text_structure.xml
27.1 KB
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
216
217
218
219
220
221
222
223
224
225
226
227
228
229
230
231
232
233
234
235
236
237
238
239
240
241
242
243
244
245
246
247
248
249
250
251
252
253
254
255
256
257
258
259
260
261
262
263
264
265
266
267
268
269
270
271
272
273
274
275
276
277
278
279
280
281
282
283
284
285
286
287
288
289
290
291
292
293
294
295
296
297
298
299
300
301
302
303
304
305
306
307
308
309
310
311
312
313
314
315
316
317
318
319
320
321
322
323
324
325
326
327
328
329
330
331
332
333
334
335
336
337
338
339
340
341
342
343
344
345
346
347
348
349
350
351
352
353
354
355
356
357
358
359
360
361
362
363
364
365
366
367
368
369
370
371
372
373
374
375
376
377
<?xml version='1.0' encoding='utf-8'?>
<teiCorpus xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude">
<xi:include href="PPC_header.xml" />
<TEI>
<xi:include href="header.xml" />
<text>
<body>
<div xml:id="div-1">
<u xml:id="u-1.0" who="#WaldyDzikowski">Dzień dobry.</u>
<u xml:id="u-1.1" who="#WaldyDzikowski">Proszę o zajmowanie miejsc.</u>
<u xml:id="u-1.2" who="#WaldyDzikowski">Witam panie i panów posłów na wspólnym po siedzeniu Komisji Samorządu Terytorialnego i Polityki Regionalnej oraz Kultury i Środków Przekazu w sprawie rozpatrzenia uchwały Senatu w sprawie ustawy o rzeczach znalezionych (druk nr 3133).</u>
<u xml:id="u-1.3" who="#WaldyDzikowski">Witam także pana ministra Kozdronia, który reprezentuje rząd.</u>
<u xml:id="u-1.4" who="#WaldyDzikowski">Czy jest pan senator?</u>
<u xml:id="u-1.5" who="#WaldyDzikowski">Nie ma na Sali, nie ma takiego obowiązku, w związku z tym będzie następująca procedura: będziemy głosować poprawki Senatu za ich przyjęciem lub przeciw. Będziemy pytać o opinię rząd, Biuro Legislacyjne, ewentualnie ktoś z państwa będzie chciał zabrać głos i przystąpimy do głosowania.</u>
<u xml:id="u-1.6" who="#WaldyDzikowski">Czy jest sprzeciw wobec takiego porządku obrad?</u>
<u xml:id="u-1.7" who="#WaldyDzikowski">Nie ma, nie widzę, w takim razie przystępujemy do obradowania.</u>
<u xml:id="u-1.8" who="#WaldyDzikowski">Drodzy państwo, jest dziewiętnaście poprawek.</u>
<u xml:id="u-1.9" who="#WaldyDzikowski">Poprawka nr 1. Czy rząd mógłby wyrazić swoją opinię, panie ministrze?</u>
</div>
<div xml:id="div-2">
<u xml:id="u-2.0" who="#JerzyKozdroń">Przychylamy się do tej poprawki, jest to poprawka ściśle redakcyjna.</u>
</div>
<div xml:id="div-3">
<u xml:id="u-3.0" who="#WaldyDzikowski">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-3.1" who="#WaldyDzikowski">Biuro Legislacyjne?</u>
</div>
<div xml:id="div-4">
<u xml:id="u-4.0" who="#ŁukaszNykiel">Poprawka redakcyjna, nie zgłaszamy uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-5">
<u xml:id="u-5.0" who="#WaldyDzikowski">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-5.1" who="#WaldyDzikowski">Czy ktoś z pań i panów posłów chciałby zabrać głos?</u>
<u xml:id="u-5.2" who="#WaldyDzikowski">Nie widzę.</u>
<u xml:id="u-5.3" who="#WaldyDzikowski">Czy jest sprzeciw wobec takiej poprawki?</u>
<u xml:id="u-5.4" who="#WaldyDzikowski">Nie widzę, uznaję, że pozytywnie zaopiniowaliśmy poprawkę nr 1 Senatu.</u>
<u xml:id="u-5.5" who="#WaldyDzikowski">Poprawka nr 2. Rząd?</u>
</div>
<div xml:id="div-6">
<u xml:id="u-6.0" who="#JerzyKozdroń">Przychylamy się.</u>
</div>
<div xml:id="div-7">
<u xml:id="u-7.0" who="#WaldyDzikowski">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-7.1" who="#WaldyDzikowski">Biuro Legislacyjne?</u>
</div>
<div xml:id="div-8">
<u xml:id="u-8.0" who="#ŁukaszNykiel">My też przychylamy się do tej poprawki. Wskazujemy, że w toku prac w Sejmie także zgłaszaliśmy tę uwagę, tak że jesteśmy za przyjęciem skreślenia wyrazów „albo innych służb mundurowych”.</u>
</div>
<div xml:id="div-9">
<u xml:id="u-9.0" who="#WaldyDzikowski">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-9.1" who="#WaldyDzikowski">Czy ktoś z państwa posłów chciałby zabrać głos?</u>
<u xml:id="u-9.2" who="#WaldyDzikowski">Nie widzę.</u>
<u xml:id="u-9.3" who="#WaldyDzikowski">Czy jest sprzeciw wobec przyjęcia tej poprawki?</u>
<u xml:id="u-9.4" who="#WaldyDzikowski">Nie widzę, zatem komisje pozytywnie zaopiniowały poprawkę nr 2.</u>
<u xml:id="u-9.5" who="#WaldyDzikowski">Poprawka nr 3. Rząd?</u>
</div>
<div xml:id="div-10">
<u xml:id="u-10.0" who="#JerzyKozdroń">Jeżeli chodzi o poprawkę nr 3 to uważamy, że redakcja zaproponowana w Sejmie jest bardziej czytelna. Nie ukrywam, że to są jakieś nieporozumienia między biurami legislacyjnymi, ponieważ Biuro Legislacyjne Senatu zawsze uważa, że jest lepsze.</u>
</div>
<div xml:id="div-11">
<u xml:id="u-11.0" who="#WaldyDzikowski">Panie ministrze, doświadczyłem tego wielokrotnie.</u>
<u xml:id="u-11.1" who="#WaldyDzikowski">Proszę bardzo, Biuro Legislacyjne.</u>
</div>
<div xml:id="div-12">
<u xml:id="u-12.0" who="#ŁukaszNykiel">Biuro Legislacyjne Sejmu uważa, że poprawka nr 3 powinna być głosowana łącznie z poprawką nr 5, gdyż te poprawki zawierają zmiany o charakterze redakcyjnym, praktycznie analogiczne zarówno w art. 6, jak i w art. 7. Jesteśmy takiego samego zdania jak Ministerstwo Sprawiedliwości, że brzmienie przyjęte w Sejmie jest czytelne, jednoznaczne i nie potrzeba tutaj żadnych modyfikacji.</u>
<u xml:id="u-12.1" who="#ŁukaszNykiel">Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-13">
<u xml:id="u-13.0" who="#WaldyDzikowski">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-13.1" who="#WaldyDzikowski">Pani przewodnicząca Rozpondek, proszę bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-14">
<u xml:id="u-14.0" who="#HalinaRozpondek">Ja również przychylam się do zdania Biura Legislacyjnego i ministerstwa. Uważam, że nie powinniśmy przyjąć tej poprawki. Pamiętajmy, że tytuł brzmi: ustawa o rzeczach znalezionych i jak uzgodniliśmy na wielu posiedzeniach podkomisji, tak powinno pozostać.</u>
</div>
<div xml:id="div-15">
<u xml:id="u-15.0" who="#WaldyDzikowski">Dziękuję bardzo, w takim razie przystępujemy do głosowania.</u>
<u xml:id="u-15.1" who="#WaldyDzikowski">Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem poprawki Senatu?</u>
<u xml:id="u-15.2" who="#WaldyDzikowski">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-15.3" who="#WaldyDzikowski">Kto się wstrzymał?</u>
</div>
<div xml:id="div-16">
<u xml:id="u-16.0" who="#DariuszMyrcha">Za – 33, przeciw – 0, 1 wstrzymujący się.</u>
</div>
<div xml:id="div-17">
<u xml:id="u-17.0" who="#WaldyDzikowski">Komisje odrzuciły poprawkę nr 3 i poprawkę nr 5 Senatu.</u>
<u xml:id="u-17.1" who="#WaldyDzikowski">Poprawka nr 4. Panie ministrze?</u>
</div>
<div xml:id="div-18">
<u xml:id="u-18.0" who="#JerzyKozdroń">Jesteśmy za jej odrzuceniem, ponieważ uważamy, że rozwiązanie przyjęte przez Sejm jest bardziej czytelne. Poprawka nr 4 łączy się niejako nierozerwalnie z poprawką nr 9, ponieważ mamy tutaj do czynienia z taką sekwencją zdarzeń: znalazca przekazuje to policji albo staroście, jak starosta otrzyma, to przekazuje to policji albo żandarmerii wojskowej. W druku sejmowym i w przyjętej ustawie było przyjęte bardziej czytelnie, natomiast Senat nie podzielił tej argumentacji.</u>
</div>
<div xml:id="div-19">
<u xml:id="u-19.0" who="#WaldyDzikowski">Zdarza się.</u>
<u xml:id="u-19.1" who="#WaldyDzikowski">Czy opinia Biura Legislacyjnego jest podobna?</u>
</div>
<div xml:id="div-20">
<u xml:id="u-20.0" who="#ŁukaszNykiel">Jest podobna.</u>
<u xml:id="u-20.1" who="#ŁukaszNykiel">Tutaj, panie przewodniczący, słowo wyjaśnienia: oczywiście, poprawki nr 4 i nr 9, powinny być głosowane łącznie – to po pierwsze. Jeśli chodzi o samo brzmienie tych poprawek, to chcemy zaznaczyć, że ustawa jest zbudowana w taki sposób, że w rozdziale II znajdują się obowiązki i prawa znalazcy oraz przechowującego, natomiast w rozdziale III znajdują się obowiązki, które zostały nałożone na właściwego starostę. Skreślenie ust. 3 w art. 12 (to jest poprawka nr 9) i przeniesienie brzmienia tego przepisu do rozdziału II, który mówi o obowiązkach i prawach znalazcy oraz przechowującego, zaburzy – naszym zdaniem – konstrukcję ustawy. Przepisy dotyczące obowiązków nałożonych na właściwego starostę powinny znaleźć się w rozdziale III, czyli tak jak jest do tej pory.</u>
<u xml:id="u-20.2" who="#ŁukaszNykiel">Zgadzamy się z argumentacją Senatu co do nieostrości pojęcia „szczególnych właściwości”, natomiast chcielibyśmy też zwrócić uwagę (roboczo uzgodniliśmy to z Ministerstwem Sprawiedliwości przed posiedzeniem Komisji), iż taka klauzula generalna „szczególnych właściwości” jednak powinna pozostać w tym przepisie, gdyż nie jesteśmy w stanie stwierdzić, czy poza katalogiem rzeczy z art. 5 lub z art. 6 (przypomnimy, że jest tam sprzęt wojskowy, ekwipunek wojskowy, materiały wybuchowe, broń, amunicja, dowód osobisty, paszport) nie zostaną znalezione w dniu wejścia w życie niniejszej ustawy takie rzeczy, które ze względu na szczególne właściwości powinny zostać przekazane żandarmerii lub policji. Zasady techniki prawodawczej dopuszczają stosowanie klauzul generalnych, tak że tutaj jesteśmy podobnego zdania jak ministerstwo, żeby nie przyjmować tych poprawek.</u>
</div>
<div xml:id="div-21">
<u xml:id="u-21.0" who="#WaldyDzikowski">Dziękuję bardzo, przystępujemy do głosowania.</u>
<u xml:id="u-21.1" who="#WaldyDzikowski">Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem poprawek nr 4 i nr 9 Senatu?</u>
<u xml:id="u-21.2" who="#WaldyDzikowski">Kto jest przeciw odrzuceniu?</u>
<u xml:id="u-21.3" who="#WaldyDzikowski">Kto się wstrzymał?</u>
</div>
<div xml:id="div-22">
<u xml:id="u-22.0" who="#DariuszMyrcha">Za – 34, przeciw – 0, 0 głosów wstrzymujących się.</u>
</div>
<div xml:id="div-23">
<u xml:id="u-23.0" who="#WaldyDzikowski">Dziękuję, komisje odrzuciły poprawkę nr 4 i 9 Senatu.</u>
<u xml:id="u-23.1" who="#WaldyDzikowski">Poprawka nr 6. Rząd? Panie ministrze, proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-24">
<u xml:id="u-24.0" who="#JerzyKozdroń">Przychylamy się.</u>
</div>
<div xml:id="div-25">
<u xml:id="u-25.0" who="#WaldyDzikowski">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-25.1" who="#WaldyDzikowski">Biuro Legislacyjne?</u>
</div>
<div xml:id="div-26">
<u xml:id="u-26.0" who="#ŁukaszNykiel">Nie zgłaszamy uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-27">
<u xml:id="u-27.0" who="#WaldyDzikowski">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-27.1" who="#WaldyDzikowski">Czy jest głos sprzeciwu?</u>
<u xml:id="u-27.2" who="#WaldyDzikowski">Nie widzę, w takim razie uznaję, że przyjęliśmy po prawkę nr 6 Senatu.</u>
<u xml:id="u-27.3" who="#WaldyDzikowski">Poprawka nr 7. Rząd?</u>
</div>
<div xml:id="div-28">
<u xml:id="u-28.0" who="#JerzyKozdroń">Nie zgłaszamy uwag. Uważamy, że jest lepsza od tej, którą wcześniej zaproponowaliśmy.</u>
</div>
<div xml:id="div-29">
<u xml:id="u-29.0" who="#WaldyDzikowski">Biuro Legislacyjne?</u>
</div>
<div xml:id="div-30">
<u xml:id="u-30.0" who="#ŁukaszNykiel">Biuro Legislacyjne, rzeczywiście, zauważa, że brzmienie przyjęte przez Sejm nie było doskonałe. Brzmienie przyjęte przez Senat również nie jest doskonałe, natomiast poprawia usterkę w tym przepisie. Chodzi o kwestię kosztów sprzedaży, o to, by koszty sprzedaży nie obciążały osoby uprawnionej do odbioru rzeczy.</u>
<u xml:id="u-30.1" who="#ŁukaszNykiel">Z tego powodu nie zgłaszamy uwag co do tej poprawki.</u>
</div>
<div xml:id="div-31">
<u xml:id="u-31.0" who="#WaldyDzikowski">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-31.1" who="#WaldyDzikowski">Czy jest sprzeciw?</u>
<u xml:id="u-31.2" who="#WaldyDzikowski">Nie widzę, uznaję, że komisje przyjęły poprawkę nr 7 Senatu.</u>
<u xml:id="u-31.3" who="#WaldyDzikowski">Poprawka nr 8. Rząd?</u>
</div>
<div xml:id="div-32">
<u xml:id="u-32.0" who="#JerzyKozdroń">Wnosimy o jej odrzucenie ze względu na to, że w naszej ocenie jest to nadinterpretacja. Jeżeli znalazca chce sprzedać znalezioną rzecz ulegającą szybkiemu zepsuciu, to jest nieważne, czy jej wartość jest powyżej 100 zł czy poniżej. W tym zakresie nie możemy go ustawowo ograniczać, że ten przepis dotyczy tylko szybkiej sprzedaży rzeczy o wartości powyżej 100 zł.</u>
</div>
<div xml:id="div-33">
<u xml:id="u-33.0" who="#WaldyDzikowski">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-33.1" who="#WaldyDzikowski">Czy opinia Biura Legislacyjnego jest podobna?</u>
</div>
<div xml:id="div-34">
<u xml:id="u-34.0" who="#MagdalenaKlorek">Panie przewodniczący, poprawka ma charakter merytoryczny.</u>
<u xml:id="u-34.1" who="#MagdalenaKlorek">Chcielibyśmy zauważyć, że jej wprowadzenie opiera się na błędnym założeniu, iż przechowujący rzecz może swobodnie nią dysponować, jeżeli ma ona wartość poniżej 100 zł. To jest założenie nieprawdziwe, ponieważ z art. 12 ust. 4 i 5 wynika, iż prawo swobodnego dysponowania rzeczą znalezioną aktualizuje się dopiero wtedy, jeżeli właściwy starosta odmówi jej przyjęcia. Tutaj faktycznie przesłanką odmowy jest wartość 100 zł, natomiast nie jest to obligatoryjna przyczyna odmowy, jeżeli ta wartość mieści się w tym przedziale. W poprawce Senat uciekł od innych przesłanek warunkujących przyjęcie i obowiązek przyjęcia rzeczy przez starostę, jakimi jest wartość naukowa, historyczna lub artystyczna, co w ogóle nie znajduje odzwierciedlenia w tym przepisie.</u>
<u xml:id="u-34.2" who="#MagdalenaKlorek">Przypominam, że w świetle art. 12 obliguje to starostę do przyjęcia rzeczy w trybie przepisów rozdziału III.</u>
<u xml:id="u-34.3" who="#MagdalenaKlorek">Kolejna rzecz – w brzmieniu zaproponowanym przez Senat zostały wyeliminowane dwa podmioty: znalazca przechowujący rzecz oraz właściwy zarządca, którzy nie są przechowującymi w rozumieniu ustawy. Wydaje nam się, że intencja Wysokiej Izby była inna. Wszystkie trzy podmioty miały być uprawnione do zbycia rzeczy ulegającej szybkiemu zepsuciu, w poprawce Senatu zostaje nam tylko jeden z tych podmiotów, czyli przechowujący rzecz.</u>
</div>
<div xml:id="div-35">
<u xml:id="u-35.0" who="#WaldyDzikowski">Dziękuję bardzo, przystępujemy do głosowania.</u>
<u xml:id="u-35.1" who="#WaldyDzikowski">Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem poprawki nr 8 Senatu?</u>
<u xml:id="u-35.2" who="#WaldyDzikowski">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-35.3" who="#WaldyDzikowski">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-35.4" who="#WaldyDzikowski">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-35.5" who="#WaldyDzikowski">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-35.6" who="#WaldyDzikowski">Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-36">
<u xml:id="u-36.0" who="#DariuszMyrcha">Za – 36, przeciw – 0, 0 – wstrzymujących się.</u>
</div>
<div xml:id="div-37">
<u xml:id="u-37.0" who="#WaldyDzikowski">Informuję, że komisje odrzuciły poprawkę nr 8 Senatu.</u>
<u xml:id="u-37.1" who="#WaldyDzikowski">Poprawkę nr 9 już głosowaliśmy.</u>
<u xml:id="u-37.2" who="#WaldyDzikowski">Poprawka nr 10. Rząd?</u>
</div>
<div xml:id="div-38">
<u xml:id="u-38.0" who="#JerzyKozdroń">Jesteśmy za przyjęciem.</u>
</div>
<div xml:id="div-39">
<u xml:id="u-39.0" who="#WaldyDzikowski">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-39.1" who="#WaldyDzikowski">Biuro Legislacyjne?</u>
</div>
<div xml:id="div-40">
<u xml:id="u-40.0" who="#ŁukaszNykiel">Nie zgłaszamy uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-41">
<u xml:id="u-41.0" who="#WaldyDzikowski">Czy jest sprzeciw?</u>
<u xml:id="u-41.1" who="#WaldyDzikowski">Nie ma, w takim razie uznaję, że przyjęliśmy poprawkę nr 10 Senatu.</u>
<u xml:id="u-41.2" who="#WaldyDzikowski">Poprawka nr 11. Rząd?</u>
</div>
<div xml:id="div-42">
<u xml:id="u-42.0" who="#JerzyKozdroń">Jesteśmy za.</u>
</div>
<div xml:id="div-43">
<u xml:id="u-43.0" who="#WaldyDzikowski">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-43.1" who="#WaldyDzikowski">Biuro Legislacyjne?</u>
</div>
<div xml:id="div-44">
<u xml:id="u-44.0" who="#ŁukaszNykiel">Nie ma uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-45">
<u xml:id="u-45.0" who="#WaldyDzikowski">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-45.1" who="#WaldyDzikowski">Czy jest sprzeciw?</u>
<u xml:id="u-45.2" who="#WaldyDzikowski">Nie ma, uznaję, że przyjęliśmy poprawkę nr 11.</u>
<u xml:id="u-45.3" who="#WaldyDzikowski">Poprawka nr 12. Rząd?</u>
</div>
<div xml:id="div-46">
<u xml:id="u-46.0" who="#JerzyKozdroń">Jesteśmy za.</u>
</div>
<div xml:id="div-47">
<u xml:id="u-47.0" who="#WaldyDzikowski">Dziękuję. Biuro Legislacyjne?</u>
</div>
<div xml:id="div-48">
<u xml:id="u-48.0" who="#ŁukaszNykiel">Biuro Legislacyjne nie zgłasza uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-49">
<u xml:id="u-49.0" who="#WaldyDzikowski">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-49.1" who="#WaldyDzikowski">Panie i panowie posłowie, czy jest sprzeciw?</u>
<u xml:id="u-49.2" who="#WaldyDzikowski">Nie widzę, uznaję, że przyjęliśmy poprawkę nr 12.</u>
<u xml:id="u-49.3" who="#WaldyDzikowski">Poprawka nr 13. Rząd?</u>
</div>
<div xml:id="div-50">
<u xml:id="u-50.0" who="#JerzyKozdroń">Jesteśmy za.</u>
</div>
<div xml:id="div-51">
<u xml:id="u-51.0" who="#WaldyDzikowski">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-51.1" who="#WaldyDzikowski">Biuro Legislacyjne?</u>
</div>
<div xml:id="div-52">
<u xml:id="u-52.0" who="#ŁukaszNykiel">Nie zgłaszamy uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-53">
<u xml:id="u-53.0" who="#WaldyDzikowski">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-53.1" who="#WaldyDzikowski">Czy jest sprzeciw?</u>
<u xml:id="u-53.2" who="#WaldyDzikowski">Nie ma, uznaję, że przyjęliśmy poprawkę nr 13.</u>
<u xml:id="u-53.3" who="#WaldyDzikowski">Poprawka nr 14. Rząd?</u>
</div>
<div xml:id="div-54">
<u xml:id="u-54.0" who="#JerzyKozdroń">Tutaj też jest kwestia redakcyjna. Uważamy, że zaproponowana przez Sejm redakcja jest lepsza, bardziej czytelna i jasna.</u>
</div>
<div xml:id="div-55">
<u xml:id="u-55.0" who="#WaldyDzikowski">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-55.1" who="#WaldyDzikowski">Opinia Biura Legislacyjnego?</u>
</div>
<div xml:id="div-56">
<u xml:id="u-56.0" who="#ŁukaszNykiel">Biuro Legislacyjne wyraża negatywną opinię o tej poprawce. Po analizie uważamy, że brzmienie przyjęte przez Sejm jest czytelne, jednoznaczne i nie potrzeba tutaj żadnych korekt.</u>
</div>
<div xml:id="div-57">
<u xml:id="u-57.0" who="#WaldyDzikowski">Dziękuję, przystępujemy do głosowania.</u>
<u xml:id="u-57.1" who="#WaldyDzikowski">Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem poprawki Senatu?</u>
<u xml:id="u-57.2" who="#WaldyDzikowski">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-57.3" who="#WaldyDzikowski">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-57.4" who="#WaldyDzikowski">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-57.5" who="#WaldyDzikowski">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-57.6" who="#WaldyDzikowski">Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-58">
<u xml:id="u-58.0" who="#DariuszMyrcha">Za 37, przeciw – 0, 0 – wstrzymujących się.</u>
</div>
<div xml:id="div-59">
<u xml:id="u-59.0" who="#WaldyDzikowski">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-59.1" who="#WaldyDzikowski">Informuję, że komisje odrzuciły poprawkę nr 14 Senatu.</u>
<u xml:id="u-59.2" who="#WaldyDzikowski">Poprawka nr 15. Rząd?</u>
</div>
<div xml:id="div-60">
<u xml:id="u-60.0" who="#JerzyKozdroń">Za.</u>
</div>
<div xml:id="div-61">
<u xml:id="u-61.0" who="#WaldyDzikowski">Biuro Legislacyjne?</u>
</div>
<div xml:id="div-62">
<u xml:id="u-62.0" who="#ŁukaszNykiel">Nie zgłasza uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-63">
<u xml:id="u-63.0" who="#WaldyDzikowski">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-63.1" who="#WaldyDzikowski">Czy jest sprzeciw?</u>
<u xml:id="u-63.2" who="#WaldyDzikowski">Nie widzę, uznaję, że przyjęliśmy poprawkę nr 15 Senatu.</u>
<u xml:id="u-63.3" who="#WaldyDzikowski">Poprawka nr 16. Rząd?</u>
</div>
<div xml:id="div-64">
<u xml:id="u-64.0" who="#JerzyKozdroń">Jesteśmy za przyjęciem.</u>
</div>
<div xml:id="div-65">
<u xml:id="u-65.0" who="#WaldyDzikowski">Biuro Legislacyjne?</u>
</div>
<div xml:id="div-66">
<u xml:id="u-66.0" who="#ŁukaszNykiel">Nie zgłasza uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-67">
<u xml:id="u-67.0" who="#WaldyDzikowski">Czy jest sprzeciw?</u>
<u xml:id="u-67.1" who="#WaldyDzikowski">Nie widzę, uznaję, że przyjęliśmy poprawkę nr 16 Senatu.</u>
<u xml:id="u-67.2" who="#WaldyDzikowski">Poprawka nr 17. Rząd?</u>
</div>
<div xml:id="div-68">
<u xml:id="u-68.0" who="#JerzyKozdroń">Jesteśmy za.</u>
</div>
<div xml:id="div-69">
<u xml:id="u-69.0" who="#WaldyDzikowski">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-69.1" who="#WaldyDzikowski">Biuro Legislacyjne?</u>
</div>
<div xml:id="div-70">
<u xml:id="u-70.0" who="#ŁukaszNykiel">Nie zgłasza uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-71">
<u xml:id="u-71.0" who="#WaldyDzikowski">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-71.1" who="#WaldyDzikowski">Czy jest sprzeciw?</u>
<u xml:id="u-71.2" who="#WaldyDzikowski">Nie ma, uznaję, że komisje przyjęły poprawkę nr 17 Senatu.</u>
<u xml:id="u-71.3" who="#WaldyDzikowski">Poprawka nr 18. Rząd?</u>
</div>
<div xml:id="div-72">
<u xml:id="u-72.0" who="#JerzyKozdroń">Jesteśmy za.</u>
</div>
<div xml:id="div-73">
<u xml:id="u-73.0" who="#WaldyDzikowski">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-73.1" who="#WaldyDzikowski">Biuro Legislacyjne?</u>
</div>
<div xml:id="div-74">
<u xml:id="u-74.0" who="#ŁukaszNykiel">Biuro Legislacyjne nie zgłasza uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-75">
<u xml:id="u-75.0" who="#WaldyDzikowski">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-75.1" who="#WaldyDzikowski">Czy jest sprzeciw?</u>
<u xml:id="u-75.2" who="#WaldyDzikowski">Nie widzę, uznaję, że przyjęliśmy poprawkę nr 18 Senatu.</u>
<u xml:id="u-75.3" who="#WaldyDzikowski">Poprawka nr 19. Rząd?</u>
</div>
<div xml:id="div-76">
<u xml:id="u-76.0" who="#JerzyKozdroń">Jesteśmy za.</u>
</div>
<div xml:id="div-77">
<u xml:id="u-77.0" who="#WaldyDzikowski">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-77.1" who="#WaldyDzikowski">Biuro Legislacyjne?</u>
</div>
<div xml:id="div-78">
<u xml:id="u-78.0" who="#ŁukaszNykiel">Biuro Legislacyjne nie zgłasza uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-79">
<u xml:id="u-79.0" who="#WaldyDzikowski">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-79.1" who="#WaldyDzikowski">Czy jest sprzeciw?</u>
<u xml:id="u-79.2" who="#WaldyDzikowski">Nie widzę, uznaję, że przyjęliśmy poprawkę nr 19 Senatu.</u>
<u xml:id="u-79.3" who="#WaldyDzikowski">Proszę państwa, mamy jeszcze do załatwienia dwie rzeczy. Biuro Legislacyjne, proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-80">
<u xml:id="u-80.0" who="#ŁukaszNykiel">Panie przewodniczący, zanim pan przewodniczący przejdzie do tych formalnych rzeczy, kwestii sprawozdawcy, proponowalibyśmy poza tymi dwiema rekomendacjami dotyczącymi łącznego głosowania dodać jeszcze rekomendację do trzeciego czytania w sprawie łącznego głosowania poprawek: nr 1, 6 i 10. Można je głosować łącznie, są to poprawki redakcyjne, otrzymały rekomendację komisji, by je przyjąć. Nie budzą one wątpliwości a, żeby usprawnić głosowanie w trzecim czytaniu, proponujemy taką rekomendację dotyczącą tych poprawek.</u>
<u xml:id="u-80.1" who="#ŁukaszNykiel">Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-81">
<u xml:id="u-81.0" who="#WaldyDzikowski">Rząd kiwa głową na tak…</u>
</div>
<div xml:id="div-82">
<u xml:id="u-82.0" who="#JerzyKozdroń">Tak, przychylamy się.</u>
</div>
<div xml:id="div-83">
<u xml:id="u-83.0" who="#WaldyDzikowski">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-83.1" who="#WaldyDzikowski">Nie widzę sprzeciwu, w takim razie przyjmujemy rekomendację Biura Legislacyjnego.</u>
<u xml:id="u-83.2" who="#WaldyDzikowski">W tej chwili przystępujemy do formalnych kwestii. Na sprawozdawcę Komisji proponuję panią przewodniczącą Halinę Rozpondek.</u>
<u xml:id="u-83.3" who="#WaldyDzikowski">Czy jest inna propozycja?</u>
<u xml:id="u-83.4" who="#WaldyDzikowski">Nie widzę, uznaję, że przyjęliśmy tę kandydaturę.</u>
<u xml:id="u-83.5" who="#WaldyDzikowski">Drodzy państwo, ostatnia kwestia formalna. W związku ze zmianą w tej chwili procedury pytam pana ministra, ewentualnie – Biuro Legislacyjne, czy poprawki zawarte w uchwale Senatu nie są sprzeczne z prawem UE? Czy w związku z tym jest zasadne zasięganie opinii Ministerstwa Spraw Zagranicznych?</u>
</div>
<div xml:id="div-84">
<u xml:id="u-84.0" who="#JerzyKozdroń">W naszej opinii nie są sprzeczne.</u>
</div>
<div xml:id="div-85">
<u xml:id="u-85.0" who="#WaldyDzikowski">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-85.1" who="#WaldyDzikowski">Biuro Legislacyjne?</u>
</div>
<div xml:id="div-86">
<u xml:id="u-86.0" who="#ŁukaszNykiel">Biuro Legislacyjne przychyla się tutaj do opinii ministra. Naszym zdaniem, w tym względzie nie jest konieczne zasięganie opinii Ministra Spraw Zagranicznych.</u>
</div>
<div xml:id="div-87">
<u xml:id="u-87.0" who="#WaldyDzikowski">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-87.1" who="#WaldyDzikowski">W takim razie informuję, że w tej chwili nie ma obligatoryjnego sposobu zasięgania opinii.</u>
<u xml:id="u-87.2" who="#WaldyDzikowski">W związku z tym, że opinie połączonych sił Biura Legislacyjnego i rządu są spójne, nie będziemy zasięgać opinii Ministra Spraw Zagranicznych.</u>
<u xml:id="u-87.3" who="#WaldyDzikowski">Dziękuję, na tym zamykam wspólne posiedzenie komisji.</u>
</div>
</body>
</text>
</TEI>
</teiCorpus>