Blame view

2011-2015/sejm/komisje/ksp/201115-sjm-kspxx-00174-01/text_structure.xml 27.1 KB
Michał Rudolf authored
1
<?xml version='1.0' encoding='utf-8'?>
Michał Rudolf authored
2
<teiCorpus xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude">
Michał Rudolf authored
3
  <xi:include href="PPC_header.xml" />
Bartłomiej Nitoń authored
4
  <TEI>
Michał Rudolf authored
5
    <xi:include href="header.xml" />
Bartłomiej Nitoń authored
6
7
8
    <text>
      <body>
        <div xml:id="div-1">
Michał Rudolf authored
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
          <u xml:id="u-1.0" who="#WaldyDzikowski">Dzień dobry.</u>
          <u xml:id="u-1.1" who="#WaldyDzikowski">Proszę o zajmowanie miejsc.</u>
          <u xml:id="u-1.2" who="#WaldyDzikowski">Witam panie i panów posłów na wspólnym po siedzeniu Komisji Samorządu Terytorialnego i Polityki Regionalnej oraz Kultury i Środków Przekazu w sprawie rozpatrzenia uchwały Senatu w sprawie ustawy o rzeczach znalezionych (druk nr 3133).</u>
          <u xml:id="u-1.3" who="#WaldyDzikowski">Witam także pana ministra Kozdronia, który reprezentuje rząd.</u>
          <u xml:id="u-1.4" who="#WaldyDzikowski">Czy jest pan senator?</u>
          <u xml:id="u-1.5" who="#WaldyDzikowski">Nie ma na Sali, nie ma takiego obowiązku, w związku z tym będzie następująca procedura: będziemy głosować poprawki Senatu za ich przyjęciem lub przeciw. Będziemy pytać o opinię rząd, Biuro Legislacyjne, ewentualnie ktoś z państwa będzie chciał zabrać głos i przystąpimy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-1.6" who="#WaldyDzikowski">Czy jest sprzeciw wobec takiego porządku obrad?</u>
          <u xml:id="u-1.7" who="#WaldyDzikowski">Nie ma, nie widzę, w takim razie przystępujemy do obradowania.</u>
          <u xml:id="u-1.8" who="#WaldyDzikowski">Drodzy państwo, jest dziewiętnaście poprawek.</u>
          <u xml:id="u-1.9" who="#WaldyDzikowski">Poprawka nr 1. Czy rząd mógłby wyrazić swoją opinię, panie ministrze?</u>
Bartłomiej Nitoń authored
19
20
        </div>
        <div xml:id="div-2">
Michał Rudolf authored
21
          <u xml:id="u-2.0" who="#JerzyKozdroń">Przychylamy się do tej poprawki, jest to poprawka ściśle redakcyjna.</u>
Bartłomiej Nitoń authored
22
23
        </div>
        <div xml:id="div-3">
Michał Rudolf authored
24
25
          <u xml:id="u-3.0" who="#WaldyDzikowski">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-3.1" who="#WaldyDzikowski">Biuro Legislacyjne?</u>
Bartłomiej Nitoń authored
26
27
        </div>
        <div xml:id="div-4">
Michał Rudolf authored
28
          <u xml:id="u-4.0" who="#ŁukaszNykiel">Poprawka redakcyjna, nie zgłaszamy uwag.</u>
Bartłomiej Nitoń authored
29
30
        </div>
        <div xml:id="div-5">
Michał Rudolf authored
31
32
33
34
35
36
          <u xml:id="u-5.0" who="#WaldyDzikowski">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-5.1" who="#WaldyDzikowski">Czy ktoś z pań i panów posłów chciałby zabrać głos?</u>
          <u xml:id="u-5.2" who="#WaldyDzikowski">Nie widzę.</u>
          <u xml:id="u-5.3" who="#WaldyDzikowski">Czy jest sprzeciw wobec takiej poprawki?</u>
          <u xml:id="u-5.4" who="#WaldyDzikowski">Nie widzę, uznaję, że pozytywnie zaopiniowaliśmy poprawkę nr 1 Senatu.</u>
          <u xml:id="u-5.5" who="#WaldyDzikowski">Poprawka nr 2. Rząd?</u>
Bartłomiej Nitoń authored
37
38
        </div>
        <div xml:id="div-6">
Michał Rudolf authored
39
          <u xml:id="u-6.0" who="#JerzyKozdroń">Przychylamy się.</u>
Bartłomiej Nitoń authored
40
41
        </div>
        <div xml:id="div-7">
Michał Rudolf authored
42
43
          <u xml:id="u-7.0" who="#WaldyDzikowski">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-7.1" who="#WaldyDzikowski">Biuro Legislacyjne?</u>
Bartłomiej Nitoń authored
44
45
        </div>
        <div xml:id="div-8">
Michał Rudolf authored
46
          <u xml:id="u-8.0" who="#ŁukaszNykiel">My też przychylamy się do tej poprawki. Wskazujemy, że w toku prac w Sejmie także zgłaszaliśmy tę uwagę, tak że jesteśmy za przyjęciem skreślenia wyrazów „albo innych służb mundurowych”.</u>
Bartłomiej Nitoń authored
47
48
        </div>
        <div xml:id="div-9">
Michał Rudolf authored
49
50
51
52
53
54
          <u xml:id="u-9.0" who="#WaldyDzikowski">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-9.1" who="#WaldyDzikowski">Czy ktoś z państwa posłów chciałby zabrać głos?</u>
          <u xml:id="u-9.2" who="#WaldyDzikowski">Nie widzę.</u>
          <u xml:id="u-9.3" who="#WaldyDzikowski">Czy jest sprzeciw wobec przyjęcia tej poprawki?</u>
          <u xml:id="u-9.4" who="#WaldyDzikowski">Nie widzę, zatem komisje pozytywnie zaopiniowały poprawkę nr 2.</u>
          <u xml:id="u-9.5" who="#WaldyDzikowski">Poprawka nr 3. Rząd?</u>
Bartłomiej Nitoń authored
55
56
        </div>
        <div xml:id="div-10">
Michał Rudolf authored
57
          <u xml:id="u-10.0" who="#JerzyKozdroń">Jeżeli chodzi o poprawkę nr 3 to uważamy, że redakcja zaproponowana w Sejmie jest bardziej czytelna. Nie ukrywam, że to są jakieś nieporozumienia między biurami legislacyjnymi, ponieważ Biuro Legislacyjne Senatu zawsze uważa, że jest lepsze.</u>
Bartłomiej Nitoń authored
58
59
        </div>
        <div xml:id="div-11">
Michał Rudolf authored
60
61
          <u xml:id="u-11.0" who="#WaldyDzikowski">Panie ministrze, doświadczyłem tego wielokrotnie.</u>
          <u xml:id="u-11.1" who="#WaldyDzikowski">Proszę bardzo, Biuro Legislacyjne.</u>
Bartłomiej Nitoń authored
62
63
        </div>
        <div xml:id="div-12">
Michał Rudolf authored
64
65
          <u xml:id="u-12.0" who="#ŁukaszNykiel">Biuro Legislacyjne Sejmu uważa, że poprawka nr 3 powinna być głosowana łącznie z poprawką nr 5, gdyż te poprawki zawierają zmiany o charakterze redakcyjnym, praktycznie analogiczne zarówno w art. 6, jak i w art. 7. Jesteśmy takiego samego zdania jak Ministerstwo Sprawiedliwości, że brzmienie przyjęte w Sejmie jest czytelne, jednoznaczne i nie potrzeba tutaj żadnych modyfikacji.</u>
          <u xml:id="u-12.1" who="#ŁukaszNykiel">Dziękuję.</u>
Bartłomiej Nitoń authored
66
67
        </div>
        <div xml:id="div-13">
Michał Rudolf authored
68
69
          <u xml:id="u-13.0" who="#WaldyDzikowski">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-13.1" who="#WaldyDzikowski">Pani przewodnicząca Rozpondek, proszę bardzo.</u>
Bartłomiej Nitoń authored
70
71
        </div>
        <div xml:id="div-14">
Michał Rudolf authored
72
          <u xml:id="u-14.0" who="#HalinaRozpondek">Ja również przychylam się do zdania Biura Legislacyjnego i ministerstwa. Uważam, że nie powinniśmy przyjąć tej poprawki. Pamiętajmy, że tytuł brzmi: ustawa o rzeczach znalezionych i jak uzgodniliśmy na wielu posiedzeniach podkomisji, tak powinno pozostać.</u>
Bartłomiej Nitoń authored
73
74
        </div>
        <div xml:id="div-15">
Michał Rudolf authored
75
76
77
78
          <u xml:id="u-15.0" who="#WaldyDzikowski">Dziękuję bardzo, w takim razie przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-15.1" who="#WaldyDzikowski">Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem poprawki Senatu?</u>
          <u xml:id="u-15.2" who="#WaldyDzikowski">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-15.3" who="#WaldyDzikowski">Kto się wstrzymał?</u>
Bartłomiej Nitoń authored
79
80
        </div>
        <div xml:id="div-16">
Michał Rudolf authored
81
          <u xml:id="u-16.0" who="#DariuszMyrcha">Za – 33, przeciw – 0, 1 wstrzymujący się.</u>
Bartłomiej Nitoń authored
82
83
        </div>
        <div xml:id="div-17">
Michał Rudolf authored
84
85
          <u xml:id="u-17.0" who="#WaldyDzikowski">Komisje odrzuciły poprawkę nr 3 i poprawkę nr 5 Senatu.</u>
          <u xml:id="u-17.1" who="#WaldyDzikowski">Poprawka nr 4. Panie ministrze?</u>
Bartłomiej Nitoń authored
86
87
        </div>
        <div xml:id="div-18">
Michał Rudolf authored
88
          <u xml:id="u-18.0" who="#JerzyKozdroń">Jesteśmy za jej odrzuceniem, ponieważ uważamy, że rozwiązanie przyjęte przez Sejm jest bardziej czytelne. Poprawka nr 4 łączy się niejako nierozerwalnie z poprawką nr 9, ponieważ mamy tutaj do czynienia z taką sekwencją zdarzeń: znalazca przekazuje to policji albo staroście, jak starosta otrzyma, to przekazuje to policji albo żandarmerii wojskowej. W druku sejmowym i w przyjętej ustawie było przyjęte bardziej czytelnie, natomiast Senat nie podzielił tej argumentacji.</u>
Bartłomiej Nitoń authored
89
90
        </div>
        <div xml:id="div-19">
Michał Rudolf authored
91
92
          <u xml:id="u-19.0" who="#WaldyDzikowski">Zdarza się.</u>
          <u xml:id="u-19.1" who="#WaldyDzikowski">Czy opinia Biura Legislacyjnego jest podobna?</u>
Bartłomiej Nitoń authored
93
94
        </div>
        <div xml:id="div-20">
Michał Rudolf authored
95
96
97
          <u xml:id="u-20.0" who="#ŁukaszNykiel">Jest podobna.</u>
          <u xml:id="u-20.1" who="#ŁukaszNykiel">Tutaj, panie przewodniczący, słowo wyjaśnienia: oczywiście, poprawki nr 4 i nr 9, powinny być głosowane łącznie – to po pierwsze. Jeśli chodzi o samo brzmienie tych poprawek, to chcemy zaznaczyć, że ustawa jest zbudowana w taki sposób, że w rozdziale II znajdują się obowiązki i prawa znalazcy oraz przechowującego, natomiast w rozdziale III znajdują się obowiązki, które zostały nałożone na właściwego starostę. Skreślenie ust. 3 w art. 12 (to jest poprawka nr 9) i przeniesienie brzmienia tego przepisu do rozdziału II, który mówi o obowiązkach i prawach znalazcy oraz przechowującego, zaburzy – naszym zdaniem – konstrukcję ustawy. Przepisy dotyczące obowiązków nałożonych na właściwego starostę powinny znaleźć się w rozdziale III, czyli tak jak jest do tej pory.</u>
          <u xml:id="u-20.2" who="#ŁukaszNykiel">Zgadzamy się z argumentacją Senatu co do nieostrości pojęcia „szczególnych właściwości”, natomiast chcielibyśmy też zwrócić uwagę (roboczo uzgodniliśmy to z Ministerstwem Sprawiedliwości przed posiedzeniem Komisji), iż taka klauzula generalna „szczególnych właściwości” jednak powinna pozostać w tym przepisie, gdyż nie jesteśmy w stanie stwierdzić, czy poza katalogiem rzeczy z art. 5 lub z art. 6 (przypomnimy, że jest tam sprzęt wojskowy, ekwipunek wojskowy, materiały wybuchowe, broń, amunicja, dowód osobisty, paszport) nie zostaną znalezione w dniu wejścia w życie niniejszej ustawy takie rzeczy, które ze względu na szczególne właściwości powinny zostać przekazane żandarmerii lub policji. Zasady techniki prawodawczej dopuszczają stosowanie klauzul generalnych, tak że tutaj jesteśmy podobnego zdania jak ministerstwo, żeby nie przyjmować tych poprawek.</u>
Bartłomiej Nitoń authored
98
99
        </div>
        <div xml:id="div-21">
Michał Rudolf authored
100
101
102
103
          <u xml:id="u-21.0" who="#WaldyDzikowski">Dziękuję bardzo, przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-21.1" who="#WaldyDzikowski">Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem poprawek nr 4 i nr 9 Senatu?</u>
          <u xml:id="u-21.2" who="#WaldyDzikowski">Kto jest przeciw odrzuceniu?</u>
          <u xml:id="u-21.3" who="#WaldyDzikowski">Kto się wstrzymał?</u>
Bartłomiej Nitoń authored
104
105
        </div>
        <div xml:id="div-22">
Michał Rudolf authored
106
          <u xml:id="u-22.0" who="#DariuszMyrcha">Za – 34, przeciw – 0, 0 głosów wstrzymujących się.</u>
Bartłomiej Nitoń authored
107
108
        </div>
        <div xml:id="div-23">
Michał Rudolf authored
109
110
          <u xml:id="u-23.0" who="#WaldyDzikowski">Dziękuję, komisje odrzuciły poprawkę nr 4 i 9 Senatu.</u>
          <u xml:id="u-23.1" who="#WaldyDzikowski">Poprawka nr 6. Rząd? Panie ministrze, proszę.</u>
Bartłomiej Nitoń authored
111
112
        </div>
        <div xml:id="div-24">
Michał Rudolf authored
113
          <u xml:id="u-24.0" who="#JerzyKozdroń">Przychylamy się.</u>
Bartłomiej Nitoń authored
114
115
        </div>
        <div xml:id="div-25">
Michał Rudolf authored
116
117
          <u xml:id="u-25.0" who="#WaldyDzikowski">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-25.1" who="#WaldyDzikowski">Biuro Legislacyjne?</u>
Bartłomiej Nitoń authored
118
119
        </div>
        <div xml:id="div-26">
Michał Rudolf authored
120
          <u xml:id="u-26.0" who="#ŁukaszNykiel">Nie zgłaszamy uwag.</u>
Bartłomiej Nitoń authored
121
122
        </div>
        <div xml:id="div-27">
Michał Rudolf authored
123
124
125
126
          <u xml:id="u-27.0" who="#WaldyDzikowski">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-27.1" who="#WaldyDzikowski">Czy jest głos sprzeciwu?</u>
          <u xml:id="u-27.2" who="#WaldyDzikowski">Nie widzę, w takim razie uznaję, że przyjęliśmy po prawkę nr 6 Senatu.</u>
          <u xml:id="u-27.3" who="#WaldyDzikowski">Poprawka nr 7. Rząd?</u>
Bartłomiej Nitoń authored
127
128
        </div>
        <div xml:id="div-28">
Michał Rudolf authored
129
          <u xml:id="u-28.0" who="#JerzyKozdroń">Nie zgłaszamy uwag. Uważamy, że jest lepsza od tej, którą wcześniej zaproponowaliśmy.</u>
Bartłomiej Nitoń authored
130
131
        </div>
        <div xml:id="div-29">
Michał Rudolf authored
132
          <u xml:id="u-29.0" who="#WaldyDzikowski">Biuro Legislacyjne?</u>
Bartłomiej Nitoń authored
133
134
        </div>
        <div xml:id="div-30">
Michał Rudolf authored
135
136
          <u xml:id="u-30.0" who="#ŁukaszNykiel">Biuro Legislacyjne, rzeczywiście, zauważa, że brzmienie przyjęte przez Sejm nie było doskonałe. Brzmienie przyjęte przez Senat również nie jest doskonałe, natomiast poprawia usterkę w tym przepisie. Chodzi o kwestię kosztów sprzedaży, o to, by koszty sprzedaży nie obciążały osoby uprawnionej do odbioru rzeczy.</u>
          <u xml:id="u-30.1" who="#ŁukaszNykiel">Z tego powodu nie zgłaszamy uwag co do tej poprawki.</u>
Bartłomiej Nitoń authored
137
138
        </div>
        <div xml:id="div-31">
Michał Rudolf authored
139
140
141
142
          <u xml:id="u-31.0" who="#WaldyDzikowski">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-31.1" who="#WaldyDzikowski">Czy jest sprzeciw?</u>
          <u xml:id="u-31.2" who="#WaldyDzikowski">Nie widzę, uznaję, że komisje przyjęły poprawkę nr 7 Senatu.</u>
          <u xml:id="u-31.3" who="#WaldyDzikowski">Poprawka nr 8. Rząd?</u>
Bartłomiej Nitoń authored
143
144
        </div>
        <div xml:id="div-32">
Michał Rudolf authored
145
          <u xml:id="u-32.0" who="#JerzyKozdroń">Wnosimy o jej odrzucenie ze względu na to, że w naszej ocenie jest to nadinterpretacja. Jeżeli znalazca chce sprzedać znalezioną rzecz ulegającą szybkiemu zepsuciu, to jest nieważne, czy jej wartość jest powyżej 100 zł czy poniżej. W tym zakresie nie możemy go ustawowo ograniczać, że ten przepis dotyczy tylko szybkiej sprzedaży rzeczy o wartości powyżej 100 zł.</u>
Bartłomiej Nitoń authored
146
147
        </div>
        <div xml:id="div-33">
Michał Rudolf authored
148
149
          <u xml:id="u-33.0" who="#WaldyDzikowski">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-33.1" who="#WaldyDzikowski">Czy opinia Biura Legislacyjnego jest podobna?</u>
Bartłomiej Nitoń authored
150
151
        </div>
        <div xml:id="div-34">
Michał Rudolf authored
152
153
154
155
          <u xml:id="u-34.0" who="#MagdalenaKlorek">Panie przewodniczący, poprawka ma charakter merytoryczny.</u>
          <u xml:id="u-34.1" who="#MagdalenaKlorek">Chcielibyśmy zauważyć, że jej wprowadzenie opiera się na błędnym założeniu, iż przechowujący rzecz może swobodnie nią dysponować, jeżeli ma ona wartość poniżej 100 zł. To jest założenie nieprawdziwe, ponieważ z art. 12 ust. 4 i 5 wynika, iż prawo swobodnego dysponowania rzeczą znalezioną aktualizuje się dopiero wtedy, jeżeli właściwy starosta odmówi jej przyjęcia. Tutaj faktycznie przesłanką odmowy jest wartość 100 zł, natomiast nie jest to obligatoryjna przyczyna odmowy, jeżeli ta wartość mieści się w tym przedziale. W poprawce Senat uciekł od innych przesłanek warunkujących przyjęcie i obowiązek przyjęcia rzeczy przez starostę, jakimi jest wartość naukowa, historyczna lub artystyczna, co w ogóle nie znajduje odzwierciedlenia w tym przepisie.</u>
          <u xml:id="u-34.2" who="#MagdalenaKlorek">Przypominam, że w świetle art. 12 obliguje to starostę do przyjęcia rzeczy w trybie przepisów rozdziału III.</u>
          <u xml:id="u-34.3" who="#MagdalenaKlorek">Kolejna rzecz – w brzmieniu zaproponowanym przez Senat zostały wyeliminowane dwa podmioty: znalazca przechowujący rzecz oraz właściwy zarządca, którzy nie są przechowującymi w rozumieniu ustawy. Wydaje nam się, że intencja Wysokiej Izby była inna. Wszystkie trzy podmioty miały być uprawnione do zbycia rzeczy ulegającej szybkiemu zepsuciu, w poprawce Senatu zostaje nam tylko jeden z tych podmiotów, czyli przechowujący rzecz.</u>
Bartłomiej Nitoń authored
156
157
        </div>
        <div xml:id="div-35">
Michał Rudolf authored
158
159
160
161
162
163
164
          <u xml:id="u-35.0" who="#WaldyDzikowski">Dziękuję bardzo, przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-35.1" who="#WaldyDzikowski">Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem poprawki nr 8 Senatu?</u>
          <u xml:id="u-35.2" who="#WaldyDzikowski">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-35.3" who="#WaldyDzikowski">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-35.4" who="#WaldyDzikowski">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-35.5" who="#WaldyDzikowski">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-35.6" who="#WaldyDzikowski">Dziękuję.</u>
Bartłomiej Nitoń authored
165
166
        </div>
        <div xml:id="div-36">
Michał Rudolf authored
167
          <u xml:id="u-36.0" who="#DariuszMyrcha">Za – 36, przeciw – 0, 0 – wstrzymujących się.</u>
Bartłomiej Nitoń authored
168
169
        </div>
        <div xml:id="div-37">
Michał Rudolf authored
170
171
172
          <u xml:id="u-37.0" who="#WaldyDzikowski">Informuję, że komisje odrzuciły poprawkę nr 8 Senatu.</u>
          <u xml:id="u-37.1" who="#WaldyDzikowski">Poprawkę nr 9 już głosowaliśmy.</u>
          <u xml:id="u-37.2" who="#WaldyDzikowski">Poprawka nr 10. Rząd?</u>
Bartłomiej Nitoń authored
173
174
        </div>
        <div xml:id="div-38">
Michał Rudolf authored
175
          <u xml:id="u-38.0" who="#JerzyKozdroń">Jesteśmy za przyjęciem.</u>
Bartłomiej Nitoń authored
176
177
        </div>
        <div xml:id="div-39">
Michał Rudolf authored
178
179
          <u xml:id="u-39.0" who="#WaldyDzikowski">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-39.1" who="#WaldyDzikowski">Biuro Legislacyjne?</u>
Bartłomiej Nitoń authored
180
181
        </div>
        <div xml:id="div-40">
Michał Rudolf authored
182
          <u xml:id="u-40.0" who="#ŁukaszNykiel">Nie zgłaszamy uwag.</u>
Bartłomiej Nitoń authored
183
184
        </div>
        <div xml:id="div-41">
Michał Rudolf authored
185
186
187
          <u xml:id="u-41.0" who="#WaldyDzikowski">Czy jest sprzeciw?</u>
          <u xml:id="u-41.1" who="#WaldyDzikowski">Nie ma, w takim razie uznaję, że przyjęliśmy poprawkę nr 10 Senatu.</u>
          <u xml:id="u-41.2" who="#WaldyDzikowski">Poprawka nr 11. Rząd?</u>
Bartłomiej Nitoń authored
188
189
        </div>
        <div xml:id="div-42">
Michał Rudolf authored
190
          <u xml:id="u-42.0" who="#JerzyKozdroń">Jesteśmy za.</u>
Bartłomiej Nitoń authored
191
192
        </div>
        <div xml:id="div-43">
Michał Rudolf authored
193
194
          <u xml:id="u-43.0" who="#WaldyDzikowski">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-43.1" who="#WaldyDzikowski">Biuro Legislacyjne?</u>
Bartłomiej Nitoń authored
195
196
        </div>
        <div xml:id="div-44">
Michał Rudolf authored
197
          <u xml:id="u-44.0" who="#ŁukaszNykiel">Nie ma uwag.</u>
Bartłomiej Nitoń authored
198
199
        </div>
        <div xml:id="div-45">
Michał Rudolf authored
200
201
202
203
          <u xml:id="u-45.0" who="#WaldyDzikowski">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-45.1" who="#WaldyDzikowski">Czy jest sprzeciw?</u>
          <u xml:id="u-45.2" who="#WaldyDzikowski">Nie ma, uznaję, że przyjęliśmy poprawkę nr 11.</u>
          <u xml:id="u-45.3" who="#WaldyDzikowski">Poprawka nr 12. Rząd?</u>
Bartłomiej Nitoń authored
204
205
        </div>
        <div xml:id="div-46">
Michał Rudolf authored
206
          <u xml:id="u-46.0" who="#JerzyKozdroń">Jesteśmy za.</u>
Bartłomiej Nitoń authored
207
208
        </div>
        <div xml:id="div-47">
Michał Rudolf authored
209
          <u xml:id="u-47.0" who="#WaldyDzikowski">Dziękuję. Biuro Legislacyjne?</u>
Bartłomiej Nitoń authored
210
211
        </div>
        <div xml:id="div-48">
Michał Rudolf authored
212
          <u xml:id="u-48.0" who="#ŁukaszNykiel">Biuro Legislacyjne nie zgłasza uwag.</u>
Bartłomiej Nitoń authored
213
214
        </div>
        <div xml:id="div-49">
Michał Rudolf authored
215
216
217
218
          <u xml:id="u-49.0" who="#WaldyDzikowski">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-49.1" who="#WaldyDzikowski">Panie i panowie posłowie, czy jest sprzeciw?</u>
          <u xml:id="u-49.2" who="#WaldyDzikowski">Nie widzę, uznaję, że przyjęliśmy poprawkę nr 12.</u>
          <u xml:id="u-49.3" who="#WaldyDzikowski">Poprawka nr 13. Rząd?</u>
Bartłomiej Nitoń authored
219
220
        </div>
        <div xml:id="div-50">
Michał Rudolf authored
221
          <u xml:id="u-50.0" who="#JerzyKozdroń">Jesteśmy za.</u>
Bartłomiej Nitoń authored
222
223
        </div>
        <div xml:id="div-51">
Michał Rudolf authored
224
225
          <u xml:id="u-51.0" who="#WaldyDzikowski">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-51.1" who="#WaldyDzikowski">Biuro Legislacyjne?</u>
Bartłomiej Nitoń authored
226
227
        </div>
        <div xml:id="div-52">
Michał Rudolf authored
228
          <u xml:id="u-52.0" who="#ŁukaszNykiel">Nie zgłaszamy uwag.</u>
Bartłomiej Nitoń authored
229
230
        </div>
        <div xml:id="div-53">
Michał Rudolf authored
231
232
233
234
          <u xml:id="u-53.0" who="#WaldyDzikowski">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-53.1" who="#WaldyDzikowski">Czy jest sprzeciw?</u>
          <u xml:id="u-53.2" who="#WaldyDzikowski">Nie ma, uznaję, że przyjęliśmy poprawkę nr 13.</u>
          <u xml:id="u-53.3" who="#WaldyDzikowski">Poprawka nr 14. Rząd?</u>
Bartłomiej Nitoń authored
235
236
        </div>
        <div xml:id="div-54">
Michał Rudolf authored
237
          <u xml:id="u-54.0" who="#JerzyKozdroń">Tutaj też jest kwestia redakcyjna. Uważamy, że zaproponowana przez Sejm redakcja jest lepsza, bardziej czytelna i jasna.</u>
Bartłomiej Nitoń authored
238
239
        </div>
        <div xml:id="div-55">
Michał Rudolf authored
240
241
          <u xml:id="u-55.0" who="#WaldyDzikowski">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-55.1" who="#WaldyDzikowski">Opinia Biura Legislacyjnego?</u>
Bartłomiej Nitoń authored
242
243
        </div>
        <div xml:id="div-56">
Michał Rudolf authored
244
          <u xml:id="u-56.0" who="#ŁukaszNykiel">Biuro Legislacyjne wyraża negatywną opinię o tej poprawce. Po analizie uważamy, że brzmienie przyjęte przez Sejm jest czytelne, jednoznaczne i nie potrzeba tutaj żadnych korekt.</u>
Bartłomiej Nitoń authored
245
246
        </div>
        <div xml:id="div-57">
Michał Rudolf authored
247
248
249
250
251
252
253
          <u xml:id="u-57.0" who="#WaldyDzikowski">Dziękuję, przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-57.1" who="#WaldyDzikowski">Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem poprawki Senatu?</u>
          <u xml:id="u-57.2" who="#WaldyDzikowski">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-57.3" who="#WaldyDzikowski">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-57.4" who="#WaldyDzikowski">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-57.5" who="#WaldyDzikowski">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-57.6" who="#WaldyDzikowski">Dziękuję.</u>
Bartłomiej Nitoń authored
254
255
        </div>
        <div xml:id="div-58">
Michał Rudolf authored
256
          <u xml:id="u-58.0" who="#DariuszMyrcha">Za 37, przeciw – 0, 0 – wstrzymujących się.</u>
Bartłomiej Nitoń authored
257
258
        </div>
        <div xml:id="div-59">
Michał Rudolf authored
259
260
261
          <u xml:id="u-59.0" who="#WaldyDzikowski">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-59.1" who="#WaldyDzikowski">Informuję, że komisje odrzuciły poprawkę nr 14 Senatu.</u>
          <u xml:id="u-59.2" who="#WaldyDzikowski">Poprawka nr 15. Rząd?</u>
Bartłomiej Nitoń authored
262
263
        </div>
        <div xml:id="div-60">
Michał Rudolf authored
264
          <u xml:id="u-60.0" who="#JerzyKozdroń">Za.</u>
Bartłomiej Nitoń authored
265
266
        </div>
        <div xml:id="div-61">
Michał Rudolf authored
267
          <u xml:id="u-61.0" who="#WaldyDzikowski">Biuro Legislacyjne?</u>
Bartłomiej Nitoń authored
268
269
        </div>
        <div xml:id="div-62">
Michał Rudolf authored
270
          <u xml:id="u-62.0" who="#ŁukaszNykiel">Nie zgłasza uwag.</u>
Bartłomiej Nitoń authored
271
272
        </div>
        <div xml:id="div-63">
Michał Rudolf authored
273
274
275
276
          <u xml:id="u-63.0" who="#WaldyDzikowski">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-63.1" who="#WaldyDzikowski">Czy jest sprzeciw?</u>
          <u xml:id="u-63.2" who="#WaldyDzikowski">Nie widzę, uznaję, że przyjęliśmy poprawkę nr 15 Senatu.</u>
          <u xml:id="u-63.3" who="#WaldyDzikowski">Poprawka nr 16. Rząd?</u>
Bartłomiej Nitoń authored
277
278
        </div>
        <div xml:id="div-64">
Michał Rudolf authored
279
          <u xml:id="u-64.0" who="#JerzyKozdroń">Jesteśmy za przyjęciem.</u>
Bartłomiej Nitoń authored
280
281
        </div>
        <div xml:id="div-65">
Michał Rudolf authored
282
          <u xml:id="u-65.0" who="#WaldyDzikowski">Biuro Legislacyjne?</u>
Bartłomiej Nitoń authored
283
284
        </div>
        <div xml:id="div-66">
Michał Rudolf authored
285
          <u xml:id="u-66.0" who="#ŁukaszNykiel">Nie zgłasza uwag.</u>
Bartłomiej Nitoń authored
286
287
        </div>
        <div xml:id="div-67">
Michał Rudolf authored
288
289
290
          <u xml:id="u-67.0" who="#WaldyDzikowski">Czy jest sprzeciw?</u>
          <u xml:id="u-67.1" who="#WaldyDzikowski">Nie widzę, uznaję, że przyjęliśmy poprawkę nr 16 Senatu.</u>
          <u xml:id="u-67.2" who="#WaldyDzikowski">Poprawka nr 17. Rząd?</u>
Bartłomiej Nitoń authored
291
292
        </div>
        <div xml:id="div-68">
Michał Rudolf authored
293
          <u xml:id="u-68.0" who="#JerzyKozdroń">Jesteśmy za.</u>
Bartłomiej Nitoń authored
294
295
        </div>
        <div xml:id="div-69">
Michał Rudolf authored
296
297
          <u xml:id="u-69.0" who="#WaldyDzikowski">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-69.1" who="#WaldyDzikowski">Biuro Legislacyjne?</u>
Bartłomiej Nitoń authored
298
299
        </div>
        <div xml:id="div-70">
Michał Rudolf authored
300
          <u xml:id="u-70.0" who="#ŁukaszNykiel">Nie zgłasza uwag.</u>
Bartłomiej Nitoń authored
301
302
        </div>
        <div xml:id="div-71">
Michał Rudolf authored
303
304
305
306
          <u xml:id="u-71.0" who="#WaldyDzikowski">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-71.1" who="#WaldyDzikowski">Czy jest sprzeciw?</u>
          <u xml:id="u-71.2" who="#WaldyDzikowski">Nie ma, uznaję, że komisje przyjęły poprawkę nr 17 Senatu.</u>
          <u xml:id="u-71.3" who="#WaldyDzikowski">Poprawka nr 18. Rząd?</u>
Bartłomiej Nitoń authored
307
308
        </div>
        <div xml:id="div-72">
Michał Rudolf authored
309
          <u xml:id="u-72.0" who="#JerzyKozdroń">Jesteśmy za.</u>
Bartłomiej Nitoń authored
310
311
        </div>
        <div xml:id="div-73">
Michał Rudolf authored
312
313
          <u xml:id="u-73.0" who="#WaldyDzikowski">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-73.1" who="#WaldyDzikowski">Biuro Legislacyjne?</u>
Bartłomiej Nitoń authored
314
315
        </div>
        <div xml:id="div-74">
Michał Rudolf authored
316
          <u xml:id="u-74.0" who="#ŁukaszNykiel">Biuro Legislacyjne nie zgłasza uwag.</u>
Bartłomiej Nitoń authored
317
318
        </div>
        <div xml:id="div-75">
Michał Rudolf authored
319
320
321
322
          <u xml:id="u-75.0" who="#WaldyDzikowski">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-75.1" who="#WaldyDzikowski">Czy jest sprzeciw?</u>
          <u xml:id="u-75.2" who="#WaldyDzikowski">Nie widzę, uznaję, że przyjęliśmy poprawkę nr 18 Senatu.</u>
          <u xml:id="u-75.3" who="#WaldyDzikowski">Poprawka nr 19. Rząd?</u>
Bartłomiej Nitoń authored
323
324
        </div>
        <div xml:id="div-76">
Michał Rudolf authored
325
          <u xml:id="u-76.0" who="#JerzyKozdroń">Jesteśmy za.</u>
Bartłomiej Nitoń authored
326
327
        </div>
        <div xml:id="div-77">
Michał Rudolf authored
328
329
          <u xml:id="u-77.0" who="#WaldyDzikowski">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-77.1" who="#WaldyDzikowski">Biuro Legislacyjne?</u>
Bartłomiej Nitoń authored
330
331
        </div>
        <div xml:id="div-78">
Michał Rudolf authored
332
          <u xml:id="u-78.0" who="#ŁukaszNykiel">Biuro Legislacyjne nie zgłasza uwag.</u>
Bartłomiej Nitoń authored
333
334
        </div>
        <div xml:id="div-79">
Michał Rudolf authored
335
336
337
338
          <u xml:id="u-79.0" who="#WaldyDzikowski">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-79.1" who="#WaldyDzikowski">Czy jest sprzeciw?</u>
          <u xml:id="u-79.2" who="#WaldyDzikowski">Nie widzę, uznaję, że przyjęliśmy poprawkę nr 19 Senatu.</u>
          <u xml:id="u-79.3" who="#WaldyDzikowski">Proszę państwa, mamy jeszcze do załatwienia dwie rzeczy. Biuro Legislacyjne, proszę.</u>
Bartłomiej Nitoń authored
339
340
        </div>
        <div xml:id="div-80">
Michał Rudolf authored
341
342
          <u xml:id="u-80.0" who="#ŁukaszNykiel">Panie przewodniczący, zanim pan przewodniczący przejdzie do tych formalnych rzeczy, kwestii sprawozdawcy, proponowalibyśmy poza tymi dwiema rekomendacjami dotyczącymi łącznego głosowania dodać jeszcze rekomendację do trzeciego czytania w sprawie łącznego głosowania poprawek: nr 1, 6 i 10. Można je głosować łącznie, są to poprawki redakcyjne, otrzymały rekomendację komisji, by je przyjąć. Nie budzą one wątpliwości a, żeby usprawnić głosowanie w trzecim czytaniu, proponujemy taką rekomendację dotyczącą tych poprawek.</u>
          <u xml:id="u-80.1" who="#ŁukaszNykiel">Dziękuję.</u>
Bartłomiej Nitoń authored
343
344
        </div>
        <div xml:id="div-81">
Michał Rudolf authored
345
          <u xml:id="u-81.0" who="#WaldyDzikowski">Rząd kiwa głową na tak…</u>
Bartłomiej Nitoń authored
346
347
        </div>
        <div xml:id="div-82">
Michał Rudolf authored
348
          <u xml:id="u-82.0" who="#JerzyKozdroń">Tak, przychylamy się.</u>
Bartłomiej Nitoń authored
349
350
        </div>
        <div xml:id="div-83">
Michał Rudolf authored
351
352
353
354
355
356
          <u xml:id="u-83.0" who="#WaldyDzikowski">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-83.1" who="#WaldyDzikowski">Nie widzę sprzeciwu, w takim razie przyjmujemy rekomendację Biura Legislacyjnego.</u>
          <u xml:id="u-83.2" who="#WaldyDzikowski">W tej chwili przystępujemy do formalnych kwestii. Na sprawozdawcę Komisji proponuję panią przewodniczącą Halinę Rozpondek.</u>
          <u xml:id="u-83.3" who="#WaldyDzikowski">Czy jest inna propozycja?</u>
          <u xml:id="u-83.4" who="#WaldyDzikowski">Nie widzę, uznaję, że przyjęliśmy tę kandydaturę.</u>
          <u xml:id="u-83.5" who="#WaldyDzikowski">Drodzy państwo, ostatnia kwestia formalna. W związku ze zmianą w tej chwili procedury pytam pana ministra, ewentualnie – Biuro Legislacyjne, czy poprawki zawarte w uchwale Senatu nie są sprzeczne z prawem UE? Czy w związku z tym jest zasadne zasięganie opinii Ministerstwa Spraw Zagranicznych?</u>
Bartłomiej Nitoń authored
357
358
        </div>
        <div xml:id="div-84">
Michał Rudolf authored
359
          <u xml:id="u-84.0" who="#JerzyKozdroń">W naszej opinii nie są sprzeczne.</u>
Bartłomiej Nitoń authored
360
361
        </div>
        <div xml:id="div-85">
Michał Rudolf authored
362
363
          <u xml:id="u-85.0" who="#WaldyDzikowski">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-85.1" who="#WaldyDzikowski">Biuro Legislacyjne?</u>
Bartłomiej Nitoń authored
364
365
        </div>
        <div xml:id="div-86">
Michał Rudolf authored
366
          <u xml:id="u-86.0" who="#ŁukaszNykiel">Biuro Legislacyjne przychyla się tutaj do opinii ministra. Naszym zdaniem, w tym względzie nie jest konieczne zasięganie opinii Ministra Spraw Zagranicznych.</u>
Bartłomiej Nitoń authored
367
368
        </div>
        <div xml:id="div-87">
Michał Rudolf authored
369
370
371
372
          <u xml:id="u-87.0" who="#WaldyDzikowski">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-87.1" who="#WaldyDzikowski">W takim razie informuję, że w tej chwili nie ma obligatoryjnego sposobu zasięgania opinii.</u>
          <u xml:id="u-87.2" who="#WaldyDzikowski">W związku z tym, że opinie połączonych sił Biura Legislacyjnego i rządu są spójne, nie będziemy zasięgać opinii Ministra Spraw Zagranicznych.</u>
          <u xml:id="u-87.3" who="#WaldyDzikowski">Dziękuję, na tym zamykam wspólne posiedzenie komisji.</u>
Bartłomiej Nitoń authored
373
374
375
376
        </div>
      </body>
    </text>
  </TEI>
Michał Rudolf authored
377
</teiCorpus>