text_structure.xml 130 KB

Edit Raw Blame History

<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<teiCorpus xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude">
  <xi:include href="PPC_header.xml"/>
  <TEI>
    <xi:include href="header.xml"/>
    <text>
      <body>
        <div xml:id="div-1">
          <u xml:id="u-1.0" who="#Marszałek">Otwieram posiedzenie. Protokół 22 posiedzenia uważam za przyjęty, gdyż nie wniesiono przeciw niemu zarzutów. Protokół 23 posiedzenia znajduje się do przejrzenia w biurze sejmowem. Jako sekretarze zasiadają pp.: Michałkiewicz i Fijałkowski. Listę mówców prowadzi p. Fijałkowski.</u>
          <u xml:id="u-1.1" who="#Marszałek">Usprawiedliwiają nieobecność posłowie: Dzięgielewski, Heller, Kronig, Pławski, Praussowa, Rasner, Reger, Szczypiorowski, Towarnicki i Werschler.</u>
          <u xml:id="u-1.2" who="#Marszałek">Udzieliłem urlopu posłowi Burdzie na jeden tydzień.</u>
          <u xml:id="u-1.3" who="#Marszałek">Proszą o udzielenie urlopu posłowie: Komarnicki na 10 dni, Bryła — na 2 tygodnie, Wiślicki — na 18 dni, Warski-Warszawski — na 2 miesiące. Nie słyszę protestu, uważam, że Izba godzi się na udzielenie tych urlopów.</u>
          <u xml:id="u-1.4" who="#Marszałek">Przystępujemy do porządku dziennego. Punkt 1: trzecie czytanie preliminarza budżetowego na okres od 1 kwietnia 1928 r. do 31 marca 1929 r. (druk Nr 80 i odbitki roneo Nr 18 i 19). Celem złożenia deklaracji głos ma p. Woźnicki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-2">
          <u xml:id="u-2.0" who="#PWoźnicki">Wysoka Izbo! Przy pracy nad budżetem doszliśmy do tego głębokiego przekonania, że projekt budżetu, złożony przez Rząd, ma charakter przede wszystkiem konsumpcyjny, a nie inwestycyjny, jakbyśmy tego pragnęli, charakter wybitnie jednostronny, nie uwzględniający najistotniejszych interesów drobnego rolnictwa, które jest podstawą naszego gospodarstwa narodowego. Do drugiego czytania na pełnej Izbie zgłosiliśmy szereg poprawek, mających na celu uzgodnienie tego budżetu z temi interesami, które uważamy za bardzo żywotne dla Państwa. Ponieważ bardzo wiele z tych poprawek zostało przez Izbę w drugiem czytaniu odrzuconych, zgłosiliśmy je do trzeciego czytania i chciałbym się tu zwrócić z apelem i z prośbą do całej Wysokiej Izby, ażeby umożliwiła nam głosowanie nad całym preliminarzem budżetowym przez przyjęcie poprawek, przez nas zgłoszonych. Poprawka najdalej idąca, głosząca, że Minister Skarbu ma prawo z zapasów kasowych udzielać kredytów do 100.000.000 złotych na cele drobnego rolnictwa, mojem zdaniem, jest możliwa do przyjęcia przez całą Wysoką Izbę i głosowanie nad nią umożliwiłoby znacznej części Izby wypowiedzenie się za preliminarzem budżetowym. W razie odrzucenia tych poprawek oświadczam, że Klub mój będzie musiał wyciągnąć jak najdalsze konsekwencje.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-3">
          <u xml:id="u-3.0" who="#Marszałek">Głos ma p. Dąbski.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-4">
          <u xml:id="u-4.0" who="#PDąbski">Wysoki Sejmie! W imieniu klubu Stronnictwa Chłopskiego składam następujące oświadczenie. Klub Stronnictwa Chłopskiego zajmował i w czasie całej dyskusji w Komisji Budżetowej i w głosowaniu nad budżetem w II czytaniu w pełnym Sejmie stanowisko ściśle rzeczowe, wyciągając konsekwencje polityczne tylko w stosunku do tych ministerstw, które obarczone są zarzutem złamania prawa. Do poszczególnych części budżetu staraliśmy się na komisji i na plenum Sejmu wprowadzić poprawki, mające na celu obniżenie zbytecznych wydatków oraz powiększenie wydatków produkcyjnych, głównie na cele podniesienia drobnego rolnictwa, jako podstawowej produkcji naszego Państwa.</u>
          <u xml:id="u-4.1" who="#PDąbski">Niestety poprawki te zostały przeważnie odrzucone. W ten sposób wyszedł z drugiego czytania budżet zanadto wydęty w wydatkach na cele konsumpcyjne i biurokratyczne, a zadziwiająco chudy w wydatkach produkcyjnych, zwłaszcza, o ile chodzi o interesy drobnego rolnictwa, — gdy równocześnie dochody Państwa oparte są przeważnie na bezpośredniem lub pośredniem obciążeniu szerokich mas pracujących, żyjących poniżej minimum egzystencji ludzkiej.</u>
          <u xml:id="u-4.2" who="#PDąbski">Z takiego budżetu szerokie masy ludności wiejskiej nie mogą być oczywiście zadowolone.</u>
          <u xml:id="u-4.3" who="#PDąbski">Pragnąc skorygować ten budżet przynajmniej w drobnej części na korzyść szerokich mas chłopskich, zgłaszam po raz ostatni do trzeciego czytania kilka poprawek do niektórych części budżetu, a do ustawy skarbowej powtarzamy poprawkę., upoważniającą p. Ministra Skarbu do udzielania z zapasów kasowych oprocentowanych kredytów w wysokości 100 miljonów złotych na podniesienie wytwórczości drobnych rolników. Nie domagamy się więc ani podniesienia pensji, ani darmowych subwencji, ani podarunków dla klasy chłopskiej — ale kredytów oprocentowanych i to w miarę zaistnienia zapasów kasowych. A te zapasy, jak wykazują źródła urzędowe, są i to w dużej obfitości.</u>
          <u xml:id="u-4.4" who="#PDąbski">Od przyjęcia tych poprawek uzależniamy nasze stanowisko przy głosowaniu nad całością budżetu.</u>
          <u xml:id="u-4.5" who="#PDąbski">Prosimy więc wszystkich Panów Posłów, a zwłaszcza tych, którym zależy na uchwaleniu budżetu państwowego poważną liczbą głosów, o umożliwienie naszemu klubowi głosowania za budżetem przez przyjęcie naszych poprawek, które są drobnym okruchem w blisko 3-miljardowym budżecie i danie przez to dowodu, że Wysoki Sejm, polepszając byt jednej kategorji obywateli, nie zapomniał i o tych, którzy są najbiedniejsi ze wszystkich, choć oni wszystkich żywią, a w ciężkiej potrzebie wszystkich zawsze bronili i bronić będą.</u>
          <u xml:id="u-4.6" who="#komentarz">(Oklaski na ławach Stronnictwa Chłopskiego.)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-5">
          <u xml:id="u-5.0" who="#Marszałek">Głos ma p. Zwierzyński.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-6">
          <u xml:id="u-6.0" who="#PZwierzyński">Wysoka Izbo! Klub, w którego imieniu przemawiam, w ciągu całej pracy nad preliminarzem budżetowym, zajmował wobec niego stanowisko ściśle pozytywne. Zmierzaliśmy wyłącznie do utrzymania równowagi w budżecie i do zastosowania w potrzebnej mierze zasady oszczędności, usprawiedliwionej nadmienieni zwiększeniem wydatków państwowych w preliminarzu złożonym przez Rząd, jak i tendencją innych stronnictw sejmowych do rozszerzenia ram budżetu.</u>
          <u xml:id="u-6.1" who="#PZwierzyński">Nasze stanowisko wykazaliśmy przede wszystkiem w szeregu własnych wniosków, jak również w obronie potrzeb wojska i policji, oraz w głosowaniu w drugiem czytaniu na plenum Sejmu za wszystkiemi temi wnioskami Rządu, które zmierzały do obalenia uchwał stronnictw lewicy, nadmiernie zwiększających wydatki.</u>
          <u xml:id="u-6.2" who="#PZwierzyński">Nasze dążenia oszczędnościowe szły według dokładnie ułożonego planu w dwu kierunkach:</u>
          <u xml:id="u-6.3" who="#PZwierzyński">1) aby doprowadzić do skreślenia nadmiernych wydatków, i 2) aby objąć w ramach budżetu tak ujętego podwyżkę uposażeń urzędniczych.</u>
          <u xml:id="u-6.4" who="#PZwierzyński">W szeregu przemówień w komisji i w pełnym Sejmie wyjaśniliśmy wszechstronnie linję naszego postępowania. Stwierdziliśmy też wówczas, że uregulowanie uposażeń urzędniczych uważamy za konieczność, której nie należy jednakowoż łączyć z nowemi obciążeniami podatkowemi. Wobec podzielanego w tej Izbie przekonania, iż Państwo nasze stoi w obliczu możliwych trudności gospodarczych, zwłaszcza wskutek spodziewanego nieurodzaju, jedynie taki stosunek do budżetu i do sprawy uposażeń urzędniczych jest pozytywny i słuszny.</u>
          <u xml:id="u-6.5" who="#PZwierzyński">W drugiem czytaniu zgłosiliśmy do art. 5 ustawy skarbowej wniosek o podwyższenie uposażeń funkcjonarjuszów państwowych o 25% obecnych poborów od dnia 1 lipca r. b. P. Marszałek, przystępując do głosowania wniosków do art. 5, oświadczył, że wniosku naszego nie może poddać pod głosowanie ze względów formalnych, gdyż zmierza on do zmiany ustawy uposażeniowej przez ustawę skarbową, a tego rodzaju zmiana jest niedopuszczalna. Nie mogąc wypowiedzieć się w sprawie oświadczenia p. Marszałka natychmiast w czasie głosowania, byliśmy zmuszeni ulec tej decyzji. Teraz jednak stwierdzamy, iż zdaniem naszem, uchwalenie wniosku tego nie jest zmianą ustawy uposażeniowej, gdyż nie narusza w niczem ani jej zasad, ani postanowień szczegółowych. Wniosek nasz opiera się ponadto na dotychczasowej praktyce ustawodawczej, gdyż jest prawie dosłownem powtórzeniem art. 8 ustawy z dnia 18 grudnia 1926 r. o uzupełnieniu prowizorjum budżetowego na czas od 1 października do 31 grudnia 1926 r. i o prowizorjum budżetowem na czas od 1 stycznia do 31 marca 1927 r.</u>
          <u xml:id="u-6.6" who="#PZwierzyński">Mocą tego artykułu, zaproponowanego przez Rząd obecny, a przyjętego bez żadnego sprzeciwu przez Sejm i Senat, uposażenie funkcjonarjuszów państwowych podniesione zostało wówczas o 10%. W sprawozdaniu stenograficznem z 309 posiedzenia Sejmu z dnia 14 grudnia 1926 r., na którem głosowana była wspomniana ustawa, nie znajdujemy żadnych zastrzeżeń Marszałka Sejmu przed głosowaniem wspomnianego art. 8 ustawy; artykuł ten został przyjęty bez kwestjonowania go z którejkolwiek strony. Wobec tego sądzimy, że decyzja Pana Marszałka, nie dopuszczająca do głosowania nad naszym wnioskiem, wynikła z nieporozumienia. Podkreślamy przy tem, że we wnioskach naszych, zgłoszonych do poszczególnych pozycyj budżetu, odrzuconych niestety w większości przez Wysoką Izbę, dawaliśmy pełne pokrycie wydatków, Do trzeciego czytania zgłaszamy ponownie nasz zakwestjonowany przez Pana Marszałka wniosek wraz z szeregiem wniosków, dających pokrycie wydatków związanych z koniecznością podwyższenia płac funkcjonarjuszów państwowych. Sądzimy, że wobec powyższego wyjaśnienia, Pan Marszałek zechce poddać go pod głosowanie. Na wypadek, gdyby ten wniosek zasadniczy nie uzyskał większości Izby, zgłaszamy do art. 5 ustawy dwa dalsze ewentualne wnioski, zmieniające częściowo pierwszy ustęp art. 5, a mianowicie jeden, przyznający 20%, a drugi 15% dodatek miesięczny do uposażeń funkcjonarjuszów państwowych.</u>
          <u xml:id="u-6.7" who="#PZwierzyński">Wysoka Izbo! Odrzucenie w Komisji Budżetowej, a następnie w Sejmie przez większość stronnictw lewicy i grupę rządową, proponowanej przez nas redukcji wydatków rzeczowo-administracyjnych, wyższych niż w ubiegłym okresie w preliminarzu budżetowym w niektórych pozycjach o 40 do 200%, zniweczyło nasz plan dania Państwu budżetu zrównoważonego, oszczędnego i uwzględniającego jednocześnie konieczność zwiększenia uposażeń urzędniczych. W trzeciem czytaniu podajemy nową próbę, dajemy inne wyjście. W poprawkach naszych, redukujących wydatki o łączną sumę 73 miljony, dążymy do ograniczenia wydatków na te inwestycje, których wykonanie w preliminowanym zakresie jest niemożliwe w ciągu okresu budżetowego, dążymy do zredukowania funduszów dyspozycyjnych do rozmiarów właściwych na wzór państw innych, wreszcie popieramy wnioski Rządu zmniejszające wydatki. W ten sposób chcemy utrzymać pozytywny nasz stosunek do budżetu aż do końca. Jeżeli Sejm podzieli nasz pogląd i przez poparcie naszych wniosków uchwali budżet zrównoważony oraz nacechowany tendencją do oszczędności, oddamy głosy nasze za całością ustawy skarbowej, jakkolwiek stosunek polityczny do Rządu dyktowałby nam raczej stanowisko negatywne również wobec budżetu.</u>
          <u xml:id="u-6.8" who="#PZwierzyński">W razie przeciwnym, gdy Izba odrzuci nasze wnioski, nie będziemy mogli ponieść odpowiedzialności za budżet, rozszerzony ponad siły finansowo-gospodarcze Państwa i w konsekwencji stający się źródłem nowych nieuniknionych wydatków i nowych obciążeń.</u>
          <u xml:id="u-6.9" who="#komentarz">(Oklaski na prawicy.)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-7">
          <u xml:id="u-7.0" who="#Marszałek">Głos ma p. Grunbaum.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-8">
          <u xml:id="u-8.0" who="#PGrunbaum">Wysoki Sejmie! W imieniu Koła Żydowskiego mam zaszczyt zgłosić następujące oświadczenie:</u>
          <u xml:id="u-8.1" who="#PGrunbaum">Z uwagi na to, że wyolbrzymiony niepomiernie budżet obecny oparty został wzorem budżetów poprzednich na nadmiernem obciążeniu ciężarami podatkowemi ludności miejskiej, a przede wszystkiem ludności żydowskiej, która płaci kilkakrotnie więcej niźliby się od niej stosunkowo należało, — z uwagi na to, że w zamian za ponoszone ciężary ludność żydowska nic prawie nie otrzymuje z państwowego budżetu na swoje potrzeby gospodarcze, społeczne, kulturalne czy wyznaniowe, — że w ten sposób skonstruowany budżet prowadzi do zupełnej ruiny i pauperyzacji mas żydowskich, a w ostatecznym wyniku grozi i zachwianiem równowagi gospodarczej Państwa, — Koło Żydowskie, abstrahując narazie od swego stosunku do Rządu, widzi się zmuszonem w dobrze zrozumianym interesie ludności żydowskiej i Państwa ze względów rzeczowych głosować przeciwko całości budżetu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-9">
          <u xml:id="u-9.0" who="#Marszałek">Głos ma p. Zachidnyj.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-10">
          <u xml:id="u-10.0" who="#PZachidnyj">Wysoka Pałato!</u>
        </div>
        <div xml:id="div-11">
          <u xml:id="u-11.0" who="#Marszałek">Jesteśmy w Sejmie, a nie w pałacie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-12">
          <u xml:id="u-12.0" who="#PZachidnyj">Znowu zaprotestować muszę uroczyście przeciwko zakazowi przemawiania po ukraińsku w tym Sejmie. Jako rzecznik bezwzględnego rewolucyjnego nacjonalizmu ukraińskiego i jako reprezentant Zachodniej Ukrainy, którą wbrew woli narodu ukraińskiego i z pogwałceniem prawa samookreślenia narodów odcięto od całości…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-13">
          <u xml:id="u-13.0" who="#Marszałek">Panie Pośle Zachidnyj, Pan mówi, iż Pan jest reprezentantem Zachodniej Ukrainy, Zachodnia Ukraina jest na wschód od Zbrucza. Zachodnia Ukraina jest między Kijowem a Zbruczem. Po raz pierwszy słyszę, żeby Pan był posłem stamtąd.</u>
          <u xml:id="u-13.1" who="#komentarz">(Oklaski.)</u>
          <u xml:id="u-13.2" who="#Marszałek">Mówię te uwagi i te zastrzeżenia ze względu na poprawny stosunek nasz międzynarodowy z Sowiecką Republiką Ukraińską...</u>
          <u xml:id="u-13.3" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-13.4" who="#Marszałek">...która byłaby bardzo zdumiona, gdyby któremuś z posłów polskich w Wysokiej Izbie przyszło nagle na myśl stać się reprezentantem np. Zadnieprza. Proszę Pana liczyć się z tem, że P. Poseł jest wybrany posłem na zachód od rzeki Zbrucza, a to nie jest Zachodni Ukraina, lecz Małopolska.</u>
          <u xml:id="u-13.5" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-14">
          <u xml:id="u-14.0" who="#PZachidnyj">Wyjaśnienie p. Marszałka nie zmieni mojego zdania i moich przekonań politycznych.</u>
          <u xml:id="u-14.1" who="#PZachidnyj">W trwałem i niezniszczalnem, a wszystkim Ukraińcom wspólnem poczuciu narodowej jedności i jednozgodnem dążeniu do zjednoczenia wszystkich ziem ukraińskich w jednolity narodowy organizm państwowy, naród ukraiński ziem zachodnich trwa w walce o swój niezależny narodowy byt państwowy, zachowuje i zachowa wierność idei nacjonalnej jedności, państwowej wspólności oraz dążenie do zjednoczenia ze swem, przez masy włościańskie i robotnicze zorganizowanem, państwem ukraińskiem — aż do urzeczywistnienia tego zjednoczenia.</u>
          <u xml:id="u-14.2" who="#PZachidnyj">Naród ukraiński ziem zachodnich nie uznał i nigdy nie uzna prawnej ważności: 1) konwencji politycznej, zawartej między Polską a rządem Petlury w Warszawie 21 kwietnia 1920 r., którą to konwencją...</u>
          <u xml:id="u-14.3" who="#komentarz">(Głos na prawicy: To już słyszeliśmy, dość tego.)</u>
          <u xml:id="u-14.4" who="#PZachidnyj">...a zwłaszcza jej paragrafem drugim, za chęć budowy Ukrainy na byłej gubernji kijowskiej i częściach gubernji podolskiej i wołyńskiej z ludnością w liczbie 8.200.000, odstąpiono Polsce na własność terytorja ukraińskie, jako to Galicję Wschodnią z Łemkowszczyzną, Chełmszczyznę, Wołyń, Podlasie i Polesie…</u>
          <u xml:id="u-14.5" who="#komentarz">(Głos: Panie, Pan ma za duży apetyt. Inny Głos: On czyta pocichu.)</u>
          <u xml:id="u-14.6" who="#PZachidnyj">Panowie nie pozwalają mi czytać głośno…, — o obszarze 162.000 m. kwadratowych i ze z wyż 8.000.000 ludności i dano możność restytucji Polski przedrozbiorowej w granicach z 1772 r.</u>
          <u xml:id="u-14.7" who="#komentarz">(Głos: Panie Marszałku, on mówi o oderwaniu ziem polskich.)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-15">
          <u xml:id="u-15.0" who="#Marszałek">Jeśli Pan będzie mówił tak, że ja Pana nie będę mógł słyszeć, to Pański trud jest stracony, ponieważ ja każę sobie później przeczytać protokół stenograficzny i wykreślę wszystko, co nie jest zgodne z regulaminem i ustawami.</u>
          <u xml:id="u-15.1" who="#Marszałek">Panowie nie możecie narzekać na to, żeby ktokolwiek odbierał Wam prawo składania deklaracji zasadniczych, ale jest pewna granica w tem niestosowaniu się do regulaminu. Proszę więc Pana Posła, żeby był łaskaw głośno czytać, żebym ja mógł również słyszeć.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-16">
          <u xml:id="u-16.0" who="#PZachidnyj">Nie ukraińskie do Polski; przeciwnie, naród ukraiński akty te zwalcza i stale zwalczać będzie.</u>
          <u xml:id="u-16.1" who="#komentarz">(Wrzawa, Głos na prawicy: On nie uzna je granic Polski.)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-17">
          <u xml:id="u-17.0" who="#Marszałek">Panie Pośle, niech Pan będzie łaskaw zająć miejsce. Moim obowiązkiem jest czuwać nad obradami, a nie Pana.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-18">
          <u xml:id="u-18.0" who="#PZachidnyj">Zwalczając zaś powyższe akty, naród ukraiński nie myśli i nie chce stawać do państwowo-twórczej pracy dla państwowości nie swojej, a stawiając tu na tej trybunie publicznej swych rzeczników, wykorzystuje tę mównicę dla poparcia walki o niepodległość narodową przed forum międzynarodowem.</u>
          <u xml:id="u-18.1" who="#PZachidnyj">W instytucjach międzynarodowych ukraińską myśl i walkę o niepodległość narodową reprezentuje umandatowany do tego przez naród ukraiński Prezydent Ukraińskiej Nacjonalnej Rady Ewhen Petruszewycz.</u>
          <u xml:id="u-18.2" who="#PZachidnyj">Panowie! Na samym wstępie do Sejmu spotkała mnie przygoda, którą opisałem w liście do Pana Marszałka Sejmu:</u>
          <u xml:id="u-18.3" who="#PZachidnyj">„Dnia 27 marca 1927 r. w czasie pamiętnej demonstracji politycznej przy otwarciu Sejmu, gdy zawołałem: „zwróć Ukrainie terytorja ukraińskie” — wpadli na salę sejmowi policjanci i na wskazanie jakiegoś wywiadowcy policji: „ten krzyczał, tego bierzcie!”, gdy zaprotestowałem przeciw gwałtowi, wtedy na rozkaz Ministra Spraw Wewnętrznych policjanci wynieśli mnie z sali sejmowej, w kurytarzu sejmowym rzucili mię o ziemię, wlekli po ziemi, a później podnosząc mię z ziemi, bili mię z tyłu kolbami karabinów i stłukli mi prawą nogę, w końcu wynieśli mnie z kuluarów sejmowych i posadzili na ławce korytarzowej obok pobitych już posłów Warskiego i Żuka. Za chwil kilka wynieśli policjanci z sali sejmowej na rękach posła dra Baczyńskiego, którego poprzednio wlekli po ziemi i w straszny sposób katowali kolbami, porwali na nim marynarkę i koszulę i rzucili nim tak silnie o krawędź ławki, że gdyby bezwiednie nie był upadł na posła Żuka, byłby o krawędź ławki roztrzaskał sobie głowę.</u>
          <u xml:id="u-18.4" who="#komentarz">(P. Wyrzykowski: Panie, z posłem Smołą tak samo robili. Takich bohaterów to my też mamy.)</u>
          <u xml:id="u-18.5" who="#PZachidnyj">Biciu posłów przypatrywało się kilku komisarzy policji, a Minister Spraw Wewnętrznych, w którego obecności bicie posłów się odbywało, nie raczył zwrócić uwagi na iście barbarzyński sposób aresztowania i wyprowadzenia posłów.</u>
          <u xml:id="u-18.6" who="#PZachidnyj">„Na korytarzu ustawiono przy aresztowanych posłach: Gawronie, Warskim, Sochackim, Żuku, Baczyńskim, Smole i mnie — dwóch uzbrojonych posterunkowych z karabinami w ręku na warcie, a kilkudziesięciu innych policjantów ustawiono przed nami w szeregach.</u>
          <u xml:id="u-18.7" who="#PZachidnyj">„Dziwnie wyglądała jazda automobilami do budynku policji politycznej: bez płaszczy i kapeluszy wsadzono nas do aut. Siedziałem w czwartem aucie, obok mnie siedział posterunkowy, a naprzeciw mnie siedzący wywiadowca wyciągnął dwa rewolwery, które trzymał przez cały czas podróży przy mej piersi. Na stopniach auta jechał z wyciągniętym w ręku rewolwerem przodownik policji. Na podwórzu gmachu zrewidowano nam kieszenie, zaprowadzono nas do cel policyjnych; zakazując palenie papierosów.</u>
          <u xml:id="u-18.8" who="#PZachidnyj">„Gdy posłowie: Dr. Baczyński, Warski, Sochacki, Żuk i ją zwróciliśmy komisarzowi policji uwagę, że nad nami policja się znęcała, a jesteśmy przecież obywatelami i posłami, odrzekł urzędnik policyjny: „No, to już więcej posłami nie będziecie, będziecie tylko aresztantami.</u>
          <u xml:id="u-18.9" who="#PZachidnyj">„Odmówiono nam przywiezienia z szatni sejmowej naszych płaszczy i kapeluszy i znów w godzinę później bez jakiegokolwiek nakrycia głowy odstawiono nas pod strażą wywiadowców do domu poselskiego.</u>
          <u xml:id="u-18.10" who="#PZachidnyj">„Gdy poseł dr. Baczyński żalił się przed Marszałkiem ze starszeństwa, posłem Bojką, na pobicie go przez policję, odrzekł tenże: „Cóż ja na to poradzę. Jestem bezsilny, dobrze, że przynajmniej udało mi się zwolnić Panów z aresztu”.</u>
          <u xml:id="u-18.11" who="#PZachidnyj">„Wskutek pobicia i przeziębienia w czasie aresztowania, gdy dostałem gorączki, z polecenia posła dr. Kurowca musiałem się położyć do łóżka i opuściłem posiedzenie sejmowe dnia 28 i 29 marca 1928 r.</u>
          <u xml:id="u-18.12" who="#PZachidnyj">„Gdy do tej pory szef Rządu nie uważał za stosowne przeprosić pobitych i skatowanych posłów, podaję fakt niezwykłego w dziejach parlamentaryzmu zajścia do wiadomości p. Marszałka z uprzejmą prośbą o zakomunikowanie tegoż Wysokiemu Sejmowi.</u>
          <u xml:id="u-18.13" who="#PZachidnyj">„Dołączając poświadczenie lekarskie dra Kurowca, upraszam uprzejmie o usprawiedliwienie nieobecności na posiedzeniach sejmowych z powodów ode mnie niezależnych”.</u>
          <u xml:id="u-18.14" who="#PZachidnyj">Załączone świadectwo lekarskie brzmi: „Stwierdzam, że dnia 28.31 r. b. badałem Pana dra Mychajła Zachidnego, adwokata i posła na Sejm, i znalazłem po szczegółowem zbadaniu: 1) stan podgorączkowy 37.6, 2) ogólne osłabienie, 3) objawy nieżytowe oskrzeli obu płuc, 4) na prawem podudziu zaczerwienienia i zdarcie przy skórka wielkości orzecha włoskiego, w miejscu obrzmienia bolesność znaczna, objawów naruszenia kości nie ma. Badany poseł dr. Mychajło Zachidnyj doznał lekkiego obrażenia ciała, ponadto jest chory na zapalenie oskrzeli z powodu transportowania go ze sali Sejmu do aresztów w wieczornej zimowej porze bez cieplejszego ubrania. Warszawa, 30 marca 1928. Dr. Iwan Kurowec, poseł na Sejm i lekarz we Lwowie”.</u>
          <u xml:id="u-18.15" who="#PZachidnyj">Koledze posłowi drowi Lwowi Baczyńskiemu w krótki czas po pobiciu przytrafiła się przykra przygoda z powtórnem aresztowaniem. Na posiedzeniu Sejmu dnia 30 maja oświadczył p. Marszałek Sejmu, że otrzymał od Ministra Spraw Wewnętrznych pismo z zawiadomieniem, że w związku z aresztowaniem posła Lwa Baczyńskiego, komisarz Farenholc ukarany został przeniesieniem karnem do województwa białostockiego, zaś podkomisarz Pogorzelski otrzymał 7 dni aresztu. Dano zatem satysfakcję p. Baczyńskiemu za drugie aresztowanie, pierwsza zaś sprawa aresztowania i pobicie 7 posłów w sali sejmowej pozostaje dotychczas otwartą.</u>
          <u xml:id="u-18.16" who="#komentarz">(Brakujący fragment tekstu)</u>
          <u xml:id="u-18.17" who="#PZachidnyj">...sejmowej szefa Rządu i wykonywującego jego rozkazy Ministra Spraw Wewnętrznych. Nie żądam tedy za pobicie me satysfakcji ani żadnej ekspjacji ze strony szefa Rządu, a ponieważ pobicie to i aresztowanie nietykalnych posłów było widocznie podyktowane motywami natury politycznej, naród ukraiński, który wysłał mnie jako swego reprezentanta do tej Izby, zachowa sobie prawo politycznego odwetu za znęcanie się nad jego nietykalnym reprezentantem.</u>
          <u xml:id="u-18.18" who="#PZachidnyj">Historja uczy, że pogróżki rzucone w twarz reprezentantom narodu nie uchodzą nigdy bezkarnie. Gdy przed 32 laty cesarz austrjacki, wysłuchawszy w sali zamkowej zażaleń deputacji, złożonej z 300 włościan, zażaleń na bezprawne rządy krajem, wtedy za namową i pod dyktatem ówczesnego premjera austrjackiego Kazimierza hr. Badeniego dał deputacji króciutką odpowiedź: „Adieu, meine Herren!” (Bądźcie zdrowi moi Panowie!), deputacja ukraińska wróciła do kraju i szeroko zarelacjonowała, że naród ukraiński nie ma czego szukać w Wiedniu, że przy pomocy cesarza austrjackiego prawa i sprawiedliwości nie znajdzie i żadnych praw politycznych nie zdobędzie. Po tem uświadomieniu politycznem naród ukraiński rozpoczął energiczną pracę na polu kulturalnem, społecznem, ekonomicznem i politycznem i doczekał się tej chwili, że dnia 1 listopada 1918 r., przystępując do budowy swego państwa ukraińskiego, mógł powiedzieć rządowi austrjackiemu i jego ministrom „Adieu, meine Herren!” Czy słowa pogróżki, wypowiedziane w tej Izbie dnia 27 marca 1928 r.: „Panowie zostaniecie wyrzuceni z tej sali!” nie dają Wam dużo do myślenia i nie przypomną Wam cytowanego przeze mnie epizodu austrjackiego i możliwości przyjęcia analogji obu wypadków?</u>
          <u xml:id="u-18.19" who="#komentarz">(Głos: Adieu, meine Herren!)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-19">
          <u xml:id="u-19.0" who="#Marszałek">Głos ma p. Palijiw.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-20">
          <u xml:id="u-20.0" who="#PPalijiw">Wysoki Sejmie! Podczas przemówienia p. pos. Zachidnego p. Marszałek Sejmu uważał za wskazane przerwać mówcy….</u>
        </div>
        <div xml:id="div-21">
          <u xml:id="u-21.0" who="#Marszałek">Przepraszam Pana, Panie Pośle, ja wyłączam wszelką krytykę moich zarządzeń z tej trybuny...</u>
          <u xml:id="u-21.1" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-21.2" who="#Marszałek">...i polemizować ze sobą nie pozwolę. Proszę nie polemizować ze mną, bo inaczej odbiorę Panu głos. Panowie wprowadzacie zwyczaje zupełnie oryginalne, nie liczące się z koniecznościami parlamentu. Pański przedmówca w imieniu swojem własnem, bo należy do dzikich, wyliczał Pan Bóg wie, jakie rzeczy i ja nie przeszkadzałem mu, ale proszę, niech Pan będzie łaskaw przestrzegać regulaminu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-22">
          <u xml:id="u-22.0" who="#PPalijiw">Pos. dr. Zachidnyj na określenie ziem ukraińskich, które należą teraz do Polski, użył terminu „Zachodnia Ukraina”. Stwierdzam i mam zaszczyt to stwierdzić imieniem Klubu Ukraińskiego, że ten i tylko ten termin przez nas jest używany i oznacza nie Ukrainę naddnieprzańską, która należy teraz do Związku Republik Socjalistycznych, ale mianowicie zachodnią Ukrainę, to znaczy, te ziemie ukraińskie, które Polska mimo ich woli, mimo woli całego narodu ukraińskiego do siebie wcieliła.</u>
          <u xml:id="u-22.1" who="#komentarz">(Oklaski na ławach mniejszości.)</u>
          <u xml:id="u-22.2" who="#PPalijiw">I my nie damy sobie wyrwać nigdy tego oznaczenia i zawsze ta całość będzie stanowiła dla nas Zachodnią Ukrainę, która ma dążność do złączenia się ze wschodnią Ukrainą, żeby stanowić z nią jedną całość.</u>
          <u xml:id="u-22.3" who="#komentarz">(Oklaski na ławach mniejszości)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-23">
          <u xml:id="u-23.0" who="#Marszałek">Panowie możecie tworzyć geografię polityczną państw, jak się Panom żywnie podoba, ale geografja, która obowiązuje w Polsce, musi i Panów obowiązywać.</u>
          <u xml:id="u-23.1" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-23.2" who="#Marszałek">I proszę Panów, jest wykluczoną rzeczą, ażeby jakiekolwiek terytorjum Państwa Polskiego nazywać terytorjum państwa ukraińskiego Proszę Panów, cierpliwość wszystkich ma pewne granice. Ja już próbowałem Panom określić, że w interesie współżycia z Ukraińską Republiką Sowiecką musimy przestrzegać jej granic. Ukraińska Republika Sowiecka byłaby słusznie uprawnioną do protestu, gdyby którykolwiek z posłów tutejszego Sejmu nazwał Zadnieprze „Wschodnią Polską”. Równem prawem my musimy przeciwko temu protestować, ażeby państwowo biorąc, części należące do Polski traktowano jako części należące do innego państwa.</u>
          <u xml:id="u-23.3" who="#komentarz">(Oklaski.)</u>
          <u xml:id="u-23.4" who="#Marszałek">Głos ma p. Reger.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-24">
          <u xml:id="u-24.0" who="#PReger">Wysoki Sejmie! Do działu XVIII i XIX budżetu postawiliśmy 4 poprawki. Pierwsza z tych poprawek, odnosząca się do sprawy emerytur, proponuje, aby na emerytury przeznaczyć 17.193.000 zł. do dyspozycji rządu na ten cel, by można było t. zw. emerytów ze służby w państwach zaborczych w odpowiedni sposób teraz zasiłkować, aby ich pobory zrównać z poborami emerytów ze służby państwowej polskiej. W następnym wniosku proponujemy, by w części XX Renty inwalidzkie na 15 procentową podwyżkę rent inwalidzkich dodać 15 miljonów. Sprzeciwiamy się natomiast wnioskowi referenta, p. prof. Krzyżanowskiego, aby skreślić 300.000 dla weteranów powstań wojskowych i sprzeciwiamy się wnioskowi, aby skreślić 7001000 dla ofiar walk o niepodległość.</u>
          <u xml:id="u-24.1" who="#PReger">Wysoki Sejmie! Sprawa emerytów w ogóle jest u nas w Polsce rozwiązana w sposób najnieszczęśliwszy. Ona jest źle postawiona pod względem interesu Państwa, ale ona jest także bardzo nieszczęśliwie załatwiona pod względem interesu samych emerytów, wdów i sierót. Uważam, że w imię interesów państwowych należałoby zaprotestować przeciwko tego rodzaju załatwieniu, jakie p. prof. Krzyżanowski w swoim tu referacie zaproponował. Żałujemy bardzo, że nie można było w dyskusji szczegółowej o tej rzeczy szerzej pomówić, ale zgromadzić inwalidów dwudziestoośmiu letnich w Polsce w tak wielkichmasach, że byłaby z nich naprawdę brygada wielka, ogromna, piąta, szósta i dziesiąta brygada, zgromadzić olbrzymią armję inwalidów młodocianych, którzy stanowią w swej masie właśnie zwolenników Panów i napisać w sprawozdaniu, że to ze względów administracyjnych może byłoby wskazane, uważam za bardzo złą przysługę dla interesów Państwa. Okazuje się, że chociaż rozmaici Panowie z jedynki zaprzeczali temu, zaprzeczał temu sam p. Minister generał Składkowski i p. Minister Skarbu, że w interesie polityki żadnych przesunięć między urzędnikami nie było, okazuje się expressis verbis — słowami referenta — jest czarno na białem w sprawozdaniu napisane, że ze względów administracyjnych posyłało się młodzieniaszków na emerytury.</u>
          <u xml:id="u-24.2" who="#komentarz">(Głos: Nie jest tak powiedziane.)</u>
          <u xml:id="u-24.3" who="#PReger">Jestem mocno ograniczony co do czasu i nie mogę tego tłumaczyć. Nic nie pomoże, proszę Pana, to jest w sprawozdaniu Pańskiem napisane.</u>
          <u xml:id="u-24.4" who="#PReger">Jest jednakże jeszcze coś całkiem innego. Mamy olbrzymie masy emerytów takich, którzy iure caduco, a jak się to nazywa na Śląsku, prawem „Złego ducha Korfanta”, zostali kiedyś urzędnikami państwowymi, a potem zostali emerytami, W ustawie emerytalnej powiedziano, że wolno im czas służby, spędzony w służbie prywatnej, zaliczyć do służby państwowej. I np. strzelec jasnego księcia był dwa albo trzy lata urzędnikiem państwowym i 15 albo 16 lat służby jako gajowego czy Strzelca zaliczono mu jako służbę państwową. Tak samo lokaj jakiś od pana hrabiego lub inny jakiś pan. Słyszałem raz pewien w Ministerstwie takie całkiem prawdziwe opowiadanie. Oto przyjechał obywatel z Suwałek i żalił się, że nie mógł w Suwałkach znaleźć znajomego tapicera i odnalazł go w Warszawie na posadzie urzędnika Ministerstwa Skarbu. Były tapicer był urzędnikiem Ministerstwa Skarbu, podobnie jak różni panowie kantorowie byli urzędnikami Ministerstwa Skarbu i te jednostki zostały potem ni stąd ni z owąd zemerytowane. I takich emerytów mamy całe masy.</u>
          <u xml:id="u-24.5" who="#PReger">Dlatego w poprzednich sejmach już kilkakrotnie się tego domagaliśmy i w mojem sprawozdaniu, jako referenta tego działu w poprzednim roku, proponowałem i domagałem się tego, żeby na nowo przeprowadzić rewizję emerytur, żeby tego rodzaju rozmaitych strzelców, lokajów, tapicerów i t. p. odpowiednio skwalifikować, Tak nie można robić, jak to zrobiono. Weźmy np. ustawę emerytalną dla emerytów z Małopolski. Ci emeryci dziesiątki lat płacili do funduszu emerytalnego, za ich pieniądze są pobudowane pałace, np. Dyrekcja Kolei Państwowych w Krakowie, Lwowie i Stanisławowie, liczne domy i kolonje mieszkalne, pałace, z których korzysta Państwo Polskie, a tym emerytom się teraz emerytur odmawia i traktuje się ich w najstraszniejszy sposób. To jest niesprawiedliwość. Synowie ich służyli w Legjonach Polskich i w wojsku polskiem i poginęli w walce o niepodległość Ojczyzny jako ochotnicy, nagrobki ich ozdobione są orderami Virtuti Militari, a ojcowie giną z głodu, w nędzy, traktowani w najstraszniejszy sposób, dostają mniej niż połowę tej emerytury, którą mają emeryci t. zw, służby polskiej. Tak dłużej być nie może. Krzywda emerytów musi być naprawiona, tak samo musi być naprawiona krzywda inwalidów. Domagamy się tego, aby tym inwalidom dać teraz 15-procentowy dodatek. Autor pięknych dzieł o powstaniu 1863 r., mianowicie Józef Piłsudski, nie będzie p. Krzyżanowskiemu wdzięczny za to, że chce powstańcom z r. 1863 odebrać 309.000.</u>
          <u xml:id="u-24.6" who="#komentarz">(P. Krzyżanowski: Ja to zaraz wyjaśnię.)</u>
          <u xml:id="u-24.7" who="#PReger">To wszystko wyjaśnić można, ale ja niestety nie mam tyle czasu, co p. Profesor na swoje wyjaśnienie.</u>
          <u xml:id="u-24.8" who="#komentarz">(Przerywanie,)</u>
          <u xml:id="u-24.9" who="#PReger">Tak jest, każdą rzecz można „wyjaśnić”, ale w cudzysłowie.</u>
          <u xml:id="u-24.10" who="#komentarz">(P. Krzyżanowski: Tak wyjaśnię, że Pan będzie zadowolony.)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-25">
          <u xml:id="u-25.0" who="#Marszałek">Panie Pośle, proszę kończyć.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-26">
          <u xml:id="u-26.0" who="#PReger">Ja już kończę. Tak p. Karkoszka wyjaśnił np. sprawę rent inwalidzkich, mówiąc o tem, że przecież została cofnięta ustawa sanacyjna krzywdząca inwalidów. Inwalidzi protestują przeciwko temu. Nieprawda, nie została cofnięta, dano im tylko 10-procentową podwyżkę w całkiem innem znaczeniu i w innym sensie.</u>
          <u xml:id="u-26.1" who="#PReger">Z powodu braku czasu muszę skończyć.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-27">
          <u xml:id="u-27.0" who="#Marszałek">Głos ma p. referent.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-28">
          <u xml:id="u-28.0" who="#PKrzyżanowski">Wysoki Sejmie! W imieniu Komisji Budżetowej chciałbym powiedzieć parę słów wyjaśnienia na temat uchwał, powziętych przez komisję, a tu zaczepionych. Chodzi mi przede wszystkiem o dwa wnioski, względnie o dwie grupy wniosków.</u>
          <u xml:id="u-28.1" who="#PKrzyżanowski">Po pierwsze, chodzi mi o wnioski urzędnicze. Co do wniosków urzędniczych nie będą powtarzał moich oświadczeń w tej sprawie, uważam kwestję z mego punktu widzenia za wyjaśnioną, nie wrócę do niej, ale powiem jedną uwagę o wnioskach pp, Posłów, po tej stronie Izby zasiadających. Mianowicie chodzi mi o pewną dokładność. Wniosek Panów zmierza do dania 25% podwyżki i jest ewentualny wniosek, w razie odrzucenia, aby podwyższyć o 20%, począwszy od 1 lipca, na trzy kwartały. Otóż według mego rachunku, może się pomyliłem…</u>
          <u xml:id="u-28.2" who="#komentarz">(P. Kornecki: Tam była omyłka, powinno być 162 miljony.)</u>
          <u xml:id="u-28.3" who="#PKrzyżanowski">Otóż o to mi chodziło, że powinno być 162, a nie 156 miljonów. To jest w porządku i ta kwestja odpada. W druku roneo powinno być zatem stwierdzone, że nie 156, tylko 162 miljony. Zresztą, jak powiedziałem, w sprawie wniosków urzędniczych odwołuje się do moich poprzednich oświadczeń, że Komisja przede wszystkiem kierowała się koniecznościami finansowemi.</u>
          <u xml:id="u-28.4" who="#PKrzyżanowski">A teraz sprawa wniosków tu przedstawionych i oświadczeń pp. Marszałków: Woźnickiego i Dąbskiego. W tej kwestji chcę powiedzieć kilka słów wyjaśnienia. Chodzi mi o wyjaśnienie przyczyn, o przypomnienie przyczyn, dla których te wnioski przepadły na Komisji Budżetowej, a po drugie, chodzi mi o to, czy i w jakiej mierze stan rzeczy został zmieniony oświadczeniem p. Ministra Skarbu we wtorek ostatni, dnia 12 b. m. uczynionem, a dotyczącem tej właśnie kwestji. Tę rzecz chciałbym tu wyjaśnić.</u>
          <u xml:id="u-28.5" who="#PKrzyżanowski">Proszę Panów! Komisja Budżetowa i Rząd odnoszą się do wniosków o powiększenie kredytów rolniczych z jak największą sympatją. Rząd w marcu i w kwietniu przeprowadził podwyższenie kapitału zakładowego Banku Rolnego o 75 miljonów złotych. Z rachunków, ogłoszonych w gazetach, wynika, że w kwietniu z tytułu okresu ulgowego wydano na rachunek roku poprzedniego 50 miljonów złotych. Z tego 23 miljony wydano na Bank Rolny w uwzględnieniu życzeń, podnoszonych przez kluby, w których imieniu Panowie przemawiali. Rząd dalej idzie po tej drodze. Mianowicie p. Minister Skarbu we wtorek oświadczył, że nie licząc owych 75 miljonów powiększenia kapitału zakładowego Banku Rolnego, które dokonano na rachunek budżetu zeszłorocznego, w najbliższym czasie działalność kredytowa Banku Rolnego będzie znacznie powiększona o sumę kilkudziesięciu miljonów złotych, w tej formie, że znajdą się fundusze na zakupienie listów zastawnych, bo ostatecznie inaczej ta rzecz nie może być przeprowadzona. Otóż te fundusze znajdą się przede wszystkiem z tytułu dekretu p. Prezydenta Rzeczypospolitej, mocą którego to dekretu przeznaczono 75 miljonów na zakup papierów wartościowych. P. Minister zatem oświadczył, że zastosowanie tego dekretu będzie zgodne z życzeniami Panów i niemal całej Izby, która uznaje potrzebę zwiększenia kredytów rolniczych.</u>
          <u xml:id="u-28.6" who="#PKrzyżanowski">Wobec tego zachodziłoby tu pytanie, które jest treścią owych wniosków, dlaczegoby tego nie można wstawić do budżetu i jak ta rzecz stoi. Otóż chcę wyjaśnić, dlaczego mojem zdaniem, wstawienie tego do budżetu byłoby szkodliwe. Nie ma różnic merytorycznych; bo to, czego Panowie chcą, będzie urzeczywistnione w bardzo znacznej mierze, chodzi tylko o kwestję, czy to wstawiać, czy nie wstawiać do budżetu. Otóż dlatego jestem przeciwnikiem tego, żeby wstawiać do budżetu, bo budżet w takim razie nabrałby charakteru deficytowego. Należałoby całą konstrukcję budżetu zmienić.</u>
          <u xml:id="u-28.7" who="#komentarz">(Głos: Z rezerw.)</u>
          <u xml:id="u-28.8" who="#PKrzyżanowski">Nie ma odpowiednich rezerw. Trzebaby te rezerwy wstawić do dochodów, trzebaby rezerwy, któremi rozporządzenie jest objęte tym dekretem o 75 mil jonach, wstawić w dochody do budżetu, ewentualnie inne fundusze na ten cel przeznaczyć, bo rząd liczy się z tem i część fuduszów na tę kwotę przeznaczył. To byłoby przerobieniem budżetu i ponownem sięgnięciem do rezerw kasowych w budżecie, nie praktykowanem dotąd w praktyce budżetów polskich. To zrobiłoby złe wrażenie wewnątrz kraju i za granicą. Zresztą tego rodzaju upoważnienie, bo Panowie stawiacie to w formie dwóch wniosków: w formie definitywnej, że wstawi się to jako pozycję w wydatkach….</u>
          <u xml:id="u-28.9" who="#komentarz">(Głos: Tego już nie ma.)</u>
          <u xml:id="u-28.10" who="#PKrzyżanowski">Nie ma, więc zostaje tylko upoważnienie. Właśnie tego rodzaju upoważnienie.</u>
          <u xml:id="u-28.11" who="#komentarz">(P. Wozrucki: To samo jest z urzędnikami.)</u>
          <u xml:id="u-28.12" who="#PKrzyżanowski">...ale trzeba właśnie zachować pewną miarę, bo jeżeli Panowie wstawicie upoważnienie, to znowu wyjdzie na to, że jest o 100 miljonów więcej. Więc mnie się zdaje, ze rzecz merytorycznie się nie zmieni, bo Rząd te rzeczy da.</u>
          <u xml:id="u-28.13" who="#komentarz">(Głos: Pan referent tak wyjaśnił, że zrozumieliśmy, iż należy głosować za naszym wnioskiem.)</u>
          <u xml:id="u-28.14" who="#PKrzyżanowski">To Pan Poseł tak zrozumiał, bo ja nie mogę tego powiedzieć.</u>
          <u xml:id="u-28.15" who="#PKrzyżanowski">Na jedną rzecz jeszcze chcę zwrócić uwagę. Najpierw są upoważnienia dwojakiego rodzaju. Co do upoważnienia urzędniczego, to mamy pewność, że Rząd to wykona. Natomiast tej drugiej deklaracji w danym razie nie mamy i byłoby niemiłem, gdyby weszło upoważnienie do ustawy skarbowej, co do którego nie wiemy, czy będzie wykonane przez Rząd. A Rząd nie zgodzi się na tego rodzaju upoważnienie, bo uważa, że to byłoby sprzeczne z planem stabilizacyjnym, Wyjaśniałem już na Komisji Budżetowej, że plan stabilizacyjny obowiązuje Rząd, a nie Sejm i przy tem naturalnie obstaję. Zwracam jednak uwagę, że przecież przestrzeganie planu stabilizacyjnego leży w interesie naszego kredytu wewnętrznego i zewnętrznego.</u>
          <u xml:id="u-28.16" who="#PKrzyżanowski">I dlatego, proszę Panów, ażebyście Panowie nie obstawali przy swoich wnioskach, jeżeli zaś zechcecie przy nich obstawać, to ja muszę obstawać przy wniosku komisji, która ten wniosek Panów odrzuca.</u>
          <u xml:id="u-28.17" who="#PKrzyżanowski">Teraz jeszcze kilka słów co do mojego wstępnego sprawozdania. Nie chcę długo i szeroko polemizować z wywodami p. Regera i tylko odczytam ustęp podkreślony i nic więcej nie powiem. W swojem sprawozdaniu mówię tak: „Na wzrost wydatków emerytalnych złożyły się zarówno wzrost stawek, jak niemniej poprawa śmiertelności emerytów oraz wzrost liczby emerytów, bezsprzecznie niejednokrotnie uzasadniony ważnemi powodami administracyjnemu”…</u>
          <u xml:id="u-28.18" who="#komentarz">(P. Reger: Politycznemi.)</u>
          <u xml:id="u-28.19" who="#PKrzyżanowski">To jest różnica, Pan uważa, że nie jest uzasadniony…. „atoli ubolewania godny z punktu widzenia finansowego”. To jest dosłowny tekst, przy którym obstaję, Zdaje się, że p. poseł Reger postawił wniosek o 40 miljonów dla emerytów państw zaborczych…</u>
          <u xml:id="u-28.20" who="#komentarz">(P. Reger: 17 miljonów.)</u>
          <u xml:id="u-28.21" who="#PKrzyżanowski">To znaczy, jest tylko różnica konieczności finansowej. W mowie swojej, jest to w sprawozdaniu stenograficznem z tego posiedzenia, wyraziłem życzenie, ażeby Rząd losem emerytów państw zaborczych się zajął i w przyszłym budżecie uczynił dla nich, co tylko jest możliwe. Narazie nie widzę tej możności finansowej.</u>
          <u xml:id="u-28.22" who="#PKrzyżanowski">Teraz co do dwóch wniosków pp. Pużaka i Regera, dotyczących skazańców politycznych i powstańców z 1863 r. Rzecz stanęła na komisji tak, że nikt nie chciał nigdy odbierać poborów powstańczych, czy też poborów skazańców politycznych, przyznanych ustawą i rozporządzeniem. Tylko sądziliśmy, że można tę kwotę zmniejszyć, dlatego, żeśmy obliczyli ilość wchodzących w grę osób niżej, niż to obliczył Rząd, kiedy te cyfry układał. Być może, że Rząd ma rację, ja nie twierdzę, żeby koniecznie Rząd zawsze musiał się mylić, może się omyliła komisja. A więc nie było tu żadnej chęci obcięcia poborów komukolwiek ze skazańców politycznych lub powstańców. I dlatego ja, żeby uniknąć wszelkiego nieporozumienia, w imieniu Komisji Budżetowej oświadczam, że przy tych dwóch wnioskach nie obstaję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-29">
          <u xml:id="u-29.0" who="#Marszałek">Dyskusja wyczerpana, przystępujemy do głosowania. Proszę wziąć do ręki odbitkę roneo nr 19.</u>
          <u xml:id="u-29.1" who="#Marszałek">Będziemy najpierw głosowali nad częścią 2: Sejm i Senat. Administracja. Wydatki.</u>
          <u xml:id="u-29.2" who="#Marszałek">Jest poprawka 8) Rządu: § 1 zmniejszyć o 25.000 złotych (poz. 2). Proszę Panów Posłów, którzy są za tą poprawką, żeby wstali. 30, 33, 37, 40, 41, 45, 49, 54, 58, 66 (42, 43; 44). Mniejszość, poprawka upadła.</u>
          <u xml:id="u-29.3" who="#Marszałek">Do części 4. Prezydjum Rady Ministrów, Administracja, Wydatki jest szereg poprawek rządowych.</u>
          <u xml:id="u-29.4" who="#Marszałek">Głosujemy najpierw nad poprawką 9). Proszę Panów Posłów, którzy są za tą poprawką 9) Rządu, aby wstali. Mniejszość, poprawka upadła.</u>
          <u xml:id="u-29.5" who="#Marszałek">Proszę Panów Posłów, którzy za poprawką 10) Rządu, aby wstali. Mniejszość, poprawka upadła.</u>
          <u xml:id="u-29.6" who="#Marszałek">Proszę Panów Posłów, którzy są za poprawką 11) Rządu, aby wstali. Mniejszość, poprawka upadła.</u>
          <u xml:id="u-29.7" who="#Marszałek">Proszę Panów Posłów, którzy są za poprawką 12) Rządu, aby wstali. Mniejszość, poprawka upadła.</u>
          <u xml:id="u-29.8" who="#Marszałek">Proszę Panów Posłów, którzy są za poprawką 13) Rządu, aby wstali. Mniejszość, poprawka upadła.</u>
          <u xml:id="u-29.9" who="#Marszałek">Przystępujemy do głosowania nad poprawką 14) p. Chruckiego. Proszę Panów Posłów, którzy są za tą poprawką, aby wstali. Mniejszość, poprawka upadła.</u>
          <u xml:id="u-29.10" who="#Marszałek">Teraz: Przedsiębiorstwa, Rozchody zwyczajne. Jest tu 5 poprawek rządowych. Proszę Panów Posłów, którzy są za poprawką 15) Rządu, aby wstali. Mniejszość, poprawka upadła.</u>
          <u xml:id="u-29.11" who="#Marszałek">Proszę Panów Posłów, którzy są za poprawką 16) Rządu, aby wstali. Mniejszość, poprawka upadła.</u>
          <u xml:id="u-29.12" who="#Marszałek">Proszę Panów Posłów, którzy są za poprawką 17) Rządu, aby wstali. Mniejszość, poprawka upadła.</u>
          <u xml:id="u-29.13" who="#Marszałek">Proszę Panów Posłów, którzy są za poprawką 18) Rządu, aby wstali. Mniejszość, poprawka upadła.</u>
          <u xml:id="u-29.14" who="#Marszałek">Poprawka 19) Rządu. Proszę Panów Posłów, którzy są za tą poprawką, aby wstali. Mniejszość, poprawka upadła.</u>
          <u xml:id="u-29.15" who="#Marszałek">Przechodzimy do dochodów.</u>
          <u xml:id="u-29.16" who="#Marszałek">Poprawka 20) Rządu, Proszę Panów Posłów, którzy są za tą poprawką, aby wstali. Mniejszość, poprawka upadła.</u>
          <u xml:id="u-29.17" who="#Marszałek">Przechodzimy do części 5, Ministerstwo Spraw Zagranicznych, Administracja, Wydatki.</u>
          <u xml:id="u-29.18" who="#Marszałek">Poprawka 21) p. Michałkiewicza. Proszę Panów Posłów, którzy są za tą poprawką, aby wstali. Wynik jest wątpliwy, proszę Panów Sekretarzy o obliczenie.</u>
          <u xml:id="u-29.19" who="#komentarz">(Po obliczeniu,)</u>
          <u xml:id="u-29.20" who="#Marszałek">Wynik głosowania jest następujący: za poprawką głosowało posłów 152, przeciw 201. Poprawka upadła.</u>
          <u xml:id="u-29.21" who="#Marszałek">Przystępujemy do poprawki 22), p. Michałkiewicza. Proszę Panów Posłów, którzy są za tą poprawką, aby wstali. Mniejszość, poprawka upadła.</u>
          <u xml:id="u-29.22" who="#Marszałek">Teraz, proszę Panów, głosujemy nad poprawką nie 23), lecz 24) p. Chruckiego ze względu na wielkość sumy. Proszę Panów Posłów, którzy są za tą poprawką, aby wstali. Mniejszość, poprawka upadła.</u>
          <u xml:id="u-29.23" who="#Marszałek">Teraz głosujemy nad poprawką 23) p. Korneckiego. Proszę Panów Posłów, którzy są za tą poprawką, aby wstali. Mniejszość, poprawka upadła.</u>
          <u xml:id="u-29.24" who="#Marszałek">Głosujemy nad poprawką 26) a nie 25), p. Chruckiego. Proszę Panów Posłów, którzy są za tą poprawką, aby wstali. Mniejszość, poprawka upadła.</u>
          <u xml:id="u-29.25" who="#Marszałek">Teraz poprawka 25) p. Korneckiego. Proszę Panów Posłów, którzy są za tą poprawką, aby wstali. Mniejszość, poprawka upadła.</u>
          <u xml:id="u-29.26" who="#Marszałek">Przystępujemy do części 6, Ministerstwo Spraw Wojskowych, Administracja, Wydatki.</u>
          <u xml:id="u-29.27" who="#Marszałek">Głosujemy nad poprawką 27) Rządu. Proszę Panów Posłów, którzy są za tą poprawką, aby wstali. Mniejszość, poprawka upadła.</u>
          <u xml:id="u-29.28" who="#Marszałek">Druga poprawka Rządu, 28) Proszę Panów Posłów, którzy są za tą poprawką, aby wstali. Mniejszość, poprawka upadła.</u>
          <u xml:id="u-29.29" who="#Marszałek">Głosujemy nad poprawką 29) p. Michałkiewicza, Proszę Panów Posłów, którzy są za tą poprawką, aby wstali. Mniejszość, poprawka upadła.</u>
          <u xml:id="u-29.30" who="#Marszałek">Poprawka 30) p. Liebermana. Proszę Panów Posłów, którzy są za tą poprawką, aby wstali. Mniejszość, poprawka upadła.</u>
          <u xml:id="u-29.31" who="#Marszałek">Poprawka 31) Rządu. Proszę Panów Posłów, którzy są za tą poprawką, aby wstali. Mniejszość, poprawka upadła.</u>
          <u xml:id="u-29.32" who="#Marszałek">Poprawka 32) Rządu. Proszę Panów Posłów, którzy są za tą poprawką, aby wstali. Mniejszość, poprawka upadła.</u>
          <u xml:id="u-29.33" who="#Marszałek">Poprawka 33) Rządu. Proszę Panów Posłów, którzy są za tą poprawką, aby wstali. Mniejszość, poprawka upadła.</u>
          <u xml:id="u-29.34" who="#Marszałek">Teraz będziemy głosowali poprawkę 39) p. Liebermana, Proszę Panów Posłów, którzy są za tą poprawką, żeby wstali. Mniejszość, poprawka upadła.</u>
          <u xml:id="u-29.35" who="#Marszałek">Przystępujemy do poprawki 34) p. Woźnickiego. Proszę Panów Posłów, którzy są za tą poprawką, aby wstali. Mniejszość, poprawka upadła.</u>
          <u xml:id="u-29.36" who="#Marszałek">Poprawka 35 p. Woźnickiego.</u>
          <u xml:id="u-29.37" who="#komentarz">(P. Woźnicki: Nieaktualna.)</u>
          <u xml:id="u-29.38" who="#Marszałek">Poprawka 35) p. Woźnickiego jest nieaktualna. To samo odnosi się do poprawki 37) p. Liebermana. Czy p. Lieberman zgadza się, aby jej nie głosować.</u>
          <u xml:id="u-29.39" who="#komentarz">(P. Lieberman: Tak jest.)</u>
          <u xml:id="u-29.40" who="#Marszałek">Wobec tego przystępujemy do poprawki 36a) p. Chruckiego. Proszę Panów Posłów, którzy są za tą poprawką, aby wstali. Mniejszość poprawka upadła.</u>
          <u xml:id="u-29.41" who="#Marszałek">Poprawka 36) p. Korneckiego. Proszę Panów Posłów, którzy są za tą poprawką, aby wstali. Mniejszość, odrzucona.</u>
          <u xml:id="u-29.42" who="#Marszałek">Poprawka 38) Rządu. Proszę Panów Posłów, którzy są za tą poprawką, aby wstali. Mniejszość, poprawka odrzucona.</u>
          <u xml:id="u-29.43" who="#Marszałek">Przystępujemy do części 7, Ministerstwo Spraw Wewnętrznych, A. Administracja, Wydatki zwyczajne.</u>
          <u xml:id="u-29.44" who="#Marszałek">Poprawka 40) Rządu. Proszę Panów Posłów, którzy są za tą poprawką, aby wstali. Wynik jest wątpliwy. Proszę pp. Sekretarzy o przeliczenie głosów.</u>
          <u xml:id="u-29.45" who="#komentarz">(Po obliczeniu,)</u>
          <u xml:id="u-29.46" who="#Marszałek">Wynik głosowania jest następujący: za poprawką głosowało 161 posłów, przeciw 202. Poprawka upadła.</u>
          <u xml:id="u-29.47" who="#Marszałek">Głosujemy obecnie nad poprawką 41) Rządu, żeby w dziale 1 wstawić nowy § 10 (Fundusz dyspozycyjny) 6.000.000 zł. Proszę Panów Posłów, którzy są za tą poprawką, żeby wstali. Mniejszość, poprawka upadła.</u>
          <u xml:id="u-29.48" who="#Marszałek">Poprawka 42) p. Bagińskiego. Proszę Panów Posłów, którzy są za tą poprawką, żeby wstali. Mniejszość, poprawka upadła.</u>
          <u xml:id="u-29.49" who="#Marszałek">Poprawka 43) Rządu, Proszę Panów Posłów, którzy są za tą poprawką, żeby wstali. Mniejszość, poprawka upadła.</u>
          <u xml:id="u-29.50" who="#Marszałek">Poprawka 44) Rządu. Proszę Panów Posłów, którzy są za tą poprawką, żeby wstali. Mniejszość, poprawka upadła.</u>
          <u xml:id="u-29.51" who="#Marszałek">Poprawka 45) p. Bagińskiego. Proszę Panów Posłów, którzy są za tą poprawką, aby wstali. Mniejszość, poprawka upadła.</u>
          <u xml:id="u-29.52" who="#Marszałek">Poprawka 46) p. Michałkiewicza. Proszę Panów Posłów, którzy są za tą poprawką, aby wstali. Mniejszość, poprawka upadła.</u>
          <u xml:id="u-29.53" who="#Marszałek">Poprawka 47) Rządu. Proszę Panów Posłów, którzy są za tą poprawką, aby wstali Mniejszość, poprawka upadła.</u>
          <u xml:id="u-29.54" who="#Marszałek">Poprawka 48) p. Michałkiewicza. Proszę Panów Posłów, którzy są za tą poprawką, aby wstali. Mniejszość, poprawka upadła.</u>
          <u xml:id="u-29.55" who="#Marszałek">Poprawka 49) Rządu. Proszę Panów Posłów, którzy są za tą poprawką, aby wstali. Mniejszość, poprawka upadła.</u>
          <u xml:id="u-29.56" who="#Marszałek">Poprawka 50) p. Bagińskiego. Proszę Panów Posłów, którzy są za tą poprawką, aby wstali. Mniejszość, poprawka upadła.</u>
          <u xml:id="u-29.57" who="#Marszałek">Poprawka 51) p. Michałkiewicza. Proszę Panów Posłów, którzy są za tą poprawką, aby wstali. Mniejszość, poprawka upadła.</u>
          <u xml:id="u-29.58" who="#Marszałek">Poprawka 52) Rządu. Proszę Panów Posłów, którzy są za tą poprawką, aby wstali. Mniejszość, poprawka upadła.</u>
          <u xml:id="u-29.59" who="#Marszałek">Poprawka 53) Rządu. Proszę Panów Posłów, którzy są za tą poprawką, aby wstali. Mniejszość, poprawka upadła.</u>
          <u xml:id="u-29.60" who="#Marszałek">Proszę Panów Posłów, którzy za poprawką 54) p. Michałkiewicza, aby wstali. Mniejszość, poprawka upadła Proszę Panów Posłów, którzy są za poprawką 55) Rządu i p. Korneckiego, aby wstali. Mniejszość, poprawka upadła.</u>
          <u xml:id="u-29.61" who="#Marszałek">Proszę Panów Posłów, którzy są za poprawką 56) Rządu i p. Korneckiego, aby wstali. Mniejszość, poprawka upadła.</u>
          <u xml:id="u-29.62" who="#Marszałek">Proszę Panów Posłów, którzy są za poprawką 57) p. Bagińskiego, aby wstali. Mniejszość, poprawka upadła.</u>
          <u xml:id="u-29.63" who="#Marszałek">Proszę Panów Posłów, którzy są za poprawką 58) p. Bagińskiego, aby wstali. Mniejszość, poprawka upadła.</u>
          <u xml:id="u-29.64" who="#Marszałek">Proszę Panów Posłów, którzy są za poprawką 59) Rządu, aby wstali. Mniejszość, poprawka upadła.</u>
          <u xml:id="u-29.65" who="#Marszałek">Proszę Panów Posłów, którzy są za poprawką 60) Rządu, aby wstali. Mniejszość, poprawka upadła.</u>
          <u xml:id="u-29.66" who="#Marszałek">Proszę Panów Posłów, którzy są za poprawką 61) p. Bagińskiego, aby wstali. Mniejszość, poprawka upadła.</u>
          <u xml:id="u-29.67" who="#Marszałek">Proszę Panów Posłów, którzy są za poprawką 62) Rządu, aby wstali. Mniejszość, poprawka upadła.</u>
          <u xml:id="u-29.68" who="#Marszałek">Proszę Panów Posłów, którzy są za poprawką 63) p. Bagińskiego, aby wstali. Mniejszość, poprawka upadła.</u>
          <u xml:id="u-29.69" who="#Marszałek">Poprawka 64) p. Bagińskiego. Proszę Panów Posłów, którzy są za tą poprawką, aby wstali. Mniejszość, poprawka upadła.</u>
          <u xml:id="u-29.70" who="#Marszałek">Poprawki 65) nie będziemy głosowali, dopiero po dochodach.</u>
          <u xml:id="u-29.71" who="#Marszałek">Poprawka 66) Rządu. Proszę Panów Posłów, którzy są za tą poprawką, aby wstali. Mniejszość, poprawka upadła.</u>
          <u xml:id="u-29.72" who="#Marszałek">Poprawka 67) p. Chruckiego. Proszę Panów Posłów, którzy są za tą poprawką, aby wstali. Mniejszość, poprawka upadła.</u>
          <u xml:id="u-29.73" who="#Marszałek">Poprawka 68) p. Michałkiewicza. Proszę Panów Posłów, którzy są za tą poprawką, aby wstali. Mniejszość, poprawka upadła.</u>
          <u xml:id="u-29.74" who="#Marszałek">Poprawka 69) Rządu. Proszę Panów Posłów, którzy są za tą poprawką, aby wstali. Mniejszość, poprawka upadła.</u>
          <u xml:id="u-29.75" who="#Marszałek">Dochody.</u>
          <u xml:id="u-29.76" who="#Marszałek">Poprawka 70) Rządu. Proszę Panów Posłów, którzy są za tą poprawką, ażeby wstali. Mniejszość, poprawka upadła.</u>
          <u xml:id="u-29.77" who="#Marszałek">Teraz będziemy głosowali poprawkę 65) p. Bagińskiego. Proszę Panów Posłów, którzy są za tą poprawką, ażeby wstali. Wynik jest wątpliwy, proszę pp. Sekretarzy o obliczenie.</u>
          <u xml:id="u-29.78" who="#komentarz">(Po obliczeniu,)</u>
          <u xml:id="u-29.79" who="#Marszałek">Wynik głosowania nad poprawką 65) p. Bagińskiego jest następujący: za poprawką głosowało 185 posłów, przeciwko poprawce 166, Poprawka została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-29.80" who="#Marszałek">Przechodzimy do części 8, Ministerstwo Skarbu, A. Administracja. Wydatki zwyczajne.</u>
          <u xml:id="u-29.81" who="#Marszałek">Poprawka 71) p. Michałkiewicza. Proszę Panów Posłów, którzy są za tą poprawką, ażeby wstali. Mniejszość, poprawka upadła.</u>
          <u xml:id="u-29.82" who="#Marszałek">Poprawka 72) Rządu. Proszę Panów Posłów, którzy są za tą poprawką, ażeby wstali. Mniejszość, poprawka upadła.</u>
          <u xml:id="u-29.83" who="#Marszałek">Poprawka 73) p. Chruckiego, Proszę Panów Posłów, którzy są za tą poprawką, ażeby wstali. Mniejszość, poprawka upadła.</u>
          <u xml:id="u-29.84" who="#Marszałek">Poprawka 74) Rządu. Proszę Panów Posłów, którzy są za tą poprawką, ażeby wstali. Mniejszość, poprawka upadła.</u>
          <u xml:id="u-29.85" who="#Marszałek">Poprawka 75) Rządu. Proszę Panów Posłów, którzy są za tą poprawką, ażeby wstali. Mniejszość, poprawka upadła.</u>
          <u xml:id="u-29.86" who="#Marszałek">Poprawka 76) Rządu. Proszę Panów Posłów, którzy są za tą poprawką, aby wstali. Mniejszość, poprawka upadła.</u>
          <u xml:id="u-29.87" who="#Marszałek">Poprawka 78) Rządu. Proszę Panów Posłów, którzy są za tą poprawką, aby wstali. Mniejszość, poprawka upadła.</u>
          <u xml:id="u-29.88" who="#Marszałek">Dochody zwyczajne.</u>
          <u xml:id="u-29.89" who="#Marszałek">Poprawka 79) p. Wyrzykowskiego. Proszę Panów Posłów, którzy są za tą poprawką, aby wstali. Mniejszość, poprawka upadła.</u>
          <u xml:id="u-29.90" who="#komentarz">(P. Kornecki: Proszę o głos w sprawie sprostowania.)</u>
          <u xml:id="u-29.91" who="#Marszałek">Głos ma p. Kornecki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-30">
          <u xml:id="u-30.0" who="#PKornecki">Przy poprawce 80) podano w druku: podatek od cukru, coby znaczyło, że pragniemy zwiększenia podatku, nam chodzi tylko o dochód z podatku od cukru.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-31">
          <u xml:id="u-31.0" who="#Marszałek">Poprawka 80) p. Korneckiego. Proszę Panów Posłów, którzy są za tą poprawką, aby wstali. Mniejszość, poprawka upadła.</u>
          <u xml:id="u-31.1" who="#Marszałek">Poprawka 81) Rządu, Proszę Panów Posłów, którzy są za tą poprawką, aby wstali. Mniejszość, poprawka upadła.</u>
          <u xml:id="u-31.2" who="#Marszałek">Dochody nadzwyczajne.</u>
          <u xml:id="u-31.3" who="#Marszałek">Poprawka 82) pp. Wyrzykowskiego i Sochy. Proszę Panów Posłów, którzy są za tą poprawką, aby wstali. Mniejszość, poprawka upadła.</u>
          <u xml:id="u-31.4" who="#Marszałek">Poprawka 83) p. Diamanda. Proszę Panów Posłów, którzy są za tą poprawką, aby wstali. Mniejszość, poprawka upadła.</u>
          <u xml:id="u-31.5" who="#Marszałek">Przechodzimy do monopoli. Rozchody.</u>
          <u xml:id="u-31.6" who="#Marszałek">Poprawka 84) Rządu. Proszę Panów Posłów, którzy są za tą poprawką, aby wstali. Mniejszość, poprawka upadła.</u>
          <u xml:id="u-31.7" who="#Marszałek">Poprawka 85) Rządu i p. Korneckiego. Proszę Panów Posłów, którzy są za tą poprawką, aby wstali. Mniejszość, poprawka upadła.</u>
          <u xml:id="u-31.8" who="#Marszałek">Wpływy.</u>
          <u xml:id="u-31.9" who="#Marszałek">Poprawka 86) Rządu. Proszę Panów Posłów, którzy są za tą poprawką, aby wstali. Mniejszość, poprawka upadła.</u>
          <u xml:id="u-31.10" who="#Marszałek">Poprawka 87) Rządu. Proszę Panów Posłów, którzy są za tą poprawką, aby wstali. Mniejszość, poprawka upadła.</u>
          <u xml:id="u-31.11" who="#Marszałek">Przystępujemy do części 9, Ministerstwo Sprawiedliwości, Administracja, Wydatki zwyczajne.</u>
          <u xml:id="u-31.12" who="#Marszałek">Poprawka 88) p. Chruckiego, Proszę Panów Posłów, którzy są za tą poprawką, aby wstali. Mniejszość, poprawka upadła.</u>
          <u xml:id="u-31.13" who="#Marszałek">Poprawka 89) Rządu. Proszę Panów Posłów, którzy są za tą poprawką, aby wstali. Mniejszość, poprawka upadła.</u>
          <u xml:id="u-31.14" who="#Marszałek">Poprawka 90) Rządu. Proszę Panów Posłów, którzy są za tą poprawką, aby wstali. Mniejszość, poprawka upadła.</u>
          <u xml:id="u-31.15" who="#Marszałek">Poprawka 91) Rządu. Proszę Panów Posłów, którzy są za tą poprawką, aby wstali. Mniejszość, poprawka upadła.</u>
          <u xml:id="u-31.16" who="#Marszałek">Poprawka 92) Rządu. Proszę Panów Posłów, którzy są za tą poprawką, aby wstali. Mniejszość, poprawka upadła.</u>
          <u xml:id="u-31.17" who="#Marszałek">Poprawka 93) Rządu. Proszę Panów Posłów, którzy są za tą poprawką, aby wstali. Mniejszość, poprawka upadła.</u>
          <u xml:id="u-31.18" who="#Marszałek">Poprawka 94) Rządu. Proszę Panów Posłów, którzy są za tą poprawką, aby wstali. Mniejszość, poprawka upadła.</u>
          <u xml:id="u-31.19" who="#Marszałek">Poprawka 95) Rządu. Proszę Panów Posłów, którzy są za tą poprawką, aby wstali. Mniejszość, poprawka upadła.</u>
          <u xml:id="u-31.20" who="#Marszałek">Poprawka 96) Rządu. Proszę Panów Posłów, którzy są za tą poprawką, aby wstali. Mniejszość, poprawka upadła.</u>
          <u xml:id="u-31.21" who="#Marszałek">Poprawka 97) Rządu. Proszę Panów Posłów, którzy są za tą poprawką, aby wstali. Mniejszość, poprawka upadła.</u>
          <u xml:id="u-31.22" who="#Marszałek">Przystępujemy do części 10, Ministerstwo Przemysłu i Handlu, A. Administracja, Wydatki zwyczajne.</u>
          <u xml:id="u-31.23" who="#Marszałek">Poprawka 98) Rządu i p. Korneckiego. Proszę Panów Posłów, którzy są za tą poprawką, aby wstali. Biuro nie jest zgodne, proszę pp. Sekretarzy o przeliczenie głosów.</u>
          <u xml:id="u-31.24" who="#komentarz">(Po obliczeniu,)</u>
          <u xml:id="u-31.25" who="#Marszałek">Wynik głosowania jest następujący: za poprawką 98) Rządu i p. Korneckiego głosowało posłów 184, przeciw 175, Poprawka przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-31.26" who="#Marszałek">Poprawka 99) p. Kalinowskiego. Proszę Panów Posłów, którzy są za tą poprawką, aby wstali. Biuro nie jest zgodne, proszę pp. Sekretarzy o przeliczenie głosów.</u>
          <u xml:id="u-31.27" who="#komentarz">(Po obliczeniu,)</u>
          <u xml:id="u-31.28" who="#Marszałek">Wynik głosowania jest następujący: za poprawką 99) p. Kalinowskiego głosowało posłów 195, przeciw 151. Poprawka przeszła.</u>
          <u xml:id="u-31.29" who="#Marszałek">W ten sposób przegłosowaliśmy część 10, Ministerstwo Przemysłu i Handlu.</u>
          <u xml:id="u-31.30" who="#Marszałek">Przystępujemy do głosowania nad częścią 11, Ministerstwo Komunikacji, A. Administracja. Wydatki zwyczajne.</u>
          <u xml:id="u-31.31" who="#Marszałek">Poprawka 100) p. Kuryłowicza. Proszę Panów Posłów, którzy są za tą poprawką, aby wstali. Mniejszość, poprawka upadła.</u>
          <u xml:id="u-31.32" who="#Marszałek">Poprawka 101) p. Kuryłowicza. Proszę Panów Posłów, którzy są za tą poprawką, aby wstali. Mniejszość, poprawka upadła.</u>
          <u xml:id="u-31.33" who="#Marszałek">Poprawka 102) Rządu. Proszę Panów Posłów, którzy są za tą poprawką, aby wstali. Mniejszość, poprawka upadła.</u>
          <u xml:id="u-31.34" who="#Marszałek">Wydatki nadzwyczajne.</u>
          <u xml:id="u-31.35" who="#Marszałek">Poprawka 103) Rządu, Proszę Panów Posłów, którzy są za tą poprawką, aby wstali. Mniejszość, poprawka upadła.</u>
          <u xml:id="u-31.36" who="#Marszałek">Przechodzimy do głosowania nad działem B. Przedsiębiorstwa.</u>
          <u xml:id="u-31.37" who="#Marszałek">Poprawka 104) p. Kuryłowicza. Proponuję. ażeby głosować nad tą poprawką, która zawiera szereg poprawek, en bloc. Panowie Posłowie zgadzają się na to. Proszę Panów Posłów, którzy są za poprawką 104) p. Kuryłowicza, zawierającą szereg poprawek, aby wstali. Mniejszość, poprawka upadła.</u>
          <u xml:id="u-31.38" who="#Marszałek">Następnie głosujemy nad poprawką 105) p. Kaczanowskiego, obejmującą także szereg zmian, które Panowie mają w odbitce roneo. Proszę Panów Posłów, którzy są za poprawką 105), aby wstali. Mniejszość, poprawka upadła.</u>
          <u xml:id="u-31.39" who="#Marszałek">Przechodzimy do rozchodów zwyczajnych. Głosujemy nad poprawką 106) Rządu. Proszę Panów Posłów, którzy są za tą poprawką, aby wstali. Mniejszość, poprawka upadła.</u>
          <u xml:id="u-31.40" who="#Marszałek">Poprawka 107) p. Korneckiego. Proszę Panów Posłów, którzy są za tą poprawką, aby wstali. Mniejszość, poprawka upadła.</u>
          <u xml:id="u-31.41" who="#Marszałek">Poprawka 108) Rządu. Proszę Panów Posłów, którzy są za tą poprawką, aby wstali. Mniejszość, poprawka upadła.</u>
          <u xml:id="u-31.42" who="#Marszałek">Poprawka 109) p. Kapelińskiego. Proszę Panów Posłów, którzy są za tą poprawką, żeby wstali. Mniejszość, poprawka upadła.</u>
          <u xml:id="u-31.43" who="#Marszałek">Poprawka 110) Rządu, Proszę Panów Posłów, którzy są za tą poprawką, aby wstali. Mniejszość, poprawka upadła.</u>
          <u xml:id="u-31.44" who="#Marszałek">Teraz będziemy głosowali poprawkę 113) p. Kapelińskiego. Proszę Panów Posłów, którzy są za tą poprawką, aby wstali. Mniejszość, poprawka upadła Teraz będziemy głosowali nad poprawką 111) p. Korneckiego. Proszę Panów Posłów, którzy są za tą poprawką, aby wstali. Mniejszość, poprawka upadła.</u>
          <u xml:id="u-31.45" who="#Marszałek">Poprawka 112) p. Korneckiego. Proszę Panów Posłów, którzy są za tą poprawką, aby wstali. Mniejszość, poprawka upadła.</u>
          <u xml:id="u-31.46" who="#Marszałek">Poprawka 114) p. Korneckiego. Proszę Panów Posłów, którzy są za tą poprawką, aby wstali. Mniejszość, poprawka upadła.</u>
          <u xml:id="u-31.47" who="#Marszałek">Poprawka 115) Rządu. Proszę Panów Posłów, którzy są za tą poprawką, aby wstali. Mniejszość, poprawka upadła.</u>
          <u xml:id="u-31.48" who="#Marszałek">Poprawka 116) p. Korneckiego. Proszę Panów Posłów, którzy są za tą poprawką, aby wstali. Mniejszość, poprawka upadła.</u>
          <u xml:id="u-31.49" who="#Marszałek">Poprawka 117) p. Korneckiego. Proszę Panów Posłów, którzy są za tą poprawką, żeby wstali. Mniejszość, poprawka upadła.</u>
          <u xml:id="u-31.50" who="#Marszałek">Poprawka 118) p. Korneckiego. Proszę Panów Posłów, którzy są za tą poprawką, żeby wstali. Mniejszość, poprawka upadła.</u>
          <u xml:id="u-31.51" who="#Marszałek">Poprawka 119) p. Korneckiego. Proszę Panów Posłów, którzy są za tą poprawką, żeby wstali. Mniejszość, poprawka upadła.</u>
          <u xml:id="u-31.52" who="#Marszałek">Poprawka 120) p. Korneckiego. Proszę Panów Posłów, którzy są za tą poprawką, żeby wstali. Mniejszość, poprawka upadła.</u>
          <u xml:id="u-31.53" who="#Marszałek">Poprawka 121) Rządu jest nieaktualna.</u>
          <u xml:id="u-31.54" who="#Marszałek">Przechodzimy do części 12, Ministerstwo Rolnictwa. A. Administracja. Wydatki zwyczajne.</u>
          <u xml:id="u-31.55" who="#Marszałek">Poprawka 122) pp. Kotera i Czapskiego. Proszę Panów Posłów, którzy są za tą poprawką, aby wstali. Mniejszość, poprawka upadła.</u>
          <u xml:id="u-31.56" who="#Marszałek">Poprawka 124) p. Michałkiewicza. Proszę Panów Posłów, którzy są za tą poprawką, aby wstali. Mniejszość, poprawka upadła.</u>
          <u xml:id="u-31.57" who="#Marszałek">Poprawka 125) pp. Czapskiego i Koczary. Proszę Panów Posłów, którzy są za tą poprawką, żeby wstali. Mniejszość, poprawka upadła.</u>
          <u xml:id="u-31.58" who="#Marszałek">Poprawka 126) Rządu i p. Korneckiego. Proszę Panów Posłów, którzy są za tą poprawka, żeby wstali. Mniejszość, poprawka upadła.</u>
          <u xml:id="u-31.59" who="#Marszałek">Poprawka 127) Rządu i p. Korneckiego. Proszę Panów Posłów, którzy są za tą poprawką, aby wstali. Mniejszość, poprawka upadła.</u>
          <u xml:id="u-31.60" who="#Marszałek">Poprawka 128) pp. Maks. Malinowskiego i Czapskiego. Proszę Panów Posłów, którzy są za tą poprawką, aby wstali. Mniejszość, poprawka upadła.</u>
          <u xml:id="u-31.61" who="#Marszałek">Poprawka 129) p. Michałkiewicza. Proszę Panów Posłów, którzy są za tą poprawką, aby wstali. Mniejszość, poprawka upadła.</u>
          <u xml:id="u-31.62" who="#Marszałek">Poprawka 130) pp. Czapskiego i Koczary. Proszę Panów Posłów, którzy są za tą poprawką, aby wstali. Biuro nie jest zgodne, proszę pp. Sekretarzy o przeliczenie głosów.</u>
          <u xml:id="u-31.63" who="#komentarz">(Po obliczeniu.)</u>
          <u xml:id="u-31.64" who="#Marszałek">Wynik głosowania jest następujący: za poprawką 130) głosowało posłów 182, przeciwko poprawce 170. Poprawka została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-31.65" who="#Marszałek">Poprawka 131) Rządu. Proszę Panów Posłów, którzy są za tą poprawką, aby wstali. Mniejszość, poprawka upadła.</u>
          <u xml:id="u-31.66" who="#Marszałek">Poprawka 132) Rządu. Proszę Panów Posłów, którzy są za tą poprawką, aby wstali. Mniejszość, poprawka upadła.</u>
          <u xml:id="u-31.67" who="#Marszałek">Przystępujemy do części 13, Ministerstwo Wyznań Religijnych i Oświecenia-Publicznego. Administracja, Wydatki zwyczajne.</u>
          <u xml:id="u-31.68" who="#Marszałek">Poprawka 133) p. Chruckiego. Proszę Panów Posłów, którzy są za tą poprawką, aby wstali. Mniejszość, poprawka upadła.</u>
          <u xml:id="u-31.69" who="#Marszałek">Poprawka 134) Rządu i p. Korneckiego. Proszę Panów Posłów, którzy są za tą poprawką, aby wstali. Mniejszość, poprawka upadła.</u>
          <u xml:id="u-31.70" who="#Marszałek">Poprawka 135) p. Kalinowskiego. Proszę Panów Posłów, którzy są za tą poprawką, aby wstali. Mniejszość, poprawka upadła.</u>
          <u xml:id="u-31.71" who="#Marszałek">Poprawka 136) p. Czapińskiego. Proszę Panów Posłów, którzy są za tą poprawką, aby-wstali. Mniejszość, poprawka upadła.</u>
          <u xml:id="u-31.72" who="#Marszałek">Poprawka 137) p. Urbańskiego. Proszę Panów Posłów, którzy są za tą poprawką, aby wstali. Mniejszość, poprawka upadła.</u>
          <u xml:id="u-31.73" who="#Marszałek">Poprawka 138) pp. Grunbauma i Wygodzkiego. Proszę Panów Posłów, którzy są za tą poprawką, aby wstali.- Mniejszość, poprawka upadła.</u>
          <u xml:id="u-31.74" who="#Marszałek">Poprawka 139) p. Chruckiego. Proszę Panów Posłów, którzy są za tą poprawką, aby wstali. Mniejszość, poprawka upadła.</u>
          <u xml:id="u-31.75" who="#Marszałek">Poprawka 140) pp? Kalinowskiego i Domagały. Proszę Panów Posłów, którzy są za tą poprawką, aby wstali. Mniejszość, poprawka upadła.</u>
          <u xml:id="u-31.76" who="#Marszałek">Poprawka 141) p. Grunbauma. Proszę Panów Posłów, którzy są za tą poprawką, aby wstali. Mniejszość, poprawka upadła.</u>
          <u xml:id="u-31.77" who="#Marszałek">Poprawka 142) Rządu. Proszę Panów Posłów, którzy są za tą poprawką, aby wstali. Mniejszość, poprawka upadła.</u>
          <u xml:id="u-31.78" who="#Marszałek">Poprawka 143) p. Korneckiego. Proszę Panów Posłów, którzy są za tą poprawką, aby wstali. Mniejszość, poprawka upadła.</u>
          <u xml:id="u-31.79" who="#Marszałek">Poprawka 114) p. Grunbauma. Proszę Panów Posłów, którzy są za tą poprawką, aby wstali.</u>
          <u xml:id="u-31.80" who="#Marszałek">Mniejszość, poprawka upadła.</u>
          <u xml:id="u-31.81" who="#Marszałek">Poprawka 145) pp. Kalinowskiego i Domagały. Proszę Panów Posłów, którzy są za tą poprawką, aby wstali. Mniejszość, poprawka upadła.</u>
          <u xml:id="u-31.82" who="#Marszałek">Poprawka 146) Rządu. Proszę Panów Posłów, którzy są za tą poprawką, aby wstali. Mniejszość, poprawka upadła.</u>
          <u xml:id="u-31.83" who="#Marszałek">Poprawka 147) pp. Kalinowskiego i Domagały. Proszę Panów Posłów, którzy są za tą poprawką, aby wstali. Mniejszość, poprawka upadła.</u>
          <u xml:id="u-31.84" who="#Marszałek">Poprawka 148) pp. Grunbauma i Wygodzkiego. Proszę Panów Posłów; którzy są za tą poprawką, aby wstali. Mniejszość, poprawka upadła.</u>
          <u xml:id="u-31.85" who="#Marszałek">Poprawka 149) pp. Kalinowskiego i Domagały. Proszę Panów Posłów, którzy są za tą poprawką, aby wstali. Biuro nie jest zgodne. Proszę Panów Sekretarzy o przeliczenie głosujących.</u>
          <u xml:id="u-31.86" who="#komentarz">(Po obliczeniu.)</u>
          <u xml:id="u-31.87" who="#Marszałek">Wynik głosowania jest następujący: za poprawką 149) pp. Kalinowskiego i Domagały głosowało 163 posłów, przeciw poprawce 185 posłów, poprawka upadła.</u>
          <u xml:id="u-31.88" who="#Marszałek">Poprawka 150) p. Michałkiewicza. Proszę Panów Posłów, którzy są za tą poprawką, ażeby wstali. Biuro jest zgodne, że stoi większość, poprawka przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-31.89" who="#Marszałek">Poprawka 151) pp. Kalinowskiego i Domagały. Proszę Panów Posłów, którzy są za tą poprawką, aby wstali. Mniejszość, poprawka upadła. Poprawka 152) p. Urbańskiego. Proszę Panów Posłów, którzy są za tą poprawką, aby wstali.</u>
          <u xml:id="u-31.90" who="#Marszałek">Mniejszość, poprawka upadła.</u>
          <u xml:id="u-31.91" who="#Marszałek">Poprawka 153) Rządu. Proszę Panów Posłów, którzy są za tą poprawką, aby wstali. Mniejszość, poprawka upadła.</u>
          <u xml:id="u-31.92" who="#Marszałek">Poprawka 154) p. Chruckiego. Proszę Panów Posłów, którzy są za tą poprawką, aby wstali. Mniejszość, poprawka upadła.</u>
          <u xml:id="u-31.93" who="#Marszałek">Poprawka 155) Rządu. Proszę Panów Posłów, którzy są za tą poprawką, aby wstali. Mniejszość, poprawka upadła.</u>
          <u xml:id="u-31.94" who="#Marszałek">Poprawka 156) Rządu, Proszę Panów Posłów, którzy są za tą poprawką, aby wstali. Mniejszość, poprawka upadła.</u>
          <u xml:id="u-31.95" who="#Marszałek">Wydatki nadzwyczajne.</u>
          <u xml:id="u-31.96" who="#Marszałek">Dochody.</u>
          <u xml:id="u-31.97" who="#Marszałek">Poprawka 158) Rządu. Proszę Panów Posłów, którzy są za tą poprawką, aby wstali. Mniejszość, poprawka upadła.</u>
          <u xml:id="u-31.98" who="#Marszałek">Przechodzimy do części 14, Ministerstwo Robót Publicznych. Administracja. Wydatki zwyczajne.</u>
          <u xml:id="u-31.99" who="#Marszałek">Poprawka 159) p. Michałkiewicza. Proszę Panów Posłów, którzy są za tą poprawką, aby wstali. Mniejszość, poprawka upadła.</u>
          <u xml:id="u-31.100" who="#Marszałek">Poprawka 160) p. Rychlika. Proszę Panów Posłów, którzy są za tą poprawka, aby wstali.</u>
          <u xml:id="u-31.101" who="#Marszałek">Mniejszość, poprawka upadła.</u>
          <u xml:id="u-31.102" who="#Marszałek">Poprawka 161) p. Sochy, Proszę Panów Posłów, którzy są za tą poprawką, aby wstali. Większość, poprawka przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-31.103" who="#Marszałek">Poprawka 162) p. Michałkiewicza.</u>
          <u xml:id="u-31.104" who="#komentarz">(Głos: Wycofana, Panie Marszałku.)</u>
          <u xml:id="u-31.105" who="#Marszałek">Poprawka ta jest wycofana.</u>
          <u xml:id="u-31.106" who="#Marszałek">Poprawka 163) pp. Sochy i Michałkiewicza. Proszę Panów Posłów, którzy są za tą poprawką, aby wstali. Biuro nie jest zgodne, proszę Panów Sekretarzy o przeliczenie głosów.</u>
          <u xml:id="u-31.107" who="#komentarz">(Po obliczeniu,)</u>
          <u xml:id="u-31.108" who="#Marszałek">Wynik głosowania jest następujący: Za poprawką 163) głosowało 184 posłów, przeciw 166, poprawka przeszła.</u>
          <u xml:id="u-31.109" who="#Marszałek">Poprawka 164) p. Korneckiego. Proszę Panów Posłów, którzy są za tą poprawką, aby wstali. Mniejszość, poprawka upadła.</u>
          <u xml:id="u-31.110" who="#Marszałek">Poprawka 165) p. Korneckiego. Proszę Panów Posłów, którzy są za tą poprawką, aby wstali. Mniejszość, poprawka upadła.</u>
          <u xml:id="u-31.111" who="#Marszałek">Poprawka 166) p. Urbańskiego. Proszę Panów Posłów, którzy są za tą poprawką, aby wstali. Mniejszość, poprawka upadła.</u>
          <u xml:id="u-31.112" who="#Marszałek">Poprawka 167) p. Urbańskiego. Proszę Panów Posłów, którzy są za tą poprawką, aby wstali. Większość, poprawka przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-31.113" who="#Marszałek">Przechodzimy do wydatków nadzwyczajnych.</u>
          <u xml:id="u-31.114" who="#Marszałek">Poprawka 168) p. Michałkiewicza. Proszę Panów Posłów, którzy są za tą poprawką, aby wstali. Wynik jest wątpliwy. Proszę Panów Sekretarzy o obliczenie.</u>
          <u xml:id="u-31.115" who="#komentarz">(Po obliczeniu.)</u>
          <u xml:id="u-31.116" who="#Marszałek">Za poprawką 168) głosowało 166 posłów, przeciwko 178, poprawka upadła.</u>
          <u xml:id="u-31.117" who="#Marszałek">Część 15, Ministerstwo Pracy i Opieki Społecznej. A. Administracja. Wydatki zwyczajne.</u>
          <u xml:id="u-31.118" who="#Marszałek">Poprawka 169) Rządu. Proszę Panów Posłów, którzy są za tą poprawką, aby wstali. Mniejszość. Poprawka upadła.</u>
          <u xml:id="u-31.119" who="#Marszałek">Poprawka 170) Rządu. Proszę Panów Posłów, którzy są za tą poprawką, aby wstali. Mniejszość, poprawka upadła.</u>
          <u xml:id="u-31.120" who="#Marszałek">Poprawka 171) p. Stańczyka. Proszę Panów Posłów, którzy są za tą poprawką, aby wstali. Mniejszość, poprawka upadła.</u>
          <u xml:id="u-31.121" who="#Marszałek">Poprawka 172 p. Dobrocha. Proszę Panów Posłów, którzy są za tą poprawką, aby wstali. Mniejszość, poprawka upadła.</u>
          <u xml:id="u-31.122" who="#Marszałek">Część 16, Ministerstwo Reform Rolnych. A, Administracja. Wydatki zwyczajne.</u>
          <u xml:id="u-31.123" who="#Marszałek">Poprawka 173) pp. Mochnieja i Pragi, Proszą Panów Posłów, którzy są za tą poprawką, aby wstali. Mniejszość, poprawka upadła.</u>
          <u xml:id="u-31.124" who="#Marszałek">Poprawka 174) pp. Mochnieja i Pragi. Proszą Panów Posłów, którzy są za tą poprawką, aby wstali. Wynik jest wątpliwy. Proszę Panów Sekretarzy o przeliczenie głosów.</u>
          <u xml:id="u-31.125" who="#komentarz">(Po obliczeniu.)</u>
          <u xml:id="u-31.126" who="#Marszałek">Wynik głosowania jest następujący: za poprawką 174) głosowało posłów 176, przeciw 153, poprawka przeszła.</u>
          <u xml:id="u-31.127" who="#Marszałek">Zarządzam przerwę do godz. 4. O godz. 4 skończymy głosowanie, a po skończeniu głosowania zarządzę krótką przerwę, żebyśmy mogli końcowe, globalne cyfry przygotować do końcowego głosowania en bloc.</u>
          <u xml:id="u-31.128" who="#komentarz">(Po przerwie.)</u>
          <u xml:id="u-31.129" who="#Marszałek">Wznawiam posiedzenie.</u>
          <u xml:id="u-31.130" who="#Marszałek">Przystępujemy do dalszego głosowania:</u>
          <u xml:id="u-31.131" who="#Marszałek">Poprawka 175) Rządu i p. Korneckiego. Proszę Panów Posłów, którzy są za tą poprawką, aby wstali. Mniejszość, poprawka upadła.</u>
          <u xml:id="u-31.132" who="#Marszałek">Przystępujemy do poprawki 176).</u>
          <u xml:id="u-31.133" who="#komentarz">(P. Chrucki: Proszę o głos.)</u>
          <u xml:id="u-31.134" who="#Marszałek">Głos ma p. Chrucki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-32">
          <u xml:id="u-32.0" who="#PChrucki">Jabym prosił, jeżeli to jest możliwe, żeby zgodzono się na dodanie do tej poprawki następujących słów: „Powyższa kwota 12,800 000 winna być zużyta na kredyt gruntowy i inwestycyjny dla miejscowej małorolnej ludności z parcelacji rządowej i prywatnej”. Wówczas klub nasz mógłby głosować za tą poprawką.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-33">
          <u xml:id="u-33.0" who="#Marszałek">O przeznaczeniu tej kwoty rozstrzyga §12.</u>
          <u xml:id="u-33.1" who="#Marszałek">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-33.2" who="#komentarz">(Głos na ławach mniejszości: Nie wiemy, czy propozycja ta została przyjęta. Inny głos: Nieprzyjęta. P. Wyrzykowski: To jest kwestja, czy wnioskodawcy przyjmują tę poprawkę, czy nie; my przyjmujemy.)</u>
          <u xml:id="u-33.3" who="#Marszałek">Głosujemy nad poprawką 176) pp, Dąbskiego, Kwapińskiego i Wyrzykowskiego. Proszę Panów Posłów, którzy są za tą poprawką, ażeby wstali. Wynik jest wątpliwy, proszę pp. Sekretarzy o obliczenie głosów.</u>
          <u xml:id="u-33.4" who="#komentarz">(Po obliczeniu,)</u>
          <u xml:id="u-33.5" who="#Marszałek">Proszę Panów, z powodu wchodzenia i wychodzenia podczas głosowania biuro nie może zupełnie dokładnie określić ilości głosujących panów posłów, dlatego zarządzam głosowanie przez drzwi.</u>
          <u xml:id="u-33.6" who="#Marszałek">Proszę Panów Posłów, którzy są za poprawką 176), ażeby przeszli przez drzwi na prawo, a ci, którzy są przeciw, przez drzwi na lewo.</u>
          <u xml:id="u-33.7" who="#komentarz">(Po głosowaniu,)</u>
          <u xml:id="u-33.8" who="#Marszałek">Wynik głosowania jest następujący: za poprawką 176) pp. Dąbskiego, Kwapińskiego i Wyrzykowskiego głosowało 154 posłów, przeciw poprawce 180 posłów. Poprawka upadła.</u>
          <u xml:id="u-33.9" who="#Marszałek">Poprawka 177) p. Michałkiewicza. Proszę Panów Posłów, którzy są za tą poprawką, ażeby wstali. Mniejszość, poprawka upadła.</u>
          <u xml:id="u-33.10" who="#Marszałek">Poprawka 178) p. Chruckiego.</u>
          <u xml:id="u-33.11" who="#komentarz">(P. Chrucki: Proszę o głos.)</u>
          <u xml:id="u-33.12" who="#Marszałek">Głos ma p. Chrucki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-34">
          <u xml:id="u-34.0" who="#PChrucki">Panie Marszałku, gdy zgłaszałem do kancelarji sejmowej moją poprawkę, która ma być głosowaną obecnie, to zaznaczyłem o jaką pozycję mi chodzi i zaznaczyłem wyraźnie, że to ma być kredyt dla wojskowych osadników, więc proszę, aby to było uzupełnione.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-35">
          <u xml:id="u-35.0" who="#Marszałek">Poprawka 178) p. Chruckiego. Proszę Panów Posłów, którzy są za tą poprawką z uzupełnieniem wnioskodawcy, ażeby wstali. Mniejszość, poprawka upadła.</u>
          <u xml:id="u-35.1" who="#Marszałek">Poprawka 179) Rządu i p. Korneckiego. Proszę Panów Posłów, którzy są za tą poprawką, ażeby wstali. Mniejszość, poprawka upadła.</u>
          <u xml:id="u-35.2" who="#Marszałek">Poprawka 180) Rządu i p. Korneckiego. Proszę Panów Posłów, którzy są za tą poprawką, ażeby wstali. Mniejszość, poprawka upadła.</u>
          <u xml:id="u-35.3" who="#Marszałek">Poprawka 181) p. Chruckiego. Proszę Panów Posłów, którzy są za tą poprawką, aby wstali. Mniejszość poprawka upadła.</u>
          <u xml:id="u-35.4" who="#Marszałek">Poprawka 182) pp. Mochnieja i Pragi. Proszę Panów Posłów, którzy są za tą poprawką, ażeby wstali. Mniejszość, poprawka upadła.</u>
          <u xml:id="u-35.5" who="#Marszałek">Poprawka 183) Rządu i p. Korneckiego. Proszę Panów Posłów, którzy są za tą poprawką, ażeby wstali. Mniejszość, poprawka upadła.</u>
          <u xml:id="u-35.6" who="#Marszałek">Poprawka 184) p. Maksymiljana Malinowskiego. Proszę Panów Posłów, którzy są za tą poprawką, aby wstali. Mniejszość, poprawka upadła.</u>
          <u xml:id="u-35.7" who="#Marszałek">Przechodzimy do części 17, Ministerstwo Poczt i Telegrafów. B. Przedsiębiorstwa. Rozchody zwyczajne.</u>
          <u xml:id="u-35.8" who="#Marszałek">Poprawka 185) p. Ciołkosza. Proszę Panów Posłów, którzy są za tą poprawką, aby wstali. Mniejszość, poprawka upadła.</u>
          <u xml:id="u-35.9" who="#Marszałek">Poprawka 186) Rządu. Proszę Panów Posłów, którzy są za tą poprawką, aby wstali. Mniejszość, poprawka upadła.</u>
          <u xml:id="u-35.10" who="#Marszałek">Przechodzimy do części 18, Emerytury.</u>
          <u xml:id="u-35.11" who="#Marszałek">Poprawka 187) p. Regera. Proszę Panów Posłów, którzy są za tą poprawką, aby wstali. Mniejszość, poprawka upadła.</u>
          <u xml:id="u-35.12" who="#Marszałek">Przechodzimy do części 19, Renty inwalidzkie i pensje. Administracja. Wydatki zwyczajne.</u>
          <u xml:id="u-35.13" who="#Marszałek">Poprawka 188) pp. Regera i Pająka. Proszę Panów Posłów, którzy są za tą poprawką, aby wstali Mniejszość, poprawka upadła.</u>
          <u xml:id="u-35.14" who="#Marszałek">Poprawka 189) pp. Pużaka i Regera, Proszę Panów Posłów, którzy są za tą poprawką, aby wstali. Większość, poprawka przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-35.15" who="#Marszałek">Poprawka 190) pp. Pużaka i Regera. Proszę Panów Posłów, którzy są za tą poprawką, aby wstali. Większość, poprawka przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-35.16" who="#Marszałek">W ten sposób pierwsze trzy artykuły ustawy skarbowej zostały przyjęte w trzeciem czytaniu.</u>
          <u xml:id="u-35.17" who="#Marszałek">Do art. 4 nie ma poprawek, uważam go za przyjęty.</u>
          <u xml:id="u-35.18" who="#Marszałek">Przystępujemy do art. 5. Nie mogę poddać pod głosowanie pierwszej poprawki p. Korneckiego do art. 5. Stoję mianowicie na stanowisku, że nie wolno przy sposobności uchwalania ustawy skarbowej zmieniać obowiązujących ustaw, jak w danym wypadku ustawy uposażeniowej z 9 października 1923 i ustawy sanacyjnej z 22 grudnia 1925 r. Jeżeliby pierwszy wniosek p. Korneckiego, jak to twierdzi p. Zwierzyński, nie zmieniał ani zasad, ani postanowień szczegółowych wspomnianej ustawy, nie mógłby osiągnąć zamierzonego skutku, a więc i stawianie jego byłoby bezcelowe.</u>
          <u xml:id="u-35.19" who="#Marszałek">Istotnie przy uchwalaniu ustawy z dnia 18 grudnia 1926 r. o prowizorjum budżetowem nie zachowano tej zasady, nie wynika jednak z tego, aby teraz miało się powtórzyć to, zdaniem mojem, niewłaściwe postępowanie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-36">
          <u xml:id="u-36.0" who="#PKornecki">Panie Marszałku, proszę o głos w sprawie głosowania.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-37">
          <u xml:id="u-37.0" who="#Marszałek">Głos ma p. Kornecki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-38">
          <u xml:id="u-38.0" who="#PKornecki">Wobec tego oświadczenia pana Marszałka, konstatując, że wniosek PPS jest w efekcie swojem właściwie identyczny z naszym, oświadczamy, że w takim razie wstrzymamy się od głosowania nad dalszemi artykułami ustawy.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-39">
          <u xml:id="u-39.0" who="#Marszałek">Muszę stwierdzić, że nie jest identyczny.</u>
          <u xml:id="u-39.1" who="#komentarz">(Posłowie, należący do Zw. L. N., wychodzą z sali,)</u>
          <u xml:id="u-39.2" who="#Marszałek">Poddaj ę pod głosowanie poprawkę 2) p. Mafka. Proszę Panów Posłów, którzy są za tą poprawką, żeby wstali. Mniejszość poprawka upadła.</u>
          <u xml:id="u-39.3" who="#komentarz">(P. Wacław Bitner: Proszę o głos w sprawie głosowania.)</u>
          <u xml:id="u-39.4" who="#Marszałek">Głos ma p. Wacław Bitner.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-40">
          <u xml:id="u-40.0" who="#PWacławBitner">Panie Marszałku, są tam jeszcze wnioski ewentualne p. Korneckiego, które nie stoją w związku z pierwszym wnioskiem, ani też z oświadczeniem p. Marszałka.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-41">
          <u xml:id="u-41.0" who="#Marszałek">Będziemy je głosowali.</u>
          <u xml:id="u-41.1" who="#Marszałek">Przystępujemy do wniosku ewentualnego p. Niedziałkowskiego pod punktem 3). Proszę Panów Posłów, którzy są za tą poprawką, ażeby wstali. Mniejszość, poprawka upadła.</u>
          <u xml:id="u-41.2" who="#Marszałek">Przystępujemy teraz do ewentualnego wniosku p. Korneckiego: w ust. 1 art. 5 sumę „130 miljonów” zastąpić sumą „162 miljony”, a po słowach „lub sieroce” dalsze słowo „zasiłków” zastąpić wyrazami, dodatków miesięcznych”, zaś w końcu ustępu dodać słowa „zwiększonej o jedną trzecią”. Proszę Panów Posłów, którzy są za tą poprawką, ażeby wstali. Mniejszość, poprawka upadła.</u>
          <u xml:id="u-41.3" who="#Marszałek">Przystępujemy do poprawki c) p. Korneckiego: wniosek ewentualny w razie odrzucenia obu poprzednich wniosków: w ust. 1 art. 5 po słowach: „lub sieroce” słowo następne „ zasiłków” zastąpić wyrazami: „dodatków miesięcznych do uposażenia”. Proszę Panów Posłów, którzy są za tą poprawką, aby wstali. Większość, poprawka przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-41.4" who="#Marszałek">Jest jeszcze poprawka pp. Marka, Regera, Pająka i Roji.</u>
          <u xml:id="u-41.5" who="#komentarz">(P. Marek: Proszę o głos w sprawie głosowania.)</u>
          <u xml:id="u-41.6" who="#Marszałek">Proszę Pana.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-42">
          <u xml:id="u-42.0" who="#PMarek">Panie Marszałku, wobec przyjęcia wniosku p. Polakiewicza do głosowania jest tylko ustęp b) tej poprawki, z którego wynika podwyższenie kwoty 7 milj. na 15 milj.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-43">
          <u xml:id="u-43.0" who="#Marszałek">Głosować będziemy zatem poprawkę pp. Marka, Regera, Pająka i Roji, żeby w wierszu 6 art. 5 zamiast „130.000.000” wstawić „145.000.000. Proszę Panów Posłów, którzy są za tą poprawką, aby wstali. Większość, poprawka została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-43.1" who="#Marszałek">Do wczorajszego tekstu art. 5 jest dalej poprawka p. Redera: w art. 5 ustawy skarbowej skreślić ostatni ustęp, który brzmi: „ze szczególnem uwzględnieniem ciężko poszkodowanych inwalidów wojennych”. Proszę Panów Posłów, którzy są za tą poprawką, aby wstali. Mniejszość, poprawka odrzucona.</u>
          <u xml:id="u-43.2" who="#Marszałek">W ten sposób art. 5 został przyjęty w brzmieniu komisyjnem ze zmianą kwoty „130.000.000” na „145.000.000” i ze zmianą słowa „zasiłków na „dodatków miesięcznych do uposażenia”.</u>
          <u xml:id="u-43.3" who="#komentarz">(P. Marek: I ze zmianą „7” na „15” w ustępie drugim.)</u>
          <u xml:id="u-43.4" who="#Marszałek">Do art. 6 nie ma zmian, uważam go za przyjęty.</u>
          <u xml:id="u-43.5" who="#Marszałek">Do art. 7 nie ma zmian, i ten artykuł uważam za przyjęty.</u>
          <u xml:id="u-43.6" who="#Marszałek">Do art. 8 jest poprawka Rządu, mianowicie: Ustęp przedostatni oraz ostatni skreśla się, a w ich miejsce wstawia się nowy ustęp jako ostatni o następującem brzmieniu:</u>
          <u xml:id="u-43.7" who="#Marszałek">„Prawa, przyznane Ministrowi Skarbu w punkcie 1) ust 1 niniejszego artykułu, przysługują odnośnie do części 2 budżetu Marszałkom Sejmu i Senatu, a odnośnie do części 3 budżetu Prezesowi Najwyższej Izby Kontroli” Proszę Posłów, którzy są za tą poprawką, ażeby wstali. Mniejszość, poprawka upadła.</u>
          <u xml:id="u-43.8" who="#Marszałek">Do art. 9 nie ma poprawek, uważam go za przyjęty.</u>
          <u xml:id="u-43.9" who="#Marszałek">Do art. 10 nie ma poprawek, uważam go za przyjęty.</u>
          <u xml:id="u-43.10" who="#Marszałek">Do art. 11 jest poprawka pp. Dąbskiego, Wyrzykowskiego i Kwapińskiego, która brzmi:</u>
          <u xml:id="u-43.11" who="#Marszałek">Artykułowi temu nadać brzmienie następujące: „Upoważnia się Ministra Skarbu:</u>
          <u xml:id="u-43.12" who="#Marszałek">1) do udzielania związkom samorządu i t. d. (jak w druku nr 80), 2) do udzielania z zapasów kasowych kredytów w wysokości 100 miljonów złotych z terminem 12-miesięcznym na cele podniesienia produkcji drobnego rolnictwa”. Proszę Panów Posłów, którzy są za tą poprawką, ażeby wstali. Biuro nie jest zgodne, proszę pp. Sekretarzy o przeliczenie głosów.</u>
          <u xml:id="u-43.13" who="#komentarz">(Po obliczeniu)</u>
          <u xml:id="u-43.14" who="#Marszałek">Wynik głosowania jest następujący: za poprawką pp. Dąbskiego, Wyrzykowskiego i Kwapińskiego głosowało 180 posłów, przeciw poprawce 140 posłów, poprawka zatem przeszła.</u>
          <u xml:id="u-43.15" who="#komentarz">(Oklaski na lewicy.)</u>
          <u xml:id="u-43.16" who="#Marszałek">Celem ustalenia tekstu ustawy skarbowej zarządzam półgodzinną przerwę.</u>
          <u xml:id="u-43.17" who="#komentarz">(Po przerwie)</u>
          <u xml:id="u-43.18" who="#Marszałek">Wznawiam posiedzenie.</u>
          <u xml:id="u-43.19" who="#Marszałek">Zanim odczytamy tekst dosłowny ostateczny ustawy skarbowej, muszę zrobić następującą uwagę:</u>
          <u xml:id="u-43.20" who="#Marszałek">Ewentualna poprawka p. Marka, z której przyjęliśmy tylko p. b), podwyższający kwotę 130.000.000 na 145.000.000, miała na widoku wszystkich funkcjonarjuszów państwowych, łącznie z emerytami i inwalidami i była ujęta w jeden ustęp.</u>
          <u xml:id="u-43.21" who="#Marszałek">Ponieważ, jak mówiłem, z poprawki tej przyjęta została tylko cyfra 145.000.000, a zresztą tekst § 5 został utrzymany w dawnem brzmieniu z odziałem na dwa ustępy, z których drugi traktuje o inwalidach, przeto uważam, iż postąpię zgodnie z intencją wnioskodawców, jeżeli cyfrę 145.000.000 rozbiję w ten sposób, iż w pierwszym ustępie zostawię cyfrę 130.000.000, zaś w drugim cyfrę 7.000.000 poprawię na 15.000.000.</u>
          <u xml:id="u-43.22" who="#Marszałek">Proszę p. Sekretarza o odczytanie tekstu ustawy skarbowej.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-44">
          <u xml:id="u-44.0" who="#komentarz">(Czyta)</u>
          <u xml:id="u-44.1" who="#SekretarzpPraga">USTAWA SKARBOWA na okres od 1 kwietnia 1928 r. do 31 marca 1929 r. Art. 1.</u>
          <u xml:id="u-44.2" who="#SekretarzpPraga">Załączonym budżetem administracji na okres od 1 kwietnia 1928 r. do 31 marca 1929 r. (rok budżetowy 1928/29) upoważnia się Rząd do czynienia wydatków zwyczajnych do kwoty 2.362.073.579 zł., wydatków nadzwyczajnych do kwoty 146.318.450 zł., łącznie zatem do sumy 2.508.392.029 zł.</u>
          <u xml:id="u-44.3" who="#SekretarzpPraga">Art. 2.</u>
          <u xml:id="u-44.4" who="#SekretarzpPraga">Załączonem do budżetu na rok 1928/29 ogólnem zestawieniem planów finansowo-gospodarczych przedsiębiorstw, nie wydzielonych z administracji państwowej, oraz wpłat do Skarbu i dopłat ze Skarbu Państwa do przedsiębiorstw, z tejże administracji wydzielonych, ustala się:</u>
          <u xml:id="u-44.5" who="#SekretarzpPraga">a) dla przedsiębiorstw państwowych rozchody zwyczajne w kwocie 1.444.985.413 zł., rozchody nadzwyczajne w kwocie 277.319.638 zł.;</u>
          <u xml:id="u-44.6" who="#SekretarzpPraga">b) dla monopolów państwowych rozchody zwyczajne w kwocie 571.881.648 zł., rozchody nadzwyczajne w kwocie 21.566.000 zł.</u>
          <u xml:id="u-44.7" who="#SekretarzpPraga">Na pokrycie rozchodów zwyczajnych i nadzwyczajnych przedsiębiorstw i monopolów państwowych służą wpływy zwyczajne i nadzwyczajne tychże przedsiębiorstw i monopolów.</u>
          <u xml:id="u-44.8" who="#SekretarzpPraga">Art 3.</u>
          <u xml:id="u-44.9" who="#SekretarzpPraga">Jako pokrycie ustalonych w art. 1 wydatków administracji w kwocie 2.508.392.029 zł., oraz dopłat do niektórych przedsiębiorstw państwowych, nie pokrytych wpływami tychże przedsiębiorstw, w kwocie 19.855.480 zł., w łącznej zatem kwocie 2.528.247.509 złotych służą:</u>
          <u xml:id="u-44.10" who="#SekretarzpPraga">a) dochody administracji w kwocie 1.578.846.902 złotych, b) wpłaty przedsiębiorstw państwowych w kwocie 199.601.013 zł., c) wpłaty monopolów państwowych w kwocie 876.561.800 zł., łącznie zatem dochody w kwocie 2.655.009.715 zł.</u>
          <u xml:id="u-44.11" who="#SekretarzpPraga">Art. 4.</u>
          <u xml:id="u-44.12" who="#SekretarzpPraga">Kredyty na odbudowę kraju będą otwierane do wysokości rzeczywistych dochodów z daniny lasowej.</u>
          <u xml:id="u-44.13" who="#SekretarzpPraga">Art. 5.</u>
          <u xml:id="u-44.14" who="#SekretarzpPraga">Upoważnia się Ministra Skarbu do otwierania w czasie od 1 kwietnia 1928 r. do 31 marca 1929 r. w częściach budżetu od 1–18-ej w miarę uzyskania pokrycia z nowych lub zwiększenia się wpływów z istniejących źródeł dochodowych kredytów do wysokości 130.000.000 zł. oraz do odpowiedniego podwyższania wydatków przedsiębiorstw i monopolów państwowych na wypłatę funkcjonarjuszom państwowym, osobom wojskowym, sędziom i prokuratorom, jak również osobom, otrzymującym zaopatrzenie emerytalne, wdowie lub sieroce, dodatków miesięcznych do uposażenia w wysokości, określonej w ust. 1 art. 2 ustawy z 31 marca 1928 r. o prowizorjum budżetowem na czas od 1 kwietnia do 30 czerwca 1928 r. (Dz. Ust. Rz. P. Nr. 43, poz. 419).</u>
          <u xml:id="u-44.15" who="#SekretarzpPraga">Upoważnia się Ministra Skarbu do otwierania kredytu w czasie od 1 lipca 1928 r. do 31 marca 1929 roku pod warunkami, ustalonemi w ustępie 1 art. 5 ustawy skarbowej, w części 19 budżetu w wysokości 15.000.000 zł. na wypłatę zasiłku osobom, pobierającym zaopatrzenie na mocy ustawy z 18 marca 1921 r. o zaopatrzeniu inwalidów wojennych, ze szczególnem uwzględnieniem ciężko poszkodowanych inwalidów wojennych.</u>
          <u xml:id="u-44.16" who="#SekretarzpPraga">Art. 6.</u>
          <u xml:id="u-44.17" who="#SekretarzpPraga">Wszystkie wydatki państwowe mogą być uskuteczniane tylko na cele, wymienione w rubrykach budżetu państwowego i w granicach kredytów w tych rubrykach ustalonych, przy uwzględnieniu postanowień art. 4.</u>
          <u xml:id="u-44.18" who="#SekretarzpPraga">Wszelkie kredyty, prelimonawne w budżecie na rok 1928/29, będą otwierane miesięcznie przez Ministra Skarbu, przy czem Minister Skarbu ma prawo kredyty, preliminowane w paragrafach, otwierać pozycjami i w tych wypadkach przenosić kredyty z pozycji na pozycję w obrębie paragrafu.</u>
          <u xml:id="u-44.19" who="#SekretarzpPraga">Przepis o miesięcznem ustalaniu wysokości kredytów nie dotyczy części 2 i 3 budżetu.</u>
          <u xml:id="u-44.20" who="#SekretarzpPraga">Art. 7.</u>
          <u xml:id="u-44.21" who="#SekretarzpPraga">Otwieranie kredytów, nie objętych budżetem, ani też upoważnieniami, zawartemi w art. 4 i 5, może nastąpić tylko na wniosek Ministra Skarbu, zatwierdzony w drodze ustawodawczej, pod warunkiem, że równocześnie zostaną uzyskane nowe, wystarczające źródła pokrycia.</u>
          <u xml:id="u-44.22" who="#SekretarzpPraga">Za ścisłe przestrzeganie tego przepisu są ministrowie osobiście odpowiedzialni.</u>
          <u xml:id="u-44.23" who="#SekretarzpPraga">Art. 8.</u>
          <u xml:id="u-44.24" who="#SekretarzpPraga">Minister Skarbu ma prawo na wniosek właściwej władzy naczelnej w razie potrzeby:</u>
          <u xml:id="u-44.25" who="#SekretarzpPraga">1) przenosić kredyty między paragrafami, obejmującemi wydatki rzeczowo-administracyjne w obrębie każdego działu poszczególnej części budżetu zwyczajnego administracji, względnie w obrębie każdego działu planów finansowo-gospodarczych przedsiębiorstw i monopolów państwowych;</u>
          <u xml:id="u-44.26" who="#SekretarzpPraga">2) zwiększać wydatki zwyczajne, przewidziane w planach finansowo-gospodarczych przedsiębiorstw i monopolów państwowych, z wyjątkiem wydatków osobowych, stałemi etatami przewidzianych, o ile zmiany te nie spowodują zmniejszenia wpłaty do Skarbu Państwa lub zwiększenia dopłaty na rzecz danego przedsiębiorstwa lub monopolu państwowego;</u>
          <u xml:id="u-44.27" who="#SekretarzpPraga">3) w części 6 budżetu Minister Skarbu ma prawo przenoszenia kredytów ze wszystkich paragrafów w obrębie całej części na paragraf 17 działu 9 budżetu zwyczajnego;</u>
          <u xml:id="u-44.28" who="#SekretarzpPraga">4) w planie finansowo-gospodarczym „Funduszu obrotowego reformy rolnej”, stanowiącym załącznik do paragrafu 18 działu 5 części 16 budżetu wydatków nadzwyczajnych, Minister Skarbu ma prawo zwiększać wydatki, przewidziane w tym planie, jak również ustalać nowe wydatki, w planie tym nieprzewidziane, o ile zmiany te nie spowodują powiększenia dotacji ze Skarbu Państwa na rzecz wymienionego Funduszu.</u>
          <u xml:id="u-44.29" who="#SekretarzpPraga">Prawa przyznane Ministrowi Skarbu w punkcie 1 ustępu 1 niniejszego artykułu, przysługują odnośnie do części 2 budżetu Marszałkom Sejmu i Senatu z tą zmianą, że Marszałkowie Sejmu i Senatu mają prawo przenosić kredyty z paragrafów i na paragrafy, obejmujące wydatki osobowe. Prawa, przyznane Ministrowi Skarbu w punkcie 1 ustępu 1 niniejszego artykułu, przysługują odnośnie do części 3 budżetu Prezesowi Najwyższej Izby Kontroli.</u>
          <u xml:id="u-44.30" who="#SekretarzpPraga">Przeniesienia kredytów nie mogą być dokonywane na paragraf 11 działu 1 części 4, § 10 działu 5 części 5, § 12 działu 9 części 6, § 10 działu 1 części 7 i § 10 działu 1 części 8. Art. 9.</u>
          <u xml:id="u-44.31" who="#SekretarzpPraga">Rok obrachunkowy dla Lasów Państwowych trwa od 1 października do 30 września każdego roku kalendarzowego.</u>
          <u xml:id="u-44.32" who="#SekretarzpPraga">Zamknięcie rachunkowe Lasów Państwowych za rok budżetowy 1927/28 sporządzone zostanie oddzielnie za okres od 1 kwietnia do 30 września 1927 r. na podstawie planu finansowo-gospodarczego, załączonego do budżetu na rok 1927/28. Okres zaś od 1 października 1927 r. do 31 marca 1928 r. objęty będzie zamknięciem rachunkowem, które sporządzone zostanie za okres od 1 października 1927 r. do 30 września 1928 r., na podstawie planu finansowo-gospodarczego na tenże okres.</u>
          <u xml:id="u-44.33" who="#SekretarzpPraga">Art. 10.</u>
          <u xml:id="u-44.34" who="#SekretarzpPraga">Kredyty, przewidziane w załączonym budżecie, ważne są do dnia 31 marca 1929 r. Po tym dniu mogą kredyty na cele, budowlane być zużyte w ciągu okresu, nie przekraczającego trzech miesięcy, pod warunkami, które ustali Minister Skarbu.</u>
          <u xml:id="u-44.35" who="#SekretarzpPraga">Art. 11.</u>
          <u xml:id="u-44.36" who="#SekretarzpPraga">Upoważnia się Ministra Skarbu:</u>
          <u xml:id="u-44.37" who="#SekretarzpPraga">1) do udzielania związkom samorządu terytorjalnego i gospodarczego z zapasów kasowych pożyczek na termin nie dłuższy, niż 12 miesięcy, i do wysokości, nie przekraczającej 20% rocznej sumy podatków, pobieranych przez kasy skarbowe na rzecz związków samorządowych jako całości;</u>
          <u xml:id="u-44.38" who="#SekretarzpPraga">2) do udzielania z zapasów kasowych kredytów w wysokości 100.000.000 zł. z terminem 12-miesięcznym na cele podniesienia produkcji drobnego rolnictwa.</u>
          <u xml:id="u-44.39" who="#SekretarzpPraga">Art. 12.</u>
          <u xml:id="u-44.40" who="#SekretarzpPraga">Ustawa niniejsza wchodzi w życie z dniem ogłoszenia z mocą obowiązującą od dnia 1 kwietnia 1928 roku, a odnośnie do postanowień, dotyczących ustalenia roku obrachunkowego Lasów Państwowych, z mocą obowiązującą od 1 kwietnia 1927 r.</u>
          <u xml:id="u-44.41" who="#SekretarzpPraga">Na czas trwania niniejszej ustawy zawiesza się działanie przepisu o upoważnieniu Prezesa Najwyższej Izby Kontroli do przenoszenia kredytów w obrębie całego budżetu Kontroli Państwowej (ustęp 3 art. 29 ustawy z dnia 3 czerwca 1921 r. o Kontroli Państwowej Dz. Ust. Rz. P. Nr. 51 poz. 314).</u>
          <u xml:id="u-44.42" who="#SekretarzpPraga">Art. 13.</u>
          <u xml:id="u-44.43" who="#SekretarzpPraga">Wykonanie niniejszej ustawy powierza się Ministrowi Skarbu.</u>
          <u xml:id="u-44.44" who="#SekretarzpPraga">Przed głosowaniem głos ma p. Niedziałkowski.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-45">
          <u xml:id="u-45.0" who="#PNiedziałkowski">W imieniu Z. P. P. S. mam zaszczyt złożyć następujące 'oświadczenie:</u>
          <u xml:id="u-45.1" who="#PNiedziałkowski">Z. P. P. S. zajmuje stanowisko opozycji zasadniczej wobec obecnego systemu rządzenia krajem. Za swój cel polityczny w dzisiejszym okresie rozwoju Rzeczypospolitej uznajemy likwidację tego systemu na rzecz demokracji parlamentarnej, która jedyna w dzisiejszym okresie dziejowym zapewnić może masom pracującym odpowiedni wpływ na politykę państwową.</u>
          <u xml:id="u-45.2" who="#PNiedziałkowski">Warunki objektywne upoważniają nas do przeświadczenia, że cel ten będzie osiągnięty w niedalekiej już przyszłości. Za poglądem, który tu reprezentujemy, wypowiedziała się niedwuznacznie wola mas pracujących, wyrażona w 1.500.000 głosów, oddanych w dniu wyborów na listy demokracji z Polską Partją Socjalistyczną na czele.</u>
          <u xml:id="u-45.3" who="#PNiedziałkowski">Dzisiaj, gdy według naszego przekonania, położenie polityczne nie dojrzało jeszcze do rozstrzygnięć ostatecznych, Z. P. P. S. wstrzymuje się od głosowania nad całością budżetu.</u>
          <u xml:id="u-45.4" who="#komentarz">(Posłowie Z. P. P. S. opuszczają sale. (Głos: Nie dadzą się endekom wyprzedzić.)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-46">
          <u xml:id="u-46.0" who="#Marszałek">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-46.1" who="#komentarz">(P. Polakiewicz: Proszę o głos w sprawie głosowania.)</u>
          <u xml:id="u-46.2" who="#Marszałek">W sprawie głosowania głos ma p. Polakiewicz.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-47">
          <u xml:id="u-47.0" who="#PPolakiewicz">Wnoszę o imienne głosowanie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-48">
          <u xml:id="u-48.0" who="#Marszałek">Proszę Panów Posłów o poparcie wniosku o imienne głosowanie. Poparcie jest dostateczne, zarządzam imienne głosowanie. Proszę Panów Posłów, którzy są za przyjęciem w całości Ustawy Skarbowej, dopiero co odczytanej, aby napisali na kartce swoje nazwisko i słowo „tak”. Ci zaś Panowie Posłowie, którzy są za odrzuceniem w całości Ustawy Skarbowej, zechcą napisać na kartce swoje nazwisko i słowo „nie”. Proszę Panów Sekretarzy o zebranie kartek.</u>
          <u xml:id="u-48.1" who="#komentarz">(Po zebraniu kartek.)</u>
          <u xml:id="u-48.2" who="#Marszałek">Czy wszyscy Panowie oddali kartki? Po raz drugi zapytuję, czy wszyscy Panowie Posłowie oddali kartki? Ponieważ wszyscy oddali, zamykam głosowanie.</u>
          <u xml:id="u-48.3" who="#komentarz">(Po obliczeniu głosów.)</u>
          <u xml:id="u-48.4" who="#Marszałek">Wysoka Izbo! W głosowaniu nad całością budżetu oddano głosów „tak” 218, „nie” — 54, nieważnych było 3. W ten sposób Sejm uchwalił w trzeciem czytaniu preliminarz budżetowy na rok 1928 i 1929. Nie omieszkam preliminarza tego w jak najkrótszym terminie przesłać Senatowi.</u>
          <u xml:id="u-48.5" who="#komentarz">(Oklaski na ławach BB.)</u>
          <u xml:id="u-48.6" who="#komentarz">(Wynik głosowania imiennego na str. 41–44.)</u>
          <u xml:id="u-48.7" who="#Marszałek">Przystępujemy do punktu 2 porządku dziennego: Nagłość wniosku posłów klubu parlamentarnego „Wyzwolenie” w sprawie wykonania ustawy z dnia 17 marca 1921 r. o wzniesieniu przez Państwo w Warszawie „Domu Ludowego Rzeczypospolitej” dla upamiętnienia dnia uchwalenia Konstytucji.</u>
          <u xml:id="u-48.8" who="#Marszałek">Dla uzasadnienia nagłości tego wniosku głos ma p. Langer.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-49">
          <u xml:id="u-49.0" who="#PLanger">Sejm Ustawodawczy Rzeczypospolitej Polskiej na 221 posiedzeniu w dniu 17 marca 1921 r. uchwalił Konstytucję. Po uroczystym pochodzie do Katedry wznowiono posiedzenie w tym pamiętnym dniu o godzinie 7 minut 15, na którem poseł ks. Bliziński złożył sprawozdanie Komisji Skarbowo-Budżetowej o wniosku co do wybudowania kosztem Państwa kościoła pod wezwaniem Opatrzności Bożej, przy którym będą się mieścić groby zasłużonych dla Kraju obywateli. Sejm jednogłośnie uchwalił powyższy wniosek. Na temże posiedzeniu poseł Głąbiński w imieniu Komisji Skarbowo-Budżetowej zreferował wniosek i ustawę o wzniesieniu przez Państwo „Domu Ludowego Rzeczypospolitej” w Warszawie na pamiątkę uchwalenia Konstytucji.</u>
          <u xml:id="u-49.1" who="#PLanger">Referent zakończył swoje przemówienie tak: „Dla upamiętnienia dnia uchwalenia Konstytucji Zmartwychwstałej Ojczyzny Wysoki Sejm raczy uchwalić następującą ustawę: „Ustawa z dnia 17 marca 1921 r. o wzniesieniu przez Państwo „Domu Ludowego Rzeczypospolitej” w Warszawie”. Sejm jednogłośnie powyższą ustawę uchwalił.</u>
          <u xml:id="u-49.2" who="#PLanger">Według art. 2 owej ustawy „Dom Ludowy Rzeczypospolitej” będzie mieścił bibliotekę publiczną, czytelnię publiczną, pracownię naukową, salę na zebrania i odczyty i muzeum kultury i sztuki, a urządzenia „Domu Ludowego Rzeczypospolitej” będą dostępne bezpłatnie wszystkim obywatelom Rzeczypospolitej Polskiej. Dla ustalenia wyboru miejsca, warunków konkursu i składu sądu konkursowego oraz dla zwierzchniego nadzoru nad budową i ustalenia regulaminu, wskazującego metody zarządzania „Domem Ludowym Rzeczypospolitej”, i warunków korzystania z niego powołuje się w myśl powyższej ustawy komitet nadzorczy pod przewodnictwem Marszałka Sejmu, w skład którego wchodzą przedstawiciele Sejmu, delegaci Ministerstwa Oświecenia i instytucyj kulturalnych, oświatowych i artystycznych, oraz 5 delegatów zrzeszeń zawodowych ludu pracującego.</u>
          <u xml:id="u-49.3" who="#PLanger">Budowę „Domu Ludowego Rzeczypospolitej” poleca ustawa prowadzić Ministerstwu Robót Publicznych, które zobowiązane jest wstawiać odpowiednie na ten cel kwoty do budżetu. Ustawa opiewa wyraźnie, iż na rok bieżący t. j. na 1921 r. przeznacza się na ten cel 10.000.000 mk.</u>
          <u xml:id="u-49.4" who="#komentarz">(Głosi Skąd marek?)</u>
          <u xml:id="u-49.5" who="#PLanger">To było w 1921 r.</u>
          <u xml:id="u-49.6" who="#PLanger">W myśl art. 6 ustawa wchodzi w życie z dniem jej ogłoszenia, a wykonanie powierza się Ministerstwu Wyznań Religijnych i Oświecenia Publicznego a w zakresie budowy „Domu Ludowego Rzeczypospolitej” Ministerstwu Robót Publicznych.</u>
          <u xml:id="u-49.7" who="#PLanger">Minęło już 7 lat od uchwalenia tej pamiętnej ustawy, a dotychczas jeszcze nie pomyślano o przystąpieniu do dzieła realizacji uczczenia dnia uchwalenia Konstytucji 17 marca 1921 r.</u>
          <u xml:id="u-49.8" who="#PLanger">Prymas polski kardynał Hlond wystąpił do Rządu, aby uchwała o wzniesieniu w Warszawie świątyni pod wezwaniem Opatrzności Bożej została wprowadzona w życie. Rząd się zgodził i kwestja budowy świątyni została rozstrzygnięta pomyślnie, bo tego zażądał przedstawiciel kościoła.</u>
          <u xml:id="u-49.9" who="#komentarz">(P. Woźnicki: A to jest przecież ustawa.)</u>
          <u xml:id="u-49.10" who="#PLanger">Natomiast ustawa o wzniesieniu przez Państwo „Domu Ludowego Rzeczypospolitej” w Warszawie dla uczczenia odzyskanej niepodległości i całości Ojczyzny została okryta zasłoną zapomnienia.</u>
          <u xml:id="u-49.11" who="#PLanger">Z tej przeto racji klub parlamentarny Wyzwolenie, stojący na straży Konstytucji Rzeczypospolitej (Śmiech na ławach B. B.) domaga się, aby dzieło upamiętnienia dnia uchwalenia Konstytucji zostało dokonane na chwałę i pożytek Rzeczypospolitej Polskiej, albowiem sprawa budowy „Domu Ludowego” nie może być mniej ważną, niż budowa świątyni Opatrzności Bożej. Dlatego też niżej podpisani wnioskodawcy wnoszą:</u>
          <u xml:id="u-49.12" who="#PLanger">Wysoki Sejm uchwalić raczy:</u>
          <u xml:id="u-49.13" who="#PLanger">Sejm wzywa Rząd do szybkiego wykonania ustawy z dnia 17 marca 1921 r. o wzniesieniu przez Państwo w Warszawie „Domu Ludowego Rzeczypospolitej” dla upamiętnienia dnia uchwalenia Konstytucji.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-50">
          <u xml:id="u-50.0" who="#Marszałek">Przeciw nagłości nikt głosu nie żąda. Proszę Panów Posłów, którzy są za nagłością, aby wstali.</u>
          <u xml:id="u-50.1" who="#komentarz">(P. Byrka: Wszyscy stoją na straży Konstytucji.)</u>
          <u xml:id="u-50.2" who="#Marszałek">Większość, nagłość została przyjęta. Wniosek odsyłam do Komisji Budżetowej.</u>
          <u xml:id="u-50.3" who="#Marszałek">Proszę p. Sekretarza o odczytanie wniosków i komisyj, do których wnioski te odsyłam.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-51">
          <u xml:id="u-51.0" who="#komentarz">(Czyta)</u>
          <u xml:id="u-51.1" who="#SekretarzpWłFijałkowski">Wniosek posłów Klubu Ukraińskiego w sprawie nowelizacji ustawy z dnia 1.VII.1925 r. o opodatkowaniu wina i miodu syconego — do Komisji Skarbowej.</u>
          <u xml:id="u-51.2" who="#SekretarzpWłFijałkowski">Wniosek posłów Klubu Ukraińskiego w sprawie zmiany art. 6 rozporządzenia Ministra Robót Publicznych z dnia 7 maja 1924 r. Dz. U. Rz. P. Nr 44 — do Komisji Robót Publicznych.</u>
          <u xml:id="u-51.3" who="#SekretarzpWłFijałkowski">Wniosek Związku Parlamentarnego Polskich Socjalistów w sprawie zawieszenia postępowania sądowego przeciwko posłowi Zygmuntowi Piotrowskiemu — do Komisji Regulaminowej i Nietykalności Wniosek p. Buli i kol. z klubu P. S. L. „Piast” w sprawie złagodzenia przepisów, dotyczących paszportów dla koni — do Komisji Administracyjnej.</u>
          <u xml:id="u-51.4" who="#SekretarzpWłFijałkowski">Wniosek klubu Stronnictwa Chłopskiego w przedmiocie zmiany rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej z dnia 19 marca 1928 r. o postępowaniu doraźnem (Dz. Ust. poz. 315/28) — do Komisji Prawniczej.</u>
          <u xml:id="u-51.5" who="#SekretarzpWłFijałkowski">Wniosek pp. Michałkiewicza, Piątka, Szyszki, Płoszajczaka, Noska, Dąbrowskiego, Rzący i kol. z klubu PSL. „Piast” w sprawie natychmiastowej pomocy poszkodowanym przez burzę na Pomorzu i Wielkopolsce — do Komisji Rolnej.</u>
          <u xml:id="u-51.6" who="#SekretarzpWłFijałkowski">Wniosek pp. Michałkiewicza, Noska, Szyszki, Piątka, Płoszajczaka, Dąbrowskiego, Rzący i kol. z klubu PSL. „Piast” w sprawie rewizji planów parcelacyjnych Radomierza, Zaborowa i Przedmieścia oraz parcelacji okolicznych obszarów — do Komisji Reform Rolnych.</u>
          <u xml:id="u-51.7" who="#SekretarzpWłFijałkowski">Wniosek p. Szekeryka-Donykiwa i tow. z Ukr. Soc. Radykalnej Parlamentarnej Reprezentacji w sprawie uchylenia rozporządzenia p. Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 24.VI.1927 r. o ochronie lasów (Dz. Ust. Rz. P. Nr. 57 poz. 504 z r. 1927) — do Komisji Rolnej.</u>
          <u xml:id="u-51.8" who="#SekretarzpWłFijałkowski">Wniosek p. Baranowskiego i kol. z klubu Chrześcijańskiej Demokracji w sprawie założenia domu pracy dla przestępców, wypuszczonych z więzień — do Komisji Opieki Społecznej.</u>
          <u xml:id="u-51.9" who="#SekretarzpWłFijałkowski">Wniosek p. Baranowskiego i kol. z klubu Chrześcijańskiej Demokracji w sprawie reaktywowania studjów farmaceutycznych przy uniwersytecie we Lwowie — do Komisji Oświatowej.</u>
          <u xml:id="u-51.10" who="#SekretarzpWłFijałkowski">Wniosek posłów Klubu Ukraińskiego w sprawie regulacji rzeki Swirż i Gniłej Lipy woj. stanisławowskiego — do Komisji Robót Publicznych.</u>
          <u xml:id="u-51.11" who="#SekretarzpWłFijałkowski">Wniosek posłów Klubu Ukraińskiego w sprawie ustawowego wprowadzenia nazwy „ukraiński” zamiast „ruski” (rusiński) — do Komisji Konstytucyjnej.</u>
          <u xml:id="u-51.12" who="#SekretarzpWłFijałkowski">Wniosek p. Czapskiego i kol. z Klubu Stronnictwa Chłopskiego do p. Ministra., Robót Publicznych w sprawie regulacji rzeki Słudwi w pow. łowickim, kutnowskim i gostynińskim — do Komisji Robót Publicznych.</u>
          <u xml:id="u-51.13" who="#SekretarzpWłFijałkowski">Wniosek posłów z Ukraińskiej Socjalistyczno-Radykalnej Parlamentarnej Reprezentacji w sprawie zawieszenia postępowania karno-sądowego, prowadzonego przeciw posłom: Semenowi Żukowi i Drowi Osypowi Kohutowi przez Sąd Okręgowy w Równem, — do Komisji Regulaminowej i Nietykalności Poselskiej.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-52">
          <u xml:id="u-52.0" who="#Marszałek">Proszę p. Sekretarza o odczytanie interpelacyj.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-53">
          <u xml:id="u-53.0" who="#komentarz">(Czyta)</u>
          <u xml:id="u-53.1" who="#SekretarzpMichałkiewicz">Interpelacja posłów Klubu Ukraińskiego do p. Ministra Spraw Wewnętrznych w sprawie bezprawnego postępowania organów policji państwowej w pow. radziechowskim woj. tarnopolskiego.</u>
          <u xml:id="u-53.2" who="#SekretarzpMichałkiewicz">Interpelacja posłów Klubu Ukraińskiego do p. Ministra Skarbu w sprawie podania trafiki Spółdzielni „Narodna Siła”, Sp. z ogr. por. w Jaktorowie, pow. przemyślańskiego, wniesionego do urzędu skarbowego w Brzeżanach.</u>
          <u xml:id="u-53.3" who="#SekretarzpMichałkiewicz">Interpelacja posłów Klubu Ukraińskiego do p. Ministra Spraw Wojskowych w sprawie ćwiczeń wojskowych na pastwisku wsi Żulicze, pow. złoczowskiego.</u>
          <u xml:id="u-53.4" who="#SekretarzpMichałkiewicz">Interpelacja posłów Klubu Ukraińskiego do p. Ministra Spraw Wewnętrznych w sprawie bezprawnego postępowania posterunkowych policji państwowej w pow. radziechowskim, woj. tarnopolskiego.</u>
          <u xml:id="u-53.5" who="#SekretarzpMichałkiewicz">Interpelacja p. Sobka i kol. z klubu Stronnictwa Chłopskiego do p. Ministra Kolei w sprawie zamulenia robót przy tor ze kolejowym Łańcut — Rzeszów aż do drogi Krzemienica — Czarna, wskutek czego w czasie ulewnych deszczów wszystkie sąsiednie grunty zalane są wodą, narażając rolników na straty.</u>
          <u xml:id="u-53.6" who="#SekretarzpMichałkiewicz">Interpelacja p. Szekeryka-Donykiwa i tow. z Ukraińskiej Socjalistycznej Radykalnej Parlamentarnej Reprezentacji do p. Ministra Spraw Wewnętrznych w sprawie bezprawnego odbierania karty na broń i zabronienia prawa polowania Iwanowi Onutczakowi w jego (wyłączonym) samoistnym rewirze polowania w Mikuliczynie przez komendanta P. P. w Mikuliczynie pow. Nadwórna, woj. stanisławowskiego.</u>
          <u xml:id="u-53.7" who="#SekretarzpMichałkiewicz">Interpelacja p. Stefaniwa i tow. z Ukraińskiej Socjalistycznej Radykalnej Parlamentarnej Reprezentacji do p. Ministra Spraw Wewnętrznych w sprawie bezpodstawnego zawieszenia działalności czytelni „Proświta” w Oskrzesińcach i Kołomyji.</u>
          <u xml:id="u-53.8" who="#SekretarzpMichałkiewicz">Interpelacja p. Szekeryka-Donykiwa i tow. z Ukraińskiej Socjalistycznej Radykalnej Parlamentarnej Reprezentacji do pp. Ministrów: Spraw Wewnętrznych oraz Wyznań Religijnych i Oświecenia Publicznego w sprawie wyborczych nadużyć Józefa Ratczuka, nauczyciela w Lachowcach, pow. bohorodczańskiego, woj. stanisławowskiego.</u>
          <u xml:id="u-53.9" who="#SekretarzpMichałkiewicz">Interpelacja p. Szekeryka-Donykiwa i tow. z Ukraińskiej Socjalistycznej Radykalnej Parlamentarnej Reprezentacji do pp. Ministrów: Spraw Wewnętrznych i Sprawiedliwości w sprawie pobicia Paraski Łyndiuk, Anny Kikińczuk, Petra Kuryluka i innych przez policję państwową w Żabiu.</u>
          <u xml:id="u-53.10" who="#SekretarzpMichałkiewicz">Interpelacja p. Czuczmaja i tow. z klubu Ukraińskiego Włościańsko-Robotniczego Socjalistycznego Zjednoczenia (Sel. Rob.) do p. Ministra Spraw Wewnętrznych w sprawie pobicia przez posterunkowego Marjana Bożeńskiego z posterunku P. P. Jeziorany, pow. dubieńskiego, włościanina wsi Listwin, pow. dubieńskiego Andzeja Wołodko.</u>
          <u xml:id="u-53.11" who="#SekretarzpMichałkiewicz">Interpelacja p. Czuczmaja i tow. z klubu Ukraińskiego Włościańsko-Robotniczego Socjalistycznego Zjednoczenia (Sel-Rob) do p. Ministra Spraw Wewnętrznych w sprawie nadużycia i szykan, czynionych przez policję państwową z posterunku Strakłów, pow. dubieńskiego mieszkańcom gminy Dubno tegoż powiatu.</u>
          <u xml:id="u-53.12" who="#SekretarzpMichałkiewicz">Interpelacja p. Kulisiewicza i kol. z klubu Stronnictwa Chłopskiego do p. Ministra Robót Publicznych w sprawie niszczenia gruntów gospodarzy kilku wsi gminy Kaski, pow. błońskiego na skutek piętrzenia wody przez niejakiego p. Brudzińskiego, właściciela dóbr Szymanów, pow. sochaczewskiego.</u>
          <u xml:id="u-53.13" who="#SekretarzpMichałkiewicz">Interpelacja p. Kulisiewicza i kol. z klubu Stronnictwa Chłopskiego do p. Ministra Rolnictwa i Dóbr Państwowych w sprawie niszczenia gruntów włościańskich gospodarzy kilku wsi gminy Kaski, pow. błońskiego na skutek nadmiernego piętrzenia wody przez niejakiego p. Brudzińskiego, właściciela dóbr Szymanów, pow. sochaczewskiego.</u>
          <u xml:id="u-53.14" who="#SekretarzpMichałkiewicz">Interpelacja p. Putka i tow. do p. Ministra Wyznań Religijnych i Oświecenia Publicznego w sprawie nieformalnie przeprowadzonej rozprawy konkurencyjnej w Jaszowicach, pow. oświęcimskiego.</u>
          <u xml:id="u-53.15" who="#SekretarzpMichałkiewicz">Interpelacja posłów z Klubu Ukraińskiego do p. Ministra Spraw Wojskowych w sprawie znęcania się porucznika 12 pułku ułanów podolskich p. Wachniewskiego nad obywatelem Błażejem Rogalskim.</u>
          <u xml:id="u-53.16" who="#SekretarzpMichałkiewicz">Interpelacja p. Domagały i kol. z klubu Stronnictwa Chłopskiego do p. Ministra Komunikacji w sprawie nieprawnego pobudowania na cudnych gruntach bocznicy kolejowej przez cukrownię „Wieluń”.</u>
          <u xml:id="u-53.17" who="#SekretarzpMichałkiewicz">Interpelacja p. Czapskiego i kol. z klubu Stronnictwa Chłopskiego do p. Ministra Spraw Wewnętrznych w sprawie nieodbywania się zebrań gminnych w pow. kutnowskim.</u>
          <u xml:id="u-53.18" who="#SekretarzpMichałkiewicz">Interpelacja p. Czuczmaja i tow. z klubu Ukraińskiego Włościańsko-Robotnicznego Socjalistycznego Zjednoczenia (Sel-Rob) do p. Ministra Reform Rolnych w sprawie nadużyć zastępcy komisarza ziemskiego na pow. kowelski w okresie wyborczym do Sejmu i Senatu w marcu r. b.</u>
          <u xml:id="u-53.19" who="#SekretarzpMichałkiewicz">Interpelacja p. Stepowicza i tow. z Klubu Białoruskiego do p. Ministra Spraw Wewnętrznych w sprawie bezprawnego tamowania kulturalno-oświatowej pracy przez starostę w Oszmianie i posterunek policji w Smorgoniach.</u>
          <u xml:id="u-53.20" who="#SekretarzpMichałkiewicz">Interpelacja p. Sobka i kol. z klubu Stronnictwa Chłopskiego do p. Ministra Spraw Wewnętrznych w sprawie fabryk, zatruwających swemi wydzielinami powietrze do niemożliwości wytrzymania okolicznym mieszkańcom we wsi Podzwierzyniec, pow. łańcuckiego.</u>
          <u xml:id="u-53.21" who="#SekretarzpMichałkiewicz">Interpelacja p. Madejczyka i kol. z klubu P. S. L. Piast do p. Ministra Skarbu w sprawie wstrzymania emerytury Stanisławowi Chodorowskiemu w Jaśle, emerytowanemu respicjentowi Straży Skarbowej.</u>
          <u xml:id="u-53.22" who="#SekretarzpMichałkiewicz">Interpelacja posłów z Klubu Ukraińskiego do p. Ministra Wyznań Religijnych i Oświecenia Publicznego w sprawie nauczycieli ukraińskiej narodowości, przeniesionych ze wschodnich na zachodnie czysto polskie połacie kraju.</u>
          <u xml:id="u-53.23" who="#SekretarzpMichałkiewicz">Interpelacja p. Sawickiego i kol. z klubu Stronnictwa Chłopskiego do p. Ministra Skarbu w sprawie nieuzasadnionego przeniesienia skarbnika Kasy Skarbowej w Sokółce, Jana Gawrońskiego do Brześcia na niższe stanowisko.</u>
          <u xml:id="u-53.24" who="#SekretarzpMichałkiewicz">Interpelacja p, Krempy i tow. do p. Ministra Skarbu w sprawie nieprawnego wymiaru należytości skarbowej, niezałatwiania rekursów Jana Midury z Wadowic Dolnych przez urząd skarbowy w Mielcu.</u>
          <u xml:id="u-53.25" who="#SekretarzpMichałkiewicz">Interpelacja p. Krempy i tow. do pp. Ministrów Skarbu i Spraw' Wojskowych w sprawie krzywdy, wyrządzonej inwalidzie Stanisławowi Dziekanowi z Woli Mieleckiej, pow. mieleckiego.</u>
          <u xml:id="u-53.26" who="#SekretarzpMichałkiewicz">Interpelacja p. Krempy i tow. do p. Ministra Skarbu w sprawie niesprawiedliwego ściągania podatków gruntowych przez inspektoraty skarbowe w Małopolsce.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-54">
          <u xml:id="u-54.0" who="#Marszałek">Interpelacje te prześlę p. Prezesowi Rady Ministrów.</u>
          <u xml:id="u-54.1" who="#Marszałek">Wpłynęły dwa nagłe wnioski: p. Grunbauma w sprawie nowelizacji art. 86 ustawy z dnia 13.VII.1920 r. o szkołach akademickich i p. Kohuta w sprawie naruszenia samorządu gminnego w Małopolsce.</u>
          <u xml:id="u-54.2" who="#Marszałek">Nagłość tych wniosków będzie rozpatrywana na jednem z następnych posiedzeń.</u>
          <u xml:id="u-54.3" who="#Marszałek">Proponuję odbyć następne posiedzenie we wtorek dnia 19 czerwca o godzinie 15 z następującym porządkiem dziennym:</u>
          <u xml:id="u-54.4" who="#Marszałek">1) Głosowanie nad rezolucjami do preliminarza budżetowego na rok 1928/29.</u>
          <u xml:id="u-54.5" who="#Marszałek">2) Sprawozdanie Komisji Regulaminowej i Nietykalności Poselskiej o wnioskach w sprawie zawieszenia postępowania karno-sądowego, wdrożonego przeciw:</u>
          <u xml:id="u-54.6" who="#Marszałek">a) posłowi Andrzejowi Plucie (odbitka roneo nr 20 i druk nr 17) — Referent poseł Kulisiewicz;</u>
          <u xml:id="u-54.7" who="#Marszałek">b) posłowi Wojciechowi Sosińskiemu (odbitka roneo nr 20 i druk nr 103) — Referent poseł A. Zwierzyński;</u>
          <u xml:id="u-54.8" who="#Marszałek">c) posłowi Wincentemu Witosowi (odbitka roneo nr 21 i druk nr 115) — Referent poseł J. Brodacki;</u>
          <u xml:id="u-54.9" who="#Marszałek">d) posłowi Stanisławowi Dubois (odbitka roneo nr 21 i druk nr 112) — Referent poseł K. Pużak;</u>
          <u xml:id="u-54.10" who="#Marszałek">e) posłom Ledwochowi, Kulisiewiczowi i Czapskiemu (odbitka roneo nr 21 i druk nr 110) — Referent poseł J. Woźnicki.</u>
          <u xml:id="u-54.11" who="#Marszałek">3) Sprawozdanie Komisji Oświatowej o wniosku posłów Klubu Ukraińskiego w sprawie zamknięcia 5-ciu wyższych klas państwowego gimnazjum z językiem wykładowym ukraińskim w Stanisławowie (odbitka roneo nr 20 i druk nr 128). Referent poseł J. Jędrzejewicz.</u>
          <u xml:id="u-54.12" who="#Marszałek">4) Sprawozdanie Komisji Prawniczej w sprawie rządowego projektu ustawy o amnestji z powodu dziesięciolecia odzyskania niepodległości przez Państwo Polskie i takichże projektów, zgłoszonych przez Związek P. P. S., Klub Ukraińsko-Białoruski, „Wyzwolenie” i Klub Stronnictwa Chłopskiego (druki nr 184, 79, 3, 12, 46 i 92). Referent poseł K. Pużak.</u>
          <u xml:id="u-54.13" who="#Marszałek">Nie słyszę żadnej innej propozycji w sprawie porządku dziennego.</u>
          <u xml:id="u-54.14" who="#Marszałek">Zamykam posiedzenie.</u>
        </div>
      </body>
    </text>
  </TEI>
</teiCorpus>