text_structure.xml
8.06 KB
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
<?xml version='1.0' encoding='UTF-8'?>
<teiCorpus xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude" xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0">
<xi:include href="PPC_header.xml"/>
<TEI>
<xi:include href="header.xml"/>
<text>
<body>
<div xml:id="div-1">
<u xml:id="u-1.0" who="#PrzewodniczacyposelCezaryGrabarczyk">Dzień dobry. Serdecznie witam wszystkich państwa posłów. Witam pana ministra Rafała Webera, jego współpracowników. Witam przedstawiciela Najwyższej Izby Kontroli. Stwierdzam kworum.</u>
<u xml:id="u-1.1" who="#PrzewodniczacyposelCezaryGrabarczyk">Zgodnie z przedstawionym porządkiem przedmiotem dzisiejszego posiedzenia będzie rozpatrzenie uchwały Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy – Prawo o ruchu drogowym z druku nr 1718. Czy państwo posłowie mają uwagi do przedstawionego porządku? Nie ma. Stwierdzam przyjęcie porządku dziennego.</u>
<u xml:id="u-1.2" who="#PrzewodniczacyposelCezaryGrabarczyk">Rozpatrywanie poprawek powinno odbywać się po ewentualnym uzasadnieniu przedstawiciela Senatu, ale pani senator nie ma. Następnie poprosimy o stanowisko rządu, ewentualne uwagi Biura Legislacyjnego i przejdziemy do opiniowania. Czy jest sprzeciw wobec przedstawionej propozycji? Nie widzę. Wobec niezgłoszenia sprzeciwu stwierdzam przyjęcie sposobu procedowania.</u>
<u xml:id="u-1.3" who="#PrzewodniczacyposelCezaryGrabarczyk">Po rozpatrzeniu uchwalonej przez Sejm ustawy Senat zaproponował wprowadzenie do jej tekstu pięciu poprawek. Przystępujemy do rozpatrzenia pierwszej z nich. Poproszę o stanowisko rządu.</u>
</div>
<div xml:id="div-2">
<u xml:id="u-2.0" who="#SekretarzstanuwMinisterstwieInfrastrukturyRafalWeber">Stanowisko jest pozytywne.</u>
</div>
<div xml:id="div-3">
<u xml:id="u-3.0" who="#PrzewodniczacyposelCezaryGrabarczyk">Super. Dziękuję. Czy Biuro Legislacyjne ma uwagi? Bardzo proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-4">
<u xml:id="u-4.0" who="#LegislatorLukaszGrabarczyk">Dziękuję, panie przewodniczący. Mamy uwagi do poprawek nr 1, 3, 4 i 5. Po pierwsze zgodnie z intencją Senatu powinny być one głosowane łącznie, jako nierozerwalnie związane. To kwestia formalna.</u>
<u xml:id="u-4.1" who="#LegislatorLukaszGrabarczyk">Chcielibyśmy natomiast podnieść wątpliwości dotyczące możliwego przekroczenia zakresu przedmiotowego tych poprawek. Proszę bowiem zauważyć, że tutaj dodawane są nowe zmiany do ustawy o Rządowym Funduszu Rozwoju Dróg, a więc ustawy, która do tej pory nie była przedmiotem prac w parlamencie. W ocenie Biura Legislacyjnego wprowadzenie tego typu poprawek należałoby poprzedzić analizą tego, czy mieszczą się one w zakresie pierwotnego przedłożenia projektu, aby nie było tutaj ewentualnego zarzutu niezgodności tych poprawek i przyjętej ustawy już po ich wniesieniu z art. 119 konstytucji. Ponadto powstaje pytanie o ewentualne skutki finansowe wprowadzenia takich poprawek do już uchwalonej ustawy. Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-5">
<u xml:id="u-5.0" who="#PrzewodniczacyposelCezaryGrabarczyk">Dziękuję bardzo. W tej sytuacji poproszę pana ministra o opinię dotyczącą i poprawki nr 3, i poprawek nr 4 i 5, a w szczególności uwag, które dotyczą poprawki nr 3.</u>
</div>
<div xml:id="div-6">
<u xml:id="u-6.0" who="#SekretarzstanuwMIRafalWeber">Panie przewodniczący, Wysoka Komisjo, państwo senatorowie też mieli tego typu wątpliwości jak te, które zgłosił przed chwileczką pan mecenas, natomiast po dość długiej dyskusji zdecydowali się jednak na to, aby wprowadzić do ustawy te poprawki. Jedna związana jest z wydłużeniem funkcjonowania maksymalnej dopłaty do wozokilometra w wysokości 3 zł. To od 1 stycznia przyszłego roku do końca przyszłego roku.</u>
<u xml:id="u-6.1" who="#SekretarzstanuwMIRafalWeber">Druga poprawka to uwolnienie limitu w ramach Rządowego Funduszu Rozwoju Dróg na wsparcie budowy obwodnic w ciągach dróg wojewódzkich. Poprawka ta została wprowadzona na dużą, bardzo mocną prośbę strony samorządowej, która oczekuje tego typu zmian w ustawie.</u>
<u xml:id="u-6.2" who="#SekretarzstanuwMIRafalWeber">Chcę państwa posłów zapewnić, że od strony finansowej jesteśmy przygotowani zarówno do jednej, jak i do drugiej czynności, czyli mamy zapewnione środki finansowe na funduszu autobusowym, aby w przyszłym roku tak jak w tym roku móc dopłacać maksymalnie 3 zł do wozokilometra dla tych samorządów, które będą organizowały transport zbiorowy w ramach linii użyteczności publicznej. Jesteśmy także przygotowani od strony finansowej na to, żeby wydać więcej niż 2 mld zł na wsparcie dla budowy obwodnic w ciągach dróg wojewódzkich, tak że strona finansowa jest tutaj przez Ministerstwo Infrastruktury zagwarantowana.</u>
<u xml:id="u-6.3" who="#SekretarzstanuwMIRafalWeber">Proszę Wysoką Komisję o to, aby zagłosować za tymi poprawkami, bo, tak jak powiedziałem, wychodzą one naprzeciw oczekiwań strony samorządowej. Z jednej strony chce ona organizować transport zbiorowy, chce wprowadzać linie użyteczności publicznej, a z drugiej strony my chcemy zapewnić na to środki, ale też chcemy zwiększyć środki na budowę obwodnic w ciągach dróg wojewódzkich. Dziękuję bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-7">
<u xml:id="u-7.0" who="#PrzewodniczacyposelCezaryGrabarczyk">Dziękuję panu ministrowi. Słowa pana ministra głęboko zapadną nam w pamięć. Rozumiem, że pozytywna opinia dotyczy i poprawki nr 3, i poprawki nr 4, i poprawki nr 5?</u>
</div>
<div xml:id="div-8">
<u xml:id="u-8.0" who="#SekretarzstanuwMIRafalWeber">Tak jest.</u>
</div>
<div xml:id="div-9">
<u xml:id="u-9.0" who="#PrzewodniczacyposelCezaryGrabarczyk">Dziękuję pięknie. Przystępujemy do głosowania. Proszę o zalogowanie się. Kto z państwa posłów jest za pozytywnym zaopiniowaniem poprawek nr 1, 3, 4 i 5? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Dziękuję. Proszę o wyniki. Dziękuję. Stwierdzam, że przy 26 głosach za, bez głosów przeciwnych i wstrzymujących się, Komisja pozytywnie zaopiniowała poprawki, a więc rekomendujemy Sejmowi przyjęcie tych poprawek.</u>
<u xml:id="u-9.1" who="#PrzewodniczacyposelCezaryGrabarczyk">Przystępujemy do zaopiniowania poprawki nr 2. Proszę o stanowisko rządu.</u>
</div>
<div xml:id="div-10">
<u xml:id="u-10.0" who="#SekretarzstanuwMIRafalWeber">Stanowisko rządu jest pozytywne.</u>
</div>
<div xml:id="div-11">
<u xml:id="u-11.0" who="#PrzewodniczacyposelCezaryGrabarczyk">Dziękuję bardzo. Biuro Legislacyjne nie ma uwag. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań posłanek i panów posłów jest za przyjęciem poprawki? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Dziękuję. Proszę o wyniki. Głosowało 27 posłów. Wszyscy głosowali za. Komisja pozytywnie opiniuje poprawkę i rekomenduje Sejmowi jej przyjęcie.</u>
<u xml:id="u-11.1" who="#PrzewodniczacyposelCezaryGrabarczyk">Do tej pory naszym sprawozdawcą był pan poseł Aleksander Mrówczyński. Proszę, aby pan poseł zechciał kontynuować misję.</u>
</div>
<div xml:id="div-12">
<u xml:id="u-12.0" who="#PoselAleksanderMrowczynski">Tak, dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-13">
<u xml:id="u-13.0" who="#PrzewodniczacyposelCezaryGrabarczyk">Dziękuję. Nie widzę głosów sprzeciwu. Stwierdzam, że wyczerpaliśmy porządek dzisiejszego posiedzenia Komisji. Dziękuję państwu.</u>
</div>
<div xml:id="div-14">
<u xml:id="u-14.0" who="#SekretarzstanuwMIRafalWeber">Dziękuję bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-15">
<u xml:id="u-15.0" who="#PrzewodniczacyposelCezaryGrabarczyk">Zamykam posiedzenie i informuję, że protokół z posiedzenia z załączonym pełnym zapisem jego przebiegu będzie wyłożony w sekretariacie Komisji.</u>
</div>
</body>
</text>
</TEI>
</teiCorpus>