PPC / ppc

text_structure.xml 149 KB
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 496 497 498 499 500 501 502 503 504 505 506 507 508 509 510 511 512 513 514 515 516 517 518 519 520 521 522 523 524 525 526 527 528 529 530 531 532 533 534 535 536 537 538 539 540 541 542 543 544 545 546 547 548 549 550 551 552 553 554 555 556 557 558 559 560 561 562 563 564 565 566 567 568 569 570 571 572 573 574 575 576 577 578 579 580 581 582 583 584 585 586 587 588 589 590 591 592 593 594 595 596 597 598 599 600 601 602 603 604 605 606 607 608 609 610 611 612 613 614 615 616 617 618 619 620 621 622 623 624 625 626 627 628 629 630 631 632 633 634 635 636 637 638 639 640 641 642 643 644 645 646 647 648 649 650 651 652 653 654 655 656 657 658 659 660 661 662 663 664 665 666 667 668 669 670 671 672 673 674 675 676 677 678 679 680 681 682 683 684 685 686 687 688 689 690 691 692 693 694 695 696 697 698 699 700 701 702 703 704 705 706 707 708 709 710 711 712 713 714 715 716 717 718 719 720 721 722 723 724 725 726 727 728 729 730 731 732 733 734 735 736 737 738 739 740 741 742 743 744 745 746 747 748 749 750 751 752 753 754 755 756 757 758 759 760 761 762 763 764 765 766 767 768 769 770 771 772 773 774 775 776 777 778 779 780 781 782 783 784 785 786 787 788 789 790 791 792 793 794 795 796 797 798 799 800 801 802 803 804 805 806 807 808 809 810 811 812 813 814 815 816 817 818 819 820 821 822 823 824 825 826 827 828 829 830 831 832 833 834 835 836 837 838 839 840 841 842 843 844 845 846 847 848 849 850 851 852 853 854 855 856 857 858 859 860 861 862 863 864 865 866 867 868 869 870 871 872 873 874 875 876 877 878 879 880 881 882 883 884 885 886 887 888 889 890 891 892 893 894 895 896 897 898 899 900 901 902 903 904 905 906 907 908 909 910 911 912 913 914 915 916 917 918 919 920 921 922 923 924 925 926 927 928 929 930 931 932 933 934 935 936 937 938 939 940 941 942 943 944 945 946 947 948 949 950 951 952 953 954 955 956 957 958 959 960 961 962 963 964 965 966 967 968 969 970 971 972 973 974 975 976 977 978 979 980 981 982 983 984 985 986 987 988 989 990 991 992 993 994 995 996 997 998 999 1000 1001 1002 1003 1004 1005 1006 1007 1008 1009 1010 1011 1012 1013 1014 1015 1016 1017 1018 1019 1020 1021 1022 1023 1024 1025 1026 1027 1028 1029 1030 1031 1032 1033 1034 1035 1036 1037 1038 1039 1040 1041 1042 1043 1044 1045 1046 1047 1048 1049 1050 1051 1052 1053 1054 1055 1056 1057 1058 1059 1060 1061 1062 1063 1064 1065 1066 1067 1068 1069 1070 1071 1072 1073 1074 1075 1076 1077 1078 1079 1080 1081 1082 1083 1084 1085 1086 1087 1088 1089 1090 1091 1092 1093 1094 1095 1096 1097 1098 1099 1100 1101 1102 1103 1104 1105 1106 1107 1108 1109 1110 1111 1112 1113 1114 1115 1116 1117 1118 1119 1120 1121 1122 1123 1124 1125 1126 1127 1128 1129 1130 1131 1132 1133 1134 1135 1136 1137 1138 1139 1140 1141 1142 1143 1144 1145 1146 1147 1148 1149 1150 1151 1152 1153 1154 1155 1156 1157 1158 1159 1160 1161 1162 1163 1164 1165 1166 1167 1168 1169 1170 1171 1172 1173 1174 1175 1176 1177 1178 1179 1180 1181 1182 1183 1184 1185 1186 1187 1188 1189 1190 1191 1192 1193 1194 1195 1196 1197 1198 1199 1200 1201 1202 1203 1204 1205 1206 1207 1208 1209 1210 1211 1212 1213 1214 1215 1216 1217 1218 1219 1220 1221 1222 1223 1224 1225 1226 1227 1228 1229 1230 1231 1232 1233 1234 1235 1236 1237 1238 1239 1240 1241 1242 1243 1244 1245 1246 1247 1248 1249 1250 1251 1252 1253 1254 1255 1256 1257 1258 1259 1260 1261 1262 1263 1264 1265 1266 1267 1268 1269 1270 1271 1272 1273 1274 1275 1276 1277 1278 1279 1280 1281 1282 1283 1284 1285 1286 1287 1288 1289 1290 1291 1292 1293 1294 1295 1296 1297 1298 1299 1300 1301 1302 1303 1304 1305 1306 1307 1308 1309 1310 1311 1312 1313 1314 1315 1316 1317 1318 1319 1320 1321 1322 1323 1324 1325 1326 1327 1328 1329 1330 1331 1332 1333 1334 1335 1336 1337 1338 1339 1340 1341 1342 1343 1344 1345 1346 1347 1348 1349 1350 1351 1352 1353 1354 1355 1356 1357 1358 1359 1360 1361 1362 1363 1364 1365 1366 1367 1368 1369 1370 1371 1372 1373 1374 1375 1376 1377 1378 1379 1380 1381 1382 1383 1384 1385 1386 1387 1388 1389 1390 1391 1392 1393 1394 1395 1396 1397 1398 1399 1400 1401 1402 1403 1404 1405 1406 1407 1408 1409 1410 1411 1412 1413 1414 1415 1416 1417 1418 1419 1420 1421 1422 1423 1424 1425 1426 1427 1428 1429 
<?xml version='1.0' encoding='UTF-8'?>
<teiCorpus xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude" xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0">
  <xi:include href="PPC_header.xml"/>
  <TEI>
    <xi:include href="header.xml"/>
    <text>
      <body>
        <div xml:id="div-1">
          <u xml:id="u-1.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Szanowni państwo, otwieram posiedzenie Komisji Administracji i Spraw Wewnętrznych. Dzisiejsze posiedzenie będzie prowadzone z wykorzystaniem środków komunikacji elektronicznej umożliwiających porozumiewanie się na odległość.</u>
          <u xml:id="u-1.1" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">W porządku dziennym znajduje się tylko jeden punkt – rozpatrzenie poprawek zgłoszonych w czasie drugiego czytania do projektu ustawy o pomocy obywatelom Ukrainy i ich rodzin w związku z konfliktem zbrojnym na terytorium tego państwa, druki  nr 2069, 2069-A i 2077. Do przedmiotowego projektu ustawy, który wczoraj rozpatrzyliśmy, zostały zgłoszone 123 poprawki.</u>
          <u xml:id="u-1.2" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Mam prośbę i informuję państwa, że będziemy procedowali w następujący sposób: jeżeli poprawka była zgłaszana wczoraj, pan poseł tylko potwierdzi, zostanie przedstawione stanowisko rządu i głosujemy. Jeśli to jest nowa poprawka – 30 sekund na uzasadnienie, stanowisko rządu i głosujemy. Jeżeli poprawka była wczoraj zgłoszona i rozpatrywana, pan poseł powinien tylko potwierdzić, pan minister jest za albo zmienia zadanie i przechodzimy do głosowania, abyśmy przeprocedowali w jak najszybszym trybie. Jak państwo wiedzą, Senat również czeka na tę ustawę. Chodzi o to, żebyśmy ją jak najszybciej uchwalili bez względu na przyjęte zapisy, nad którymi na pewno będziemy dyskutowali w trakcie zgłoszonych poprawek.</u>
          <u xml:id="u-1.3" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Bardzo proszę Biuro Legislacyjne o zabranie głosu, ale najpierw proszę o sprawdzenie kworum. Proszę o przyłożenie legitymacji do czujnika. Państwo będący w domu lub w innym miejscu, proszę o naciśnięcie dowolnego przycisku na iPadach – za, przeciw, wstrzymuje się. Proszę się nie martwić, jeśli komuś się nie uda, ponieważ mamy ponad sto poprawek, więc jakiekolwiek zagłosowanie za jedną poprawką będzie potwierdzało państwa obecność na posiedzeniu Komisji. Jest szansa na załapanie się na obecność przy jakimkolwiek głosowaniu.</u>
          <u xml:id="u-1.4" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Pozwolę sobie przywitać niektórych zaproszonych gości. Witam pana Macieja Wąsika, sekretarza stanu w Ministerstwie Spraw Wewnętrznych i Administracji. Witamy pana ministra Stanisława Szweda, sekretarza stanu w Ministerstwie Rodziny i Polityki Społecznej, pana Piotra Brombera, podsekretarza stanu w Ministerstwie Zdrowia i pana Jarosława Szajnera, szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców. To są osoby w randze ministrów. Oprócz tego mamy sporo osób, które są pracownikami ministerstw, urzędów, organizacji charytatywnych. Nie będę państwa wymieniał z imienia i nazwiska, witam wszystkich na posiedzeniu Komisji.</u>
          <u xml:id="u-1.5" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Bardzo proszę o podanie kworum. Głosowało 36 osób, więc stwierdzam kworum. Przypominam, że nasza Komisja liczy 40 osób, w związku z tym, mamy 90% obecności.</u>
          <u xml:id="u-1.6" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Bardzo proszę Biuro Legislacyjne o krótką informację na temat złożonych poprawek, ewentualnie uwag redakcyjnych i możliwości zblokowania poprawek, abyśmy mogli rozpocząć procedowanie. Mam jeszcze jedną prośbę. Jeśli ktoś z pań i panów posłów składających poprawkę chciałby ją wycofać, bardzo proszę to zgłosić, abyśmy już jej nie procedowali. Wiem, że pan poseł Zimoch ma chęć wycofać połowę poprawek, w związku z tym, udzielę głosu panu posłowi. Biuro Legislacyjne, bardzo proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-2">
          <u xml:id="u-2.0" who="#LegislatorzBiuraLegislacyjnegoWojciechPaluch">Panie przewodniczący, szanowni państwo, przed nami zestaw poprawek zgłoszonych w trakcie drugiego czytania do rządowego projektu ustawy o pomocy obywatelom Ukrainy i ich rodzin w związku z konfliktem zbrojnym na terytorium tego państwa. Przy poszczególnych poprawkach będziemy sygnalizowali ich łączne głosowanie. Jest jeden blok przy poprawce nr 10, o którym będziemy mówili w trakcie jej rozpatrywania, natomiast przy innych poprawkach będziemy sygnalizowali bezprzedmiotowość ich przyjęcia. Oczywiście zaczynamy od poprawki nr 1, tj. przywrócenie tytułu z przedłożenia rządowego.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-3">
          <u xml:id="u-3.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Dziękuję bardzo. Czy pan poseł Zimoch decyduje się wycofać jakąś poprawkę?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-4">
          <u xml:id="u-4.0" who="#PoselTomaszZimoch">Dziękuję, panie przewodniczący. Tak, wycofuję naszą poprawkę nr 9, czyli poprawkę nr 36. Informowałem o tym Biuro Legislacyjne, także pana przewodniczącego.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-5">
          <u xml:id="u-5.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Rozumiem. Czy jest już wycofana, czy jeszcze nie? W takim razie mam prośbę, abyśmy pamiętali, że poprawka nr 36 nie będzie głosowana.</u>
          <u xml:id="u-5.1" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Szanowni państwo, przystępujemy do rozpatrzenia poprawek. Poprawka pierwsza, zgłoszona przez Prawo i Sprawiedliwość – przywrócenie nazwy ustawy z pierwotnej wersji. Jakie jest stanowisko rządu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-6">
          <u xml:id="u-6.0" who="#SekretarzstanuwMinisterstwieSprawWewnetrznychiAdministracjiMaciejWasik">Pozytywne, prosimy o przyjęcie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-7">
          <u xml:id="u-7.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki związanej ze zmianą tytułu ustawy? Kto jest przeciw? Kto wstrzymał się od głosu? Przypominam, poprawka przywraca dawny tytuł ustawy, który został wczoraj zmieniony. Tytuł w brzmieniu „obywatelom Ukrainy”, zmieniliśmy na „obywatelom Ukrainy i ich rodzinom”. Rząd proponuje przywrócić dawną nazwę. Zamykam głosowanie, proszę o podanie wyniku. Głosowało  37 osób – 19 było za, 18 przeciw, nikt nie wstrzymał się od głosu. Stwierdzam, że Komisja pozytywnie rekomenduje przyjęcie tej poprawki.</u>
          <u xml:id="u-7.1" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Przystępujemy do drugiej poprawki. Panie pośle, czy ktoś chce uzasadnić? Jakie jest stanowisko rządu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-8">
          <u xml:id="u-8.0" who="#SekretarzstanuwMSWiAMaciejWasik">Stanowisko pozytywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-9">
          <u xml:id="u-9.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Proszę bardzo, Biuro Legislacyjne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-10">
          <u xml:id="u-10.0" who="#LegislatorWojciechPaluch">Panie przewodniczący, szanowni państwo, mamy uwagę do poprawki nr 2, ponieważ jej przyjęcie spowoduje bezprzedmiotowość poprawek nr 3–5.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-11">
          <u xml:id="u-11.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Strona rządowa?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-12">
          <u xml:id="u-12.0" who="#SekretarzstanuwMSWiAMaciejWasik">My jesteśmy za poprawką nr 2.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-13">
          <u xml:id="u-13.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Kto jest za przyjęciem poprawki nr 2? Kto jest przeciw? Kto wstrzymał się od głosu? Zamykam głosowanie, proszę o podanie wyniku. Głosowało 37 posłów – 19 było za,  15 przeciw, 3 osoby wstrzymały się od głosu. Stwierdzam, że poprawka uzyskała akceptację, w związku z tym, ma pozytywną rekomendację.</u>
          <u xml:id="u-13.1" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Przystępujemy do rozpatrzenia trzeciej poprawki. A, poprawki nr 3–5 są bezprzedmiotowe.</u>
          <u xml:id="u-13.2" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">W jakiej kwestii, panie pośle?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-14">
          <u xml:id="u-14.0" who="#PoselJacekProtas">Z jakiego powodu jest bezprzedmiotowa poprawka nr 3 i 4?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-15">
          <u xml:id="u-15.0" who="#LegislatorWojciechPaluch">Szanowni państwo, przyjęcie poprawki nr 2 stanowi o bezprzedmiotowości poprawek  nr 3–5. Dlaczego? W poprawce nr 2 nadajemy nowe brzmienie ust. 1, który stanowi o zakresie podmiotowym i przedmiotowym ustawy, a tym samym wyklucza brzmienie poprawki trzeciej w zakresie, w jakim została zgłoszona, jak i również poprawek nr 4 i 5, ponieważ dotyczą również art. 1 ust. 1 w zakresie skreślenia wyrazu „bezpośrednio”.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-16">
          <u xml:id="u-16.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Nie, nie udzielam głosu pani poseł, bo umówiliśmy się. Nie udzielam głosu. Biuro Legislacyjne stwierdziło, że poprawka jest bezprzedmiotowa. Pytanie, czy te poprawki nie będą poddawane pod głosowanie? To znaczy, będą w zestawieniu i będą głosowane w przypadku, gdy na sali sejmowej poprawka nie uzyskałaby większości. Czy tak? OK. Rozumiem, że Biuro Legislacyjne mówi, że poprawki nr 3 i 4 są bezprzedmiotowe.</u>
          <u xml:id="u-16.1" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Przechodzimy do poprawki szóstej. To jest poprawka Lewicy. Mam pytanie, czy ona była wczoraj zgłaszana czy nie? Była. Jakie jest stanowisko rządu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-17">
          <u xml:id="u-17.0" who="#SekretarzstanuwMSWiAMaciejWasik">Negatywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-18">
          <u xml:id="u-18.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Przystępujemy do głosowania. Proszę bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-19">
          <u xml:id="u-19.0" who="#LegislatorWojciechPaluch">Szanowni państwo, w przypadku głosowania poprawki nr 6 i pozytywnej rekomendacji Komisji, przyjęcie poprawki nr 6 spowoduje bezprzedmiotowość poprawek nr 7 i 8.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-20">
          <u xml:id="u-20.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Przystępujemy do głosowania poprawki szóstej. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki szóstej? Kto jest przeciw? Kto wstrzymał się od głosu? Zamykam głosowanie, proszę o podanie wyniku. Głosowało 39 posłów – 19 było za, 20 przeciw, nikt nie wstrzymał się od głosu. Poprawka nie uzyskała akceptacji.</u>
          <u xml:id="u-20.1" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Przystępujemy do rozpatrzenia poprawki nr 7. Proszę o uzasadnienie, panie pośle, 30 sekund.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-21">
          <u xml:id="u-21.0" who="#PoselAdrianZandberg">To jest już naprawdę minimalistycznie wprowadzone. Już nie wstępni i zstępni, jak ostatnim razem, tylko w siódmej i ósmej poprawce mówimy o dziecku i rodzicu. To jest naprawdę minimalne rozciągniecie, które wydaje się nam, że powinno znaleźć się w tej ustawie. Apelujemy o przyjęcie. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-22">
          <u xml:id="u-22.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Stanowisko rządu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-23">
          <u xml:id="u-23.0" who="#SekretarzstanuwMSWiAMaciejWasik">Negatywne. Wydaje się mi, że wczoraj na posiedzeniu Komisji zawarliśmy pewien kompromis, poparliśmy waszą poprawkę i nie chcemy iść dalej. Prosimy o odrzucenie poprawki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-24">
          <u xml:id="u-24.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Dziękuję. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki siódmej? Kto jest przeciw? Kto wstrzymał się od głosu? Zamykam głosowanie, proszę o podanie wyników. Głosowało 38 osób – 18 było za, 20 przeciw, nikt nie wstrzymał się od głosu. Poprawka nie uzyskała rekomendacji.</u>
          <u xml:id="u-24.1" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Przystępujemy do rozpatrzenia poprawki nr 8. Czy ona jest nowa? Rozumiem, że stanowisko rządu jest negatywne? Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki nr 8? Kto jest przeciw? Kto wstrzymał się od głosu? Zamykam głosowanie, proszę o podanie wyników. Głosowało 39 posłów – 19 było za, 20 przeciw, nikt się nie wstrzymał. Poprawka nie uzyskała pozytywnej rekomendacji.</u>
          <u xml:id="u-24.2" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Przystępujemy do dziewiątej poprawki. Pytanie do Klubu Koalicji Obywatelskiej: czy ta poprawka była wczoraj rozpatrywana? Jakie jest stanowisko rządu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-25">
          <u xml:id="u-25.0" who="#SekretarzstanuwMSWiAMaciejWasik">Stanowisko jest negatywne, proszę o odrzucenie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-26">
          <u xml:id="u-26.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Przystępujemy do głosowania. Panie pośle, powiedziałem, jeśli poprawka była wczoraj zgłoszona, nie ma uzasadnienia. Uzasadnienie jest dla nowej poprawki. W związku z tym, poddaję poprawkę pod głosowanie. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki dziewiątej? Kto jest przeciw? Kto wstrzymał się od głosu? Zamykam głosowanie, proszę o podanie wyników. Głosowało 38 posłów – 19 było za, 19 przeciw. Poprawka nie uzyskała pozytywnej rekomendacji.</u>
          <u xml:id="u-26.1" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Przystępujemy do rozpatrzenia poprawki nr 10. Biuro Legislacyjne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-27">
          <u xml:id="u-27.0" who="#LegislatorWojciechPaluch">Panie przewodniczący, szanowni państwo, chcemy zabrać głos przy poprawce nr 10. Uważamy, że tę poprawkę, zgodnie z sugestią Klubu Koalicja Obywatelska, należy głosować z innymi poprawkami. Jeśli państwo pozwolą, podyktuję kolejne numery poprawek, które należy głosować z poprawką nr 10. Zgodnie z sugestią, poprawka została zgłoszona w bloku tematycznym we wskazanym zakresie. Poprawkę należy głosować łącznie z poprawkami nr: 11, 15, 34, 46, 49, 55, 56, 60, 61, 63, 64, 65, 66, 67, 76, 79, 81, 82, 100, 101, 109, 117 i 122. Oprócz tego mamy jeszcze jedną uwagę do poprawki nr 10, że w przypadku przyjęcia tej poprawki z poprawkami enumeratywnie wymienionymi przed chwilą, inne poprawki o numerach: 16–18 oraz 35, 57 i 62 będą bezprzedmiotowe.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-28">
          <u xml:id="u-28.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Szanowni państwo, ponieważ to jest duży zakres poprawek, pozwolę posłom wnioskodawcom zabrać głos. Mają państwo trzy minuty na uzasadnianie tej poprawki. Rozumiem, że w jednym bloku będziemy głosowali około 20 poprawek. Czy tak? Bardzo proszę posła przedstawiciela o krótkie uzasadnienie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-29">
          <u xml:id="u-29.0" who="#PoselJacekProtas">Chcę zapytać panów z Biura Legislacyjnego, czyje to były sugestie? Prowadzę tę ustawę i nic o tym nie wiem. Nikomu nie sugerowałem, żeby głosować łącznie. Najpierw chciałbym uzyskać odpowiedź na to pytanie, a potem będziemy rozmawiać o kolejnych.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-30">
          <u xml:id="u-30.0" who="#LegislatorWojciechPaluch">Szanowni państwo, poprawka, którą trzymam przed sobą, jest zatytułowana: poprawka do sprawozdania Komisji i zawiera ona 24 poprawki bez uzasadnienia, natomiast one stanowią jednolity tekst jednej poprawki. Sam tytuł wskazuje, że to nie są poprawki, tylko jedna poprawka. Wyszliśmy z założenia, że stanowią jednolitość z uwagi na zakres merytoryczny i należy połączyć w jeden blok, o którym wspomniałem przed chwilą.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-31">
          <u xml:id="u-31.0" who="#PoselJacekProtas">To jest nadinterpretacja z państwa strony, panie mecenasie. To są oddzielne poprawki, dotyczą różnych spraw i bardzo proszę o głosowanie każdej poprawki oddzielnie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-32">
          <u xml:id="u-32.0" who="#LegislatorWojciechPaluch">Panie pośle, jeśli rzeczywiście źle zrozumieliśmy intencję wnioskodawcy, która tutaj była inaczej sformułowana, to wycofujemy się z sugestii blokowego głosowania poprawki  nr 10 z pozostałymi poprawkami i jak uznał pan poseł, wszystkie te poprawki powinny być głosowane oddzielnie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-33">
          <u xml:id="u-33.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Dobrze, poprawka nr 10, bardzo proszę, panie ministrze.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-34">
          <u xml:id="u-34.0" who="#SekretarzstanuwMSWiAMaciejWasik">Czytam w dokumentach, które przygotowano, że przyjęcie poprawki nr 10 spowoduje bezprzedmiotowość poprawki nr 11. Czy to prawda?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-35">
          <u xml:id="u-35.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Panie ministrze, jeszcze nie głosowaliśmy poprawki nr 10.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-36">
          <u xml:id="u-36.0" who="#SekretarzstanuwMSWiAMaciejWasik">Przygotowano w bloku poprawki nr 10 i 11. Mieliśmy je głosować razem, a teraz mamy informację, że przyjęcie poprawki nr 10 spowoduje bezprzedmiotowość poprawki nr 11.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-37">
          <u xml:id="u-37.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Dobrze. Szanowni państwo, przystępujemy do głosowania poprawki nr 10.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-38">
          <u xml:id="u-38.0" who="#PoselJacekProtas">Panie przewodniczący, to jest nowa poprawka. Umówiliśmy się, że jest uzasadnienie do tej poprawki. Czy możemy uzasadnić? Po drugie, nie widzę powodu i chciałbym dowiedzieć się od Biura Legislacyjnego, zanim zaczniemy uzasadniać, dlaczego przyjęcie poprawki nr 10 spowoduje bezprzedmiotowość poprawki nr 11?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-39">
          <u xml:id="u-39.0" who="#LegislatorzBiuraLegislacyjnegoJaroslawLichocki">Taka uwaga znalazła się w materiale roboczym, który państwo mają. Kolega nie zgłaszał bezprzedmiotowości. W trakcie opracowania materiału roboczego, proszę zwrócić uwagę, wnioskodawcy proponują nadanie brzmienia ust. 1, natomiast w poprawce nr 11 dodanie zdania trzeciego i czwartego. Jak rozumiem z tonu i pytania pana posła wnioskodawcy, te poprawki nie wykluczają się i w przypadku przyjęcia poprawki nr 10 i 11, ust. 1 w art. 2 będzie miał cztery zdania.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-40">
          <u xml:id="u-40.0" who="#PoselJacekProtas">Tak jest, dokładnie. Poprosimy teraz kolegę Marka Wójcika o uzasadnienie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-41">
          <u xml:id="u-41.0" who="#PrzedstawicielZwiazkuMiastPolskichMarekWojcik">Panie przewodniczący, Wysoka Komisjo, państwo ministrowie, szanowni państwo, państwo przegłosowali poprawkę nr 2, która określa, że ustawa obejmuje osoby przybyłe na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej. Zwracam państwa uwagę, że w aktualnej treści ustawy jest mowa, że „wjechał”, a nie „przybył”, a to jest zasadnicza różnica. W związku z tym proponujemy poprawkę – zamiast „wjechał legalnie na teren Rzeczypospolitej Polskiej”, powinno być: „przybył”.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-42">
          <u xml:id="u-42.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Dziękuję. Przystępujemy do głosowania poprawki nr 10. Kto z państwa jest za przyjęciem poprawki nr 10? Kto jest przeciw? Kto wstrzymał się od głosu? Zamykam głosowanie, proszę o podanie wyników. Głosowało 37 posłów – 19 było za, 18 przeciw. Poprawka uzyskała rekomendację.</u>
          <u xml:id="u-42.1" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Mam pytanie, czy poprawka nr 11 jest bezprzedmiotowa, czy nie?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-43">
          <u xml:id="u-43.0" who="#PoselJacekProtas">Jest przedmiotowa i chcemy ją uzasadnić.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-44">
          <u xml:id="u-44.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Czy poprawka nr 11 była wczoraj zgłaszana? Dobrze, 30 sekund na uzasadnienie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-45">
          <u xml:id="u-45.0" who="#PrzedstawicielZMPMarekWojcik">Szanowni państwo, zgodnie z artykułem…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-46">
          <u xml:id="u-46.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Panowie, mam uprzejmą prośbę. Dopuszczałem państwa organizacje do uzasadnienia poprawek podczas sprawozdania. Jednak bardzo proszę, żeby na etapie drugiego czytania poprawkę uzasadniał poseł. Wczoraj pozwoliłem panu przewodniczącemu mówić cały czas. Jesteśmy na etapie poprawek…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-47">
          <u xml:id="u-47.0" who="#PoselJacekProtas">Dobrze, następną poprawkę będę uzasadniał.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-48">
          <u xml:id="u-48.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Nie wyrażam zgody, panie pośle. Poprawkę uzasadnia poseł. Wczoraj państwu pozwoliłem, pan przewodniczący cały czas uzasadniał. W tej chwili 30 sekund należy do państwa posłów.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-49">
          <u xml:id="u-49.0" who="#PoselJacekProtas">Zgodnie z art. 182 Kodeksu pracy, minimalnym okresem urlopu macierzyńskiego jest  8 tygodni. Służy on nie tylko opiece nad noworodkiem, ale również powrotowi do sił matki dziecka, zakończenie legalności pobytu matki i dziecka, np. kilka dni po porodzie, jak i rozdzielnie z innymi. W związku z tym proszę o przyjęcie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-50">
          <u xml:id="u-50.0" who="#SekretarzstanuwMSWiAMaciejWasik">Stanowisko rządu jest negatywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-51">
          <u xml:id="u-51.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki nr 11? Kto jest przeciw? Kto wstrzymał się od głosu? Zamykam głosowanie, proszę o podanie wyników. Głosowało 39 posłów – 19 było za, 20 przeciw, nikt się nie wstrzymał. Poprawka nie uzyskała pozytywnej rekomendacji.</u>
          <u xml:id="u-51.1" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Szanowni państwo, chciałbym przystąpić do jednego głosowania. Chciałbym, abyśmy przegłosowali kwestię, o której mówiliśmy wczoraj. Jeżeli nie będzie sprzeciwu do zgłoszonej poprawki i nikt na sali nie powie „sprzeciw”, poprawkę uznamy za przyjętą. Zostało zgłoszonych ponad 20 poprawek z Klubu Prawa i Sprawiedliwości, ale być może one są takie, które według państwa należy przyjąć. Wtedy zapytam, czy jest sprzeciw wobec danej poprawki. Jeśli państwo powiedzą, że nie ma sprzeciwu, uznam, że poprawka została przyjęta. Czy możemy zgodzić się na takie rozwiązanie? Bardzo proszę o przegłosowanie. Kto z państwa jest za tym, aby przy braku sprzeciwu ze strony państwa posłów do zgłoszonych poprawek, uznać je za przyjęte bez potrzeby głosowania? Kto jest za? Kto jest przeciw? Kto wstrzymał się od głosu? Zamykam głosowanie, proszę o podanie wyników. Głosowało 36 posłów – 34 było za, 2 przeciw, nikt się nie wstrzymał. Stwierdzam, że moja propozycja uzyskała akceptację. W związku z tym, będę podawał poprawki i pytał, czy jest sprzeciw wobec ich przyjęcia – jeśli będzie sprzeciw, przejdziemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-51.2" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Przechodzimy do poprawki nr 12 zgłoszonej przez Klub Prawo i Sprawiedliwość. Czy jest sprzeciw wobec tej poprawki? Stanowisko rządu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-52">
          <u xml:id="u-52.0" who="#SekretarzstanuwMSWiAMaciejWasik">Pozytywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-53">
          <u xml:id="u-53.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Wobec braku sprzeciwu stwierdzam, że poprawka nr 12 została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-53.1" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Przechodzimy do poprawki nr 13. Pan poseł Zimoch: czy poprawka była wczoraj prezentowana?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-54">
          <u xml:id="u-54.0" who="#PoselTomaszZimoch">Panie przewodniczący, poprawka nie była wczoraj prezentowana, ale ona jest po uzgodnieniu ze stroną rządową. Pan minister wyraził chęć przyjęcia tej poprawki, jeśli będzie zmodyfikowana. Przepis ma na celu w jasny sposób przesądzić, że obywatele Ukrainy, którzy wycofali wniosek o ochronę międzynarodową lub deklarację zamiaru ubiegania się o nią, zostaną objęci przepisami niniejszej ustawy.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-55">
          <u xml:id="u-55.0" who="#SekretarzstanuwMSWiAMaciejWasik">Przyjmuję, jeśli to jest poprawnie legislacyjnie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-56">
          <u xml:id="u-56.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Biuro Legislacyjne?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-57">
          <u xml:id="u-57.0" who="#LegislatorWojciechPaluch">Nie zgłaszamy uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-58">
          <u xml:id="u-58.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Zatem, wobec zgody rządu uznaję, że poprawka nr 13 została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-58.1" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Czy są uwagi do poprawki nr 14? Głosujemy.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-59">
          <u xml:id="u-59.0" who="#SekretarzstanuwMSWiAMaciejWasik">Rząd popiera tę poprawkę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-60">
          <u xml:id="u-60.0" who="#PoselJacekProtas">Przepraszam, ale co to znaczy „skreślić zdanie drugie”?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-61">
          <u xml:id="u-61.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Panie ministrze, proszę o przedstawienie poprawki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-62">
          <u xml:id="u-62.0" who="#PoselPiotrKaleta">Trzeba wejść i przeczytać, ale może nie umiecie?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-63">
          <u xml:id="u-63.0" who="#SekretarzstanuwMSWiAMaciejWasik">Skreślamy zdanie: „W przypadku obywatela Ukrainy nieposiadającego pełnej zdolności do czynności prawnych wniosek składa przedstawiciel ustawowy albo osoba sprawująca faktyczną pieczę nad dzieckiem”.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-64">
          <u xml:id="u-64.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Czy jest zgoda na przyjęcie tej poprawki? Zgoda. Zatem stwierdzam, że poprawka nr 14 została przyjęta.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-65">
          <u xml:id="u-65.0" who="#PoselTomaszZimoch">Bardzo proszę, panie przewodniczący, aby pan poseł Kaleta dzisiaj wyhamował z takimi uwagami. To jest niegrzeczne, żeby nie powiedzieć mocniej.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-66">
          <u xml:id="u-66.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Panie pośle Kaleta, przywołuję pana do porządku. Naprawdę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-67">
          <u xml:id="u-67.0" who="#PoselPiotrKaleta">Panie pośle, to jest nielogiczne, że oni nie umieją czytać.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-68">
          <u xml:id="u-68.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Panie pośle, bardzo proszę o spokój i nieobrażanie posłów. Dobrze? Bardzo proszę, żeby pan nie obrażał posłów.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-69">
          <u xml:id="u-69.0" who="#Gloszsali">Panie przewodniczący, pan poseł Kaleta nie jest już w stanie nikogo obrazić, dajmy spokój.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-70">
          <u xml:id="u-70.0" who="#PoselPiotrKaleta">Nie podpuszczaj mnie pan.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-71">
          <u xml:id="u-71.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Panie pośle Kaleta, bardzo proszę, bo w tym momencie nie posuniemy się do przodu.</u>
          <u xml:id="u-71.1" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Przystępujemy do rozpatrzenia poprawki nr 15. Biuro Legislacyjne?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-72">
          <u xml:id="u-72.0" who="#LegislatorWojciechPaluch">Szanowni państwo, przyjęcie poprawki nr 15 spowoduje bezprzedmiotowość poprawek nr 16, 17 i 18.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-73">
          <u xml:id="u-73.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Rozumiem, że zgłoszonych zarówno przez Klub Prawo i Sprawiedliwość, jak i Koło Polska 2050. Dobrze. Mam pytanie, czy poprawka nr 15 była wczoraj prezentowana?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-74">
          <u xml:id="u-74.0" who="#PoselJacekProtas">Nie była prezentowana. Chodzi o znaczne uproszczenie procedur. To jest wniosek samorządu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-75">
          <u xml:id="u-75.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Panie ministrze, stanowisko rządu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-76">
          <u xml:id="u-76.0" who="#SekretarzstanuwMSWiAMaciejWasik">Mam odrębne odczucie. Wydaje się mi, że to jest skomplikowanie procedur, w związku z tym prosimy o odrzucenie. Nasze poprawki nr 16, 17 i 18 ułatwiają.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-77">
          <u xml:id="u-77.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">W takim razie przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki nr 15? Kto jest przeciw? Kto wstrzymał się od głosu? Zamykam głosowanie, proszę o podanie wyników. Głosowało 39 posłów – 19 było za, 20 przeciw. Poprawka nie uzyskała akceptacji.</u>
          <u xml:id="u-77.1" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Przystępujemy do głosowania poprawki nr 16. Czy jest sprzeciw wobec poprawki  nr 16? Nie słyszę. Stwierdzam, że poprawka nr 16 została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-77.2" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Czy jest sprzeciw wobec poprawki nr 17? Biuro Legislacyjne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-78">
          <u xml:id="u-78.0" who="#LegislatorWojciechPaluch">Szanowni państwo, jedna sugestia, że przyjęcie poprawki nr 17 spowoduje bezprzedmiotowość poprawki nr 18.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-79">
          <u xml:id="u-79.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Dobrze. Czy jest sprzeciw wobec przyjęcia poprawki nr 17? Nie słyszę. Stwierdzam, że poprawka nr 17 została przyjęta. Rozumiem, że przyjęcie poprawki nr 17 stanowi bezprzedmiotowość poprawki nr 18.</u>
          <u xml:id="u-79.1" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Przystępujemy do rozpatrzenia poprawki nr 19, zgłoszonej przez Klub Prawo i Sprawiedliwość. Mam pytanie, czy jest sprzeciw wobec przyjęcia poprawki nr 19? Panie ministrze, mam prośbę, czy może pan w dwóch żołnierskich zdaniach powiedzieć o sensie tej poprawki? Może to spowoduje, że nikt nie będzie przeciw? To jest dość duża poprawka.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-80">
          <u xml:id="u-80.0" who="#DyrektorDepartamentuZarzadzaniaSystemamiwKancelariiPrezesaRadyMinistrowMaciejGorski">To są zmiany porządkujące kwestie działania rejestru PESEL. Po pierwsze, na wniosku wprowadzamy nr PESEL, to znaczy odpowiednik nr PESEL wydany przez organ ukraiński. Po drugie, porządkujemy kwestię oświadczeń, które uproszczą urzędnikom w samorządzie i spełnią funkcję dowodową dla tych przesłanek nadania nr PESEL w tym specjalnym trybie. Pozostałe poprawki do tego artykułu są konsekwencją.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-81">
          <u xml:id="u-81.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Dziękuję. Czy jest sprzeciw wobec przyjęcia poprawki nr 19? Nie słyszę. Stwierdzam, że poprawka nr 19 została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-81.1" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Przystępujemy do rozpatrzenia poprawki nr 20. Czy ta poprawka była wczoraj rozpatrywana? Była. Stanowisko rządu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-82">
          <u xml:id="u-82.0" who="#SekretarzstanuwMSWiAMaciejWasik">Negatywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-83">
          <u xml:id="u-83.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki  nr 20? Kto jest przeciw? Kto wstrzymał się od głosu? Zamykam głosowanie, proszę o podanie wyników. Głosowało 38 posłów – 18 było za, 20 przeciw, nikt się nie wstrzymał. Poprawka nie uzyskała rekomendacji.</u>
          <u xml:id="u-83.1" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Przystępujemy do rozpatrzenia poprawki nr 21. Czy jest sprzeciw do poprawki nr 21? Nie słyszę. Stwierdzam, że poprawka nr 21 została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-83.2" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Przystępujemy do rozpatrzenia poprawki nr 22. Czy jest sprzeciw wobec przyjęcia poprawki nr 22? Nie słyszę. Stwierdzam, że poprawka nr 22 została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-83.3" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Czy jest sprzeciw wobec poprawki nr 23? Nie słyszę. Stwierdzam, że poprawka nr 23 została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-83.4" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Czy jest sprzeciw wobec poprawki nr 24? Nie słyszę. Stwierdzam, że poprawka nr 24 została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-83.5" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Czy jest sprzeciw wobec poprawki nr 25?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-84">
          <u xml:id="u-84.0" who="#PoselJacekProtas">Poproszę pana ministra o zdanie uzasadnienia.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-85">
          <u xml:id="u-85.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Panie ministrze, krótkie uzasadnienie – pkt 23 zastąpić pkt 24.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-86">
          <u xml:id="u-86.0" who="#SekretarzstanuwMSWiAMaciejWasik">To jest tylko poprawka porządkowa, odwołanie w sprawach decyzji legislacyjnych.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-87">
          <u xml:id="u-87.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Biuro Legislacyjne? Nie mają państwo uwag. Czy jest zgoda? Zatem stwierdzam, że poprawka nr 25 została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-87.1" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Czy była wczoraj poprawka nr 26? Czy pan poseł ją podtrzymuje? Jakie jest stanowisko rządu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-88">
          <u xml:id="u-88.0" who="#SekretarzstanuwMSWiAMaciejWasik">Negatywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-89">
          <u xml:id="u-89.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki nr 26? Kto jest przeciw? Kto wstrzymał się od głosu? Zamykam głosowanie, proszę o podanie wyników. Głosowało 38 posłów – 9 było za, 19 przeciw, 10 osób wstrzymało się od głosu. Poprawka nie uzyskała rekomendacji.</u>
          <u xml:id="u-89.1" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Czy poprawka nr 27 była wczoraj prezentowana?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-90">
          <u xml:id="u-90.0" who="#PoselTomaszZimoch">Nie, nie była. Ona jest zmodyfikowana. Przepis polega na zmianie regulacji zawartej w ust. 14 dotyczącej obowiązku wojewody, możliwych działań wojewody. Zasadne jest wskazanie jako zasady, w pierwszym z przepisów artykułu, istnienia obowiązku zapewnienia pomocy obywatelom Ukrainy przez okres dwóch miesięcy, zaś możliwość zapewnienia tej pomocy przez dłuższy okres, jako przepisu o charakterze fakultatywnym i czasowym zakresie obowiązywania dłuższym niż czas bezpośredniej interwencji państwa.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-91">
          <u xml:id="u-91.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Stanowisko rządu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-92">
          <u xml:id="u-92.0" who="#SekretarzstanuwMSWiAMaciejWasik">Negatywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-93">
          <u xml:id="u-93.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Głosujemy. Kto z państwa jest za przyjęciem poprawki nr 27? Kto jest przeciw? Kto wstrzymał się od głosu? Zamykam głosowanie, proszę o podanie wyniku. Głosowało  39 posłów – 19 było za, 20 przeciw. Poprawka nie uzyskała rekomendacji.</u>
          <u xml:id="u-93.1" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Czy jest sprzeciw wobec poprawki nr 28? Nie słyszę. Poprawka została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-93.2" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Czy jest sprzeciw wobec poprawki nr 29? Proszę, panie ministrze, żeby ktoś krótko ją uzasadnił, bo ona jest dość obszerna.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-94">
          <u xml:id="u-94.0" who="#SekretarzstanuwMSWiAMaciejWasik">To jest nasza obietnica, którą złożyliśmy, że będzie rejestr wydatków, do których nie stosowano Prawa zamówień publicznych. Ten rejestr będzie w Biuletynie Zamówień Publicznych, żeby mogła być kontrola późniejsza wydatków i było transparentne z punktu widzenia opinii publicznej. Nie było tego w przepisie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-95">
          <u xml:id="u-95.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Rozumiem, że wczoraj podczas debaty strona samorządowa i inne osoby zwracały uwagę na ten temat. Czy jest sprzeciw wobec przyjęcia tej poprawki bez głosowania? Nie słyszę. Poprawka nr 29 została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-95.1" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Przystępujemy do rozpatrzenia poprawki nr 30? Poprawka nie była wczoraj zgłaszana, panie pośle?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-96">
          <u xml:id="u-96.0" who="#PoselJacekProtas">Panie przewodniczący, bardzo szybko procedujemy, natomiast wydaje się mi, że wobec przyjęcia poprawki nr 29, poprawka nr 30 jest bezprzedmiotowa. To tak na pierwszy rzut oka.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-97">
          <u xml:id="u-97.0" who="#SekretarzstanuwMSWiAMaciejWasik">Ten przepis jest dokładnie tym samym, co przegłosowany i przyjęty przed chwilą, tylko że rząd zadeklarował większą liczbę informacji przedstawioną w biuletynie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-98">
          <u xml:id="u-98.0" who="#PoselJacekProtas">Zatem wycofuję poprawkę nr 30.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-99">
          <u xml:id="u-99.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Poproszę o trzy minuty przerwy, aby państwo z Biura Legislacyjnego spojrzeli, czy poprawka nr 29 konsumuje poprawkę nr 30? OK, rozumiem, poprawka nr 30 została wycofana.</u>
          <u xml:id="u-99.1" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Poprawka nr 31? Pan poseł Zimoch.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-100">
          <u xml:id="u-100.0" who="#PoselTomaszZimoch">Oczywiście podtrzymujemy.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-101">
          <u xml:id="u-101.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Jakie jest stanowisko rządu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-102">
          <u xml:id="u-102.0" who="#SekretarzstanuwMSWiAMaciejWasik">Negatywne. Nie potrzebuję uzasadnienia.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-103">
          <u xml:id="u-103.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki nr 31? Kto jest przeciw? Kto wstrzymał się od głosu? Zamykam głosowanie, proszę o podanie wyników. Głosowało 39 osób – 17 było za, 20 przeciw, 2 osoby wstrzymały się od głosu. Poprawka nie uzyskała rekomendacji.</u>
          <u xml:id="u-103.1" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Przystępujemy do rozpatrzenia poprawki nr 32. Wczoraj była.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-104">
          <u xml:id="u-104.0" who="#PoselTomaszZimoch">Tak, podtrzymujemy.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-105">
          <u xml:id="u-105.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Panie ministrze, stanowisko rządu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-106">
          <u xml:id="u-106.0" who="#SekretarzstanuwMSWiAMaciejWasik">Jest negatywne, bo to jest ta sama materia.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-107">
          <u xml:id="u-107.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęcie poprawki nr 32? Kto jest przeciw? Kto wstrzymał się od głosu? Zamykam głosowanie, proszę o podanie wyników. Głosowało 37 posłów – 16 było za, 19 przeciw, 2 osoby wstrzymały się od głosu. Poprawka nie uzyskała większości.</u>
          <u xml:id="u-107.1" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Przystępujemy do rozpatrzenia poprawki nr 33. Czy poprawka była wczoraj zgłaszana? Nie. Panie pośle, proszę o zaprezentowanie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-108">
          <u xml:id="u-108.0" who="#PoselJacekProtas">Również chodzi o Prawo zamówień publicznych, tym razem o czynności, które powinien wykonać Urząd Zamówień Publicznych.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-109">
          <u xml:id="u-109.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Strona rządowa?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-110">
          <u xml:id="u-110.0" who="#SekretarzstanuwMSWiAMaciejWasik">Przeciwna.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-111">
          <u xml:id="u-111.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki nr 33? Kto jest przeciw? Kto wstrzymał się od głosu? Zamykam głosowanie, proszę o podanie wyników głosowania. Głosowało 39 posłów – 19 było za, 20 przeciw. Poprawka nie uzyskała pozytywnej rekomendacji.</u>
          <u xml:id="u-111.1" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Przystępujemy do rozparzenia poprawki nr 34. Panie pośle, zanim oddam panu głos, poproszę Biuro Legislacyjne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-112">
          <u xml:id="u-112.0" who="#LegislatorWojciechPaluch">Szanowni państwo, poprawka nr 34 to propozycja nadania nowego brzmienia art. 10. Mamy uwagę, że przyjęcie poprawki nr 34 spowoduje bezprzedmiotowość poprawki poniżej nr 35.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-113">
          <u xml:id="u-113.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Teraz oddaję głos panu posłowi.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-114">
          <u xml:id="u-114.0" who="#PoselJacekProtas">Tak, zgadzam się, wczoraj rozmawialiśmy na ten temat, natomiast zmodyfikowaliśmy poprawkę tak, jak sugerował pan minister. Zlecenie może być dokonane na wniosek, a nie na mocy umowy.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-115">
          <u xml:id="u-115.0" who="#SekretarzstanuwMSWiAMaciejWasik">Wszystko pięknie, tylko że zgodziliśmy się na jedną zmianę, a wy dopisaliście 2% obsługi wszystkich kosztów dla samorządu. Przepraszam, ale nie umawialiśmy się na to. Rekomenduję odrzucenie tej poprawki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-116">
          <u xml:id="u-116.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Dobrze. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki nr 34? Kto jest przeciw? Kto wstrzymał się od głosu? Zamykam głosowanie, proszę o podanie wyników. Głosowało 38 posłów – 18 było za, 20 przeciw, nikt się nie wstrzymał. Poprawka nie uzyskała rekomendacji.</u>
          <u xml:id="u-116.1" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Teraz przystępujemy do poprawki nr 35. Panie pośle, bardzo proszę. To jest nowa poprawka czy wczoraj zgłoszona?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-117">
          <u xml:id="u-117.0" who="#PoselJacekProtas">Nowa. Chodzi o wydłużenie okresu do 60 dni.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-118">
          <u xml:id="u-118.0" who="#SekretarzstanuwMSWiAMaciejWasik">Nie może być dla każdego podmiotu, bo część osób bierze pieniądze od Ukraińców. Wezmą pieniądze od Ukraińców i jeszcze trzeba będzie im zapłacić. Na to nie ma zgody. Dlatego rekomendujemy odrzucenie tej poprawki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-119">
          <u xml:id="u-119.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki  nr 35? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Zamykam głosowanie, proszę o podanie wyników. Głosowało 38 posłów – 15 było za, 20 przeciw, 3 posłów wstrzymało się od głosu. Poprawka nie uzyskała akceptacji.</u>
          <u xml:id="u-119.1" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Poprawka nr 36 została wycofana. Czy tak, panie pośle?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-120">
          <u xml:id="u-120.0" who="#PoselTomaszZimoch">Tak, już o tym informowałem.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-121">
          <u xml:id="u-121.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Przechodzimy do poprawki nr 37. Czy pani poseł będzie uzasadniać? Proszę bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-122">
          <u xml:id="u-122.0" who="#PoselZofiaCzernow">Krótko. W tej poprawce chcemy umożliwić, aby Komisja Finansów Publicznych opiniowała zarówno projekt, jak i sprawozdanie z realizacji planu finansowego funduszu, aby ten fundusz był pod kontrolą Sejmu. To są pieniądze publiczne i to jest bardzo ważne. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-123">
          <u xml:id="u-123.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Dziękuję. Stanowisko rządu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-124">
          <u xml:id="u-124.0" who="#SekretarzstanuwMSWiAMaciejWasik">Negatywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-125">
          <u xml:id="u-125.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki  nr 37? Kto jest przeciw? Kto wstrzymał się od głosu? Zamykam głosowanie, proszę o podanie wyników. Głosowało 38 posłów – 18 było za, 20 przeciw, nikt się nie wstrzymał. Poprawka nie uzyskała rekomendacji.</u>
          <u xml:id="u-125.1" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Przechodzimy do poprawki nr 38. Czy to jest nowa poprawka czy była wczoraj?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-126">
          <u xml:id="u-126.0" who="#PoselTomaszZimoch">Była, tylko zwracamy uwagę na kontrolę parlamentarną. Mam nadzieję, że ten, kto słyszał uzasadnienie pani poseł Pauliny Hennig-Kloski, będzie głosował za.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-127">
          <u xml:id="u-127.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Pan poseł chce powtórzyć to, co pani poseł mówiła z mównicy, w związku z tym prosi pana ministra, aby pozytywnie zaopiniował tę poprawkę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-128">
          <u xml:id="u-128.0" who="#SekretarzstanuwMSWiAMaciejWasik">Niestety, pan poseł mnie nie przekonał. Rekomendujemy odrzucenie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-129">
          <u xml:id="u-129.0" who="#PoselTomaszZimoch">Ja mogę nie przekonać, ale pani poseł powinna, panie ministrze</u>
        </div>
        <div xml:id="div-130">
          <u xml:id="u-130.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki  nr 38? Kto jest przeciw? Kto wstrzymał się od głosu? Zamykam głosowanie, proszę o podanie wyników. Głosowało 39 posłów – 19 było za, 20 przeciw, nikt się nie wstrzymał. Poprawka nie uzyskała pozytywnej rekomendacji.</u>
          <u xml:id="u-130.1" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Przechodzimy do rozpatrzenia poprawki nr 39. Ona była wczoraj omawiana. Jakie jest stanowisko rządu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-131">
          <u xml:id="u-131.0" who="#SekretarzstanuwMSWiAMaciejWasik">Negatywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-132">
          <u xml:id="u-132.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki  nr 39? Kto jest przeciw? Kto wstrzymał się od głosu? Zamykam głosowanie, proszę o podanie wyników. Głosowało 38 posłów – 19 było za, 19 przeciw, nikt się nie wstrzymał. Poprawka nie uzyskała pozytywnej rekomendacji.</u>
          <u xml:id="u-132.1" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Przystępujemy do rozpatrzenia poprawki nr 40. Jakie jest stanowisko rządu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-133">
          <u xml:id="u-133.0" who="#SekretarzstanuwMSWiAMaciejWasik">Negatywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-134">
          <u xml:id="u-134.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki  nr 40? Kto jest przeciw? Kto wstrzymał się od głosu? Zamykam głosowanie, proszę o podanie wyników. Głosowało 39 posłów – 19 było za, 20 przeciw, nikt się nie wstrzymał. Poprawka nie uzyskała pozytywnej rekomendacji.</u>
          <u xml:id="u-134.1" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Przechodzimy do poprawki nr 41. Czy poprawka była wczoraj omawiana, czy jest nowa? Bardzo proszę, pani poseł.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-135">
          <u xml:id="u-135.0" who="#PoselZofiaCzernow">W tej poprawce chodzi o to, że Bank Gospodarstwa Krajowego opracuje projekt planu finansowego, a zatwierdzi go prezes Rady Ministrów. Chodzi o to, aby przed zatwierdzeniem przez prezesa Rady Ministrów projekt był zaopiniowany pozytywnie przez Komisję Finansów Publicznych.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-136">
          <u xml:id="u-136.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Dziękuję za zwięzłą wypowiedź. Pan minister.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-137">
          <u xml:id="u-137.0" who="#SekretarzstanuwMSWiAMaciejWasik">Rekomendujemy negatywnie. To bardzo wydłuża czas, do kiedy pojawią się pieniądze.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-138">
          <u xml:id="u-138.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki  nr 41? Kto jest przeciw? Kto wstrzymał się od głosu? Zamykam głosowanie, proszę o podanie wyników. Głosowało 38 posłów – 19 było za, 19 przeciw, nikt się nie wstrzymał. Poprawka nie uzyskała pozytywnej rekomendacji.</u>
          <u xml:id="u-138.1" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Czy jest sprzeciw wobec przyjęcia poprawki nr 42 bez głosowania?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-139">
          <u xml:id="u-139.0" who="#PoselJacekProtas">Chcę tylko powiedzieć panu ministrowi, że treść poprawki świadczy o tym, że czas nie byłby wydłużany przez uzyskanie opinii Komisji Finansów Publicznych. Fundusz funkcjonuje na podstawie projektu planu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-140">
          <u xml:id="u-140.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Pan poseł odniósł się do poprawki nr 41. Mam pytanie, czy ktoś jest przeciw poprawce nr 42?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-141">
          <u xml:id="u-141.0" who="#PoselJacekProtas">Nie jesteśmy złośliwi i nie będziemy zgłaszali sprzeciwu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-142">
          <u xml:id="u-142.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Dziękuję, zatem stwierdzam, że poprawka nr 42 została przyjęta bez głosu sprzeciwu.</u>
          <u xml:id="u-142.1" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Przystępujemy do rozpatrzenia poprawki nr 43. Jakie jest stanowisko rządu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-143">
          <u xml:id="u-143.0" who="#SekretarzstanuwMSWiAMaciejWasik">Negatywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-144">
          <u xml:id="u-144.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki  nr 43? Kto jest przeciw? Kto wstrzymał się od głosu? Zamykam głosowanie, proszę o podanie wyników. Głosowało 38 posłów – 18 było za, 20 przeciw. Poprawka nie uzyskała pozytywnej rekomendacji.</u>
          <u xml:id="u-144.1" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Przystępujemy do rozpatrzenia poprawki nr 44. Czy jest sprzeciw wobec przyjęcia poprawki nr 44? Jest sprzeciw. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki nr 44? Kto jest przeciw? Kto wstrzymał się od głosu? Zamykam głosowanie, proszę o podanie wyników. Głosowało 36 posłów – 17 było za, 19 przeciw, nikt się nie wstrzymał. Poprawka nie uzyskała pozytywnej rekomendacji.</u>
          <u xml:id="u-144.2" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Przystępujemy do rozpatrzenia poprawki nr 45. Czy ona była wczoraj? Proszę, pani poseł.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-145">
          <u xml:id="u-145.0" who="#PoselZofiaCzernow">Wysoka Komisjo, to jest bardzo ważna poprawka. Proszę zwrócić uwagę, że zgodnie z ustawą o finansach publicznych mogą być tworzone rezerwy i jest propozycja, aby nowa rezerwa celowa mogła być utworzona do 21 grudnia z zablokowanych środków i ona nie wymaga żadnej opinii Komisji Finansów Publicznych. Chcę powiedzieć, że wszystkie rezerwy podlegają opiniowaniu przez Komisję Finansów Publicznych. Jeżeli my wprowadzimy wyłomy w rezerwach i jedne będą opiniowane a inne nie, wówczas Sejm straci całkowitą kontrolę nad rezerwami w budżecie państwa. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-146">
          <u xml:id="u-146.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Dziękuję. Stanowisko rządu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-147">
          <u xml:id="u-147.0" who="#SekretarzstanuwMSWiAMaciejWasik">Prosimy o odrzucenie tej poprawki, czyli głosujemy przeciw.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-148">
          <u xml:id="u-148.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Dziękuję. Pan minister zaczyna dyscyplinować swoich posłów. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki nr 45? Kto jest przeciw? Kto wstrzymał się od głosu? Zamykam głosowanie, proszę o podanie wyników. Głosowało 38 posłów – 18 było za, 20 przeciw, nikt nie wstrzymał się od głosu. Poprawka nie uzyskała pozytywnej rekomendacji.</u>
          <u xml:id="u-148.1" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Przystępujemy do rozpatrzenia poprawki nr 46. Czy poprawka była wczoraj zgłaszana? Jakie jest stanowisko rządu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-149">
          <u xml:id="u-149.0" who="#SekretarzstanuwMSWiAMaciejWasik">Negatywne. Głosujemy przeciw.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-150">
          <u xml:id="u-150.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Panie ministrze, to jest sugestia. Jeśli pan powie „przeciw”, to koledzy będą wiedzieć, jak mają głosować. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki nr 46? Kto jest przeciw? Kto wstrzymał się od głosu? Zamykam głosowanie, proszę o podanie wyników. Głosowało 38 posłów – 19 było za, 19 przeciw. Poprawka nie uzyskała pozytywnej rekomendacji.</u>
          <u xml:id="u-150.1" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Przystępujemy do rozpatrzenia poprawki nr 47. Czy ona była wczoraj prezentowana? Jakie jest stanowisko rządu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-151">
          <u xml:id="u-151.0" who="#SekretarzstanuwMSWiAMaciejWasik">Proszę posłuchać – popieramy tę poprawkę. Głosujemy za.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-152">
          <u xml:id="u-152.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Dziękuję. Jeśli nie usłyszę sprzeciwu, poprawka zostanie przyjęta bez głosowania. Nie słyszę sprzeciwu, zatem poprawka nr 47 ma pozytywną rekomendację.</u>
          <u xml:id="u-152.1" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Przechodzimy do poprawki nr 48. Panie pośle, czy ona była wczoraj prezentowana, czy to jest nowa poprawka?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-153">
          <u xml:id="u-153.0" who="#PoselTomaszZimoch">Była, ale zachęcamy do ponownej refleksji.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-154">
          <u xml:id="u-154.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Pan poseł zachęca pana ministra do powiedzenia: tak.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-155">
          <u xml:id="u-155.0" who="#SekretarzstanuwMSWiAMaciejWasik">Nasz sztab mówi: przeciw.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-156">
          <u xml:id="u-156.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Nie żartując, przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki nr 48? Kto jest przeciw? Kto wstrzymał się od głosu? Zamykam głosowanie, proszę o podanie wyników. Głosowało 39 posłów – 19 było za, 20 przeciw. Poprawka nie uzyskała pozytywnej rekomendacji.</u>
          <u xml:id="u-156.1" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Przystępujemy do rozpatrzenia poprawki nr 49. Jeśli dobrze pamiętam, Karta Dużej Rodziny była wczoraj zgłaszana? Jakie jest stanowisko rządu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-157">
          <u xml:id="u-157.0" who="#SekretarzstanuwMSWiAMaciejWasik">Przeciw.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-158">
          <u xml:id="u-158.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Przystępujemy do głosowania. Kto jest za tym, aby Karta Dużej Rodziny była dla uchodźców z Ukrainy? Kto jest przeciw? Kto wstrzymał się od głosu? Zamykam głosowanie, proszę o podanie wyników. Głosowało 37 posłów – 18 było za, 19 przeciw, nikt się nie wstrzymał. Poprawka nie uzyskała rekomendacji.</u>
          <u xml:id="u-158.1" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Mam pytanie, czy jest sprzeciw wobec przyjęcia poprawki nr 50?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-159">
          <u xml:id="u-159.0" who="#SekretarzstanuwMSWiAMaciejWasik">Powiem, że to jest druga część naszej obietnicy dotyczącej transparentności wydatków bez stosowania Prawa zamówień publicznych.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-160">
          <u xml:id="u-160.0" who="#PoselJacekProtas">Nie ma sprzeciwu, wycofujemy poprawkę nr 51.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-161">
          <u xml:id="u-161.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Zatem, wobec braku sprzeciwu, stwierdzam, że poprawka nr 50 została przyjęta, a poprawka nr 51 stała się bezprzedmiotowa.</u>
          <u xml:id="u-161.1" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Przystępujemy do rozpatrzenia poprawki nr 52. Pytanie do posłów z Koalicji Obywatelskiej, czy była ona wczoraj prezentowana, czy nie?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-162">
          <u xml:id="u-162.0" who="#PoselJacekProtas">Nie była wczoraj prezentowana. To jest konsekwencja Prawa zamówień publicznych, konsekwencja działań prezesa Urzędu Zamówień Publicznych.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-163">
          <u xml:id="u-163.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Panie ministrze, czy jest zgoda?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-164">
          <u xml:id="u-164.0" who="#SekretarzstanuwMSWiAMaciejWasik">W tym przypadku rekomendacja jest negatywna. Prosimy o głosowanie przeciw.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-165">
          <u xml:id="u-165.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Zatem przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki nr 52? Kto jest przeciw? Kto wstrzymał się od głosu? Zamykam głosowanie, proszę o podanie wyników. Głosowało 38 posłów – 19 było za, 19 przeciw. Poprawka nie uzyskała rekomendacji.</u>
          <u xml:id="u-165.1" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Przystępujemy do rozpatrzenia poprawki nr 53. Mam pytanie do pana posła Zimocha, czy była wczoraj? Była. Jakie jest stanowisko rządu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-166">
          <u xml:id="u-166.0" who="#SekretarzstanuwMSWiAMaciejWasik">Stanowisko negatywne, prosimy o głosowanie przeciw.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-167">
          <u xml:id="u-167.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki  nr 53? Kto jest przeciw? Kto wstrzymał się od głosu? Zamykam głosowanie, proszę o podanie wyników. Głosowało 39 posłów – 18 było za, 20 przeciw, 1 osoba wstrzymała się od głosu. Poprawka nie uzyskała pozytywnej rekomendacji.</u>
          <u xml:id="u-167.1" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Przystępujemy do rozpatrzenia poprawki nr 54.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-168">
          <u xml:id="u-168.0" who="#SekretarzstanuwMSWiAMaciejWasik">Głosujemy przeciw, to znaczy rząd rekomenduje głosowanie przeciw.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-169">
          <u xml:id="u-169.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki nr 54? Kto jest przeciw? Kto wstrzymał się od głosu? Zamykam głosowanie, proszę o podanie wyników. Głosowało 39 posłów – 8 było za, 20 przeciw, 11 osób wstrzymało się od głosu. Poprawka nie uzyskała rekomendacji.</u>
          <u xml:id="u-169.1" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Przystępujemy do rozpatrzenia poprawki nr 55. Czy poprawka była wczoraj zgłaszana? Jakie jest stanowisko rządu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-170">
          <u xml:id="u-170.0" who="#SekretarzstanuwMSWiAMaciejWasik">Przeciwne. Prosimy o głosowanie przeciw.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-171">
          <u xml:id="u-171.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki nr 55? Kto jest przeciw? Kto wstrzymał się od głosu? Zamykam głosowanie, proszę o podanie wyników. Głosowało 37 posłów – 18 było za, 19 przeciw. Poprawka nie uzyskała pozytywnej rekomendacji.</u>
          <u xml:id="u-171.1" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Przystępujemy do rozpatrzenia poprawki nr 56. Czy była ona wczoraj zgłaszana? Panie ministrze, stanowisko rządu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-172">
          <u xml:id="u-172.0" who="#SekretarzstanuwMSWiAMaciejWasik">Rekomendacja negatywna, prosimy o głosowanie przeciw.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-173">
          <u xml:id="u-173.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki  nr 56? Kto jest przeciw? Kto wstrzymał się od głosu? Zamykam głosowanie, proszę o podanie wyników. Głosowało 40 posłów – 19 było za, 20 przeciw, 1 osoba wstrzymała się od głosu. Poprawka nie uzyskała pozytywnej rekomendacji.</u>
          <u xml:id="u-173.1" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Przystępujemy do rozpatrzenia poprawki nr 57. Pan poseł Zimoch.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-174">
          <u xml:id="u-174.0" who="#PoselTomaszZimoch">Wczoraj mówiliśmy o tej poprawce, zgłaszaliśmy ją. Przypominam tylko, że są różnice w kalendarzach obowiązkowych szczepień ochronnych dzieci w jednym i drugim kraju. Odpowiadając niestety na negatywną opinię wiceministra Kraski, chcemy uzasadnić, że w tej poprawce chodzi o działanie natychmiastowe, bez czekania trzech miesięcy. Ustawa o zapobieganiu chorobom zakaźnym przewiduje, że osoby przebywające do trzech miesięcy w Polsce nie mają obowiązku szczepień, a istotą szczepień jest profilaktyka. Dzieci zostaną na pewno dłużej niż trzy miesiące, więc nie ma sensu czekać na szczepienia. Bardzo proszę, aby strona rządowa jeszcze raz pochyliła się nad poprawką i jej sensem.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-175">
          <u xml:id="u-175.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Jakie jest stanowisko rządu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-176">
          <u xml:id="u-176.0" who="#SekretarzstanuwMSWiAMaciejWasik">Stanowisko rządu jest podobne jak wczoraj. Przypominam, że odrzuciliśmy poprawkę, bo są inne przepisy, które regulują te sprawy w sposób wystarczający. Prosimy o odrzucenie tej poprawki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-177">
          <u xml:id="u-177.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki  nr 57? Kto jest przeciw? Kto wstrzymał się od głosu? Zamykam głosowanie, proszę o podanie wyników. Głosowało 39 posłów – 18 było za, 21 przeciw, nikt się nie wstrzymał. Stwierdzam, że Komisja nie rekomenduje przyjęcia poprawki nr 57.</u>
          <u xml:id="u-177.1" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Przechodzimy do poprawki nr 58. Poprawka była wczoraj prezentowana. Jakie jest stanowisko rządu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-178">
          <u xml:id="u-178.0" who="#SekretarzstanuwMSWiAMaciejWasik">Negatywne. Proszę o odrzucenie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-179">
          <u xml:id="u-179.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki  nr 58? Kto jest przeciw? Kto wstrzymał się od głosu? Zamykam głosowanie, proszę o podanie wyników. Głosowało 38 posłów – 18 było za, 20 przeciw. Poprawka nie uzyskała pozytywnej rekomendacji.</u>
          <u xml:id="u-179.1" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Przystępujemy do rozpatrzenia poprawki nr 59. Panie pośle, była wczoraj czy jest nowa?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-180">
          <u xml:id="u-180.0" who="#PoselTomaszZimoch">Jest zmodyfikowana. Chodzi o to, że minister właściwy do spraw polityki społecznej określi, w drodze rozporządzenia, wzór oświadczenia w języku polskim i ukraińskim. Krótko mówiąc, chodzi o zagwarantowanie jak najsprawniejszej komunikacji z obywatelami Ukrainy, niewładającymi językiem polskim.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-181">
          <u xml:id="u-181.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Stanowisko rządu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-182">
          <u xml:id="u-182.0" who="#SekretarzstanuwMSWiAMaciejWasik">Przeciw. W inny sposób zapewnimy te sprawy. Rekomendujemy odrzucenie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-183">
          <u xml:id="u-183.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki  nr 59? Kto jest przeciw? Kto wstrzymał się od głosu? Zamykam głosowanie, proszę o podanie wyników. Głosowało 39 posłów – 19 było za, 20 przeciw. Poprawka nie uzyskała pozytywnej rekomendacji.</u>
          <u xml:id="u-183.1" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Czy poprawka nr 60 była prezentowana? Dobrze. Jakie jest stanowisko rządu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-184">
          <u xml:id="u-184.0" who="#SekretarzstanuwMSWiAMaciejWasik">Negatywne. My to regulujemy w art. 103 i zadanie zlecone jest w 80% a nie w całości. Oczekujemy solidarności od samorządów. Rekomendujemy odrzucenie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-185">
          <u xml:id="u-185.0" who="#PoselJacekProtas">Panie ministrze, w takim razie wycofuję tę poprawkę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-186">
          <u xml:id="u-186.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Dziękuję. Poprawka nr 60 została wycofana.</u>
          <u xml:id="u-186.1" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Przystępujemy do rozpatrzenia poprawki nr 61 Klubu Koalicji Obywatelskiej. Panie pośle, była wczoraj czy to jest nowa poprawka? Jakie jest stanowisko rządu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-187">
          <u xml:id="u-187.0" who="#SekretarzstanuwMSWiAMaciejWasik">Rekomendujemy przyjęcie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-188">
          <u xml:id="u-188.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">W takim razie, wobec braku sprzeciwu poprawka nr 61 została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-188.1" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Przechodzimy do rozpatrzenia poprawki nr 62. Panie ministrze, może dwa krótkie zdania na temat tej poprawki, bo ona jest dość szeroka.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-189">
          <u xml:id="u-189.0" who="#PoselJacekProtas">Nie potrzeba uzasadnienia. Wycofujemy poprawki nr 63–67. Ta poprawka konsumuje to, co wczoraj proponowaliśmy.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-190">
          <u xml:id="u-190.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Dobrze, ale poproszę pana ministra o dwa zdania, bo rozumiem, że pan minister rozjaśni obraz i panowie wycofają cztery poprawki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-191">
          <u xml:id="u-191.0" who="#SekretarzstanuwMSWiAMaciejWasik">To są nasze uzgodnienia z samorządami i obiecaliśmy samorządom 2% kosztów operacyjnych, bo to jest sposób wypłaty świadczenia jednorazowego w wysokości 300 zł.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-192">
          <u xml:id="u-192.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Dobrze. Biuro Legislacyjne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-193">
          <u xml:id="u-193.0" who="#LegislatorWojciechPaluch">Jeśli chodzi o poprawkę nr 62, to w przypadku jej przyjęcia…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-194">
          <u xml:id="u-194.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Tak, ale pan poseł powiedział, że chce wycofać poprawki nr 63, 64, 65, 66 i 67. Czy tak, panie pośle? Tak. Zatem nie słyszę sprzeciwu wobec przyjęcia poprawki nr 62 i w tym momencie zostały wycofane poprawki nr 63–67.</u>
          <u xml:id="u-194.1" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Przechodzimy do poprawki nr 68. Czy wczoraj była omawiana ta poprawka, czy jest nowa?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-195">
          <u xml:id="u-195.0" who="#PoselTomaszZimoch">My jej nie prezentowaliśmy.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-196">
          <u xml:id="u-196.0" who="#SekretarzstanuwMSWiAMaciejWasik">Prezentowaliście wczoraj. Nowe rejestry, które miałby prowadzić wojewoda. Prosimy o odrzucenie tej poprawki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-197">
          <u xml:id="u-197.0" who="#PoselTomaszZimoch">To nie my prezentowaliśmy, panie ministrze, ale możemy głosować.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-198">
          <u xml:id="u-198.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki nr 68? Kto jest przeciw? Kto wstrzymał się od głosu? Zamykam głosowanie, proszę o podanie wyników. Głosowało 40 posłów – 10 było za, 20 przeciw, 10 osób wstrzymało się od głosu. Poprawka nie uzyskała pozytywnej rekomendacji.</u>
          <u xml:id="u-198.1" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Poprawka nr 69. Panie pośle, była wczoraj czy jest nowa?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-199">
          <u xml:id="u-199.0" who="#PoselTomaszZimoch">Jest nowa. Chodzi o kryteria kwalifikowania do pomocy żywnościowej w ramach Programu Operacyjnego Pomoc Żywnościowa 2014–2020. Zmiana polega na uproszczeniu brzmienia przepisów, aby jednoznacznie wynikało, że uchodźcy, spełniającemu kryteria kwalifikowania do pomocy żywnościowej, pomoc rzeczywiście przysługuje.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-200">
          <u xml:id="u-200.0" who="#SekretarzstanuwMSWiAMaciejWasik">Mamy inne uregulowania. Rekomendujemy odrzucenie tej poprawki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-201">
          <u xml:id="u-201.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki  nr 69? Kto jest przeciw? Kto wstrzymał się od głosu? Zamykam głosowanie, proszę o podanie wyników. Głosowało 38 posłów – 17 było za, 19 przeciw, 2 osoby wstrzymały się od głosu. Poprawka nie uzyskała pozytywnej rekomendacji.</u>
          <u xml:id="u-201.1" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Przystępujemy do rozpatrzenia poprawki nr 70 Klubu Koalicji Obywatelskiej. Rozumiem, że to jest nowa poprawka? Proszę, pani poseł.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-202">
          <u xml:id="u-202.0" who="#PoselZofiaCzernow">To jest nowa poprawka. Chcemy tą poprawką doprowadzić do sytuacji, żeby jednak plan finansowy Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych był opiniowany przez Komisję Finansów Publicznych, bo zapis w art. 32 to wyklucza. Apeluję o rozsądek i poparcie tej poprawki. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-203">
          <u xml:id="u-203.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Dziękuję. Stanowisko rządu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-204">
          <u xml:id="u-204.0" who="#SekretarzstanuwMSWiAMaciejWasik">Stanowisko rządu jest negatywne. Prosimy o odrzucenie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-205">
          <u xml:id="u-205.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki  nr 70? Kto jest przeciw? Kto wstrzymał się od głosu? Zamykam głosowanie, proszę o podanie wyników. Głosowało 40 posłów – 20 było za, 20 przeciw. Poprawka nie uzyskała pozytywnej rekomendacji.</u>
          <u xml:id="u-205.1" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Przystępujemy do rozpatrzenia poprawki nr 71. Czy była ona wczoraj prezentowana?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-206">
          <u xml:id="u-206.0" who="#PoselPiotrBorys">Była, ale jeszcze raz prosimy o przyjęcie. Chodzi o organizacje pozarządowe, które mogą być wspierane z Funduszu Sprawiedliwości.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-207">
          <u xml:id="u-207.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Panie pośle, umawialiśmy się. Wiemy o co chodzi. Proszę o stanowisko pana ministra.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-208">
          <u xml:id="u-208.0" who="#SekretarzstanuwMSWiAMaciejWasik">Wczoraj ta poprawka była głosowana. Przypominam, że poprawka zmienia, że środki zamiast bezpośrednio do potrzebujących będą via organizacje pozarządowe. My wolimy płacić bezpośrednio tam, gdzie jest taka możliwość.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-209">
          <u xml:id="u-209.0" who="#PoselPiotrBorys">Ale organizacje pozarządowe świadczą pomoc humanitarną na rzecz…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-210">
          <u xml:id="u-210.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Dobrze, wiemy, pan minister ma odmienne zdanie. W związku z tym, przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki nr 71? Kto jest przeciw? Kto wstrzymał się od głosu? Zamykam głosowanie, proszę o podanie wyników. Głosowało 39 posłów – 19 było za, 20 przeciw. Poprawka nie uzyskała pozytywnej rekomendacji.</u>
          <u xml:id="u-210.1" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Czy jest sprzeciw wobec przyjęcia poprawki nr 72? Nie słyszę. Poprawka nr 72 została przyjęta zgodnie z wcześniej podjętymi przez nas decyzjami.</u>
          <u xml:id="u-210.2" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Przechodzimy do rozpatrzenia poprawki nr 73. Czy jest sprzeciw wobec przyjęcia tej poprawki?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-211">
          <u xml:id="u-211.0" who="#PoselJacekProtas">Proszę o dwa zdania uzasadnienia przez pana ministra.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-212">
          <u xml:id="u-212.0" who="#SekretarzstanuwMSWiAMaciejWasik">Ministerstwo Infrastruktury usprawni funkcjonowanie polskiego transportu w dużej części opartego na osobach z Ukrainy. Tak odczytuję intencję tego przepisu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-213">
          <u xml:id="u-213.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Nie mamy nikogo z Ministerstwa Infrastruktury. Czy państwo chcą głosować tę poprawkę, czy przyjmujemy ją przez aklamację? Nie słyszę sprzeciwu, w związku z tym stwierdzam, że poprawka nr 73 została pozytywnie zarekomendowana.</u>
          <u xml:id="u-213.1" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Poprawka nr 74. Bardzo proszę, pani poseł, o zabranie głosu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-214">
          <u xml:id="u-214.0" who="#PoselBozenaZelazowska">Poprawka dotyczy studentów, którzy studiowali na Ukrainie, a są innej narodowości, aby mogli mieć uprawnienia takie, jak studenci ukraińscy i Polacy, którzy też studiowali na Ukrainie. Poprawka również była prezentowana podczas debaty.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-215">
          <u xml:id="u-215.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Stanowisko rządu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-216">
          <u xml:id="u-216.0" who="#SekretarzstanuwMSWiAMaciejWasik">Zdecydowanie negatywne. Przypominam tylko, że jeśli ją przyjmiemy, to prawo, jakie otrzymują Ukraińcy, otrzyma także 20 tys. obywateli Indii, wiele tysięcy obywateli czarnej Afryki, którzy tam byli, Kazachowie, Tadżykowie, Kirgizi. Naprawdę nie ma takiej potrzeby. Jeżeli chcecie skompromitować pomoc dla Ukraińców, piszcie takie poprawki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-217">
          <u xml:id="u-217.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki nr 74? Kto jest przeciw? Kto wstrzymał się od głosu? Zamykam głosowanie, proszę o podanie wyników. Głosowało 37 posłów – 8 było za, 20 przeciw, 9 osób wstrzymało się od głosu. Poprawka nie uzyskała pozytywnej rekomendacji.</u>
          <u xml:id="u-217.1" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Przystępujemy do rozpatrzenia poprawki nr 75. Czy ona była wczoraj zgłaszana?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-218">
          <u xml:id="u-218.0" who="#PoselJacekProtas">Nie była. Pani poseł uzasadni.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-219">
          <u xml:id="u-219.0" who="#PoselKrystynaSzumilas">To jest poprawka, która pozwoli, za zgodą kuratora oświaty, zatrudnić w szczególnych przypadkach, gdy w szkole są uczniowie ukraińscy, nauczyciela z Ukrainy z Kodeksu pracy. Takie rozwiązanie jest stosowane w stosunku do polskich nauczycieli. Mamy pół miliona dzieci, które już są na terenie Polski, a nie mamy nauczycieli znających język ukraiński. Tutaj jest zaznaczenie, że nauczyciel powinien posługiwać się językiem polskim. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-220">
          <u xml:id="u-220.0" who="#SekretarzstanuwMSWiAMaciejWasik">Jeżeli nauczyciel posługuje się językiem polskim, nie ma problemu z zatrudnieniem go w szkole i nie widzimy potrzeby dodawania takiej poprawki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-221">
          <u xml:id="u-221.0" who="#PoselKrystynaSzumilas">Jest problem, bo nie ma nostryfikacji dyplomu i nie zostanie zatrudniony w ciągu najbliższego półrocza.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-222">
          <u xml:id="u-222.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Dobrze, pani poseł, pan minister jest przeciwny tej poprawce, w związku z tym, przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki nr 75? Kto jest przeciw? Kto wstrzymał się od głosu? Zamykam głosowanie, proszę o podanie wyników. Głosowało 39 posłów – 19 było za, 20 przeciw. Poprawka nie uzyskała pozytywnej rekomendacji.</u>
          <u xml:id="u-222.1" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Przechodzimy do poprawki nr 76. Czy ona była wczoraj prezentowana? Panie ministrze, proszę o stanowisko do tej poprawki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-223">
          <u xml:id="u-223.0" who="#SekretarzstanuwMSWiAMaciejWasik">Negatywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-224">
          <u xml:id="u-224.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki  nr 76? Kto jest przeciw? Kto wstrzymał się od głosu? Zamykam głosowanie, proszę o podanie wyników. Głosowało 37 posłów – 18 było za, 19 przeciw. Poprawka nie uzyskała pozytywnej rekomendacji.</u>
          <u xml:id="u-224.1" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Przystępujemy do rozpatrzenia poprawki nr 77. Czy jest sprzeciw wobec przyjęcia poprawki nr 77? Nie słyszę. Wobec braku sprzeciwu stwierdzam, że poprawka nr 77 została przyjęta, ma pozytywną rekomendację.</u>
          <u xml:id="u-224.2" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Czy poprawka nr 78 była wczoraj prezentowana? Jakie jest stanowisko rządu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-225">
          <u xml:id="u-225.0" who="#SekretarzstanuwMSWiAMaciejWasik">Negatywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-226">
          <u xml:id="u-226.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki nr 78? Kto jest przeciw? Kto wstrzymał się od głosu? Zamykam głosowanie, proszę o podanie wyników. Głosowało 37 posłów – 17 było za, 20 przeciw, nikt się nie wstrzymał. Poprawka nie uzyskała pozytywnej rekomendacji.</u>
          <u xml:id="u-226.1" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Przystępujemy do rozpatrzenia poprawki nr 79. Panie pośle, czy ona była wczoraj prezentowana?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-227">
          <u xml:id="u-227.0" who="#PoselJacekProtas">Nie była wczoraj prezentowana. Poprawka została wczoraj uzgodniona z panem ministrem Piontkowskim i umożliwi tworzenie nowych szkół przez podmioty nie będące samorządami.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-228">
          <u xml:id="u-228.0" who="#SekretarzstanuwMSWiAMaciejWasik">Tak, wiemy, o co chodzi. Czy można poprosić pana ministra Piontkowskiego? Nie będziemy głosować, jeśli poprze.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-229">
          <u xml:id="u-229.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Czy pan minister Piontkowski nas słyszy?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-230">
          <u xml:id="u-230.0" who="#SekretarzstanuwMinisterstwieEdukacjiiNaukiDariuszPiontkowski">Byłem na sali sejmowej. Jesteśmy przeciwni, ponieważ oddziały międzynarodowe nie służyły temu, aby tworzyć…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-231">
          <u xml:id="u-231.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">To nie jest ta poprawka.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-232">
          <u xml:id="u-232.0" who="#SekretarzstanuwMSWiAMaciejWasik">Darku, to nie dotyczy oddziałów międzynarodowych. To jest kwestia obniżenia standardów do lokalizacji prowadzenia zajęć.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-233">
          <u xml:id="u-233.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">To jest poprawka, w której w art. 48 ust. 8 nadać brzmienie: „do tworzenia innej lokalizacji, prowadzenia zajęć…”</u>
        </div>
        <div xml:id="div-234">
          <u xml:id="u-234.0" who="#PoselJacekProtas">Chodzi o umożliwienie tworzenia szkół w innych lokalizacjach przez podmioty niepubliczne, nie samorządowe.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-235">
          <u xml:id="u-235.0" who="#SekretarzstanuwMEiNDariuszPiontkowski">Rozumiem, jesteśmy za tym, aby były szybsze opinie straży pożarnej oraz sanepidu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-236">
          <u xml:id="u-236.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">To jest ta poprawka.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-237">
          <u xml:id="u-237.0" who="#SekretarzstanuwMEiNDariuszPiontkowski">Natomiast, czy mają być obniżone standardy, to jest decyzja, którą musi podjąć sanepid i straż, czyli MSWiA.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-238">
          <u xml:id="u-238.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Ale rozumiem, że straż i tak nie odbierze obiektu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-239">
          <u xml:id="u-239.0" who="#PoselJacekProtas">Panie ministrze, w tej poprawce nie ma obniżania standardów.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-240">
          <u xml:id="u-240.0" who="#SekretarzstanuwMEiNDariuszPiontkowski">Jeżeli chodzi o szybszy termin, jesteśmy za.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-241">
          <u xml:id="u-241.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Rozumiem, że jest akceptacja wobec braku sprzeciwu. Biuro Legislacyjne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-242">
          <u xml:id="u-242.0" who="#LegislatorzBiuraLegislacyjnegoKonradNietrzebka">Dziękuję, panie przewodniczący. Szanowni państwo, tutaj musimy zasygnalizować stricte kwestię legislacyjną i prosić o wyjaśnienie. Mając przed sobą tę poprawkę, która została zgłoszona w trakcie drugiego czytania, chcemy zauważyć, że o ile nie mamy żadnych wątpliwości co do propozycji brzmienia ust. 8 w art. 48, o tyle jest zasadnicza wątpliwość co do dodawanego ust. 8a. Proszę zwrócić uwagę, to też zostało zaznaczone, zasygnalizowane w zestawieniu, którym państwo dysponują. Dodawany ust. 8a, według propozycji wnioskodawców, miałby się składać z dwóch punktów, po których jest część wspólna w brzmieniu: „może nastąpić w każdym czasie”. Zgodnie z tym, co zostało złożone w trakcie drugiego czytania, potem pojawia się pewien fragment, którego niestety nie wiemy, w jaki sposób należy go interpretować. Po słowach „w każdym czasie” mamy koniec ust. 8a, a potem pojawia się pewna treść, która nie jest w jakikolwiek sposób ujęta w formie jednostki redakcyjnej. Trudno nam powiedzieć, co oznaczają wyrazy: „art. 28 ust. 3 i ust. 4 ustawy z dnia 13 listopada 2003 r. o dochodach jednostek samorządu terytorialnego stosuje się odpowiednio”? Co to jest? Prawdę powiedziawszy, trudno to zdefiniować. Czy można prosić o wyjaśnienie? Jeżeli ta poprawka miałaby otrzymać pozytywną rekomendację Wysokiej Komisji, ta kwestia wymaga wnikliwej analizy. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-243">
          <u xml:id="u-243.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Bardzo proszę, panie pośle.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-244">
          <u xml:id="u-244.0" who="#PoselJacekProtas">Jeżeli Biuro Legislacyjne zgłasza takie zastrzeżenia, proponuję, żebyśmy wykreślili ten zapis.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-245">
          <u xml:id="u-245.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Ta poprawka nie może być już modyfikowana. Albo przyjmiemy poprawkę, albo państwo ją wycofają, a za zgodą…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-246">
          <u xml:id="u-246.0" who="#SekretarzstanuwMSWiAMaciejWasik">Panie przewodniczący, możemy jeszcze raz pochylić się nad nią w Senacie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-247">
          <u xml:id="u-247.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">… pana ministra wprowadzimy ją w Senacie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-248">
          <u xml:id="u-248.0" who="#PoselJacekProtas">Przyjmijmy poprawkę, a w Senacie ją poprawimy.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-249">
          <u xml:id="u-249.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Biuro Legislacyjne, czy możemy ją głosować?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-250">
          <u xml:id="u-250.0" who="#LegislatorKonradNietrzebka">Panie przewodniczący, możemy przypuszczać, że intencją wnioskodawców było to, aby w formie dodawanego ust. 8b odnieść się do tej kwestii, uregulowanej w ust. 8a, i napisać, że przepisy art. 28 ust. 3 i 4 stosuje się odpowiednio. Proszę zwrócić uwagę, że w tej chwili musielibyśmy dokonywać dość znaczącej ingerencji w poprawkę zgłoszoną w trakcie drugiego czytania.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-251">
          <u xml:id="u-251.0" who="#PoselJacekProtas">Dobrze, wycofuję tę poprawkę i trzymam za słowo, panie ministrze, że nie odrzucicie, gdy Senat przyjmie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-252">
          <u xml:id="u-252.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Panie ministrze, czy będzie zgoda, że państwo poprą tę poprawkę, gdy zostanie dobrze sformułowana w Senacie?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-253">
          <u xml:id="u-253.0" who="#SekretarzstanuwMSWiAMaciejWasik">Byłoby najlepiej, gdyby Senat przyjął ustawę bez poprawek ze względu na czas. Będę namawiał Senat, żeby nie poprawiał tej ustawy, mimo rozbieżności. Mam nadzieję, że państwo to poprą. Natomiast to nie jest poprawka, bez której ustawa nie zafunkcjonuje. Gdyby ona była poprawna legislacyjnie, mielibyśmy pewność, zarekomendowałby ją.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-254">
          <u xml:id="u-254.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Szanowni państwo, przystępujemy do głosowania. Jest wycofana? Dobrze.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-255">
          <u xml:id="u-255.0" who="#PoselJacekProtas">Tak, wycofałem tę poprawkę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-256">
          <u xml:id="u-256.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Poprawka nr 79 została wycofana. Przechodzimy do rozpatrzenia poprawki nr 80.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-257">
          <u xml:id="u-257.0" who="#PoselKrystynaSzumilas">Proszę o wyjaśnienie, bo to jest prawdopodobnie skreślenie klas dwujęzycznych, które wczoraj zostały przyjęte, w oddziałach międzynarodowych.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-258">
          <u xml:id="u-258.0" who="#SekretarzstanuwMSWiAMaciejWasik">Prosimy Wysoką Komisję o przyjęcie tej poprawki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-259">
          <u xml:id="u-259.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Czy jest sprzeciw wobec przyjęcia tej poprawki? Dobrze. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki nr 80, polegającej na skreśleniu art. 48a? Kto jest przeciw? Kto wstrzymał się od głosu? Zamykam głosowanie, proszę o podanie wyników. Głosowało 40 posłów – 21 było za, 19 przeciw. Poprawka uzyskała pozytywną rekomendację.</u>
          <u xml:id="u-259.1" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Przystępujemy do rozpatrzenia poprawki nr 81. Panie pośle, czy była wczoraj? Panie ministrze, proszę o stanowisko rządu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-260">
          <u xml:id="u-260.0" who="#SekretarzstanuwMSWiAMaciejWasik">Negatywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-261">
          <u xml:id="u-261.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki nr 81? Kto jest przeciw? Kto wstrzymał się od głosu? Zamykam głosowanie, proszę o podanie wyników. Głosowało 39 posłów – 18 było za, 20 przeciw, 1 osoba wstrzymała się od głosu. Poprawka nie uzyskała pozytywnej rekomendacji.</u>
          <u xml:id="u-261.1" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Przystępujemy do rozpatrzenia poprawki nr 82. Czy ona była wczoraj prezentowana? Tak. Jakie jest stanowisko rządu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-262">
          <u xml:id="u-262.0" who="#SekretarzstanuwMSWiAMaciejWasik">Negatywne. Prosimy o odrzucenie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-263">
          <u xml:id="u-263.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki  nr 82? Kto jest przeciw? Kto wstrzymał się od głosu? Zamykam głosowanie, proszę o podanie wyników. Głosowało 40 posłów – 19 było za, 20 przeciw, 1 osoba wstrzymała się od głosu. Poprawka nie uzyskała pozytywnej rekomendacji.</u>
          <u xml:id="u-263.1" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Przechodzimy do poprawki nr 83. Panie pośle, czy ona była wczoraj?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-264">
          <u xml:id="u-264.0" who="#PoselTomaszZimoch">Wczoraj nie, ale dzisiaj kilka minut temu uzasadniałem ją przy innym artykule.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-265">
          <u xml:id="u-265.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Dobrze. Panie ministrze?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-266">
          <u xml:id="u-266.0" who="#SekretarzstanuwMSWiAMaciejWasik">Sprzeciw. Prosimy o głosowanie przeciw.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-267">
          <u xml:id="u-267.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki  nr 83? Kto jest przeciw? Kto wstrzymał się od głosu? Zamykam głosowanie, proszę o podanie wyników. Głosowało 36 posłów – 15 było za, 19 przeciw, 2 osoby wstrzymały się od głosu. Poprawka nie uzyskała pozytywnej rekomendacji.</u>
          <u xml:id="u-267.1" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Przystępujemy do rozpatrzenia poprawki nr 84 Klubu Lewica. Panie pośle, czy ona była wczoraj? Była. Panie ministrze?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-268">
          <u xml:id="u-268.0" who="#SekretarzstanuwMSWiAMaciejWasik">Była i też jest w ustawie. Jest wyprawka szkolna w ustawie, więc po co drugi raz ją wpisywać? Nie widzę potrzeby przyjmowania tej poprawki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-269">
          <u xml:id="u-269.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Czy pan poseł podtrzymuje czy wycofuje poprawkę? Dobrze, głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki nr 84? Kto jest przeciw? Kto wstrzymał się od głosu? Zamykam głosowanie, proszę o podanie wyników. Głosowało 39 posłów  – 18 było za, 20 przeciw, 1 osoba wstrzymała się od głosu. Poprawka nie uzyskała pozytywnej rekomendacji.</u>
          <u xml:id="u-269.1" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Przystępujemy do rozpatrzenia poprawki nr 85. Czy jest sprzeciw?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-270">
          <u xml:id="u-270.0" who="#PoselKrystynaSzumilas">Jest sprzeciw. Bardzo proszę ministerstwo o wyjaśnienie, bo to jest chyba wyrzucenie nauczania domowego dla dzieci ukraińskich, co mogłoby być dobrym rozwiązaniem w niektórych przypadkach.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-271">
          <u xml:id="u-271.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Bardzo proszę, strona rządowa.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-272">
          <u xml:id="u-272.0" who="#SekretarzstanuwMEiNDariuszPiontkowski">Wydaje się mi, że wczoraj ta poprawka została zaakceptowana na posiedzeniu Komisji.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-273">
          <u xml:id="u-273.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Ale to jest państwa poprawka, zgłoszona w tej chwili. To jest poprawka zgłoszona przez Prawo i Sprawiedliwość. Pani poseł pyta, czy…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-274">
          <u xml:id="u-274.0" who="#SekretarzstanuwMEiNDariuszPiontkowski">Ta poprawka była już chyba wczoraj zaakceptowana. Jesteśmy za tym, aby nauczanie domowe nie obejmowało…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-275">
          <u xml:id="u-275.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Panie ministrze, nie mogła być wczoraj zaakceptowana, dlatego że dopiero dzisiaj jest zgłoszona.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-276">
          <u xml:id="u-276.0" who="#SekretarzstanuwMEiNDariuszPiontkowski">Rozumiem. Jesteśmy za tym, aby nauczanie domowe nie obejmowało dzieci z Ukrainy.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-277">
          <u xml:id="u-277.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Przystępujemy do głosowania… Proszę bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-278">
          <u xml:id="u-278.0" who="#LegislatorWojciechPaluch">Chcemy tylko zauważyć, że wczoraj rzeczywiście została zgłoszona poprawka w trakcie szczegółowego rozpatrywania rządowego projektu i obecne brzmienie tego artykułu jest następujące: „do dzieci i uczniów będących obywatelami Ukrainy, których pobyt na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej uznawany jest za legalny na podstawie art. 2 ust. 1, nie stosuje się przepisu art. 37 ustawy z dnia 14 grudnia 2016 r. – Prawo oświatowe”. Ta poprawka jest bezprzedmiotowa.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-279">
          <u xml:id="u-279.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Pytanie, czy państwo chcą wycofać poprawkę, bo taki zapis został przyjęty?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-280">
          <u xml:id="u-280.0" who="#SekretarzstanuwMEiNDariuszPiontkowski">Tak, możemy ją wycofać. Ona jest już w tekście ustawy.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-281">
          <u xml:id="u-281.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Panie ministrze, czy jest zgoda?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-282">
          <u xml:id="u-282.0" who="#SekretarzstanuwMSWiAMaciejWasik">Tak, jest zgoda.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-283">
          <u xml:id="u-283.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Poprawka nr 85 została wycofana.</u>
          <u xml:id="u-283.1" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Przechodzimy do rozpatrzenia poprawki nr 86. Czy jest zgoda na przyjęcie? Panie ministrze, dwa zdania wyjaśnienia i potem pytanie, czy jest sprzeciw wobec przyjęcia. Poprawka nr 86 – „po art. 50e dodać art. 50f”. Panie ministrze, proszę o krótką informację.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-284">
          <u xml:id="u-284.0" who="#SekretarzstanuwMEiNDariuszPiontkowski">Poprawka również była wczoraj zgłaszana przez pana posła Kaletę. Proszę legislatorów o sprawdzenie, czy tego nie ma już w tekście ustawy?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-285">
          <u xml:id="u-285.0" who="#LegislatorWojciechPaluch">Jeśli państwo pozwolą, chcę zasugerować, że wczoraj w ramach rozpatrywania została zgłoszona poprawka, której art. 50b nadawał brzmienie. To był dodawany artykuł. W ust. 1 rzeczywiście jest mowa, że nauczanie w oddziale przygotowawczym, o którym mowa w art. 165 – wydaje się nam, że to są przepisy identyczne. Jeśli państwo pozwolą, prosimy o przysłowiową minutę w celu zweryfikowania poprawki, czy ona nie jest identyczna z przyjętą wczoraj poprawką.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-286">
          <u xml:id="u-286.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Ogłaszam 5 minut przerwy, panowie to sprawdzą.</u>
          <u xml:id="u-286.1" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">[Po przerwie]</u>
          <u xml:id="u-286.2" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Szanowni państwo, wznawiam obrady po przerwie. Oddaję głos panu przewodniczącemu Kalecie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-287">
          <u xml:id="u-287.0" who="#PoselPiotrKaleta">Proszę państwa, po konsultacji z Biurem Legislacyjnym i z rządem, chcę wycofać poprawkę nr 86, ale także już przegłosowaną poprawkę nr 77. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-288">
          <u xml:id="u-288.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Dziękuję. Poprawki nr 86 i 77 zostały wycofane. Przechodzimy do rozpatrzenia poprawki nr 87. Czy poprawka nr 87 była omawiana wczoraj? Bardzo proszę, pani poseł, o krótką informację.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-289">
          <u xml:id="u-289.0" who="#PoselKrystynaSzumilas">W poprawce nr 87 chodzi o uelastycznienie przepisu dotyczącego zatrudnienia nauczyciela na więcej niż połowę etatu w szkole, w której są Ukraińcy, nie tylko wtedy, gdy jest dodatkowy oddział, ale wtedy, gdy pojawią się tam uczniowie z Ukrainy. Chcę podkreślić, że to jest za zgodą nauczyciela.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-290">
          <u xml:id="u-290.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Stanowisko rządu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-291">
          <u xml:id="u-291.0" who="#SekretarzstanuwMSWiAMaciejWasik">Negatywne. Prosimy o odrzucenie tej poprawki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-292">
          <u xml:id="u-292.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Przechodzimy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki  nr 87? Kto jest przeciw? Kto wstrzymał się od głosu? Zamykam głosowanie, proszę o podanie wyników. Głosowało 37 posłów – 19 było za, 17 przeciw, 1 osoba wstrzymała się od głosu. Stwierdzam, że poprawka nr 87 uzyskała pozytywną rekomendację.</u>
          <u xml:id="u-292.1" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Poprawka nr 88 została wycofana. Przechodzimy do rozpatrzenia poprawki nr 89. Czy była wczoraj prezentowana? Jakie jest stanowisko rządu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-293">
          <u xml:id="u-293.0" who="#SekretarzstanuwMSWiAMaciejWasik">Negatywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-294">
          <u xml:id="u-294.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki  nr 89? Kto jest przeciw? Kto wstrzymał się od głosu? Zamykam głosowanie, proszę o podanie wyników. Głosowało 38 posłów – 18 było za, 18 przeciw, 2 osoby wstrzymały się od głosu. Poprawka nie uzyskała pozytywnej rekomendacji.</u>
          <u xml:id="u-294.1" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Przechodzimy do poprawki nr 90. Poprawka była już omawiana. Jakie jest stanowisko rządu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-295">
          <u xml:id="u-295.0" who="#SekretarzstanuwMSWiAMaciejWasik">Stanowisko jest negatywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-296">
          <u xml:id="u-296.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki  nr 90? Kto jest przeciw? Kto wstrzymał się od głosu? Zamykam głosowanie, proszę o podanie wyników. Głosowało 38 posłów – 16 było za, 21 przeciw, 1 osoba wstrzymała się od głosu. Poprawka nie uzyskała pozytywnej rekomendacji.</u>
          <u xml:id="u-296.1" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Przystępujemy do rozpatrzenia poprawki nr 91. Proszę bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-297">
          <u xml:id="u-297.0" who="#PoselKrystynaSzumilas">To jest poprawka, która też uelastycznia przepisy. Nauczyciel, który jest na świadczeniu kompensacyjnym, mógłby być zatrudniony w szkole, w której znajdą się dzieci ukraińskie, nie tylko w przypadku, gdy tworzony jest odrębny oddział.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-298">
          <u xml:id="u-298.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Stanowisko rządu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-299">
          <u xml:id="u-299.0" who="#SekretarzstanuwMSWiAMaciejWasik">Negatywne. Prosimy o odrzucenie tej poprawki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-300">
          <u xml:id="u-300.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki  nr 91? Kto jest przeciw? Kto wstrzymał się od głosu? Zamykam głosowanie, proszę o podanie wyników. Głosowało 39 posłów – 19 było za, 19 przeciw, 1 osoba wstrzymała się od głosu. Poprawka nie uzyskała pozytywnej rekomendacji.</u>
          <u xml:id="u-300.1" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Poprawka nr 92 Koła Polska 2050. Czy ona była omawiana?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-301">
          <u xml:id="u-301.0" who="#PoselTomaszZimoch">Była omawiana, ale powiem jedno zdanie, jeśli pan pozwoli, panie przewodniczący. Po wczorajszym głosowaniu wypowiadał się radca prawny Naczelnej Izby Lekarskiej. Jeśli pan minister widział w tej poprawce jakieś ograniczanie przez nas, proponuję wysłuchać uwag ze strony Naczelnej Izby Lekarskiej. Dlatego proponujemy przyjęcie tej poprawki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-302">
          <u xml:id="u-302.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Stanowisko rządu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-303">
          <u xml:id="u-303.0" who="#SekretarzstanuwMSWiAMaciejWasik">Szanowni państwo, to jest jedna z tych poprawek, które mają skompromitować ustawę. Przyjmujemy Ukraińców, wykorzystujemy ich umiejętności, dopuszczamy ich do zawodów lekarza, pielęgniarki, a tutaj pan poseł Zimoch działa zupełnie odwrotnie, bo nie dopuszcza ich, tworzy jakieś kategorie: asystent lekarza, asystent pielęgniarki. Nie ma na to zgody. Bardzo proszę wszystkich państwa posłów o zdecydowane odrzucenie tej poprawki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-304">
          <u xml:id="u-304.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki nr 92? Kto jest przeciw? Kto wstrzymał się od głosu? Zamykam głosowanie, proszę o podanie wyników. Głosowało 39 posłów – 4 było za, 21 przeciw, 14 osób wstrzymało się od głosu. Poprawka nie uzyskała pozytywnej rekomendacji.</u>
          <u xml:id="u-304.1" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Czy jest sprzeciw wobec poprawki nr 93? Czy jest obecny przedstawiciel ministra zdrowia? Proszę, aby pan krótko omówił tę poprawkę, bo ona jest dość szeroka.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-305">
          <u xml:id="u-305.0" who="#PodsekretarzstanuwMinisterstwieZdrowiaPiotrBromber">Panie przewodniczący, szanowni państwo, poprawka odformalizuje kwestię pracy lekarzy i lekarzy stażystów w trakcie stażu podyplomowego. To jest kolejna zmiana, która sprawia, że odformalizujemy wykonywanie zawodów medycznych na czas tej sytuacji. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-306">
          <u xml:id="u-306.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Mam prośbę, żeby pan jeszcze uzasadnił poprawkę nr 94, bo ona wiąże się z tym zawodem.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-307">
          <u xml:id="u-307.0" who="#PodsekretarzstanuwMZPiotrBromber">Poprawka nr 94 odformalizuje też pracę lekarzy z Unii Europejskiej, Stanów Zjednoczonych, Kanady i Wielkiej Brytanii.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-308">
          <u xml:id="u-308.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Mam pytanie, czy jest sprzeciw wobec przyjęcia poprawki nr 93? Wobec braku sprzeciwu uznaję, że poprawka nr 93 uzyskała pozytywną opinię Komisji.</u>
          <u xml:id="u-308.1" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Czy jest sprzeciw wobec przyjęcia poprawki nr 94? Nie słyszę. Stwierdzam, że poprawka nr 94 uzyskała pozytywną opinię Komisji.</u>
          <u xml:id="u-308.2" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Przechodzimy do poprawki nr 95. Panie pośle, czy ona była wczoraj prezentowana, czy jest nowa?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-309">
          <u xml:id="u-309.0" who="#PoselTomaszZimoch">Tak, była, to jest podobna sytuacja jak wcześniej przy omawianych lekarzach i lekarzach dentystach. Chodzi o pielęgniarki i położne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-310">
          <u xml:id="u-310.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Panie ministrze, jakie jest stanowisko?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-311">
          <u xml:id="u-311.0" who="#SekretarzstanuwMSWiAMaciejWasik">Rekomendacja negatywna. Proszę o głosowanie przeciw.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-312">
          <u xml:id="u-312.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki nr 95? Kto jest przeciw? Kto wstrzymał się od głosu? Zamykam głosowanie, proszę o podanie wyników. Głosowało 35 posłów – 3 było za, 19 przeciw, 13 osób wstrzymało się od głosu. Poprawka nie uzyskała pozytywnej rekomendacji.</u>
          <u xml:id="u-312.1" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Przystępujemy do rozpatrzenia poprawki nr 96.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-313">
          <u xml:id="u-313.0" who="#PoselMarcelinaZawisza">Krótko uzasadnię. To jest poprawka zwalniająca z opłaty egzaminacyjnej osoby podchodzące do Farmaceutycznego Egzaminu Weryfikacyjnego.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-314">
          <u xml:id="u-314.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Stanowisko rządu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-315">
          <u xml:id="u-315.0" who="#SekretarzstanuwMSWiAMaciejWasik">Zdecydowanie negatywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-316">
          <u xml:id="u-316.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki nr 96? Kto jest przeciw? Kto wstrzymał się od głosu? Zamykam głosowanie, proszę o podanie wyników. Głosowało 40 posłów – 5 było za, 21 przeciw, 14 osób wstrzymało się od głosu. Poprawka nie uzyskała pozytywnej rekomendacji.</u>
          <u xml:id="u-316.1" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Poproszę o uzasadnienie poprawki nr 97, bo rozumiem, że to jest nowa poprawka? Czy tak, pani poseł? Czy była już omawiana?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-317">
          <u xml:id="u-317.0" who="#PoselMarcelinaZawisza">To jest nowa poprawka. Chodzi o to, żeby zapewnić dofinansowanie kursów języka polskiego wymaganych do wykonywania zawodów medycznych. Jest 17 zawodów wymienionych w poprawce enumeratywnie. Minister właściwy do spraw zdrowia określi, w drodze rozporządzeni,a wykaz kursów języka polskiego objętych dofinansowaniem, szczegółowy tryb i sposób przyznawania dofinansowania, aby te osoby mogły spokojnie pracować w polskim systemie ochrony zdrowia najszybciej jak to jest możliwe, będąc kompetentnymi do tego, żeby posługiwać się specjalistycznym językiem polskim. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-318">
          <u xml:id="u-318.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Jakie jest stanowisko rządu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-319">
          <u xml:id="u-319.0" who="#SekretarzstanuwMSWiAMaciejWasik">Stanowisko jest negatywne. Prosimy o głosowanie przeciw.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-320">
          <u xml:id="u-320.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki  nr 97? Kto jest przeciw? Kto wstrzymał się od głosu? Zamykam głosowanie, proszę o podanie wyników. Głosowało 40 posłów – 17 było za, 20 przeciw, 3 osoby wstrzymały się od głosu. Poprawka nie uzyskała pozytywnej rekomendacji.</u>
          <u xml:id="u-320.1" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Przystępujemy do rozpatrzenia poprawki nr 98. Bardzo proszę, pani poseł, rozumem, że to też jest nowa poprawka i pani uzasadnia?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-321">
          <u xml:id="u-321.0" who="#PoselMarcelinaZawisza">Tak, bardzo krótko. To jest poprawka wprowadzająca możliwość 100% refundacji leków i wyrobów medycznych dla osób spełniających warunki, o których mowa w art. 8  ust. 1 ustawy o pomocy społecznej, czyli osoby, które mają mniej niż 776 zł, w przypadku osoby samotnie gospodarującej, bądź poniżej 600 zł miesięcznie dla osoby w rodzinie, jeżeli tych osób jest więcej. Chodzi o to, że osoby uciekające przed wojną często nie mają pieniędzy. Przyjechały do Polski i potrzebują kontynuować leczenie. Nie stać ich na to, żeby współpłacić za leki, bo nie mają pieniędzy.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-322">
          <u xml:id="u-322.0" who="#SekretarzstanuwMSWiAMaciejWasik">Stanowisko negatywne. Ta poprawka dawałaby dużo większe uprawnienia niektórym obywatelom Ukrainy niż obywatelom Polski. Dlatego chcemy unikać tego typu poprawek, o czym mówiliśmy od początku i o to prosimy posłów. Proszę o odrzucenie tej poprawki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-323">
          <u xml:id="u-323.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Dziękuję. Czy pani poseł podtrzymuje poprawkę?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-324">
          <u xml:id="u-324.0" who="#PoselMarcelinaZawisza">Jak najbardziej. To jest poprawka tożsama z prawem, które obowiązuje w Polsce dla inwalidów wojennych oraz kobiet w ciąży.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-325">
          <u xml:id="u-325.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki nr 98? Kto jest przeciw? Kto wstrzymał się od głosu? Zamykam głosowanie, proszę o podanie wyników. Głosowało 38 posłów – 4 było za, 19 przeciw, 15 osób wstrzymało się od głosu. Poprawka nie uzyskała pozytywnej rekomendacji.</u>
          <u xml:id="u-325.1" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Przystępujemy do rozpatrzenia poprawki nr 99 Klubu Parlamentarnego Koalicja Obywatelska. Była wczoraj zgłaszana. Panie ministrze?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-326">
          <u xml:id="u-326.0" who="#SekretarzstanuwMSWiAMaciejWasik">Rekomendacja przeciwna.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-327">
          <u xml:id="u-327.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki  nr 99? Kto jest przeciw? Kto wstrzymał się od głosu? Zamykam głosowanie, proszę o podanie wyników. Głosowało 39 posłów – 19 było za, 20 przeciw. Poprawka nie uzyskała pozytywnej rekomendacji.</u>
          <u xml:id="u-327.1" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Przystępujemy do rozpatrzenia poprawki nr 100. Czy była wczoraj?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-328">
          <u xml:id="u-328.0" who="#PoselJacekProtas">Była, ale lepiej byłoby dla państwa, panie ministrze, żebyście ją przyjęli, bo to jest porządkowanie spraw.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-329">
          <u xml:id="u-329.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Stanowisko rządu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-330">
          <u xml:id="u-330.0" who="#SekretarzstanuwMSWiAMaciejWasik">Mamy inne zdanie na ten temat. Prosimy o odrzucenie tej poprawki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-331">
          <u xml:id="u-331.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki nr 100? Kto jest przeciw? Kto wstrzymał się od głosu? Zamykam głosowanie, proszę o podanie wyników. Głosowało 39 posłów – 19 było za, 20 przeciw, nikt nie wstrzymał się od głosu. Poprawka nie uzyskała pozytywnej rekomendacji.</u>
          <u xml:id="u-331.1" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Czy poprawka nr 101 była wczoraj omawiana? Panie ministrze, stanowisko rządu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-332">
          <u xml:id="u-332.0" who="#SekretarzstanuwMSWiAMaciejWasik">Wydaje się mi, że w konsensusie przyjęliśmy przepisy dotyczące zmian w Kodeksie karnym. Jeśli się mylę, proszę o skorygowanie. W związku z tym, musiałbym rekomendować negatywnie. Chyba, że nie wiem, o co chodzi w tej poprawce.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-333">
          <u xml:id="u-333.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Biuro Legislacyjne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-334">
          <u xml:id="u-334.0" who="#LegislatorWojciechPaluch">Szanowni państwo, jest istotna różnica między tym, co wczoraj na posiedzeniu Komisji państwo przyjęli w trakcie szczegółowego rozpatrywania, dodania art. 61a, ponieważ w pkt 1 państwo wskazywali wyłącznie na cały art. 189 Kodeksu karnego, natomiast w poprawce mamy zawężenie tylko do § 1.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-335">
          <u xml:id="u-335.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Czy jest zgoda?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-336">
          <u xml:id="u-336.0" who="#SekretarzstanuwMSWiAMaciejWasik">Szanowni państwo, rekomendujemy odrzucenie tej poprawki. Nie usłyszeliśmy nic, co przekonałoby nas do niej. Proszę o głosowanie przeciw.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-337">
          <u xml:id="u-337.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki nr 101? Kto jest przeciw? Kto wstrzymał się od głosu? Zamykam głosowanie, proszę o podanie wyników. Głosowało 40 posłów – 18 było za, 20 przeciw, 2 osoby wstrzymały się od głosu. Poprawka nie uzyskała pozytywnej rekomendacji.</u>
          <u xml:id="u-337.1" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Przystępujemy do rozpatrzenia poprawki nr 102. Ona jest dość obszerna. Rozumiem, że pani poseł uzasadni.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-338">
          <u xml:id="u-338.0" who="#PoselBozenaZelazowska">Poprawka była prezentowana w czasie obrad…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-339">
          <u xml:id="u-339.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Tak, ale mówiłem, że przyjęliśmy zasadę, że jeśli na posiedzeniu Komisji nie była prezentowana, w związku z tym proszę o uzasadnienie na sali.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-340">
          <u xml:id="u-340.0" who="#PoselBozenaZelazowska">Jasne. To jest bardzo ważna i potrzebna poprawka. Chodzi o to, aby policzyć pustostany, które dzisiaj są na polskiej wsi, aby tam mogły ulokować się rodziny ukraińskie, aby ludzie mogli znaleźć pracę na wsi, a dzieci mogły pójść do szkół wiejskich, które są mniej dociążone niż szkoły w miastach. Tutaj chodzi o dużą współpracę samorządów z rządem i oczywiście potrzebne środki na ten cel. Prosimy o głosowanie za.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-341">
          <u xml:id="u-341.0" who="#SekretarzstanuwMSWiAMaciejWasik">Stanowisko jest negatywne. Nie widzę możliwości załatwienia sprawy z właścicielami pustostanów. Najczęściej każdy pustostan ma właścicieli. To jest kuriozalne. Słuchajcie, żeby zakwaterować jedną rodzinę trzeba wydać 200 tys. zł, aby zaadaptować jakiś rozwalający się pustostan. To jest nieekonomiczne. Proszę o odrzucenie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-342">
          <u xml:id="u-342.0" who="#PoselBozenaZelazowska">Panie ministrze, jeszcze nie wiemy, czy to jest nie do domówienia, bo będą różne sytuacje. Są też pustostany, których właściciele zechcą sprzedać za niższą kwotę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-343">
          <u xml:id="u-343.0" who="#SekretarzstanuwMSWiAMaciejWasik">Niech samorządy to realizują. Tutaj nie ma przeszkód.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-344">
          <u xml:id="u-344.0" who="#PoselBozenaZelazowska">Wiele zadań, które prezentujemy w ustawie, jest realizowanych przez samorządy, więc dajmy szansę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-345">
          <u xml:id="u-345.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">OK, rozumiem, że rząd jest przeciwny przyjęciu tej poprawki. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki nr 102? Kto jest przeciw? Kto wstrzymał się od głosu? Zamykam głosowanie, proszę o podanie wyników. Głosowało 36 posłów – 12 było za, 20 przeciw, 4 osoby wstrzymały się od głosu. Poprawka nie uzyskała pozytywnej rekomendacji.</u>
          <u xml:id="u-345.1" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Przechodzimy do poprawki nr 103. Pani poseł, bardzo proszę o uzasadnienie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-346">
          <u xml:id="u-346.0" who="#PoselBozenaZelazowska">Chodzi o zwolnienie od podatku dochodowego wszelkich świadczeń, o których mowa w ustawie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-347">
          <u xml:id="u-347.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Panie ministrze, stanowisko rządu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-348">
          <u xml:id="u-348.0" who="#SekretarzstanuwMSWiAMaciejWasik">Rekomendujemy odrzucenie tej poprawki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-349">
          <u xml:id="u-349.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki nr 103? Kto jest przeciw? Kto wstrzymał się od głosu? Zamykam głosowanie, proszę o podanie wyników. Głosowało 40 posłów – 8 było za, 21 przeciw, 11 osób wstrzymało się od głosu. Poprawka nie uzyskała pozytywnej rekomendacji.</u>
          <u xml:id="u-349.1" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Przystępujemy do rozpatrzenia poprawki nr 104 Klubu Lewica. Panie pośle, czy ona była wczoraj prezentowana? Czy stanowisko rządu zmieniło się?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-350">
          <u xml:id="u-350.0" who="#SekretarzstanuwMSWiAMaciejWasik">Nie, nie zmieniło się. Prosimy o odrzucenie tej poprawki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-351">
          <u xml:id="u-351.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki nr 104? Kto jest przeciw? Kto wstrzymał się od głosu? Zamykam głosowanie, proszę o podanie wyników. Głosowało 39 posłów – 17 było za, 21 przeciw, 1 osoba wstrzymała się od głosu. Poprawka nie uzyskała pozytywnej rekomendacji.</u>
          <u xml:id="u-351.1" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Szanowni państwo, przystępujemy do poprawki nr 105. Nie oddam głosu pani poseł, ponieważ powiedziałem, że jest tylko poprawka za i przeciw. Rozumiem, panie ministrze, że to jest przywrócenie art. 71, który wczoraj odrzuciliśmy, czyli kwestia dotycząca niekarania przed komisją orzekającą za określone wymienione sprawy, dotyczące trwania wojny, również stanu wojennego, jak również kwestie dotyczące pandemii. Nie, pani poseł, nie udzielam głosu. Proszę, Biuro Legislacyjne, następnie pan minister i przystępujemy do głosowania. Wiem, że panowie próbują powrócić do wczorajszego zapisu, który wywołał kontrowersję. Proszę, żeby pan minister wyjaśnił powody przywrócenia tej poprawki, natomiast nie będę prowadził dyskusji, tyko przejdziemy do głosowania.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-352">
          <u xml:id="u-352.0" who="#LegislatorWojciechPaluch">Szanowni państwo, chcemy zwrócić uwagę, że przyjęcie poprawki nr 105 spowoduje bezprzedmiotowość poprawki nr 106. Chcemy przy dalszych poprawkach, które wczoraj też były rozpatrywane, zabrać głos.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-353">
          <u xml:id="u-353.0" who="#SekretarzstanuwMSWiAMaciejWasik">Decyzją naszego klubu postanowiliśmy przywrócić pierwotną wersję ustawy w tym zakresie, stąd ta poprawka.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-354">
          <u xml:id="u-354.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Szanowni państwo, mamy świadomość, co głosujemy. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki nr 105 przywracającej art. 71 o niekaralności za określone czyny? Kto jest przeciw? Kto wstrzymał się od głosu? Zamykam głosowanie, proszę o podanie wyników. Głosowało 40 posłów – 18 było za, 22 przeciw, nikt nie wstrzymał się od głosu. Poprawka nie uzyskała pozytywnej rekomendacji.</u>
          <u xml:id="u-354.1" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Przystępujemy do kolejnej poprawki nr 106. Panie ministrze, bardzo proszę o uzasadnienie, czym ona różni się od pierwszej poprawki?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-355">
          <u xml:id="u-355.0" who="#SekretarzstanuwMSWiAMaciejWasik">Zdecydowaliśmy się zgłosić dwie poprawki, aby Wysoki Sejm wybrał, która będzie bardziej odpowiadała jego woli, dlatego przygotowaliśmy wersję poprawki, która zawęża zakres przedmiotowy kontratypów. Prosimy o przyjęcie tej poprawki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-356">
          <u xml:id="u-356.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Poprawka zmierza do tego, że wykreślamy podpunkty b i c, pozostawiamy tylko punkt a, w związku z tym wiemy, nad czym głosujemy.</u>
          <u xml:id="u-356.1" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Biuro Legislacyjne, bardzo proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-357">
          <u xml:id="u-357.0" who="#LegislatorKonradNietrzebka">Dziękuję, panie przewodniczący. Chcemy tutaj zwrócić uwagę na pewną nieścisłość, która pojawia się w tej poprawce. Proszę zwrócić uwagę, że propozycja nowego brzmienia art. 26a w przedstawionej i zgłoszonej poprawce w trakcie drugiego czytania wskazywałaby na to, że ten artykuł miał być podzielony na ustępy, natomiast wydaje się, że tutaj nie ma podziału na ustępy. W związku z tym jest problem odnośnie do oznaczenia. Natomiast w pkt 2 w części wspólnej pojawia się odesłanie, o którym mowa w pkt 1 lit. a. Chcemy zwrócić uwagę, że pkt 1 nie jest podzielony na litery w obecnie zaproponowanym brzmieniu poprawki, w związku z tym jest problem co do odesłania w tym zakresie. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-358">
          <u xml:id="u-358.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Dobrze. Mam pytanie, panie mecenasie, czy są przeszkody, żebyśmy głosowali tę poprawkę? Nie ma. Szanowni państwo, przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki nr 106? Kto jest przeciw? Kto wstrzymał się od głosu? Zamykam głosowanie, proszę o podanie wyników. Głosowało 40 posłów – 19 było za, 21 przeciw. Poprawka nie uzyskała pozytywnej rekomendacji.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-359">
          <u xml:id="u-359.0" who="#PoselPiotrBorys">Mamy nadzieję, że również w Sejmie wycofacie się z tych poprawek.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-360">
          <u xml:id="u-360.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Państwo posłowie, błagam państwa, chciałbym jak najszybciej zakończyć procedowanie i proszę o zachowanie komentarzy na korytarzu i przed mediami.</u>
          <u xml:id="u-360.1" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Przechodzimy do poprawki nr 107. Mam pytanie do pana posła Protasa, czy ona była wczoraj omawiana?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-361">
          <u xml:id="u-361.0" who="#PoselJacekProtas">Nie, nie była wczoraj omawiana. Poprawka dotyczy zlecania zadań obligatoryjnych dla przedsiębiorców przez wojewodę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-362">
          <u xml:id="u-362.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Stanowisko rządu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-363">
          <u xml:id="u-363.0" who="#SekretarzstanuwMSWiAMaciejWasik">Rekomendujemy odrzucenie tej poprawki. Prosimy o głosowanie przeciw.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-364">
          <u xml:id="u-364.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki nr 107? Kto jest przeciw? Kto wstrzymał się od głosu? Zamykam głosowanie, proszę o podanie wyników. Głosowało 38 posłów – 17 było za, 20 przeciw, 1 osoba wstrzymała się od głosu. Poprawka nie uzyskała pozytywnej rekomendacji.</u>
          <u xml:id="u-364.1" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Przystępujemy do rozparzenia poprawki nr 108. Panie pośle, czy ona była wczoraj prezentowana?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-365">
          <u xml:id="u-365.0" who="#PoselJacekProtas">Wczoraj nie była prezentowana. Natomiast proszę o podpowiedź legislatorów, bo wydaje się, że ta poprawka, wobec przyjęcia poprawki zgłoszonej przez ministerstwo, jest …</u>
        </div>
        <div xml:id="div-366">
          <u xml:id="u-366.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Czy pan poseł jest skłonny ją wycofać?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-367">
          <u xml:id="u-367.0" who="#PoselJacekProtas">Jeśli legislatorzy mi potwierdzą. Pan minister podpowie, która była wasza poprawka…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-368">
          <u xml:id="u-368.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Była wcześniej informacja w biuletynie przetargów, pan minister ją zgłaszał. To była jedna z pierwszych początkowych poprawek.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-369">
          <u xml:id="u-369.0" who="#SekretarzstanuwMSWiAMaciejWasik">Rekomendujemy odrzucenie tej poprawki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-370">
          <u xml:id="u-370.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Ewentualnie wycofanie tej poprawki, jeżeli została skonsumowana wcześniej.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-371">
          <u xml:id="u-371.0" who="#PoselJacekProtas">Pytanie do legislatorów, czy jest skonsumowana?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-372">
          <u xml:id="u-372.0" who="#LegislatorWojciechPaluch">Szanowni państwo, trudno odnieść się ad hoc do tego, czy poprawka w dniu wczorajszym była skonsumowana, z uwagi na zakres merytoryczny.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-373">
          <u xml:id="u-373.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Nie, chodzi o dzisiejszą poprawkę nr 29. Strona rządowa zaproponowała poprawkę, która między innymi mówiła o umieszczeniu Biuletynu Zamówień Publicznych w tej kwestii. Czy ona w jakiś sposób konsumuje to, co pan poseł proponuje?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-374">
          <u xml:id="u-374.0" who="#PoselJacekProtas">Proszę głosować, nie wycofuję tej poprawki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-375">
          <u xml:id="u-375.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki nr 108? Kto jest przeciw? Kto wstrzymał się od głosu? Zamykam głosowanie, proszę o podanie wyników. Głosowało 38 posłów – 18 było za, 19 przeciw, 1 osoba wstrzymała się od głosu. Poprawka nie uzyskała pozytywnej rekomendacji.</u>
          <u xml:id="u-375.1" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Przystępujemy do rozpatrzenia poprawki nr 109 Klubu Koalicji Obywatelskiej. Czy ona była wczoraj omawiana? Stanowisko rządu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-376">
          <u xml:id="u-376.0" who="#SekretarzstanuwMSWiAMaciejWasik">Rekomendujemy odrzucenie tej poprawki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-377">
          <u xml:id="u-377.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki nr 109? Kto jest przeciw? Kto wstrzymał się od głosu? Zamykam głosowanie, proszę o podanie wyników. Głosowało 39 posłów – 19 było za, 20 przeciw, nikt nie wstrzymał się od głosu. Poprawka nie uzyskała pozytywnej rekomendacji.</u>
          <u xml:id="u-377.1" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Przystępujemy do rozpatrzenia poprawki nr 110. Bardzo proszę, pani poseł.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-378">
          <u xml:id="u-378.0" who="#PoselBozenaZelazowska">Chodzi o to, aby w planie finansowym samorządowej jednostki budżetowej, innej niż urząd marszałkowski, gminy, starostwo, mogą być ujmowane dotacje związane z realizacją programów operacyjnych oraz inne dotacje, w tym udzielone na finansowanie lub dofinansowanie zadania publicznego, organizacjom pozarządowym.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-379">
          <u xml:id="u-379.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Dziękuję. Jakie jest stanowisko rządu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-380">
          <u xml:id="u-380.0" who="#SekretarzstanuwMSWiAMaciejWasik">Stanowisko rządu jest negatywne. Prosimy o odrzucenie tej poprawki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-381">
          <u xml:id="u-381.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki nr 110? Kto jest przeciw? Kto wstrzymał się od głosu? Zamykam głosowanie, proszę o podanie wyników. Głosowało 38 posłów – 18 było za, 20 przeciw. Poprawka nie uzyskała pozytywnej rekomendacji.</u>
          <u xml:id="u-381.1" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Mam pytanie, czy jest sprzeciw wobec przyjęcia poprawki nr 111, polegającej na skreśleniu pkt 2 w art. 74? Czy jest zgoda?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-382">
          <u xml:id="u-382.0" who="#PoselJacekProtas">Proszę o słowo komentarza.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-383">
          <u xml:id="u-383.0" who="#SekretarzstanuwMSWiAMaciejWasik">To jest w zasadzie na prośbę Biura Legislacyjnego, skreślenie niepotrzebnego punktu, który mówi o trybie wnioskowym nadawania nr PESEL, a PESEL jest z urzędu. Zatem to jest porządkowa poprawka.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-384">
          <u xml:id="u-384.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Czy jest sprzeciw wobec przyjęcia tej poprawki? Nie słyszę. Wobec braku sprzeciwu stwierdzam, że poprawka nr 111 została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-384.1" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Przechodzimy do poprawki nr 112. To jest przywrócenie art. 82, czyli kwestia dotycząca niekaralności za określone czyny w trzech przypadkach: a, b, c. Panie ministrze, proszę o dwa zdania.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-385">
          <u xml:id="u-385.0" who="#SekretarzstanuwMSWiAMaciejWasik">Prosimy o przyjęcie. Uzasadnienie jest takie samo jak poprzednio.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-386">
          <u xml:id="u-386.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Biuro Legislacyjne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-387">
          <u xml:id="u-387.0" who="#LegislatorWojciechPaluch">Szanowni państwo, w przypadku przyjęcia poprawki nr 112, spowoduje to bezprzedmiotowość poprawki nr 113.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-388">
          <u xml:id="u-388.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Rozumiem, że przywracamy przepis z przedłożenia rządowego, który wczoraj został wykreślony na posiedzeniu Komisji. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki nr 112, przywracającej art. 82? Kto jest przeciw? Kto wstrzymał się od głosu? Zamykam głosowanie, proszę o podanie wyników. Głosowało 40 posłów – 18 było za, 22 przeciw. Poprawka nie uzyskała pozytywnej rekomendacji.</u>
          <u xml:id="u-388.1" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Przystępujemy do głosowania poprawki nr 113, czyli przywrócenia art. 82 zmienionego, czyli pomniejszonego o podpunkty a, b i c. Proszę pana mecenasa o zajęcie stanowiska.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-389">
          <u xml:id="u-389.0" who="#LegislatorKonradNietrzebka">Chcemy wskazać pewną nieścisłość, jeśli chodzi o odesłanie zawarte w pkt 2, do pkt 1 lit. a, gdzie pkt 1 nie posiada lit. a. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-390">
          <u xml:id="u-390.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki nr 113? Kto jest przeciw? Kto wstrzymał się od głosu? Zamykam głosowanie, proszę o podanie wyników. Głosowało 40 posłów – 20 było za, 20 przeciw. Poprawka nie uzyskała pozytywnej rekomendacji.</u>
          <u xml:id="u-390.1" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Przystępujemy do rozpatrzenia poprawki nr 114. Mam pytanie, panie pośle, czy ona była wczoraj prezentowana?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-391">
          <u xml:id="u-391.0" who="#PoselJacekProtas">To jest konsekwencja poprawki, którą wcześniej głosowaliśmy, dotyczącej obywateli Białorusi.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-392">
          <u xml:id="u-392.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Stanowisko rządu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-393">
          <u xml:id="u-393.0" who="#SekretarzstanuwMSWiAMaciejWasik">Panie przewodniczący, odrzuciliśmy tę poprawkę. Jednak niektóre kwestie powinny być razem głosowane. Ona traci sens, jeżeli jest wyłącznie w tym momencie. Rekomendujemy odrzucenie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-394">
          <u xml:id="u-394.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Biuro Legislacyjne – czy ona powinna być głosowana z inną poprawką?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-395">
          <u xml:id="u-395.0" who="#LegislatorWojciechPaluch">Szanowni państwo, przy rozpatrywaniu poprawki nr 10 była sygnalizacja, żeby niektóre poprawki głosować łącznie. Natomiast był sprzeciw posła wnioskodawcy…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-396">
          <u xml:id="u-396.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Panie mecenasie, wiem, o co chodzi. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki nr 114? Kto jest przeciw? Kto wstrzymał się od głosu? Zamykam głosowanie, proszę o podanie wyników. Głosowało 37 posłów – 18 było za, 18 przeciw, 1 osoba wstrzymała się od głosu. Poprawka nie uzyskała pozytywnej rekomendacji.</u>
          <u xml:id="u-396.1" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Przystępujemy do rozpatrzenia poprawki nr 115. Czy była wczoraj?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-397">
          <u xml:id="u-397.0" who="#PoselJacekProtas">Nie była wczoraj. To jest poprawka, która przewiduje zawieszenie zakazu handlu w niedzielę do dnia 30 czerwca bieżącego roku. W tej chwili są pilne potrzeby, również zaopatrzeniowe, przez 24 godziny na dobę, 7 dni w tygodniu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-398">
          <u xml:id="u-398.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Dziękuję. Jakie jest stanowisko rządu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-399">
          <u xml:id="u-399.0" who="#SekretarzstanuwMSWiAMaciejWasik">Negatywne. Prosimy o wyrzucenie tego. Według mnie to wykracza poza regulację ustawową.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-400">
          <u xml:id="u-400.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Biuro Legislacyjne?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-401">
          <u xml:id="u-401.0" who="#LegislatorWojciechPaluch">Szanowni państwo, mamy dwojakiego rodzaju wątpliwości, ponieważ uważamy, że to nie jest właściwe miejsce do umiejscowienia tego przepisu, abstrahuję od zasadności merytorycznej. Systemowo to powinno być zamieszczone we właściwej ustawie o ograniczeniu handlu w niedzielę, święta oraz niektóre inne dni. Natomiast można zadać pytanie posłowi wnioskodawcy: jaki jest związek merytoryczny tej poprawki z przedłożeniem rządowym? Trudno jest nam doszukać się, z punktu widzenia zakresu dopuszczalnego zgłaszania poprawek w drugim czytaniu, związku stricte z przedłożeniem rządowym.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-402">
          <u xml:id="u-402.0" who="#PoselJacekProtas">Jeżeli pan zadaje pytanie, to odpowiadam. Wydaje się mi, że wcześniej o tym powiedziałem. Trudna sytuacja, w związku z napływem uchodźców z Ukrainy, powoduje również kłopoty z zaopatrzeniem. Umożliwienie prowadzenia handlu w niedzielę w znacznym stopniu usprawniłoby zaopatrywanie, szczególnie w artykuły żywnościowe, miliona uchodźców, którzy już trafili do Polski.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-403">
          <u xml:id="u-403.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Dobrze. Stanowisko rządu jest negatywne, czy tak? Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki nr 115? Kto jest przeciw? Kto wstrzymał się od głosu? Zamykam głosowanie, proszę o podanie wyników. Głosowało 40 posłów – 15 było za, 21 przeciw, 4 osoby wstrzymała się od głosu. Poprawka nie uzyskała pozytywnej rekomendacji.</u>
          <u xml:id="u-403.1" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Czy jest sprzeciw wobec przyjęcia poprawki nr 116? Proszę pana ministra o przedstawienie, czego dotyczy art. 88.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-404">
          <u xml:id="u-404.0" who="#SekretarzstanuwMSWiAMaciejWasik">To jest poprawka porządkująca. Wczoraj była dyskusja na ten temat, mieliśmy się zastanowić, czy ten przepis jest potrzebny. Z projektu nie wynika, aby były takie czynności, na dokonanie których upłynie termin zanim ustawa wejdzie w życie. Dlatego przepis nie jest potrzebny. Wycofujemy się z niego, zgodnie z sugestią Biura Legislacyjnego.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-405">
          <u xml:id="u-405.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Czy jest sprzeciw wobec przyjęcia tej poprawki? Nie ma. Stwierdzam, że poprawka  nr 116 została zarekomendowana pozytywnie.</u>
          <u xml:id="u-405.1" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Czy wczoraj była omawiana poprawka nr 117? Jakie jest stanowisko rządu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-406">
          <u xml:id="u-406.0" who="#SekretarzstanuwMSWiAMaciejWasik">Stanowisko jest negatywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-407">
          <u xml:id="u-407.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki nr 117? Kto jest przeciw? Kto wstrzymał się od głosu? Zamykam głosowanie, proszę o podanie wyników. Głosowało 36 posłów – 17 było za, 18 przeciw, 1 osoba wstrzymała się od głosu. Poprawka nie uzyskała pozytywnej rekomendacji.</u>
          <u xml:id="u-407.1" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Przechodzimy do rozpatrzenia poprawki nr 118. Panie pośle, czy pan ją wczoraj prezentował, czy to jest nowa poprawka?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-408">
          <u xml:id="u-408.0" who="#PoselTomaszZimoch">Tak, ona była wczoraj prezentowana.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-409">
          <u xml:id="u-409.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Panie ministrze, proszę o stanowisko do poprawki nr 118.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-410">
          <u xml:id="u-410.0" who="#SekretarzstanuwMSWiAMaciejWasik">Mamy negatywne stanowisko do tej poprawki. Prosimy o jej odrzucenie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-411">
          <u xml:id="u-411.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Dziękuję. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki nr 118? Kto jest przeciw? Kto wstrzymał się od głosu? Zamykam głosowanie, proszę o podanie wyników. Głosowało 40 posłów – 19 było za, 20 przeciw, 1 osoba wstrzymała się od głosu. Poprawka nie uzyskała pozytywnej rekomendacji.</u>
          <u xml:id="u-411.1" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Przechodzimy do rozpatrzenia poprawki nr 119. Panie pośle, była? Panie ministrze, jakie jest stanowisko rządu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-412">
          <u xml:id="u-412.0" who="#SekretarzstanuwMSWiAMaciejWasik">Negatywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-413">
          <u xml:id="u-413.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki nr 119? Kto jest przeciw? Kto wstrzymał się od głosu? Zamykam głosowanie, proszę o podanie wyników. Głosowało 37 posłów – 15 było za, 21 przeciw, 1 osoba wstrzymała się od głosu. Poprawka nie uzyskała pozytywnej rekomendacji.</u>
          <u xml:id="u-413.1" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Przystępujemy do rozpatrzenia poprawki nr 120. Jakie jest stanowisko rządu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-414">
          <u xml:id="u-414.0" who="#SekretarzstanuwMSWiAMaciejWasik">Stanowisko rządu jest negatywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-415">
          <u xml:id="u-415.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki nr 120? Kto jest przeciw? Kto wstrzymał się od głosu? Zamykam głosowanie, proszę o podanie wyników. Głosowało 37 posłów – 6 było za, 19 przeciw, 12 osób wstrzymało się od głosu. Poprawka nie uzyskała pozytywnej rekomendacji.</u>
          <u xml:id="u-415.1" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Przystępujemy do rozpatrzenia poprawki nr 121. Pan poseł Zimoch – była wczoraj czy jest świeża?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-416">
          <u xml:id="u-416.0" who="#PoselTomaszZimoch">To jest świeża, zmodyfikowana poprawka. Ona wynika z wczorajszego posiedzenia Komisji. Zauważamy konieczność wprowadzania kontroli parlamentarnej i społecznej nad wykonaniem ustawy. Z tym zgadzał się pan minister. Proponujemy, aby art. 103b miał brzmienie: „Rada Ministrów raz na 6 miesięcy składa Sejmowi i Senatowi szczegółowe sprawozdanie na piśmie z wykonania ustawy. Sprawozdanie czyni się niezwłocznie przedmiotem debaty Sejmu i Senatu. Minister właściwy do spraw wewnętrznych opracowuje i publikuje co najmniej raz w miesiącu raport dotyczący liczby obywateli, o których mowa w ust. 1, …liczby obywateli Ukrainy, ich sytuacji społeczno-ekonomicznej…”</u>
        </div>
        <div xml:id="div-417">
          <u xml:id="u-417.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Panie pośle, przepraszam, ale nie ma pan możliwości modyfikowania tej poprawki. Gdyby pan ją wczoraj zgłosił, mógłby pan ją zmodyfikować. Niestety, nie może pan zmodyfikować poprawki zgłoszonej w czasie drugiego czytania. Proszę ją wycofać, najwyżej zgłosić ją w Senacie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-418">
          <u xml:id="u-418.0" who="#PoselTomaszZimoch">Wczoraj tak pan sugerował, panie ministrze.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-419">
          <u xml:id="u-419.0" who="#SekretarzstanuwMSWiAMaciejWasik">Nie sugerowałem, że co najmniej raz w miesiącu ma być pisemny raport dotyczący liczby osób. Sugerowaliśmy, że jesteśmy w stanie zrozumieć kontrolę parlamentarną. Może być szczegółowe sprawozdanie raz na pół roku.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-420">
          <u xml:id="u-420.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Biuro Legislacyjne?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-421">
          <u xml:id="u-421.0" who="#LegislatorKonradNietrzebka">Dziękuję, panie przewodniczący. Konsekwentnie zwracamy uwagę na pewną nieścisłość w odesłaniu zawartym w ust. 2: „o którym mowa w ust.” Tutaj brakuje określenia, do czego jest odesłanie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-422">
          <u xml:id="u-422.0" who="#PoselTomaszZimoch">W takim razie wycofujemy ją. Powalczymy w Senacie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-423">
          <u xml:id="u-423.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Przechodzimy do rozpatrzenia poprawki nr 122. Czy poprawka była wczoraj? Jakie jest stanowisko rządu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-424">
          <u xml:id="u-424.0" who="#SekretarzstanuwMSWiAMaciejWasik">Negatywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-425">
          <u xml:id="u-425.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki nr 122? Kto jest przeciw? Kto wstrzymał się od głosu? Zamykam głosowanie, proszę o podanie wyników. Głosowało 37 posłów – 17 było za, 19 przeciw, 1 osoba wstrzymała się od głosu. Poprawka nie uzyskała pozytywnej rekomendacji.</u>
          <u xml:id="u-425.1" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Szanowni państwo, dobrnęliśmy do końca – poprawka nr 123. Panie pośle, czy poprawka była wczoraj prezentowana?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-426">
          <u xml:id="u-426.0" who="#PoselTomaszZimoch">Nie było tej poprawki. Ona wynika z wczorajszego posiedzenia. Publikacje wyciągu, o którym mowa w dodawanym artykule, pan minister wczoraj zapowiedział. Chodzi o to, by Rada Ministrów sporządzała niezwłocznie wyciąg z ustawy w tłumaczeniu na język ukraiński…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-427">
          <u xml:id="u-427.0" who="#SekretarzstanuwMSWiAMaciejWasik">Naprawdę, panie pośle…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-428">
          <u xml:id="u-428.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Nie wiem, czy panu nie wkradł się jakiś chochlik, bo na końcu jest napisane: „dla osób posługujących się tymi językiem”?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-429">
          <u xml:id="u-429.0" who="#PoselTomaszZimoch">„Tym językiem”, to jest literówka. Zresztą ta poprawka wynika z propozycji Biura Legislacyjnego.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-430">
          <u xml:id="u-430.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Stanowisko rządu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-431">
          <u xml:id="u-431.0" who="#SekretarzstanuwMSWiAMaciejWasik">Panie pośle, dodatkowo: „wyciąg nie posiada mocy obowiązującej”. Czy zna pan wyciąg, który posiada moc obowiązującą? Rozumiem pana intencję. Chcę pana zapewnić, że wpisaliśmy możliwość finansowania akcji informacyjnej i będziemy robić taką akcję. Ten przepis jest niepotrzebny. Niestety, panie pośle, ale to jest napisane na kolanie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-432">
          <u xml:id="u-432.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Szanowni państwo, rozumiem, że stanowisko rządu jest negatywne. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki nr 123? Kto jest przeciw? Kto wstrzymał się od głosu? Zamykam głosowanie, proszę o podanie wyników. Głosowało 40 posłów – 7 było za, 20 przeciw, 13 osób wstrzymało się od głosu. Poprawka nie uzyskała pozytywnej rekomendacji.</u>
          <u xml:id="u-432.1" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Czy jest zgoda, żeby pan poseł Sipiera był posłem sprawozdawcą, podobnie jak przy pierwszym czytaniu? Pan poseł Sipiera został wybrany. Pytanie do Biura Legislacyjnego, ile państwu zajmie przygotowanie sprawozdania? Godzinę? Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-432.2" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Na tym wyczerpaliśmy porządek obrad. Zamykam posiedzenie Komisji.</u>
        </div>
      </body>
    </text>
  </TEI>
</teiCorpus>