text_structure.xml
9.98 KB
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<teiCorpus xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude">
<xi:include href="PPC_header.xml"/>
<TEI>
<xi:include href="header.xml"/>
<text>
<body>
<div xml:id="div-1">
<u xml:id="u-1.0" who="#Sprawozdawca">Dnia 25 października 1974 r. Komisja Przemysłu Lekkiego obradująca pod przewodnictwem posła Bolesława Koperskiego (PZPR), rozpatrzyła kształtowanie się podstawowych relacji ekonomicznych w przemyśle lekkim.</u>
<u xml:id="u-1.1" who="#Sprawozdawca">W posiedzeniu udział wzięli przedstawiciele: Ministerstwa Przemysłu Lekkiego z wiceministrem Władysławem Kakietkiem, Komisji Planowania przy Radzie Ministrów, Ministerstwa Finansów, dyrektor Zespołu NIK — Jerzy Mężyński oraz wiceprzewodniczący Związku Zawodowego Pracowników Przemysłu włókienniczego, Odzieżowego i Skórzanego — Tadeusz Czechowicz.</u>
<u xml:id="u-1.2" who="#Sprawozdawca">Podstawą dyskusji były materiały informacyjne i analityczne przedstawione przez Ministerstwo Przemysłu Lekkiego oraz przez Najwyższą Izbę Kontroli.</u>
<u xml:id="u-1.3" who="#Sprawozdawca">Uwagi zespołu poselskiego zreferować poseł Jadwiga Grześkowiak (SD).</u>
<u xml:id="u-1.4" who="#Sprawozdawca">Uwagi Najwyższej Izby Kontroli przedstawił dyrektor Zespołu NIK — Jerzy Mężyński.</u>
<u xml:id="u-1.5" who="#Sprawozdawca">W dyskusji udział wzięli posłowie: Hieronim Jańczyk (PZPR), Maria Grzelka (PZPR), Zdzisław Kwieciński (PZPR), Monika Szczęśniak (bezp.), Edward Jaremek (PZPR), Maria Arciszewska (bezp.), Józef Sapierzyński (ZSL), Zenon Męczykowski (PZPR), Zofia Łęgowik (bezp.), wiceprzewodniczący Związku Zawodowego Pracowników Przemysłu Włókienniczego, Odzieżowego i Skórzanego — Tadeusz Czechowicz; dodatkowych wyjaśnień udzielił wiceminister przemysłu lekkiego — Władysław Kakietek. Na zakończenie dyskusji głos zabrał przewodniczący Komisji — Bolesław Koperski (PZPR).</u>
<u xml:id="u-1.6" who="#Sprawozdawca">W referatach i w dyskusji stwierdzono, że dotychczasowa realizacja przez przemysł lekki zadań przewidzianych na rok bieżący wskazuje, że plan roczny zostanie w pełni wykonany, że relacje ekonomiczne ukształtują się prawidłowo.</u>
<u xml:id="u-1.7" who="#Sprawozdawca">Są jednak również także zjednoczenia i zakłady, których realizacja planu nie przebiega zadowalająco.</u>
<u xml:id="u-1.8" who="#Sprawozdawca">Wskazywano na potrzebę doskonalenia [nieczytelne] pracy; jak również zwiększenia współzależności między wydajnością pracy i wielkością funduszu płac.</u>
<u xml:id="u-1.9" who="#Sprawozdawca">[nieczytelne] w resorcie przemysłu lekkiego był w roku bieżącym niższy od zaplanowanego; wynika to z deficytu siły roboczej. Tym większej wagi nabiera w tej sytuacji właściwe gospodarowanie siłą roboczą. Tymczasem udział czasu nieprzepracowanego w przemyśle lekkim jest jeszcze stosunkowo [nieczytelne] jest ilość przepracowanych godzin nadliczbowych.</u>
<u xml:id="u-1.10" who="#Sprawozdawca">Wzmocniona powinna być kontrola resortu nad prawidłowym wykorzystaniem czasu pracy w przedsiębiorstwach.</u>
<u xml:id="u-1.11" who="#Sprawozdawca">Za ważny czynnik poprawy wydajności pracy uznano modernizację parku maszynowego i związane z tym wprowadzanie nowych, doskonalszych technologii wytwarzania.</u>
<u xml:id="u-1.12" who="#Sprawozdawca">Wiele uwagi poświęcono organizacji pracy w nowo powstających zakładach; niezbędne jest współdziałanie w tej dziedzinie ogniw związkowych z dyrekcją i załogami. Już w chwili przekazania zakładu do związku wdrażać należy właściwą dyscyplinę, przestrzegać reżimy [nieczytelne].</u>
<u xml:id="u-1.13" who="#Sprawozdawca">Hieronim Jańczyk (PZPR), Monika Szcześniak (bezp.), Stanisława Świderska (PZPR), Czesław Wilczyński (PZPR) i Stanisław Wróbel (PZPR).</u>
<u xml:id="u-1.14" who="#Sprawozdawca">W dyskusji udział wzięli posłowie: Bronisław Cieniewski (PZPR), Stanisław Wróbel (PZPR), Maria Grzelka (PZPR), Czesław Wiczyński (PZPR), Bronisława Sokołowska (PZPR), Zofia Łęgowik (bezp.), Stanisława Świderska (PZPR), Tadeusz Młyńczak (SD — przedst. Komisji Przemysłu Ciężkiego i Maszynowego), Józef Sapierzyński (ZSL) i Bolesław Koperski (PZPR); dodatkowych wyjaśnień udzielili: rzeczoznawca Stowarzyszenia Inżynierów Mechaników Polskich — doc. dr Jerzy Borowicz, dyrektor Zespołu w Komisji Planowania przy Radzie Ministrów — Kazimierz Szlęzak, dyrektor Zjednoczenia Przemysłu Maszyn Włókienniczych „Polmotex” — Jerzy Wróbel, dyrektor Centrali Handlu Zagranicznego — Janusz Staliński, wiceminister przemysłu lekkiego — Władysław Jabłoński, wiceminister przemysłu maszynowego — Aleksander Kopeć.</u>
<u xml:id="u-1.15" who="#Sprawozdawca">Z materiałów informacyjnych i z dyskusji wynika, że ostatnie lata przyniosły zarówno poważny wzrost produkcji, jak i poprawę jakości wytwarzanych przez przemysł krajowy maszyn włókienniczych. Świadczy o tym m.in. dokonane przez Komisję porównanie obecnej sytuacji w tej dziedzinie ze stanem stwierdzonym w 1970 r., kiedy Komisja problem ten również rozpatrywała.</u>
<u xml:id="u-1.16" who="#Sprawozdawca">Bardziej dynamiczny niż w latach minionych rozwój przemysłu lekkiego, znacznie zwiększone nakłady inwestycyjne na jego rozbudowę i modernizację powodują, że zapotrzebowanie na maszyny rośnie i nadal będzie wzrastać. Przemysł ten stawia przed producentami maszyn coraz wyższe wymagania dotyczące zarówno poziomu technicznego, jakości, asortymentu maszyn, jak również wielkości ich dostaw.</u>
<u xml:id="u-1.17" who="#Sprawozdawca">Posłowie wskazywali, że obecna sytuacja zmusza do innego spojrzenia na przemysł maszyn włókienniczych. Wiąże się to z sytuacją na rynku pracy. Stąd znaczenie modernizacji przemysłu lekkiego — modernizacji, która pozwala na wykonanie rosnących zadań przy mniejszej ilości zatrudnionych.</u>
<u xml:id="u-1.18" who="#Sprawozdawca">W przemyśle maszyn włókienniczych osiągnięte zostały w ostatnich latach postępy, które zawdzięcza się wprowadzeniu do produkcji szeregu nowych, własnych oryginalnych rozwiązań konstrukcyjnych oraz rozwijaniu produkcji opartej na zakupionych licencjach.</u>
<u xml:id="u-1.19" who="#Sprawozdawca">Wiele produkowanych u nas rodzajów maszyn reprezentuje najwyższy poziom światowy, czego wyrazem jest m.in. popyt na te maszyny na rynkach światowych. Są jednak i takie rodzaje maszyn, których jakość i nowoczesność nie nadążają za postępem światowym.</u>
<u xml:id="u-1.20" who="#Sprawozdawca">Dalszy rozwój produkcji maszyn dla przemysłu lekkiego wymaga poważnych nakładów inwestycyjnych. Za słuszne uznano przewidziane w przedstawionym przez resort przemysłu maszynowego programie rozwoju tej produkcji skoncentrowanie się na wybranych typach maszyn. Posłowie poparli zamierzenia resortu dotyczące pogłębienia specjalizacji w tej dziedzinie w ramach RWPG, jak również w dziedzinie rozwijania obrotu tymi maszynami z krajami kapitalistycznymi. Specjalizacja stwarza podstawy do podnoszenia jakości i nowoczesności, do wydłużania serii produkcyjnych. Stwarza też możliwość przeznaczenia większych ilości poszukiwanych na rynkach światowych maszyn na eksport, który opłacić może niezbędny import maszyn dla tej gałęzi przemysłu.</u>
<u xml:id="u-1.21" who="#Sprawozdawca">Realizację zamierzeń produkcyjnych wyprzedzać musi postęp prac naukowo-badawczych. Zapewnić trzeba zatem niezbędne środki na rozwój zaplecza naukowo-badawczego, jak i bazy produkcyjnej przemysłu maszyn włókienniczych. Zapewnić trzeba współpracę w tej dziedzinie placówek podległych resortowi przemysłu lekkiego i resortowi przemysłu maszynowego.</u>
<u xml:id="u-1.22" who="#Sprawozdawca">Równolegle ze wzrostem produkcji maszyn rozwijać trzeba produkcję części zamiennych, w tym również do maszyn importowanych. Na lepsze zaopatrzenie w części pozwoliłaby możliwie najdalej posunięta ich unifikacja.</u>
<u xml:id="u-1.23" who="#Sprawozdawca">Już dziś — zdaniem posłów — przygotowywać trzeba kadry dla nowych i modernizowanych zakładów przemysłu maszyn włókienniczych. Obecnie specjalistów w tej dziedzinie szkoli wyłącznie Politechnika Łódzka, która nie będzie w stanie pokryć zapotrzebowania na specjalistów w tej dziedzinie.</u>
<u xml:id="u-1.24" who="#Sprawozdawca">Zabierając głos na zakończenie obrad przewodniczący Komisji poseł Bolesław Koperski (PZPR) stwierdził, że nowa polityka społeczna, postępujący wzrost płac, rosnące potrzeby rynku i eksportu powodują, że przemysł lekki, obok przemysłu spożywczego, odgrywa coraz większą rolę w naszej gospodarce. Zadania przemysłu lekkiego będą stale rosnąć. Aby przemysł ten mógł im sprostać, musi rozbudowywać i modernizować swoją bazę wytwórczą, w oparciu o zwiększone dostawy maszyn produkowanych w kraju i pochodzących z importu. Wskazuje to na potrzebę rozbudowy naszego przemysłu maszyn włókienniczych. Zaprezentowany przez Ministerstwo Przemysłu Maszynowego perspektywiczny program rozwoju produkcji maszyn włókienniczych zasługuje na poparcie. Z zadowoleniem również przyjąć należy pogłębiającą się współpracę między resortami przemysłu lekkiego i przemysłu maszynowego.</u>
<u xml:id="u-1.25" who="#Sprawozdawca">W dyskusji słusznie wskazywano na potrzebę szybszego wdrażania w obu przemysłach nowych rozwiązań technicznych, jak również na konieczność przyspieszenia kształcenia kadr dla przemysłu maszyn włókienniczych.</u>
<u xml:id="u-1.26" who="#Sprawozdawca">Uwagi wynikające z dyskusji oba resorty powinny uwzględnić w toku dalszej działalności.</u>
</div>
</body>
</text>
</TEI>
</teiCorpus>