text_structure.xml
8.99 KB
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<teiCorpus xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude">
<xi:include href="PPC_header.xml"/>
<TEI>
<xi:include href="header.xml"/>
<text>
<body>
<div xml:id="div-1">
<u xml:id="u-1.0" who="#komentarz">Dnia 7 czerwca 1974 r. Komisja Handlu Zagranicznego, obradująca pod przewodnictwem posła Tadeusza Bejma (PZPR), rozpatrzyła sprawozdanie rządu z wykonania planu i budżetu w 1973 r. w części dotyczącej Ministerstwa Handlu Zagranicznego.</u>
<u xml:id="u-1.1" who="#komentarz">W posiedzeniu udział wzięli przedstawiciele: Ministerstwa Handlu Zagranicznego i Gospodarki Morskiej z I zastępcą ministra Henrykiem Kisielem, Ministerstwa Górnictwa i Energetyki z wiceministrem Janem Kuczmą, Ministerstwa Przemysłu Ciężkiego z I zastępcą ministra - Franciszkiem Adamkiewiczem, Komisji Planowania przy Radzie Ministrów, Ministerstwa Finansów, Ministerstwa Leśnictwa i Przemysłu Drzewnego, Ministerstwa Przemysłu Chemicznego, Ministerstwa Przemysłu Lekkiego, Ministerstwa Przemysłu Maszynowego, Ministerstwa Rolnictwa, CRS „Samopomoc Chłopska”, Centrali Spółdzielni Ogrodniczych oraz dyrektor Zespołu NIK - Wacław Kosicki.</u>
<u xml:id="u-1.2" who="#komentarz">Sprawozdawcą był poseł Walenty Kołodziejczyk (ZSL).</u>
<u xml:id="u-1.3" who="#komentarz">W dyskusji udział wzięli posłowie: Stanisław Lewocik (ZSL), Stanisław Sznajder (ZSL), Rudolf Szura (SD), Ryszard Dziopak (PZPR), Mieczysław Marzec (ZSL), Czesław Zapart (PZPR), Franciszek Kociemski (PZPR), Zygmunt Pogonowski (SD), Tadeusz Bejm (PZPR); dodatkowych wyjaśnień udzielili: I zastępca ministra handlu zagranicznego i gospodarki morskiej - Henryk Kisiel, I zastępca ministra przemysłu ciężkiego - Franciszek Adamkiewicz, wiceminister górnictwa i energetyki - Jan Kuczmą, wicedyrektorzy departamentów: w Ministerstwie Przemysłu Maszynowego - Jerzy Wasilewski, w Ministerstwie Finansów - Jerzy Chyliński, w Ministerstwie Przemysłu Lekkiego - Danuta Maciejewska oraz wiceprezes Centrali Spółdzielni Ogrodniczych - Ludwik Goraj.</u>
<u xml:id="u-1.4" who="#komentarz">W referacie i w dyskusji stwierdzono, że realizacja zadań przez handel zagraniczny w 1973 r. była zgodna z założeniami strategicznymi rozwoju ekonomicznego Polski, ustalonymi na VI Zjeździe PZPR.</u>
<u xml:id="u-1.5" who="#komentarz">Przekroczony został plan zarówno eksportu - o 5 proc., jak i importu - o 2,7 proc. Aktywizacja wymiany handlowej z zagranicą wpłynęła w sposób istotny na przyspieszenie wzrostu produktu narodowego i przystosowanie jego struktury do potrzeb gospodarki narodowej i konsumpcji wewnętrznej.</u>
<u xml:id="u-1.6" who="#komentarz">Nastąpiło dalsze wzmocnienie powiązań integracyjnych z krajami socjalistycznymi poprzez wymianę towarową, kooperację i wspólne przedsięwzięcia produkcyjne.</u>
<u xml:id="u-1.7" who="#komentarz">Dalszemu poszerzeniu uległy formy i zakres współpracy gospodarczej z krajami kapitalistycznymi rozwiniętymi i rozwijającymi się w dziedzinach o istotnym znaczeniu dla gospodarki narodowej. Podkreślano szczególne znaczenie, jakie ma dla naszej gospodarki import nowoczesnej technologii z krajów wysoko rozwiniętych.</u>
<u xml:id="u-1.8" who="#komentarz">W skomplikowanych warunkach rynkowych i płatniczych zdołano zapewnić import surowców i półproduktów niezbędnych dla realizacji programu przyśpieszonego rozwoju kraju. Kontynuowano usprawnianie metod planowania i zarządzania w handlu zagranicznym, utrwalono związki integracyjne handlu zagranicznego z przemysłem. Podjęto realizację programu rozwiązania problemów płacowych, socjalnych i inwestycyjnych w resorcie handlu zagranicznego.</u>
<u xml:id="u-1.9" who="#komentarz">Wyniki działalności handlu zagranicznego w 1973 r. byłyby jeszcze korzystniejsze, gdyby nie wystąpiły niesprzyjające zjawiska i czynniki obiektywne, takie jak: kryzysy walutowe, surowcowe oraz żywnościowy i wynikający z nich ruchy cen, znacznie szybszy wzrost zapotrzebowania na niektóre surowce i produkty niż możliwości zwiększenia dostaw przez tradycyjnych dostawców socjalistycznych, co zmuszało do importu wolnodewizowego, łączącego się z niekorzystnymi warunkami cenowymi, trudności transportowe wynikające z niedorozwoju krajowych środków transportu lądowego, śródlądowego i morskiego, ze zbyt wolnego postępu technicznego w przewozach ładunków (konteneryzacji), jak też z deficytu statków obcych bander pod czartery, przy jednoczesnym wysokim wzroście stawek frachtowych.</u>
<u xml:id="u-1.10" who="#komentarz">Trudne warunki rynkowe, w jakich były realizowane w 1975 r. napięte zadania handlu zagranicznego, stały się sprawdzianem zasad organizacji handlu zagranicznego w Polsce, systemu sterowania nim oraz mechanizmu jego funkcjonowania. Potwierdzona została słuszność zasady integracji handlu zagranicznego z przemysłem. Pełna realizacja zadań planowych w eksporcie była w dużym stopniu rezultatem zwiększonej bezpośredniej współodpowiedzialności resortów gospodarczych za wyniki handlu zagranicznego. Jednocześnie okazało się, że proeksportowa orientacja nie stała się jeszcze trwałą cechą szeregu gałęzi naszego przemysłu. Świadczy o tym niewykorzystywanie w pełni możliwości, jakie stwarzała wysoka koniunktura na rynkach państw rozwiniętych gospodarczo, w wyniku której zaznaczyła się przewaga popytu nad podażą wielu produktów wytwarzanych w Polsce bądź możliwych do wytwarzania przy pewnych manewrach asortymentowych. Dotyczy to w szczególności eksportu wyrobów przemysłu elektromaszynowego oraz surowcowego. W niedostatecznym jednak stopniu wykorzystywane były możliwości wynikające z ruchu cen na rynkach zagranicznych. W ślad za importem licencji i technologii nie rozwijał się dostatecznie szybko i w niezbędnych rozmiarach eksport nowych wyrobów, zwłaszcza produkcji opieranej na powiązaniach kooperacyjnych.</u>
<u xml:id="u-1.11" who="#komentarz">Podkreślano, że w rozwijaniu stosunków z zagranicą, przy dalszym realizowaniu wysokiej dynamiki importu, eksport powinien stać się sektorem wiodącym. Powinno to zrodzić tendencję do wzrostu udziału eksportu w produkcji poszczególnych branż.</u>
<u xml:id="u-1.12" who="#komentarz">Rozwojowi produkcji proeksportowej, dostosowanej do potrzeb gustów i wymagań zagranicznych rynków zbytu towarzyszyć musi - zdaniem posłów - istotną poprawa działalności handlowej, zarówno w kraju, jak i na placówkach zagranicznych, wprowadzenie nowoczesnych form marketingu, obsługi posprzedażnej oraz dalsze doskonalenie systemu bodźców dla osób bezpośrednio zatrudnionych w produkcji eksportowej i handlu zagranicznym.</u>
<u xml:id="u-1.13" who="#komentarz">Przynosząca pozytywne rezultaty integracja handlu zagranicznego z przemysłem wymaga dalszego jej pogłębiania m.in. w oparciu o bardziej sprawne rozwiązania organizacyjne. System sterowania handlem zagranicznym i mechanizm funkcjonowania handlu zagranicznego wymagają dalszego doskonalenia. Istnieje konieczność polepszenia informacji o rynkach zagranicznych, o tendencjach w handlu światowym, o rozwoju i zmianach trendów koniunkturalnych.</u>
<u xml:id="u-1.14" who="#komentarz">Równolegle do wzrostu obrotów handlu zagranicznego musi następować poprawa ich opłacalności, jak również aktywne działanie na rzecz poprawy relacji cen towarów importowanych i eksportowanych.</u>
<u xml:id="u-1.15" who="#komentarz">Realizacja zadań handlu zagranicznego wymaga wysokich kwalifikacji od kadr uczestniczących w wymianie zagranicznej. Umiejętność podejmowania trafnych decyzji inwestycyjnych, dokonanie wyboru określonej technologii lub rozwiązań technicznych rzutować będzie bezpośrednio na możliwość wygrania przez nasz przemysł walki konkurencyjnej na rynku światowym. Pozycja konkurencyjna polskiego handlu zagranicznego w coraz większym stopniu będzie uzależniona od głębokiej wiedzy o strategii i taktyce poruszania się na rynku światowym oraz od umiejętności zastosowania tej wiedzy w praktyce.</u>
<u xml:id="u-1.16" who="#komentarz">Komisja przyjęła sprawozdanie rządu z wykonania planu i budżetu w 1973 r. w części dotyczącej Ministerstwa Handlu Zagranicznego. Uwagi wynikające z przebiegu obrad przekazane zostaną Komisji Planu Gospodarczego, Budżetu i Finansów.</u>
<u xml:id="u-1.17" who="#komentarz">W kolejnym punkcie porządku obrad komisja rozpatrzyła i po dyskusji, w której udział wzięli posłowie: Stanisław Lewocik (ZSL), Bolesław Rakowski (PZPR), Czesław Zapart (PZPR), Walenty Kołodziejczyk (ZSL), Ryszard Wasik (PZPR), Stanisław Sznajder (ZSL), Tadeusz Bejm (PZPR), przyjęła informację radcy handlowego w Anglii Leonarda Lachowskiego o aktualnej sytuacji i perspektywach rozwoju stosunków gospodarczych Polski z Anglią.</u>
</div>
</body>
</text>
</TEI>
</teiCorpus>