text_structure.xml
18.8 KB
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
216
217
218
<?xml version='1.0' encoding='UTF-8'?>
<teiCorpus xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude" xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0">
<xi:include href="PPC_header.xml"/>
<TEI>
<xi:include href="header.xml"/>
<text>
<body>
<div xml:id="div-1">
<u xml:id="u-1.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Dzień dobry. Witam państwa bardzo serdecznie na kolejnym posiedzeniu Komisji Zdrowia. Witam bardzo serdecznie panie i panów posłów, witam pana ministra ze współpracownikami oraz zaproszonych gości. Otwieram posiedzenie. Stwierdzam kworum.</u>
<u xml:id="u-1.1" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Szanowni państwo, porządek dzisiejszego posiedzenia obejmuje rozpatrzenie poprawek zgłoszonych w czasie drugiego czytania do projektu ustawy o zmianie ustawy o sposobie ustalania najniższego wynagrodzenia zasadniczego niektórych pracowników zatrudnionych w podmiotach leczniczych oraz niektórych innych ustaw, druki odpowiednio nr 2268 i 2291. Czy są uwagi do porządku dziennego? Nie widzę zgłoszeń. Stwierdzam zatem, że porządek dzienny został przyjęty.</u>
<u xml:id="u-1.2" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Szanowni państwo, tak jak do tej pory zawsze było w zwyczaju, będziemy głosować nad poszczególnymi poprawkami. Osoba, która w imieniu klubu czy koła zgłaszała poprawkę, jeżeli chce, to ewentualnie ją krótko przedstawi, ewentualny głos za lub przeciw poprawce, opinia Biura Legislacyjnego i rządu, i głosujemy. Czy są jakieś uwagi do tej propozycji? Nie widzę zgłoszeń. W takim razie przystępujemy do realizacji porządku dziennego.</u>
<u xml:id="u-1.3" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Na początek zapytam przedstawicieli Biura Legislacyjnego, jak będziemy głosować, czy poprawki ulegają ewentualnemu połączeniu. Bardzo proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-2">
<u xml:id="u-2.0" who="#LegislatorzBiuraLegislacyjnegoUrszulaSek">Proszę państwa, jest jedno połączenie – poprawka trzecia z jedenastą. One były zresztą tak poddane pod głosowanie na posiedzeniu Komisji, tylko wtedy ktoś inny je zgłaszał. One są ponowione przez klub – PSL, Konserwatyści, a KO to zgłaszała.</u>
</div>
<div xml:id="div-3">
<u xml:id="u-3.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Dobrze. A reszta osobno. Okej. Dziękuję bardzo. Przechodzimy zatem do procedowania.</u>
<u xml:id="u-3.1" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Pierwsza poprawka. To poprawka Lewicy. Czy ktoś z państwa chce ją przedstawić? W takim razie, jeżeli nie, to opinia Biura Legislacyjnego. Poprawka nr 1.</u>
</div>
<div xml:id="div-4">
<u xml:id="u-4.0" who="#LegislatorUrszulaSek">Nie mamy uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-5">
<u xml:id="u-5.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">No to proszę to powiedzieć. Stanowisko rządu.</u>
</div>
<div xml:id="div-6">
<u xml:id="u-6.0" who="#PodsekretarzstanuwMinisterstwieZdrowiaPiotrBromber">Negatywne.</u>
</div>
<div xml:id="div-7">
<u xml:id="u-7.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Głosujemy. Czy ktoś nie ma karty do głosowania? Wszyscy mają. Głosujemy. Kto jest za przyjęciem poprawki? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-7.1" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Głosowało 31 posłów: za 15, przeciw 16. Poprawka uzyskała negatywną opinię Komisji.</u>
<u xml:id="u-7.2" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Poprawka nr 2, Klubu Parlamentarnego Koalicja Polska, bardzo proszę. Czy ktoś chce przedstawiać? Nie widzę zgłoszeń. Stanowisko Biura Legislacyjnego.</u>
</div>
<div xml:id="div-8">
<u xml:id="u-8.0" who="#LegislatorUrszulaSek">Nie mamy uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-9">
<u xml:id="u-9.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Rząd.</u>
</div>
<div xml:id="div-10">
<u xml:id="u-10.0" who="#PodsekretarzstanuwMZPiotrBromber">Negatywnie.</u>
</div>
<div xml:id="div-11">
<u xml:id="u-11.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Głosujemy. Kto jest za przyjęciem poprawki? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-11.1" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Głosowało 30 posłów: za 15, przeciw 15, nikt się nie wstrzymał. Poprawka nie uzyskała pozytywnej rekomendacji Komisji.</u>
<u xml:id="u-11.2" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Poprawka nr 3, która łączy się z poprawką nr 11. Czy tak, pani mecenas? Czy są uwagi, pani mecenas?</u>
</div>
<div xml:id="div-12">
<u xml:id="u-12.0" who="#LegislatorUrszulaSek">Nie mamy uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-13">
<u xml:id="u-13.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Czy jest ktoś, kto chce przedstawić te poprawki? Nie widzę zgłoszeń. Stanowisko rządu.</u>
</div>
<div xml:id="div-14">
<u xml:id="u-14.0" who="#PodsekretarzstanuwMZPiotrBromber">Negatywne.</u>
</div>
<div xml:id="div-15">
<u xml:id="u-15.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Głosujemy nad poprawkami. Kto jest za? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-15.1" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Głosowało 31 posłów: za 15, przeciw 16, nikt się nie wstrzymał. Poprawki nie uzyskały pozytywnej rekomendacji Komisji.</u>
<u xml:id="u-15.2" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Poprawka nr 4, również Koalicja Polska, bardzo proszę. Czy ktoś chce ją przedstawiać? Nie widzę zgłoszeń. Stanowisko Biura Legislacyjnego.</u>
</div>
<div xml:id="div-16">
<u xml:id="u-16.0" who="#LegislatorUrszulaSek">Nie mamy uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-17">
<u xml:id="u-17.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Rząd.</u>
</div>
<div xml:id="div-18">
<u xml:id="u-18.0" who="#PodsekretarzstanuwMZPiotrBromber">Negatywnie.</u>
</div>
<div xml:id="div-19">
<u xml:id="u-19.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Głosujemy. Kto jest za? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-19.1" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Głosowało 31 posłów: za 15, przeciw 16. Poprawka nie uzyskała pozytywnej rekomendacji Komisji.</u>
<u xml:id="u-19.2" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Poprawka nr 5, Koła Parlamentarnego Polska2050. Czy ktoś chce przedstawiać poprawkę? Nie widzę zgłoszeń. Stanowisko Biura Legislacyjnego.</u>
</div>
<div xml:id="div-20">
<u xml:id="u-20.0" who="#LegislatorUrszulaSek">Nie mamy uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-21">
<u xml:id="u-21.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Rząd.</u>
</div>
<div xml:id="div-22">
<u xml:id="u-22.0" who="#PodsekretarzstanuwMZPiotrBromber">Negatywnie.</u>
</div>
<div xml:id="div-23">
<u xml:id="u-23.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Głosujemy. Kto jest za przyjęciem poprawki? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-23.1" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Głosowało 29 posłów: za 14, przeciw 15, nikt się nie wstrzymał. Poprawka nie uzyskała pozytywnej rekomendacji Komisji. Proponuję, żeby może było mniej zdjęć a więcej skupienia na głosowaniu, bo jak widzę nie głosowały dwie czy trzy osoby będące na sali.</u>
<u xml:id="u-23.2" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Przechodzimy do kolejnej poprawki. Poprawka nr 6, Klubu Parlamentarnego Lewica. Czy ktoś chce przedstawić poprawkę? Nie widzę zgłoszeń. Biuro Legislacyjne.</u>
</div>
<div xml:id="div-24">
<u xml:id="u-24.0" who="#LegislatorUrszulaSek">Nie mamy uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-25">
<u xml:id="u-25.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Rząd.</u>
</div>
<div xml:id="div-26">
<u xml:id="u-26.0" who="#PodsekretarzstanuwMZPiotrBromber">Negatywnie.</u>
</div>
<div xml:id="div-27">
<u xml:id="u-27.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Głosujemy. Kto jest za przyjęciem poprawki? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-27.1" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Głosowało 32 posłów: za 15, przeciw 17, nikt się nie wstrzymał. Stwierdzam, że poprawka nie uzyskała pozytywnej rekomendacji Komisji.</u>
<u xml:id="u-27.2" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">To była poprawka nr 6. Czy tak? Poprawka nr 7. Klub Parlamentarny Lewica. Czy ktoś chce przedstawić poprawkę? Nie widzę zgłoszeń. Opinia Biura Legislacyjnego.</u>
</div>
<div xml:id="div-28">
<u xml:id="u-28.0" who="#LegislatorUrszulaSek">Bez uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-29">
<u xml:id="u-29.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Rząd.</u>
</div>
<div xml:id="div-30">
<u xml:id="u-30.0" who="#PodsekretarzstanuwMZPiotrBromber">Negatywna.</u>
</div>
<div xml:id="div-31">
<u xml:id="u-31.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Głosujemy. Kto jest za przyjęciem poprawki? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-31.1" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Głosowało 31 posłów: za 14, przeciw 17, nikt się nie wstrzymał. Poprawka nie uzyskała pozytywnej rekomendacji Komisji.</u>
<u xml:id="u-31.2" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Teraz poprawka nr 8, Klub Parlamentarny Koalicja Obywatelska. Czy ktoś chce przedstawiać poprawkę? Pani poseł Gelert, proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-32">
<u xml:id="u-32.0" who="#PoselElzbietaGelert">Miałabym bardzo wielką uwagę, ażeby państwo pochylili się może nad tą poprawką, bo ona była zgłaszana na poprzednim posiedzeniu Komisji Zdrowia. Chodzi o techników farmaceutycznych. To co ja mówiłam – tak naprawdę nie ma różnicy między technikami farmaceutycznymi a technikami elektroradiologii, tak więc bym poprosiła... Oni wcześniej nie byli nazwani po prostu. Tak więc oni wypadają z tej grupy, są grupę niżej, a techników farmaceutycznych naprawdę jest bardzo mało. Może więc państwo jednak zastanowilibyście się, łącznie z panem ministrem oczywiście... Co prawda nie było tu nikogo, kto by serdecznie państwu podziękował za to, no ale może akurat państwo sami bez podziękowania zechcielibyście pochylić się nad tym zawodem. Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-33">
<u xml:id="u-33.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Dziękuję pani poseł za wypowiedź. Bardzo proszę, opinia Biura Legislacyjnego.</u>
</div>
<div xml:id="div-34">
<u xml:id="u-34.0" who="#LegislatorUrszulaSek">Nie zgłaszamy uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-35">
<u xml:id="u-35.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Rząd.</u>
</div>
<div xml:id="div-36">
<u xml:id="u-36.0" who="#PodsekretarzstanuwMZPiotrBromber">Negatywna, ale ja bym chciał kilka słów, żeby pani poseł nie czuła, że to tak zbywamy... Sytuacja prawna technika farmaceutycznego różni się jednak zasadniczo od sytuacji prawnej techników elektroradiologii. Technicy elektroradiologii kształcą się obecnie na trzech poziomach w związku z nabywaniem kwalifikacji do wykonywania zawodu, natomiast technicy farmaceuci kształcą się wyłącznie na poziomie średnim. Dlatego też... Ale czy mogę, bo ja czuję się w obowiązku wyjaśnić pani poseł? Przeszeregowanie techników radiologii wynika więc z faktu uzyskiwania przez te osoby wykształcenia na poziomie wyższym niż na poziomie szkół licealnych. Tak więc jest istotna różnica pomiędzy tymi dwoma zawodami. To tak gwoli wyjaśnienia. Dziękuję bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-37">
<u xml:id="u-37.0" who="#PoselElzbietaGelert">Panie przewodniczący, dosłownie jedną chwilę...</u>
</div>
<div xml:id="div-38">
<u xml:id="u-38.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Dziękuję bardzo...</u>
</div>
<div xml:id="div-39">
<u xml:id="u-39.0" who="#PoselElzbietaGelert">..., bo oczywiście pan przedstawił fakty, tylko dlaczego w związku z tym nie ma możliwości kształcenia technika farmaceutycznego. To już nie jest ich wina.</u>
</div>
<div xml:id="div-40">
<u xml:id="u-40.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">To znaczy, jest możliwość kształcenia...</u>
</div>
<div xml:id="div-41">
<u xml:id="u-41.0" who="#PoselElzbietaGelert">No pięcioletniego. To technik elektrofizjologii też może...</u>
</div>
<div xml:id="div-42">
<u xml:id="u-42.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Dobrze. Przechodzimy do głosowania w takim razie. Kto jest za? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-42.1" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Głosowało 32 posłów: za 15, przeciw 17, nikt się nie wstrzymał. Poprawka nie uzyskała pozytywnej rekomendacji Komisji.</u>
<u xml:id="u-42.2" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Poprawka nr 9, Klub Parlamentarny Prawo i Sprawiedliwość. Bardzo proszę, pan przewodniczący Piecha.</u>
</div>
<div xml:id="div-43">
<u xml:id="u-43.0" who="#PoselBoleslawPiecha">To jest poprawka, która wychodzi naprzeciw pewnym doprecyzowaniom, wątpliwościom, które pojawiły się w czasie dyskusji podczas pierwszego czytania pomiędzy Biurem Legislacyjnym a posłami. Chodziło o coś, co nazywa się „zatwierdzeniem rekomendacji”, a nie tworzeniem różnego rodzaju dziwnych związków, gdzie do rekomendacji można by było się odwoływać itd. Sytuacja jest jasna... To nie ma znaczenia dla pacjenta, ponieważ pewne przepisy, pani poseł, nie mają znaczenia dla pacjenta. Chodzi o porządek prawny. Jeżeli jest rekomendacja to minister może ją zatwierdzić albo nie zatwierdzić, natomiast nie może poprawiać rekomendacji...</u>
</div>
<div xml:id="div-44">
<u xml:id="u-44.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Cała ta ustawa jest o pracownikach, a nie o pacjentach, żeby sprawa była jasna. Chyba że pracownik jest pacjentem albo pacjent jest pracownikiem. Bardzo proszę, opinia Biura Legislacyjnego.</u>
</div>
<div xml:id="div-45">
<u xml:id="u-45.0" who="#LegislatorUrszulaSek">Biuro Legislacyjne, ponieważ zgłaszało tę wątpliwość, i to jest na kanwie tej naszej wątpliwości, popiera tę poprawkę.</u>
</div>
<div xml:id="div-46">
<u xml:id="u-46.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Stanowisko rządu.</u>
</div>
<div xml:id="div-47">
<u xml:id="u-47.0" who="#PodsekretarzstanuwMZPiotrBromber">Akceptujemy.</u>
</div>
<div xml:id="div-48">
<u xml:id="u-48.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Głosujemy. Kto jest za przyjęciem poprawki? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-48.1" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Głosowało 32 posłów: za 32, nikt nie był przeciw, nikt się nie wstrzymał. Poprawka uzyskała pozytywną rekomendację Komisji.</u>
<u xml:id="u-48.2" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Poprawka nr 10, Koło Parlamentarne Polska 2050. Bardzo proszę, pan poseł Maksymowicz.</u>
</div>
<div xml:id="div-49">
<u xml:id="u-49.0" who="#PoselWojciechMaksymowicz">Panie przewodniczący, panie ministrze, Wysoka Komisjo, ta poprawka stwarza szansę ratowania sytuacji finansowania służby zdrowia już w bieżącym roku. Jeżeli dalej będziemy brnęli w utrzymaniu ustawy mówiącej o tych 7% w odniesieniu do dwóch lat wstecz, to księgowo będzie to pięknie wyglądało, natomiast dojdzie do zahamowania wzrostu i prawdopodobnie cofnięcia, zmniejszenia wielkości nakładów wobec narastającej inflacji. Dlatego proponujemy zapis, który jest analogiczny do tego, który przyjęliśmy w ustawie o obronie Ojczyny.</u>
</div>
<div xml:id="div-50">
<u xml:id="u-50.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Dziękuję bardzo. Stanowisko Biura Legislacyjnego.</u>
</div>
<div xml:id="div-51">
<u xml:id="u-51.0" who="#LegislatorUrszulaSek">Nie mamy uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-52">
<u xml:id="u-52.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Rząd.</u>
</div>
<div xml:id="div-53">
<u xml:id="u-53.0" who="#PodsekretarzstanuwMZPiotrBromber">Negatywne.</u>
</div>
<div xml:id="div-54">
<u xml:id="u-54.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Głosujemy. Kto jest za przyjęciem poprawki? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-54.1" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Głosowało 33 posłów: za 16, przeciw 17, nikt się nie wstrzymał. Poprawka nie uzyskała pozytywnej rekomendacji Komisji.</u>
<u xml:id="u-54.2" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Poprawka jedenasta została rozpatrzona. Poprawka nr 12. Klub Parlamentarny Koalicja Polska. Czy ktoś chce ją przedstawiać? Nie widzę zgłoszeń. Proszę o opinię Biura Legislacyjnego.</u>
</div>
<div xml:id="div-55">
<u xml:id="u-55.0" who="#LegislatorUrszulaSek">Nie mamy uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-56">
<u xml:id="u-56.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Rząd.</u>
</div>
<div xml:id="div-57">
<u xml:id="u-57.0" who="#PodsekretarzstanuwMZPiotrBromber">Negatywnie.</u>
</div>
<div xml:id="div-58">
<u xml:id="u-58.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Głosujemy. Kto jest za przyjęciem poprawki? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-58.1" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Głosowało 33 posłów: za 16, przeciw 17, nikt się nie wstrzymał. Poprawka nie uzyskała pozytywnej rekomendacji Komisji.</u>
<u xml:id="u-58.2" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Pozostaje nam jeszcze wybór posła sprawozdawcy. Bardzo proszę, pan przewodniczący Piecha.</u>
</div>
<div xml:id="div-59">
<u xml:id="u-59.0" who="#PoselBoleslawPiecha">Chciałbym ponownie zgłosić pana przewodniczącego na sprawozdawcę w ramach kontynuacji rozpatrywania tej ustawy.</u>
</div>
<div xml:id="div-60">
<u xml:id="u-60.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Dziękuję. Wyrażam zgodę. Czy są inne kandydatury? Nie widzę zgłoszeń. Czy ktoś jest przeciwny, abym dalej był sprawozdawcą Komisji? Nie widzę zgłoszeń. Dziękuję. Zostałem sprawozdawcą Komisji.</u>
<u xml:id="u-60.1" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Zamykam posiedzenie.</u>
</div>
</body>
</text>
</TEI>
</teiCorpus>