text_structure.xml
60.4 KB
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
216
217
218
219
220
221
222
223
224
225
226
227
228
229
230
231
232
233
234
235
236
237
238
239
240
241
242
243
244
245
246
247
248
249
250
251
252
253
254
255
256
257
258
259
260
261
262
263
264
265
266
267
268
269
270
271
272
273
274
275
276
277
278
279
280
281
282
283
284
285
286
287
288
289
290
291
292
293
294
295
296
297
298
299
300
301
302
303
304
305
306
307
308
309
310
311
312
313
314
315
316
317
318
319
320
321
322
323
324
325
326
327
328
329
330
331
332
333
334
335
336
337
338
339
340
341
342
343
344
345
346
347
348
349
350
351
352
353
354
355
356
357
358
359
360
361
362
363
364
365
366
367
368
369
370
371
372
373
374
375
376
377
378
379
380
381
382
383
384
385
386
387
388
389
390
391
392
393
394
395
396
397
398
399
400
401
402
403
404
405
406
407
408
409
410
411
412
413
414
415
416
417
418
419
420
421
422
423
424
425
426
427
428
429
430
431
432
433
434
435
436
437
438
439
440
441
442
443
444
445
446
447
448
449
450
451
452
453
454
455
456
457
458
459
460
461
462
463
464
465
466
467
468
469
<?xml version='1.0' encoding='UTF-8'?>
<teiCorpus xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude" xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0">
<xi:include href="PPC_header.xml"/>
<TEI>
<xi:include href="header.xml"/>
<text>
<body>
<div xml:id="div-1">
<u xml:id="u-1.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLawniczak">Szanowni państwo, witam wszystkich zebranych członków dwóch Wysokich Komisji, mianowicie Komisji Edukacji, Nauki i Młodzieży oraz Komisji Samorządu Terytorialnego i Polityki Regionalnej. Wpłynęły poprawki do dwóch odrębnych ustaw, które rozpatrywaliśmy. Jako współprzewodniczący dzisiejszego posiedzenia rozpocznę je, potem oddam głos pani przewodniczącej Mirosławie Stachowiak-Różeckiej. Otwieram więc wspólne posiedzenie.</u>
<u xml:id="u-1.1" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLawniczak">Informuję, że dzisiejsze posiedzenie zostało zwołane przez marszałek Sejmu na podstawie art. 198j ust. 2 regulaminu Sejmu po zasięgnięciu opinii przewodniczących Komisji i będzie prowadzone z wykorzystaniem środków komunikacji elektronicznej umożliwiających porozumiewanie się na odległość.</u>
<u xml:id="u-1.2" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLawniczak">Szanowni państwo, w celu sprawdzenia łączności i kworum proszę państwa posłów o przygotowanie się do głosowania. Informuję też, że członkowie Komisji obecni na sali obrad głosują przy użyciu urządzenia do głosowania za pomocą legitymacji poselskiej i wówczas nie logują się w systemie komunikacji elektronicznej i nie używają tabletów.</u>
<u xml:id="u-1.3" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLawniczak">Szanowni państwo, przystępujemy do głosowania. Proszę o wciśnięcie dowolnego przycisku tak tych, którzy są na sali, jak i tych, którzy są poza salą. Będziemy czekać na ustalenie kworum. Stwierdzam, że mamy kworum.</u>
<u xml:id="u-1.4" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLawniczak">Nie dokonałem jeszcze powitania naszych gości. Poza posłami obydwu Komisji witam serdecznie na łączach pana sekretarza stanu w Ministerstwie Edukacji i Nauki, pana ministra Dariusza Piontkowskiego.</u>
</div>
<div xml:id="div-2">
<u xml:id="u-2.0" who="#SekretarzstanuwMinisterstwieEdukacjiiNaukiDariuszPiontkowski">Dzień dobry, witam.</u>
</div>
<div xml:id="div-3">
<u xml:id="u-3.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLawniczak">Witam pana ministra Piotra Mazurka, sekretarza stanu w KPRM i pełnomocnika rządu do spraw polityki młodzieżowej.</u>
<u xml:id="u-3.1" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLawniczak">Sekretarz stanu w Kancelarii Prezesa Rady Ministrów, pełnomocnik rządu do spraw polityki młodzieżowej Piotr Mazurek:</u>
<u xml:id="u-3.2" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLawniczak">Dzień dobry.</u>
<u xml:id="u-3.3" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLawniczak">Witam panią Annę Goławską, podsekretarz stanu w Ministerstwie Zdrowia. Witam również dyrektorów departamentów poszczególnych ministerstw. Witam wreszcie pana Piotra Wasilewskiego, współprzewodniczącego Rady Dialogu z Młodym Pokoleniem, a z korporacji samorządowych Marka Wójcika ze Związku Miast Polskich.</u>
<u xml:id="u-3.4" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLawniczak">Szanowni państwo, stwierdzam kworum. Przypomnę, że przed posiedzeniem otrzymaliście państwo instrukcję zgłoszenia się do dyskusji i zabrania głosu w trakcie posiedzenia.</u>
<u xml:id="u-3.5" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLawniczak">Porządek dzienny dzisiejszego posiedzenia obejmuje rozpatrzenie poprawek zgłoszonych w czasie drugiego czytania do projektu ustawy o zmianie ustawy o samorządzie gminnym, ustawy o samorządzie powiatowym oraz ustawy o samorządzie województwa, są to druki nr 990, 1014 oraz 1036, a w drugim punkcie rozpatrzenie poprawek zgłoszonych w czasie drugiego czytania do projektu ustawy o zmianie ustawy o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem COVID-19, innych chorób zakaźnych oraz wywołanych nimi sytuacji kryzysowych, są to druki nr 1062 oraz 1075.</u>
<u xml:id="u-3.6" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLawniczak">Przechodzimy do realizacji porządku dziennego. Pozwolę sobie udzielić głosu jako przedstawiciel wnioskodawców, jeśli idzie o poprawkę do punktu pierwszego, a więc do ustaw samorządowych. Szanowni państwo, w tym wypadku Prawo i Sprawiedliwość zgłosiło pięć poprawek. Poprawka nr 1 dotyczy składu Rady Dialogu z Młodym Pokoleniem. Państwo, którzy są obecni na sali, mają ją przed sobą. Myślę, że drogą elektroniczną dotarła do posłów, którzy łączą się z nami zdalnie.</u>
<u xml:id="u-3.7" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLawniczak">Są tutaj przedstawiciele strony rządowej, ale również przedstawiciele organizacji pozarządowych, wreszcie przedstawiciele jednostek samorządu terytorialnego. Nie będę tutaj wchodził w szczegóły.</u>
<u xml:id="u-3.8" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLawniczak">Czy są ze strony państwa posłów jakieś uwagi do poprawki nr 1? Proszę bardzo, Biuro Legislacyjne.</u>
</div>
<div xml:id="div-4">
<u xml:id="u-4.0" who="#LegislatorPrzemyslawSadlon">Dziękuję bardzo. Przemysław Sadłoń, Biuro Legislacyjne.</u>
<u xml:id="u-4.1" who="#LegislatorPrzemyslawSadlon">Jeśli chodzi o poprawkę nr 1, jest to poprawka, która zakłada uzupełnienie projektu o zmianę ustawy o działalności pożytku publicznego i wolontariacie. W przypadku tej poprawki mamy propozycję korekty redakcyjnej. Wydaje się, że nadając brzmienie ust. 1 w art. 412, wnioskodawcy omyłkowo pominęli w wyliczeniu pkt 12, tj. przedstawicieli Parlamentu Studentów Rzeczypospolitej Polskiej.</u>
<u xml:id="u-4.2" who="#LegislatorPrzemyslawSadlon">Obecne brzmienie tego ustępu zawiera ten punkt, natomiast ani z uzasadnienia dołączonego do poprawki, ani z innych ustępów zmienianych w tym artykule nie wynika, aby było zamierzenie wnioskodawców, aby skreślić czy uchylić pkt 12. Jeżeli więc wnioskodawcy to potwierdzą i Komisje wyrażą zgodę na taką korektę, wówczas w dodatkowym sprawozdaniu znalazłoby się nowe brzmienie, już wraz z pkt 12. W pozostałym zakresie nie mamy uwag do poprawki. Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-5">
<u xml:id="u-5.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLawniczak">Dziękuję bardzo. Szanowni państwo, zwrócę się jeszcze do Pawła Lisieckiego, przewodniczącego zespołu ds. rad młodzieżowych, bo było to z jego inicjatywy. Pan poseł akurat przybył, choć nie jest członkiem Komisji. Chciałbym zapytać o ewidencyjne wyliczenie przedstawicieli rad… Przepraszam, nie mam tutaj informacji. Powtórzy pan? Chodzi o sejmik studencki, tak?</u>
</div>
<div xml:id="div-6">
<u xml:id="u-6.0" who="#LegislatorPrzemyslawSadlon">Nie, chodzi o przedstawicieli Parlamentu Studentów Rzeczypospolitej Polskiej. W obecnym brzmieniu art. 412 ustawy o działalności pożytku publicznego i wolontariacie przedstawiciele tego organu znajdują się w ramach ust. 1 w wyliczeniu w pkt 12. W propozycji, która została zgłoszona, pkt 12 w ogóle nie ma, natomiast wydaje nam się, biorąc pod uwagę, tak jak wcześniej powiedziałem, uzasadnienie do tej poprawki i pozostałe przepisy objęte tą poprawką, że jest to jedynie uchybienie natury redakcyjnej i że to nie było zamierzone. Jeżeli więc wnioskodawcy to potwierdzą, a Komisje wyrażą zgodę na tego rodzaju korektę redakcyjną, to będzie dobrze. Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-7">
<u xml:id="u-7.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLawniczak">Dobrze, dziękuję.</u>
<u xml:id="u-7.1" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLawniczak">Zgłasza się jeszcze pan Piotr Borys. Proszę bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-8">
<u xml:id="u-8.0" who="#PoselPiotrBorys">Chciałem zapytać osobę, która jest autorem, o kwestię art. 3 pkt 2. Mówimy o reprezentacjach poszczególnych młodzieżowych rad gmin, młodzieżowych rad powiatów i sejmików. Tutaj jest proporcja, że każdy z przedstawicieli, który uzyska poparcie trzech odpowiednich rad… Mamy 16 województw, bodajże 312 powiatów i 2477 gmin. Dzieląc 2477 gmin na trzy, teoretycznie moglibyśmy mieć z 800 przedstawicieli.</u>
<u xml:id="u-8.1" who="#PoselPiotrBorys">Moje pytanie do wnioskodawcy jest takie. Czy ktoś analizował proporcje w tym zakresie? Jestem absolutnie za tym, żeby każdy się organizował, tylko że ilość poszczególnych szczebli gminnych, powiatowych jest jakoś proporcjonalna, w związku z tym jest moje pytanie do autora tej poprawki o to, czy ktoś to właściwie przeanalizował. Możemy mieć radę składającą się teoretycznie z 800 czy z blisko ośmiuset kilkudziesięciu przedstawicieli, co może być dysfunkcyjne w samym prowadzeniu. COVID się skończy i trzeba będzie zrobić spotkanie na Stadionie Narodowym. Warto to wyjaśnić.</u>
</div>
<div xml:id="div-9">
<u xml:id="u-9.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLawniczak">Głos oddam posłowi Lisieckiemu, jeżeli można.</u>
</div>
<div xml:id="div-10">
<u xml:id="u-10.0" who="#PoselPawelLisiecki">Jeżeli chodzi o członków, to jest to katalog potencjalny i on nie przesądza, ilu ma być członków poszczególnych młodzieżowych rad w ramach tego gremium. Spokojnie więc nie będzie to 800 członków. Jest to na zasadzie powoływania.</u>
</div>
<div xml:id="div-11">
<u xml:id="u-11.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLawniczak">A dopisanie pkt 12 co do przedstawicieli parlamentu studentów?</u>
</div>
<div xml:id="div-12">
<u xml:id="u-12.0" who="#PoselPawelLisiecki">Tak, jak najbardziej.</u>
</div>
<div xml:id="div-13">
<u xml:id="u-13.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLawniczak">Dobrze, oczywiście.</u>
<u xml:id="u-13.1" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLawniczak">Jeszcze zanim oddam głos Piotrowi Borysowi, głos chciała zabrać pani Kinga Gajewska. Proszę bardzo, pani poseł, łączymy się.</u>
</div>
<div xml:id="div-14">
<u xml:id="u-14.0" who="#PoselKingaGajewska">Dzień dobry. Panie przewodniczący, szanowne Komisje, chciałam tylko poprawić pana przewodniczącego, ponieważ powiedział pan, że jest to poprawka Prawa i Sprawiedliwości. Wydaje się, że jest to poprawka grupy posłów, taką dostaliśmy informację. Sami posłowie z Koalicji Obywatelskiej, m.in. ja, podpisaliśmy się pod tą poprawką, więc to jest chyba wspólna poprawka.</u>
</div>
<div xml:id="div-15">
<u xml:id="u-15.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLawniczak">Pani Kingo, pani poseł, przyznaję, tak, to mój błąd. Wycofuję to. Tak, jest to grupa posłów. Poprawkę otrzymałem bezpośrednio od przedstawiciela Prawa i Sprawiedliwości, ale zgoda, podpisy są od posłów z różnych klubów parlamentarnych. Są tam m.in. podpisy pani poseł i mój, więc jest to wspólny wniosek kilku posłów.</u>
<u xml:id="u-15.1" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLawniczak">Jeszcze zanim oddam głos Pawłowi Lisieckiemu, o głos prosił Piotr Borys. Proszę uprzejmie.</u>
</div>
<div xml:id="div-16">
<u xml:id="u-16.0" who="#PoselPiotrBorys">Chciałbym być precyzyjny. W brzmieniu mojego przedmówcy była wyrażona dosyć nieprecyzyjna myśl. Rozumiem, że w momencie, w którym utrzymamy zapis o tym, że każdy przedstawiciel młodzieżowych rad gmin, który otrzyma wsparcie odpowiednio trzech rad odpowiedniego szczebla, z automatu będzie członkiem Rady Dialogu z Młodym Pokoleniem i nie będzie jeszcze dodatkowo selektywnie wybierany przez jakieś ciało nadrzędne.</u>
<u xml:id="u-16.1" who="#PoselPiotrBorys">Mówię o tym dlatego, że teoretycznie rada może mieć 814 przedstawicieli, jeżeli wszystkie rady w przyszłości się powołają, co jest OK, bo jest to elementem demokracji. Czy mógłby pan więc precyzyjnie powiedzieć, jeśli to pan jest jednym ze współautorów, że to będzie automat i że jeżeli każdy uzyska trzech, to wchodzi automatycznie, a nie że ktoś jeszcze dokona selektywnego wyboru uznaniowego? Jeżeli jest taka intencja wnioskodawcy, w porządku.</u>
</div>
<div xml:id="div-17">
<u xml:id="u-17.0" who="#PoselPawelLisiecki">To nie będzie automat.</u>
</div>
<div xml:id="div-18">
<u xml:id="u-18.0" who="#PoselPiotrBorys">Przepraszam bardzo, jeśli to nie będzie automat…</u>
</div>
<div xml:id="div-19">
<u xml:id="u-19.0" who="#PoselPawelLisiecki">Momencik.</u>
</div>
<div xml:id="div-20">
<u xml:id="u-20.0" who="#PoselPiotrBorys">Przepraszam bardzo, jeżeli mogę. Mówimy tutaj o demokracji młodych ludzi, która nie może być wypaczona.</u>
</div>
<div xml:id="div-21">
<u xml:id="u-21.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLawniczak">Proszę bardzo, jeszcze raz, Paweł Lisiecki.</u>
</div>
<div xml:id="div-22">
<u xml:id="u-22.0" who="#PoselPiotrBorys">Kto będzie więc wybierał spośród teoretycznie 800 osób przedstawicieli do Rad Dialogu z Młodym Pokoleniem?</u>
</div>
<div xml:id="div-23">
<u xml:id="u-23.0" who="#PoselPawelLisiecki">Zanim odpowiem na to pytanie, powiem o poprawkach, bo do tego się tutaj zgłaszałem. Poprawki zostały zaproponowane na posiedzeniu Parlamentarnego Zespołu ds. Wspierania Młodzieżowych Rad przy Jednostkach Samorządu Terytorialnego, były zgłaszane przez posłów, w związku z czym są to poprawki zgłoszone w ramach zespołu. Pod poprawkami podpisali się posłowie różnych, w tej chwili dwóch ugrupowań, głównie Prawa i Sprawiedliwości oraz Koalicji Obywatelskiej. To nie jest tak, że to jest…</u>
</div>
<div xml:id="div-24">
<u xml:id="u-24.0" who="#PoselPiotrBorys">(Wypowiedź poza mikrofonem)</u>
</div>
<div xml:id="div-25">
<u xml:id="u-25.0" who="#PoselPawelLisiecki">Innych posłów też zapraszam do podpisania się. Cały czas można wesprzeć te poprawki swoim podpisem. W związku z tym jest to inicjatywa ponadklubowa, że tak to ujmę.</u>
<u xml:id="u-25.1" who="#PoselPawelLisiecki">Jeżeli chodzi o odpowiedź na to pytanie, zaraz postaram się przejrzeć, jak to wygląda w przepisach, ale o ile dobrze pamiętam, przedstawicielstwo w Radzie Dialogu z Młodym Pokoleniem nie jest automatyczne dla kogoś, kto się zgłasza. Jest tak, że członków rady, przedstawicieli do Rady Dialogu z Młodym Pokoleniem – poza tymi wymienionymi enumeratywnie członkami takimi jak przedstawiciel prezydenta czy rzecznika praw dziecka – zgodnie z dotychczasowymi przepisami powołuje przewodniczący Komitetu do Spraw Pożytku Publicznego. Jest selekcja.</u>
</div>
<div xml:id="div-26">
<u xml:id="u-26.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLawniczak">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-26.1" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLawniczak">Szanowni państwo… Jakie jest stanowisko ministerstwa, panie ministrze, jeżeli jesteśmy na łączach?</u>
</div>
<div xml:id="div-27">
<u xml:id="u-27.0" who="#SekretarzstanuwKancelariiPrezesaRadyMinistrowPiotrMazurek">Panie przewodniczący, rozumiem, że jako wnioskodawca jestem proszony o głos. W moim przekonaniu ta poprawka jest jak najbardziej słuszna, ale oczywiście po uwzględnieniu uwagi Biura Legislacyjnego, ponieważ absolutnie nie zgadzamy się na wykreślenie Parlamentu Studentów RP. Z tego, co rozumiem, prawdopodobnie jest to przeoczenie, więc bardzo prosilibyśmy o uwzględnienie Parlamentu Studentów RP tak, jak było do tej pory.</u>
<u xml:id="u-27.1" who="#SekretarzstanuwKancelariiPrezesaRadyMinistrowPiotrMazurek">Jeżeli mogę, mam sugestię. Z tego, jak pamiętam naszą dyskusję z parlamentarnego zespołu, w której brałem udział, nie było jednak intencji, żeby to były albo trzy młodzieżowe rady gmin, albo trzy młodzieżowe rady powiatów, albo trzy młodzieżowe sejmiki województw. Intencja była taka, żeby to były trzy młodzieżowe rady albo gmin, albo powiatów, albo województw, ale żeby to mogły być i młodzieżowe rady gmin, i młodzieżowe rady powiatów, i młodzieżowe sejmiki województw w ramach jednego zgłoszenia, a nie tak, że tylko z danej kategorii.</u>
<u xml:id="u-27.2" who="#SekretarzstanuwKancelariiPrezesaRadyMinistrowPiotrMazurek">Wydaje mi się, że brzmienie, które widzę tutaj na papierze, oznacza, że dany kandydat może mieć zgłoszenie tylko jednego danego szczebla z danego poziomu administracyjnego. Intencja była taka, żeby można było mieć na przykład dwa zgłoszenia młodzieżowych rad gmin i jedno zgłoszenie młodzieżowego sejmiku województw. Jeśli można, prosiłbym więc o sprawdzenie, czy tu na pewno nie było pomyłki, bo z tego, co pamiętam, intencja wyrażona w dyskusji była taka, jak powiedziałem. Oczywiście po uwzględnieniu wszystkich kwestii, które zostały poruszone, czyli parlamentu studentów i doprecyzowania tej kwestii, poprawkę popieramy.</u>
</div>
<div xml:id="div-28">
<u xml:id="u-28.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLawniczak">Dziękuję bardzo. Myślę, jest to wyczerpujące. Zapis, który proponowało Biuro Legislacyjne, ma charakter redakcyjny.</u>
<u xml:id="u-28.1" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLawniczak">W tej sprawie prosił jeszcze o głos Marek Wójcik, Związek Miast Polskich. Panie Marku, proszę bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-29">
<u xml:id="u-29.0" who="#PrzedstawicielZwiazkuMiastPolskichMarekWojcik">Dzień dobry państwu. Państwo przewodniczący, Wysokie Komisje, szanowny panie ministrze, szanowni państwo, chcę wrócić do kwestii potencjalnej selekcji, dlatego że wydaje się, że głos pana posła Borys jest absolutnie zasadny. Z tego, co pamiętam, a ustawę zresztą czytałem, tam nie ma mechanizmu tej selekcji. To jest decyzja arbitralna. Szczególnie w przypadku młodzieży wydaje mi się, że jeżeli młodzież zdobędzie poparcie – trzeba też wyjaśnić, czy chodzi o poparcie wszystko jedno jakich rad, czy rad tego samego szczebla jednostek samorządu terytorialnego – wówczas oni powinni mieć pełną wiedzę, na jakiej zasadzie ktoś spośród nich będzie wybierał te osoby, które w końcu dostąpią zaszczytu bycia w radzie. Rzecz jasna byłbym więc za tym, żeby, jeżeli ktoś zdobędzie poparcie, automatycznie mógł być członkiem rady, żeby nie było żadnej dodatkowej selekcji. Rozumiem to 800 osób, ale to jest wersja bardzo optymistyczna.</u>
<u xml:id="u-29.1" who="#PrzedstawicielZwiazkuMiastPolskichMarekWojcik">Chyba jeszcze długo nie będziemy mieli rady w każdym powiecie i województwie. Chciałbym, żeby to było jak najszybciej, ale wydaje mi się, że to jednak będzie pewien proces. Uprzejmie państwa proszę, żeby pochylić się nad tą kwestią, bo wydaje mi się, że młodzież powinna mieć pewną jasność i przejrzystość w tej materii. Bardzo dziękuję za udzielenie głosu.</u>
</div>
<div xml:id="div-30">
<u xml:id="u-30.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLawniczak">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-30.1" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLawniczak">Jeszcze pan poseł Piotr Borys. Proszę bardzo, panie pośle.</u>
</div>
<div xml:id="div-31">
<u xml:id="u-31.0" who="#PoselPiotrBorys">Szanowni państwo, obawiam się jednego elementu. Jeżeli dokonamy takiej selekcji, ktoś jej przecież dokona i ktoś wybierze… Przepraszam bardzo, ale jeżeli ktoś dokona wyboru za młodzież, jeżeli zgłosi się znacznie więcej kandydatów spełniających przesłanki poparcia odpowiednich 3 lat i ktoś następnie dokona tej selekcji z przyczyn politycznych, a tak przecież może być, bo przecież nie ma obiektywnych kryteriów, na podstawie których wybiera się zaproponowanych przedstawicieli, to będziemy mieli do czynienia z brakiem automatyzmu, demokracji i z posądzeniem o to, że minister dokonuje wyboru według własnego uznania osób czy to z własnej opcji, czy to sprzyjających. Nie osądzam, czy będzie to uznanie polityczne. Często młodzi ludzie mają swoje własne poglądy.</u>
<u xml:id="u-31.1" who="#PoselPiotrBorys">W związku z tym wolałbym, żeby w poprawce był określony automatyzm. Jeżeli należy zwiększyć ilość stosownych poparć, niech przedstawiciele będą mogli wziąć udział. Dokonujemy, nie wiem w jakiej liczbie, ale powiedzmy, że jest trzech przedstawicieli młodzieżowych rad wojewódzkich, trzech przedstawicieli młodzieżowych rad powiatowych i trzech przedstawicieli młodzieżowych rad gmin. Zostają ci, którzy mają największe poparcie, po prostu.</u>
<u xml:id="u-31.2" who="#PoselPiotrBorys">W każdym innym przypadku możemy być posądzeni o wpływy polityczne, czego należałoby uniknąć szczególnie, jeżeli chodzi o kwestie młodych ludzi. Nie wiem, czy jesteśmy w stanie zmienić taką poprawkę, ale proponowałbym ją zmienić, aby reprezentacja była równa w poszczególnych szczeblach, żeby w sposób automatyczny trafiały tam osoby, które mają poparcie największej grupy rad określonych szczebli. Wtedy jest pełna demokracja, bez personalnego wpływu na dalszy wybór tych przedstawicieli. Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-32">
<u xml:id="u-32.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLawniczak">Przepraszam, ale jaki zapis pan poseł proponuje?</u>
</div>
<div xml:id="div-33">
<u xml:id="u-33.0" who="#PoselPiotrBorys">Chciałbym tylko zapytać wnioskodawcę, jaka grupa docelowa miała wejść w skład, ile osób. Sugerowałbym, jeżeli mamy tak ogromną liczbę osób, to w skład Rady Dialogu z Młodym Pokoleniem… Ona określa wyłącznie minimalny poziom 20 członków. Przedstawiciele są zapisani w art. 3a ust. 1–2 pkt 11. Mówi on, że są to przedstawiciele młodzieżowych rad gmin w liczbie trzech – tutaj jest ta poprawka – przedstawiciele młodzieżowych rad powiatów w liczbie trzech i młodzieżowych rad sejmików w liczbie trzech. Zakładam, że ta reprezentacja powinna być równa, czyli łącznie będzie 9 osób, które trafią do rady dialogu. Automatycznie w pkt 6 będzie: spośród kandydatów, którzy otrzymali najwyższe poparcie odpowiednio młodzieżowych rad gmin, młodzieżowych rad powiatów, młodzieżowych rad sejmików.</u>
<u xml:id="u-33.1" who="#PoselPiotrBorys">Wtedy działa automatyzm, nie mamy na to wpływu i określamy, po pierwsze, stan liczbowy reprezentantów poszczególnych rad młodzieżowych: gmin, powiatów i województw, a następnie mówimy o tym, że są ci, którzy mają najwyższe poparcie zgromadzone przez poszczególne rady. Muszą przeprowadzić określoną kampanię, muszą uzyskać określone porozumienie. Wtedy działa automatyzm, a nie wybór selektywny poprzez ministra. Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-34">
<u xml:id="u-34.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLawniczak">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-34.1" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLawniczak">Szanowni państwo, tylko napomknę. W tej chwili mamy godz. 8:25, salę mamy do 9:30, ale o 9:00 są głosowania. Potem, jeżeli nie dobrniemy do końca, będą problemy organizacyjne, ale będziemy jeszcze raz zwoływać posiedzenie, stąd apel o naprawdę bardzo skondensowane myśli.</u>
<u xml:id="u-34.2" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLawniczak">Jest trzech chętnych do zabrania głosu. Najpierw pan poseł Zbigniew Dolata.</u>
</div>
<div xml:id="div-35">
<u xml:id="u-35.0" who="#PoselZbigniewDolata">Dziękuję bardzo. Też jestem pełen wątpliwości co do tego zapisu. On jest bardzo nieprecyzyjny i może być jednak tak, że nie będzie to jedna trzecia, tylko że mogą sobie dawać to poparcie krzyżowo, na zasadzie: my poprzemy waszego kandydata, w zamian wy poprzecie naszego.</u>
<u xml:id="u-35.1" who="#PoselZbigniewDolata">Cały mechanizm jest więc dysfunkcyjny, ale uważam, że nasza dyskusja też jest już bezcelowa, ponieważ na tym etapie nie możemy tej poprawki zmieniać. Ona została zgłoszona w drugim czytaniu, w związku z czym niestety albo od razu przejdziemy do głosowania i poprzemy ją, albo po prostu ją odrzucimy. Dalsza dyskusja nie ma sensu, bo i tak, i tak żadnych zmian nie wprowadzimy. Teraz jedynie, gdyby ta poprawka została przyjęta przez Wysokie Komisje, jedyny sposób to zmiana w Senacie, ale na to też nie mamy wpływu, w związku z czym zgłaszam formalny wniosek o przejście do głosowania.</u>
</div>
<div xml:id="div-36">
<u xml:id="u-36.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLawniczak">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-36.1" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLawniczak">Czy jeszcze pan poseł Bogusław Wontor?</u>
</div>
<div xml:id="div-37">
<u xml:id="u-37.0" who="#PoselBoguslawWontor">Panie przewodniczący, Wysokie Komisje, chciałem zabrać głos w tym samym duchu co mój przedmówca.</u>
</div>
<div xml:id="div-38">
<u xml:id="u-38.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLawniczak">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-38.1" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLawniczak">O głos prosił jeszcze pan minister Mazurek.</u>
</div>
<div xml:id="div-39">
<u xml:id="u-39.0" who="#SekretarzstanuwKPRMPiotrMazurek">Tak. Chciałem jeszcze tylko przypomnieć stanowisko rządu. Rząd popiera poprawkę po uwzględnieniu ewidentnej pomyłki, która dotyczyła parlamentu studentów. Jak rozumiem, Biuro Legislacyjne wzięło to pod uwagę, więc rząd popiera poprawkę, o ile tamta rzeczywista pomyłka zostanie naprawiona, czyli zostanie tam dopisany parlament studentów, tak jak miało być.</u>
</div>
<div xml:id="div-40">
<u xml:id="u-40.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLawniczak">Dziękuję bardzo. To jest odniesienie do parlamentu studenckiego.</u>
<u xml:id="u-40.1" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLawniczak">Jest jeszcze uwaga Biura Legislacyjnego. To chyba to samo, co było mówione, więc nie będziemy… Jeszcze jest droga senacka, tak że tam można zmieniać, a potem będzie nasze ustosunkowanie się do tego.</u>
</div>
<div xml:id="div-41">
<u xml:id="u-41.0" who="#PoselPiotrBorys">Przepraszam, mam tylko pytanie. Czy w drugim czytaniu jesteśmy w stanie wpływać na treść poprawek, czy nie?</u>
</div>
<div xml:id="div-42">
<u xml:id="u-42.0" who="#PoselZbigniewDolata">Drugie czytanie już się odbyło.</u>
</div>
<div xml:id="div-43">
<u xml:id="u-43.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLawniczak">W tej chwili odrzucamy albo przyjmujemy. Proponuję, aby na dalszym etapie procedowania w parlamencie, w wyższej izbie zwrócić na to uwagę, bo wtedy i tak to do nas wróci.</u>
<u xml:id="u-43.1" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLawniczak">Szanowni państwo, czy w związku z tym są jakieś uwagi do tego zapisu? Jeżeli nie ma, przystępujemy do głosowania. Kto jest za przyjęciem poprawki nr 1 zgłoszonej przez grupę posłów? Proszę o podniesienie ręki i naciśnięcie odpowiedniego przycisku. Dziękuję bardzo. Kto jest przeciw? Kto wstrzymał się od głosu? Dziękuję. Kończymy.</u>
<u xml:id="u-43.2" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLawniczak">Szanowni państwo, głosowało 63 posłów: 56 było za, 2 było przeciw, 5 wstrzymało się. Poprawka przeszła.</u>
<u xml:id="u-43.3" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLawniczak">Czy ktoś zgłasza sprzeciw wobec poprawki nr 2? Nie ma sprzeciwu, więc Komisje pozytywnie rozpatrzyły poprawkę nr 2.</u>
<u xml:id="u-43.4" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLawniczak">Czy ktoś zgłasza sprzeciw do poprawki nr 3? Czy ktoś chciałby zabrać głos? Nie widzę zgłaszających się. Stwierdzam, że poprawka została przez Komisje przyjęta.</u>
<u xml:id="u-43.5" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLawniczak">Czy ktoś zgłasza sprzeciw do poprawki nr 4? Nie widzę. Stwierdzam, że Komisje przyjęły poprawkę nr 4.</u>
<u xml:id="u-43.6" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLawniczak">Czy ktoś zgłasza uwagi bądź sprzeciw do poprawki nr 5? Proszę bardzo, Biuro Legislacyjne.</u>
</div>
<div xml:id="div-44">
<u xml:id="u-44.0" who="#LegislatorPrzemyslawSadlon">Dziękuję bardzo. W odniesieniu do poprawki nr 5 jest pewna wątpliwość. To jest przepis dodawany w ramach odpowiednio art. 5b, 3e i 10b ustaw zmienianych w projekcie. W naszej ocenie przepis ten jest zbyt lakoniczny, tzn. można z niego domniemywać, kto jest adresatem zapytania lub wniosku, natomiast z przepisu wyraźnie to nie wynika. Na tym etapie nie widzimy już możliwości wprowadzenia korekty, która te wątpliwości mogłaby usunąć. Dziękuję bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-45">
<u xml:id="u-45.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLawniczak">Dziękuję uprzejmie. W tym momencie zapytam pana ministra Mazurka. Czy ministerstwo jest za tego rodzaju kształtem poprawki?</u>
</div>
<div xml:id="div-46">
<u xml:id="u-46.0" who="#SekretarzstanuwKPRMPiotrMazurek">Poprawka ta była omawiana na zespole parlamentarnym i dostała tam pełną akceptację, w związku z czym my także się do niej przychylamy.</u>
</div>
<div xml:id="div-47">
<u xml:id="u-47.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLawniczak">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-47.1" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLawniczak">Czy ktoś zgłasza jakieś uwagi bądź sprzeciw wobec poprawki nr 5? Nie widzę, więc stwierdzam, że Komisja przyjęła poprawkę nr 5.</u>
<u xml:id="u-47.2" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLawniczak">Poprawka nr 6 została zgłoszona przez koło poselskie Polska 2050. Zgłasza się pani poseł Hanna Gill-Piątek. Oddaję głos, pani poseł.</u>
</div>
<div xml:id="div-48">
<u xml:id="u-48.0" who="#PoselHannaGillPiatek">Podam krótkie uzasadnienie, może od razu też do następnej poprawki. Te dwa bloki poprawek dotyczą drobnej zmiany, która jednak wiele zmienia, to znaczy to, żeby i pierwszą wersję statutu i propozycję opiekuna wyznaczały jednak rady młodzieżowe, bo dorosłe rady i tak później to zatwierdzają, a wydaje mi się, że to bardzo dobrze uczy młodzieży demokracji. Nie jest to bardzo duża zmiana, formalnie też niczemu nie zagraża, natomiast ta rada jest jednak po to, żeby się uczyć. Tutaj nie ma lepszej nauki niż opracowanie projektu statutu przez samą młodzież. Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-49">
<u xml:id="u-49.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLawniczak">Jakie jest stanowisko ministerstwa?</u>
</div>
<div xml:id="div-50">
<u xml:id="u-50.0" who="#SekretarzstanuwKPRMPiotrMazurek">Ponieważ jest to poprawka sprzeczna ze stanowiskiem strony samorządowej, jesteśmy przeciw, ponieważ chcemy uwzględniać zdanie strony samorządowej, a to są młodzieżowe rady na poziomie samorządowym.</u>
</div>
<div xml:id="div-51">
<u xml:id="u-51.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLawniczak">Nie usłyszeliśmy precyzyjnie. Jeszcze raz…</u>
</div>
<div xml:id="div-52">
<u xml:id="u-52.0" who="#PoselMiroslawaStachowiakRozecka">Jest sprzeciw.</u>
</div>
<div xml:id="div-53">
<u xml:id="u-53.0" who="#SekretarzstanuwKPRMPiotrMazurek">Ze względu na sprzeciw strony samorządowej my też jesteśmy przeciwni.</u>
</div>
<div xml:id="div-54">
<u xml:id="u-54.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLawniczak">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-54.1" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLawniczak">Czy zgłaszał się jeszcze pan Piotr Borys?</u>
</div>
<div xml:id="div-55">
<u xml:id="u-55.0" who="#PoselPiotrBorys">Chcę powiedzieć tylko tyle, że nie jesteśmy w stanie skorygować zapisów. Rozumiem, że Senat będzie miał tę możliwość.</u>
</div>
<div xml:id="div-56">
<u xml:id="u-56.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLawniczak">Tak. Rozumiem.</u>
<u xml:id="u-56.1" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLawniczak">Biuro Legislacyjne?</u>
</div>
<div xml:id="div-57">
<u xml:id="u-57.0" who="#LegislatorPrzemyslawSadlon">Dziękuję. W odniesieniu do trzyelementowej poprawki, po pierwsze, chcemy zgłosić uwagi o charakterze językowym. To sformułowanie nie jest doskonałe z językowego punktu widzenia. Większe zastrzeżenia budzi natomiast konstrukcja, która została tutaj przyjęta przez wnioskodawców. Wydaje nam się, że jest tutaj pewne błędne założenie logiczne. Proponowany przepis wskazuje, że powołując młodzieżową radę gminy, rada gminy skorzysta z projektu statutu przygotowanego przez tę młodzieżową radę gminy. Na moment powoływania ta rada jeszcze nie istnieje, w związku z czym trudno byłoby skorzystać z dokumentu, który zostałby przez to ciało przygotowany. Wydaje nam się, że w praktyce ten przepis mógłby budzić wątpliwości interpretacyjne i w zakresie stosowania tego przepisu. Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-58">
<u xml:id="u-58.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLawniczak">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-58.1" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLawniczak">Proszę, zgłasza się jeszcze pani Hanna Gill-Piątek. Pani poseł, oddaję głos.</u>
</div>
<div xml:id="div-59">
<u xml:id="u-59.0" who="#PoselHannaGillPiatek">Rozumiem, że jeżeli Biuro Legislacyjne zaproponuje zmienione brzmienie, możemy zmienić brzmienie tak, żeby było to według brzmienia Biura Legislacyjnego.</u>
</div>
<div xml:id="div-60">
<u xml:id="u-60.0" who="#PoselZbigniewDolata">(Wypowiedź poza mikrofonem)</u>
</div>
<div xml:id="div-61">
<u xml:id="u-61.0" who="#PoselHannaGillPiatek">Dlaczego? Jestem przewodniczącą koła, mogę wnieść autopoprawkę.</u>
</div>
<div xml:id="div-62">
<u xml:id="u-62.0" who="#PoselZbigniewDolata">Nie…</u>
</div>
<div xml:id="div-63">
<u xml:id="u-63.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLawniczak">Biuro Legislacyjne, proszę bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-64">
<u xml:id="u-64.0" who="#LegislatorPrzemyslawSadlon">Na tym etapie takie zmiany nie są możliwe, pani poseł.</u>
</div>
<div xml:id="div-65">
<u xml:id="u-65.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLawniczak">Proponuję więc…</u>
</div>
<div xml:id="div-66">
<u xml:id="u-66.0" who="#PoselBoguslawWontor">A redakcyjnie też nie można zmienić?</u>
</div>
<div xml:id="div-67">
<u xml:id="u-67.0" who="#PoselZbigniewDolata">(Wypowiedź poza mikrofonem)</u>
</div>
<div xml:id="div-68">
<u xml:id="u-68.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLawniczak">Nie, nie. Naprawdę, proszę tutaj nie uprawiać tego rodzaju polemiki. Jeszcze pan przewodniczący, proszę bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-69">
<u xml:id="u-69.0" who="#PoselBoguslawWontor">Panie przewodniczący, Wysoka Komisjo, na pewno nie można poprawiać poprawek, to nie ulega wątpliwości, ale mam pytanie do legislatorów. Czy redakcyjnie też nie można?</u>
</div>
<div xml:id="div-70">
<u xml:id="u-70.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLawniczak">Proszę bardzo, Biuro Legislacyjne.</u>
</div>
<div xml:id="div-71">
<u xml:id="u-71.0" who="#LegislatorPrzemyslawSadlon">Oczywiste korekty redakcyjne są dopuszczalne, natomiast wskazałem na pewne uchybienie o charakterze konstrukcyjnym w tej poprawce. Na tym etapie byłaby to już zbyt daleko idąca zmiana. To jest poprawka zgłoszona w drugim czytaniu, a więc tego rodzaju modyfikacje na posiedzeniu Komisji nie są dopuszczalne.</u>
</div>
<div xml:id="div-72">
<u xml:id="u-72.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLawniczak">Dziękuję bardzo. Poprawka została zgłoszona, w związku z tym przystępujemy do głosowania. Kto jest za przyjęciem poprawki nr 6? Proszę o podniesienie ręki i naciśnięcie odpowiedniego przycisku. Dziękuję. Kto jest przeciw? Dziękuję bardzo. Kto wstrzymał się od głosu? Dziękuję. Czekamy na ogłoszenie wyników. Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-72.1" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLawniczak">W głosowaniu wzięło udział 65 posłów: 24 było za, przeciw 38, wstrzymało się 3. Poprawka nie uzyskała poparcia Komisji, została odrzucona.</u>
<u xml:id="u-72.2" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLawniczak">Poprawka nr 7. Czy pani poseł chce zabrać głos?</u>
</div>
<div xml:id="div-73">
<u xml:id="u-73.0" who="#PoselHannaGillPiatek">Tłumaczyłam to już przy tamtej poprawce. Chciałam tylko poprosić o odpowiedź Biuro Legislacyjne, które nie odnosiło się do tej poprawki. Czy macie państwo jakiekolwiek zastrzeżenie do tego, jeżeli chodzi o wyznaczanie kandydata na swojego opiekuna?</u>
</div>
<div xml:id="div-74">
<u xml:id="u-74.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLawniczak">Biuro Legislacyjne.</u>
</div>
<div xml:id="div-75">
<u xml:id="u-75.0" who="#LegislatorPrzemyslawSadlon">Nie zgłaszamy uwag do tej poprawki.</u>
</div>
<div xml:id="div-76">
<u xml:id="u-76.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLawniczak">Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-77">
<u xml:id="u-77.0" who="#PoselHannaGillPiatek">Czyli ta poprawka jest legislacyjnie dobra, tak? Chcę się upewnić.</u>
</div>
<div xml:id="div-78">
<u xml:id="u-78.0" who="#PoselMiroslawaStachowiakRozecka">Tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-79">
<u xml:id="u-79.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLawniczak">Przystępujemy do głosowania. Kto jest za przyjęciem poprawki nr 7? Proszę o podniesienie ręki. Kto jest przeciw? Dziękuję. Kto wstrzymał się od głosu? Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-79.1" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLawniczak">Głosowało 63 posłów: za było 27, przeciw 34, wstrzymało się 2. Poprawka nie uzyskała poparcia Komisji.</u>
<u xml:id="u-79.2" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLawniczak">Szanowni państwo, na tym wyczerpaliśmy punkt pierwszy. Było tutaj siedem poprawek. Proponuję, aby sprawozdawcą Komisji tak jak dotychczas był pan poseł Andrzej Kryj. Czy pan poseł przyjmuje? Ach, przepraszam, to ja byłem sprawozdawcą. Przepraszam, pomyliłem się. W związku z tym podejmuję się kontynuowania. Przepraszam. Proszę bardzo, czy są jakieś uwagi? Nie ma.</u>
<u xml:id="u-79.3" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLawniczak">Proszę uprzejmie, przechodzimy do następnego punktu.</u>
</div>
<div xml:id="div-80">
<u xml:id="u-80.0" who="#PrzewodniczacaposelMiroslawaStachowiakRozecka">Wszystkie poprawki były zgłoszone w drugim czytaniu i w drugim czytaniu były omówione, myślę, że bardzo rzetelnie, więc mam nadzieję, że damy radę przeprocedować to do głosowania. Piotrze Borysie, co pan na to?</u>
</div>
<div xml:id="div-81">
<u xml:id="u-81.0" who="#PoselPiotrBorys">Akceptuję słowa pani przewodniczącej.</u>
</div>
<div xml:id="div-82">
<u xml:id="u-82.0" who="#PrzewodniczacaposelMiroslawaStachowiakRozecka">Dziękuję. Wobec tego bardzo proszę.</u>
<u xml:id="u-82.1" who="#PrzewodniczacaposelMiroslawaStachowiakRozecka">Poprawka nr 1 była zgłoszona przez Lewicę. Jest bardzo zwięzła i wiemy, o co chodzi. Pani poseł.</u>
</div>
<div xml:id="div-83">
<u xml:id="u-83.0" who="#PoselMonikaFalej">Tak, jak najbardziej. Akurat rozmawialiśmy na o tym, że ta kwota jest zdecydowanie za mała, to po pierwsze. Po drugie, choć nie ma tego w poprawce, uważaliśmy, że powinno też zostać tym objęte wsparcie dzieci klas 1–3, bo one będą w tym wszystkim chyba najbardziej poturbowane. Przede wszystkim nie ma całego systemu ani strategii wspierania dzieci w tej dobie, w której się znalazły, liczę więc na to, pani przewodnicząca, że ten temat zostanie poruszony, żeby jednak systemowo wesprzeć dzieci.</u>
</div>
<div xml:id="div-84">
<u xml:id="u-84.0" who="#PrzewodniczacaposelMiroslawaStachowiakRozecka">Dziękuję. Pani poseł, zapraszam do pracy w Komisji Edukacji, Nauki i Młodzieży, bo ten temat naprawdę w tę i z powrotem, na kilku posiedzeniach Komisji jest nieustannie omawiany.</u>
</div>
<div xml:id="div-85">
<u xml:id="u-85.0" who="#PoselMonikaFalej">Akurat tu jestem i mam okazję, więc proszę…</u>
</div>
<div xml:id="div-86">
<u xml:id="u-86.0" who="#PrzewodniczacaposelMiroslawaStachowiakRozecka">Dziękuję. Czy są uwagi biura? Wobec tego przechodzimy do głosowania. Jeszcze stanowisko rządu, ale to jest tak tożsame z tym wszystkim, o czym rozmawialiśmy, że chyba nie trzeba. Nikt się nie zgłasza.</u>
<u xml:id="u-86.1" who="#PrzewodniczacaposelMiroslawaStachowiakRozecka">Dobrze, wobec tego głosujemy. Kto z państwa jest za przyjęciem poprawki zgłoszonej przez Koalicyjny Klub Parlamentarny Lewicy? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Dziękuję, zamykamy.</u>
<u xml:id="u-86.2" who="#PrzewodniczacaposelMiroslawaStachowiakRozecka">Głosowało 64 posłów: za było 27, przeciw było 35, wstrzymało się 2. Zatem stwierdzam, że poprawka została odrzucona.</u>
<u xml:id="u-86.3" who="#PrzewodniczacaposelMiroslawaStachowiakRozecka">Przechodzimy do poprawki nr 2, zgłoszonej przez Klub Parlamentarny Prawo i Sprawiedliwość i dokładnie omówionej przeze mnie w moim wystąpieniu w trakcie drugiego czytania. Czy są jakieś uwagi i pytania posłów?</u>
<u xml:id="u-86.4" who="#PrzewodniczacaposelMiroslawaStachowiakRozecka">Bogusław Wontor, proszę bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-87">
<u xml:id="u-87.0" who="#PoselBoguslawWontor">Dziękuję bardzo, pani przewodnicząca. Wysoka Komisjo, mam pytanie do naszych legislatorów. Czy poprawka ta nie wykracza poza zakres omawianej ustawy?</u>
</div>
<div xml:id="div-88">
<u xml:id="u-88.0" who="#PrzewodniczacaposelMiroslawaStachowiakRozecka">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-88.1" who="#PrzewodniczacaposelMiroslawaStachowiakRozecka">Czy ktoś jeszcze zgłasza się w tej sprawie? Wobec tego Biuro Legislacyjne, bardzo proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-89">
<u xml:id="u-89.0" who="#LegislatorJacekPedzisz">Dziękuję bardzo, pani przewodnicząca. Szanowni państwo, co do poprawki nr 2, jak i kolejnych poprawek, chcielibyśmy zwrócić uwagę, że poprawka ta wykracza poza przedmiotowy zakres pierwotnego projektu przedłożenia, natomiast co do samej treści poprawki nr 2 mamy drobne uwagi o charakterze redakcyjno-legislacyjnym.</u>
<u xml:id="u-89.1" who="#LegislatorJacekPedzisz">W pkt 1 w art. 1a ust. 8 po przytoczeniu tytułu ustawy o zapobieganiu oraz zwalczaniu zakażeń i chorób zakaźnych u ludzi występuje adres publikacyjny: Dz. U. itd. Proponujemy skreślić ten adres publikacyjny, ponieważ występuje wcześniej w tekście ustawy, w art. 36e ust. 2 wskazanej ustawy.</u>
<u xml:id="u-89.2" who="#LegislatorJacekPedzisz">W pkt 2 art. 1a mamy odesłanie: „w ust. 9 po wyrazach «8» dodaje się wyrazy «i 8a»”. Proponujemy skorygować to polecenie nowelizacyjne w następujący sposób: „w ust. 9 wyrazy «ust. 2–4 i 8» zastąpić wyrazami «ust. 2–4, 8 i 8a»”. Z punktu widzenia merytorycznego to absolutnie nic nie zmienia, natomiast unikniemy podwójnego „i” w odesłaniu. Dziękuję bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-90">
<u xml:id="u-90.0" who="#PrzewodniczacaposelMiroslawaStachowiakRozecka">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-90.1" who="#PrzewodniczacaposelMiroslawaStachowiakRozecka">Są z nami pani minister i pan minister Michał Dworczyk. Czy ktoś z państwa chciały się ustosunkować? Przyjmuję, że to są kwestie techniczne i formalne, ale wolałabym, że ministrowie też to zatwierdzili.</u>
</div>
<div xml:id="div-91">
<u xml:id="u-91.0" who="#PodsekretarzstanuwMinisterstwieZdrowiaAnnaGolawska">Szanowna pani przewodnicząca, akceptujemy te poprawki techniczne.</u>
</div>
<div xml:id="div-92">
<u xml:id="u-92.0" who="#PrzewodniczacaposelMiroslawaStachowiakRozecka">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-92.1" who="#PrzewodniczacaposelMiroslawaStachowiakRozecka">Wobec tego przystępujemy do głosowania.</u>
<u xml:id="u-92.2" who="#PrzewodniczacaposelMiroslawaStachowiakRozecka">Panie Bogusławie, podobne sytuacje mieliśmy w szczegółowym czytaniu i też mieliśmy zgłaszane poprawki, co do których były tego rodzaju wątpliwości.</u>
</div>
<div xml:id="div-93">
<u xml:id="u-93.0" who="#PoselBoguslawWontor">Moim zdaniem, pani przewodnicząca, one w ogóle nie powinny być procedowane, bo wykraczają poza zakres. Takie jest moje zdanie, zresztą legislatorów również.</u>
</div>
<div xml:id="div-94">
<u xml:id="u-94.0" who="#PrzewodniczacaposelMiroslawaStachowiakRozecka">Oczywiście przyjmuję taką opinię.</u>
<u xml:id="u-94.1" who="#PrzewodniczacaposelMiroslawaStachowiakRozecka">Głosowaliśmy nad wszystkimi poprawkami, które były zgłoszone, niezależnie od tego…</u>
</div>
<div xml:id="div-95">
<u xml:id="u-95.0" who="#PoselBoguslawWontor">Jeśli mogę, pani przewodnicząca.</u>
</div>
<div xml:id="div-96">
<u xml:id="u-96.0" who="#PrzewodniczacaposelMiroslawaStachowiakRozecka">Już wyraziliśmy opinie.</u>
</div>
<div xml:id="div-97">
<u xml:id="u-97.0" who="#PoselBoguslawWontor">Tak, ale chcę coś powiedzieć. Niech pani zauważy, że pani marszałek też nie odniosła się do tego, uciekła od odpowiedzi, bo zdaje sobie sprawę, że to jest źle stanowione prawo.</u>
</div>
<div xml:id="div-98">
<u xml:id="u-98.0" who="#PrzewodniczacaposelMiroslawaStachowiakRozecka">Nie wiem, czy pani marszałek uciekła, czy nie. Jakoś nie śledziłam.</u>
</div>
<div xml:id="div-99">
<u xml:id="u-99.0" who="#PoselBoguslawWontor">Nie odpowiedziała mimo tego, że trzy razy prosiłem o odpowiedź. Powiedziała mi, że pytania mogę zadawać ministrowi, że nie jesteśmy w tym punkcie, tak jakby nie można było się ustosunkować.</u>
</div>
<div xml:id="div-100">
<u xml:id="u-100.0" who="#PrzewodniczacaposelMiroslawaStachowiakRozecka">Dobrze, dziękuję.</u>
<u xml:id="u-100.1" who="#PrzewodniczacaposelMiroslawaStachowiakRozecka">Wszyscy wszystko już sobie powiedzieli, wobec tego przystępujemy do głosowania. Kto z państwa jest za przyjęciem poprawki nr 2 zgłoszonej przez klub Prawa i Sprawiedliwości? Dziękuję. Kto jest przeciw? Dziękuję. Kto się wstrzymał? Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-100.2" who="#PrzewodniczacaposelMiroslawaStachowiakRozecka">Głosowało 65 posłów: za było 48, przeciw było 6, wstrzymało się 11. Poprawka została przyjęta. Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-100.3" who="#PrzewodniczacaposelMiroslawaStachowiakRozecka">Biuro Legislacyjne, słucham.</u>
</div>
<div xml:id="div-101">
<u xml:id="u-101.0" who="#LegislatorJacekPedzisz">Dziękuję bardzo. Chcieliśmy tylko dopytać, czy poprawka została przyjęta również z korektami, o których wspominało biuro. Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-102">
<u xml:id="u-102.0" who="#PrzewodniczacaposelMiroslawaStachowiakRozecka">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-102.1" who="#PrzewodniczacaposelMiroslawaStachowiakRozecka">Przechodzimy do poprawki nr 3. Zgłaszała się pani Katarzyna Lubnauer. Bardzo proszę, króciutko.</u>
</div>
<div xml:id="div-103">
<u xml:id="u-103.0" who="#PoselKatarzynaLubnauer">Nasza poprawka, podobnie jak poprawka, nad którą głosowaliśmy przed chwilą, ma na celu uprościć i przyspieszyć system szczepień. Zależy nam na tym, żeby każdy Polak miał e-skierowanie na swoim koncie tak, żeby żadna szczepionka nie marnowała się w sytuacjach, kiedy ludzie wykruszają się z terminów i lekarze muszą kombinować, co zrobić ze szczepionkami; również żeby, jak tylko pojawią się nowe terminy, każdy mógł rejestrować się na te terminy; i żeby osiągnąć efekt zakładany przez UE, czyli 70% szczepień do końca lipca.</u>
<u xml:id="u-103.1" who="#PoselKatarzynaLubnauer">Miło mi widzieć pana ministra Dworczyka. W związku z tym oczywiście apelujemy o przyjęcie tego rozwiązania. Uważamy, że dzięki temu nie będzie takich sytuacji, jakie są w tej chwili, gdy wiele szczepionek jest przechowywanych w przychodniach i w punktach szczepień tylko dlatego, że lekarze boją się dawać te dawki w sytuacji rezygnacji osób, które były zapisane na wcześniejsze terminy, ponieważ nie mają skierowań. To osoby młodsze, osoby, które można by zaszczepić tymi dawkami, które inaczej albo się zmarnują, albo po prostu będą przewlekle przechowywane w magazynach punktów szczepiennych. Mówię tu szczególnie o szczepionce AstraZenece, którą można przechowywać dłużej, bo nie wymaga mrożenia. Uważamy, że tak jak każdy jest równy, tak każdy ma prawo, żeby mieć skierowanie na swoim koncie.</u>
</div>
<div xml:id="div-104">
<u xml:id="u-104.0" who="#PrzewodniczacaposelMiroslawaStachowiakRozecka">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-104.1" who="#PrzewodniczacaposelMiroslawaStachowiakRozecka">Zgłosili się posłowie.</u>
</div>
<div xml:id="div-105">
<u xml:id="u-105.0" who="#MinisterczlonekRadyMinistrowszefKancelariiPrezesaRadyMinistrowMichalDworczyk">Czy można prosić o głos?</u>
</div>
<div xml:id="div-106">
<u xml:id="u-106.0" who="#PrzewodniczacaposelMiroslawaStachowiakRozecka">Za sekundę, panie ministrze.</u>
<u xml:id="u-106.1" who="#PrzewodniczacaposelMiroslawaStachowiakRozecka">Jest również minister i pewnie udzieli nam odpowiedzi. Bardzo proszę o zwięzłość, bo dyskutujemy nad tym niemal wszędzie od wielu miesięcy i wszyscy w lot rozumiemy te pytania. Krótko i zwięźle, panowie i państwo posłowie. Piotr Borys.</u>
</div>
<div xml:id="div-107">
<u xml:id="u-107.0" who="#PoselPiotrBorys">Bardzo dziękuję. Szanowni państwo, dochodzi to już do niższych roczników. Nie możemy pozwolić sobie na marnowanie szczepionek. Otwórzmy szczepienia dla wszystkich roczników, żeby po pierwsze, żadna ze szczepionek się nie zmarnowała, a po drugie, aby dać szansę wejścia do tych kolejek także młodszym rocznikom. W tej chwili, jeżeli wyszczepiliśmy seniorów, nie możemy już przedstawiać osób selektywnie i dzielić ich ze względu na roczniki. To jest po prostu niesprawiedliwe.</u>
</div>
<div xml:id="div-108">
<u xml:id="u-108.0" who="#PrzewodniczacaposelMiroslawaStachowiakRozecka">Dziękuję. Panie pośle, rozumiemy, o co chodzi.</u>
</div>
<div xml:id="div-109">
<u xml:id="u-109.0" who="#PoselPiotrBorys">Mamy głosy ogromnej grupy 40-latków. Nie możemy dzielić Polaków na lepszych i gorszych. W tej sytuacji prosiłbym o przyjęcie tej poprawki. Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-110">
<u xml:id="u-110.0" who="#PrzewodniczacaposelMiroslawaStachowiakRozecka">Tak. Pan Zbigniew Dolata, też zwięźle, bardzo proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-111">
<u xml:id="u-111.0" who="#PoselZbigniewDolata">Żeby ta poprawka miała jakikolwiek sens, powinna być zmieniona w taki sposób, żeby zobowiązać firmy farmaceutyczne do wyprodukowania znacznie większej ilości szczepionek, zobowiązać Komisję Europejską do zakupu tych szczepionek. Poprawka jest absurdalna i w związku z tym przejdźmy od razu do głosowania, nie dyskutujmy na jej temat.</u>
</div>
<div xml:id="div-112">
<u xml:id="u-112.0" who="#PrzewodniczacaposelMiroslawaStachowiakRozecka">To jest wniosek formalny, ale jest jeszcze tylko jeden głos pani poseł. Myślę, że pani poseł króciutko zada pytanie i nie będziemy musieli głosować nad formalnym wnioskiem.</u>
</div>
<div xml:id="div-113">
<u xml:id="u-113.0" who="#PoselZbigniewDolata">Tylko dokończę. Równie dobrze moglibyśmy zapisać w ustawie, że pandemia ma skończyć się np. z dniem 1 maja.</u>
</div>
<div xml:id="div-114">
<u xml:id="u-114.0" who="#PrzewodniczacaposelMiroslawaStachowiakRozecka">Tak, wiemy, o co chodzi. Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-114.1" who="#PrzewodniczacaposelMiroslawaStachowiakRozecka">Pani poseł, króciuteńko, bardzo proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-115">
<u xml:id="u-115.0" who="#PoselMonikaFalej">Tak, krótko, z apelem do pana ministra Dworczyka. Biuro Pełnomocnika Rządu do Spraw Osób Niepełnosprawnych nie może dobić się do państwa. Chodzi o grupę, która uczestniczy w zajęciach WTZ-etu. Te same osoby, które uczestniczą w zajęciach w DPS-ach, są zaszczepione, ale jeżeli chodzi o grupę osób, które uczestniczą w zajęciach WTZ-etu, nie są one zaszczepiane. W imieniu osób z niepełnosprawnościami i opiekunów i opiekunek tych osób bardzo więc tutaj proszę i apeluję, żeby pan jednak objął ich szczepieniami w pierwszej kolejności. Dziękuję bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-116">
<u xml:id="u-116.0" who="#PrzewodniczacaposelMiroslawaStachowiakRozecka">Chodzi o warsztaty terapii zajęciowej. Panie ministrze, króciuteńko, jeśli da pan radę, bardzo prosimy.</u>
</div>
<div xml:id="div-117">
<u xml:id="u-117.0" who="#MinisterczlonekRadyMinistrowszefKPRMMichalDworczyk">Bardzo dziękuję. Intencja jest jak najbardziej słuszna, ale jeszcze nie na tym etapie, kiedy mamy zbyt mało szczepionek. Najpierw musimy zaszczepić osoby powyżej 60. roku życia. Pozostałe roczniki są systematycznie włączane.</u>
<u xml:id="u-117.1" who="#MinisterczlonekRadyMinistrowszefKPRMMichalDworczyk">Jeśli chodzi o brak szczepionek, to mamy ponad 11 mln wystawionych e-skierowań, czy teraz już ponad 12 mln wystawionych e-skierowań, więc nawet jeżeli jakiś pacjent nie stawia się w punkcie szczepień, to nie ma problemu, żeby z puli 12 mln osób punkty czerpały osoby, które mogą takiego pacjenta zastąpić w szczepieniu. Tak jak powiedziałem, intencja jest słuszna, ale musimy jeszcze chwilę zaczekać, bo wprowadzenie dzisiaj takiego rozwiązania doprowadziłoby do chaosu, zamieszania i gigantycznych kolejek. Niemniej uważam, że za kilka tygodni taka sytuacja, o którą postuluje pani przewodnicząca Lubnauer, będzie miała miejsce. Dziękuję bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-118">
<u xml:id="u-118.0" who="#PrzewodniczacaposelMiroslawaStachowiakRozecka">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-118.1" who="#PrzewodniczacaposelMiroslawaStachowiakRozecka">Chcę powiedzieć, że głosujemy teraz nad poprawką Koalicji Obywatelskiej. Wszyscy gotowi? Maszyny głosujące gotowe? Bardzo proszę. Kto z państwa jest za przyjęciem poprawki zaproponowanej przez Klub Parlamentarny Koalicji Obywatelskiej? Kto z państwa jest przeciw? Kto się wstrzymał? Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-118.2" who="#PrzewodniczacaposelMiroslawaStachowiakRozecka">Proszę o wyniki. Głosowało 63 posłów: za było 24, przeciw było 35, wstrzymało się 4. Stwierdzam, że poprawka została przez Wysokie Komisje przyjęta… Przepraszam, odrzucona.</u>
<u xml:id="u-118.3" who="#PrzewodniczacaposelMiroslawaStachowiakRozecka">Ostatnia poprawka. Szanowni państwo, mamy szansę uwinąć się, jeśli pan poseł z Konfederacji bardzo zwięźle uzasadni nam swoją propozycję. Bardzo proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-119">
<u xml:id="u-119.0" who="#PoselKrystianKaminski">Zrobiłbym to zwięźle, ale sporządzona w Biurze Legislacyjnym poprawka nie odzwierciedla tego, co dałem. Nastąpiła pomyłka w przepisywaniu. Nasza poprawka brzmiała tak: „Po art. 3 dodaje się art. 4 w brzmieniu: «Art. 4. Podczas stanu zagrożenia epidemicznego lub stanu epidemii zawieszone – a nie zwiększone – zostają wypłaty wynagrodzeń dla prezesa Rady Ministrów, wiceprezesów Rady Ministrów, ministrów, pozostałych członków Rady Ministrów, sekretarzy stanu, podsekretarzy stanu oraz szefa Kancelarii Prezesa rady Ministrów»”. W związku z tym, że wrzucamy tutaj wszystko i nie ma tutaj żadnych ograniczeń, nawet nie patrzymy, czy coś jest wadliwe, czy nie, poprosiłbym, żebyśmy również to przegłosowali. Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-120">
<u xml:id="u-120.0" who="#PrzewodniczacaposelMiroslawaStachowiakRozecka">Momencik, panie pośle, panowie legislatorzy. Mam wrażenie, że zgłaszał pan to pisemnie, odręcznie napisane i doszło do nieporozumienia, czyli złego odczytania treści pisma. Chciałabym tu otrzymać potwierdzenie, czy w tej sytuacji możemy uznać ten głos i głosować przy takiej propozycji. Proszę bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-121">
<u xml:id="u-121.0" who="#LegislatorJacekMarkiewicz">Powiem dwie kwestie, jeżeli można. Dziękuję bardzo. Pani przewodnicząca, szanowni państwo, oczywiście pan poseł ma rację, doszło do pomyłki. Oczywiście chodzi o zawieszenie. Rozumiem i przyjmuję, że zmieniamy tutaj na wyraz „zawieszona”.</u>
<u xml:id="u-121.1" who="#LegislatorJacekMarkiewicz">Co do numeru natomiast i tego, czy to jest art. 4 po art. 3, powiem, że w zależności od tego, ile przyjętych będzie poprawek, zostanie dodany kolejny numer, który będzie wynikał z numeracji ciągłej, która będzie nadana w ustawie. Myślę więc, że nie ma potrzeby upierać się tutaj przy tym, żeby to koniecznie był art. 4, bo tutaj być może będzie to artykuł o innym numerze. Chodzi po prostu o dodanie kolejnego artykułu. Tak że proponowałbym pozostawić numerację w tym brzmieniu, które jest w tej chwili. Oczywiście wiadomo, że przyjmujemy korektę i przepraszamy. Po prostu źle to zostało odczytane.</u>
</div>
<div xml:id="div-122">
<u xml:id="u-122.0" who="#PrzewodniczacaposelMiroslawaStachowiakRozecka">Piotrze, chcielibyśmy zdążyć na głosowanie. 30 sekund, odliczam.</u>
</div>
<div xml:id="div-123">
<u xml:id="u-123.0" who="#PoselPiotrBorys">Szanowni państwo, to jest bardzo podchwytliwa poprawka. W moim odczuciu dotyczy głównie jednego posła, posła Brauna. Jeżeli przyjmiemy tę poprawkę i wstrzymamy wypłatę wynagrodzeń, rząd jutro ogłosi koniec pandemii, a poseł Braun będzie mógł legalnie nie nosić maseczki. W związku z tym proponuję odrzucić tę poprawkę.</u>
</div>
<div xml:id="div-124">
<u xml:id="u-124.0" who="#PrzewodniczacaposelMiroslawaStachowiakRozecka">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-124.1" who="#PrzewodniczacaposelMiroslawaStachowiakRozecka">Szanowni państwo, głosujemy. Kto z państwa jest za przyjęciem poprawki zgłoszonej przez klub parlamentarny Konfederacji? Dziękuję. Kto jest przeciw? Dziękuję. Kto się wstrzymał? Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-124.2" who="#PrzewodniczacaposelMiroslawaStachowiakRozecka">Głosowało 64 posłów: za było 4, przeciw było 54, wstrzymało się 6. Stwierdzam, że Komisja poprawkę… Zbigniewie Dolata, co zrobiła? Odrzuciła. Dobrze powiedziałam? Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-124.3" who="#PrzewodniczacaposelMiroslawaStachowiakRozecka">Teraz nastąpi wybór posła sprawozdawcy. Dotychczas był to poseł Tomasz Zieliński. Rozumiem, że nie ma sprzeciwu, żeby kontynuował swoją misję. Pan poseł również się zgadza? Proszę pokiwać.</u>
</div>
<div xml:id="div-125">
<u xml:id="u-125.0" who="#PoselTomaszZielinski">Tak jest.</u>
</div>
<div xml:id="div-126">
<u xml:id="u-126.0" who="#PrzewodniczacaposelMiroslawaStachowiakRozecka">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-126.1" who="#PrzewodniczacaposelMiroslawaStachowiakRozecka">Porządek dzienny posiedzenia został wyczerpany. Bardzo państwu dziękuję za dyscyplinę czasową i pilnowanie rygoru. Zamykam posiedzenie.</u>
</div>
</body>
</text>
</TEI>
</teiCorpus>