text_structure.xml
16.3 KB
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<teiCorpus xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude">
<xi:include href="PPC_header.xml"/>
<TEI>
<xi:include href="header.xml"/>
<text>
<body>
<div xml:id="div-1">
<u xml:id="u-1.0" who="#PosełWitoldZakrzewski">Dnia 3 stycznia 1985 r. Komisja Polityki Społecznej, Zdrowia i Kultury Fizycznej, obradująca pod przewodnictwem posła Stanisława Gabrielskiego (PZPR), rozpatrzyła:</u>
<u xml:id="u-1.1" who="#PosełWitoldZakrzewski">- projekt planu gracy komisji do końca kadencji oraz - sprawy bieżące.</u>
<u xml:id="u-1.2" who="#PosełWitoldZakrzewski">W posiedzeniu wzięli udział przedstawiciele Najwyższej Izby Kontroli.</u>
</div>
<div xml:id="div-2">
<u xml:id="u-2.0" who="#PosełStanisławGabrielski">Proszę pozwolić, że na wstępie posiedzenia podziękuję wszystkim członkom naszej komisji za ogromny trud i wysiłek, włożony przez każdego z posłów w pracę naszej komisji w 1984 r. Chciałbym tyczyć też na progu nowego roku wszelkiej pomyślności w pracy poselskiej.</u>
<u xml:id="u-2.1" who="#PosełStanisławGabrielski">Plan pracy komisji przedłożony posłom ma charakter otwarty. Są to propozycje prezydium komisji, które mogą i powinny zostać wzbogacone przez propozycje poselskie.</u>
<u xml:id="u-2.2" who="#PosełStanisławGabrielski">W projekcie planu 4 tematy dotyczą warunków życia ludności, zaś 3 z nich podejmują ten problem w ujęciu środowiskowym: chodzi o środowisko młodzieży, osób w wieku poprodukcyjnym oraz kobiet.</u>
<u xml:id="u-2.3" who="#PosełStanisławGabrielski">Ponadto proponujemy np. w maju, dokonać oceny remontów i inwestycji w służbie zdrowia.</u>
<u xml:id="u-2.4" who="#PosełStanisławGabrielski">Kolejna sprawa dotyczy oceny realizacji ustawy o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniu alkoholizmowi. Rozmawiałem na ten temat z wicepremierem Z. Komenderem i, niestety, opracowanie rządowe będzie gotowe dopiero w lutym, więc wcześniej nie zdołamy zająć się tym tematem.</u>
</div>
<div xml:id="div-3">
<u xml:id="u-3.0" who="#PosełBolesławKapitan">Zgadzam się co do wycofania tego tematu z posiedzenia styczniowego. Jeśli zaś chodzi o pierwszy temat na styczeń, materiał przekazany przez Główny Komitet Kultury Fizycznej i Główny Komitet Turystyki, nie jest zgodny z naszym tematem. Zgłaszałem już dwukrotnie, by tematy sportu i turystyki miały odrębnych koreferentów. Są to trudne tematy i przynajmniej ja nie podejmuję się opracować je jednocześnie.</u>
</div>
<div xml:id="div-4">
<u xml:id="u-4.0" who="#PosełBarbaraKoziejŻukowa">Jest to bardzo dobrze zestawiony plan pracy, ale proponuję by w posiedzeniu dotyczącym zaopatrzenia w leki wzięli udział ministrowie finansów i przemysłu lekkiego.</u>
<u xml:id="u-4.1" who="#PosełBarbaraKoziejŻukowa">Gdy będziemy mówić o zagadnieniach demograficznych, powinniśmy pokazać i przedyskutować świadczenia z opieki społecznej, które obywatele otrzymują. Trzeba zwrócić rządowi uwagę na nadużywanie tych uprawnień. Zetknęłam się niedawno ze sprawami protetyki dentystycznej. Sprowadza się na te cele drogie materiały zagraniczne, a przez uprawnionych świadczenia te traktowane są niekiedy lekceważąco. Zdarzają się różne nadużycia i zetknęłam się np. z przypadkami, gdy dla jednej osoby wykonuje się 4–5 protez, gdy inne czekają na to po 2–3 lata. Być może, że odpowiednim momentem do poruszenia tych spraw będzie dyskusja nad wykonywaniem budżetu.</u>
</div>
<div xml:id="div-5">
<u xml:id="u-5.0" who="#PosełOlgaRewińska">Chciałam zaproponować zmianę terminów części posiedzeń. W kwietniu mamy temat sytuacji demograficznej i wniosków, jakie stąd wynikają dla polityki społecznej. Łatwiej byłoby nam dyskutować o zatrudnieniu, gdyby to posiedzenie odbyło się wcześniej.</u>
<u xml:id="u-5.1" who="#PosełOlgaRewińska">Warunki życia ludzi w wieku poprodukcyjnym, to temat bardzo interesujący i ważny. Sądzę, że warto omówić go wcześniej.</u>
<u xml:id="u-5.2" who="#PosełOlgaRewińska">Ponieważ kończymy kadencję, czy nie należałoby dokonać oceny stopnia realizacji naszych dezyderatów?</u>
</div>
<div xml:id="div-6">
<u xml:id="u-6.0" who="#PosełBożenaHagerMałecka">Zalega nam sprawa informacji Ministerstwa Zdrowia i Opieki Społecznej na temat aktualnego stanu i programu ochrony zdrowia do 1990 roku. W związku z tym proponuję, by analizując co z naszych dezyderatów i opinii wynikło, zobowiązać ministra zdrowia do przedstawienia perspektyw ochrony zdrowia. Podobno miało to nastąpić przy okazji dyskusji nad ustawą o ochronie zdrowia. Nie wiemy jednak, kiedy ta ustawa trafi na nasze forum. Boję się więc, że nie zdołamy naszym następcom przekazać jakiegoś podsumowania w tym zakresie.</u>
</div>
<div xml:id="div-7">
<u xml:id="u-7.0" who="#PosełMariaMałgorzataWrzyszcz">Jak w pracach Sejmu przedstawiają się zamierzenia legislacyjne resortu zdrowia? Jak to się będzie miało do naszych prac?</u>
</div>
<div xml:id="div-8">
<u xml:id="u-8.0" who="#PosełStanisławGabrielski">Patrząc realistycznie, będziemy pracowali nad trzema blokami ustaw. Pierwszy dotyczy ochrony zdrowia i wtedy możemy rozpatrzyć ten program, o którym była mowa. Po drugie - należy się spodziewać bardzo trudnej i kontrowersyjnej ustawy o układach zbiorowych. Po trzecie - czeka nas też nowelizacja ustawy o związkach zawodowych.</u>
</div>
<div xml:id="div-9">
<u xml:id="u-9.0" who="#PosełJózefRóżański">Mam prośbę do posła B. Kapitana, by jednak łącznie omówić tematy sportu i turystyki, bo zbyt długo je już odkładamy, a przecież one się ze sobą łączą.</u>
<u xml:id="u-9.1" who="#PosełJózefRóżański">Biorąc pod uwagę nawał pracy w czerwcu proponuję, żeby warunki życia ludzi w wieku poprodukcyjnym omówić w kwietnia i wtedy zająć się też gospodarką zasobami prący, ale należałoby to połączyć z tematem o wykorzystaniu czasu pracy. Prawdopodobnie w marcu i kwietniu mielibyśmy do czynienia z nowymi ustawami.</u>
</div>
<div xml:id="div-10">
<u xml:id="u-10.0" who="#PosełJaninaŁęgowska">Podjęcie tematu warunków życia osób w wieku poprodukcyjnym trzeba przyspieszyć i to znacznie. Podzielam pogląd posła J. Różańskiego o możliwości połączenia wspomnianych tematów 6 i 8.</u>
<u xml:id="u-10.1" who="#PosełJaninaŁęgowska">Nie znajduję nigdzie propozycji rozpatrzenia raportu o świadczeniach społecznych. Taki raport miał nam przedłożyć minister pracy i płacy. Ta sprawa wiąże się przecież z układami zbiorowymi. Jej znajomość niezbędna jest też do dyskusji o następnej 5-latce.</u>
<u xml:id="u-10.2" who="#PosełJaninaŁęgowska">Czy planuje się wizytację poselską w Łodzi?</u>
</div>
<div xml:id="div-11">
<u xml:id="u-11.0" who="#PosełStanisławGabrielski">Raport o świadczeniach społecznych nie znalazł się w planie, bo był on już rozpatrywany przez Komisję Pracy i Spraw Socjalnych.</u>
</div>
<div xml:id="div-12">
<u xml:id="u-12.0" who="#PosełJaninaŁęgowska">Był, ale nie ten.</u>
</div>
<div xml:id="div-13">
<u xml:id="u-13.0" who="#PosełStanisławGabrielski">Ten nowy nie wnosi do poprzedniego zbyt wielu zmian. Jest to oczywiście poważne opracowanie, mające znaczenie dla przyszłej 5-latki. Jeśli więc obywatele posłowie uznają za słuszne, możemy temat ten podjąć, lecz trzeba wtedy chyba z czegoś zrezygnować, bo nie udźwigniemy tak wielu zadań. Chyba, że zobowiążemy się zintensyfikować nasze prace.</u>
<u xml:id="u-13.1" who="#PosełStanisławGabrielski">Planowane jest posiedzenie wyjazdowe na temat sytuacji kobiet.</u>
</div>
<div xml:id="div-14">
<u xml:id="u-14.0" who="#PosełBarbaraKoziejŻukowa">Raport o świadczeniach socjalnych możemy rozpatrzyć w marcu. Natomiast w kwietniu, gdy poruszamy problemy demografii widziałabym również temat ludzi w wieku poprodukcyjnym.</u>
</div>
<div xml:id="div-15">
<u xml:id="u-15.0" who="#PosełBolesławKapitan">Zasadna jest myśl, że niektóre tematy wymagają przyspieszenia, a niektóre mogą być rozpatrzone później. Przyjmując propozycję posła J. Różańskiego proszę o zwłokę o 2 miesiące dla tematu „sport i turystyka”.</u>
<u xml:id="u-15.1" who="#PosełBolesławKapitan">Plan pracy jest bardzo bogaty. Większość posłów bardzo intensywnie pracuje, zgłaszam więc wniosek, by nie planować zbyt wielu tematów, za to przeprowadzać je solidnie.</u>
</div>
<div xml:id="div-16">
<u xml:id="u-16.0" who="#PosełFelicjannaLesińska">Ponieważ mamy bogaty program legislacyjny, to i tak grożą nam przesunięcia w czasie niektórych posiedzeń. Natomiast raport dotyczący świadczeń socjalnych powinniśmy rozpatrywać wówczas gdy będzie pełna jasność co do wzrostu kosztów utrzymania.</u>
</div>
<div xml:id="div-17">
<u xml:id="u-17.0" who="#PosełIrenaSroczyńska">Popieram propozycję posłanki J. Łęgowskiej. Kwestie spraw socjalnych rozpatrywaliśmy w ub. roku, rozwiewając mit o nadopiekuńczej roli państwa. Powinniśmy tę dyskusję tym razem ukierunkować na zamierzenia i perspektywy. Można ją połączyć z tematem o sytuacji ludzi w wieku poprodukcyjnym.</u>
</div>
<div xml:id="div-18">
<u xml:id="u-18.0" who="#PosełOlgaRowińska">Zgadzam się z posłem B. Kapitanem, że plan jest napięty. W styczniu dokonamy oceny poziomu życia ludności, można więc przy tym uwzględnić sytuację ludności w wieku poprodukcyjnym. Możemy też połączyć dyskusję nad zasobami pracy ze sprawą wykorzystania czasu pracy.</u>
<u xml:id="u-18.1" who="#PosełOlgaRowińska">Dyrektor zespołu NIK Klemens Romanowski: W ubiegłym tygodniu czytałem raport o świadczeniach. Jest to bardzo ciekawy dokument zawierający porównania międzynarodowe, w różnych aspektach i przekrojach. Byłoby pożyteczne dla posłów rozpatrzenie tego tematu możliwie jak najwcześniej.</u>
</div>
<div xml:id="div-19">
<u xml:id="u-19.0" who="#PosełStanisławGabrielski">Zaproponowano wprowadzenie do planu tematu remontów i inwestycji w służbie zdrowia, oceny realizacji dezyderatów i opinii naszej komisji, raportu o świadczeniach socjalnych i polityce tych świadczeń na tle następnej 5-latki, z tym żeby zrezygnować z tematu dotyczącego warunków życia młodzieży i startu zawodowego ludzi młodych, albo zapisać ten temat jako rezerwowy. Po czwarte - ustalamy połączenie tematu szóstego z ósmym, to znaczy gospodarkę zasobami pracy z uwzględnieniem wykorzystania czasu pracy w gospodarce uspołecznionej, z tym że wcześniej należy rozpatrzyć temat demograficzny.</u>
<u xml:id="u-19.1" who="#PosełStanisławGabrielski">Temat dotyczący kultury fizycznej i turystyki wymaga przygotowania materiałów. Proponuję jednak rozdzielić te tematy, by poseł B. Kapitan zajął się sportem i zastanowimy się, kto z podkomisji sportu i turystyki zajmie się turystyką.</u>
<u xml:id="u-19.2" who="#PosełStanisławGabrielski">Komisją przyjęła plan pracy do końca kadencji.</u>
</div>
<div xml:id="div-20">
<u xml:id="u-20.0" who="#PosełJózefRóżański">Temat turystyki mogę przygotować.</u>
<u xml:id="u-20.1" who="#PosełJózefRóżański">Chciałbym też poruszyć kłopotliwą sprawę. Chodzi o zwolnienie przewodniczącego Głównego Komitetu Turystyki. Chciałem wyrazić niezadowolenie z tego powodu. Nasza komisja wyrażała wielokrotnie pozytywne opinie o pracy tego Komitetu pod przewodnictwem J. Cisowskiego. Z racji mej funkcji przewodniczącego podkomisji uważam, że należy zapytać, co złego uczynił J. Cisowski, o czym komisja nie wiedziała? Czy wzięto pod uwagę, że pracował w trudnych warunkach, że Komitet nie zszedł z rynku turystycznego i zgłaszał liczne oferty wymiany zagranicznej? Może ktoś został za granicą, ale zdecydowana większość Wyjeżdżających jednak wracała. Uzyskiwanie dewiz było ważne w warunkach spłacania kredytów przez resort. Również turystyka krajowa w latach 1983–1984 osiągnęła rekordowe wyniki. Czy Komitet miał i mógł mieć wpływ na poziom wymiany z krajami socjalistycznymi? Skoro więc pokonano trudności, to dlaczego zmienia się szefa? Przecież komisja opiniowała jego kandydaturę. Dlaczego więc nie miała wpływu na odwołanie? Czy to jest ostateczna decyzja? Czy odwołanie przewodniczącego J. Cisowskiego to kara, czy nagroda? Jeżeli to jest decyzja ostateczna, to proszę o odpowiedź na pytanie: kogo zaproponowano na to stanowisko i czy będzie opiniowany przez nas?</u>
<u xml:id="u-20.2" who="#PosełJózefRóżański">Uważam, że to nie jest w porządku. Nasze opinie były pozytywne. Osoby podejmujące tę decyzję albo nie czytają dokumentów sejmowych, albo je lekceważą.</u>
</div>
<div xml:id="div-21">
<u xml:id="u-21.0" who="#PosełStanisławGabrielski">Sprawa jest trudna. Kto ma odpowiedzieć na te pytania?</u>
</div>
<div xml:id="div-22">
<u xml:id="u-22.0" who="#PosełStefanDziedzic">Rozumiem, że rotacja kadr wynika z wielu przyczyn. Także z walki pokoleń, z różnych sytuacji. W r. 1980, gdy odchodziła poprzednia przewodnicząca GKT, to przyjmowano J. Cisowskiego z zastrzeżeniami dotyczącymi sytuacji w turystyce. Sytuacja się poprawiła. Zrobiono porządek kadrowy. Są efekty, również ekonomiczne. Przewodniczący i jego współpracownicy przygotowali turystykę do reformy gospodarczej. Jako komisja zapoznaliśmy się z założeniami dotyczącymi kierunków pracy.</u>
</div>
<div xml:id="div-23">
<u xml:id="u-23.0" who="#PosełMariannaMałgorzataWrzyszcz">Jeśli prezydium uzna to za wskazane proponuję przekazać sprawę właściwemu wicepremierowi w formie pytania postawionego przez posła J. Różańskiego. Sądzę, że tyle pytań, ile chciałby postawić poseł J. Różański, to zbyt wiele. Nie wiem, czy to przegłosować w postaci uchwały upoważniającej do sformułowania zapytania.</u>
</div>
<div xml:id="div-24">
<u xml:id="u-24.0" who="#PosełStanisławGabrielski">Sprawa ma 2 aspekty. Pierwszy jest regulaminowy. Przewodniczący Głównego Komitetu Turystyki jest w randze podsekretarza stanu. Komisje nie wypowiadają się w sprawie powoływania i odwoływania podsekretarzy. Premier ma wolną rękę przy podejmowaniu decyzji kadrowych w tych przypadkach. Nie formalizujmy jednak tej sprawy. Drugi aspekt - merytoryczny i moralny. Z punktu widzenia merytorycznego praca GKT zasługuje na wysoką ocenę i nieraz wypowiadaliśmy się w ten sposób. Problem rotacji kadr jest w działalności państwowej istotny. Każda zmiana powinna prowadzić ku lepszemu. W świetle powstałej sytuacji proponuję upoważnić posła J. Różańskiego do złożenia wizyty odpowiedniemu wicepremierowi i przedłożenia naszego poglądu. Prosiłbym, by nie formalizować sprawy i nie podejmować uchwał.</u>
</div>
<div xml:id="div-25">
<u xml:id="u-25.0" who="#PosełJaninaŁęgowska">Takie rozwiązanie jest słuszne.</u>
<u xml:id="u-25.1" who="#PosełJaninaŁęgowska">Komisja przyjęła propozycję przewodniczącego.</u>
</div>
<div xml:id="div-26">
<u xml:id="u-26.0" who="#PosełStanisławGabrielski">W porozumieniu z szefem Kancelarii Sejmu chciałbym zaproponować wystosowanie pisma do ministra sprawiedliwości, które ma przyspieszyć prace nad ustawą dotyczącą sądownictwa pracy. Mamy tu sytuację podobną do tej, która zaistniała w pracach nad projektem ustawy o zapobieganiu narkomanii.</u>
<u xml:id="u-26.1" who="#PosełStanisławGabrielski">Tego rodzaju pismo pozwoli na ruszenie z miejsca sprawy, która znalazła się w martwym punkcie.</u>
<u xml:id="u-26.2" who="#PosełStanisławGabrielski">Komisja aprobowała i przyjęła do wiadomości treść pisma.</u>
</div>
</body>
</text>
</TEI>
</teiCorpus>