text_structure.xml
4.81 KB
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<teiCorpus xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude">
<xi:include href="PPC_header.xml"/>
<TEI>
<xi:include href="header.xml"/>
<text>
<body>
<div xml:id="div-1">
<u xml:id="u-1.0" who="#komentarz">Dnia 30 października 1974 r. Komisja Handlu Zagranicznego, obradująca pod przewodnictwem posła Tadeusza Bejma (PZPR), dokonała oceny organizacji handlu zagranicznego i jego powiązań z przemysłem.</u>
<u xml:id="u-1.1" who="#komentarz">W posiedzeniu udział wzięli przedstawiciele: Ministerstwa Handlu Zagranicznego Gospodarki Morskiej z I zastępcą ministra Henrykiem Kisielem, Ministerstwa Przemysłu Ciężkiego z wiceministrem Franciszkiem Adamkiewiczem, Ministerstwa Przemysłu Lekkiego z wiceministrem Marianem Sobolewskim Ministerstwa Przemysłu Maszynowego z wiceministrem Witoldem Górskim, Ministerstwa Finansów, Ministerstwa Górnictwa i Energetyki, Ministerstwa Leśnictwa i Przemysłu Drzewnego, Ministerstwa Przemysłu Chemicznego oraz dyrektor Zespołu NIK - Wacław Kosicki. Podstawą dyskusji były doręczone uprzednio posłom materiały informacyjne opracowane przez 6 resortów przemysłowych oraz przez Ministerstwo Handlu Zagranicznego i Gospodarki Morskiej, jak również opracowanie Najwyższej Izby Kontroli.</u>
<u xml:id="u-1.2" who="#komentarz">Sprawozdawcą był poseł Czesław Zapart (PZPR). Uwagi NIK przedstawił dyrektor Zespołu Wacław Kosicki. W dyskusji udział wzięli posłowie: Franciszek Kociemski (PZPR), Stanisław Furgał (PZPR), Walenty Kołodziejczyk (ZSL), Zenon Dychtowicz (PZPR), Bolesław Rakowski (PZPR), Rudolf Szura (SD), Henryk de Fiumel (SD) i Tadeusz Bejm (PZPR). Dodatkowych wyjaśnień udzielili przedstawiciele resortu.</u>
<u xml:id="u-1.3" who="#komentarz">W referacie i dyskusji rozważano efekty, jakie przyniosła realizowana od końca 1970 r. reforma polegająca na organizacyjnym powiązaniu handlu zagranicznego z przemysłem. Głównym założeniem reformy było zintensyfikowanie handlu zagranicznego i zwiększenie jego efektywności poprzez zbliżenie producentów do rynków zagranicznych.</u>
<u xml:id="u-1.4" who="#komentarz">Efekty tej reformy Komisja badała już w marcu 1973 r. Zgłoszono wówczas szereg uwag i sugestii. W porównaniu z ówczesnym stanem osiągnięte zostały postępy wyrażające się lepszym dostosowaniem produkcji do potrzeb i wymogów odbiorców, bardziej operatywnym działaniem w dziedzinie promocji handlowej, poprawą stanu informacji o sytuacji na rynkach zagranicznych oraz lepszym oddziaływaniem na te rynki.</u>
<u xml:id="u-1.5" who="#komentarz">Przeprowadzona reforma, jak wskazywano w dyskusji, sprzyjała, zwłaszcza w ciągu ostatnich 2 lat, intensyfikacji handlu zagranicznego, o czym świadczy dynamiczny wzrost obrotów. Jednakże, zdaniem posłów, udział Polski w międzynarodowej wymianie towarowej jest jeszcze nadal zbyt mały w stosunku do rozwoju gospodarczego kraju. Szybsza powinna być ekspansja eksportowa przemysłu przetwórczego.</u>
<u xml:id="u-1.6" who="#komentarz">Podkreślono konieczność opracowania i wdrożenia rozwiązań, które pogłębiłyby nie tylko organizacyjnie, lecz również ekonomicznie finansową integrację handlu zagranicznego z przemysłem na wszystkich szczeblach zarządzania. W sferze ekonomicznej tkwi bowiem główna motywacja działań na rzecz intensyfikacji eksportu i dalszej poprawy jego opłacalności, jak również racjonalizacji importu.</u>
<u xml:id="u-1.7" who="#komentarz">Wskazywano, iż usprawnienia istniejącego systemu powinny zmierzać m.in. do ustanowienia ściślejszej bezpośredniej więzi podległych zjednoczeniom i resortom jednostek handlu zagranicznego z producentami. Rozważane metody współdziałania wytwórców wyrobów finalnych z kooperantami w dziedzinie eksportu. Podkreślano potrzebę umocnienia roli Ministerstwa Handlu Zagranicznego i Gospodarki Morskiej jako koordynatora polityki handlowej w stosunkach z zagranicą.</u>
<u xml:id="u-1.8" who="#komentarz">Komisja uznała za niezbędne, aby po zbilansowaniu wyników handlu zagranicznego w 1974 r. dokonana została generalny ocena funkcjonowania obecnego systemu powiązań handlu zagranicznego z przemysłem i by wynikające z niej wnioski zostały uwzględnione przy konstruowaniu planu na lata 1976-1960.</u>
<u xml:id="u-1.9" who="#komentarz">W kolejnym punkcie porządku obrad Komisja rozpatrzyła i po dyskusji, w której udział wzięli posłowie: Mieczysław Marzec (ZSL), Henryk de Fiumel (SD), Zygmunt Pogonowski (SD) i Walenty Kołodziejczyk (ZSL), przyjęła informację radcy handlowego w Szwajcarii - Ryszarda Cegłowskiego o polsko-szwajcarskich stosunkach gospodarczych.</u>
</div>
</body>
</text>
</TEI>
</teiCorpus>