text_structure.xml
12.6 KB
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
<?xml version='1.0' encoding='UTF-8'?>
<teiCorpus xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude" xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0">
<xi:include href="PPC_header.xml"/>
<TEI>
<xi:include href="header.xml"/>
<text>
<body>
<div xml:id="div-1">
<u xml:id="u-1.0" who="#komentarz">Sprawozdanie stenograficzne z 317 posiedzenia Sejmu Ustawodawczego z dnia 8 czerwca 1922 r.</u>
<u xml:id="u-1.1" who="#komentarz">(Początek posiedzenia o godz. 4 m. 30 po pół.)</u>
<u xml:id="u-1.2" who="#komentarz">Z Najwyższej Izby Kontroli Państwa:</u>
<u xml:id="u-1.3" who="#komentarz">Prezes Najwyższej Izby Kontroli Państwa: Jan Żarnowski.</u>
</div>
<div xml:id="div-2">
<u xml:id="u-2.0" who="#Marszalek">Otwieram posiedzenie. Protokół 315 posiedzenia uważam za przyjęty, gdyż nie wniesiono przeciw niemu zarzutów. Protokół 316 posiedzenia leży w biurze sejmowem do przejrzenia.</u>
<u xml:id="u-2.1" who="#Marszalek">Jako sekretarze zasiadają pp. Staniszkis i Putek. Listę mówców prowadzi p. Staniszkis.</u>
<u xml:id="u-2.2" who="#Marszalek">Proszę P. Sekretarza o odczytanie interpelacji.</u>
</div>
<div xml:id="div-3">
<u xml:id="u-3.0" who="#SekretarzPPutek">(czyta):</u>
<u xml:id="u-3.1" who="#SekretarzPPutek">Interpelacja pp. Suligowskiego i tow. z Nar. Chrz. Str. Lud. do p. Ministra Spraw Wewnętrznych w sprawie nieprawnego wydawania decyzji w drodze administracyjnej o pozbawieniu wolności i o grzywnach na właścicieli nieruchomości w miastach za zaniedbania dozorców domowych.</u>
<u xml:id="u-3.2" who="#SekretarzPPutek">Interpelacja pp. Marchuta i tow. do p. Ministra Sprawiedliwości i p. Prezesa Głównego Urzędu Ziemskiego w sprawie nadużyć przy wykonywaniu parcelacji w pow. jarosławskim.</u>
<u xml:id="u-3.3" who="#komentarz">(P. Rosset: Niema Rządu, do kogo są interpelacje?)</u>
<u xml:id="u-3.4" who="#SekretarzPPutek">Interpelacja pp. Putka i tow. do p. Ministra Rolnictwa i Dóbr Państwowych w sprawie unieważnienia kontraktu dzierżawy prawa polowania w gm. Mucharz pow. wadowickiego.</u>
<u xml:id="u-3.5" who="#SekretarzPPutek">Interpelacja pp. Putka i tow. do p. Ministra Rolnictwa i Dóbr Państwowych w sprawie unieważnienia kontraktu dzierżawy prawa polowania w gm. Piotrowice pow. oświęcimskiego.</u>
<u xml:id="u-3.6" who="#SekretarzPPutek">Interpelacja pp. Wasilewskiego i tow. z Klubu P. S. L. do p. Ministra Spraw Wojskowych w sprawie odroczenia poborów do wojska popisowych, znajdujących się w terminie lub szkole.</u>
<u xml:id="u-3.7" who="#SekretarzPPutek">Interpelacja posłów Klubu P. S. L. do pp. Ministrów Sprawiedliwości, Rolnictwa i Dóbr Państwowych i Prezesa Głównego Urzędu Ziemskiego w sprawie pogwałcenia ustawy o ochronie drobnych dzierżawców, lichwy rolnej i przewlekania wykupu majątku Tarnawa Dolna w pow. sanockim.</u>
<u xml:id="u-3.8" who="#SekretarzPPutek">Interpelacja pp. Dymowskiego i tow. z Nar. Chrz. Stron. Pracy do p. Ministra Spraw Wewnętrznych w sprawie bezprawnej rekwizycji.</u>
<u xml:id="u-3.9" who="#SekretarzPPutek">Interpelacja pp. Krężla i tow. z Klubu P. S. L. do p. Ministra Sprawiedliwości w sprawie pobierania przez notariuszów wygórowanych należytości przy przeprowadzaniu drobnych aktów spadkowych.</u>
<u xml:id="u-3.10" who="#SekretarzPPutek">Interpelacja pp. Krężla i tow. z Klubu P. S. L. do p. Ministra Sprawiedliwości w sprawie nadużyć popełnianych przez sędziego pokoju w Radłowie Władysława Łacheckiego.</u>
<u xml:id="u-3.11" who="#SekretarzPPutek">Interpelacja pp. Barlickiego i tow. Zw. P. P. S. do p. Ministra Spraw Wewnętrznych w sprawie naruszenia nietykalności poselskiej posła Jana Kozyrskiego przez funkcjonariuszy policji na dworcu Wschodnim w Warszawie.</u>
<u xml:id="u-3.12" who="#SekretarzPPutek">Interpelacja Klubu posłów P. S. L. do p. Ministra Spraw Wewnętrznych w sprawie redukcji kwalifikowanych komendantów powiatowych posterunkowych i policjantów policji państwowej.</u>
<u xml:id="u-3.13" who="#SekretarzPPutek">Interpelacja posłów z Klubu P.S.L. do pp. Ministrów Wyznań Religijnych i Oświecenia Publicznego i Spraw Wojskowych w sprawie lokalu dla gimnazjum w Łucku.</u>
<u xml:id="u-3.14" who="#SekretarzPPutek">Interpelacja posłów z P. S. L. do p. Ministra Spraw Wojskowych w sprawie zwolnienia i ułatwienia wyjazdu do Ameryki b. ochotnikom armii generała Hallera.</u>
<u xml:id="u-3.15" who="#SekretarzPPutek">P. Marszałek: Interpelacje te odeślę do Prezydium Rady Ministrów.</u>
<u xml:id="u-3.16" who="#SekretarzPPutek">Przed porządkiem dziennym głos ma p. Czapiński.</u>
</div>
<div xml:id="div-4">
<u xml:id="u-4.0" who="#PCzapinski">Wysoki Sejmie! Wnieśliśmy dzisiaj interpelację w sprawie naruszenia nietykalności jednego z kolegów mianowicie kolega poseł Jan Kozyrski został 1 czerwca, o godzinie 11 wieczorem w obecności paru posłów, wymienionych w interpelacji, obity przez policjantów na stacji Wschodniej w Warszawie, mimo to. że przedłożył swoją legitymację. Policjanci, wymienieni w interpelacji Rudnicki i Tomaszewski, legitymację wzięli do ręki, mimo to bili naszego kolegę dalej i poprowadzili na posterunek stacji, gdzie dopiero poszkodowany został uwolniony. Jest to fakt, jeszcze niebywały wśród dotychczasowych naruszeń nietykalności poselskiej. Zwracam uwagę, że to się działo w Warszawie, a więc w mieście stołecznem, gdzie zdawałoby się, że prawa obywatelskie powinny być więcej szanowane, bo inne wymagania stawiamy bądźcobądź stolicy kraju, a inne jakiemuś zakamarkowi policyjnemu. Dalej zwracam uwagę, że działano to zupełnie świadomie, bo policjanci mieli w ręku legitymację poselską, a mimo to mówili naszemu koledze, że zobaczymy, co ty jesteś za ptaszek i t. d. Słowem ten gwałt policjantów można tłumaczyć tylko tak, że mieli do czynienia z osobą ubraną w odzienie robotnicze czy chłopskie, a więc zdawało im się. że osoba ubrana, że tak się wyrażę, demokratycznie, nic znajduje się pod ochroną praw konstytucyjnych.</u>
<u xml:id="u-4.1" who="#PCzapinski">Ponieważ to jest fakt typowy, w którym się przejawia zasadniczy stosunek policji państwowej do praw obywatelskich w naszym kraju, przeto zwracam się z tego miejsca do Pana. Marszałka, ażeby był łaskaw szczególnie zaopiekować się naszą interpelacja i zarządzić wszystko co należy, ażeby godność poselska była uszanowana i ażeby winni w tern zajściu zostali jak najsurowiej ukarani.</u>
</div>
<div xml:id="div-5">
<u xml:id="u-5.0" who="#Marszalek">Zgodnie z życzeniem Pana Posła zajmę się tą sprawą.</u>
<u xml:id="u-5.1" who="#Marszalek">Przystępujemy do porządku dziennego. Jako jedyny punkt mamy nr. 4 porządku dziennego wyznaczonego pierwotnie na dzień dzisiejszy, a mianowicie: pierwsze, a ewentualnie drugie i trzecie czytanie ustawy o ratyfikacji dodatkowej umowy polsko-niemieckiej w sprawie Górnego Śląska.</u>
<u xml:id="u-5.2" who="#Marszalek">Glos ma p. Marian Sejda.</u>
</div>
<div xml:id="div-6">
<u xml:id="u-6.0" who="#PMarjanSeyda">Traktat Wersalski w ustępie 3. par. 3, aneksu do art. 88, który mówi o Górnym Śląsku, postanawia: zmiany ustaw oraz istniejących podatków, będą prawomocne tylko za zgodą komisji międzysojuszniczej i t. d.</u>
<u xml:id="u-6.1" who="#PMarjanSeyda">Konwencja Genewska, którą ratyfikowaliśmy przed kilkunastu dniami, w par. 3 art. 1 daje interpretację rozszerzającą ten przepis Traktatu Wersalskiego, głosząc, że jest rzeczą bez znaczenia, czy aprobata owej komisji alianckiej, międzysojuszniczej w Opolu była wyraźna, to jest wynikająca z postanowień komisji międzysojuszniczej i ogłoszona w „Journal Oficiel de la Haute-Silesie”, czy też aprobata była milcząca, wynikająca z pozytywnych, niedwuznacznych czynów tejże komisji. Otóż Rada Ambasadorów zastrzegła się przeciw tej interpretacji ekstensywnej, nie zgodziła się na jej część drugą i zażądała poprawki konwencji genewskiej. Wskutek tego sprawa doznałaby zwłoki, bo jak wiadomo na zeszła sobotę był naznaczony termin wymiany dokumentów ratyfikacyjnych. Aby tej zwłoce zapobiec, Rząd polski zaproponował, by ta poprawka ujęta była w formę deklaracji podpisanej przez pełnomocników, obu rządów, t. j. Rządu polskiego i rządu niemieckiego, deklaracji złożonej na piśmie, przy okazji wymiany dokumentów ratyfikacyjnych.</u>
<u xml:id="u-6.2" who="#PMarjanSeyda">Rada Ambasadorów zgodziła się na to i wskutek tego zeszłej soboty przy wymianie dokumentów ratyfikacyjnych pełnomocnicy polski i niemiecki podpisali deklarację, stwierdzając za wspólną zgodą, że zasada wymieniona w § 3, art. 1 wymienionej konwencji o utrzymaniu w mocy ustaw niemieckich, wydanych po wejściu w życie traktatu wersalskiego w razie, jeśli te ustawy uzyskały tylko milczącą zgodę komisji międzysojuszniczej, stosuje się tylko do tych ustaw, których zachowanie w mocy zgodnie z postanowieniami § 3. alinea 3. aneksu do a; t. 8S traktatu wersalskiego było skutkiem dekretu należycie wydanego przez komisję międzysojusznicza i opublikowanego przez nią w Dzienniku Urzędowym Górnego Śląska.</u>
<u xml:id="u-6.3" who="#PMarjanSeyda">Poprawka ta nic zawiera nic. coby się sprzeciwiało interesom polskim. Wobec tego Rząd polski przedłożył Sejmowi ustawę ratyfikacyjną, którą pozwolę sobie na wyrażone tu życzenie odczytać, ponieważ nie została posłom rozdana:</u>
<u xml:id="u-6.4" who="#PMarjanSeyda">„Ustawa z dnia 8 czerwca 1922 r. w przedmiocie zatwierdzenia przez Sejm deklaracji, stwierdzającej warunki zachowania w mocy niektórych ustaw niemieckich, uznanych przez Komisję Międzysojuszniczą na Górnym Śląsku, podpisanej w Opolu dnia 3 czerwca 1922 — ” To jest tytuł. Ustawa składa się z 4 artykułów:</u>
<u xml:id="u-6.5" who="#PMarjanSeyda">Art. 1: — „Sejm Rzeczypospolitej Polskiej zatwierdza deklarację, stwierdzającą warunki zachowania w mocy niektórych ustaw niemieckich, uznanych przez Komisję Międzysojuszniczą na Górnym Śląsku, podpisaną w Opolu dnia 3 czerwca 1922 r.” Art. 2: — „Sejm Rzeczypospolitej Polskiej upoważnia Naczelnika Państwa do podpisania ratyfikacji powyższej deklaracji”.</u>
<u xml:id="u-6.6" who="#PMarjanSeyda">Art. 3: — „Wykonanie niniejszej ustawy poleca się Ministrowi Spraw Zagranicznych”.</u>
<u xml:id="u-6.7" who="#PMarjanSeyda">Art. 4: — „Ustawa niniejsza obowiązuje z dniem ogłoszenia”.</u>
<u xml:id="u-6.8" who="#PMarjanSeyda">Komisja Spraw Zagranicznych zajmowała się tą sprawą na dzisiejszem swojem posiedzeniu, przychyliła się do wniosku rządowego i proponuję Wysokiemu Sejmowi dokonanie tej ratyfikacji i to dokonanie jej we wszystkich trzech czytaniach, ażeby z naszej przyczyny sprawa przejęcia Górnego Ślązka nie doznała zwłoki.</u>
</div>
<div xml:id="div-7">
<u xml:id="u-7.0" who="#Marszalek">Głosu nikt nie żąda. Sprawa w pierwszem czytaniu załatwiona. Proponuję natychmiastowe przystąpienie do drugiego czytania. Jest to dopuszczalne, jeśli nikt nie zaprotestuje.</u>
<u xml:id="u-7.1" who="#Marszalek">Nikt nic protestuje, do głosu nikt się nic zgłosił, przystępujemy zatem do głosowania en bloc nad ustawą z dnia 8 czerwca 1922 r. w przedmiocie zatwierdzenia przez Sejm deklaracji, stwierdzającej warunki zachowania w mocy niektórych ustaw niemieckich, uznanych przez Komisję Międzysojuszniczą na Górnym Śląsku, podpisanej w Opolu dnia 3 czerwca 1922 r. Proszę Posłów, którzy są za całą ustawą, aby wstali. Ustawa w drugiein czytaniu jednomyślnie przyjęta.</u>
<u xml:id="u-7.2" who="#Marszalek">Proponuję natychmiastowe przystąpienie do trzeciego czytania. Nikt nie protestuje, głosu nikt nie żąda, na mocy jednomyślności poprzedniej przypuszczam, że ustawa i w trzeciem czytaniu została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-7.3" who="#Marszalek">Dzisiaj na porządku dziennym niema już nic innego. Kiedy nowe posiedzenie się odbędzie, niewiadomo, prawdopodobnie we wtorek i prawdopodobnie z porządkiem dziennym, wyznaczonym pierwotnie na dzisiejsze posiedzenie, zastrzegam sobie jednak pod tym względem zmiany.</u>
<u xml:id="u-7.4" who="#Marszalek">Zamykam posiedzenie.</u>
</div>
</body>
</text>
</TEI>
</teiCorpus>