text_structure.xml
242 KB
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
216
217
218
219
220
221
222
223
224
225
226
227
228
229
230
231
232
233
234
235
236
237
238
239
240
241
242
243
244
245
246
247
248
249
250
251
252
253
254
255
256
257
258
259
260
261
262
263
264
265
266
267
268
269
270
271
272
273
274
275
276
277
278
279
280
281
282
283
284
285
286
287
288
289
290
291
292
293
294
295
296
297
298
299
300
301
302
303
304
305
306
307
308
309
310
311
312
313
314
315
316
317
318
319
320
321
322
323
324
325
326
327
328
329
330
331
332
333
334
335
336
337
338
339
340
341
342
343
344
345
346
347
348
349
350
351
352
353
354
355
356
357
358
359
360
361
362
363
364
365
366
367
368
369
370
371
372
373
374
375
376
377
378
379
380
381
382
383
384
385
386
387
388
389
390
391
392
393
394
395
396
397
398
399
400
401
402
403
404
405
406
407
408
409
410
411
412
413
414
415
416
417
418
419
420
421
422
423
424
425
426
427
428
429
430
431
432
433
434
435
436
437
438
439
440
441
442
443
444
445
446
447
448
449
450
451
452
453
454
455
456
457
458
459
460
461
462
463
464
465
466
467
468
469
470
471
472
473
474
475
476
477
478
479
480
481
482
483
484
485
486
487
488
489
490
491
492
493
494
495
496
497
498
499
500
501
502
503
504
505
506
507
508
509
510
511
512
513
514
515
516
517
518
519
520
521
522
523
524
525
526
527
528
529
530
531
532
533
534
535
536
537
538
539
540
541
542
543
544
545
546
547
548
549
550
551
552
553
554
555
556
557
558
559
560
561
562
563
564
565
566
567
568
569
570
571
572
573
574
575
576
577
578
579
580
581
582
583
584
585
586
587
588
589
590
591
592
593
594
595
596
597
598
599
600
601
602
603
604
605
606
607
608
609
610
611
612
613
614
615
616
617
618
619
620
621
622
623
624
625
626
627
628
629
630
631
632
633
634
635
636
637
638
639
640
641
642
643
644
645
646
647
648
649
650
651
652
653
654
655
656
657
658
659
660
661
662
663
664
665
666
667
668
669
670
671
672
673
674
675
676
677
678
679
680
681
682
683
684
685
686
687
688
689
690
691
692
693
694
695
696
697
698
699
700
701
702
703
704
705
706
707
708
709
710
711
712
713
714
715
716
717
718
719
720
721
722
723
724
725
726
727
728
729
730
731
732
733
734
735
736
737
738
739
740
741
742
743
744
745
746
747
748
749
750
751
752
753
754
755
756
757
758
759
760
761
762
763
764
765
766
767
768
769
770
771
772
773
774
775
776
777
778
779
780
781
782
783
784
785
786
787
788
789
790
791
792
793
794
795
796
797
798
799
800
801
802
803
804
805
806
807
808
809
810
811
812
813
814
815
816
817
818
819
820
821
822
823
824
825
826
827
828
829
830
831
832
833
834
835
836
837
838
839
840
841
842
843
844
845
846
847
848
849
850
851
852
853
854
855
856
857
858
859
860
861
862
863
864
865
866
867
868
869
870
871
872
873
874
875
876
877
878
879
880
881
882
883
884
885
886
887
888
889
890
891
892
893
894
895
896
897
898
899
900
901
902
903
904
905
906
907
908
909
910
911
912
913
914
915
916
917
918
919
920
921
922
923
924
925
926
927
928
929
930
931
932
933
934
935
936
937
938
939
940
941
942
943
944
945
946
947
948
949
950
951
952
953
954
955
956
957
958
959
960
961
962
963
964
965
966
967
968
969
970
971
972
973
974
975
976
977
978
979
980
981
982
983
984
985
986
987
988
989
990
991
992
993
994
995
996
997
998
999
1000
1001
1002
1003
1004
1005
1006
1007
1008
1009
1010
1011
1012
1013
1014
1015
1016
1017
1018
1019
1020
1021
1022
1023
1024
1025
1026
1027
1028
1029
1030
1031
1032
1033
1034
1035
1036
1037
1038
1039
1040
1041
1042
1043
1044
1045
1046
1047
1048
1049
1050
1051
1052
1053
1054
1055
1056
1057
1058
1059
1060
1061
1062
1063
1064
1065
1066
1067
1068
1069
1070
1071
1072
1073
1074
1075
1076
1077
1078
1079
1080
1081
1082
1083
1084
1085
1086
1087
1088
1089
1090
1091
1092
1093
1094
1095
1096
1097
1098
1099
1100
1101
1102
1103
1104
1105
1106
1107
1108
1109
1110
1111
1112
1113
1114
1115
1116
1117
1118
1119
1120
1121
1122
1123
1124
1125
1126
1127
1128
1129
1130
1131
1132
1133
1134
1135
1136
1137
1138
1139
1140
1141
1142
1143
1144
1145
1146
1147
1148
1149
1150
1151
1152
1153
1154
1155
1156
1157
1158
1159
1160
1161
1162
1163
1164
1165
1166
1167
1168
1169
1170
1171
1172
1173
1174
1175
1176
1177
1178
1179
1180
1181
1182
1183
1184
1185
1186
1187
1188
1189
1190
1191
1192
1193
1194
1195
1196
1197
1198
1199
1200
1201
1202
1203
1204
1205
1206
1207
1208
1209
1210
1211
1212
1213
1214
1215
1216
1217
1218
1219
1220
1221
1222
1223
1224
1225
1226
1227
1228
1229
1230
1231
1232
1233
1234
1235
1236
1237
1238
1239
1240
1241
1242
1243
1244
1245
1246
1247
1248
1249
1250
1251
1252
1253
1254
1255
1256
1257
1258
1259
1260
1261
1262
1263
1264
1265
1266
1267
1268
1269
1270
1271
1272
1273
1274
1275
1276
1277
1278
1279
1280
1281
1282
1283
1284
1285
1286
1287
1288
1289
1290
1291
1292
1293
1294
1295
1296
1297
1298
1299
1300
1301
1302
1303
1304
1305
1306
1307
1308
1309
1310
1311
1312
1313
1314
1315
1316
1317
1318
1319
1320
1321
1322
1323
1324
1325
1326
1327
1328
1329
1330
1331
1332
1333
1334
1335
1336
1337
1338
1339
1340
1341
1342
1343
1344
1345
1346
1347
1348
1349
1350
1351
1352
1353
1354
1355
1356
1357
1358
1359
1360
1361
1362
1363
1364
1365
1366
1367
1368
1369
1370
1371
1372
1373
1374
1375
1376
1377
1378
1379
1380
1381
1382
1383
1384
1385
1386
1387
1388
1389
1390
1391
1392
1393
1394
1395
1396
1397
1398
1399
1400
1401
1402
1403
1404
1405
1406
1407
1408
1409
1410
1411
1412
1413
1414
1415
1416
1417
1418
1419
1420
1421
1422
1423
1424
1425
1426
1427
1428
1429
1430
1431
1432
1433
1434
1435
1436
1437
1438
1439
1440
1441
1442
1443
1444
1445
1446
1447
1448
1449
1450
1451
1452
1453
1454
1455
1456
1457
1458
1459
1460
1461
1462
1463
1464
1465
1466
1467
1468
1469
1470
1471
1472
1473
1474
1475
1476
1477
1478
1479
1480
1481
1482
1483
1484
1485
1486
1487
1488
1489
1490
1491
1492
1493
1494
1495
1496
1497
1498
1499
1500
1501
1502
1503
1504
1505
1506
1507
1508
1509
1510
1511
1512
1513
1514
1515
1516
1517
1518
1519
1520
1521
1522
1523
1524
1525
1526
1527
1528
1529
1530
1531
1532
1533
1534
1535
1536
1537
1538
1539
1540
1541
1542
1543
1544
1545
1546
1547
1548
1549
1550
1551
1552
1553
1554
1555
1556
1557
1558
1559
1560
1561
1562
1563
1564
1565
1566
1567
1568
1569
1570
1571
1572
1573
1574
1575
1576
1577
1578
1579
1580
1581
1582
1583
1584
1585
1586
1587
1588
1589
1590
1591
1592
1593
1594
1595
1596
1597
1598
1599
1600
1601
1602
1603
1604
1605
1606
1607
1608
1609
1610
1611
1612
1613
1614
1615
1616
1617
1618
1619
1620
1621
1622
1623
1624
1625
1626
1627
1628
1629
1630
1631
1632
1633
1634
1635
1636
1637
1638
1639
1640
1641
1642
1643
1644
1645
1646
1647
1648
1649
1650
1651
1652
1653
1654
1655
1656
1657
1658
1659
1660
1661
1662
1663
1664
1665
1666
1667
1668
1669
1670
1671
1672
1673
1674
1675
1676
1677
1678
1679
1680
1681
1682
1683
1684
1685
1686
1687
1688
1689
1690
1691
1692
1693
1694
1695
1696
1697
1698
1699
1700
1701
1702
1703
1704
1705
1706
1707
1708
1709
1710
1711
1712
1713
1714
1715
1716
1717
1718
1719
1720
1721
1722
1723
1724
1725
1726
1727
1728
1729
1730
1731
1732
1733
1734
1735
1736
1737
1738
1739
1740
1741
1742
1743
1744
1745
1746
1747
1748
1749
1750
1751
1752
1753
1754
1755
1756
1757
1758
1759
1760
1761
1762
1763
1764
1765
1766
1767
1768
1769
1770
1771
1772
1773
1774
1775
1776
1777
1778
1779
1780
1781
1782
1783
1784
1785
1786
1787
1788
1789
1790
1791
1792
1793
1794
1795
1796
1797
1798
1799
1800
1801
1802
1803
1804
1805
1806
1807
1808
1809
1810
1811
1812
1813
1814
1815
1816
1817
1818
1819
1820
1821
1822
1823
1824
1825
1826
1827
1828
1829
1830
1831
1832
1833
1834
1835
1836
1837
1838
1839
1840
1841
1842
1843
1844
1845
1846
1847
1848
1849
1850
1851
1852
1853
1854
1855
1856
1857
1858
1859
1860
1861
1862
1863
1864
1865
1866
1867
1868
1869
1870
1871
1872
1873
1874
1875
1876
1877
1878
1879
1880
1881
1882
1883
1884
1885
1886
1887
1888
1889
1890
1891
1892
1893
1894
1895
1896
1897
1898
1899
1900
1901
1902
1903
1904
1905
1906
1907
1908
1909
1910
1911
1912
1913
1914
1915
1916
1917
1918
1919
1920
1921
1922
1923
1924
1925
1926
1927
1928
1929
1930
1931
1932
1933
1934
1935
1936
1937
1938
1939
1940
1941
1942
1943
1944
1945
1946
1947
1948
1949
1950
1951
1952
1953
1954
1955
1956
1957
1958
1959
1960
1961
1962
1963
1964
1965
1966
1967
1968
1969
1970
1971
1972
1973
1974
1975
1976
1977
1978
1979
1980
1981
1982
1983
1984
1985
1986
1987
1988
1989
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015
2016
2017
2018
2019
2020
2021
2022
2023
2024
2025
2026
2027
2028
2029
2030
2031
2032
2033
2034
2035
2036
2037
2038
2039
2040
2041
2042
2043
2044
2045
2046
2047
2048
2049
2050
2051
2052
2053
2054
2055
2056
2057
2058
2059
2060
2061
2062
2063
2064
2065
2066
2067
2068
2069
2070
2071
2072
2073
2074
2075
2076
2077
2078
2079
2080
2081
2082
2083
2084
2085
2086
2087
2088
2089
2090
2091
2092
2093
2094
2095
2096
2097
2098
2099
2100
2101
2102
2103
2104
2105
2106
2107
2108
2109
2110
2111
2112
2113
2114
2115
2116
2117
2118
2119
2120
2121
2122
2123
2124
2125
2126
2127
2128
2129
2130
2131
2132
2133
2134
2135
2136
2137
2138
2139
2140
2141
2142
2143
2144
2145
2146
2147
2148
2149
2150
2151
2152
2153
2154
2155
2156
2157
2158
2159
2160
2161
2162
2163
2164
2165
2166
2167
2168
2169
2170
2171
2172
2173
2174
2175
2176
2177
2178
2179
2180
2181
2182
2183
2184
2185
2186
2187
2188
2189
2190
2191
2192
2193
2194
2195
2196
2197
2198
2199
2200
2201
2202
2203
2204
2205
2206
2207
2208
2209
2210
2211
2212
2213
2214
2215
2216
2217
2218
2219
2220
2221
2222
2223
2224
2225
2226
2227
2228
2229
2230
2231
2232
2233
2234
2235
2236
2237
2238
2239
2240
2241
2242
2243
2244
2245
2246
2247
2248
2249
2250
2251
2252
2253
2254
2255
2256
2257
2258
2259
2260
2261
2262
2263
2264
2265
2266
2267
2268
2269
2270
2271
2272
2273
2274
2275
2276
2277
2278
2279
2280
2281
2282
2283
2284
2285
2286
2287
2288
2289
2290
2291
2292
2293
2294
2295
2296
2297
2298
2299
2300
2301
2302
2303
2304
2305
2306
2307
2308
2309
2310
2311
2312
2313
2314
2315
2316
2317
2318
2319
2320
2321
2322
2323
2324
2325
2326
2327
2328
2329
2330
2331
2332
2333
2334
2335
2336
2337
2338
2339
2340
2341
2342
2343
2344
2345
2346
2347
2348
2349
2350
2351
2352
2353
2354
2355
2356
2357
2358
2359
2360
2361
2362
2363
2364
2365
2366
2367
2368
2369
2370
2371
2372
2373
2374
2375
2376
2377
2378
2379
2380
2381
2382
2383
2384
2385
2386
2387
2388
2389
2390
2391
2392
2393
2394
2395
2396
2397
2398
2399
2400
2401
2402
2403
2404
2405
2406
2407
2408
2409
2410
2411
2412
2413
2414
2415
2416
2417
2418
2419
2420
2421
2422
2423
2424
2425
2426
2427
2428
2429
2430
2431
2432
2433
2434
2435
2436
2437
2438
2439
2440
2441
2442
2443
2444
2445
2446
2447
2448
2449
2450
2451
2452
2453
2454
2455
2456
2457
2458
2459
2460
2461
2462
2463
2464
2465
2466
2467
2468
2469
2470
2471
2472
2473
2474
2475
2476
2477
2478
2479
2480
2481
2482
2483
2484
2485
2486
2487
2488
2489
2490
2491
2492
2493
2494
2495
2496
2497
2498
2499
2500
2501
2502
2503
2504
2505
2506
2507
2508
2509
2510
2511
2512
2513
2514
2515
2516
2517
2518
2519
2520
2521
2522
2523
2524
2525
2526
2527
2528
2529
2530
2531
2532
2533
2534
2535
2536
2537
2538
2539
2540
2541
2542
2543
2544
2545
2546
2547
2548
2549
2550
2551
2552
2553
2554
2555
2556
2557
2558
2559
2560
2561
2562
2563
2564
2565
2566
2567
2568
2569
2570
2571
2572
2573
2574
2575
2576
2577
2578
2579
2580
2581
2582
2583
2584
2585
2586
2587
2588
2589
2590
2591
2592
2593
2594
2595
2596
2597
2598
2599
2600
2601
2602
2603
2604
2605
2606
2607
2608
2609
2610
2611
2612
2613
2614
2615
2616
2617
2618
2619
2620
2621
2622
2623
2624
2625
2626
2627
2628
2629
2630
2631
2632
2633
2634
2635
2636
2637
2638
2639
2640
2641
2642
2643
2644
2645
2646
2647
2648
2649
2650
2651
2652
2653
2654
2655
2656
2657
2658
2659
2660
2661
2662
2663
2664
2665
2666
2667
2668
2669
2670
2671
2672
2673
2674
2675
2676
2677
2678
2679
2680
2681
2682
2683
2684
2685
2686
2687
2688
2689
2690
2691
2692
2693
2694
2695
2696
2697
2698
2699
2700
2701
2702
2703
2704
2705
2706
2707
2708
2709
2710
2711
2712
2713
2714
2715
2716
2717
2718
2719
2720
2721
2722
2723
2724
2725
2726
2727
2728
2729
2730
2731
2732
2733
2734
2735
2736
2737
2738
2739
2740
2741
2742
2743
2744
2745
2746
2747
2748
2749
2750
2751
2752
2753
2754
2755
2756
2757
2758
2759
2760
2761
2762
2763
2764
2765
2766
2767
2768
2769
2770
2771
2772
2773
2774
2775
2776
2777
2778
2779
2780
2781
2782
2783
2784
2785
2786
2787
2788
2789
2790
2791
2792
2793
2794
2795
2796
2797
2798
2799
2800
2801
2802
2803
2804
2805
2806
2807
2808
2809
2810
2811
2812
2813
2814
2815
2816
2817
2818
2819
2820
2821
2822
2823
2824
2825
2826
2827
2828
2829
2830
2831
2832
2833
2834
2835
2836
2837
2838
2839
2840
2841
2842
2843
2844
2845
2846
2847
2848
2849
2850
2851
2852
2853
2854
2855
2856
2857
2858
2859
2860
2861
2862
2863
2864
2865
2866
2867
2868
2869
2870
2871
2872
2873
2874
2875
2876
2877
2878
2879
2880
2881
2882
2883
2884
2885
2886
2887
2888
2889
2890
2891
2892
2893
2894
2895
2896
2897
2898
2899
2900
2901
2902
2903
2904
2905
2906
2907
2908
2909
2910
2911
2912
2913
2914
2915
2916
2917
2918
2919
2920
2921
2922
2923
2924
2925
2926
2927
2928
2929
2930
2931
2932
2933
2934
2935
2936
2937
2938
2939
2940
2941
2942
2943
2944
2945
2946
2947
2948
2949
2950
2951
2952
2953
2954
2955
2956
2957
2958
2959
2960
2961
2962
2963
2964
2965
2966
2967
2968
2969
2970
2971
2972
2973
2974
2975
2976
2977
2978
2979
2980
2981
2982
2983
2984
2985
2986
2987
2988
2989
2990
2991
2992
2993
2994
2995
2996
2997
2998
2999
3000
3001
3002
3003
3004
3005
3006
3007
3008
3009
3010
3011
3012
3013
3014
3015
3016
3017
3018
3019
3020
3021
3022
3023
3024
3025
3026
3027
3028
3029
3030
3031
3032
3033
3034
3035
3036
3037
3038
3039
3040
3041
3042
3043
3044
3045
3046
3047
3048
3049
3050
3051
3052
3053
3054
3055
3056
3057
3058
3059
3060
3061
3062
3063
3064
3065
3066
3067
3068
3069
3070
3071
3072
3073
3074
3075
3076
3077
3078
3079
3080
3081
3082
3083
3084
3085
3086
3087
3088
3089
3090
3091
3092
3093
3094
3095
3096
3097
3098
3099
3100
3101
3102
3103
3104
3105
3106
3107
3108
3109
3110
3111
3112
3113
3114
3115
3116
3117
3118
3119
3120
3121
3122
3123
3124
3125
3126
3127
3128
3129
3130
3131
3132
3133
3134
3135
3136
3137
3138
3139
3140
3141
3142
3143
3144
3145
3146
3147
3148
3149
3150
3151
3152
3153
3154
3155
3156
3157
3158
3159
3160
3161
3162
3163
3164
3165
3166
3167
3168
3169
3170
3171
3172
3173
3174
3175
3176
3177
3178
3179
3180
3181
3182
3183
3184
3185
3186
3187
3188
3189
3190
3191
3192
3193
3194
3195
3196
3197
3198
3199
3200
3201
3202
3203
3204
3205
3206
3207
3208
3209
3210
3211
3212
3213
3214
3215
3216
3217
3218
3219
3220
3221
3222
3223
3224
3225
3226
3227
3228
3229
3230
3231
3232
3233
3234
3235
3236
3237
3238
3239
3240
3241
3242
3243
3244
3245
3246
3247
3248
3249
3250
3251
3252
3253
3254
3255
3256
3257
3258
3259
3260
3261
3262
3263
3264
3265
3266
3267
3268
3269
3270
3271
3272
3273
3274
3275
3276
3277
3278
3279
3280
3281
3282
3283
3284
3285
3286
3287
3288
3289
3290
3291
3292
3293
3294
3295
3296
3297
3298
3299
3300
3301
3302
3303
3304
3305
3306
3307
3308
3309
3310
3311
3312
3313
3314
3315
3316
3317
3318
3319
3320
3321
3322
3323
3324
3325
3326
3327
3328
3329
3330
3331
3332
3333
3334
3335
3336
3337
3338
3339
3340
3341
3342
3343
3344
3345
3346
3347
3348
3349
3350
3351
3352
3353
3354
3355
3356
3357
3358
3359
3360
3361
3362
3363
3364
3365
3366
3367
3368
3369
3370
3371
3372
3373
3374
3375
3376
3377
3378
3379
3380
3381
3382
3383
3384
3385
3386
3387
3388
3389
3390
3391
3392
3393
3394
3395
3396
3397
3398
3399
3400
3401
3402
3403
3404
3405
3406
3407
3408
3409
3410
3411
3412
3413
3414
3415
3416
3417
3418
3419
3420
3421
3422
3423
3424
3425
3426
3427
3428
3429
3430
3431
3432
3433
3434
3435
3436
3437
3438
3439
3440
3441
3442
3443
3444
3445
3446
3447
3448
3449
3450
3451
3452
3453
3454
3455
3456
3457
3458
3459
3460
3461
3462
3463
3464
3465
3466
3467
3468
3469
3470
3471
3472
3473
3474
3475
3476
3477
3478
3479
3480
3481
3482
3483
3484
3485
3486
3487
3488
3489
3490
3491
3492
3493
3494
3495
3496
3497
3498
3499
3500
3501
3502
3503
3504
3505
3506
3507
3508
3509
3510
3511
3512
3513
3514
3515
3516
3517
3518
3519
3520
3521
3522
3523
3524
3525
3526
3527
3528
3529
3530
3531
3532
3533
3534
3535
3536
3537
3538
3539
3540
3541
3542
3543
3544
3545
3546
3547
3548
3549
3550
3551
3552
3553
3554
3555
3556
3557
3558
3559
3560
3561
3562
3563
3564
3565
3566
3567
3568
3569
3570
3571
3572
3573
3574
3575
3576
3577
3578
3579
3580
3581
3582
3583
3584
3585
3586
3587
3588
3589
3590
3591
3592
3593
3594
3595
3596
3597
3598
3599
3600
3601
3602
3603
3604
3605
3606
3607
3608
3609
3610
3611
3612
3613
3614
3615
3616
3617
3618
3619
3620
3621
3622
3623
3624
3625
3626
3627
3628
3629
3630
3631
3632
3633
3634
3635
3636
3637
3638
3639
3640
<?xml version='1.0' encoding='UTF-8'?>
<teiCorpus xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude" xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0">
<xi:include href="PPC_header.xml"/>
<TEI>
<xi:include href="header.xml"/>
<text>
<body>
<div xml:id="div-1">
<u xml:id="u-1.0" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">Dzień dobry państwu. Witam serdecznie. Otwieram posiedzenie podkomisji nadzwyczajnej do rozpatrzenia rządowego projektu ustawy o zawodzie ratownika medycznego oraz samorządzie ratowników medycznych, druk sejmowy nr 2661. Bardzo serdecznie witam wszystkich członków podkomisji, szanowne panie i szanownych panów posłów. Witam też bardzo serdecznie stronę rządową – pana wiceministra Piotra Brombera wraz z całym zespołem legislacyjnym. Witam Biuro, to znaczy nasze panie mecenas. Witam oczywiście również nasz sekretariat i zaproszonych gości. Nie mam co prawda spisu, ale kiedy goście będą zabierać głos, to bardzo proszę o przedstawianie się z imienia i nazwiska.</u>
<u xml:id="u-1.1" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">Porządek dzisiejszego posiedzenia obejmuje rozpatrzenie rządowego projektu ustawy o zawodzie ratownika medycznego oraz samorządzie ratowników medycznych. Czy są uwagi do proponowanego porządku dziennego? Jeśli nie, to porządek dzienny uważam za przyjęty. Przechodzimy zatem w takim dość szybkim, ekspresowym tempie do realizacji porządku dziennego.</u>
<u xml:id="u-1.2" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">Informuję, że wszystkie materiały dostępne są w wersji elektronicznej na iPadach oraz zostały wysłane do posłów na e-maile.</u>
<u xml:id="u-1.3" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">Komisja Zdrowia w dniu 7 października br. skierowała powyższy projekt ustawy do podkomisji nadzwyczajnej.</u>
<u xml:id="u-1.4" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">Informuję, że wpłynęły poprawki do tego projektu ustawy od posła Marka Rutki. Zostały one wysłane do państwa posłów i zamieszczone na iPadach poselskich w folderze SDI. Przechodzimy zatem do szczegółowego rozpatrzenia projektu ustawy.</u>
<u xml:id="u-1.5" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">Zwracam się do legislatorów – wzorem ubiegłych posiedzeń podkomisji, ale i Komisji, upoważniam państwa do uwag i poprawek redakcyjnych. Wiem, że Biuro Legislacyjne ma wiele takich poprawek redakcyjnych. Może pani z Biura Legislacyjnego przedstawi je w wielkim skrócie i gdybyśmy wyrazili zgodę, to w ogóle nad tymi poprawkami byśmy nie głosowali, tylko przyjęlibyśmy je w jednym głosowaniu. Bardzo proszę panią z Biura Legislacyjnego, panią mecenas, o kilka słów wyjaśnienia.</u>
</div>
<div xml:id="div-2">
<u xml:id="u-2.0" who="#LegislatorAleksandraWolnaBek">Szanowni państwo, tak jak wspomniał pan przewodniczący, Biuro przedstawiło zestawienie poprawek redakcyjno-legislacyjnych do tego projektu. Dokument ten zawiera 39 takich propozycji. Są to propozycje, naszym zdaniem, typowo redakcyjno-legislacyjne. One wynikły w czasie rozmów roboczych z ministerstwem. Generalnie mają na celu albo zmianę szyku, albo zmianę odesłań, odwołań, które naszym zdaniem były wadliwe. Nie zmieniają normy. Jeśli więc państwo nie mają uwag, to rzeczywiście, jeśliby państwo chcieli, podkomisja mogłaby je przyjąć zbiorczo. Jeśli nie, to oczywiście przy każdym artykule możemy je omawiać. Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-3">
<u xml:id="u-3.0" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">Czy pan minister ma do tego jakieś uwagi?</u>
</div>
<div xml:id="div-4">
<u xml:id="u-4.0" who="#PodsekretarzstanuwMinisterstwieZdrowiaPiotrBromber">Potwierdzam, że te wszystkie uwagi zostały omówione z Biurem Legislacyjnym wcześniej.</u>
</div>
<div xml:id="div-5">
<u xml:id="u-5.0" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">Zatem pytanie do szanownych posłów z podkomisji, czy wyrażamy zgodę. Czy nie ma sprzeciwu odnośnie do tego, żebyśmy en bloc przyjęli te wszystkie redakcyjne poprawki przedstawione przez Biuro Legislacyjne? Nie słyszę sprzeciwu. Dziękuję bardzo. Przechodzimy więc do szczegółów, do tytułu ustawy.</u>
<u xml:id="u-5.1" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">Czy są uwagi do tytułu ustawy? Nie widzę zgłoszeń, a więc stwierdzam, że tytuł został rozpatrzony przez podkomisję.</u>
<u xml:id="u-5.2" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">Przystępujemy do rozpatrzenia art. 1. Czy są uwagi do art. 1? Biuro Legislacyjne.</u>
</div>
<div xml:id="div-6">
<u xml:id="u-6.0" who="#LegislatorAleksandraWolnaBek">Szanowni państwo, odnośnie do art. 1 była taka nasza uwaga, aby skreślić pkt 1 w ust. 1, gdyż naszym zdaniem on już się zawiera w pkt 2 i jest zbędny. Ale to było już przyjęte w ramach...</u>
</div>
<div xml:id="div-7">
<u xml:id="u-7.0" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">Przyjmujemy to w ramach upoważnienia. Pan minister?</u>
</div>
<div xml:id="div-8">
<u xml:id="u-8.0" who="#PodsekretarzstanuwMZPiotrBromber">To było w ramach tych wcześniejszych uwag, które ustaliśmy, a które, zakładam, zostały już przyjęte.</u>
</div>
<div xml:id="div-9">
<u xml:id="u-9.0" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">Czy są uwagi, jeśli chodzi o posłów? Nie ma. Tak więc stwierdzam, że art. 1 został rozpatrzony przez podkomisję.</u>
<u xml:id="u-9.1" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">Przechodzimy do rozdziału 2 „Prawo wykonywania zawodu ratownika medycznego”. Art. 2. Czy są jakieś uwagi? Biuro Legislacyjne... Aha, przepraszam, pan przewodniczący Rajmund Miller.</u>
</div>
<div xml:id="div-10">
<u xml:id="u-10.0" who="#PoselRajmundMiller">Panie przewodniczący, szanowni państwo, w art. 2, w pkt 4 proponuję dodać zapis: lit. f „ratownikowi medycznemu, który ukończył studia magisterskie przed 2023 r. na kierunku specjalności mającej zastosowanie w ochronie zdrowia, podejmując studia magisterskie na kierunku ratownictwo medyczne uznaje się przedmioty, które dotychczas zaliczył w toku kształcenia”. Ci ludzie, którzy będą studiowali, już te przedmioty zdawali, więc jest to umożliwienie ratownikowi medycznemu posiadającemu wykształcenie magisterskie uzyskanie krótką ścieżką dodatkowych studiów magisterskich z ratownictwa medycznego. Te przedmioty, które już były na studiach, które oni poprzednio kończyli.</u>
</div>
<div xml:id="div-11">
<u xml:id="u-11.0" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">Dziękuję, panie przewodniczący. Czy pan ma tę poprawkę na piśmie? To w takim razie chyba poczekalibyśmy na pisemną poprawkę, a jednocześnie poprosimy Biuro Legislacyjne w kwestii tej poprawki. Chyba że musicie widzieć tę poprawkę.</u>
<u xml:id="u-11.1" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">Czy mamy tę poprawkę, drukujemy? Czy Biuro Legislacyjne zapoznało się z nią? Czyli do art. 2 ust. 4 po lit. e dodać lit. f. To może minuta przerwy.</u>
<u xml:id="u-11.2" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">[Po przerwie]</u>
<u xml:id="u-11.3" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">Wznawiamy obrady. Panie przewodniczący Miller, proszę jeszcze raz przeczytać tę poprawkę. Powtarzam – to jest poprawka do art. 2 ust. 4, dodanie lit. f. Proszę przeczytać tę poprawkę. Proszę o uwagę.</u>
</div>
<div xml:id="div-12">
<u xml:id="u-12.0" who="#PoselRajmundMiller">„ratownikowi medycznemu, który ukończył studia magisterskie przed 2023 r. na kierunku specjalności mającej zastosowanie w ochronie zdrowia, podejmując studia magisterskie na kierunku ratownictwo medyczne uznaje się przedmioty, które dotychczas zaliczył w toku kształcenia”.</u>
</div>
<div xml:id="div-13">
<u xml:id="u-13.0" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">Dobrze. Bardzo proszę, Biuro Legislacyjne.</u>
</div>
<div xml:id="div-14">
<u xml:id="u-14.0" who="#LegislatorUrszulaSek">W tym kształcie ten przepis jest wadliwy legislacyjnie, bo art. 2 mówi, kto może wykonywać zawód ratownika i po prostu odnosi się do spełnienia pewnych wymagań, a tu jest kwestia zaliczenia pewnego rodzaju wykształcenia. Nie wiem, czy to przejściowy przepis... To na pewno nie w tym miejscu, bo tego po prostu się nie czyta...</u>
</div>
<div xml:id="div-15">
<u xml:id="u-15.0" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">Ministerstwo, rząd...?</u>
</div>
<div xml:id="div-16">
<u xml:id="u-16.0" who="#LegislatorUrszulaSek">To tego nie dotyczy, bo tu mówimy po prostu, kto może wykonywać zawód, jakie musi spełniać wymagania. A tu jest kwestia, że ktoś ukończył jakieś studia i część jakichś przedmiotów mu zaliczamy. Zatem albo to do przejściowych, albo jakoś w ogóle inaczej...</u>
</div>
<div xml:id="div-17">
<u xml:id="u-17.0" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">Rozumiemy jakby sens tej poprawki, natomiast potem będzie trudno zinterpretować to, i tym bardziej w tym miejscu. Rząd?</u>
</div>
<div xml:id="div-18">
<u xml:id="u-18.0" who="#PodsekretarzstanuwMZPiotrBromber">Podzielam wątpliwości Biura Legislacyjnego, że to na pewno nie w tym miejscu, ale też negatywnie oceniam treść merytoryczną, bo intencją naszą jest – po to tworzymy studia magisterskie – że dajemy szansę zdobycia dodatkowej wiedzy, dodatkowych uprawnień, a nie idziemy w kierunku przepisywania przedmiotów, na przykład dla ratowników medycznych, którzy studiowali w ramach zdrowia publicznego. Nie deprecjonując oczywiście zdrowia publicznego, bo to bardzo ważny kierunek. Pomijając już kwestię, że to nie ta materia, nie tylko w sensie miejsca w ustawie. Pytanie, czy to w ogóle w tej ustawie, bo trzeba by to było rozpatrywać w kontekście ustawy o szkolnictwie wyższym, ponieważ dotyczy całego procesu kształcenia. Samo przepisywanie przedmiotów i zaliczanie jest uregulowane w każdej uczelni, jest też opinia prowadzącego. Odnośnie do zasady, nasza opinia jest negatywna.</u>
</div>
<div xml:id="div-19">
<u xml:id="u-19.0" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">Dziękuję. Panie przewodniczący Miller, jeszcze pan ma głos.</u>
</div>
<div xml:id="div-20">
<u xml:id="u-20.0" who="#PoselRajmundMiller">Ze względu na te uwagi, zwłaszcza legislacyjne, wycofuję tę poprawkę.</u>
</div>
<div xml:id="div-21">
<u xml:id="u-21.0" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">Dziękujemy bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-22">
<u xml:id="u-22.0" who="#PodsekretarzstanuwMZPiotrBromber">Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-23">
<u xml:id="u-23.0" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">Czy są inne uwagi do art. 2? Nie ma. Zatem stwierdzam, że art. 2 rozpatrzyliśmy.</u>
<u xml:id="u-23.1" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">Przechodzimy do art. 3. Czy są jakieś uwagi do art. 3? Nie widzę zgłoszeń. Biuro Legislacyjne. Rząd?</u>
</div>
<div xml:id="div-24">
<u xml:id="u-24.0" who="#PodsekretarzstanuwMZPiotrBromber">Bez uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-25">
<u xml:id="u-25.0" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">Dziękuję bardzo. Zatem stwierdzam, że art. 3 został rozpatrzony.</u>
<u xml:id="u-25.1" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">Art. 4. Nie słyszę uwag. Biuro Legislacyjne. Rząd?</u>
</div>
<div xml:id="div-26">
<u xml:id="u-26.0" who="#PodsekretarzstanuwMZPiotrBromber">Bez uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-27">
<u xml:id="u-27.0" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">Dziękuję bardzo. Stwierdzam, że art. 4 został rozpatrzony.</u>
<u xml:id="u-27.1" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">Art. 5. Czy są jakieś uwagi? Biuro Legislacyjne?</u>
</div>
<div xml:id="div-28">
<u xml:id="u-28.0" who="#LegislatorUrszulaSek">Nie mamy.</u>
</div>
<div xml:id="div-29">
<u xml:id="u-29.0" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">Rząd?</u>
</div>
<div xml:id="div-30">
<u xml:id="u-30.0" who="#PodsekretarzstanuwMZPiotrBromber">Bez uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-31">
<u xml:id="u-31.0" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">Dziękuję bardzo. Stwierdzam, że art. 5 został rozpatrzony.</u>
<u xml:id="u-31.1" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">Art. 6. Nie słyszę uwag. Biuro?</u>
</div>
<div xml:id="div-32">
<u xml:id="u-32.0" who="#LegislatorUrszulaSek">Nie mamy uwag oprócz tych, które już były zgłoszone.</u>
</div>
<div xml:id="div-33">
<u xml:id="u-33.0" who="#PoselBoleslawPiecha">Już je przyjęliśmy.</u>
</div>
<div xml:id="div-34">
<u xml:id="u-34.0" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">Tak, przyjęliśmy en bloc. Rząd?</u>
</div>
<div xml:id="div-35">
<u xml:id="u-35.0" who="#PodsekretarzstanuwMZPiotrBromber">Bez uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-36">
<u xml:id="u-36.0" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">Dziękuję bardzo. Stwierdzam, że art. 6 został rozpatrzony.</u>
<u xml:id="u-36.1" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">Art. 7. Nie słyszę uwag. Biuro?</u>
</div>
<div xml:id="div-37">
<u xml:id="u-37.0" who="#LegislatorUrszulaSek">Bez uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-38">
<u xml:id="u-38.0" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">Rząd?</u>
</div>
<div xml:id="div-39">
<u xml:id="u-39.0" who="#PodsekretarzstanuwMZPiotrBromber">Bez uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-40">
<u xml:id="u-40.0" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">Stwierdzam, że art. 7 został rozpatrzony.</u>
<u xml:id="u-40.1" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">Art. 8. Nie słyszę uwag. Biuro?</u>
</div>
<div xml:id="div-41">
<u xml:id="u-41.0" who="#LegislatorUrszulaSek">Bez uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-42">
<u xml:id="u-42.0" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">Rząd? Panie ministrze.</u>
</div>
<div xml:id="div-43">
<u xml:id="u-43.0" who="#PodsekretarzstanuwMZPiotrBromber">Bez uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-44">
<u xml:id="u-44.0" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">Dziękuję bardzo. Stwierdzam, że art. 8 został rozpatrzony.</u>
<u xml:id="u-44.1" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">Art. 9. Nie słyszę uwag. Biuro?</u>
</div>
<div xml:id="div-45">
<u xml:id="u-45.0" who="#LegislatorUrszulaSek">Bez uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-46">
<u xml:id="u-46.0" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">Biuro bez uwag. Rząd?</u>
</div>
<div xml:id="div-47">
<u xml:id="u-47.0" who="#PodsekretarzstanuwMZPiotrBromber">Bez uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-48">
<u xml:id="u-48.0" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">Stwierdzam, że art. 9 został rozpatrzony. Art. 10. Pan poseł Marek Rutka, bardzo proszę. Jest poprawka.</u>
</div>
<div xml:id="div-49">
<u xml:id="u-49.0" who="#PoselMarekRutka">Dziękuję. Panie przewodniczący, panie ministrze, art. 10 ust. 1. W pierwotnej wersji jest to tak sformułowane, że „minister właściwy do spraw zdrowia może wystąpić do konsultanta krajowego w dziedzinie medycyny ratunkowej”, natomiast moja propozycja jest taka, aby to zmienić na „do konsultanta krajowego w dziedzinie ratownictwa medycznego”.</u>
</div>
<div xml:id="div-50">
<u xml:id="u-50.0" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">No właśnie. Może najpierw Biuro Legislacyjne?</u>
</div>
<div xml:id="div-51">
<u xml:id="u-51.0" who="#LegislatorUrszulaSek">Przepraszam, resort wydaje się bardziej władny, żeby to ocenić.</u>
</div>
<div xml:id="div-52">
<u xml:id="u-52.0" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">Bardzo proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-53">
<u xml:id="u-53.0" who="#PodsekretarzstanuwMZPiotrBromber">Nie mamy takiej dziedziny. Dlatego proponuję, żeby poprzestać na takim zapisie, jaki jest obecnie.</u>
</div>
<div xml:id="div-54">
<u xml:id="u-54.0" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">Zdajemy sobie sprawę z tego, że nie ma konsultanta krajowego w dziedzinie ratownictwa medycznego, tak więc trudno tworzyć poprawkę odwołując się do konsultanta krajowego w dziedzinie ratownictwa medycznego...</u>
</div>
<div xml:id="div-55">
<u xml:id="u-55.0" who="#PoselMarekRutka">To w takiej sytuacji, jeśli nie ma, to...chociaż oczywiście postulujemy. W tej sytuacji wycofuję to.</u>
</div>
<div xml:id="div-56">
<u xml:id="u-56.0" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">Dziękuję. Czy do art. 10 są jeszcze jakieś zastrzeżenia, uwagi? Bardzo proszę. Proszę przedstawić się.</u>
<u xml:id="u-56.1" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">Konsultant krajowy w dziedzinie medycyny ratunkowej Jerzy Ładny:</u>
<u xml:id="u-56.2" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">Profesor Ładny, akurat konsultant krajowy w dziedzinie medycyny ratunkowej. Proszę państwa, to jest często mylone pojęcie, bowiem ratownictwo medyczne jest systemem organizacyjnym opartym na zwartej gotowości ludzi, zasobów itd. itd. Natomiast medycyna ratunkowa jest specjalnością, lekarską dziedziną i ustawa o konsultantach w ochronie zdrowia przewiduje tylko powoływanie konsultantów w dziedzinie a nie do konsultowania systemu. Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-56.3" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">Dziękujemy bardzo, panie profesorze, za to wyjaśnienie. Myślę, że już nie będziemy mieli wątpliwości. Czyli odnośnie do dziesiątego nie mamy żadnych zastrzeżeń. Czy tak? Stwierdzam więc, że art. 10 został rozpatrzony...</u>
</div>
<div xml:id="div-57">
<u xml:id="u-57.0" who="#PoselMarekRutka">Jeśli można...</u>
</div>
<div xml:id="div-58">
<u xml:id="u-58.0" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">A, przepraszam.</u>
</div>
<div xml:id="div-59">
<u xml:id="u-59.0" who="#PoselMarekRutka">To znaczy, jest, ale wycofuję, bo...</u>
</div>
<div xml:id="div-60">
<u xml:id="u-60.0" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">Dziękuję bardzo. Również. Stwierdzam więc, że art. 10 został rozpatrzony.</u>
<u xml:id="u-60.1" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">Art. 11. Biuro?</u>
</div>
<div xml:id="div-61">
<u xml:id="u-61.0" who="#LegislatorUrszulaSek">Bez uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-62">
<u xml:id="u-62.0" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">Rząd?</u>
</div>
<div xml:id="div-63">
<u xml:id="u-63.0" who="#PodsekretarzstanuwMZPiotrBromber">Bez uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-64">
<u xml:id="u-64.0" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">Dziękuję bardzo. Czyli art. 11 został rozpatrzony.</u>
<u xml:id="u-64.1" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">Art. 12. Czy są jakieś uwagi? Nie ma. Biuro?</u>
</div>
<div xml:id="div-65">
<u xml:id="u-65.0" who="#LegislatorUrszulaSek">Bez uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-66">
<u xml:id="u-66.0" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">Rząd?</u>
</div>
<div xml:id="div-67">
<u xml:id="u-67.0" who="#PodsekretarzstanuwMZPiotrBromber">Bez uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-68">
<u xml:id="u-68.0" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">Stwierdzam, że art. 11 został rozpatrzony. Art. 12. Jest – pan Marek Rutka.</u>
</div>
<div xml:id="div-69">
<u xml:id="u-69.0" who="#PoselMarekRutka">Panie przewodniczący, panie ministrze, w ostatnim zdaniu „Brak zgłoszenia może stanowić podstawę do cofnięcia zgody, o której mowa w art. 7 ust. 1”. Tak jest w pierwotnej wersji. Natomiast proponuję, żeby to było w formie pisemnego wniosku – „Brak zgłoszenia w formie pisemnego wniosku może stanowić podstawę do cofnięcia zgody, o której mowa w art. 7 ust. 1”.</u>
</div>
<div xml:id="div-70">
<u xml:id="u-70.0" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">To jest w zestawie, tak więc rząd widział tę poprawkę. Biuro Legislacyjne czy rząd najpierw? Rząd.</u>
</div>
<div xml:id="div-71">
<u xml:id="u-71.0" who="#PodsekretarzstanuwMZPiotrBromber">Negatywnie – nie dostrzegamy potrzeby doprecyzowania i nadmiernego formalizowania tego zapisu. Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-72">
<u xml:id="u-72.0" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">Czy Biuro ma jakieś uwagi odnośnie do tego zapisu poprawki?</u>
</div>
<div xml:id="div-73">
<u xml:id="u-73.0" who="#LegislatorUrszulaSek">Dotychczasowy przepis nie wzbudza kontrowersji. Chyba nie jest potrzebne dopisywanie tego.</u>
</div>
<div xml:id="div-74">
<u xml:id="u-74.0" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">Czy pan poseł podtrzymuje tę poprawkę?</u>
</div>
<div xml:id="div-75">
<u xml:id="u-75.0" who="#PoselMarekRutka">Tak, podtrzymuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-76">
<u xml:id="u-76.0" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">W takim razie przechodzimy do głosowania. Kto jest za przyjęciem poprawki pana posła? Jedna minutka przerwy, żebyśmy się zalogowali. Czy już możemy?</u>
<u xml:id="u-76.1" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">Kto jest za poprawką pana posła Rutki w art. 13? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-76.2" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">Stwierdzam, że poprawka pana posła nie uzyskała większości. Przechodzimy więc do art. 14... Aha, czy do art. 13 są jeszcze jakieś uwagi? Nie ma. Dziękuję bardzo. w takim razie stwierdzam, że art. 13 został rozpatrzony.</u>
<u xml:id="u-76.3" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">Art. 14 – jakieś uwagi? Biuro Legislacyjne?</u>
</div>
<div xml:id="div-77">
<u xml:id="u-77.0" who="#LegislatorUrszulaSek">Bez uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-78">
<u xml:id="u-78.0" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">Rząd bez uwag?</u>
</div>
<div xml:id="div-79">
<u xml:id="u-79.0" who="#PodsekretarzstanuwMZPiotrBromber">Bez uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-80">
<u xml:id="u-80.0" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">W takim razie stwierdzam, że art. 14 został rozpatrzony. Art. 15 – uwagi. Biuro?</u>
</div>
<div xml:id="div-81">
<u xml:id="u-81.0" who="#LegislatorUrszulaSek">Bez uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-82">
<u xml:id="u-82.0" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">Rząd?</u>
</div>
<div xml:id="div-83">
<u xml:id="u-83.0" who="#PodsekretarzstanuwMZPiotrBromber">Bez uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-84">
<u xml:id="u-84.0" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">Dziękuję bardzo. Stwierdzam, że art. 15 został rozpatrzony. Art. 16. Czy są jakieś uwagi? Nie ma. Biuro?</u>
</div>
<div xml:id="div-85">
<u xml:id="u-85.0" who="#LegislatorUrszulaSek">Bez uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-86">
<u xml:id="u-86.0" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">Rząd?</u>
</div>
<div xml:id="div-87">
<u xml:id="u-87.0" who="#PodsekretarzstanuwMZPiotrBromber">Bez uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-88">
<u xml:id="u-88.0" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">Stwierdzam, że art. 16 został rozpatrzony. Art. 17. Czy są jakieś uwagi? Pan poseł Marek Rutka.</u>
</div>
<div xml:id="div-89">
<u xml:id="u-89.0" who="#PoselMarekRutka">Panie przewodniczący, panie ministrze, w art. 17, po „art. 8 ust. 1”, proponuję dodać „Krajowa Rada przyznaje adresatowi tej decyzji prawo wykonywania zawodu ratownika medycznego, którego wzór stanowi załącznik do niniejszej ustawy”. W pierwotnej wersji jest tylko „prawo wykonywania zawodu”, natomiast doprecyzowuję, że „wzór stanowi załącznik do niniejszej ustawy”. Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-90">
<u xml:id="u-90.0" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">Biuro Legislacyjne czy najpierw pan minister?</u>
</div>
<div xml:id="div-91">
<u xml:id="u-91.0" who="#PodsekretarzstanuwMZPiotrBromber">W naszej ocenie ten przepis jest wystarczający, bo tak i tak potem mamy rozporządzenie. Określamy wzór.</u>
</div>
<div xml:id="div-92">
<u xml:id="u-92.0" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">Biuro Legislacyjne. Czy mamy potrzeby włączenia tego rozszerzonego zapisu?</u>
</div>
<div xml:id="div-93">
<u xml:id="u-93.0" who="#PoselBoleslawPiecha">Chodzi o wzór, który jest załącznikiem, ale rozporządzenie wynika z ustawy...</u>
</div>
<div xml:id="div-94">
<u xml:id="u-94.0" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">Pan minister twierdzi, że rozporządzenie będzie to regulować. Bardzo proszę, pan przewodniczący Piecha.</u>
</div>
<div xml:id="div-95">
<u xml:id="u-95.0" who="#PoselBoleslawPiecha">Ja rozumiem, że jeżeli byłby załącznik do ustawy, to byłby to załącznik do ustawy, nie rozporządzenie. Czyli to nie jest delegacja. Czy pan, panie pośle, ma wzór tego załącznika, jak on wygląda, żebyśmy go dołączyli do ustawy? Sądzę, że w rozporządzeniu wystarczy... Proszę bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-96">
<u xml:id="u-96.0" who="#LegislatorUrszulaSek">Zgodnie z regulaminem, poprawka powinna zawierać konsekwencje wynikające z tej poprawki dla tekstu ustawy. Ta poprawka jest obarczona wadą – nie zawiera konsekwencji, bo pewne przepisy trzeba usunąć, dodać załącznik...</u>
</div>
<div xml:id="div-97">
<u xml:id="u-97.0" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">Panie pośle...</u>
</div>
<div xml:id="div-98">
<u xml:id="u-98.0" who="#PoselMarekRutka">W takim razie wycofuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-99">
<u xml:id="u-99.0" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">Dziękuję bardzo. Czyli do art. 17 już nie mamy żadnych zastrzeżeń, uwag. Jeszcze pani z Biura.</u>
</div>
<div xml:id="div-100">
<u xml:id="u-100.0" who="#LegislatorAleksandraWolnaBek">Szanowni państwo, tak informacyjnie – w art. 17 po raz pierwszy mowa jest o rejestrze, o którym mowa w art. 137. Ponieważ potem jeszcze w wielu miejscach naszego projektu różnie jest on nazywany, w ramach upoważnienia dokonamy korekty, żeby ujednolicić nazwę rejestru. Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-101">
<u xml:id="u-101.0" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">Tak jest. Dziękuję bardzo za wyjaśnienie. To nam się przyda w dalszym procedowaniu. Stwierdzam więc, że art. 17 został rozpatrzony.</u>
<u xml:id="u-101.1" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">Art. 18. Czy są jakieś uwagi? Biuro Legislacyjne?</u>
</div>
<div xml:id="div-102">
<u xml:id="u-102.0" who="#LegislatorUrszulaSek">Bez uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-103">
<u xml:id="u-103.0" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">Rząd?</u>
</div>
<div xml:id="div-104">
<u xml:id="u-104.0" who="#PodsekretarzstanuwMZPiotrBromber">Nie mamy.</u>
</div>
<div xml:id="div-105">
<u xml:id="u-105.0" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">Stwierdzam, że art. 18 został rozpatrzony. Przechodzimy do art. 19. Czy są jakieś uwagi? Biuro?</u>
</div>
<div xml:id="div-106">
<u xml:id="u-106.0" who="#LegislatorUrszulaSek">Bez uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-107">
<u xml:id="u-107.0" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">Rząd?</u>
</div>
<div xml:id="div-108">
<u xml:id="u-108.0" who="#PodsekretarzstanuwMZPiotrBromber">Bez uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-109">
<u xml:id="u-109.0" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">Dziękuję bardzo. Stwierdzam, że art. 19 został rozpatrzony. Art. 20. Bardzo proszę o uwagi. Nie ma. Biuro?</u>
</div>
<div xml:id="div-110">
<u xml:id="u-110.0" who="#LegislatorUrszulaSek">Bez uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-111">
<u xml:id="u-111.0" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">Rząd?</u>
</div>
<div xml:id="div-112">
<u xml:id="u-112.0" who="#PodsekretarzstanuwMZPiotrBromber">Bez uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-113">
<u xml:id="u-113.0" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">Dziękuję bardzo. Stwierdzam, że art. 20 został rozpatrzony. Art. 21. Nie ma uwag. Biuro?</u>
</div>
<div xml:id="div-114">
<u xml:id="u-114.0" who="#LegislatorUrszulaSek">Bez uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-115">
<u xml:id="u-115.0" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">Rząd?</u>
</div>
<div xml:id="div-116">
<u xml:id="u-116.0" who="#PodsekretarzstanuwMZPiotrBromber">Bez uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-117">
<u xml:id="u-117.0" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">Dziękuję bardzo. Stwierdzam, że art. 21 został rozpatrzony. Art. 22. Nie ma uwag. Biuro?</u>
</div>
<div xml:id="div-118">
<u xml:id="u-118.0" who="#LegislatorUrszulaSek">Bez uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-119">
<u xml:id="u-119.0" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">Rząd?</u>
</div>
<div xml:id="div-120">
<u xml:id="u-120.0" who="#PodsekretarzstanuwMZPiotrBromber">Bez uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-121">
<u xml:id="u-121.0" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">Dziękuję bardzo. Stwierdzam, że art. 22 został rozpatrzony. Art. 23. Bardzo proszę, pan poseł Marek Rutka.</u>
</div>
<div xml:id="div-122">
<u xml:id="u-122.0" who="#PoselMarekRutka">Panie przewodniczący, panie ministrze, w pkt 7 w pierwotnej wersji jest „numer i datę wydania dokumentu potwierdzającego uzyskanie kwalifikacji zawodowych”, natomiast ja proponuję dodać „seria i numer”. Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-123">
<u xml:id="u-123.0" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">Może Biuro – czy jest taka potrzeba i konieczność?</u>
</div>
<div xml:id="div-124">
<u xml:id="u-124.0" who="#LegislatorAleksandraWolnaBek">Szanowni państwo, czy tu chodzi o art. 23 ust. 2 pkt 7, bo nie wiemy, jaki ustęp.</u>
</div>
<div xml:id="div-125">
<u xml:id="u-125.0" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">Tak, tak. Pkt 7, ust. 2, art. 23. Pan poseł proponuje dodać wyraz „seria”. Oczywiście „seria, numer i datę” dalej...</u>
</div>
<div xml:id="div-126">
<u xml:id="u-126.0" who="#LegislatorUrszulaSek">Nie wiemy, jak wygląda dokument, czy tam jest seria.</u>
</div>
<div xml:id="div-127">
<u xml:id="u-127.0" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">To sprawdzamy?</u>
</div>
<div xml:id="div-128">
<u xml:id="u-128.0" who="#PoselMarekRutka">Przepraszam, to wycofuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-129">
<u xml:id="u-129.0" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">Dobrze. Dziękuję bardzo, panie pośle. W takim razie stwierdzam, że... Aha, jest ktoś. Strona społeczna. Proszę przedstawić się i proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-130">
<u xml:id="u-130.0" who="#CzlonekKrajowejSekcjiPogotowiaRatunkowegoiRatownictwaMedycznegoNSZZSolidarnoscKacperMazurkiewicz">Dzień dobry. Kacper Mazurkiewicz, NSZZ „Solidarność”. Ja mam takie pytanie odnośnie do art. 23 ust. 3 pkt 1 lit. d. Chciałbym zapytać, czy konieczne jest to zaświadczenie lekarskie, czy stan zdrowia ma mieć wpływ na wykonywanie zawodu, dlatego że ratownik medyczny może wykonywać swój zwód w bardzo szerokim zakresie. Uważam, że zupełnie inaczej będzie wyglądać wykonywanie zawodu ratownika medycznego w zakresie dydaktyki i edukacji, a zupełnie inaczej, jeśli pełni funkcję na...</u>
</div>
<div xml:id="div-131">
<u xml:id="u-131.0" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">Pan zadał pytanie. Rząd, bardzo proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-132">
<u xml:id="u-132.0" who="#CzlonekKSPogotowiaRatunkowegoiRatownictwaMedycznegoNSZZSolidarnoscKacperMazurkiewicz">Ja rozumiem, że wszędzie jest taki zapis, niemniej jednak mówię – funkcję ratownika medycznego można wykonywać bardzo różnie. Przykładowo mówiąc, ratownik medyczny bez nogi nie jest w stanie jeździć w zespole, ale może prowadzić wykłady, jak najbardziej – to nawet byłoby cenne – lub jako dyspozytor medyczny.</u>
</div>
<div xml:id="div-133">
<u xml:id="u-133.0" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">Dziękuję bardzo. Rząd czy najpierw Biuro? Właśnie. Oczywiście ewentualnie ktoś by przejął tę poprawkę, ale proszę się odnieść.</u>
</div>
<div xml:id="div-134">
<u xml:id="u-134.0" who="#PodsekretarzstanuwMZPiotrBromber">W naszej ocenie, ten zapis jest prawidłowy. Jeżeli będzie miał ograniczone możliwości wykonywania, to będzie to wynikało z tego zaświadczenia... Dokładnie.</u>
</div>
<div xml:id="div-135">
<u xml:id="u-135.0" who="#PoselBoleslawPiecha">To jest stwierdzenie charakteru pracy. Czyli on nie będzie w zespole ratunkowym, ale dyspozytorem może być...</u>
</div>
<div xml:id="div-136">
<u xml:id="u-136.0" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">Panie przewodniczący, proszę to wyjaśnić. Nie, nie, bez przesady. Czy Biuro Legislacyjne ma coś do dodania? Pani mecenas.</u>
</div>
<div xml:id="div-137">
<u xml:id="u-137.0" who="#LegislatorUrszulaSek">Nie. W naszym przekonaniu tak jest dobrze, jak jest, bo to właśnie to zaświadczenie spowoduje, że na przykład nie może wykonywać w takim zakresie, a w innym może.</u>
</div>
<div xml:id="div-138">
<u xml:id="u-138.0" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">Czy pana satysfakcjonuje to wyjaśnienie? Czyli nie potrzeba przyjęcia poprawki itd. Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-138.1" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">Czy do art. 23 są jeszcze jakieś uwagi? Nie ma. Dziękuję bardzo. Stwierdzam, że art. 23 został rozpatrzony. Art. 24 – uwagi?</u>
</div>
<div xml:id="div-139">
<u xml:id="u-139.0" who="#LegislatorUrszulaSek">Bez uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-140">
<u xml:id="u-140.0" who="#PodsekretarzstanuwMZPiotrBromber">Bez uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-141">
<u xml:id="u-141.0" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">Dziękuję bardzo. Czyli stwierdzam, że art. 24 został rozpatrzony. Art. 25 uwagi. Nie ma. Biuro?</u>
</div>
<div xml:id="div-142">
<u xml:id="u-142.0" who="#LegislatorUrszulaSek">Bez uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-143">
<u xml:id="u-143.0" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">Rząd?</u>
</div>
<div xml:id="div-144">
<u xml:id="u-144.0" who="#PodsekretarzstanuwMZPiotrBromber">Bez uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-145">
<u xml:id="u-145.0" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">Dziękuję bardzo. Stwierdzam, że art. 25 został rozpatrzony. Art. 26. Nie ma uwag. Biuro?</u>
</div>
<div xml:id="div-146">
<u xml:id="u-146.0" who="#LegislatorUrszulaSek">Bez uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-147">
<u xml:id="u-147.0" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">Rząd?</u>
</div>
<div xml:id="div-148">
<u xml:id="u-148.0" who="#PodsekretarzstanuwMZPiotrBromber">Bez uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-149">
<u xml:id="u-149.0" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">Dziękuję bardzo. Art. 26 został rozpatrzony. Art. 27. Nie ma uwag. Biuro?</u>
</div>
<div xml:id="div-150">
<u xml:id="u-150.0" who="#LegislatorUrszulaSek">Bez uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-151">
<u xml:id="u-151.0" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">Rząd?</u>
</div>
<div xml:id="div-152">
<u xml:id="u-152.0" who="#PodsekretarzstanuwMZPiotrBromber">Bez uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-153">
<u xml:id="u-153.0" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">Dziękuję bardzo. Art. 27 został rozpatrzony. Art. 28. Czy są uwagi?</u>
</div>
<div xml:id="div-154">
<u xml:id="u-154.0" who="#LegislatorUrszulaSek">Bez uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-155">
<u xml:id="u-155.0" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">Rząd?</u>
</div>
<div xml:id="div-156">
<u xml:id="u-156.0" who="#PodsekretarzstanuwMZPiotrBromber">Bez uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-157">
<u xml:id="u-157.0" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">Dziękuję bardzo. Stwierdzam, że art. 28 został rozpatrzony. Art. 29. Biuro?</u>
</div>
<div xml:id="div-158">
<u xml:id="u-158.0" who="#LegislatorUrszulaSek">Bez uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-159">
<u xml:id="u-159.0" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">Rząd?</u>
</div>
<div xml:id="div-160">
<u xml:id="u-160.0" who="#PodsekretarzstanuwMZPiotrBromber">Bez uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-161">
<u xml:id="u-161.0" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">Dziękuję bardzo. Art. 29 został rozpatrzony. Art. 30 – uwagi. Tak, pan poseł Marek Rutka.</u>
</div>
<div xml:id="div-162">
<u xml:id="u-162.0" who="#PoselMarekRutka">Panie przewodniczący, panie ministrze, szanowni państwo, proponuję dodać po zdaniu «„Prawo wykonywania zawodu ratownika medycznego, jego odpisu oraz odpis zabezpieczeń tego dokumentu...». To znaczy, inaczej mówiąc, aby wydawany był także odpis. Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-163">
<u xml:id="u-163.0" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">Rząd?</u>
</div>
<div xml:id="div-164">
<u xml:id="u-164.0" who="#PodsekretarzstanuwMZPiotrBromber">Negatywnie.</u>
</div>
<div xml:id="div-165">
<u xml:id="u-165.0" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">A czy Biuro ma coś do dodania, czy to jest...?</u>
</div>
<div xml:id="div-166">
<u xml:id="u-166.0" who="#LegislatorAleksandraWolnaBek">Czytając to jest wątpliwość, bo minister musiałby określać w drodze rozporządzenia wzór dokumentu i jego odpis. To jak wzór odpisu? To chyba... Odpis jest odpisem, tak nam się wydaje.</u>
</div>
<div xml:id="div-167">
<u xml:id="u-167.0" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">To chyba by było karkołomne.</u>
</div>
<div xml:id="div-168">
<u xml:id="u-168.0" who="#PoselBoleslawPiecha">Nie, nie, można wszystko. Za dużo biurokracji.</u>
</div>
<div xml:id="div-169">
<u xml:id="u-169.0" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">Czyli, panie pośle, te wyjaśnienia wystarczają? Czy pan podtrzymuje poprawkę?</u>
</div>
<div xml:id="div-170">
<u xml:id="u-170.0" who="#PoselMarekRutka">Uważam, że posiadanie odpisu ułatwiłoby życie.</u>
</div>
<div xml:id="div-171">
<u xml:id="u-171.0" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">Rząd... Pan przewodniczący Piecha.</u>
</div>
<div xml:id="div-172">
<u xml:id="u-172.0" who="#PodsekretarzstanuwMZPiotrBromber">Ja tylko chciałbym dopełnić, że mamy rejestry. Można to łatwo zweryfikować w rejestrze.</u>
</div>
<div xml:id="div-173">
<u xml:id="u-173.0" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">Pan przewodniczący też chciał dopowiedzieć.</u>
</div>
<div xml:id="div-174">
<u xml:id="u-174.0" who="#PoselBoleslawPiecha">Ja mówię o tym, jaka jest... To jest kolejna ustawa określająca zawód medyczny. Takich odpisów nie praktykuje się, natomiast po to rada będzie miała odpowiedni rejestr, który prowadzi i za który odpowiada. Wystąpienie do rady ratowników medycznych jest normalną procedurą, aby uzyskać odpis albo duplikat etc etc.</u>
</div>
<div xml:id="div-175">
<u xml:id="u-175.0" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">To panie pośle, podtrzymuje pan. Czy tak?</u>
</div>
<div xml:id="div-176">
<u xml:id="u-176.0" who="#PoselMarekRutka">Podtrzymuję. Tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-177">
<u xml:id="u-177.0" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">Dziękuję bardzo. Zatem głosujemy. Kto jest za poprawką pana posła Rutki w art. 30? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Dziękuję. Stwierdzam, że poprawka nie uzyskała akceptacji.</u>
<u xml:id="u-177.1" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">Czy mamy jeszcze jakieś uwagi do art. 30? Nie mamy. Czyli stwierdzam, że art. 30 został rozpatrzony.</u>
<u xml:id="u-177.2" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">Przechodzimy do art. 31. Bardzo proszę o uwagi. Biuro?</u>
</div>
<div xml:id="div-178">
<u xml:id="u-178.0" who="#LegislatorUrszulaSek">Bez uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-179">
<u xml:id="u-179.0" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">Rząd?</u>
</div>
<div xml:id="div-180">
<u xml:id="u-180.0" who="#PodsekretarzstanuwMZPiotrBromber">Bez uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-181">
<u xml:id="u-181.0" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">Dziękuję bardzo. Czyli stwierdzam, że art. 30 został rozpatrzony.</u>
<u xml:id="u-181.1" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">Przechodzimy do art. 31. Bardzo proszę o uwagi. Biuro?</u>
</div>
<div xml:id="div-182">
<u xml:id="u-182.0" who="#LegislatorUrszulaSek">Bez uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-183">
<u xml:id="u-183.0" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">Rząd?</u>
</div>
<div xml:id="div-184">
<u xml:id="u-184.0" who="#PodsekretarzstanuwMZPiotrBromber">Bez uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-185">
<u xml:id="u-185.0" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">Dziękuję bardzo. Stwierdzam, że art. 32 został rozpatrzony.</u>
<u xml:id="u-185.1" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">Przechodzimy do rozdziału 3 „Zasady i warunki wykonywania zawodu ratownika medycznego”...</u>
</div>
<div xml:id="div-186">
<u xml:id="u-186.0" who="#LegislatorAleksandraWolnaBek">Rozpatrzyliśmy 31, teraz 32.</u>
</div>
<div xml:id="div-187">
<u xml:id="u-187.0" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">Przepraszam bardzo. Art. 32. Bardzo proszę, Biuro.</u>
</div>
<div xml:id="div-188">
<u xml:id="u-188.0" who="#LegislatorUrszulaSek">Bez uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-189">
<u xml:id="u-189.0" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">Rząd?</u>
</div>
<div xml:id="div-190">
<u xml:id="u-190.0" who="#PodsekretarzstanuwMZPiotrBromber">Bez uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-191">
<u xml:id="u-191.0" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">Dziękuję bardzo. Zatem rozpatrzyliśmy art. 32.</u>
<u xml:id="u-191.1" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">Przechodzimy do rozdziału 3 „Zasady i warunki wykonywania zawodu ratownika medycznego”. Art. 33. Bardzo proszę po kolei. To znaczy, może pan pierwszy. Proszę się przedstawić.</u>
</div>
<div xml:id="div-192">
<u xml:id="u-192.0" who="#PrezeselektPolskiegoTowarzystwaRatownikowMedycznychIreneuszSzafraniec">Ireneusz Szafraniec, Polskie Towarzystwo Ratowników Medycznych. Proponujemy, aby w art. 33, w ust. 1, w pkt 5, po wyrazach „Państwowym Ratownictwie Medycznym” dopisać – to dotyczy stwierdzania zgonu – „po kursie kwalifikacyjnym lub po studiach drugiego stopnia z ratownictwa medycznego”.</u>
<u xml:id="u-192.1" who="#PrezeselektPolskiegoTowarzystwaRatownikowMedycznychIreneuszSzafraniec">Uwagi nasze dotyczą tego, że w toku kształcenia ratownicy medyczni nie byli dość przygotowani do stwierdzenia zgonu. Nie było takich bardzo precyzyjnych przedmiotów, jak medycyna sądowa. Dlatego obawiamy się, że nadanie im uprawnień do stwierdzania zgonu tak ad hoc może być zagrożeniem dla samych ratowników, ale też dla pacjentów.</u>
</div>
<div xml:id="div-193">
<u xml:id="u-193.0" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">Dziękuję bardzo. Pan konstatuje, że tylko jeśli w czasie akcji reanimacyjnej ten zgon zaistniał... Tak? Dobrze. I bez podania przyczyny.</u>
<u xml:id="u-193.1" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">Czy są jeszcze jakieś uwagi, bo praktycznie ktoś musiałby przejąć tę ewentualną poprawkę? Jednak na razie dyskutujemy. Rząd... Czy pan teraz chce coś powiedzieć? Bardzo proszę, ale w nawiązaniu do tego... Dobrze, art. 33. Proszę bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-194">
<u xml:id="u-194.0" who="#CzlonekKSPogotowiaRatunkowegoiRatownictwaMedycznegoNSZZSolidarnoscKacperMazurkiewicz">Kacper Mazurkiewicz, NSZZ „Solidarność”. Chciałbym tylko powiedzieć, że w toku kształcenia jest medycyna sądowa na licencjacie, na studiach pierwszego stopnia. Czy ona jest wystarczająca, czy nie, to już pozostawiam. Jestem też wykładowcą.</u>
<u xml:id="u-194.1" who="#CzlonekKSPogotowiaRatunkowegoiRatownictwaMedycznegoNSZZSolidarnoscKacperMazurkiewicz">Chciałbym też zapytać, bo rozumiem, że mogę pytać. Tutaj ograniczamy stwierdzanie zgonu tylko do akcji medycznej przy wyjazdach pogotowia ratunkowego, przy interwencjach. Pytanie, dlaczego takie ograniczenie.</u>
<u xml:id="u-194.2" who="#CzlonekKSPogotowiaRatunkowegoiRatownictwaMedycznegoNSZZSolidarnoscKacperMazurkiewicz">Pracuję również w miejscach, w gminach, gdzie nie ma lekarzy chętnych do jeżdżenia i stwierdzania zgonu u pacjentów rozkładających się. Czasami policja czeka po kilkanaście godzin. Jeżeli ja będę mógł na dyżurze w zespole ratownictwa medycznego stwierdzić zgon o godzinie 19, to dlaczego o 19.05 nie mógłbym go stwierdzić w ramach jakiejś innej działalności, być może – zaraz zadam pytanie – w ramach jakiejś indywidualnej praktyki ratowniczej. Prawda? I to nie dla nas, to dla społeczeństwa, ponieważ wiem, jak często ciała leżą na przystankach i wiem, jaki dzisiaj jest z tym ogromny kłopot.</u>
</div>
<div xml:id="div-195">
<u xml:id="u-195.0" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">Dziękuję bardzo. To głos powiedziałbym akceptowalny społecznie, ale podejrzewam, że większość się nie zgodzi. Proszę wyłączyć mikrofon. Czy jeszcze do tego punktu ktoś ma jakieś uwagi, czy pan minister ma jakieś kwestie?</u>
</div>
<div xml:id="div-196">
<u xml:id="u-196.0" who="#PodsekretarzstanuwMZPiotrBromber">Trudno się odnieść. To znaczy, jeśli chodzi o tę kwestię, to w naszej ocenie ten zapis z propozycji projektu jest adekwatny, bo wcześniej – pamiętam – mieliśmy wątpliwości... To znaczy, pojawiały się, docierały do nas wątpliwości, czy w ogóle powinien być taki zapis, a tutaj propozycja idzie jeszcze dalej. Myślę więc, że to jest takie wypośrodkowanie adekwatne do potrzeb i na tym etapie rozwoju samego zawodu.</u>
</div>
<div xml:id="div-197">
<u xml:id="u-197.0" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">Dziękuję bardzo. Pan przewodniczący Piecha.</u>
</div>
<div xml:id="div-198">
<u xml:id="u-198.0" who="#PoselBoleslawPiecha">Ja rozumiem oczywiście tę bardzo ważną społecznie sprawę, natomiast nie widzę powodu, żeby ratownik przechadzający się spacerkiem stwierdzał zgon u przypadkowego pacjenta...</u>
</div>
<div xml:id="div-199">
<u xml:id="u-199.0" who="#CzlonekKSPogotowiaRatunkowegoiRatownictwaMedycznegoNSZZSolidarnoscKacperMazurkiewicz">Nie spacerkiem, tylko w ramach innego podmiotu niż ratownictwo medyczne.</u>
</div>
<div xml:id="div-200">
<u xml:id="u-200.0" who="#PoselBoleslawPiecha">To znaczy, jaki inny podmiot niż ratownictwo medyczne, na przykład. Jeden przykład.</u>
</div>
<div xml:id="div-201">
<u xml:id="u-201.0" who="#CzlonekKSPogotowiaRatunkowegoiRatownictwaMedycznegoNSZZSolidarnoscKacperMazurkiewicz">Chciałbym teraz spytać, dlaczego nie ma indywidualnej praktyki ratowniczej, tak jak...</u>
</div>
<div xml:id="div-202">
<u xml:id="u-202.0" who="#PoselBoleslawPiecha">Aa! To jest całkiem inna sprawa. Dlaczego nie ma indywidualnej praktyki ratowniczej?</u>
</div>
<div xml:id="div-203">
<u xml:id="u-203.0" who="#CzlonekKSPogotowiaRatunkowegoiRatownictwaMedycznegoNSZZSolidarnoscKacperMazurkiewicz">No właśnie, dlatego chciałbym podrążyć jakby...</u>
</div>
<div xml:id="div-204">
<u xml:id="u-204.0" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">Ale chwileczkę, bo to zaczyna być...</u>
</div>
<div xml:id="div-205">
<u xml:id="u-205.0" who="#PoselBoleslawPiecha">Tylko z tego, co ja wiem, ta ustawa reguluje zawód ratownika, a nie instytucję zakładu opieki zdrowotnej. Nie ma takiej praktyki. Dla mnie to jest akurat wystarczający zapis – tak ja twierdzę – ponieważ jest to w trakcie akcji ratowniczej. Ratownik dostał wezwanie i ratownik kończy swoją akcję stwierdzeniem zgonu. Natomiast akt zgonu, zgodnie z polskim prawodawstwem, i tak musi wystawić lekarz stwierdzając przyczynę etc etc. Sądzę, że niepotrzebnie tutaj dyskutujemy.</u>
</div>
<div xml:id="div-206">
<u xml:id="u-206.0" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">Dziękuję bardzo, aczkolwiek jestem pozytywnie zaskoczony tym głosem, bo szczerze mówiąc wszyscy raczej się ograniczają odnośnie do stwierdzenia zgonu i praktycznie unikają tego jak bardzo poważnych...</u>
</div>
<div xml:id="div-207">
<u xml:id="u-207.0" who="#CzlonekKSPogotowiaRatunkowegoiRatownictwaMedycznegoNSZZSolidarnoscKacperMazurkiewicz">Kwestia obserwacji przez kilkanaście lat...</u>
</div>
<div xml:id="div-208">
<u xml:id="u-208.0" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">Dziękuję bardzo za głos, ale oczywiście zdajemy sobie sprawę z tego, że nie będziemy komplikować życia ratownikom medycznym. Pozostajemy przy treści, która jest zapisana w pierwotnym tekście, ale mamy jeszcze Biuro Legislacyjne.</u>
</div>
<div xml:id="div-209">
<u xml:id="u-209.0" who="#LegislatorUrszulaSek">Proszę państwa, państwo bardziej znają temat, bo my w ogóle nie rozumiemy tej poprawki z tym dopiskiem „po kursie kwalifikacyjnym”. Co to znaczy? To, że ten ratownik ma być po kursie kwalifikacyjnym, żeby móc stwierdzać zgon, czy o co chodzi, bo ten przepis...</u>
</div>
<div xml:id="div-210">
<u xml:id="u-210.0" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">Na razie nie ma żadnej poprawki. My tylko dyskutujemy...</u>
</div>
<div xml:id="div-211">
<u xml:id="u-211.0" who="#LegislatorUrszulaSek">Ta poprawka jest, bo pan poseł Miller zgłosił poprawkę i właśnie to jest ta poprawka.</u>
</div>
<div xml:id="div-212">
<u xml:id="u-212.0" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">A, jest. Przepraszam, przepraszam...</u>
</div>
<div xml:id="div-213">
<u xml:id="u-213.0" who="#LegislatorUrszulaSek">My po prostu nie potrafimy wyprowadzić normy prawnej z tego. Nie wiemy po prostu, o co państwu chodzi.</u>
</div>
<div xml:id="div-214">
<u xml:id="u-214.0" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">Panie przewodniczący, proszę przeczytać tę poprawkę.</u>
</div>
<div xml:id="div-215">
<u xml:id="u-215.0" who="#PoselRajmundMiller">Poprawka brzmi... Już państwu powiem. Tylko zanim zdecyduję, czy tę poprawkę odrzucę czy zostawię, chciałbym osobie, która przedstawiała to przed chwilą, dać możliwość wyjaśnienia, dlaczego środowisko ratowników prosi o to, żeby to byli jednak ratownicy, którzy odstąpią od tej pomocy, o której państwo mówili, po stwierdzeniu zgonu, dlaczego oni twierdzą, że część tych ratowników nie ma kwalifikacji, bo to jest istotne. To jest bardzo ważne dla bezpieczeństwa pacjenta. Jeżeli tak jest, to trzeba taki kurs wprowadzić.</u>
</div>
<div xml:id="div-216">
<u xml:id="u-216.0" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">Dobrze. Bardzo proszę, pan.</u>
</div>
<div xml:id="div-217">
<u xml:id="u-217.0" who="#PrezeselektPTRMIreneuszSzafraniec">Szanowni państwo, tutaj nie chodzi o odstąpienie od medycznych czynności ratunkowych, co robimy dzisiaj. My potrafimy rozpoznać, że pacjent nie rokuje i odstępujemy. Tu chodzi o stwierdzenie zgonu, w przypadku którego pewnie trzeba będzie w dokumentacji podać oględziny pacjenta, przewidywane przyczyny zgonu, a uważamy, że jednak zawód ratownika medycznego na dzisiaj nie dość był przygotowany do takich czynności. Dlatego jesteśmy otwarci, ale niechby ten ratownik miał jakieś wstępne przygotowanie merytoryczne, które mu umożliwi być profesjonalistą w tym, co będzie robił, a nie pójść na żywioł.</u>
</div>
<div xml:id="div-218">
<u xml:id="u-218.0" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">Dziękuję. Proszę jeszcze się przedstawić, bo nie zapisano...</u>
</div>
<div xml:id="div-219">
<u xml:id="u-219.0" who="#PrezeselektPTRMIreneuszSzafraniec">Ireneusz Szafraniec, Polskie Towarzystwo Ratowników Medycznych.</u>
</div>
<div xml:id="div-220">
<u xml:id="u-220.0" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">Dziękuję. Mamy poprawkę. Panie przewodniczący, czy podtrzymuje pan tę poprawkę? Tak. Znamy treść tej poprawki. W takim razie przystępujemy do głosowania nad tą poprawką, bo pan minister wypowiedział się już. Nie mamy jeszcze włączonego systemu do głosowania.</u>
</div>
<div xml:id="div-221">
<u xml:id="u-221.0" who="#PoselRajmundMiller">Panie przewodniczący, czy mam jeszcze raz przeczytać treść tej poprawki?</u>
</div>
<div xml:id="div-222">
<u xml:id="u-222.0" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">Nie, nie. My mamy wszystkie te poprawki. Wiemy, o co chodzi. Tak więc, bardzo proszę.</u>
<u xml:id="u-222.1" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">Kto jest za przyjęciem poprawki pana przewodniczącego Millera w art. 33? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Dziękuję bardzo. Poprawka nie uzyskała akceptacji.</u>
<u xml:id="u-222.2" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">Czy są jakieś inne uwagi do art. 33? Nie widzę zgłoszeń. Biuro Legislacyjne?</u>
</div>
<div xml:id="div-223">
<u xml:id="u-223.0" who="#LegislatorUrszulaSek">Bez uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-224">
<u xml:id="u-224.0" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">Dziękuję bardzo. Rząd już wypowiedział się. Tak więc stwierdzam, że art. 33 został rozpatrzony.</u>
<u xml:id="u-224.1" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">Przechodzimy do art. 34. Czy są jakieś uwagi? Biuro?</u>
</div>
<div xml:id="div-225">
<u xml:id="u-225.0" who="#LegislatorUrszulaSek">Bez uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-226">
<u xml:id="u-226.0" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">Rząd?</u>
</div>
<div xml:id="div-227">
<u xml:id="u-227.0" who="#PodsekretarzstanuwMZPiotrBromber">Brak.</u>
</div>
<div xml:id="div-228">
<u xml:id="u-228.0" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">Dziękuję bardzo. Stwierdzam, że art. 34 został rozpatrzony.</u>
<u xml:id="u-228.1" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">Art. 35. Bardzo proszę, pan poseł Marek Rutka.</u>
</div>
<div xml:id="div-229">
<u xml:id="u-229.0" who="#PoselMarekRutka">Panie przewodniczący, panie ministrze, proponuję dodać ust. 2 i 3 w art. 25. Ust. 2 brzmi: „Ratownik medyczny nabywa uprawnienia emerytalne w wieku 60 lat”, a ust. 3: „Ratownik medyczny nabywa uprawnienia emerytalne w wieku 55 lat, w przypadkach uzasadnionych ze względu na stan zdrowia”. Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-230">
<u xml:id="u-230.0" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">Tak, tę poprawkę wszyscy mamy na piśmie. Bardzo proszę, jeszcze pan poseł Riad Haidar.</u>
</div>
<div xml:id="div-231">
<u xml:id="u-231.0" who="#PoselRiadHaidar">Bardzo dziękuję, panie przewodniczący. Także do art. 35 – dodać ust. 2: „Ratownik medyczny nabywa uprawnienia emerytalne w wieku 60 lat i nie traci prawa wykonywania zawodu”. Czyli byłby to ukłon w kierunku ratowników medycznych, żeby gdy osiągną wiek emerytalny mogli wykonywać zawód także jako ratownik medyczny, ale niekoniecznie przy akcjach, w zespołach ratunkowych – przy zabezpieczeniach jakichś imprez sportowych, meczów piłkarskich itd. itd...</u>
</div>
<div xml:id="div-232">
<u xml:id="u-232.0" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">Rozumiemy...</u>
</div>
<div xml:id="div-233">
<u xml:id="u-233.0" who="#PoselRiadHaidar">...a więc tak jak w zawodzie lekarza. Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-234">
<u xml:id="u-234.0" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">Dziękuję bardzo. Rozumiemy, że to jest jakby rozszerzenie poprawki pana Marka Rutki. W każdym razie, może Biuro Legislacyjne, czy gdybyśmy mieli obie te poprawki...</u>
</div>
<div xml:id="div-235">
<u xml:id="u-235.0" who="#LegislatorUrszulaSek">Proszę państwa, w ogóle te poprawki wykraczają poza zakres i to nie jest materia do regulowania w tej ustawie. Ratownicy medyczni są w powszechnym systemie emerytalnym i nie widzimy przesłanek do tego, żeby tu robić taki wyłom. Opiniujemy więc negatywnie te poprawki ze względów jakby systemowych. Przy czym, jeśli chodzi o tę drugą poprawkę, która dodaje, że „nie traci prawa wykonywania zawodu”, wydaje nam się to zbędne, bo każdy, kto nabędzie uprawnienia emerytalne, wiek emerytalny, może dalej pracować, nie traci uprawnień...</u>
</div>
<div xml:id="div-236">
<u xml:id="u-236.0" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">Nikt nie traci...</u>
</div>
<div xml:id="div-237">
<u xml:id="u-237.0" who="#LegislatorUrszulaSek">Przecież ktoś, kto jest na emeryturze, może jeszcze pracować, tylko później jest kwestia przekroczenia pewnych progów i zawieszenia czy cofnięcia emerytury.</u>
</div>
<div xml:id="div-238">
<u xml:id="u-238.0" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">No właśnie. Skąd to przeświadczenie, że na emeryturze traci się prawo wykonywania zawodu? Dobrze. Jeszcze pan, ale proszę o przedstawienie się.</u>
</div>
<div xml:id="div-239">
<u xml:id="u-239.0" who="#CzlonekKSPogotowiaRatunkowegoRatownictwaMedycznegoNSZZSolidarnoscMateuszDlugopolski">Mateusz Długopolski, NSZZ „Solidarność”. Proszę państwa, formułujemy dzisiaj treść ustawy o zawodzie ratownika medycznego i dobrze by było, żeby był wpis o emeryturach.</u>
</div>
<div xml:id="div-240">
<u xml:id="u-240.0" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">Przepraszam, przepraszam... Panie przewodniczący, czy pan przewodniczący chce zadać pytanie? Bardzo proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-241">
<u xml:id="u-241.0" who="#PoselBoleslawPiecha">Ja się spodziewałem, że będzie rozmowa o emeryturach, bo to jest jasne. Znam tę ustawę od 2005 r., kiedy się tworzyła. Proszę mi wytłumaczyć. Czy pielęgniarz – bo nie tylko pielęgniarki pracujące na SOR-ze – też ma mieć uprawnienia emerytalne w wieku 60 lat? Ratownik nie musi jeździć – zadecydowaliśmy – ma prawo wykonywania zawodu i musi mieć zaświadczenie lekarskie. Zaświadczenie lekarskie może ograniczać jeżdżenie w karetce, natomiast całkiem normalnie może pracować w dyspozytorni czy w innych zakładach. Ja jestem absolutnie przeciwny temu rozwiązaniu, poza tym jest to jednak ustawa o ZUS, o emeryturach i rentach, a nie kwestia zawodowa. Nigdzie w ustawach zawodowych – a jest już kilka – nie spotkałem się z regulacjami emerytalnymi dotyczącymi szczegółowego wykonywania zawodu.</u>
</div>
<div xml:id="div-242">
<u xml:id="u-242.0" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">Dziękuję bardzo. W takim razie jeszcze pan. Bardzo proszę, strona społeczna.</u>
</div>
<div xml:id="div-243">
<u xml:id="u-243.0" who="#PrzewodniczacyKomisjiKrajowejKrajowegoZwiazkuZawodowegoPracownikowRatownictwaMedycznegoRomanBadachRogowski">Roman Badach-Rogowski, Krajowy Związek Zawodowy Pracowników Ratownictwa Medycznego. Szanowni państwo, może faktycznie, co pan wiceprzewodniczący Komisji powiedział, to nie jest miejsce na wpisywanie przepisów emerytalnych do tej ustawy, natomiast prosiłbym o to, aby podkomisja wystąpiła z wnioskiem, chociażby do Sejmu, albo z inicjatywą legislacyjną właśnie odnośnie do uprawnień emerytalnych ratowników medycznych. Na dzisiaj nie do końca jest tak, że nie ma wcześniejszej emerytury, bo ratownicy medyczni ze względu na pracę w szczególnych warunkach po 15 latach pracy, ale tylko i wyłącznie etatowo, i tylko i wyłącznie ci, którzy byli zatrudnieni przed 1 stycznia 1999, posiadają uprawnienia do emerytury wcześniejszej o 5 lat. Natomiast pozostali, a w szczególności ratownicy medyczni, którzy w wielkiej części pracują w formie umów cywilnoprawnych, żadnych takich uprawnień nie posiadają.</u>
<u xml:id="u-243.1" who="#PrzewodniczacyKomisjiKrajowejKrajowegoZwiazkuZawodowegoPracownikowRatownictwaMedycznegoRomanBadachRogowski">Poza tym w ostatnio projektowanym rozporządzeniu na temat umundurowania członków zespołu ratownictwa medycznego, w uzasadnieniu mamy pięknie napisane, że to umundurowanie mają mieć tak jak inne służby – policja, PSP itd. Jeżeli mówimy o umundurowaniu, to de facto jest to ubranie robocze, bo nie jesteśmy służbą, ale tam wspomina się o tym, że w zespołach ratownictwa medycznego – co jest uznane za pracę w szczególnych warunkach – jest ten trud, znój itd. i wyeksploatowanie organizmu jest ponad miarę. Dlatego serdeczna prośba, żeby podkomisja wystąpiła z dodatkowym wnioskiem o zmianę przepisów emerytalnych dla członków zespołów ratownictwa medycznego. I nie chodzi o wiek 60 lat, tylko po przepracowaniu choćby 25 lat w zespołach ratownictwa medycznego. Dziękuję serdecznie.</u>
</div>
<div xml:id="div-244">
<u xml:id="u-244.0" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">Dziękuję bardzo. Czy są jeszcze jakieś uwagi, wnioski? Nie ma.</u>
<u xml:id="u-244.1" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">W takim razie rząd, czy najpierw Biuro Legislacyjne. Biuro się wypowiedziało. Oczywiście będziemy... Czy pan Riad Haidar podtrzymuje tę poprawkę jakby rozszerzającą, chociaż wydaje się, że jest niezasadna, ale...?</u>
</div>
<div xml:id="div-245">
<u xml:id="u-245.0" who="#PoselRiadHaidar">Tak jest, bo ta poprawka właśnie wynika ze środowiska ratowników medycznych, na ich prośbę. To jest ich odczucie, a więc wierzę, że mają rację.</u>
</div>
<div xml:id="div-246">
<u xml:id="u-246.0" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">Rząd? Panie ministrze, proszę...</u>
</div>
<div xml:id="div-247">
<u xml:id="u-247.0" who="#PoselAnnaKwiecien">Ale wy 67 zafundowaliście wszystkim pracownikom, i kobietom i pielęgniarkom...</u>
</div>
<div xml:id="div-248">
<u xml:id="u-248.0" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">Pani przewodnicząca...</u>
</div>
<div xml:id="div-249">
<u xml:id="u-249.0" who="#PoselRiadHaidar">Jeśli może pracować, niech pracuje też do 80.</u>
</div>
<div xml:id="div-250">
<u xml:id="u-250.0" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">Rząd?</u>
</div>
<div xml:id="div-251">
<u xml:id="u-251.0" who="#PodsekretarzstanuwMZPiotrBromber">Zgodnie z tym, co przedstawiło Biuro Legislacyjne, w naszej ocenie również jest to poza zakresem tej ustawy. Tak więc negatywnie.</u>
</div>
<div xml:id="div-252">
<u xml:id="u-252.0" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">Dziękuję bardzo. Czyli panowie podtrzymują te poprawki i będziemy musieli głosować. Czy tak? Biuro Legislacyjne – nad którą poprawką musimy najpierw głosować albo powinniśmy głosować?</u>
</div>
<div xml:id="div-253">
<u xml:id="u-253.0" who="#LegislatorUrszulaSek">To jest ciężko powiedzieć, bo po prostu wydawałoby się, że ta druga jest dalej idąca, bo jest ten dopisek, ale ten dopisek nie zmienia istoty rzeczy, bo nigdzie nie jest tak, że ktoś skończy tyle lat i traci prawo wykonywania zawodu...</u>
</div>
<div xml:id="div-254">
<u xml:id="u-254.0" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">My to rozumiemy, ale...</u>
</div>
<div xml:id="div-255">
<u xml:id="u-255.0" who="#LegislatorUrszulaSek">...jeśli uzyska zaświadczenie lekarskie, że posiada zdolność, oczywiście. I jeszcze przy okazji, oczywiście ustawa dotyczy ratowników medycznych, więc w tym sensie to się mieści, bo dotyczy ratowników. Natomiast, ponieważ oni są w powszechnym systemie...</u>
<u xml:id="u-255.1" who="#LegislatorUrszulaSek">Służby, oprócz ustaw dotyczących ich struktury, mają w ogóle odrębne ustawy emerytalne albo w powszechnym systemie, w ustawie o emeryturach i rentach są uregulowane specjalne górnicze czy kolejowe,. Zatem po prostu, z tego punktu widzenia, jest to wyłom w powszechnym systemie emerytalnym – kolejna grupa zawodowa, no i w takim układzie ta dyskusja powinna objąć też inne zawody medyczne, a nie tu, przy okazji tworzenia samorządu, tak palącą kwestię państwo załatwiają. Ale oczywiście poprawka jest zgłoszona i trzeba głosować.</u>
</div>
<div xml:id="div-256">
<u xml:id="u-256.0" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">Dziękujemy, pani mecenas. Oczywiście rozumiemy tę kwestię, ale ponieważ pan poseł podtrzymuje poprawkę będziemy musieli głosować. Czyli głosujemy najpierw nad poprawką pana posła Marka Rutki. Czy tak?</u>
</div>
<div xml:id="div-257">
<u xml:id="u-257.0" who="#PoselBoleslawPiecha">Tak, Marka Rutki. Jest najdalej idąca, bo nie ma żadnych zapisów. 65 – szlus.</u>
</div>
<div xml:id="div-258">
<u xml:id="u-258.0" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">W wieku 60 lat. Dobrze.</u>
<u xml:id="u-258.1" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">Kto jest za poprawką pana posła Rutki? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Dziękuję. Stwierdzam, że poprawka nie uzyskała akceptacji.</u>
<u xml:id="u-258.2" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">Pani mecenas, czy tę drugą poprawkę musimy poddać pod głosowanie? Tak, również musimy.</u>
<u xml:id="u-258.3" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">Czyli głosujemy teraz nad poprawką pana Riada Haidara. Kto jest za poprawką pana posła? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Dziękuję bardzo. Stwierdzam, że poprawka nie uzyskała akceptacji.</u>
<u xml:id="u-258.4" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">Czy do art. 35 są jeszcze jakieś uwagi, dyskusje? Nie ma. Dziękuję bardzo. Czyli stwierdzam, że art. 35 został rozpatrzony.</u>
<u xml:id="u-258.5" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">Przechodzimy do art. 36. Tutaj mamy poprawkę. Pan poseł Marek Rutka.</u>
</div>
<div xml:id="div-259">
<u xml:id="u-259.0" who="#PoselMarekRutka">Panie przewodniczący, panie ministrze, proponuję w pkt 1, ponieważ jest tam wskazane tylko „w podmiotach leczniczych, o których mowa w art. 4 ust. 1 ustawy z dnia 15 kwietnia /.../ o działalności leczniczej”, dodać także „oraz w ramach podmiotu leczniczego wykonując zadania z zakresu zabezpieczenia medycznego imprezy masowej, o której mowa w art. 3 pkt 1 ustawy z dnia 20 marca 2009 r. o bezpieczeństwie imprez masowych”. Po prostu zapis doprecyzowujący.</u>
</div>
<div xml:id="div-260">
<u xml:id="u-260.0" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">Czy pan minister chciałby się wypowiedzieć? Rząd.</u>
</div>
<div xml:id="div-261">
<u xml:id="u-261.0" who="#PodsekretarzstanuwMZPiotrBromber">Imprezy i tak zabezpiecza podmiot leczniczy. Tak więc tutaj nie dostrzegam potrzeby doprecyzowania.</u>
</div>
<div xml:id="div-262">
<u xml:id="u-262.0" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">A pani mecenas? Biuro Legislacyjne.</u>
</div>
<div xml:id="div-263">
<u xml:id="u-263.0" who="#LegislatorAleksandraWolnaBek">Szanowni państwo, my nie bardzo rozumiemy, jak ten art. 36 miałby brzmieć, bo mamy tylko, że „Ratownik medyczny wykonuje zadania zawodowe, o których mowa”, potem jest dwukropek i „oraz”. I jak to? Czy to ma zastąpić całą tę treść?</u>
</div>
<div xml:id="div-264">
<u xml:id="u-264.0" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">Nie, dopisać do pkt 1. Tego „oraz” chyba nie, tylko po prostu...</u>
</div>
<div xml:id="div-265">
<u xml:id="u-265.0" who="#LegislatorAleksandraWolnaBek">Czyli i tak jest ucięty...</u>
</div>
<div xml:id="div-266">
<u xml:id="u-266.0" who="#PoselMarekRutka">Tak, ten zapis jest ucięty...</u>
</div>
<div xml:id="div-267">
<u xml:id="u-267.0" who="#LegislatorAleksandraWolnaBek">No właśnie...</u>
</div>
<div xml:id="div-268">
<u xml:id="u-268.0" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">Ale wiadomo, o co chodzi. To praktycznie redakcyjny błąd...</u>
</div>
<div xml:id="div-269">
<u xml:id="u-269.0" who="#LegislatorAleksandraWolnaBek">Czyli te wyrazy „oraz” i do końca mają się znaleźć po wyrazach „w podmiotach leczniczych” – czy tak? – „o których mowa /.../ o działalności” i dopiero „oraz w ramach podmiotu”. Czy tak?</u>
</div>
<div xml:id="div-270">
<u xml:id="u-270.0" who="#PoselMarekRutka">Tak jest. Dokładnie po pierwotnej treści pkt 1, czyli „o działalności leczniczej” i „Dz. U. z...”... Tak, „oraz”.</u>
</div>
<div xml:id="div-271">
<u xml:id="u-271.0" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">Panie pośle, rozumiemy sens poprawki, jednakowoż rząd i Biuro Legislacyjne twierdzą, że nie ma potrzeby rozszerzania, bo podmiot leczniczy też zabezpiecza imprezy masowe itd., ale...</u>
</div>
<div xml:id="div-272">
<u xml:id="u-272.0" who="#PoselMarekRutka">Przepraszam, to nie zawsze chodzi o podmioty lecznicze, bo są osoby prowadzące na przykład działalność gospodarczą, które mają jeden ambulans plus ratowników, którzy...</u>
</div>
<div xml:id="div-273">
<u xml:id="u-273.0" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">Dobrze. Panie ministrze, jeszcze coś...</u>
</div>
<div xml:id="div-274">
<u xml:id="u-274.0" who="#PodsekretarzstanuwMZPiotrBromber">Jest rozporządzenie, które określa sposób zabezpieczenia tego typu imprez masowych.</u>
</div>
<div xml:id="div-275">
<u xml:id="u-275.0" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">Czyli mamy ogarnięty ten temat w aspekcie prawa. Czy tak?</u>
</div>
<div xml:id="div-276">
<u xml:id="u-276.0" who="#PodsekretarzstanuwMZPiotrBromber">W naszej ocenie, tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-277">
<u xml:id="u-277.0" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">Bardzo proszę, strona społeczna. Pan z „Solidarności”.</u>
</div>
<div xml:id="div-278">
<u xml:id="u-278.0" who="#CzlonekKSPogotowiaRatunkowegoiRatownictwaMedycznegoNSZZSolidarnoscKacperMazurkiewicz">Kacper Mazurkiewicz. Tak, zgadza się, bo to jest jakby uzupełnienie tego, o czym pan poseł tutaj mówił – bo myślę, że panu posłowi o to chodziło – że jest jedna karetka... Na dzisiaj ratownik medyczny może pełnić funkcję głównie w podmiotach leczniczych. To jest nasza podstawowa funkcja. Niemniej jednak, jakby uzupełniając tę poprawkę pana posła, chciałbym tylko dodać albo zapytać – nie wiem, czy to jest miejsce w tej ustawie – żeby były indywidualne praktyki ratownicze, dlatego że dzisiaj w karetce, w zespole ratownictwa medycznego mam ogromne uprawnienia i zakres kompetencji, a kończąc dyżur nie mogę sąsiadce – przykładowo – zrobić legalnie zastrzyku. Nawet jeśli ma przepisane zastrzyki przez lekarza i rozpisane na 7 dni, to ja legalnie nie mogę ich zrobić. Muszę założyć podmiot leczniczy, a konkretnie tego podmiotu leczniczego nie mogę założyć, bo w jakiej formie.</u>
<u xml:id="u-278.1" who="#CzlonekKSPogotowiaRatunkowegoiRatownictwaMedycznegoNSZZSolidarnoscKacperMazurkiewicz">Kolejna sprawa jest taka. Kiedy pracujemy w ramach jednostkowych działalności gospodarczych i zakładamy firmę, to w CEIDG nie możemy wpisać właściwej formy wykonywania usług, bo jest działalność pogotowia ratunkowego, my to wpisujemy, ale przecież absolutnie my nie jesteśmy pogotowiem ratunkowym. My wykonujemy nasze zadania zawodowe ratownika medycznego, usługi medyczne. My nie pełnimy funkcji pogotowia. To byłaby odpowiedź na to – tak ja przynajmniej to rozumiem – co pan poseł miał na myśli, na równoważne, jak mają pielęgniarki, położne, lekarze, lekarze dentyści i fizjoterapeuci... My zostaliśmy pominięci i dzisiaj jest ogromne zapotrzebowanie na usługi komercyjne. Na przykład na weselach – ludzie bardzo często życzą sobie, gdy przyjeżdża rodzina, żeby był ratownik i zabezpieczył takie wesele – na obozach harcerskich. Nie mamy takiej możliwości technicznej, żeby chociaż zmierzyć ciśnienie, bo żadnych świadczeń zdrowotnych wykonywać nie możemy. Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-279">
<u xml:id="u-279.0" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">Dziękuję bardzo. Taki dość zaskakujący głos i nowa propozycja, ale oczywiście, jeśli to jest... Jest poprawka. Czy tak? Jest. Pan poseł podtrzymuje. Rozumiemy sens tej poprawki. Czy już teraz mamy głosować? Jeszcze inne uwagi.</u>
</div>
<div xml:id="div-280">
<u xml:id="u-280.0" who="#LegislatorUrszulaSek">Chciałabym jeszcze dopytać, bo mnie się wydaje, że w takim układzie to ja bym raczej to robiła jako odrębny punkt, a nie doprecyzowywała ten pierwszy, bo pkt 1 mówi „w podmiotach leczniczych”. Tu jest później „w ramach podmiotu” i teraz możemy długo się zastanawiać, co oznacza „w ramach podmiotu”, czy nie dać po prostu któregoś kolejnego punktu, który brzmiałby „wykonując zadania z zakresu zabezpieczenia medycznego imprezy masowej, o której mowa”. Tak by chyba było, że tak powiem...</u>
</div>
<div xml:id="div-281">
<u xml:id="u-281.0" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">Może jeszcze rząd?</u>
</div>
<div xml:id="div-282">
<u xml:id="u-282.0" who="#PodsekretarzstanuwMZPiotrBromber">Nasza opinia jest negatywna. Powiedziałem, że...</u>
</div>
<div xml:id="div-283">
<u xml:id="u-283.0" who="#LegislatorUrszulaSek">No tak, ale...</u>
</div>
<div xml:id="div-284">
<u xml:id="u-284.0" who="#PodsekretarzstanuwMZPiotrBromber">...w naszej ocenie te przepisy wyczerpują w pełni...</u>
</div>
<div xml:id="div-285">
<u xml:id="u-285.0" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">Dobrze. Pan przewodniczący Miller.</u>
</div>
<div xml:id="div-286">
<u xml:id="u-286.0" who="#PoselRajmundMiller">Przedstawiciel NSZZ „Solidarność” przedstawił nam bardzo ważny element życia zawodowego i możliwości podejmowania pracy przez ratowników. Zgadzam się z tym, ponieważ mogą to robić lekarze, mogą pielęgniarki, skoro jest takie zapotrzebowanie.</u>
<u xml:id="u-286.1" who="#PoselRajmundMiller">To teraz pytanie do strony legislacyjnej, czy indywidualnie zarejestrowana praktyka takiego ratownika jest podmiotem leczniczym... Byłaby wtedy... To teraz pytanie jest takie, żebyśmy nie rozeszli się po dzisiejszym posiedzeniu Komisji i powiedzieli, że tego nie można zrobić. Pytam więc legislatorów, czy państwa, w którym momencie i gdzie umieścić możliwość wykonywania takich praktyk przez ratowników medycznych.</u>
</div>
<div xml:id="div-287">
<u xml:id="u-287.0" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">Tak, tak, ale jeszcze pan profesor chciałby zabrać głos. Panie profesorze.</u>
<u xml:id="u-287.1" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">Konsultant krajowy w dziedzinie medycyny ratunkowej Jerzy Ładny:</u>
<u xml:id="u-287.2" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">Proszę państwa, jest taka możliwość, bo mamy rozporządzenie o medycznych i niemedycznych czynnościach ratunkowych, które ratownik może wykonać samodzielnie. Jest taka ewentualność, że on może indywidualnie wykonywać to poza podmiotem... No jest...</u>
</div>
<div xml:id="div-288">
<u xml:id="u-288.0" who="#CzlonekKSPogotowiaRatunkowegoiRatownictwaMedycznegoNSZZSolidarnoscKacperMazurkiewicz">To wynika z ustawy o działalności leczniczej. Wszystkie świadczenia zdrowotne możemy wykonywać tylko w ramach podmiotu leczniczego itd.</u>
<u xml:id="u-288.1" who="#CzlonekKSPogotowiaRatunkowegoiRatownictwaMedycznegoNSZZSolidarnoscKacperMazurkiewicz">Ekspert w zakresie ratownictwa medycznego Klaudiusz Nadolny:</u>
<u xml:id="u-288.2" who="#CzlonekKSPogotowiaRatunkowegoiRatownictwaMedycznegoNSZZSolidarnoscKacperMazurkiewicz">Tak, szanowni państwo, ale mamy rozporządzenie o medycznych czynnościach ratunkowych, zał. 3 i 4, które mówią nam o świadczeniach medycznych innych niż medyczne czynności ratunkowe wykonywane w podmiotach leczniczych przez ratownika medycznego pod nadzorem lekarza i indywidualnie, a ustawa o Państwowym Ratownictwie Medycznym zaimplementowała kartę indywidualną ratownika medycznego, która jest dokumentacją w rozumieniu przepisu o dokumentacji medycznej, którą wydaje ratownik medyczny poza systemem, bo w systemie jest karta medycznych czynności ratunkowych. Wzór tej dokumentacji medycznej, karty indywidualnej ratownika medycznego, jest i istnieje taka możliwość.</u>
<u xml:id="u-288.3" who="#CzlonekKSPogotowiaRatunkowegoiRatownictwaMedycznegoNSZZSolidarnoscKacperMazurkiewicz">My nie możemy udzielać świadczeń zdrowotnych poza tym, co jest w ustawie o działalności leczniczej, chyba że o czymś nie wiem. Niemniej jednak, jeśliby tak było, to byłoby to niebezpieczne...</u>
</div>
<div xml:id="div-289">
<u xml:id="u-289.0" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">Panie przewodniczący, chwileczkę, bo zaczynamy tutaj... Pan profesor przedstawi się jeszcze raz, bo tutaj...</u>
<u xml:id="u-289.1" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">Konsultant krajowy w dziedzinie medycyny ratunkowej Jerzy Ładny:</u>
<u xml:id="u-289.2" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">Ja? Prof. Jerzy Robert Ładny, konsultant krajowy w dziedzinie medycyny ratunkowej.</u>
<u xml:id="u-289.3" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">Dziękuję bardzo. Pan przewodniczący i już głosujemy.</u>
</div>
<div xml:id="div-290">
<u xml:id="u-290.0" who="#PoselRajmundMiller">Mam pytanie do pana profesora. Czy jest możliwość zarejestrowania indywidualnej praktyki ratownika medycznego, w związku z tym, o czym pan mówił?</u>
</div>
<div xml:id="div-291">
<u xml:id="u-291.0" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">Panie profesorze...</u>
<u xml:id="u-291.1" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">Ekspert w zakresie ratownictwa medycznego Klaudiusz Nadolny:</u>
<u xml:id="u-291.2" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">Klaudiusz Nadolny – kierownik Katedry Ratownictwa Medycznego, Akademia Śląska i dyrektor Rejonowego Pogotowia Ratunkowego w Sosnowcu.</u>
<u xml:id="u-291.3" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">Panie profesorze, gdyby pan mógł i zechciał odpowiedzieć na pytanie pana przewodniczącego. Jeszcze pan powtórzy, panie przewodniczący.</u>
</div>
<div xml:id="div-292">
<u xml:id="u-292.0" who="#PoselRajmundMiller">Czy dzisiaj, zgodnie z przepisami prawa, jest możliwość zarejestrowania – tak jak ma pielęgniarka – indywidualnej praktyki ratownika medycznego? To, co pan przedtem mówił, brzmi ogólnie, natomiast ci ludzie chcą mieć możliwość prowadzenia takiej działalności i prawo wykonywania tej działalności. Co mamy zrobić, żeby dać taką możliwość tym wykształconym ludziom, których brakuje na rynku i – tak jak mówił przed chwilą przedstawiciel NSZZ „Solidarność” – żeby mogli wykonywać taką praktykę? Mogli ją zarejestrować zgodnie z prawem, krótko mówiąc.</u>
</div>
<div xml:id="div-293">
<u xml:id="u-293.0" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">Jeśli pan profesor chce odpowiedzieć, to proszę bardzo. Jeśli nie, to proszę złożyć poprawkę i... Nie musi pan profesor odpowiedzieć, ale może chce. To proszę bardzo. Nie słyszę.</u>
<u xml:id="u-293.1" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">W takim razie, jeśli jest taka wola, proszę zgłosić poprawkę. Kto przejmuje tę poprawkę? No, jeśli jest taka wola, jest zgłoszenie takiej poprawki, to proszę bardzo. Wtedy zrobię minutę-dwie minuty przerwy. Czy jest taka wola?</u>
</div>
<div xml:id="div-294">
<u xml:id="u-294.0" who="#CzlonekKSPogotowiaRatunkowegoiRatownictwaMedycznegoNSZZSolidarnoscKacperMazurkiewicz">Z naszej strony, społecznej, tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-295">
<u xml:id="u-295.0" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">Jeśli przejmie ją jakiś poseł, to jak ona miałaby brzmieć?</u>
</div>
<div xml:id="div-296">
<u xml:id="u-296.0" who="#CzlonekKSPogotowiaRatunkowegoiRatownictwaMedycznegoNSZZSolidarnoscKacperMazurkiewicz">Jak by miała brzmieć ta poprawka?</u>
</div>
<div xml:id="div-297">
<u xml:id="u-297.0" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">Tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-298">
<u xml:id="u-298.0" who="#CzlonekKSPogotowiaRatunkowegoiRatownictwaMedycznegoNSZZSolidarnoscKacperMazurkiewicz">Trudno mi, wiedzą państwo... Kacper Mazurkiewicz, ratownik medyczny. Ja doskonale wiem, jak sobie radzić w pracy zawodowej ratownika medycznego. Trudno mi mówi o legislacji. Bardzo chętnie bym pomógł, tylko potrzebuję kogoś, kto mi pomoże to sformułować, bo nie chciałbym tu zrobić jakiegoś wadliwego zapisu.</u>
</div>
<div xml:id="div-299">
<u xml:id="u-299.0" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">To w takim razie albo robimy przerwę, jakieś dwie minuty, albo w drugim czytaniu pan...</u>
</div>
<div xml:id="div-300">
<u xml:id="u-300.0" who="#PoselRajmundMiller">Nie, nie. Bardzo proszę o zrobienie przerwy. Jeśli już tu się zbieramy, to zróbmy to do końca, proszę państwa, bo po to tu jesteśmy...</u>
</div>
<div xml:id="div-301">
<u xml:id="u-301.0" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">No dobrze, panie przewodniczący. Rozumiem, że pan przejmie tę poprawkę.</u>
</div>
<div xml:id="div-302">
<u xml:id="u-302.0" who="#PoselRajmundMiller">Tak, przejmę ją. I do Biura Legislacyjnego prośba o pomoc, czy do tej ustawy... Proszę mnie posłuchać. Czy do tej ustawy możemy dopisać odrębny artykuł, który mówi o tym, że ustala się możliwość stworzenia indywidualnej praktyki ratownika medycznego? Koniec kropka. Czy to jest zgodne z legislacją?</u>
</div>
<div xml:id="div-303">
<u xml:id="u-303.0" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">Biuro Legislacyjne. Czy to jest możliwe w tej...?</u>
</div>
<div xml:id="div-304">
<u xml:id="u-304.0" who="#LegislatorUrszulaSek">Intencją jest stworzenie indywidualnej praktyki. To trzeba by rzeczywiście w tej ustawie dopisać, ale chyba też musiałoby być w ustawie o działalności leczniczej, nie tylko tutaj. Poza tym, to co państwo tu zaproponowali, to absolutnie my tego tak nie czytamy, że to brzmienie przesądza, że to ma być indywidualna praktyka ratownika medycznego, zwłaszcza że państwo nie mówią tutaj nie tyle o formie, ile jakby o celu, bo to są zadania z zakresu zabezpieczenia medycznego imprezy masowej. A przecież, jeśli miałaby to być... Mówię o tym, co jest w poprawce. Chcę więc dopytać o intencje, bo jeśli to ma być w ogóle indywidualna praktyka, to nie odnosić tego do imprezy masowej, tylko...</u>
</div>
<div xml:id="div-305">
<u xml:id="u-305.0" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">Dobrze, pani mecenas. Widzę, że...</u>
</div>
<div xml:id="div-306">
<u xml:id="u-306.0" who="#LegislatorUrszulaSek">Ale to nie jest do napisania tak od ręki.</u>
</div>
<div xml:id="div-307">
<u xml:id="u-307.0" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">...obie strony są zdecydowane. Zatem proszę bardzo, dwie minuty przerwy. Proszę napisać poprawkę i będziemy głosować.</u>
<u xml:id="u-307.1" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">Bardzo proszę już artykułować tę poprawkę. Musimy jeszcze poprosić Biuro Legislacyjne o...</u>
<u xml:id="u-307.2" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">To bardzo proszę, bo rzeczywiście tutaj troszeczkę się rozmywamy i artykułujemy raczej intencje i emocje niż prawidłową legislację. Wydaje się, że poluźniliśmy troszeczkę ramy procedowania i strona społeczna troszeczkę to wykorzystuje. Musimy więc troszeczkę to obwarować działaniami legislacyjnymi.</u>
<u xml:id="u-307.3" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">Dobrze, już mamy. To proszę, może sekretariat to skseruje. W takim razie proszę przeczytać tę poprawkę.</u>
</div>
<div xml:id="div-308">
<u xml:id="u-308.0" who="#LegislatorUrszulaSek">Jeżeli dobrze rozczytuję tę poprawkę, to państwo proponują dodać punkt – nie wiem, dlaczego on tu jest szósty... Nie 18, przepraszam. „w ramach jednoosobowej działalności gospodarczej jako indywidualna praktyka ratownika medycznego”. Ja bym się zastanawiała...</u>
</div>
<div xml:id="div-309">
<u xml:id="u-309.0" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">To znaczy proponują dodanie pkt 18. Czy tak?</u>
</div>
<div xml:id="div-310">
<u xml:id="u-310.0" who="#LegislatorUrszulaSek">Tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-311">
<u xml:id="u-311.0" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">Proszę przeczytać jeszcze treść.</u>
</div>
<div xml:id="div-312">
<u xml:id="u-312.0" who="#LegislatorUrszulaSek">„w ramach jednoosobowej działalności gospodarczej jako indywidualna praktyka ratownika medycznego”.</u>
</div>
<div xml:id="div-313">
<u xml:id="u-313.0" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">To proszę od razu swoją opinię...</u>
</div>
<div xml:id="div-314">
<u xml:id="u-314.0" who="#LegislatorUrszulaSek">Nie wiem, czy w ramach tej jednoosobowej, czy po prostu w ramach indywidualnej praktyki ratownika medycznego, jeśli już. Chyba. Ale to wszystko jest za szybko, że tak powiem.</u>
</div>
<div xml:id="div-315">
<u xml:id="u-315.0" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">Pani mecenas, ale czy to wchodzi w materię tego naszego...</u>
</div>
<div xml:id="div-316">
<u xml:id="u-316.0" who="#LegislatorUrszulaSek">W materię... To znaczy, ustawa dotyczy tworzenia samorządu ratowników medycznych i może też przewidywać, w jakich formach działają, więc w tym sensie to się mieści. Natomiast jest to duży wyłom w stosunku do tego, jak obecnie funkcjonują ratownicy medyczni, jak wynika z tego, co tu państwo mówią. Jest to więc też kwestia merytoryczna. Jesteśmy na dosyć wczesnym etapie procedowania, ale nie było to w pierwotnym założeniu. Natomiast, ponieważ ustawa dotyczy jako takich ratowników, to byłoby to możliwe...</u>
</div>
<div xml:id="div-317">
<u xml:id="u-317.0" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">Czyli pani mecenas sugeruje, żebyśmy ewentualnie w drugim czytaniu, po jakimś...</u>
</div>
<div xml:id="div-318">
<u xml:id="u-318.0" who="#LegislatorUrszulaSek">Nie. To nie o to chodzi. W drugim czytaniu będzie gorzej, bo im późniejszy etap, tym... Tylko po prostu to jest kwestia istotna, merytoryczna.</u>
</div>
<div xml:id="div-319">
<u xml:id="u-319.0" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">Rozumiem. Dobrze. Pan poseł Marek Hok.</u>
</div>
<div xml:id="div-320">
<u xml:id="u-320.0" who="#PoselMarekHok">Panie przewodniczący, art. 36 mówi jednoznacznie, że ratownik medyczny wykonuje zadania zawodowe i jest tutaj wymienionych 17 pkt, w ramach których może wykonywać. To jest tak: w podmiotach leczniczych, w ramach ratownictwa górskiego i ratownictwa narciarskiego, w ramach wodnego, górniczego i tak tych „w ramach” jest wymienionych 17. Dlatego proponujemy, żeby dopisać pkt 18, który mówi „w ramach jednoosobowej działalności gospodarczej jako indywidualna praktyka ratownika medycznego”. Jeżeli jest dopuszczalna indywidualna praktyka pielęgniarki, indywidualna praktyka położnej, to dlaczego nie możemy rozważyć takiej możliwości, żeby była indywidualna praktyka ratownika medycznego, którego wykształcenie i wiedza są chyba porównywalne z wiedzą pozostałych zawodów, które wymieniłem. Dlatego zgłaszamy taką poprawkę.</u>
</div>
<div xml:id="div-321">
<u xml:id="u-321.0" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">Dziękuję bardzo. Czy Biuro Legislacyjne ma jakieś zastrzeżenia?</u>
</div>
<div xml:id="div-322">
<u xml:id="u-322.0" who="#LegislatorUrszulaSek">Po pierwsze, merytoryczna, a po drugie, właśnie to sformułowanie. Przy tych innych właśnie jest „indywidualna”, a nie ma tej „jednoosobowej działalności gospodarczej”. Ja jakby to formułowanie kwestionowałam. Natomiast pozostała kwestia jest merytoryczna i to państwo posłowie muszą zdecydować, czy państwo to dopuszczają.</u>
</div>
<div xml:id="div-323">
<u xml:id="u-323.0" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">Jasne. W takim razie rząd.</u>
</div>
<div xml:id="div-324">
<u xml:id="u-324.0" who="#PodsekretarzstanuwMZPiotrBromber">Negatywnie.</u>
</div>
<div xml:id="div-325">
<u xml:id="u-325.0" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">Negatywne. Bardzo proszę, zatem głosujemy nad tą poprawką. Kto jest za przyjęciem tej poprawki? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Bardzo proszę o wynik. Stwierdzam, że poprawka nie uzyskała akceptacji.</u>
<u xml:id="u-325.1" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">Pan przewodniczący Bolesław Piecha. Następna poprawka.</u>
</div>
<div xml:id="div-326">
<u xml:id="u-326.0" who="#PoselBoleslawPiecha">Ja mam poprawkę do art. 36. Po pkt 17 dopisać pkt 18: „w ramach zadań Służby Więziennej, o których mowa w art..”. itd, itd, z konsekwencjami, które muszą się pojawić. Dziękuję bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-327">
<u xml:id="u-327.0" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">Biuro Legislacyjne? Mamy tę poprawkę na piśmie. Ona jest podana.</u>
</div>
<div xml:id="div-328">
<u xml:id="u-328.0" who="#PoselRajmundMiller">Czy mogę pana przewodniczącego prosić o uzasadnienie?</u>
</div>
<div xml:id="div-329">
<u xml:id="u-329.0" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">Tak, bardzo proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-330">
<u xml:id="u-330.0" who="#PoselBoleslawPiecha">Proszę bardzo. Jestem przygotowany i mam uzasadnienie. Nic na gorąco.</u>
<u xml:id="u-330.1" who="#PoselBoleslawPiecha">Poprawka ma na celu uregulowanie prawa do wykonywania zawodu ratowników medycznych pracujących w Służbie Więziennej na analogicznych zasadach jak w przypadku innych służb mundurowych, bo służby mundurowe zostały ujęte w ramach tej ustawy – policja, wojsko etc, etc. I to tyle. Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-331">
<u xml:id="u-331.0" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">Dobrze. Dziękuję bardzo. Rząd?</u>
</div>
<div xml:id="div-332">
<u xml:id="u-332.0" who="#PodsekretarzstanuwMZPiotrBromber">Pozytywnie.</u>
</div>
<div xml:id="div-333">
<u xml:id="u-333.0" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">Dobrze...</u>
</div>
<div xml:id="div-334">
<u xml:id="u-334.0" who="#LegislatorUrszulaSek">Kwestia merytoryczna. Wydaje się, że poprawka zawiera konsekwencje, ale też, ponieważ ją dostaliśmy dopiero kiedy rozpoczęło się posiedzenie, a cały czas pracujemy...</u>
</div>
<div xml:id="div-335">
<u xml:id="u-335.0" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">Dziękuję bardzo, rozumiemy.</u>
</div>
<div xml:id="div-336">
<u xml:id="u-336.0" who="#PoselBoleslawPiecha">Na roboczo, macie upoważnienie.</u>
</div>
<div xml:id="div-337">
<u xml:id="u-337.0" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">Tak. W takim razie głosujemy nad tą poprawką... Tak, bardzo proszę. Czyli głosujemy.</u>
<u xml:id="u-337.1" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">Kto jest za przyjęciem tej poprawki? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Dziękuję bardzo. Poprawka uzyskała akceptację.</u>
<u xml:id="u-337.2" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">Czy są jeszcze jakieś uwagi? Pan poseł Marek Rutka.</u>
</div>
<div xml:id="div-338">
<u xml:id="u-338.0" who="#PoselMarekRutka">Panie przewodniczący, chciałbym zwrócić uwagę, że moja poprawka nie była poddana pod głosowanie, ale ją wycofuję. Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-339">
<u xml:id="u-339.0" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">No właśnie słyszałem, że pan wycofuje, ale oficjalnie tego nie ogłosiłem. Pan wycofuje, tak więc do art. 36 już nie mamy żadnych uwag. W takim razie stwierdzam, że art. 36 został rozpatrzony z poprawką.</u>
<u xml:id="u-339.1" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">Przechodzimy do art. 37... Art. 37. Jakieś uwagi do art. 37. Biuro...</u>
<u xml:id="u-339.2" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">Proszę? Do 36. To bardzo proszę. Ale proszę się przedstawić wyraźnie, bo tutaj...</u>
</div>
<div xml:id="div-340">
<u xml:id="u-340.0" who="#LotniczegoPogotowiaRatunkowegoMarcinPodgorski">Marcin Podgórski, Lotnicze Pogotowie Ratunkowe. Szanowni państwo, chciałbym zwrócić uwagę i ewentualnie poddać to pod rozwagę, ponieważ z tych 17 punktów, gdzie ratownik medyczny może pracować...</u>
</div>
<div xml:id="div-341">
<u xml:id="u-341.0" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">Osiemnastu już...</u>
</div>
<div xml:id="div-342">
<u xml:id="u-342.0" who="#LPRMarcinPodgorski">Już teraz 18 – po poprawce. Ten 17 pkt mówi o stanowisku dyspozytora medycznego w sposób zrozumiały, prawdopodobnie z tego powodu, że pracodawcą jest urząd wojewódzki, ale jest też stanowisko wojewódzkiego koordynatora ratownictwa medycznego, który też działa w strukturach urzędu wojewódzkiego. Pytanie, czy w tym momencie też nie powinno zostać ujęte w tym wylistowaniu. Dziękuję uprzejmie.</u>
</div>
<div xml:id="div-343">
<u xml:id="u-343.0" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">Pytanie chyba raczej do rządu. Nie, do legislatorów. Nie, legislatorzy nie będą... Myślę, że to chyba...</u>
</div>
<div xml:id="div-344">
<u xml:id="u-344.0" who="#PoselBoleslawPiecha">Czy to są dwa różne stanowiska, czy to jest to samo?</u>
</div>
<div xml:id="div-345">
<u xml:id="u-345.0" who="#LPRMarcinPodgorski">Dwa różne.</u>
</div>
<div xml:id="div-346">
<u xml:id="u-346.0" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">Czyli jakbyśmy rozszerzali to stanowisko dyspozytora medycznego... Dobrze. Pierwsza uwaga. Pani mecenas, bo już stwierdziłem, że ten art. 36 został rozpatrzony, czy my możemy wrócić.</u>
</div>
<div xml:id="div-347">
<u xml:id="u-347.0" who="#LegislatorAleksandraWolnaBek">Szanowni państwo, jeżeli chodzi o kwestię rozpatrzenia, to raczej na tym etapie prac podkomisji praktyka była taka, że jeśli coś takiego oczywistego czy ważnego zwróciło państwa uwagę, to zdarzało się, że wracaliśmy.</u>
</div>
<div xml:id="div-348">
<u xml:id="u-348.0" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">Dobrze. W takim razie to by była poprawka, a więc ewentualnie musiałby ktoś przejąć tę poprawkę. Jednak z drugiej strony, czy mamy potrzebę takiego stanowiska. Pan przewodniczący Piecha.</u>
</div>
<div xml:id="div-349">
<u xml:id="u-349.0" who="#PoselBoleslawPiecha">Ja rozumiem, że sprawa jest do przedyskutowania i pewnie nie na gorąco. To jest pierwsza sprawa. Sądzę, że powinniśmy zakończyć rozpatrywanie tego artykułu. Natomiast, z tego co wiem, Lotnicze Pogotowie Ratunkowe ma charakter rządowy. Róbcie to w rządzie a nie tutaj, na sali posiedzeń Komisji.</u>
</div>
<div xml:id="div-350">
<u xml:id="u-350.0" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">W takim razie przystępujemy do następnego punktu. Proszę? Rozumiem, że rozstrzygniemy to w dalszych kwestiach. Przecież to nie jest jakaś kwestia zasadnicza.</u>
<u xml:id="u-350.1" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">Przechodzimy do art. 37. Art. 37. Czy mamy jakie uwagi do art. 37? Biuro?</u>
</div>
<div xml:id="div-351">
<u xml:id="u-351.0" who="#LegislatorAleksandraWolnaBek">Nie mamy uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-352">
<u xml:id="u-352.0" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">Rząd?</u>
</div>
<div xml:id="div-353">
<u xml:id="u-353.0" who="#PodsekretarzstanuwMZPiotrBromber">Brak uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-354">
<u xml:id="u-354.0" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">Stwierdzam, że art. 37 został rozpatrzony. Art. 38. Biuro?</u>
</div>
<div xml:id="div-355">
<u xml:id="u-355.0" who="#LegislatorAleksandraWolnaBek">Nie mamy.</u>
</div>
<div xml:id="div-356">
<u xml:id="u-356.0" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">Rząd. Do 38, panie ministrze.</u>
</div>
<div xml:id="div-357">
<u xml:id="u-357.0" who="#PodsekretarzstanuwMZPiotrBromber">Bez uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-358">
<u xml:id="u-358.0" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">Dziękuję bardzo. Stwierdzam, że art. 38 został rozpatrzony. Art. 39. Biuro.</u>
</div>
<div xml:id="div-359">
<u xml:id="u-359.0" who="#LegislatorAleksandraWolnaBek">Nie mamy uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-360">
<u xml:id="u-360.0" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">Rząd?</u>
</div>
<div xml:id="div-361">
<u xml:id="u-361.0" who="#PodsekretarzstanuwMZPiotrBromber">Bez uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-362">
<u xml:id="u-362.0" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">Dziękuję bardzo. Stwierdzam, że art. 39 został rozpatrzony. Art. 40. Pan poseł Marek Rutka.</u>
</div>
<div xml:id="div-363">
<u xml:id="u-363.0" who="#PoselMarekRutka">Panie przewodniczący, panie ministrze, to bardziej poprawka o charakterze semantycznym. W pierwotnej wersji przeszkolenie trwa 6 miesięcy. Proponuję zamienić to wyrazem „szkolenie”, bo przeszkolenie trwa tydzień, dwa, ale jeśli 6 miesięcy, to nazwałbym to raczej poważnie, czyli po prostu „szkolenie”.</u>
<u xml:id="u-363.1" who="#PoselMarekRutka">I w tym samym artykule... Chodzi o to, aby dodać „oraz” SOR a nie „lub w szpitalnym oddziale ratunkowym”. Czyli „programu przeszkolenia w zespole ratownictwa medycznego oraz w szpitalnym oddziale ratunkowym”. Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-364">
<u xml:id="u-364.0" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">Może Biuro Legislacyjne, jeśli chodzi o „przeszkolenie” i „szkolenie” i „lub”, „oraz”.</u>
</div>
<div xml:id="div-365">
<u xml:id="u-365.0" who="#LegislatorUrszulaSek">Ale to przeszkolenie pojawia się już w 39., więc...</u>
</div>
<div xml:id="div-366">
<u xml:id="u-366.0" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">I w 41. będzie, i w 42. itd.</u>
</div>
<div xml:id="div-367">
<u xml:id="u-367.0" who="#LegislatorUrszulaSek">Właśnie o to chodzi, więc jest to znowu kwestia konsekwencji...</u>
</div>
<div xml:id="div-368">
<u xml:id="u-368.0" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">Myślę, że to nie jest istotą...</u>
</div>
<div xml:id="div-369">
<u xml:id="u-369.0" who="#LegislatorUrszulaSek">Zatem pierwsza uwaga, że poprawka nie zawiera konsekwencji, a odnośnie do meritum to może rząd...</u>
</div>
<div xml:id="div-370">
<u xml:id="u-370.0" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">Jasne. Rozumiemy. Myślę, że to rzeczywiście semantyczna poprawka. To nie oddaje istoty sprawy. Natomiast druga – „lub”, „oraz”.</u>
</div>
<div xml:id="div-371">
<u xml:id="u-371.0" who="#PoselBoleslawPiecha">To „lub” jest merytoryczną poprawką.</u>
</div>
<div xml:id="div-372">
<u xml:id="u-372.0" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">„w zespole ratownictwa medycznego lub w szpitalnym oddziale ratunkowym” albo „oraz w szpitalnym oddziale ratunkowym”. Myślę, że to są pewne... „lub” jest szerzej. Czy tak?</u>
</div>
<div xml:id="div-373">
<u xml:id="u-373.0" who="#LegislatorUrszulaSek">Jest najbezpieczniejsze, bo może tu i tu...</u>
</div>
<div xml:id="div-374">
<u xml:id="u-374.0" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">Dobrze. Panie pośle, Biuro Legislacyjne twierdzi, że „lub” jest szerszym pojęciem. Czy w takim razie wycofuje pan tę poprawkę, czy...?</u>
</div>
<div xml:id="div-375">
<u xml:id="u-375.0" who="#PoselMarekRutka">Nie uważam, żeby „lub” było szersze.</u>
</div>
<div xml:id="div-376">
<u xml:id="u-376.0" who="#PoselAnnaKwiecien">Przy „oraz” musi być i tu i tu, a „lub” albo w jednym, albo w drugim...</u>
</div>
<div xml:id="div-377">
<u xml:id="u-377.0" who="#PoselBoleslawPiecha">Albo w obu razem.</u>
</div>
<div xml:id="div-378">
<u xml:id="u-378.0" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">No dobrze...</u>
</div>
<div xml:id="div-379">
<u xml:id="u-379.0" who="#PoselMarekRutka">Podtrzymuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-380">
<u xml:id="u-380.0" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">Dobrze. Jeszcze Biuro Legislacyjne. Pani mecenas.</u>
</div>
<div xml:id="div-381">
<u xml:id="u-381.0" who="#LegislatorUrszulaSek">Czy panu posłowi chodzi o to, żeby zawsze było w tych dwóch, i w zespole ratownictwa medycznego i w szpitalnym oddziale? Zawsze. No to, jeśli taka jest intencja, że zawsze ma być w dwóch, „oraz” rzeczywiście to wymusza.</u>
</div>
<div xml:id="div-382">
<u xml:id="u-382.0" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">Albo „i”. Czy tak?</u>
</div>
<div xml:id="div-383">
<u xml:id="u-383.0" who="#LegislatorUrszulaSek">Albo „i”. Natomiast „lub” stwarza możliwość, że może być tylko w jednym, tylko w drugim albo w obu.</u>
</div>
<div xml:id="div-384">
<u xml:id="u-384.0" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">Dobrze. W takim razie rząd?</u>
</div>
<div xml:id="div-385">
<u xml:id="u-385.0" who="#PodsekretarzstanuwMZPiotrBromber">Negatywnie.</u>
</div>
<div xml:id="div-386">
<u xml:id="u-386.0" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">Negatywnie. W takim razie głosujemy nad tą poprawką.</u>
<u xml:id="u-386.1" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">Kto jest za przyjęciem poprawki pana posła Marka Rutki? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Dziękuję. Stwierdzam, że poprawka nie uzyskała akceptacji.</u>
<u xml:id="u-386.2" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">Przechodzimy do jeszcze innych, bo jakieś są. Pan przewodniczący Rajmund Miller.</u>
</div>
<div xml:id="div-387">
<u xml:id="u-387.0" who="#PoselRajmundMiller">Panie przewodniczący, szanowni państwo, na wniosek środowiska ratowników proponuję zmianę zapisu w art. 40 z „Przeszkolenie trwa przez okres 6 miesięcy” na „Przeszkolenie trwa przez okres 3 miesięcy” i chciałbym poprosić stronę społeczną o uzasadnienie.</u>
</div>
<div xml:id="div-388">
<u xml:id="u-388.0" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">Bardzo proszę stronę społeczną o krótkie uzasadnienie. Proszę się przedstawić.</u>
</div>
<div xml:id="div-389">
<u xml:id="u-389.0" who="#PrezeselektPTRMIreneuszSzafraniec">Ireneusz Szafraniec, Polskie Towarzystwo Ratowników Medycznych. Szanowni państwo, zawężamy to do 6 miesięcy u osób, które nie pracowały 5 lat w ciągu ostatnich 6 lub nie pracowały 20 lat, do tego samego okresu. Chcielibyśmy zaproponować, żeby to zmniejszyć do 3 miesięcy, ewentualnie zostawić od trzech do 6 miesięcy, ale żeby o tym decydowała Krajowa Rada Ratowników Medycznych, w zależności od tego, jaki był okres wyłączenia z pracy danego ratownika/ratowniczki, bo czasami bywa tak... Zresztą wiemy, szanowni państwo, że dzisiaj ratowników naprawdę nie ma za dużo i jeśli my będziemy jeszcze nakazywali przez pół roku robić darmowe szkolenie osobie, która nie pracowała tylko 5 lat... Jesteśmy przy ustawie o zawodzie ratownika medycznego, a więc tutaj...</u>
</div>
<div xml:id="div-390">
<u xml:id="u-390.0" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">Dobrze, panie przewodniczący, spokojnie. Pan przedstawił swoją rację, swoje zdanie. Rząd?</u>
</div>
<div xml:id="div-391">
<u xml:id="u-391.0" who="#PodsekretarzstanuwMZPiotrBromber">Negatywnie.</u>
</div>
<div xml:id="div-392">
<u xml:id="u-392.0" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">Czyli jesteśmy w tym „pierwszym trwaniu”. Pan Rajmund Miller podtrzymuje tę poprawkę, a więc głosujemy. Czy tak, bo pan zgłoszoną poprawkę?</u>
<u xml:id="u-392.1" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">Bardzo proszę. Kto jest za poprawką pana przewodniczącego Rajmunda Millera? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Dziękuję bardzo...</u>
</div>
<div xml:id="div-393">
<u xml:id="u-393.0" who="#PoselBoleslawPiecha">A jeszcze zależności, to tak by...</u>
</div>
<div xml:id="div-394">
<u xml:id="u-394.0" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">No właśnie, zaczynamy wchodzić w pewne szczegóły. Dziękuję bardzo. Poprawka nie uzyskała akceptacji. Już poczyniłem taką uwagę, że za bardzo rozdrabniamy się i wchodzimy w pewne wręcz emocjonalne kwestie, natomiast nie trzymamy się ram takiego dobrego i zdecydowanego procedowania.</u>
<u xml:id="u-394.1" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">Czy do art. 40 są jeszcze jakieś uwagi? Nie ma. Stwierdzam, że art. 40 został rozpatrzony.</u>
<u xml:id="u-394.2" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">Art. 41. Biuro?</u>
</div>
<div xml:id="div-395">
<u xml:id="u-395.0" who="#LegislatorUrszulaSek">Bez uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-396">
<u xml:id="u-396.0" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">Rząd?</u>
</div>
<div xml:id="div-397">
<u xml:id="u-397.0" who="#PodsekretarzstanuwMZPiotrBromber">Bez uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-398">
<u xml:id="u-398.0" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">Dziękuję bardzo. Stwierdzam, że art. 41 został rozpatrzony. Art. 42. Biuro?</u>
</div>
<div xml:id="div-399">
<u xml:id="u-399.0" who="#LegislatorUrszulaSek">Bez uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-400">
<u xml:id="u-400.0" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">Rząd?</u>
</div>
<div xml:id="div-401">
<u xml:id="u-401.0" who="#PodsekretarzstanuwMZPiotrBromber">Bez uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-402">
<u xml:id="u-402.0" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">Stwierdzam, że art. 42 został rozpatrzony. Art. 43 Biuro?</u>
</div>
<div xml:id="div-403">
<u xml:id="u-403.0" who="#LegislatorAleksandraWolnaBek">Bez uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-404">
<u xml:id="u-404.0" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">Rząd?</u>
</div>
<div xml:id="div-405">
<u xml:id="u-405.0" who="#PodsekretarzstanuwMZPiotrBromber">Bez uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-406">
<u xml:id="u-406.0" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">Stwierdzam, że art. 43 został rozpatrzony. Art. 44.</u>
</div>
<div xml:id="div-407">
<u xml:id="u-407.0" who="#LegislatorAleksandraWolnaBek">Bez uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-408">
<u xml:id="u-408.0" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">Rząd?</u>
</div>
<div xml:id="div-409">
<u xml:id="u-409.0" who="#PodsekretarzstanuwMZPiotrBromber">Bez uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-410">
<u xml:id="u-410.0" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">Dziękuję bardzo. Stwierdzam, że art. 44 został rozpatrzony. Art. 45. Biuro?</u>
</div>
<div xml:id="div-411">
<u xml:id="u-411.0" who="#LegislatorUrszulaSek">Bez uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-412">
<u xml:id="u-412.0" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">Rząd?</u>
</div>
<div xml:id="div-413">
<u xml:id="u-413.0" who="#PodsekretarzstanuwMZPiotrBromber">Bez uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-414">
<u xml:id="u-414.0" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">Dziękuję bardzo. Art. 45 został rozpatrzony. Art. 46. Biuro?</u>
</div>
<div xml:id="div-415">
<u xml:id="u-415.0" who="#LegislatorUrszulaSek">Bez uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-416">
<u xml:id="u-416.0" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">Rząd?</u>
</div>
<div xml:id="div-417">
<u xml:id="u-417.0" who="#PodsekretarzstanuwMZPiotrBromber">Bez uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-418">
<u xml:id="u-418.0" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">Dziękuję bardzo. Art. 46 został rozpatrzony. Art. 47. Nie ma uwag. Biuro?</u>
</div>
<div xml:id="div-419">
<u xml:id="u-419.0" who="#LegislatorUrszulaSek">Bez uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-420">
<u xml:id="u-420.0" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">Rząd?</u>
</div>
<div xml:id="div-421">
<u xml:id="u-421.0" who="#PodsekretarzstanuwMZPiotrBromber">Bez uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-422">
<u xml:id="u-422.0" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">Dziękuję bardzo. Art. 47 został rozpatrzony. Art. 48.</u>
</div>
<div xml:id="div-423">
<u xml:id="u-423.0" who="#LegislatorAleksandraWolnaBek">Bez uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-424">
<u xml:id="u-424.0" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">Rząd?</u>
</div>
<div xml:id="div-425">
<u xml:id="u-425.0" who="#PodsekretarzstanuwMZPiotrBromber">Bez uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-426">
<u xml:id="u-426.0" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">Dziękuję bardzo. Art. 48 został rozpatrzony. Art. 49.</u>
</div>
<div xml:id="div-427">
<u xml:id="u-427.0" who="#LegislatorAleksandraWolnaBek">Bez uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-428">
<u xml:id="u-428.0" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">Rząd?</u>
</div>
<div xml:id="div-429">
<u xml:id="u-429.0" who="#PodsekretarzstanuwMZPiotrBromber">Bez uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-430">
<u xml:id="u-430.0" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">Dziękuję bardzo. Art. 49 został rozpatrzony. Art. 50.</u>
</div>
<div xml:id="div-431">
<u xml:id="u-431.0" who="#LegislatorAleksandraWolnaBek">Bez uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-432">
<u xml:id="u-432.0" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">Rząd?</u>
</div>
<div xml:id="div-433">
<u xml:id="u-433.0" who="#PodsekretarzstanuwMZPiotrBromber">Bez uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-434">
<u xml:id="u-434.0" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">Dziękuję bardzo. Art. 50 został rozpatrzony. Art. 51.</u>
</div>
<div xml:id="div-435">
<u xml:id="u-435.0" who="#LegislatorAleksandraWolnaBek">Bez uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-436">
<u xml:id="u-436.0" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">Rząd?</u>
</div>
<div xml:id="div-437">
<u xml:id="u-437.0" who="#PodsekretarzstanuwMZPiotrBromber">Bez uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-438">
<u xml:id="u-438.0" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">Dziękuję bardzo. Art. 51 został rozpatrzony. Art. 52.</u>
</div>
<div xml:id="div-439">
<u xml:id="u-439.0" who="#LegislatorAleksandraWolnaBek">Bez uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-440">
<u xml:id="u-440.0" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">Rząd?</u>
</div>
<div xml:id="div-441">
<u xml:id="u-441.0" who="#PodsekretarzstanuwMZPiotrBromber">Bez uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-442">
<u xml:id="u-442.0" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">Dziękuję bardzo. Art. 52 został rozpatrzony. Art. 53. Wiem, że są tutaj poprawki...</u>
</div>
<div xml:id="div-443">
<u xml:id="u-443.0" who="#LegislatorAleksandraWolnaBek">Bez uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-444">
<u xml:id="u-444.0" who="#PoselBoleslawPiecha">To są konsekwencje.</u>
</div>
<div xml:id="div-445">
<u xml:id="u-445.0" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">A, konsekwencje poprawki pierwszej z art. 36. Chodzi o dodanie tego pkt 18.</u>
<u xml:id="u-445.1" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">Czyli, czy są uwagi do art. 53, poza tym, na co daliśmy upoważnienie, że pkt 18 będzie dopisywany do poszczególnych artykułów. Tak więc art. 53 – Biuro Legislacyjne.</u>
</div>
<div xml:id="div-446">
<u xml:id="u-446.0" who="#LegislatorAleksandraWolnaBek">Bez uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-447">
<u xml:id="u-447.0" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">Rząd?</u>
</div>
<div xml:id="div-448">
<u xml:id="u-448.0" who="#PodsekretarzstanuwMZPiotrBromber">Bez uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-449">
<u xml:id="u-449.0" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">Stwierdzam, że art. 53 został przyjęty. Art. 54. Też ta sama kwestia dopisania pkt 18. Art. 54 – Biuro Legislacyjne?</u>
</div>
<div xml:id="div-450">
<u xml:id="u-450.0" who="#LegislatorAleksandraWolnaBek">Bez uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-451">
<u xml:id="u-451.0" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">Rząd?</u>
</div>
<div xml:id="div-452">
<u xml:id="u-452.0" who="#PodsekretarzstanuwMZPiotrBromber">Bez uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-453">
<u xml:id="u-453.0" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">Dziękuję bardzo. Art. 54 został rozpatrzony. Art. 55.</u>
</div>
<div xml:id="div-454">
<u xml:id="u-454.0" who="#LegislatorAleksandraWolnaBek">Bez uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-455">
<u xml:id="u-455.0" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">Rząd?</u>
</div>
<div xml:id="div-456">
<u xml:id="u-456.0" who="#PodsekretarzstanuwMZPiotrBromber">Bez uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-457">
<u xml:id="u-457.0" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">Stwierdzam, że art. 55 został rozpatrzony. Art. 56.</u>
</div>
<div xml:id="div-458">
<u xml:id="u-458.0" who="#LegislatorAleksandraWolnaBek">Bez uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-459">
<u xml:id="u-459.0" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">Rząd?</u>
</div>
<div xml:id="div-460">
<u xml:id="u-460.0" who="#PodsekretarzstanuwMZPiotrBromber">Bez uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-461">
<u xml:id="u-461.0" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">Dziękuję bardzo. Art. 56 został rozpatrzony. Art. 57.</u>
</div>
<div xml:id="div-462">
<u xml:id="u-462.0" who="#LegislatorAleksandraWolnaBek">Bez uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-463">
<u xml:id="u-463.0" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">Do 56? 57 – bardzo proszę. Proszę się zawsze przedstawiać.</u>
</div>
<div xml:id="div-464">
<u xml:id="u-464.0" who="#CzlonekKSPogotowiaRatunkowegoiRatownictwaMedycznegoNSZZSolidarnoscKacperMazurkiewicz">Kacper Mazurkiewicz, NSZZ „Solidarność”. Uważam, jeśli chodzi o art. 57, że bardzo fajnie, że on został tutaj przeniesiony z ustawy o PRM. W pełni z nim się zgadzam. Niemniej jednak mam pytanie. Co, jeżeli przedstawiciel ustawowy nie wyrazi zgody na udzielenie świadczeń wobec swojego podopiecznego, a to będzie mogło grozić ciężkim rozstrojem? Przykładowo, są rodzice, którzy nie pozwalają, żeby dziecko zabrać do szpitala, a my wiemy, że jeżeli tego dziecka nie zabierzemy do szpitala, to może być duży rozstrój zdrowia, a nawet może umrzeć. Takie sytuacje się zdarzają, a częściej, kiedy są opiekunowie prawni wobec swoich rodziców czy osób chorych psychicznie i też czasami nie wyrażają zgody na udzielenie świadczeń zdrowotnych, a to dla tej osoby może być szkodliwe. Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-465">
<u xml:id="u-465.0" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">No tak, ale to też regulują inne kwestie, jeszcze chyba lekarza, pielęgniarki itd., ale proszę bardzo, Biuro Legislacyjne. To na razie nie jest żadna poprawka. To na razie jest pytanie.</u>
</div>
<div xml:id="div-466">
<u xml:id="u-466.0" who="#LegislatorAleksandraWolnaBek">Ja bardziej wskażę na stronę rządową, jeśli chodzi o prawidłową odpowiedź. Nam się wydaje...To znaczy, nie wiem, jak jest w praktyce, jeśli w sytuacji jakiegoś nagłego zdarzenia opiekun odmawia... Odnośnie do zasady, na zasadach ogólnych, wiem, że występuje się do sądu o zgodę...</u>
</div>
<div xml:id="div-467">
<u xml:id="u-467.0" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">Są specjalne przepisy. Tak samo jak Świadkowie Jehowy itd, to przecież jest...</u>
</div>
<div xml:id="div-468">
<u xml:id="u-468.0" who="#LegislatorAleksandraWolnaBek">Tak, ale jak to wygląda akurat w sytuacji, gdyby ratownik działał i jak jest z taką zgodą, to proszę jeszcze stronę rządową o dopowiedź.</u>
</div>
<div xml:id="div-469">
<u xml:id="u-469.0" who="#PodsekretarzstanuwMZPiotrBromber">Analogicznie jak w przypadku innych zawodów medycznych.</u>
</div>
<div xml:id="div-470">
<u xml:id="u-470.0" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">No właśnie. Dziękuję bardzo. W takim razie to jest art. 57.</u>
<u xml:id="u-470.1" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">Czy są inne uwagi? Nie ma. Czyli stwierdzam, że art. 57 został rozpatrzony. Art. 58. Biuro?</u>
</div>
<div xml:id="div-471">
<u xml:id="u-471.0" who="#LegislatorAleksandraWolnaBek">Bez uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-472">
<u xml:id="u-472.0" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">Rząd?</u>
</div>
<div xml:id="div-473">
<u xml:id="u-473.0" who="#PodsekretarzstanuwMZPiotrBromber">Bez uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-474">
<u xml:id="u-474.0" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">Dziękuję bardzo. Stwierdzam, że art. 58 został rozpatrzony. Art. 59. Uwagi. Pan poseł Marek Rutka.</u>
</div>
<div xml:id="div-475">
<u xml:id="u-475.0" who="#PoselMarekRutka">Tak. Panie przewodniczący, panie ministrze, proponuję, aby w art. 59, w ust. 2 program wojskowo-medyczny kursu kwalifikacyjnego był opracowywany przez osoby legitymujące się co najmniej 5-letnim doświadczeniem. Czyli wprowadzenie wymogu 5-letniego doświadczenia. Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-476">
<u xml:id="u-476.0" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">Mamy tę poprawkę na piśmie. Może Biuro Legislacyjne?</u>
</div>
<div xml:id="div-477">
<u xml:id="u-477.0" who="#LegislatorAleksandraWolnaBek">To jest kwestia merytoryczna, więc nie mamy uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-478">
<u xml:id="u-478.0" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">Rząd?</u>
</div>
<div xml:id="div-479">
<u xml:id="u-479.0" who="#PodsekretarzstanuwMZPiotrBromber">Negatywnie.</u>
</div>
<div xml:id="div-480">
<u xml:id="u-480.0" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">Głosujemy w takim razie. Kto jest za przyjęciem poprawki pana posła Marka Rutki? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Dziękuję. Stwierdzam, że poprawka nie uzyskała akceptacji.</u>
<u xml:id="u-480.1" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">Czy są jeszcze jakieś uwagi? Nie ma. Czyli stwierdzam, że art. 59 został przyjęty. Art. 60.</u>
</div>
<div xml:id="div-481">
<u xml:id="u-481.0" who="#LegislatorAleksandraWolnaBek">Bez uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-482">
<u xml:id="u-482.0" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">Rząd?</u>
</div>
<div xml:id="div-483">
<u xml:id="u-483.0" who="#PodsekretarzstanuwMZPiotrBromber">Bez uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-484">
<u xml:id="u-484.0" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">Dziękuję bardzo. Stwierdzam, że art. 60 został rozpatrzony. Art. 61.</u>
</div>
<div xml:id="div-485">
<u xml:id="u-485.0" who="#LegislatorAleksandraWolnaBek">Bez uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-486">
<u xml:id="u-486.0" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">Rząd?</u>
</div>
<div xml:id="div-487">
<u xml:id="u-487.0" who="#PodsekretarzstanuwMZPiotrBromber">Bez uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-488">
<u xml:id="u-488.0" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">Stwierdzam, że art. 61 został rozpatrzony. Art. 62.</u>
</div>
<div xml:id="div-489">
<u xml:id="u-489.0" who="#LegislatorAleksandraWolnaBek">Bez uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-490">
<u xml:id="u-490.0" who="#PodsekretarzstanuwMZPiotrBromber">Bez uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-491">
<u xml:id="u-491.0" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">Stwierdzam, że art. 62 został rozpatrzony. Art. 63.</u>
</div>
<div xml:id="div-492">
<u xml:id="u-492.0" who="#LegislatorAleksandraWolnaBek">Bez uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-493">
<u xml:id="u-493.0" who="#PodsekretarzstanuwMZPiotrBromber">Bez uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-494">
<u xml:id="u-494.0" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">Dziękuję bardzo. Stwierdzam, że art. 63 został rozpatrzony. Art. 64.</u>
</div>
<div xml:id="div-495">
<u xml:id="u-495.0" who="#LegislatorAleksandraWolnaBek">Bez uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-496">
<u xml:id="u-496.0" who="#PodsekretarzstanuwMZPiotrBromber">Bez uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-497">
<u xml:id="u-497.0" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">Dziękuję bardzo. Art. 64 został rozpatrzony. Art. 65.</u>
</div>
<div xml:id="div-498">
<u xml:id="u-498.0" who="#LegislatorAleksandraWolnaBek">Bez uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-499">
<u xml:id="u-499.0" who="#PodsekretarzstanuwMZPiotrBromber">Bez uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-500">
<u xml:id="u-500.0" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">Dziękuję bardzo. Art. 65 został rozpatrzony. Art. 66.</u>
</div>
<div xml:id="div-501">
<u xml:id="u-501.0" who="#LegislatorAleksandraWolnaBek">Bez uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-502">
<u xml:id="u-502.0" who="#PodsekretarzstanuwMZPiotrBromber">Bez uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-503">
<u xml:id="u-503.0" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">Dziękuję bardzo. Art. 66 został rozpatrzony. Art. 67. Pan poseł Marek Rutka.</u>
</div>
<div xml:id="div-504">
<u xml:id="u-504.0" who="#PoselMarekRutka">Panie przewodniczący, panie ministrze, szanowni państwo, analogiczna sytuacja, czyli medyczny kurs kwalifikacyjny ministra właściwego do spraw wewnętrznych. Proponuję, aby osoby, które tworzyłyby taki kurs, miały co najmniej 5-letnie doświadczenie.</u>
</div>
<div xml:id="div-505">
<u xml:id="u-505.0" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">Jest poprawka. Rząd czy Biuro Legislacyjne? Biuro.</u>
</div>
<div xml:id="div-506">
<u xml:id="u-506.0" who="#LegislatorUrszulaSek">Kwestia merytoryczna. To jest to samo co poprzednio...</u>
</div>
<div xml:id="div-507">
<u xml:id="u-507.0" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">Rząd?</u>
</div>
<div xml:id="div-508">
<u xml:id="u-508.0" who="#PodsekretarzstanuwMZPiotrBromber">Negatywnie.</u>
</div>
<div xml:id="div-509">
<u xml:id="u-509.0" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">Głosujemy. Kto jest za poprawką pana posła Marka Rutki? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-509.1" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">Poprawka nie uzyskała akceptacji. Czyli stwierdzam, że art. 67 został rozpatrzony. Art. 68.</u>
</div>
<div xml:id="div-510">
<u xml:id="u-510.0" who="#LegislatorAleksandraWolnaBek">Bez uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-511">
<u xml:id="u-511.0" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">Rząd?</u>
</div>
<div xml:id="div-512">
<u xml:id="u-512.0" who="#PodsekretarzstanuwMZPiotrBromber">Bez uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-513">
<u xml:id="u-513.0" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">Stwierdzam, że art. 68 został rozpatrzony. Art. 69.</u>
</div>
<div xml:id="div-514">
<u xml:id="u-514.0" who="#LegislatorAleksandraWolnaBek">Bez uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-515">
<u xml:id="u-515.0" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">Rząd?</u>
</div>
<div xml:id="div-516">
<u xml:id="u-516.0" who="#PodsekretarzstanuwMZPiotrBromber">Bez uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-517">
<u xml:id="u-517.0" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">Stwierdzam, że art. 69 został rozpatrzony. Art. 70.</u>
</div>
<div xml:id="div-518">
<u xml:id="u-518.0" who="#LegislatorAleksandraWolnaBek">Bez uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-519">
<u xml:id="u-519.0" who="#PodsekretarzstanuwMZPiotrBromber">Bez uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-520">
<u xml:id="u-520.0" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">Stwierdzam, że art. 70 został rozpatrzony. Art. 71.</u>
</div>
<div xml:id="div-521">
<u xml:id="u-521.0" who="#LegislatorAleksandraWolnaBek">Bez uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-522">
<u xml:id="u-522.0" who="#PodsekretarzstanuwMZPiotrBromber">Bez uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-523">
<u xml:id="u-523.0" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">Dziękuję bardzo. Stwierdzam, że art. 71 został rozpatrzony. Art. 72.</u>
</div>
<div xml:id="div-524">
<u xml:id="u-524.0" who="#LegislatorAleksandraWolnaBek">Bez uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-525">
<u xml:id="u-525.0" who="#PodsekretarzstanuwMZPiotrBromber">Bez uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-526">
<u xml:id="u-526.0" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">Dziękuję bardzo. Art. 72 został rozpatrzony. Art. 73.</u>
</div>
<div xml:id="div-527">
<u xml:id="u-527.0" who="#LegislatorAleksandraWolnaBek">Bez uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-528">
<u xml:id="u-528.0" who="#PodsekretarzstanuwMZPiotrBromber">Bez uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-529">
<u xml:id="u-529.0" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">Dziękuję bardzo. Art. 73 został rozpatrzony. Przechodzimy zatem do rozdziału 4 „Ustawiczny rozwój zawodowy”.</u>
<u xml:id="u-529.1" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">Przechodzimy do art. 74. Bardzo proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-530">
<u xml:id="u-530.0" who="#LegislatorAleksandraWolnaBek">Bez uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-531">
<u xml:id="u-531.0" who="#PodsekretarzstanuwMZPiotrBromber">Bez uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-532">
<u xml:id="u-532.0" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">Dziękuję bardzo. Art. 74 został rozpatrzony. Art. 75.</u>
</div>
<div xml:id="div-533">
<u xml:id="u-533.0" who="#LegislatorAleksandraWolnaBek">Bez uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-534">
<u xml:id="u-534.0" who="#PodsekretarzstanuwMZPiotrBromber">Bez uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-535">
<u xml:id="u-535.0" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">Dziękuję bardzo. Art. 75 został rozpatrzony. Art. 76. Biuro?</u>
</div>
<div xml:id="div-536">
<u xml:id="u-536.0" who="#LegislatorAleksandraWolnaBek">My uwag nie mamy, natomiast jest poprawka pana posła...</u>
</div>
<div xml:id="div-537">
<u xml:id="u-537.0" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">Pana posła Marka Rutki. Art. 76. Pan zgłosił poprawkę pisemnie.</u>
</div>
<div xml:id="div-538">
<u xml:id="u-538.0" who="#PoselMarekRutka">Tak jest. Dziękuję. Panie przewodniczący, szanowni państwo, poprawka wydaje się doprecyzowująca, ponieważ w ostatnim zdaniu „przez niego nadzorowanych niebędących podmiotami leczniczymi są pokrywane ze środków budżetu państwa” proponuję dodać zapis „są pokrywane ze środków jednostek budżetowych lub budżetu państwa z części pozostającej w dyspozycji Ministra Obrony Narodowej”.</u>
</div>
<div xml:id="div-539">
<u xml:id="u-539.0" who="#PoselBoleslawPiecha">To jest bardzo duże wyzwanie prawnicze.</u>
</div>
<div xml:id="div-540">
<u xml:id="u-540.0" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">No właśnie nie wiem, czy prawnicy teraz nam coś powiedzą...</u>
</div>
<div xml:id="div-541">
<u xml:id="u-541.0" who="#LegislatorUrszulaSek">Finansiści by bardziej rozstrzygnęli, ale jednostka budżetowa to chyba właśnie jest z budżetu państwa...</u>
</div>
<div xml:id="div-542">
<u xml:id="u-542.0" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">Tak. Mnie się wydaje, że to jest rozdrobnienie faktu oczywistego...</u>
</div>
<div xml:id="div-543">
<u xml:id="u-543.0" who="#LegislatorUrszulaSek">To i tak jest budżet państwa...</u>
</div>
<div xml:id="div-544">
<u xml:id="u-544.0" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">Rząd?</u>
</div>
<div xml:id="div-545">
<u xml:id="u-545.0" who="#LegislatorUrszulaSek">...czy poprzez jednostkę budżetową czy wprost.</u>
</div>
<div xml:id="div-546">
<u xml:id="u-546.0" who="#PodsekretarzstanuwMZPiotrBromber">Negatywnie.</u>
</div>
<div xml:id="div-547">
<u xml:id="u-547.0" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">Myślę, że pierwotny zapis oddaje istotę kwestii. Zatem głosujemy. Czy tak, panie pośle? Tak.</u>
<u xml:id="u-547.1" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">Zatem głosujemy nad poprawką pana posła Rutki. Kto jest za? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Dziękuję. Poprawka nie uzyskała akceptacji. Stwierdzam zatem, że art. 76 został rozpatrzony. Art. 77.</u>
</div>
<div xml:id="div-548">
<u xml:id="u-548.0" who="#LegislatorAleksandraWolnaBek">Bez uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-549">
<u xml:id="u-549.0" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">Rząd?</u>
</div>
<div xml:id="div-550">
<u xml:id="u-550.0" who="#PodsekretarzstanuwMZPiotrBromber">Bez uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-551">
<u xml:id="u-551.0" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">Stwierdzam, że art. 77 został rozpatrzony. Art. 78.</u>
</div>
<div xml:id="div-552">
<u xml:id="u-552.0" who="#LegislatorAleksandraWolnaBek">Bez uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-553">
<u xml:id="u-553.0" who="#PodsekretarzstanuwMZPiotrBromber">Bez uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-554">
<u xml:id="u-554.0" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">Jest tu pani. Proszę przedstawić się.</u>
</div>
<div xml:id="div-555">
<u xml:id="u-555.0" who="#CzlonekZarzaduZwiazkuPracodawcowRatownictwaMedycznegoJoannaBronowicka">Witam serdecznie. Joanna Bronowicka, członek Zarządu Związku Pracodawców Ratownictwa Medycznego, dyrektor Pogotowia Ratunkowego w Legnicy. Uwag nie mam. Bardzo dobrze, że ten zapis został wprowadzony, ale wychodząc naprzeciw zabezpieczeniu ratowników medycznych chodzi nam o finansowanie tego urlopu szkoleniowego. Jest on pięknie rozpisany w ocenie skutków regulacji, jest wyceniona godzina pracy przez AOTMiT i jest to 54,40. Na obecne finansowanie od 1 lipca jest to z mało. Jest to zdecydowanie za mało. Na takie minimum, minimum wychodzi nam 65 zł, a nawet do 82.</u>
<u xml:id="u-555.1" who="#CzlonekZarzaduZwiazkuPracodawcowRatownictwaMedycznegoJoannaBronowicka">Nie jest tu też uwzględnione – jest to tylko urlop szkoleniowy – wynagrodzenie osób, które w tym czasie zastępowałyby ratownika, który jest na szkoleniu i jest to też opisane w ocenie skutków regulacji. Ja tylko o tym, żeby uaktualnić wycenę AOTMiT-u po zwiększeniu wynagrodzenia od 1 lipca tego roku. Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-556">
<u xml:id="u-556.0" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">Dziękuję bardzo. Biuro Legislacyjne czy minister?</u>
</div>
<div xml:id="div-557">
<u xml:id="u-557.0" who="#PoselBoleslawPiecha">Podejrzewam, że pan minister Bromber uwzględni do...</u>
</div>
<div xml:id="div-558">
<u xml:id="u-558.0" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">Z jednej strony, dziękujemy za głos. Z drugiej strony...</u>
</div>
<div xml:id="div-559">
<u xml:id="u-559.0" who="#PodsekretarzstanuwMZPiotrBromber">Panie przewodniczący, ta uwaga nie dotyczy regulacji formalnoprawnej, tylko oceny skutków regulacji.</u>
</div>
<div xml:id="div-560">
<u xml:id="u-560.0" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">Ja wiem. Jeśli by były takie kwestie odnoszące się, może, takie na bieżąco, ale rozumiemy intencje. Natomiast uwag nie ma.</u>
<u xml:id="u-560.1" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">Zatem art. 78 rozpatrzyliśmy. Art. 79.</u>
</div>
<div xml:id="div-561">
<u xml:id="u-561.0" who="#LegislatorAleksandraWolnaBek">Bez uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-562">
<u xml:id="u-562.0" who="#PodsekretarzstanuwMZPiotrBromber">Bez uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-563">
<u xml:id="u-563.0" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">Art. 79 został rozpatrzony. Art. 80.</u>
</div>
<div xml:id="div-564">
<u xml:id="u-564.0" who="#LegislatorAleksandraWolnaBek">Bez uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-565">
<u xml:id="u-565.0" who="#PodsekretarzstanuwMZPiotrBromber">Bez uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-566">
<u xml:id="u-566.0" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">Art. 80 został rozpatrzony. Art. 81.</u>
</div>
<div xml:id="div-567">
<u xml:id="u-567.0" who="#LegislatorAleksandraWolnaBek">Bez uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-568">
<u xml:id="u-568.0" who="#PodsekretarzstanuwMZPiotrBromber">Bez uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-569">
<u xml:id="u-569.0" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">Art. 81 został rozpatrzony. Art. 82.</u>
</div>
<div xml:id="div-570">
<u xml:id="u-570.0" who="#LegislatorAleksandraWolnaBek">Bez uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-571">
<u xml:id="u-571.0" who="#PodsekretarzstanuwMZPiotrBromber">Bez uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-572">
<u xml:id="u-572.0" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">Został rozpatrzony art. 82. Art. 83.</u>
</div>
<div xml:id="div-573">
<u xml:id="u-573.0" who="#LegislatorAleksandraWolnaBek">Bez uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-574">
<u xml:id="u-574.0" who="#PodsekretarzstanuwMZPiotrBromber">Bez uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-575">
<u xml:id="u-575.0" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">Dziękuję bardzo. Został rozpatrzony art. 83. Art. 84.</u>
</div>
<div xml:id="div-576">
<u xml:id="u-576.0" who="#LegislatorAleksandraWolnaBek">Bez uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-577">
<u xml:id="u-577.0" who="#PodsekretarzstanuwMZPiotrBromber">Bez uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-578">
<u xml:id="u-578.0" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">Dziękuję bardzo. Został rozpatrzony art. 84. Art. 85.</u>
</div>
<div xml:id="div-579">
<u xml:id="u-579.0" who="#LegislatorAleksandraWolnaBek">Bez uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-580">
<u xml:id="u-580.0" who="#PodsekretarzstanuwMZPiotrBromber">Bez uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-581">
<u xml:id="u-581.0" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">Art. 85 został rozpatrzony. Art. 86.</u>
</div>
<div xml:id="div-582">
<u xml:id="u-582.0" who="#LegislatorAleksandraWolnaBek">Bez uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-583">
<u xml:id="u-583.0" who="#PodsekretarzstanuwMZPiotrBromber">Bez uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-584">
<u xml:id="u-584.0" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">Został rozpatrzony art. 86. Art. 87.</u>
</div>
<div xml:id="div-585">
<u xml:id="u-585.0" who="#LegislatorAleksandraWolnaBek">Bez uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-586">
<u xml:id="u-586.0" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">Rząd?</u>
</div>
<div xml:id="div-587">
<u xml:id="u-587.0" who="#PoselBoleslawPiecha">Jest uwaga.</u>
</div>
<div xml:id="div-588">
<u xml:id="u-588.0" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">Jest. Pan poseł Marek Rutka.</u>
</div>
<div xml:id="div-589">
<u xml:id="u-589.0" who="#PoselMarekRutka">Jestem ciągle. Panie przewodniczący, panie ministrze, proponuję, aby w art. 87 ust. 3 dodać analogiczne uzasadnienie „Dyrektor CMKP powołuje zespół ekspertów spośród osób legitymujących się co najmniej 5-letnim doświadczeniem zawodowym”. Czyli 5-letnie doświadczenie, a nie bez doświadczenia. Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-590">
<u xml:id="u-590.0" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">Dobrze. Biuro Legislacyjne – raczej...</u>
</div>
<div xml:id="div-591">
<u xml:id="u-591.0" who="#LegislatorAleksandraWolnaBek">Nie mamy uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-592">
<u xml:id="u-592.0" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">...merytoryczne. Rząd?</u>
</div>
<div xml:id="div-593">
<u xml:id="u-593.0" who="#PodsekretarzstanuwMZPiotrBromber">Negatywnie.</u>
</div>
<div xml:id="div-594">
<u xml:id="u-594.0" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">Dziękuję bardzo. Przechodzimy do głosowania. Kto jest za poprawką pana posła Marka Rutki? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-594.1" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">Stwierdzam, że poprawka nie uzyskała akceptacji. W takim razie stwierdzam, że art. 87 został rozpatrzony. Art. 88.</u>
</div>
<div xml:id="div-595">
<u xml:id="u-595.0" who="#LegislatorAleksandraWolnaBek">Szanowni państwo, jeżeli chodzi o art. 88 to Biuro tylko sygnalizuje, bo często posłowie zwracają nam uwagę, że my mamy jako Biuro pewne zastrzeżenia albo pewne uwagi, a na innych etapach są inne prawki zgłaszane. Chcielibyśmy tylko zwrócić uwagę na to, że w art. 88 mamy konstrukcję „z zastrzeżeniem” jakiegoś artykułu. Ponieważ przez lata były takie dobre praktyki, że większość organów, które zajmowały się legislacją, starała się tego sformułowania nie stosować, gdyż czasami budzi ono pewne wątpliwości, a widzimy, że obecnie praktyka powraca do stosowania tej formuły „z zastrzeżeniem”, ponieważ jest to nowa ustawa, zwracamy tylko uwagę, że prawdopodobnie w tym zakresie będzie poprawka Senatu, bo...</u>
</div>
<div xml:id="div-596">
<u xml:id="u-596.0" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">Rozumiemy. Tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-597">
<u xml:id="u-597.0" who="#LegislatorAleksandraWolnaBek">Po prostu, my już w takim układzie nie będziemy tutaj...</u>
</div>
<div xml:id="div-598">
<u xml:id="u-598.0" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">Ingerować.</u>
</div>
<div xml:id="div-599">
<u xml:id="u-599.0" who="#LegislatorAleksandraWolnaBek">...ingerować, aczkolwiek...</u>
</div>
<div xml:id="div-600">
<u xml:id="u-600.0" who="#LegislatorUrszulaSek">Ta formuła była stosowana i osoba stosująca rozstrzygała, czy to jest z uwzględnieniem, czy z wyjątkiem de facto...</u>
</div>
<div xml:id="div-601">
<u xml:id="u-601.0" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">Czy z zastrzeżeniem.</u>
</div>
<div xml:id="div-602">
<u xml:id="u-602.0" who="#LegislatorUrszulaSek">To zastrzeżenie oznaczało, raz, że włączamy ten przepis, raz, że stanowi on jakiś wyjątek. W związku z tym, gdyby było inaczej zapisane, no to od razu jakby było wiadomo, a tak, ciężar przenosimy na stosującego. Tak więc do państwa uznania, czy po prostu... Bo w starych ustawach, jeśli już były te zastrzeżenia i je nowelizowaliśmy, to nie zmienialiśmy, żeby już było jednolicie. Natomiast to jest nowa ustawa i chyba w dwóch miejscach mamy taką sytuację. Tak więc uczulamy, gdyby strona rządowa chciała ewentualnie zweryfikować to albo już po prostu w Senacie...</u>
</div>
<div xml:id="div-603">
<u xml:id="u-603.0" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">A gdybyśmy mieli zweryfikować, to musielibyśmy...</u>
</div>
<div xml:id="div-604">
<u xml:id="u-604.0" who="#PoselBoleslawPiecha">Na razie zostawmy.</u>
</div>
<div xml:id="div-605">
<u xml:id="u-605.0" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">Tak. Myślę, że nie komplikujmy...</u>
</div>
<div xml:id="div-606">
<u xml:id="u-606.0" who="#LegislatorUrszulaSek">Czy to należy uwzględnić, czy wprost przeciwnie, czy to jest...</u>
</div>
<div xml:id="div-607">
<u xml:id="u-607.0" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">Rząd? Jak rząd się wypowiada? Zostawiamy?</u>
</div>
<div xml:id="div-608">
<u xml:id="u-608.0" who="#PodsekretarzstanuwMZPiotrBromber">Przyjmuję do wiadomości.</u>
</div>
<div xml:id="div-609">
<u xml:id="u-609.0" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">Aha. No właśnie. Dobrze. W takim razie art. 88 został rozpatrzony. Art. 89.</u>
</div>
<div xml:id="div-610">
<u xml:id="u-610.0" who="#LegislatorAleksandraWolnaBek">Bez uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-611">
<u xml:id="u-611.0" who="#PodsekretarzstanuwMZPiotrBromber">Bez uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-612">
<u xml:id="u-612.0" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">Art. 89 został rozpatrzony. Art. 90.</u>
</div>
<div xml:id="div-613">
<u xml:id="u-613.0" who="#LegislatorAleksandraWolnaBek">Bez uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-614">
<u xml:id="u-614.0" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">Rząd?</u>
</div>
<div xml:id="div-615">
<u xml:id="u-615.0" who="#PodsekretarzstanuwMZPiotrBromber">Bez uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-616">
<u xml:id="u-616.0" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">Art. 90 został rozpatrzony. Art. 91. Biuro?</u>
</div>
<div xml:id="div-617">
<u xml:id="u-617.0" who="#LegislatorAleksandraWolnaBek">Bez uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-618">
<u xml:id="u-618.0" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">Rząd?</u>
</div>
<div xml:id="div-619">
<u xml:id="u-619.0" who="#PodsekretarzstanuwMZPiotrBromber">Bez uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-620">
<u xml:id="u-620.0" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">Dziękuję bardzo. Art. 91 został rozpatrzony. Art. 92.</u>
</div>
<div xml:id="div-621">
<u xml:id="u-621.0" who="#LegislatorAleksandraWolnaBek">Bez uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-622">
<u xml:id="u-622.0" who="#PodsekretarzstanuwMZPiotrBromber">Bez uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-623">
<u xml:id="u-623.0" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">Art. 92 został rozpatrzony. Art. 93.</u>
</div>
<div xml:id="div-624">
<u xml:id="u-624.0" who="#LegislatorAleksandraWolnaBek">Bez uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-625">
<u xml:id="u-625.0" who="#PodsekretarzstanuwMZPiotrBromber">Bez uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-626">
<u xml:id="u-626.0" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">Art. 93 został rozpatrzony. Art. 94.</u>
</div>
<div xml:id="div-627">
<u xml:id="u-627.0" who="#LegislatorAleksandraWolnaBek">Bez uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-628">
<u xml:id="u-628.0" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">Jest. Pan poseł Marek Rutka.</u>
</div>
<div xml:id="div-629">
<u xml:id="u-629.0" who="#PoselMarekRutka">Panie przewodniczący, panie ministrze, analogiczna sytuacja. Art. 94 ust. 4 – wprowadzenie wymogu co najmniej 5-letniego oświadczenia zawodowego i dorobku naukowego w zakresie ratownictwa medycznego. Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-630">
<u xml:id="u-630.0" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">Pan poseł podtrzymuje swoją poprawkę. Mnie się wydaje, że trzeba głosować, bo rząd będzie chyba konsekwentny...</u>
</div>
<div xml:id="div-631">
<u xml:id="u-631.0" who="#PodsekretarzstanuwMZPiotrBromber">Analogicznie negatywnie...</u>
</div>
<div xml:id="div-632">
<u xml:id="u-632.0" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">Zatem głosujemy. Kto jest za przyjęciem poprawki pana posła Marka Rutki? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-632.1" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">Stwierdzam, że poprawka nie uzyskała akceptacji. Tak więc art. 94 został rozpatrzony.</u>
<u xml:id="u-632.2" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">Przechodzimy do art. 95. Bardzo proszę, Biuro.</u>
</div>
<div xml:id="div-633">
<u xml:id="u-633.0" who="#LegislatorAleksandraWolnaBek">Bez uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-634">
<u xml:id="u-634.0" who="#PodsekretarzstanuwMZPiotrBromber">Bez uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-635">
<u xml:id="u-635.0" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">Stwierdzam, że art. 95 został rozpatrzony. Art. 96.</u>
</div>
<div xml:id="div-636">
<u xml:id="u-636.0" who="#LegislatorAleksandraWolnaBek">Bez uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-637">
<u xml:id="u-637.0" who="#PodsekretarzstanuwMZPiotrBromber">Bez uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-638">
<u xml:id="u-638.0" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">Stwierdzam, że art. 96 został rozpatrzony. Art. 97.</u>
</div>
<div xml:id="div-639">
<u xml:id="u-639.0" who="#LegislatorAleksandraWolnaBek">Bez uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-640">
<u xml:id="u-640.0" who="#PodsekretarzstanuwMZPiotrBromber">Bez uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-641">
<u xml:id="u-641.0" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">Stwierdzam, że art. 97 został rozpatrzony. Art. 98.</u>
</div>
<div xml:id="div-642">
<u xml:id="u-642.0" who="#LegislatorAleksandraWolnaBek">Bez uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-643">
<u xml:id="u-643.0" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">Panie pośle Rutka, 98.</u>
</div>
<div xml:id="div-644">
<u xml:id="u-644.0" who="#PoselMarekRutka">Panie przewodniczący, panie ministrze, wycofuję poprawkę zgłoszoną do art. 98.</u>
</div>
<div xml:id="div-645">
<u xml:id="u-645.0" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">Dziękuję bardzo. Rząd?</u>
</div>
<div xml:id="div-646">
<u xml:id="u-646.0" who="#PodsekretarzstanuwMZPiotrBromber">Negatywnie...</u>
</div>
<div xml:id="div-647">
<u xml:id="u-647.0" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">Bez uwag...</u>
</div>
<div xml:id="div-648">
<u xml:id="u-648.0" who="#PoselBoleslawPiecha">Bez uwag. Poprawka jest wycofana.</u>
</div>
<div xml:id="div-649">
<u xml:id="u-649.0" who="#PodsekretarzstanuwMZPiotrBromber">Ale moment. Przepraszam, przepraszam.</u>
</div>
<div xml:id="div-650">
<u xml:id="u-650.0" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">Pan minister odniósł się do poprawki...</u>
</div>
<div xml:id="div-651">
<u xml:id="u-651.0" who="#PoselBoleslawPiecha">Której nie ma.</u>
</div>
<div xml:id="div-652">
<u xml:id="u-652.0" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">...którą pan profilaktycznie wycofał. Czyli stwierdzam, że art. 99 został rozpatrzony. Art. 99.</u>
</div>
<div xml:id="div-653">
<u xml:id="u-653.0" who="#LegislatorAleksandraWolnaBek">Bez uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-654">
<u xml:id="u-654.0" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">Rząd?</u>
</div>
<div xml:id="div-655">
<u xml:id="u-655.0" who="#PodsekretarzstanuwMZPiotrBromber">Bez uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-656">
<u xml:id="u-656.0" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">Art. 99 został rozpatrzony. Art. 100, jubileuszowy.</u>
</div>
<div xml:id="div-657">
<u xml:id="u-657.0" who="#LegislatorAleksandraWolnaBek">Bez uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-658">
<u xml:id="u-658.0" who="#PodsekretarzstanuwMZPiotrBromber">Bez uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-659">
<u xml:id="u-659.0" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">Stwierdzam, że art. 100 został rozpatrzony. Art. 101. Biuro?</u>
</div>
<div xml:id="div-660">
<u xml:id="u-660.0" who="#LegislatorUrszulaSek">Mamy uwagę do strony rządowej do rozważenia. Art. 101 i 102, one się zazębiają. Prawdę powiedziawszy, gdy zaczęłyśmy czytać, to ust. 1 z art. 101 bardziej się wiąże z ust. 3, natomiast ten ust. 2 bardziej nam pasuje z 102. Z 101 ust. 1 wynika bowiem, że tylko kiedy jest zmiana programu kursu lub warunków realizacji, to jest ten obowiązek aktualizacji i jest 30 dni, natomiast ust. 2 dotyczy danych podmiotu. Później w 102 są dane podmiotu i tam jest inny termin do zmiany wpisu. Jest to więc pewnie jeszcze do rozważenia, żeby wspólnie coś przeredagować na posiedzenie Komisji, bo one są niespójne, tak jak by część przepisu nie znalazła się w tym miejscu.</u>
</div>
<div xml:id="div-661">
<u xml:id="u-661.0" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">Jeszcze rząd.</u>
</div>
<div xml:id="div-662">
<u xml:id="u-662.0" who="#PodsekretarzstanuwMZPiotrBromber">A czy Biuro proponuje jakąś inną redakcję tego zapisu, bo to, rozumiem, jest ta sama sprawa, która była dyskutowana już wcześniej z przedstawicielami ministerstwa?</u>
</div>
<div xml:id="div-663">
<u xml:id="u-663.0" who="#LegislatorUrszulaSek">Chyba tak, to wyszło po uwagach językoznawców. To znaczy, ja w tym momencie nie mam...</u>
</div>
<div xml:id="div-664">
<u xml:id="u-664.0" who="#PodsekretarzstanuwMZPiotrBromber">Rozumiem, że to jest kwestia innej redakcji. Czy tak?</u>
</div>
<div xml:id="div-665">
<u xml:id="u-665.0" who="#LegislatorUrszulaSek">Nie do końca, bo ust. 1 mówi o zmianie programu kursu albo warunków realizacji i teraz jest „obowiązek aktualizacji wpisu w ciągu 30 dni od opublikowania nowego programu”. Natomiast ust. 2 dotyczy zmiany w zakresie danych podmiotu, czy daty wpisu. Teraz są inne terminy, no i teraz...</u>
</div>
<div xml:id="div-666">
<u xml:id="u-666.0" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">Czy pani mecenas coś konkretnie proponuje? Jakąś zmianę, czy...</u>
</div>
<div xml:id="div-667">
<u xml:id="u-667.0" who="#LegislatorUrszulaSek">No właśnie konkretnej nie ma, ale te przepisy są niespójne.</u>
</div>
<div xml:id="div-668">
<u xml:id="u-668.0" who="#PodsekretarzstanuwMZPiotrBromber">Pani mecenas, czy możemy to...</u>
</div>
<div xml:id="div-669">
<u xml:id="u-669.0" who="#LegislatorUrszulaSek">Tak, no właśnie o tym mówię...</u>
</div>
<div xml:id="div-670">
<u xml:id="u-670.0" who="#PodsekretarzstanuwMZPiotrBromber">...wspólnie przeredagować. Panie pośle?</u>
</div>
<div xml:id="div-671">
<u xml:id="u-671.0" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">To później, czy...</u>
</div>
<div xml:id="div-672">
<u xml:id="u-672.0" who="#LegislatorUrszulaSek">Ja teraz mówię o problemie i to jest do rozważenia...</u>
</div>
<div xml:id="div-673">
<u xml:id="u-673.0" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">Dobrze. To w ramach delegacji...</u>
</div>
<div xml:id="div-674">
<u xml:id="u-674.0" who="#PodsekretarzstanuwMZPiotrBromber">Dobrze. Bardzo dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-675">
<u xml:id="u-675.0" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">Wiadomo, że chodzi...</u>
</div>
<div xml:id="div-676">
<u xml:id="u-676.0" who="#PoselBoleslawPiecha">Nie zmieni się sens.</u>
</div>
<div xml:id="div-677">
<u xml:id="u-677.0" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">Tak. Sens się nie zmieni, tylko kwestia odpowiedniego zapisu, ale wiemy, o co chodzi, że istoty to nie zmienia. To w ramach delegacji.</u>
<u xml:id="u-677.1" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">Czyli art. 101 został rozpatrzony. Art. 102, z tą sugestią, jak przed chwilą powiedzieliśmy. Uwaga – Biuro Legislacyjne. Do 102. Tak jak powiedzieliśmy przed chwilą, że w delegacji 101 i 102...</u>
</div>
<div xml:id="div-678">
<u xml:id="u-678.0" who="#PoselBoleslawPiecha">Po prostu, w uzgodnieniu z ministerstwem, ale jeżeli to będzie przekraczało nasz mandat, to uzgodnioną wersję przedstawimy na posiedzeniu Komisji.</u>
</div>
<div xml:id="div-679">
<u xml:id="u-679.0" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">Oczywiście. Dobrze. Rząd – tak jak było...</u>
</div>
<div xml:id="div-680">
<u xml:id="u-680.0" who="#PodsekretarzstanuwMZPiotrBromber">Zgadzam się z tym podejściem.</u>
</div>
<div xml:id="div-681">
<u xml:id="u-681.0" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">Tak więc art. 102 został rozpatrzony...</u>
</div>
<div xml:id="div-682">
<u xml:id="u-682.0" who="#PoselBoleslawPiecha">101, teraz idziemy do 102.</u>
</div>
<div xml:id="div-683">
<u xml:id="u-683.0" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">Mówiliśmy właśnie o 102.</u>
</div>
<div xml:id="div-684">
<u xml:id="u-684.0" who="#PoselBoleslawPiecha">102 bez uwag pewnie....</u>
</div>
<div xml:id="div-685">
<u xml:id="u-685.0" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">Ale to chyba też była kwestia 102.</u>
</div>
<div xml:id="div-686">
<u xml:id="u-686.0" who="#LegislatorAleksandraWolnaBek">Do 102 nie mamy uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-687">
<u xml:id="u-687.0" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">Dobrze. To art. 102 został rozpatrzony. Art. 103.</u>
</div>
<div xml:id="div-688">
<u xml:id="u-688.0" who="#LegislatorAleksandraWolnaBek">Bez uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-689">
<u xml:id="u-689.0" who="#PodsekretarzstanuwMZPiotrBromber">Bez uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-690">
<u xml:id="u-690.0" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">Art. 103 został rozpatrzony. Art. 104.</u>
</div>
<div xml:id="div-691">
<u xml:id="u-691.0" who="#LegislatorAleksandraWolnaBek">Bez uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-692">
<u xml:id="u-692.0" who="#PodsekretarzstanuwMZPiotrBromber">Bez uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-693">
<u xml:id="u-693.0" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">Został rozpatrzony art. 104. Art. 105.</u>
</div>
<div xml:id="div-694">
<u xml:id="u-694.0" who="#LegislatorAleksandraWolnaBek">Bez uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-695">
<u xml:id="u-695.0" who="#PodsekretarzstanuwMZPiotrBromber">Bez uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-696">
<u xml:id="u-696.0" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">Został rozpatrzony art. 105. Art. 106.</u>
</div>
<div xml:id="div-697">
<u xml:id="u-697.0" who="#LegislatorAleksandraWolnaBek">Bez uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-698">
<u xml:id="u-698.0" who="#PodsekretarzstanuwMZPiotrBromber">Bez uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-699">
<u xml:id="u-699.0" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">Został rozpatrzony art. 106. Art. 107.</u>
</div>
<div xml:id="div-700">
<u xml:id="u-700.0" who="#PodsekretarzstanuwMZPiotrBromber">Bez uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-701">
<u xml:id="u-701.0" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">Został rozpatrzony art. 107. Art. 108.</u>
</div>
<div xml:id="div-702">
<u xml:id="u-702.0" who="#LegislatorAleksandraWolnaBek">Bez uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-703">
<u xml:id="u-703.0" who="#PodsekretarzstanuwMZPiotrBromber">Bez uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-704">
<u xml:id="u-704.0" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">Został rozpatrzony art. 108. Art. 109.</u>
</div>
<div xml:id="div-705">
<u xml:id="u-705.0" who="#LegislatorAleksandraWolnaBek">Bez uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-706">
<u xml:id="u-706.0" who="#PodsekretarzstanuwMZPiotrBromber">Bez uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-707">
<u xml:id="u-707.0" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">Został rozpatrzony art. 109. Art. 110.</u>
</div>
<div xml:id="div-708">
<u xml:id="u-708.0" who="#LegislatorAleksandraWolnaBek">Bez uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-709">
<u xml:id="u-709.0" who="#PodsekretarzstanuwMZPiotrBromber">Bez uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-710">
<u xml:id="u-710.0" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">Został rozpatrzony art. 110. Art. 111.</u>
</div>
<div xml:id="div-711">
<u xml:id="u-711.0" who="#LegislatorAleksandraWolnaBek">Bez uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-712">
<u xml:id="u-712.0" who="#PodsekretarzstanuwMZPiotrBromber">Bez uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-713">
<u xml:id="u-713.0" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">Został rozpatrzony art. 111. Art. 112.</u>
</div>
<div xml:id="div-714">
<u xml:id="u-714.0" who="#LegislatorAleksandraWolnaBek">Bez uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-715">
<u xml:id="u-715.0" who="#PodsekretarzstanuwMZPiotrBromber">Bez uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-716">
<u xml:id="u-716.0" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">Został rozpatrzony art. 112. Art. 113.</u>
</div>
<div xml:id="div-717">
<u xml:id="u-717.0" who="#LegislatorAleksandraWolnaBek">Bez uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-718">
<u xml:id="u-718.0" who="#PodsekretarzstanuwMZPiotrBromber">Bez uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-719">
<u xml:id="u-719.0" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">Art. 113 został rozpatrzony. Art. 114.</u>
</div>
<div xml:id="div-720">
<u xml:id="u-720.0" who="#LegislatorAleksandraWolnaBek">Bez uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-721">
<u xml:id="u-721.0" who="#PodsekretarzstanuwMZPiotrBromber">Bez uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-722">
<u xml:id="u-722.0" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">Art. 114 został rozpatrzony. Art. 115.</u>
</div>
<div xml:id="div-723">
<u xml:id="u-723.0" who="#LegislatorAleksandraWolnaBek">A czy poprawka do art. 114 jest wycofana? Tak. Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-724">
<u xml:id="u-724.0" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">Wycofana. Dobrze. Art. 114 został rozpatrzony. Art. 115.</u>
</div>
<div xml:id="div-725">
<u xml:id="u-725.0" who="#LegislatorAleksandraWolnaBek">Bez uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-726">
<u xml:id="u-726.0" who="#PodsekretarzstanuwMZPiotrBromber">Bez uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-727">
<u xml:id="u-727.0" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">Art. 115 został rozpatrzony. Art. 116.</u>
</div>
<div xml:id="div-728">
<u xml:id="u-728.0" who="#LegislatorAleksandraWolnaBek">Bez uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-729">
<u xml:id="u-729.0" who="#PodsekretarzstanuwMZPiotrBromber">Bez uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-730">
<u xml:id="u-730.0" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">Art. 116 został rozpatrzony. Przechodzimy do rozdziału 5 „Samorząd ratowników medycznych”. Art. 117.</u>
</div>
<div xml:id="div-731">
<u xml:id="u-731.0" who="#LegislatorAleksandraWolnaBek">Bez uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-732">
<u xml:id="u-732.0" who="#PodsekretarzstanuwMZPiotrBromber">Bez uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-733">
<u xml:id="u-733.0" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">Dziękuję bardzo. Art. 117 został rozpatrzony. Art. 118.</u>
</div>
<div xml:id="div-734">
<u xml:id="u-734.0" who="#LegislatorAleksandraWolnaBek">Bez uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-735">
<u xml:id="u-735.0" who="#PodsekretarzstanuwMZPiotrBromber">Bez uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-736">
<u xml:id="u-736.0" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">Dziękuję bardzo. Art. 118 został rozpatrzony. Art. 119.</u>
</div>
<div xml:id="div-737">
<u xml:id="u-737.0" who="#LegislatorAleksandraWolnaBek">Bez uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-738">
<u xml:id="u-738.0" who="#PodsekretarzstanuwMZPiotrBromber">Bez uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-739">
<u xml:id="u-739.0" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">Art. 119 został rozpatrzony. Art. 120.</u>
</div>
<div xml:id="div-740">
<u xml:id="u-740.0" who="#LegislatorAleksandraWolnaBek">Bez uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-741">
<u xml:id="u-741.0" who="#PodsekretarzstanuwMZPiotrBromber">Bez uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-742">
<u xml:id="u-742.0" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">Art. 120 został rozpatrzony. Art. 121.</u>
</div>
<div xml:id="div-743">
<u xml:id="u-743.0" who="#LegislatorAleksandraWolnaBek">Bez uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-744">
<u xml:id="u-744.0" who="#PodsekretarzstanuwMZPiotrBromber">Bez uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-745">
<u xml:id="u-745.0" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">Art. 121 został rozpatrzony. Art. 122.</u>
</div>
<div xml:id="div-746">
<u xml:id="u-746.0" who="#LegislatorAleksandraWolnaBek">Bez uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-747">
<u xml:id="u-747.0" who="#PodsekretarzstanuwMZPiotrBromber">Bez uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-748">
<u xml:id="u-748.0" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">Art. 122 został rozpatrzony. Art. 123.</u>
</div>
<div xml:id="div-749">
<u xml:id="u-749.0" who="#LegislatorAleksandraWolnaBek">Bez uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-750">
<u xml:id="u-750.0" who="#PodsekretarzstanuwMZPiotrBromber">Bez uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-751">
<u xml:id="u-751.0" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">Art. 123 został rozpatrzony. Art. 124.</u>
</div>
<div xml:id="div-752">
<u xml:id="u-752.0" who="#LegislatorAleksandraWolnaBek">Bez uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-753">
<u xml:id="u-753.0" who="#PodsekretarzstanuwMZPiotrBromber">Bez uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-754">
<u xml:id="u-754.0" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">Art. 124 został rozpatrzony. Art. 125.</u>
</div>
<div xml:id="div-755">
<u xml:id="u-755.0" who="#LegislatorAleksandraWolnaBek">Bez uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-756">
<u xml:id="u-756.0" who="#PodsekretarzstanuwMZPiotrBromber">Bez uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-757">
<u xml:id="u-757.0" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">Art. 125 został rozpatrzony. Art. 126.</u>
</div>
<div xml:id="div-758">
<u xml:id="u-758.0" who="#LegislatorAleksandraWolnaBek">Bez uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-759">
<u xml:id="u-759.0" who="#PodsekretarzstanuwMZPiotrBromber">Bez uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-760">
<u xml:id="u-760.0" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">Art. 126 został rozpatrzony. Art. 127.</u>
</div>
<div xml:id="div-761">
<u xml:id="u-761.0" who="#LegislatorAleksandraWolnaBek">Bez uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-762">
<u xml:id="u-762.0" who="#PodsekretarzstanuwMZPiotrBromber">Bez uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-763">
<u xml:id="u-763.0" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">Art. 127 został rozpatrzony. Art. 128.</u>
</div>
<div xml:id="div-764">
<u xml:id="u-764.0" who="#LegislatorAleksandraWolnaBek">Bez uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-765">
<u xml:id="u-765.0" who="#PodsekretarzstanuwMZPiotrBromber">Bez uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-766">
<u xml:id="u-766.0" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">Art. 128 został rozpatrzony. Art. 129.</u>
</div>
<div xml:id="div-767">
<u xml:id="u-767.0" who="#LegislatorAleksandraWolnaBek">Bez uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-768">
<u xml:id="u-768.0" who="#PodsekretarzstanuwMZPiotrBromber">Bez uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-769">
<u xml:id="u-769.0" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">Art. 129 został rozpatrzony. Art. 130.</u>
</div>
<div xml:id="div-770">
<u xml:id="u-770.0" who="#LegislatorAleksandraWolnaBek">Bez uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-771">
<u xml:id="u-771.0" who="#PodsekretarzstanuwMZPiotrBromber">Bez uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-772">
<u xml:id="u-772.0" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">Art. 130 został rozpatrzony. Art. 131.</u>
</div>
<div xml:id="div-773">
<u xml:id="u-773.0" who="#LegislatorAleksandraWolnaBek">Bez uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-774">
<u xml:id="u-774.0" who="#PodsekretarzstanuwMZPiotrBromber">Bez uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-775">
<u xml:id="u-775.0" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">Art. 131 został rozpatrzony. Art. 132.</u>
</div>
<div xml:id="div-776">
<u xml:id="u-776.0" who="#LegislatorAleksandraWolnaBek">Bez uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-777">
<u xml:id="u-777.0" who="#PodsekretarzstanuwMZPiotrBromber">Bez uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-778">
<u xml:id="u-778.0" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">Art. 132 został rozpatrzony. Art. 133.</u>
</div>
<div xml:id="div-779">
<u xml:id="u-779.0" who="#LegislatorAleksandraWolnaBek">Bez uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-780">
<u xml:id="u-780.0" who="#PodsekretarzstanuwMZPiotrBromber">Bez uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-781">
<u xml:id="u-781.0" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">Art. 133 został rozpatrzony. Art. 134.</u>
</div>
<div xml:id="div-782">
<u xml:id="u-782.0" who="#LegislatorAleksandraWolnaBek">Bez uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-783">
<u xml:id="u-783.0" who="#PodsekretarzstanuwMZPiotrBromber">Bez uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-784">
<u xml:id="u-784.0" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">Art. 134 został rozpatrzony. Art. 135.</u>
</div>
<div xml:id="div-785">
<u xml:id="u-785.0" who="#LegislatorAleksandraWolnaBek">Bez uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-786">
<u xml:id="u-786.0" who="#PodsekretarzstanuwMZPiotrBromber">Bez uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-787">
<u xml:id="u-787.0" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">Art. 135 został rozpatrzony. Art. 136.</u>
</div>
<div xml:id="div-788">
<u xml:id="u-788.0" who="#LegislatorAleksandraWolnaBek">Bez uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-789">
<u xml:id="u-789.0" who="#PodsekretarzstanuwMZPiotrBromber">Bez uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-790">
<u xml:id="u-790.0" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">Przechodzimy do rozdziału 6 „Rejestry ratowników medycznych”. Art. 137.</u>
</div>
<div xml:id="div-791">
<u xml:id="u-791.0" who="#LegislatorAleksandraWolnaBek">Bez uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-792">
<u xml:id="u-792.0" who="#PodsekretarzstanuwMZPiotrBromber">Bez uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-793">
<u xml:id="u-793.0" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">Art. 137 został rozpatrzony. Art. 138.</u>
</div>
<div xml:id="div-794">
<u xml:id="u-794.0" who="#LegislatorAleksandraWolnaBek">Bez uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-795">
<u xml:id="u-795.0" who="#PodsekretarzstanuwMZPiotrBromber">Bez uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-796">
<u xml:id="u-796.0" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">Art. 138 został rozpatrzony. Art. 139.</u>
</div>
<div xml:id="div-797">
<u xml:id="u-797.0" who="#LegislatorAleksandraWolnaBek">Bez uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-798">
<u xml:id="u-798.0" who="#PodsekretarzstanuwMZPiotrBromber">Bez uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-799">
<u xml:id="u-799.0" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">Art. 139 został rozpatrzony. Art. 140.</u>
</div>
<div xml:id="div-800">
<u xml:id="u-800.0" who="#LegislatorAleksandraWolnaBek">Bez uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-801">
<u xml:id="u-801.0" who="#PodsekretarzstanuwMZPiotrBromber">Bez uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-802">
<u xml:id="u-802.0" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">Art. 140 został rozpatrzony. Art. 141.</u>
</div>
<div xml:id="div-803">
<u xml:id="u-803.0" who="#LegislatorAleksandraWolnaBek">Bez uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-804">
<u xml:id="u-804.0" who="#PodsekretarzstanuwMZPiotrBromber">Bez uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-805">
<u xml:id="u-805.0" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">Art. 141 został rozpatrzony. Art. 142.</u>
</div>
<div xml:id="div-806">
<u xml:id="u-806.0" who="#LegislatorAleksandraWolnaBek">Bez uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-807">
<u xml:id="u-807.0" who="#PodsekretarzstanuwMZPiotrBromber">Brak uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-808">
<u xml:id="u-808.0" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">Art. 142 został rozpatrzony. Art. 143.</u>
</div>
<div xml:id="div-809">
<u xml:id="u-809.0" who="#LegislatorAleksandraWolnaBek">Bez uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-810">
<u xml:id="u-810.0" who="#PodsekretarzstanuwMZPiotrBromber">Bez uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-811">
<u xml:id="u-811.0" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">Art. 143 został rozpatrzony. Art. 144.</u>
</div>
<div xml:id="div-812">
<u xml:id="u-812.0" who="#LegislatorAleksandraWolnaBek">Bez uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-813">
<u xml:id="u-813.0" who="#PodsekretarzstanuwMZPiotrBromber">Bez uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-814">
<u xml:id="u-814.0" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">Art. 144 został rozpatrzony. Art. 145.</u>
</div>
<div xml:id="div-815">
<u xml:id="u-815.0" who="#LegislatorAleksandraWolnaBek">Bez uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-816">
<u xml:id="u-816.0" who="#PodsekretarzstanuwMZPiotrBromber">Bez uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-817">
<u xml:id="u-817.0" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">Art. 145 został rozpatrzony. Art. 146.</u>
</div>
<div xml:id="div-818">
<u xml:id="u-818.0" who="#LegislatorAleksandraWolnaBek">Bez uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-819">
<u xml:id="u-819.0" who="#PodsekretarzstanuwMZPiotrBromber">Bez uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-820">
<u xml:id="u-820.0" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">Art. 146 został rozpatrzony. Art. 147.</u>
</div>
<div xml:id="div-821">
<u xml:id="u-821.0" who="#LegislatorAleksandraWolnaBek">Bez uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-822">
<u xml:id="u-822.0" who="#PodsekretarzstanuwMZPiotrBromber">Bez uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-823">
<u xml:id="u-823.0" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">Art. 147 został rozpatrzony. Art. 148.</u>
</div>
<div xml:id="div-824">
<u xml:id="u-824.0" who="#LegislatorAleksandraWolnaBek">Bez uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-825">
<u xml:id="u-825.0" who="#PodsekretarzstanuwMZPiotrBromber">Bez uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-826">
<u xml:id="u-826.0" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">Art. 148 został rozpatrzony. Art. 149.</u>
</div>
<div xml:id="div-827">
<u xml:id="u-827.0" who="#LegislatorAleksandraWolnaBek">Bez uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-828">
<u xml:id="u-828.0" who="#PodsekretarzstanuwMZPiotrBromber">Bez uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-829">
<u xml:id="u-829.0" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">Art. 149 został rozpatrzony. Art. 150.</u>
</div>
<div xml:id="div-830">
<u xml:id="u-830.0" who="#LegislatorAleksandraWolnaBek">Bez uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-831">
<u xml:id="u-831.0" who="#PodsekretarzstanuwMZPiotrBromber">Bez uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-832">
<u xml:id="u-832.0" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">Art. 150 został rozpatrzony. Przechodzimy do rozdziału 7 „Odpowiedzialność zawodowa ratowników medycznych”. Art. 151.</u>
</div>
<div xml:id="div-833">
<u xml:id="u-833.0" who="#LegislatorAleksandraWolnaBek">Bez uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-834">
<u xml:id="u-834.0" who="#PodsekretarzstanuwMZPiotrBromber">Bez uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-835">
<u xml:id="u-835.0" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">Art. 151 został rozpatrzony. Art. 152.</u>
</div>
<div xml:id="div-836">
<u xml:id="u-836.0" who="#LegislatorAleksandraWolnaBek">Bez uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-837">
<u xml:id="u-837.0" who="#PodsekretarzstanuwMZPiotrBromber">Bez uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-838">
<u xml:id="u-838.0" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">Art. 152 został rozpatrzony. Art. 153.</u>
</div>
<div xml:id="div-839">
<u xml:id="u-839.0" who="#LegislatorAleksandraWolnaBek">Bez uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-840">
<u xml:id="u-840.0" who="#PodsekretarzstanuwMZPiotrBromber">Bez uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-841">
<u xml:id="u-841.0" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">Art. 153 został rozpatrzony. Art. 154.</u>
</div>
<div xml:id="div-842">
<u xml:id="u-842.0" who="#LegislatorAleksandraWolnaBek">Bez uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-843">
<u xml:id="u-843.0" who="#PodsekretarzstanuwMZPiotrBromber">Bez uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-844">
<u xml:id="u-844.0" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">Art. 154 został rozpatrzony. Art. 155.</u>
</div>
<div xml:id="div-845">
<u xml:id="u-845.0" who="#LegislatorAleksandraWolnaBek">Bez uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-846">
<u xml:id="u-846.0" who="#PodsekretarzstanuwMZPiotrBromber">Bez uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-847">
<u xml:id="u-847.0" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">Art. 155 został rozpatrzony. Art. 156.</u>
</div>
<div xml:id="div-848">
<u xml:id="u-848.0" who="#LegislatorAleksandraWolnaBek">Bez uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-849">
<u xml:id="u-849.0" who="#PodsekretarzstanuwMZPiotrBromber">Bez uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-850">
<u xml:id="u-850.0" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">Art. 156 został rozpatrzony. Art. 157.</u>
</div>
<div xml:id="div-851">
<u xml:id="u-851.0" who="#LegislatorAleksandraWolnaBek">Bez uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-852">
<u xml:id="u-852.0" who="#PodsekretarzstanuwMZPiotrBromber">Bez uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-853">
<u xml:id="u-853.0" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">Art. 157 został rozpatrzony. Art. 158.</u>
</div>
<div xml:id="div-854">
<u xml:id="u-854.0" who="#LegislatorAleksandraWolnaBek">Bez uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-855">
<u xml:id="u-855.0" who="#PodsekretarzstanuwMZPiotrBromber">Bez uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-856">
<u xml:id="u-856.0" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">Art. 158 został rozpatrzony. Art. 159.</u>
</div>
<div xml:id="div-857">
<u xml:id="u-857.0" who="#LegislatorAleksandraWolnaBek">Bez uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-858">
<u xml:id="u-858.0" who="#PodsekretarzstanuwMZPiotrBromber">Bez uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-859">
<u xml:id="u-859.0" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">Art. 159 został rozpatrzony. Art. 160.</u>
</div>
<div xml:id="div-860">
<u xml:id="u-860.0" who="#LegislatorAleksandraWolnaBek">Bez uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-861">
<u xml:id="u-861.0" who="#PodsekretarzstanuwMZPiotrBromber">Bez uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-862">
<u xml:id="u-862.0" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">Art. 160 został rozpatrzony. Art. 161.</u>
</div>
<div xml:id="div-863">
<u xml:id="u-863.0" who="#LegislatorAleksandraWolnaBek">Bez uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-864">
<u xml:id="u-864.0" who="#PodsekretarzstanuwMZPiotrBromber">Bez uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-865">
<u xml:id="u-865.0" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">Art. 161 został rozpatrzony. Art. 162.</u>
</div>
<div xml:id="div-866">
<u xml:id="u-866.0" who="#LegislatorAleksandraWolnaBek">Bez uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-867">
<u xml:id="u-867.0" who="#PodsekretarzstanuwMZPiotrBromber">Bez uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-868">
<u xml:id="u-868.0" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">Art. 162 został rozpatrzony. Art. 163.</u>
</div>
<div xml:id="div-869">
<u xml:id="u-869.0" who="#LegislatorAleksandraWolnaBek">Bez uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-870">
<u xml:id="u-870.0" who="#PodsekretarzstanuwMZPiotrBromber">Bez uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-871">
<u xml:id="u-871.0" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">Art. 163 został rozpatrzony. Art. 164.</u>
</div>
<div xml:id="div-872">
<u xml:id="u-872.0" who="#LegislatorAleksandraWolnaBek">Bez uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-873">
<u xml:id="u-873.0" who="#PodsekretarzstanuwMZPiotrBromber">Bez uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-874">
<u xml:id="u-874.0" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">Art. 164 został rozpatrzony. Art. 165.</u>
</div>
<div xml:id="div-875">
<u xml:id="u-875.0" who="#LegislatorAleksandraWolnaBek">Bez uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-876">
<u xml:id="u-876.0" who="#PodsekretarzstanuwMZPiotrBromber">Bez uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-877">
<u xml:id="u-877.0" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">Art. 165 został rozpatrzony. Art. 166.</u>
</div>
<div xml:id="div-878">
<u xml:id="u-878.0" who="#LegislatorAleksandraWolnaBek">Bez uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-879">
<u xml:id="u-879.0" who="#PodsekretarzstanuwMZPiotrBromber">Bez uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-880">
<u xml:id="u-880.0" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">Art. 166 został rozpatrzony. Art. 167.</u>
</div>
<div xml:id="div-881">
<u xml:id="u-881.0" who="#LegislatorAleksandraWolnaBek">Bez uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-882">
<u xml:id="u-882.0" who="#PodsekretarzstanuwMZPiotrBromber">Bez uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-883">
<u xml:id="u-883.0" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">Art. 167 został rozpatrzony. Art. 168.</u>
</div>
<div xml:id="div-884">
<u xml:id="u-884.0" who="#LegislatorAleksandraWolnaBek">Bez uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-885">
<u xml:id="u-885.0" who="#PodsekretarzstanuwMZPiotrBromber">Bez uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-886">
<u xml:id="u-886.0" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">Art. 168 został rozpatrzony. Art. 169.</u>
</div>
<div xml:id="div-887">
<u xml:id="u-887.0" who="#LegislatorAleksandraWolnaBek">Bez uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-888">
<u xml:id="u-888.0" who="#PodsekretarzstanuwMZPiotrBromber">Bez uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-889">
<u xml:id="u-889.0" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">Art. 169 został rozpatrzony. Art. 170.</u>
</div>
<div xml:id="div-890">
<u xml:id="u-890.0" who="#LegislatorAleksandraWolnaBek">Bez uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-891">
<u xml:id="u-891.0" who="#PodsekretarzstanuwMZPiotrBromber">Bez uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-892">
<u xml:id="u-892.0" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">Art. 170 został rozpatrzony. Art. 171.</u>
</div>
<div xml:id="div-893">
<u xml:id="u-893.0" who="#LegislatorAleksandraWolnaBek">Bez uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-894">
<u xml:id="u-894.0" who="#PodsekretarzstanuwMZPiotrBromber">Bez uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-895">
<u xml:id="u-895.0" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">Art. 171 został rozpatrzony. Art. 172.</u>
</div>
<div xml:id="div-896">
<u xml:id="u-896.0" who="#LegislatorAleksandraWolnaBek">Bez uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-897">
<u xml:id="u-897.0" who="#PodsekretarzstanuwMZPiotrBromber">Bez uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-898">
<u xml:id="u-898.0" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">Art. 172 został rozpatrzony. Pięknie. Art. 173.</u>
</div>
<div xml:id="div-899">
<u xml:id="u-899.0" who="#LegislatorAleksandraWolnaBek">Szanowni państwo, jeżeli chodzi o art. 173, mamy pewne wskazanie, bo przepis jest dosyć długi i przez to może mało czytelny. Natomiast pragniemy wskazać, że jeżeli dobrze to czytamy, to tutaj mamy taką sytuację, kiedy „ratownik medyczny, którego dotyczy postępowanie lub obwiniony, popełnił ciężkie przewinienie zawodowe”, a potem, w dalszej części przepisu, mamy „a rodzaj tego przewinienia wskazuje, że wykonywanie przez obwinionego zawodu ratownika medycznego”. Czy tutaj nie wystarczy skreślić wyraz „obwinionego”, bo jak rozumiemy, ratownikowi medycznemu, który ma postępowanie, a jeszcze nie jest obwiniony, i obwinionemu, czyli drugiej osobie, w sytuacji, kiedy wykonywanie przez nich obu zawodu ratownika medycznego zagraża bezpieczeństwu pacjenta, będzie można wydać postanowienie o tymczasowym zawieszeniu? Czy...?</u>
</div>
<div xml:id="div-900">
<u xml:id="u-900.0" who="#PodsekretarzstanuwMZPiotrBromber">Popieramy uwagę Biura Legislacyjnego.</u>
</div>
<div xml:id="div-901">
<u xml:id="u-901.0" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">Czy to wymaga głosowania?</u>
</div>
<div xml:id="div-902">
<u xml:id="u-902.0" who="#LegislatorAleksandraWolnaBek">Czy ewentualnie państwo uważają, że wystarczy zostawienie formuły „że wykonywanie zawodu ratownika medycznego”, czyli skreślimy „przez obwinionego”?</u>
</div>
<div xml:id="div-903">
<u xml:id="u-903.0" who="#PodsekretarzstanuwMZPiotrBromber">Dokładnie tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-904">
<u xml:id="u-904.0" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">Tak. Intencja jest słuszna, wydaje się. Czy wymaga przegłosowania? Czy ktoś jest przeciw?</u>
</div>
<div xml:id="div-905">
<u xml:id="u-905.0" who="#LegislatorAleksandraWolnaBek">Jeżeli nie ma sprzeciwu. Nam się wydawało, że w przepisie o tym powinno być...</u>
</div>
<div xml:id="div-906">
<u xml:id="u-906.0" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">Dobrze. Czyli art. 173 został rozpatrzony. Art. 174.</u>
</div>
<div xml:id="div-907">
<u xml:id="u-907.0" who="#LegislatorAleksandraWolnaBek">Bez uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-908">
<u xml:id="u-908.0" who="#PodsekretarzstanuwMZPiotrBromber">Bez uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-909">
<u xml:id="u-909.0" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">Art. 174 został rozpatrzony. Art. 175.</u>
</div>
<div xml:id="div-910">
<u xml:id="u-910.0" who="#LegislatorAleksandraWolnaBek">Bez uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-911">
<u xml:id="u-911.0" who="#PodsekretarzstanuwMZPiotrBromber">Bez uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-912">
<u xml:id="u-912.0" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">Art. 175 został rozpatrzony. Art. 176.</u>
</div>
<div xml:id="div-913">
<u xml:id="u-913.0" who="#LegislatorAleksandraWolnaBek">Bez uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-914">
<u xml:id="u-914.0" who="#PodsekretarzstanuwMZPiotrBromber">Bez uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-915">
<u xml:id="u-915.0" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">Art. 176 został rozpatrzony. Art. 177.</u>
</div>
<div xml:id="div-916">
<u xml:id="u-916.0" who="#LegislatorAleksandraWolnaBek">Bez uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-917">
<u xml:id="u-917.0" who="#PodsekretarzstanuwMZPiotrBromber">Bez uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-918">
<u xml:id="u-918.0" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">Art. 177 został rozpatrzony. Art. 178.</u>
</div>
<div xml:id="div-919">
<u xml:id="u-919.0" who="#LegislatorAleksandraWolnaBek">Bez uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-920">
<u xml:id="u-920.0" who="#PodsekretarzstanuwMZPiotrBromber">Bez uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-921">
<u xml:id="u-921.0" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">Art. 178 został rozpatrzony. Art. 179.</u>
</div>
<div xml:id="div-922">
<u xml:id="u-922.0" who="#LegislatorAleksandraWolnaBek">Bez uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-923">
<u xml:id="u-923.0" who="#PodsekretarzstanuwMZPiotrBromber">Bez uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-924">
<u xml:id="u-924.0" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">Art. 179 został rozpatrzony. Art. 180.</u>
</div>
<div xml:id="div-925">
<u xml:id="u-925.0" who="#LegislatorAleksandraWolnaBek">Bez uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-926">
<u xml:id="u-926.0" who="#PodsekretarzstanuwMZPiotrBromber">Bez uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-927">
<u xml:id="u-927.0" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">Art. 180 został rozpatrzony. Art. 181.</u>
</div>
<div xml:id="div-928">
<u xml:id="u-928.0" who="#LegislatorAleksandraWolnaBek">Bez uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-929">
<u xml:id="u-929.0" who="#PodsekretarzstanuwMZPiotrBromber">Bez uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-930">
<u xml:id="u-930.0" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">Art. 181 został rozpatrzony. Art. 182.</u>
</div>
<div xml:id="div-931">
<u xml:id="u-931.0" who="#LegislatorAleksandraWolnaBek">Bez uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-932">
<u xml:id="u-932.0" who="#PodsekretarzstanuwMZPiotrBromber">Bez uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-933">
<u xml:id="u-933.0" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">Art. 182 został rozpatrzony. Art. 183.</u>
</div>
<div xml:id="div-934">
<u xml:id="u-934.0" who="#LegislatorAleksandraWolnaBek">Bez uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-935">
<u xml:id="u-935.0" who="#PodsekretarzstanuwMZPiotrBromber">Bez uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-936">
<u xml:id="u-936.0" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">Art. 183 został rozpatrzony. Art. 184.</u>
</div>
<div xml:id="div-937">
<u xml:id="u-937.0" who="#LegislatorAleksandraWolnaBek">Bez uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-938">
<u xml:id="u-938.0" who="#PodsekretarzstanuwMZPiotrBromber">Bez uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-939">
<u xml:id="u-939.0" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">Art. 184 został rozpatrzony. Art. 185.</u>
</div>
<div xml:id="div-940">
<u xml:id="u-940.0" who="#LegislatorAleksandraWolnaBek">Bez uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-941">
<u xml:id="u-941.0" who="#PodsekretarzstanuwMZPiotrBromber">Bez uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-942">
<u xml:id="u-942.0" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">Art. 185 został rozpatrzony. Art. 186.</u>
</div>
<div xml:id="div-943">
<u xml:id="u-943.0" who="#LegislatorAleksandraWolnaBek">Bez uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-944">
<u xml:id="u-944.0" who="#PodsekretarzstanuwMZPiotrBromber">Bez uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-945">
<u xml:id="u-945.0" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">Art. 186 został rozpatrzony. Art. 187.</u>
</div>
<div xml:id="div-946">
<u xml:id="u-946.0" who="#LegislatorAleksandraWolnaBek">Bez uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-947">
<u xml:id="u-947.0" who="#PodsekretarzstanuwMZPiotrBromber">Bez uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-948">
<u xml:id="u-948.0" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">Art. 187 został rozpatrzony. Art. 188.</u>
</div>
<div xml:id="div-949">
<u xml:id="u-949.0" who="#LegislatorAleksandraWolnaBek">Bez uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-950">
<u xml:id="u-950.0" who="#PodsekretarzstanuwMZPiotrBromber">Bez uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-951">
<u xml:id="u-951.0" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">Art. 188 został rozpatrzony. Art. 189.</u>
</div>
<div xml:id="div-952">
<u xml:id="u-952.0" who="#LegislatorAleksandraWolnaBek">Bez uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-953">
<u xml:id="u-953.0" who="#PodsekretarzstanuwMZPiotrBromber">Bez uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-954">
<u xml:id="u-954.0" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">Art. 189 został rozpatrzony. Art. 190.</u>
</div>
<div xml:id="div-955">
<u xml:id="u-955.0" who="#LegislatorAleksandraWolnaBek">Bez uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-956">
<u xml:id="u-956.0" who="#PodsekretarzstanuwMZPiotrBromber">Bez uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-957">
<u xml:id="u-957.0" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">Art. 190 został rozpatrzony. Art. 191.</u>
</div>
<div xml:id="div-958">
<u xml:id="u-958.0" who="#LegislatorAleksandraWolnaBek">Bez uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-959">
<u xml:id="u-959.0" who="#PodsekretarzstanuwMZPiotrBromber">Bez uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-960">
<u xml:id="u-960.0" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">Art. 191 został rozpatrzony. Art. 192.</u>
</div>
<div xml:id="div-961">
<u xml:id="u-961.0" who="#LegislatorAleksandraWolnaBek">Bez uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-962">
<u xml:id="u-962.0" who="#PodsekretarzstanuwMZPiotrBromber">Bez uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-963">
<u xml:id="u-963.0" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">Art. 192 został rozpatrzony. Art. 193.</u>
</div>
<div xml:id="div-964">
<u xml:id="u-964.0" who="#LegislatorAleksandraWolnaBek">Bez uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-965">
<u xml:id="u-965.0" who="#PodsekretarzstanuwMZPiotrBromber">Bez uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-966">
<u xml:id="u-966.0" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">Art. 193 został rozpatrzony. Art. 194. Biuro?</u>
</div>
<div xml:id="div-967">
<u xml:id="u-967.0" who="#LegislatorUrszulaSek">Bez uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-968">
<u xml:id="u-968.0" who="#PodsekretarzstanuwMZPiotrBromber">Bez uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-969">
<u xml:id="u-969.0" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">Dziękuję bardzo. Art. 194 został rozpatrzony. Art. 195.</u>
</div>
<div xml:id="div-970">
<u xml:id="u-970.0" who="#LegislatorAleksandraWolnaBek">Bez uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-971">
<u xml:id="u-971.0" who="#PodsekretarzstanuwMZPiotrBromber">Bez uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-972">
<u xml:id="u-972.0" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">Art. 195 został rozpatrzony. Art. 196.</u>
</div>
<div xml:id="div-973">
<u xml:id="u-973.0" who="#LegislatorAleksandraWolnaBek">Bez uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-974">
<u xml:id="u-974.0" who="#PodsekretarzstanuwMZPiotrBromber">Bez uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-975">
<u xml:id="u-975.0" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">Art. 196 został rozpatrzony. Art. 197.</u>
</div>
<div xml:id="div-976">
<u xml:id="u-976.0" who="#LegislatorAleksandraWolnaBek">Bez uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-977">
<u xml:id="u-977.0" who="#PodsekretarzstanuwMZPiotrBromber">Bez uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-978">
<u xml:id="u-978.0" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">Art. 197 został rozpatrzony. Art. 198.</u>
</div>
<div xml:id="div-979">
<u xml:id="u-979.0" who="#LegislatorAleksandraWolnaBek">Bez uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-980">
<u xml:id="u-980.0" who="#PodsekretarzstanuwMZPiotrBromber">Bez uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-981">
<u xml:id="u-981.0" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">Art. 198 został rozpatrzony. Art. 199.</u>
</div>
<div xml:id="div-982">
<u xml:id="u-982.0" who="#LegislatorAleksandraWolnaBek">Bez uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-983">
<u xml:id="u-983.0" who="#PodsekretarzstanuwMZPiotrBromber">Bez uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-984">
<u xml:id="u-984.0" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">Art. 199 został rozpatrzony. Art. 200.</u>
</div>
<div xml:id="div-985">
<u xml:id="u-985.0" who="#LegislatorAleksandraWolnaBek">Bez uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-986">
<u xml:id="u-986.0" who="#PodsekretarzstanuwMZPiotrBromber">Bez uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-987">
<u xml:id="u-987.0" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">Art. 200 został rozpatrzony. Art. 201.</u>
</div>
<div xml:id="div-988">
<u xml:id="u-988.0" who="#LegislatorAleksandraWolnaBek">Bez uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-989">
<u xml:id="u-989.0" who="#PodsekretarzstanuwMZPiotrBromber">Bez uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-990">
<u xml:id="u-990.0" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">Art. 201 został rozpatrzony. Art. 202.</u>
</div>
<div xml:id="div-991">
<u xml:id="u-991.0" who="#LegislatorAleksandraWolnaBek">201, bez uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-992">
<u xml:id="u-992.0" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">Tak, tak. 202 teraz.</u>
</div>
<div xml:id="div-993">
<u xml:id="u-993.0" who="#LegislatorAleksandraWolnaBek">Bez uwag. 201.</u>
</div>
<div xml:id="div-994">
<u xml:id="u-994.0" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">Jesteśmy już przy 202.</u>
</div>
<div xml:id="div-995">
<u xml:id="u-995.0" who="#LegislatorAleksandraWolnaBek">202? To przepraszam. Również bez uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-996">
<u xml:id="u-996.0" who="#PodsekretarzstanuwMZPiotrBromber">Bez uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-997">
<u xml:id="u-997.0" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">Dziękuję bardzo. Art. 202 został przyjęty. Art. 203.</u>
</div>
<div xml:id="div-998">
<u xml:id="u-998.0" who="#LegislatorAleksandraWolnaBek">Bez uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-999">
<u xml:id="u-999.0" who="#PodsekretarzstanuwMZPiotrBromber">Bez uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-1000">
<u xml:id="u-1000.0" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">Art. 203 został przyjęty. Art. 204... Przepraszam, został rozpatrzony – 203. 204.</u>
</div>
<div xml:id="div-1001">
<u xml:id="u-1001.0" who="#LegislatorAleksandraWolnaBek">Bez uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-1002">
<u xml:id="u-1002.0" who="#PodsekretarzstanuwMZPiotrBromber">Bez uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-1003">
<u xml:id="u-1003.0" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">Art. 204 został rozpatrzony. Idzie tak pięknie, jak w ratownictwie medycznym – szybko, sprawnie.</u>
<u xml:id="u-1003.1" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">Rozdział 8 „Przepisy karne”. Art. 203.</u>
</div>
<div xml:id="div-1004">
<u xml:id="u-1004.0" who="#LegislatorAleksandraWolnaBek">Bez uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-1005">
<u xml:id="u-1005.0" who="#PodsekretarzstanuwMZPiotrBromber">Bez uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-1006">
<u xml:id="u-1006.0" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">Dziękuję bardzo. Art. 205 został rozpatrzony.</u>
<u xml:id="u-1006.1" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">Rozdział 9 „Zmiany w przepisach obowiązujących, przepisy przejściowe i przepis końcowy”. Art. 206.</u>
</div>
<div xml:id="div-1007">
<u xml:id="u-1007.0" who="#LegislatorAleksandraWolnaBek">Bez uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-1008">
<u xml:id="u-1008.0" who="#PodsekretarzstanuwMZPiotrBromber">Bez uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-1009">
<u xml:id="u-1009.0" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">Art. 206 został rozpatrzony. Art. 207.</u>
</div>
<div xml:id="div-1010">
<u xml:id="u-1010.0" who="#LegislatorAleksandraWolnaBek">Bez uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-1011">
<u xml:id="u-1011.0" who="#PodsekretarzstanuwMZPiotrBromber">Bez uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-1012">
<u xml:id="u-1012.0" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">Art. 207 został rozpatrzony. Art. 208... Przepraszam, 207. Czy tak? 208, bardzo proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-1013">
<u xml:id="u-1013.0" who="#CzlonekKSPogotowiaRatunkowegoiRatownictwaMedycznegoNSZZSolidarnoscKacperMazurkiewicz">NSZZ „Solidarność”, Kacper Mazurkiewicz. Ten zapis to jest to, o czym wspominałem wcześniej, o udzielaniu świadczeń bez zgody opiekuna prawnego. Tutaj, jak widzimy, jest odniesienie do przepisów z ustawy o zawodzie lekarza – art. 33 i 34, dalej jest art. 57 ustawy – to tam, odnośnie do czego wcześniej się wypowiadałem a propos tej ustawy. Chciałbym poprosić czy może zasugerować, żeby było analogicznie jak w ustawie o zawodzie lekarza, żeby był podobny zapis, tak jak art. 34. Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-1014">
<u xml:id="u-1014.0" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">Może Biuro Legislacyjne, bo na razie to nie jest żadna poprawka, tylko dyskutujemy.</u>
</div>
<div xml:id="div-1015">
<u xml:id="u-1015.0" who="#LegislatorAleksandraWolnaBek">To znaczy, my potrzebujemy czasu, żeby znaleźć art. 34 w ustawie o zawodzie lekarza... To ja nie rozumiem, jak analogicznie.</u>
</div>
<div xml:id="div-1016">
<u xml:id="u-1016.0" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">Art. 34. Czy rząd już ma..?</u>
</div>
<div xml:id="div-1017">
<u xml:id="u-1017.0" who="#CzlonekKSPogotowiaRatunkowegoiRatownictwaMedycznegoNSZZSolidarnoscKacperMazurkiewicz">Szanowni państwo, chodzi mi o zapis. W art. 34, w ustawie o zawodzie lekarza, w ust. 7 jest napisane, że lekarz może wykonać czynności bez zgody przedstawiciela ustawowego bądź zgody właściwego sądu, gdy zwłoka spowodowana postępowaniem w sprawie uzyskania zgody groziłaby pacjentowi niebezpieczeństwem utraty życia, ciężkiego uszkodzenia ciała lub ciężkiego rozstroju zdrowia. W takim przypadku lekarz ma obowiązek, o ile jest to możliwe, zasięgnąć opinii drugiego lekarza, w miarę możliwości tej samej specjalności. No i o wykonywanych czynnościach lekarz niezwłocznie zawiadamia przedstawiciela ustawowego, opiekuna faktycznego lub sąd opiekuńczy. To jest to, co wspominałem, tylko że my w pogotowiu mamy czasem minuty i dziecko albo starsza osoba może leżeć na podłodze w kuchni i my nie mamy czasu na konsultacje z sądem... Właśnie, ta sama sytuacja, a nie chciałbym, żeby była ta sama sytuacja...</u>
</div>
<div xml:id="div-1018">
<u xml:id="u-1018.0" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">Dobrze, ale nie dyskutujmy...</u>
</div>
<div xml:id="div-1019">
<u xml:id="u-1019.0" who="#CzlonekKSPogotowiaRatunkowegoiRatownictwaMedycznegoNSZZSolidarnoscKacperMazurkiewicz">Ale w pogotowiu może nie być lekarza i są powiaty, gdzie nie ma zespołów z lekarzem.</u>
</div>
<div xml:id="div-1020">
<u xml:id="u-1020.0" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">Już pan przedstawił swoją kwestię. Rząd?</u>
</div>
<div xml:id="div-1021">
<u xml:id="u-1021.0" who="#PodsekretarzstanuwMZPiotrBromber">Proponuję jednak zostawić to tak, jak jest w tym zapisie.</u>
</div>
<div xml:id="div-1022">
<u xml:id="u-1022.0" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">Jeszcze Biuro. Czy tak?</u>
</div>
<div xml:id="div-1023">
<u xml:id="u-1023.0" who="#LegislatorUrszulaSek">Panu chyba chodzi o to, że tu jest zapis okej, tylko żeby te zasady przeprowadzania badania wpisać u ratowników. Czy tak? To, o co pan wcześniej pytał. Ale to trzeba było wtedy...</u>
</div>
<div xml:id="div-1024">
<u xml:id="u-1024.0" who="#LegislatorAleksandraWolnaBek">To merytoryczny przepis.</u>
</div>
<div xml:id="div-1025">
<u xml:id="u-1025.0" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">To znaczy, pan już wtedy to sugerował i teraz jest konsekwentny, ale rozumiem, że jest...</u>
</div>
<div xml:id="div-1026">
<u xml:id="u-1026.0" who="#PodsekretarzstanuwMZPiotrBromber">...rozumiem.</u>
</div>
<div xml:id="div-1027">
<u xml:id="u-1027.0" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">Dobrze. W każdym razie żadnej poprawki nie ma. Przechodzimy do...</u>
</div>
<div xml:id="div-1028">
<u xml:id="u-1028.0" who="#LegislatorAleksandraWolnaBek">Dlatego nam się wydaje, że ta pana propozycja... Rozumiem, żeby przygotować jakiś przepis, który odpowiadałby treściom art. 34 ustawy o zawodzie lekarza i to dać, na przykład, jako art. 57a do naszej nowej ustawy. Czy tak? Coś takiego, bo my rozmawialiśmy o 57, ale to chodziło o to, kiedy opiekun nie wyraża zgody na świadczenia i że sąd wtedy...</u>
</div>
<div xml:id="div-1029">
<u xml:id="u-1029.0" who="#CzlonekKSPogotowiaRatunkowegoiRatownictwaMedycznegoNSZZSolidarnoscKacperMazurkiewicz">Tak, o to mi chodziło. Chciałbym, żeby to jeszcze raz wybrzmiało w tym miejscu, gdzie to jest tak ładnie zebrane. Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-1030">
<u xml:id="u-1030.0" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">Dobrze. Czyli praktycznie na razie zostawiamy tak, jak jest i nie mamy żadnych poprawek. Mogę więc stwierdzić, że art. 208 został rozpatrzony. Art. 209.</u>
</div>
<div xml:id="div-1031">
<u xml:id="u-1031.0" who="#LegislatorAleksandraWolnaBek">Bez uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-1032">
<u xml:id="u-1032.0" who="#PodsekretarzstanuwMZPiotrBromber">Bez uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-1033">
<u xml:id="u-1033.0" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">Stwierdzam, że art. 209 został rozpatrzony. Art. 210.</u>
</div>
<div xml:id="div-1034">
<u xml:id="u-1034.0" who="#LegislatorAleksandraWolnaBek">Bez uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-1035">
<u xml:id="u-1035.0" who="#PodsekretarzstanuwMZPiotrBromber">Bez uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-1036">
<u xml:id="u-1036.0" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">Art. 210 został rozpatrzony. Art. 211.</u>
</div>
<div xml:id="div-1037">
<u xml:id="u-1037.0" who="#LegislatorAleksandraWolnaBek">Bez uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-1038">
<u xml:id="u-1038.0" who="#PodsekretarzstanuwMZPiotrBromber">Bez uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-1039">
<u xml:id="u-1039.0" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">Art. 211 został rozpatrzony. Art. 212.</u>
</div>
<div xml:id="div-1040">
<u xml:id="u-1040.0" who="#LegislatorAleksandraWolnaBek">Bez uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-1041">
<u xml:id="u-1041.0" who="#PodsekretarzstanuwMZPiotrBromber">Bez uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-1042">
<u xml:id="u-1042.0" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">Art. 212 został rozpatrzony. Art. 213.</u>
</div>
<div xml:id="div-1043">
<u xml:id="u-1043.0" who="#LegislatorAleksandraWolnaBek">Bez uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-1044">
<u xml:id="u-1044.0" who="#PodsekretarzstanuwMZPiotrBromber">Bez uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-1045">
<u xml:id="u-1045.0" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">Art. 213 został rozpatrzony. Art. 214.</u>
</div>
<div xml:id="div-1046">
<u xml:id="u-1046.0" who="#LegislatorAleksandraWolnaBek">Bez uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-1047">
<u xml:id="u-1047.0" who="#PodsekretarzstanuwMZPiotrBromber">Bez uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-1048">
<u xml:id="u-1048.0" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">Art. 214 został rozpatrzony. Art. 215.</u>
</div>
<div xml:id="div-1049">
<u xml:id="u-1049.0" who="#LegislatorAleksandraWolnaBek">Bez uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-1050">
<u xml:id="u-1050.0" who="#PodsekretarzstanuwMZPiotrBromber">Bez uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-1051">
<u xml:id="u-1051.0" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">Art. 215 został rozpatrzony. Art. 216. Biuro?</u>
</div>
<div xml:id="div-1052">
<u xml:id="u-1052.0" who="#LegislatorAleksandraWolnaBek">Bez uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-1053">
<u xml:id="u-1053.0" who="#PodsekretarzstanuwMZPiotrBromber">Bez uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-1054">
<u xml:id="u-1054.0" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">Art. 216 został rozpatrzony. Art. 217.</u>
</div>
<div xml:id="div-1055">
<u xml:id="u-1055.0" who="#LegislatorAleksandraWolnaBek">Bez uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-1056">
<u xml:id="u-1056.0" who="#PodsekretarzstanuwMZPiotrBromber">Bez uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-1057">
<u xml:id="u-1057.0" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">Art. 217 został rozpatrzony. Art. 218.</u>
</div>
<div xml:id="div-1058">
<u xml:id="u-1058.0" who="#LegislatorAleksandraWolnaBek">Bez uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-1059">
<u xml:id="u-1059.0" who="#PodsekretarzstanuwMZPiotrBromber">Bez uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-1060">
<u xml:id="u-1060.0" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">Art. 218 został rozpatrzony. Art. 219.</u>
</div>
<div xml:id="div-1061">
<u xml:id="u-1061.0" who="#LegislatorAleksandraWolnaBek">Bez uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-1062">
<u xml:id="u-1062.0" who="#PodsekretarzstanuwMZPiotrBromber">Bez uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-1063">
<u xml:id="u-1063.0" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">Art. 219 został rozpatrzony. Art. 220.</u>
</div>
<div xml:id="div-1064">
<u xml:id="u-1064.0" who="#LegislatorAleksandraWolnaBek">Bez uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-1065">
<u xml:id="u-1065.0" who="#PodsekretarzstanuwMZPiotrBromber">Bez uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-1066">
<u xml:id="u-1066.0" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">Art. 220 został rozpatrzony. Art. 221.</u>
</div>
<div xml:id="div-1067">
<u xml:id="u-1067.0" who="#LegislatorAleksandraWolnaBek">Bez uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-1068">
<u xml:id="u-1068.0" who="#PodsekretarzstanuwMZPiotrBromber">Bez uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-1069">
<u xml:id="u-1069.0" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">Art. 221 został rozpatrzony. Art. 222.</u>
</div>
<div xml:id="div-1070">
<u xml:id="u-1070.0" who="#LegislatorAleksandraWolnaBek">Bez uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-1071">
<u xml:id="u-1071.0" who="#PodsekretarzstanuwMZPiotrBromber">Bez uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-1072">
<u xml:id="u-1072.0" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">Art. 222 został rozpatrzony. Art. 223.</u>
</div>
<div xml:id="div-1073">
<u xml:id="u-1073.0" who="#LegislatorAleksandraWolnaBek">Bez uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-1074">
<u xml:id="u-1074.0" who="#PodsekretarzstanuwMZPiotrBromber">Bez uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-1075">
<u xml:id="u-1075.0" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">Pan przewodniczący Rajmund Miller.</u>
</div>
<div xml:id="div-1076">
<u xml:id="u-1076.0" who="#PoselRajmundMiller">To jest ostatni artykuł, który mówi o tym, kiedy będzie wprowadzona ustawa... Nie?</u>
</div>
<div xml:id="div-1077">
<u xml:id="u-1077.0" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">Nie, nie.</u>
</div>
<div xml:id="div-1078">
<u xml:id="u-1078.0" who="#PoselRajmundMiller">Przepraszam.</u>
</div>
<div xml:id="div-1079">
<u xml:id="u-1079.0" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">Przed dniem wejścia w życie. Czyli na razie nie. Zatem 223 został rozpatrzony. Art. 224.</u>
</div>
<div xml:id="div-1080">
<u xml:id="u-1080.0" who="#LegislatorAleksandraWolnaBek">Bez uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-1081">
<u xml:id="u-1081.0" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">Rząd.</u>
</div>
<div xml:id="div-1082">
<u xml:id="u-1082.0" who="#PodsekretarzstanuwMZPiotrBromber">Bez uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-1083">
<u xml:id="u-1083.0" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">Bez uwag. Art. 224 został rozpatrzony. Art. 225.</u>
</div>
<div xml:id="div-1084">
<u xml:id="u-1084.0" who="#LegislatorAleksandraWolnaBek">Bez uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-1085">
<u xml:id="u-1085.0" who="#PodsekretarzstanuwMZPiotrBromber">Bez uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-1086">
<u xml:id="u-1086.0" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">Bardzo proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-1087">
<u xml:id="u-1087.0" who="#CzlonekKSPogotowiaRatunkowegoiRatownictwaMedycznegoNSZZSolidarnoscKacperMazurkiewicz">NSZZ „Solidarność”, Kacper Mazurkiewicz. Chciałbym zapytać, w jaki sposób, bo to jest jakby nieuściślone... Rozumiem, że wskazywać będą związki zawodowe i stowarzyszenia liczące co najmniej po 500 ratowników medycznych, ale nie jest uściślone, ile takich osób będą mogły wskazać poszczególne związki albo od czego to będzie zależne.</u>
</div>
<div xml:id="div-1088">
<u xml:id="u-1088.0" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">Czy w rozporządzeniu będą takie kwestie, czy to jest zbyt szczegółowe?</u>
</div>
<div xml:id="div-1089">
<u xml:id="u-1089.0" who="#PoselBoleslawPiecha">W zarządzeniu.</u>
</div>
<div xml:id="div-1090">
<u xml:id="u-1090.0" who="#PodsekretarzstanuwMZPiotrBromber">Traktujemy tę czynność jako techniczną. Zwrócimy się do przedstawicieli związków zawodowych o przedstawienie kandydatów i zakładamy, że... Nie, nie ma żadnego rozporządzenia...</u>
</div>
<div xml:id="div-1091">
<u xml:id="u-1091.0" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">Zarządzenie?</u>
</div>
<div xml:id="div-1092">
<u xml:id="u-1092.0" who="#PodsekretarzstanuwMZPiotrBromber">Są tylko zapisy w art. 225 „W skład Komitetu wchodzi nie więcej niż 25 osób”.</u>
</div>
<div xml:id="div-1093">
<u xml:id="u-1093.0" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">Czy Biuro Legislacyjne ma jakieś uwagi?</u>
</div>
<div xml:id="div-1094">
<u xml:id="u-1094.0" who="#LegislatorAleksandraWolnaBek">Nie mamy.</u>
</div>
<div xml:id="div-1095">
<u xml:id="u-1095.0" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">Czyli można stwierdzić, że art. 225 został rozpatrzony. Art. 226.</u>
</div>
<div xml:id="div-1096">
<u xml:id="u-1096.0" who="#LegislatorAleksandraWolnaBek">Bez uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-1097">
<u xml:id="u-1097.0" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">Art. 226 został rozpatrzony. Art. 227. Wiem, że Biuro Legislacyjne ma tutaj pewne kwestie.</u>
</div>
<div xml:id="div-1098">
<u xml:id="u-1098.0" who="#LegislatorUrszulaSek">Tak, tu mamy poprawkę, bo wydaje nam się, że zbyt daleko idące jest, żeby komitet miał prawo przyznawania prawa wykonywania zawodu, gdyż on jest właśnie tylko do przeprowadzenia pierwszych wyborów. Proponujemy też, żeby odróżnić rejestr, który będzie później prowadziła Krajowa Rada Ratowników Medycznych od tego jakby czasowego i nazwać go spisem, że to jest spis tylko w celu przeprowadzenia tych pierwszych wyborów samorządu zawodowego.</u>
</div>
<div xml:id="div-1099">
<u xml:id="u-1099.0" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">Czy pani mecenas proponowałaby konkretny zapis?</u>
</div>
<div xml:id="div-1100">
<u xml:id="u-1100.0" who="#LegislatorUrszulaSek">Tak. To jest całe nowe brzmienie – art. 227 i konsekwencje w 229...</u>
</div>
<div xml:id="div-1101">
<u xml:id="u-1101.0" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">To jest to, na co my państwu daliśmy upoważnienie. Czy tak?</u>
</div>
<div xml:id="div-1102">
<u xml:id="u-1102.0" who="#LegislatorUrszulaSek">Nie. To jest na oddzielnej kartce...</u>
</div>
<div xml:id="div-1103">
<u xml:id="u-1103.0" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">A, poprawka. Rozumiem, czyli tę poprawkę zgłosi pan przewodniczący Piecha.</u>
</div>
<div xml:id="div-1104">
<u xml:id="u-1104.0" who="#LegislatorUrszulaSek">...bo ta ma charakter merytoryczny, natomiast jest też ustalona ze stroną rządową.</u>
</div>
<div xml:id="div-1105">
<u xml:id="u-1105.0" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">Jasne.</u>
</div>
<div xml:id="div-1106">
<u xml:id="u-1106.0" who="#PodsekretarzstanuwMZPiotrBromber">Potwierdzam.</u>
</div>
<div xml:id="div-1107">
<u xml:id="u-1107.0" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">Czyli pan przewodniczący Piecha. Proszę o poprawkę.</u>
</div>
<div xml:id="div-1108">
<u xml:id="u-1108.0" who="#PoselBoleslawPiecha">Chciałbym oczywiście zgłosić, bo to jest słuszna sprawa, żeby komitet niekoniecznie musiał rozpatrywać wnioski o przyznanie wpisu... „Do zadań Komitetu” – takie będzie brzmienie tego artykułu w ust. 1 – „należy: dokonywanie wpisów do rejestru ratowników medycznych...”, „prowadzenie spisu” a nie rejestru, „zorganizowanie i zwołanie zgromadzeń...” itd. itd., czyli wszystkie sprawy porządkowe. Ta poprawka jest państwu dostarczona. Ona ma jeszcze konsekwencje w art. 229.</u>
</div>
<div xml:id="div-1109">
<u xml:id="u-1109.0" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">Wszyscy państwo mają tę poprawkę, bo jest ona dostarczona w formie pisemnej.</u>
</div>
<div xml:id="div-1110">
<u xml:id="u-1110.0" who="#PoselBoleslawPiecha">Chodzi o to, żeby komitet nie był tym, czym będzie rada. Rada będzie oficjalnym, ustawowym organem, a komitet jest tylko w celu przeprowadzenia i zorganizowania...</u>
</div>
<div xml:id="div-1111">
<u xml:id="u-1111.0" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">Jest to komitet organizacyjny...</u>
</div>
<div xml:id="div-1112">
<u xml:id="u-1112.0" who="#PoselBoleslawPiecha">Dziękuję bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-1113">
<u xml:id="u-1113.0" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">Dobrze. Wszyscy to rozumiemy i w takim razie zagłosujemy nad tą poprawką. Kto jest za poprawką pana przewodniczącego Piechy? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Dziękuję bardzo. Stwierdzam, że poprawka uzyskała akceptację.</u>
<u xml:id="u-1113.1" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">Czy mamy jeszcze jakieś uwagi do art. 227? Nie ma uwag. Czyli art. 227 z poprawką został rozpatrzony. Art. 228.</u>
</div>
<div xml:id="div-1114">
<u xml:id="u-1114.0" who="#LegislatorAleksandraWolnaBek">Bez uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-1115">
<u xml:id="u-1115.0" who="#PodsekretarzstanuwMZPiotrBromber">Bez uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-1116">
<u xml:id="u-1116.0" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">Art. 228 został rozpatrzony. Art. 229 z tą uwagą...</u>
</div>
<div xml:id="div-1117">
<u xml:id="u-1117.0" who="#PoselBoleslawPiecha">Rozumiem, że to jest konsekwencja...</u>
</div>
<div xml:id="div-1118">
<u xml:id="u-1118.0" who="#LegislatorAleksandraWolnaBek">To jest konsekwencja i to jest już uzgodnione.</u>
</div>
<div xml:id="div-1119">
<u xml:id="u-1119.0" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">Tak, z uwagą pana przewodniczącego i Biura Legislacyjnego. Rząd?</u>
</div>
<div xml:id="div-1120">
<u xml:id="u-1120.0" who="#PodsekretarzstanuwMZPiotrBromber">Bez uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-1121">
<u xml:id="u-1121.0" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">Stwierdzam, że art. 229 został przyjęty. Art. 230.</u>
</div>
<div xml:id="div-1122">
<u xml:id="u-1122.0" who="#LegislatorAleksandraWolnaBek">Bez uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-1123">
<u xml:id="u-1123.0" who="#PodsekretarzstanuwMZPiotrBromber">Bez uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-1124">
<u xml:id="u-1124.0" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">Stwierdzam, że art. 230 został rozpatrzony. Uwaga, art. 231. To jest przedostatni artykuł.</u>
</div>
<div xml:id="div-1125">
<u xml:id="u-1125.0" who="#LegislatorUrszulaSek">Biuro ma pytanie odnośnie do 231...</u>
</div>
<div xml:id="div-1126">
<u xml:id="u-1126.0" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">Tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-1127">
<u xml:id="u-1127.0" who="#LegislatorUrszulaSek">...bo to jest przepis podtrzymujący dotychczasowe akty wykonawcze. Zasadą jest, że te akty...</u>
</div>
<div xml:id="div-1128">
<u xml:id="u-1128.0" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">Jest poprawka, pani mecenas.</u>
</div>
<div xml:id="div-1129">
<u xml:id="u-1129.0" who="#LegislatorUrszulaSek">Aha, no dobrze.</u>
</div>
<div xml:id="div-1130">
<u xml:id="u-1130.0" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">Poprawka jest wszystkim dostarczona.</u>
</div>
<div xml:id="div-1131">
<u xml:id="u-1131.0" who="#LegislatorUrszulaSek">Należy większą liczbę tych aktów podtrzymać.</u>
</div>
<div xml:id="div-1132">
<u xml:id="u-1132.0" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">Pan przewodniczący Piecha.</u>
</div>
<div xml:id="div-1133">
<u xml:id="u-1133.0" who="#PoselBoleslawPiecha">Poprawka została wypracowana i przez ministrów i przez Biuro Legislacyjne. „Art. 231. Dotychczasowe przepisy wykonawcze wydane na podstawie art. 11 ust. 11 i 12, art. 11b ust. 12 i 13 oraz art. 12e ustawy zmienianej w art. 207...” – a art. 207 dotyczył ustawy o Państwowym Ratownictwie Medycznym – „zachowują moc do dnia wejścia w życie przepisów wykonawczych wydanych na podstawie art. 34 /.../ niniejszej ustawy, jednak nie dłużej niż przez 12 miesięcy”. Jest to dokładnie sekwencja zdarzeń, jakie muszą nastąpić, żeby utrzymać pewne przepisy, a ta przejściówka nie może trwać dłużej niż 12 miesięcy od dnia wejścia w życie niniejszej ustawy. Proszę o opinię Biura Legislacyjnego i rządu.</u>
</div>
<div xml:id="div-1134">
<u xml:id="u-1134.0" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">Bardzo proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-1135">
<u xml:id="u-1135.0" who="#LegislatorUrszulaSek">Kwestia merytoryczna. Jeśli jest taka celowość, żeby więcej tych aktów wykonawczych podtrzymać, to oczywiście tak. Nie widzimy nic przeciwko temu.</u>
</div>
<div xml:id="div-1136">
<u xml:id="u-1136.0" who="#PodsekretarzstanuwMZPiotrBromber">Pozytywna.</u>
</div>
<div xml:id="div-1137">
<u xml:id="u-1137.0" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">Dziękuję bardzo. Czyli głosujemy.</u>
<u xml:id="u-1137.1" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">Kto jest za poprawką pana przewodniczącego Bolesława Piechy? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Dziękuję bardzo. Stwierdzam, że poprawka nie uzyskała akceptacji podkomisji.</u>
<u xml:id="u-1137.2" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">Stwierdzam, że art. 231 został rozpatrzony. Art. 232. Uwaga, artykuł końcowy. Pan przewodniczący.</u>
</div>
<div xml:id="div-1138">
<u xml:id="u-1138.0" who="#PoselRajmundMiller">Panie przewodniczący, szanowni państwo, zgłaszam poprawkę na wniosek złożony do mnie przez środowisko ratowników medycznych. Poprawka brzmi w następujący sposób: „Art. 232 nadaje się nr 233, wprowadza się nowy artykuł na jego miejsce o nr 232, którzy brzmi: «Ustanawia się dzień 8 września Dniem Ratownika Medycznego»”.</u>
</div>
<div xml:id="div-1139">
<u xml:id="u-1139.0" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">Przecież ratownik medyczny ma ustanowiony...</u>
</div>
<div xml:id="div-1140">
<u xml:id="u-1140.0" who="#PoselRajmundMiller">Jest międzynarodowy dzień. Środowisko chciałoby mieć własny Dzień Ratownika Medycznego. Zgłaszam tę poprawkę na wniosek środowiska.</u>
</div>
<div xml:id="div-1141">
<u xml:id="u-1141.0" who="#PoselBoleslawPiecha">Nie wiem, czy w tej ustawie...</u>
</div>
<div xml:id="div-1142">
<u xml:id="u-1142.0" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">W ustawie o Państwowym Ratownictwie Medycznym z 2006 r. ustanowiliśmy Dzień Ratownictwa Medycznego, a teraz...</u>
</div>
<div xml:id="div-1143">
<u xml:id="u-1143.0" who="#PoselBoleslawPiecha">Może być. Nie widzę powodu...</u>
</div>
<div xml:id="div-1144">
<u xml:id="u-1144.0" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">Oczywiście. Czyli jeszcze raz, panie przewodniczący. Mam nadzieję, że patrona nie będziemy zmieniać. Patrona ratownictwa medycznego i ratownika medycznego chyba nie będziecie zmieniać. Czy tak?</u>
</div>
<div xml:id="div-1145">
<u xml:id="u-1145.0" who="#PoselRajmundMiller">Takiego wniosku nie otrzymałem, panie przewodniczący.</u>
</div>
<div xml:id="div-1146">
<u xml:id="u-1146.0" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">To dobrze.</u>
</div>
<div xml:id="div-1147">
<u xml:id="u-1147.0" who="#PoselRajmundMiller">Proponujemy art. 232 nadać nr 233, natomiast jako art. 232 wprowadzić artykuł o zapisie: „Ustanawia się dzień 8 września Dniem Ratownika Medycznego”.</u>
</div>
<div xml:id="div-1148">
<u xml:id="u-1148.0" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">A dlaczego 8 września?</u>
</div>
<div xml:id="div-1149">
<u xml:id="u-1149.0" who="#PoselRajmundMiller">Proszę stronę społeczną o uzasadnienie.</u>
</div>
<div xml:id="div-1150">
<u xml:id="u-1150.0" who="#PrezeselektPTRMIreneuszSzafraniec">Prosimy w związku z tym, że pochylamy się nad ustawą o zawodzie ratownika medycznego. Uważamy, że 8 września to jest dzień wejścia ustawy o Państwowym Ratownictwie Medycznym w 2006 r. Chcielibyśmy, żeby ten samorząd miał również swoją okazję święcić dzień ratownika 8 września.</u>
</div>
<div xml:id="div-1151">
<u xml:id="u-1151.0" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">Szczerze mówiąc to jest trochę miodzik na moje serce, bo 8 września 2006 r. byłem współautorem tej ustawy o Państwowym Ratownictwie Medycznym a jednocześnie posłem sprawozdawcą, wespół z panem ministrem Jarosławem Pinkasem. Zresztą, pan Robert Gałązkowski siedzi tutaj chyba, jak widzę. Czy tak? Nie, nie ma. Też pan dyrektor Roman Pałka. Wtedy wszyscy byliśmy bardzo zaangażowani w ustawę o Państwowym Ratownictwie Medycznym. Zresztą ustanowiliśmy też Dzień Ratownictwa Medycznego, patrona św. Gerarda czy błogosławionego Gerarda...</u>
<u xml:id="u-1151.1" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">W takim razie, głosujemy. W takim razie, Biuro Legislacyjne.</u>
</div>
<div xml:id="div-1152">
<u xml:id="u-1152.0" who="#LegislatorUrszulaSek">Proszę państwa, jeśli państwo wyrażą zgodę i zechcą taki dzień ustanowić, to my poprosilibyśmy tylko o zgodę na zarezerwowanie sobie prawa zdecydowania, gdzie my to umiejscowimy, czy może gdzieś w przepisach ogólnych, a nie jako przedostatni. Dobrze?</u>
</div>
<div xml:id="div-1153">
<u xml:id="u-1153.0" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">Jeżeli zaakceptujemy, poprawka przejdzie.</u>
</div>
<div xml:id="div-1154">
<u xml:id="u-1154.0" who="#LegislatorUrszulaSek">Na przykład, w innych ustawach widzimy, że jest to, że dzień taki i taki ustanawia się dniem, no ale to już jest tylko formuła, czy zaczniemy od tego. Tak więc, jeślibyśmy taką delegację od państwa uzyskali, to zrobiliśmy to najlepiej jak...</u>
</div>
<div xml:id="div-1155">
<u xml:id="u-1155.0" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">Tę delegację uzyska Biuro Legislacyjne, jeśli to przegłosujemy. Czy tak? Jeżeli zaakceptujemy, poprawka przejdzie.</u>
</div>
<div xml:id="div-1156">
<u xml:id="u-1156.0" who="#LegislatorUrszulaSek">Tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-1157">
<u xml:id="u-1157.0" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">Czyli głosujemy nad poprawką pana przewodniczącego Rajmunda Millera.</u>
</div>
<div xml:id="div-1158">
<u xml:id="u-1158.0" who="#PoselBoleslawPiecha">To znaczy, bez określenia konkretnego numeru artykułu.</u>
</div>
<div xml:id="div-1159">
<u xml:id="u-1159.0" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">Tak, ale to już Biuro Legislacyjne... Kto jest za poprawką? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Ooo, jednogłośnie. To serdeczne gratulacje – 8 września Dzień Ratownika Medycznego.</u>
<u xml:id="u-1159.1" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">W takim razie przechodzimy... 232 i teraz przechodzimy do całości. Czy tak?</u>
</div>
<div xml:id="div-1160">
<u xml:id="u-1160.0" who="#PoselBoleslawPiecha">Nie, 232.</u>
</div>
<div xml:id="div-1161">
<u xml:id="u-1161.0" who="#LegislatorAleksandraWolnaBek">Jeszcze wejście w życie.</u>
</div>
<div xml:id="div-1162">
<u xml:id="u-1162.0" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">232 teraz. Czy są uwagi?</u>
</div>
<div xml:id="div-1163">
<u xml:id="u-1163.0" who="#LegislatorAleksandraWolnaBek">Bez uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-1164">
<u xml:id="u-1164.0" who="#PodsekretarzstanuwMZPiotrBromber">Rząd. Bez uwag.</u>
<u xml:id="u-1164.1" who="#PodsekretarzstanuwMZPiotrBromber">Bez uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-1165">
<u xml:id="u-1165.0" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">Stwierdzam, że art. 232 został przyjęty. W takim razie rozpatrzyliśmy wszystkie artykuły.</u>
<u xml:id="u-1165.1" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">Teraz przechodzimy do przyjęcia całego projektu ustawy z przyjętymi poprawkami. Poddaję więc pod głosowanie wniosek o przyjęcie całego projektu ustawy z przyjętymi poprawkami.</u>
<u xml:id="u-1165.2" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">Kto jest za? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Ustawa została przyjęta jednogłośnie. Dziękuję bardzo. Cała podkomisja wyraża akceptację. Stwierdzam, że projekt ustawy został przyjęty przez podkomisję.</u>
<u xml:id="u-1165.3" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">Bardzo proszę, panie przewodniczący. Jeszcze wybór sprawozdawcy.</u>
</div>
<div xml:id="div-1166">
<u xml:id="u-1166.0" who="#PoselBoleslawPiecha">Nie trzeba wyboru sprawozdawcy, ale chciałbym pogratulować ratownikom medycznym. Nie byłem zwolennikiem ustaw, akurat jeśli chodzi o zawody medyczne, ale dopięliście swego, gratuluję. Natomiast oczywiście zawsze będziemy czymś się różnić. Wydaje mi się, że ten zawód został doceniony zwłaszcza w ostatnich kilku latach.</u>
<u xml:id="u-1166.1" who="#PoselBoleslawPiecha">Taka uwaga do państwa, bo chodziło mi o te sprawy udzielania pomocy bez wyrażonej zgody. To jest bardzo niebezpieczny przepis, dla ratowników również, dla lekarzy również. Ja, panie przewodniczący, nie upierałbym się więc przy przyjęciu tego. Te kompetencje, które wydają się takie ważne – bo ja mogę udzielać pomocy bez zgody – są bardzo często bardzo niebezpieczne, o czym lekarze wiedzą doskonale.</u>
</div>
<div xml:id="div-1167">
<u xml:id="u-1167.0" who="#CzlonekKSPogotowiaRatunkowegoiRatownictwaMedycznegoNSZZSolidarnoscKacperMazurkiewicz">Jeśli państwo pozwolą, chciałbym odnieść się do tych słów, były skierowane do mnie. Proszę powiedzieć, co zrobić, kiedy dziecko ma zatrzymanie krążenia, a rodzice mówią – proszę wyjść. Co zrobić, kiedy złamie nogę albo ma gorączkę, a rodzice powiedzą – wynocha, wynoście się stąd, to jest moje dziecko. Tu pojawia się kłopot. Co zrobić, kiedy starsza osoba cierpi i jest chora...?</u>
</div>
<div xml:id="div-1168">
<u xml:id="u-1168.0" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">Dobrze, chwileczkę. Rozumiemy to, panie przewodniczący...</u>
</div>
<div xml:id="div-1169">
<u xml:id="u-1169.0" who="#CzlonekKSPogotowiaRatunkowegoiRatownictwaMedycznegoNSZZSolidarnoscKacperMazurkiewicz">Chciałbym się do tego odnieść.</u>
</div>
<div xml:id="div-1170">
<u xml:id="u-1170.0" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">...jesteśmy lekarzami...</u>
</div>
<div xml:id="div-1171">
<u xml:id="u-1171.0" who="#CzlonekKSPogotowiaRatunkowegoiRatownictwaMedycznegoNSZZSolidarnoscKacperMazurkiewicz">Ale musimy pomóc.</u>
</div>
<div xml:id="div-1172">
<u xml:id="u-1172.0" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">Te sytuacje, te kwestie są bardzo trudne. One są bardzo złożone. Niejednokrotnie emocjonalne. Oczywiście to zależy od wielu aspektów, sytuacji.</u>
<u xml:id="u-1172.1" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">Proszę państwa, kończymy. Ja też dwa słowa albo dwa zadania. Oczywiście proszę przyjąć do wiadomości, że to jest wyraz wdzięczności i szacunku dla zawodu ratownika medycznego. Ja dziękuję bardzo panu ministrowi Piotrowi Bromberowi, ale też na ręce pana ministra Adama Niedzielskiego składam wielkie podziękowania, bo wiem, że to była dość długa praca i bardzo akceptowalna – jak bym powiedział – przez wszystkich. Ja myślę, że to jest też zwycięstwo takiej dobrej sprawy, kwestia ofiarności, pracowitości, odpowiedzialności. Ratownik medyczny pracuje pod presją czasu.</u>
<u xml:id="u-1172.2" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">Piszemy też historię ratownictwa medycznego w Polsce, bo po raz pierwszy dajemy historię w aspekcie samorządu zawodowego ratowników medycznych, jest to więc wielka sprawa. Gratuluję więc serdecznie i dziękuję. I jeszcze raz powtarzam – to nie tylko podniesienie rangi i prestiżu zawodu, powołania ratownika medycznego, ale też wielki szacunek i podziękowanie dla państwa, wielka wdzięczność. Jeszcze pani przewodnicząca Anna Kwiecień.</u>
</div>
<div xml:id="div-1173">
<u xml:id="u-1173.0" who="#PoselAnnaKwiecien">Szanowni państwo, panie ministrze, panie przewodniczący, wielce szanowni państwo – panie i panowie pracujący w ratownictwie medycznym, ja też uważam, że dzisiaj to jest wielkie święto zawodu ratownika medycznego. Chciałabym zwrócić uwagę na jedną rzecz, szanowni państwo. Proszę mi wierzyć, że każda ustawa, zarówno związana z zawodem lekarza, jak i pielęgniarek, to jest wypracowany konsensus. To nie jest tak, że wszystko, co chciałby każdy z zawodów, żeby było w ustawie o zawodzie, pojawia się. Zawsze trzeba znaleźć ten środek. I naprawdę tego, że państwo mają dzisiaj tę ustawę i że ją przeprocedowaliśmy, przede wszystkim sobie możecie pogratulować. To jest wielkie wasze zwycięstwo. Proszę się z tego cieszyć, bo nigdy nie jest tak, że wszystkie propozycje czy poprawki znajdują się...</u>
<u xml:id="u-1173.1" who="#PoselAnnaKwiecien">Proszę mi wierzyć, każda ustawa to jest przede wszystkim umiejętność osiągania konsensusu. Gratuluję panom z całego serca. Gratuluję wszystkim ratownikom. Myślę, że to wielka ustawa. Gratuluję też opozycji, kolegom, za naprawdę spokojną, merytoryczną pracę. Ale przede wszystkim dziękuję ministerstwu, panu ministrowi – chapeau bas wobec pana i wszystkich pracowników za tę wielką pracę. Dziękuję bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-1174">
<u xml:id="u-1174.0" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">Dziękuję bardzo wszystkim paniom posłankom, panom posłom z podkomisji. Bardzo serdecznie dziękuję za merytorykę, za spokój, brak emocji. Natomiast myślę, że jest to nasz wspólny sukces. Jeszcze raz panie ministrze – pan minister Piotr Bromber – serdeczne podziękowania za serce, za pracę, za pewną koncepcję i determinację, bo tak jak pan minister ponaglał do pracy nad tą ustawą, to rzadko się zdarza. Bardzo serdecznie dziękuję całemu zespołowi Ministerstwa Zdrowia. Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-1174.1" who="#PrzewodniczacyposelCzeslawHoc">Zamykam posiedzenie podkomisji.</u>
</div>
</body>
</text>
</TEI>
</teiCorpus>