text_structure.xml 11.2 KB
<?xml version='1.0' encoding='UTF-8'?>
<teiCorpus xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude" xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0">
  <xi:include href="PPC_header.xml"/>
  <TEI>
    <xi:include href="header.xml"/>
    <text>
      <body>
        <div xml:id="div-1">
          <u xml:id="u-1.0" who="#PrzewodniczacyposelMarekAst">Otwieram posiedzenie Komisji Sprawiedliwości i Praw Człowieka.</u>
          <u xml:id="u-1.1" who="#PrzewodniczacyposelMarekAst">Bardzo serdecznie witam wszystkich państwa posłów oraz zaproszonych gości. Ministerstwo Sprawiedliwości reprezentują dzisiaj… Pan minister się usprawiedliwił, nie może być, ale jest pan dyrektor Emil Szczepanik, bardzo serdecznie witam. Jest pani naczelnik Marzena Tabor-Skowron, też bardzo serdecznie witam. Jest też pani Agnieszka Olkowicz, główny specjalista w Departamencie Prawa Gospodarczego, którą również serdecznie witam. Ministerstwo Finansów reprezentuje pan dyrektor Marcin Lachowicz. Bardzo serdecznie witam pana dyrektora.</u>
          <u xml:id="u-1.2" who="#PrzewodniczacyposelMarekAst">Na podstawie listy obecności stwierdzam kworum. Informuję, że porządek dzienny dzisiejszego posiedzenia obejmuje rozpatrzenie poprawek zgłoszonych w czasie drugiego czytania do projektu ustawy o zmianie ustawy – Kodeks spółek handlowych oraz niektórych innych ustaw z druków nr 3191 i 3324. W trakcie drugiego czytania zgłoszono 7 poprawek. W tej sytuacji przechodzimy do ich rozpatrzenia.</u>
          <u xml:id="u-1.3" who="#PrzewodniczacyposelMarekAst">Czy pan mecenas chciałby na początku w stosunku do</u>
        </div>
        <div xml:id="div-2">
          <u xml:id="u-2.0" who="#LegislatorLukaszNykiel">Panie przewodniczący, tylko króciutko, żeby później już nie zabierać czasu. Biuro Legislacyjne nie zgłasza uwag legislacyjnych do zgłoszonych poprawek, natomiast prosi o łączne głosowanie poprawki nr 1, 5 i 6. Następnie kolejny blok głosowań to będą poprawki nr 3 i 4. Pozostałe poprawki głosujmy rozłącznie. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-3">
          <u xml:id="u-3.0" who="#PrzewodniczacyposelMarekAst">Dziękuję bardzo, panie mecenasie.</u>
          <u xml:id="u-3.1" who="#PrzewodniczacyposelMarekAst">Przechodzimy do rozpatrzenia poprawek. Pierwsza poprawka zgłoszona przez Klub Parlamentarny Prawo i Sprawiedliwość. Tak jak powiedział pan mecenas, ta poprawka powinna być głosowana łącznie z poprawką nr 5 i 6.</u>
          <u xml:id="u-3.2" who="#PrzewodniczacyposelMarekAst">Poproszę pana dyrektora o ewentualną opinię w stosunku do tych poprawek.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-4">
          <u xml:id="u-4.0" who="#ZastepcadyrektoraDepartamentuPrawaGospodarczegoMinisterstwaSprawiedliwosciEmilSzczepanik">Panie przewodniczący, Wysoka Komisjo, zgadzamy się z sugestiami Biura Legislacyjnego. Co do poprawek od nr 1 do 6 zgadzamy się z tymi poprawkami.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-5">
          <u xml:id="u-5.0" who="#PrzewodniczacyposelMarekAst">Myślę, że wypada tam dodać, że one mają taki doprecyzowujący charakter w stosunku do pierwotnego przedłożenia.</u>
          <u xml:id="u-5.1" who="#PrzewodniczacyposelMarekAst">Proszę państwa, głosujemy łącznie poprawki nr 1, 5 i 6. Kto z państwa jest za przyjęciem tych poprawek? Oczywiście jesteśmy zalogowani do systemu, nie głosujemy ręcznie. Oczywiście jak ktoś ma wolę podnieść rękę za bądź przeciw, to jak najbardziej, ale głosujemy za pomocą urządzenia do głosowania. Kto z państwa jest za przyjęciem poprawek? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał od głosu? Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-5.2" who="#PrzewodniczacyposelMarekAst">Zamykam głosowanie. Proszę o wyświetlenie wyników. Głosowało 16 posłów: za było 11, przeciw nikt nie był, wstrzymało się 5 posłów. Poprawki uzyskały poparcie Komisji.</u>
          <u xml:id="u-5.3" who="#PrzewodniczacyposelMarekAst">Przechodzimy do poprawki nr 2, również Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość. Panie dyrektorze?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-6">
          <u xml:id="u-6.0" who="#ZastepcadyrektoradepartamentuMSEmilSzczepanik">Jesteśmy za przyjęciem tej poprawki. To też jest poprawka doprecyzowująca. Usuwa ona wątpliwość, jaka mogłaby się pojawić w związku z sytuacją, kiedy mamy do czynienia z podziałem przez wyodrębnienie. Wówczas nie przewiduje się odkupu i dlatego w przepisie, który odnosi się do warunków formalnych przeprowadzenia podziału, powinno się wskazać, że taka sytuacja także jest możliwa. Stąd dodanie: „chyba że nie jest wymagany”.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-7">
          <u xml:id="u-7.0" who="#PrzewodniczacyposelMarekAst">Dziękuję bardzo, panie dyrektorze.</u>
          <u xml:id="u-7.1" who="#PrzewodniczacyposelMarekAst">W takim razie głosujemy. Kto z państwa jest za przyjęciem poprawki nr 2? Proszę o naciśnięcie stosownego przycisku. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał od głosu? Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-7.2" who="#PrzewodniczacyposelMarekAst">Zamykam głosowanie. Proszę o wyświetlenie wyników. Głosowało 20 posłów: za – 11, przeciw – 2, wstrzymało się 7 posłów. Poprawka uzyskała akceptację Komisji.</u>
          <u xml:id="u-7.3" who="#PrzewodniczacyposelMarekAst">Przechodzimy do poprawki nr 3. Panie dyrektorze, czy jest poparcie? To też Klub Parlamentarny Prawo i Sprawiedliwość.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-8">
          <u xml:id="u-8.0" who="#ZastepcadyrektoradepartamentuMSEmilSzczepanik">Łącznie poprawka nr 3 i 4, tak?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-9">
          <u xml:id="u-9.0" who="#PrzewodniczacyposelMarekAst">Poprawka nr 3 i 4, tak, należy głosować łącznie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-10">
          <u xml:id="u-10.0" who="#ZastepcadyrektoradepartamentuMSEmilSzczepanik">Zgadzamy się z tymi poprawkami.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-11">
          <u xml:id="u-11.0" who="#PrzewodniczacyposelMarekAst">Zatem głosujemy. Kto z państwa jest za przyjęciem poprawki nr 3 i 4? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał od głosu? Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-11.1" who="#PrzewodniczacyposelMarekAst">Zamykam głosowanie. Proszę o wyświetlenie wyników. Głosowało 21 posłów: za – 12, przeciw nikt nie był, wstrzymało się 9 posłów. Poprawka uzyskała poparcie Komisji.</u>
          <u xml:id="u-11.2" who="#PrzewodniczacyposelMarekAst">Teraz przechodzimy do poprawki nr 7 zgłoszonej przez Klub Parlamentarny Koalicja Obywatelska. Proszę bardzo, pan poseł Grzegorz Rusiecki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-12">
          <u xml:id="u-12.0" who="#PoselGrzegorzRusiecki">Panie przewodniczący, Wysoka Komisjo, poprawka, którą złożyliśmy w imieniu Koalicji Obywatelskiej, jest wynikiem dyskusji, jaka odbyła się na poprzednim posiedzeniu Komisji, w której to przedstawiciele Ministerstwa Sprawiedliwości w sposób, z naszej strony dość dociekliwy, ale jednak potrafili przedstawić kwoty z art. 14, mówiąc o mniej więcej 11 etatach finansowanych z tych środków.</u>
          <u xml:id="u-12.1" who="#PoselGrzegorzRusiecki">Natomiast, jeżeli chodzi o art. 15, to tutaj w zasadzie nie usłyszeliśmy żadnej informacji. W związku z tym propozycja jest taka, aby kwoty określone w art. 15 były tożsame z tymi, które są określone w art. 14. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-13">
          <u xml:id="u-13.0" who="#PrzewodniczacyposelMarekAst">Proszę bardzo, panie dyrektorze.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-14">
          <u xml:id="u-14.0" who="#DyrektorDepartamentuPolitykiPodatkowejMinisterstwaFinansowMarcinLachowicz">Dziękuję bardzo. Panie przewodniczący, Marcin Lachowicz, dyrektor Departamentu Polityki Podatkowej Ministerstwa Finansów.</u>
          <u xml:id="u-14.1" who="#DyrektorDepartamentuPolitykiPodatkowejMinisterstwaFinansowMarcinLachowicz">My mamy negatywny stosunek względem tej poprawki. Odpowiadając tutaj na ewentualne pytania czy wątpliwości, to zwiększenie limitu wydatków budżetu państwa związanych z wprowadzonymi zmianami w Ordynacji podatkowej i obliczone kwoty to jest pochodna przepisów ustawy o finansach publicznych, które wymagają wskazania tego limitu wydatków. To jest związane z koniecznością utworzenia łącznie 12 nowych etatów w Ministerstwie Finansów, 11 w jednostkach obsługujących szefa Krajowej Administracji Skarbowej i jednego etatu legislacyjnego oraz wyrównania wynagrodzeń dla 15 pracowników obsługujących szefa KAS w zakresie unikania opodatkowania i nadużycia prawa zatrudnionych dotychczas na warunkach nieuwzględniających wykonywania tego nowego zadania. Natomiast w przepisie dotyczącym zwiększenia limitu wydatków budżetu państwa w zakresie właściwości Ministerstwa Finansów projekt przewiduje utworzenie łącznie siedmiu nowych etatów w sądownictwie, trzech etatów w Sądzie Rejonowym dla m.st. Warszawy, trzech etatów w sądzie Okręgowym w Warszawie i dwóch etatów w Sądzie Apelacyjnym w Warszawie. Stąd były też te różnice.</u>
          <u xml:id="u-14.2" who="#DyrektorDepartamentuPolitykiPodatkowejMinisterstwaFinansowMarcinLachowicz">Jeśli Wysoka Komisja jest zainteresowana, mogę też szczegółowo omówić, jaki jest zakres aktywności czy prac, który będzie spoczywał na pracownikach KAS w związku z procedowanymi przepisami. Jestem po prostu do państwa dyspozycji. Na moment dokonywania restrukturyzacji o charakterze transgranicznym ta weryfikacja, czy czasem nie dochodzi do unikania opodatkowania albo innych nieprawidłowości w obszarze Prawa podatkowego, jest dokonywana przez pracowników KAS. Stąd właśnie takie zwiększenie limitu wydatków i stąd też, na podstawie dotychczasowych doświadczeń dotyczących wykonywania przez szefa KAS aktywności w ramach przeciwdziałania unikaniu opodatkowania, oszacowano zapotrzebowanie na etaty. Dziękuję serdecznie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-15">
          <u xml:id="u-15.0" who="#PrzewodniczacyposelMarekAst">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-15.1" who="#PrzewodniczacyposelMarekAst">Głosujemy. Kto z państwa jest za przyjęciem poprawki nr 7? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał od głosu? Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-15.2" who="#PrzewodniczacyposelMarekAst">Zamykam głosowanie. Proszę o wyświetlenie wyników. Głosowało 23 posłów: za – 10, przeciw – 12, wstrzymał się 1 poseł. Poprawka nie uzyskała akceptacji Komisji.</u>
          <u xml:id="u-15.3" who="#PrzewodniczacyposelMarekAst">Na tym zakończyliśmy rozpatrywanie poprawek.</u>
          <u xml:id="u-15.4" who="#PrzewodniczacyposelMarekAst">Pozostaje wybór posła sprawozdawcy. Do tej pory był to pan przewodniczący Krzysztof Lipiec. Rozumiem, że pan przewodniczący godzi się dalej pełnić tę funkcję. Jeśli nie usłyszę innych propozycji, uznam, że sprawozdawca został wybrany. Sprawozdawca został wybrany, gratuluję.</u>
          <u xml:id="u-15.5" who="#PrzewodniczacyposelMarekAst">Na tym zamykam posiedzenie Komisji, bardzo dziękując wszystkim uczestnikom tego posiedzenia. Dziękuję bardzo.</u>
        </div>
      </body>
    </text>
  </TEI>
</teiCorpus>