text_structure.xml
17.3 KB
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<teiCorpus xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude">
<xi:include href="PPC_header.xml"/>
<TEI>
<xi:include href="header.xml"/>
<text>
<body>
<div xml:id="div-1">
<u xml:id="u-1.0" who="#Sprawozdawca">Dnia 27 maja 1975 Komisja Przemysłu Ciężkiego i Maszynowego, obradująca pod przewodnictwem posła Henryka Szafrańskiego (PZPN), rozpatrzyła sprawozdania rządu z wykonania planu i budżetu za 1974 r. w częściach dotyczących Ministerstwa Przemysłu Ciężkiego i Ministerstwa Przemysłu Maszynowego.</u>
<u xml:id="u-1.1" who="#Sprawozdawca">W posiedzeniu udział wzięli przedstawiciele: Ministerstwa Przemysłu Ciężkiego z I zastępcą ministra Lubieńsko-Głogowskiego Zagłębia Węglowego Franciszkiem Adamkiewiczem, Ministerstwa Przemysłu Maszynowego z wiceministrem Edwardem Meisnerem, Komisji Planowania przy Radzie Ministrów, Ministerstwa Finansów oraz dyrektor Zespołu NIK Lubieńsko-Głogowskiego Zagłębia Węglowego Stanisław Grodzki.</u>
<u xml:id="u-1.2" who="#Sprawozdawca">Uwagi NIK do sprawozdania rządu z wykonania planu i budżetu w 1974 r. w części dotyczącej Ministerstwa Przemysłu Ciężkiego przedstawił dyrektor Zespołu NIK Stanisław Grodzki. Wartość produkcji przemysłu ciężkiego była w roku 1974 o 11 proc. większa niż w 1975 r., dostawy na zaopatrzenie rynku wewnętrznego wzrosły o 17 proc.</u>
<u xml:id="u-1.3" who="#Sprawozdawca">W dużej mierze było to wynikiem pomyślnej realizacji podejmowanych przez załogi zakładów zobowiązań produkcyjnych dla uczczenia XXX-lecia PRL. Zadeklarowana w ramach zobowiązań dodatkowa produkcja wartości 2.760 mln zł, wyniosła w rzeczywistości około 4.280 mln zł.</u>
<u xml:id="u-1.4" who="#Sprawozdawca">Dalszy postęp uzyskano w zakresie poprawy struktury produkcji i unowocześniania wyrobów, a także w stosowaniu postępowych technologii wytwarzania. Prawidłowo kształtowały się relacje między wzrostem produkcji, zatrudnienia i wydajności pracy.</u>
<u xml:id="u-1.5" who="#Sprawozdawca">Poważnym osiągnięciom towarzyszyły pewne nieprawidłowości, rodzące napięcia w innych dziedzinach gospodarki. Należy do nich m.in. niepełna realizacja asortymentowych planów produkcji, wystąpiły też zakłócenia w terminowej realizacji niektórych kontraktów eksportowych, a zwłaszcza w zaopatrzeniu kraju w wyroby hutnicze. Działo się tak, mimo że rok 1974 był drugim z rzędu rokiem nienotowanego w poprzednich latach wysokiego wzrostu produkcji hutniczej. Była ona o 2,7 proc, większa od planowanej i o ponad 10 proc. większa od osiągniętej w roku poprzednim. Mimo że ogólny plan dostaw wyrobów walcowanych został w ubiegłym roku wykonany w 100,8 proc. a rur stalowych Lubieńsko-Głogowskiego Zagłębia Węglowego w 105,7 proc., nie zrealizowano jednak w pełni zamówień odbiorców na te wyroby.</u>
<u xml:id="u-1.6" who="#Sprawozdawca">Wartość produkcji maszynowej resortu przemysłu ciężkiego wyniosła ponad 94 mld zł, była o 2,1 proc. większa niż planowano i o 13 proc. większa od wykonanej w 1973 r. Nie zostały osiągnięte jednak planowane rozmiary produkcji pasażerskich wagonów kolejowych, obrabiarek skrawających do metali i niektórych innych wyrobów.</u>
<u xml:id="u-1.7" who="#Sprawozdawca">Uwagi i wnioski podkomisji przedstawił poseł Jan Mendalka (PZPR): Skoncentrowanie działalności resortu przemysłu ciężkiego na węzłowych problemach wynikających z uchwał Partii i Rządu, mobilizacja załóg podejmujących zobowiązania produkcyjne dla uczczenia 30 rocznicy PRL, dalsza poprawa organizacji, warunków pracy i warunków bytowych załóg pozwoliły na uzyskanie w ub. roku w wielu dziedzinach ponadplanowych efektów, przy zachowaniu prawidłowych relacji ekonomicznych. Z nadwyżką 7,4 mld zł, to jest 2,5 proc., wykonane zostały ubiegłoroczne zadania w zakresie produkcji własnej i usług. Pozwoliło to na przyspieszenie dostaw maszyn i urządzeń dla inwestycji zwłaszcza w energetyce i chemii, oraz na skierowanie na rynek dodatkowej masy towarowej wartości blisko 2 mld zł stosunku do roku poprzedniego o 1,3 mld zł dew. to jest o 28 proc., wzrósł eksport wyrobów przemysłu ciężkiego; poprawie uległy wskaźniki efektywności ekonomicznej eksportu. Te dobre wyniki produkcyjne uzyskał resort przemysłu ciężkiego przy niepełnym wykorzystaniu planowanego zatrudnienia. Przyrost produkcji był w 82 proc. efektem wzrostu wydajności pracy.</u>
<u xml:id="u-1.8" who="#Sprawozdawca">Wysoko oceniając przekroczenie globalnych zadań produkcyjnych w warunkach dużego ich napięcia, podkomisja zwraca uwagę na występujące jeszcze w pracy przemysłu ciężkiego nieprawidłowości. Poważne trudności występowały np. w realizacji dostaw wyrobów walcowanych i rur stalowych. Nie zrealizowano w pełni planów produkcyjnych w tak ważnych grupach wyrobów, jak blachy zimno walcowane, odlewy staliwne, obrabiarki, wagony osobowe, lokomotywy elektryczne, armatura staliwna, śruby i elementy złączne.</u>
<u xml:id="u-1.9" who="#Sprawozdawca">Dostawy na rynek wewnętrzny wzrosły o ponad 17 proc. Mimo zrealizowania z nadwyżką uzgodnionych z handlem wielkości dostaw, w niektórych grupach wyrobów nie pokryto jednak w pełni zapotrzebowania. Dotyczyło to naczyń emaliowanych i aluminiowych, kuchni gazowych, wanien kąpielowych, nierdzewnych naczyń stołowych. Pozytywnie oceniając działalność przemysłu w zakresie postępu technicznego, trzeba zwrócić uwagę na nie dość efektywne wykorzystanie wyników niektórych prac naukowo-badawczych; zbyt długo trwało wprowadzanie ich do praktyki przemysłowej.</u>
<u xml:id="u-1.10" who="#Sprawozdawca">Nieprawidłowości i rezerwy występowały jeszcze w gospodarowaniu surowcami i materiałami.</u>
<u xml:id="u-1.11" who="#Sprawozdawca">Program inwestycyjny w przemyśle ciężkim uległ w 1974 r. znacznemu rozszerzeniu i był bardzo napięty. Na inwestycje wydano prawie 43 mld zł, to jest o 44 proc. więcej niż w 1973 r. wartość przekazanych do eksploatacji obiektów wyniosła 29,7 mld zł. Pewna ilość oddawanych do eksploatacji obiektów nie osiągała w planowanym terminie projektowanych zdolności produkcyjnych.</u>
<u xml:id="u-1.12" who="#Sprawozdawca">Pomyślne rezultaty uzyskał resort w dziedzinie poprawy stanu bezpieczeństwa i warunków pracy załóg. Przy wzroście zatrudnieniu udało się ograniczyć rozmiary i częstotliwość wypadków we wszystkich podległych resortowi zjednoczeniach.</u>
<u xml:id="u-1.13" who="#Sprawozdawca">Wyniki działalności przemysłu ciężkiego w 1974 r. stwarzają warunki do pomyślnej realizacji zadań w 1975 r.</u>
</div>
<div xml:id="div-2">
<u xml:id="u-2.0" who="#PosełKazimierzKuraś">Ubiegłoroczne zadania hutnictwa były napięte i trudne. Pracowało ono na bardzo wysokich obrotach, wykorzystując do maksimum swój potencjał ludzki i produkcyjny. Coraz wyraźniej odczuwa się potrzebę modernizacji starego hutnictwa, warunki do tego stworzy dopiero oddanie do eksploatacji budowanej obecnie kosztem wielkich nakładów i wysiłków huty Katowice.</u>
<u xml:id="u-2.1" who="#PosełKazimierzKuraś">W toku realizacji inwestycji resortu, zwłaszcza w hutnictwie, koncentrować trzeba wysiłki na obiektach mających największe znaczenie dla gospodarki i załóg: więcej uwagi poświęcić trzeba inwestycjom służącym ochronie środowiska; w 1974 r. nie oddano do użytku wiele przewidzianych w planie urządzeń do oczyszczania powietrza i ścieków.</u>
<u xml:id="u-2.2" who="#PosełKazimierzKuraś">Lepiej wykorzystywać trzeba odpady hutnicze. Wiele z nich mogłoby spożytkować rzemiosło do produkcji wyrobów rynkowych. Należy też więcej uwagi poświęcić produkcji kuchenek gazowych. administracje domów skarżą się na trudności w zdobyciu kuchenek na wymianę zużytych.</u>
</div>
<div xml:id="div-3">
<u xml:id="u-3.0" who="#PosełAntoniSeta">W ostatnich latach wiele zrobiono na rzecz poprawy warunków socjalnych w hutnictwie. Uruchomiono nowe łaźnie i szatnie. Poprawiły się warunki w stołówkach pracowniczych. Duża zasługa w: tym kierownictwa zakładów i załóg, które wiele tego typu obiektów wykonały w czynach społecznych. Więcej uwagi przywiązuje się także do wypoczynku załogi.</u>
<u xml:id="u-3.1" who="#PosełAntoniSeta">Postępuje jednak proces starzenia się załóg w hutnictwie. Zawód ten wymaga długiego przygotowania do pracy. Młodzież niechętnie podejmuje pracę w hutach, w których warunki pracy są ciężkie. Obecnie przygotowuje się kadry dla huty „Katowice”.</u>
<u xml:id="u-3.2" who="#PosełAntoniSeta">Około 25 proc. załogi trzeba będzie jednak ściągnąć z hut śląskich, Nastąpi więc zubożenie starych hut w doświadczoną kadrę. Problem przygotowania kadr dla hutnictwa wymaga więc wiele uwagi.</u>
</div>
<div xml:id="div-4">
<u xml:id="u-4.0" who="#PrzewodniczącyKomisjiposełHenrykSzafrański">W przemyśle ciężkim oddano ostatnio do eksploatacji wiele nowych i modernizowanych obiektów, poprawiły się warunki pracy załóg: wielu zakładów pracy. W starych hutach śląskich wiele obiektów wymaga modernizacji, a równocześnie niektóre z zaplanowanych w 1974 r. do oddania inwestycji hutniczych nie zostały zakończone w terminie. Napięte zadania produkcyjne zmuszały inne huty do nadrabiania zaległości i powodowały konieczność pracy w godzinach nadliczbowych. Hutnictwo odczuwa nadal niedobór pracowników i większość hut pracuje przy niepełnym zatrudnieniu. Problem dopływu kadr dla tego przemysłu nie został rozwiązany. Podobnie dzieje się w oddziałach gorących odlewni i kuźni. Tworzyć trzeba warunki zachęcające do podejmowania pracy w hutnictwie - zmniejszając równocześnie uciążliwość pracy i poprawiając jej warunki.</u>
<u xml:id="u-4.1" who="#PrzewodniczącyKomisjiposełHenrykSzafrański">Dodatkowych wyjaśnień udzielił I zastępca ministra przemysłu ciężkiego Franciszek Adamkiewicz.</u>
<u xml:id="u-4.2" who="#PrzewodniczącyKomisjiposełHenrykSzafrański">W kolejnym punkcie porządku obrad Komisja rozpatrzyła sprawozdanie rządu z wykonania planu i budżetu w 1974 r. w części dotyczącej Ministerstwa Przemysłu Maszynowego.</u>
<u xml:id="u-4.3" who="#PrzewodniczącyKomisjiposełHenrykSzafrański">Uwagi NIK przedstawił dyrektor Zespołu Stanisław Grodzki. Rok 1974 był kolejnym rokiem intensywnego rozwoju przemysłu maszynowego. W okresie tym uzyskano najwyższy w ostatnich czterech latach, wynoszący 17,1 proc. wzrost produkcji, a w jednostkach inicjujących (WOG) - 18,2 proc. Wartość sprzedaży produkcji własnej i usług była o 80 proc. wyższa aniżeli w 1970 r. Znacznie wzrosły dostawy wyrobów przemysłu maszynowego na rynek wewnętrzny oraz dostawy maszyn, urządzeń i części zamiennych dla rolnictwa, przemysłu spożywczego, handlu i gastronomii. Świadczy to o konsekwentnym realizowaniu przez resort uchwał VI Zjazdu PZPN oraz uchwalonego w ubiegłym roku przez Sejm programu poprawy wyżywienia narodu.</u>
<u xml:id="u-4.4" who="#PrzewodniczącyKomisjiposełHenrykSzafrański">Nie został jednak w pełni wykonany asortymentowy plan produkcji m.in. samochodów osobowych, autobusów, obrabiarek i łożysk tocznych. Zwraca uwagę niewykonywanie - już przez kilka kolejnych lat - planowanej produkcji odlewów żeliwnych i staliwnych, co wywiera niekorzystny wpływ na. rozwój wytwórczości innych ważnych wyrobów przemysłu maszynowego. Nie można również pominąć niepełnego wykonania planowych zadań w produkcji maszyn i urządzeń dla przemysłu lekkiego. Przemysł mimo stosunkowo intensywnego rozwoju produkcji łożysk tocznych, maszyn rolniczych i elektrycznych, kabli elektroenergetycznych i telefonicznych, nie zaspokaja w pełni zapotrzebowania gospodarki na te wyroby.</u>
<u xml:id="u-4.5" who="#PrzewodniczącyKomisjiposełHenrykSzafrański">Uwagi i wnioski podkomisji przedstawił poseł Zdzisław Pawlik (PZPR).</u>
<u xml:id="u-4.6" who="#PrzewodniczącyKomisjiposełHenrykSzafrański">Resort przemysłu maszynowego uzyskał w 1974 r. pomyślne wyniki w podstawowych dziedzinach działalności. Był to okres dynamicznego wzrostu produkcji i eksportu. W porównaniu z 1973 r. eksport przemysłu maszynowego zwiększył się o 21,3 proc. a na rynki krajów kapitalistycznych o ponad 50 proc.</u>
<u xml:id="u-4.7" who="#PrzewodniczącyKomisjiposełHenrykSzafrański">Pomyślnie zrealizowane zostały przez resort zadania w dziedzinie postępu techniki, gospodarki materiałowej, zatrudnienia i wydajności pracy, która zwiększyła się o ponad 11,9 proc. Przyrost produkcji został w 72,5 proc. pokryty drogą wzrostu wydajności pracy, Z. nadwyżką wykonano zadania w zakresie akumulacji, Nastąpiła dalsza poprawa warunków pracy, stanu bezpieczeństwa i higieny pracy oraz warunków socjalno-bytowych załóg. Pozytywnym na Ogół wynikom ubiegłorocznej działalności przemysłu maszynowego towarzyszyły również pewne niedociągnięcia. Obok niepełnej realizacji zadań asortymentowych, wymienić tu należy niedostateczny postęp w zakresie jakości produkcji, zwłaszcza wyrobów rynkowych. Dotyczy to m.in. samochodów osobowych. Prace zmierzające do dalszej poprawy nowoczesności i jakości produkcji powinny być przez przemysł maszynowe intensyfikowane.</u>
<u xml:id="u-4.8" who="#PrzewodniczącyKomisjiposełHenrykSzafrański">Usprawnienia wymaga proces uruchamiania produkcji nowych wyrobów. Dotychczas jest on za długi. Doskonalenia wymaga też działalność zakładów doświadczalnych, gdyż mimo pewnej poprawy w stosunku do lat ubiegłych, efektywność działania wielu tych jednostek nadal nie jest w pełni zadowalająca.</u>
<u xml:id="u-4.9" who="#PrzewodniczącyKomisjiposełHenrykSzafrański">Szereg napięć wystąpiło w realizacji ubiegłorocznego planu inwestycji w przemyśle maszynowym. Niektóre zjednoczenia nie wykonały zadań w. tej dziedzinie. Sprawny przebieg inwestycji w 1975 r. będzie wymagał szczególnej uwagi i operatywności działania. Dotyczy to również spraw związanych z terminowym dochodzeniem nowo uruchomionych.obiektów do projektowanej zdolności wytwórczej.</u>
<u xml:id="u-4.10" who="#PrzewodniczącyKomisjiposełHenrykSzafrański">W dyskusji udział wzięli posłowie: Kazimierz Kuraś (PZPR), Jan Mendalka (PZPR), Bronisław Bury (ZSL), Michał Kwaśniewicz (ZSL), Wiesław Mróz (PZPR) i Henryk Szafrański (PZPR).</u>
<u xml:id="u-4.11" who="#PrzewodniczącyKomisjiposełHenrykSzafrański">Wyrażając uznanie dla osiągnięć załóg przemysłu maszynowego, posłowie zwracali uwagę, że przemysł ten nie pokrywa jeszcze w pełni zapotrzebowania gospodarki na wiele wyrobów. Wzrost siły nabywczej ludności znajduje wyraz w rosnącym zapotrzebowaniu na artykuły produkowane przez przerósł maszynowy, Należy zrobić wszystko, wykorzystać wszystkie rezerwy, aby w maksymalnym stopniu zaspokoić potrzeby rynku. Ogromne znaczenie ma beż poprawa jakości wyrobów rynkowych. Zła jakość powoduje wzrost zapotrzebowania na usługi świadczone przez zaplecze naprawcze.</u>
<u xml:id="u-4.12" who="#PrzewodniczącyKomisjiposełHenrykSzafrański">Wiele miejsca poświęcono w dyskusji usprawnieniu gospodarki materiałowej w przemyśle maszynowym a także produkcji maszyn dla gospodarki żywnościowej. Coraz większe zainteresowanie rolników mechanizacją prac polowych powinno być w coraz większym stopniu zaspokajane przez przemysł. Trzeba zwiększać dostawy maszyn rolniczych na wieś, a zwłaszcza doskonałego ciągnika C-330.</u>
<u xml:id="u-4.13" who="#PrzewodniczącyKomisjiposełHenrykSzafrański">Niezbędne jest również rozwinięcia produkcji maszyn dla ogrodnictwa i przemysłu spożywczego. Należy także poprawić system dystrybucji maszyn rolniczych.</u>
<u xml:id="u-4.14" who="#PrzewodniczącyKomisjiposełHenrykSzafrański">Do dziedzin przemysłu maszynowego, które należy rozwijać w przyspieszonym terapie, zaliczali posłowie także przemysł maszyn elektrycznych. Wracano uwagę, że od dostaw maszyn i aparatów elektrycznych zależy w dużym stopniu rozwój innych, ważnych dziedzin przemysłu.</u>
<u xml:id="u-4.15" who="#PrzewodniczącyKomisjiposełHenrykSzafrański">Dodatkowych wyjaśnień udzielił wiceminister przemysłu maszynowego — Edward Meisner.</u>
<u xml:id="u-4.16" who="#PrzewodniczącyKomisjiposełHenrykSzafrański">Komisja przyjęła sprawozdanie rządu z wykonania planu i budżetu na 1974 r. w częściach dotyczących Ministerstwa Przemysłu Ciężkiego oraz Ministerstwa Przemysłu Maszynowego. Uwagi i wnioski wynikające z przebiegu obrad postanowiono przekazać Komisji Planu Gospodarczego, Budżetu i Finansów.</u>
<u xml:id="u-4.17" who="#PrzewodniczącyKomisjiposełHenrykSzafrański">Komisja rozpatrzyła i przyjęła Sprawozdania z działalności Zespołu.przemysłu Ciężkiego i Maszynowego Najwyższej Izby Kontroli w 1974 r. Komisja przekazała wyrazy uznania dla Zespołu za jego cenną pomoc w działalności Komisji.</u>
</div>
</body>
</text>
</TEI>
</teiCorpus>