text_structure.xml
7.52 KB
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<teiCorpus xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude">
<xi:include href="PPC_header.xml"/>
<TEI>
<xi:include href="header.xml"/>
<text>
<body>
<div xml:id="div-1">
<u xml:id="u-1.0" who="#komentarz">Dnia 11 czerwca 1975 r. Komisja Handlu Zagranicznego, obradująca pod przewodnictwem posła Franciszka Kociemskiego (PZPR), rozpatrzyła kierunki specjalizacji przemysłowej w Polsce z punktu widzenia rozwoju międzynarodowych stosunków gospodarczych.</u>
<u xml:id="u-1.1" who="#komentarz">W posiedzeniu udział wzięli przedstawiciele: Ministerstwa Przemysłu Lekkiego z wiceministrem Marianem Sobolewskim, Ministerstwa Przemysłu Maszynowego z wiceministrem Witoldem Górskim, Komisji Planowania przy Radzie Ministrów, Ministerstwa Finansów, Ministerstwa Górnictwa i Energetyki, Ministerstwa Handlu Zagranicznego i Gospodarki Morskiej, Ministerstwa Przemysłu Chemicznego, Ministerstwa Przemysłu Ciężkiego, Ministerstwa Przemysłu Spożywczego i Skupu oraz dyrektor Zespołu NIK - Wacław Kosicki.</u>
<u xml:id="u-1.2" who="#komentarz">Sprawozdawcą był poseł Wiesław Sadowski (bezp.). W dyskusji udział wzięli posłowie: Henryk de Fiumel (SD), Tadeusz Czwojdrak (PZPR), Stanisław Lewocik (ZSL), Ryszard Dziopak (PZPR), Stanisław Sznajder (ZSL), Franciszek Kociemski (PZPR), wyjaśnień udzielili: wiceminister przemysłu maszynowego Witold Górski, dyrektorzy departamentów w Ministerstwie Handlu Zagranicznego i Gospodarki Morskiej - Jerzy Basiuk i Edmund Młynarz, wiceminister przemysłu lekkiego Marian Sobolewski, dyrektor Zespołu NIK - Wacław Kosicki, dyrektor departamentu w Ministerstwie Przemysłu Spożywczego i Skupu - Mikołaj Wierniuk, wicedyrektor Zespołu Komisji Planowania przy Radzie Ministrów Tadeusz Piekarski.</u>
<u xml:id="u-1.3" who="#komentarz">W referacie i w dyskusji wskazywano, że proeksportowa specjalizacja naszego przemysłu stanowi ważny czynnik dynamizacji naszego eksportu. Z poparciem spotkały się założenia programu opracowanego przez Ministerstwo Handlu Zagranicznego i Gospodarki Morskiej, przewidującego skoncentrowanie się na proeksportowym rozwoju trzech podstawowych kompleksów: surowocowo-materiałowym, żywnościowym i przemysłowym, obejmującym wybrane branże przemysłu ciężkiego, elektromaszynowego, lekkiego itp.</u>
<u xml:id="u-1.4" who="#komentarz">Dążyć należy do zapewnienia przodującego poziomu technicznego produkowanych wyrobów oraz maksymalnej poprawy efektywności produkcji, będzie to możliwe w przypadku rozwoju produkcji na wielką skalę, zaspokajającej zarówno potrzeby krajowe, jak też potrzeby eksportowe. Równolegle postępować powinien proces stopniowego zwiększenia udziału branż decydujących o postępie technicznym i technologicznym.</u>
<u xml:id="u-1.5" who="#komentarz">Dążyć należy do powiązania kierunków specjalizacji naszego przemysłu z posiadanym potencjałem naukowo-badawczym oraz dokonanymi zakupami licencji. Szczególnie wiele uwagi poświęcać należy specjalizacji produkcji tych branż, w których Polska ma tradycje techniczne i liczące się w świecie zaplecze naukowo-badawcze.</u>
<u xml:id="u-1.6" who="#komentarz">Dążyć trzeba do stałego zwiększenia udziału w eksporcie obrotów kooperacyjnych. Dominujący udział w naszej wymianie kooperacyjnej mają kraje socjalistyczne, na które w 1974 r. przypadało 73,3 proc. eksportu i 63,7 proc. importu kooperacyjnego. Najpoważniejszym partnerem Polski w zakresie eksportu kooperacyjnego. Związek Radziecki, Czechosłowacja, NRD i Jugosławia, w imporcie Czechosłowacja, Węgry, NRD i Jugosławia. Do ważniejszych umów kooperacyjnych zawartych dotychczas przez Polskę z krajami RWPG zaliczyć należy umowy o kooperacji w przemyśle motoryzacyjnym, maszyn budowlano-drogowych, taboru kolejowego, obrabiarek, urządzeń dla przemysłu papierniczego itp. Są to zarówno umowy dwustronne, jak też umowy wielostronne zawierane przez zjednoczenia i centrale handlu zagranicznego, a także porozumienia międzynarodowe i międzyresortowe. Ogólną płaszczyznę dla współpracy kooperacyjnej Polski z krajami RWPG stanowi „Kompleksowy program dalszego pogłębiania i doskonalenia współpracy i rozwoju socjalistycznej integracji gospodarczej krajów członkowskich RWPG” przyjęty na XXV Sesji Rady w lipcu 1971 roku.</u>
<u xml:id="u-1.7" who="#komentarz">Dążyć należy do zwiększenia obrotów kooperacyjnych z krajami kapitalistycznymi; obecnie rozwijamy je z 20 krajami. Rozwojowi kooperacji towarzyszy na ogół przepływ nowoczesnej techniki i technologii produkcji. Ma on rosnące znaczenie dla wzrostu jakościowego poziomu naszej produkcji. Kooperacja ułatwia jednocześnie naszym przedsiębiorstwom wchodzenie na nowe rynki.</u>
<u xml:id="u-1.8" who="#komentarz">Dynamiczny rozwój Polski w latach 1971-1975, w tym zwłaszcza szybki proces modernizacji aparatu produkcyjnego w oparciu o krajową i importowaną nowoczesną technikę i technologię produkcji, stworzył sprzyjające warunki dla przyspieszenia dynamiki obrotów kooperacyjnych. Powinniśmy te możliwości w pełni wykorzystać. Temu właśnie celowi należy podporządkować narzędzia instytucjonalne i ekonomiczne. Chodzi w pierwszym rzędzie o przygotowanie przez resorty gospodarcze długookresowych programów rozwoju specjalizacji i kooperacji produkcji. W opracowaniu tych planów uczestniczyć powinny przedsiębiorstwa handlu zagranicznego. Resortowi handlu zagranicznego powierzyć należy jednocześnie funkcje koordynacyjne w zakresie rozwoju specjalizacji i kooperacji produkcji w naszym kraju.</u>
<u xml:id="u-1.9" who="#komentarz">Zabierając głos na zakończenie dyskusji przewodniczący obradom poseł Franciszek Kociemski (PZPR) przypomniał, że dyskusja nad problemami specjalizacji przemysłowej o charakterze proeksportowym, poprzedzona była dokonywaną na poprzednich posiedzeniach Komisji analizą naszych stosunków gospodarczych z szeregiem krajów.</u>
<u xml:id="u-1.10" who="#komentarz">Mamy dość duży dorobek wyrażający się zwiększeniem udziału produkcji specjalizowanej i kooperacyjnej w naszym eksporcie. Nie zostały jednak wyczerpane wszystkie istniejące w tej mierze możliwości. Tylko niektóre resorty mają już dość precyzyjnie określone programy specjalizacji eksportowej.</u>
<u xml:id="u-1.11" who="#komentarz">Niezbędne wydaje się przyspieszenie prac nad długofalowymi prognozami i związanymi z tym przedsięwzięciami inwestycyjnymi. Należy zakupy licencji i nowoczesnych technologii lokować w przedsiębiorstwach lepiej przygotowanych do szybkiego ich przyswojenia i uzyskiwania tą drogą szybkich i korzystnych efektów.</u>
<u xml:id="u-1.12" who="#komentarz">Szczególnie wiele troski poświęcać trzeba jakości i terminowości realizowanych przez nas dostaw na eksport i konsekwentnie zwalczać wszelkie przejawy beztroski w tej dziedzinie.</u>
<u xml:id="u-1.13" who="#komentarz">W kolejnym punkcie porządku obrad Komisja rozpatrzyła i przyjęła przedstawioną posłom na piśmie informację Biura Radcy Handlowego w Moskwie o stosunkach gospodarczych Polski ze Związkiem Radzieckim. Na pytania posłów: Ryszarda Dziopaka (PZPR), Stanisława Lewocika (ZSL), Tadeusza Czwojdraka (PZPR), Bolesława Rakowskiego (PZPR), Franciszka Kociemskiego (PZPR), odpowiedzi udzielił Radca Handlowy w Moskwie - Ryszard Szymański.</u>
</div>
</body>
</text>
</TEI>
</teiCorpus>