text_structure.xml
25.9 KB
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
<?xml version='1.0' encoding='UTF-8'?>
<teiCorpus xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude" xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0">
<xi:include href="PPC_header.xml"/>
<TEI>
<xi:include href="header.xml"/>
<text>
<body>
<div xml:id="div-1">
<u xml:id="u-1.0" who="#PrzewodniczacyposelJerzyPolaczek">Szanowne koleżanki i koledzy, otwieram posiedzenie Komisji Infrastruktury.</u>
<u xml:id="u-1.1" who="#PrzewodniczacyposelJerzyPolaczek">Witam panie posłanki i panów posłów oraz wszystkich zaproszonych gości. W szczególności witam panów ministrów, witam pana ministra Bittela. Witam przedstawicieli Biura Legislacyjnego, sekretariatu.</u>
<u xml:id="u-1.2" who="#PrzewodniczacyposelJerzyPolaczek">Informuję, że posiedzenie zostało zwołane przez panią marszałek na podstawie art. 198j ust. 2 regulaminu Sejmu i będzie prowadzone z wykorzystaniem środków komunikacji elektronicznej umożliwiających porozumiewanie się na odległość. Przypominam, że linki z dostępem do wideokonferencji oraz instrukcje zostały przesłane posłom oraz zaproszonym gościom przez sekretariat Komisji. Osoby chętne do wzięcia udziału w wideokonferencji i zabrania głosu proszę o dzwonienie do systemu wideokonferencyjnego. Za jego pośrednictwem możliwe jest zgłoszenie do zabrania głosu w dyskusji.</u>
<u xml:id="u-1.3" who="#PrzewodniczacyposelJerzyPolaczek">Jednocześnie przypominam, że posłowie członkowie Komisji obecni na sali obrad Komisji głosują przy użyciu urządzenia do głosowania za pomocą legitymacji poselskiej. Wówczas nie logują się w systemie komunikacji elektronicznej i nie używają tabletów.</u>
<u xml:id="u-1.4" who="#PrzewodniczacyposelJerzyPolaczek">Zwracam się do państwa posłów uczestniczących zdalnie o zalogowanie się, a posłów obecnych na sali o przyłożenie kart do głosowania do czytników i wzięcie udziału w próbnym głosowaniu. Sprawdzimy kworum. Proszę o naciśnięcie jakiegokolwiek przycisku. Wszyscy z państwa, którzy są obecni na sali, zagłosowali? Jak wygląda sytuacja? Ile? Mamy kworum. Proszę o podanie, ile osób bierze udział w posiedzeniu. Mamy 32 posłów członków Komisji biorących udział w posiedzeniu. Wobec tego stwierdzam, że mamy kworum.</u>
<u xml:id="u-1.5" who="#PrzewodniczacyposelJerzyPolaczek">Przedmiotem dzisiejszego posiedzenia zgodnie z przedstawionym porządkiem jest rozpatrzenie uchwały Senatu, po pierwsze, w sprawie ustawy o zmianie ustawy o transporcie kolejowym (druk nr 1043), a w drugim punkcie rozpatrzenie uchwały Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy – Prawo o ruchu drogowym oraz niektórych innych ustaw (druk nr 1044).</u>
<u xml:id="u-1.6" who="#PrzewodniczacyposelJerzyPolaczek">Proponuję, żeby rozpatrywanie poprawek Senatu, gdyż Senat takowe złożył, odbywało się według klasycznego porządku. Jeżeli jest obecny, ewentualnie poprosimy o uzasadnienie przedstawiciela Senatu. Następnie poprosimy o stanowisko rządu do danej poprawki. Potem ewentualne uwagi Biura Legislacyjnego. Czy jest sprzeciw wobec powyższej propozycji? Jeżeli nie ma, stwierdzam przyjęcie porządku procedowania.</u>
<u xml:id="u-1.7" who="#PrzewodniczacyposelJerzyPolaczek">Przechodzimy do realizacji pierwszego punktu porządku dziennego. Czy jest pan senator? Jest pan senator Stanisław Lamczyk. Poprosimy o kilka zdań uzasadnienia odnośnie do poprawek, jakie Senat złożył do ustawy przyjętej uprzednio przez Sejm. Bardzo proszę, panie senatorze.</u>
</div>
<div xml:id="div-2">
<u xml:id="u-2.0" who="#SenatorStanislawLamczyk">Dzień dobry. Czy jestem dobrze słyszany?</u>
</div>
<div xml:id="div-3">
<u xml:id="u-3.0" who="#PrzewodniczacyposelJerzyPolaczek">Tak jest.</u>
</div>
<div xml:id="div-4">
<u xml:id="u-4.0" who="#SenatorStanislawLamczyk">Dzień dobry państwu. Dzień dobry, panie ministrze. Panie przewodniczący, Senat wniósł cztery poprawki. Są to poprawki legislacyjno-porządkowe w związku ze zmianą w art. 4 pkt 25 ustawy. Korekty zdaje się wymagać także art. 22f ust. 15 pkt 4 ustawy. Posługujemy się terminologią sprzed zmiany. W razie przyjęcia poprawki należy rozważyć utrzymanie w mocy aktu wykonawczego wydanego na podstawie art. 22f ust. 14, ponieważ ust. 15 zawiera wytyczne dla niego. Są to poprawki legislacyjno-porządkowe. Jest ich cztery. Zwracam się z prośbą o przyjęcie przez Wysoki Sejm przedłożonych czterech poprawek.</u>
</div>
<div xml:id="div-5">
<u xml:id="u-5.0" who="#PrzewodniczacyposelJerzyPolaczek">Dziękuję, panie senatorze. Proponuję teraz procedowanie kolejno poprawek nr 1–4. Będę je poddawał pod głosowanie. Czy ze strony Biura Legislacyjnego są uwagi do poprawki nr 1?</u>
</div>
<div xml:id="div-6">
<u xml:id="u-6.0" who="#LegislatorMariuszPrzerwa">Panie przewodniczący, zwracamy tylko uwagę, że w tekście poprawki nie będą połączone, będą zapisane oddzielnie, nawet jeżeli zostaną razem przyjęte. Dziękuję bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-7">
<u xml:id="u-7.0" who="#PrzewodniczacyposelJerzyPolaczek">Jasne. Stanowisko rządu wobec pierwszej poprawki senackiej. Za czy przeciw?</u>
</div>
<div xml:id="div-8">
<u xml:id="u-8.0" who="#SekretarzstanuwMinisterstwieInfrastrukturyAndrzejBittel">Proszę o uwzględnienie wszystkich poprawek.</u>
</div>
<div xml:id="div-9">
<u xml:id="u-9.0" who="#PrzewodniczacyposelJerzyPolaczek">Dziękuję bardzo. Stanowisko rządu jest pozytywne. Rząd wnosi o przyjęcie poprawek Senatu nr 1–4, ale będziemy głosowali odrębnie.</u>
<u xml:id="u-9.1" who="#PrzewodniczacyposelJerzyPolaczek">Kto jest za przyjęciem poprawki nr 1, proszę o podniesienie ręki. Kto jest przeciwny? Kto wstrzymał się od głosu? Za chwilkę poprosimy sekretariat o podanie wyników. Proszę o podanie wyników.</u>
<u xml:id="u-9.2" who="#PrzewodniczacyposelJerzyPolaczek">Głosowało 35 posłów. Za przyjęciem poprawki głosowało 34 posłów, 1 głos był przeciwny, nikt nie wstrzymał się od głosu.</u>
<u xml:id="u-9.3" who="#PrzewodniczacyposelJerzyPolaczek">Przechodzimy do rozpatrzenia poprawki nr 2. Stanowisko rządu wobec poprawki jest pozytywne. Przechodzimy do głosowania. Kto jest za przyjęciem poprawki nr 2 Senatu, proszę o podniesienie ręki. Kto jest przeciwny? Kto wstrzymał się od głosu? Proszę panie i panów posłów o oddawanie głosów. Proszę o podanie wyników.</u>
<u xml:id="u-9.4" who="#PrzewodniczacyposelJerzyPolaczek">Głosowało 35 posłów. Za było 34 posłów, 1 osoba była przeciw, nikt nie wstrzymał się od głosu. Wobec tego poprawka została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-9.5" who="#PrzewodniczacyposelJerzyPolaczek">Przechodzimy do głosowania nad poprawką nr 3 do art. 5 ust. 2. Przystępujemy do głosowania. Kto jest za przyjęciem poprawki nr 3 Senatu, proszę o podniesienie ręki i naciśnięcie przycisku. Kto jest za przyjęciem poprawki nr 3, proszę o podniesienie ręki i naciśnięcie przycisku. Przepraszam, jeszcze raz – kto jest przeciwny? Kto wstrzymał się od głosu? Poprosimy sekretariat o podanie wyników.</u>
<u xml:id="u-9.6" who="#PrzewodniczacyposelJerzyPolaczek">W głosowaniu uczestniczyło 35 posłów. Za przyjęciem poprawki były 34 głosy, 1 głos był przeciwny, nikt nie wstrzymał się od głosu. Poprawka nr 3 została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-9.7" who="#PrzewodniczacyposelJerzyPolaczek">Przechodzimy do ostatniej poprawki – nr 4. Jest to zmiana w art. 15 pkt 1. Proszę o przejście do głosowania. Kto jest za przyjęciem poprawki nr 4 Senatu, proszę o podniesienie ręki i naciśnięcie przycisku. Kto jest przeciwny? Kto wstrzymał się od głosu? Proszę sekretariat o wyświetlenie wyników głosowania.</u>
<u xml:id="u-9.8" who="#PrzewodniczacyposelJerzyPolaczek">W tym głosowaniu również uczestniczyło 35 posłów. Za przyjęciem poprawki głosowało 35 posłów, nikt nie był przeciwny, nikt nie wstrzymał się od głosu.</u>
<u xml:id="u-9.9" who="#PrzewodniczacyposelJerzyPolaczek">Teraz proszę o zgłoszenie posła sprawozdawcy, ponieważ nie ma pani poseł Anny Milczanowskiej. Proszę bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-10">
<u xml:id="u-10.0" who="#PoselTadeuszChrzan">Panie przewodniczący, proponuję panią poseł Agatę Wojtyszek.</u>
</div>
<div xml:id="div-11">
<u xml:id="u-11.0" who="#PrzewodniczacyposelJerzyPolaczek">Czy są inne kandydatury? Czy pani poseł Agata Wojtyszek wyraża zgodę?</u>
</div>
<div xml:id="div-12">
<u xml:id="u-12.0" who="#PoselAgataKatarzynaWojtyszek">Tak, wyrażam zgodę.</u>
</div>
<div xml:id="div-13">
<u xml:id="u-13.0" who="#PrzewodniczacyposelJerzyPolaczek">Dziękuję. Informuję, że na sprawozdawcę Komisji po rozpatrzeniu poprawek Senatu do zmiany ustawy o transporcie kolejowym Komisja wybrała panią poseł Agatę Wojtyszek.</u>
<u xml:id="u-13.1" who="#PrzewodniczacyposelJerzyPolaczek">Przechodzimy do realizacji punktu drugiego porządku dziennego. Czy jest pan senator Artur Dunin? Jeżeli nie ma, przechodzimy… A czy może jest pan poseł Piotr Król? Też nie ma. Przejdźmy zatem do rozpatrzenia poprawek. Jest ich osiem. Czy są jakieś uwagi ze strony Biura Legislacyjnego? Czy niektóre poprawki możemy głosować łącznie? Proszę, panie mecenasie.</u>
</div>
<div xml:id="div-14">
<u xml:id="u-14.0" who="#LegislatorKonradNietrzebka">Konrad Nietrzebka, Biuro Legislacyjne.</u>
<u xml:id="u-14.1" who="#LegislatorKonradNietrzebka">Panie przewodniczący, szanowni państwo, w naszej ocenie zasadnym byłoby połączenie poprawki nr 1 z poprawką nr 4. Tutaj należałoby przeprowadzić głosowanie łączne. Należałoby także połączyć poprawkę nr 3 z poprawką nr 7 i nad obiema poprawkami głosować łącznie. Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-15">
<u xml:id="u-15.0" who="#PrzewodniczacyposelJerzyPolaczek">Dziękuję bardzo. Jakie jest stanowisko rządu wobec poprawek?</u>
</div>
<div xml:id="div-16">
<u xml:id="u-16.0" who="#SekretarzstanuwMinisterstwieInfrastrukturyRafalWeber">Dzień dobry. Panie przewodniczący, Wysoka Komisjo, pozwolę sobie rekomendować stanowisko rządu indywidualnie do każdej z poprawek, jeżeli będzie taka możliwość.</u>
</div>
<div xml:id="div-17">
<u xml:id="u-17.0" who="#PrzewodniczacyposelJerzyPolaczek">OK. Dziękuję bardzo. Dziękujemy panu ministrowi Andrzejowi Bittelowi.</u>
</div>
<div xml:id="div-18">
<u xml:id="u-18.0" who="#SekretarzstanuwMIAndrzejBittel">Dziękuję bardzo. Wesołych świąt!</u>
</div>
<div xml:id="div-19">
<u xml:id="u-19.0" who="#PrzewodniczacyposelJerzyPolaczek">Dziękuję bardzo. Przechodzimy do rozpatrzenia poprawek nr 1 i 4, które Biuro Legislacyjne proponuje rozpatrywać łącznie. Proszę o stanowisko rządu.</u>
</div>
<div xml:id="div-20">
<u xml:id="u-20.0" who="#SekretarzstanuwMIRafalWeber">Stanowisko rządu jest negatywne.</u>
</div>
<div xml:id="div-21">
<u xml:id="u-21.0" who="#PrzewodniczacyposelJerzyPolaczek">Czy są jakieś uwagi ze strony panów posłów? Nie ma. Przechodzimy do… Pan poseł Szczepański.</u>
</div>
<div xml:id="div-22">
<u xml:id="u-22.0" who="#PoselWieslawSzczepanski">Czy pan minister mógłby uzasadnić dlaczego?</u>
</div>
<div xml:id="div-23">
<u xml:id="u-23.0" who="#PrzewodniczacyposelJerzyPolaczek">Proszę, pan minister Weber.</u>
</div>
<div xml:id="div-24">
<u xml:id="u-24.0" who="#SekretarzstanuwMIRafalWeber">Jest to poprawka, która jest związana z prędkością poruszania się przez użytkowników e-hulajnóg po chodnikach. Zgodnie z założeniem wersji rządowej prędkość jazdy e-hulajnogą po chodniku powinna być zbliżona do prędkości pieszego. Zgodnie z poprawką, prędkość ta miałaby być uzależniona od warunków ruchu. Ministerstwo Infrastruktury podtrzymuje swoje stanowisko. Uważamy, że powinno być jasno uwypuklone, że prędkość na chodniku powinna być porównywalna do prędkości pieszego, powinna być zbliżona do prędkości pieszego, tak żeby pokazać, że to pieszy jest tym, którego poczucie bezpieczeństwa na chodniku powinno zostać zapewnione.</u>
<u xml:id="u-24.1" who="#SekretarzstanuwMIRafalWeber">Przypominam ponadto, że zgodnie z omawianym przepisem użytkownik e-hulajnogi czy urządzenia transportu osobistego powinien zachować jeszcze inne elementy bezpiecznego i zgodnego z prawem poruszania się po chodniku, a mianowicie powinien zachować szczególną ostrożność, powinien ustępować pierwszeństwa pieszemu i nie utrudniać mu ruchu. I kolejny element, czwarty element to ten, że powinien poruszać się z prędkością zbliżoną do prędkości pieszego. Takie stanowisko zostało wypracowane przez Ministerstwo Infrastruktury w trakcie konsultacji społecznych. Takie stanowisko zostało ustalone, jeżeli chodzi o konsultacje międzyresortowe. Wobec tego takiego stanowisko będziemy się trzymać.</u>
</div>
<div xml:id="div-25">
<u xml:id="u-25.0" who="#PrzewodniczacyposelJerzyPolaczek">Bardzo dziękuję. Przechodzimy do głosowania. Przypominam, że rekomendacja strony rządowej wobec poprawek nr 1 i 4 jest negatywna. Przystępujemy do głosowania. Proszę panie i panów posłów o naciśnięcie odpowiednich przycisków.</u>
<u xml:id="u-25.1" who="#PrzewodniczacyposelJerzyPolaczek">Kto jest za przyjęciem rekomendowanych przez Senat poprawek nr 1 i 4 do zmiany ustawy – Prawo o ruchu drogowym, proszę o naciśnięcie przycisku i wzięcie udziału w głosowaniu. Kto jest przeciwny przyjęciu poprawek nr 1 i 4, proszę o wzięcie udziału w głosowaniu. Jeżeli są głosy wstrzymujące, proszę o wzięcie udziału w głosowaniu. Sekretariat prosimy o podanie za chwilę wyników. Są wyniki.</u>
<u xml:id="u-25.2" who="#PrzewodniczacyposelJerzyPolaczek">W głosowaniu wzięło udział 36 posłów. Za przyjęciem poprawki Senatu było 17 posłów, 19 było przeciwnych, nikt nie wstrzymał się od głosu. Stwierdzam, że poprawka Senatu nie została przyjęta, została odrzucona.</u>
<u xml:id="u-25.3" who="#PrzewodniczacyposelJerzyPolaczek">Przechodzimy do rozpatrzenia poprawki nr 2 Senatu do ustawy o zmianie ustawy – Prawo o ruchu drogowym oraz niektórych innych ustaw. Proszę o stanowisko rządu, panie ministrze.</u>
</div>
<div xml:id="div-26">
<u xml:id="u-26.0" who="#SekretarzstanuwMIRafalWeber">Stanowisko rządu jest negatywne.</u>
</div>
<div xml:id="div-27">
<u xml:id="u-27.0" who="#PrzewodniczacyposelJerzyPolaczek">Dziękuję bardzo. Czy są jakieś głosy ze strony pań i panów posłów? Jeżeli nie ma, przechodzimy do głosowania.</u>
<u xml:id="u-27.1" who="#PrzewodniczacyposelJerzyPolaczek">Kto jest za przyjęciem poprawki nr 2 Senatu do ustawy, proszę o podniesienie ręki i wzięcie udziału w głosowaniu. Kto z państwa jest przeciwny? Kto z państwa wstrzymał się, proszę o wzięcie udziału w głosowaniu. Sekretariat proszę o podanie wyników. Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-27.2" who="#PrzewodniczacyposelJerzyPolaczek">W głosowaniu wzięło udział 36 posłów. Za przyjęciem poprawki Senatu było 17 z państwa, 19 było przeciwnych, nikt nie wstrzymał się od głosu. W związku z powyższym poprawka nr 2 nie została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-27.3" who="#PrzewodniczacyposelJerzyPolaczek">Przechodzimy do głosowania nad poprawkami nr 3 i 7, jak proponowało Biuro Legislacyjne. Jakie jest stanowisko rządu, panie ministrze, do poprawek nr 3 i 7?</u>
</div>
<div xml:id="div-28">
<u xml:id="u-28.0" who="#SekretarzstanuwMIRafalWeber">Stanowisko rządu jest negatywne.</u>
</div>
<div xml:id="div-29">
<u xml:id="u-29.0" who="#PrzewodniczacyposelJerzyPolaczek">Czy ze strony pań i panów posłów są wnioski o udzielenie głosu? Jeżeli nie ma, przechodzimy do głosowania.</u>
<u xml:id="u-29.1" who="#PrzewodniczacyposelJerzyPolaczek">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawek nr 3 i 7 do ustawy o zmianie ustawy – Prawo o ruchu drogowym, proszę o podniesienie ręki i wzięcie udziału w głosowaniu, oczywiście poprzez naciśnięcie odpowiedniego przycisku na tablecie bądź tutaj na sali. Kto z państwa jest przeciwny? Kto z państwa wstrzymał się, proszę o wzięcie udziału w głosowaniu. Sekretariat proszę o przedstawienie wyników.</u>
<u xml:id="u-29.2" who="#PrzewodniczacyposelJerzyPolaczek">W głosowaniu wzięło udział 36 posłów. Za przyjęciem poprawki Senatu głosowało 17 z państwa, 19 przeciw, nikt nie wstrzymał się od głosu. W związku z powyższym poprawka nie uzyskała większości.</u>
<u xml:id="u-29.3" who="#PrzewodniczacyposelJerzyPolaczek">Przechodzimy teraz do poprawki nr 5. Poprawkę nr 4 rozpatrzyliśmy razem z poprawką nr 1. Jakie jest stanowisko rządu do poprawki nr 5, panie ministrze?</u>
</div>
<div xml:id="div-30">
<u xml:id="u-30.0" who="#SekretarzstanuwMIRafalWeber">Stanowisko rządu jest pozytywne.</u>
</div>
<div xml:id="div-31">
<u xml:id="u-31.0" who="#PrzewodniczacyposelJerzyPolaczek">Pozytywne.</u>
</div>
<div xml:id="div-32">
<u xml:id="u-32.0" who="#SekretarzstanuwMIRafalWeber">Tak, pozytywne.</u>
</div>
<div xml:id="div-33">
<u xml:id="u-33.0" who="#PrzewodniczacyposelJerzyPolaczek">Biuro Legislacyjne, proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-34">
<u xml:id="u-34.0" who="#LegislatorKonradNietrzebka">Bardzo dziękuję. Panie przewodniczący, szanowni państwo, tutaj jedynie chcielibyśmy wyrazić pewną wątpliwość co do zakresu poprawki. Proszę zwrócić uwagę, że zgodnie z uzasadnieniem ustawy miała ona na celu uporządkowanie ruchu hulajnóg elektrycznych, urządzeń transportu osobistego oraz urządzeń wspomagających ruch na drogach publicznych w strefach zamieszkania oraz w strefach ruchu. Kiedy spojrzymy na poprawkę, okaże się, że mamy tutaj zmianę innej ustawy niż Prawo o ruchu drogowym. Jednocześnie w naszej ocenie poprawka ta ma nieco inny cel. Przede wszystkim ma zmierzać do tego, żeby zarządca drogi mógł zaplanować i wykonać oświetlenie przejścia dla pieszych lub przejazdu dla rowerzystów. Mamy tutaj pewne wątpliwości, które sygnalizujemy. Ewentualnie chcielibyśmy prosić, aczkolwiek nie ma przedstawiciela Senatu, o krótkie wyjaśnienie w tej sprawie. Sygnalizujemy nasze wątpliwości co do zakresu poprawki. Bardzo dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-35">
<u xml:id="u-35.0" who="#PrzewodniczacyposelJerzyPolaczek">Czy jest jakieś stanowisko strony rządowej do uwag Biura Legislacyjnego?</u>
</div>
<div xml:id="div-36">
<u xml:id="u-36.0" who="#SekretarzstanuwMIRafalWeber">Tak, panie przewodniczący. Jeżeli mogę, powiem, że jest to bardzo istotna poprawka. Pojawiła się ona podczas dyskusji na temat zapewnienia bezpieczeństwa na przejeździe rowerowym albo przejściu dla pieszych, mówiąc prostszym językiem, użytkownika e-hulajnogi albo urządzenia transportu osobistego. Senatorowie uznali, że miejsca te jako miejsca szczególnie wrażliwe powinny zostać doświetlone w odpowiedni sposób. Ministerstwo Infrastruktury jako ministerstwo, które za pośrednictwem Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad zarządza siecią dróg krajowych, jest w stanie wziąć na siebie obowiązek doświetlenia przejść dla pieszych na drogach krajowych, przejść, które są usytuowane w obszarach zabudowanych. W tej chwili zgodnie z przepisami prawa oświetlenie owych przejść spoczywa na jednostkach samorządu terytorialnego. Poprawka ma na celu stworzenie możliwości prawnych do tego, żeby zarządca drogi, w tym przypadku Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad, mógł doświetlać przejścia dla pieszych i tym samym zapewniać bezpieczny przejazd użytkownikom hulajnóg, użytkownikom urządzeń transportu osobistego, ale też oczywiście pieszym i rowerzystom. Dlatego poprawka ta jest ważna. Wiem, że może sprawiać wrażenie wyjścia poza zakres ustawy, natomiast w naszej ocenie wpisuje się w jej cel, a celem oprócz uporządkowania ruchu e-hulajnóg jest również zapewnienie bezpieczeństwa wszystkim tym, którzy z takich pojazdów będą korzystać.</u>
</div>
<div xml:id="div-37">
<u xml:id="u-37.0" who="#PrzewodniczacyposelJerzyPolaczek">Dziękuję za te uwagi. Panie ministrze, jak rozumiem, rekomendacja rządu wobec senackiej poprawki nr 5 jest pozytywna. Przechodzimy do głosowania.</u>
<u xml:id="u-37.1" who="#PrzewodniczacyposelJerzyPolaczek">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki Senatu nr 5, proszę o podniesienie ręki i naciśnięcie przycisku. Kto jest przeciwny? Kto wstrzymał się od głosu? Proszę o wyświetlenie wyników. Są wyniki.</u>
<u xml:id="u-37.2" who="#PrzewodniczacyposelJerzyPolaczek">W głosowaniu wzięło udział 36 posłów. Wszyscy byli za. Przepraszam, 35 osób było za, nikt nie był przeciw, 1 osoba wstrzymała się od głosu. Poprawka Senatu nr 5 została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-37.3" who="#PrzewodniczacyposelJerzyPolaczek">Przechodzimy do poprawki nr 6. Jakie jest stanowisko rządu do poprawki nr 6, panie ministrze?</u>
</div>
<div xml:id="div-38">
<u xml:id="u-38.0" who="#SekretarzstanuwMIRafalWeber">Poprawka nr 6 jest poprawką typowo legislacyjną. Stanowisko rządu jest pozytywne.</u>
</div>
<div xml:id="div-39">
<u xml:id="u-39.0" who="#PrzewodniczacyposelJerzyPolaczek">Dziękuję. Jeżeli nie ma innych uwag, przechodzimy do głosowania nad poprawką nr 6. Jest to poprawka redakcyjna. Myślę, że nie powinno być kłopotów z jej przyjęciem.</u>
<u xml:id="u-39.1" who="#PrzewodniczacyposelJerzyPolaczek">Kto jest za przyjęciem poprawki Senatu nr 6 do ustawy o zmiany ustawy – Prawo o ruchu drogowym, proszę o podniesienie ręki i z naciśnięcie przycisku. Kto jest przeciwny? Kto wstrzymał się od głosu. Sekretariat poprosimy później o ogłoszenie wyników. Są wyniki głosowania.</u>
<u xml:id="u-39.2" who="#PrzewodniczacyposelJerzyPolaczek">W głosowaniu wzięło udział 35 posłów. Za byli wszyscy, czyli 35 posłów, nikt nie był przeciw ani nikt nie wstrzymał się od głosu. W związku z powyższym poprawka nr 6 została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-39.3" who="#PrzewodniczacyposelJerzyPolaczek">Poprawkę nr 7 rozpatrzyliśmy razem z poprawką nr 3.</u>
<u xml:id="u-39.4" who="#PrzewodniczacyposelJerzyPolaczek">I ostatnia poprawka – nr 8. Jakie jest stanowisko rządu?</u>
</div>
<div xml:id="div-40">
<u xml:id="u-40.0" who="#SekretarzstanuwMIRafalWeber">Stanowisko rządu jest negatywne.</u>
</div>
<div xml:id="div-41">
<u xml:id="u-41.0" who="#PrzewodniczacyposelJerzyPolaczek">Czy są jakieś pytania, uwagi posłów? Jeżeli nie ma, przystępujemy do głosowania. Proszę o naciśnięcie odpowiednich przycisków.</u>
<u xml:id="u-41.1" who="#PrzewodniczacyposelJerzyPolaczek">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki nr 8, proszę o podniesienie ręki i wzięcie udziału w głosowaniu. Kto z państwa jest przeciwny? Kto wstrzymał się od głosu? Sekretariat poprosimy o podanie wyników. Są wyniki.</u>
<u xml:id="u-41.2" who="#PrzewodniczacyposelJerzyPolaczek">W głosowaniu wzięło udział 36 posłów. Za było 17 z państwa, 19 było przeciw, nikt nie wstrzymał się od głosu. W związku z powyższym informuję, że poprawka nr 8 nie uzyskała pozytywnej rekomendacji Komisji, została zaopiniowana negatywnie.</u>
<u xml:id="u-41.3" who="#PrzewodniczacyposelJerzyPolaczek">W związku z tym, że nie ma pana posła Piotra Króla, który był sprawozdawcą Komisji, proszę o zgłaszanie kandydatów. Proszę, pani poseł Agata Wojtyszek.</u>
</div>
<div xml:id="div-42">
<u xml:id="u-42.0" who="#PoselAgataKatarzynaWojtyszek">Zgłaszam pana przewodniczącego Jerzego Polaczka.</u>
</div>
<div xml:id="div-43">
<u xml:id="u-43.0" who="#PrzewodniczacyposelJerzyPolaczek">Dziękuję. Wyrażam zgodę. Czy są jakieś inne kandydatury? Jeżeli nie ma, wobec niezgłoszenia innych propozycji stwierdzam, że Komisja wybrała posła Jerzego Polaczka na sprawozdawcę Komisji.</u>
<u xml:id="u-43.1" who="#PrzewodniczacyposelJerzyPolaczek">Na tym wyczerpaliśmy porządek dzienny posiedzenia Komisji.</u>
<u xml:id="u-43.2" who="#PrzewodniczacyposelJerzyPolaczek">Dziękuję panu ministrowi. Dziękuję paniom i panom posłom.</u>
</div>
<div xml:id="div-44">
<u xml:id="u-44.0" who="#SekretarzstanuwMIRafalWeber">Dziękuję bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-45">
<u xml:id="u-45.0" who="#PrzewodniczacyposelJerzyPolaczek">Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-46">
<u xml:id="u-46.0" who="#SekretarzstanuwMIRafalWeber">Do zobaczenia.</u>
</div>
<div xml:id="div-47">
<u xml:id="u-47.0" who="#PrzewodniczacyposelJerzyPolaczek">Do zobaczenia. Dziękuję przedstawicielom Biura Legislacyjnego, sekretariatu.</u>
<u xml:id="u-47.1" who="#PrzewodniczacyposelJerzyPolaczek">Zamykam posiedzenie Komisji. Informuję, że protokół posiedzenia z załączonym pełnym zapisem jego przebiegu będzie wyłożony do wglądu w sekretariacie Komisji w Kancelarii Sejmu. Bardzo dziękuję.</u>
</div>
</body>
</text>
</TEI>
</teiCorpus>