text_structure.xml
66.4 KB
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
216
217
218
219
220
221
222
223
224
225
226
227
228
229
230
231
232
233
234
235
236
237
238
239
240
241
242
243
244
245
246
247
248
249
250
251
252
253
254
255
256
257
258
259
260
261
262
263
264
265
266
267
268
269
270
271
272
273
274
275
276
277
278
279
280
281
282
283
284
285
286
287
288
289
290
291
292
293
294
295
296
297
298
299
300
301
302
303
304
305
306
307
308
309
310
311
312
313
314
315
316
317
318
319
320
321
322
323
324
325
326
327
328
329
330
331
332
333
334
335
336
337
338
339
340
341
342
343
344
345
346
347
348
349
350
351
352
353
354
355
356
357
358
359
360
361
362
363
364
365
366
367
368
369
370
371
372
373
374
375
376
377
378
379
380
381
382
383
384
385
386
387
388
389
390
391
392
393
394
395
396
397
398
399
400
401
402
403
404
405
406
407
408
409
410
411
412
413
414
415
416
417
418
419
420
421
422
423
424
425
426
427
428
429
430
431
432
433
434
435
436
437
438
439
440
441
442
443
444
445
446
447
448
449
450
451
452
453
454
455
456
457
458
459
460
461
462
463
464
465
466
467
468
469
470
471
472
473
474
475
476
477
478
479
480
481
482
483
484
485
486
487
488
489
490
491
492
493
494
495
496
497
498
499
500
501
502
503
504
505
506
507
508
509
510
511
512
513
514
515
516
517
518
519
520
521
522
523
524
525
526
527
528
529
530
531
532
533
534
535
536
537
538
539
540
541
542
543
544
545
546
547
548
549
550
551
552
553
554
555
556
557
558
559
560
561
562
563
564
565
566
567
568
569
570
571
572
573
574
575
576
577
578
579
580
581
582
583
584
585
586
587
588
589
590
591
592
593
594
595
596
597
598
599
600
601
602
603
604
605
606
607
608
609
610
611
612
613
614
615
616
617
618
619
620
621
622
623
624
625
626
627
628
629
630
631
<?xml version='1.0' encoding='UTF-8'?>
<teiCorpus xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude" xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0">
<xi:include href="PPC_header.xml"/>
<TEI>
<xi:include href="header.xml"/>
<text>
<body>
<div xml:id="div-1">
<u xml:id="u-1.0" who="#komentarz">Początek posiedzenia o godzinie 14 minut 31</u>
<u xml:id="u-1.1" who="#komentarz">Posiedzeniu przewodniczy przewodniczący Komisji Ustawodawczej Krzysztof Kwiatkowski oraz przewodniczący Komisji Praw Człowieka, Praworządności i Petycji Aleksander Pociej</u>
</div>
<div xml:id="div-2">
<u xml:id="u-2.0" who="#PrzewodniczacyKrzysztofKwiatkowski">Witam państwa bardzo serdecznie w imieniu pana przewodniczącego Komisji Praw Człowieka, Praworządności i Petycji Aleksandra Pocieja oraz swoim własnym, jako przewodniczący Komisji Ustawodawczej.</u>
<u xml:id="u-2.1" who="#PrzewodniczacyKrzysztofKwiatkowski">Na tym posiedzeniu zajmujemy się zmianą ustawy – Kodeks postępowania cywilnego.</u>
<u xml:id="u-2.2" who="#PrzewodniczacyKrzysztofKwiatkowski">Szanowni Państwo, mamy zgłoszonych łącznie 26 poprawek w tym zakresie. Po to, żeby usprawnić procedurę, będę prosił panią mecenas, przedstawicielkę Biura Legislacyjnego, o prezentację każdej z tych poprawek.</u>
<u xml:id="u-2.3" who="#PrzewodniczacyKrzysztofKwiatkowski">A wcześniej przywitam pana dyrektora Artura Grajewskiego z Ministerstwa Sprawiedliwości, pana…</u>
<u xml:id="u-2.4" who="#PrzewodniczacyKrzysztofKwiatkowski">Jak widzę, to jest ten sam skład co na poprzednim posiedzeniu, czyli skład się nie zmienia.</u>
<u xml:id="u-2.5" who="#PrzewodniczacyKrzysztofKwiatkowski">…Pana Macieja Klonowskiego, naczelnika Wydziału Praw Cywilnego Procesowego, ciepło i serdecznie jeszcze raz witam panią Renatę Bronowską, naszego legislatora, i naszego lobbystę zawodowego, którego także już witałem.</u>
<u xml:id="u-2.6" who="#PrzewodniczacyKrzysztofKwiatkowski">Szanowni Państwo, jeżeli pozwolicie, to oddam głos Biuru Legislacyjnemu.</u>
<u xml:id="u-2.7" who="#PrzewodniczacyKrzysztofKwiatkowski">Oczywiście – mówię to, bo wiem, że to z punktu widzenia przynajmniej części senatorów ma istotne znaczenie – po każdej poprawce będę was prosił, Panie Naczelniku, Panie Dyrektorze, o krótką informację o tym, czy resort popiera, czy nie popiera, czy nie ma stanowiska przy danej poprawce.</u>
<u xml:id="u-2.8" who="#PrzewodniczacyKrzysztofKwiatkowski">Pani Mecenas, oddajemy pani głos.</u>
<u xml:id="u-2.9" who="#komentarz">Wypowiedź poza mikrofonem</u>
<u xml:id="u-2.10" who="#PrzewodniczacyKrzysztofKwiatkowski">Zwracam się jeszcze z pytaniem do pani mecenas. Jeżeli są jakieś poprawki, które możemy zgrupować, ująć w jednym bloku głosowań, to proszę o sygnał – ja oczywiście wtedy zapytam senatorów, czy jest na to zgoda – oczywiście jeżeli jest tego merytoryczne i formalne uzasadnienie.</u>
<u xml:id="u-2.11" who="#PrzewodniczacyKrzysztofKwiatkowski">Bardzo proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-3">
<u xml:id="u-3.0" who="#GlownyLegislatorwBiurzeLegislacyjnymwKancelariiSenatuRenataBronowska">Przepraszam, muszę zmienić miejsce, bo tutaj niestety mikrofon nie działa.</u>
<u xml:id="u-3.1" who="#GlownyLegislatorwBiurzeLegislacyjnymwKancelariiSenatuRenataBronowska">Panie Przewodniczący, oczywiście pewne poprawki zapewne można by przegłosować w grupie, ale ja nie byłam przygotowana na taką ewentualność. Musiałabym teraz mieć chwilkę, żeby pogrupować te redakcyjne…</u>
<u xml:id="u-3.2" who="#Gloszsali">Nie, to już nie…</u>
</div>
<div xml:id="div-4">
<u xml:id="u-4.0" who="#PrzewodniczacyKrzysztofKwiatkowski">Nie, Pani Mecenas, proszę spokojnie przedstawić każdą poprawkę. To nie róbmy już zamieszania w tym momencie.</u>
</div>
<div xml:id="div-5">
<u xml:id="u-5.0" who="#GlownyLegislatorwBiurzeLegislacyjnymwKancelariiSenatuRenataBronowska">Dobrze.</u>
<u xml:id="u-5.1" who="#GlownyLegislatorwBiurzeLegislacyjnymwKancelariiSenatuRenataBronowska">W takim razie poprawka pierwsza, która była poparta przez komisję, to jest poprawka właściwie o charakterze redakcyjnym. Zmieniamy tutaj nieco archaiczny język przepisu kodeksu postępowania cywilnego.</u>
</div>
<div xml:id="div-6">
<u xml:id="u-6.0" who="#PrzewodniczacyKrzysztofKwiatkowski">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-6.1" who="#SenatorAleksanderPociej">A ministerstwo?</u>
</div>
<div xml:id="div-7">
<u xml:id="u-7.0" who="#DyrektorDepartamentuLegislacyjnegoPrawaCywilnegowMinisterstwieSprawiedliwegoArturGrajewski">Stanowisko co do tej poprawki jest pozytywne.</u>
</div>
<div xml:id="div-8">
<u xml:id="u-8.0" who="#PrzewodniczacyKrzysztofKwiatkowski">Przystępujemy do procedury głosowania. Państwo słyszeliście, jaki jest charakter tej poprawki.</u>
<u xml:id="u-8.1" who="#PrzewodniczacyKrzysztofKwiatkowski">Kto z pań i panów senatorów jest za jej przyjęciem?</u>
<u xml:id="u-8.2" who="#StarszySekretarzKomisjiUstawodawczejMichalNapiorkowski">21 głosów. Jednogłośnie.</u>
<u xml:id="u-8.3" who="#PrzewodniczacyKrzysztofKwiatkowski">21 senatorów na sali jest za.</u>
<u xml:id="u-8.4" who="#PrzewodniczacyKrzysztofKwiatkowski">Kto jest przeciwny?</u>
<u xml:id="u-8.5" who="#StarszySekretarzKomisjiUstawodawczejMichalNapiorkowski">Nikt.</u>
<u xml:id="u-8.6" who="#komentarz">Wypowiedź poza mikrofonem</u>
<u xml:id="u-8.7" who="#SenatorAleksanderPociej">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-8.8" who="#StarszySekretarzKomisjiUstawodawczejMichalNapiorkowski">Nikt.</u>
<u xml:id="u-8.9" who="#komentarz">Wypowiedź poza mikrofonem</u>
<u xml:id="u-8.10" who="#PrzewodniczacyKrzysztofKwiatkowski">Poproszę o podanie zbiorczych wyników.</u>
<u xml:id="u-8.11" who="#PrzewodniczacyKrzysztofKwiatkowski">32 głosy za.</u>
<u xml:id="u-8.12" who="#StarszySekretarzKomisjiPrawCzlowiekaPraworzadnosciiPetycjiElzbietaOwczarek">Nikt nie był przeciw.</u>
<u xml:id="u-8.13" who="#PrzewodniczacyKrzysztofKwiatkowski">Bez głosów sprzeciwu.</u>
<u xml:id="u-8.14" who="#StarszySekretarzKomisjiPrawCzlowiekaPraworzadnosciiPetycjiElzbietaOwczarek">I nikt się nie wstrzymał.</u>
<u xml:id="u-8.15" who="#PrzewodniczacyKrzysztofKwiatkowski">I nikt się nie wstrzymał.</u>
<u xml:id="u-8.16" who="#PrzewodniczacyKrzysztofKwiatkowski">Stwierdzam, że ta poprawka została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-8.17" who="#PrzewodniczacyKrzysztofKwiatkowski">Poprawka nr 2.</u>
</div>
<div xml:id="div-9">
<u xml:id="u-9.0" who="#GlownyLegislatorwBiurzeLegislacyjnymwKancelariiSenatuRenataBronowska">Poprawka nr 2 również ma charakter, powiedziałabym, redakcyjno-doprecyzowujący. Chodzi o doprecyzowanie sposobu obliczania terminu rozpoczęcia licytacji.</u>
</div>
<div xml:id="div-10">
<u xml:id="u-10.0" who="#DyrektorDepartamentuLegislacyjnegoPrawaCywilnegowMinisterstwieSprawiedliwegoArturGrajewski">Stanowisko z naszej strony jest jak najbardziej pozytywne.</u>
</div>
<div xml:id="div-11">
<u xml:id="u-11.0" who="#PrzewodniczacyKrzysztofKwiatkowski">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-11.1" who="#PrzewodniczacyKrzysztofKwiatkowski">Kto jest za poprawką?</u>
<u xml:id="u-11.2" who="#StarszySekretarzKomisjiUstawodawczejMichalNapiorkowski">Też jednogłośnie… A, nie, przepraszam, jeszcze senator nie głosował. Czyli 20 głosów za.</u>
<u xml:id="u-11.3" who="#PrzewodniczacyKrzysztofKwiatkowski">20 senatorów jest za.</u>
<u xml:id="u-11.4" who="#PrzewodniczacyKrzysztofKwiatkowski">Kto jest przeciwny?</u>
<u xml:id="u-11.5" who="#StarszySekretarzKomisjiUstawodawczejMichalNapiorkowski">Nikt.</u>
<u xml:id="u-11.6" who="#PrzewodniczacyKrzysztofKwiatkowski">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-11.7" who="#StarszySekretarzKomisjiUstawodawczejMichalNapiorkowski">Nikt.</u>
<u xml:id="u-11.8" who="#PrzewodniczacyKrzysztofKwiatkowski">Poproszę o podanie zbiorczych wyników głosowania.</u>
<u xml:id="u-11.9" who="#komentarz">Wypowiedź poza mikrofonem</u>
<u xml:id="u-11.10" who="#PrzewodniczacyKrzysztofKwiatkowski">Jeden z senatorów… Prosimy o zamknięcie procedury głosowania poprzez potwierdzenie swojego wyboru.</u>
<u xml:id="u-11.11" who="#StarszySekretarzKomisjiPrawCzlowiekaPraworzadnosciiPetycjiElzbietaOwczarek">31 za. Jednogłośnie.</u>
<u xml:id="u-11.12" who="#PrzewodniczacyKrzysztofKwiatkowski">31 głosów za, nikt nie był przeciw, nikt się nie wstrzymał.</u>
<u xml:id="u-11.13" who="#PrzewodniczacyKrzysztofKwiatkowski">Stwierdzam, że poprawka została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-11.14" who="#PrzewodniczacyKrzysztofKwiatkowski">Poprawka nr 3.</u>
</div>
<div xml:id="div-12">
<u xml:id="u-12.0" who="#GlownyLegislatorwBiurzeLegislacyjnymwKancelariiSenatuRenataBronowska">Poprawka nr 3 wiąże się ze stworzeniem w ustawie zamkniętego katalogu danych, które podlegają ujawnieniu. Chodzi o dane dotyczące licytanta, o to, jakie dane ma ujawniać, przystępując do przetargu. Chcieliśmy, żeby to był katalog zamknięty i żeby była jasność, o jakie dane chodzi, i żeby nie naruszać też przepisów konstytucyjnych w tym zakresie przez to, iż zobowiązujemy licytanta do ujawnienia danych, które nie są wymienione w przepisie i że… Jest to regulacja pozaustawowa w tym zakresie.</u>
</div>
<div xml:id="div-13">
<u xml:id="u-13.0" who="#PrzewodniczacyKrzysztofKwiatkowski">Dane wrażliwe, jak sama nazwa wskazuje, są wrażliwe.</u>
<u xml:id="u-13.1" who="#PrzewodniczacyKrzysztofKwiatkowski">Stanowisko resortu?</u>
</div>
<div xml:id="div-14">
<u xml:id="u-14.0" who="#DyrektorDepartamentuLegislacyjnegoPrawaCywilnegowMinisterstwieSprawiedliwegoArturGrajewski">Stanowisko pozytywne, oczywiście.</u>
</div>
<div xml:id="div-15">
<u xml:id="u-15.0" who="#PrzewodniczacyKrzysztofKwiatkowski">Kto z pań i panów senatorów jest za przyjęciem poprawki?</u>
<u xml:id="u-15.1" who="#StarszySekretarzKomisjiUstawodawczejMichalNapiorkowski">20 senatorów jest za, jednogłośnie za.</u>
<u xml:id="u-15.2" who="#PrzewodniczacyKrzysztofKwiatkowski">20 senatorów na sali za, nie było głosów sprzeciwu i wstrzymujących.</u>
<u xml:id="u-15.3" who="#PrzewodniczacyKrzysztofKwiatkowski">Proszę o zbiorcze zestawienie wyników.</u>
<u xml:id="u-15.4" who="#StarszySekretarzKomisjiPrawCzlowiekaPraworzadnosciiPetycjiElzbietaOwczarek">31 za. Jednogłośnie.</u>
<u xml:id="u-15.5" who="#PrzewodniczacyKrzysztofKwiatkowski">31 osób za, bez głosów sprzeciwu, nikt się nie wstrzymał.</u>
<u xml:id="u-15.6" who="#PrzewodniczacyKrzysztofKwiatkowski">Stwierdzam, że poprawka została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-15.7" who="#PrzewodniczacyKrzysztofKwiatkowski">Przechodzimy do poprawki nr 4.</u>
</div>
<div xml:id="div-16">
<u xml:id="u-16.0" who="#GlownyLegislatorwBiurzeLegislacyjnymwKancelariiSenatuRenataBronowska">Poprawka nr 4 ma charakter typowo językowy, usuwa błąd w odmianie wyrazu.</u>
<u xml:id="u-16.1" who="#SenatorAleksanderPociej">Ministerstwo?</u>
</div>
<div xml:id="div-17">
<u xml:id="u-17.0" who="#DyrektorDepartamentuLegislacyjnegoPrawaCywilnegowMinisterstwieSprawiedliwegoArturGrajewski">Stanowisko pozytywne.</u>
</div>
<div xml:id="div-18">
<u xml:id="u-18.0" who="#PrzewodniczacyKrzysztofKwiatkowski">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-18.1" who="#PrzewodniczacyKrzysztofKwiatkowski">Przystępujemy do głosowania nad poprawką nr 4.</u>
<u xml:id="u-18.2" who="#PrzewodniczacyKrzysztofKwiatkowski">Kto jest za jej przyjęciem?</u>
<u xml:id="u-18.3" who="#StarszySekretarzKomisjiUstawodawczejMichalNapiorkowski">Jednogłośnie… A, pani senator jeszcze… 20.</u>
<u xml:id="u-18.4" who="#PrzewodniczacyKrzysztofKwiatkowski">20 głosów za, bez głosów sprzeciwu, nikt się nie wstrzymał.</u>
<u xml:id="u-18.5" who="#PrzewodniczacyKrzysztofKwiatkowski">Proszę o dodanie wyników głosowania zdalnego.</u>
<u xml:id="u-18.6" who="#komentarz">Wypowiedź poza mikrofonem</u>
<u xml:id="u-18.7" who="#PrzewodniczacyKrzysztofKwiatkowski">31 senatorów za, bez głosów sprzeciwu…</u>
<u xml:id="u-18.8" who="#StarszySekretarzKomisjiPrawCzlowiekaPraworzadnosciiPetycjiElzbietaOwczarek">30 głosów za.</u>
<u xml:id="u-18.9" who="#PrzewodniczacyKrzysztofKwiatkowski">30, przepraszam. Nikt się nie wstrzymał od głosu, nikt nie głosował przeciw.</u>
<u xml:id="u-18.10" who="#PrzewodniczacyKrzysztofKwiatkowski">Poprawka została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-18.11" who="#PrzewodniczacyKrzysztofKwiatkowski">Przechodzimy do poprawki nr 5.</u>
</div>
<div xml:id="div-19">
<u xml:id="u-19.0" who="#GlownyLegislatorwBiurzeLegislacyjnymwKancelariiSenatuRenataBronowska">Poprawka nr 5 ma związek z uwagą Biura Legislacyjnego. Otóż sugerowaliśmy, aby w kodeksie postępowania cywilnego wyrazy, które są niejednoznaczne – chodzi o cyfrowe odwzorowanie wymaganych dokumentów – zastąpić takimi pojęciami, które są znane na gruncie kodeksu. I ta propozycja poprawki właśnie do tego zmierza, aby była mowa o dokumentach… o utrwalonej w postaci elektronicznej kopii wymaganych dokumentów.</u>
<u xml:id="u-19.1" who="#komentarz">Przewodnictwo obrad obejmuje przewodniczący Komisji Praw Człowieka, Praworządności i Petycji Aleksander Pociej</u>
</div>
<div xml:id="div-20">
<u xml:id="u-20.0" who="#PrzewodniczacyAleksanderPociej">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-20.1" who="#PrzewodniczacyAleksanderPociej">Ministerstwo?</u>
</div>
<div xml:id="div-21">
<u xml:id="u-21.0" who="#DyrektorDepartamentuLegislacyjnegoPrawaCywilnegowMinisterstwieSprawiedliwegoArturGrajewski">Bardzo dziękujemy za tę poprawkę. Oczywiście pozytywne stanowisko.</u>
</div>
<div xml:id="div-22">
<u xml:id="u-22.0" who="#PrzewodniczacyAleksanderPociej">Zarządzam głosowanie.</u>
<u xml:id="u-22.1" who="#PrzewodniczacyAleksanderPociej">Kto z państwa jest za?</u>
<u xml:id="u-22.2" who="#StarszySekretarzKomisjiUstawodawczejMichalNapiorkowski">21.</u>
<u xml:id="u-22.3" who="#PrzewodniczacyAleksanderPociej">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-22.4" who="#PrzewodniczacyAleksanderPociej">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-22.5" who="#StarszySekretarzKomisjiUstawodawczejMichalNapiorkowski">Jednogłośnie.</u>
<u xml:id="u-22.6" who="#PrzewodniczacyAleksanderPociej">Na sali, tak?</u>
<u xml:id="u-22.7" who="#StarszySekretarzKomisjiUstawodawczejMichalNapiorkowski">Tak.</u>
<u xml:id="u-22.8" who="#PrzewodniczacyAleksanderPociej">A razem?</u>
<u xml:id="u-22.9" who="#StarszySekretarzKomisjiPrawCzlowiekaPraworzadnosciiPetycjiElzbietaOwczarek">30 senatorów było za, 1 – przeciw…</u>
<u xml:id="u-22.10" who="#PrzewodniczacyAleksanderPociej">30 senatorów było za, 1 – przeciw…</u>
<u xml:id="u-22.11" who="#StarszySekretarzKomisjiPrawCzlowiekaPraworzadnosciiPetycjiElzbietaOwczarek">…nikt się nie wstrzymał.</u>
<u xml:id="u-22.12" who="#PrzewodniczacyAleksanderPociej">Nikt się nie wstrzymał.</u>
<u xml:id="u-22.13" who="#PrzewodniczacyAleksanderPociej">Następna poprawka.</u>
<u xml:id="u-22.14" who="#PrzewodniczacyAleksanderPociej">Bardzo proszę, Pani Mecenas.</u>
</div>
<div xml:id="div-23">
<u xml:id="u-23.0" who="#GlownyLegislatorwBiurzeLegislacyjnymwKancelariiSenatuRenataBronowska">Następna poprawka również ma charakter doprecyzowujący. Chodzi o niejako domknięcie terminu, w którym konieczne jest przesłanie przez komornika sądowi protokołów z przebiegu przetargu, skarg, ogółem całej dokumentacji przetargowej, aby było jednoznaczne, w jakim terminie musi to zrobić.</u>
</div>
<div xml:id="div-24">
<u xml:id="u-24.0" who="#PrzewodniczacyAleksanderPociej">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-24.1" who="#PrzewodniczacyAleksanderPociej">Ministerstwo?</u>
</div>
<div xml:id="div-25">
<u xml:id="u-25.0" who="#DyrektorDepartamentuLegislacyjnegoPrawaCywilnegowMinisterstwieSprawiedliwegoArturGrajewski">Stanowisko pozytywne.</u>
</div>
<div xml:id="div-26">
<u xml:id="u-26.0" who="#PrzewodniczacyAleksanderPociej">Przechodzimy do głosowania.</u>
<u xml:id="u-26.1" who="#PrzewodniczacyAleksanderPociej">Kto z państwa jest za?</u>
<u xml:id="u-26.2" who="#PrzewodniczacyAleksanderPociej">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-26.3" who="#StarszySekretarzKomisjiUstawodawczejMichalNapiorkowski">Wszyscy jednogłośnie byli za.</u>
<u xml:id="u-26.4" who="#PrzewodniczacyAleksanderPociej">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-26.5" who="#komentarz">Wypowiedź poza mikrofonem</u>
<u xml:id="u-26.6" who="#StarszySekretarzKomisjiUstawodawczejMichalNapiorkowski">21 za.</u>
<u xml:id="u-26.7" who="#komentarz">Wypowiedzi w tle nagrania</u>
<u xml:id="u-26.8" who="#StarszySekretarzKomisjiPrawCzlowiekaPraworzadnosciiPetycjiElzbietaOwczarek">W sumie 29 głosów za. Jednogłośnie.</u>
<u xml:id="u-26.9" who="#PrzewodniczacyAleksanderPociej">Jednogłośnie. 29 głosów za.</u>
<u xml:id="u-26.10" who="#PrzewodniczacyAleksanderPociej">Pani Mecenas, bardzo proszę. Następna poprawka.</u>
</div>
<div xml:id="div-27">
<u xml:id="u-27.0" who="#GlownyLegislatorwBiurzeLegislacyjnymwKancelariiSenatuRenataBronowska">Kolejna poprawka, Szanowni Państwo, dotyczy ustawy komorniczej. I tutaj chyba potrzebne jest nieco szersze wyjaśnienie. Otóż przepisy, które zostały uchwalone przez Sejm, przewidują modyfikację przepisu przejściowego w taki sposób, aby możliwe było po 31 grudnia 2020 r. dalsze korzystanie z dokumentacji komorniczej w postaci papierowej. Z drugiej strony dodano przepis, który przewidywał, że w sytuacji, kiedy istnieją trudne do przezwyciężenia przeszkody w systemie teleinformatycznym, możliwe byłoby również wytwarzanie, przetwarzanie, przechowywanie i udostępnianie tej dokumentacji z pominięciem systemu teleinformatycznego. I tutaj w toku analizy tych przepisów… Ponieważ one były umieszczone jako przepisy przejściowe, powinny mieć ograniczony zakres obowiązywania, tj. powinny być obwarowane pewną datą, określającą, do kiedy jest to możliwe. Jednak w toku analizy tych przepisów doszliśmy do wniosku, że ta część, która dotyczy awarii systemu, czyli jakichś trudności w korzystaniu z dokumentów w systemie teleinformatycznym, jest właściwie przepisem merytorycznym, bo on może mieć zastosowanie w każdym momencie. Stąd też sugestia i istota tej poprawki jest taka, aby część, która dotyczy możliwości wytwarzania dokumentów w postaci innej niż z wykorzystaniem systemu teleinformatycznego i korzystania z takich dokumentów ze względu na trudne do przezwyciężenia przeszkody natury technicznej, była przepisem merytorycznym wprowadzonym do ustawy. A jednocześnie pozostaje jako przepis przejściowy możliwość tymczasowego korzystania z dokumentacji papierowej, która jeszcze nie została zdigitalizowana, przy czym tutaj określono ramy czasowe. Jest to 1 lipca 2024 r.</u>
</div>
<div xml:id="div-28">
<u xml:id="u-28.0" who="#PrzewodniczacyAleksanderPociej">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-28.1" who="#PrzewodniczacyAleksanderPociej">Ministerstwo?</u>
</div>
<div xml:id="div-29">
<u xml:id="u-29.0" who="#DyrektorDepartamentuLegislacyjnegoPrawaCywilnegowMinisterstwieSprawiedliwegoArturGrajewski">Co do zasady stanowisko pozytywne.</u>
</div>
<div xml:id="div-30">
<u xml:id="u-30.0" who="#PrzewodniczacyAleksanderPociej">Czyli ministerstwo jest za.</u>
<u xml:id="u-30.1" who="#PrzewodniczacyAleksanderPociej">Kto z państwa senatorów jest za tą poprawką?</u>
<u xml:id="u-30.2" who="#StarszySekretarzKomisjiUstawodawczejMichalNapiorkowski">Jednogłośnie, 21 za.</u>
<u xml:id="u-30.3" who="#PrzewodniczacyAleksanderPociej">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-30.4" who="#PrzewodniczacyAleksanderPociej">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-30.5" who="#komentarz">Wypowiedź poza mikrofonem</u>
<u xml:id="u-30.6" who="#StarszySekretarzKomisjiPrawCzlowiekaPraworzadnosciiPetycjiElzbietaOwczarek">W sumie 31 głosów za.</u>
<u xml:id="u-30.7" who="#PrzewodniczacyAleksanderPociej">Jednogłośnie, 31 głosów za.</u>
<u xml:id="u-30.8" who="#PrzewodniczacyAleksanderPociej">Poprawka przeszła.</u>
<u xml:id="u-30.9" who="#PrzewodniczacyAleksanderPociej">Bardzo proszę, następna.</u>
</div>
<div xml:id="div-31">
<u xml:id="u-31.0" who="#GlownyLegislatorwBiurzeLegislacyjnymwKancelariiSenatuRenataBronowska">Kolejna poprawka, Szanowni Państwo, wiąże się z właściwie nowymi rozwiązaniami, które dotyczą sposobu rozpatrywania spraw cywilnych. Ta poprawka zasadniczo zmierza do tego, aby ułatwić kierowanie spraw na posiedzenia w budynku sądu. Przepis obecnie przewiduje, że skierowanie sprawy na posiedzenie w budynku sądu jest możliwe wtedy, kiedy, po pierwsze, nie… Przepraszam. Wtedy, kiedy rozpoznanie sprawy na rozprawie lub posiedzeniu jawnym jest konieczne, a ich przeprowadzenie w budynku sądu nie wywoła zagrożenia dla zdrowia osób w nich uczestniczących, a odstąpienie wymaga zgody prezesa sądu. I tutaj są 2 aspekty. Po pierwsze, jest to regulacja na okres, kiedy jesteśmy w okresie zagrożenia epidemicznego. W związku z tym… No, właściwie zawsze istnieje to zagrożenie. Stąd też należałoby tutaj, jak się wydaje, nieco zmodyfikować tę część i wskazać, że chodzi o nadmierne zagrożenie, bo w przeciwnym wypadku praktycznie żadne sprawy nie mogłyby być kierowane do rozpatrzenia w budynku sądu. Poza tym jest jeszcze kwestia decyzji prezesa, która z jednej strony niejako ingeruje tutaj w samodzielność i decyzyjność sędziego w tych sprawach, a z drugiej strony przysparza też dodatkowej pracy prezesom sądów. Tak że ta poprawka zmierza do ułatwienia rozpatrywania spraw w budynku sądu.</u>
</div>
<div xml:id="div-32">
<u xml:id="u-32.0" who="#PrzewodniczacyAleksanderPociej">Ministerstwo?</u>
</div>
<div xml:id="div-33">
<u xml:id="u-33.0" who="#DyrektorDepartamentuLegislacyjnegoPrawaCywilnegowMinisterstwieSprawiedliwegoArturGrajewski">Stanowisko pozytywne.</u>
</div>
<div xml:id="div-34">
<u xml:id="u-34.0" who="#PrzewodniczacyAleksanderPociej">Głosujemy.</u>
<u xml:id="u-34.1" who="#PrzewodniczacyAleksanderPociej">Kto z państwa senatorów jest za poprawką?</u>
<u xml:id="u-34.2" who="#StarszySekretarzKomisjiUstawodawczejMichalNapiorkowski">Wszyscy jednogłośnie, 21 za.</u>
<u xml:id="u-34.3" who="#PrzewodniczacyAleksanderPociej">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-34.4" who="#PrzewodniczacyAleksanderPociej">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-34.5" who="#StarszySekretarzKomisjiPrawCzlowiekaPraworzadnosciiPetycjiElzbietaOwczarek">W sumie 30 senatorów za, jednogłośnie.</u>
<u xml:id="u-34.6" who="#PrzewodniczacyAleksanderPociej">30 senatorów jest za, nikt nie był przeciw, nikt się nie wstrzymał.</u>
<u xml:id="u-34.7" who="#PrzewodniczacyAleksanderPociej">Następna poprawka.</u>
<u xml:id="u-34.8" who="#PrzewodniczacyAleksanderPociej">Przyjęcie poprawki nr 9 wyklucza głosowanie nad poprawką nr 10.</u>
<u xml:id="u-34.9" who="#PrzewodniczacyAleksanderPociej">Bardzo proszę, Pani Mecenas.</u>
</div>
<div xml:id="div-35">
<u xml:id="u-35.0" who="#GlownyLegislatorwBiurzeLegislacyjnymwKancelariiSenatuRenataBronowska">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-35.1" who="#GlownyLegislatorwBiurzeLegislacyjnymwKancelariiSenatuRenataBronowska">Szanowni Państwo, jeżeli pan przewodniczący pozwoli, ja te obie poprawki… Ponieważ one się wykluczają – dotyczą tej samej materii, jednakże inaczej zredagowanej – to odniosę się do nich jednocześnie. Otóż przyczyną, dla których poprawka w wersji komisyjnej została zgłoszona, była chęć doprowadzenia do sytuacji, w której posiedzenie niejawne byłoby przeprowadzone tylko wtedy, gdy strona nie wyrazi sprzeciwu na przeprowadzenie takiego posiedzenia. Jednak, próbując zredagować tę poprawkę w oparciu o nowy pkt 3 w art. 15zzs¹ ust. 1, niestety, nieco niefortunnie go zredagowałam. W związku z tym poprawka, która została tutaj zgłoszona przez pana senatora, przywraca tak naprawdę dotychczasowe rozwiązanie z ustawy, czyli to, które teraz obowiązuje, plus jeszcze uzupełnia je o przesłankę posiedzenia zdalnego, czyli przewodniczący może zarządzić przeprowadzenie posiedzenia niejawnego, jeżeli uzna rozpoznanie sprawy za konieczne i nie można przeprowadzić posiedzenia zdalnego.</u>
</div>
<div xml:id="div-36">
<u xml:id="u-36.0" who="#PrzewodniczacyAleksanderPociej">Pytanie do przedstawicieli ministerstwa: czy popieracie panowie poprawkę nr 9, tę po zmianach, złożoną przez senatora Kwiatkowskiego, czy poprawkę nr 10, tę, która wcześniej była zredagowana?</u>
</div>
<div xml:id="div-37">
<u xml:id="u-37.0" who="#DyrektorDepartamentuLegislacyjnegoPrawaCywilnegowMinisterstwieSprawiedliwegoArturGrajewski">W tym przypadku akurat stanowisko ministerstwa jest jednoznacznie negatywne na tym etapie.</u>
</div>
<div xml:id="div-38">
<u xml:id="u-38.0" who="#PrzewodniczacyAleksanderPociej">Jasne.</u>
<u xml:id="u-38.1" who="#komentarz">Wypowiedź poza mikrofonem</u>
<u xml:id="u-38.2" who="#komentarz">Przewodnictwo obrad obejmuje przewodniczący Komisji Ustawodawczej Krzysztof Kwiatkowski</u>
</div>
<div xml:id="div-39">
<u xml:id="u-39.0" who="#PrzewodniczacyKrzysztofKwiatkowski">Szanowni Państwo, chciałbym gorąco poprzeć poprawkę, którą zgłosiłem. Zwróćmy uwagę, że tutaj będzie podejmował decyzję sędzia, który najlepiej zna sytuację na sali i wie, czy wymogi fitosanitarne i bezpieczeństwa uzasadniają taki, a nie inny tryb posiedzenia. Gorąco państwu rekomenduję przyjęcie tej poprawki.</u>
<u xml:id="u-39.1" who="#PrzewodniczacyKrzysztofKwiatkowski">Kto z pań i panów senatorów jest za? Proszę o podniesienie ręki.</u>
<u xml:id="u-39.2" who="#StarszySekretarzKomisjiUstawodawczejMichalNapiorkowski">13.</u>
<u xml:id="u-39.3" who="#PrzewodniczacyKrzysztofKwiatkowski">13 senatorów na sali za.</u>
<u xml:id="u-39.4" who="#PrzewodniczacyKrzysztofKwiatkowski">Kto jest przeciwny?</u>
<u xml:id="u-39.5" who="#StarszySekretarzKomisjiUstawodawczejMichalNapiorkowski">5.</u>
<u xml:id="u-39.6" who="#PrzewodniczacyKrzysztofKwiatkowski">5 senatorów jest przeciwnych.</u>
<u xml:id="u-39.7" who="#komentarz">Wypowiedź poza mikrofonem</u>
<u xml:id="u-39.8" who="#PrzewodniczacyKrzysztofKwiatkowski">Jeszcze raz: kto na sali jest przeciwny?</u>
<u xml:id="u-39.9" who="#StarszySekretarzKomisjiUstawodawczejMichalNapiorkowski">A, teraz jeszcze senator… 1, 2, 3, 4, 5… 6.</u>
<u xml:id="u-39.10" who="#PrzewodniczacyKrzysztofKwiatkowski">6 senatorów na sali jest przeciwnych.</u>
<u xml:id="u-39.11" who="#PrzewodniczacyKrzysztofKwiatkowski">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-39.12" who="#StarszySekretarzKomisjiUstawodawczejMichalNapiorkowski">1 senator.</u>
<u xml:id="u-39.13" who="#PrzewodniczacyKrzysztofKwiatkowski">Proszę o dodanie do wyników zbiorczych.</u>
<u xml:id="u-39.14" who="#komentarz">Wypowiedź poza mikrofonem</u>
<u xml:id="u-39.15" who="#StarszySekretarzKomisjiPrawCzlowiekaPraworzadnosciiPetycjiElzbietaOwczarek">17 głosów za.</u>
<u xml:id="u-39.16" who="#komentarz">Przewodnictwo obrad obejmuje przewodniczący Komisji Praw Człowieka, Praworządności i Petycji Aleksander Pociej</u>
</div>
<div xml:id="div-40">
<u xml:id="u-40.0" who="#PrzewodniczacyAleksanderPociej">17 senatorów było za.</u>
<u xml:id="u-40.1" who="#StarszySekretarzKomisjiPrawCzlowiekaPraworzadnosciiPetycjiElzbietaOwczarek">11 – przeciw, 1 wstrzymał się od głosu.</u>
<u xml:id="u-40.2" who="#PrzewodniczacyAleksanderPociej">11 – przeciw, 1 wstrzymał się od głosu.</u>
<u xml:id="u-40.3" who="#PrzewodniczacyAleksanderPociej">W związku z tym poprawka senatora Kwiatkowskiego przeszła.</u>
<u xml:id="u-40.4" who="#PrzewodniczacyAleksanderPociej">Wyklucza to głosowanie nad poprawką nr 10.</u>
<u xml:id="u-40.5" who="#PrzewodniczacyAleksanderPociej">Bardzo proszę, poprawka nr 11.</u>
</div>
<div xml:id="div-41">
<u xml:id="u-41.0" who="#GlownyLegislatorwBiurzeLegislacyjnymwKancelariiSenatuRenataBronowska">Poprawka nr 11 to jest poprawka komisyjna, Szanowni Państwo. Chodzi tutaj o rezygnację ze składów jednoosobowych orzekających w postępowaniach drugoinstancyjnych.</u>
</div>
<div xml:id="div-42">
<u xml:id="u-42.0" who="#PrzewodniczacyAleksanderPociej">Jeżeli dobrze rozumiem, resort…</u>
</div>
<div xml:id="div-43">
<u xml:id="u-43.0" who="#DyrektorDepartamentuLegislacyjnegoPrawaCywilnegowMinisterstwieSprawiedliwegoArturGrajewski">Negatywne stanowisko.</u>
</div>
<div xml:id="div-44">
<u xml:id="u-44.0" who="#PrzewodniczacyAleksanderPociej">Negatywne.</u>
<u xml:id="u-44.1" who="#PrzewodniczacyAleksanderPociej">Głosujemy nad poprawką nr 11.</u>
<u xml:id="u-44.2" who="#PrzewodniczacyAleksanderPociej">Kto z państwa senatorów jest za?</u>
<u xml:id="u-44.3" who="#StarszySekretarzKomisjiUstawodawczejMichalNapiorkowski">13.</u>
<u xml:id="u-44.4" who="#PrzewodniczacyAleksanderPociej">13 senatorów jest za.</u>
<u xml:id="u-44.5" who="#PrzewodniczacyAleksanderPociej">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-44.6" who="#StarszySekretarzKomisjiUstawodawczejMichalNapiorkowski">7 senatorów.</u>
<u xml:id="u-44.7" who="#PrzewodniczacyAleksanderPociej">7 – przeciw.</u>
<u xml:id="u-44.8" who="#PrzewodniczacyAleksanderPociej">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-44.9" who="#StarszySekretarzKomisjiUstawodawczejMichalNapiorkowski">Nikt.</u>
<u xml:id="u-44.10" who="#PrzewodniczacyAleksanderPociej">To były wyniki u nas, na sali.</u>
<u xml:id="u-44.11" who="#StarszySekretarzKomisjiPrawCzlowiekaPraworzadnosciiPetycjiElzbietaOwczarek">W sumie 17 senatorów jest za.</u>
<u xml:id="u-44.12" who="#PrzewodniczacyAleksanderPociej">17 senatorów jest za.</u>
<u xml:id="u-44.13" who="#StarszySekretarzKomisjiPrawCzlowiekaPraworzadnosciiPetycjiElzbietaOwczarek">12 – przeciw, nikt się nie wstrzymał.</u>
<u xml:id="u-44.14" who="#PrzewodniczacyAleksanderPociej">12 – przeciw, nikt się nie wstrzymał.</u>
<u xml:id="u-44.15" who="#PrzewodniczacyAleksanderPociej">Poprawka została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-44.16" who="#PrzewodniczacyAleksanderPociej">Pani Mecenas, poprawka nr 12.</u>
</div>
<div xml:id="div-45">
<u xml:id="u-45.0" who="#GlownyLegislatorwBiurzeLegislacyjnymwKancelariiSenatuRenataBronowska">Poprawka nr 12, Szanowni Państwo, dotyczy pewnego nakładania się terminów i stawiania strony, osoby wezwanej w trudnej sytuacji, ponieważ zgodnie z ust. 2 w art. 15zzs¹ na wniosek strony lub osoby wezwanej zgłoszony na co najmniej 7 dni przed wyznaczonym terminem posiedzenia zdalnego sąd zapewni możliwość udziału w posiedzeniu zdalnym w budynku sądu, jeżeli strona lub osoba wezwana wskaże we wniosku, że nie posiada urządzeń technicznych umożliwiających udział w posiedzeniu zdalnym poza budynkiem sądu. Jednocześnie w tym samym terminie sąd może zawiadomić o posiedzeniu zdalnym. W związku z tym, ponieważ te terminy mogą być identyczne, strona mogłaby właściwie nie mieć… To znaczy, gdyby one się zbiegły, mogłaby nie mieć czasu na złożenie odpowiedniego wniosku, iż nie może uczestniczyć w posiedzeniu zdalnym i chciałaby uczestniczyć w sądzie w takim posiedzeniu. Stąd też tutaj jest propozycja, aby skrócić ten termin, tak aby miała… To oczywiście będzie wiązało się z tym, że sąd będzie miał mniej czasu na przygotowanie się w sprawie, ale strona będzie miała czas na odpowiednią reakcję.</u>
<u xml:id="u-45.1" who="#SenatorKrzysztofKwiatkowski">Mówiąc krótko, obywatel będzie miał więcej czasu. Ministerstwo?</u>
</div>
<div xml:id="div-46">
<u xml:id="u-46.0" who="#DyrektorDepartamentuLegislacyjnegoPrawaCywilnegowMinisterstwieSprawiedliwegoArturGrajewski">Jestem właśnie po konsultacji z Biurem Legislacyjnym. Stanowisko pozytywne, jak najbardziej.</u>
</div>
<div xml:id="div-47">
<u xml:id="u-47.0" who="#PrzewodniczacyAleksanderPociej">To głosujemy.</u>
<u xml:id="u-47.1" who="#PrzewodniczacyAleksanderPociej">Kto z państwa jest za poprawką popartą przez ministerstwo?</u>
<u xml:id="u-47.2" who="#StarszySekretarzKomisjiUstawodawczejMichalNapiorkowski">Jednogłośnie, 21 senatorów.</u>
<u xml:id="u-47.3" who="#PrzewodniczacyAleksanderPociej">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-47.4" who="#PrzewodniczacyAleksanderPociej">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-47.5" who="#komentarz">Wypowiedź poza mikrofonem</u>
<u xml:id="u-47.6" who="#StarszySekretarzKomisjiPrawCzlowiekaPraworzadnosciiPetycjiElzbietaOwczarek">30 głosów za. Jednogłośnie.</u>
<u xml:id="u-47.7" who="#PrzewodniczacyAleksanderPociej">30 senatorów było za, nikt nie był przeciw, nikt się nie wstrzymał.</u>
<u xml:id="u-47.8" who="#PrzewodniczacyAleksanderPociej">Przechodzimy do poprawki trzynastej. Przegłosowanie poprawki trzynastej powoduje… A, nie, przepraszam bardzo.</u>
<u xml:id="u-47.9" who="#komentarz">Wypowiedź poza mikrofonem</u>
<u xml:id="u-47.10" who="#PrzewodniczacyAleksanderPociej">Głosowanie nad poprawkami nr 13 i 15… Powinny być one przegłosowane wspólnie.</u>
<u xml:id="u-47.11" who="#PrzewodniczacyAleksanderPociej">Bardzo proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-48">
<u xml:id="u-48.0" who="#GlownyLegislatorwBiurzeLegislacyjnymwKancelariiSenatuRenataBronowska">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-48.1" who="#GlownyLegislatorwBiurzeLegislacyjnymwKancelariiSenatuRenataBronowska">Zaproponowałam łączne głosowanie nad tymi poprawkami, ponieważ one dotyczą tej samej kwestii, a mianowicie kierowania spraw, które dotyczą rozpatrywania skargi kasacyjnej przed Naczelnym Sądem Administracyjnym oraz skargi kasacyjnej rozpatrywanej przed Sądem Najwyższym, kiedy wniesienie tej skargi wiąże się z rozpatrzeniem istotnego zagadnienia prawnego. Tutaj generalnie chodzi o to, aby możliwe było rozpatrzenie takich spraw na posiedzeniu niejawnym dopiero wtedy, kiedy strony nie wyrażą sprzeciwu, że może to być w ten sposób rozpatrzone. Właściwie powracamy w tym zakresie do rozwiązań obecnych.</u>
</div>
<div xml:id="div-49">
<u xml:id="u-49.0" who="#PrzewodniczacyAleksanderPociej">Ministerstwo?</u>
</div>
<div xml:id="div-50">
<u xml:id="u-50.0" who="#DyrektorDepartamentuLegislacyjnegoPrawaCywilnegowMinisterstwieSprawiedliwegoArturGrajewski">Konsekwentnie stanowisko negatywne, tak jak w przypadku wcześniejszych poprawek.</u>
</div>
<div xml:id="div-51">
<u xml:id="u-51.0" who="#PrzewodniczacyAleksanderPociej">Ministerstwo jest przeciwko.</u>
<u xml:id="u-51.1" who="#PrzewodniczacyAleksanderPociej">Zarządzam głosowanie.</u>
<u xml:id="u-51.2" who="#PrzewodniczacyAleksanderPociej">Kto z państwa senatorów jest za?</u>
<u xml:id="u-51.3" who="#StarszySekretarzKomisjiUstawodawczejMichalNapiorkowski">13.</u>
<u xml:id="u-51.4" who="#PrzewodniczacyAleksanderPociej">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-51.5" who="#StarszySekretarzKomisjiUstawodawczejMichalNapiorkowski">7.</u>
<u xml:id="u-51.6" who="#PrzewodniczacyAleksanderPociej">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-51.7" who="#StarszySekretarzKomisjiUstawodawczejMichalNapiorkowski">Nikt.</u>
<u xml:id="u-51.8" who="#StarszySekretarzKomisjiPrawCzlowiekaPraworzadnosciiPetycjiElzbietaOwczarek">W sumie 17 senatorów było za.</u>
<u xml:id="u-51.9" who="#PrzewodniczacyAleksanderPociej">17 senatorów było za.</u>
<u xml:id="u-51.10" who="#StarszySekretarzKomisjiPrawCzlowiekaPraworzadnosciiPetycjiElzbietaOwczarek">12 – przeciw.</u>
<u xml:id="u-51.11" who="#PrzewodniczacyAleksanderPociej">12 – przeciw.</u>
<u xml:id="u-51.12" who="#komentarz">Wypowiedź poza mikrofonem</u>
<u xml:id="u-51.13" who="#PrzewodniczacyAleksanderPociej">Nikt się nie wstrzymał.</u>
<u xml:id="u-51.14" who="#PrzewodniczacyAleksanderPociej">Poprawki nr 13 i 15 zostały przyjęte.</u>
<u xml:id="u-51.15" who="#PrzewodniczacyAleksanderPociej">Pani Mecenas, poprawka senatora Kwiatkowskiego, nr 14.</u>
</div>
<div xml:id="div-52">
<u xml:id="u-52.0" who="#GlownyLegislatorwBiurzeLegislacyjnymwKancelariiSenatuRenataBronowska">To jest, Szanowni Państwo, poprawka, która ma związek z przepisem dotyczącym sądowego postępowania w sprawach, w których stroną jest komisja do spraw reprywatyzacji nieruchomości warszawskich. Ta poprawka zasadniczo ma charakter porządkujący. Chodzi o to, żeby zaznaczyć, że przepis ten ma zastosowanie epizodyczne; dotyczy okresu zagrożenia epidemicznego oraz stanu epidemii oraz okresów w ciągu roku od odwołania ostatniego z nich. Jednocześnie porządkujemy ten przepis tak, aby usunąć pewną nielogiczność tej regulacji, ponieważ tutaj na początku mowa jest o wniosku, o tym, iż przewodniczący zarządza przeprowadzenie rozprawy na wniosek, a potem mowa jest o wszystkich postępowaniach, co sugeruje, że jeden wniosek odnosi się do wszystkich postępowań. Zastosowanie tutaj liczby pojedynczej usunie te wątpliwości interpretacyjne.</u>
</div>
<div xml:id="div-53">
<u xml:id="u-53.0" who="#PrzewodniczacyAleksanderPociej">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-53.1" who="#PrzewodniczacyAleksanderPociej">Ministerstwo?</u>
</div>
<div xml:id="div-54">
<u xml:id="u-54.0" who="#DyrektorDepartamentuLegislacyjnegoPrawaCywilnegowMinisterstwieSprawiedliwegoArturGrajewski">Bardzo dziękujemy za tę poprawkę. Stanowisko pozytywne.</u>
</div>
<div xml:id="div-55">
<u xml:id="u-55.0" who="#PrzewodniczacyAleksanderPociej">Ministerstwo jest za.</u>
<u xml:id="u-55.1" who="#PrzewodniczacyAleksanderPociej">Zarządzam głosowanie.</u>
<u xml:id="u-55.2" who="#PrzewodniczacyAleksanderPociej">Kto z państwa senatorów jest za?</u>
<u xml:id="u-55.3" who="#StarszySekretarzKomisjiUstawodawczejMichalNapiorkowski">19 senatorów, jednogłośnie.</u>
<u xml:id="u-55.4" who="#PrzewodniczacyAleksanderPociej">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-55.5" who="#PrzewodniczacyAleksanderPociej">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-55.6" who="#StarszySekretarzKomisjiPrawCzlowiekaPraworzadnosciiPetycjiElzbietaOwczarek">W sumie 26 głosów za. Jednogłośnie.</u>
<u xml:id="u-55.7" who="#PrzewodniczacyAleksanderPociej">Poprawka została przyjęta jednogłośnie.</u>
<u xml:id="u-55.8" who="#PrzewodniczacyAleksanderPociej">Pani Mecenas, teraz poprawka szesnasta.</u>
<u xml:id="u-55.9" who="#komentarz">Wypowiedzi w tle nagrania</u>
<u xml:id="u-55.10" who="#SenatorKrzysztofKwiatkowski">Piętnasta była wcześniej.</u>
<u xml:id="u-55.11" who="#PrzewodniczacyAleksanderPociej">Piętnasta była już przegłosowana. Teraz szesnasta.</u>
</div>
<div xml:id="div-56">
<u xml:id="u-56.0" who="#GlownyLegislatorwBiurzeLegislacyjnymwKancelariiSenatuRenataBronowska">Tą poprawką niejako wchodzimy w rozwiązania dotyczące doręczeń pism profesjonalnym pełnomocnikom. Ma ona właściwie na celu doprecyzowanie ust. 1, który nakłada na profesjonalnych pełnomocników obowiązek dołączania w pierwszym piśmie adresu poczty elektronicznej i numeru telefonu. Przesądzamy, że chodzi tutaj o ich dostarczenie do kontaktu z sądem i że ma to po prostu związek z toczącym się postępowaniem. Jednocześnie w tym przepisie precyzujemy, co znaczy „w sprawach wymienionych w art. 15zzs¹”. Chodzi po prostu o sprawy prowadzone w sposób określony w tych przepisach.</u>
</div>
<div xml:id="div-57">
<u xml:id="u-57.0" who="#PrzewodniczacyAleksanderPociej">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-57.1" who="#PrzewodniczacyAleksanderPociej">Zdanie ministerstwa?</u>
</div>
<div xml:id="div-58">
<u xml:id="u-58.0" who="#DyrektorDepartamentuLegislacyjnegoPrawaCywilnegowMinisterstwieSprawiedliwegoArturGrajewski">Bardzo dziękujemy za tę poprawkę. Tak, jak najbardziej pozytywne stanowisko.</u>
</div>
<div xml:id="div-59">
<u xml:id="u-59.0" who="#PrzewodniczacyAleksanderPociej">Ministerstwo jest za.</u>
<u xml:id="u-59.1" who="#PrzewodniczacyAleksanderPociej">Zarządzam głosowanie nad poprawką nr 16.</u>
<u xml:id="u-59.2" who="#PrzewodniczacyAleksanderPociej">Bardzo proszę. Kto z państwa jest za?</u>
<u xml:id="u-59.3" who="#StarszySekretarzKomisjiUstawodawczejMichalNapiorkowski">Wszyscy jednogłośnie byli za.</u>
<u xml:id="u-59.4" who="#PrzewodniczacyAleksanderPociej">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-59.5" who="#PrzewodniczacyAleksanderPociej">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-59.6" who="#komentarz">Wypowiedź poza mikrofonem</u>
<u xml:id="u-59.7" who="#StarszySekretarzKomisjiUstawodawczejMichalNapiorkowski">19…</u>
<u xml:id="u-59.8" who="#StarszySekretarzKomisjiPrawCzlowiekaPraworzadnosciiPetycjiElzbietaOwczarek">W sumie 27 głosów za. Jednogłośnie.</u>
<u xml:id="u-59.9" who="#PrzewodniczacyAleksanderPociej">27 senatorów było za, nikt nie był przeciw, nikt się nie wstrzymał.</u>
<u xml:id="u-59.10" who="#PrzewodniczacyAleksanderPociej">Pani Mecenas, poprawka nr 17.</u>
</div>
<div xml:id="div-60">
<u xml:id="u-60.0" who="#GlownyLegislatorwBiurzeLegislacyjnymwKancelariiSenatuRenataBronowska">Szanowni Państwo, ta poprawka zasadniczo też precyzuje to nowe rozwiązanie, jakim jest doręczanie pism sądowych z wykorzystaniem portalu informacyjnego. Tutaj następuje doprecyzowanie, jaki rodzaj pism sądowych będzie umieszczany na portalu i w związku z tym uznawany za doręczony poprzez umieszczenie go na tym portalu. W przepisie następuje wskazanie wprost, że nie dotyczy to pism, które podlegają doręczeniu wraz z odpisami pism procesowych stron lub innymi dokumentami niepochodzącymi od sądu, które… Proszę mnie poprawić, Panowie Przedstawiciele Ministerstwa Sprawiedliwości, jeżeli się mylę, ale rozumiem, że te pisma będą przekazywane w trybie zwykłym, czyli za doręczeniem z użyciem operatora?</u>
</div>
<div xml:id="div-61">
<u xml:id="u-61.0" who="#DyrektorDepartamentuLegislacyjnegoPrawaCywilnegowMinisterstwieSprawiedliwegoArturGrajewski">Wszystko się zgadza, Pani Mecenas, oczywiście.</u>
</div>
<div xml:id="div-62">
<u xml:id="u-62.0" who="#PrzewodniczacyAleksanderPociej">Rozumiem, że opinia jest pozytywna?</u>
</div>
<div xml:id="div-63">
<u xml:id="u-63.0" who="#DyrektorDepartamentuLegislacyjnegoPrawaCywilnegowMinisterstwieSprawiedliwegoArturGrajewski">Tak, jak najbardziej. Bardzo dziękujemy za tę poprawkę.</u>
</div>
<div xml:id="div-64">
<u xml:id="u-64.0" who="#PrzewodniczacyAleksanderPociej">Głosujemy.</u>
<u xml:id="u-64.1" who="#PrzewodniczacyAleksanderPociej">Kto z państwa jest za?</u>
<u xml:id="u-64.2" who="#PrzewodniczacyAleksanderPociej">Ministerstwo jest za.</u>
<u xml:id="u-64.3" who="#komentarz">Wypowiedź poza mikrofonem</u>
<u xml:id="u-64.4" who="#StarszySekretarzKomisjiUstawodawczejMichalNapiorkowski">Jednogłośnie, 19 za.</u>
<u xml:id="u-64.5" who="#PrzewodniczacyAleksanderPociej">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-64.6" who="#PrzewodniczacyAleksanderPociej">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-64.7" who="#StarszySekretarzKomisjiPrawCzlowiekaPraworzadnosciiPetycjiElzbietaOwczarek">W sumie 26 senatorów było za, też jednogłośnie.</u>
<u xml:id="u-64.8" who="#PrzewodniczacyAleksanderPociej">26 senatorów było za, nikt nie był przeciw i nikt się nie wstrzymał.</u>
<u xml:id="u-64.9" who="#PrzewodniczacyAleksanderPociej">Teraz będziemy przechodzili do poprawki osiemnastej, której ewentualne przegłosowanie wykluczy głosowanie nad poprawką nr 19.</u>
<u xml:id="u-64.10" who="#PrzewodniczacyAleksanderPociej">Pani Mecenas, bardzo proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-65">
<u xml:id="u-65.0" who="#GlownyLegislatorwBiurzeLegislacyjnymwKancelariiSenatuRenataBronowska">To są, Szanowni Państwo, 2 poprawki, które dotyczą tej samej kwestii, mianowicie ustalenia daty doręczenia pisma, przy czym poprawka osiemnasta przewiduje również, że pismo uznaje się za doręczone z datą wskazaną w elektronicznym potwierdzeniu odbioru korespondencji, a jednocześnie wprowadza fikcję doręczenia po upływie 21 dni od dnia umieszczenia pisma w portalu informacyjnym. W tym drugim zakresie jest zbieżna z poprawką dziewiętnastą, pana senatora Kwiatkowskiego.</u>
</div>
<div xml:id="div-66">
<u xml:id="u-66.0" who="#PrzewodniczacyAleksanderPociej">Ministerstwo?</u>
</div>
<div xml:id="div-67">
<u xml:id="u-67.0" who="#DyrektorDepartamentuLegislacyjnegoPrawaCywilnegowMinisterstwieSprawiedliwegoArturGrajewski">Na tym etapie stanowisko jest negatywne.</u>
<u xml:id="u-67.1" who="#SenatorKrzysztofKwiatkowski">Do obu?</u>
<u xml:id="u-67.2" who="#PrzewodniczacyAleksanderPociej">Do obu?</u>
<u xml:id="u-67.3" who="#DyrektorDepartamentuLegislacyjnegoPrawaCywilnegowMinisterstwieSprawiedliwegoArturGrajewski">Do obu, tak, tak.</u>
<u xml:id="u-67.4" who="#komentarz">Przewodnictwo obrad obejmuje przewodniczący Komisji Ustawodawczej Krzysztof Kwiatkowski</u>
</div>
<div xml:id="div-68">
<u xml:id="u-68.0" who="#PrzewodniczacyKrzysztofKwiatkowski">Szanowni Państwo, zarządzamy dwuminutową przerwę.</u>
<u xml:id="u-68.1" who="#PrzewodniczacyKrzysztofKwiatkowski">Pani Mecenas, możemy poprosić?</u>
<u xml:id="u-68.2" who="#komentarz">Przerwa w obradach</u>
</div>
<div xml:id="div-69">
<u xml:id="u-69.0" who="#PrzewodniczacyAleksanderPociej">Szanowni Państwo, po krótkiej naradzie wycofuję swoją poprawkę. Pozostaje tylko poprawka senatora Kwiatkowskiego.</u>
<u xml:id="u-69.1" who="#komentarz">Wypowiedź poza mikrofonem</u>
<u xml:id="u-69.2" who="#PrzewodniczacyAleksanderPociej">Czy ktoś z państwa podtrzymuje moją poprawkę? Nie.</u>
<u xml:id="u-69.3" who="#PrzewodniczacyAleksanderPociej">W związku z tym poprawka osiemnasta skutecznie jest wyłączona.</u>
<u xml:id="u-69.4" who="#PrzewodniczacyAleksanderPociej">Ministerstwo ustosunkowało się negatywnie do poprawki nr 19.</u>
<u xml:id="u-69.5" who="#PrzewodniczacyAleksanderPociej">Kto z państwa senatorów jest za poprawką nr 19?</u>
<u xml:id="u-69.6" who="#StarszySekretarzKomisjiUstawodawczejMichalNapiorkowski">13.</u>
<u xml:id="u-69.7" who="#PrzewodniczacyAleksanderPociej">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-69.8" who="#StarszySekretarzKomisjiUstawodawczejMichalNapiorkowski">1, 2, 3, 4, 5… Pan senator…</u>
<u xml:id="u-69.9" who="#PrzewodniczacyAleksanderPociej">Zagłosował przeciwko.</u>
<u xml:id="u-69.10" who="#StarszySekretarzKomisjiUstawodawczejMichalNapiorkowski">6 głosów.</u>
<u xml:id="u-69.11" who="#PrzewodniczacyAleksanderPociej">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-69.12" who="#StarszySekretarzKomisjiUstawodawczejMichalNapiorkowski">Nikt.</u>
<u xml:id="u-69.13" who="#StarszySekretarzKomisjiPrawCzlowiekaPraworzadnosciiPetycjiElzbietaOwczarek">W sumie 15 głosów za.</u>
<u xml:id="u-69.14" who="#PrzewodniczacyAleksanderPociej">15 senatorów było za.</u>
<u xml:id="u-69.15" who="#StarszySekretarzKomisjiPrawCzlowiekaPraworzadnosciiPetycjiElzbietaOwczarek">10 – przeciw.</u>
<u xml:id="u-69.16" who="#PrzewodniczacyAleksanderPociej">10 – przeciw.</u>
<u xml:id="u-69.17" who="#StarszySekretarzKomisjiPrawCzlowiekaPraworzadnosciiPetycjiElzbietaOwczarek">1 senator wstrzymał się od głosu.</u>
<u xml:id="u-69.18" who="#PrzewodniczacyAleksanderPociej">1 senator się wstrzymał.</u>
<u xml:id="u-69.19" who="#PrzewodniczacyAleksanderPociej">Poprawka została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-69.20" who="#PrzewodniczacyAleksanderPociej">Uwaga: nad poprawkami nr 20 i 24 należy głosować łącznie.</u>
<u xml:id="u-69.21" who="#PrzewodniczacyAleksanderPociej">Pani Mecenas?</u>
</div>
<div xml:id="div-70">
<u xml:id="u-70.0" who="#GlownyLegislatorwBiurzeLegislacyjnymwKancelariiSenatuRenataBronowska">Szanowni Państwo, to jest poprawka, która skreśla rozwiązanie zawarte w ust. 6 art. 15zzs⁹, który to przepis nakłada obowiązek dołączania do pism wnoszonych do sądu dodatkowych odpisów pism w postaci elektronicznej przez pełnomocników profesjonalnych. Jej konsekwencją jest zmiana w przepisie przejściowym.</u>
</div>
<div xml:id="div-71">
<u xml:id="u-71.0" who="#PrzewodniczacyAleksanderPociej">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-71.1" who="#PrzewodniczacyAleksanderPociej">Ministerstwo?</u>
</div>
<div xml:id="div-72">
<u xml:id="u-72.0" who="#DyrektorDepartamentuLegislacyjnegoPrawaCywilnegowMinisterstwieSprawiedliwegoArturGrajewski">W tym przypadku stanowisko pozytywne, oczywiście.</u>
</div>
<div xml:id="div-73">
<u xml:id="u-73.0" who="#PrzewodniczacyAleksanderPociej">A! Bardzo się cieszę.</u>
<u xml:id="u-73.1" who="#PrzewodniczacyAleksanderPociej">Ministerstwo jest za tymi 2 poprawkami.</u>
<u xml:id="u-73.2" who="#PrzewodniczacyAleksanderPociej">Zarządzam głosowanie.</u>
<u xml:id="u-73.3" who="#PrzewodniczacyAleksanderPociej">Kto z państwa senatorów jest za?</u>
<u xml:id="u-73.4" who="#StarszySekretarzKomisjiUstawodawczejMichalNapiorkowski">Jednogłośnie, 19 za.</u>
<u xml:id="u-73.5" who="#PrzewodniczacyAleksanderPociej">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-73.6" who="#PrzewodniczacyAleksanderPociej">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-73.7" who="#StarszySekretarzKomisjiPrawCzlowiekaPraworzadnosciiPetycjiElzbietaOwczarek">W sumie 24 senatorów było za. Jednogłośnie.</u>
<u xml:id="u-73.8" who="#PrzewodniczacyAleksanderPociej">Poprawki zostały przyjęta jednogłośnie.</u>
<u xml:id="u-73.9" who="#PrzewodniczacyAleksanderPociej">Poprawka nr 21.</u>
</div>
<div xml:id="div-74">
<u xml:id="u-74.0" who="#GlownyLegislatorwBiurzeLegislacyjnymwKancelariiSenatuRenataBronowska">To jest, Szanowni Państwo, poprawka, która dotyczy katalogu spraw pilnych. Chodzi o doprecyzowanie, jakie sprawy z zakresu warunkowego umorzenia postępowania można uznać jako pilne. Ta poprawka zmierza do tego, aby tylko sprawy z zakresu wykonawstwa były uznawane jako pilne.</u>
</div>
<div xml:id="div-75">
<u xml:id="u-75.0" who="#PrzewodniczacyAleksanderPociej">Ministerstwo?</u>
</div>
<div xml:id="div-76">
<u xml:id="u-76.0" who="#DyrektorDepartamentuLegislacyjnegoPrawaCywilnegowMinisterstwieSprawiedliwegoArturGrajewski">Tutaj stanowisko jest negatywne. Dam tylko krótkie wyjaśnienie. Nam chodzi nie tylko o te sprawy zakończone, tylko o wszystkie sprawy dotyczące warunkowego umorzenia postępowania. To jest szerszy katalog niż te sprawy, w których już warunkowo umorzono postępowanie.</u>
<u xml:id="u-76.1" who="#komentarz">Wypowiedzi w tle nagrania</u>
<u xml:id="u-76.2" who="#SenatorKrzysztofKwiatkowski">Pani Mecenas, poprosimy…</u>
</div>
<div xml:id="div-77">
<u xml:id="u-77.0" who="#GlownyLegislatorwBiurzeLegislacyjnymwKancelariiSenatuRenataBronowska">Zgadza się, tak, ten katalog jest szerszy. Rozumiem, że państwo chcecie, żeby ten katalog był szerszy i niepowiązany z wykonawstwem?</u>
<u xml:id="u-77.1" who="#DyrektorDepartamentuLegislacyjnegoPrawaCywilnegowMinisterstwieSprawiedliwegoArturGrajewski">Zgadza się.</u>
<u xml:id="u-77.2" who="#GlownyLegislatorwBiurzeLegislacyjnymwKancelariiSenatuRenataBronowska">Czyli żeby również sprawy w postępowaniu przygotowawczym były objęte tym przepisem?</u>
</div>
<div xml:id="div-78">
<u xml:id="u-78.0" who="#DyrektorDepartamentuLegislacyjnegoPrawaCywilnegowMinisterstwieSprawiedliwegoArturGrajewski">Tak, sprawy dotyczące…</u>
<u xml:id="u-78.1" who="#GlownyLegislatorwBiurzeLegislacyjnymwKancelariiSenatuRenataBronowska">Sprawy dotyczące, oczywiście. Sprawy dotyczące…</u>
<u xml:id="u-78.2" who="#DyrektorDepartamentuLegislacyjnegoPrawaCywilnegowMinisterstwieSprawiedliwegoArturGrajewski">Tam, gdzie jest wniosek o zastosowanie właśnie warunkowego umorzenia postępowania.</u>
<u xml:id="u-78.3" who="#GlownyLegislatorwBiurzeLegislacyjnymwKancelariiSenatuRenataBronowska">Pozostaje mi po prostu przyjąć to do wiadomości. Dziękuję bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-79">
<u xml:id="u-79.0" who="#PrzewodniczacyAleksanderPociej">Czyli poprawka jest negatywnie zaopiniowana przez ministerstwo.</u>
<u xml:id="u-79.1" who="#komentarz">Wypowiedź poza mikrofonem</u>
<u xml:id="u-79.2" who="#PrzewodniczacyAleksanderPociej">Kto z państwa senatorów jest za?</u>
<u xml:id="u-79.3" who="#StarszySekretarzKomisjiUstawodawczejMichalNapiorkowski">13.</u>
<u xml:id="u-79.4" who="#PrzewodniczacyAleksanderPociej">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-79.5" who="#StarszySekretarzKomisjiUstawodawczejMichalNapiorkowski">4.</u>
<u xml:id="u-79.6" who="#PrzewodniczacyAleksanderPociej">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-79.7" who="#StarszySekretarzKomisjiUstawodawczejMichalNapiorkowski">Nikt. 2 senatorów nie głosowało.</u>
<u xml:id="u-79.8" who="#PrzewodniczacyAleksanderPociej">Dobrze. Jaki wynik?</u>
<u xml:id="u-79.9" who="#StarszySekretarzKomisjiPrawCzlowiekaPraworzadnosciiPetycjiElzbietaOwczarek">16 senatorów było za, 8 – przeciw.</u>
<u xml:id="u-79.10" who="#PrzewodniczacyAleksanderPociej">16 głosów za, 8 – przeciw.</u>
<u xml:id="u-79.11" who="#StarszySekretarzKomisjiPrawCzlowiekaPraworzadnosciiPetycjiElzbietaOwczarek">Nikt się nie wstrzymał.</u>
<u xml:id="u-79.12" who="#PrzewodniczacyAleksanderPociej">Nikt się nie wstrzymał.</u>
<u xml:id="u-79.13" who="#PrzewodniczacyAleksanderPociej">Poprawka została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-79.14" who="#PrzewodniczacyAleksanderPociej">Poprawka nr 22, Pani Mecenas.</u>
</div>
<div xml:id="div-80">
<u xml:id="u-80.0" who="#GlownyLegislatorwBiurzeLegislacyjnymwKancelariiSenatuRenataBronowska">To jest poprawka, która również dotyczy katalogu spraw i ma charakter porządkujący. Chodzi o to, aby odesłanie w nowej ustawie do katalogu spraw, które mogą być uznane jako pilne, było adekwatne do tego, które było dotychczas. Taka była intencja autorów przedłożenia.</u>
</div>
<div xml:id="div-81">
<u xml:id="u-81.0" who="#PrzewodniczacyAleksanderPociej">Ministerstwo?</u>
</div>
<div xml:id="div-82">
<u xml:id="u-82.0" who="#DyrektorDepartamentuLegislacyjnegoPrawaCywilnegowMinisterstwieSprawiedliwegoArturGrajewski">Bardzo dziękujemy pani mecenas za tę poprawkę. Stanowisko pozytywne.</u>
</div>
<div xml:id="div-83">
<u xml:id="u-83.0" who="#PrzewodniczacyAleksanderPociej">Dziękujemy bardzo.</u>
<u xml:id="u-83.1" who="#PrzewodniczacyAleksanderPociej">Ministerstwo jest za.</u>
<u xml:id="u-83.2" who="#PrzewodniczacyAleksanderPociej">Głosujemy.</u>
<u xml:id="u-83.3" who="#PrzewodniczacyAleksanderPociej">Kto z państwa senatorów jest za?</u>
<u xml:id="u-83.4" who="#StarszySekretarzKomisjiUstawodawczejMichalNapiorkowski">Wszyscy, tj. 19 senatorów, było za. Jednogłośnie.</u>
<u xml:id="u-83.5" who="#PrzewodniczacyAleksanderPociej">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-83.6" who="#PrzewodniczacyAleksanderPociej">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-83.7" who="#StarszySekretarzKomisjiUstawodawczejMichalNapiorkowski">Nikt. Jednogłośnie.</u>
<u xml:id="u-83.8" who="#komentarz">Wypowiedź poza mikrofonem</u>
<u xml:id="u-83.9" who="#StarszySekretarzKomisjiPrawCzlowiekaPraworzadnosciiPetycjiElzbietaOwczarek">25 senatorów było za, nikt nie był przeciw, 1 senator się wstrzymał.</u>
<u xml:id="u-83.10" who="#PrzewodniczacyAleksanderPociej">25 senatorów było za, nikt nie był przeciw, 1 senator się wstrzymał.</u>
<u xml:id="u-83.11" who="#PrzewodniczacyAleksanderPociej">Czyli w tej chwili przechodzimy do poprawki nr 23, tak?</u>
<u xml:id="u-83.12" who="#PrzewodniczacyAleksanderPociej">Bardzo proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-84">
<u xml:id="u-84.0" who="#GlownyLegislatorwBiurzeLegislacyjnymwKancelariiSenatuRenataBronowska">To jest poprawka typowo doprecyzowująca, Szanowni Państwo. Tutaj na końcu zdania zabrakło wyrazów: sędziego wizytatora albo sędziów wizytatorów w postępowaniu, które…</u>
</div>
<div xml:id="div-85">
<u xml:id="u-85.0" who="#PrzewodniczacyAleksanderPociej">Jasne, jasne, Pani Mecenas.</u>
<u xml:id="u-85.1" who="#PrzewodniczacyAleksanderPociej">Ministerstwo?</u>
</div>
<div xml:id="div-86">
<u xml:id="u-86.0" who="#DyrektorDepartamentuLegislacyjnegoPrawaCywilnegowMinisterstwieSprawiedliwegoArturGrajewski">Stanowisko pozytywne.</u>
</div>
<div xml:id="div-87">
<u xml:id="u-87.0" who="#PrzewodniczacyAleksanderPociej">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-87.1" who="#PrzewodniczacyAleksanderPociej">Ministerstwo jest za.</u>
<u xml:id="u-87.2" who="#PrzewodniczacyAleksanderPociej">Głosujemy.</u>
<u xml:id="u-87.3" who="#PrzewodniczacyAleksanderPociej">Kto z państwa senatorów jest za?</u>
<u xml:id="u-87.4" who="#StarszySekretarzKomisjiUstawodawczejMichalNapiorkowski">Jednogłośnie.</u>
<u xml:id="u-87.5" who="#PrzewodniczacyAleksanderPociej">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-87.6" who="#PrzewodniczacyAleksanderPociej">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-87.7" who="#StarszySekretarzKomisjiPrawCzlowiekaPraworzadnosciiPetycjiElzbietaOwczarek">W sumie 27 senatorów było za. Jednogłośnie.</u>
<u xml:id="u-87.8" who="#PrzewodniczacyAleksanderPociej">Wszyscy głosujący byli za.</u>
<u xml:id="u-87.9" who="#PrzewodniczacyAleksanderPociej">Poprawka nr 24 była już przegłosowana, a więc teraz poprawka nr 25.</u>
<u xml:id="u-87.10" who="#PrzewodniczacyAleksanderPociej">Bardzo proszę.</u>
<u xml:id="u-87.11" who="#komentarz">Wypowiedź poza mikrofonem</u>
<u xml:id="u-87.12" who="#PrzewodniczacyAleksanderPociej">Poprawka nr 25, gdyż poprawka nr 24 była już przegłosowana.</u>
</div>
<div xml:id="div-88">
<u xml:id="u-88.0" who="#GlownyLegislatorwBiurzeLegislacyjnymwKancelariiSenatuRenataBronowska">Poprawka nr 25 zmierza do tego, aby przepis przejściowy wchodził w tym samym czasie co przepis merytoryczny, którego ta materia dotyczy. Nie wiem, czy jest potrzeba dłuższego omawiania, bo rozmawialiśmy o tym na posiedzeniu komisji…</u>
</div>
<div xml:id="div-89">
<u xml:id="u-89.0" who="#PrzewodniczacyAleksanderPociej">Nie, dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-89.1" who="#PrzewodniczacyAleksanderPociej">Ministerstwo?</u>
</div>
<div xml:id="div-90">
<u xml:id="u-90.0" who="#DyrektorDepartamentuLegislacyjnegoPrawaCywilnegowMinisterstwieSprawiedliwegoArturGrajewski">Stanowisko pozytywne.</u>
</div>
<div xml:id="div-91">
<u xml:id="u-91.0" who="#PrzewodniczacyAleksanderPociej">Resort jest za, tak że możemy tu tego dokładniej nie wyjaśniać.</u>
<u xml:id="u-91.1" who="#komentarz">Wypowiedź poza mikrofonem</u>
<u xml:id="u-91.2" who="#PrzewodniczacyAleksanderPociej">Kto z państwa senatorów jest za?</u>
<u xml:id="u-91.3" who="#StarszySekretarzKomisjiUstawodawczejMichalNapiorkowski">Jednogłośnie, 19 głosów za.</u>
<u xml:id="u-91.4" who="#PrzewodniczacyAleksanderPociej">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-91.5" who="#PrzewodniczacyAleksanderPociej">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-91.6" who="#StarszySekretarzKomisjiPrawCzlowiekaPraworzadnosciiPetycjiElzbietaOwczarek">W sumie 26 głosów za, jednogłośnie.</u>
<u xml:id="u-91.7" who="#PrzewodniczacyAleksanderPociej">Poprawka została przyjęta jednogłośnie.</u>
<u xml:id="u-91.8" who="#PrzewodniczacyAleksanderPociej">I ostatnia – dwudziesta szósta.</u>
<u xml:id="u-91.9" who="#PrzewodniczacyAleksanderPociej">Pani Mecenas?</u>
</div>
<div xml:id="div-92">
<u xml:id="u-92.0" who="#GlownyLegislatorwBiurzeLegislacyjnymwKancelariiSenatuRenataBronowska">Ostatnia poprawka dotyczy przesunięcia terminu wejścia w życie przepisu, który kształtuje nowe zasady doręczeń pełnomocnikom profesjonalnym. Jest to przesunięcie o 2 miesiące… W sumie to będzie nawet krócej, bo ustawa wchodzi w życie po upływie 14 dni od dnia ogłoszenia. Ta poprawka przewiduje, że przepis wejdzie w życie po upływie 2 miesięcy od dnia ogłoszenia.</u>
</div>
<div xml:id="div-93">
<u xml:id="u-93.0" who="#PrzewodniczacyAleksanderPociej">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-93.1" who="#PrzewodniczacyAleksanderPociej">Ministerstwo?</u>
</div>
<div xml:id="div-94">
<u xml:id="u-94.0" who="#DyrektorDepartamentuLegislacyjnegoPrawaCywilnegowMinisterstwieSprawiedliwegoArturGrajewski">Pozostawiamy to do uznania komisji.</u>
</div>
<div xml:id="div-95">
<u xml:id="u-95.0" who="#PrzewodniczacyAleksanderPociej">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-95.1" who="#PrzewodniczacyAleksanderPociej">Ponieważ to była moja poprawka, chciałbym tylko dodać, że ma ona na celu pozostawienie czasu na przygotowanie się do tych działań, do tych wszystkich zmian tak radcom prawnym, jak adwokatom, a w konsekwencji przecież i sądom.</u>
<u xml:id="u-95.2" who="#PrzewodniczacyAleksanderPociej">Bardzo proszę… Kto z państwa senatorów jest za?</u>
<u xml:id="u-95.3" who="#StarszySekretarzKomisjiUstawodawczejMichalNapiorkowski">Wszyscy za, jednogłośnie.</u>
<u xml:id="u-95.4" who="#PrzewodniczacyAleksanderPociej">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-95.5" who="#PrzewodniczacyAleksanderPociej">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-95.6" who="#StarszySekretarzKomisjiUstawodawczejMichalNapiorkowski">19 senatorów na sali było za.</u>
<u xml:id="u-95.7" who="#StarszySekretarzKomisjiPrawCzlowiekaPraworzadnosciiPetycjiElzbietaOwczarek">W sumie 26 głosów za, jednogłośnie.</u>
<u xml:id="u-95.8" who="#PrzewodniczacyAleksanderPociej">Poprawka została przyjęta jednogłośnie.</u>
<u xml:id="u-95.9" who="#PrzewodniczacyAleksanderPociej">Teraz… Nad całością już nie głosujemy?</u>
<u xml:id="u-95.10" who="#Gloszsali">Nie.</u>
<u xml:id="u-95.11" who="#komentarz">Wypowiedź poza mikrofonem</u>
<u xml:id="u-95.12" who="#PrzewodniczacyAleksanderPociej">Kto będzie sprawozdawcą?</u>
</div>
<div xml:id="div-96">
<u xml:id="u-96.0" who="#SenatorKrzysztofKwiatkowski">Może pani marszałek?</u>
<u xml:id="u-96.1" who="#PrzewodniczacyAleksanderPociej">To ja byłem…</u>
<u xml:id="u-96.2" who="#SenatorKrzysztofKwiatkowski">A nie, pan przewodniczący był… To przepraszam.</u>
<u xml:id="u-96.3" who="#SenatorGabrielaMorawskaStanecka">Przewodniczący był…</u>
<u xml:id="u-96.4" who="#SenatorKrzysztofKwiatkowski">Pan przewodniczący powinien mnie klepnąć wcześniej w ramię.</u>
<u xml:id="u-96.5" who="#SenatorKrzysztofKwiatkowski">Czy pan przewodniczący Aleksander Pociej wyrazi zgodę na to, aby pełnić obowiązki senatora sprawozdawcy?</u>
</div>
<div xml:id="div-97">
<u xml:id="u-97.0" who="#PrzewodniczacyAleksanderPociej">Chętnie, chyba że pan przewodniczący chce jednak przekazać to pani marszałek.</u>
<u xml:id="u-97.1" who="#SenatorGabrielaMorawskaStanecka">Nie, pan przewodniczący jak najbardziej…</u>
<u xml:id="u-97.2" who="#PrzewodniczacyAleksanderPociej">Dobrze. Dziękuję. Przyjmuję.</u>
<u xml:id="u-97.3" who="#PrzewodniczacyAleksanderPociej">Na tym zamykamy posiedzenie połączonych komisji. Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-97.4" who="#komentarz">Koniec posiedzenia o godzinie 15 minut 08</u>
</div>
</body>
</text>
</TEI>
</teiCorpus>