text_structure.xml
203 KB
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
216
217
218
219
220
221
222
223
224
225
226
227
228
229
230
231
232
233
234
235
236
237
238
239
240
241
242
243
244
245
246
247
248
249
250
251
252
253
254
255
256
257
258
259
260
261
262
263
264
265
266
267
268
269
270
271
272
273
274
275
276
277
278
279
280
281
282
283
284
285
286
287
288
289
290
291
292
293
294
295
296
297
298
299
300
301
302
303
304
305
306
307
308
309
310
311
312
313
314
315
316
317
318
319
320
321
322
323
324
325
326
327
328
329
330
331
332
333
334
335
336
337
338
339
340
341
342
343
344
345
346
347
348
349
350
351
352
353
354
355
356
357
358
359
360
361
362
363
364
365
366
367
368
369
370
371
372
373
374
375
376
377
378
379
380
381
382
383
384
385
386
387
388
389
390
391
392
393
394
395
396
397
398
399
400
401
402
403
404
405
406
407
408
409
410
411
412
413
414
415
416
417
418
419
420
421
422
423
424
425
426
427
428
429
430
431
432
433
434
435
436
437
438
439
440
441
442
443
444
445
446
447
448
449
450
451
452
453
454
455
456
457
458
459
460
461
462
463
464
465
466
467
468
469
470
471
472
473
474
475
476
477
478
479
480
481
482
483
484
485
486
487
488
489
490
491
492
493
494
495
496
497
498
499
500
501
502
503
504
505
506
507
508
509
510
511
512
513
514
515
516
517
518
519
520
521
522
523
524
525
526
527
528
529
530
531
532
533
534
535
536
537
538
539
540
541
542
543
544
545
546
547
548
549
550
551
552
553
554
555
556
557
558
559
560
561
562
563
564
565
566
567
568
569
570
571
572
573
574
575
576
577
578
579
580
581
582
583
584
585
586
587
588
589
590
591
592
593
594
595
596
597
598
599
600
601
602
603
604
605
606
607
608
609
610
611
612
613
614
615
616
617
618
619
620
621
622
623
624
625
626
627
628
629
630
631
632
633
634
635
636
637
638
639
640
641
642
643
644
645
646
647
648
649
650
651
652
653
654
655
656
657
658
659
660
661
662
663
664
665
666
667
668
669
670
671
672
673
674
675
676
677
678
679
680
681
682
683
684
685
686
687
688
689
690
691
692
693
694
695
696
697
698
699
700
701
702
703
704
705
706
707
708
709
710
711
712
713
714
715
716
717
718
719
720
721
722
723
724
725
726
727
728
729
730
731
732
733
734
735
736
737
738
739
740
741
742
743
744
745
746
747
748
749
750
751
752
753
754
755
756
757
758
759
760
761
762
763
764
765
766
767
768
769
770
771
772
773
774
775
776
777
778
779
780
781
782
783
784
785
786
787
788
789
790
791
792
793
794
795
796
797
798
799
800
801
802
803
804
805
806
807
808
809
810
811
812
813
814
815
816
817
818
819
820
821
822
823
824
825
826
827
828
829
830
831
832
833
834
835
836
837
838
839
840
841
842
843
844
845
846
847
848
849
850
851
852
853
854
855
856
857
858
859
860
861
862
863
864
865
866
867
868
869
870
871
872
873
874
875
876
877
878
879
880
881
882
883
884
885
886
887
888
889
890
891
892
893
894
895
896
897
898
899
900
901
902
903
904
905
906
907
908
909
910
911
912
913
914
915
916
917
918
919
920
921
922
923
924
925
926
927
928
929
930
931
932
933
934
935
936
937
938
939
940
941
942
943
944
945
946
947
948
949
950
951
952
953
954
955
956
957
958
959
960
961
962
963
964
965
966
967
968
969
970
971
972
973
974
975
976
977
978
979
980
981
982
983
984
985
986
987
988
989
990
991
992
993
994
995
996
997
998
999
1000
1001
1002
1003
1004
1005
1006
1007
1008
1009
1010
1011
1012
1013
1014
1015
1016
1017
1018
1019
1020
1021
1022
1023
1024
1025
1026
1027
1028
1029
1030
1031
1032
1033
1034
1035
1036
1037
1038
1039
1040
1041
1042
1043
1044
1045
1046
1047
1048
1049
1050
1051
1052
1053
1054
1055
1056
1057
1058
1059
1060
1061
1062
1063
1064
1065
1066
1067
1068
1069
1070
1071
1072
1073
1074
1075
1076
1077
1078
1079
1080
1081
1082
1083
1084
1085
1086
1087
1088
1089
1090
1091
1092
1093
1094
1095
1096
1097
1098
1099
1100
1101
1102
1103
1104
1105
1106
1107
1108
1109
1110
1111
1112
1113
1114
1115
1116
1117
1118
1119
1120
1121
1122
1123
1124
1125
1126
1127
1128
1129
1130
1131
1132
1133
1134
1135
1136
1137
1138
1139
1140
1141
1142
1143
1144
1145
1146
1147
1148
1149
1150
1151
1152
1153
1154
1155
1156
1157
1158
1159
1160
1161
1162
1163
1164
1165
1166
1167
1168
1169
1170
1171
1172
1173
1174
1175
1176
1177
1178
1179
1180
1181
1182
1183
1184
1185
1186
1187
1188
1189
1190
1191
1192
1193
1194
1195
1196
1197
1198
1199
1200
1201
1202
1203
1204
1205
1206
1207
1208
1209
1210
1211
1212
1213
1214
1215
1216
1217
1218
1219
1220
1221
1222
1223
1224
1225
1226
1227
1228
1229
1230
1231
1232
1233
1234
1235
1236
1237
1238
1239
1240
1241
1242
1243
1244
1245
1246
1247
1248
1249
1250
1251
1252
1253
1254
1255
1256
1257
1258
1259
1260
1261
1262
1263
1264
1265
1266
1267
1268
1269
1270
1271
1272
1273
1274
1275
1276
1277
1278
1279
1280
1281
1282
1283
1284
1285
1286
1287
1288
1289
1290
1291
1292
1293
1294
1295
1296
1297
1298
1299
1300
1301
1302
1303
1304
1305
1306
1307
1308
1309
1310
1311
1312
1313
1314
1315
1316
1317
1318
1319
1320
1321
1322
1323
1324
1325
1326
1327
1328
1329
1330
1331
1332
1333
1334
1335
1336
1337
1338
1339
1340
1341
1342
1343
1344
1345
1346
1347
1348
1349
1350
1351
1352
1353
1354
1355
1356
1357
1358
1359
1360
1361
1362
1363
1364
1365
1366
1367
1368
1369
1370
1371
1372
1373
1374
1375
1376
1377
1378
1379
1380
1381
1382
1383
1384
1385
1386
1387
1388
1389
1390
1391
1392
1393
1394
1395
1396
1397
1398
1399
1400
1401
1402
1403
1404
1405
1406
1407
1408
1409
1410
1411
1412
1413
1414
1415
1416
1417
1418
1419
1420
1421
1422
1423
1424
1425
1426
1427
1428
1429
1430
1431
1432
1433
1434
1435
1436
1437
1438
1439
1440
1441
1442
1443
1444
1445
1446
1447
1448
1449
1450
1451
1452
1453
1454
1455
1456
1457
1458
1459
1460
1461
1462
1463
1464
1465
1466
1467
1468
1469
1470
1471
1472
1473
1474
1475
1476
1477
1478
1479
1480
1481
1482
1483
1484
1485
1486
1487
1488
1489
1490
1491
1492
1493
1494
1495
1496
1497
1498
1499
1500
1501
1502
1503
1504
1505
1506
1507
1508
1509
1510
1511
1512
1513
1514
1515
1516
1517
1518
1519
1520
1521
1522
1523
1524
1525
1526
1527
1528
1529
1530
1531
1532
1533
1534
1535
1536
1537
1538
1539
1540
1541
1542
1543
1544
1545
1546
1547
1548
1549
1550
1551
1552
1553
1554
1555
1556
1557
1558
1559
1560
1561
1562
1563
1564
1565
1566
1567
1568
1569
1570
1571
1572
1573
1574
1575
1576
1577
1578
1579
1580
1581
1582
1583
1584
1585
1586
1587
1588
1589
1590
1591
1592
1593
1594
1595
1596
1597
1598
1599
1600
1601
1602
1603
1604
1605
1606
1607
1608
1609
1610
1611
1612
1613
1614
1615
1616
1617
1618
1619
1620
1621
1622
1623
1624
1625
1626
1627
1628
1629
1630
1631
1632
1633
1634
1635
1636
1637
1638
1639
1640
1641
1642
1643
1644
1645
1646
1647
1648
1649
1650
1651
1652
1653
1654
1655
1656
1657
1658
1659
1660
1661
1662
1663
1664
1665
1666
1667
1668
1669
1670
1671
1672
1673
1674
1675
1676
1677
1678
1679
1680
1681
1682
1683
1684
1685
1686
1687
1688
1689
1690
1691
1692
1693
1694
1695
1696
1697
1698
1699
1700
1701
1702
1703
1704
1705
1706
1707
1708
1709
1710
1711
1712
1713
1714
1715
1716
1717
1718
1719
1720
1721
1722
1723
1724
1725
1726
1727
1728
1729
1730
1731
1732
1733
1734
1735
1736
1737
1738
1739
1740
1741
1742
1743
1744
1745
1746
1747
1748
1749
1750
1751
1752
1753
1754
1755
1756
1757
1758
1759
1760
1761
1762
1763
1764
1765
1766
1767
1768
1769
1770
1771
1772
1773
1774
1775
1776
1777
1778
1779
1780
1781
1782
1783
1784
1785
1786
1787
1788
1789
1790
1791
1792
1793
1794
1795
1796
1797
1798
1799
1800
1801
1802
1803
1804
1805
1806
1807
1808
1809
1810
1811
1812
1813
1814
1815
1816
1817
1818
1819
1820
1821
1822
1823
1824
1825
1826
1827
1828
1829
1830
1831
1832
1833
1834
1835
1836
1837
1838
1839
1840
1841
1842
1843
1844
1845
1846
1847
1848
1849
1850
1851
1852
1853
1854
1855
1856
1857
1858
1859
1860
1861
1862
1863
1864
1865
1866
1867
1868
1869
1870
1871
1872
1873
1874
1875
1876
1877
1878
1879
1880
1881
1882
1883
1884
1885
1886
1887
1888
1889
1890
1891
1892
1893
1894
1895
1896
1897
1898
1899
1900
1901
1902
1903
1904
1905
1906
1907
1908
1909
1910
1911
1912
1913
1914
1915
1916
1917
1918
1919
1920
1921
1922
1923
1924
1925
1926
1927
1928
1929
1930
1931
1932
1933
1934
1935
1936
1937
1938
1939
1940
1941
1942
1943
1944
1945
1946
1947
1948
1949
1950
1951
1952
1953
1954
1955
1956
1957
1958
1959
1960
1961
1962
1963
1964
1965
1966
1967
1968
1969
1970
1971
1972
1973
1974
1975
1976
1977
1978
1979
1980
1981
1982
1983
1984
1985
1986
1987
1988
1989
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015
2016
2017
2018
2019
2020
2021
2022
2023
2024
2025
2026
2027
2028
2029
2030
2031
<?xml version='1.0' encoding='UTF-8'?>
<teiCorpus xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude" xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0">
<xi:include href="PPC_header.xml"/>
<TEI>
<xi:include href="header.xml"/>
<text>
<body>
<div xml:id="div-1">
<u xml:id="u-1.0" who="#komentarz">Wznowienie posiedzenia w dniu 17 czerwca o godzinie 10 minut 11</u>
</div>
<div xml:id="div-2">
<u xml:id="u-2.0" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Wznawiam obrady.</u>
<u xml:id="u-2.1" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Jest to wspólne posiedzenie Komisji Budżetu i Finansów Publicznych, komisji rodziny oraz komisji samorządu i kontynuuję prowadzenie posiedzenia tych 3 komisji.</u>
<u xml:id="u-2.2" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">W tej chwili jesteśmy na takim etapie obrad, że będziemy głosowali nad poprawkami zgłoszonymi na wczorajszym posiedzeniu i zgłaszanymi do wczoraj, tak aby Biuro Legislacyjne mogło te poprawki przygotować.</u>
<u xml:id="u-2.3" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Wszyscy państwo senatorowie i goście… Witamy pana i panów ministrów oraz wszystkich przedstawicieli rządu, a także partnerów społecznych.</u>
<u xml:id="u-2.4" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Mamy 140 poprawek, a więc dużo. Sporo poprawek będzie się wykluczało wzajemnie, sporo jest poprawek takich legislacyjnych, które, jak się wczoraj umówiliśmy, przegłosujemy łącznie. Jeśli chodzi o poprawki legislacyjne, to, jak państwo pamiętacie, do poparcia tych poprawek dołączył pan senator Bierecki. Z poprawek legislacyjnych zgłosiłem tylko te poprawki, które rząd zaakceptował. Tak że w tej grupie poprawek są zaakceptowane poprawki, więc nie musimy ich omawiać od nowa. Zatem jeżeli jest zgoda ze strony państwa senatorów i pan minister akceptuje nasze rozwiązanie, to moglibyśmy przegłosować prawie 50 poprawek łącznie.</u>
<u xml:id="u-2.5" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Czy jest zgoda ze strony senatorów, członków komisji na takie procedowanie? Jest.</u>
<u xml:id="u-2.6" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Ze strony ministerstwa…</u>
<u xml:id="u-2.7" who="#komentarz">Wypowiedź poza mikrofonem</u>
<u xml:id="u-2.8" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Aha, można te poprawki przegłosować łącznie. Gdyby w którymś momencie…</u>
<u xml:id="u-2.9" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Zestawienia macie, tak? Panowie Ministrowie, gdyby coś panom nie pasowało, to ewentualnie na koniec możemy wrócić do którejś z tych poprawek, ale w tym momencie nie chciałbym, żebyśmy od nowa nad nimi dyskutowali. Jeżeli uznacie, że w stosunku do którejś poprawki legislacyjnej – ale jak mówię, to są te, które były przez was zaakceptowane – pojawiła się jakaś wątpliwość, niejasność, to wrócimy do tych uwag i wątpliwości dopiero na końcu głosowania.</u>
<u xml:id="u-2.10" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Jeżeli nie ma sprzeciwu, to przystępujemy do głosowania.</u>
<u xml:id="u-2.11" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Poprawki…</u>
<u xml:id="u-2.12" who="#GlownyLegislatorwBiurzeLegislacyjnymwKancelariiSenatuIwonaKozeraRytel">Momencik.</u>
<u xml:id="u-2.13" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Proszę bardzo, Biuro Legislacyjne.</u>
</div>
<div xml:id="div-3">
<u xml:id="u-3.0" who="#GlownyLegislatorwBiurzeLegislacyjnymwKancelariiSenatuIwonaKozeraRytel">Dziękuję bardzo, Panie Przewodniczący.</u>
<u xml:id="u-3.1" who="#GlownyLegislatorwBiurzeLegislacyjnymwKancelariiSenatuIwonaKozeraRytel">Jedna rzecz. Być może poprosilibyśmy o wyłączenie z tego bloku poprawki nr 93, ponieważ dotarł do mnie sygnał, że będzie jeszcze propozycja drobnej korekty.</u>
<u xml:id="u-3.2" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">To jest poprawka legislacyjna…</u>
<u xml:id="u-3.3" who="#GlownyLegislatorwBiurzeLegislacyjnymwKancelariiSenatuIwonaKozeraRytel">Tak, dotycząca pracowników młodocianych.</u>
</div>
<div xml:id="div-4">
<u xml:id="u-4.0" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Dobrze. I jeszcze jedna uwaga w takim razie. Chodzi o grupę poprawek dotyczących… To jest poprawka…</u>
<u xml:id="u-4.1" who="#GlownyLegislatorwBiurzeLegislacyjnymwKancelariiSenatuIwonaKozeraRytel">Nr 93.</u>
<u xml:id="u-4.2" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Stop. To jeszcze te poprawki, które zgłaszał… O! Poprawki sto trzydziesta siódma, sto trzydziesta ósma i sto trzydziesta dziewiąta. Poprawka sto trzydziesta siódma to jest propozycja Biura Legislacyjnego i ona jest zgłoszona przeze mnie, natomiast te 3 poprawki dotyczące praktycznie wejścia w życie dodał pan senator Bierecki…</u>
<u xml:id="u-4.3" who="#Glosyzsali">2.</u>
<u xml:id="u-4.4" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Przepraszam, te 2 poprawki.</u>
<u xml:id="u-4.5" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">I tutaj pani mecenas mówiła, że można byłoby je połączyć z tą moją poprawką. Prawda?</u>
</div>
<div xml:id="div-5">
<u xml:id="u-5.0" who="#GlownyLegislatorwBiurzeLegislacyjnymwKancelariiSenatuIwonaKozeraRytel">Tak, wydaje się, że można byłoby je połączyć w jedną poprawkę.</u>
<u xml:id="u-5.1" who="#GlownyLegislatorwBiurzeLegislacyjnymwKancelariiSenatuIwonaKozeraRytel">Te wszystkie 3 poprawki można połączyć w 1 poprawkę, uwzględniając oczywiście tę zmianę, która jest w poprawce pana senatora Biereckiego, a dotyczy pktu 3 lit. a, który ma wejść w życie z mocą od dnia 25 maja 2020 r., a dotyczy zasiłku…</u>
</div>
<div xml:id="div-6">
<u xml:id="u-6.0" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Dobrze.</u>
<u xml:id="u-6.1" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Jeżeli byłaby zgoda ze strony pana senatora na takie coś i byłaby pozytywna opinia ministra, to moglibyśmy te poprawki także przegłosować łącznie w tym bloku.</u>
</div>
<div xml:id="div-7">
<u xml:id="u-7.0" who="#PodsekretarzStanuwMinisterstwieRozwojuMarekNieduzak">Z mojej strony jest zgoda na taki sposób działania.</u>
</div>
<div xml:id="div-8">
<u xml:id="u-8.0" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Pani Mecenas, czy pani to…</u>
<u xml:id="u-8.1" who="#SenatorGrzegorzBierecki">Działamy.</u>
<u xml:id="u-8.2" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Działamy? Możemy?</u>
<u xml:id="u-8.3" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Wymieniam poprawki, które moglibyśmy wyłączyć…</u>
<u xml:id="u-8.4" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Pani Mecenas, to jeszcze raz, które mamy wyłączyć?</u>
</div>
<div xml:id="div-9">
<u xml:id="u-9.0" who="#GlownyLegislatorwBiurzeLegislacyjnymwKancelariiSenatuIwonaKozeraRytel">Poprawkę nr 93.</u>
</div>
<div xml:id="div-10">
<u xml:id="u-10.0" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Nr 93. Ja sobie tu zaraz ją wyrzucę, a teraz czytam poprawki, najwyżej państwo mnie jeszcze poprawicie. Są to poprawki nr 1–7, 11, 15, 16, 18, 19, 25, 26, 29, 30, 34–36, 55–59, 61, 67, 79, 80, 83, 92, 96–98, 102–104, 106, 109, 115, 116, 118, 123, 124, 128, 129, 132.</u>
<u xml:id="u-10.1" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">I teraz pani mecenas wymieni te 3 poprawki, moje i pana senatora Biereckiego, jako jedną wspólną.</u>
</div>
<div xml:id="div-11">
<u xml:id="u-11.0" who="#GlownyLegislatorwBiurzeLegislacyjnymwKancelariiSenatuIwonaKozeraRytel">Sto trzydziesta siódma, sto trzydziesta ósma i sto trzydziesta dziewiąta.</u>
</div>
<div xml:id="div-12">
<u xml:id="u-12.0" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Poprawki nr 137, 138 i 139.</u>
<u xml:id="u-12.1" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Jeszcze raz pytam pana ministra.</u>
<u xml:id="u-12.2" who="#komentarz">Wypowiedź poza mikrofonem</u>
<u xml:id="u-12.3" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Bez uwag.</u>
<u xml:id="u-12.4" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Zatem głosujemy.</u>
<u xml:id="u-12.5" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Na pewno bez uwag, tak?</u>
</div>
<div xml:id="div-13">
<u xml:id="u-13.0" who="#PodsekretarzStanuwMinisterstwieRozwojuMarekNieduzak">Tak, Panie Przewodniczący.</u>
</div>
<div xml:id="div-14">
<u xml:id="u-14.0" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Na tym etapie.</u>
<u xml:id="u-14.1" who="#PodsekretarzStanuwMinisterstwieRozwojuMarekNieduzak">Tak, oczywiście.</u>
<u xml:id="u-14.2" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Przystępujemy do głosowania.</u>
<u xml:id="u-14.3" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Kto jest za przyjęciem tych poprawek?</u>
<u xml:id="u-14.4" who="#komentarz">23</u>
<u xml:id="u-14.5" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-14.6" who="#komentarz">0</u>
<u xml:id="u-14.7" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-14.8" who="#komentarz">0</u>
<u xml:id="u-14.9" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Która poprawka jest w tej chwili najbliższa?</u>
<u xml:id="u-14.10" who="#GlownyLegislatorwBiurzeLegislacyjnymwKancelariiSenatuIwonaKozeraRytel">To jest poprawka ósma.</u>
<u xml:id="u-14.11" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Poprawka nr 8.</u>
</div>
<div xml:id="div-15">
<u xml:id="u-15.0" who="#GlownyLegislatorwBiurzeLegislacyjnymwKancelariiSenatuIwonaKozeraRytel">To jest poprawka zaproponowana przez Związek Banków Polskich, zamieszczona jako poprawka pana przewodniczącego Kleiny.</u>
</div>
<div xml:id="div-16">
<u xml:id="u-16.0" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Stanowisko rządu w tej sprawie?</u>
</div>
<div xml:id="div-17">
<u xml:id="u-17.0" who="#PodsekretarzStanuwMinisterstwieRozwojuMarekNieduzak">Jest negatywne.</u>
</div>
<div xml:id="div-18">
<u xml:id="u-18.0" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Przystępujemy do głosowania.</u>
<u xml:id="u-18.1" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Kto jest za przyjęciem tej poprawki?</u>
<u xml:id="u-18.2" who="#komentarz">12</u>
<u xml:id="u-18.3" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-18.4" who="#komentarz">11</u>
<u xml:id="u-18.5" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
<u xml:id="u-18.6" who="#komentarz">0</u>
<u xml:id="u-18.7" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Poprawka została zaakceptowana.</u>
<u xml:id="u-18.8" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Poprawki nr 9 i 10. Nad tymi poprawkami głosujemy łącznie.</u>
<u xml:id="u-18.9" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Jakie jest stanowisko rządu w tej sprawie?</u>
<u xml:id="u-18.10" who="#PodsekretarzStanuwMinisterstwieRozwojuMarekNieduzak">Ja poproszę tu o głos pana sędziego Emila Szczepanika.</u>
<u xml:id="u-18.11" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Proszę bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-19">
<u xml:id="u-19.0" who="#NaczelnikWydzialuNadzorunadDoradcamiRestrukturyzacyjnymiwDepartamencieZawodowPrawniczychwMinisterstwieSprawiedliwosciEmilSzczepanik">Jeśli chodzi o poprawkę…</u>
<u xml:id="u-19.1" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Dziewiątą i dziesiątą w zestawieniu poprawek.</u>
<u xml:id="u-19.2" who="#NaczelnikWydzialuNadzorunadDoradcamiRestrukturyzacyjnymiwDepartamencieZawodowPrawniczychwMinisterstwieSprawiedliwosciEmilSzczepanik">Przepraszam…</u>
<u xml:id="u-19.3" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Dziewiąta i dziesiąta.</u>
<u xml:id="u-19.4" who="#NaczelnikWydzialuNadzorunadDoradcamiRestrukturyzacyjnymiwDepartamencieZawodowPrawniczychwMinisterstwieSprawiedliwosciEmilSzczepanik">Jeśli chodzi o poprawkę dziewiątą, to jesteśmy przeciwko przyjęciu tej poprawki. Wyjaśnienie jest takie, że jest to poprawka, która praktycznie uniemożliwiłaby funkcjonowanie uproszczonego postępowania restrukturyzacyjnego, gdyż zmuszałaby sąd do badania tego, czy dłużnik popadł w trudności finansowe w związku z COVID, co na etapie otwierania takiego postępowania niweczyłoby poszukiwany przez ustawodawcę, projektodawcę efekt, czyli efekt szybkiego procedowania w tego typu sprawach.</u>
<u xml:id="u-19.5" who="#NaczelnikWydzialuNadzorunadDoradcamiRestrukturyzacyjnymiwDepartamencieZawodowPrawniczychwMinisterstwieSprawiedliwosciEmilSzczepanik">Jeśli chodzi o poprawkę dziesiątą, to jesteśmy za jej przyjęciem.</u>
</div>
<div xml:id="div-20">
<u xml:id="u-20.0" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Przystępujemy do przegłosowania poprawki dziewiątej…</u>
</div>
<div xml:id="div-21">
<u xml:id="u-21.0" who="#GlownyLegislatorwBiurzeLegislacyjnymwKancelariiSenatuIwonaKozeraRytel">Przepraszam, skoro jest taka sytuacja, że w odniesieniu do poprawki dziewiątej jest stanowisko negatywne, a do dziesiątej pozytywne, to być może trzeba te poprawki rozdzielić.</u>
</div>
<div xml:id="div-22">
<u xml:id="u-22.0" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Proszę bardzo, przystępujemy do głosowania.</u>
<u xml:id="u-22.1" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Kto jest za przyjęciem poprawki nr 9?</u>
<u xml:id="u-22.2" who="#komentarz">13</u>
<u xml:id="u-22.3" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-22.4" who="#komentarz">11</u>
<u xml:id="u-22.5" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
<u xml:id="u-22.6" who="#komentarz">0</u>
<u xml:id="u-22.7" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Poprawka otrzymała rekomendację.</u>
<u xml:id="u-22.8" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Poprawka nr 10.</u>
<u xml:id="u-22.9" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Kto jest za przyjęciem poprawki nr 10?</u>
<u xml:id="u-22.10" who="#komentarz">23</u>
<u xml:id="u-22.11" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Jednomyślnie…</u>
<u xml:id="u-22.12" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Kto przeciw?</u>
<u xml:id="u-22.13" who="#komentarz">0</u>
<u xml:id="u-22.14" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
<u xml:id="u-22.15" who="#komentarz">0</u>
<u xml:id="u-22.16" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Poprawka otrzymała rekomendację.</u>
<u xml:id="u-22.17" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Poprawka jedenasta już była.</u>
<u xml:id="u-22.18" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Poprawka nr 12.</u>
<u xml:id="u-22.19" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Stanowisko rządu?</u>
</div>
<div xml:id="div-23">
<u xml:id="u-23.0" who="#NaczelnikWydzialuNadzorunadDoradcamiRestrukturyzacyjnymiwDepartamencieZawodowPrawniczychwMinisterstwieSprawiedliwosciEmilSzczepanik">Jesteśmy przeciwko tej poprawce, dlatego że ona zmierza za daleko. Bylibyśmy w stanie zaakceptować tę poprawkę, gdyby ograniczała się do zmiany w ust. 4 i 5 art. 16. Zmiana proponowana w ust. 6 wprowadza zbytnią kazuistykę w tego typu postępowaniach i praktycznie jest nieegzekwowalna w postępowaniu, w którym nie przewidujemy sędziego komisarza. Ponadto efekt, jaki projektodawca chciałby osiągnąć w ust. 6, jest osiągany przez to, co już jest zawarte w ust. 4 tej propozycji, tej poprawki. Jest tam wprost napisane, że „w terminie 2 tygodni od dnia otwarcia przyspieszonego postępowania ugodowego nadzorca układu sporządza i udostępnia wierzycielom”, czyli tak naprawdę on ma mieć do udostępnienia te dokumenty, o których potem mowa w ust. 6. I teraz wskazywanie konkretnie, że to ma być w ciągu 3 dni… wskazywanie kwestii szczegółowych wykracza poza regulację, która powinna się znaleźć w ustawie. Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-24">
<u xml:id="u-24.0" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-24.1" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Przystępujemy do głosowania.</u>
<u xml:id="u-24.2" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Kto jest za przyjęciem poprawki nr 12?</u>
<u xml:id="u-24.3" who="#komentarz">13</u>
<u xml:id="u-24.4" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-24.5" who="#komentarz">11</u>
<u xml:id="u-24.6" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-24.7" who="#komentarz">0</u>
<u xml:id="u-24.8" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Poprawka otrzymała rekomendację.</u>
<u xml:id="u-24.9" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Poprawka trzynasta.</u>
<u xml:id="u-24.10" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Stanowisko rządu?</u>
</div>
<div xml:id="div-25">
<u xml:id="u-25.0" who="#NaczelnikWydzialuNadzorunadDoradcamiRestrukturyzacyjnymiwDepartamencieZawodowPrawniczychwMinisterstwieSprawiedliwosciEmilSzczepanik">Co do tej poprawki również jesteśmy przeciwko jej przyjęciu. Takie sformułowanie regulacji, która umożliwia zmianę w postępowaniu trwającym zaledwie 4 miesiące i umożliwia sądowi zmianę nadzorcy układu, powodowałoby tak naprawdę uniemożliwienie realizacji celu, czyli szybkiego zawarcia układu. Po pewnej modyfikacji, ale tylko tak naprawdę w zakresie ust. 3, możliwe byłoby zaakceptowanie przez stronę rządową takiego rozwiązania. Jednak w takiej formule jest to nieakceptowalne. Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-26">
<u xml:id="u-26.0" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Przystępujemy do głosowania.</u>
<u xml:id="u-26.1" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Kto jest za przyjęciem poprawki nr 13?</u>
<u xml:id="u-26.2" who="#komentarz">13</u>
<u xml:id="u-26.3" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-26.4" who="#komentarz">11</u>
<u xml:id="u-26.5" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-26.6" who="#komentarz">0</u>
<u xml:id="u-26.7" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Poprawka została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-26.8" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Poprawka czternasta.</u>
</div>
<div xml:id="div-27">
<u xml:id="u-27.0" who="#NaczelnikWydzialuNadzorunadDoradcamiRestrukturyzacyjnymiwDepartamencieZawodowPrawniczychwMinisterstwieSprawiedliwosciEmilSzczepanik">Strona rządowa, tak?</u>
<u xml:id="u-27.1" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Proszę?</u>
<u xml:id="u-27.2" who="#NaczelnikWydzialuNadzorunadDoradcamiRestrukturyzacyjnymiwDepartamencieZawodowPrawniczychwMinisterstwieSprawiedliwosciEmilSzczepanik">Jesteśmy przeciwko przyjęciu tej poprawki w takiej formie. Byłaby ona dla nas akceptowalna, gdyby ograniczyć ją do części do przecinka, a brzmiałaby wtedy: „W razie objęcia układem wierzytelności, o których mowa w art. 17, wierzycieli, o których mowa w art. 17, należy traktować jako odrębną kategorię interesów”… I tutaj gdyby była kropka, to rozwiązanie takie byłoby dla nas akceptowalne. Dalsza część przepisu tak naprawdę powtarza myśl, która jest już w ustawie, a modyfikując ją, powoduje utrudnienie w procedowaniu dla sądu i dla nadzorcy układu.</u>
</div>
<div xml:id="div-28">
<u xml:id="u-28.0" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Dobrze.</u>
<u xml:id="u-28.1" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Dokonuję korekty tej poprawki, czyli zapis kończy się na przecinku, wykreślona zostaje pozostała część zdania.</u>
<u xml:id="u-28.2" who="#GlownyLegislatorwBiurzeLegislacyjnymwKancelariiSenatuIwonaKozeraRytel">Kończy się na wyrazie „interesów”.</u>
<u xml:id="u-28.3" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Na wyrazie „interesów”.</u>
<u xml:id="u-28.4" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Kto jest za przyjęciem poprawki nr 14?</u>
<u xml:id="u-28.5" who="#komentarz">25</u>
<u xml:id="u-28.6" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Jednomyślnie za.</u>
<u xml:id="u-28.7" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Poprawka piętnasta.</u>
<u xml:id="u-28.8" who="#Gloszsali">Była.</u>
<u xml:id="u-28.9" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Była. Poprawka szesnasta była.</u>
<u xml:id="u-28.10" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Poprawka siedemnasta.</u>
</div>
<div xml:id="div-29">
<u xml:id="u-29.0" who="#NaczelnikWydzialuNadzorunadDoradcamiRestrukturyzacyjnymiwDepartamencieZawodowPrawniczychwMinisterstwieSprawiedliwosciEmilSzczepanik">Strona rządowa jest przeciwko przyjęciu tego rozwiązania, gdyż tak naprawdę w prawie restrukturyzacyjnym są regulacje, które umożliwiają ponowne składanie wniosku o restrukturyzację w sytuacji, kiedy miałoby to powodować pokrzywdzenie wierzycieli. To wynika z części ogólnej, którą też się stosuje. Natomiast taki bezwzględny zakaz wszczynania postępowania restrukturyzacyjnego po tym, kiedy nie uda się zawrzeć układu w uproszczonym postępowaniu restrukturyzacyjnym, zmierza za daleko, dlatego że z charakteru uproszczonego wynika…</u>
</div>
<div xml:id="div-30">
<u xml:id="u-30.0" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Wycofuję tę poprawkę. Przekonał mnie pan.</u>
<u xml:id="u-30.1" who="#NaczelnikWydzialuNadzorunadDoradcamiRestrukturyzacyjnymiwDepartamencieZawodowPrawniczychwMinisterstwieSprawiedliwosciEmilSzczepanik">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-30.2" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Poprawka dwudziesta. Przyjęcie poprawki dwudziestej wyklucza głosowanie nad poprawkami nr 21, 23 i 24… Stop. Jeszcze raz: przyjęcie poprawki nr 20 wyklucza głosowanie nad poprawkami nr 21…</u>
<u xml:id="u-30.3" who="#Gloszsali">Oraz 24.</u>
</div>
<div xml:id="div-31">
<u xml:id="u-31.0" who="#GlownyLegislatorwBiurzeLegislacyjnymwKancelariiSenatuIwonaKozeraRytel">Panie Przewodniczący, to są zmiany wprowadzane do ustawy – Kodeks karny. Jest propozycja wykreślenia całego tego przepisu, a jeśli ta poprawka nie uzyska większości, to wtedy pojawiają się propozycje konkretnych poprawek.</u>
</div>
<div xml:id="div-32">
<u xml:id="u-32.0" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Proszę bardzo, jakie jest stanowisko rządu w tej sprawie?</u>
<u xml:id="u-32.1" who="#GlownySpecjalistawDepartamencieLegislacyjnymPrawaKarnegowMinisterstwieSprawiedliwosciTomaszLisiewski">Panie Przewodniczący, tylko jedna korekta. To są zmiany do kodeksu wykroczeń, a nie do kodeksu karnego.</u>
<u xml:id="u-32.2" who="#GlownyLegislatorwBiurzeLegislacyjnymwKancelariiSenatuIwonaKozeraRytel">Tak, przepraszam bardzo, do kodeksu wykroczeń. Bardzo przepraszam.</u>
</div>
<div xml:id="div-33">
<u xml:id="u-33.0" who="#GlownySpecjalistawDepartamencieLegislacyjnymPrawaKarnegowMinisterstwieSprawiedliwosciTomaszLisiewski">Tomasz Lisiewski, Ministerstwo Sprawiedliwości.</u>
<u xml:id="u-33.1" who="#GlownySpecjalistawDepartamencieLegislacyjnymPrawaKarnegowMinisterstwieSprawiedliwosciTomaszLisiewski">Stanowisko strony rządowej jest negatywne, gdyż poprawka jest zbyt daleko idąca.</u>
</div>
<div xml:id="div-34">
<u xml:id="u-34.0" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-34.1" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Przystępujemy do głosowania.</u>
<u xml:id="u-34.2" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Kto jest za przyjęciem poprawki nr 20?</u>
<u xml:id="u-34.3" who="#komentarz">14</u>
<u xml:id="u-34.4" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-34.5" who="#komentarz">11</u>
<u xml:id="u-34.6" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
<u xml:id="u-34.7" who="#komentarz">0</u>
<u xml:id="u-34.8" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Poprawka otrzymała poparcie, w związku z tym nie głosujemy nad poprawkami nr 21, 22, 23 i 24.</u>
<u xml:id="u-34.9" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Najbliższa teraz poprawka to jest poprawka dwudziesta siódma.</u>
<u xml:id="u-34.10" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Stanowisko rządu w tej sprawie?</u>
</div>
<div xml:id="div-35">
<u xml:id="u-35.0" who="#PodsekretarzStanuwMinisterstwieRozwojuMarekNieduzak">Do dwudziestej siódmej stanowisko jest pozytywne.</u>
</div>
<div xml:id="div-36">
<u xml:id="u-36.0" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">To jest ta kwestia odliczeń, dotycząca darowizn organizacji pozarządowych.</u>
<u xml:id="u-36.1" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Przystępujemy do głosowania.</u>
<u xml:id="u-36.2" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Kto jest za przyjęciem poprawki nr 27?</u>
<u xml:id="u-36.3" who="#komentarz">25</u>
<u xml:id="u-36.4" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Poprawka jednomyślnie przyjęta.</u>
<u xml:id="u-36.5" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Poprawka dwudziesta ósma dotyczy zwolnienia z podatku od przychodów z budynków przychodów podlegających opodatkowaniu na podstawie artykułu… itd.</u>
<u xml:id="u-36.6" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Stanowisko rządu w tej sprawie?</u>
<u xml:id="u-36.7" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Czy pan senator Bierecki mógłby powiedzieć, o jaki rodzaj przychodów tutaj chodzi?</u>
</div>
<div xml:id="div-37">
<u xml:id="u-37.0" who="#SenatorGrzegorzBierecki">To są czynsze z budynków.</u>
</div>
<div xml:id="div-38">
<u xml:id="u-38.0" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Czynsze z budynków. I one są zwolnione z podatku od dochodów. Dobrze.</u>
<u xml:id="u-38.1" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Stanowisko rządu w tej sprawie?</u>
</div>
<div xml:id="div-39">
<u xml:id="u-39.0" who="#PodsekretarzStanuwMinisterstwieRozwojuMarekNieduzak">Pozytywne.</u>
</div>
<div xml:id="div-40">
<u xml:id="u-40.0" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Przystępujemy do głosowania.</u>
<u xml:id="u-40.1" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Kto jest za przyjęciem poprawki nr 28?</u>
<u xml:id="u-40.2" who="#komentarz">25</u>
<u xml:id="u-40.3" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Poprawka została jednomyślnie przyjęta.</u>
<u xml:id="u-40.4" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Poprawka trzydziesta pierwsza.</u>
<u xml:id="u-40.5" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Pani Mecenas, może słówko?</u>
</div>
<div xml:id="div-41">
<u xml:id="u-41.0" who="#GlownyLegislatorwBiurzeLegislacyjnymwKancelariiSenatuIwonaKozeraRytel">Tak. To jest propozycja poprawki dotycząca zmiany w ustawie o podatku dochodowym od osób prawnych. To jest kwestia, która była poruszana przez Biuro Legislacyjne, nie uzyskała poparcia rządu, a dotyczy wykreślenia przepisu, który naszym zdaniem wykracza poza zakres ustawy.</u>
</div>
<div xml:id="div-42">
<u xml:id="u-42.0" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Stanowisko rządu w tej sprawie?</u>
</div>
<div xml:id="div-43">
<u xml:id="u-43.0" who="#PodsekretarzStanuwMinisterstwieRozwojuMarekNieduzak">No, tak jak wczoraj, rząd pozostaje na negatywnym stanowisku wobec tej poprawki.</u>
</div>
<div xml:id="div-44">
<u xml:id="u-44.0" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Przystępujemy do głosowania.</u>
<u xml:id="u-44.1" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Kto jest za przyjęciem poprawki nr 31?</u>
<u xml:id="u-44.2" who="#komentarz">14</u>
<u xml:id="u-44.3" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-44.4" who="#komentarz">11</u>
<u xml:id="u-44.5" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-44.6" who="#komentarz">0</u>
<u xml:id="u-44.7" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Poprawka otrzymała poparcie.</u>
<u xml:id="u-44.8" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Poprawka trzydziesta druga, odliczenia dotyczące darowizny.</u>
<u xml:id="u-44.9" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Stanowisko rządu w tej sprawie?</u>
</div>
<div xml:id="div-45">
<u xml:id="u-45.0" who="#PodsekretarzStanuwMinisterstwieRozwojuMarekNieduzak">Jest pozytywne.</u>
</div>
<div xml:id="div-46">
<u xml:id="u-46.0" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Przystępujemy do głosowania.</u>
<u xml:id="u-46.1" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Kto jest za przyjęciem poprawki nr 32?</u>
<u xml:id="u-46.2" who="#komentarz">25</u>
<u xml:id="u-46.3" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Poprawka została jednomyślnie poparta.</u>
<u xml:id="u-46.4" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Poprawka trzydziesta trzecia, zwalniająca z podatku przychody z budynków.</u>
<u xml:id="u-46.5" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Stanowisko rządu w tej sprawie?</u>
</div>
<div xml:id="div-47">
<u xml:id="u-47.0" who="#PodsekretarzStanuwMinisterstwieRozwojuMarekNieduzak">Pozytywne.</u>
</div>
<div xml:id="div-48">
<u xml:id="u-48.0" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Przystępujemy do głosowania.</u>
<u xml:id="u-48.1" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Kto jest za przyjęciem poprawki nr 33?</u>
<u xml:id="u-48.2" who="#komentarz">25</u>
<u xml:id="u-48.3" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Jednomyślnie poparta.</u>
<u xml:id="u-48.4" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Poprawka trzydziesta siódma. Przyjęcie poprawki nr 37 wyklucza głosowanie nad poprawkami nr 38 i 39.</u>
<u xml:id="u-48.5" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Pani Mecenas?</u>
</div>
<div xml:id="div-49">
<u xml:id="u-49.0" who="#GlownyLegislatorwBiurzeLegislacyjnymwKancelariiSenatuIwonaKozeraRytel">To są zmiany wprowadzone do ustawy – Kodeks karny.</u>
</div>
<div xml:id="div-50">
<u xml:id="u-50.0" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Kodeks karny.</u>
<u xml:id="u-50.1" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Stanowisko rządu w tej sprawie?</u>
</div>
<div xml:id="div-51">
<u xml:id="u-51.0" who="#GlownySpecjalistawDepartamencieLegislacyjnymPrawaKarnegowMinisterstwieSprawiedliwosciTomaszLisiewski">Panie Przewodniczący, stanowisko jest negatywne.</u>
<u xml:id="u-51.1" who="#GlownySpecjalistawDepartamencieLegislacyjnymPrawaKarnegowMinisterstwieSprawiedliwosciTomaszLisiewski">Ja bym chciał zwrócić uwagę na jedną kwestię. To ma znaczenie w przypadku poprawki nr 37 i potem poprawki nr 40. To są najdalej idące poprawki, które sprowadzają się do tego, że wykreśla się wszystkie zmiany do ustawy – Kodeks karny i do ustawy – Kodeks postępowania karnego, co uniemożliwi głosowanie nad poprawkami do poszczególnych elementów tych zmian. Stanowisko rządu jest negatywne z tego względu, że w naszej ocenie te zmiany są zbyt daleko idące, natomiast zgłoszone poprawki, analiza ich treści wskazuje, że w bardzo wielu elementach one wychodzą naprzeciw postulatom zgłaszanym teraz, w tej komisji, jak również wcześniej, i rekomendacja do wielu z tych zmian byłaby pozytywna. Jednak w sytuacji, w której poprawka senacka ograniczyłaby się do wykreślenia całej jednostki redakcyjnej, która wprowadza zmiany do danej ustawy, i gdyby taka poprawka została odrzucona przez izbę niższą, to nie byłoby możliwości wprowadzenia zmian jednostkowych. Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-52">
<u xml:id="u-52.0" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-52.1" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Po prostu filozofia nasza związana z propozycją wykreślenia tych poprawek polega na tym, że zachęcamy rząd, aby przygotować, nawet w trybie pilnym, chociaż to by łamało zasady tworzenia kodeksu, ustawę dotyczącą zmiany w kodeksie karnym. Wydaje się, że to byłoby najlepsze rozwiązanie. Zdajemy sobie sprawę z tego, że upór Sejmu może być w tej sprawie taki, o jakim pan powiedział, ale mamy nadzieję, że nastąpi jakaś refleksja i że będzie taka wola, aby przygotować odrębną ustawę dotyczącą zmian w kodeksie karnym i innych kodeksach.</u>
<u xml:id="u-52.2" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Przystępujemy do głosowania.</u>
<u xml:id="u-52.3" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Kto jest za przyjęciem poprawki nr 37?</u>
<u xml:id="u-52.4" who="#komentarz">14</u>
<u xml:id="u-52.5" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-52.6" who="#komentarz">11</u>
<u xml:id="u-52.7" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-52.8" who="#komentarz">0</u>
<u xml:id="u-52.9" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Poprawka otrzymała rekomendację.</u>
<u xml:id="u-52.10" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Teraz czterdziesta poprawka. Przyjęcie poprawki nr 40 wyklucza głosowanie nad poprawkami nr 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51 i 52.</u>
<u xml:id="u-52.11" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Stanowisko…</u>
<u xml:id="u-52.12" who="#GlownyLegislatorwBiurzeLegislacyjnymwKancelariiSenatuIwonaKozeraRytel">To są zmiany w ustawie – Kodeks postępowania karnego.</u>
<u xml:id="u-52.13" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">To jest konsekwentnie ten sam argument, bo dotyczy kodeksu postępowania karnego.</u>
<u xml:id="u-52.14" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Stanowisko rządu w tej sprawie?</u>
</div>
<div xml:id="div-53">
<u xml:id="u-53.0" who="#GlownySpecjalistawDepartamencieLegislacyjnymPrawaKarnegowMinisterstwieSprawiedliwosciTomaszLisiewski">Panie Przewodniczący, analogiczne do tego, jakie było w przypadku poprawki nr 37.</u>
</div>
<div xml:id="div-54">
<u xml:id="u-54.0" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Przystępujemy do głosowania.</u>
<u xml:id="u-54.1" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Kto jest za skreśleniem art. 38?</u>
<u xml:id="u-54.2" who="#komentarz">14</u>
<u xml:id="u-54.3" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-54.4" who="#komentarz">11</u>
<u xml:id="u-54.5" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Poprawka otrzymała rekomendację.</u>
<u xml:id="u-54.6" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">W ten sposób przystępujemy do głosowania nad poprawką pięćdziesiątą trzecią.</u>
<u xml:id="u-54.7" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Pani Mecenas?</u>
</div>
<div xml:id="div-55">
<u xml:id="u-55.0" who="#GlownyLegislatorwBiurzeLegislacyjnymwKancelariiSenatuIwonaKozeraRytel">To są zmiany w ustawie – Ordynacja podatkowa. Z podobnych względów jest zaproponowane skreślenie. Te zmiany, naszym zdaniem, wykraczały poza materię ustawy. I tutaj stanowisko rządu…</u>
</div>
<div xml:id="div-56">
<u xml:id="u-56.0" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Pięćdziesiąta trzecia.</u>
<u xml:id="u-56.1" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Podtrzymuje pan minister stanowisko?</u>
</div>
<div xml:id="div-57">
<u xml:id="u-57.0" who="#PodsekretarzStanuwMinisterstwieRozwojuMarekNieduzak">Jak najbardziej. Tak jak mówiłem wczoraj, to jest kwestia porozumienia miedzy szefem KAS a prezesem UOKiK, który dostarczy dane potrzebne do ścigania zatorów płatniczych. Tak więc wydaje mi się, że to jest jak najbardziej związane z trudną sytuacją gospodarczą.</u>
</div>
<div xml:id="div-58">
<u xml:id="u-58.0" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Przystępujemy do głosowania.</u>
<u xml:id="u-58.1" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Kto jest za przyjęciem poprawki nr 53?</u>
<u xml:id="u-58.2" who="#komentarz">14</u>
<u xml:id="u-58.3" who="#Gloszsali">Trzeba rozważyć jeszcze tę poprawkę.</u>
<u xml:id="u-58.4" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Może rzeczywiście jeszcze przyjrzymy się tej poprawce.</u>
<u xml:id="u-58.5" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Na końcu jeszcze raz byśmy się przyjrzeli tej pięćdziesiątej trzeciej.</u>
<u xml:id="u-58.6" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Pięćdziesiąta czwarta.</u>
<u xml:id="u-58.7" who="#Gloszsali">A kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-58.8" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Przepraszam, jeszcze do pięćdziesiątej trzeciej.</u>
<u xml:id="u-58.9" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-58.10" who="#komentarz">11</u>
<u xml:id="u-58.11" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-58.12" who="#komentarz">0</u>
<u xml:id="u-58.13" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Poprawka otrzymała poparcie.</u>
<u xml:id="u-58.14" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Poprawka pięćdziesiąta czwarta. W dalszym ciągu chodzi o darowizny.</u>
<u xml:id="u-58.15" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Proszę bardzo, stanowisko rządu w tej sprawie.</u>
</div>
<div xml:id="div-59">
<u xml:id="u-59.0" who="#PodsekretarzStanuwMinisterstwieRozwojuMarekNieduzak">Stanowisko jest pozytywne.</u>
</div>
<div xml:id="div-60">
<u xml:id="u-60.0" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Przystępujemy do głosowania.</u>
<u xml:id="u-60.1" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Kto jest za przyjęciem poprawki nr 54</u>
<u xml:id="u-60.2" who="#komentarz">25</u>
<u xml:id="u-60.3" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Jednomyślnie poparta.</u>
<u xml:id="u-60.4" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Poprawka sześćdziesiąta.</u>
<u xml:id="u-60.5" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Czy może pani bliżej nam ją przedstawić?</u>
</div>
<div xml:id="div-61">
<u xml:id="u-61.0" who="#GlownyLegislatorwBiurzeLegislacyjnymwKancelariiSenatuIwonaKozeraRytel">To jest przepis, który wprowadza zmiany w ustawie – Prawo o ustroju sądów powszechnych i podobnie jak w przypadku poprzedniej poprawki, naszym zdaniem, wykracza on poza materię. Stanowisko rządu było tu negatywne.</u>
</div>
<div xml:id="div-62">
<u xml:id="u-62.0" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Przystępujemy do głosowania.</u>
<u xml:id="u-62.1" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Kto jest za przyjęciem poprawki nr 60?</u>
<u xml:id="u-62.2" who="#komentarz">14</u>
<u xml:id="u-62.3" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-62.4" who="#komentarz">11</u>
<u xml:id="u-62.5" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-62.6" who="#komentarz">0</u>
<u xml:id="u-62.7" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Poprawka otrzymała rekomendację.</u>
<u xml:id="u-62.8" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Przyjęcie poprawki nr 62 wyklucza głosowanie nad poprawką nr 63.</u>
<u xml:id="u-62.9" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Pani Mecenas?</u>
</div>
<div xml:id="div-63">
<u xml:id="u-63.0" who="#GlownyLegislatorwBiurzeLegislacyjnymwKancelariiSenatuIwonaKozeraRytel">Jeśli mogę, jedna uwaga. Tutaj ze strony pana senatora Biereckiego…</u>
<u xml:id="u-63.1" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Panie Senatorze Bierecki…</u>
<u xml:id="u-63.2" who="#SenatorGrzegorzBierecki">Jestem.</u>
<u xml:id="u-63.3" who="#GlownyLegislatorwBiurzeLegislacyjnymwKancelariiSenatuIwonaKozeraRytel">…padła propozycja modyfikacji tej poprawki. My przyjrzeliśmy się tej propozycji i ona naszym zdaniem uwzględnia również w swojej treści poprawkę sześćdziesiątą trzecią, więc jeśli pan przewodniczący Kleina zgodziłby się wycofać tę poprawkę, to propozycja pana senatora Biereckiego wypełni te 2 poprawki.</u>
</div>
<div xml:id="div-64">
<u xml:id="u-64.0" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Wycofuję poprawkę nr 63.</u>
<u xml:id="u-64.1" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Przystępujemy do głosowania.</u>
<u xml:id="u-64.2" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Kto jest za przyjęciem poprawki nr 62?</u>
<u xml:id="u-64.3" who="#komentarz">25</u>
<u xml:id="u-64.4" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Jednomyślnie przyjęta.</u>
<u xml:id="u-64.5" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Poprawka sześćdziesiąta czwarta. Przyjęcie poprawki nr 64 wyklucza głosowanie nad poprawką…</u>
<u xml:id="u-64.6" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Pani Mecenas?</u>
</div>
<div xml:id="div-65">
<u xml:id="u-65.0" who="#GlownyLegislatorwBiurzeLegislacyjnymwKancelariiSenatuIwonaKozeraRytel">To są zmiany w ustawie o opłacie skarbowej. Podobnie jak w przypadku innych poprawek wykraczają one poza zakres ustawy.</u>
<u xml:id="u-65.1" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Na czym polega ta zmiana?</u>
<u xml:id="u-65.2" who="#GlownyLegislatorwBiurzeLegislacyjnymwKancelariiSenatuIwonaKozeraRytel">Tam jest zwiększana opłata skarbowa za wydanie decyzji o warunkach zabudowy i zagospodarowania terenu ze 107 zł do 598 zł.</u>
<u xml:id="u-65.3" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">W tej poprawce sześćdziesiątej czwartej, tak?</u>
<u xml:id="u-65.4" who="#GlownyLegislatorwBiurzeLegislacyjnymwKancelariiSenatuIwonaKozeraRytel">Tak, między innymi…</u>
<u xml:id="u-65.5" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Chodzi o zwiększenie opłaty za decyzję o warunkach zabudowy?</u>
<u xml:id="u-65.6" who="#GlownyLegislatorwBiurzeLegislacyjnymwKancelariiSenatuIwonaKozeraRytel">Tak. Naszym zdaniem ta zmiana nie ma związku z epidemią.</u>
</div>
<div xml:id="div-66">
<u xml:id="u-66.0" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Stanowisko rządu w tej sprawie?</u>
</div>
<div xml:id="div-67">
<u xml:id="u-67.0" who="#PodsekretarzStanuwMinisterstwieRozwojuMarekNieduzak">Jest negatywne. Tu chodzi o takie WZ-ki, które nie doprowadzają do wydania pozwolenia na budowę. Zasypywanie samorządów wnioskami o WZ-ki w tej sprawie to nie jest dobra rzecz. Dodatkowo zwiększymy przychód samorządów, jeżeli zostawimy tę poprawkę, bo te środki z opłaty skarbowej kierowane są do samorządów. Tak więc jest to związane z tą tarczą samorządową. Dlatego tutaj nasze stanowisko jest przeciwne wobec tej zaproponowanej w Senacie poprawki.</u>
</div>
<div xml:id="div-68">
<u xml:id="u-68.0" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Jednak na tym etapie wprowadzanie podwyżek tak istotnych, za decyzje, które do tej pory były tak czy inaczej wystawiane, wydaje się…</u>
<u xml:id="u-68.1" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Przystępujemy do…</u>
<u xml:id="u-68.2" who="#PodsekretarzStanuwMinisterstwieRozwojuMarekNieduzak">Przygotowanie jest związane z kosztem po stronie samorządu, o czym przypominam.</u>
<u xml:id="u-68.3" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Proszę bardzo, senator…</u>
<u xml:id="u-68.4" who="#komentarz">Wypowiedź poza mikrofonem</u>
<u xml:id="u-68.5" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Nie, gościom już nie zadajemy pytań, w tej chwili ewentualnie senatorom…</u>
</div>
<div xml:id="div-69">
<u xml:id="u-69.0" who="#SenatorArturDunin">No, podtrzymujemy, bo wykracza… Niech ministerstwo przygotuje to w ustawie o zagospodarowaniu przestrzennym, niech nie dopisuje… Tak naprawdę inwestor występując o decyzję o warunkach zabudowy, nie wie, czy decyzja o warunkach zabudowy będzie taka, jaką chciałby realizować.</u>
</div>
<div xml:id="div-70">
<u xml:id="u-70.0" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Przystępujemy do głosowania.</u>
<u xml:id="u-70.1" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Kto jest za…</u>
<u xml:id="u-70.2" who="#komentarz">Wypowiedź poza mikrofonem</u>
<u xml:id="u-70.3" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Proszę bardzo, Pani Mecenas.</u>
</div>
<div xml:id="div-71">
<u xml:id="u-71.0" who="#GlownyLegislatorwBiurzeLegislacyjnymwKancelariiSenatuIwonaKozeraRytel">Jeszcze tylko jedna uwaga. Gdyby ta poprawka nie została uwzględniona, to w punkcie sto trzydziestym szóstym jest taka propozycja, która przesuwałaby termin wejścia w życie tych przepisów.</u>
<u xml:id="u-71.1" who="#PodsekretarzStanuwMinisterstwieRozwojuMarekNieduzak">Czyli vacatio legis.</u>
<u xml:id="u-71.2" who="#GlownyLegislatorwBiurzeLegislacyjnymwKancelariiSenatuIwonaKozeraRytel">Ona będzie bezprzedmiotowa, jeśli poprawka o skreśleniu zostanie przyjęta.</u>
</div>
<div xml:id="div-72">
<u xml:id="u-72.0" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Przystępujemy do głosowania.</u>
<u xml:id="u-72.1" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Kto jest za przyjęciem poprawki nr 64?</u>
<u xml:id="u-72.2" who="#komentarz">11</u>
<u xml:id="u-72.3" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-72.4" who="#komentarz">11</u>
<u xml:id="u-72.5" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
<u xml:id="u-72.6" who="#komentarz">3</u>
<u xml:id="u-72.7" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Czyli zwolennicy podwyżek opłat się wstrzymali. Poprawka nie otrzymała poparcia.</u>
<u xml:id="u-72.8" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Poprawka sześćdziesiąta piąta.</u>
<u xml:id="u-72.9" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Proszę bardzo, Pani Mecenas.</u>
</div>
<div xml:id="div-73">
<u xml:id="u-73.0" who="#GlownyLegislatorwBiurzeLegislacyjnymwKancelariiSenatuIwonaKozeraRytel">To są zmiany wprowadzane do ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa. Analogicznie, jak w przypadku poprzednich przepisów, naszym zdaniem wykraczają one poza materię.</u>
</div>
<div xml:id="div-74">
<u xml:id="u-74.0" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Stanowisko rządu jest podobne, tak?</u>
<u xml:id="u-74.1" who="#Gloszsali">Stanowisko negatywne.</u>
<u xml:id="u-74.2" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Przystępujemy do głosowania.</u>
<u xml:id="u-74.3" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Kto jest za przyjęciem poprawki nr 65?</u>
<u xml:id="u-74.4" who="#komentarz">14</u>
<u xml:id="u-74.5" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-74.6" who="#komentarz">11</u>
<u xml:id="u-74.7" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Poprawka otrzymała rekomendację.</u>
<u xml:id="u-74.8" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Poprawka sześćdziesiąta szósta.</u>
</div>
<div xml:id="div-75">
<u xml:id="u-75.0" who="#GlownyLegislatorwBiurzeLegislacyjnymwKancelariiSenatuIwonaKozeraRytel">Tutaj jest podobna sytuacja. To są zmiany wprowadzane do ustawy o odnawialnych źródłach energii dotyczące internetowej platformy aukcyjnej, naszym zdaniem niezwiązane z COVID-19.</u>
</div>
<div xml:id="div-76">
<u xml:id="u-76.0" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Przystępujemy do głosowania.</u>
<u xml:id="u-76.1" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Kto jest za przyjęciem poprawki…</u>
<u xml:id="u-76.2" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Aha, stanowisko rządu.</u>
</div>
<div xml:id="div-77">
<u xml:id="u-77.0" who="#PodsekretarzStanuwMinisterstwieRozwojuMarekNieduzak">Do tej poprawki stanowisko rządu jeszcze negatywne.</u>
</div>
<div xml:id="div-78">
<u xml:id="u-78.0" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Kto jest za przyjęciem poprawki nr 66?</u>
<u xml:id="u-78.1" who="#komentarz">14</u>
<u xml:id="u-78.2" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Kto przeciw?</u>
<u xml:id="u-78.3" who="#komentarz">11</u>
<u xml:id="u-78.4" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Poprawka została poparta przez połączone komisje.</u>
<u xml:id="u-78.5" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Poprawka sześćdziesiąta ósma.</u>
<u xml:id="u-78.6" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Tu jest napisane tak: nad poprawkami nr 68, 130 i 135 należy głosować łącznie. Przyjęcie tych poprawek wyklucza głosowanie nad poprawkami nr 69 i 77.</u>
<u xml:id="u-78.7" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Pani mecenas lub pan mecenas.</u>
</div>
<div xml:id="div-79">
<u xml:id="u-79.0" who="#GlownyLegislatorwBiurzeLegislacyjnymwKancelariiSenatuSlawomirSzczepanski">To jest poprawka, podobnie jak wcześniejsza, dotycząca kwestii konstytucyjnych, wykroczenia poza zakres regulacji problemów systemowych i problemów natury legislacyjnej, które się pojawiają właśnie przy dodawanych przepisach do katalogu inwestycji. Poprawka jest konsekwencją…</u>
<u xml:id="u-79.1" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Tylko w ogóle pana nie słychać. Nie wiem, z czego to wynika. Czy to urządzenie jakoś słabo działa, czy nie włączył go pan, czy…</u>
<u xml:id="u-79.2" who="#GlownyLegislatorwBiurzeLegislacyjnymwKancelariiSenatuSlawomirSzczepanski">Poprawka jest konsekwencją przepisów, które wczoraj negowaliśmy i wskazywaliśmy jako naruszające przepisy konstytucyjne, przepisy systemowe oraz jako obarczone licznymi wadami legislacyjnymi.</u>
</div>
<div xml:id="div-80">
<u xml:id="u-80.0" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-80.1" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Stanowisko rządu w tej sprawie?</u>
</div>
<div xml:id="div-81">
<u xml:id="u-81.0" who="#PodsekretarzStanuwMinisterstwieRozwojuMarekNieduzak">Postaram się zbiorczo odnieść do tych wszystkich poprawek.</u>
<u xml:id="u-81.1" who="#PodsekretarzStanuwMinisterstwieRozwojuMarekNieduzak">Po pierwsze, mówimy tu o tych przepisach antyprzejęciowych. Ja wczoraj dosyć długo mówiłem o tym, że tak jest w innych krajach, że to obowiązuje w innych krajach Unii Europejskiej, że Komisja Europejska zachęca, że przy okazji będziemy implementować jedno z rozporządzeń unijnych, tzw. screeningowe. Przed wejściem w życie, dlatego implementujemy rozporządzenie, gdyby ktoś był purystą i się dopytywał. Tak więc my ogólnie uważamy, że przepisy są jak najbardziej zgodne z konstytucją i jesteśmy przeciwko poprawce tej najdalej idącej, która całkowicie usuwa… Przypomnę, że to nie są przepisy, które się pojawiły w Sejmie, one od początku były częścią przedłożenia rządowego. I to jest jedna sprawa.</u>
<u xml:id="u-81.2" who="#PodsekretarzStanuwMinisterstwieRozwojuMarekNieduzak">A druga sprawa to jest to, Panie Przewodniczący, że dalej są poprawki, o których rozmawialiśmy tak sygnalizacyjnie już wcześniej, na posiedzeniu komisji, czyli dotyczące OECD.</u>
<u xml:id="u-81.3" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Dokładnie.</u>
<u xml:id="u-81.4" who="#PodsekretarzStanuwMinisterstwieRozwojuMarekNieduzak">One są tutaj w różnych wersjach, w takim sensie, że, jak widzę, są to zarówno poprawki pana senatora Kwiatkowskiego, jak i poprawka chyba pana senatora Arndta oraz pana przewodniczącego. Gdybym więc miał wybierać, to może ewentualnie… Może nie, najpierw niech państwo przegłosują tę najdalej idącą poprawkę, bo być może nie ma sensu, żebym ja mówił o tych szczegółowych.</u>
</div>
<div xml:id="div-82">
<u xml:id="u-82.0" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Tak, tylko że w tej chwili sytuacja jest taka, że to OECD też byśmy wykluczyli. Prawda?</u>
<u xml:id="u-82.1" who="#Gloszsali">Tak. Tak.</u>
<u xml:id="u-82.2" who="#PodsekretarzStanuwMinisterstwieRozwojuMarekNieduzak">Całość by upadła.</u>
<u xml:id="u-82.3" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Tak że musimy się zastanowić, jak z tego wybrnąć.</u>
<u xml:id="u-82.4" who="#komentarz">Rozmowy na sali</u>
<u xml:id="u-82.5" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Senator Kwiatkowski.</u>
</div>
<div xml:id="div-83">
<u xml:id="u-83.0" who="#SenatorKrzysztofKwiatkowski">Ja jestem gotów wycofać swoje poprawki, jeżeli państwo uznacie, że inna poprawka, w szczególności pana przewodniczącego Arndta, z tą definicją, lepiej konsumuje nasze intencje. Ja tylko zapytam o jedną rzecz, bo być może wycofałbym poprawki siedemdziesiątą, siedemdziesiątą pierwszą, siedemdziesiątą drugą: co z tym badaniem beneficjenta rzeczywistego? Jakie jest stanowisko rządu w tej sprawie? Pytam, bo to ma trochę inny charakter.</u>
</div>
<div xml:id="div-84">
<u xml:id="u-84.0" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Panie Ministrze?</u>
<u xml:id="u-84.1" who="#PodsekretarzStanuwMinisterstwieRozwojuMarekNieduzak">Już patrzę…</u>
<u xml:id="u-84.2" who="#SenatorKrzysztofKwiatkowski">To jest poprawka nr 69.</u>
<u xml:id="u-84.3" who="#PodsekretarzStanuwMinisterstwieRozwojuMarekNieduzak">69?</u>
<u xml:id="u-84.4" who="#SenatorKrzysztofKwiatkowski">Tak jest.</u>
<u xml:id="u-84.5" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-85">
<u xml:id="u-85.0" who="#PodsekretarzStanuwMinisterstwieRozwojuMarekNieduzak">Jesteśmy przeciw i tylko krótko powiem dlaczego. Beneficjent rzeczywisty nienazwany… Nie ten termin jest użyty, ale ta sama idea jest realizowana już w tych przepisach, gdzie mówimy o tym, że również nabycie pośrednie bierze się pod uwagę, a pośrednie to jest właśnie za pośrednictwem jakiejś spółki. Tak więc również się szuka tego beneficjenta rzeczywistego. Tak że tutaj my się zgadzamy z tą ideą…</u>
<u xml:id="u-85.1" who="#SenatorKrzysztofKwiatkowski">Czyli uważacie, że…</u>
<u xml:id="u-85.2" who="#PodsekretarzStanuwMinisterstwieRozwojuMarekNieduzak">Uważamy, że to już jest w tych przepisach zawarte. Tak?</u>
<u xml:id="u-85.3" who="#PodsekretarzStanuwMinisterstwieRozwojuMarekNieduzak">Jeśli zaś chodzi o tę, nazwijmy to, wersje, w jakich się to OECD pojawia, to naszym zdaniem legislacyjnie bardziej poprawna jest poprawka siedemdziesiąta trzecia, którą mam tutaj w wykazie zapisaną jako poprawkę pana senatora Arndta, chociaż wydaje mi się, że wczoraj pan senator Kleina też ją zgłaszał. Jeśli chodzi o siedemdziesiątą czwartą, opisaną jako poprawkę senatora Kleiny, to co do niej też jesteśmy na tak. No, gdzie indziej na nie, ale to tylko z tego względu, że jest to już skonsumowane.</u>
<u xml:id="u-85.4" who="#PodsekretarzStanuwMinisterstwieRozwojuMarekNieduzak">Tak że tutaj co do celu się zgadzamy, Panie Senatorze.</u>
</div>
<div xml:id="div-86">
<u xml:id="u-86.0" who="#SenatorKrzysztofKwiatkowski">Wycofuję swoje poprawki wobec takiej oceny i Biura Legislacyjnego, i rządu. Są to poprawki nr 69, 70, 71 i 72.</u>
</div>
<div xml:id="div-87">
<u xml:id="u-87.0" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Teraz siedemdziesiąta trzecia lub siedemdziesiąta czwarta.</u>
<u xml:id="u-87.1" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Pani Mecenas, może…</u>
<u xml:id="u-87.2" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Pytam, bo siedemdziesiąta trzecia lub siedemdziesiąta czwarta…</u>
<u xml:id="u-87.3" who="#komentarz">Wypowiedź poza mikrofonem</u>
<u xml:id="u-87.4" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Tak, tak, to jest ta moja i twoja poprawka.</u>
<u xml:id="u-87.5" who="#PodsekretarzStanuwMinisterstwieRozwojuMarekNieduzak">One obie są… To są dwie różne rzeczy, Panie Senatorze, do tych dwóch rzeczy jest pozytywne stanowisko rządu, czyli zarówno do siedemdziesiątej trzeciej, jak i siedemdziesiątej czwartej.</u>
<u xml:id="u-87.6" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Zaraz, ale któraś jest też chyba moja, jeśli chodzi o te dotyczące tego OECD. Prawda?</u>
<u xml:id="u-87.7" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Pani Mecenas, która to jest? Czy raczej jej tu nie ma?</u>
<u xml:id="u-87.8" who="#komentarz">Wypowiedź poza mikrofonem</u>
</div>
<div xml:id="div-88">
<u xml:id="u-88.0" who="#GlownyLegislatorwBiurzeLegislacyjnymwKancelariiSenatuIwonaKozeraRytel">Być może intencją pana senatora było dopisanie się do poprawki pana senatora Arndta. Jeśli tak, to bardzo przepraszamy, ale to nam umknęło.</u>
</div>
<div xml:id="div-89">
<u xml:id="u-89.0" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Nie, to nie o to chodzi, chodzi tylko o to, czy ona w ogóle jest, prawda, czy to jest, czy to wypełnia w całości…</u>
<u xml:id="u-89.1" who="#GlownyLegislatorwBiurzeLegislacyjnymwKancelariiSenatuIwonaKozeraRytel">OECD jest w poprawce siedemdziesiątej trzeciej.</u>
<u xml:id="u-89.2" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Czyli ta siedemdziesiąta trzecia jest okej. I tutaj pan minister też tak mówi.</u>
<u xml:id="u-89.3" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">W związku z tym czy jeszcze którąś z poprawek… Bo może byśmy wycofali…</u>
<u xml:id="u-89.4" who="#Gloszsali">A sześćdziesiąta ósma?</u>
<u xml:id="u-89.5" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Poprawkę sześćdziesiątą ósmą ja bym… Pani senator Kochan mówiła, że jest gotowa ją wycofać, ja także, więc wówczas…</u>
<u xml:id="u-89.6" who="#komentarz">Wypowiedź poza mikrofonem</u>
<u xml:id="u-89.7" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Jest zgoda pani senator Kochan na wycofanie, ja także wycofuję, czyli nie ma tej poprawki.</u>
<u xml:id="u-89.8" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Teraz…</u>
<u xml:id="u-89.9" who="#Gloszsali">Sześćdziesiąta dziewiąta.</u>
<u xml:id="u-89.10" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Sześćdziesiąta dziewiąta jest wycofana, siedemdziesiąta…</u>
<u xml:id="u-89.11" who="#GlownyLegislatorwBiurzeLegislacyjnymwKancelariiSenatuIwonaKozeraRytel">Przepraszam, czy mogę?</u>
<u xml:id="u-89.12" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Proszę bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-90">
<u xml:id="u-90.0" who="#GlownyLegislatorwBiurzeLegislacyjnymwKancelariiSenatuIwonaKozeraRytel">Ponieważ z poprawką sześćdziesiątą ósmą ściśle wiąże się poprawka sto trzydziesta i sto trzydziesta piąta, to one powinny być wycofane blokiem.</u>
</div>
<div xml:id="div-91">
<u xml:id="u-91.0" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Tak jest. Tak, czyli sześćdziesiąta ósma, sto trzydziesta i sto trzydziesta piąta.</u>
<u xml:id="u-91.1" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">I następnie sześćdziesiąta dziewiąta, poprawka senatora Kwiatkowskiego…</u>
<u xml:id="u-91.2" who="#Gloszsali">Siedemdziesiąta została wycofana.</u>
<u xml:id="u-91.3" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Siedemdziesiąta, siedemdziesiąta pierwsza i siedemdziesiąta druga. Zostaje nam tutaj tylko siedemdziesiąta trzecia.</u>
<u xml:id="u-91.4" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Wszystko jest jasne?</u>
<u xml:id="u-91.5" who="#Gloszsali">Tak.</u>
<u xml:id="u-91.6" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">W stosunku do siedemdziesiątej trzeciej stanowisko rządu było pozytywne.</u>
<u xml:id="u-91.7" who="#PodsekretarzStanuwMinisterstwieRozwojuMarekNieduzak">Jest pozytywne. Jeśli chodzi o siedemdziesiątą trzecią, to jest pozytywne.</u>
<u xml:id="u-91.8" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Przystępujemy do głosowania.</u>
<u xml:id="u-91.9" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Kto jest za przyjęciem poprawki nr 73?</u>
<u xml:id="u-91.10" who="#komentarz">25</u>
<u xml:id="u-91.11" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Jednomyślnie została poparta.</u>
<u xml:id="u-91.12" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Dobrze, mamy ten blok jakoś wyjaśniony.</u>
<u xml:id="u-91.13" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Siedemdziesiąta czwarta…</u>
</div>
<div xml:id="div-92">
<u xml:id="u-92.0" who="#GlownyLegislatorwBiurzeLegislacyjnymwKancelariiSenatuIwonaKozeraRytel">Być może ta poprawka powinna była znaleźć się w tym bloku, chociaż na posiedzeniu komisji stanowisko rządu nie było…</u>
<u xml:id="u-92.1" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Jednoznaczne.</u>
<u xml:id="u-92.2" who="#GlownyLegislatorwBiurzeLegislacyjnymwKancelariiSenatuIwonaKozeraRytel">…jednoznaczne. Jednak z tego, co…</u>
</div>
<div xml:id="div-93">
<u xml:id="u-93.0" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Panie Ministrze, siedemdziesiąta czwarta?</u>
<u xml:id="u-93.1" who="#Gloszsali">Pozytywne.</u>
</div>
<div xml:id="div-94">
<u xml:id="u-94.0" who="#PodsekretarzStanuwMinisterstwieRozwojuMarekNieduzak">Jak już mówiłem, do siedemdziesiątej czwartej stanowisko jest pozytywne.</u>
</div>
<div xml:id="div-95">
<u xml:id="u-95.0" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Przystępujemy do głosowania.</u>
<u xml:id="u-95.1" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Kto jest za przyjęciem poprawki nr 74?</u>
<u xml:id="u-95.2" who="#komentarz">25</u>
<u xml:id="u-95.3" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-95.4" who="#komentarz">0</u>
<u xml:id="u-95.5" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
<u xml:id="u-95.6" who="#komentarz">0</u>
<u xml:id="u-95.7" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Poprawka siedemdziesiąta piąta już była. Tak?</u>
</div>
<div xml:id="div-96">
<u xml:id="u-96.0" who="#GlownyLegislatorwBiurzeLegislacyjnymwKancelariiSenatuIwonaKozeraRytel">Nie, przepraszam, tej poprawki nie było. Ona nie została przegłosowana, dlatego że ona mieściła się w bloku tych poprawek, które podlegałyby wyłączeniu, gdybyście państwo skreślili art. 57. Dlatego ona była z bloku wyłączona. Należy ją przegłosować. Stanowisko rządu było pozytywne.</u>
</div>
<div xml:id="div-97">
<u xml:id="u-97.0" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Stanowisko rządu?</u>
</div>
<div xml:id="div-98">
<u xml:id="u-98.0" who="#PodsekretarzStanuwMinisterstwieRozwojuMarekNieduzak">Rozumiem, że to jest jedna z tych poprawek, co do których wczoraj wyrażaliśmy… Tak, tu jest pozytywne, tak jak wczoraj.</u>
</div>
<div xml:id="div-99">
<u xml:id="u-99.0" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Przystępujemy do głosowania.</u>
<u xml:id="u-99.1" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Kto jest za przyjęciem poprawki nr 75?</u>
<u xml:id="u-99.2" who="#komentarz">25</u>
<u xml:id="u-99.3" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Jednomyślnie poparta.</u>
<u xml:id="u-99.4" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Pani Mecenas, która teraz poprawka?</u>
</div>
<div xml:id="div-100">
<u xml:id="u-100.0" who="#GlownyLegislatorwBiurzeLegislacyjnymwKancelariiSenatuIwonaKozeraRytel">Poprawki nr 76, 77. To są też poprawki, które były uzgodnione w trakcie posiedzenia komisji, ale z podobnych względów nie zostały umieszczone w bloku, ponieważ było ryzyko, że zostaną wykluczone, gdyby art. 57 został skreślony. Dlatego trzeba je przegłosować.</u>
</div>
<div xml:id="div-101">
<u xml:id="u-101.0" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Tak, tak, czyli pięćdziesiąty siódmy…</u>
<u xml:id="u-101.1" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Czy później możemy je włączyć do bloku głosowań, czy one będą zawsze alternatywne?</u>
</div>
<div xml:id="div-102">
<u xml:id="u-102.0" who="#GlownyLegislatorwBiurzeLegislacyjnymwKancelariiSenatuIwonaKozeraRytel">To zależy, jakie poprawki zostaną zgłoszone na posiedzeniu plenarnym. Jeśli nie będą się wykluczały, to jak najbardziej będzie można je łączyć.</u>
</div>
<div xml:id="div-103">
<u xml:id="u-103.0" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Czyli w tej chwili nad siedemdziesiątą szóstą i siódmą możemy głosować łącznie, jeżeli rząd…</u>
</div>
<div xml:id="div-104">
<u xml:id="u-104.0" who="#PodsekretarzStanuwMinisterstwieRozwojuMarekNieduzak">Do obu z nich, tak jak wczoraj uzgodniliśmy…</u>
</div>
<div xml:id="div-105">
<u xml:id="u-105.0" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Przystępujemy do głosowania.</u>
<u xml:id="u-105.1" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Kto jest za przyjęciem poprawek nr 76 i 77?</u>
<u xml:id="u-105.2" who="#komentarz">25</u>
<u xml:id="u-105.3" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Jednomyślnie przyjęte.</u>
<u xml:id="u-105.4" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Kolejna poprawka?</u>
<u xml:id="u-105.5" who="#GlownyLegislatorwBiurzeLegislacyjnymwKancelariiSenatuIwonaKozeraRytel">Siedemdziesiąta ósma.</u>
<u xml:id="u-105.6" who="#Gloszsali">Elektromobilność.</u>
<u xml:id="u-105.7" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Stanowisko rządu w tej sprawie?</u>
<u xml:id="u-105.8" who="#PodsekretarzStanuwMinisterstwieRozwojuMarekNieduzak">Do poprawki siedemdziesiątej ósmej?</u>
<u xml:id="u-105.9" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-106">
<u xml:id="u-106.0" who="#PodsekretarzStanuwMinisterstwieRozwojuMarekNieduzak">Jesteśmy za tym, by poprzestać jednak na 31 marca, to jest termin uzgodniony też z Komisją Europejską… Dotyczy to punktów ładowania. Jesteśmy przeciwko tej poprawce.</u>
</div>
<div xml:id="div-107">
<u xml:id="u-107.0" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Marszałek Karczewski miał ją chyba…</u>
<u xml:id="u-107.1" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">No, w tej sytuacji wycofuję tę poprawkę. Dziwna sprawa. Dobrze, została wycofana.</u>
<u xml:id="u-107.2" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Poprawka osiemdziesiąta pierwsza.</u>
</div>
<div xml:id="div-108">
<u xml:id="u-108.0" who="#GlownyLegislatorwBiurzeLegislacyjnymwKancelariiSenatuIwonaKozeraRytel">Poprawki nr 79 i 80 zostały już przegłosowane.</u>
<u xml:id="u-108.1" who="#GlownyLegislatorwBiurzeLegislacyjnymwKancelariiSenatuIwonaKozeraRytel">Poprawka nr 81 dotyczy art. 70, który wprowadza zmiany w ustawie z 4 lipca 2019 r. o zmianie ustawy – Kodeks postępowania cywilnego. Podobnie jak w przypadku kilku innych ustaw naszym zdaniem jest to zmiana wykraczająca poza zakres. Stanowisko rządu było negatywne.</u>
</div>
<div xml:id="div-109">
<u xml:id="u-109.0" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Panie Ministrze, podtrzymuje pan stanowisko?</u>
</div>
<div xml:id="div-110">
<u xml:id="u-110.0" who="#PodsekretarzStanuwMinisterstwieRozwojuMarekNieduzak">Do siedemdziesiątej dziewiątej…</u>
<u xml:id="u-110.1" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Nie, do osiemdziesiątej pierwszej. Te poprzednie są przegłosowane.</u>
<u xml:id="u-110.2" who="#GlownyLegislatorwBiurzeLegislacyjnymwKancelariiSenatuIwonaKozeraRytel">Poprawki nr 79 i 80 były przegłosowane w bloku.</u>
<u xml:id="u-110.3" who="#PodsekretarzStanuwMinisterstwieRozwojuMarekNieduzak">Chwileczkę…</u>
<u xml:id="u-110.4" who="#komentarz">Rozmowy na sali</u>
<u xml:id="u-110.5" who="#PodsekretarzStanuwMinisterstwieRozwojuMarekNieduzak">Stanowisko rządu jest negatywne.</u>
</div>
<div xml:id="div-111">
<u xml:id="u-111.0" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Przystępujemy do głosowania.</u>
<u xml:id="u-111.1" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Kto jest za przyjęciem poprawki nr 81</u>
<u xml:id="u-111.2" who="#komentarz">14</u>
<u xml:id="u-111.3" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Kto przeciw?</u>
<u xml:id="u-111.4" who="#komentarz">11</u>
<u xml:id="u-111.5" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Poprawka otrzymała rekomendację.</u>
<u xml:id="u-111.6" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Osiemdziesiąta druga poprawka.</u>
</div>
<div xml:id="div-112">
<u xml:id="u-112.0" who="#GlownyLegislatorwBiurzeLegislacyjnymwKancelariiSenatuIwonaKozeraRytel">Tu jest podobna sytuacja, z tym że zmiany dotyczą ustawy z 30 sierpnia 2019 r. o Państwowej Komisji do spraw wyjaśniania przypadków czynności skierowanych przeciwko wolności seksualnej i obyczajności wobec małoletniego poniżej 15 lat. Naszym zdaniem zmiany nie są związane z zakresem ustawy. Stanowisko rządu było oczywiście negatywne.</u>
</div>
<div xml:id="div-113">
<u xml:id="u-113.0" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Oczywiście.</u>
<u xml:id="u-113.1" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Skąd pani je zna, że tak zapytam?</u>
<u xml:id="u-113.2" who="#GlownyLegislatorwBiurzeLegislacyjnymwKancelariiSenatuIwonaKozeraRytel">Omawialiśmy to już wcześniej na posiedzeniu komisji.</u>
<u xml:id="u-113.3" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">No to tak, ale dzisiaj… Przez noc…</u>
<u xml:id="u-113.4" who="#GlownyLegislatorwBiurzeLegislacyjnymwKancelariiSenatuIwonaKozeraRytel">Oczywiście, mogło się zmienić.</u>
<u xml:id="u-113.5" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">…mogło się zmienić.</u>
<u xml:id="u-113.6" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Panie Ministrze?</u>
</div>
<div xml:id="div-114">
<u xml:id="u-114.0" who="#PodsekretarzStanuwMinisterstwieRozwojuMarekNieduzak">No, tutaj pani mecenas wykazuje się zarówno kobiecą intuicją, jak i inteligencją. Stanowisko rządu pozostaje bez zmian.</u>
</div>
<div xml:id="div-115">
<u xml:id="u-115.0" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Przystępujemy do głosowania.</u>
<u xml:id="u-115.1" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Kto jest za przyjęciem poprawki nr 82?</u>
<u xml:id="u-115.2" who="#komentarz">14</u>
<u xml:id="u-115.3" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-115.4" who="#komentarz">11</u>
<u xml:id="u-115.5" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-115.6" who="#komentarz">0</u>
<u xml:id="u-115.7" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Poprawka została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-115.8" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Osiemdziesiąta czwarta. Przyjęcie poprawki nr 84 wyklucza głosowanie nad poprawką nr 85.</u>
<u xml:id="u-115.9" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Czy mogłaby pani tę różnicę nam tutaj pokazać, Pani Mecenas?</u>
<u xml:id="u-115.10" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Pani Mecenas?</u>
<u xml:id="u-115.11" who="#GlownyLegislatorwBiurzeLegislacyjnymwKancelariiSenatuIwonaKozeraRytel">Momencik, dobrze?</u>
<u xml:id="u-115.12" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Dobrze.</u>
</div>
<div xml:id="div-116">
<u xml:id="u-116.0" who="#GlownyLegislatorwBiurzeLegislacyjnymwKancelariiSenatuIwonaKozeraRytel">Poprawka osiemdziesiąta czwarta jest szersza, ponieważ rozszerza katalog podmiotów o starostę i marszałka województwa, natomiast osiemdziesiąta piąta tylko o starostę.</u>
<u xml:id="u-116.1" who="#Gloszsali">Bierecki się wycofał.</u>
<u xml:id="u-116.2" who="#GlownyLegislatorwBiurzeLegislacyjnymwKancelariiSenatuIwonaKozeraRytel">Senator Bierecki ją wycofuje?</u>
</div>
<div xml:id="div-117">
<u xml:id="u-117.0" who="#SenatorGrzegorzBierecki">Ja nie widzę przeszkód dla poparcia poprawki senatora Bosackiego, ona jest dalej idąca niż moja poprawka…</u>
</div>
<div xml:id="div-118">
<u xml:id="u-118.0" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">W takim razie przystępujemy do głosowania. Stanowisko…</u>
<u xml:id="u-118.1" who="#SenatorGrzegorzBierecki">…ale potrzebujemy stanowiska rządu oczywiście.</u>
<u xml:id="u-118.2" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Stanowisko rządu?</u>
</div>
<div xml:id="div-119">
<u xml:id="u-119.0" who="#PodsekretarzStanuwMinisterstwieRozwojuMarekNieduzak">Sekundkę, bo tu też właśnie trwa narada.</u>
<u xml:id="u-119.1" who="#PodsekretarzStanuwMinisterstwieRozwojuMarekNieduzak">Rozumiem, że ostatecznie pan senator Bierecki popiera osiemdziesiątą czwartą poprawkę, która również…</u>
<u xml:id="u-119.2" who="#PodsekretarzStanuwMinisterstwieRozwojuMarekNieduzak">Dobrze, to stanowisko rządu do osiemdziesiątej czwartej jest pozytywne.</u>
</div>
<div xml:id="div-120">
<u xml:id="u-120.0" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Kto jest za przyjęciem poprawki nr 84?</u>
<u xml:id="u-120.1" who="#komentarz">25</u>
<u xml:id="u-120.2" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Wycofujesz ją, tak?</u>
<u xml:id="u-120.3" who="#komentarz">Wypowiedź poza mikrofonem</u>
<u xml:id="u-120.4" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Jasne.</u>
<u xml:id="u-120.5" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Osiemdziesiąta szósta.</u>
<u xml:id="u-120.6" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Pani Mecenas?</u>
</div>
<div xml:id="div-121">
<u xml:id="u-121.0" who="#GlownyLegislatorwBiurzeLegislacyjnymwKancelariiSenatuIwonaKozeraRytel">Osiemdziesiąta szósta to jest poprawka pana senatora Biereckiego…</u>
</div>
<div xml:id="div-122">
<u xml:id="u-122.0" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Senator Bierecki chce przybliżyć istotę tej poprawki?</u>
<u xml:id="u-122.1" who="#komentarz">Wypowiedź poza mikrofonem</u>
<u xml:id="u-122.2" who="#komentarz">Wesołość na sali</u>
<u xml:id="u-122.3" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Dobre to jest w sumie.</u>
<u xml:id="u-122.4" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Stanowisko rządu w sprawie poprawki osiemdziesiątej szóstej.</u>
</div>
<div xml:id="div-123">
<u xml:id="u-123.0" who="#PodsekretarzStanuwMinisterstwieRozwojuMarekNieduzak">Do osiemdziesiątej szóstej jesteśmy na tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-124">
<u xml:id="u-124.0" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">A moglibyście panowie wytłumaczyć na czym polega…</u>
<u xml:id="u-124.1" who="#SenatorKrzysztofKwiatkowski">Właśnie. Coś więcej… Bo to dotyczy ograniczenia informowania o zamówieniu publicznym.</u>
<u xml:id="u-124.2" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Chodzi o to, żeby wyjaśnić istotę tej poprawki.</u>
</div>
<div xml:id="div-125">
<u xml:id="u-125.0" who="#PodsekretarzStanuwMinisterstwieRozwojuMarekNieduzak">Szanowni Państwo, nie, nie, to nie jest ograniczenie. Słuchajcie, jeżeli potrzeba będzie więcej szczegółów, to ja tu pana dyrektora poproszę…</u>
<u xml:id="u-125.1" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">O!</u>
<u xml:id="u-125.2" who="#PodsekretarzStanuwMinisterstwieRozwojuMarekNieduzak">…ale na własny rozum spróbuję powiedzieć.</u>
<u xml:id="u-125.3" who="#PodsekretarzStanuwMinisterstwieRozwojuMarekNieduzak">Zwróćcie uwagę, jest tak, że jest ten taki przyspieszony tryb zamówień, kiedy jest stan jakiejś wielkiej potrzeby, i rozumiemy, że to trzeba odformalizować. Ale zobaczcie, co tu wprowadzamy. Generalnie w czasie dyskusji na posiedzeniu komisji… To jest troszeczkę pokłosie pewnej dyskusji odbytej na posiedzeniu komisji sejmowej, ale to było już po drugim czytaniu, więc w Sejmie było już za późno. Otóż jak ktoś udzieli tego zamówienia poza tym trybem, to po prostu chodzi o to, żeby w ciągu miesiąca, w ciągu 30 dni, poinformował na swojej stronie internetowej o tym, kogo wybrał. Czyli to zapewnia ex post… Wydaje mi się, że w sposób taki niekrępujący, swobodny… Bo, powiedzmy, jak się wali, pali, to ktoś może działać szybko, ale później ma jednak ten miesiąc… I nie chodzi o to, że ma robić ogłoszenia czy coś takiego, nie. To ma być po prostu informacja: wybrałem pana Kowalskiego i to pan Kowalski – na przykład – wybudował szybko potrzebną instalację…</u>
<u xml:id="u-125.4" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Czyli nie wpuszczamy się tu w żadną sytuację typu…</u>
<u xml:id="u-125.5" who="#PodsekretarzStanuwMinisterstwieRozwojuMarekNieduzak">Daje to przejrzystość ex post, a zarazem nie wiąże komuś rąk, kto działa w jakimś stanie wyższej konieczności. Tak więc…</u>
<u xml:id="u-125.6" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Jasne. Rozumiemy.</u>
<u xml:id="u-125.7" who="#PodsekretarzStanuwMinisterstwieRozwojuMarekNieduzak">…wydaje mi się, że to jest dobre rozwiązanie.</u>
</div>
<div xml:id="div-126">
<u xml:id="u-126.0" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Panie Ministrze, tylko tak prosto mówiąc, pytając wprost… Czy tutaj nie ma jakiejś takiej… No, żebyśmy znowu za jakiś czas nie obudzili się z jakimiś respiratorami czy w trybie… Przepraszam, że używam takiego słowa…</u>
<u xml:id="u-126.1" who="#PodsekretarzStanuwMinisterstwieRozwojuMarekNieduzak">Panie Przewodniczący, zacznijmy od tego, że…</u>
<u xml:id="u-126.2" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">To upublicznia bardziej, tak?</u>
</div>
<div xml:id="div-127">
<u xml:id="u-127.0" who="#PodsekretarzStanuwMinisterstwieRozwojuMarekNieduzak">Zacznijmy od tego, ten tryb taki uproszczony już tam jest. Ale proszę zobaczyć, co z tego wynika. Otóż to, że ktoś, kto działa pilnie, wie, że za miesiąc będzie musiał to dać na stronę internetową…</u>
<u xml:id="u-127.1" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Dobrze…</u>
<u xml:id="u-127.2" who="#PodsekretarzStanuwMinisterstwieRozwojuMarekNieduzak">Tak więc jest wręcz przeciwnie, to jest przepis, który ex post…</u>
<u xml:id="u-127.3" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Zapobiega takim sytuacjom.</u>
<u xml:id="u-127.4" who="#PodsekretarzStanuwMinisterstwieRozwojuMarekNieduzak">Zapewnia jawność.</u>
</div>
<div xml:id="div-128">
<u xml:id="u-128.0" who="#SenatorKrzysztofKwiatkowski">To ja zapytam: dlaczego miesiąc na taką prostą informację, dlaczego nie 14 dni na przykład?</u>
</div>
<div xml:id="div-129">
<u xml:id="u-129.0" who="#PodsekretarzStanuwMinisterstwieRozwojuMarekNieduzak">Myśleliśmy o tym, ale… Myśleliśmy też na przykład o tym, żeby to było niezwłocznie, co by się wiązało… Tylko że zarazem…</u>
<u xml:id="u-129.1" who="#PodsekretarzStanuwMinisterstwieRozwojuMarekNieduzak">Panie Senatorze, no dobrze, ale ten stan podwyższonej konieczności też jakiś czas trwa. Tak? Więc jest pytanie, co, jeżeli jeszcze przez najbliższe 3 tygodnie ten ktoś ciągle działa w stanie podwyższonej konieczności? Ja powiem tak: zdaję sobie sprawę…</u>
</div>
<div xml:id="div-130">
<u xml:id="u-130.0" who="#SenatorKrzysztofKwiatkowski">Stan podwyższonej konieczności – w jaki sposób utrudnia on zamieszczenie informacji na stronie internetowej? Pan minister musi mi to jakoś wyjaśnić.</u>
<u xml:id="u-130.1" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Zgadzamy się co do tej sprawy, bo ona…</u>
</div>
<div xml:id="div-131">
<u xml:id="u-131.0" who="#PodsekretarzStanuwMinisterstwieRozwojuMarekNieduzak">Panie Senatorze, powiem w ten sposób: jeżeli większość z państwa tutaj, w Senacie, także pan senator Bierecki, wszyscy, uradzicie, żeby to było 14 dni, to ja zapewniam, że strona rządowa zgodzi się na 14 dni. My tych 30 dni nie wpisaliśmy tam dlatego, że nam się wydaje, że to jest jakiś święty termin i to ma być dokładnie tyle. Nam chodziło o to, że – rozumiemy to – jak ktoś jest w trudnej sytuacji, działa pod presją, to nie ma czasu na formalności. Niech on po prostu ma z tyłu głowy: za jakiś czas będę musiał umieścić informację na stronie internetowej. Jeśli wy wszyscy uważacie, że 14 dni jest lepszym terminem i jeżeli pan senator się zgodzi, i wszyscy ustalicie np. te 14 dni, to my się zgadzamy.</u>
</div>
<div xml:id="div-132">
<u xml:id="u-132.0" who="#SenatorKrzysztofKwiatkowski">Czy pan senator dokonałby autokorekty?</u>
<u xml:id="u-132.1" who="#SenatorKrzysztofKwiatkowski">Jeśli nie, to już na posiedzeniu plenarnym zgłoszę poprawkę, która skróci ten termin.</u>
</div>
<div xml:id="div-133">
<u xml:id="u-133.0" who="#SenatorGrzegorzBierecki">Mnie bardziej się podoba ten wymóg niezwłoczności, mówiąc szczerze…</u>
<u xml:id="u-133.1" who="#SenatorKrzysztofKwiatkowski">Z nim jest pewien problem, ale…</u>
</div>
<div xml:id="div-134">
<u xml:id="u-134.0" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Doświadczenie z tą niezwłocznością, jak pan wie, mamy bardzo złe, prawda, bo niezwłocznie trzeba było publikować też orzeczenie Trybunału Konstytucyjnego, a to trwało… Ile? 2 lata chyba.</u>
</div>
<div xml:id="div-135">
<u xml:id="u-135.0" who="#SenatorGrzegorzBierecki">To w takim razie modyfikuję poprawkę…</u>
<u xml:id="u-135.1" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">14 dni?</u>
<u xml:id="u-135.2" who="#SenatorGrzegorzBierecki">14 dni.</u>
</div>
<div xml:id="div-136">
<u xml:id="u-136.0" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Ja myślę, że to jest prawie niezwłocznie, a mamy pewność, że to będzie w ciągu tych 14 dni. Z tym „niezwłocznie” to mamy złe doświadczenie.</u>
<u xml:id="u-136.1" who="#komentarz">Wypowiedź poza mikrofonem</u>
<u xml:id="u-136.2" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Proszę bardzo, senator…</u>
</div>
<div xml:id="div-137">
<u xml:id="u-137.0" who="#SenatorArturDunin">Panie Ministrze, ja mam pytanie. Jak w tej chwili jest w ustawie? Czy dzisiaj nie jest tak, że w momencie rozstrzygnięcia przetargu, czyli od razu, powinna być informacja?</u>
</div>
<div xml:id="div-138">
<u xml:id="u-138.0" who="#PodsekretarzStanuwMinisterstwieRozwojuMarekNieduzak">Tylko my tutaj nie mówimy o PZP, Panie Senatorze. To nie jest to klasyczne PZP. To są te szczególne regulacje COVID-owe, czyli jest to bardzo odformalizowane. I nie bez powodu, bo, tak jak mówię, kiedy się wali, pali, to niekoniecznie ktoś ma ogłaszać przetarg. Ale dodajemy to właśnie po to, żeby ten element… To jest wynik dyskusji w Sejmie, jak mówiłem, na posiedzeniu komisji, po drugim czytaniu, przekonaliśmy się, że faktycznie ten element jawności jest dobry. I to tutaj staramy się uzyskać.</u>
</div>
<div xml:id="div-139">
<u xml:id="u-139.0" who="#SenatorArturDunin">Dobrze, czyli zgodnie z obecnym prawem dana jednostka nie musi nikogo informować, zawieszać na stronie informację o tym, że wybrała jakąś firmę. Tak?</u>
</div>
<div xml:id="div-140">
<u xml:id="u-140.0" who="#PodsekretarzStanuwMinisterstwieRozwojuMarekNieduzak">Jeżeli działa w tym wyjątkowym trybie COVID-owym…</u>
<u xml:id="u-140.1" who="#SenatorArturDunin">Tak.</u>
<u xml:id="u-140.2" who="#PodsekretarzStanuwMinisterstwieRozwojuMarekNieduzak">Nie mówimy o PZP, żeby była pełna jasność, tylko o wyjątkowym trybie COVID-owym. Jeżeli tak, to nie ma takiego przepisu. Dokładnie tak. Zresztą chcę panu powiedzieć, że te przepisy – ja bardzo dobrze pamiętam – powstawały też na posiedzeniu komisji, o czym tutaj z panem senatorem Kleiną rozmawialiśmy, nawet pamiętam dokładnie, z którym mecenasem, legislatorem wspólnie te przepisy wypracowywaliśmy. Wydaje nam się, że to jest dobry dodatek do tych przepisów.</u>
</div>
<div xml:id="div-141">
<u xml:id="u-141.0" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Głosujemy. 14 dni. Autopoprawka…</u>
</div>
<div xml:id="div-142">
<u xml:id="u-142.0" who="#PodsekretarzStanuwMinisterstwieRozwojuMarekNieduzak">Co do 14 dni, to stanowisko jest pozytywne.</u>
</div>
<div xml:id="div-143">
<u xml:id="u-143.0" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Głosujemy za.</u>
<u xml:id="u-143.1" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Kto jest za przyjęciem poprawki nr 86?</u>
<u xml:id="u-143.2" who="#komentarz">24</u>
<u xml:id="u-143.3" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">To znaczy głosujemy tak, jak każdy z nas uważa. Ja akurat głosuję za.</u>
<u xml:id="u-143.4" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">No, zobaczcie, czy można by było zawsze tak robić? Autopoprawka, zmiana, dogadujemy się, popychamy do przodu, w zgodzie.</u>
<u xml:id="u-143.5" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Poprawka nr 87. O, alkohol. Libicki. Proszę.</u>
<u xml:id="u-143.6" who="#SenatorJanFilipLibicki">Sam nie piję.</u>
<u xml:id="u-143.7" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">No, nie wiadomo. Ale o to w ogóle nie pytamy.</u>
<u xml:id="u-143.8" who="#komentarz">Wesołość na sali</u>
<u xml:id="u-143.9" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Pani Mecenas, na czym polega istota tej poprawki?</u>
</div>
<div xml:id="div-144">
<u xml:id="u-144.0" who="#GlownyLegislatorwBiurzeLegislacyjnymwKancelariiSenatuIwonaKozeraRytel">Istotą tej poprawki jest umożliwienie przedsiębiorcom, którzy posiadają zezwolenie na sprzedaż napojów alkoholowych, prowadzenie tej sprzedaży również online.</u>
<u xml:id="u-144.1" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">U!</u>
<u xml:id="u-144.2" who="#GlownyLegislatorwBiurzeLegislacyjnymwKancelariiSenatuIwonaKozeraRytel">W szczególności chodzi o przedsiębiorców, którzy prowadzą działalność polegającą na dostarczaniu żywności na imprezy zamknięte organizowane w czasie i miejscu wyznaczonym przez klienta.</u>
</div>
<div xml:id="div-145">
<u xml:id="u-145.0" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Czyli sprzedaż alkoholu online?</u>
<u xml:id="u-145.1" who="#komentarz">Wypowiedź poza mikrofonem</u>
<u xml:id="u-145.2" who="#GlownyLegislatorwBiurzeLegislacyjnymwKancelariiSenatuIwonaKozeraRytel">Krótko mówiąc, tak.</u>
<u xml:id="u-145.3" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Stanowisko rządu w tej sprawie?</u>
</div>
<div xml:id="div-146">
<u xml:id="u-146.0" who="#PodsekretarzStanuwMinisterstwieRozwojuMarekNieduzak">Mówiąc krótko, jest negatywne. Jeżeli chcieliby państwo dłuższego uzasadnienia, to oczywiście jesteśmy gotowi.</u>
</div>
<div xml:id="div-147">
<u xml:id="u-147.0" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Przystępujemy do głosowania.</u>
<u xml:id="u-147.1" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Kto jest za przyjęciem poprawki nr 87?</u>
<u xml:id="u-147.2" who="#komentarz">4</u>
<u xml:id="u-147.3" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-147.4" who="#komentarz">11</u>
<u xml:id="u-147.5" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
<u xml:id="u-147.6" who="#komentarz">9</u>
<u xml:id="u-147.7" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Poprawka nie otrzymała rekomendacji.</u>
<u xml:id="u-147.8" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Ja przepraszam senatora Libickiego, że tutaj jego, że tak powiem, dobrej pewnie poprawki nie potrafiłem… No, ale miał…</u>
<u xml:id="u-147.9" who="#SenatorJanFilipLibicki">Dziękuję senatorowi Gromkowi za wsparcie.</u>
<u xml:id="u-147.10" who="#komentarz">Wesołość na sali</u>
<u xml:id="u-147.11" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Dobrze, już koniec żartów. Zresztą poza wszystkim to poważna sprawa.</u>
<u xml:id="u-147.12" who="#Gloszsali">Panie Przewodniczący, formalnie, chodzi o 3 minuty przerwy. Trzech senatorów jest w komisji i chodzi o to, żebyśmy poszli tam ze względów formalnych, a potem wrócimy na głosowanie. Dobrze? Posiedzenie rozpoczyna się o godzinie 11.00, będzie tam problem z kworum.</u>
<u xml:id="u-147.13" who="#Gloszsali">Nie ma tam kworum.</u>
<u xml:id="u-147.14" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Ale za 3 minuty byście mieli wrócić?</u>
<u xml:id="u-147.15" who="#Gloszsali">Tak, tak.</u>
<u xml:id="u-147.16" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Dobrze.</u>
<u xml:id="u-147.17" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Czy jest zgoda senatorów, żebyśmy te 3 minuty…</u>
<u xml:id="u-147.18" who="#Gloszsali">Tak.</u>
<u xml:id="u-147.19" who="#Gloszsali">5 minut.</u>
<u xml:id="u-147.20" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Nie, 5 to nie. 3 minuty. Bo z 5 zrobi się 10 minut. No, mówię wam, nikt nie rozumie, jak jest 5 minut, a jak są 3 minuty, to jest łatwiejsze do zrozumienia.</u>
<u xml:id="u-147.21" who="#komentarz">Przerwa w obradach</u>
</div>
<div xml:id="div-148">
<u xml:id="u-148.0" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Wznawiam posiedzenie.</u>
<u xml:id="u-148.1" who="#komentarz">Rozmowy na sali</u>
<u xml:id="u-148.2" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Państwo Senatorowie, wznawiamy posiedzenie. Panowie, siadamy, siadamy, siadamy i wznawiamy.</u>
<u xml:id="u-148.3" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Jesteśmy w punkcie…</u>
<u xml:id="u-148.4" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Pani Mecenas?</u>
</div>
<div xml:id="div-149">
<u xml:id="u-149.0" who="#GlownyLegislatorwBiurzeLegislacyjnymwKancelariiSenatuIwonaKozeraRytel">W punkcie osiemdziesiątym ósmym…</u>
<u xml:id="u-149.1" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Punkt osiemdziesiąty ósmy.</u>
<u xml:id="u-149.2" who="#GlownyLegislatorwBiurzeLegislacyjnymwKancelariiSenatuIwonaKozeraRytel">To jest poprawka…</u>
<u xml:id="u-149.3" who="#komentarz">Rozmowy na sali</u>
<u xml:id="u-149.4" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Komisja już pracuje. Koniec przerwy. Siadamy. Ruszamy.</u>
<u xml:id="u-149.5" who="#GlownyLegislatorwBiurzeLegislacyjnymwKancelariiSenatuIwonaKozeraRytel">To jest poprawka dotycząca wykreślenia ze specustawy COVID-19 przepisu, a w zasadzie przepisów odnoszących się do kwestii prawa budowlanego i możliwości postawienia obiektu na gruncie właściciela bez jego zgody.</u>
</div>
<div xml:id="div-150">
<u xml:id="u-150.0" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Proszę bardzo, stanowisko rządu w tej sprawie?</u>
</div>
<div xml:id="div-151">
<u xml:id="u-151.0" who="#PodsekretarzStanuwMinisterstwieRozwojuMarekNieduzak">Mówimy o poprawce osiemdziesiątej ósmej, tak?</u>
<u xml:id="u-151.1" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Tak jest.</u>
<u xml:id="u-151.2" who="#PodsekretarzStanuwMinisterstwieRozwojuMarekNieduzak">No, to ja powiem tak. My tutaj, w tym projekcie…</u>
<u xml:id="u-151.3" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Dyskusja była…</u>
<u xml:id="u-151.4" who="#PodsekretarzStanuwMinisterstwieRozwojuMarekNieduzak">…trochę modelujemy ten przepis, dlatego jesteśmy za tym, żeby w tej nowej wersji go zostawić. Czyli jesteśmy przeciwko poprawce zgłoszonej tu przez panią i pana senatora.</u>
</div>
<div xml:id="div-152">
<u xml:id="u-152.0" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Przystępujemy do głosowania.</u>
<u xml:id="u-152.1" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Kto jest za przyjęciem poprawki nr 88?</u>
<u xml:id="u-152.2" who="#komentarz">12</u>
<u xml:id="u-152.3" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-152.4" who="#komentarz">10</u>
<u xml:id="u-152.5" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
<u xml:id="u-152.6" who="#komentarz">0</u>
<u xml:id="u-152.7" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Poprawka otrzymała rekomendację.</u>
<u xml:id="u-152.8" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Poprawka osiemdziesiąta dziewiąta.</u>
<u xml:id="u-152.9" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Senator Bierecki.</u>
</div>
<div xml:id="div-153">
<u xml:id="u-153.0" who="#SenatorGrzegorzBierecki">To jest istotna poprawka, która umożliwi sprawne przeprowadzenie wyborów na terenach samorządów zawodowych…</u>
<u xml:id="u-153.1" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Na pewno? Czy myśli pan senator…</u>
<u xml:id="u-153.2" who="#SenatorGrzegorzBierecki">Myślę, że zasługuje na poparcie.</u>
</div>
<div xml:id="div-154">
<u xml:id="u-154.0" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Jakie jest stanowisko rządu?</u>
<u xml:id="u-154.1" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Może tak pomożemy, opinią rządu, panu senatorowi.</u>
</div>
<div xml:id="div-155">
<u xml:id="u-155.0" who="#PodsekretarzStanuwMinisterstwieRozwojuMarekNieduzak">W ogóle tutaj…</u>
<u xml:id="u-155.1" who="#SenatorGrzegorzBierecki">Ona jest samowyjaśniająca.</u>
<u xml:id="u-155.2" who="#PodsekretarzStanuwMinisterstwieRozwojuMarekNieduzak">…te 2 poprawki, osiemdziesiąta dziewiąta i dziewięćdziesiąta, wbrew pozorom są blisko siebie, bo obie dotyczą samorządów zawodowych właśnie w czasach epidemii. W obu wypadkach jesteśmy za.</u>
</div>
<div xml:id="div-156">
<u xml:id="u-156.0" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Przystępujemy do głosowania.</u>
<u xml:id="u-156.1" who="#SenatorGrzegorzBierecki">Zresztą, to jest poprawka na wniosek organizacji radców prawnych.</u>
<u xml:id="u-156.2" who="#SenatorKrzysztofKwiatkowski">Tak, proponowana przez samorząd radców prawnych.</u>
<u xml:id="u-156.3" who="#SenatorGrzegorzBierecki">Tak, tak. To trzeba podkreślić.</u>
<u xml:id="u-156.4" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Przystępujemy do głosowania.</u>
<u xml:id="u-156.5" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Kto jest za przyjęciem poprawki nr 89?</u>
<u xml:id="u-156.6" who="#komentarz">24</u>
<u xml:id="u-156.7" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-156.8" who="#komentarz">0</u>
<u xml:id="u-156.9" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-156.10" who="#komentarz">0</u>
<u xml:id="u-156.11" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Poprawka została poparta.</u>
<u xml:id="u-156.12" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Poprawka dziewięćdziesiąta też już jest omówiona.</u>
<u xml:id="u-156.13" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Kto jest za przyjęciem poprawki nr 90?</u>
<u xml:id="u-156.14" who="#komentarz">23</u>
<u xml:id="u-156.15" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Kto przeciw?</u>
<u xml:id="u-156.16" who="#komentarz">0</u>
<u xml:id="u-156.17" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-156.18" who="#komentarz">0</u>
<u xml:id="u-156.19" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Poprawka została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-156.20" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Dziewięćdziesiąta pierwsza, praca pana senatora Libickiego.</u>
<u xml:id="u-156.21" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Pani Mecenas?</u>
</div>
<div xml:id="div-157">
<u xml:id="u-157.0" who="#GlownyLegislatorwBiurzeLegislacyjnymwKancelariiSenatuIwonaKozeraRytel">Poprawka zmierza do zapewnienia możliwości wydłużenia kadencji organów uczelni publicznej.</u>
</div>
<div xml:id="div-158">
<u xml:id="u-158.0" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Stanowisko rządu?</u>
</div>
<div xml:id="div-159">
<u xml:id="u-159.0" who="#PodsekretarzStanuwMinisterstwieRozwojuMarekNieduzak">Generalnie jest negatywne. Pan dyrektor z ministerstwa mógłby je szczegółowo uzasadnić, gdybyście państwo chcieli.</u>
</div>
<div xml:id="div-160">
<u xml:id="u-160.0" who="#DyrektorDepartamentuLegislacyjnoPrawnegowMinisterstwieNaukiiSzkolnictwaWyzszegoWojciechUlitko">Szanowny Panie Przewodniczący! Wysokie Komisje!</u>
<u xml:id="u-160.1" who="#DyrektorDepartamentuLegislacyjnoPrawnegowMinisterstwieNaukiiSzkolnictwaWyzszegoWojciechUlitko">Tak jak pan minister zasygnalizował, stanowisko jest negatywne. Jeśli mogę, to króciutko przedstawię uzasadnienie. Termin zakończenia trwających obecnie kadencji rektorów i senatów określają przepisy wprowadzające ustawę o szkolnictwie wyższym i nauce. Kadencje te trwają do 31 sierpnia 2020 r., natomiast do końca 2020 r. trwa kadencja uczelnianej pierwszej rady powołanej w terminie do dnia 30 czerwca 2019 r. przez senat uczelni publicznej. Te ustawowe terminy zakończenia kadencji należy oceniać w szerszym kontekście, w kontekście takiej spójnej koncepcji ustawodawcy, ponieważ terminy rozpoczęcia kolejnych kadencji organów i czas ich trwania określają przepisy ustawy – Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce. Pragnę zauważyć, że według stanu na dzień dzisiejszy na 94 uczelnie nadzorowane przez ministra nauki i szkolnictwa wyższego wybory już się zakończyły w 55 uczelniach, w pozostałych 39 proces wyborczy trwa. Projektowane rozwiązanie dopuści możliwość różnicowania okresu trwania długości kadencji w poszczególnych uczelniach, a przeniesienie tej kompetencji na senat spowoduje, że zostanie naruszona ta spójna, systemowa koncepcja przyjęta dla wszystkich uczelni w kraju.</u>
<u xml:id="u-160.2" who="#DyrektorDepartamentuLegislacyjnoPrawnegowMinisterstwieNaukiiSzkolnictwaWyzszegoWojciechUlitko">Chciałbym jeszcze tylko dodać, że wybory mogą być przeprowadzane w formie zdalnej, na co pozwalają obecnie obowiązujące przepisy, ale także, ze względu na stopniowe przywracanie działalności uczelni, w tym poprzez zniesienie ograniczenia obowiązku świadczenia pracy na terenie uczelni, możliwe jest podjęcie decyzji o przeprowadzeniu wyborów na terenie uczelni, oczywiście z zachowaniem wszelkich zasad bezpieczeństwa.</u>
</div>
<div xml:id="div-161">
<u xml:id="u-161.0" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-161.1" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Myślę, że to jest…</u>
<u xml:id="u-161.2" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Czy mógłby pan jeszcze się przedstawić dla potrzeb protokołu?</u>
<u xml:id="u-161.3" who="#DyrektorDepartamentuLegislacyjnoPrawnegowMinisterstwieNaukiiSzkolnictwaWyzszegoWojciechUlitko">Tak, oczywiście, Panie Przewodniczący. Wojciech Ulitko, dyrektor Departamentu Legislacyjno-Prawnego Ministerstwa Nauki i Szkolnictwa Wyższego. Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-161.4" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Czy pan senator Libicki…</u>
<u xml:id="u-161.5" who="#SenatorJanFilipLibicki">Głosujmy…</u>
<u xml:id="u-161.6" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Przystępujemy do głosowania.</u>
<u xml:id="u-161.7" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Kto jest za przyjęciem poprawki…</u>
<u xml:id="u-161.8" who="#SenatorArturDunin">Moment.</u>
<u xml:id="u-161.9" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">No ale…</u>
</div>
<div xml:id="div-162">
<u xml:id="u-162.0" who="#SenatorArturDunin">Jeżeli mogę… To nie jest obligatoryjne i to nie jest nakaz, że mają być przeprowadzone do trzydziestego pierwszego, tylko to jest to, że daje się możliwość danej uczelni.</u>
<u xml:id="u-162.1" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">No tak, ale to…</u>
<u xml:id="u-162.2" who="#SenatorArturDunin">Różnie to bywa. Jeżeli już trwają, to znaczy, że się odbędą, więc nie widzę przeszkód, żeby ewentualnie taki zapis…</u>
</div>
<div xml:id="div-163">
<u xml:id="u-163.0" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">No ale będzie zróżnicowanie. Wydaje mi się… Dobrze, zastanowimy się jeszcze nad tą kwestią, bo to wymaga przedyskutowania.</u>
<u xml:id="u-163.1" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Przystępujemy…</u>
<u xml:id="u-163.2" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Senator Mróz.</u>
</div>
<div xml:id="div-164">
<u xml:id="u-164.0" who="#SenatorKrzysztofMroz">Ja mam pytanie do pana senatora Libickiego: jaki jest cel? Tak jak pan dyrektor powiedział, de facto wybory muszą się odbyć do końca bieżącego miesiąca. W tych uczelniach, w których do tej pory się nie odbyły czy nie zakończył się proces wyborczy, jest to już na ukończeniu. A teraz tą poprawką wprowadzimy olbrzymie zamieszanie…</u>
<u xml:id="u-164.1" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">I mogą się odbywać i w formie zdalnej, i na miejscu…</u>
<u xml:id="u-164.2" who="#SenatorKrzysztofMroz">Tak. One dzisiaj się odbywają w większości uczelni zdalnie. W niektórych uczelniach… Oczywiście, jak to w wyborach, jest też jakaś rywalizacja i…</u>
<u xml:id="u-164.3" who="#Gloszsali">Dobrze, pytanie zadaj…</u>
<u xml:id="u-164.4" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Dobra…</u>
<u xml:id="u-164.5" who="#SenatorKrzysztofMroz">…jeżeli… Tak, ja to kieruję do pana senatora Libickiego.</u>
<u xml:id="u-164.6" who="#SenatorKrzysztofMroz">I wprowadzenie dzisiaj możliwości przedłużenia tego przez senat…</u>
<u xml:id="u-164.7" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Przystępujemy…</u>
<u xml:id="u-164.8" who="#SenatorKrzysztofMroz">…gdy już jesteśmy w procesie…</u>
<u xml:id="u-164.9" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Przystępujemy do głosowania…</u>
<u xml:id="u-164.10" who="#SenatorKrzysztofMroz">…jest po prostu całkowicie…</u>
<u xml:id="u-164.11" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Głosujemy…</u>
<u xml:id="u-164.12" who="#SenatorKrzysztofMroz">…całkowicie nielogiczne.</u>
</div>
<div xml:id="div-165">
<u xml:id="u-165.0" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Racje wszystkich już zostały przedstawione i, jak myślę, znamy wątpliwości.</u>
<u xml:id="u-165.1" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Przystępujemy do głosowania.</u>
<u xml:id="u-165.2" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Kto jest za przyjęciem tej poprawki?</u>
<u xml:id="u-165.3" who="#komentarz">3</u>
<u xml:id="u-165.4" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Kto przeciw?</u>
<u xml:id="u-165.5" who="#komentarz">12</u>
<u xml:id="u-165.6" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
<u xml:id="u-165.7" who="#komentarz">7</u>
<u xml:id="u-165.8" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Poprawka nie otrzymała poparcia.</u>
<u xml:id="u-165.9" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Poprawka dziewięćdziesiąta druga już zrobiona. Dziewięćdziesiąta trzecia…</u>
<u xml:id="u-165.10" who="#Gloszsali">Teraz dziewięćdziesiąta trzecia.</u>
<u xml:id="u-165.11" who="#GlownyLegislatorwBiurzeLegislacyjnymwKancelariiSenatuIwonaKozeraRytel">Tak.</u>
<u xml:id="u-165.12" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Teraz dziewięćdziesiąta trzecia.</u>
</div>
<div xml:id="div-166">
<u xml:id="u-166.0" who="#GlownyLegislatorwBiurzeLegislacyjnymwKancelariiSenatuIwonaKozeraRytel">Jeśli chodzi o poprawkę dziewięćdziesiątą trzecią, to dotarły do mnie sygnały od strony rządowej, że będzie propozycja doprecyzowania tej poprawki w zakresie ust. 1b.</u>
</div>
<div xml:id="div-167">
<u xml:id="u-167.0" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Panie Ministrze, można prosić o sugestie dotyczące…</u>
</div>
<div xml:id="div-168">
<u xml:id="u-168.0" who="#PodsekretarzStanuwMinisterstwieRozwojuMarekNieduzak">Tak, ona jest… Bo my wczoraj o tym… Wczoraj nasze stanowisko było takie, że…</u>
<u xml:id="u-168.1" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Ni w tę, ni we w tę.</u>
<u xml:id="u-168.2" who="#PodsekretarzStanuwMinisterstwieRozwojuMarekNieduzak">Nie byliśmy pewni, musieliśmy jeszcze dokładnie się upewnić, bo to jest też na granicy kompetencji 2 resortów, ale popieramy. Stanowisko jest takie, że jest poparcie rządu dla tej poprawki.</u>
<u xml:id="u-168.3" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">W tej wersji, w jakiej jest przygotowana przez…</u>
<u xml:id="u-168.4" who="#PodsekretarzStanuwMinisterstwieRozwojuMarekNieduzak">Tak, w tej wersji, jaka tutaj jest…</u>
</div>
<div xml:id="div-169">
<u xml:id="u-169.0" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Przystępujemy do głosowania…</u>
<u xml:id="u-169.1" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Stop! Pani mecenas jeszcze.</u>
<u xml:id="u-169.2" who="#GlownyLegislatorwBiurzeLegislacyjnymwKancelariiSenatuIwonaKozeraRytel">Była mowa o jeszcze jednej…</u>
<u xml:id="u-169.3" who="#Gloszsali">Mikrofon!</u>
</div>
<div xml:id="div-170">
<u xml:id="u-170.0" who="#GlownyLegislatorwBiurzeLegislacyjnymwKancelariiSenatuIwonaKozeraRytel">Była mowa o jeszcze jednej korekcie…</u>
<u xml:id="u-170.1" who="#PodsekretarzStanuwMinisterstwieRozwojuMarekNieduzak">A, z korektą.</u>
<u xml:id="u-170.2" who="#GlownyLegislatorwBiurzeLegislacyjnymwKancelariiSenatuIwonaKozeraRytel">Tak.</u>
<u xml:id="u-170.3" who="#PodsekretarzStanuwMinisterstwieRozwojuMarekNieduzak">Z korektą. Oczywiście, tak, tak.</u>
<u xml:id="u-170.4" who="#GlownyLegislatorwBiurzeLegislacyjnymwKancelariiSenatuIwonaKozeraRytel">Tylko czy mogłabym prosić…</u>
<u xml:id="u-170.5" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">I jest ta korekta?</u>
<u xml:id="u-170.6" who="#GlownyLegislatorwBiurzeLegislacyjnymwKancelariiSenatuIwonaKozeraRytel">…o…</u>
<u xml:id="u-170.7" who="#Gloszsali">…treść.</u>
<u xml:id="u-170.8" who="#GlownyLegislatorwBiurzeLegislacyjnymwKancelariiSenatuIwonaKozeraRytel">Tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-171">
<u xml:id="u-171.0" who="#DyrektorDepartamentuPrawnegowMinisterstwieRodzinyPracyiPolitykiSpolecznejMagdalenaFabisiak">Tak, rzeczywiście zgłaszałam pani mecenas korektę legislacyjną. W ust. 1b wyrazy „ucznia będącego młodocianym pracownikiem” zastępuje się wyrazami „młodocianego pracownika”, a wyrazy „niepełnoletniego ucznia” zastępuje się wyrazami „niepełnoletniego młodocianego pracownika”.</u>
</div>
<div xml:id="div-172">
<u xml:id="u-172.0" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-172.1" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Mogłaby się pani jeszcze przedstawić dla potrzeb protokołu?</u>
<u xml:id="u-172.2" who="#DyrektorDepartamentuPrawnegowMinisterstwieRodzinyPracyiPolitykiSpolecznejMagdalenaFabisiak">Magdalena Fabisiak, Departament Prawny, Ministerstwo Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej.</u>
<u xml:id="u-172.3" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Przejmuję tę oto poprawkę i przystępujemy do głosowania.</u>
<u xml:id="u-172.4" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Kto jest za przyjęciem tej poprawki?</u>
<u xml:id="u-172.5" who="#komentarz">23</u>
<u xml:id="u-172.6" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Poprawka została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-172.7" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Poprawka dziewięćdziesiąta czwarta.</u>
<u xml:id="u-172.8" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Pani Mecenas?</u>
</div>
<div xml:id="div-173">
<u xml:id="u-173.0" who="#GlownyLegislatorwBiurzeLegislacyjnymwKancelariiSenatuIwonaKozeraRytel">Poprawka dziewięćdziesiąta czwarta, pana senatora Biereckiego. Jeśli…</u>
<u xml:id="u-173.1" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">O rany, ależ to jest pracowity senator.</u>
<u xml:id="u-173.2" who="#GlownyLegislatorwBiurzeLegislacyjnymwKancelariiSenatuIwonaKozeraRytel">Jeśli dobrze odczytuję intencję, to chodzi o poszerzenie katalogu beneficjentów ustawy COVID-19 w zakresie…</u>
<u xml:id="u-173.3" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Może poprosimy pana ministra, bo czuję, że…</u>
<u xml:id="u-173.4" who="#GlownyLegislatorwBiurzeLegislacyjnymwKancelariiSenatuIwonaKozeraRytel">Chodzi chyba o dodanie do katalogu beneficjentów instytucji kultury.</u>
<u xml:id="u-173.5" who="#Gloszsali">O!</u>
<u xml:id="u-173.6" who="#Gloszsali">Pasuje.</u>
</div>
<div xml:id="div-174">
<u xml:id="u-174.0" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Stanowisko rządu?</u>
<u xml:id="u-174.1" who="#PodsekretarzStanuwMinisterstwieRozwojuMarekNieduzak">Mam zreferować?</u>
<u xml:id="u-174.2" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Nie referować, tylko odpowiedzieć, czy…</u>
</div>
<div xml:id="div-175">
<u xml:id="u-175.0" who="#PodsekretarzStanuwMinisterstwieRozwojuMarekNieduzak">Nie referować? Jeżeli nie trzeba referować, to ja sobie pozwolę… Pan minister jest fachowcem, a ja tylko krótko powiem, że jesteśmy za.</u>
</div>
<div xml:id="div-176">
<u xml:id="u-176.0" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Przystępujemy do głosowania.</u>
<u xml:id="u-176.1" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Kto jest za przyjęciem poprawki nr 94?</u>
<u xml:id="u-176.2" who="#komentarz">23</u>
<u xml:id="u-176.3" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Kto przeciw?</u>
<u xml:id="u-176.4" who="#komentarz">0</u>
<u xml:id="u-176.5" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
<u xml:id="u-176.6" who="#komentarz">0</u>
<u xml:id="u-176.7" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Poprawka przyjęta.</u>
<u xml:id="u-176.8" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Poprawka dziewięćdziesiąta piąta.</u>
</div>
<div xml:id="div-177">
<u xml:id="u-177.0" who="#GlownyLegislatorwBiurzeLegislacyjnymwKancelariiSenatuIwonaKozeraRytel">To jest poprawka pana senatora Libickiego i ona ma podobny cel jak poprzednia poprawka, z tym że zmierza do poszerzenia katalogu beneficjentów o spółki wodne. Jeszcze tylko jedna sprawa, sprawa technicznolegislacyjna. W związku z tym, że poprzednia poprawka nadała nowe brzmienie całemu pktowi 10, to my będziemy musieli po prostu pod względem technicznolegislacyjnym nieco tę poprawkę zmodyfikować, natomiast w meritum nie będziemy ingerować. Oczywiście jeśli ona zostanie przyjęta.</u>
</div>
<div xml:id="div-178">
<u xml:id="u-178.0" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Stanowisko rządu w tej sprawie?</u>
</div>
<div xml:id="div-179">
<u xml:id="u-179.0" who="#PodsekretarzStanuwMinisterstwieRozwojuMarekNieduzak">Jeśli chodzi o poprawkę dziewięćdziesiątą piątą, dotyczącą spółek wodnych, to jesteśmy przeciw.</u>
</div>
<div xml:id="div-180">
<u xml:id="u-180.0" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Głosujemy.</u>
<u xml:id="u-180.1" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Kto jest za przyjęciem poprawki nr 95?</u>
<u xml:id="u-180.2" who="#komentarz">13</u>
<u xml:id="u-180.3" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-180.4" who="#komentarz">9</u>
<u xml:id="u-180.5" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
<u xml:id="u-180.6" who="#komentarz">1</u>
<u xml:id="u-180.7" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Poprawka otrzymała rekomendację.</u>
<u xml:id="u-180.8" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Dziewięćdziesiąta szósta jest przegłosowana. Teraz najbliższa to dziewięćdziesiąta dziewiąta.</u>
<u xml:id="u-180.9" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Pani Mecenas?</u>
<u xml:id="u-180.10" who="#GlownyLegislatorwBiurzeLegislacyjnymwKancelariiSenatuIwonaKozeraRytel">Poprawka dziewięćdziesiąta dziewiąta… Momencik, tylko pozwolę sobie otworzyć przepis, żebym nie…</u>
<u xml:id="u-180.11" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Jakie jest stanowisko rządu w sprawie tej poprawki dziewięćdziesiątej dziewiątej?</u>
</div>
<div xml:id="div-181">
<u xml:id="u-181.0" who="#PodsekretarzStanuwMinisterstwieRozwojuMarekNieduzak">Negatywne.</u>
</div>
<div xml:id="div-182">
<u xml:id="u-182.0" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Na czym polega ta poprawka?</u>
</div>
<div xml:id="div-183">
<u xml:id="u-183.0" who="#GlownyLegislatorwBiurzeLegislacyjnymwKancelariiSenatuIwonaKozeraRytel">Generalnie chodzi o wyłącznie zasad, które zostały wprowadzone w specustawie COVID, dotyczących ograniczenia wysokości odszkodowania, odpraw w przypadku zwolnienia pracownika. Pan senator Pęcherz proponuje, aby tych regulacji nie stosować do osób w wieku powyżej sześćdziesiątego piątego roku życia lub osób przechodzących na emeryturę w czasie obowiązywania stanu zagrożenia epidemicznego albo stanu epidemii.</u>
</div>
<div xml:id="div-184">
<u xml:id="u-184.0" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Przystępujemy do głosowania…</u>
<u xml:id="u-184.1" who="#Gloszsali">Czy jej razem z poprawką setną nie trzeba przegłosować?</u>
<u xml:id="u-184.2" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Czy ona nie jest połączona z setną?</u>
</div>
<div xml:id="div-185">
<u xml:id="u-185.0" who="#GlownyLegislatorwBiurzeLegislacyjnymwKancelariiSenatuIwonaKozeraRytel">Te poprawki w zasadzie mają podobny cel, ale dotyczą różnych przepisów. Jeśli szanowni państwo pozwolą, to ja tylko otworzę te przepisy, żeby jednoznacznie powiedzieć, w jakim zakresie…</u>
</div>
<div xml:id="div-186">
<u xml:id="u-186.0" who="#PodsekretarzStanuwMinisterstwieRozwojuMarekNieduzak">Pani Mecenas, w poprawce setnej chodzi o zakaz konkurencji…</u>
<u xml:id="u-186.1" who="#GlownyLegislatorwBiurzeLegislacyjnymwKancelariiSenatuIwonaKozeraRytel">Aha.</u>
<u xml:id="u-186.2" who="#PodsekretarzStanuwMinisterstwieRozwojuMarekNieduzak">…i już w ogóle mi się wydaje, że ta poprawka jest… Bo jak ktoś pobiera w związku z zakazem konkurencji… Jeśli chodzi o poprawkę dziewięćdziesiątą dziewiątą, to jeszcze rozumiem myśl stojącą za nią, a jeśli chodzi o setną, to już trudniej mi jest ją zrozumieć. Tu jest zakaz konkurencji, a…</u>
<u xml:id="u-186.3" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Oddzielnie je przegłosujemy.</u>
<u xml:id="u-186.4" who="#PodsekretarzStanuwMinisterstwieRozwojuMarekNieduzak">…w dziewięćdziesiątej dziewiątej jest ograniczenie odpraw.</u>
</div>
<div xml:id="div-187">
<u xml:id="u-187.0" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Kto jest za przyjęciem poprawki nr 99?</u>
<u xml:id="u-187.1" who="#komentarz">13</u>
<u xml:id="u-187.2" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-187.3" who="#komentarz">9</u>
<u xml:id="u-187.4" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
<u xml:id="u-187.5" who="#komentarz">1</u>
<u xml:id="u-187.6" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Poprawka nr 100 dotyczy zakazu konkurencji dla prezesów spółek, zarządów itd.</u>
<u xml:id="u-187.7" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Taka jest intencja senatora? Gdzie jest senator?</u>
</div>
<div xml:id="div-188">
<u xml:id="u-188.0" who="#SenatorJanuszPecherz">Szanowni Państwo, ja miałem sporo pism z różnych miejsc i od różnych spółek Skarbu Państwa i odstąpiłem od tego, żeby zgłaszać wyrzucenie, czyli skreślenie tych zmian. Są ludzie, którzy mają 65 lat, czekali na emeryturę i nagle stracą wszystko, co mieli, bo…</u>
<u xml:id="u-188.1" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Ale to przechodzi, ta kwestia 65 lat przechodzi, tylko kwestia zakazu…</u>
<u xml:id="u-188.2" who="#SenatorJanuszPecherz">Ale to samo dotyczy zakazu konkurencji. On może jeszcze trochę popracować albo przynajmniej może dostać odszkodowanie.</u>
</div>
<div xml:id="div-189">
<u xml:id="u-189.0" who="#PodsekretarzStanuwMinisterstwieRozwojuMarekNieduzak">Panie Senatorze, dokładnie tak, on może sobie pracować gdzie chce. To jest taki starszy menedżer, w tym wypadku 65-letni, który pobiera w związku z zakazem konkurencji… Chodzi o to, żeby go… Ale rozumiem, można powiedzieć, że są to szeroko, bardzo szeroko rozumiane względy społeczne dotyczące kadry menedżerskiej – tak bym powiedział. Jesteśmy oczywiście przeciw tej poprawce.</u>
</div>
<div xml:id="div-190">
<u xml:id="u-190.0" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Kto jest za przyjęciem tej poprawki?</u>
<u xml:id="u-190.1" who="#komentarz">6</u>
<u xml:id="u-190.2" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-190.3" who="#komentarz">12</u>
<u xml:id="u-190.4" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
<u xml:id="u-190.5" who="#komentarz">5</u>
<u xml:id="u-190.6" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Poprawka nie otrzymała poparcia.</u>
<u xml:id="u-190.7" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Poprawka sto pierwsza.</u>
<u xml:id="u-190.8" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Pani Mecenas?</u>
</div>
<div xml:id="div-191">
<u xml:id="u-191.0" who="#GlownyLegislatorwBiurzeLegislacyjnymwKancelariiSenatuIwonaKozeraRytel">Poprawka pana senatora Biereckiego, jeśli dobrze rozumiem intencję, ma na celu doprecyzowanie zasad dokonywania zgłoszeń w sprawie zwolnienia z podatku czy obniżenia podatku od nieruchomości. Ale może poproszę państwa…</u>
</div>
<div xml:id="div-192">
<u xml:id="u-192.0" who="#PodsekretarzStanuwMinisterstwieRozwojuMarekNieduzak">Ta poprawka ma taki charakter bardziej, szczerze mówiąc, legislacyjno-czyszczący. To jest doprecyzowanie tego tak, żeby było to jasne. Po prostu jest kwestia przedstawienia informacji dotyczącej…</u>
<u xml:id="u-192.1" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Przystępujemy do głosowania…</u>
<u xml:id="u-192.2" who="#PodsekretarzStanuwMinisterstwieRozwojuMarekNieduzak">Stanowisko rządu jest oczywiście pozytywne.</u>
</div>
<div xml:id="div-193">
<u xml:id="u-193.0" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Kto jest za przyjęciem tej poprawki?</u>
<u xml:id="u-193.1" who="#komentarz">21</u>
<u xml:id="u-193.2" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Kto przeciw?</u>
<u xml:id="u-193.3" who="#komentarz">0</u>
<u xml:id="u-193.4" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-193.5" who="#komentarz">2</u>
<u xml:id="u-193.6" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Poprawka otrzymała poparcie.</u>
<u xml:id="u-193.7" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Poprawka sto piąta. Sto czwarta już była, tak?</u>
<u xml:id="u-193.8" who="#Glosyzsali">Tak, tak.</u>
<u xml:id="u-193.9" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Pani Mecenas?</u>
</div>
<div xml:id="div-194">
<u xml:id="u-194.0" who="#GlownyLegislatorwBiurzeLegislacyjnymwKancelariiSenatuIwonaKozeraRytel">To jest poprawka, która bierze…</u>
<u xml:id="u-194.1" who="#PodsekretarzStanuwMinisterstwieRozwojuMarekNieduzak">Przepraszam, Panie…</u>
<u xml:id="u-194.2" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Ale…</u>
<u xml:id="u-194.3" who="#PodsekretarzStanuwMinisterstwieRozwojuMarekNieduzak">Przepraszam, Panie Przewodniczący, a co ze sto drugą?</u>
<u xml:id="u-194.4" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Sto druga…</u>
<u xml:id="u-194.5" who="#GlownyLegislatorwBiurzeLegislacyjnymwKancelariiSenatuIwonaKozeraRytel">Już została przyjęta wcześniej w bloku…</u>
<u xml:id="u-194.6" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Wcześniej w bloku tych… Sto druga, sto trzecia…</u>
<u xml:id="u-194.7" who="#PodsekretarzStanuwMinisterstwieRozwojuMarekNieduzak">Ale chwileczkę, bo sto druga nie jest chyba taką poprawką czysto legislacyjną.</u>
<u xml:id="u-194.8" who="#SenatorMagdalenaKochan">Ale uzyskała pozytywną opinię rządu.</u>
<u xml:id="u-194.9" who="#GlownyLegislatorwBiurzeLegislacyjnymwKancelariiSenatuIwonaKozeraRytel">Ale było pozytywne stanowisko w trakcie posiedzenia komisji w sprawie poprawki z modyfikacją…</u>
<u xml:id="u-194.10" who="#PodsekretarzStanuwMinisterstwieRozwojuMarekNieduzak">Sto drugiej?</u>
<u xml:id="u-194.11" who="#GlownyLegislatorwBiurzeLegislacyjnymwKancelariiSenatuIwonaKozeraRytel">Tak.</u>
<u xml:id="u-194.12" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Tak.</u>
<u xml:id="u-194.13" who="#GlownyLegislatorwBiurzeLegislacyjnymwKancelariiSenatuIwonaKozeraRytel">…Z modyfikacją w pkcie 2 zaproponowaną przez państwa, ażeby przepis mówił o niepobieraniu czynszu, najmu i dzierżawy.</u>
<u xml:id="u-194.14" who="#Gloszsali">Tak było.</u>
<u xml:id="u-194.15" who="#PodsekretarzStanuwMinisterstwieRozwojuMarekNieduzak">Tak, niepobieranie… Zgadza się. Dobrze, już pamiętam. Przepraszam.</u>
</div>
<div xml:id="div-195">
<u xml:id="u-195.0" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Poprawka sto trzecia była, poprawka sto czwarta…</u>
<u xml:id="u-195.1" who="#Gloszsali">Była.</u>
<u xml:id="u-195.2" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">…była. Teraz sto piąta.</u>
<u xml:id="u-195.3" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Pani Mecenas?</u>
</div>
<div xml:id="div-196">
<u xml:id="u-196.0" who="#GlownyLegislatorwBiurzeLegislacyjnymwKancelariiSenatuIwonaKozeraRytel">To jest kwestia doprecyzowania zasad udzielania zamówień publicznych. Pan senator Pęcherz, jeśli ja dobrze rozumiem intencję, ma na celu dodanie pktu 4 w tym przepisie.</u>
<u xml:id="u-196.1" who="#komentarz">Wypowiedź poza mikrofonem</u>
</div>
<div xml:id="div-197">
<u xml:id="u-197.0" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Proszę, powiedz.</u>
</div>
<div xml:id="div-198">
<u xml:id="u-198.0" who="#SenatorJanuszPecherz">Może wytłumaczę, o co mi chodzi. To są konkretne przypadki. Przedsiębiorca wygrał przetarg, zadanie jest robione w przeciągu 1,5 roku. W przetargu, który się odbył w roku ubiegłym, gdy nie było pandemii, zapisy umowy były takie, że np. dostaje 50% wynagrodzenia za połowę pracy i drugie 50% za wykonanie całej pracy. Teraz czasy się zmieniły na tyle, że wcześniej on te różne swoje umowy z innymi firmami, np. z dostawcami stali itd., mógł realizować w ciągu 60 dni, a dzisiaj musi zapłacić w ciągu 14 dni za materiał, gdyż inaczej go nie dostanie, albo w ogóle go nie dostanie, jeżeli nie zapłaci natychmiast. Stąd chodzi o to, żeby umożliwić inwestorowi takie rozwiązanie, żeby umowę mógł zmienić – mimo że inne są zapisy – tak, żeby można było mu płacić za wykonanie pracy, którą zrealizował w określonym czasie.</u>
</div>
<div xml:id="div-199">
<u xml:id="u-199.0" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-199.1" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Krótkie stanowisko rządu.</u>
</div>
<div xml:id="div-200">
<u xml:id="u-200.0" who="#PodsekretarzStanuwMinisterstwieRozwojuMarekNieduzak">Tak, superkrótkie. Powiem tak: w tym przepisie już teraz jest napisane wyraźnie „w szczególności”. To jest katalog otwarty, czyli w takich przypadkach, o jakich pan senator mówi, już można wprowadzić taką zmianę. Tak więc my jesteśmy przeciw temu, ale z takich względów…</u>
<u xml:id="u-200.1" who="#komentarz">Wypowiedź poza mikrofonem</u>
<u xml:id="u-200.2" who="#PodsekretarzStanuwMinisterstwieRozwojuMarekNieduzak">Nie, bo…</u>
<u xml:id="u-200.3" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Co do zasady się zgadzacie…</u>
<u xml:id="u-200.4" who="#PodsekretarzStanuwMinisterstwieRozwojuMarekNieduzak">Co do zasady jest okej, tylko nam chodzi o to, że po prostu nie ma potrzeby, żeby to tutaj dopisywać, bo zaraz się zacznie pytanie: a czemu na tej liście nie ma jeszcze 7 innych przypadków…</u>
<u xml:id="u-200.5" who="#Gloszsali">Nie. Ja jeszcze tam…</u>
<u xml:id="u-200.6" who="#PodsekretarzStanuwMinisterstwieRozwojuMarekNieduzak">…bo przecież to jest „w szczególności”? No, w wyniku tego może się pojawić pewne zamieszanie. Jesteśmy przeciw.</u>
</div>
<div xml:id="div-201">
<u xml:id="u-201.0" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Ja myślę, że jeszcze poprosimy, żeby do posiedzenia plenarnego pan senator to ewentualnie… Jeżeli będzie potrzeba skorygowania itd. tej kwestii, to najwyżej byśmy to trochę zmienili.</u>
</div>
<div xml:id="div-202">
<u xml:id="u-202.0" who="#SenatorJanuszPecherz">Mnie chodzi o to, że niestety pracownicy…</u>
<u xml:id="u-202.1" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Tak, tylko nie chcę nam…</u>
<u xml:id="u-202.2" who="#SenatorJanuszPecherz">…zamówień publicznych obawiają się wszelkich działań, które nie są precyzyjnie zapisane w prawie. I wtedy…</u>
<u xml:id="u-202.3" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Panie Ministrze, a gdyby to „w szczególności” skreślić?</u>
<u xml:id="u-202.4" who="#SenatorJanuszPecherz">…tego typu zapisy…</u>
<u xml:id="u-202.5" who="#komentarz">Wypowiedź poza mikrofonem</u>
<u xml:id="u-202.6" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Nie można.</u>
<u xml:id="u-202.7" who="#SenatorJanuszPecherz">…umożliwiają działanie.</u>
</div>
<div xml:id="div-203">
<u xml:id="u-203.0" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Dobra, przystępujemy do głosowania.</u>
<u xml:id="u-203.1" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Kto jest za przyjęciem tej poprawki?</u>
<u xml:id="u-203.2" who="#komentarz">13</u>
<u xml:id="u-203.3" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-203.4" who="#komentarz">10</u>
<u xml:id="u-203.5" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-203.6" who="#komentarz">0</u>
<u xml:id="u-203.7" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Poprawka otrzymała rekomendację.</u>
<u xml:id="u-203.8" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Kolejna, sto siódma, to jest alternatywa dla sto ósmej.</u>
<u xml:id="u-203.9" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Pani Mecenas?</u>
</div>
<div xml:id="div-204">
<u xml:id="u-204.0" who="#GlownyLegislatorwBiurzeLegislacyjnymwKancelariiSenatuIwonaKozeraRytel">Tak. Tak naprawdę poprawka pana senatora Biereckiego konsumuje poprawkę Biura Legislacyjnego.</u>
</div>
<div xml:id="div-205">
<u xml:id="u-205.0" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Czyli wycofuję poprawkę sto ósmą i przystępujemy do głosowania.</u>
<u xml:id="u-205.1" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">A, stanowisko rządu?</u>
</div>
<div xml:id="div-206">
<u xml:id="u-206.0" who="#PodsekretarzStanuwMinisterstwieRozwojuMarekNieduzak">Pozytywne.</u>
</div>
<div xml:id="div-207">
<u xml:id="u-207.0" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Kto jest za przyjęciem tej poprawki?</u>
<u xml:id="u-207.1" who="#komentarz">23</u>
<u xml:id="u-207.2" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Poprawka otrzymała jednomyślne poparcie.</u>
<u xml:id="u-207.3" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Poprawki sto dziesiąta i sto czterdziesta, które łącznie przegłosujemy, poprawki Libickiego i Bobera.</u>
<u xml:id="u-207.4" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Biuro Legislacyjne?</u>
</div>
<div xml:id="div-208">
<u xml:id="u-208.0" who="#GlownyLegislatorwBiurzeLegislacyjnymwKancelariiSenatuIwonaKozeraRytel">To jest poprawka doprecyzowująca definicję określenia „powierzchnia handlowa”. Chodzi o sklepy wielkopowierzchniowe. Na podstawie obowiązujących przepisów restauracje często nie były traktowane jako lokale w rozumieniu tych przepisów, stąd pojawiła się ta propozycja. A poprawka sto czterdziesta…</u>
<u xml:id="u-208.1" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Stanowisko rządu…</u>
<u xml:id="u-208.2" who="#GlownyLegislatorwBiurzeLegislacyjnymwKancelariiSenatuIwonaKozeraRytel">…to jest poprawka dotycząca terminu wejścia w życie tej zmiany z mocą…</u>
<u xml:id="u-208.3" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">…wsteczną.</u>
<u xml:id="u-208.4" who="#GlownyLegislatorwBiurzeLegislacyjnymwKancelariiSenatuIwonaKozeraRytel">…wsteczną.</u>
</div>
<div xml:id="div-209">
<u xml:id="u-209.0" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Stanowisko rządu?</u>
</div>
<div xml:id="div-210">
<u xml:id="u-210.0" who="#PodsekretarzStanuwMinisterstwieRozwojuMarekNieduzak">Ja jedno chcę powiedzieć, bo jest bardzo ważne, żeby to wybrzmiało – i moim zdaniem musi się znaleźć w protokole – a także żeby była pełna jasność co do uzasadnienia tej poprawki. Stanowisko strony rządowej w sprawie tej poprawki jest pozytywne. Co istotne, ta poprawka ma przede wszystkim taki walor klaryfikacyjny, ona coś wyjaśnia. To nie jest tak, że to jest istotna zmiana merytoryczna, bo już wcześniejsze przepisy zawsze tak interpretowaliśmy i tak należało je rozumieć. Po prostu dzięki panom senatorom to będzie już w 100% dla wszystkich jasne.</u>
<u xml:id="u-210.1" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Przystępujemy do głosowania…</u>
<u xml:id="u-210.2" who="#PodsekretarzStanuwMinisterstwieRozwojuMarekNieduzak">Czyli stanowisko pozytywne. Uzasadnieniem jest klaryfikacja.</u>
</div>
<div xml:id="div-211">
<u xml:id="u-211.0" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Kto jest za przyjęciem poprawki?</u>
<u xml:id="u-211.1" who="#komentarz">22</u>
<u xml:id="u-211.2" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Przyjęta jednomyślnie.</u>
<u xml:id="u-211.3" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Teraz poprawki…</u>
<u xml:id="u-211.4" who="#Gloszsali">Sto jedenasta.</u>
<u xml:id="u-211.5" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">…sto jedenasta i sto trzydziesta czwarta, senatora Frankiewicza.</u>
<u xml:id="u-211.6" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Pani Mecenas?</u>
<u xml:id="u-211.7" who="#GlownyLegislatorwBiurzeLegislacyjnymwKancelariiSenatuIwonaKozeraRytel">Momencik.</u>
<u xml:id="u-211.8" who="#SenatorZygmuntFrankiewicz">Mogę to przedstawić.</u>
</div>
<div xml:id="div-212">
<u xml:id="u-212.0" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Senator Frankiewicz w takim razie. Proszę o króciutkie przedstawienie ich.</u>
</div>
<div xml:id="div-213">
<u xml:id="u-213.0" who="#SenatorZygmuntFrankiewicz">To jest powrót do sprawy janosikowego. I to jest wersja bardzo kompromisowa. Mianowicie propozycja zawarta w tej poprawce zmierza do tego, aby nie pobierać wpłaty janosikowego w miesiącach, w których następuje drastyczny spadek dochodów gminy, która ma tę daninę płacić. Ja od razu, jeżeli można, wniosę korektę, dlatego że te 10% minimalnego spadku dochodów było trudno mierzalne w tej wersji, która była wpisana w poprawkę, w jej wersji oryginalnej. Przeczytam…</u>
<u xml:id="u-213.1" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Czyli…</u>
<u xml:id="u-213.2" who="#SenatorZygmuntFrankiewicz">…art. 15zoe w tej zmodyfikowanej wersji: „W okresie od dnia 1 kwietnia do dnia 31 grudnia 2020 r. jednostki samorządu terytorialnego, w których ubytek dochodów, o którym mowa w art. 15zoa ust. 2, wyniósł co najmniej 10% – i tu jest zmiana – tych dochodów uzyskanych w tym samym miesiącu w roku 2019, nie wpłacają do budżetu państwa rat wpłat, o których mowa w”… w artykułach ustawy o dochodach jednostek samorządu terytorialnego. Artykułów już nie przeczytałem.</u>
</div>
<div xml:id="div-214">
<u xml:id="u-214.0" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Panie Senatorze, ale czy te 10% to jednak nie jest zbyt mała kwota?</u>
<u xml:id="u-214.1" who="#SenatorZygmuntFrankiewicz">10%…</u>
<u xml:id="u-214.2" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">10% to relatywnie w sumie bardzo niewielkie wahanie w danym miesiącu.</u>
</div>
<div xml:id="div-215">
<u xml:id="u-215.0" who="#SenatorZygmuntFrankiewicz">To jest, jak na dochody, bardzo duże wahanie.</u>
<u xml:id="u-215.1" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">To są oczywiście spore kwoty, ale to jest wahanie…</u>
<u xml:id="u-215.2" who="#komentarz">Wypowiedzi w tle nagrania</u>
<u xml:id="u-215.3" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">No nie wiem…</u>
<u xml:id="u-215.4" who="#SenatorZygmuntFrankiewicz">Tylko że my mówimy o wpłacie janosikowego…</u>
<u xml:id="u-215.5" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Ja wiem.</u>
<u xml:id="u-215.6" who="#SenatorZygmuntFrankiewicz">…i po tym spadku jednostka samorządu w zasadzie już nie kwalifikuje się do wpłaty tego podatku, bo spada poniżej progu. Tak to jest pomyślane.</u>
</div>
<div xml:id="div-216">
<u xml:id="u-216.0" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Senator Bierecki.</u>
</div>
<div xml:id="div-217">
<u xml:id="u-217.0" who="#SenatorGrzegorzBierecki">Ta poprawka zmierza do całkowitego zwolnienia z wpłat janosikowego. W rzeczywistości taki byłby skutek tej poprawki.</u>
</div>
<div xml:id="div-218">
<u xml:id="u-218.0" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">No bo wydaje się, że rzeczywiście we wszystkich gminach ten spadek teraz nastąpił, przynajmniej jak ja rozmawiam, to tak…</u>
<u xml:id="u-218.1" who="#komentarz">Wypowiedź poza mikrofonem</u>
<u xml:id="u-218.2" who="#SenatorZygmuntFrankiewicz">Ale tylko w miesiącach, w których ten spadek nastąpi.</u>
<u xml:id="u-218.3" who="#Gloszsali">Czyli we wszystkich…</u>
<u xml:id="u-218.4" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Czyli we wszystkich gminach.</u>
<u xml:id="u-218.5" who="#Gloszsali">Do 31 grudnia…</u>
<u xml:id="u-218.6" who="#komentarz">Wypowiedź poza mikrofonem</u>
<u xml:id="u-218.7" who="#SenatorZygmuntFrankiewicz">Janosikowe już było dyskutowane…</u>
<u xml:id="u-218.8" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Ja rozumiem, jestem za tym, tylko mam pytanie: czy rzeczywiście nie ograniczyć tego do przypadków, gdy rzeczywiście sytuacja robi się dramatyczna? Czy nie powinno być tu korekty tego procentu?</u>
<u xml:id="u-218.9" who="#SenatorZygmuntFrankiewicz">Proszę bardzo.</u>
<u xml:id="u-218.10" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Ja bym uważał, że wtedy te 20% trzeba wpisać.</u>
<u xml:id="u-218.11" who="#SenatorZygmuntFrankiewicz">Lepsze to niż odrzucenie tej poprawki.</u>
<u xml:id="u-218.12" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">No bo po prostu…</u>
<u xml:id="u-218.13" who="#komentarz">Wypowiedź poza mikrofonem</u>
<u xml:id="u-218.14" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Proszę?</u>
<u xml:id="u-218.15" who="#komentarz">Wypowiedź poza mikrofonem</u>
<u xml:id="u-218.16" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">No, senator Arndt też tak mówi. Wtedy to rzeczywiście jest jakaś trudna sytuacja, to jest oczywista sprawa, prawda? Oczywiście każdy rozumie, że spadek o 10% to jest spadek istotny, ale podejrzewam, że w tej chwili wszystkie samorządy mają spadek dochodów podatkowych o 10%. Jak rozmawiam z wójtami, burmistrzami, to w zasadzie nie spotkałem wójta, który mówiłby, że ma dochody porównywalne z dochodami w roku poprzednim.</u>
</div>
<div xml:id="div-219">
<u xml:id="u-219.0" who="#SenatorZygmuntFrankiewicz">Dysponuję danymi z w tej chwili już parudziesięciu…</u>
<u xml:id="u-219.1" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Samorządów.</u>
<u xml:id="u-219.2" who="#SenatorZygmuntFrankiewicz">…gmin i miast za okres 5 miesięcy tego roku. No ale proszę bardzo, akceptuję zmianę tego na 20%.</u>
<u xml:id="u-219.3" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">To wpiszemy 20%, dobrze? A…</u>
<u xml:id="u-219.4" who="#SenatorZygmuntFrankiewicz">Skoro jestem przy głosie, to powiem, że gdzieś zginęła druga z tych poprawek zgłaszanych przeze mnie, a referowanych przez pana dyrektora Andrzeja Porawskiego. Ona dotyczyła art. 47. Już teraz nie będę utrudniał pracy komisji, ale sygnalizuję, że wniosę tę poprawkę…</u>
<u xml:id="u-219.5" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Pani mecenas wyjaśnia kwestię.</u>
<u xml:id="u-219.6" who="#SenatorZygmuntFrankiewicz">…na posiedzeniu.</u>
</div>
<div xml:id="div-220">
<u xml:id="u-220.0" who="#GlownyLegislatorwBiurzeLegislacyjnymwKancelariiSenatuSlawomirSzczepanski">Jeśli można, Panie Senatorze… Druga część tego przepisu stanowi teraz przepis dodawany w przepisie przejściowym, czyli art. 99a, i to jest poprawka sto trzydziesta czwarta.</u>
</div>
<div xml:id="div-221">
<u xml:id="u-221.0" who="#SenatorZygmuntFrankiewicz">Tak…</u>
<u xml:id="u-221.1" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">I ją przegłosujemy łącznie.</u>
<u xml:id="u-221.2" who="#SenatorZygmuntFrankiewicz">…ale ja nie o tym mówię. To się odnosi wciąż do art. 75, a ja mówię o art. 47. Zgłoszę to na posiedzeniu plenarnym, tak jak poprawki, które…</u>
</div>
<div xml:id="div-222">
<u xml:id="u-222.0" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Może na końcu tego posiedzenia komisji wrócimy jeszcze do tej sprawy, żebyśmy, jeżeli się da, po prostu wyjaśnili to na posiedzeniu komisji. A teraz byśmy przystąpili do głosowania…</u>
<u xml:id="u-222.1" who="#SenatorZygmuntFrankiewicz">To jeszcze, jeśli można, jedno zdanie.</u>
<u xml:id="u-222.2" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Proszę bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-223">
<u xml:id="u-223.0" who="#SenatorZygmuntFrankiewicz">W poprzedniej części posiedzenia tej komisji były zgłoszone przez przedstawiciela Związku Powiatów Polskich propozycje poprawek.</u>
<u xml:id="u-223.1" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Tak.</u>
<u xml:id="u-223.2" who="#SenatorZygmuntFrankiewicz">Ich tutaj nie ma. Ja powiedziałem, że mogę je zgłosić formalnie. Rozumiem, że zostaną jeszcze zgłoszone. Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-223.3" who="#komentarz">Wypowiedź poza mikrofonem</u>
<u xml:id="u-223.4" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">A, legislatorzy przed samym posiedzeniem dostali te poprawki.</u>
<u xml:id="u-223.5" who="#SenatorZygmuntFrankiewicz">No rozumiem, nie da się wszystkiego na raz zrobić, ale będę…</u>
</div>
<div xml:id="div-224">
<u xml:id="u-224.0" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Proszę państwa, te poprawki sto jedenasta i sto trzydziesta czwarta będą przegłosowane łącznie. Przyjęcie tych poprawek wyklucza głosowanie nad poprawką sto dwunastą.</u>
<u xml:id="u-224.1" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Jeszcze pani legislator, a potem pan senator.</u>
</div>
<div xml:id="div-225">
<u xml:id="u-225.0" who="#GlownyLegislatorwBiurzeLegislacyjnymwKancelariiSenatuIwonaKozeraRytel">My prosilibyśmy o odczytanie raz jeszcze brzmienia tej poprawki, żebyśmy mieli pewność, nad czym Wysokie Komisje głosują.</u>
</div>
<div xml:id="div-226">
<u xml:id="u-226.0" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Dobrze. To prosimy o to.</u>
</div>
<div xml:id="div-227">
<u xml:id="u-227.0" who="#SenatorZygmuntFrankiewicz">Czytam już samą treść: „W okresie od dnia 1 kwietnia do 31 grudnia 2020 r. jednostki samorządu terytorialnego, w których ubytek dochodów, o których mowa w art. 15zoa ust. 2, wyniósł co najmniej – po zmianie – 20% tych dochodów uzyskanych w tym samym miesiącu w roku 2019, nie wpłacają do budżetu państwa rat wpłat, o których mowa w art. 29 art. 30 i art. 70a ustawy z dnia 13 listopada 2003 r. o dochodach jednostek samorządu terytorialnego”.</u>
</div>
<div xml:id="div-228">
<u xml:id="u-228.0" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Pani mecenas jeszcze coś potrzebuje? Nie.</u>
<u xml:id="u-228.1" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Pan senator Bierecki.</u>
</div>
<div xml:id="div-229">
<u xml:id="u-229.0" who="#SenatorGrzegorzBierecki">Chciałbym tylko zwrócić uwagę na to, że ewentualne ubytki dochodów samorządów z tytułu PIT i CIT, bo rozumiem, że to jest powodem interwencji pana senatora, są uzupełniane przez subwencję pochodzącą z budżetu. I w tej chwili, według danych, które posiadam…</u>
<u xml:id="u-229.1" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Nie, nie, to…</u>
<u xml:id="u-229.2" who="#SenatorGrzegorzBierecki">…które posiadam, łącznie dochody jednostek samorządu terytorialnego z tytułu udziału w podatkach PIT i CIT oraz subwencji ogólnej po 5 miesiącach tego roku, czyli to dane na koniec maja, kształtują się na poziomie 100,1% w porównaniu z dochodami w 2019 r. Czyli nie ma ubytku.</u>
<u xml:id="u-229.3" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Panie Senatorze, w związku z tym nie ma żadnego zagrożenia, jeżeli będzie zapis: ubytek o 20%.</u>
<u xml:id="u-229.4" who="#SenatorGrzegorzBierecki">W związku z tym jest pytanie do pana senatora Frankiewicza o te dane, na podstawie których podejmuje tę interwencję. No, Senat nie powinien przyjmować zmiany legislacyjnej…</u>
<u xml:id="u-229.5" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Panie Senatorze, 101% to jeszcze…</u>
<u xml:id="u-229.6" who="#SenatorGrzegorzBierecki">…opartej na nieprawdziwych danych.</u>
<u xml:id="u-229.7" who="#komentarz">Wypowiedź poza mikrofonem</u>
</div>
<div xml:id="div-230">
<u xml:id="u-230.0" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Ale, panowie, słuchajcie, nie wszczynamy dyskusji na ten temat. Tak się umówiliśmy, prawda?</u>
<u xml:id="u-230.1" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">To, że jest ubytek w wielu samorządach…</u>
<u xml:id="u-230.2" who="#Gloszsali">Pan senator się mija z prawdą. Tak naprawdę…</u>
<u xml:id="u-230.3" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">…także w moim samorządzie, samorządach, które płacą janosikowe…</u>
<u xml:id="u-230.4" who="#Gloszsali">…janosikowe płacą 4 województwa, nie więcej niż 10% samorządów…</u>
<u xml:id="u-230.5" who="#SenatorGrzegorzBierecki">Stanowisko rządu jeszcze potrzebuję.</u>
<u xml:id="u-230.6" who="#Gloszsali">…przekracza dochody…</u>
<u xml:id="u-230.7" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Tak. Prośba…</u>
<u xml:id="u-230.8" who="#Gloszsali">…na poziomie średniej europejskiej. Tylko o tych samorządach mówimy.</u>
<u xml:id="u-230.9" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Panie Ministrze?</u>
<u xml:id="u-230.10" who="#PodsekretarzStanuwMinisterstwieRozwojuMarekNieduzak">Ja…</u>
<u xml:id="u-230.11" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Tu jest 20%.</u>
<u xml:id="u-230.12" who="#PodsekretarzStanuwMinisterstwieRozwojuMarekNieduzak">Tak, tak. Ja poproszę o głos pana dyrektora Wiewiórę z Ministerstwa Finansów.</u>
<u xml:id="u-230.13" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Ale bardzo króciutko, bo przed 12.00 chcemy zakończyć.</u>
<u xml:id="u-230.14" who="#PodsekretarzStanuwMinisterstwieRozwojuMarekNieduzak">Ale, Szanowny Panie Przewodniczący, tu się odbyła pewna dyskusja, więc to też nie może być tak…</u>
<u xml:id="u-230.15" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Oczywiście.</u>
<u xml:id="u-230.16" who="#PodsekretarzStanuwMinisterstwieRozwojuMarekNieduzak">…że pan dyrektor powie jedno zdanie.</u>
<u xml:id="u-230.17" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">No nie, oczywiście.</u>
<u xml:id="u-230.18" who="#PodsekretarzStanuwMinisterstwieRozwojuMarekNieduzak">Na pewno będzie szanował nasz czas.</u>
<u xml:id="u-230.19" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Dobra.</u>
</div>
<div xml:id="div-231">
<u xml:id="u-231.0" who="#DyrektorDepartamentuFinansowSamorzaduTerytorialnegowMinisterstwieFinansowMarekWiewiora">Szanowny Panie Przewodniczący! Szanowni Państwo!</u>
<u xml:id="u-231.1" who="#DyrektorDepartamentuFinansowSamorzaduTerytorialnegowMinisterstwieFinansowMarekWiewiora">Marek Wiewióra, Departament Finansów Samorządu Terytorialnego, Ministerstwo Finansów.</u>
<u xml:id="u-231.2" who="#DyrektorDepartamentuFinansowSamorzaduTerytorialnegowMinisterstwieFinansowMarekWiewiora">Stanowisko strony rządowej jest negatywne. Wpłaty jednostek samorządu terytorialnego o ponadprzeciętnych dochodach, czyli jednostek zamożniejszych, wpływają do budżetu państwa, a następnie w tej samej kwocie są przeznaczane na subwencje dla biedniejszych samorządów, odpowiednio na część równoważącą subwencje dla gmin i powiatów oraz część regionalną dla województw. Wpłaty i subwencje tworzą system naczyń połączonych, a zatem brak wpłat do budżetu państwa oznacza brak subwencji dla biedniejszych samorządów. I to jest zasadniczy powód negatywnego stanowiska.</u>
</div>
<div xml:id="div-232">
<u xml:id="u-232.0" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Dyrektorze, czy pan dostrzega dzisiaj spadek dochodów samorządów z tytułu PIT i… no, z tych dochodów podatkowych?</u>
</div>
<div xml:id="div-233">
<u xml:id="u-233.0" who="#DyrektorDepartamentuFinansowSamorzaduTerytorialnegowMinisterstwieFinansowMarekWiewiora">Po 5 miesiącach ten spadek jest niewielki, to jest…</u>
<u xml:id="u-233.1" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Czyli ta kwota, np. ten poziom…</u>
<u xml:id="u-233.2" who="#DyrektorDepartamentuFinansowSamorzaduTerytorialnegowMinisterstwieFinansowMarekWiewiora">Te spadki są kompensowane wzrostem subwencji.</u>
</div>
<div xml:id="div-234">
<u xml:id="u-234.0" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Panie Dyrektorze, jeżeli tu wpisujemy 20%, to według pana to praktycznie nie obejmie żadnego samorządu. Tak? Dobrze to rozumiem? No bo jeżeli nie ma spadku…</u>
</div>
<div xml:id="div-235">
<u xml:id="u-235.0" who="#DyrektorDepartamentuFinansowSamorzaduTerytorialnegowMinisterstwieFinansowMarekWiewiora">Nie dysponuję takimi danymi, żebym na gorąco teraz potwierdził, ile samorządów by zostało objętych tym przepisem. Generalnie ze względu na zaproponowaną treść tego przepisu on nastręczać będzie wiele trudności w stosowaniu. Ten przepis właściwie byłby praktycznie niewykonalny, ponieważ wpłaty za dany miesiąc samorząd dokonuje do piętnastego dnia każdego miesiąca, a ustalenie ubytków może nastąpić po upływie danego miesiąca, a więc po wpłacie środków przez samorząd. Tak więc choćby nawet z takich technicznych powodów ten przepis…</u>
</div>
<div xml:id="div-236">
<u xml:id="u-236.0" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Ja mam taką prośbę. Gdyby do posiedzenia plenarnego udało się sprawdzić, w ilu samorządach – czy macie w ogóle taką ewidencję? – rzeczywiście ten spadek w dochodach podatkowych był wyraźnie poniżej 20%, czy ten problem w ogóle występuje… To wtedy byłaby podstawa do podjęcia ostatecznej decyzji w tej sprawie.</u>
<u xml:id="u-236.1" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">W tej chwili głosujemy nad tą poprawką.</u>
<u xml:id="u-236.2" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Kto jest za przyjęciem tej poprawki?</u>
<u xml:id="u-236.3" who="#komentarz">Wypowiedź poza mikrofonem</u>
<u xml:id="u-236.4" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Tą poprawką, którą zgłosił pan senator Frankiewicz, z autopoprawką dotyczącą 20%.</u>
<u xml:id="u-236.5" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Jeszcze raz pytam: kto jest za?</u>
<u xml:id="u-236.6" who="#komentarz">12</u>
<u xml:id="u-236.7" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">A kto przeciw?</u>
<u xml:id="u-236.8" who="#komentarz">8</u>
<u xml:id="u-236.9" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Kto się wstrzymał od… Osiem, dziewięć…</u>
<u xml:id="u-236.10" who="#Gloszsali">Wstrzymał się.</u>
<u xml:id="u-236.11" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Wstrzymał się? Aha, senator się wstrzymał, tak?</u>
<u xml:id="u-236.12" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">To wstrzymało się 2…</u>
<u xml:id="u-236.13" who="#Gloszsali">2 senatorów.</u>
<u xml:id="u-236.14" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">2 senatorów się wstrzymało.</u>
<u xml:id="u-236.15" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Poprawka otrzymała rekomendację.</u>
<u xml:id="u-236.16" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">W ten sposób poprawka sto dwunasta wypadła. Poprawka sto trzynasta.</u>
<u xml:id="u-236.17" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Pani Mecenas?</u>
</div>
<div xml:id="div-237">
<u xml:id="u-237.0" who="#GlownyLegislatorwBiurzeLegislacyjnymwKancelariiSenatuIwonaKozeraRytel">Poprawki sto trzynasta i sto czternasta są de facto efektem uwagi Biura Legislacyjnego dotyczącej przepisu w zakresie świadczenia postojowego. My wskazywaliśmy tam pewną niespójność, ale sami poprawki nie zaproponowaliśmy. I tu pojawiły się 2 konkurencyjne wersje poprawki, ale obie one, w naszej ocenie, są dobre, to znaczy…</u>
<u xml:id="u-237.1" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Sto trzynasta i sto czternasta?</u>
<u xml:id="u-237.2" who="#GlownyLegislatorwBiurzeLegislacyjnymwKancelariiSenatuIwonaKozeraRytel">Tak. I trzeba zdecydować, którą wersję wybrać. One zmierzają do tego samego celu i mają…</u>
<u xml:id="u-237.3" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Panowie?</u>
<u xml:id="u-237.4" who="#GlownyLegislatorwBiurzeLegislacyjnymwKancelariiSenatuIwonaKozeraRytel">Dzięki temu osiągnie się ten…</u>
</div>
<div xml:id="div-238">
<u xml:id="u-238.0" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Pan senator Dunin.</u>
</div>
<div xml:id="div-239">
<u xml:id="u-239.0" who="#SenatorArturDunin">Jeżeli mógłbym prosić o poparcie mojej poprawki… Wydaje się, że jest bardziej…</u>
<u xml:id="u-239.1" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Dobrze.</u>
<u xml:id="u-239.2" who="#SenatorArturDunin">…czytelna, zawiera i konsumuje wszystkie uwagi. Bardzo serdecznie dziękuję Biuru Legislacyjnemu za zwrócenie na to uwagi.</u>
</div>
<div xml:id="div-240">
<u xml:id="u-240.0" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Senator Bierecki.</u>
</div>
<div xml:id="div-241">
<u xml:id="u-241.0" who="#SenatorGrzegorzBierecki">Ja jeszcze chciałbym się odnieść do poprawki sto dwunastej, która nie była przegłosowana z powodu przyjęcia poprawki sto jedenastej. Niemniej jednak chciałbym zwrócić uwagę na to, że w poprawce sto dwunastej mamy do czynienia z przesunięciem terminu wpłaty janosikowego. Gdybyśmy nie przyjęli tej poprawki sto dwunastej, to w przypadku odrzucenia przez Sejm poprawek Senatu pozostanie zapis istniejący w tej chwili, który przesuwa wpłaty na czerwiec i lipiec, a nie na sierpień i wrzesień, czyli nie ma tego dobrodziejstwa przesunięcia wpłat janosikowego. Chciałbym zwrócić uwagę na to, że to nieprzegłosowanie tej poprawki sto dwunastej może być niewygodne – o tak powiem.</u>
</div>
<div xml:id="div-242">
<u xml:id="u-242.0" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Z tym że oczywiście, gdybyśmy przegłosowali poprawki sto jedenastą i sto dwunastą…</u>
<u xml:id="u-242.1" who="#SenatorGrzegorzBierecki">Nie wykluczają…</u>
<u xml:id="u-242.2" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">One się nie wykluczają i są jeszcze bardziej korzystne de facto…</u>
<u xml:id="u-242.3" who="#SenatorGrzegorzBierecki">Nie wykluczają się, no właśnie.</u>
<u xml:id="u-242.4" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">…dla samorządu, jeżeliby weszły w życie.</u>
<u xml:id="u-242.5" who="#Gloszsali">A, czyli one się nie wykluczają?</u>
<u xml:id="u-242.6" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">One się nie wykluczają. Pani sugerowała, że się wykluczają.</u>
<u xml:id="u-242.7" who="#Gloszsali">No właśnie.</u>
</div>
<div xml:id="div-243">
<u xml:id="u-243.0" who="#GlownyLegislatorwBiurzeLegislacyjnymwKancelariiSenatuIwonaKozeraRytel">Ale musielibyśmy tę kwestię…</u>
<u xml:id="u-243.1" who="#Gloszsali">Nie wykluczają się.</u>
<u xml:id="u-243.2" who="#GlownyLegislatorwBiurzeLegislacyjnymwKancelariiSenatuIwonaKozeraRytel">…uzgodnić z panem senatorem Frankiewiczem, ponieważ pan senator Frankiewicz…</u>
<u xml:id="u-243.3" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Okej, dobra.</u>
<u xml:id="u-243.4" who="#GlownyLegislatorwBiurzeLegislacyjnymwKancelariiSenatuIwonaKozeraRytel">…zaproponował takie daty. Ewentualnie jeszcze mogłaby wchodzić…</u>
</div>
<div xml:id="div-244">
<u xml:id="u-244.0" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Dobrze, ale w takim razie jesteśmy na etapie…</u>
</div>
<div xml:id="div-245">
<u xml:id="u-245.0" who="#SenatorGrzegorzBierecki">W sto jedenastej jest zwolnienie z wpłat…</u>
<u xml:id="u-245.1" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Tak.</u>
<u xml:id="u-245.2" who="#SenatorGrzegorzBierecki">…a w sto dwunastej jest przesunięcie terminów. Czyli ci, którzy nawet nie byliby zwolnieni, nie skorzystaliby z tej…</u>
<u xml:id="u-245.3" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Słusznie.</u>
<u xml:id="u-245.4" who="#SenatorGrzegorzBierecki">…poprawki pana senatora Frankiewicza, mają przesunięcie na…</u>
<u xml:id="u-245.5" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Słusznie. Słusznie.</u>
<u xml:id="u-245.6" who="#SenatorGrzegorzBierecki">…miesiące sierpień i wrzesień.</u>
</div>
<div xml:id="div-246">
<u xml:id="u-246.0" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Stanowisko rządu pozytywne. Wracamy…</u>
</div>
<div xml:id="div-247">
<u xml:id="u-247.0" who="#PodsekretarzStanuwMinisterstwieRozwojuMarekNieduzak">Stanowisko rządu jest pozytywne i rzeczywiście warto głosować.</u>
</div>
<div xml:id="div-248">
<u xml:id="u-248.0" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">…do poprawki sto dwunastej i głosujemy…</u>
<u xml:id="u-248.1" who="#Gloszsali">Jeszcze pani mecenas.</u>
<u xml:id="u-248.2" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Tak?</u>
</div>
<div xml:id="div-249">
<u xml:id="u-249.0" who="#GlownyLegislatorwBiurzeLegislacyjnymwKancelariiSenatuIwonaKozeraRytel">Przepraszam bardzo, ale formalnie te poprawki się wykluczają. No, nie możemy nadać całego nowego brzmienia art. 15zoe, a następnie zmieniać jego brzmienia. No, nie da się tego pogodzić. To musiałaby być konkurencyjna poprawka uwzględniająca…</u>
</div>
<div xml:id="div-250">
<u xml:id="u-250.0" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Albo gdyby pan senator Frankiewicz uzupełnił tę swoją poprawkę o ten punkt…</u>
</div>
<div xml:id="div-251">
<u xml:id="u-251.0" who="#SenatorZygmuntFrankiewicz">Ja chętnie to zrobię, jeżeli to jest rozwiązanie, tylko że ad hoc w tej chwili tego nie sformułuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-252">
<u xml:id="u-252.0" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">No dobrze.</u>
<u xml:id="u-252.1" who="#GlownyLegislatorwBiurzeLegislacyjnymwKancelariiSenatuIwonaKozeraRytel">To musiałaby być de facto nowa poprawka pana senatora.</u>
<u xml:id="u-252.2" who="#Gloszsali">A czy możemy zrobić to teraz, żeby tego nie robić na…</u>
<u xml:id="u-252.3" who="#Gloszsali">Na posiedzeniu.</u>
</div>
<div xml:id="div-253">
<u xml:id="u-253.0" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Nie, nie, próbujemy to zrobić jeszcze teraz, tylko że może po zakończeniu głosowań do tego wrócimy, bo to wymaga chwili analizy. Jak będziemy głosowali, to i pan senator Bierecki, i pan senator Frankiewicz będą myśleli o tym i wrócimy do tej sprawy poprawki sto dwunastej.</u>
<u xml:id="u-253.1" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Teraz poprawki sto trzynasta i sto czternasta. Bo to są poprawki alternatywne, tak?</u>
<u xml:id="u-253.2" who="#Gloszsali">Tak.</u>
<u xml:id="u-253.3" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Czyli którą uważacie…</u>
</div>
<div xml:id="div-254">
<u xml:id="u-254.0" who="#PodsekretarzStanuwMinisterstwieRozwojuMarekNieduzak">Przepraszam bardzo, Panie Przewodniczący. Czy pani mecenas uważa, że one są alternatywne, czy też, że ich skutek jest… Bo chodzi mi o to, że nie alternatywne, gdyż wykluczają się, tylko…</u>
<u xml:id="u-254.1" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Nie, alternatywne nie.</u>
<u xml:id="u-254.2" who="#PodsekretarzStanuwMinisterstwieRozwojuMarekNieduzak">…alternatywne, gdyż ich skutek jest taki sam…</u>
<u xml:id="u-254.3" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Taki sam.</u>
<u xml:id="u-254.4" who="#PodsekretarzStanuwMinisterstwieRozwojuMarekNieduzak">Czy ja dobrze zrozumiałem?</u>
</div>
<div xml:id="div-255">
<u xml:id="u-255.0" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Tak, tak. Czyli właściwie powinniście panowie, że tak powiem…</u>
</div>
<div xml:id="div-256">
<u xml:id="u-256.0" who="#SenatorGrzegorzBierecki">Jeśli skutek jest taki sam, to ja bardzo chętnie oddam poprawkę panu senatorowi Duninowi.</u>
<u xml:id="u-256.1" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Przystępujemy do głosowania…</u>
<u xml:id="u-256.2" who="#SenatorGrzegorzBierecki">Czyli wycofuję moją poprawkę. O ile skutek jest taki sam i, jak rozumiem…</u>
<u xml:id="u-256.3" who="#Gloszsali">Tak.</u>
<u xml:id="u-256.4" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Tak.</u>
<u xml:id="u-256.5" who="#SenatorGrzegorzBierecki">…mamy pewność co do tego…</u>
</div>
<div xml:id="div-257">
<u xml:id="u-257.0" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">To przystępujemy do głosowania nad poprawką nr 113, senatora Dunina.</u>
<u xml:id="u-257.1" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Kto jest za?</u>
<u xml:id="u-257.2" who="#komentarz">22</u>
<u xml:id="u-257.3" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-257.4" who="#komentarz">0</u>
<u xml:id="u-257.5" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
<u xml:id="u-257.6" who="#komentarz">0</u>
<u xml:id="u-257.7" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Poprawka została poparta.</u>
<u xml:id="u-257.8" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Pan senator Bierecki wycofał poprawkę.</u>
<u xml:id="u-257.9" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Teraz poprawka sto siedemnasta.</u>
<u xml:id="u-257.10" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Pani Mecenas?</u>
</div>
<div xml:id="div-258">
<u xml:id="u-258.0" who="#GlownyLegislatorwBiurzeLegislacyjnymwKancelariiSenatuIwonaKozeraRytel">To jest kwestia przepisu, który pozwalałby na regulowanie kwestii udzielania dotacji organizacjom pożytku publicznego na wykonywanie zadań związanych z przeciwdziałaniem COVID na podstawie aktu wewnętrznego, a nie aktu prawnego o charakterze powszechnie obowiązującym, czyli nie na podstawie uchwały organu stanowiącego jednostki samorządu terytorialnego, tylko na podstawie aktu wewnętrznego.</u>
<u xml:id="u-258.1" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Aktu wewnętrznego, czyli czego na przykład?</u>
<u xml:id="u-258.2" who="#Gloszsali">Uchwały zarządu.</u>
<u xml:id="u-258.3" who="#GlownyLegislatorwBiurzeLegislacyjnymwKancelariiSenatuIwonaKozeraRytel">Np. zarządzenia… uchwały, zarządzenia burmistrza.</u>
<u xml:id="u-258.4" who="#SenatorMagdalenaKochan">Zamiast uchwały…</u>
<u xml:id="u-258.5" who="#GlownyLegislatorwBiurzeLegislacyjnymwKancelariiSenatuIwonaKozeraRytel">Naszym zdaniem jest to kwestia, która powinna być regulowana aktem prawnym rangi…</u>
<u xml:id="u-258.6" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Uchwały.</u>
<u xml:id="u-258.7" who="#GlownyLegislatorwBiurzeLegislacyjnymwKancelariiSenatuIwonaKozeraRytel">…powszechnie obowiązującej, a nie aktem wewnętrznym.</u>
</div>
<div xml:id="div-259">
<u xml:id="u-259.0" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Proszę bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-260">
<u xml:id="u-260.0" who="#SenatorGrzegorzBierecki">Przypomnę, że omawiamy szczególne rozwiązania na okres epidemii COVID, stąd też oddawanie tego…</u>
<u xml:id="u-260.1" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Tylko że dzisiaj wszystkie rady gminy się spotykają.</u>
<u xml:id="u-260.2" who="#SenatorMagdalenaKochan">Tak.</u>
<u xml:id="u-260.3" who="#SenatorGrzegorzBierecki">No wiem, że mogą online…</u>
<u xml:id="u-260.4" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Mają możliwość spotykania się online, więc…</u>
<u xml:id="u-260.5" who="#SenatorGrzegorzBierecki">Tak, wiem, że mogą online.</u>
<u xml:id="u-260.6" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Ale mogą spotykać się w sposób tradycyjny i w wielu mniejszych gminach tak się dzieje.</u>
<u xml:id="u-260.7" who="#SenatorGrzegorzBierecki">Ale czy jest ryzyko, że burmistrz będzie rozdawał pieniądze organizacjom pożytku publicznego, które nie byłyby aprobowane przez radę?</u>
</div>
<div xml:id="div-261">
<u xml:id="u-261.0" who="#SenatorMagdalenaKochan">Niekoniecznie, Panie Senatorze. Chodzi po prostu o zasady. Nie przyzwyczajajmy do jednowładztwa burmistrza.</u>
</div>
<div xml:id="div-262">
<u xml:id="u-262.0" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Stanowisko rządu w tej sprawie? Panie Ministrze?</u>
<u xml:id="u-262.1" who="#PodsekretarzStanuwMinisterstwieRozwojuMarekNieduzak">To pan minister Lewandowski.</u>
<u xml:id="u-262.2" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Proszę bardzo, Panie Ministrze.</u>
<u xml:id="u-262.3" who="#komentarz">Rozmowy na sali</u>
<u xml:id="u-262.4" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Pozytywne czy negatywne stanowisko rządu w tej sprawie?</u>
<u xml:id="u-262.5" who="#Gloszsali">Popsuł mikrofon.</u>
</div>
<div xml:id="div-263">
<u xml:id="u-263.0" who="#PodsekretarzStanuwMinisterstwieKulturyiDziedzictwaNarodowegoPawelLewandowski">Stanowisko rządu jest takie, żeby nie dokonywać tego wykreślenia, czyli negatywne.</u>
</div>
<div xml:id="div-264">
<u xml:id="u-264.0" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Przystępujemy do głosowania w takim razie.</u>
<u xml:id="u-264.1" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Kto jest za przyjęciem poprawki nr 117?</u>
<u xml:id="u-264.2" who="#komentarz">12</u>
<u xml:id="u-264.3" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-264.4" who="#komentarz">10</u>
<u xml:id="u-264.5" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-264.6" who="#komentarz">0</u>
<u xml:id="u-264.7" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Poprawka otrzymała rekomendację.</u>
<u xml:id="u-264.8" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Poprawka sto dziewiętnasta.</u>
<u xml:id="u-264.9" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Pani Mecenas?</u>
</div>
<div xml:id="div-265">
<u xml:id="u-265.0" who="#GlownyLegislatorwBiurzeLegislacyjnymwKancelariiSenatuIwonaKozeraRytel">Poprawka sto dziewiętnasta to jest poprawka zaproponowana przez Związek Banków…</u>
<u xml:id="u-265.1" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Bliżej mikrofonu. Nie ma wyjścia.</u>
<u xml:id="u-265.2" who="#GlownyLegislatorwBiurzeLegislacyjnymwKancelariiSenatuIwonaKozeraRytel">To jest poprawka zaproponowana przez Związek Banków Polskich. Chodzi o wyznaczenie terminu, do którego można będzie składać wnioski o zawieszenie wykonania umowy, czyli termin 30 września 2020 r.</u>
</div>
<div xml:id="div-266">
<u xml:id="u-266.0" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Panie Ministrze?</u>
<u xml:id="u-266.1" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">(Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Rozwoju Marek Niedużak: Poproszę o zabranie głosu pana dyrektora Artura Zwalińskiego z UOKiK.</u>
<u xml:id="u-266.2" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Proszę bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-267">
<u xml:id="u-267.0" who="#ZastepcaDyrektoraDepartamentuOchronyZbiorowychInteresowKonsumentowwUrzedzieOchronyKonkurencjiiKonsumentowArturZwalinski">Stanowisko negatywne. Przepisy dotyczące wakacji kredytowych mają charakter epizodyczny, zatem niezasadne jest określanie sztywnego terminu, w którym ustaną okoliczności związane z koronawirusem mające wpływ na sytuację kredytobiorców.</u>
</div>
<div xml:id="div-268">
<u xml:id="u-268.0" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-268.1" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Przystępujemy do głosowania…</u>
<u xml:id="u-268.2" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Proszę bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-269">
<u xml:id="u-269.0" who="#SenatorGrzegorzBierecki">Pytanie do pana dyrektora. Ale czy obecny kształt tych przepisów nie sprawia, że z wnioskiem o zawieszenie dokonywania spłat kredytu można będzie wystąpić w dowolnym terminie, nawet za 3 lata czy za 5 lat?</u>
</div>
<div xml:id="div-270">
<u xml:id="u-270.0" who="#ZastepcaDyrektoraDepartamentuOchronyZbiorowychInteresowKonsumentowwUrzedzieOchronyKonkurencjiiKonsumentowArturZwalinski">Nie. Możliwość… Przepraszam, Panie Senatorze. Możliwość będzie tylko w sytuacji, kiedy będą obowiązywały przepisy tarczy antykryzysowej, czyli w okresie epidemii. Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-270.1" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Czyli przepisy na pewno wyraźnie regulują tę kwestię, tak?</u>
<u xml:id="u-270.2" who="#ZastepcaDyrektoraDepartamentuOchronyZbiorowychInteresowKonsumentowwUrzedzieOchronyKonkurencjiiKonsumentowArturZwalinski">Tak.</u>
<u xml:id="u-270.3" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Bo w tej sprawie ciągle różne wątpliwości się pojawiają.</u>
<u xml:id="u-270.4" who="#komentarz">Wypowiedź poza mikrofonem</u>
<u xml:id="u-270.5" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">No więc właśnie.</u>
<u xml:id="u-270.6" who="#ZastepcaDyrektoraDepartamentuOchronyZbiorowychInteresowKonsumentowwUrzedzieOchronyKonkurencjiiKonsumentowArturZwalinski">Wątpliwości najczęściej podejmowane są przez związek banków, w ogóle przez banki.</u>
<u xml:id="u-270.7" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Czyli to by było jednoznaczne wyjaśnienie, że przepisy obowiązują tylko i wyłącznie w czasie pandemii.</u>
<u xml:id="u-270.8" who="#ZastepcaDyrektoraDepartamentuOchronyZbiorowychInteresowKonsumentowwUrzedzieOchronyKonkurencjiiKonsumentowArturZwalinski">Tak. Poza tym utrzymanie do 30 września tych przepisów byłoby o tyle niezasadne, że my tak naprawdę nie wiemy, czy 30 września dalej będzie epidemia, czy nie.</u>
</div>
<div xml:id="div-271">
<u xml:id="u-271.0" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Może być tak, że się skończy…</u>
<u xml:id="u-271.1" who="#ZastepcaDyrektoraDepartamentuOchronyZbiorowychInteresowKonsumentowwUrzedzieOchronyKonkurencjiiKonsumentowArturZwalinski">Oby.</u>
<u xml:id="u-271.2" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">…wcześniej.</u>
<u xml:id="u-271.3" who="#SenatorMagdalenaKochan">A jak państwo to określacie w przypadku zasiłków…</u>
<u xml:id="u-271.4" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">No, pani Magda Kochan zawsze jest… Już dobrze szło, a teraz…</u>
</div>
<div xml:id="div-272">
<u xml:id="u-272.0" who="#SenatorMagdalenaKochan">Przykro mi, Panie Przewodniczący, ale taka jest prawda: prawem działającym wstecz naprawiamy błąd, który podnosiliśmy jako opozycja kilkadziesiąt razy…</u>
<u xml:id="u-272.1" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">To prawda.</u>
<u xml:id="u-272.2" who="#SenatorMagdalenaKochan">…w przypadku każdej tarczy, że do momentu, kiedy nie wygaśnie pandemia… że te zasiłki opiekuńcze dla rodziców, którzy sprawują nad swoimi dziećmi opiekę w czasie braku żłobków, przedszkoli i szkół, nie powinny być określone terminem, ale określone czasem trwania epidemii. Tu rząd stoi na stanowisku…</u>
<u xml:id="u-272.3" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Dobrze.</u>
<u xml:id="u-272.4" who="#SenatorMagdalenaKochan">…że nie, konkretne daty…</u>
<u xml:id="u-272.5" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">A tu odwrotnie. Dokładnie tak.</u>
<u xml:id="u-272.6" who="#SenatorMagdalenaKochan">…i teraz to naprawiamy, a w przypadku banków nie można określić terminu wygaśnięcia.</u>
</div>
<div xml:id="div-273">
<u xml:id="u-273.0" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Czy pan…</u>
</div>
<div xml:id="div-274">
<u xml:id="u-274.0" who="#SenatorGrzegorzBierecki">Ja tylko chciałbym zwrócić uwagę pani senator na to, że te 2 sprawy są absolutnie nieporównywalne. W przypadku zasiłków mówimy o konkretnej kwocie wydatków z budżetu, a w przypadku prawa dla kredytobiorców mówimy o innym stosunku praw…</u>
<u xml:id="u-274.1" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Ja myślę, że…</u>
<u xml:id="u-274.2" who="#SenatorGrzegorzBierecki">…i nie istnieje zobowiązanie budżetowe.</u>
<u xml:id="u-274.3" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Ja myślę, że…</u>
<u xml:id="u-274.4" who="#SenatorMagdalenaKochan">Ale tu mówimy o…</u>
<u xml:id="u-274.5" who="#SenatorGrzegorzBierecki">Zobowiązanie budżetowe…</u>
<u xml:id="u-274.6" who="#komentarz">Wypowiedzi w tle nagrania</u>
</div>
<div xml:id="div-275">
<u xml:id="u-275.0" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Ale, panowie, proszę państwa, proszę… Proszę państwa, ja myślę, że jest to jednoznaczne oświadczenie pana dyrektora, ono jest wiążące. Skoro jak on mówi, ten termin nie wychodzi poza termin pandemii, to jest to dobre rozwiązanie, bo ono rzeczywiście zamyka tę kwestię i nie ma tego niebezpieczeństwa, że za 2 czy 3 lata ktoś wystąpi dokładnie w tej sprawie. Taka jest deklaracja rządu i taka jest interpretacja. Mam nadzieję, że za chwilę nie przyjdziecie państwo do nas, żeby wpisać taki zapis do ustawy.</u>
<u xml:id="u-275.1" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">W takim razie przystępujemy… W takim razie ja wycofuję ten wniosek.</u>
<u xml:id="u-275.2" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Poprawka sto dwudziesta.</u>
</div>
<div xml:id="div-276">
<u xml:id="u-276.0" who="#GlownyLegislatorwBiurzeLegislacyjnymwKancelariiSenatuIwonaKozeraRytel">To też kwestia kredytów. Chodzi o to, aby kredytobiorca składał oświadczenie o tym, że po dniu 13 marca 2020 r. utracił pracę lub główne źródło dochodu – to warunek udzielenia zawieszenia spłaty kredytu – i aby takie oświadczenie było składane pod rygorem odpowiedzialności karnej za składanie fałszywych oświadczeń.</u>
</div>
<div xml:id="div-277">
<u xml:id="u-277.0" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Dobrze.</u>
<u xml:id="u-277.1" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Stanowisko rządu w tej sprawie? Pan dyrektor?</u>
</div>
<div xml:id="div-278">
<u xml:id="u-278.0" who="#ZastepcaDyrektoraDepartamentuOchronyZbiorowychInteresowKonsumentowwUrzedzieOchronyKonkurencjiiKonsumentowArturZwalinski">W zakresie złożenia oświadczenia pod rygorem odpowiedzialności nasze stanowisko jest pozytywne, z tym że przepis powinien być bez ostatniego zdania. Bo ostatnie zdanie wskazuje, że bank jest upoważniony do weryfikacji oświadczenia złożonego przez kredytobiorcę. To by sprawiało, gdyby było to zdanie, że te przepisy mogłyby być o tyle iluzoryczne, że banki by mogły arbitralnie decydować o kryteriach oraz o terminie rozpatrywania tych wniosków.</u>
</div>
<div xml:id="div-279">
<u xml:id="u-279.0" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Wycofuję to zdanie. Skreślam to ostatnie zdanie.</u>
<u xml:id="u-279.1" who="#ZastepcaDyrektoraDepartamentuOchronyZbiorowychInteresowKonsumentowwUrzedzieOchronyKonkurencjiiKonsumentowArturZwalinski">Dobrze.</u>
<u xml:id="u-279.2" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Przystępujemy do głosowania.</u>
<u xml:id="u-279.3" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Kto jest za przyjęciem tej poprawki?</u>
<u xml:id="u-279.4" who="#komentarz">20</u>
<u xml:id="u-279.5" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-279.6" who="#komentarz">0</u>
<u xml:id="u-279.7" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
<u xml:id="u-279.8" who="#komentarz">0</u>
<u xml:id="u-279.9" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Poprawka sto dwudziesta pierwsza.</u>
</div>
<div xml:id="div-280">
<u xml:id="u-280.0" who="#GlownyLegislatorwBiurzeLegislacyjnymwKancelariiSenatuIwonaKozeraRytel">To też jest poprawka zaproponowana przez Związek Banków Polskich i ona zmierza do tego, aby w okresie zawieszenia wykonania umowy mogły być naliczane odsetki.</u>
<u xml:id="u-280.1" who="#komentarz">Wypowiedź poza mikrofonem</u>
</div>
<div xml:id="div-281">
<u xml:id="u-281.0" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Wycofuję tę poprawkę.</u>
<u xml:id="u-281.1" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Dyrektor też tak uważa, że to…</u>
</div>
<div xml:id="div-282">
<u xml:id="u-282.0" who="#ZastepcaDyrektoraDepartamentuOchronyZbiorowychInteresowKonsumentowwUrzedzieOchronyKonkurencjiiKonsumentowArturZwalinski">Tak, zdecydowanie tak, ponieważ to uderza w…</u>
</div>
<div xml:id="div-283">
<u xml:id="u-283.0" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Dobrze, kończymy.</u>
<u xml:id="u-283.1" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Poprawka sto dwudziesta druga.</u>
</div>
<div xml:id="div-284">
<u xml:id="u-284.0" who="#GlownyLegislatorwBiurzeLegislacyjnymwKancelariiSenatuIwonaKozeraRytel">To jest poprawka pana senatora Biereckiego, która zmierza do tego, aby tych przepisów o wakacjach kredytowych nie stosować od kredytu studenckiego.</u>
<u xml:id="u-284.1" who="#SenatorGrzegorzBierecki">Te wakacje są chyba gdzie indziej, w innej ustawie.</u>
</div>
<div xml:id="div-285">
<u xml:id="u-285.0" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Stanowisko rządu w tej sprawie?</u>
</div>
<div xml:id="div-286">
<u xml:id="u-286.0" who="#PodsekretarzStanuwMinisterstwieRozwojuMarekNieduzak">Pozytywne.</u>
</div>
<div xml:id="div-287">
<u xml:id="u-287.0" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Przystępujemy do głosowania.</u>
<u xml:id="u-287.1" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Kto jest za przyjęciem poprawki nr 122?</u>
<u xml:id="u-287.2" who="#komentarz">20</u>
<u xml:id="u-287.3" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Poprawka poparta przez wszystkich…</u>
<u xml:id="u-287.4" who="#komentarz">Wypowiedź poza mikrofonem</u>
<u xml:id="u-287.5" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Kto przeciw?</u>
<u xml:id="u-287.6" who="#komentarz">0</u>
<u xml:id="u-287.7" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
<u xml:id="u-287.8" who="#komentarz">1</u>
<u xml:id="u-287.9" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Poprawka sto dwudziesta piąta.</u>
</div>
<div xml:id="div-288">
<u xml:id="u-288.0" who="#GlownyLegislatorwBiurzeLegislacyjnymwKancelariiSenatuIwonaKozeraRytel">Poprawka sto dwudziesta piąta, dotycząca art. 31zzk. To jest kwestia, która była omawiana w trakcie posiedzenia komisji. Chodzi o rozporządzenia, które obowiązują, nie obowiązują, a dotyczą legitymacji służbowych funkcjonariuszy służby celnoskarbowej.</u>
</div>
<div xml:id="div-289">
<u xml:id="u-289.0" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-289.1" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Stanowisko rządu w tej sprawie też już było wyrażone.</u>
<u xml:id="u-289.2" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Przystępujemy do głosowania.</u>
<u xml:id="u-289.3" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Kto jest za przyjęciem poprawki stu dwudziestej piątej…</u>
</div>
<div xml:id="div-290">
<u xml:id="u-290.0" who="#PodsekretarzStanuwMinisterstwieRozwojuMarekNieduzak">Oczywiście wczoraj byliśmy przeciw.</u>
<u xml:id="u-290.1" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">No, negatywne, oczywiście.</u>
<u xml:id="u-290.2" who="#PodsekretarzStanuwMinisterstwieRozwojuMarekNieduzak">To tylko tak do protokołu.</u>
</div>
<div xml:id="div-291">
<u xml:id="u-291.0" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Tak.</u>
<u xml:id="u-291.1" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Kto jest za?</u>
<u xml:id="u-291.2" who="#komentarz">12</u>
<u xml:id="u-291.3" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-291.4" who="#komentarz">9</u>
<u xml:id="u-291.5" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
<u xml:id="u-291.6" who="#komentarz">0</u>
<u xml:id="u-291.7" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Poprawka otrzymała poparcie.</u>
<u xml:id="u-291.8" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Sto dwudziesta szósta.</u>
</div>
<div xml:id="div-292">
<u xml:id="u-292.0" who="#GlownyLegislatorwBiurzeLegislacyjnymwKancelariiSenatuIwonaKozeraRytel">To jest kwestia wydłużenia kadencji rad nadzorczych i zarządów spółdzielni.</u>
</div>
<div xml:id="div-293">
<u xml:id="u-293.0" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Stanowisko rządu w tej sprawie?</u>
<u xml:id="u-293.1" who="#komentarz">Wypowiedź poza mikrofonem</u>
<u xml:id="u-293.2" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-294">
<u xml:id="u-294.0" who="#PodsekretarzStanuwMinisterstwieRozwojuMarekNieduzak">Spółdzielnie? Na tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-295">
<u xml:id="u-295.0" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Przystępujemy do głosowania.</u>
<u xml:id="u-295.1" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Kto jest za przyjęciem poprawki nr 126?</u>
<u xml:id="u-295.2" who="#komentarz">20</u>
<u xml:id="u-295.3" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Kto przeciw?</u>
<u xml:id="u-295.4" who="#komentarz">0</u>
<u xml:id="u-295.5" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
<u xml:id="u-295.6" who="#komentarz">0</u>
<u xml:id="u-295.7" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Poprawka przyjęta.</u>
<u xml:id="u-295.8" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Sto dwudziesta siódma.</u>
<u xml:id="u-295.9" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Pani Mecenas?</u>
</div>
<div xml:id="div-296">
<u xml:id="u-296.0" who="#GlownyLegislatorwBiurzeLegislacyjnymwKancelariiSenatuIwonaKozeraRytel">Poprawka sto dwudziesta siódma to tak naprawdę poprawka będąca konsekwencją tego, że państwo zdecydowaliście o wykreśleniu przepisów zmieniających kodeks karny. One…</u>
<u xml:id="u-296.1" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Czyli powinna być przegłosowana…</u>
<u xml:id="u-296.2" who="#GlownyLegislatorwBiurzeLegislacyjnymwKancelariiSenatuIwonaKozeraRytel">…tak naprawdę powinny być przegłosowane łącznie.</u>
</div>
<div xml:id="div-297">
<u xml:id="u-297.0" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">To przystępujemy do głosowania nad tą poprawką, bo ona jest konsekwencją, powinna być przegłosowana wcześniej.</u>
<u xml:id="u-297.1" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Kto jest za przyjęciem poprawki…</u>
<u xml:id="u-297.2" who="#SenatorGrzegorzBierecki">Stanowisko rządu.</u>
<u xml:id="u-297.3" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Ale to jest… Stop! Stop!</u>
<u xml:id="u-297.4" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Stanowisko rządu… Bo ona powinna być przegłosowana łącznie z którą poprawką?</u>
<u xml:id="u-297.5" who="#GlownyLegislatorwBiurzeLegislacyjnymwKancelariiSenatuIwonaKozeraRytel">Trzydziestą siódmą.</u>
<u xml:id="u-297.6" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">To jest sto dwudziesta siódma, ona jest konsekwencją trzydziestej siódmej.</u>
<u xml:id="u-297.7" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Stanowisko rządu?</u>
<u xml:id="u-297.8" who="#Gloszsali">Panie Przewodniczący, stanowisko negatywne i pełna zgoda ze stanowiskiem Biura Legislacyjnego, że…</u>
<u xml:id="u-297.9" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Jasne.</u>
<u xml:id="u-297.10" who="#Gloszsali">…powinny być przegłosowane razem.</u>
</div>
<div xml:id="div-298">
<u xml:id="u-298.0" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Kto jest za przyjęciem poprawki nr 127?</u>
<u xml:id="u-298.1" who="#komentarz">11</u>
<u xml:id="u-298.2" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-298.3" who="#komentarz">9</u>
<u xml:id="u-298.4" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
<u xml:id="u-298.5" who="#komentarz">0</u>
<u xml:id="u-298.6" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Poprawka otrzymała poparcie.</u>
<u xml:id="u-298.7" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Poprawka sto dwudziesta ósma.</u>
<u xml:id="u-298.8" who="#GlownyLegislatorwBiurzeLegislacyjnymwKancelariiSenatuIwonaKozeraRytel">Była już przegłosowana.</u>
<u xml:id="u-298.9" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Sto trzydziesta?</u>
<u xml:id="u-298.10" who="#GlownyLegislatorwBiurzeLegislacyjnymwKancelariiSenatuIwonaKozeraRytel">Sto trzydziesta była wykluczona.</u>
<u xml:id="u-298.11" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Sto trzydziesta pierwsza.</u>
<u xml:id="u-298.12" who="#GlownyLegislatorwBiurzeLegislacyjnymwKancelariiSenatuIwonaKozeraRytel">Sto trzydziesta pierwsza…</u>
<u xml:id="u-298.13" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Pani Mecenas?</u>
<u xml:id="u-298.14" who="#GlownyLegislatorwBiurzeLegislacyjnymwKancelariiSenatuIwonaKozeraRytel">To jest art. 91… Momencik.</u>
</div>
<div xml:id="div-299">
<u xml:id="u-299.0" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Stop, tu jest… Nie ma brzmienia tego.</u>
<u xml:id="u-299.1" who="#Gloszsali">Skreśla się art. 91.</u>
<u xml:id="u-299.2" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Aha, skreśla się. Na czym to polega?</u>
</div>
<div xml:id="div-300">
<u xml:id="u-300.0" who="#GlownyLegislatorwBiurzeLegislacyjnymwKancelariiSenatuIwonaKozeraRytel">Skreśla się art. 91 – to jest poprawka pana senatora Biereckiego – czyli przepis, który mówi o tym, że termin przedstawienia raportu o stanie jednostki samorządu terytorialnego określony w art. 28aa ustawy o samorządzie gminnym…</u>
<u xml:id="u-300.1" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Senatorze Frankiewicz…</u>
<u xml:id="u-300.2" who="#GlownyLegislatorwBiurzeLegislacyjnymwKancelariiSenatuIwonaKozeraRytel">…przypadający w 2020 r. przedłuża się o 60 dni.</u>
<u xml:id="u-300.3" who="#Gloszsali">Do którego?</u>
</div>
<div xml:id="div-301">
<u xml:id="u-301.0" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Ale to się skreśla.</u>
<u xml:id="u-301.1" who="#GlownyLegislatorwBiurzeLegislacyjnymwKancelariiSenatuIwonaKozeraRytel">Art. 91.</u>
<u xml:id="u-301.2" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Proszę?</u>
<u xml:id="u-301.3" who="#Gloszsali">Do sierpnia…</u>
<u xml:id="u-301.4" who="#SenatorGrzegorzBierecki">Ten termin faktycznie już upłynął.</u>
<u xml:id="u-301.5" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Stanowisko rządu w tej sprawie?</u>
</div>
<div xml:id="div-302">
<u xml:id="u-302.0" who="#PodsekretarzStanuwMinisterstwieRozwojuMarekNieduzak">Jest pozytywne.</u>
</div>
<div xml:id="div-303">
<u xml:id="u-303.0" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Samorządowcy?</u>
<u xml:id="u-303.1" who="#komentarz">Wypowiedzi w tle nagrania</u>
<u xml:id="u-303.2" who="#Gloszsali">Tak.</u>
<u xml:id="u-303.3" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Przystępujemy do głosowania.</u>
<u xml:id="u-303.4" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Kto jest za przyjęciem poprawki nr 131?</u>
<u xml:id="u-303.5" who="#komentarz">21</u>
<u xml:id="u-303.6" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-303.7" who="#komentarz">0</u>
<u xml:id="u-303.8" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-303.9" who="#komentarz">0</u>
<u xml:id="u-303.10" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Poprawka przyjęta.</u>
<u xml:id="u-303.11" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Kolejna to która?</u>
<u xml:id="u-303.12" who="#GlownyLegislatorwBiurzeLegislacyjnymwKancelariiSenatuIwonaKozeraRytel">Sto trzydziesta trzecia…</u>
<u xml:id="u-303.13" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Sto trzydziesta trzecia była przegłosowana?</u>
<u xml:id="u-303.14" who="#SenatorMagdalenaKochan">Ale ona jest konsekwencją.</u>
<u xml:id="u-303.15" who="#GlownyLegislatorwBiurzeLegislacyjnymwKancelariiSenatuIwonaKozeraRytel">Momencik.</u>
<u xml:id="u-303.16" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Moment, moment.</u>
<u xml:id="u-303.17" who="#GlownyLegislatorwBiurzeLegislacyjnymwKancelariiSenatuIwonaKozeraRytel">Prosimy o chwilę przerwy, ponieważ musimy ustalić intencję tej poprawki.</u>
<u xml:id="u-303.18" who="#PodsekretarzStanuwMinisterstwieRozwojuMarekNieduzak">Sto trzydziestej trzeciej, tak?</u>
<u xml:id="u-303.19" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Poprawka sto trzydziesta trzecia. Czy była już przegłosowana łącznie z innymi, czy nie?</u>
<u xml:id="u-303.20" who="#Gloszsali">Sto trzydziesta trzecia nie była przegłosowana.</u>
</div>
<div xml:id="div-304">
<u xml:id="u-304.0" who="#GlownyLegislatorwBiurzeLegislacyjnymwKancelariiSenatuIwonaKozeraRytel">Już… Przepraszam, jeśli można. Już ustaliliśmy. Tu znowu jest taka sama sytuacja: ta poprawka powinna być przegłosowana łącznie z poprawką dwudziestą ósmą, którą państwo…</u>
<u xml:id="u-304.1" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Była przegłosowana?</u>
<u xml:id="u-304.2" who="#GlownyLegislatorwBiurzeLegislacyjnymwKancelariiSenatuIwonaKozeraRytel">Powinna być, niestety nie była. Więc żeby zachować konsekwencję, ona powinna być…</u>
<u xml:id="u-304.3" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Sto trzydziesta trzecia…</u>
<u xml:id="u-304.4" who="#GlownyLegislatorwBiurzeLegislacyjnymwKancelariiSenatuIwonaKozeraRytel">Jest konsekwencją przyjęcia poprawki dwudziestej ósmej.</u>
<u xml:id="u-304.5" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">I my głosowaliśmy za tą poprzednią poprawką?</u>
<u xml:id="u-304.6" who="#GlownyLegislatorwBiurzeLegislacyjnymwKancelariiSenatuIwonaKozeraRytel">Tak. To jest konsekwencja.</u>
</div>
<div xml:id="div-305">
<u xml:id="u-305.0" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Stanowisko rządu w sprawie poprawki sto trzydziestej trzeciej? Bo ona powinna być konsekwencją tej poprawki…</u>
<u xml:id="u-305.1" who="#SenatorMagdalenaKochan">Bo my przegłosowaliśmy poprawkę dwudziestą ósmą.</u>
<u xml:id="u-305.2" who="#GlownyLegislatorwBiurzeLegislacyjnymwKancelariiSenatuIwonaKozeraRytel">Tak.</u>
<u xml:id="u-305.3" who="#komentarz">Rozmowy na sali</u>
<u xml:id="u-305.4" who="#PodsekretarzStanuwMinisterstwieRozwojuMarekNieduzak">Dwudziestej ósmej, zgłoszonej przez pana senatora Biereckiego, tak?</u>
<u xml:id="u-305.5" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Nie?</u>
</div>
<div xml:id="div-306">
<u xml:id="u-306.0" who="#GlownyLegislatorwBiurzeLegislacyjnymwKancelariiSenatuIwonaKozeraRytel">Nie, nie, przepraszam. Przepraszam, momencik…</u>
<u xml:id="u-306.1" who="#PodsekretarzStanuwMinisterstwieRozwojuMarekNieduzak">Bo coś tutaj mi chyba się nie zgadza.</u>
<u xml:id="u-306.2" who="#GlownyLegislatorwBiurzeLegislacyjnymwKancelariiSenatuIwonaKozeraRytel">To jest konsekwencja poprawki trzydziestej pierwszej. Bardzo przepraszam, to już zmęczenie.</u>
</div>
<div xml:id="div-307">
<u xml:id="u-307.0" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">My przeprowadziliśmy głosowanie nad tamtą poprawką, w sprawie tamtej poprawki stanowisko rządu było negatywne. Rozumiem, że rząd jest konsekwentny w tej sprawie. Przegłosowaliśmy tamtą poprawkę…</u>
<u xml:id="u-307.1" who="#PodsekretarzStanuwMinisterstwieRozwojuMarekNieduzak">Tak, ja już widzę treść tego przepisu…</u>
<u xml:id="u-307.2" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Czyli głosujemy…</u>
</div>
<div xml:id="div-308">
<u xml:id="u-308.0" who="#PodsekretarzStanuwMinisterstwieRozwojuMarekNieduzak">Stanowisko rządu jest negatywne.</u>
</div>
<div xml:id="div-309">
<u xml:id="u-309.0" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Kto jest za przyjęciem poprawki nr 133?</u>
<u xml:id="u-309.1" who="#komentarz">12</u>
<u xml:id="u-309.2" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-309.3" who="#komentarz">9</u>
<u xml:id="u-309.4" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
<u xml:id="u-309.5" who="#komentarz">0</u>
<u xml:id="u-309.6" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Poprawka otrzymała poparcie.</u>
<u xml:id="u-309.7" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">I teraz kolejna… Sto trzydziesta czwarta została, sto trzydziesta piąta jest, sto trzydziesta szósta…</u>
<u xml:id="u-309.8" who="#Gloszsali">Teraz sto trzydziesta szósta.</u>
<u xml:id="u-309.9" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Sto trzydziesta szósta też była przegłosowana?</u>
<u xml:id="u-309.10" who="#GlownyLegislatorwBiurzeLegislacyjnymwKancelariiSenatuIwonaKozeraRytel">Tak.</u>
<u xml:id="u-309.11" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Wszystkie poprawki przegłosowaliśmy?</u>
<u xml:id="u-309.12" who="#SenatorMagdalenaKochan">Nie, sto trzydziestej ósmej nie…</u>
<u xml:id="u-309.13" who="#Gloszsali">Już była.</u>
<u xml:id="u-309.14" who="#Gloszsali">Była.</u>
<u xml:id="u-309.15" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Sto trzydziesta ósma była przegłosowana.</u>
</div>
<div xml:id="div-310">
<u xml:id="u-310.0" who="#GlownyLegislatorwBiurzeLegislacyjnymwKancelariiSenatuIwonaKozeraRytel">One były przegłosowane łącznie i tutaj była nasza uwaga, że my doprecyzujemy, stworzymy jedną poprawkę z tych 3 poprawek. To są sprawy technicznolegislacyjne dotyczące przepisu o wejściu w życie.</u>
</div>
<div xml:id="div-311">
<u xml:id="u-311.0" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Pan senator Bierecki.</u>
</div>
<div xml:id="div-312">
<u xml:id="u-312.0" who="#SenatorGrzegorzBierecki">Rozumiem, Panie Senatorze, że zakończyliśmy blok głosowań?</u>
</div>
<div xml:id="div-313">
<u xml:id="u-313.0" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">To znaczy mamy jeszcze tę wątpliwość, czy wracamy do tych poprawek… Ta, którą my przegłosowaliśmy, to była chyba pięćdziesiąta trzecia, to była moja poprawka…</u>
<u xml:id="u-313.1" who="#Gloszsali">Ale nad tym będziemy głosować na sali.</u>
<u xml:id="u-313.2" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Okej, to zostawiamy to.</u>
<u xml:id="u-313.3" who="#Gloszsali">Sto jedenasta to była, tak?</u>
<u xml:id="u-313.4" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">W takim razie senator Bierecki.</u>
</div>
<div xml:id="div-314">
<u xml:id="u-314.0" who="#SenatorGrzegorzBierecki">To ja tylko wniosek mniejszości chciałbym zgłosić…</u>
<u xml:id="u-314.1" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Ale do czego wniosek mniejszości?</u>
<u xml:id="u-314.2" who="#SenatorGrzegorzBierecki">Wniosek mniejszości obejmujący wszystkie te przepisy, które nie były przegłosowane…</u>
<u xml:id="u-314.3" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Aha.</u>
<u xml:id="u-314.4" who="#SenatorGrzegorzBierecki">…moje poprawki, które nie były przegłosowane w związku ze skreśleniem części regulacji dotyczących zmian kodeksowych. To jest cała grupa przepisów, które nie były przegłosowane…</u>
<u xml:id="u-314.5" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Dobrze.</u>
<u xml:id="u-314.6" who="#SenatorGrzegorzBierecki">…na posiedzeniu.</u>
<u xml:id="u-314.7" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Okej. No jasne.</u>
<u xml:id="u-314.8" who="#SenatorGrzegorzBierecki">I jeszcze uzasadnienie tego wniosku i prośba o zwrócenie uwagi przez szanownych kolegów z większości senackiej na pewien błąd logiczny popełniany poprzez skreślenie tych przepisów. Moje poprawki są zgodne z oczekiwaniami środowisk prawniczych, Naczelnej Rady Adwokackiej itd. – długą listę można by wymieniać – i one zmierzają do zmiany, złagodzenia regulacji, które przyjął Sejm, są zgodne z oczekiwaniami środowisk prawniczych.</u>
<u xml:id="u-314.9" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Ależ my z nimi w większości się zgadzamy.</u>
<u xml:id="u-314.10" who="#SenatorGrzegorzBierecki">Nieprzegłosowanie tych poprawek, nieprzyjęcie tych poprawek, skreślenie całej tej części sprawi, że Sejm w przypadku odrzucenia pozostanie z trudniejszymi, że tak powiem, rozwiązaniami.</u>
<u xml:id="u-314.11" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Ale ja myślę, że po prostu tych spraw…</u>
<u xml:id="u-314.12" who="#SenatorGrzegorzBierecki">Moje poprawki mają charakter łagodzący.</u>
<u xml:id="u-314.13" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Tak.</u>
<u xml:id="u-314.14" who="#SenatorGrzegorzBierecki">Dlatego składam wniosek mniejszości…</u>
<u xml:id="u-314.15" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Jasne, i to przyjmujemy.</u>
<u xml:id="u-314.16" who="#SenatorGrzegorzBierecki">…po to, żeby możliwe było…</u>
<u xml:id="u-314.17" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Jasne.</u>
<u xml:id="u-314.18" who="#SenatorGrzegorzBierecki">…rozpatrywanie przez Senat w całości także tych poprawek…</u>
</div>
<div xml:id="div-315">
<u xml:id="u-315.0" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Panie Senatorze, oczywiście przyjmujemy. Jasne, oczywista sprawa, tak, to jest przyjęte.</u>
<u xml:id="u-315.1" who="#SenatorGrzegorzBierecki">Wszystkie te, które nie były przegłosowane…</u>
<u xml:id="u-315.2" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">No, mamy nadzieję, że Sejm po prostu będzie…</u>
<u xml:id="u-315.3" who="#SenatorGrzegorzBierecki">Senator Mróz popiera…</u>
<u xml:id="u-315.4" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">…głosował racjonalnie, a nie…</u>
<u xml:id="u-315.5" who="#SenatorGrzegorzBierecki">…i pani senator też…</u>
<u xml:id="u-315.6" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">…blokowo i nie będzie w bloku…</u>
<u xml:id="u-315.7" who="#SenatorGrzegorzBierecki">Te, które zostały wykluczone z głosowań w związku…</u>
<u xml:id="u-315.8" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">…głosował nad wszystkimi poprawkami.</u>
<u xml:id="u-315.9" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Głosujemy nad całą ustawą wraz z przyjętymi poprawkami.</u>
<u xml:id="u-315.10" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Kto jest za przyjęciem ustawy wraz z przyjętymi poprawkami?</u>
<u xml:id="u-315.11" who="#komentarz">22</u>
<u xml:id="u-315.12" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-315.13" who="#komentarz">0</u>
<u xml:id="u-315.14" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
<u xml:id="u-315.15" who="#komentarz">0</u>
<u xml:id="u-315.16" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Na senatora sprawozdawcę musimy wyznaczyć jeszcze jedną osobę.</u>
<u xml:id="u-315.17" who="#SenatorGrzegorzBierecki">Ja będę sprawozdawcą mniejszości.</u>
<u xml:id="u-315.18" who="#Gloszsali">Proponuję, aby posłem sprawozdawcą…</u>
<u xml:id="u-315.19" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Senatorem.</u>
<u xml:id="u-315.20" who="#Gloszsali">…był pan przewodniczący… Przepraszam, kwestia przyzwyczajenia. Proponuję, aby senatorem sprawozdawcą był pan przewodniczący Kleina.</u>
<u xml:id="u-315.21" who="#SenatorMagdalenaKochan">Tak.</u>
<u xml:id="u-315.22" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Jeżeli nie ma sprzeciwu, to wyrażam zgodę. Sprawozdawcą mniejszości będzie senator Bierecki, tak?</u>
<u xml:id="u-315.23" who="#SenatorGrzegorzBierecki">Tak, oczywiście podejmę się tej roli.</u>
<u xml:id="u-315.24" who="#komentarz">Wypowiedź poza mikrofonem</u>
<u xml:id="u-315.25" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Proszę?</u>
<u xml:id="u-315.26" who="#Gloszsali">Nie ma sprzeciwu.</u>
<u xml:id="u-315.27" who="#komentarz">Wypowiedź poza mikrofonem</u>
<u xml:id="u-315.28" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Jeszcze raz.</u>
<u xml:id="u-315.29" who="#SenatorGrzegorzBierecki">Senator Mróz i senator Orzechowska…</u>
<u xml:id="u-315.30" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Cała grupa senatorów…</u>
<u xml:id="u-315.31" who="#SenatorGrzegorzBierecki">…a także senator…</u>
<u xml:id="u-315.32" who="#Gloszsali">Majer.</u>
<u xml:id="u-315.33" who="#SenatorGrzegorzBierecki">…Majer.</u>
<u xml:id="u-315.34" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">…cały pierwszy rząd, a może nawet i następne.</u>
<u xml:id="u-315.35" who="#SenatorGrzegorzBierecki">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-315.36" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">W ten sposób chyba zamykamy posiedzenie…</u>
<u xml:id="u-315.37" who="#Gloszsali">Chyba czy na pewno, Panie Przewodniczący?</u>
<u xml:id="u-315.38" who="#Gloszsali">Chyba prawie na pewno.</u>
<u xml:id="u-315.39" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Chyba na pewno.</u>
<u xml:id="u-315.40" who="#PrzewodniczacyKazimierzKleina">Zamykam posiedzenie połączonych komisji.</u>
<u xml:id="u-315.41" who="#komentarz">Koniec posiedzenia w dniu 17 czerwca o godzinie 12 minut 04</u>
</div>
</body>
</text>
</TEI>
</teiCorpus>