text_structure.xml
11.1 KB
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<teiCorpus xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude">
<xi:include href="PPC_header.xml"/>
<TEI>
<xi:include href="header.xml"/>
<text>
<body>
<div xml:id="div-1">
<u xml:id="u-1.0" who="#komentarz">Dnia 10 maja 1988 r. Komisje Obrady Narodowej oraz Prac Ustawodawczych, obradujące pod przewodnictwem posła Henryka Jabłońskiego (PZPR), dokonały:</u>
<u xml:id="u-1.1" who="#komentarz">- pierwszego czytania poselskiego projektu ustawy o ustanowieniu Krzyża Bitwy pod Lenino.</u>
<u xml:id="u-1.2" who="#komentarz">W posiedzeniu udział wzięli: wiceminister obrony narodowej gen. broni Antoni Jasiński, prezes Zarządu Głównego Związku Bojowników o Wolność i Demokrację gen. broni Józef Kamiński oraz przedstawiciele Najwyższej Izby Kontroli, Komisji Planowania przy Radzie Ministrów, Ministerstwa Finansów, Kancelarii Rady Państwa i Kancelarii Sejmu.</u>
<u xml:id="u-1.3" who="#komentarz">W imieniu grupy posłów - inicjatorów projektu ustawy wprowadzenie wygłosił poseł Ryszard Wosiński (PZPR): Mam zaszczyt w imieniu grupy posłów zaproponować projekt ustawy o ustanowieniu Krzyża Bitwy pod Lenino. Projekt wraz z uzasadnieniem został przedłożony uczestnikom posiedzenia i dlatego nie będę szczegółowo referował jego treści.</u>
<u xml:id="u-1.4" who="#komentarz">12 października br. mija 45 rocznica bitwy pod Lenino. Bitwa ta miała w najnowszej historii Polski znaczenie szczególne jako fakt historyczny i jako symbol. Była także ważnym wydarzeniem politycznym, gdyż otworzyła nowy etap w stosunkach polsko-radzieckich.</u>
<u xml:id="u-1.5" who="#komentarz">Środowisko kombatantów, w tym środowisko I Warszawskiej Dywizji Piechoty im. Tadeusza Kościuszki, zgłosiła inicjatywę ustanowienia odznaczenia Krzyża Bitwy pod Lenino. Inicjatywę tę podjął i wsparł zespół posłów, kierując projekt ustawy do marszałka Sejmu. W założeniach Krzyż Bitwy pod Lenino będzie nadawany żyjącym uczestnikom tej bitwy oraz pośmiertnie, zarówno Polakom, jak i obywatelom państw obcych. Przewiduje się, iż Krzyż ten będzie nadawany 9 maja i 12 października każdego roku.</u>
<u xml:id="u-1.6" who="#komentarz">Projekt ustawy przewiduje, że Rada Państwa będzie nadawała Krzyż Bitwy pod Lenino na wniosek ministra obrony narodowej - w odniesieniu do osób pełniących czynną służbę wojskową oraz pracowników cywilnych zatrudnionych w jednostkach organizacyjnych, podległych ministrowi obrony narodowej, ministra spraw zagranicznych, - w odniesieniu do obywateli polskich zamieszkałych za granicą oraz obywateli innych państw oraz Zarządu Głównego ZBoWiD - w odniesieniu do innych osób.</u>
<u xml:id="u-1.7" who="#komentarz">Wzór odznaki został przedłożony posłom, więc czuję się zwolniony z jego omówienia.</u>
<u xml:id="u-1.8" who="#komentarz">Ustanowienie Krzyża Bitwy pod Lenino byłoby należytym uczczeniem tego wydarzenia i podkreśleniem jego rangi w dziejach Polski.</u>
</div>
<div xml:id="div-2">
<u xml:id="u-2.0" who="#PosełHenrykJabłoński">Dodałbym jedno uzupełnienie do wystąpienia posła R. Wosińskiego. Na wniosek uczestników bitwy pod Lenino wprowadzono do projektu autopoprawkę. Wśród barw, uwidocznionych na projekcie, nie ma barwy granatowej. Tymczasem barwy: granatowa i żółta były znakiem przedwojennej piechoty i I Dywizja, formowana w Związku Radzieckim, także była oznaczona tymi barwami. Zgodnie z propozycją uczestników bitwy należałoby to zaznaczyć w projekcie odznaczenia. Dlatego proponuje się umieszczenie także barwy grantowej. Poza tym żadnych zmian w stosunku do pierwotnego projektu nie ma.</u>
<u xml:id="u-2.1" who="#PosełHenrykJabłoński">Przypomnę, że nie jest to jedyne odznaczenie tego rodzaju. Nadaliśmy już medale za Warszawę, Berlin oraz Odrę-Nysę i Krzyż Powstania Warszawskiego. Należy spodziewać się dalszych propozycji tego rodzaju.</u>
</div>
<div xml:id="div-3">
<u xml:id="u-3.0" who="#PosełEmiliaWcisło">Czy Krzyż ten będzie nadawany jedynie w roku 45 rocznicy bitwy pod Lenino? Jeżeli tak, to brzmienie preambuły nie jest dostosowane do założeń.</u>
</div>
<div xml:id="div-4">
<u xml:id="u-4.0" who="#PosełHenrykJabłoński">Z okazji rocznicy krzyż zostaje ustanowiony. Będzie jednak nadawany przez kilka lat. Rada Państwa uchwali tryb przyjmowania wniosków w tej sprawie. Należy się spodziewać, że wnioski ministra obrony narodowej, ze względu na dokumentację prowadzoną przez wojsko, będą najłatwiejsze do realizacji. Gorzej będzie z wnioskami ZG ZBOWID, a najtrudniej z wnioskami pochodzącymi od ministra spraw zagranicznych. Ich załatwianie może trwać najdłużej.</u>
</div>
<div xml:id="div-5">
<u xml:id="u-5.0" who="#PrzedstawicielBiuraPrawnegoKancelariiSejmuKazimierzKukawka">Wnoszę o rozważenie wprowadzenia ewentualnej poprawki do art. 1. Końcowy fragment tego artykułu brzmi: „i w pierwszych walkach z hitlerowskim najeźdźcą”. Sugeruje to, że walki toczone przez wojsko polskie w ZSRR były pierwszymi walkami z hitlerowcami. Czy nie należałoby wobec tego wstawić po słowie: „walkach” określenia „tego wojska”. Usunie się w ten sposób wszystkie wątpliwości.</u>
</div>
<div xml:id="div-6">
<u xml:id="u-6.0" who="#PosełStanisławGucwa">Można załatwić to krócej, skreślając słowo „pierwszych”.</u>
</div>
<div xml:id="div-7">
<u xml:id="u-7.0" who="#PosełHenrykJabłoński">Słowo „pierwszych” musi pozostać, gdyż inaczej sformułowanie art. 1 odnosiłoby się do całego szlaku bojowego. Poprawka jest jednak zasadna, gdyż inaczej my, którzy nie biliśmy się pod Lenino, a wcześniej jeszcze w kraju, moglibyśmy czuć się pokrzywdzeni.</u>
<u xml:id="u-7.1" who="#PosełHenrykJabłoński">Proponuję wobec tego wstawić słowo „jego” po słowie „pierwszych”.</u>
</div>
<div xml:id="div-8">
<u xml:id="u-8.0" who="#PosełAntoniJasiński">Projekt tej ustawy ma już swoją krótką historię. Zgodnie z początkowym brzmieniem projektu Krzyż Bitwy pod Lenino mieli otrzymywać nie tylko bezpośredni uczestnicy bitwy, ale i ci, którzy uczestniczyli w organizowaniu Ludowego Wojska Polskiego, a więc członkowie Związku Patriotów Polskich. Z tego się wycofano i art. 2 został przeredagowany, ale art. 1 pozostał bez zmian. Dlatego ma właśnie takie niedostosowane do reszty ustawy brzmienie.</u>
</div>
<div xml:id="div-9">
<u xml:id="u-9.0" who="#PosełHenrykJabłoński">Sądzę, że nie byłoby nieszczęściem pozostawienie art. 1 w dotychczasowym brzmieniu, bo uczestnictwo w bitwie pod Lenino było jednak tworzeniem zalążków LWP w ZSRR. Jeżeli zgodnie z moją poprzednią propozycją wstawimy słowo „jego” po słowie „pierwszych”, to nie będzie to w niczym przeszkadzało.</u>
</div>
<div xml:id="div-10">
<u xml:id="u-10.0" who="#PosełRajmundMoric">Generalnie jestem przeciwny wszelkim preambułom w ustawach. Uważam, że w tym przypadku przeredagowana preambuła mogłaby z powodzeniem stanowić art. 1. Obecny art. 1 nie oddaje w sposób dostateczny sensu tej ustawy. Proponuję więc zmodyfikowanie preambuły i przekształcenie jej w art. 1 oraz skreślenie obecnego art. 1.</u>
</div>
<div xml:id="div-11">
<u xml:id="u-11.0" who="#PosełHenrykJabłoński">Dlaczego posłowi R. Moricowi przeszkadzają preambuły, które znajdują się we wszystkich ustawach tego typu? Są one wyrazem intencji ustawodawcy, a nie normami prawnymi.</u>
</div>
<div xml:id="div-12">
<u xml:id="u-12.0" who="#PosełEmiliaWcisło">Jestem za pozostawieniem preambuły, ale uważam, że powinna ona zostać rozszerzona. Proponuję następującą wersję: „Z okazji 45 rocznicy bitwy pod Lenino, w której I Dywizja Piechoty im. Tadeusza Kościuszki przeszła swój chrzest bojowy, rozpoczynając wyzwoleńczy marsz najkrótszą drogą do okupowanej Ojczyzny, jako znak uznania, szacunku i pamięci dla jej uczestników, stanowi się co następuje”: Oddamy w ten sposób należną cześć uczestnikom bitwy.</u>
</div>
<div xml:id="div-13">
<u xml:id="u-13.0" who="#PosełStanisławMajewski">Proponuje część art. 1 mówiącą o uhonorowaniu uczestnictwa w tworzeniu zalążków LWP i pierwszych walkach z hitlerowskim najeźdźcą przenieść do preambuły. Art. 1 brzmiałby wówczas: „Ustanawia się Krzyż Bitwy pod Lenino”.</u>
</div>
<div xml:id="div-14">
<u xml:id="u-14.0" who="#PosełRyszardWosiński">Zbierając uwagi wszystkich posłów, myślę, że można art. 1 i art. 2 ustawy sformułować następująco:</u>
<u xml:id="u-14.1" who="#PosełRyszardWosiński">„Art. 1. Ustanawia się Krzyż Bitwy pod Lenino, nazwany dalej Krzyżem”.</u>
<u xml:id="u-14.2" who="#PosełRyszardWosiński">Art. 2. ust. 1. Krzyż nadaje się uczestnikom bitwy pod Lenino. ust. 2. Krzyż może być nadawany pośmiertnie.</u>
<u xml:id="u-14.3" who="#PosełRyszardWosiński">Należy jeszcze przeredagować preambułę w duchu zaproponowanym przez poseł E. Wcisło i posła St. Majewskiego.</u>
</div>
<div xml:id="div-15">
<u xml:id="u-15.0" who="#PosełHenrykJabłoński">Jeżeli nie usłyszę sprzeciwu, to uznam, że posłowie zgadzają się na propozycję posła R. Mosińskiego. Trzeba jeszcze przeredagować art. 6 projektu ustawy, żeby znalazły się w nim sformułowania o wprowadzeniu granatowej barwy do projektu krzyża.</u>
<u xml:id="u-15.1" who="#PosełHenrykJabłoński">Po krótkiej przerwie nową wersję preambuły projektu ustawy przedstawił poseł Henryk Jabłoński (PZPR): „Z okazji 45 rocznicy bitwy pod Lenino, w której I Dywizja Piechoty im. Tadeusza Kościuszki, zorganizowana na terytorium Związku Socjalistycznych Republik Radzieckich, przeszła swój chrzest bojowy, rozpoczynając wyzwoleńczy marsz najkrótszą drogą do okupowanej ojczyzny, jako wyraz uznania, szacunku i pamięci dla jej uczestników, stanowi, co następuje:” Komisje jednogłośnie przyjęły projekt ustawy z poprawkami zaproponowanymi w czasie posiedzenia.</u>
</div>
<div xml:id="div-16">
<u xml:id="u-16.0" who="#PosełRajmundMoric">Czy. Krzyż będzie przyznawany tylko żołnierzom I Dywizji, czy dostaną go także uczestnicy bitwy z oddziałów wspierających I Dywizję podczas bitwy pod Lenino?</u>
</div>
<div xml:id="div-17">
<u xml:id="u-17.0" who="#PosełRyszardMosiński">W bitwie uczestniczyły także wspierające oddziały radzieckie i ich żołnierze także mają prawo do otrzymania Krzyża.</u>
<u xml:id="u-17.1" who="#PosełRyszardMosiński">Posłowie jednogłośnie wybrali na sprawozdawcę posła Ryszarda Mosińskiego (PZPR).</u>
</div>
</body>
</text>
</TEI>
</teiCorpus>