text_structure.xml
3.34 KB
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<teiCorpus xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude">
<xi:include href="PPC_header.xml"/>
<TEI>
<xi:include href="header.xml"/>
<text>
<body>
<div xml:id="div-1">
<u xml:id="u-1.0" who="#PrzewodniczącykomisjiposełRyszardNajsznerski">Prezydium komisji miało pewne wątpliwości, czy w zakres naszego działania nie powinien wchodzić także Główny Inspektorat Gospodarki Energetycznej, ale po zastanowieniu i konsultacjach ze względu na planowaną reorganizację Urzędu Gospodarki Materiałowej proponujemy wycofać się z tego postulatu.</u>
<u xml:id="u-1.1" who="#PrzewodniczącykomisjiposełRyszardNajsznerski">Komisja podzieliła to stanowisko.</u>
<u xml:id="u-1.2" who="#PrzewodniczącykomisjiposełRyszardNajsznerski">W kolejnym punkcie obrad komisja przyjęła zaproponowany przez prezydium plan pracy na okres czerwiec - grudzień 1984 r. Zgodnie z tym planem komisja odbędzie 6 posiedzeń, w tym 4 związane z pracami Sejmu nad planem i budżetem oraz rządowymi sprawozdaniami z ich realizacji oraz dwa dotyczące rozwoju bazy energetycznej do 2000 roku i przygotowań do szczytu energetycznego.</u>
<u xml:id="u-1.3" who="#PrzewodniczącykomisjiposełRyszardNajsznerski">W dyskusji nad planem zgłoszono jedną uwagę: ani jeden temat nie dotyczy obszaru wykorzystania zasobów naturalnych.</u>
<u xml:id="u-1.4" who="#PrzewodniczącykomisjiposełRyszardNajsznerski">Poseł Ryszard Najsznerski (PZPR) wyjaśnił, że ze względu na brak czasu sprawy te trzeba będzie rekomendować do szczególnej uwagi przyszłej komisji następnej kadencji.</u>
<u xml:id="u-1.5" who="#PrzewodniczącykomisjiposełRyszardNajsznerski">Poinformował też, że wpłynęła odpowiedź wicepremiera Z. Szałajdy na dezyderat komisji ze stycznia 1984 r. w sprawie kadr i płac w urzędach górniczych. W odpowiedzi tej wicepremier stwierdza, że postulaty komisji zostały częściowo uwzględnione i że rząd przyznał 7 mln zł na podwyżki płac w urzędach górniczych, zamiast postulowanych przez komisję 17 mln zł.</u>
<u xml:id="u-1.6" who="#PrzewodniczącykomisjiposełRyszardNajsznerski">Mówca zaproponował przyjęcie tej odpowiedzi i powrócenie do sprawy przy okazji rozpatrywania projektu planu i budżetu na przyszły rok. W aktualnej sytuacji finansowej należy uznać, że rząd wyszedł daleko naprzeciw postulatom komisji.</u>
</div>
<div xml:id="div-2">
<u xml:id="u-2.0" who="#PosełMarianLiszka">Spotkałem się już z uwagami pracowników urzędów górniczych, że jest to rozwiązanie połowiczne i że obiecywano im więcej.</u>
</div>
<div xml:id="div-3">
<u xml:id="u-3.0" who="#PosełTadeuszGajda">Proszę im powiedzieć, że powinni przede wszystkim podziękować komisji za wystąpienie w ich sprawach, a pretensje zgłaszać do swoich przełożonych. Możemy też zaprosić tu przedstawicieli pracowników urzędów górniczych, aby im to powiedzieć.</u>
</div>
<div xml:id="div-4">
<u xml:id="u-4.0" who="#PosełRyszardNajsznerski">Możemy ich także poinformować, że przecież za pół roku znów będziemy występować w ich sprawach przy okazji debaty budżetowej.</u>
</div>
</body>
</text>
</TEI>
</teiCorpus>