text_structure.xml
29.3 KB
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
<?xml version='1.0' encoding='UTF-8'?>
<teiCorpus xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude" xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0">
<xi:include href="PPC_header.xml"/>
<TEI>
<xi:include href="header.xml"/>
<text>
<body>
<div xml:id="div-1">
<u xml:id="u-1.0" who="#komentarz">SEJM RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</u>
<u xml:id="u-1.1" who="#komentarz">Kadencja IV. Sesja zwyczajna 1935/36 r.</u>
<u xml:id="u-1.2" who="#komentarz">Sprawozdanie stenograficzne z 9 posiedzenia w dniu 7 lutego 1936 r.</u>
<u xml:id="u-1.3" who="#komentarz">(Początek posiedzenia o godz. 12 min. 15)</u>
</div>
<div xml:id="div-2">
<u xml:id="u-2.0" who="#PrezesRadyMinistrow">Marian Zyndram Kościałkowski. Ministrowie: Minister Skarbu Eugenjusz Kwiatkowski. Podsekretarze Stanu: w Ministerstwie Skarbu Tadeusz Grodyński.</u>
<u xml:id="u-2.1" who="#PrezesRadyMinistrow">Przewodniczący Marszałek Sejmu Stanisław Car.</u>
</div>
<div xml:id="div-3">
<u xml:id="u-3.0" who="#Marszalek">(Wchodzi na salę powitany owacyjnemi oklaskami.)* Otwieram posiedzenie. Protokół 8 posiedzenia Sejmu uważam za przyjęty, gdyż nie wniesiono przeciw niemu zarzutów. Jako sekretarze zasiadają pp. Sosiński i Wadowski. Protokół i listę mówców prowadzi p. Sosiński.</u>
<u xml:id="u-3.1" who="#Marszalek">Od p. posła Bołądzia otrzymałem pismo z zawiadomieniem o wycofaniu złożonego przezeń projektu ustawy w sprawie zmiany rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej z dnia 24.X.1934 r. o konwersji i uporządkowaniu długów rolniczych (druk nr 41), przyjętego do laski marszałkowskiej dnia 20 grudnia 1935 r.</u>
<u xml:id="u-3.2" who="#Marszalek">Usprawiedliwili nieobecność w Sejmie posłowie: Byrka, Kaczkowski, Kolbusz, Krawczyński, Kuczyński, Łobodziński, Łubieński, Olszewski, Pyz, Rubinsztejn, Stroński, Szymanowski, Wasilewski, Waszkiewicz i Witwicki.</u>
<u xml:id="u-3.3" who="#Marszalek">Wysoka Izbo! Dnia 21 stycznia b. r. zmarł w Krakowie ś. p. poseł Michał Zenkteler.</u>
<u xml:id="u-3.4" who="#komentarz">(Posłowie wstają.)</u>
<u xml:id="u-3.5" who="#Marszalek">S. p. Michał Zenkteler ur. się w 1890 r. w Buku, ziemi wielkopolskiej; pracą całego życia zrósł się z tą ziemią, ukochał ją i dla niej pracował.</u>
<u xml:id="u-3.6" who="#Marszalek">Przed wojną brał udział w ruchu młodzieży niepodległościowej. Gdy wybuchło powstanie wielkopolskie jako jeden z pierwszych chwycił za broń, dowodząc trudnym odcinkiem czarnkowskim. Po zjednoczeniu ziem polskich w niepodległej ojczyźnie brał udział w wojnie polsko-bolszewickiej w randze kapitana artylerii, a po jej skończeniu służył w armii do 1921 r.</u>
<u xml:id="u-3.7" who="#Marszalek">W czasie pokoju ś. p. Michał Zenkteler w pracy na roli, w organizacjach zawodowych, społecznych i społeczno-gospodarczych przejawia wielkie zalety swego umysłu i charakteru, swego zapału i entuzjazmu w pracy, czem zjednywa sobie głęboki szacunek i zaufanie społeczeństwa wielkopolskiego, które powierzało zmarłemu szereg odpowiedzialnych stanowisk, obdarzając go wysoce zaszczytną godnością prezesa Wielkopolskiego Towarzystwa Kółek Rolniczych, a ostatnio wybierając na posła na Sejm Rzplitej z okręgu wyborczego w Gnieźnie.</u>
<u xml:id="u-3.8" who="#Marszalek">S. p. Michał Zenkteler był odznaczony orderem — „Virtuti Militari”, Krzyżem Niepodległości, Krzyżem Walecznych i dwukrotnie Złotym Krzyżem Zasługi.</u>
<u xml:id="u-3.9" who="#Marszalek">Z grona Sejmu ubył poseł, który do pracy parlamentarnej mógł wnieść wiele wiedzy, doświadczenia i zapału. Cześć Jego pamięci!</u>
<u xml:id="u-3.10" who="#Marszalek">Stwierdzam, że Izba przez powstanie uczciła pamięć ś. p. posła Michała Zenktelera.</u>
<u xml:id="u-3.11" who="#Marszalek">Stwierdzam wygaśnięcie mandatu posła Zenktelera z dniem 21 stycznia r. b., o czem zawiadomię p. Ministra Spraw Wewnętrznych i p. Generalnego Komisarza Wyborczego.</u>
<u xml:id="u-3.12" who="#Marszalek">Przystępujemy do punktu 1 porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Oświatowej o rządowym projekcie ustawy o stosunku Państwa do Karaimskiego Związku Religijnego w Rzeczypospolitej Polskiej (druki nr 21 i 56).</u>
<u xml:id="u-3.13" who="#Marszalek">Proszę p. Przewodniczącego komisji, ażeby zechciał zająć miejsce przy stole prezydjalnym.</u>
<u xml:id="u-3.14" who="#Marszalek">Udzielam głosu sprawozdawcy p. Hofmanowi.</u>
</div>
<div xml:id="div-4">
<u xml:id="u-4.0" who="#PHoffman">Wysoka Izbo! Rzeczpospolita pokryta jest olbrzymią mozaiką pod względem wyznaniowym i narodowościowym. Jeżeli popatrzymy na wyznanie karaimskie, to zobaczymy, że w tej mozaice jest to jeden z rzadkich kamieni na całej kuli ziemskiej, a tembardziej rzadki na terenie Rzeczypospolitej. Mamy wszystkiego cztery gminy: z tego dwie na północnym wschodzie, dwie na południowym wschodzie. Stosunek, jaki zawiera obecnie Rzeczpospolita z wyznaniem karaimskiem, jest unormowany w projekcie ustawy, którą mam zaszczyt Wysokiej Izbie przedłożyć.</u>
<u xml:id="u-4.1" who="#PHoffman">Jeżeli chodzi o samych Karaimów, to dokładnie nie wiemy, kim oni są. Są dwie tezy co do ich pochodzenia: jedna dawniejsza teza powiada, że jest to szczep rasy semickiej, inna teza nowsza, przez naszych uczonych popierana, twierdzi, że to jest jeden z ludów tureckich. Jeden z tych ludów tureckich przyjął swego czasu wyznanie mojżeszowe, które różni się od tego wyznania, jakie wyznają dziś Żydzi, tem, że Karaimi uznają tylko Pismo Święte, natomiast odrzucają wszelkie komentarze, jakie posiadają Żydzi.</u>
<u xml:id="u-4.2" who="#PHoffman">Projekt ustawy powiada, że Rzeczpospolita, zawierając umowy z różnemi wyznaniami na terenie Państwa, poza wyznaniem rzymsko-katolickiem, chce stwierdzić nowy fakt, mianowicie, że każdy kościół na terenie Rzeczypospolitej jest samodzielny i niezależny od jakichkolwiek innych hierarchicznych grup danego kościoła na innych terenach. To samo mamy tu stwierdzone w art. 1. Następne artykuły, t. zn. art. 2, 3, 4, 5, 11, 12 i 13 omawiają jakie są władze Związku Karaimskiego. Widzimy z tych artykułów, że hierarchia jest tam ścisła i silna. Na czele tego kościoła stoi wybrany Hachan, a na czele poszczególnych gmin Hazanowie. Zastępcą Hahana w razie jego choroby lub nieobecności jest Ułłu-Hazan. Wybory tych przewodniczących gmin odbywają się na podstawie art. 6, 7 i 8, następnie na podstawie art. 13.</u>
<u xml:id="u-4.3" who="#PHoffman">Z przepisów tej ustawy widzimy, że wyznanie to musi się porozumiewać z przedstawicielami władzy administracyjnej Rzeczypospolitej co do kandydatów, którzy mają być przedstawieni wyborcom do wyboru na przewodniczącego. Po dokonaniu wyborów składają oni przysięgę; rota tej przysięgi jest umieszczona w art. 8 i 14. Pozatem w art. 11 mamy jeszcze nową rzecz, mianowicie, że Hachan jest biskupem, i otrzymuje on pewien zespół ludzi jako ciało doradcze. Art. 16 omawia, kto może być kandydatem na duchownego wyznania karaimskiego. Naturalnie, że prawo to musi sobie także zastrzec możność usunięcia tych duchownych, którzy z tych czy innych powodów są nieodpowiedni w ramach Konstytucji i w ramach prawa Rzeczypospolitej.</u>
<u xml:id="u-4.4" who="#PHoffman">Najciekawszą rzeczą jest to, że ustawa ta nawiązuje do starych tradycyj. Jednym z takich objawów tej starej tradycji jest godło, mianowicie Hachan, najwyższy przełożony kościoła karaimskiego w Rzeczypospolitej Polskiej, we dług art. 25 posiada pieczęć z otokiem i godłem państwowem — orłem.</u>
<u xml:id="u-4.5" who="#PHoffman">Bardzo ciekawą także i ważną jest sprawa prowadzenia ksiąg stanu cywilnego, unormowana art. 20 i częściowo 22. Mianowicie księgi stanu cywilnego, jako też i cała korespondencja, jaką prowadzi przełożony tego wyznania, jest prowadzona w języku polskim.</u>
<u xml:id="u-4.6" who="#PHoffman">Art. 26 zapewnia, że młodzież karaimska będzie pobierała naukę religii swej w szkołach, art. zaś 19 zapewnia im, że władze administracji wojskowej zatroszczą się o to, ażeby ci żołnierze-obywatele nie byli pozbawieni pociechy religijnej.</u>
<u xml:id="u-4.7" who="#PHoffman">Sprawy majątkowe regulują art. 28, 29, 30, 31 i 32.</u>
<u xml:id="u-4.8" who="#PHoffman">Bardzo ważnym jest art. 10, który mówi o rozwodach. Mianowicie po dokonaniu rozwodu i udzieleniu go przełożony kościoła karaimskiego musi o tem zawiadomić odnośnego prokuratora, który w razie, gdyby zachodziły sprzeczności pomiędzy wyrokiem władzy duchownej kościoła karaimskiego a ustawami Rzeczypospolitej, unieważnia wyrok kościelny.</u>
<u xml:id="u-4.9" who="#PHoffman">Art. 33 mówi o tem, że oprócz tej ustawy będzie jeszcze wydane rozporządzenie wykonawcze i w związku z tem także trzebaby wspomnieć o art. 2, który powiada, że w ramach wewnętrznych kościół karaimski będzie się kierował ustawą czyli statutem wewnętrznym.</u>
<u xml:id="u-4.10" who="#PHoffman">Przedłożywszy to wszystko, proszę Wysoką Izbę o przyjęcie projektu ustawy bez zmian.</u>
</div>
<div xml:id="div-5">
<u xml:id="u-5.0" who="#Marszalek">Proszę p. Sprawozdawcę o zajęcie miejsca przy stole prezydjalnym.</u>
<u xml:id="u-5.1" who="#Marszalek">Czy kto zgłasza się do krótkich zapytań z miejsca? Ponieważ nikt nie zgłasza zapytań i nikt nie jest zapisany do głosu, przystępujemy do głosowania. Będziemy głosowali za powyższym projektem w całości. Kto jest za przyjęciem projektu w całości, zechce wstać. Stoi większość. Stwierdzam, że projekt ustawy został w całości w drugiem czytaniu uchwalony.</u>
<u xml:id="u-5.2" who="#Marszalek">Przystępujemy do trzeciego czytania. Kto jest za przyjęciem projektu ustawy, zechce wstać. Stoi większość. Stwierdzam, że Izba projekt ustawy uchwaliła.</u>
<u xml:id="u-5.3" who="#Marszalek">Przystępujemy, do punktu 2 porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Oświatowej o rządowym projekcie ustawy o stosunku Państwa do Muzułmańskiego Związku Religijnego w Rzeczypospolitej Polskiej (druki nr 24 i 57).</u>
<u xml:id="u-5.4" who="#Marszalek">Głos ma sprawozdawca p. Pimonów.</u>
</div>
<div xml:id="div-6">
<u xml:id="u-6.0" who="#PPimonow">Wysoki Sejmie! Rzeczpospolita Polska przedrozbiorowa potrafiła promieniować urokiem swoich swobód obywatelskich na ludy i państwa ościenne.</u>
<u xml:id="u-6.1" who="#PPimonow">Źródłem tego uroku było to, że dzieje Polski posiadają najpiękniejsze i najbardziej pełne przykłady tolerancji Państwa względem wyznań religijnych. Tolerancję tę dałoby się ująć w formułę: pełna autonomia, wewnętrzne uszanowanie wierzeń religijnych i swoboda kultu.</u>
<u xml:id="u-6.2" who="#PPimonow">Dlatego też w okresach, gdy ta odwieczna zasada tolerancji nie była zniekształcana lub zaniedbywana dla jakichś chwilowych politycznych koncepcyj, gdy wielki dzwon państwowości Rzeczypospolitej Polskiej w potrzebie wzywał do wspólnego wysiłku zbrojnego wszystkich swoich obywateli, lub gdy głosił o jej mocarstwowem powołaniu, głos tego dzwonu grzmiał pełnem i przekonywującem brzmieniem. Nie sposób przecież wydobyć z najpiękniejszego nawet instrumentu, jakim jest Państwo, pełnych jego wartości, jeżeli uderzać tylko w jedne klawisze, a pomijać inne. Taki mistrz, któryby zechciał w ten sposób posługiwać się swoim instrumentem, dałby dowód, że nie zna pełnej wartości i możliwości swego instrumentu. Dlatego też z radością konstatuję, że ciągłe i pracowite dążenia kierowników naszej nawy państwowej do nawiązania w swojej polityce narodowościowej i wyznaniowej do dawnych tradycyj Rzeczypospolitej znajdują swój nowy konkretny wyraz w opracowywanych dzisiaj projektach ustaw. Omawiany projekt reguluje podstawy prawne istnienia w naszem państwie Muzułmańskiego Związku Religijnego Rzeczypospolitej Polskiej. Stwarzając te podstawy prawne, projekt ten uznaje jednocześnie organizację wewnętrzną tego związku, w myśl kanonów tego wyznania i jego tradycyjnej formy ustrojowej. Ustawa ta reguluje stosunek prawny do wyznania muzułmanów. W Polsce jest stosunkowo nieliczna grupa Tatarów, którzy należą do wielkiej rodziny świata muzułmańskiego i którzy od wieków, od wieku XIV — ■ związali swój los z losem Rzeczypospolitej Polskiej. Od czasów, gdy carewicz Szek ElenDżim, powołany przez Witolda, dopomógł do zwycięskiej bitwy pod Grunwaldem, tradycja waleczności Tatarów, tradycja ciągłej współpracy i składania dowodów swego przywiązania do ziemi i Państwa, nie była nigdy przerwana. Proszę Panów, ten nieduży naród, reprezentujący dziś na ziemiach Rzeczypospolitej Polskiej zaledwie 7.000 wiernych i tworzący zaledwie 19 gmin wyznaniowych, potrafił jednak wytworzyć tradycję, o której niesposób mówić bez pewnego wzruszenia.</u>
<u xml:id="u-6.3" who="#PPimonow">Jest to tradycja pełna romantyzmu, pełna dowodów waleczności i szlachetności. czasach najgorszych, które przeszła Rzeczpospolita, ten mały naród był jednak zawsze po stronie Rzeczypospolitej Polskiej, czy to było w czasach wojen najdawniejszych, czy to w czasach już porozbiorowych, czy w czasie wojen napoleońskich, czy nawet w czasie powstań 1831 r. czy w 1863 r., a nawet ostatnio w pracach niepodległościowych naród ten był zawsze z narodem polskim. Szereg nazwisk, pochodzących ze starych rodów tatarskich, a posiadających szlachectwo polskie chlubnie zapisało się na kartach dziejów Rzeczypospolitej. Dość wspomnieć tu nazwiska Ahmatowicza i Sulkiewicza, aby się przekonać, że te nazwiska nie są nam obce.</u>
<u xml:id="u-6.4" who="#PPimonow">Ustawa, którą dziś rozpatrujemy, reguluje definitywnie stosunek prawny Państwa do tego wyznania. Uregulowanie tego stosunku, spowodowane zostało tym stanem, który się wytworzył z chwilą wskrzeszenia Państwa Polskiego.</u>
<u xml:id="u-6.5" who="#PPimonow">Bowiem ustawodawstwo, regulujące na ziemiach naszych za czasów Imperium Rosyjskiego to zagadnienie, nie dałoby się ani w części zastosować w obecnych warunkach. Jednym z najbardziej charakterystycznych i niemiłych dla Tatarów momentów tego dawniejszego ustawodawstwa było to, że głowa tego kościoła nie miała miejsca pobytu w pobliżu swoich wyznawców, lecz przebywała stale w Symferopolu.</u>
<u xml:id="u-6.6" who="#PPimonow">Ustawa ta zapewnia temu wyznaniu zupełną swobodę wewnętrznego rządzenia się w granicach Rzeczypospolitej, i pozwala mu na istnienie samodzielne i niezawisłe od jakichkolwiek związków religijnych muzułmańskich, znajdujących się poza obrębem Państwa, aczkolwiek nie przesądza łączności duchowej i religijnej z innymi muzułmanami na wschodzie. Ustawa ta jest wynikiem porozumienia prawnej reprezentacji muzułmanów z władzami naszemi, z Rządem i jest obustronnie zaakceptowana. Zapewnia ona z jednej strony całkowitą swobodę i wolność temu wyznaniu w Państwie Polskiem i jednocześnie w dostatecznej mierze gwarantuje Państwu wszelkie prawa i możność ingerencji w razie potrzeby i dlatego nie nasuwa żadnych wątpliwości.</u>
<u xml:id="u-6.7" who="#PPimonow">Wnoszę o przyjęcie tej ustawy w brzmieniu druku nr 24.</u>
</div>
<div xml:id="div-7">
<u xml:id="u-7.0" who="#Marszalek">Proszę p. Referenta o zajęcie miejsca przy stole prezydjalnym.</u>
<u xml:id="u-7.1" who="#Marszalek">Czy kto zgłasza się do krótkich zapytań z miejsca? Ponieważ nikt nie zgłasza zapytań i nikt nie jest zapisany do głosu, przystępujemy do głosowania. Będziemy głosowali nad powyższym projektem ustawy w całości. Kto jest za przyjęciem projektu ustawy w całości, zechce wstać. Stoi większość. Stwierdzam, że projekt ustawy został w całości w drugiem czytaniu uchwalony.</u>
<u xml:id="u-7.2" who="#Marszalek">Przystępujemy do trzeciego czytania. Kto jest za przyjęciem projektu ustawy w trzeciem czytaniu, zechce wstać. Stoi większość. Stwierdzam, że Izba projekt ustawy uchwaliła.</u>
<u xml:id="u-7.3" who="#Marszalek">Przystępujemy do punktu 3 porządku dziennego: Pierwsze czytanie projektów ustaw, złożonych przez posłów:</u>
<u xml:id="u-7.4" who="#Marszalek">a) p. Siodę w sprawie zmiany ustawy z dnia 29 marca 1935 r. o ulgach w zakresie oprocentowania i terminów spłaty wierzytelności hipotecznych (Dz. Ust. R. P. Nr 25/33, poz. 213, Nr 94/24, poz. 845, Nr 71/35, poz. 448) (druk nr 51). Proponuję, ażeby projekt tej ustawy przesłać do Komisji Prawniczej. Jeśli nie usłyszę sprzeciwu, będę uważał, że propozycja ta jest przyjęta. Sprzeciwu nie słyszę. b) P. Hofmana w sprawie zmiany rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej z dnia 22 listopada 1935 r. o zmianie niektórych przepisów, dotyczących zaopatrzenie emerytalnego funkcjonariuszów państwowych i zawodowych wojskowych (druk nr 52). Proponuję przesłać tę sprawę do Komisji Budżetowej. Jeśli nie usłyszę sprzeciwu, będę uważał, że propozycja ta jest przyjęta. Sprzeciwu nie słyszę. c) P. Barana w sprawie nowelizacji art. 5 dekretu Prezydenta Rzeczypospolitej z dnia 14 listopada 1935 r. o specjalnym podatku od wynagrodzeń, wypłacanych z funduszów publicznych (Dz. Ust. R. P. Nr 82, poz. 503) w związku z przepisami art. 575 kodeksu postępowania cywilnego (druk nr 53). Proponuję przesłanie tej sprawy do Komisji Prawniczej. Jeśli nie usłyszę sprzeciwu, będę uważał, że propozycja ta jest przyjęta. Sprzeciwu nie słyszę.</u>
<u xml:id="u-7.5" who="#Marszalek">Wreszcie d) p. Szczepańskiego w sprawie zmiany ustawy z dnia 18 grudnia 1919 r. o czasie pracy w przemyśle i handlu (Dz. Ust. R. P. Nr 2/20, poz. 7) (druk nr 54).</u>
<u xml:id="u-7.6" who="#Marszalek">Proponuję dla tej sprawy powołanie Komisji Pracy na okres bieżącej sesji w składzie 31 posłów. Jeżeli nie usłyszę sprzeciwu, będę uważał, że moja propozycja została przyjęta. Innej propozycji nie słyszę, uważam moją propozycję za przyjętą. Proponuję powołanie do komisji następujących posłów: 1) Augustyniak Mieczysław, 2) Donimirski Jerzy, 3) Dublasiewicz Kazimierz, 4) Gardecki Zygmunt, 5) Gdula Tadeusz, 6) Gortat Wincenty, 7) Hermanowicz Stanisław, 8) Hoppe Jan, 9) Kasprzykowski Edward, 10) Kociuba Wincenty, 11) Kopeć Tadeusz, 12) Kozicki Jerzy, 13) Lenkiewicz-Pohorski Tan, 14) Madejski Zbigniew, 15) Matusiak Stefan, 16) Michalski Antoni, 17) Mróz Stanisław, 18) Ostafin Józef, 19) Pełczyńska Wanda, 20) Perfecki Roman, 21) Piechoczek Ludwik, 22) Pochmarski Bolesław, 23) Sowiński Zygmunt, 24) Szczepański Włodzimierz, 25) Szczypa Władysław, 26) Tomaszkiewicz Leopold, 27) Waszkiewicz Ludwik, 28) Wierzbicki Andrzej, 29) Wojciechowski Bronisław, 30) Zaklika Walerian, 31) Urbański Franciszek.</u>
<u xml:id="u-7.7" who="#Marszalek">Czy są jeszcze jakie inne kandydatury?</u>
</div>
<div xml:id="div-8">
<u xml:id="u-8.0" who="#PPomianowski">Zgłaszam kandydaturę p. Wymysłowskiego.</u>
</div>
<div xml:id="div-9">
<u xml:id="u-9.0" who="#PGlowacki">Zgłaszam dodatkowe kandydatury, mianowicie: P. Mróz.</u>
<u xml:id="u-9.1" who="#komentarz">(Głos: Jest na liście.)</u>
<u xml:id="u-9.2" who="#PGlowacki">Ks. Downar Stefan.</u>
<u xml:id="u-9.3" who="#komentarz">(P. ks. Downar: Zrzekam się.)</u>
<u xml:id="u-9.4" who="#PGlowacki">P. Duch Kazimierz.</u>
<u xml:id="u-9.5" who="#komentarz">(P. Duch: Zrzekam się.)</u>
<u xml:id="u-9.6" who="#PGlowacki">P. Kamiński Józef.</u>
<u xml:id="u-9.7" who="#komentarz">(P. Kamiński Józef: Zrzekam się)</u>
<u xml:id="u-9.8" who="#PGlowacki">Krakowski Roman.</u>
<u xml:id="u-9.9" who="#komentarz">(P. Krakowski Roman:</u>
<u xml:id="u-9.10" who="#PGlowacki">Zrzekam się.)</u>
</div>
<div xml:id="div-10">
<u xml:id="u-10.0" who="#Marszalek">Na przyszłość niech Pan Poseł będzie łaskaw przed zgłaszaniem kandydatur uzyskiwać zgodę proponowanych kandydatów.</u>
<u xml:id="u-10.1" who="#Marszalek">Jest więc zgłoszona tylko jedna dodatkowa kandydatura p. Wymysłowskiego. Czy p. Wymysłowski zgadza się przyjąć ten mandat?</u>
<u xml:id="u-10.2" who="#komentarz">(P. Wymysłowski:</u>
<u xml:id="u-10.3" who="#Marszalek">Tak jest.)</u>
<u xml:id="u-10.4" who="#Marszalek">Ponieważ poza nazwiskami kandydatów proponowanych przezemnie na liście jest zgłoszona tylko jedna kandydatura, możemy postąpić w dwojaki sposób: albo uzupełnimy listę o jedno nazwisko do 32, albo będziemy głosowali.</u>
<u xml:id="u-10.5" who="#Marszalek">Kto jest za uzupełnieniem listy członków komisji do 32, proszę wstać. Stoi większość. Uzupełniliśmy liczbę członków do 32 i w ten sposób p. Wymysłowski wchodzi w skład komisji.</u>
<u xml:id="u-10.6" who="#Marszalek">Przystępujemy do punktu 4 porządku dziennego: Wybór 4 członków i 4 zastępców członków Komisji Kontroli Długów Państwa (Dz. U. R. P. Nr 2, poz. 3 z 1936 r.).</u>
<u xml:id="u-10.7" who="#Marszalek">Na podstawie art. 2 i w związku z art. 15 ustawy z dnia 2 stycznia 1936 r. o wykonywaniu kontroli parlamentarnej nad długami Państwa mamy obowiązek wybrania 4 członków i 4 zastępców członków Komisji Kontroli Długów Państwa.</u>
<u xml:id="u-10.8" who="#Marszalek">Proponuję na członków pp.: Gauzę, Hołyńskiego, Zaklikę i Zakrockiego, a na zastępców Bakona, Długosza, Jahodę-Żółtowskiego i Pełeńskiego.</u>
</div>
<div xml:id="div-11">
<u xml:id="u-11.0" who="#PWlKaminski">Proponuję na członka p. Maleszewskiego.</u>
</div>
<div xml:id="div-12">
<u xml:id="u-12.0" who="#Marszalek">Czy są jeszcze jakieś inne kandydatury na członków? Niema.</u>
<u xml:id="u-12.1" who="#Marszalek">Czy są jakieś inne kandydatury na zastępców? Niema. Stwierdzam, że zostali wybrani na zastępców pp.: Bakom, Długosz, Jahoda-Żółtowski i Pełeński.</u>
<u xml:id="u-12.2" who="#Marszalek">Będziemy teraz głosowali na członków komisji. Proszę Panów Sekretarzy o rozdanie kart do głosowania. Są następujące kandydatury: pp. Gauza, Hołyński, Zaklika, Zakrocki i Maleszewski. Proszę o wypisanie na kartkach 4 nazwisk z pośród 5 zgłoszonych kandydatur.</u>
<u xml:id="u-12.3" who="#Marszalek">Proszę Panów Sekretarzy o zebranie kart do głosowania.</u>
<u xml:id="u-12.4" who="#komentarz">(Po zebraniu kart do głosowania.)</u>
<u xml:id="u-12.5" who="#Marszalek">Zapytuję, czy wszyscy Panowie Posłowie oddali karty do głosowania? Nikt się nie zgłasza, zamykam głosowanie i zarządzam przerwę dla obliczenia głosów.</u>
<u xml:id="u-12.6" who="#komentarz">(Przerwa od godz. 12 min. 50 do godz. 13 min. 15.)</u>
<u xml:id="u-12.7" who="#Marszalek">Wznawiam posiedzenie. Ogłaszam wynik głosowania: oddano kart 158, w tem kart ważnych 157, bezwzględna większość wynosi 80. Otrzymali głosów pp.: Zaklika 137, Gauza 117, Zakrocki 116, Maleszewski 105, Hołyński 79. A zatem do komisji zostali wybrani pierwsi czterej: pp. Zaklika, Gauza, Zakrocki i Maleszewski.</u>
<u xml:id="u-12.8" who="#Marszalek">Przechodzimy do następnego punktu porządku dziennego: Wybór wiceprezesów Sądu Marszałkowskiego oraz zastępcy rzecznika. Na posiedzeniu poprzedniem dnia 24 stycznia po dokonaniu wyboru przewodniczącego Sądu Marszałkowskiego Izba przyjęła do wiadomości moją propozycję, aby odroczyć wybór zastępców przewodniczącego. Wtedy postanowiono, aby było dwóch zastępców przewodniczącego. Obecnie proponuję Panom, abyśmy zmienili naszą poprzednią uchwałę w tym sensie, aby do Sądu Marszałkowskiego wybrać trzech zastępców przewodniczącego. Jeżeli nie usłyszę sprzeciwu, będę uważał tę propozycję za przyjętą. Sprzeciwu nie słyszę, uważam propozycję za przyjętą.</u>
<u xml:id="u-12.9" who="#Marszalek">Po porozumieniu się z p. Przewodniczącym Sądu Marszałkowskiego, proponuję na zastępców przewodniczącego Sądu Marszałkowskiego pp. Bołądzia, Śląskiego i Zakrockiego. O ile nie usłyszę innej propozycji, będę uważał tę propozycję za przyjętą.</u>
</div>
<div xml:id="div-13">
<u xml:id="u-13.0" who="#PDebicki">Proszę o głos.</u>
</div>
<div xml:id="div-14">
<u xml:id="u-14.0" who="#Marszalek">Głos ma p. Dębicki.</u>
</div>
<div xml:id="div-15">
<u xml:id="u-15.0" who="#PDebicki">Zgłaszam kandydaturę pp. Kamińskiego Władysława, Wagnera i Nowaka.</u>
</div>
<div xml:id="div-16">
<u xml:id="u-16.0" who="#Marszalek">Czy są jeszcze jakieś inne propozycję? Innych propozycyj nie słyszę. Proszę Panów Sekretarzy o rozdanie kart do głosowania.</u>
<u xml:id="u-16.1" who="#komentarz">(Po rozdaniu kart do głosowania.)</u>
<u xml:id="u-16.2" who="#Marszalek">Czy wszyscy Panowie Posłowie otrzymali karty do głosowania?</u>
<u xml:id="u-16.3" who="#Marszalek">Jeszcze raz odczytam nazwiska kandydatów. Od siebie proponuję pp. posłów: Bołądzia, Śląskiego i Zakrockiego. P. Dębicki zgłasza jeszcze kandydatury posłów: Kamińskiego Władysława, Wagnera i Nowaka. Więcej niema zgłoszonych kandydatur. Przystępujemy do glosowania. Proszę na kartach wypisać trzy nazwiska z pośród sześciu zgłoszonych kandydatów. Proszę Panów Sekretarzy o zebranie kart.</u>
<u xml:id="u-16.4" who="#komentarz">(Po zebraniu kart do głosowania.)</u>
<u xml:id="u-16.5" who="#Marszalek">Czy wszyscy Panowie Posłowie oddali karty do głosowania? Zamykam głosowanie i zarządzam przerwę dla obliczenia głosów.</u>
<u xml:id="u-16.6" who="#komentarz">(Przerwa od godz. 13 min. 20 do godz. 13 min. 35.)</u>
<u xml:id="u-16.7" who="#Marszalek">Wznawiam posiedzenie. Ogłaszam wynik głosowania: oddano kart 161, w tem kart ważnych 161, bezwzględna większość wynosi 81. Otrzymali głosów posłowie: Wagner — 97, Śląski — 87, Nowak — 83, Kamiński Wł. — 81, Bołądź — 70, Zakrocki — 66, a zatem zostali wybrani trzej pierwsi, to znaczy pp. Wagner, Śląski i Nowak.</u>
<u xml:id="u-16.8" who="#Marszalek">Przystępujemy do wyboru zastępcy rzecznika Sądu Marszałkowskiego. Po porozumieniu się z panem rzecznikiem Sądu Marszałkowskiego posłem Sowińskim, proponuję na zastępcę p. Gauzę. Jeżeli nie usłyszę innej propozycji, będę uważał tę propozycję za przyjętą. Propozycji innej nie słyszę, uważam, że Izba dokonała wyboru p. Gauzy na zastępcę rzecznika Sądu Marszałkowskiego.</u>
<u xml:id="u-16.9" who="#Marszalek">W ten sposób porządek dzienny został wyczerpany. Zamierzam zamknąć posiedzenie. Proszę p. Sekretarza o odczytanie złożonych wniosków.</u>
</div>
<div xml:id="div-17">
<u xml:id="u-17.0" who="#SekretarzpWadowski">Projekt ustawy, złożony przez p. Hylę, w sprawie zmiany rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej z dnia 28 października 1933 r. (Dz. U. R. P. Nr 85, poz. 658) — o przejmowaniu na własność Państwa gruntów za niektóre należności pieniężne.</u>
<u xml:id="u-17.1" who="#SekretarzpWadowski">Wniosek p. Prystorowej w sprawie uboju zwierząt gospodarskich w rzeźniach.</u>
</div>
<div xml:id="div-18">
<u xml:id="u-18.0" who="#Marszalek">Wnioski te przyjmuję do laski marszałkowskiej. Będą one postawione na porządku dziennym jednego z najbliższych posiedzeń Sejmu.</u>
<u xml:id="u-18.1" who="#Marszalek">Proszę p. Sekretarza o odczytanie złożonych interpelacyj.</u>
<u xml:id="u-18.2" who="#Marszalek">Sekretarz p. Wadowski: Interpelacja p. Chojnackiego do p. Prezesa Rady Ministrów w sprawie nadmiernych opłat za rejestrację rowerów.' Interpelacja p. Gduli do p. Ministra Skarbu w sprawie płac i zarobków górników i robotników kopalni państwowej Żupy Solnej w Wieliczce.</u>
<u xml:id="u-18.3" who="#Marszalek">Interpelacja p. Wójcika do p. Prezesa Rady Ministrów w sprawie b. gminnych kas pożyczkowo oszczędnościowych.</u>
<u xml:id="u-18.4" who="#Marszalek">Interpelacje te przyjmuję do laski marszałkowskiej i odeślę do p. Prezesa Rady Ministrów. Natomiast złożonej interpelacji p. Zubrzyckiego dziś nie przyjmę do laski marszałkowskiej i proszę p. Żubrzyckiego o porozumienie się ze mną w tej sprawie.</u>
<u xml:id="u-18.5" who="#Marszalek">Protokół dzisiejszego posiedzenia jest do przejrzenia w Biurze Sejmu.</u>
<u xml:id="u-18.6" who="#Marszalek">O terminie i porządku dziennym następnego posiedzenia będą Panowie Posłowie zawiadomieni na piśmie.</u>
<u xml:id="u-18.7" who="#Marszalek">Zamykam posiedzenie.</u>
<u xml:id="u-18.8" who="#komentarz">(Koniec posiedzenia o godz. 13 min. 40)</u>
</div>
</body>
</text>
</TEI>
</teiCorpus>