text_structure.xml
50.2 KB
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
216
217
218
219
220
221
222
223
224
225
226
227
228
229
230
231
232
233
234
235
236
237
238
239
240
241
242
243
244
245
246
247
248
249
250
251
252
253
254
255
256
257
258
259
260
261
262
263
264
265
266
267
268
269
270
271
272
273
274
275
276
277
278
279
280
281
282
283
284
285
286
287
288
289
290
291
292
293
294
295
296
297
298
299
300
301
302
303
304
305
306
307
308
309
310
311
312
313
314
315
316
317
318
319
320
321
322
323
324
325
326
327
328
329
330
331
332
333
334
335
336
337
338
339
340
341
342
343
344
345
346
347
348
349
350
351
352
353
354
355
356
357
358
359
360
361
362
363
364
365
366
367
368
369
370
371
372
373
374
375
376
377
378
379
380
381
382
383
384
385
386
387
388
389
390
391
392
393
394
395
396
397
398
399
400
401
402
403
404
405
406
407
408
409
410
411
412
413
414
415
416
417
418
419
420
421
422
423
424
425
426
427
428
429
430
431
432
433
434
435
436
437
438
439
440
441
442
443
444
445
446
447
448
449
450
451
452
453
454
455
456
457
458
459
460
461
462
463
464
465
466
467
468
469
470
471
472
473
474
475
476
477
478
479
480
481
482
483
484
485
486
487
488
489
490
491
492
493
494
495
496
497
498
499
500
501
502
503
504
505
506
507
508
509
510
511
512
513
514
515
516
517
518
519
520
521
522
523
524
525
526
527
528
529
530
531
532
533
534
535
536
537
538
539
540
541
542
543
544
545
546
547
548
549
550
551
552
553
554
555
556
557
558
559
560
561
562
563
564
565
566
567
568
569
570
571
572
573
574
575
576
577
578
579
580
581
582
583
584
585
586
587
588
589
590
591
592
593
594
595
596
597
598
599
600
601
602
603
604
605
606
607
608
609
610
611
612
613
614
615
616
617
618
619
<?xml version='1.0' encoding='UTF-8'?>
<teiCorpus xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude" xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0">
<xi:include href="PPC_header.xml"/>
<TEI>
<xi:include href="header.xml"/>
<text>
<body>
<div xml:id="div-1">
<u xml:id="u-1.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Witam państwa bardzo serdecznie. Witam panie posłanki i panów posłów. Witam pana ministra wraz ze współpracownikami oraz zaproszonych gości.</u>
<u xml:id="u-1.1" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Szanowni państwo, otwieram posiedzenie Komisji.</u>
<u xml:id="u-1.2" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Stwierdzam kworum.</u>
<u xml:id="u-1.3" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Porządek dzisiejszego posiedzenia przewiduje w pkt 1 rozpatrzenie poprawek zgłoszonych w czasie drugiego czytania do projektu ustawy o zmianie ustawy o refundacji leków, środków spożywczych specjalnego przeznaczenia żywieniowego oraz wyrobów medycznych oraz niektórych innych ustaw wraz z autopoprawką, druki nr 3408, 3408-A i 3464. W punkcie drugim mamy rozpatrzenie poprawek zgłoszonych w czasie drugiego czytania do projektu ustawy o zmianie ustawy o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych oraz ustawy o refundacji leków, środków spożywczych specjalnego przeznaczenia żywieniowego oraz wyrobów medycznych, druki 3478 i 3484.</u>
<u xml:id="u-1.4" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Czy są uwagi do proponowanego porządku dziennego? Nie widzę zgłoszeń. Stwierdzam, że porządek dzienny został przyjęty. Przechodzimy do realizacji punktu pierwszego. Zacznę od Biura Legislacyjnego.</u>
<u xml:id="u-1.5" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Szanowni państwo w czasie drugiego czytania zgłoszono 45 poprawek, chciałbym dowiedzieć się, jak mamy głosować. Pani mecenas, czy łączymy jakieś poprawki, czy też nie. Bardzo proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-2">
<u xml:id="u-2.0" who="#LegislatorAleksandraWolnaBek">Dzień dobry. Szanowni państwo, ponieważ mamy, tak jak wspomniał pan przewodniczący, 45 poprawek, będziemy mieć kilka bloków do łącznego głosowania. Przy kilku poprawkach będziemy mieć pytania, więc możliwe, że dojdą jeszcze jakieś łączne głosowania. Jeżeli państwo wyrażą zgodę, to przy każdej poprawce będziemy mówić, jaki blok proponujemy, ewentualnie dopytamy.</u>
</div>
<div xml:id="div-3">
<u xml:id="u-3.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Dobrze, jak najbardziej. Szanowni państwo, nie będę przypominał procedury, wiadomo, że jest taka sama.</u>
<u xml:id="u-3.1" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Poprawka nr 1 zgłoszona przez Lewicę. Czy ktoś chce uzasadnić poprawkę? Nie trzeba. Dobrze, jeśli nie trzeba to… Jeżeli pani poseł chce, to krótko. Proszę wszystkich o krótkie uzasadnienia. To wszystko było już szczegółowo omawiane. Bardzo proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-4">
<u xml:id="u-4.0" who="#PoselMarcelinaZawisza">Tak, bardzo krótko.</u>
<u xml:id="u-4.1" who="#PoselMarcelinaZawisza">To jest poprawka w sprawie tajemnicy refundacyjnej. Mamy tu nazbyt daleko idące wprowadzenie w kwestię tajemnicy refundacyjnej.</u>
</div>
<div xml:id="div-5">
<u xml:id="u-5.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Dziękuję bardzo. Stanowisko Biura Legislacyjnego.</u>
</div>
<div xml:id="div-6">
<u xml:id="u-6.0" who="#LegislatorAleksandraWolnaBek">Szanowni państwo, poprawka ma charakter merytoryczny, natomiast wydaje nam się, że ona nie ma konsekwencji dla projektu w art. 30b. Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-7">
<u xml:id="u-7.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Dziękuję. Stanowisko rządu.</u>
</div>
<div xml:id="div-8">
<u xml:id="u-8.0" who="#PodsekretarzstanuwMinisterstwieZdrowiaMaciejMilkowski">Jesteśmy przeciwko.</u>
</div>
<div xml:id="div-9">
<u xml:id="u-9.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Głosujemy. Kto jest za pozytywnym zaopiniowaniem poprawki? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Proszę o podanie wyników.</u>
<u xml:id="u-9.1" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Głosowało 27 posłów. Za – 11, przeciw – 16, nikt nie wstrzymał się od głosu. Poprawka nie uzyskała pozytywnej rekomendacji Komisji.</u>
<u xml:id="u-9.2" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Poprawka nr 2, Lewica. Czy ktoś chce uargumentować? Nie trzeba. Biuro Legislacyjne.</u>
</div>
<div xml:id="div-10">
<u xml:id="u-10.0" who="#LegislatorAleksandraWolnaBek">Szanowni państwo, poprawka nr 2 łączy się z poprawkami nr 7, 8, 16, 19, 21, 28, 29, 41 i 42. Były złożone w takim bloku. Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-11">
<u xml:id="u-11.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Dziękuję bardzo. Mam prośbę do pań, aby na bieżąco mi o tym przypominać i pilnować mnie, abym właściwie prowadził głosowanie z pominięciem tych poprawek.</u>
<u xml:id="u-11.1" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Stanowisko rządu.</u>
</div>
<div xml:id="div-12">
<u xml:id="u-12.0" who="#PodsekretarzstanuwMZMaciejMilkowski">Jesteśmy przeciwko.</u>
</div>
<div xml:id="div-13">
<u xml:id="u-13.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Głosujemy. Kto jest za pozytywną opinią do tych poprawek? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Proszę o wyniki.</u>
<u xml:id="u-13.1" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Głosowało 30 posłów. Za – 11, przeciw – 19, nikt nie wstrzymał się od głosu. Poprawki nie uzyskały pozytywnej rekomendacji Komisji.</u>
<u xml:id="u-13.2" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Poprawka nr 3, Klub Parlamentarny Koalicja Polska. Czy ktoś chce argumentować? Nie widzę zgłoszeń. Biuro, proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-14">
<u xml:id="u-14.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Szanowni państwo, zanim państwo przejdą do głosowania, mamy do wyjaśnienia pewną kwestię. Ta poprawka była zgłoszona razem z sześcioma innymi poprawkami, dlatego zaproponowałyśmy ten blok. Uważamy, że należałoby łącznie poddać pod głosowanie poprawki nr 3, 6, 10, 13, 17, 20 i 30.</u>
<u xml:id="u-14.1" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Chciałybyśmy to wyjaśnić, ponieważ cały ten blok poprawek odnosi się do ustalania cen urzędowych na wyroby medyczne. Wydaje nam się, że poprawka nr 1 powinna brzmieć „w art. 1 pkt 6 skreślić lit. a”. Nie wiem, czy na sali jest ktoś, kto mógłby nam to wyjaśnić. Jeżeli nie, to jest jeszcze poprawka nr 4 Koalicji Obywatelskiej, która jest tożsama, natomiast nie zawiera tego dalszego bloku. Wydaje nam się – i chciałyśmy o to dopytać – że chodziło o to, żeby w pkt 5 skreślić lit. a, bo w pkt 5 w lit. a dodajemy wyroby medyczne, a pkt 6 dotyczy ustalania cen urzędowych na wyroby medyczne. Czy w tych dwóch miejscach nie ma omyłki w cyfrze?</u>
</div>
<div xml:id="div-15">
<u xml:id="u-15.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Czy ktoś to wyjaśni? Nie? Dobrze. Pani mecenas, w takim razie musimy zdać się na panią, jak pani proponuje, żebyśmy zrobili.</u>
</div>
<div xml:id="div-16">
<u xml:id="u-16.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">W takim razie zostawimy tę piątkę w obu poprawkach, bo chyba nie jesteśmy w stanie tego wyjaśnić.</u>
<u xml:id="u-16.1" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Proponujemy głosowanie nad poprawką nr 3, tak jak mówiłam, z poprawkami nr 6, 10, 13, 17, 20 i 30. Jeżeli one będą miały pozytywną rekomendację, to automatycznie poprawka nr 4 uzyska negatywną rekomendację.</u>
</div>
<div xml:id="div-17">
<u xml:id="u-17.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Dobrze, w takim razie będziemy głosować w takim bloku, który został zaproponowany przez Biuro Legislacyjne.</u>
<u xml:id="u-17.1" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Bardzo proszę, stanowisko rządu.</u>
</div>
<div xml:id="div-18">
<u xml:id="u-18.0" who="#PodsekretarzstanuwMZMaciejMilkowski">Kategorycznie przeciw.</u>
</div>
<div xml:id="div-19">
<u xml:id="u-19.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">A to was zaskoczył minister Miłkowski, taki spokojny zawsze.</u>
<u xml:id="u-19.1" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Głosujemy. Kto jest za przyjęciem poprawek? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Proszę o podanie wyników.</u>
<u xml:id="u-19.2" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Głosowało 30 posłów. Za – 11, przeciw – 19, nikt nie wstrzymał się od głosu. Poprawki nie uzyskały pozytywnej rekomendacji Komisji.</u>
<u xml:id="u-19.3" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Poprawka nr 4. Teraz poprawka nr 4, bo gdyby te poprawki przeszły, to byłaby bezprzedmiotowa, a ponieważ nie przeszły, to jest poprawka nr 4. Koalicja Obywatelska, czy ktoś chce uzasadnić?</u>
</div>
<div xml:id="div-20">
<u xml:id="u-20.0" who="#PoselRajmundMiller">Już to omawialiśmy.</u>
</div>
<div xml:id="div-21">
<u xml:id="u-21.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Dobrze. Biuro Legislacyjne.</u>
</div>
<div xml:id="div-22">
<u xml:id="u-22.0" who="#LegislatorAleksandraWolnaBek">Nie mamy uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-23">
<u xml:id="u-23.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Rząd.</u>
</div>
<div xml:id="div-24">
<u xml:id="u-24.0" who="#PodsekretarzstanuwMZMaciejMilkowski">Nadal przeciw.</u>
</div>
<div xml:id="div-25">
<u xml:id="u-25.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Głosujemy. Kto jest za przyjęciem poprawki? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Proszę o podanie wyników.</u>
<u xml:id="u-25.1" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Głosowało 30 posłów. Za – 11, przeciw – 19, nikt nie wstrzymał się od głosu. Poprawka nie uzyskała pozytywnej rekomendacji Komisji.</u>
<u xml:id="u-25.2" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Poprawka nr 5, Lewica. Poseł Rutka, proszę krótko.</u>
</div>
<div xml:id="div-26">
<u xml:id="u-26.0" who="#PoselMarekRutka">Panie przewodniczący, panie ministrze, w trosce o zwiększenie bezpieczeństwa lekowego i sytuacji ekonomicznej polskich producentów wnosimy o to, aby kwota odpłatności przez pacjenta uległa obniżeniu o 50% w przypadku, gdy lek wytwarzany jest na terytorium Rzeczypospolitej, i o 100% w przypadku, gdy lek wytwarzany jest na terytorium Rzeczypospolitej z wykorzystaniem substancji czynnej wytwarzanej na terytorium kraju. To jest spójne z tym, co mówiliśmy poprzednio, aby wzmacniać polskich producentów, a nie indyjskich czy chińskich. Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-27">
<u xml:id="u-27.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">100%, czyli w ogóle zero, tak?</u>
</div>
<div xml:id="div-28">
<u xml:id="u-28.0" who="#PoselBoleslawPiecha">Wszystko płaci Narodowy Fundusz Zdrowia.</u>
</div>
<div xml:id="div-29">
<u xml:id="u-29.0" who="#PoselMarcelinaZawisza">Tak, bezpłatne dla pacjenta.</u>
</div>
<div xml:id="div-30">
<u xml:id="u-30.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Stanowisko Biura Legislacyjnego.</u>
</div>
<div xml:id="div-31">
<u xml:id="u-31.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Nie mamy uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-32">
<u xml:id="u-32.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Rząd.</u>
</div>
<div xml:id="div-33">
<u xml:id="u-33.0" who="#PodsekretarzstanuwMZMaciejMilkowski">Przeciw.</u>
</div>
<div xml:id="div-34">
<u xml:id="u-34.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Głosujemy. Kto jest za przyjęciem poprawki? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Proszę o podanie wyników.</u>
<u xml:id="u-34.1" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Głosowało 30 posłów. Za – 8, przeciw – 19, wstrzymało się – 3. Poprawka nie uzyskała pozytywnej rekomendacji Komisji.</u>
<u xml:id="u-34.2" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Teraz przechodzimy do poprawki nr 9. To też jest poprawka Lewicy. Czy ktoś chce coś powiedzieć? Dziękuję. Biuro Legislacyjne.</u>
</div>
<div xml:id="div-35">
<u xml:id="u-35.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Poprawkę należy poddać pod głosowanie łącznie z poprawką nr 11.</u>
</div>
<div xml:id="div-36">
<u xml:id="u-36.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Dobrze. Stanowisko rządu.</u>
</div>
<div xml:id="div-37">
<u xml:id="u-37.0" who="#PodsekretarzstanuwMZMaciejMilkowski">Przeciw.</u>
</div>
<div xml:id="div-38">
<u xml:id="u-38.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Głosujemy. Kto jest za poprawką? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Proszę o podanie wyników.</u>
<u xml:id="u-38.1" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Głosowało 30 posłów. Za – 11, przeciw – 19, nikt nie wstrzymał się od głosu. Poprawki nie uzyskały pozytywnej rekomendacji Komisji.</u>
<u xml:id="u-38.2" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Teraz przechodzimy do poprawki nr 12, Lewica. Czy ktoś chce ją przedstawić? Nie widzę zgłoszeń. Biuro.</u>
</div>
<div xml:id="div-39">
<u xml:id="u-39.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Szanowni państwo, tę poprawkę należy poddać pod głosowanie łącznie z poprawką nr 15. Mamy jeszcze pytanie, ponieważ w art. 1 w pkt 12 w lit. b nie ma tiretów, wydaje nam się, że być może – to jest nasza droga dedukcji, wolimy spytać wnioskodawców – chodziło o art. 1 pkt 10, patrząc po tematyce poprawki nr 15, czyli poprawki dotyczącej limitów.</u>
</div>
<div xml:id="div-40">
<u xml:id="u-40.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Dobrze. Czy ktoś z państwa? Pan poseł Rutka, proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-41">
<u xml:id="u-41.0" who="#PoselMarekRutka">Dziękuję. Tak, przychylamy się do tej interpretacji Biura Legislacyjnego.</u>
</div>
<div xml:id="div-42">
<u xml:id="u-42.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Dobrze, dziękuję. Stanowisko rządu.</u>
</div>
<div xml:id="div-43">
<u xml:id="u-43.0" who="#PodsekretarzstanuwMZMaciejMilkowski">Jesteśmy przeciw.</u>
</div>
<div xml:id="div-44">
<u xml:id="u-44.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Głosujemy. Kto jest za przyjęciem poprawek? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Proszę o podanie wyników.</u>
<u xml:id="u-44.1" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Głosowało 30 posłów. Za – 11, przeciw – 19, nikt nie wstrzymał się od głosu. Poprawki nie uzyskały pozytywnej rekomendacji Komisji.</u>
<u xml:id="u-44.2" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Poprawka nr 14, Lewica. Czy ktoś chce przedstawić? Pani poseł chce. Proszę, pani poseł Zawisza.</u>
</div>
<div xml:id="div-45">
<u xml:id="u-45.0" who="#PoselMarcelinaZawisza">Dziękuję bardzo. To jest poprawka, która wprowadza większe, śmielsze zachęty dla polskich producentów leków produkujących leki w całości – łącznie z substancją czynną – w Polsce.</u>
</div>
<div xml:id="div-46">
<u xml:id="u-46.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Dziękuję bardzo. Biuro Legislacyjne.</u>
</div>
<div xml:id="div-47">
<u xml:id="u-47.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Nie mamy uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-48">
<u xml:id="u-48.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Rząd.</u>
</div>
<div xml:id="div-49">
<u xml:id="u-49.0" who="#PodsekretarzstanuwMZMaciejMilkowski">Przeciw.</u>
</div>
<div xml:id="div-50">
<u xml:id="u-50.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Głosujemy. Kto jest za przyjęciem poprawki? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Proszę o podanie wyników.</u>
<u xml:id="u-50.1" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Głosowało 29 posłów. Za – 8, przeciw – 19, wstrzymało się – 2. Poprawka nie została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-50.2" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Przechodzimy do poprawki nr 18, Lewica. Czy ktoś chce uzasadnić? Pani poseł Zawisza, proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-51">
<u xml:id="u-51.0" who="#PoselMarcelinaZawisza">Ponownie do tego wracam. Polscy producenci nie mogą produkować leków generycznych – jest nawet wyrok sądu w tej sprawie – przed wygaśnięciem patentu lub wyłączności rynkowej, a konkurenci z Chin mogą. Chodzi o to, żeby mogli produkować do magazynów, a w sytuacji, w której jest wygaśnięcie wyłączności rynkowej lub patentu, żeby mogli zacząć sprzedawać lek. Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-52">
<u xml:id="u-52.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Dziękuję. Stanowisko Biura Legislacyjnego.</u>
</div>
<div xml:id="div-53">
<u xml:id="u-53.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Nie mamy uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-54">
<u xml:id="u-54.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Rząd.</u>
</div>
<div xml:id="div-55">
<u xml:id="u-55.0" who="#PodsekretarzstanuwMZMaciejMilkowski">Przeciw.</u>
</div>
<div xml:id="div-56">
<u xml:id="u-56.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Głosujemy. Kto jest za przyjęciem poprawki? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Proszę o podanie wyników.</u>
<u xml:id="u-56.1" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Głosowało 30 posłów. Za – 11, przeciw – 19, nikt nie wstrzymał się od głosu. Poprawka nie uzyskała pozytywnej rekomendacji Komisji.</u>
<u xml:id="u-56.2" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Przechodzimy do poprawki nr 22, Lewica. Czy ktoś chce uzasadnić? Nie widzę zgłoszeń. Biuro Legislacyjne.</u>
</div>
<div xml:id="div-57">
<u xml:id="u-57.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Szanowni państwo, mamy pytanie do wnioskodawców, bo zapisałyśmy tę poprawkę w ten sposób, że intencją wnioskodawcy jest, aby w lit. a skreślić tiret drugie, czyli w ogóle zrezygnować ze zmiany pkt 4. Nie wiemy jednak, czy czasem nie chodziło o to, żeby uchylić pkt 4 z art. 33 ust. 1. Prosiłybyśmy o wsparcie i wyjaśnienie.</u>
</div>
<div xml:id="div-58">
<u xml:id="u-58.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Dodajmy, że ona też łączy się z poprawkami nr 24 i 25.</u>
</div>
<div xml:id="div-59">
<u xml:id="u-59.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Tak, dokładnie, z poprawkami nr 24 i 25.</u>
</div>
<div xml:id="div-60">
<u xml:id="u-60.0" who="#PoselMarekRutka">Przychylamy się do interpretacji Biura Legislacyjnego.</u>
</div>
<div xml:id="div-61">
<u xml:id="u-61.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Czyli chodzi o uchylenie z matki…</u>
</div>
<div xml:id="div-62">
<u xml:id="u-62.0" who="#PoselMarekRutka">Tak, o uchylenie.</u>
</div>
<div xml:id="div-63">
<u xml:id="u-63.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">I to jest łączne głosowanie. Stanowisko rządu.</u>
</div>
<div xml:id="div-64">
<u xml:id="u-64.0" who="#PodsekretarzstanuwMZMaciejMilkowski">Przeciw.</u>
</div>
<div xml:id="div-65">
<u xml:id="u-65.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Głosujemy. Kto jest za pozytywną rekomendacją poprawek? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Proszę o podanie wyników.</u>
<u xml:id="u-65.1" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Głosowało 30 posłów. Za – 11, przeciw – 19, nikt nie wstrzymał się od głosu. Poprawki nie uzyskały pozytywnej rekomendacji Komisji.</u>
<u xml:id="u-65.2" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">To była poprawka nr 22, teraz poprawka nr 23, Lewica. Czy ktoś chce uzasadnić? Nie widzę zgłoszeń. Biuro Legislacyjne.</u>
</div>
<div xml:id="div-66">
<u xml:id="u-66.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Nie mamy uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-67">
<u xml:id="u-67.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Rząd.</u>
</div>
<div xml:id="div-68">
<u xml:id="u-68.0" who="#PodsekretarzstanuwMZMaciejMilkowski">Przeciw.</u>
</div>
<div xml:id="div-69">
<u xml:id="u-69.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Głosujemy. Kto jest za pozytywną rekomendacją poprawki? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Proszę o podanie wyników.</u>
<u xml:id="u-69.1" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Głosowało 30 posłów. Za – 11, przeciw – 19, nikt nie wstrzymał się od głosu. Poprawka nie uzyskała pozytywnej rekomendacji Komisji.</u>
<u xml:id="u-69.2" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Poprawka nr 26, Lewica. Czy ktoś chce przedstawić?</u>
</div>
<div xml:id="div-70">
<u xml:id="u-70.0" who="#PoselMarekRutka">Panie przewodniczący, poprawka nr 24.</u>
</div>
<div xml:id="div-71">
<u xml:id="u-71.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Poprawka nr 26.</u>
</div>
<div xml:id="div-72">
<u xml:id="u-72.0" who="#PoselBoleslawPiecha">Te się łączyły, były rozpatrzone.</u>
</div>
<div xml:id="div-73">
<u xml:id="u-73.0" who="#PoselMarekRutka">A, dobrze.</u>
</div>
<div xml:id="div-74">
<u xml:id="u-74.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Poseł Zawisza, proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-75">
<u xml:id="u-75.0" who="#PoselMarcelinaZawisza">W ustawie jest niezrozumiałe zobowiązanie prezesa AOTMiT-u do przestrzegania przepisów. Jest to kompletnie niezrozumiałe, biorąc pod uwagę, że we wnioskach do Ministerstwa Zdrowia i AOTMiT-u firmy niedługo zaczną zgłaszać spójniki i znaki przestankowe jako zaczernione elementy wniosku. Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-76">
<u xml:id="u-76.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Dziękuję bardzo. Biuro Legislacyjne, proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-77">
<u xml:id="u-77.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Nie mamy uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-78">
<u xml:id="u-78.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Rząd.</u>
</div>
<div xml:id="div-79">
<u xml:id="u-79.0" who="#PodsekretarzstanuwMZMaciejMilkowski">Przeciw.</u>
</div>
<div xml:id="div-80">
<u xml:id="u-80.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Głosujemy. Kto jest za przyjęciem poprawki? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Proszę o podanie wyników.</u>
<u xml:id="u-80.1" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Głosowało 31 posłów. Za – 11, przeciw – 20, nikt nie wstrzymał się od głosu. Poprawka nie uzyskała pozytywnej rekomendacji Komisji.</u>
<u xml:id="u-80.2" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Poprawka nr 27, Lewica. Pani poseł Zawisza, proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-81">
<u xml:id="u-81.0" who="#PoselMarcelinaZawisza">Tak, sekundkę…</u>
</div>
<div xml:id="div-82">
<u xml:id="u-82.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Pani poseł, nie ma obowiązku uzasadniania.</u>
</div>
<div xml:id="div-83">
<u xml:id="u-83.0" who="#PoselMarcelinaZawisza">To jest kwestia tego, aby w ramach transparentności procesu wszystkie dostępne badania kliniczne, na podstawie których AOTMiT wydaje decyzje, były dostępne.</u>
</div>
<div xml:id="div-84">
<u xml:id="u-84.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Biuro Legislacyjne.</u>
</div>
<div xml:id="div-85">
<u xml:id="u-85.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Nie mamy uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-86">
<u xml:id="u-86.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Rząd.</u>
</div>
<div xml:id="div-87">
<u xml:id="u-87.0" who="#PodsekretarzstanuwMZMaciejMilkowski">Przeciw.</u>
</div>
<div xml:id="div-88">
<u xml:id="u-88.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Głosujemy. Kto jest za pozytywną rekomendacją poprawki? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Proszę o podanie wyników.</u>
<u xml:id="u-88.1" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Głosowało 31 posłów. Za – 11, przeciw – 20, nikt nie wstrzymał się od głosu. Poprawka nie uzyskała pozytywnej rekomendacji Komisji.</u>
<u xml:id="u-88.2" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Poprawka nr 31, Lewica. Proszę. Czy ktoś chce uzasadnić? Pani poseł Zawisza, proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-89">
<u xml:id="u-89.0" who="#PoselMarcelinaZawisza">Tak, to jest poprawka, bo aptekarzy oświadczających o pełnieniu dyżurów traktuje się jak potencjalnych kryminalistów. Już o tym mówiłam. To jest naprawdę czysta złośliwość, która znalazła się w tej ustawie. Wcześniej było zwykłe pouczenie organu odpowiedzialności karnej za składanie fałszywych oświadczeń. To jest kompletnie niezrozumiałe, dlaczego to jest zmienione.</u>
</div>
<div xml:id="div-90">
<u xml:id="u-90.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Biuro Legislacyjne.</u>
</div>
<div xml:id="div-91">
<u xml:id="u-91.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Nie mamy uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-92">
<u xml:id="u-92.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Rząd.</u>
</div>
<div xml:id="div-93">
<u xml:id="u-93.0" who="#PodsekretarzstanuwMZMaciejMilkowski">Przeciw.</u>
</div>
<div xml:id="div-94">
<u xml:id="u-94.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Głosujemy. Kto jest za pozytywną rekomendacją poprawki? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Proszę o podanie wyników.</u>
<u xml:id="u-94.1" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Głosowało 29 posłów. Za – 11, przeciw – 18, nikt nie wstrzymał się od głosu. Poprawka nie uzyskała pozytywnej rekomendacji Komisji.</u>
<u xml:id="u-94.2" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Poprawka nr 32, Lewica. Czy ktoś chce coś powiedzieć? Nie. Biuro Legislacyjne, proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-95">
<u xml:id="u-95.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Nie mamy uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-96">
<u xml:id="u-96.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Rząd.</u>
</div>
<div xml:id="div-97">
<u xml:id="u-97.0" who="#PodsekretarzstanuwMZMaciejMilkowski">Przeciw.</u>
</div>
<div xml:id="div-98">
<u xml:id="u-98.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Głosujemy. Kto jest za przyjęciem poprawki? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Proszę o podanie wyników.</u>
<u xml:id="u-98.1" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Głosowało 31 posłów. Za – 11, przeciw – 20, nikt nie wstrzymał się od głosu. Poprawka nie uzyskała pozytywnej rekomendacji Komisji.</u>
<u xml:id="u-98.2" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Poprawka nr 33, Koalicja Polska. Czy ktoś chce uzasadnić? Nie widzę zgłoszeń. Biuro Legislacyjne.</u>
</div>
<div xml:id="div-99">
<u xml:id="u-99.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">My miałybyśmy pytanie, jaka była intencja wnioskodawców i czy należy tę poprawkę połączyć z poprawkami nr 38 i 39, ale w tej sytuacji…</u>
</div>
<div xml:id="div-100">
<u xml:id="u-100.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Nie jesteśmy w stanie tego powiedzieć.</u>
</div>
<div xml:id="div-101">
<u xml:id="u-101.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">…nie jesteśmy w stanie tego powiedzieć, więc zostawmy to tak jak jest i poddajmy to pod głosowanie oddzielnie. Natomiast pozytywna rekomendacja Komisji odnośnie do poprawki nr 33 spowoduje negatywną rekomendację odnośnie do poprawki nr 34.</u>
</div>
<div xml:id="div-102">
<u xml:id="u-102.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Dziękuję. Stanowisko rządu.</u>
</div>
<div xml:id="div-103">
<u xml:id="u-103.0" who="#PodsekretarzstanuwMZMaciejMilkowski">Przeciw.</u>
</div>
<div xml:id="div-104">
<u xml:id="u-104.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Głosujemy. Kto jest za pozytywną rekomendacją poprawki? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Proszę o wyniki.</u>
<u xml:id="u-104.1" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Głosowało 30 posłów. Za – 1, przeciw – 19, wstrzymało się – 10. Poprawka nie uzyskała pozytywnej rekomendacji Komisji.</u>
<u xml:id="u-104.2" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Poprawka nr 34, Lewica. Pani poseł Zawisza, proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-105">
<u xml:id="u-105.0" who="#PoselMarcelinaZawisza">Pytanie do rządu, czy przeanalizowano przepisy, które są w tej ustawie. Poprawka pozwala na to, aby wystawiona w aptece recepta na szczepionkę na grypę nie musiałaby być pełnopłatna. To w zasadzie podważa barierę dostępu w sytuacji, w której osoba, która najbardziej potrzebuje tej szczepionki, musi iść do lekarza, żeby uzyskać receptę, która umożliwia refundację. To byłoby możliwe w przypadku po prostu pójścia do apteki.</u>
</div>
<div xml:id="div-106">
<u xml:id="u-106.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Dziękuję. Biuro Legislacyjne.</u>
</div>
<div xml:id="div-107">
<u xml:id="u-107.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Nie mamy uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-108">
<u xml:id="u-108.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Rząd.</u>
</div>
<div xml:id="div-109">
<u xml:id="u-109.0" who="#PodsekretarzstanuwMZMaciejMilkowski">Przeciw.</u>
</div>
<div xml:id="div-110">
<u xml:id="u-110.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Głosujemy. Kto jest za pozytywną rekomendacją poprawki? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Proszę o wyniki</u>
<u xml:id="u-110.1" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Głosowało 30 posłów. Za – 5, przeciw – 19, wstrzymało się – 6. Poprawka nie uzyskała pozytywnej rekomendacji Komisji.</u>
<u xml:id="u-110.2" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Poprawka nr 35, Prawo i Sprawiedliwość. Czy ktoś chce przedstawić? Nie widzę zgłoszeń. Stanowisko Biura Legislacyjnego.</u>
</div>
<div xml:id="div-111">
<u xml:id="u-111.0" who="#LegislatorAleksandraWolnaBek">Szanowni państwo, jeśli chodzi o tę poprawkę, to ona ma charakter merytoryczny. Chcemy jedynie zwrócić uwagę, że na dalszy etap pozostawiamy kwestię analizy, czy przyjęcie poprawki polegającej na skreśleniu lit. c–g nie będzie wymagało korekty i skreślenia zmiany nr 12, ale to jest jeszcze do przemyślenia na dalszym etapie. Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-112">
<u xml:id="u-112.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Stanowisko rządu. Jeżeli mogę prosić ciut więcej wyjaśnienia, panie ministrze.</u>
</div>
<div xml:id="div-113">
<u xml:id="u-113.0" who="#PodsekretarzstanuwMZMaciejMilkowski">Jesteśmy za po bardzo burzliwej dyskusji z lekarzami, farmaceutami…</u>
</div>
<div xml:id="div-114">
<u xml:id="u-114.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Przepraszam, jeżeli mogę się wtrącić… Pamiętam, że na ten temat była też dyskusja na posiedzeniu Komisji.</u>
</div>
<div xml:id="div-115">
<u xml:id="u-115.0" who="#PodsekretarzstanuwMZMaciejMilkowski">Tak, była dyskusja na posiedzeniu Komisji. Chodzi o receptę. Wcześniej było zmniejszenie z 360 do 180 dni. Powracamy do 360 dni, do recepty rocznej, z uwzględnieniem, że pacjent może za jednym razem zrealizować receptę na 4 miesiące. Docelowo od 1 marca wszedłby przepis – bo to jest powiązane – że system informatyczny podpowiada farmaceucie dzielenie opakowań zgodnie z dawkowaniem.</u>
</div>
<div xml:id="div-116">
<u xml:id="u-116.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Jeżeli dobrze widzę, to ta poprawka łączy się z poprawką nr 44. W takim razie głosujemy nad poprawką nr 35 i 44.</u>
<u xml:id="u-116.1" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Kto jest za przyjęciem poprawek? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Przypominam sobie, że to było podobnym, zbliżonym postulatem wszystkich państwa. Proszę bardzo, wyniki.</u>
<u xml:id="u-116.2" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Głosowało 30 posłów. Za – 29, przeciw – 0, wstrzymał się – 1. Poprawki otrzymały pozytywną rekomendacji Komisji.</u>
<u xml:id="u-116.3" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Poprawka nr 36, Lewica. Proszę. Czy ktoś chce przedstawić? Nie widzę zgłoszeń. Biuro Legislacyjne.</u>
</div>
<div xml:id="div-117">
<u xml:id="u-117.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Nie mamy uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-118">
<u xml:id="u-118.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Rząd. Poprawka nr 36.</u>
</div>
<div xml:id="div-119">
<u xml:id="u-119.0" who="#PodsekretarzstanuwMZMaciejMilkowski">Przeciw.</u>
</div>
<div xml:id="div-120">
<u xml:id="u-120.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Głosujemy. Kto jest za przyjęciem poprawki? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Proszę o podanie wyników.</u>
<u xml:id="u-120.1" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Głosowało 30 posłów. Za – 11, przeciw – 19, nikt nie wstrzymał się od głosu. Poprawka nie uzyskała pozytywnej rekomendacji Komisji.</u>
<u xml:id="u-120.2" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Poprawka nr 37, Lewica. Czy ktoś chce przedstawić? Biuro Legislacyjne.</u>
</div>
<div xml:id="div-121">
<u xml:id="u-121.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Nie mamy uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-122">
<u xml:id="u-122.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Rząd.</u>
</div>
<div xml:id="div-123">
<u xml:id="u-123.0" who="#PodsekretarzstanuwMZMaciejMilkowski">Przeciw.</u>
</div>
<div xml:id="div-124">
<u xml:id="u-124.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Głosujemy. Kto jest za pozytywną rekomendacją poprawki? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Proszę o przedstawienie wyników.</u>
<u xml:id="u-124.1" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Głosowało 29 posłów. Za – 5, przeciw – 19, wstrzymało się – 5. Poprawka nie uzyskała pozytywnej rekomendacji Komisji.</u>
<u xml:id="u-124.2" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Poprawka nr 38, Koalicja Polska. Czy ktoś chce przedstawić? Nie widzę zgłoszeń. Biuro Legislacyjne.</u>
</div>
<div xml:id="div-125">
<u xml:id="u-125.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Nie mamy uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-126">
<u xml:id="u-126.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Rząd.</u>
</div>
<div xml:id="div-127">
<u xml:id="u-127.0" who="#PodsekretarzstanuwMZMaciejMilkowski">Przeciw.</u>
</div>
<div xml:id="div-128">
<u xml:id="u-128.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Głosujemy. Czy ktoś jest za pozytywną rekomendacją? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Proszę o wyniki.</u>
<u xml:id="u-128.1" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Głosowało 30 posłów. Za – 1, przeciw – 19, wstrzymało się – 10. Poprawka nie uzyskała pozytywnej rekomendacji Komisji.</u>
<u xml:id="u-128.2" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Poprawka nr 39, Koalicja Polska. Czy ktoś chce ją przedstawić? Biuro Legislacyjne.</u>
</div>
<div xml:id="div-129">
<u xml:id="u-129.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Nie mamy uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-130">
<u xml:id="u-130.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Rząd.</u>
</div>
<div xml:id="div-131">
<u xml:id="u-131.0" who="#PodsekretarzstanuwMZMaciejMilkowski">Przeciw.</u>
</div>
<div xml:id="div-132">
<u xml:id="u-132.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Głosujemy. Czy ktoś jest za pozytywną rekomendacją poprawki? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Proszę o wyniki.</u>
<u xml:id="u-132.1" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Głosowało 30 posłów. Za – 0, przeciw – 19, wstrzymało się – 11. Poprawka nie uzyskała pozytywnej rekomendacji Komisji.</u>
<u xml:id="u-132.2" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Poprawka nr 40, Prawo i Sprawiedliwość. Bardzo proszę, stanowisko Biura Legislacyjnego.</u>
</div>
<div xml:id="div-133">
<u xml:id="u-133.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Nie mamy uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-134">
<u xml:id="u-134.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Rząd, proszę uargumentować.</u>
</div>
<div xml:id="div-135">
<u xml:id="u-135.0" who="#PodsekretarzstanuwMZMaciejMilkowski">Tak, jesteśmy za. Była dyskusja Naczelnej Izby Lekarskiej, żeby ujednolicić wszystkie przepisy dotyczące kwalifikacji pacjentów, więc farmaceuci i inne zawody medyczne będą kwalifikowały od 18 r.ż. wzwyż, a nie tak jak było w ustawie covidowej wyłącznie od 15 r.ż. Powracamy do jednolitości.</u>
</div>
<div xml:id="div-136">
<u xml:id="u-136.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Dobrze, rozumiem, dziękuję. Głosujemy.</u>
<u xml:id="u-136.1" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Kto jest za pozytywną rekomendacją poprawki? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Proszę o podanie wyników.</u>
<u xml:id="u-136.2" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Głosowało 30 posłów. Za – 19 przeciw – 1, wstrzymało się – 10. Poprawka uzyskała pozytywną rekomendację Komisji.</u>
<u xml:id="u-136.3" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Poprawka nr 43, Prawo i Sprawiedliwość. Biuro Legislacyjne.</u>
</div>
<div xml:id="div-137">
<u xml:id="u-137.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Bez uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-138">
<u xml:id="u-138.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Rząd.</u>
</div>
<div xml:id="div-139">
<u xml:id="u-139.0" who="#PodsekretarzstanuwMZMaciejMilkowski">Pozytywnie, za.</u>
</div>
<div xml:id="div-140">
<u xml:id="u-140.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Głosujemy. Kto jest za przyjęciem poprawki? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Proszę o wyniki.</u>
<u xml:id="u-140.1" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Głosowało 29 posłów. Za – 22, przeciw – 1, wstrzymało się – 6. Poprawka otrzymała pozytywną rekomendację Komisji.</u>
<u xml:id="u-140.2" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Poprawka nr 45, Prawo i Sprawiedliwość. Biuro Legislacyjne.</u>
</div>
<div xml:id="div-141">
<u xml:id="u-141.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Bez uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-142">
<u xml:id="u-142.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Rząd.</u>
</div>
<div xml:id="div-143">
<u xml:id="u-143.0" who="#PodsekretarzstanuwMZMaciejMilkowski">Jesteśmy za.</u>
</div>
<div xml:id="div-144">
<u xml:id="u-144.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Głosujemy. Kto jest za przyjęciem poprawki? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Proszę o podanie wyników.</u>
<u xml:id="u-144.1" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Głosowało 29 posłów. Za – 23, przeciw – 1, wstrzymało się – 5. Poprawka uzyskała pozytywną rekomendację Komisji.</u>
<u xml:id="u-144.2" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Na tym zakończyliśmy opiniowanie poprawek z drugiego czytania do tej ustawy. Pozostaje nam wybór posła sprawozdawcy. Proponuję, aby to był dalej pan przewodniczący Piecha. Czy pan przewodniczący wyraża zgodę?</u>
</div>
<div xml:id="div-145">
<u xml:id="u-145.0" who="#PoselBoleslawPiecha">Tak, zgadzam się.</u>
</div>
<div xml:id="div-146">
<u xml:id="u-146.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Czy są inne kandydatury? Nie widzę zgłoszeń. Czy ktoś jesteś przeciwny, aby pan poseł Piecha był dalej sprawozdawcą Komisji? Nie widzę zgłoszeń. Stwierdzam, że pan poseł Piecha, pan przewodniczący, jest sprawozdawcą Komisji.</u>
<u xml:id="u-146.1" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Szanowni państwo, przechodzimy do pkt 2, zostało nam już tylko 7 poprawek. Bardzo proszę, stanowisko Biura Legislacyjnego.</u>
</div>
<div xml:id="div-147">
<u xml:id="u-147.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Tak samo jak poprzednio proponujemy, żeby mówić, które poprawki się łączą.</u>
</div>
<div xml:id="div-148">
<u xml:id="u-148.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Dobrze, zatem przechodzimy do opiniowania.</u>
<u xml:id="u-148.1" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Poprawka nr 1, Koalicja Polska. Czy ktoś chce uzasadnić? Nie widzę zgłoszeń. Stanowisko Biura Legislacyjnego.</u>
</div>
<div xml:id="div-149">
<u xml:id="u-149.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Zwracamy uwagę, że ta poprawka nie ma konsekwencji w ustawie.</u>
</div>
<div xml:id="div-150">
<u xml:id="u-150.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Dziękuję. Rząd.</u>
</div>
<div xml:id="div-151">
<u xml:id="u-151.0" who="#PodsekretarzstanuwMZMaciejMilkowski">Przeciw.</u>
</div>
<div xml:id="div-152">
<u xml:id="u-152.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Głosujemy. Kto jest za pozytywną opinią do poprawki? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Proszę o wyniki.</u>
<u xml:id="u-152.1" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Głosowało 30 posłów. Za – 10, przeciw – 19, wstrzymał się – 1. Poprawka nie uzyskała pozytywnej rekomendacji Komisji.</u>
<u xml:id="u-152.2" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Poprawka nr 2, Koalicja Obywatelska. Czy ktoś chce uzasadnić? Pan przewodniczący.</u>
</div>
<div xml:id="div-153">
<u xml:id="u-153.0" who="#PoselRajmundMiller">Przedstawialiśmy ją dokładnie na poprzednim posiedzeniu.</u>
</div>
<div xml:id="div-154">
<u xml:id="u-154.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Dziękuję bardzo, panie przewodniczący. Biuro Legislacyjne.</u>
</div>
<div xml:id="div-155">
<u xml:id="u-155.0" who="#LegislatorAleksandraWolnaBek">Szanowni państwo, jeśli chodzi o tę poprawkę, to ona ma charakter merytoryczny. Zwracamy tylko uwagę, że poprawka Koalicji Polskiej polega na dodaniu pkt 1a i zmian w ust. 3, a poniżej mają państwo w zestawieniu poprawkę nr 3, która de facto, pomimo innego zapisania, sprowadza się merytorycznie do tego samego.</u>
<u xml:id="u-155.1" who="#LegislatorAleksandraWolnaBek">Poprawki Koalicji Obywatelskiej korygują ust. 3 oraz uchylają ust. 4, a poprawki Lewicy korygują ust. 3…</u>
</div>
<div xml:id="div-156">
<u xml:id="u-156.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Są niekompletne.</u>
</div>
<div xml:id="div-157">
<u xml:id="u-157.0" who="#LegislatorAleksandraWolnaBek">…i korygują ust. 5. W związku z tym przyjęcie poprawki nr 2 spowoduje, naszym zdaniem, bezprzedmiotowość poprawek nr 3 i 4.</u>
</div>
<div xml:id="div-158">
<u xml:id="u-158.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Dobrze, dziękujemy bardzo. Stanowisko rządu.</u>
</div>
<div xml:id="div-159">
<u xml:id="u-159.0" who="#PodsekretarzstanuwMZMaciejMilkowski">Jesteśmy przeciw.</u>
</div>
<div xml:id="div-160">
<u xml:id="u-160.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Głosujemy. Kto jest za pozytywną rekomendacją Komisji? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Proszę o wyniki.</u>
<u xml:id="u-160.1" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Głosowało 30 posłów. Za – 11, przeciw – 19, wstrzymało się – 0. Poprawka nie uzyskała pozytywnej rekomendacji Komisji.</u>
<u xml:id="u-160.2" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Poprawka nr 3 Lewicy łączy się z poprawką nr 4. Pani poseł Zawisza, proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-161">
<u xml:id="u-161.0" who="#PoselMarcelinaZawisza">To poprawki, które mają sprawić, żeby ten program był finansowany bezpośrednio z budżetu, a nie z NFZ-u. Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-162">
<u xml:id="u-162.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Dziękuję bardzo. Stanowisko rządu.</u>
</div>
<div xml:id="div-163">
<u xml:id="u-163.0" who="#PodsekretarzstanuwMZMaciejMilkowski">Przeciw.</u>
</div>
<div xml:id="div-164">
<u xml:id="u-164.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Dziękuję, głosujemy. Kto jest za pozytywną rekomendacją Komisji? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Proszę o wyniki.</u>
<u xml:id="u-164.1" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Głosowało 30 posłów. Za – 11, przeciw – 19, nikt nie wstrzymał się od głosu. Poprawki nie uzyskały pozytywnej rekomendacji Komisji.</u>
<u xml:id="u-164.2" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Poprawka nr 5, Lewica, bardzo proszę. Czy ktoś chce uzasadnić? Przepraszam, poprawkę nr 5 już zrobiliśmy, tak? Nie, zrobiliśmy poprawkę nr 4. Poprawka nr 5 to samo…</u>
</div>
<div xml:id="div-165">
<u xml:id="u-165.0" who="#PoselMarcelinaZawisza">Tu jest to samo uzasadnienie.</u>
</div>
<div xml:id="div-166">
<u xml:id="u-166.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Biuro Legislacyjne.</u>
</div>
<div xml:id="div-167">
<u xml:id="u-167.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Bez uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-168">
<u xml:id="u-168.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Rząd.</u>
</div>
<div xml:id="div-169">
<u xml:id="u-169.0" who="#PodsekretarzstanuwMZMaciejMilkowski">Przeciw.</u>
</div>
<div xml:id="div-170">
<u xml:id="u-170.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Głosujemy. Kto jest za pozytywną rekomendacją Komisji? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Proszę o wyniki.</u>
<u xml:id="u-170.1" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Głosowało 30 posłów. Za – 11, przeciw – 19, nikt nie wstrzymał się od głosu. Poprawka nie uzyskała pozytywnej rekomendacji Komisji.</u>
<u xml:id="u-170.2" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Poprawka nr 6, Lewica. Pani poseł Zawisza, proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-171">
<u xml:id="u-171.0" who="#PoselMarcelinaZawisza">Tu mamy to, o czym mówiłam. To znaczy, żeby obok tych leków, które są darmowe dla dzieci do 18 r.ż. i dla osób powyżej 65 r.ż., chcemy wprowadzić, że wszystko to, co jest na recepcie, kosztuje maksymalnie 5 zł.</u>
<u xml:id="u-171.1" who="#PoselMarcelinaZawisza">W Polsce mamy naprawdę haniebny poziom współpłacenia za leki. To jest sytuacja absurdalna. Ten program, który państwo zaproponowali, niewiele obniży poziom współpłacenia. Francuzi, Niemcy płacą 12–18%, Polki i Polacy – 64%. Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-172">
<u xml:id="u-172.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Łączymy tę poprawkę z poprawką nr 7. Poprawkę nr 6 łączymy z poprawką nr 7.</u>
<u xml:id="u-172.1" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Czy Biuro Legislacyjne ma inne uwagi? Nie ma. Stanowisko rządu.</u>
</div>
<div xml:id="div-173">
<u xml:id="u-173.0" who="#PodsekretarzstanuwMZMaciejMilkowski">Jesteśmy przeciw.</u>
</div>
<div xml:id="div-174">
<u xml:id="u-174.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Głosujemy. Kto jest za pozytywną rekomendacją Komisji? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Proszę o wyniki.</u>
<u xml:id="u-174.1" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Głosowało 27 posłów. Za – 9, przeciw – 16, wstrzymało się – 2. Poprawki nie uzyskały pozytywnej rekomendacji Komisji.</u>
<u xml:id="u-174.2" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Przegłosowaliśmy opinie do wszystkich poprawek. Pozostaje nam wybór posła sprawozdawcy. Proponuję, aby to był dalej pan poseł Rychlik. Czy pan poseł wyraża zgodę?</u>
</div>
<div xml:id="div-175">
<u xml:id="u-175.0" who="#PoselPawelRychlik">Wyrażam zgodę.</u>
</div>
<div xml:id="div-176">
<u xml:id="u-176.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Czy są inne kandydatury? Nie widzę zgłoszeń. Czy ktoś jest przeciwny, aby pan poseł Rychlik był dalej sprawozdawcą Komisji? Nie widzę zgłoszeń. Stwierdzam, że pan poseł Rychlik jest dalej sprawozdawcą Komisji. Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-176.1" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Zamykam posiedzenie.</u>
</div>
</body>
</text>
</TEI>
</teiCorpus>