text_structure.xml
40.5 KB
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
216
217
218
219
220
221
222
223
224
225
226
227
228
229
230
231
232
233
234
235
236
237
238
239
240
241
242
243
244
245
246
247
248
249
250
251
252
253
254
255
256
257
258
259
260
261
262
263
264
265
266
267
268
269
270
271
272
273
274
275
276
277
278
279
280
281
282
283
284
285
286
287
288
289
290
291
292
293
294
295
296
297
298
299
300
301
302
303
304
305
306
307
308
309
310
311
312
313
314
315
316
317
318
319
320
321
322
323
324
325
326
327
328
329
330
331
332
333
334
335
336
337
338
339
340
341
342
343
344
345
346
347
348
349
350
351
352
353
354
355
356
357
358
359
360
361
362
363
364
365
366
367
368
369
370
371
372
373
374
375
376
377
378
379
380
381
382
383
384
385
386
387
388
389
390
391
392
393
394
395
396
397
398
399
400
401
402
403
404
405
406
407
408
409
410
411
412
413
414
415
416
417
418
419
420
421
422
423
424
425
426
427
428
429
430
431
432
433
434
435
436
437
438
439
440
441
442
443
444
445
446
447
448
449
450
451
452
453
454
455
456
457
458
459
460
461
462
463
464
465
466
467
468
469
470
471
472
473
<?xml version='1.0' encoding='UTF-8'?>
<teiCorpus xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude" xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0">
<xi:include href="PPC_header.xml"/>
<TEI>
<xi:include href="header.xml"/>
<text>
<body>
<div xml:id="div-1">
<u xml:id="u-1.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Dzień dobry. Witam państwa bardzo serdecznie na kolejnym posiedzeniu Komisji Zdrowia. Witam panie i panów posłów. Stwierdzam kworum. Witam pana ministra wraz ze współpracownikami. Witam zaproszonych gości.</u>
<u xml:id="u-1.1" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Porządek dzisiejszego posiedzenia przewiduje rozpatrzenie wniosku i poprawek zgłoszonych w trakcie drugiego czytania do rządowego projektu ustawy o niektórych zawodach medycznych. Czy są uwagi do proponowanego porządku dziennego? Nie widzę zgłoszeń. Stwierdzam zatem, że porządek został przyjęty.</u>
<u xml:id="u-1.2" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Szanowni państwo, w dniu 14 czerwca br. na posiedzeniu plenarnym Sejmu odbyło się drugie czytanie projektu ustawy o niektórych zawodach medycznych. W czasie drugiego czytania złożono wniosek o odrzucenie projektu ustawy i 27 poprawek. Sejm skierował ustawę z wnioskiem i poprawkami do Komisji Zdrowia w celu przygotowania dodatkowego sprawozdania.</u>
<u xml:id="u-1.3" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Szanowni państwo, wiedzą państwo, jakie są zasady przy poprawkach z drugiego czytania, więc nie będę ich przypominał. Zapytam jeszcze tylko Biuro Legislacyjne o pewną kwestię. Oczywiście na początku będziemy głosować nad wnioskiem o odrzucenie, a następnie nad poszczególnymi poprawkami. Czy jakoś należy je połączyć? Bardzo proszę, pani mecenas.</u>
</div>
<div xml:id="div-2">
<u xml:id="u-2.0" who="#LegislatorAleksandraWolnaBek">Dzień dobry. Szanowni państwo, jeżeli chodzi o łączenie, to niektóre poprawki były zgłaszane blokowo i w związku z tym proponujemy, aby poprawki były poddane pod głosowanie zgodnie z tym, jak było w zestawieniach. Mianowicie, poprawkę nr 2 proponujemy poddać pod głosowanie łącznie z poprawkami nr 12 i 25...</u>
</div>
<div xml:id="div-3">
<u xml:id="u-3.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Pani mecenas, powiem tak...</u>
</div>
<div xml:id="div-4">
<u xml:id="u-4.0" who="#LegislatorAleksandraWolnaBek">Możemy sygnalizować przy poprawkach. Dobrze.</u>
</div>
<div xml:id="div-5">
<u xml:id="u-5.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Mamy zestawienie i rozumiem, że nic się nie zmienia w tym zestawieniu, które posłowie otrzymali.</u>
</div>
<div xml:id="div-6">
<u xml:id="u-6.0" who="#LegislatorAleksandraWolnaBek">Nie.</u>
</div>
<div xml:id="div-7">
<u xml:id="u-7.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Doskonale. To mi w zupełności wystarczy.</u>
<u xml:id="u-7.1" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Szanowni państwo, przechodzimy w takim razie do głosowań. Bardzo proszę wszystkich państwa o zalogowanie się do systemu. Zaczynamy od wniosku złożonego przez Konfederację o odrzucenie projektu ustawy. Stanowisko Biura Legislacyjnego.</u>
</div>
<div xml:id="div-8">
<u xml:id="u-8.0" who="#LegislatorAleksandraWolnaBek">Nie mamy uwag. Natomiast w przypadku przyjęcia wszystkie poprawki będą negatywnie zaopiniowane.</u>
</div>
<div xml:id="div-9">
<u xml:id="u-9.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Dziękuję. Stanowisko rządu?</u>
</div>
<div xml:id="div-10">
<u xml:id="u-10.0" who="#PodsekretarzstanuwMinisterstwieZdrowiaPiotrBromber">Negatywne.</u>
</div>
<div xml:id="div-11">
<u xml:id="u-11.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Głosujemy. Kto jest za przyjęciem wniosku o odrzucenie ustawy w całości? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Proszę o podanie wyników.</u>
<u xml:id="u-11.1" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Głosowało 30 posłów. Za – 1, przeciw – 17, wstrzymało się – 12. Wniosek nie uzyskał pozytywnej rekomendacji Komisji.</u>
<u xml:id="u-11.2" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Teraz przechodzimy do głosowań nad poprawkami. Poprawka nr 1, zgłoszona przez Koalicję Polską – PSL. Czy ktoś chce przedstawić? Bardzo proszę, pan poseł.</u>
</div>
<div xml:id="div-12">
<u xml:id="u-12.0" who="#PoselRadoslawLubczyk">Rzeczywiście ja zgłosiłem tę poprawkę po rozmowach z podologami. Prosili, żeby wpisać ich jako zawód medyczny i współpracujący z chirurgami i diabetologami. Tak więc jest to prośba ze środowiska.</u>
</div>
<div xml:id="div-13">
<u xml:id="u-13.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Dziękuję. Stanowisko rządu?</u>
</div>
<div xml:id="div-14">
<u xml:id="u-14.0" who="#PodsekretarzstanuwMZPiotrBromber">Przeciw.</u>
</div>
<div xml:id="div-15">
<u xml:id="u-15.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Jeszcze Biuro, przepraszam.</u>
</div>
<div xml:id="div-16">
<u xml:id="u-16.0" who="#LegislatorAleksandraWolnaBek">Szanowni państwo, odnośnie do tej poprawki chcemy tylko zgłosić, że ta poprawka nie ma konsekwencji dla całości tekstu. Między innymi w art. 13, 80 i w załączniku brakuje zmian. Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-17">
<u xml:id="u-17.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Dobrze. Przechodzimy do głosowania. Kto jest za pozytywną opinią dla poprawki? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-17.1" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">W międzyczasie, zanim wyświetlą się wyniki głosowania, dwie informacje dla państwa, bo wiem, że państwo mają posiedzenia innych komisji. Myślę, że w ciągu 15-20 minut przegłosujemy to wszystko. To raz.</u>
<u xml:id="u-17.2" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">I druga sprawa. Wskutek wniosku jednego z przedstawicieli Konfederacji nie mamy dzisiaj również trzeciej ustawy do ewentualnych głosowań, bo drugie czytanie odbędzie się dopiero dzisiaj, jeżeli Sejm rozszerzy porządek obrad. To tak informacyjnie. Jeżeli więc w piątek będziemy mieć budżet, to rozszerzymy to o ewentualne rozpatrzenie poprawek z drugiego czytania. Tak to 450 posłom 10 komplikuje życie. W takim razie proszę wyniki.</u>
<u xml:id="u-17.3" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Głosowało 31 posłów. Za – 11, przeciw – 18, wstrzymało się – 2. Poprawka nie uzyskała pozytywnej rekomendacji Komisji.</u>
<u xml:id="u-17.4" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Poprawka nr 2 – Koalicja Obywatelska, bardzo proszę. Czy ktoś chce ją przedstawić? Ona łączy się również z poprawkami nr 12 i 25. Pani poseł Kozłowska, jeżeli dobrze widzę. Czy tak? Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-18">
<u xml:id="u-18.0" who="#PoselIwonaKozlowska">Panie przewodniczący, szanowni państwo, profilaktyk w systemie ochrony zdrowia rozszerza pojęcie samego profilaktyka, dlatego że na liście zawodów medycznych znalazł się tylko zapis „profilaktyk”. Jeżeli chodzi o środowiska, które zwróciły na to uwagę, prośba jest taka, aby rozszerzyć o profilaktyka w systemie ochrony zdrowia. Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-19">
<u xml:id="u-19.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Dziękuję bardzo. Pani poseł, wydaje się, że zawęzić, skoro coś dopisujemy, ale tylko do tego. Niech powie jeszcze Biuro Legislacyjne, a później stanowisko rządu.</u>
</div>
<div xml:id="div-20">
<u xml:id="u-20.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">My nie mamy uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-21">
<u xml:id="u-21.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Stanowisko rządu, bardzo proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-22">
<u xml:id="u-22.0" who="#PodsekretarzstanuwMZPiotrBromber">Negatywne.</u>
</div>
<div xml:id="div-23">
<u xml:id="u-23.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Głosujemy. Kto jest za pozytywną opinią dla poprawki? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Proszę o podanie wyników.</u>
<u xml:id="u-23.1" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Głosowało 31 posłów. Za – 13, przeciw – 17, wstrzymał się – 1. Poprawka nie została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-23.2" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Poprawka nr 3, również Koalicji Obywatelskiej. Ona łączy się z poprawkami nr 9, 14, 19 i 27. Czy ktoś chce ją przedstawić? Poprawka nr 3. Nie widzę zgłoszeń. Stanowisko Biura Legislacyjnego, bardzo proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-24">
<u xml:id="u-24.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Szanowni państwo, zgłaszamy tylko, że w tej poprawce zabrakło konsekwencji w art. 80. Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-25">
<u xml:id="u-25.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Dziękuję. Pani poseł Kozłowska chce coś powiedzieć w tej sprawie? Czy tak? Proszę bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-26">
<u xml:id="u-26.0" who="#PoselIwonaKozlowska">Środowiska terapeutów uzależnień oczekują, aby w zakresie zawodów medycznych znalazła się też terapia uzależnień, która niestety nie została zapisana w takiej formule w tym projekcie ustawy, jakiej by oczekiwało środowisko.</u>
</div>
<div xml:id="div-27">
<u xml:id="u-27.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Dziękuję. Stanowisko rządu?</u>
</div>
<div xml:id="div-28">
<u xml:id="u-28.0" who="#PodsekretarzstanuwMZPiotrBromber">Negatywne.</u>
</div>
<div xml:id="div-29">
<u xml:id="u-29.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Głosujemy. Kto jest za przyjęciem poprawek? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Proszę o podanie wyników.</u>
<u xml:id="u-29.1" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Głosowało 31 posłów. Za – 13, przeciw – 17, wstrzymał się – 1. Poprawki nie zostały przyjęte.</u>
<u xml:id="u-29.2" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Poprawka nr 4 – Koalicja Obywatelska. Z nią łączą się poprawki nr 13, 21 i 26. Czy ktoś z państwa chce ją przedstawić? Nie widzę zgłoszeń. Biuro Legislacyjne, bardzo proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-30">
<u xml:id="u-30.0" who="#LegislatorAleksandraWolnaBek">Szanowni państwo, w tej poprawce również nie ma konsekwencji w art. 80. Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-31">
<u xml:id="u-31.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Stanowisko rządu?</u>
</div>
<div xml:id="div-32">
<u xml:id="u-32.0" who="#PodsekretarzstanuwMZPiotrBromber">Negatywne.</u>
</div>
<div xml:id="div-33">
<u xml:id="u-33.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Dziękuję. Przechodzimy do głosowania. Kto jest za przyjęciem poprawek? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Proszę o podanie wyników.</u>
<u xml:id="u-33.1" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Głosowało 31 posłów. Za – 13, przeciw – 17, wstrzymał się – 1. Poprawki nie uzyskały pozytywnej rekomendacji Komisji.</u>
<u xml:id="u-33.2" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Poprawka nr 5, również Koalicja Obywatelska. Bardzo proszę, pani poseł Skowrońska. Dodam jeszcze, że z tą poprawką łączą się poprawki nr 15 i 22. Bardzo proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-34">
<u xml:id="u-34.0" who="#PoselKrystynaSkowronska">Poprawki nr 15 i 22 są konsekwencją przyjęcia poprawki nr 5. Staramy się państwa przekonać, pana ministra również i środowisko dietetyków, do dobrego rozwiązania, które miałoby konsekwencje w odrębnej ustawie dotyczącej między innymi samorządu, standardów kształcenia i innych. Myślę, że państwo otrzymali korespondencję od bardzo wielu szpitali, od środowisk akademickich, ale także od środowisk związków zawodowych dietetyków. W tym zakresie, zapis, który został zaproponowany, a który proponujemy skreślić, jest nieostry. Jest on krytykowany zarówno przez środowiska, które będą nim objęte, czyli szpitalników, jak i tych, którzy pozostaną na rynku.</u>
<u xml:id="u-34.1" who="#PoselKrystynaSkowronska">Dlaczego jest potrzebna? Myślę, że pan minister zadeklaruje taką rozmowę ze środowiskiem, aby dbać o standardy kształcenia i zapewnienie przez to środowisko jakości usług na rzecz pacjenta.</u>
<u xml:id="u-34.2" who="#PoselKrystynaSkowronska">Te wszystkie rzeczy i próba wyjścia, jaką zaprezentowało Ministerstwo Zdrowia, w tym przypadku niestety nie znajduje w naszej ocenie aprobaty, dlatego że to jest rozwiązanie nieostre, nieczytelne, krytykowane przez środowisko. Dlatego proponujemy wykreślenie, tak jak w przypadku logopedów. Myślę, że państwo posłowie z Prawa i Sprawiedliwości tę poprawkę poprzecie.</u>
<u xml:id="u-34.3" who="#PoselKrystynaSkowronska">W odpowiedzi chciałabym od ministra usłyszeć opinię na temat tej poprawki ewentualnie deklarację rozmawiania ze środowiskiem w zakresie rozwiązania w odrębnej ustawie...</u>
</div>
<div xml:id="div-35">
<u xml:id="u-35.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Dobrze. Dziękuję...</u>
</div>
<div xml:id="div-36">
<u xml:id="u-36.0" who="#PoselKrystynaSkowronska">Przypominam jeszcze fizjoterapeutów. Myślę, że pan przewodniczący doskonale wie, że wtedy to też była droga przez mękę, ale udało się to w interesie środowiska, tak jak i ratowników medycznych. Dziękuję bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-37">
<u xml:id="u-37.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Dziękuję bardzo. Zanim pan minister odpowie, to ja też odpowiem, ponieważ pani poseł też zwracała się do innych posłów, jak rozumiem, do prezydium Komisji.</u>
<u xml:id="u-37.1" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Problem polega na tym, że ja dostałem dwa stanowiska sprzeczne ze sobą. Zarówno stanowisko takie, że bardzo dobrze, aby ten zawód tutaj był, jak i takie, jak pani poseł powiedziała. Rozmawiałem z jednymi i drugimi i jakby poza pismami, potwierdzam że część środowiska chce, żeby był ten zawód wpisany, a część, żeby nie był...</u>
</div>
<div xml:id="div-38">
<u xml:id="u-38.0" who="#PoselKrystynaSkowronska">Ale, panie przewodniczący, jedno drobne wyjaśnienie...</u>
</div>
<div xml:id="div-39">
<u xml:id="u-39.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Ale o nie chodzi o dyskusję, tylko pani mnie pytała...</u>
</div>
<div xml:id="div-40">
<u xml:id="u-40.0" who="#PoselKrystynaSkowronska">...bo środowisko, które mówi, żeby wpisać, boi się o jedno. O sposób zaszeregowania i uznania za zawód medyczny na dzisiaj. Chodzi o to, jak w środowiskach, czyli w szpitalach, będą kwalifikowane ich zawody. To jest główny problem w tym nieostrym sformułowaniu.</u>
</div>
<div xml:id="div-41">
<u xml:id="u-41.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Pani poseł, dokładnie z tych względów między innymi część osób chce, aby ten zawód był wpisany, aby to ułatwiło kwestię chociażby wyceny zarobków i wejścia do tej siatki, ale już to zostawmy. Bardzo proszę Biuro Legislacyjne.</u>
</div>
<div xml:id="div-42">
<u xml:id="u-42.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Nie mamy uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-43">
<u xml:id="u-43.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Stanowisko rządu?</u>
</div>
<div xml:id="div-44">
<u xml:id="u-44.0" who="#PodsekretarzstanuwMZPiotrBromber">Pozwoli pan, panie przewodniczący...</u>
</div>
<div xml:id="div-45">
<u xml:id="u-45.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Bardzo proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-46">
<u xml:id="u-46.0" who="#PodsekretarzstanuwMZPiotrBromber">W kilku zdaniach odniosę się do tego. Pani poseł, wspomniała pani o drodze przez mękę. Dzisiaj nie trzeba kroczyć drogą przez mękę, bo dyskutujemy ze środowiskiem i jesteśmy otwarci oczywiście na głos wielu środowisk. Myślę, że daliśmy dowód na to procedując tę ustawę.</u>
<u xml:id="u-46.1" who="#PodsekretarzstanuwMZPiotrBromber">Tak jak pan przewodniczący wspomniał, mamy różne opinie. Między innymi środowisko akademickie wyartykułowało swoją opinię wskazując na potrzebę uregulowania. Ja zacytuję tylko fragment stanowiska towarzystwa dietetyków. Towarzystwo dietetyków wprost wnosi o pozostawienie w ustawie dietetyków. Tak więc potwierdzam słowa pana przewodniczącego. Dlatego też negatywnie opiniujemy tę propozycję.</u>
</div>
<div xml:id="div-47">
<u xml:id="u-47.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Głosujemy, szanowni państwo...</u>
</div>
<div xml:id="div-48">
<u xml:id="u-48.0" who="#PoselKrystynaSkowronska">A związek zawodowy jest przeciwny.</u>
</div>
<div xml:id="div-49">
<u xml:id="u-49.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Głosujemy. Kto jest za przyjęciem poprawek? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Proszę o podanie wyników.</u>
<u xml:id="u-49.1" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Głosowało 32 posłów. Za – 13, przeciw – 18, wstrzymał się – 1. Poprawki nie uzyskały pozytywnej rekomendacji Komisji.</u>
<u xml:id="u-49.2" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Poprawka nr 6 łączy się z poprawką nr 7. To są poprawki Konfederacji, które – jak rozumiem – w sytuacji, kiedy jej wniosek został odrzucony, są do rozpatrzenia. Bardzo proszę, pani mecenas... Czy nie ma kogoś, kto by chciał przedstawić poprawkę? Jest. Pan poseł Tyszka. Bardzo proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-50">
<u xml:id="u-50.0" who="#PoselStanislawTyszka">Sąd zawsze może, szanowni państwo, orzec zakaz wykonywania zawodu w konkretnej sprawie. Tutaj nie ma żadnego sensu wprowadzania zakazu w związku z przestępstwami skarbowymi. Z tego wynika nasza poprawka.</u>
<u xml:id="u-50.1" who="#PoselStanislawTyszka">Słucham? Mówimy o poprawce nr 6, związanej z nr 8. Czy tak?</u>
</div>
<div xml:id="div-51">
<u xml:id="u-51.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Tak, nr 6 razem z nr 8.</u>
</div>
<div xml:id="div-52">
<u xml:id="u-52.0" who="#PoselStanislawTyszka">Państwo chcą, żeby był zakaz wykonywania zawodu w momencie popełnienia przestępstwa skarbowego. To nie ma żadnego sensu. Powtarzam – nie wyręczajmy sądu. Sąd zawsze może orzec w konkretnej sprawie zakaz wykonywania zawodu.</u>
<u xml:id="u-52.1" who="#PoselStanislawTyszka">Jeszcze à propos takiej trochę nieeleganckiej uwagi pana przewodniczącego. Konfederacja reprezentuje swoich wyborców i korzysta ze wszystkich praw, które mają posłowie. W związku z tym my niczego nie utrudniamy, panie przewodniczący, tylko po prostu pracujemy jako posłowie. Oczekiwałbym szacunku do tego...</u>
</div>
<div xml:id="div-53">
<u xml:id="u-53.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Przyjmuję tę uwagę, panie pośle.</u>
</div>
<div xml:id="div-54">
<u xml:id="u-54.0" who="#PoselStanislawTyszka">Dziękuję bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-55">
<u xml:id="u-55.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Dziękuję. Stanowisko Biura Legislacyjnego, bardzo proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-56">
<u xml:id="u-56.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Szanowni państwo, poprawkę nr 6 należy poddać pod głosowanie razem z poprawką nr 8. Jej pozytywna rekomendacja spowoduje negatywną rekomendację dla poprawki nr 7.</u>
</div>
<div xml:id="div-57">
<u xml:id="u-57.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Dobrze. Bardzo proszę o stanowisko rządu.</u>
</div>
<div xml:id="div-58">
<u xml:id="u-58.0" who="#PodsekretarzstanuwMZPiotrBromber">Negatywne.</u>
</div>
<div xml:id="div-59">
<u xml:id="u-59.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Głosujemy Kto jest za pozytywną rekomendacją poprawek? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Proszę o podanie wyników.</u>
<u xml:id="u-59.1" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Głosowało 31 posłów. Za – 13, przeciw – 18, wstrzymało się – 0. Poprawki uzyskały negatywne rekomendacje Komisji.</u>
<u xml:id="u-59.2" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Poprawka nr 7 – Koalicja Obywatelska. Czy ktoś chce przedstawić poprawkę? Pani poseł Kozłowska, proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-60">
<u xml:id="u-60.0" who="#PoselIwonaKozlowska">Panie przewodniczący, ta poprawka definiuje czynności wykonywane przez optometrystów. Dziękuję bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-61">
<u xml:id="u-61.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Dziękuję. Stanowisko Biura Legislacyjnego?</u>
</div>
<div xml:id="div-62">
<u xml:id="u-62.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Szanowni państwo, poprawka nr 7 to jest poprawka do art. 10 i to jest pozbawienie praw do wykonywania zawodu w przypadku utraty spełniania przesłanek do wykonywania.</u>
</div>
<div xml:id="div-63">
<u xml:id="u-63.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Dobrze. Stanowisko rządu, proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-64">
<u xml:id="u-64.0" who="#PodsekretarzstanuwMZPiotrBromber">Negatywne.</u>
</div>
<div xml:id="div-65">
<u xml:id="u-65.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Głosujemy. Kto jest za przyjęciem poprawki? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Proszę o podanie wyników.</u>
<u xml:id="u-65.1" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Głosowało 31 posłów. Za – 13, przeciw – 18, wstrzymało się – 0. Poprawka nie uzyskała pozytywnej rekomendacji Komisji.</u>
<u xml:id="u-65.2" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Poprawka nr 10. Koalicja Obywatelska, proszę. Czy ktoś chce przedstawić? Stanowisko Biura Legislacyjnego?</u>
</div>
<div xml:id="div-66">
<u xml:id="u-66.0" who="#PoselBoleslawPiecha">To jest do art. 13. Chodzi o optometrystów.</u>
</div>
<div xml:id="div-67">
<u xml:id="u-67.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Stanowisko Biura. Bardzo proszę, udzieliłem państwu głosu.</u>
</div>
<div xml:id="div-68">
<u xml:id="u-68.0" who="#LegislatorAleksandraWolnaBek">Szanowni państwo, jeśli chodzi o poprawkę nr 10, to w przypadku przyjęcia poprawki Koalicji Obywatelskiej negatywną rekomendację otrzyma poprawka nr 11. Zwracamy tylko uwagę, że poprawki w większości są zbieżne, nawet identyczne, natomiast poprawka Koalicja Obywatelskiej zawiera troszeczkę inny wstęp. W związku z tym jest naszym zdaniem dalej idąca i dlatego w głosowaniu przedstawiona jest jako pierwsza.</u>
</div>
<div xml:id="div-69">
<u xml:id="u-69.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Stanowisko rządu?</u>
</div>
<div xml:id="div-70">
<u xml:id="u-70.0" who="#PodsekretarzstanuwMZPiotrBromber">Negatywne.</u>
</div>
<div xml:id="div-71">
<u xml:id="u-71.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Głosujemy. Kto jest za przyjęciem poprawki? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Proszę o podanie wyników.</u>
<u xml:id="u-71.1" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Głosowało 30 posłów. Za – 12, przeciw – 18, wstrzymało się – 0. Poprawka nie uzyskała pozytywnej rekomendacji Komisji.</u>
<u xml:id="u-71.2" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Poprawka nr 11. Konfederacja, bardzo proszę. Czy ktoś chce ją przedstawić? Pan poseł Tyszka, proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-72">
<u xml:id="u-72.0" who="#PoselStanislawTyszka">Dziękuję bardzo. Optometryści, ze względu na to, jak wyglądał wcześniej zapis ich dotyczący, obawiają się tego, że ktoś kiedyś może ograniczyć zakres czynności, które wykonują, na poziomie rozporządzenia. Dlatego wnoszą o wpisanie tego do ustawy. Co prawda mają zapewnienia ze strony ministerstwa, że dotychczasowy stan zostanie utrzymany, natomiast ktoś kiedyś mógłby to zmienić, a oczekują stabilności wykonywania swojego zawodu.</u>
</div>
<div xml:id="div-73">
<u xml:id="u-73.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Dobrze. Dziękuję uprzejmie. Biuro Legislacyjne, proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-74">
<u xml:id="u-74.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Szanowni państwo, my tylko chciałybyśmy zapytać, może już tak dla formalności, bo w poprawce był pkt 7 „nadać brzmienie”. Pkt 7 dotyczy ortoptystów, więc uznałyśmy, że to jest oczywista pomyłka i chodziło o pkt 6, ponieważ na etapie prac w Sejmie przesunęły się te punkty.</u>
</div>
<div xml:id="div-75">
<u xml:id="u-75.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Dobrze. Jasne. Pan poseł Tyszka, bardzo proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-76">
<u xml:id="u-76.0" who="#PoselStanislawTyszka">Nie rozumiem, o co pan teraz...</u>
</div>
<div xml:id="div-77">
<u xml:id="u-77.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Czy zgadza się pan, bo panie z Biura powiedziały o pewnym oczywistym błędzie, który poprawiły w poprawce...?</u>
</div>
<div xml:id="div-78">
<u xml:id="u-78.0" who="#PoselStanislawTyszka">Tak, tak. Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-79">
<u xml:id="u-79.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Czy państwu chodziło o zmianę punktu dotyczącego optometrysty, bo siódemka dotyczy ortooptysty. Nam się wydaje, że oczywiste jest to, że chodzi o nadanie nowego brzmienia pkt 6, czyli „czynności zawodowych optometrysty”.</u>
</div>
<div xml:id="div-80">
<u xml:id="u-80.0" who="#PoselStanislawTyszka">Tak, tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-81">
<u xml:id="u-81.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Dobrze. Dziękuję bardzo. Stanowisko rządu?</u>
</div>
<div xml:id="div-82">
<u xml:id="u-82.0" who="#PodsekretarzstanuwMZPiotrBromber">Negatywne.</u>
</div>
<div xml:id="div-83">
<u xml:id="u-83.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Głosujemy. Kto jest za przyjęciem poprawki? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Proszę o podanie wyników.</u>
<u xml:id="u-83.1" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Głosowało 31 posłów. Za – 13, przeciw – 18, wstrzymało się – 0. Poprawka nie uzyskała pozytywnej rekomendacji Komisji.</u>
<u xml:id="u-83.2" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Przechodzimy teraz do poprawki nr 16. Polska 2050, bardzo proszę...</u>
</div>
<div xml:id="div-84">
<u xml:id="u-84.0" who="#PoselIwonaKozlowska">Panie przewodniczący, jeszcze mam pytanie.</u>
</div>
<div xml:id="div-85">
<u xml:id="u-85.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Ale idziemy po kolei poprawkami, pani poseł.</u>
</div>
<div xml:id="div-86">
<u xml:id="u-86.0" who="#PoselIwonaKozlowska">Mam jeszcze uwagę odnośnie do poprawki nr 14.</u>
</div>
<div xml:id="div-87">
<u xml:id="u-87.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Pani poseł, my już głosowaliśmy nad poprawką nr 14.</u>
</div>
<div xml:id="div-88">
<u xml:id="u-88.0" who="#PoselIwonaKozlowska">Tak, natomiast ta poprawka nr 14 nie łączy się z tymi poprawkami.</u>
</div>
<div xml:id="div-89">
<u xml:id="u-89.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Pani poseł, łączy się. Biuro Legislacyjne nam to dokładnie określiło. Przy poprawce nr 3 były nr 9, 14, 19 i 27. Ja to czytałem.</u>
</div>
<div xml:id="div-90">
<u xml:id="u-90.0" who="#PoselIwonaKozlowska">W tej poprawce instruktor musi pracować pod nadzorem specjalisty psychoterapii uzależnień.</u>
</div>
<div xml:id="div-91">
<u xml:id="u-91.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Przepraszam Biuro Legislacyjne. Pani poseł...</u>
</div>
<div xml:id="div-92">
<u xml:id="u-92.0" who="#PoselIwonaKozlowska">Słucham, panie przewodniczący.</u>
</div>
<div xml:id="div-93">
<u xml:id="u-93.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">...ja po pierwsze, czytałem, z którymi poprawkami łączy się poprawka nr 3. Było to przeze mnie powiedziane, oprócz tego, że państwo mają przed sobą ściągę...</u>
</div>
<div xml:id="div-94">
<u xml:id="u-94.0" who="#PoselIwonaKozlowska">Czy Biuro może to sprawdzić?</u>
</div>
<div xml:id="div-95">
<u xml:id="u-95.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">A przedstawicielka Biura Legislacyjnego też o tym mówiła i to jest tu, w zestawieniu. To było powiedziane. Proszę być skupionym i uważać. Tak więc poprawka nr 14 była poddana pod głosowanie, bo takie głosowanie zostało zarządzone.</u>
<u xml:id="u-95.1" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Poprawka nr 16, Polska 2050. Czy ktoś chce przedstawić poprawkę? Nie widzę zgłoszeń. Stanowisko Biura Legislacyjnego?</u>
</div>
<div xml:id="div-96">
<u xml:id="u-96.0" who="#LegislatorAleksandraWolnaBek">Nie mamy uwag, natomiast poprawka nr 16 powinna być łącznie z poprawką nr 20...</u>
</div>
<div xml:id="div-97">
<u xml:id="u-97.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Nr 16 z nr 20. Nie powiedziałem tego, rzeczywiście. Stanowisko rządu?</u>
</div>
<div xml:id="div-98">
<u xml:id="u-98.0" who="#PodsekretarzstanuwMZPiotrBromber">Negatywne.</u>
</div>
<div xml:id="div-99">
<u xml:id="u-99.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Głosujemy. Kto jest za przyjęciem poprawek? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Proszę o podanie wyników.</u>
<u xml:id="u-99.1" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Głosowało 31 posłów. Za – 4, przeciw – 18, wstrzymało się – 9. Poprawki nie uzyskały pozytywnej rekomendacji Komisji.</u>
<u xml:id="u-99.2" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Poprawka nr 17 – Prawo i Sprawiedliwość. Czy ktoś z państwa chce przedstawić poprawkę? Pan poseł Szulowski, proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-100">
<u xml:id="u-100.0" who="#PoselKrzysztofSzulowski">Poprawka dotyczy art. 89. To jest artykuł o Państwowym Ratownictwie Medycznym. Jest propozycja skreślenia pkt 2, co będzie oznaczało rezygnację ze zróżnicowania wymogów czasu dotarcia na miejsce zdarzenia dla zespołów specjalistycznych i podstawowych.</u>
</div>
<div xml:id="div-101">
<u xml:id="u-101.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Pytanie, pani poseł Skowrońska. Czy opinia, jak rozumiem przeciwna?</u>
</div>
<div xml:id="div-102">
<u xml:id="u-102.0" who="#PoselKrystynaSkowronska">Państwo przedstawiali to jako jedno z rozwiązań, poza tym, że wojewoda miał rozplanowywać funkcjonowanie poszczególnych oddziałów, postawienia zespołów ratownictwa medycznego. Tu określali państwo parametry dotarcia. Czyli pokazywali państwo średnią czasu, w jakim pacjent może być zaopatrzony przez zespół. Dzisiaj rezygnacja z tego nie będzie kompatybilna.</u>
<u xml:id="u-102.1" who="#PoselKrystynaSkowronska">Kiedy państwo wcześniej powiedzieli, że będą postawione zespoły ratownictwa i ich rozmieszczenie i godziny dotarcia, to mówiliśmy o pełnym zabezpieczeniu. Jeśli dzisiaj nie będzie takiego elementu i nie będzie takiego wymogu, to trochę zostawicie to puste. Wycofują się państwo z tego, jak chcieliście zabezpieczyć sieć postawionych zespołów...</u>
</div>
<div xml:id="div-103">
<u xml:id="u-103.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Będą te zapisy, które obecnie obowiązują. Te obecnie obowiązujące przepisy zostały utrzymane. Stanowisko Biura Legislacyjnego?</u>
</div>
<div xml:id="div-104">
<u xml:id="u-104.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Nie mamy uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-105">
<u xml:id="u-105.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Rząd?</u>
</div>
<div xml:id="div-106">
<u xml:id="u-106.0" who="#PodsekretarzstanuwMZPiotrBromber">Pozytywnie.</u>
</div>
<div xml:id="div-107">
<u xml:id="u-107.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Prosiłbym jeszcze chociaż o dwa zdania komentarza.</u>
</div>
<div xml:id="div-108">
<u xml:id="u-108.0" who="#PodsekretarzstanuwMZPiotrBromber">Panie przewodniczący, panie i panowie posłowie, powstała pewna wątpliwość dotycząca zapewnienia równego dostępu. Dlatego też – w myśl tego, co powiedział pan poseł przedstawiający tę propozycję – żeby tych wątpliwości nie było, utrzymujemy taki stan, jak jest teraz...</u>
</div>
<div xml:id="div-109">
<u xml:id="u-109.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Jak jest w tej chwili.</u>
</div>
<div xml:id="div-110">
<u xml:id="u-110.0" who="#PodsekretarzstanuwMZPiotrBromber">...uregulowane formalnoprawnie i prosimy o przyjęcie tej poprawki.</u>
</div>
<div xml:id="div-111">
<u xml:id="u-111.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Dobrze. Dziękuję i głosujemy. Głosujemy, bardzo proszę...</u>
</div>
<div xml:id="div-112">
<u xml:id="u-112.0" who="#PoselKrystynaSkowronska">No, ale to poprawka klubowa, a rząd się wycofał z własnego projektu. Dziwi mnie to.</u>
</div>
<div xml:id="div-113">
<u xml:id="u-113.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Kto jest za przyjęciem poprawki? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Bardzo proszę o podanie wyników.</u>
<u xml:id="u-113.1" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Głosowało 31 posłów. Za – 23, przeciw – 2, wstrzymało się – 6. Poprawka uzyskała pozytywną rekomendację Komisji.</u>
<u xml:id="u-113.2" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Poprawka nr 18 – Polska 2050. Czy ktoś chce przedstawić poprawkę? Nie widzę zgłoszeń. Stanowisko Biura Legislacyjnego?</u>
</div>
<div xml:id="div-114">
<u xml:id="u-114.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Nie mamy uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-115">
<u xml:id="u-115.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Rząd?</u>
</div>
<div xml:id="div-116">
<u xml:id="u-116.0" who="#PodsekretarzstanuwMZPiotrBromber">Negatywnie.</u>
</div>
<div xml:id="div-117">
<u xml:id="u-117.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Głosujemy. Kto jest za przyjęciem poprawki? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Proszę o podanie wyników.</u>
<u xml:id="u-117.1" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Głosowało 31 posłów. Za – 5, przeciw – 18, wstrzymało się – 8. Poprawka nie uzyskała pozytywnej rekomendacji Komisji.</u>
<u xml:id="u-117.2" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Przechodzimy teraz do poprawki nr 23. Bardzo proszę, Polska 2050. Czy ktoś chce ją przedstawić? Nie widzę zgłoszeń. Stanowisko Biura Legislacyjnego?</u>
</div>
<div xml:id="div-118">
<u xml:id="u-118.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Nie mamy uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-119">
<u xml:id="u-119.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Rząd?</u>
</div>
<div xml:id="div-120">
<u xml:id="u-120.0" who="#PodsekretarzstanuwMZPiotrBromber">Negatywne.</u>
</div>
<div xml:id="div-121">
<u xml:id="u-121.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Głosujemy. Kto jest za przyjęciem poprawki? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Proszę o podanie wyników.</u>
<u xml:id="u-121.1" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Głosowało 30 posłów. Za – 8, przeciw – 18, wstrzymało się – 4. Poprawka nie uzyskała pozytywnej rekomendacji Komisji.</u>
<u xml:id="u-121.2" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">I ostatnia z poprawek, nr 24 – Koalicja Obywatelska. Czy ktoś chce ją przedstawić? Nie widzę zgłoszeń. Stanowisko Biura Legislacyjnego?</u>
</div>
<div xml:id="div-122">
<u xml:id="u-122.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Nie mamy uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-123">
<u xml:id="u-123.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Rząd?</u>
</div>
<div xml:id="div-124">
<u xml:id="u-124.0" who="#PodsekretarzstanuwMZPiotrBromber">Negatywne.</u>
</div>
<div xml:id="div-125">
<u xml:id="u-125.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Głosujemy. Kto jest za pozytywną rekomendacją poprawki? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Proszę o podanie wyników.</u>
<u xml:id="u-125.1" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Głosowało 30 posłów. Za – 11, przeciw – 18, wstrzymał się – 1. Poprawka nie uzyskała pozytywnej rekomendacji Komisji.</u>
<u xml:id="u-125.2" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Pozostaje nam wybór posła sprawozdawcy. Posłem sprawozdawcą była pani poseł Dziuk. Czy pani poseł wyraża zgodę, aby dalej być sprawozdawcą Komisji?</u>
</div>
<div xml:id="div-126">
<u xml:id="u-126.0" who="#PoselBarbaraDziuk">Wyrażam zgodę.</u>
</div>
<div xml:id="div-127">
<u xml:id="u-127.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Dziękuję. Czy są inne kandydatury? Nie widzę zgłoszeń.</u>
<u xml:id="u-127.1" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Czy ktoś jest przeciwny, żeby pani poseł Dziuk była sprawozdawcą Komisji? Nie widzę zgłoszeń. Stwierdzam, że pani poseł została sprawozdawcą Komisji.</u>
<u xml:id="u-127.2" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Pani poseł Kozłowska, proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-128">
<u xml:id="u-128.0" who="#PoselIwonaKozlowska">Ja tylko chciałabym jeszcze zgłosić uwagę redakcyjną, żeby w art. 19, zmienić „certyfikatem specjalisty psychoterapii”. Jest tu błąd.</u>
</div>
<div xml:id="div-129">
<u xml:id="u-129.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Biuro Legislacyjne usłyszało.</u>
</div>
<div xml:id="div-130">
<u xml:id="u-130.0" who="#PoselIwonaKozlowska">To do Biura.</u>
</div>
<div xml:id="div-131">
<u xml:id="u-131.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Jeżeli jest to możliwe...</u>
</div>
<div xml:id="div-132">
<u xml:id="u-132.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Przepraszam...</u>
</div>
<div xml:id="div-133">
<u xml:id="u-133.0" who="#PoselIwonaKozlowska">To ja podejdę. Czy mogę potem podejść i...?</u>
</div>
<div xml:id="div-134">
<u xml:id="u-134.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Pani mecenas kręci głową, że nie możemy tego poprawić. Czy tak?</u>
</div>
<div xml:id="div-135">
<u xml:id="u-135.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Czy tak było w poprawce, w tym brzmieniu? Czy w poprawce jest źle przepisane, czy jest...?</u>
</div>
<div xml:id="div-136">
<u xml:id="u-136.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Czy jest błąd w poprawce, czy jest źle przepisane?</u>
</div>
<div xml:id="div-137">
<u xml:id="u-137.0" who="#PoselIwonaKozlowska">Jest „specjalny”, a powinno być „specjalista psychoterapii”.</u>
</div>
<div xml:id="div-138">
<u xml:id="u-138.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Jeżeli w poprawce jest błąd, to niestety już tego poprawić nie można. Bardzo nam przykro.</u>
<u xml:id="u-138.1" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Dziękuję bardzo. Zamykam posiedzenie.</u>
</div>
</body>
</text>
</TEI>
</teiCorpus>