text_structure.xml 29.6 KB
<?xml version='1.0' encoding='UTF-8'?>
<teiCorpus xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude" xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0">
  <xi:include href="PPC_header.xml"/>
  <TEI>
    <xi:include href="header.xml"/>
    <text>
      <body>
        <div xml:id="div-1">
          <u xml:id="u-1.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Dzień dobry. Witam państwa bardzo serdecznie. Witam panie i panów posłów. Witam pana ministra ze współpracownikami. Witam zaproszonych gości.</u>
          <u xml:id="u-1.1" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Szanowni państwo, stwierdzam kworum.</u>
          <u xml:id="u-1.2" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Porządek dzisiejszego posiedzenia przewiduje rozpatrzenie wniosku i poprawek zgłoszonych w czasie drugiego czytania do projektu ustawy o jakości w opiece zdrowotnej i bezpieczeństwie pacjenta, druki odpowiednio nr 2898 i 3074. Czy są uwagi do porządku dziennego? Nie widzę zgłoszeń. Stwierdzam zatem, że porządek dzienny jest przyjęty. Wszystkich państwa proszę o zalogowanie się do systemu, aby państwo mogli głosować przy pomocy kart.</u>
          <u xml:id="u-1.3" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Szanowni państwo, w czasie drugiego czytania zgłoszono wniosek o odrzucenie projektu ustawy oraz 11 poprawek, z czego – jak słyszałem – jedna została wycofana, ale zaraz oddam głos przedstawicielom Biura Legislacyjnego. Proszę także o zaproponowanie sposobu głosowania, czy będziemy łączyć jakieś poprawki. Proszę bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-2">
          <u xml:id="u-2.0" who="#LegislatorzBiuraLegislacyjnegoKatarzynaAbramowicz">Dzień dobry. Szanowni państwo, nie widzimy żadnych połączeń, natomiast poprawka nr 8 została już przyjęta na etapie posiedzenia podkomisji i ta waloryzacja została zmieniona z bodajże 5 lat na rok. Tak więc…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-3">
          <u xml:id="u-3.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">I dlatego jest wycofana.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-4">
          <u xml:id="u-4.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">…nie ma potrzeby jej drugi raz… Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-5">
          <u xml:id="u-5.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Dobrze. Czyli w tej sytuacji mamy 10 poprawek i rozumiem, nie ma żadnego łączenia.</u>
          <u xml:id="u-5.1" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Przechodzimy zatem, szanowni państwo, do głosowania według znanych państwu zasad, więc nie będę ich powtarzał.</u>
          <u xml:id="u-5.2" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Szanowni państwo, pierwsze nasze głosowanie to wniosek o odrzucenie projektu ustawy. Głosujemy. Proszę o uruchomienie procedury. Kto jest za wnioskiem o odrzucenie ustawy w całości? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-5.3" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Proszę o podanie wyników. Głosowało 25 posłów: za – 10, przeciw – 15, nikt się nie wstrzymał. Wniosek nie uzyskał pozytywnej opinii Komisji.</u>
          <u xml:id="u-5.4" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Teraz poprawki. Poprawka nr 1 – Koła Parlamentarnego Polska 2050…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-6">
          <u xml:id="u-6.0" who="#PoselElzbietaGelert">Ja chciałabym tylko zapytać, czy można zgłaszać wnioski mniejszości.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-7">
          <u xml:id="u-7.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Nie, na tym etapie nie. Ale to będzie poddane pod głosowanie. Uspokajam panią poseł, że to głosowanie tak czy inaczej będzie. Czego byśmy nie zrobili, to i tak to będzie poddane pod głosowanie.</u>
          <u xml:id="u-7.1" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Polska 2050. Czy ktoś chce przedstawić poprawkę? Nie. To w takim razie… Pani poseł Mucha, bardzo proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-8">
          <u xml:id="u-8.0" who="#PoselJoannaMucha">Dziękuję bardzo. Poprawka jest analogiczna do tej, która była już zgłaszana. Chodzi o AOS, podstawową opiekę zdrowotną i kwestię uzyskania autoryzacji. Myślę, że państwo pamiętają to z poprzednich czytań, więc wystarczy tyle. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-9">
          <u xml:id="u-9.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-9.1" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Stanowisko Biura Legislacyjnego.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-10">
          <u xml:id="u-10.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Nie mamy uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-11">
          <u xml:id="u-11.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Stanowisko rządu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-12">
          <u xml:id="u-12.0" who="#SekretarzstanuwMinisterstwieZdrowiaWaldemarKraska">Przeciw.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-13">
          <u xml:id="u-13.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">W takim razie głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-13.1" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Bardzo proszę o podanie wyników. Głosowało 29 posłów: za – 7, przeciw – 17, wstrzymało się 5 posłów. Poprawka nie uzyskała pozytywnej rekomendacji Komisji.</u>
          <u xml:id="u-13.2" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Kolejna poprawka. Też Polska 2050. Bardzo proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-14">
          <u xml:id="u-14.0" who="#PoselJoannaMucha">Dziękuję bardzo. Poprawka nr 2 – podmioty objęte obowiązkiem autoryzacji powinny mieć odpowiedni, ustawowo gwarantowany czas na przygotowanie do procedury autoryzacyjnej. Tutaj ten czas jest jednak za krótki. Uważamy więc, że trzeba to poprawić. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-15">
          <u xml:id="u-15.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Dziękuję uprzejmie, pani poseł.</u>
          <u xml:id="u-15.1" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Stanowisko Biura Legislacyjnego.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-16">
          <u xml:id="u-16.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Nie mamy uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-17">
          <u xml:id="u-17.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Rząd.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-18">
          <u xml:id="u-18.0" who="#SekretarzstanuwMZWaldemarKraska">Przeciw.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-19">
          <u xml:id="u-19.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Głosujemy. Kto jest za przyjęciem poprawki? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-19.1" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Proszę o podanie wyników. Głosowało 30 posłów: za – 13, przeciw – 17, nikt się nie wstrzymał. Poprawka nie uzyskała pozytywnej rekomendacji Komisji.</u>
          <u xml:id="u-19.2" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Poprawka nr 3. Również Polska 2050 i pani poseł Mucha. Bardzo proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-20">
          <u xml:id="u-20.0" who="#PoselJoannaMucha">Dziękuję bardzo. Uzasadnienie: nie można na podmiot wykonujący działalność leczniczą nakładać bezwzględnego obowiązku gromadzenia danych o zdarzeniach niepożądanych, ponieważ ze specyfiki wykonywania świadczeń zdrowotnych wynika, że o niektórych zdarzeniach niepożądanych podmiot, który udzielał świadczeń zdrowotnych, po prostu nie wie i nie ma szansy wiedzieć. Dzieje się tak na przykład w przypadku, gdy o powikłaniach pacjent dowiaduje się z badań diagnostycznych wykonywanych w innej placówce medycznej. Wiadomo, jest to sytuacja, kiedy zdarzenie niepożądane zostaje jakby wykryte w innym miejscu, w innej placówce. Z tego wynika ta poprawka.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-21">
          <u xml:id="u-21.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-21.1" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Stanowisko Biura Legislacyjnego.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-22">
          <u xml:id="u-22.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Nie mamy uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-23">
          <u xml:id="u-23.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Rząd.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-24">
          <u xml:id="u-24.0" who="#SekretarzstanuwMZWaldemarKraska">Przeciw.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-25">
          <u xml:id="u-25.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-25.1" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Proszę o podanie wyników. Głosowało 31 posłów: za – 14, przeciw – 17, nikt się nie wstrzymał. Poprawka nie uzyskała poparcia w Komisji.</u>
          <u xml:id="u-25.2" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Czy teraz poprawka nr 4, czy nr 5? Biuro Legislacyjne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-26">
          <u xml:id="u-26.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Poprawka nr 4.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-27">
          <u xml:id="u-27.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Polska 2050. Czy pani poseł chce przedstawiać dalej?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-28">
          <u xml:id="u-28.0" who="#PoselJoannaMucha">Tak.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-29">
          <u xml:id="u-29.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Bardzo proszę, pani poseł.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-30">
          <u xml:id="u-30.0" who="#PoselJoannaMucha">Dziękuję bardzo. Poprawka nr 4. Projekt zakłada, że dane do Rejestru Zdarzeń Niepożądanych zostaną zgłoszone w ciągu 72 godzin od zaistnienia zdarzenia niepożądanego. Czas potrzebny do zgłoszenia powinien być liczony nie od chwili zaistnienia zdarzenia niepożądanego, lecz od momentu, w którym podmiot udzielający świadczeń zdrowotnych dowiedział się o takim zdarzeniu niepożądanym, na przykład z wyników badań diagnostycznych wykonywanych i uzyskanych kilka dni, a nawet kilka tygodni czy miesięcy po wykonanej procedurze medycznej. Naprawdę, proszę państwa, wydaje mi się to bardzo logiczne, więc uważam, że powinniśmy tę poprawkę przyjąć. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-31">
          <u xml:id="u-31.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-31.1" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Biuro Legislacyjne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-32">
          <u xml:id="u-32.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Nie mamy uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-33">
          <u xml:id="u-33.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Rząd.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-34">
          <u xml:id="u-34.0" who="#SekretarzstanuwMZWaldemarKraska">Przeciw.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-35">
          <u xml:id="u-35.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Głosujemy. Kto jest za przyjęciem poprawki? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-35.1" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Proszę o podanie wyników. Głosowało 32 posłów: za – 17, przeciw – 15, nikt się nie wstrzymał. Poprawka uzyskała pozytywną rekomendację Komisji.</u>
          <u xml:id="u-35.2" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Poprawka nr 5, bardzo proszę. Dalej Polska 2050. Bardzo proszę, pani poseł Mucha.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-36">
          <u xml:id="u-36.0" who="#PoselJoannaMucha">Chodzi o wysokość kary pieniężnej za niezgłoszenie danych do Rejestru Zdarzeń Niepożądanych. Powinna pozostawać w racjonalnej relacji do rozmiaru prowadzonej działalności. Może nie będę rozwijała, ale chodzi o to, że wielki szpital, a mały AOS to zupełnie nieporównywalne podmioty, a w związku z tym te kary powinny być dostosowane do wielkości podmiotu. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-37">
          <u xml:id="u-37.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-37.1" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Stanowisko Biura Legislacyjnego.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-38">
          <u xml:id="u-38.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Nie mamy uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-39">
          <u xml:id="u-39.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Rząd.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-40">
          <u xml:id="u-40.0" who="#SekretarzstanuwMZWaldemarKraska">Przeciw.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-41">
          <u xml:id="u-41.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Głosujemy. Kto za? Kto przeciw? Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-41.1" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Proszę o podanie wyników. Głosowało 33 posłów: za – 15, przeciw – 15, wstrzymało się 3. Poprawka nie uzyskała pozytywnej rekomendacji Komisji.</u>
          <u xml:id="u-41.2" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Poprawka nr 6. Pani poseł dalej. Bardzo proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-42">
          <u xml:id="u-42.0" who="#PoselJoannaMucha">Dziękuję bardzo. Jej treść jest oczywista. Przeprowadzenie procedury oceniającej nie podlega opłacie. Myślę, że nie trzeba wyjaśniać. Dla niektórych małych ośrodków przeprowadzenie procedury oceniającej naprawdę będzie przekraczało możliwości finansowe. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-43">
          <u xml:id="u-43.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-43.1" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Stanowisko Biura Legislacyjnego.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-44">
          <u xml:id="u-44.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Zwracamy uwagę, że poprawka nie zawiera konsekwencji w art. 47 i w art. 48.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-45">
          <u xml:id="u-45.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Czyli, krótko mówiąc, jest poprawką niekompletną. Czy tak?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-46">
          <u xml:id="u-46.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Tak.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-47">
          <u xml:id="u-47.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Stanowisko rządu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-48">
          <u xml:id="u-48.0" who="#SekretarzstanuwMZWaldemarKraska">Przeciw.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-49">
          <u xml:id="u-49.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Głosujemy. Kto jest za przyjęciem poprawki? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-49.1" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Proszę o podanie wyników. Głosowało 32 posłów: za – 16, przeciw – 15, wstrzymała się 1 osoba. Poprawka uzyskała pozytywną rekomendację Komisji. Oczywiście jako poprawka niekompletna, tak na marginesie. Gratuluję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-50">
          <u xml:id="u-50.0" who="#Gloszsali">Senat poprawi.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-51">
          <u xml:id="u-51.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">No nie. To w ogóle wszystko może zrobić.</u>
          <u xml:id="u-51.1" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Proszę bardzo, kolejna poprawka. To jest poprawka nr 8. Czy tak?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-52">
          <u xml:id="u-52.0" who="#PoselJoannaMucha">To jest poprawka nr 7 i to jest bodaj… Czy ja mam przedstawiać tę poprawkę, panie przewodniczący?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-53">
          <u xml:id="u-53.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Nie, znamy.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-54">
          <u xml:id="u-54.0" who="#PoselJoannaMucha">Chciałabym może dwa słowa, tylko jest bardzo głośno…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-55">
          <u xml:id="u-55.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Dwa słowa, proszę bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-56">
          <u xml:id="u-56.0" who="#PoselJoannaMucha">To jest ta najważniejsza poprawka dotycząca art. 62. Ja przeczytam tylko fragment uzasadnienia, bo ono jest bardzo długie.</u>
          <u xml:id="u-56.1" who="#PoselJoannaMucha">„Nowe brzmienie art. 62 ustawy powinno wskazywać, że personel medyczny nie popełnia przestępstwa, o którym mowa (…). Warunkiem koniecznym do zastosowania tego przepisu będzie dopuszczenie się czynu w czasie udzielania świadczenia zdrowotnego, chyba że czyn ten był skutkiem rażącego niezachowania należytej ostrożności wymaganej w danych okolicznościach, bezpośrednio powodującego możliwe do przewidzenia zdarzenia niepożądane. Przepis nie będzie stosowany dla sprawców, którzy w czasie popełnienia przestępstwa byli w stanie nietrzeźwości, po użyciu alkoholu lub pod wpływem środka odurzającego lub innego, podobnie działającego środka. Przepisu tego nie zastosuje się również, jeżeli po zidentyfikowaniu zdarzenia niepożądanego nie dokonano niezwłocznie zgłoszenia do systemu rejestru (…)”. Generalnie chodzi o to, żeby ten art. 62, który budzi największe kontrowersje, jednak trochę na ziemię ściągnąć, mówiąc kolokwialnie, czyli dopasować…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-57">
          <u xml:id="u-57.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Pani poseł, znamy, bo dyskutowaliśmy… Dobrze.</u>
          <u xml:id="u-57.1" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Stanowisko Biura Legislacyjnego.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-58">
          <u xml:id="u-58.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Nie mamy uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-59">
          <u xml:id="u-59.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Rząd.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-60">
          <u xml:id="u-60.0" who="#SekretarzstanuwMZWaldemarKraska">Przeciw.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-61">
          <u xml:id="u-61.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Głosujemy. Kto jest za przyjęciem poprawki? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-61.1" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Proszę o podanie wyników. Głosowało 34 posłów: za – 16, przeciw – 16, wstrzymały się 2 osoby. Poprawka nie uzyskała pozytywnej rekomendacji Komisji.</u>
          <u xml:id="u-61.2" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Poprawka nr 8. Bardzo proszę… Wycofana, czy tak?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-62">
          <u xml:id="u-62.0" who="#PoselJoannaMucha">Poprawka nr 8 jest wycofana. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-63">
          <u xml:id="u-63.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Czyli nr 9. Proszę, pani poseł.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-64">
          <u xml:id="u-64.0" who="#PoselJoannaMucha">Poprawka nr 9. Projekt ustawy przewiduje, że zespół będzie liczył 9 członków i nie gwarantuje, że w skład zespołu wejdą lekarze. Jest to rozwiązanie błędne w naszym przekonaniu. Niewielka liczba członków zespołu ograniczy możliwość sprawnego i terminowego rozpoznawania spraw.</u>
          <u xml:id="u-64.1" who="#PoselJoannaMucha">Ponadto, z uwagi na to, że zdecydowana większość zgłoszeń dotyczy zdarzeń medycznych związanych z działalnością lekarzy, to ich opinia jest niezbędna i konieczne jest włączenie w skład zespołu lekarzy. Dziękuję bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-65">
          <u xml:id="u-65.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-65.1" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">W takim razie Biuro Legislacyjne, bardzo proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-66">
          <u xml:id="u-66.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Nie mamy uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-67">
          <u xml:id="u-67.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Rząd.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-68">
          <u xml:id="u-68.0" who="#SekretarzstanuwMZWaldemarKraska">Przeciw.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-69">
          <u xml:id="u-69.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Głosujemy. Kto jest za przyjęciem poprawki? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-69.1" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Proszę o podanie wyników. Głosowało 34 posłów: za 16, przeciw 16, wstrzymały się  2 osoby. Poprawka nie uzyskała pozytywnej rekomendacji Komisji.</u>
          <u xml:id="u-69.2" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Teraz poprawka nr 10 – Lewicy. Bardzo proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-70">
          <u xml:id="u-70.0" who="#PoselMarcelinaZawisza">Tak jak już mówiłam na poprzednim posiedzeniu Komisji, zainspirowana tym, że Prawo i Sprawiedliwość zgłosiło poprawkę dotyczącą ratowników medycznych, pozwoliłam sobie przerobić moją ustawę o dodatku dla pracowników niemedycznych za pracę w święta, weekendy i noce, i apeluję o to, żeby docenić ich ciężką pracę. To są ludzie, którzy naprawdę zarabiają w okolicy płacy minimalnej i zasługują na to, żeby docenić ich pracę, bo bez ich pracy nie będzie żadnych operacji, zbiegów, nic w szpitalu się nie odbędzie. Myślę, że byłoby to takie naprawdę pójście w kierunku pokazania szacunku i docenienia tej pracy, którą oni wykonują. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-71">
          <u xml:id="u-71.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-71.1" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Stanowisko Biura Legislacyjnego.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-72">
          <u xml:id="u-72.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Nie mamy uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-73">
          <u xml:id="u-73.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Rząd.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-74">
          <u xml:id="u-74.0" who="#SekretarzstanuwMZWaldemarKraska">Przeciw.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-75">
          <u xml:id="u-75.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Głosujemy. Kto jest za przyjęciem poprawki? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-75.1" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Proszę o podanie wyników. Głosowało 34 posłów: za – 15, przeciw – 19, nikt się nie wstrzymał. Poprawka nie została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-75.2" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Jeszcze poprawka nr 11. Czy tak? Bardzo proszę. Kto przedstawia? Pani poseł Skowrońska, proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-76">
          <u xml:id="u-76.0" who="#PoselKrystynaSkowronska">Na temat tej poprawki, która po pierwsze, jest niekonstytucyjna… Zmienili państwo możliwość przeznaczenia z Narodowego Funduszu Zdrowia na Fundusz Wsparcia Kultury Fizycznej – pierwotnie wasze założenie – niekonstytucyjnie, w podkomisji, po cichutku, nawet dziennikarze sobie tego nie znaleźli…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-77">
          <u xml:id="u-77.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">To znaczy, bardzo głośno, pani poseł. Pan minister Bortniczuk przyszedł nawet…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-78">
          <u xml:id="u-78.0" who="#PoselRajmundMiller">Panowie, przepraszam bardzo. Proszę się zachowywać kulturalnie i nie wchodzić w środek zdania….</u>
        </div>
        <div xml:id="div-79">
          <u xml:id="u-79.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Ale bardzo bym prosił, nie mówmy…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-80">
          <u xml:id="u-80.0" who="#PoselRajmundMiller">…bo pan się zachowuje bardzo niekulturalnie, panie przewodniczący. Przerywa pan wypowiedzi posłów…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-81">
          <u xml:id="u-81.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Panie przewodniczący…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-82">
          <u xml:id="u-82.0" who="#PoselRajmundMiller">…i to już nie po raz pierwszy.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-83">
          <u xml:id="u-83.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">…ja bym chciał, abyśmy jednak trzymali się faktów. Tylko tyle.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-84">
          <u xml:id="u-84.0" who="#PoselRajmundMiller">Ja proszę, żeby pan nie przerywał wypowiedzi.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-85">
          <u xml:id="u-85.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Bardzo proszę, żeby pani poseł kontynuowała. Trzymajmy się faktów.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-86">
          <u xml:id="u-86.0" who="#PoselKrystynaSkowronska">Fakty są następujące. Aksjologia tej…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-87">
          <u xml:id="u-87.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Przyszedł minister Bortniczuk. To było po cichu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-88">
          <u xml:id="u-88.0" who="#PoselRajmundMiller">Ale proszę dać skończyć.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-89">
          <u xml:id="u-89.0" who="#PoselKrystynaSkowronska">Czy można? Aksjologia tej poprawki jest następująca. W podkomisji po cichutku państwo z Narodowego Funduszu Zdrowia zabrali na Fundusz Wsparcia Kultury Fizycznej 20 mln zł nawet bez powiedzenia, na co to będzie przeznaczone. Na ostatnim posiedzeniu Komisji poprawili państwo to swoje rozwiązanie niekonstytucyjnie, przeznaczając  50 mln zł z Narodowego Funduszu Zdrowia na Fundusz Wsparcia Kultury Fizycznej. Zgoda, był pan minister Bortniczuk, ale powiedzieliśmy, że środki w NFZ to są nasze składki. Dołożyliśmy około 150 tys. osób, za których będą płacone świadczenia – żołnierzy zasadniczej służby wojskowej i innych świadczeniobiorców. Państwo, koleżanki i koledzy w Komisji Zdrowia, mają świadomość, że szpitale mają długi i że one się zwiększają, że pielęgniarki i personel medyczny strajkują. Nie ma wyceny świadczeń medycznych.</u>
          <u xml:id="u-89.1" who="#PoselKrystynaSkowronska">Jeżeli państwo mówili o konsekwencjach do poprawek, które przedstawiała pani poseł Mucha, to państwo nie przedstawili nam, o ile zmniejszą się świadczenia dla pacjentów z naszych pieniędzy. Ja, Krystyna Skowrońska, i myślę, że i moje koleżeństwo, nie składaliśmy się na dyspozycję, którą wydadzą pan minister Bortniczuk razem z ministrem zdrowia na inne cele. Jest tyle potrzeb w ochronie zdrowia, że żadna złotówka nie powinna być przeznaczona na inne cele niż leczenie pacjentów. O wycenie świadczeń nie mówię. A zatem chcę powiedzieć – niekonstytucyjne, niemoralne, nie może zyskać poparcia uczciwych ludzi. Dziękuję bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-90">
          <u xml:id="u-90.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-90.1" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Stanowisko Biura Legislacyjnego.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-91">
          <u xml:id="u-91.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Nie mamy uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-92">
          <u xml:id="u-92.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-92.1" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Stanowisko rządu. Proszę, panie ministrze, żeby pan wyjaśnił, że chodzi o coś zupełnie innego w tej sprawie, bo to jest protokołowane jednak.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-93">
          <u xml:id="u-93.0" who="#SekretarzstanuwMZWaldemarKraska">Panie przewodniczący, szanowni państwo, to już było kilkakrotnie wyjaśniane. To są pieniądze skierowane po to, aby w czasie wypoczynku letniego umożliwić dzieciom, które odpoczywają, także pomoc psychologiczną i rehabilitacyjną. To jest działanie prozdrowotne i jesteśmy przeciw tej poprawce.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-94">
          <u xml:id="u-94.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Głosujemy.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-95">
          <u xml:id="u-95.0" who="#PoselJanSzopinski">Ja sprostowanie do pana ministra….</u>
        </div>
        <div xml:id="div-96">
          <u xml:id="u-96.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Nie ma sprostowania ministra. Pan minister mówi, co…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-97">
          <u xml:id="u-97.0" who="#PoselJanSzopinski">Mogę mieć sprostowanie, czy nie?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-98">
          <u xml:id="u-98.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Kto jest za przyjęciem poprawki?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-99">
          <u xml:id="u-99.0" who="#PoselJanSzopinski">Mogę mieć sprostowanie?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-100">
          <u xml:id="u-100.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Nie może pan mieć. Nie może pan mieć sprostowania tego, co mówi minister.</u>
          <u xml:id="u-100.1" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Kto jest za? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-100.2" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Proszę o podanie wyników. Głosowało 37 posłów: za – 16, przeciw – 21, nikt się nie wstrzymał. Stwierdzam, że poprawka nie uzyskała pozytywnej rekomendacji Komisji.</u>
          <u xml:id="u-100.3" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Pozostaje nam wybór posła sprawozdawcy. Sprawozdawcą była pani poseł Chorosińska. Czy pani poseł wyraża zgodę na bycie dalej sprawozdawcą? Dziękuję. Pani poseł wyraża zgodę. Czy są inne kandydatury? Nie widzę zgłoszeń.</u>
          <u xml:id="u-100.4" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Czy ktoś jest przeciwny, aby pani poseł była dalej sprawozdawcą? Nie widzę głoszeń. Stwierdzam, że pani poseł jest dalej sprawozdawcą Komisji. Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-100.5" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Zamykam posiedzenie.</u>
        </div>
      </body>
    </text>
  </TEI>
</teiCorpus>