text_structure.xml 128 KB

Edit Raw Blame History

<?xml version='1.0' encoding='UTF-8'?>
<teiCorpus xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude" xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0">
  <xi:include href="PPC_header.xml"/>
  <TEI>
    <xi:include href="header.xml"/>
    <text>
      <body>
        <div xml:id="div-1">
          <u xml:id="u-1.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Dzień dobry, witam państwa bardzo serdecznie na kolejnej w dniu dzisiejszym Komisji Zdrowia. Witam panie i panów posłów. Witam panów ministrów wraz ze współpracownikami. Witam serdecznie zaproszonych gości.</u>
          <u xml:id="u-1.1" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Szanowni państwo, porządek dzisiejszego posiedzenia obejmuje rozpatrzenie rządowego projektu ustawy o jakości w opiece zdrowotnej i bezpieczeństwie pacjenta. Jest to kontynuacja poprzedniego posiedzenia.</u>
          <u xml:id="u-1.2" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Szanowni państwo, stwierdzam kworum. Czy są uwagi do porządku dziennego? Bardzo proszę, pani poseł Skowrońska.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-2">
          <u xml:id="u-2.0" who="#PoselKrystynaSkowronska">Panie przewodniczący, dzisiaj rozpoczynamy posiedzenie Komisji i po raz drugi jesteśmy na sprawozdaniu Komisji w sprawie ustawy o jakości w opiece zdrowotnej i bezpieczeństwie pacjenta. Na sali jest dzisiaj procedowany obywatelski projekt dotyczący ważnych spraw. Mój wniosek jest następujący. Skoro zbieramy się, to poprosiłabym uprzejmie o ogłoszenie przerwy w pracach Komisji na czas odbywania prezentacji projektu obywatelskiego. Ma pan prawo to zrobić. Namawiam wszystkich państwa. Projekt obywatelski to jest projekt obywatelski i jeżeli macie państwo do niego szacunek…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-3">
          <u xml:id="u-3.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Pani poseł, jedna uwaga. Ten projekt będzie rozpatrywany za godzinę, a może i później. Nie przesądzając, czy będzie przerwa, czy nie – bo każda ustawa jest ważna, ta, która jest teraz procedowana też dla wielu osób jest ważna – zobaczymy, na jakim etapie będziemy, jak ten projekt będzie się rozpoczynał. Być może będziemy już mieli zakończone posiedzenie Komisji.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-4">
          <u xml:id="u-4.0" who="#PoselKrystynaSkowronska">Mogę?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-5">
          <u xml:id="u-5.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Proszę bardzo, ale proszę do puenty.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-6">
          <u xml:id="u-6.0" who="#PoselKrystynaSkowronska">Nie, że zobaczymy, tylko mój wniosek jest oficjalny, żeby na ten czas ogłosić przerwę. Pracowałam przy tym projekcie poprzednio. To z państwa winy ten projekt przy niezadawalającej liczbie osób, które by ten projekt poparły… Państwo nie procedowali, czyli nie było poparcia dla tego projektu. Była równowaga. Chcę powiedzieć, że nie przyjął pan takiego rozwiązania, aby procedować…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-7">
          <u xml:id="u-7.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Pani poseł, pani złożyła wniosek o odrzucenie ustawy, nad którym będziemy głosować. Rozumiem, że pani wycofuje ten wniosek?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-8">
          <u xml:id="u-8.0" who="#PoselKrystynaSkowronska">Nie, proszę pana, absolutnie. Absolutnie nie wycofuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-9">
          <u xml:id="u-9.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">No to naprawdę idźmy krok po kroku. Najpierw jest wniosek o odrzucenie ustawy.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-10">
          <u xml:id="u-10.0" who="#PoselKrystynaSkowronska">Nie, panie przewodniczący. Regulaminowo nie ustaliliśmy porządku posiedzenia.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-11">
          <u xml:id="u-11.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">W związku z tym ustalamy porządek posiedzenia.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-12">
          <u xml:id="u-12.0" who="#PoselKrystynaSkowronska">Wnoszę, aby była przerwa na części…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-13">
          <u xml:id="u-13.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Ale przerwa nie ma nic wspólnego, pani poseł, z porządkiem posiedzenia.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-14">
          <u xml:id="u-14.0" who="#PoselKrystynaSkowronska">Ma, proszę pana, bo to jest techniczne rozwiązanie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-15">
          <u xml:id="u-15.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Nie, pani poseł, to jest ogłoszenie przerwy do porządku…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-16">
          <u xml:id="u-16.0" who="#PoselKrystynaSkowronska">Ależ oczywiście. Mnie pan będzie mówił, że jest inaczej.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-17">
          <u xml:id="u-17.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Pani chce ogłosić przerwę do porządku, który nie został przyjęty. Przyjmijmy porządek, a wtedy…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-18">
          <u xml:id="u-18.0" who="#PoselKrystynaSkowronska">Chcę powiedzieć, że wnoszę o przyjęcie porządku z ustaleniem przerwy. Po to, żeby pan się nie wycofywał i żeby nie była to pana dobra wola czy łaskawość, tylko żebyśmy organizacyjnie przyjęli pewne rozwiązanie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-19">
          <u xml:id="u-19.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Ale, pani poseł, będzie rozpatrywany punkt, to będziemy się zastanawiać.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-20">
          <u xml:id="u-20.0" who="#PoselKrystynaSkowronska">Nie, proszę pana, pan się może zastanawiać w swoim klubie, na Komisji niekoniecznie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-21">
          <u xml:id="u-21.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Bardzo proszę, pani poseł. Wiem, jak mam prowadzić Komisję.</u>
          <u xml:id="u-21.1" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Pan poseł Szopiński, bardzo proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-22">
          <u xml:id="u-22.0" who="#PoselKrystynaSkowronska">Ma pan zatwierdzić porządek posiedzenia.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-23">
          <u xml:id="u-23.0" who="#PoselJanSzopinski">Szanowny panie przewodniczący, chciałbym panu przypomnieć, że to pan ogłosił przerwę w obradach tej Komisji. To nie jest nowe posiedzenie Komisji. To jest tamto posiedzenie Komisji. Czytam to, co jest w protokole sprawozdania tamtej Komisji.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-24">
          <u xml:id="u-24.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Panie pośle, ale nikt tego nie kwestionuje.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-25">
          <u xml:id="u-25.0" who="#PoselJanSzopinski">Ale czy pan pozwoli?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-26">
          <u xml:id="u-26.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Ale pan nie słucha, co powiedziałem.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-27">
          <u xml:id="u-27.0" who="#PoselJanSzopinski">Ale czy pan pozwoli, że dokończę?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-28">
          <u xml:id="u-28.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Nie, panie pośle. Był pan na miejscu, ale pan nie słuchał, co powiedziałem.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-29">
          <u xml:id="u-29.0" who="#PoselKrystynaSkowronska">Bo pana odwołamy, panie przewodniczący.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-30">
          <u xml:id="u-30.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Powiedziałem, że to jest kontynuacja.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-31">
          <u xml:id="u-31.0" who="#PoselJanSzopinski">Może pan jest tak doskonały… Ale czy pan pozwoli, że ja dokończę?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-32">
          <u xml:id="u-32.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Wie pan co… Mówimy w języku polskim. Ja powiedziałem to, co pan teraz mówi.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-33">
          <u xml:id="u-33.0" who="#PoselKrystynaSkowronska">Pan przewodniczący nie rozumie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-34">
          <u xml:id="u-34.0" who="#PoselJanSzopinski">Pan pozwoli, że ja dokończę?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-35">
          <u xml:id="u-35.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Powiedziałem, że to jest kontynuacja. Proszę dokończyć. Wniosek formalny, bardzo proszę, bo w tej sprawie pan się zgłosił.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-36">
          <u xml:id="u-36.0" who="#PoselJanSzopinski">Chciałem przypomnieć, że to na pana wniosek jest przerwa w tych obradach. Pan zapowiedział, że ta przerwa będzie do następnego dnia. Posiedzenie Komisji miało się odbyć w następnym dniu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-37">
          <u xml:id="u-37.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Widzi pan, pan nie słucha i pan widocznie nie chodzi na komisje. Było powiedziane, że decyzją Prezydium czekamy do sytuacji, kiedy ten projekt będzie w porządku kolejnego posiedzenia Sejmu. Nie wiedzą, czy będzie w marcu, kwietniu, czy w ogóle. Tak było ustalone, tak było państwu powiedziane. Jest mi bardzo przykro, że pan tego nie słuchał. Jeżeli pan tego nie wie, to proszę sprawdzić w protokole posiedzenia Komisji z poprzedniego posiedzenia Sejmu. Ja to powiedziałem do protokołu. Dziękuję bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-38">
          <u xml:id="u-38.0" who="#PoselJanSzopinski">Czy pan pozwoli, że dokończę, czy pan mnie będzie tu na Komisji…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-39">
          <u xml:id="u-39.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Ale pan będzie opowiadał rzeczy, których pan nie słuchał, nie był, więc… Czy pan składa jakiś wniosek do porządku?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-40">
          <u xml:id="u-40.0" who="#PoselKrystynaSkowronska">Niech się pan nie denerwuje, bo pan nabawi się zawału serca.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-41">
          <u xml:id="u-41.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Nie nabawię się. Proszę być spokojnym. Tylko strasznie mnie denerwuje, jeżeli ktoś zabiera głos, nie wiedząc, o czym mówi. Proszę jednak sprawdzać. Bardzo o to proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-42">
          <u xml:id="u-42.0" who="#PoselJanSzopinski">Proszę pana, ja wiem, o czym mówię.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-43">
          <u xml:id="u-43.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Wniosek formalny, panie pośle.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-44">
          <u xml:id="u-44.0" who="#PoselJanSzopinski">Chciałbym panu przypomnieć, że pani legislator wtedy na tamtym posiedzeniu Komisji powiedziała, cytuję: „(…) przyjęcie sprawozdania podkomisji. Ponieważ ta uchwała nie uzyskała większości, to oznacza, że Komisja nie przyjęła tego sprawozdania”.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-45">
          <u xml:id="u-45.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">To wszystko jest prawda. Nie kwestionuję tego.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-46">
          <u xml:id="u-46.0" who="#PoselJanSzopinski">Czy pan pozwoli? „Jednocześnie druk nadal mamy w pracach. Zatem od decyzji Komisji zależy, czy Komisja teraz będzie rozpatrywać od nowa, od art. 1, całą ustawę, czy skieruje sprawę ponownie do podkomisji. Podkomisja może pracować w tym samym składzie”. W związku z tą opinią prawną była też taka wypowiedź, że można złożyć wniosek o odrzucenie projektu tej ustawy.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-47">
          <u xml:id="u-47.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">I został złożony. Jest złożony.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-48">
          <u xml:id="u-48.0" who="#PoselJanSzopinski">Ja też składam taki wniosek.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-49">
          <u xml:id="u-49.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Panie pośle…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-50">
          <u xml:id="u-50.0" who="#PoselJanSzopinski">Niech się pan nie denerwuje. Ja tylko 2 minuty się miałem wypowiedzieć.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-51">
          <u xml:id="u-51.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Ja się nie denerwuję, ale po co pan mówi wstęp zupełnie nie na temat. Tak, jest wniosek o odrzucenie tej ustawy. Od tego zaczniemy głosowanie. Pan przewodniczący Miller. Bardzo proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-52">
          <u xml:id="u-52.0" who="#PoselRajmundMiller">Panie przewodniczący, rozumiem, że został złożony wniosek o odrzucenie ustawy w całości. Chciałbym uzasadnić dlaczego. Chciałbym uzasadnić ten wniosek.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-53">
          <u xml:id="u-53.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Dobrze, panie przewodniczący, zaraz pan to zrobi. Szanowni państwo, pilnuję tylko pewnej procedury. Żeby było można coś odrzucić, to musi być przyjęty porządek obrad. To jest kontynuacja. Zresztą zapytam Biuro Legislacyjne. Dopiero jeżeli przyjmiemy porządek obrad, to wtedy będzie rozpatrywany ten wniosek. Przedtem zapytam Biuro Legislacyjne. Być może nie musimy przyjmować porządku obrad, tylko od razu przejść do wniosku o odrzucenie ustawy.</u>
          <u xml:id="u-53.1" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Bardzo proszę, pani mecenas. Mówię o porządku obrad na podstawie scenariusza, który został przygotowany.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-54">
          <u xml:id="u-54.0" who="#LegislatorzBiuraLegislacyjnegoKatarzynaAbramowicz">Szanowni państwo, porządek obrad został wcześniej ustalony. Formalnie tak naprawdę on nie musi być przyjmowany. Jest taka praktyka, że jest przyjmowany. Natomiast stoimy też na stanowisku, że nie można składać wniosków o zmianę tego porządku na Komisji. W związku z tym on jest wcześniej ustalany – w momencie zwołania Komisji. Praktyka faktycznie jest taka, że on jest przyjmowany.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-55">
          <u xml:id="u-55.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Dobrze, czyli w takim razie zadaję pytanie. Przeczytam wolno, żeby już wszyscy usłyszeli. Porządek dzisiejszego posiedzenia obejmuje rozpatrzenie rządowego projektu ustawy o jakości w opiece zdrowotnej, bezpieczeństwie pacjenta (druk 2898) – kontynuacja. Czy są uwagi do porządku dziennego? Nie widzę. Stwierdzam, że porządek dzienny został przyjęty.</u>
          <u xml:id="u-55.1" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Teraz wracam do tego, co już zdążyłem zasygnalizować. Jeszcze przedtem pozwólcie państwo, że dla formalności przeczytam wstęp. Komisja Zdrowia w dniu 6 lutego rozpatrywała sprawozdanie podkomisji nadzwyczajnej o rządowym projekcie ustawy o jakości w opiece zdrowotnej i bezpieczeństwie pacjenta i nie przyjęła sprawozdania o projekcie ustawy z druku nr 2898.</u>
          <u xml:id="u-55.2" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">W związku ze złożonym wnioskiem o odrzucenie projektu ustawy z druku nr 2898 chciałem od razu przystąpić do głosowania, bo państwo poprzednio to argumentowaliście. Ale w takim razie, panie przewodniczący, proszę o krótkie uzasadnienie. Ponieważ to już było przez państwa powiedziane, więc poproszę o krótkie uzasadnienie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-56">
          <u xml:id="u-56.0" who="#PoselRajmundMiller">Panie przewodniczący, panie ministrze, szanowni państwo, zgłaszamy wniosek o odrzucenie tego projektu w całości. Zapisy tego projektu są tak naprawdę sprzeczne z jego założeniami. Ten projekt miał na celu poprawę jakości świadczeń w zakresie opieki zdrowotnej poprzez zachęcenie pracowników systemu opieki do zgłaszania zdarzeń niepożądanych. Tymczasem zapisy tej ustawy penalizujące te działania, poddające działania i zgłaszane działania niepożądane pod kary ze strony prokuratury spowodują…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-57">
          <u xml:id="u-57.0" who="#PoselKrystynaSkowronska">To jest mój wniosek, panie przewodniczący.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-58">
          <u xml:id="u-58.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Poseł Miller pani zabrał w takim razie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-59">
          <u xml:id="u-59.0" who="#PoselRajmundMiller">Proszę państwa…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-60">
          <u xml:id="u-60.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Przepraszam bardzo, z całym szacunkiem, panie przewodniczący, wniosek został złożony przez przedstawicieli pana klubu. Nie będę rozstrzygał, kto z państwa ma dawać uzasadnienie, czy pan przewodniczący, czy pani poseł Skowrońska. Jedna osoba to robi. Rozumiem, że pan poseł kontynuuje i państwo jesteście w tej sprawie jednomyślni. Bardzo proszę, panie przewodniczący.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-61">
          <u xml:id="u-61.0" who="#PoselRajmundMiller">Proszę państwa, wprowadzenie zapisów niezgodnych z zamierzeniami tej ustawy spowoduje, że nie będzie chętnych do zgłaszania zdarzeń niepożądanych. Chciałem państwu przypomnieć, że tylko 5 do 10% zdarzeń niepożądanych jest powodowane błędami ludzkimi, natomiast 90% jest spowodowane błędami systemu. Aby ich uniknąć, mieliśmy wprowadzić tę zasadę, która powinna być realizowana przez zachęcenie ludzi pracujących w tym systemie, do zgłaszania zdarzeń niepożądanych. Natomiast ten stopień penalizacji poddawanie tylko osoby zgłaszającej względnej niekaralności…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-62">
          <u xml:id="u-62.0" who="#PoselBoleslawPiecha">Względnej?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-63">
          <u xml:id="u-63.0" who="#PoselRajmundMiller">Względnej, tak, proszę sobie przeczytać dokładnie w projekcie. Ale ja nie chcę dyskutować. Proszę pozwolić mi dokończyć wniosek. Jak państwo macie inne zdanie, to powiecie. W związku z tym te szczegółowe zapisy wywracają w zupełności tę ustawę. Mówię o tym nie tylko ja, ale środowiska pracowników z systemu opieki zdrowia – lekarzy i pielęgniarek i wszystkich innych środowisk – którzy pracują w tym systemie.</u>
          <u xml:id="u-63.1" who="#PoselRajmundMiller">Poza tym mamy zastrzeżenia do tego, w jaki sposób mają być rozpatrywane te wszystkie zdarzenia niepożądane przez NFZ, który do tego jest niepowołany, ponieważ w ustawie zakładacie państwo likwidację Centrum Monitorowania Jakości. Ja na tym skończę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-64">
          <u xml:id="u-64.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Dobrze. Podobny wniosek złożyła również Lewica. Panie ministrze, czy pan, czy też rzecznik praw pacjenta chciałby się odnieść do tego wniosku? Bardzo proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-65">
          <u xml:id="u-65.0" who="#RzecznikprawpacjentaBartlomiejChmielowiec">Dziękuję, panie przewodniczący. Miałbym jeszcze prośbę. Chciałbym, żeby po moim głosie głos zabrały choć przez chwilę środowiska pacjenckie, żeby przedstawiły swoje stanowisko.</u>
          <u xml:id="u-65.1" who="#RzecznikprawpacjentaBartlomiejChmielowiec">Szanowny panie przewodniczący, szanowne panie i panowie posłowie, jest to jeden z najważniejszych projektów w systemie ochrony zdrowia, projektów przeznaczonych i kierowanych do pacjentów. Projekt, który poprawi jakość w systemie zdrowia i poprawi bezpieczeństwo w systemie ochrony zdrowia. Projekt, który spowoduje, że pacjenci będą mogli realnie otrzymać kwotę odszkodowania, bo w obecnej sytuacji takiej możliwości absolutnie nie mają.</u>
          <u xml:id="u-65.2" who="#RzecznikprawpacjentaBartlomiejChmielowiec">W tym projekcie, szanowni państwo, nie ma żadnych zapisów, które by w jakikolwiek sposób penalizowały, czyli nakładały karę na środowiska medyczne. Tam są zapisy karne, które penalizują sytuację, gdyby się okazało, że dane osoby zgłaszającej byłyby upublicznione. Tam są zapisy karne, gdyby się okazało, że personel medyczny jest szykanowany w związku ze zgłoszeniem zdarzenia niepożądanego. Tam nie ma żadnych zapisów, które by wskazywały na to, że z racji zgłoszenia tego zdarzenia niepożądanego, personel miałby być karany. Wprost przeciwnie. W art. 62 projektu ustawy jest mowa o nadzwyczajnym złagodzeniu kary w związku ze zgłoszeniem zdarzenia niepożądanego. W związku z powyższym, szanowni państwo, to jest projekt niezwykle oczekiwany i konieczny do przyjęcia. Dziękuję bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-66">
          <u xml:id="u-66.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-66.1" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Szanowni państwo, przechodzimy zatem do głosowania nad wnioskiem o odrzucenie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-67">
          <u xml:id="u-67.0" who="#PoselKrystynaSkowronska">Panie przewodniczący, poprosiliśmy o głos. Są jeszcze głosy przeciwne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-68">
          <u xml:id="u-68.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Nie, już…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-69">
          <u xml:id="u-69.0" who="#PoselKrystynaSkowronska">Są jeszcze głosy przeciwne. Przecież pan prowadzi…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-70">
          <u xml:id="u-70.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Czyli za? Przeciwko odrzuceniu, tak?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-71">
          <u xml:id="u-71.0" who="#PoselKrystynaSkowronska">Tak.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-72">
          <u xml:id="u-72.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Czyli chce pani, żebyśmy nad tym pracowali?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-73">
          <u xml:id="u-73.0" who="#PoselKrystynaSkowronska">Proszę nam dać uzasadnić.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-74">
          <u xml:id="u-74.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Nie. Szanowni państwo, będziemy…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-75">
          <u xml:id="u-75.0" who="#PoselKrystynaSkowronska">Proszę nam dać uzasadnić. Pan musi dopuścić głosy za i przeciw. Pan dopuścił rzecznika. Nie wiem, w jakim trybie. Nie wiemy, naprawdę, w jakim trybie…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-76">
          <u xml:id="u-76.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">W takim trybie, że jest ministrem.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-77">
          <u xml:id="u-77.0" who="#PoselKrystynaSkowronska">Pan trybu nie ustala. Jest od tego regulamin.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-78">
          <u xml:id="u-78.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Jest od tego regulamin. Pani poseł, skoro pani mówi o regulaminie, to ja pani głosu nie udzieliłem.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-79">
          <u xml:id="u-79.0" who="#PoselKrystynaSkowronska">Ale jak to? To była moja poprawka.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-80">
          <u xml:id="u-80.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Nie udzieliłem pani głosu. Przechodzimy do głosowania nad wnioskiem o odrzucenie ustawy.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-81">
          <u xml:id="u-81.0" who="#PoselKrystynaSkowronska">Panie przewodniczący, nie dał się pan wypowiedzieć.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-82">
          <u xml:id="u-82.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Proszę o uruchomienie procedury głosowania.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-83">
          <u xml:id="u-83.0" who="#PoselKrystynaSkowronska">Przecież to jest największa granda, jaką pan robi.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-84">
          <u xml:id="u-84.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Kto jest za odrzuceniem ustawy w całości? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-85">
          <u xml:id="u-85.0" who="#PoselKrystynaSkowronska">To jest największa granda… Ministerstwo zabiera pieniądze od pacjentów. Panie ministrze, wstyd. Wstyd.</u>
          <u xml:id="u-85.1" who="#PoselKrystynaSkowronska">Minister sportu i turystyki Kamil Bortniczuk:</u>
          <u xml:id="u-85.2" who="#PoselKrystynaSkowronska">Zaraz mogę to pani wytłumaczyć.</u>
          <u xml:id="u-85.3" who="#PoselKrystynaSkowronska">Proszę pana, nie musi pan.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-86">
          <u xml:id="u-86.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Nie da się wytłumaczyć.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-87">
          <u xml:id="u-87.0" who="#PoselBoleslawPiecha">Nie tłumaczyć, nie da się.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-88">
          <u xml:id="u-88.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Proszę o podanie wyników. Głosowało 37 posłów: za odrzuceniem ustawy – 15 osób, przeciw – 22, nikt się nie wstrzymał. Stwierdzam, że ustawa nie została odrzucona. Teraz przechodzimy do jej procedowania.</u>
          <u xml:id="u-88.1" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Szanowni państwo, jest kwestia pewnej procedury, którą można przyjąć. Oddam głos przedstawicielom Biura Legislacyjnego. Myślę, że w tej dość gorącej atmosferze lepiej będzie, jeśli to przedstawiciele Biura Legislacyjnego państwu to wyjaśnią. Omawiałem tę sprawę zarówno na prezydium Komisji, jak i z przedstawicielami biura, jakie możemy przyjąć rozwiązanie. Myślę tu o punkcie wyjścia, jakim były prace podkomisji. Bardzo proszę, pani mecenas.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-89">
          <u xml:id="u-89.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Szanowni państwo, zadaniem Komisji jest przedstawienie sprawozdania, które może zawierać wniosek o odrzucenie, wniosek o przyjęcie projektu bez poprawek lub z poprawkami. Komisja na ostatnim posiedzeniu nie podjęła decyzji. W związku z tym dalej pracuje nad projektem. Regulamin nie reguluje, co konkretnie w tej sytuacji należy zrobić. Praktyka jest bardzo różna, ale wydaje się, że właściwe – ze względu też na celowość postępowania, na całą ekonomikę postępowania – byłoby pracowanie na sprawozdaniu podkomisji. To jest jedyny tekst, który mamy przyjęty wspólnie. On został przyjęty. To pozwala wszystkim na tym etapie – przy ponownym rozpatrzeniu – na zgłaszanie poprawek do tego projektu. Ten projekt był już rozpatrywany i omawiany artykułami. Możemy nawet zaproponować pracę rozdziałami, jeżeli będzie zgoda. Natomiast wszystkie poprawki, które były zgłoszone na Komisji, muszą zostać zgłoszone i przegłosowane raz jeszcze.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-90">
          <u xml:id="u-90.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Dobrze. Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-90.1" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Szanowni państwo, innymi słowy zaczynamy od początku.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-91">
          <u xml:id="u-91.0" who="#PoselKrystynaSkowronska">Ale kto tak powiedział?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-92">
          <u xml:id="u-92.0" who="#PoselJanSzopinski">Panie przewodniczący, ja w sprawie formalnej.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-93">
          <u xml:id="u-93.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Dobrze. Zaraz panu udzielę głosu.</u>
          <u xml:id="u-93.1" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Propozycja jest następująca. Ponieważ podczas prac podkomisji zostały przyjęte również poprawki czysto redakcyjne czy legislacyjne, w związku z tym wychodzimy od tego dokumentu. Proponuję według ewentualnych poprawek zgłoszonych do rozdziałów, można według poszczególnych artykułów. Procedujemy tę ustawę. To jest moja propozycja, którą – jak będzie trzeba – oczywiście poddam pod głosowanie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-94">
          <u xml:id="u-94.0" who="#PoselKrystynaSkowronska">Mamy głosy w tej sprawie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-95">
          <u xml:id="u-95.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Pan poseł Szopiński, bardzo proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-96">
          <u xml:id="u-96.0" who="#PoselJanSzopinski">Otóż, szanowna pani legislator, zwróciłbym się do pani w związku z tym, co… Nie wiem, czy to pani, czy pani koleżanka… Pani Aleksandra Wolna-Bek, to pani?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-97">
          <u xml:id="u-97.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">To nie ja.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-98">
          <u xml:id="u-98.0" who="#PoselJanSzopinski">To nie pani. Ja bym pani opowiedział, co ta pani powiedziała na ostatnim posiedzeniu Komisji. Otóż ta pani powiedziała tak… Panie pośle, niech pan pozwoli, niech pan przestanie z jakimiś uwagami.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-99">
          <u xml:id="u-99.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">To wszystko, co pan mówi, nie stoi w sprzeczności wobec tego, co powiedziała pani legislator.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-100">
          <u xml:id="u-100.0" who="#PoselJanSzopinski">I zgoda. „Zatem od decyzji Komisji zależy, czy Komisja będzie rozpatrywać sprawę od nowa, od art. 1, całą ustawę, czy skieruje sprawę ponownie do podkomisji”. W związku z tym składam wniosek, aby skierować tę sprawę do podkomisji.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-101">
          <u xml:id="u-101.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Dobrze, przyjmuję wniosek formalny.</u>
          <u xml:id="u-101.1" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Bardzo proszę, pani poseł Skowrońska.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-102">
          <u xml:id="u-102.0" who="#PoselKrystynaSkowronska">Pan przewodniczący prezentując sposób przygotowania sprawozdania podkomisji poprzednim razem, powiedział, że to są merytoryczne… Poza zakres przedłożenia wyszła podkomisja…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-103">
          <u xml:id="u-103.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Proszę nie oceniać, bardzo proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-104">
          <u xml:id="u-104.0" who="#PoselKrystynaSkowronska">…co mamy udokumentowane w materiałach i zaproponowała, aby można było… Prezes funduszu na wniosek ministra sportu ds. zdrowia przekazuje…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-105">
          <u xml:id="u-105.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Dobrze, ale pani poseł…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-106">
          <u xml:id="u-106.0" who="#PoselKrystynaSkowronska">Nie skończyłam.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-107">
          <u xml:id="u-107.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Pani poseł, nie w tym momencie. Może pani tego nie wie, to ja panią informuję, że jesteśmy w innym momencie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-108">
          <u xml:id="u-108.0" who="#PoselKrystynaSkowronska">Proszę pana, ja doskonale wiem.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-109">
          <u xml:id="u-109.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Jak będziemy przy stosownym artykule czy poprawce….</u>
        </div>
        <div xml:id="div-110">
          <u xml:id="u-110.0" who="#PoselKrystynaSkowronska">Jestem za odesłaniem do podkomisji.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-111">
          <u xml:id="u-111.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Dopiero teraz jest na temat.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-112">
          <u xml:id="u-112.0" who="#PoselKrystynaSkowronska">Proszę pana, jestem za odesłaniem do podkomisji, bo Komisja wyszła poza zakres przedłożenia…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-113">
          <u xml:id="u-113.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Teraz dopiero jest na temat, a poszczególne artykuły, poprawki to jest nie na temat.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-114">
          <u xml:id="u-114.0" who="#PoselKrystynaSkowronska">…przekazując 20 mln zł do ministra sportu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-115">
          <u xml:id="u-115.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Dobrze, dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-115.1" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">W takim razie przechodzimy do przegłosowania wniosków. Zostały złożone dwa tożsame wnioski o skierowanie tej ustawy ponownie do podkomisji. Proponuję jej dalsze procedowanie jako alternatywę, zgodnie z tym, co powiedziało Biuro Legislacyjne i co zaproponowałem.</u>
          <u xml:id="u-115.2" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Głosujemy. Proszę o uruchomienie procedury głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za odesłaniem ustawy do podkomisji? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-115.3" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Proszę o podanie wyników. Głosowało 34 posłów: za – 14, przeciw – 20, nikt się nie wstrzymał. Przechodzimy do procedowania.</u>
          <u xml:id="u-115.4" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Proponuję, tak jak powiedziałem, żeby materiałem wyjściowym było sprawozdanie podkomisji. Zaczynamy od początku. Od razu powiem, że już zostały zgłoszone poprawki. Prosiłbym, żeby ci z państwa, którzy nie mają poprawek, dla usprawnienia pracy odebrali je w sekretariacie Komisji. Jeżeli są też kolejne poprawki, to prosiłem o ich zgłoszenie do sekretariatu Komisji.</u>
          <u xml:id="u-115.5" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">W takim razie czy są uwagi do tytułu ustawy? Nie widzę. Stwierdzam, że tytuł ustawy został rozpatrzony.</u>
          <u xml:id="u-115.6" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Czy są uwagi do rozdziału 1? Oczywiście mam na myśli poprawki. Biuro Legislacyjne, bardzo proszę, rozdział 1.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-116">
          <u xml:id="u-116.0" who="#LegislatorAleksandraWolnaBek">Szanowni państwo, mamy poprawkę nr 1 poseł Gelert do art. 2 i kolejnych.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-117">
          <u xml:id="u-117.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Dobrze, prosiłbym Biuro Legislacyjne, jak jest kilka poprawek do rozdziału, to… Proszę, żebyście państwo pilnowali kolejności. Jako pierwsza poprawka pani poseł Gelert. Jest jako pierwsza w pakiecie poprawek. W art. 2 po pkt 8 dodaje się pkt 9 w brzmieniu… Stanowisko Biura Legislacyjnego do tej poprawki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-118">
          <u xml:id="u-118.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Szanowni państwo…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-119">
          <u xml:id="u-119.0" who="#PoselElzbietaGelert">Czy mogę uzasadnić?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-120">
          <u xml:id="u-120.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Proszę bardzo, pani poseł. Proszę o uzasadnienie, pani poseł.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-121">
          <u xml:id="u-121.0" who="#PoselElzbietaGelert">Miałabym prośbę, panie przewodniczący… Prosiłabym też o ciszę, bo robi się tu jakiś harmider. Prosiłabym, żebyśmy mimo wszystko uzasadniali te poprawki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-122">
          <u xml:id="u-122.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Bardzo proszę. Proszę uprzejmie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-123">
          <u xml:id="u-123.0" who="#PoselElzbietaGelert">No to dziękuję bardzo, ale gdyby się człowiek nie upomniał, to…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-124">
          <u xml:id="u-124.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Nie, nie, pani poseł. Jeżeli ktoś chce uzasadniać, to bardzo proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-125">
          <u xml:id="u-125.0" who="#PoselElzbietaGelert">Dziękuję uprzejmie. Poprawka polega na tym, żeby w art. 2 dopisać, co oznaczają użyte słowa. Dopisać pkt 9, który mówi: „Centrum – jednostka podległa ministrowi właściwemu do spraw zdrowia właściwa w zakresie monitorowania jakości świadczeń zdrowotnych”.</u>
          <u xml:id="u-125.1" who="#PoselElzbietaGelert">Dlaczego to powinno się tutaj znaleźć? Powinno się to znaleźć, ponieważ… Pozostałe poprawki – które tu są, i które są tak naprawdę w pozostałych ustępach i artykułach – mówią o tym, żeby nie doszło do likwidacji Centrum Monitorowania Jakości. Wszędzie tam, gdzie używa się funduszu zdrowia, należy zastąpić to Centrum Monitorowania Jakości. Likwidacja centrum to tak naprawdę podważanie zasady niezależności oceny w procesie akredytacji. Należy oddzielić proces dobrowolnej, niezależnej oceny akredytacji od publicznego płatnika. Niech mi ktoś z państwa wytłumaczy, dlaczego akredytację ma robić Narodowy Fundusz Zdrowia. Dlaczego Narodowy Fundusz Zdrowia chce skupić w swoich rękach zarówno autoryzację, akredytację, udzielanie świadczeń medycznych, kontrolę, rekontrolę tudzież wszystkie inne sprawy. Co leżało u podwalin tego, ażeby w ogóle wykreślić Centrum Monitorowania Jakości, jeżeli CMJ podlegało ministrowi zdrowia i miało wpływ na działanie tego centrum. Więc jest pytanie…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-126">
          <u xml:id="u-126.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Myślę, że to jest jasne, pani poseł. Dziękuję bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-127">
          <u xml:id="u-127.0" who="#PoselElzbietaGelert">Dziękuję bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-128">
          <u xml:id="u-128.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Biuro Legislacyjne, ocena poprawki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-129">
          <u xml:id="u-129.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Szanowni państwo, my te poprawki otrzymałyśmy przed chwilą. Nie byłyśmy w stanie merytorycznie się z nimi zapoznać. Nie mamy uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-130">
          <u xml:id="u-130.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Dobrze.</u>
          <u xml:id="u-130.1" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Stanowisko rządu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-131">
          <u xml:id="u-131.0" who="#SekretarzstanuwMinisterstwieZdrowiaWaldemarKraska">Przeciw.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-132">
          <u xml:id="u-132.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Dobrze, przechodzimy do głosowania.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-133">
          <u xml:id="u-133.0" who="#PoselElzbietaGelert">Ale czy można byłoby coś uzasadnić? Po co jest ta Komisja, jeżeli są poprawki, które są nowymi poprawkami, a minister „przeciw, przeciw, przeciw”? Jaka to jest odpowiedź, panie ministrze?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-134">
          <u xml:id="u-134.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Dobrze. Pan minister chce jeszcze dołożyć drugie zdanie. Bardzo proszę. Szanowni państwo, ale jakiś porządek… Bardzo proszę, pan minister.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-135">
          <u xml:id="u-135.0" who="#SekretarzstanuwMZWaldemarKraska">Ustawa zakłada likwidacje centrum jakości. Wszyscy pracownicy przechodzą do Narodowego Funduszu Zdrowia. Będą wykonywać te same zadania. Myślę, że NFZ będzie miał jeszcze większe możliwości do kontroli niż Centrum Monitorowania Jakości.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-136">
          <u xml:id="u-136.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-136.1" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Przechodzimy do głosowania nad poprawką. Poprawka pani poseł Gelert. Kto jest za przyjęciem poprawki? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Proszę o podanie wyników.</u>
          <u xml:id="u-136.2" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Głosowało 32 posłów. Za 12, przeciw 19, 1 osoba się wstrzymała. Poprawka nie została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-136.3" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Teraz mam dalsze pytanie do Biura Legislacyjnego, a przede wszystkim do wnioskodawców, czy są kolejne poprawki do rozdziału 1? Czy ktoś z wnioskodawców zgłasza poprawkę do rozdz. 1? Podkreślam do rozdziału 1. Jak rozumiem, nikt się nie zgłasza. W takim razie rozpatrzyliśmy rozdział 1.</u>
          <u xml:id="u-136.4" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Przechodzimy do rozdziału 2. Czy są zgłoszone poprawki? Biuro Legislacyjne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-137">
          <u xml:id="u-137.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Nie widzimy.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-138">
          <u xml:id="u-138.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Nikt z państwa też nie zgłasza. W takim razie rozpatrzyliśmy rozdział 2.</u>
          <u xml:id="u-138.1" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Rozdział 3. Czy są poprawki do rozdziału 3? Bardzo proszę, Biuro Legislacyjne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-139">
          <u xml:id="u-139.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Tak, szanowni państwo, mamy kilka poprawek do rozdziału 3. Pierwsza jest do art. 18 ust. 4 pani poseł Gelert.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-140">
          <u xml:id="u-140.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Bardzo proszę, pani poseł Gelert, oddaję głos.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-141">
          <u xml:id="u-141.0" who="#PoselElzbietaGelert">Bardzo dziękuję. W tej poprawce… My tę poprawkę już raz rozpatrywaliśmy, ale ją ponawiam. Chodzi o zapis, który mówi, że w ramach wewnętrznego systemu gromadzi się dane, o których wystąpieniu podmiot wykonujący działalność leczniczą się dowiedział. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-142">
          <u xml:id="u-142.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Dziękuję uprzejmie.</u>
          <u xml:id="u-142.1" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Ocena Biura Legislacyjnego?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-143">
          <u xml:id="u-143.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Nie mamy uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-144">
          <u xml:id="u-144.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-144.1" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Ministerstwo?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-145">
          <u xml:id="u-145.0" who="#SekretarzstanuwMZWaldemarKraska">Przeciw, to jest nadmiarowe.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-146">
          <u xml:id="u-146.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-146.1" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Przechodzimy do głosowania. Kto jest za przyjęciem poprawki? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-146.2" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Proszę o podanie wyników. Głosowało 32 posłów: za – 11, przeciw – 21, nikt się nie wstrzymał. Poprawka nie została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-146.3" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Kolejna poprawka do rozdziału 3. Biuro Legislacyjne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-147">
          <u xml:id="u-147.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Art. 19 ust. 2 też pani poseł Gelert.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-148">
          <u xml:id="u-148.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Pani poseł, bardzo proszę, oddaję głos.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-149">
          <u xml:id="u-149.0" who="#PoselElzbietaGelert">W ust. 2 w pkt 3 mówi się, że należy przeprowadzić analizę przyczyn źródłowych wszystkich zdarzeń niepożądanych, natomiast my proponujemy, żeby to było w odniesieniu do zdarzeń bardzo ciężkich i ciężkich.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-150">
          <u xml:id="u-150.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Rozumiem, dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-150.1" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Biuro Legislacyjne?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-151">
          <u xml:id="u-151.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Nie mamy uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-152">
          <u xml:id="u-152.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Rząd?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-153">
          <u xml:id="u-153.0" who="#SekretarzstanuwMZWaldemarKraska">Przeciwni. Uważamy, że trzeba przeprowadzać analizę wszystkich zdarzeń.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-154">
          <u xml:id="u-154.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Głosujemy. Kto jest za przyjęciem poprawki? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-154.1" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Proszę o podanie wyników. Głosowało 32 posłów: za – 11, przeciw – 19, 2 osoby się wstrzymały. Poprawka nie została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-154.2" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Kolejna poprawka. Bardzo proszę, Biuro Legislacyjne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-155">
          <u xml:id="u-155.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Art. 19 ust. 2 pkt 3, też pani poseł.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-156">
          <u xml:id="u-156.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Pani poseł Gelert, bardzo proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-157">
          <u xml:id="u-157.0" who="#PoselElzbietaGelert">Dziękuję bardzo. W pkt 3 chodzi o doprecyzowanie, że 10 tys. zł to może być zbyt wysoka kara, w przypadku kiedy jest indywidualnie prowadzona działalność przez pielęgniarkę, lekarza czy fizjoterapeutę. Dlatego proponuje się tu cały duży zapis, który mówi, że taka kara powinna być w wysokości 3 tys. zł. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-158">
          <u xml:id="u-158.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Biuro Legislacyjne się zgłasza.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-159">
          <u xml:id="u-159.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Szanowni państwo, pani poseł, my mamy jeszcze poprawkę w ust. 2 w pkt 3 o zdarzeniach bardzo ciężkich i ciężkich.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-160">
          <u xml:id="u-160.0" who="#PoselElzbietaGelert">A to już było mówione.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-161">
          <u xml:id="u-161.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Nie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-162">
          <u xml:id="u-162.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Nie, było w pierwszym: „do zadań osoby odpowiedzialnej należy”.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-163">
          <u xml:id="u-163.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Pani poseł, rzeczywiście głosowaliśmy, ale nad inną poprawką w ust. 2 pkt 1, a teraz jest ust. 2 pkt 3. Być może pani poseł rzeczywiście w swoim uzasadnieniu odniosła się do tej kolejnej poprawki, ale my przegłosowaliśmy inną. Teraz musimy jeszcze przegłosować tę o tych zdarzeniach bardzo ciężkich i ciężkich, mimo że minister odpowiedział na pani pytanie, ale głosowaliśmy nad inną poprawką. Głosowaliśmy nad poprawką w ust. 2 pkt 1. Tak przynajmniej było według kolejności, ale… Zapytam Biuro Legislacyjne, czy musimy… Czy ja dobrze interpretuję, że głosowaliśmy po prostu w złej kolejności? Pani poseł uzasadniła kolejną swoją poprawkę, a nie tamtą wcześniejszą. Tak mi się wydaje.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-164">
          <u xml:id="u-164.0" who="#PoselElzbietaGelert">To nie była moja, więc ja tamtej nie zgłaszałam.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-165">
          <u xml:id="u-165.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Nie, są podpisy, pani poseł. To są wszystkie poprawki pani poseł.</u>
          <u xml:id="u-165.1" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Bardzo proszę, Biuro Legislacyjne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-166">
          <u xml:id="u-166.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Możemy wrócić do tego ust. 2: „do zadań osoby odpowiedzialnej należy przesyłanie do rejestru zdarzeń”. Tam są terminy.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-167">
          <u xml:id="u-167.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Dobrze, ale żeby było wszystko zgodnie z porządkiem. Przyznam szczerze, że nie pamiętam, jaki padł tytuł. Na pewno pani poseł uzasadniła swoją trzecią poprawkę. Natomiast nie wiem, czy nie poddaliśmy pod głosowanie ust. 2 pkt 1. Jak to było? Proponuję, jeżeli państwo pozwolą, najprościej będzie… Pani poseł, niech pani przedstawi argumentację do ust. 2 pkt 1, a następnie przegłosujemy zarówno tę poprawkę, jak i – żeby nie było wątpliwości jeszcze raz – ust. 2 pkt 3, ponieważ pani połączyła dwie w jedną. Tak proponuję. Pani poseł, bardzo proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-168">
          <u xml:id="u-168.0" who="#PoselElzbietaGelert">Tak, przepraszam bardzo, faktycznie u mnie nastąpiło zamieszanie. Ten artykuł – ust. 2  pkt 1… Chodziło o to, że nie później niż w ciągu 7 dni, a nie zgłaszanie nie później niż w ciągu 72 godzin. I to właśnie o to chodziło. O czas od momentu zaistnienia zdarzenia. Tak samo w pkt b w terminie 40 dni od momentu, w którym podmiot wykonujący dowiedział się o zaistnieniu zdarzenia niepożądanego. Nie od stwierdzenia tylko od tego, kiedy się podmiot dowiedział o zaistnieniu tego zdarzenia. Taka była poprawka.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-169">
          <u xml:id="u-169.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Dobrze, jasne.</u>
          <u xml:id="u-169.1" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Stanowisko rządu do tej poprawki?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-170">
          <u xml:id="u-170.0" who="#SekretarzstanuwMZWaldemarKraska">Przeciw.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-171">
          <u xml:id="u-171.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Dobrze. Szanowni państwo, w takim razie uwaga – będziemy głosować dwa razy, żeby nie było żadnych wątpliwości. Najpierw będziemy głosować nad poprawką do art. 19 ust. 2 pkt 1. Bardzo proszę. Kto jest za przyjęciem tej poprawki? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-171.1" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Proszę o podanie wyników. Głosowało 33 posłów – za – 12, przeciw – 20, 1 osoba się wstrzymała. Poprawka nie została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-171.2" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Teraz głosujemy nad art. 19 ust. 2 pkt 3. To co wcześniej argumentowała pani poseł. Kto jest za przyjęciem poprawki? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-171.3" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Proszę o podanie wyników. Głosowało 32 posłów: za – 11, przeciw – 19, 2 osoby się wstrzymały. Poprawka nie została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-171.4" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Kolejne poprawki do rozdziału 3. Chyba też pani poseł Gelert. Bardzo proszę, Biuro Legislacyjne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-172">
          <u xml:id="u-172.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Art. 19 ust. 3.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-173">
          <u xml:id="u-173.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Tak właśnie uważałem…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-174">
          <u xml:id="u-174.0" who="#PoselElzbietaGelert">Ale to już było.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-175">
          <u xml:id="u-175.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Nie, pani poseł, to co innego. Teraz jeszcze ma pani podpisaną przez panią poprawkę – art. 19 ust. 3. Bardzo proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-176">
          <u xml:id="u-176.0" who="#PoselElzbietaGelert">Tak, tylko ja już mówiłam na temat tego artykułu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-177">
          <u xml:id="u-177.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">To w takim razie stanowisko rządu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-178">
          <u xml:id="u-178.0" who="#SekretarzstanuwMZWaldemarKraska">W artykule jest, że nie wyżej niż 10 tys. zł, czyli to nie jest 10 tys. zł.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-179">
          <u xml:id="u-179.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Dobrze, ale, panie ministrze, jaka jest pańska rekomendacja?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-180">
          <u xml:id="u-180.0" who="#SekretarzstanuwMZWaldemarKraska">Przeciw.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-181">
          <u xml:id="u-181.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Dobrze, głosujemy. Kto jest za? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-181.1" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Proszę o podanie wyników. Głosowało 33 posłów: za – 11, przeciw – 21, 1 osoba się wstrzymała. Poprawka nie została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-181.2" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Teraz kolejna poprawka do rozdziału 3 chyba też pani poseł Gelert. Art. 20 ust. 3  pkt 3 lit. a. Pani poseł.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-182">
          <u xml:id="u-182.0" who="#PoselElzbietaGelert">Tutaj chodzi o to, żeby to nie było „imię i nazwisko”, ale „imiona i nazwiska oraz stanowiska osób z personelu, które zgłaszają zdarzenia niepożądane”. Chodzi o liczbę mnogą.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-183">
          <u xml:id="u-183.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Rozumiem.</u>
          <u xml:id="u-183.1" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Stanowisko Biura Legislacyjnego?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-184">
          <u xml:id="u-184.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Naszym zdaniem to nic nie zmienia.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-185">
          <u xml:id="u-185.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Rozumiem, dobrze.</u>
          <u xml:id="u-185.1" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Stanowisko rządu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-186">
          <u xml:id="u-186.0" who="#SekretarzstanuwMZWaldemarKraska">Przeciw.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-187">
          <u xml:id="u-187.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Głosujemy. Kto jest za przyjęciem poprawki? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-187.1" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Proszę o podanie wyników. Głosowało 32 posłów: za – 11, przeciw – 21, nikt się nie wstrzymał. Poprawka nie została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-187.2" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Kolejna poprawka też pani poseł Gelert. Art. 22 ust. 3. Bardzo proszę, pani poseł.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-188">
          <u xml:id="u-188.0" who="#PoselElzbietaGelert">Tu chodzi o skreślenie w ust. 3 pkt 4, który mówi o zdarzeniach lekkich, które nie powodują uszczerbku na zdrowiu. Jeżeli nie powodują uszczerbku na zdrowiu, to właściwie nie powinno się wspominać o tym zdarzeniu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-189">
          <u xml:id="u-189.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Dobrze, dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-189.1" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Bardzo proszę, Biuro Legislacyjne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-190">
          <u xml:id="u-190.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">To jest kwestia merytoryczna.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-191">
          <u xml:id="u-191.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Stanowisko rządu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-192">
          <u xml:id="u-192.0" who="#SekretarzstanuwMZWaldemarKraska">Przeciw.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-193">
          <u xml:id="u-193.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Głosujemy. Kto jest za przyjęciem poprawki? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-193.1" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Proszę o podanie wyników. Głosowało 33 posłów: za – 11, przeciw – 21, 1 osoba się wstrzymała. Poprawka nie została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-193.2" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Czy są kolejne poprawki do rozdziału 3? Pani mecenas.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-194">
          <u xml:id="u-194.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">W art. 25 w ust. 4 to jest kwestia częściowo legislacyjna. To znaczy, ona jest legislacyjna, ale jednak wymaga poprawki, bo w wielu miejscach należy to ujednolicić. Chodzi o to, że to nie minister ma swoją stronę, a urząd obsługujący ministra, dlatego…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-195">
          <u xml:id="u-195.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Pan przewodniczący Piecha w tej sprawie, bardzo proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-196">
          <u xml:id="u-196.0" who="#PoselBoleslawPiecha">To jest sekwencja poprawek, wyklucza pewne niedomówienia legislacyjne. Rozumiem, że one doprecyzowują. Rzeczywiście minister nie ma biuletynu informacji publicznej, a jest biuletyn informacji publicznej na stronie podmiotu urzędu obsługującego tego ministra i konsekwencje są wpisane w tej ustawie. One dotyczą również art. 26, 31, 67, 68, 70. Rozumiem, że możemy nad nimi głosować łącznie?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-197">
          <u xml:id="u-197.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Poproszę Biuro Legislacyjne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-198">
          <u xml:id="u-198.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Tak, łącznie. Nawet trzeba je głosować łącznie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-199">
          <u xml:id="u-199.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Dobrze.</u>
          <u xml:id="u-199.1" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Stanowisko rządu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-200">
          <u xml:id="u-200.0" who="#SekretarzstanuwMZWaldemarKraska">Jesteśmy za.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-201">
          <u xml:id="u-201.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Głosujemy. Kto jest za przyjęciem poprawek? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-201.1" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Proszę o podanie wyników. Głosowało 33 posłów: za – 32, nikt nie był przeciw, 1 osoba się wstrzymała. Poprawki zostały przyjęte.</u>
          <u xml:id="u-201.2" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Czy mamy kolejne poprawki do rozdziału 3? Mamy. Bardzo proszę, pan przewodniczący Piecha.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-202">
          <u xml:id="u-202.0" who="#PoselBoleslawPiecha">Dziękuję bardzo. To dotyczy art. 25 ust. 5. Tam proponujemy nadać inne brzmienie temu ustępowi. On dotyczy dwóch rzeczy – rzecznika praw pacjenta oraz prezesa funduszu. Rzecznik praw pacjenta powinien mieć dostęp do określonych danych z rejestru zdarzeń niepożądanych, żeby mieć możliwość postulowania zmian oraz tworzenie określonych nowych rzeczywistości prawnych. Jeżeli stwierdzi, że jest jakaś nieprawidłowość, czy niepożądane zdarzenie się gdzieś tam rozpoczyna. To jest pierwsza poprawka.</u>
          <u xml:id="u-202.1" who="#PoselBoleslawPiecha">Druga poprawka precyzuje, żeby minister właściwy ds. zdrowia mógł przekazywać prezesowi NFZ te informacje po to, żeby wymierzyć karę, która jest zapisana w art. 19 ust. 3 ustawy. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-203">
          <u xml:id="u-203.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-203.1" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Stanowisko Biura Legislacyjnego?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-204">
          <u xml:id="u-204.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">To jest kwestia merytoryczna.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-205">
          <u xml:id="u-205.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Stanowisko rządu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-206">
          <u xml:id="u-206.0" who="#SekretarzstanuwMZWaldemarKraska">Jesteśmy za.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-207">
          <u xml:id="u-207.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Głosujemy. Kto jest za przyjęciem poprawki? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-207.1" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Proszę o podanie wyników. Głosowało 33 posłów: za – 27, przeciw – 2, 4 osoby się wstrzymały. Poprawka została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-207.2" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Kolejna do art. 3, pani mecenas?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-208">
          <u xml:id="u-208.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Do rozdziału 4.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-209">
          <u xml:id="u-209.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Już teraz do rozdziału 4, czyli na tym zakończyliśmy rozpatrzenie rozdziału 3. Przechodzimy do rozdziału 4.</u>
          <u xml:id="u-209.1" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Szanowni państwo, czy są poprawki do rozdziału 4? Bardzo proszę, pani poseł Gelert do rozdziału 4. Bardzo proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-210">
          <u xml:id="u-210.0" who="#PoselElzbietaGelert">W art. 31 proponujemy skreślić podpunkt 2, który mówi, że w BIP umieszcza się listę podmiotów, którym odmówiono udzielania akredytacji w okresie 12 miesięcy poprzedzających publikację. Uważamy, że taki zapis o informowaniu o braku akredytacji niczego nie załatwia, a wprost przeciwnie – jest mało budujący.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-211">
          <u xml:id="u-211.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-211.1" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Stanowisko Biura Legislacyjnego?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-212">
          <u xml:id="u-212.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Nie mamy uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-213">
          <u xml:id="u-213.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-213.1" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Stanowisko rządu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-214">
          <u xml:id="u-214.0" who="#SekretarzstanuwMZWaldemarKraska">Jesteśmy przeciw, pacjent także musi wiedzieć.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-215">
          <u xml:id="u-215.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Przechodzimy do głosowania. Kto jest za przyjęciem poprawki? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-215.1" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Proszę o podanie wyników. Głosowało 34 posłów: za – 9, przeciw – 25, nikt się nie wstrzymał. Poprawka nie została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-215.2" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Kolejne poprawki do rozdziału 4. Bardzo proszę. Nie ma innych poprawek…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-216">
          <u xml:id="u-216.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Jest, pani poseł do art. 49.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-217">
          <u xml:id="u-217.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">A tak, bardzo proszę, pani poseł Gelert. Bardzo proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-218">
          <u xml:id="u-218.0" who="#PoselElzbietaGelert">Chodzi o to, żeby w art. 49 w ust. 5, gdzie jest określone, czym wizytator powinien się wykazać, było nie tylko posiadanie wykształcenia wyższego, lecz także wykształcenia wyższego medycznego. To ma podejść pod Narodowy Fundusz Zdrowia, stąd takie poprawki, że może być właściwie każdy i można ogłaszać… Pacjent powinien się dowiedzieć, co ma zamiar zrobić Narodowy Fundusz Zdrowia. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-219">
          <u xml:id="u-219.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Dobrze, rozumiem.</u>
          <u xml:id="u-219.1" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Stanowisko Biura Legislacyjnego.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-220">
          <u xml:id="u-220.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Nie mamy uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-221">
          <u xml:id="u-221.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Rząd?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-222">
          <u xml:id="u-222.0" who="#SekretarzstanuwMZWaldemarKraska">Przeciw.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-223">
          <u xml:id="u-223.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Głosujemy. Kto jest za przyjęciem poprawki? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-223.1" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Proszę o podanie wyników. Głosowało 33 posłów: za – 12, przeciw – 21, nikt się nie wstrzymał. Poprawka nie została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-223.2" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Kolejna poprawka pani poseł Gelert do art. 55.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-224">
          <u xml:id="u-224.0" who="#PoselElzbietaGelert">W art. 55 proponujemy, ażeby zamiast 13 członków w Radzie Akredytacyjnej było 16. W podpunkcie drugim uważamy, że nie trzech przedstawicieli wykonujących zawody medyczne, ale po jednym przedstawicielu samorządów zawodowych zawodów medycznych. Byłoby to chyba uzasadnione. Myślę, że akredytacja powinna dotyczyć szerokiej rzeszy również i lekarzy rodzinnych… nie lekarzy, tylko praktyk rodzinnych. A jeżeli fundusz chce tak wszystko prowadzić, to może będzie też niedługo prowadził szpitale.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-225">
          <u xml:id="u-225.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Przypomnę, że na ten temat dyskutowaliśmy na posiedzeniu Komisji i na podkomisji.</u>
          <u xml:id="u-225.1" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Stanowisko Biura Legislacyjnego?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-226">
          <u xml:id="u-226.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Nie mamy uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-227">
          <u xml:id="u-227.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Rząd?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-228">
          <u xml:id="u-228.0" who="#SekretarzstanuwMZWaldemarKraska">Przeciw.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-229">
          <u xml:id="u-229.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Głosujemy. Kto jest za przyjęciem poprawki? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-229.1" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Proszę o podanie wyników. Głosowało 31 posłów: za – 10, przeciw – 20, 1 osoba się wstrzymała. Poprawka nie została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-229.2" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Dalej pani poseł Gelert art. 55 ust. 5 pkt 5. Bardzo proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-230">
          <u xml:id="u-230.0" who="#PoselElzbietaGelert">W tym artykule chodzi o liczbę osób, która uczestniczy w Radzie Akredytacyjnej, i może odwołać członka rady – liczbę 7 zastąpić liczbą 9.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-231">
          <u xml:id="u-231.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Dobrze, dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-231.1" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Stanowisko Biura Legislacyjnego.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-232">
          <u xml:id="u-232.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Nie mamy uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-233">
          <u xml:id="u-233.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Rząd?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-234">
          <u xml:id="u-234.0" who="#SekretarzstanuwMZWaldemarKraska">Przeciw.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-235">
          <u xml:id="u-235.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Głosujemy. Kto jest za przyjęciem poprawki? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-235.1" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Proszę o podanie wyników. Głosowało 32 posłów: za – 10, przeciw – 19, 3 osoby się wstrzymały. Poprawka nie została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-235.2" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Proszę mnie skorygować, czy to wszystkie poprawki, które były do rozdziału 4? Wszystkie.</u>
          <u xml:id="u-235.3" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Przechodzimy zatem do rozdziału 5. Są poprawki do rozdziału 5. Jako pierwsza pani poseł Gelert? Nie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-236">
          <u xml:id="u-236.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Pan przewodniczący.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-237">
          <u xml:id="u-237.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Pan przewodniczący Piecha, bardzo proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-238">
          <u xml:id="u-238.0" who="#PoselBoleslawPiecha">To jest poprawka do art. 61 – ust. 2 powinien mieć inne brzmienie. Tej karze, o której mowa w art. 19 ust. 1, podlega ten, kto by był odpowiedzialny i nie podejmuje działań zapewniających zachowanie tajemnicy tożsamości osoby zgłaszającej zdarzenie niepożądane lub okoliczności umożliwiające ujawnienie lub ustalenie jej tożsamości. Tak powinna brzmieć ta poprawka. Kierownik powinien dbać o tajemnicę absolutną tego sygnalisty, który zgłosił działanie niepożądane. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-239">
          <u xml:id="u-239.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-239.1" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Biuro Legislacyjne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-240">
          <u xml:id="u-240.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Naszym zdaniem ta wersja jest lepsza niż poprzednia, tak że…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-241">
          <u xml:id="u-241.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Dziękuję bardzo. Rozmawialiśmy o tym, rzeczywiście.</u>
          <u xml:id="u-241.1" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Stanowisko rządu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-242">
          <u xml:id="u-242.0" who="#SekretarzstanuwMZWaldemarKraska">Jesteśmy za.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-243">
          <u xml:id="u-243.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">W takim razie przechodzimy do głosowania. Kto jest za przyjęciem poprawki? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-243.1" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Proszę o podanie wyników. Głosowało 32 posłów: za były 24 osoby, 1 osoba była przeciw, 7 osób się wstrzymało. Poprawka została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-243.2" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Teraz kolejna poprawka. Teraz dobrze mówię, że pani poseł Gelert? Biuro Legislacyjne, bardzo proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-244">
          <u xml:id="u-244.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">To znaczy, mamy tu dwie poprawki – jedną pani poseł Gelert, drugą pani poseł Zawiszy. Wydaje nam się, że jako pierwsze powinno być głosowanie nad poprawką pani poseł Gelert.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-245">
          <u xml:id="u-245.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Pani poseł Gelert, bardzo proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-246">
          <u xml:id="u-246.0" who="#PoselElzbietaGelert">Może oddam głos pani poseł Zawiszy, bo ja tu na okrągło się produkuję, więc…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-247">
          <u xml:id="u-247.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Proszę bardzo, pani poseł Zawisza. Ale, momencik. To tak nie jest, pani poseł. Myślę, że pani poseł docenia ten gest, ale jest pewna kolejność, którą narzuca Biuro Legislacyjne. Poprawki będą głosowane osobno. Pani mecenas, proszę powiedzieć, jak mamy głosować.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-248">
          <u xml:id="u-248.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Szanowni państwo, przede wszystkim na początku mamy różnicę. W poprawce pani poseł Gelert jest początek: „nie popełnia przestępstwa sprawca”, a w poprawce pani poseł Zawiszy: „nie podlega karze sprawca, który dopuszcza się tego czynu”. Dalej idąca zmiana w stosunku do przedłożenia jest pani poseł Gelert.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-249">
          <u xml:id="u-249.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Jest zasadnicza. Nie ukrywam, że rozmawiałem też na ten temat. Były dyskusje. Również rozmawialiśmy z Naczelną Izbą Lekarską. Jeżeli mogę o coś apelować, nie przesądzając głosowania, to jednak o wycofanie tej poprawki zaczynającej się od „nie popełnia przestępstwa”. Z punktu widzenia porządku prawnego jednak zapis „nie podlega karze” jest lepszym zapisem. Wersja „nie popełnia przestępstwa” chyba nie jest właściwym twierdzeniem. Abstrahuję od tego, jak będzie wyglądało głosowanie.</u>
          <u xml:id="u-249.1" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Pani poseł, gdyby pani poseł była uprzejma…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-250">
          <u xml:id="u-250.0" who="#PoselElzbietaGelert">To ja w takim razie faktycznie wycofam tę poprawkę. Pozostawiam, że będzie „nie popełnia przestępstwa”. Właściwie wycofam całą poprawkę, jeżeli pozostałe elementy poprawki są tożsame.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-251">
          <u xml:id="u-251.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Tak, pozostałe elementy są te same, a ten zapis jest lepszy. Przy wycofaniu poprawki przechodzimy do poprawki pani poseł Zawiszy. Bardzo proszę, pani poseł. Oddaję głos.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-252">
          <u xml:id="u-252.0" who="#PoselMarcelinaZawisza">Dziękuję bardzo. Takie brzmienie art. 62 ustawy umożliwi podjęcie decyzji o umorzeniu postępowania karnego w sprawie nieumyślnego popełnienia przez personel medyczny przestępstw z art. 156 § 2, art. 157 § 3 lub art. 160 § 3 ustawy, czyli Kodeks karny już na etapie postępowania przygotowawczego bez konieczności przeprowadzania postępowania w fazie sądowej. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-253">
          <u xml:id="u-253.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Bardzo dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-253.1" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Biuro Legislacyjne, bardzo proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-254">
          <u xml:id="u-254.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Szanowni państwo, tę poprawkę otrzymałyśmy przed chwilą. Nie czujemy się merytorycznie na siłach ocenić jej poprawności. Jeśli już, to… Legislacyjnie nie mamy uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-255">
          <u xml:id="u-255.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Dobrze. Rozumiem. Bardzo dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-255.1" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Stanowisko rządu, bardzo proszę. Pan minister.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-256">
          <u xml:id="u-256.0" who="#SekretarzstanuwMZWaldemarKraska">Panie przewodniczący, jesteśmy przeciwni, ponieważ takiego rozwiązania nie ma w krajach europejskich. Myślę, że Polska stałaby się taką oazą, która by pozwoliła na to, że lekarze nie będą karani za swoje błędy. Myślę, że to, co zostało tu zaproponowane w ustawie, jest wyjściem naprzeciw, aby to złagodzenie kary było tym półśrodkiem, o którym w tej chwili rozmawiamy.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-257">
          <u xml:id="u-257.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Jeszcze może pan minister, rzecznik praw pacjenta? Bardzo proszę. Szanowni państwo, przepraszam, że jeszcze proszę o dalsze argumentacje. Chcę to skomentować. Na ten temat było rzeczywiście najwięcej dyskusji. Nie ukrywam, że starałem się poszukiwać jakiegoś rozwiązania i rozmawiałem o tym dość szeroko. Były również na posiedzeniu podkomisji i Komisji przetoczone pewne argumenty. Myślę, że, panie ministrze, panie rzeczniku, warto odnieść się do sytuacji prawnej, którą mamy w tej chwili – sytuacji prawnej, którą proponuje ustawa i sytuacji prawnej, która byłaby w wyniku tej poprawki. Bo to są trzy różne stany prawne. Warto, żeby to jasno wybrzmiało.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-258">
          <u xml:id="u-258.0" who="#RzecznikprawpacjentaBartlomiejChmielowiec">Dziękuję bardzo, panie przewodniczący. Szanowni państwo, faktycznie jest tak, że analiza ustawodawstwa krajów europejskich spowodowała… Doszliśmy do przekonania, że faktycznie takiego zapisu, który zwalniałby z odpowiedzialności karnej w przypadku zgłoszenia zdarzenia niepożądanego, nie ma w żadnym ustawodawstwie krajów europejskich. Ustawodawstwa są różnie skonstruowane. W większości sytuacji one są bardzo zbliżone do tego, jak wygląda konstrukcja prawna obecnie obowiązujących przepisów w Polsce.</u>
          <u xml:id="u-258.1" who="#RzecznikprawpacjentaBartlomiejChmielowiec">To, co jest istotne, to to, że w krajach skandynawskich i w krajach, gdzie jest anglosaski system prawny, rozwiązania cywilnoprawne dominują nad rozwiązaniami karnymi. Żeby tak się stało w Polsce – co jak rozumiem, również odpowiada na oczekiwania środowiska medycznego nie tylko środowiska lekarskiego, aby spełnić te oczekiwania – wprowadzamy system no fault, w którym pacjent będzie mógł zgłosić wszelkie wątpliwości do rzecznika praw pacjenta w formie wniosku o wypłatę odszkodowania w ramach prowadzonego postępowania. Po pierwsze, rzecznik przy pomocy zespołu ekspertów ustali, czy faktycznie doszło do błędu medycznego, do zdarzenia niepożądanego. Pacjent będzie już miał informację, czy miał rację, zgłaszając ten wniosek. Po drugie, pacjentowi i jego rodzinie zostanie wypłacone – jeżeli doszłoby do tej tragicznej sytuacji, czyli zgonu pacjenta – zadośćuczynienie, odszkodowanie w adekwatnej wysokości, w jakiej zapadają wyroki w orzecznictwie sądowym, a zatem zostaną spełnione te dwie kwestie. Po pierwsze, pacjent dowie się, co się stało, i po drugie, zostanie wypłacone należne odszkodowanie.</u>
          <u xml:id="u-258.2" who="#RzecznikprawpacjentaBartlomiejChmielowiec">Ten system no fault wprowadzony w krajach skandynawskich i również w części anglosaskiej spowodował właśnie, że praktycznie tam nie ma postępowań karnych. Pacjenci nie muszą kierować wniosków do prokuratury po to, żeby otrzymać należną kwotę odszkodowania. W związku z powyższym te rozwiązania są w pełni korzystne nie tylko dla pacjentów, lecz także dla środowiska medycznego.</u>
          <u xml:id="u-258.3" who="#RzecznikprawpacjentaBartlomiejChmielowiec">Poza tym trzeba wskazać, że w tym artykule obecnego projektu jest przepis… W art. 62 jest przepis dający możliwość nadzwyczajnego złagodzenia kary dla personelu medycznego, który zgłosiłby zdarzenie niepożądane do rejestru zdarzeń niepożądanych. Jeszcze raz pragnę podkreślić, że dane osoby zgłaszającej będą pozostawały anonimizowane. W projekcie są zapisy mówiące o tym, że kierownik podmiotu ma obowiązek anonimizowania danych. Dane, które będą przekazywane do ministra zdrowia, już nie będą zawierały danych osoby zgłaszającej zdarzenie niepożądane. Są zapisy chroniące sygnalistę.</u>
          <u xml:id="u-258.4" who="#RzecznikprawpacjentaBartlomiejChmielowiec">Zresztą muszę tu zrobić małą dygresję. Już wkrótce czekają nas prace nad dyrektywą 2019/1937 dotyczącą ochrony sygnalistów w życiu publicznym. Taka jest przecież dyrektywa Rady Europejskiej. W trakcie prac legislacyjnych była dyskusja nad tym, jak przepisy ustawy o jakości i bezpieczeństwie pacjenta będą się odnosić do proponowanej ustawy związanej z tzw. ochroną sygnalistów. Wówczas również tłumaczyliśmy i przedstawialiśmy, że te zapisy w ustawie o jakości zdrowotnej i bezpieczeństwie pacjenta są szersze i lepiej będą chronić sygnalistę, bo chronią go od wszelkich negatywnych konsekwencji związanych ze zgłoszeniem zdarzenia niepożądanego.</u>
          <u xml:id="u-258.5" who="#RzecznikprawpacjentaBartlomiejChmielowiec">Reasumując, panie przewodniczący i szanowni państwo, zapisy projektu ustawy w zdecydowany sposób poprawiają bezpieczeństwo pacjenta, ale również sytuację prawną personelu medycznego. Dziękuję bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-259">
          <u xml:id="u-259.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Dziękuję. Zanim oddam głos panu ministrowi, chciałbym jeszcze, żeby to jasno wybrzmiało w stosunku do obecnego stanu prawnego. Jeżeli chodzi o kwestie ochrony personelu medycznego – bo o pacjencie pan minister mówił bardzo szeroko – to proponowana sytuacja w ustawie poprawia sytuację personelu czy też nie albo pozostaje na tym samym poziomie. Jak się ma ewentualnie ta poprawka… Rozumiem, że poprawka idzie jeszcze dalej. Jaka jest ta propozycja ustawowa w stosunku do tego, co mamy dzisiaj? Gdyby w ogóle nie było nic, gdyby tej ustawy nie było, czy ta sytuacja jest gorsza z punktu widzenia personelu, czy lepsza, czy taka sama?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-260">
          <u xml:id="u-260.0" who="#RzecznikprawpacjentaBartlomiejChmielowiec">Szanowny panie przewodniczący, nie ma żadnej wątpliwości, że oczywiście projekt ustawy w zdecydowany sposób poprawia sytuację personelu medycznego. Natomiast ta poprawka idzie dalej, ale, tak jak powiedziałem, nie mamy… Analiza przepisów prawnych krajów europejskich nie wskazuje… Nie ma żadnego takiego kraju, który miałby tak skonstruowane przepisy, jeśli chodzi o zwolnienie z odpowiedzialności karnej.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-261">
          <u xml:id="u-261.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Jeszcze pan minister Kraska prosił o głos.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-262">
          <u xml:id="u-262.0" who="#SekretarzstanuwMZWaldemarKraska">Może wyjaśnię tak bardziej prosto niż pan minister. Proszę państwa, w tej chwili, jak patrzymy na nasze prawo – podobnie zresztą jest w Grecji czy też w Portugalii – nie ma możliwości uniknięcia odpowiedzialności karnej nawet w przypadku, kiedy zgłosimy błąd medyczny. My idziemy dalej. W tej chwili występuje przepis art. 62 ust. 1, kiedy to może wystąpić nadzwyczajne złagodzenie kary w przypadku, kiedy sprawca zgłosi to zdarzenie medyczne.</u>
          <u xml:id="u-262.1" who="#SekretarzstanuwMZWaldemarKraska">Poprawka, która została zaproponowana przez panią poseł Zawiszę, właściwie zwalnia lekarza z odpowiedzialności karnej. Wielokrotnie powoływano się na ten system no fault, który jest w krajach skandynawskich, że to jest taki wzór. W krajach skandynawskich, kiedy lekarz zaraportuje z własnej inicjatywy, czy też nie zaraportuje, także może być skazany przez sąd karny. Sąd może uznać, że popełnił przestępstwo. To nie jest tak, że w innych krajach funkcjonuje taki system, że lekarz nie może być skazany przez sąd.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-263">
          <u xml:id="u-263.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Dziękuję bardzo. Przechodzimy zatem do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki pani poseł Zawiszy? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-263.1" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Proszę o podanie wyników. Głosowało 28 posłów: za – 10, przeciw – 17, 1 osoba się wstrzymała. Poprawka nie została przyjęta. Teraz jeszcze do tego rozdziału… Bardzo proszę, Biuro Legislacyjne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-264">
          <u xml:id="u-264.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Szanowni państwo, jeszcze do art. 62 ust. 1 mamy taką uwagę legislacyjną. Rozmawialiśmy o tym na poprzednim posiedzeniu, ponieważ mamy tu użyte różne rodzaje. Jest: lekarz dentysta, pielęgniarka, położna i ratownik. Po przecinku należałoby posługiwać się wyrazami, „którzy w związku z udzielaniem świadczeń opieki zdrowotnej dopuścili się przestępstwa”. To nie zmienia… Oni nie muszą tego zrobić wspólnie, natomiast w tej chwili „który” w związku nie pasuje nam do wyrazów „pielęgniarki i położne”.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-265">
          <u xml:id="u-265.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Dobrze.</u>
          <u xml:id="u-265.1" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Bardzo proszę, stanowisko rządu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-266">
          <u xml:id="u-266.0" who="#SekretarzstanuwMZWaldemarKraska">Jesteśmy za.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-267">
          <u xml:id="u-267.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Pani mecenas, czy to wymaga głosowania?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-268">
          <u xml:id="u-268.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Nie, możemy w ramach upoważnienia.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-269">
          <u xml:id="u-269.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">To jest kwestia, którą państwo skorygują na podstawie upoważnienia, które zwyczajowo otrzymali państwo poprzednim razem. To jest wszystko, jeżeli chodzi o rozdział 5?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-270">
          <u xml:id="u-270.0" who="#PoselElzbietaGelert">A do art. 67?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-271">
          <u xml:id="u-271.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Art. 67 to jest już kolejny rozdział, tak?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-272">
          <u xml:id="u-272.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Teraz art. 63a, jest poprawka.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-273">
          <u xml:id="u-273.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Proszę?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-274">
          <u xml:id="u-274.0" who="#PoselBoleslawPiecha">Rozdział 6 będzie teraz. Rozdział 5 został rozpatrzony.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-275">
          <u xml:id="u-275.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Tak jest.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-276">
          <u xml:id="u-276.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Momencik, tylko muszę znaleźć. Dobrze. W takim razie rozpatrzyliśmy rozdział 5.</u>
          <u xml:id="u-276.1" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Rozdział 6. Pan przewodniczący Piecha, tak? Bardzo proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-277">
          <u xml:id="u-277.0" who="#PoselBoleslawPiecha">Dziękuję bardzo. Panie przewodniczący, Wysoka Komisjo, proponujemy dodać poprawkę: po art. 63 dodać art. 63a. Ten artykuł mówi o ustawie o zawodach lekarza i lekarza dentysty z odpowiednimi przywołaniami. Ust. 2 dodaje się w brzmieniu: „Minister właściwy ds. zdrowia może wyrazić zgodę na przyznanie certyfikatu umiejętności zawodowej towarzystwu naukowemu o zasięgu krajowym prowadzącemu działalność naukową co najmniej 1 rok przed datą złożenia wniosku”. Rzecz polega na tym, że dzisiaj było 5 lat od daty złożenia wniosku. Ale sądzę, że to rozszerzy możliwość nadawania certyfikatu przez towarzystwo medyczne. Jeżeli nikt z tych towarzystw, które nie ma 5 lat, nie podejmie takiej inicjatywy… Uważamy, że to rozszerzy po prostu możliwość nadawania certyfikatu umiejętności. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-278">
          <u xml:id="u-278.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-278.1" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">W takim razie Biuro Legislacyjne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-279">
          <u xml:id="u-279.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Rozumiejąc intencję, musimy powiedzieć, że ta poprawka wykracza poza zakres tego przedłożenia.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-280">
          <u xml:id="u-280.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Dobrze. Rozumiem.</u>
          <u xml:id="u-280.1" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Stanowisko rządu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-281">
          <u xml:id="u-281.0" who="#SekretarzstanuwMZWaldemarKraska">Jesteśmy za.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-282">
          <u xml:id="u-282.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Głosujemy. Kto jest za przyjęciem poprawki? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-282.1" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Proszę o podanie wyników. Głosowało 28 posłów: za – 19, przeciw – 9, nikt się nie wstrzymał. Poprawka została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-282.2" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Kolejna poprawka do rozdziału 6, czy jest?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-283">
          <u xml:id="u-283.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Tak, to jest poprawka, która jest legislacyjna. Ona dotyczy ustawy o Rzeczniku Praw Pacjenta. W art. 32 ust. 2b – należy temu ustępowi nadać nowe brzmienie. Tam wypada odesłanie do przepisów, które są uchylane tą ustawą.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-284">
          <u xml:id="u-284.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-284.1" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Stanowisko rządu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-285">
          <u xml:id="u-285.0" who="#SekretarzstanuwMZWaldemarKraska">Jesteśmy za.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-286">
          <u xml:id="u-286.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">To wymaga głosowania, pani mecenas?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-287">
          <u xml:id="u-287.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Tak, pan przewodniczący podpisał nam tę poprawkę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-288">
          <u xml:id="u-288.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Dobrze, to w takim razie przechodzimy do głosowania nad tą poprawką. Kto jest za przyjęciem poprawki? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-288.1" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Jest jeszcze poprawka w art. 67 pkt 10 pani poseł Gelert. Teraz poprawka pani poseł Gelert, bardzo proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-289">
          <u xml:id="u-289.0" who="#Gloszsali">Jeszcze wyniki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-290">
          <u xml:id="u-290.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Głosowało 25 posłów: za – 21, 1 osoba była przeciw, 3 osoby się wstrzymały. Poprawka została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-290.1" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Kolejna poprawka pani poseł Gelert, bardzo proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-291">
          <u xml:id="u-291.0" who="#PoselElzbietaGelert">Dziękuję bardzo. Tutaj przy rzeczniku działa zespół do spraw świadczeń z funduszu kompensacyjnego. Jest propozycja, żeby w ten skład wchodziło 9 członków powołanych przez rzecznika. Natomiast proponujemy w tej poprawce, ażeby tu wchodziło co najmniej  19 członków. Uważamy, że 9 członków to jest zbyt mało, jeżeli chodzi o liczbę i o jakąś rzetelną pracę. Uważamy, że co najmniej 8 członków powinno wykonywać zawód lekarza.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-292">
          <u xml:id="u-292.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-292.1" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Stanowisko Biura Legislacyjnego?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-293">
          <u xml:id="u-293.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Nie mamy uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-294">
          <u xml:id="u-294.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Rząd?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-295">
          <u xml:id="u-295.0" who="#SekretarzstanuwMZWaldemarKraska">Przeciwny. Tam jest określenie „co najmniej”, więc może być więcej.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-296">
          <u xml:id="u-296.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Dobrze, dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-296.1" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Przechodzimy do głosowania. Kto jest za przyjęciem poprawki? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-296.2" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Proszę o podanie wyników. Głosowało 26 posłów: za – 9, przeciw – 17, nikt się nie wstrzymał. Poprawka nie została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-296.3" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Czy mamy jeszcze jakieś poprawki do rozdziału 6? Mamy. Bardzo proszę, Biuro Legislacyjne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-297">
          <u xml:id="u-297.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Szanowni państwo, ponieważ pan przewodniczący ma poprawkę polegającą na dodaniu art. 68a – to jest zmiana w ustawie o grach hazardowych – ona powinna być głosowana łącznie z nadaniem nowego brzmienia art. 86 ust. 1. Natomiast pani poseł Skowrońska ma dalej idącą poprawkę, która polega na skreśleniu art. 86.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-298">
          <u xml:id="u-298.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Dobrze, czyli najpierw poprawka pani poseł Skowrońskiej. Jak rozumiem, skorzystamy z obecności pana ministra Bortniczuka, który odpowie pani poseł. Bardzo proszę panią poseł o przedstawienie poprawki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-299">
          <u xml:id="u-299.0" who="#PoselKrystynaSkowronska">Chciałabym powiedzieć, że jeżeli raz w życiu mam mówić o moralności, to państwo tej moralności nie macie za grosz.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-300">
          <u xml:id="u-300.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Pani poseł, bardzo proszę bez tego typu insynuacji.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-301">
          <u xml:id="u-301.0" who="#PoselKrystynaSkowronska">Wolno mi.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-302">
          <u xml:id="u-302.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Nie wolno pani.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-303">
          <u xml:id="u-303.0" who="#PoselKrystynaSkowronska">Wolno mi.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-304">
          <u xml:id="u-304.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Nie wolno pani. Nie wolno pani, pani poseł. Przyzwoitość nie wymaga nawet regulaminu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-305">
          <u xml:id="u-305.0" who="#PoselKrystynaSkowronska">Zatem przyzwoitość mówi, że państwo poza regulaminem na posiedzeniu podkomisji przedłożyli poprawkę, o czym przewodnicząca podkomisji nie poinformowała Komisji przy pracach nad tym projektem.</u>
          <u xml:id="u-305.1" who="#PoselKrystynaSkowronska">Chcemy powiedzieć, że… Jeżeli opłacanie obowiązkowej składki zdrowotnej jest gwarancją bezpłatnego korzystania z usług medycznych w Narodowym Funduszu Zdrowia – czyli uprawnia do przebywania w szpitalu, uzdrowisku, leczenia się, wizyt u lekarza POZ-u dotyczących refundacji leków – to w żadnym z przepisów dotyczących składki zdrowotnej nie mówimy, że płacąc składkę zdrowotną, płacimy na sport. To po pierwsze.</u>
          <u xml:id="u-305.2" who="#PoselKrystynaSkowronska">Po drugie, rząd, planując budżet na rok 2023, nie zająknął się… Jako wieloletni członek Komisji Finansów Publicznych chcę powiedzieć, że rząd wycofał się bardzo po cichutku z tego, żeby z budżetu finansować składkę zdrowotną między innymi dla żołnierzy odbywających zasadniczą służbę wojskową, a przypomnę, że plany są znaczące. Jest to co najmniej 100 tys. osób, którym poprzednio była płacona składka z budżetu, a dzisiaj tego nie ma. Za uczniów dzieci przebywających w placówkach resocjalizacyjnych, a także w zakładach opiekuńczych, w DPS-ach, studentów, doktorantów, niektórych kombatantów i osoby represjonowane… A zatem rząd powiedział tak: nie płacę z budżetu, przesuwam, płaćcie obywatele na swoje zdrowie. To jest składka zdrowotna, którą płacą obywatele.</u>
          <u xml:id="u-305.3" who="#PoselKrystynaSkowronska">Dlaczego mówię, że to jest skandaliczne? Pan minister Bortniczuk notabene nie podpisał się na liście obecności, że uczestniczy w dzisiejszym posiedzeniu. Sprawdzałam. A chcę powiedzieć tak, że niemoralne jest, żeby pan minister sportu przybył i powiedział… Dzisiaj państwo to będziecie próbować naprawiać, klajstrować, lepić, ale zaproponowaliście państwo m.in. przeznaczenie 20 mln zł na zasilenie Funduszu Rozwoju Kultury Fizycznej.</u>
          <u xml:id="u-305.4" who="#PoselKrystynaSkowronska">Minister sportu i turystyki Kamil Bortniczuk:</u>
          <u xml:id="u-305.5" who="#PoselKrystynaSkowronska">50 mln zł.</u>
          <u xml:id="u-305.6" who="#PoselKrystynaSkowronska">Tu jest napisane 20 mln zł w poprawce nr 86. Jeżeli państwo będziecie tak robić, to jest willa plus i wszystkie państwa dotychczasowe rzeczy. Państwo po prostu nie daliście…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-306">
          <u xml:id="u-306.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Pani poseł, wiemy, co pani chciała powiedzieć.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-307">
          <u xml:id="u-307.0" who="#PoselKrystynaSkowronska">Nie skończyłam jeszcze. Zbliżam się do końca.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-308">
          <u xml:id="u-308.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Mówi pani nie na temat. Nie, nie ma wolnej wypowiedzi.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-309">
          <u xml:id="u-309.0" who="#PoselKrystynaSkowronska">Chcę powiedzieć, że… W związku z art. 88, gdzie państwo również wszelkiego rodzaju koszty związane z agencjami akredytacyjnymi, czyli w kwocie ok. 50 mln zł, finansowanymi dotychczas z budżetu państwa, przeznaczacie na to, żebyśmy my – Polacy, którzy składamy się na nasze zdrowie, na leczenie w Narodowym Funduszu Zdrowia… Co państwo mogliście, to przerzuciliście do NFZ z pieniędzy, które są przeznaczone na leczenie, a nie na żaden sport, nie na rekreację.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-310">
          <u xml:id="u-310.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Pani poseł, ale to już nie na temat.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-311">
          <u xml:id="u-311.0" who="#PoselKrystynaSkowronska">Chcę powiedzieć tak…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-312">
          <u xml:id="u-312.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Wszystko wiemy. Czy chce pani posłuchać odpowiedzi pana ministra, do którego pani mówi, że…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-313">
          <u xml:id="u-313.0" who="#PoselKrystynaSkowronska">Świetnie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-314">
          <u xml:id="u-314.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">No więc dajmy odpowiedzieć panu ministrowi.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-315">
          <u xml:id="u-315.0" who="#PoselKrystynaSkowronska">Chciałam powiedzieć, że wszyscy przyzwoici zagłosują za tą poprawką, aby to wycofać.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-316">
          <u xml:id="u-316.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Pani poseł, wszyscy przyzwoici posłuchają teraz pana ministra i tego, co ma do powiedzenia w tej sprawie, jeżeli chodzi o zdrowie naszych młodych obywateli.</u>
          <u xml:id="u-316.1" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Bardzo proszę, panie ministrze.</u>
          <u xml:id="u-316.2" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Minister sportu i turystyki Kamil Bortniczuk:</u>
          <u xml:id="u-316.3" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Serdecznie dziękuję, panie przewodniczący. Wysoka Komisjo, rzeczywiście zdecydowałem się przyjść na to posiedzenie po tym, jak doszły do mnie informacje, w jakim kierunku zmierza dyskusja, w tym wypowiedzi pani poseł Skowrońskiej, w kontekście tego przekazywania środków.</u>
          <u xml:id="u-316.4" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Zacznę od tego, co zupełnie burzy pani narrację. Żadna z tych złotówek ani jedna pojedyncza, które przekazywane są przez ministra zdrowia na rzecz Funduszu Rozwoju Kultury Fizycznej, nie zostanie przeznaczona na sport. Wszystkie te pieniądze pochodzące z Ministerstwa Zdrowia zostaną przeznaczone na świadczenia zdrowotne i okołozdrowotne. Zostaną przeznaczone na edukację prozdrowotną. Zostaną przeznaczone na promocję zachowań prozdrowotnych, a częściowo wręcz…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-317">
          <u xml:id="u-317.0" who="#PoselKrystynaSkowronska">Ale resort sportu ma swój budżet.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-318">
          <u xml:id="u-318.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Pani poseł, proszę wyłączyć mikrofon, teraz mówi pan minister.</u>
          <u xml:id="u-318.1" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Minister sportu i turystyki Kamil Bortniczuk:</u>
          <u xml:id="u-318.2" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">…a częściowo wprost na profilaktykę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-319">
          <u xml:id="u-319.0" who="#PoselKrystynaSkowronska">Ale pan mi też przeszkadzał.</u>
          <u xml:id="u-319.1" who="#PoselKrystynaSkowronska">Minister sportu i turystyki Kamil Bortniczuk:</u>
          <u xml:id="u-319.2" who="#PoselKrystynaSkowronska">Jeżeli pani poseł mnie wysłucha, to pani to zrozumie.</u>
          <u xml:id="u-319.3" who="#PoselKrystynaSkowronska">Proszę pana, ja więcej rzeczy rozumiem niż pan. Chcecie wyciągnąć pieniądze.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-320">
          <u xml:id="u-320.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Pani poseł, proszę naprawdę zachowywać się przyzwoicie.</u>
          <u xml:id="u-320.1" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Minister sportu i turystyki Kamil Bortniczuk:</u>
          <u xml:id="u-320.2" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Otóż, szanowni państwo, szereg badań – którymi dysponuje zarówno minister zdrowia, jak i ja jako minister sportu i turystyki – wskazuje na bardzo duże problemy związane z aktywnością fizyczną, z pogorszeniem kondycji fizycznej oraz pogorszeniem kondycji psychicznej polskich dzieci i polskiej młodzieży po okresie pandemii.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-321">
          <u xml:id="u-321.0" who="#PoselKrystynaSkowronska">Do tego doprowadził PiS.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-322">
          <u xml:id="u-322.0" who="#PoselBarbaraDziuk">Profilaktykę to PO zniszczyło.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-323">
          <u xml:id="u-323.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Szanowni państwo, naprawdę, jesteśmy już na końcu procedowania ustawy. Proszę o chwilę spokoju. Pani poseł, nie wiem, gdzie panią szkolono, ale prosiłbym, żeby pani jednak nie włączała mikrofonu. Bardzo o to panią proszę. Pan minister teraz odpowiada.</u>
          <u xml:id="u-323.1" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Minister sportu i turystyki Kamil Bortniczuk:</u>
          <u xml:id="u-323.2" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">W związku z tymi badaniami, które wskazują na szereg negatywnych zjawisk związanych z okresem pandemii – ograniczeniem w dostępności do szkoły, ograniczeniem w dostępności do współzawodnictwa, lekcjami wychowania fizycznego prowadzonymi zdalnie i szeregiem innych negatywnych zjawisk – podjęliśmy wraz z ministrem zdrowia wspólną inicjatywę, aby zaproponować w okresie wakacyjnym bardzo szeroko zakrojony program wsparcia półkolonii.</u>
          <u xml:id="u-323.3" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Jest to program skierowany bezpośrednio do jednostek samorządu terytorialnego, które takie półkolonie realizowały lub dzięki temu programowi zdecydują się je zrealizować. W związku z tym pan minister zdrowia po swojej stronie sfinansuje dla każdej takiej półkolonii świadczenia fizjoterapeuty, który zbada stan zdrowia, kondycję fizyczną, postawę, każdego młodego człowieka, uczestnika takiej półkolonii. Jednocześnie zapewni wsparcie dietetyczne i szkolenia z dietetyki, z zasad prawidłowego żywienia i przygotowywania posiłków, żeby to było z korzyścią dla młodego człowieka, jego zdrowia i kondycji fizycznej. Zapewni wsparcie psychologiczne. Szanowni państwo, państwo wielokrotnie podnosiliście ten temat.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-324">
          <u xml:id="u-324.0" who="#PoselKrystynaSkowronska">Panu psycholog potrzebny.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-325">
          <u xml:id="u-325.0" who="#PoselViolettaPorowska">Pani obraża ministra, jak tak można.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-326">
          <u xml:id="u-326.0" who="#PoselKrystynaSkowronska">Nie obrażam. Pan obraża naszą inteligencję.</u>
          <u xml:id="u-326.1" who="#PoselKrystynaSkowronska">Minister sportu i turystyki Kamil Bortniczuk:</u>
          <u xml:id="u-326.2" who="#PoselKrystynaSkowronska">Państwo podnosiliście chociażby w trakcie debat na sali sejmowej, że brakuje psychologów, brakuje wsparcia tego typu w odniesieniu do najmłodszych. Ten program, o którym dzisiaj mówimy, również odpowiada na to zapotrzebowanie. Ja ze swojej strony ze swoich środków… Umówiliśmy się z ministrem zdrowia, że będziemy to finansować złotówka za złotówkę, czyli każda złotówka przekazana przez Ministerstwo Zdrowia spotka się z odpowiedzią w postaci 1 zł przekazanej z budżetu Ministerstwa Sportu i Turystyki. W ramach tych półkolonii będą trzy serie profesjonalnych treningów w dyscyplinach wskazanych przez jednostkę samorządu terytorialnego – najczęściej będzie to gmina lub jednostka podległa gminie – popularnych w tych miejscowościach na ternie Polski. Chodzi o to, żeby obok tych świadczeń specjalistów – jeszcze raz powtórzę dietetyka, fizjoterapeuty i psychologa – zapewnić młodzieży w ramach tych półkolonii aktywność fizyczną pod opieką wyspecjalizowanych trenerów.</u>
          <u xml:id="u-326.3" who="#PoselKrystynaSkowronska">To wspólny projekt Ministerstwa Zdrowia i Ministerstwa Sportu i Turystyki – w zakresie zdrowia finansowany ze środków MZ, a w zakresie sportu finansowany ze środków MSiT. A to, o czym dzisiaj rozmawiamy, jest tylko techniczną czynnością przeniesienia tych środków do Funduszu Rozwoju Kultury Fizycznej, żeby z perspektywy operacjonalizacji tego programu jeden podmiot – czyli konkretnie Ministerstwo Sportu i Turystyki – było odpowiedzialne za ogłoszenie konkursu w ramach tych aktywności, o których mówimy.</u>
          <u xml:id="u-326.4" who="#PoselKrystynaSkowronska">Jeszcze raz powtórzę – za każdą złotówką przekazaną przez Ministerstwo Zdrowia do Funduszu Rozwoju Kultury Fizycznej idzie złotówka pochodząca z Ministerstwa Sportu i Turystyki. Jeżeli uda nam się zrealizować najbardziej ambitne założenia, to w tym roku obejmiemy wsparciem ok. 300 tys. dzieci w ramach tego programu. Jeszcze raz podkreślę, że środki trafią w 100% do jednostek samorządu terytorialnego i do jednostek podległych, które albo już dotychczas prowadziły półkolonie, albo zmotywowani tym działaniem zechcą je przeprowadzić na swoim terenie w odniesieniu do swoich mieszkańców, czyli najmłodszych Polaków.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-327">
          <u xml:id="u-327.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-327.1" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Przechodzimy do głosowania. Bardzo proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-328">
          <u xml:id="u-328.0" who="#PoselKrystynaSkowronska">Nie ma tego w budżecie Ministerstwa Sportu i Turystyki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-329">
          <u xml:id="u-329.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Kto jest za przyjęciem poprawki pani poseł Skowrońskiej? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-329.1" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Proszę o podanie wyników. Głosowało 26 posłów: za – 6, przeciw – 17, 3 osoby się wstrzymały. Poprawka nie została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-329.2" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Teraz poprawka pana przewodniczącego Piechy.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-330">
          <u xml:id="u-330.0" who="#PoselBoleslawPiecha">Dziękuję bardzo. Skoro udało się obronić art. 86, to jednak zaproponuję poprawkę do rozdziału, który teraz rozpatrujemy, aby po art. 68 dodać art. 68a. Brzmienie tego artykułu jest dość skomplikowane. Ono po prostu ustala określone przywołania, które powinny być zapisane. Przypomnę, że art. 86 przeznacza te środki na dwa podstawowe cele – kreowanie postaw zdrowotnych i edukację zdrowotną. Bez tego przywołania byłyby trudne podstawy prawne do skierowania tych środków do funduszu. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-331">
          <u xml:id="u-331.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-331.1" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Stanowisko Biura Legislacyjnego?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-332">
          <u xml:id="u-332.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Rozumiejąc intencję, musimy zgłosić, że poprawka wykracza poza…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-333">
          <u xml:id="u-333.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Wykracza poza zakres.</u>
          <u xml:id="u-333.1" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Stanowisko rządu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-334">
          <u xml:id="u-334.0" who="#SekretarzstanuwMZWaldemarKraska">Jesteśmy za.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-335">
          <u xml:id="u-335.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Przechodzimy do głosowania.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-336">
          <u xml:id="u-336.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Mam pytanie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-337">
          <u xml:id="u-337.0" who="#PoselKrystynaSkowronska">Głos przeciwny. Przecież to jest poprawka.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-338">
          <u xml:id="u-338.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Przechodzimy do głosowania.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-339">
          <u xml:id="u-339.0" who="#PoselKrystynaSkowronska">Jak to pan nie dopuszcza do pytań?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-340">
          <u xml:id="u-340.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Jeszcze Biuro Legislacyjne, bardzo proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-341">
          <u xml:id="u-341.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">My tylko przypominamy, że…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-342">
          <u xml:id="u-342.0" who="#PoselKrystynaSkowronska">Pacjenci zostaną okradzeni na 50 mln zł.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-343">
          <u xml:id="u-343.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Już to pani mówiła, pani poseł.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-344">
          <u xml:id="u-344.0" who="#PoselKrystynaSkowronska">A może mnie pan wyprosić. 50 mln zł to jest poza przedłożeniem, poza zasadami, które muszą być, aby przedłożenie było poprawne. Długo państwo dumali. 50 mln zł zabieracie na leczenie pacjentom.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-345">
          <u xml:id="u-345.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Beneficjenci też są pacjentami lub potencjalnymi pacjentami.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-346">
          <u xml:id="u-346.0" who="#PoselKrystynaSkowronska">Proszę im powiedzieć, że pacjenci będą mieli mniej o 50 mln zł.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-347">
          <u xml:id="u-347.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Te 300 tys. to nie są pacjenci według pani?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-348">
          <u xml:id="u-348.0" who="#PoselKrystynaSkowronska">O 50 mln zł okradzeni.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-349">
          <u xml:id="u-349.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Proszę nie krzyczeć. Ja oddałem głos – Biuro Legislacyjne, proszę bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-350">
          <u xml:id="u-350.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Szanowni państwo, zgodnie z uzasadnieniem do poprawki nr 4 łącznie powinniśmy głosować poprawkę nr 4 z poprawką nr 7.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-351">
          <u xml:id="u-351.0" who="#PoselKrystynaSkowronska">50 mln zł kradzieży pacjentom.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-352">
          <u xml:id="u-352.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Dobrze, dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-352.1" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">W takim razie przechodzimy do łącznego głosowania. Bardzo proszę. Kto jest za przyjęciem poprawki? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-352.2" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Proszę o podanie wyników.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-353">
          <u xml:id="u-353.0" who="#PoselKrystynaSkowronska">Zabraliście pacjentom…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-354">
          <u xml:id="u-354.0" who="#PoselBoleslawPiecha">A daliście dzieciom.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-355">
          <u xml:id="u-355.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Proszę o podanie wyników. Głosowało 26 posłów: za – 17, przeciw – 8, 1 osoba się wstrzymała. Poprawki zostały przyjęte.</u>
          <u xml:id="u-355.1" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Czy mamy jeszcze inne poprawki? Pytanie do Biura Legislacyjnego.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-356">
          <u xml:id="u-356.0" who="#LegislatorAleksandraWolnaBek">Szanowni państwo, mamy kolejne dwie poprawki do art. 69, czyli do ustawy o działalności leczniczej. Pierwsza z nich jest pana posła Piechy. Naszym zdaniem ta poprawka również wykracza poza zakres.</u>
          <u xml:id="u-356.1" who="#LegislatorAleksandraWolnaBek">Chcemy zwrócić uwagę, że jest zgłoszona również poprawka pani poseł Zawiszy, tylko że one są inaczej przedstawione. Jeśli mogę, to proszę stronę rządową o wypowiedzenie się, ponieważ w poprawce pana posła Piechy proponuje się, aby dodać nowy ust. 2, w którym wskazuje się, komu będzie przysługiwał dodatek z ust. 1. Natomiast w poprawce pani poseł Zawiszy w art. 99 ustawy o działalności leczniczej we wprowadzeniu do wyliczenia państwo proponują, aby zmienić sposób zapisu, by te osoby inaczej nazwać, aby ogólnie wskazać, że są to pracownicy zatrudnieni w systemie pracy zmianowej w podmiocie leczniczym wykonującym działalność leczniczą w rodzaju stacjonarnej całodobowej…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-357">
          <u xml:id="u-357.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Pani mecenas, pani poseł Zawisza chce wyjaśnić, jak to należy rozumieć. Bardzo proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-358">
          <u xml:id="u-358.0" who="#PoselMarcelinaZawisza">Tak. Pozwoliłam sobie zgłosić tę poprawkę zainspirowana poprawką zgłoszoną w trakcie prac Komisji dotyczącą ratownictwa medycznego. Oczywiście popierając tą poprawkę dotyczącą ratownictwa medycznego, złożyłam ustawę o pracownikach niemedycznych. Ten zapis pozwala na to, żeby wszystkie osoby pracujące w tym systemie niezależnie od tego czy są pracownikami medycznymi, czy niemedycznymi mogli mieć ten dodatek, o którym jest mowa w ustawie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-359">
          <u xml:id="u-359.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Szanowni państwo, jeszcze jedna uwaga. Widzę, że cześć osób wychodzi. Jest jeszcze kwestia kworum. Zostały nam tak naprawdę jeszcze trzy głosowania, tak że bardzo bym prosił, żebyście państwo jednak wrócili na salę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-360">
          <u xml:id="u-360.0" who="#PoselMarcelinaZawisza">Złożyłam dokładnie taki sam projekt ustawy. On nawet nie ma numeru druku, bo sporo naszych projektów nie ma numerów druku. Mając na względzie to, że mówimy o salowych, sanitariuszach, osobach, bez których szpital naprawdę by nie funkcjonował, to jednak wydaje nam się, że to jest zasadne. Dziękuję bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-361">
          <u xml:id="u-361.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Teraz sprawa jest jasna.</u>
          <u xml:id="u-361.1" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Biuro Legislacyjne, jak głosujemy, w jakiej kolejności?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-362">
          <u xml:id="u-362.0" who="#LegislatorAleksandraWolnaBek">Szanowni państwo, zatem wydaje nam się, że powinniśmy głosować nad poprawką pani poseł Zawiszy, bo ona jest do ust. 1.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-363">
          <u xml:id="u-363.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Dobrze, sprawa jasna.</u>
          <u xml:id="u-363.1" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Stanowisko rządu do tej poprawki?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-364">
          <u xml:id="u-364.0" who="#SekretarzstanuwMZWaldemarKraska">Do poprawki pani poseł Zawiszy? Jesteśmy przeciw.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-365">
          <u xml:id="u-365.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Głosujemy. Kto jest za przyjęciem poprawki? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-365.1" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Proszę o podanie wyników. Głosowało 26 posłów: za – 9, przeciw – 17, nikt się nie wstrzymał. Poprawka nie została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-365.2" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Teraz kolejna poprawka pana przewodniczącego Piechy, tak?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-366">
          <u xml:id="u-366.0" who="#PoselBoleslawPiecha">To jest poprawka, która oczywiście troszeczkę zawęża, ale do obowiązującego prawodawstwa, ale nie do prawodawstwa in spe, czyli w momencie powstania może kiedyś, czego życzę pani poseł Zawiszy.</u>
          <u xml:id="u-366.1" who="#PoselBoleslawPiecha">Chodzi o to, żeby dodatek, o którym mowa w ust. 1, przysługiwał także pracownikom wykonującym zawód medyczny zatrudnionym w systemie pracy zmianowej w jednostkach systemu, o których mowa w odpowiednich ustępach i punktach ustawy o państwowym ratownictwie medycznym.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-367">
          <u xml:id="u-367.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-367.1" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Stanowisko Biura Legislacyjnego?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-368">
          <u xml:id="u-368.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Poprawka wychodzi poza zakres.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-369">
          <u xml:id="u-369.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Stanowisko rządu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-370">
          <u xml:id="u-370.0" who="#SekretarzstanuwMZWaldemarKraska">Jesteśmy za.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-371">
          <u xml:id="u-371.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Głosujemy w takim razie. Kto jest za przyjęciem poprawki? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-371.1" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Proszę o podanie wyników. Głosowało 25 posłów: za – 25, nikt nie był przeciw, nikt się nie wstrzymał. Poprawka została przyjęta. I chyba tym samym wyczerpaliśmy…</u>
          <u xml:id="u-371.2" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Jeszcze rozdział 6, jeszcze mamy coś. Bardzo proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-372">
          <u xml:id="u-372.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Jeszcze mamy jedną poprawkę do ustawy o Funduszu Medycznym. Ona też wychodzi poza zakres.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-373">
          <u xml:id="u-373.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Pan przewodniczący Piecha, tak? Bardzo proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-374">
          <u xml:id="u-374.0" who="#PoselBoleslawPiecha">To jest w tym samym rozdziale. Ona dotyczy art. 70 – po art. 70 dodać art. 70a w brzmieniu… Chodzi o przywołanie ustawy o Funduszu Medycznym, która mówi tak… Głównie wskazujemy, że te przepisy pozwolą sprostać wyzwaniu, jakim po pandemii jest zdrowie psychiczne naszego społeczeństwa. Ta poprawka reguluje ten podmiot po to, żeby Narodowy Fundusz Zdrowia mógł wykorzystać określone przepisy tej ustawy. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-375">
          <u xml:id="u-375.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-375.1" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Stanowisko Biura Legislacyjnego?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-376">
          <u xml:id="u-376.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Więcej uwag nie mamy.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-377">
          <u xml:id="u-377.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Stanowisko rządu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-378">
          <u xml:id="u-378.0" who="#SekretarzstanuwMZWaldemarKraska">Jesteśmy za.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-379">
          <u xml:id="u-379.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Dobrze. Głosujemy.</u>
          <u xml:id="u-379.1" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Dobrze, pani poseł, krótkie pytanie. Pytanie – podkreślam.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-380">
          <u xml:id="u-380.0" who="#PoselKrystynaSkowronska">Chciałabym zapytać, skoro państwo otworzyli taką furtkę, ile zamierzacie przeznaczyć z Funduszu Medycznego… I tak jak pisze pan poseł Piecha w uzasadnieniu: „W obrębie kompleksowego leczenia zaburzeń psychicznych i uzależnień zapewnienie możliwości leczenia stacjonarnego”. Czyli walka z uzależnieniami… Ile państwo z Funduszu Medycznego… My bardzo krytycznie mówimy, że ten fundusz został przeznaczony na inne cele albo niewydatkowane są takie środki jak zaplanowano w budżetach na każdy rok. Zatem chcemy o to zapytać, bo nie ma tu żadnych kwot. Ile państwo chcecie przeznaczyć na ten cel? Wytłumaczcie nam rzetelnie, że z Funduszu Medycznego na to, na to i na to, tyle i tyle. Bo takie wrzutki… Te poprawki są do dyspozycji od dzisiaj, od posiedzenia Komisji. Jeżeli chcemy się z nimi zapoznać, to uprzejmie poprosiłabym pana posła wnioskodawcę – pana przewodniczącego Piechę – aby to uzasadnił i powiedział, żebyśmy wiedzieli. Skutki każdej ustawy powinny być wycenione. W tym przypadku Fundusz Medyczny jest newralgiczny, z niego chcecie zabrać pieniądze. Ile? Pytanie, ile? W jakim trybie? Jak będą wybierane te placówki? To jest ważne, żeby nam powiedzieć. I o ile po takim wprowadzeniu poprawki Fundusz Medyczny będzie miał mniej pieniędzy? Bardzo uprzejmie proszę o udzielenie rzetelnej odpowiedzi na to pytanie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-381">
          <u xml:id="u-381.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Dobrze, bardzo dziękuję…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-382">
          <u xml:id="u-382.0" who="#PoselKrystynaSkowronska">Pytanie jest bardzo precyzyjne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-383">
          <u xml:id="u-383.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Dobrze, pani poseł. Wiemy, podziwiamy precyzję. Pan minister odpowie. Teraz czy odpowiedź później na piśmie?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-384">
          <u xml:id="u-384.0" who="#PoselKrystynaSkowronska">Nie na piśmie, tylko dzisiaj, skoro mamy głosować nad tą poprawką.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-385">
          <u xml:id="u-385.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Bardzo proszę. Pan minister zrobi, jak uważa.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-386">
          <u xml:id="u-386.0" who="#SekretarzstanuwMZWaldemarKraska">Dziękuję, panie przewodniczący. Wprowadzenie tego przepisu umożliwia, aby część pieniędzy z Funduszu Medycznego w postaci subfunduszu można było wykorzystać na inwestycje infrastrukturalne, jeżeli chodzi o leczenie stacjonarne. Na pewno będzie ogłoszony konkurs, będą ogłoszone kryteria. Te wszystkie podmioty, które będą spełniały te kryteria, dostaną te wszystkie pieniądze.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-387">
          <u xml:id="u-387.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Dziękuję. Ja nie ukrywam, że cieszę się, że psychiatria otrzyma dodatkowe środki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-388">
          <u xml:id="u-388.0" who="#PoselKrystynaSkowronska">Ile? Ale ile?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-389">
          <u xml:id="u-389.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Wydawało nam się, że wszyscy uważamy, że zawsze mogłoby być jeszcze więcej na psychiatrię, bo są takie potrzeby.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-390">
          <u xml:id="u-390.0" who="#PoselKrystynaSkowronska">Ale ile na tę psychiatrię?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-391">
          <u xml:id="u-391.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Pan minister odpowiedział.</u>
          <u xml:id="u-391.1" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Pan poseł Szopiński, proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-392">
          <u xml:id="u-392.0" who="#PoselJanSzopinski">Otóż ja chciałem tylko zapytać w sposób formalny. Ustawa o Funduszu Medycznym to był projekt Prezydenta RP. Każdorazowo, wtedy kiedy zmienialiśmy tę ustawę o Funduszu Medycznym, byli na tym przedstawiciele pana prezydenta. Czy ta zmiana była konsultowana z prezydentem?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-393">
          <u xml:id="u-393.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Dobrze, bardzo proszę. Pan przewodniczący Piecha jest przedstawicielem osoby…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-394">
          <u xml:id="u-394.0" who="#PoselBoleslawPiecha">Sposób wydatkowania środków z Funduszu Medycznego zwłaszcza do określonego subfunduszu jest regulowany ustawą o Funduszu Medycznym. To jest pierwsza sprawa. Tam w tym funduszu… Jeden z tych subfunduszy mówi o infrastrukturze. Zgadzamy się, że potrzeby psychiatrii – zwłaszcza stacjonarnej – są niestety niedoceniane. Każda złotówka przeznaczona na infrastrukturę w tym zakresie jest ważna. To po pierwsze.</u>
          <u xml:id="u-394.1" who="#PoselBoleslawPiecha">Po drugie, dostrzegamy również kwestię zakładów opiekuńczo-leczniczych, ponieważ tam też jest niedofinansowanie. W tym zakresie dajemy po prostu możliwość, żeby z tego subfunduszu, który mówi o inwestycjach w służbie zdrowia, można było przeznaczyć – poza wskazanymi w ustawie środkami – środki również na te dwa specjalne cele. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-395">
          <u xml:id="u-395.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-395.1" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Przechodzimy zatem do głosowania.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-396">
          <u xml:id="u-396.0" who="#PoselKrystynaSkowronska">Nie odpowiedziano mi, ile będzie przeznaczone…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-397">
          <u xml:id="u-397.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Przechodzimy do głosowania poprawki pana przewodniczącego Piechy. Kto jest za? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-397.1" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Proszę o podanie wyników. Głosowało 28 posłów: za – 24, przeciw nie był nikt, 4 osoby się wstrzymały. Poprawka została przyjęta.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-398">
          <u xml:id="u-398.0" who="#PoselKrystynaSkowronska">Poprosiłabym o przeproszenie nas wszystkich za arogancję pana przewodniczącego.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-399">
          <u xml:id="u-399.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Zdaje się, że wyczerpaliśmy już poprawki do rozdziału 6. Dobrze. W takim razie rozpatrzyliśmy rozdział 6.</u>
          <u xml:id="u-399.1" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Rozdział 7. Czy są uwagi, czy są poprawki? Bardzo proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-400">
          <u xml:id="u-400.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Nie ma.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-401">
          <u xml:id="u-401.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Stwierdzam, że nie ma. W takim razie rozpatrzyliśmy rozdział 7.</u>
          <u xml:id="u-401.1" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Przechodzimy do głosowania nad całością ustawy. Kto jest za przyjęciem całości ustawy? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-401.2" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Proszę o podanie wyników. Głosowało 28 posłów: za – 18, przeciw – 10, nikt się nie wstrzymał. Stwierdzam, że ustawa została przyjęta. Sprawozdanie zostało przyjęte w takiej formie, jak teraz przyjęliśmy.</u>
          <u xml:id="u-401.3" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Proponuję, aby posłem sprawozdawcą była przewodnicząca podkomisji pani poseł Chorosińska. Czy pani poseł wyraża zgodę? Wyraża pani zgodę. Czy są inne kandydatury? Nie widzę. Czy jest ktoś przeciwny, aby pani poseł była sprawozdawcą Komisji? Nie widzę. Stwierdzam, że pani poseł Chorosińska została sprawozdawcą Komisji.</u>
          <u xml:id="u-401.4" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Dziękuję. Zamykam posiedzenie.</u>
        </div>
      </body>
    </text>
  </TEI>
</teiCorpus>