text_structure.xml 52.6 KB

Edit Raw Blame History

<?xml version='1.0' encoding='UTF-8'?>
<teiCorpus xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude" xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0">
  <xi:include href="PPC_header.xml"/>
  <TEI>
    <xi:include href="header.xml"/>
    <text>
      <body>
        <div xml:id="div-1">
          <u xml:id="u-1.0" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejKosztowniak">Dzień dobry. Witam państwa bardzo serdecznie w dniu dzisiejszym na posiedzeniu Komisji Finansów Publicznych. Otwieram posiedzenie Komisji, stwierdzając kworum.</u>
          <u xml:id="u-1.1" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejKosztowniak">Szanowni państwo, zanim przejdziemy do porządku dziennego, pragnę powitać pana ministra Artura Sobonia, sekretarza stanu w Ministerstwie Finansów. Dzień dobry, panie ministrze, witam pana bardzo serdecznie wraz ze wszystkimi współpracownikami, którzy przybyli z panem ministrem.</u>
          <u xml:id="u-1.2" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejKosztowniak">Szanowni państwo, porządek dzienny posiedzenia przewiduje rozpatrzenie sprawozdania podkomisji stałej do monitorowania systemu podatkowego o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych oraz niektórych innych ustaw (druk nr 2544). Sprawozdanie będzie przedstawiać przewodniczący podkomisji pan poseł Piotr Polak.</u>
          <u xml:id="u-1.3" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejKosztowniak">Szanowni państwo, czy są uwagi do porządku dziennego? Nie widzę. Wobec niezgłoszenia wniosków stwierdzam jego przyjęcie.</u>
          <u xml:id="u-1.4" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejKosztowniak">Przystępujemy do realizacji porządku dziennego.</u>
          <u xml:id="u-1.5" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejKosztowniak">W dniu 2 września br. Komisja Finansów Publicznych skierowała rządowy projekt ustawy o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych oraz niektórych innych ustaw (druk nr 2544) do podkomisji stałej do monitorowania systemu podatkowego w celu rozpatrzenia. Informuję, że podkomisja zakończyła pracę w dniu 12 września br. i przyjęła sprawozdanie o projekcie ustawy. Sprawozdanie podkomisji jest dostępne na poselskich iPadach, zamieszczone jest również w systemie informacji Sejmu na stronie internetowej.</u>
          <u xml:id="u-1.6" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejKosztowniak">Szanowni państwo, przystępujemy do realizacji i rozpatrzenia sprawozdania podkomisji. Bardzo proszę pana przewodniczącego posła Piotra Polaka o przedstawienie sprawozdania podkomisji. Bardzo proszę, panie przewodniczący.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-2">
          <u xml:id="u-2.0" who="#PoselPiotrPolak">Dziękuję, panie przewodniczący.</u>
          <u xml:id="u-2.1" who="#PoselPiotrPolak">Wysoka Komisjo, panie ministrze, wszyscy obecni na dzisiejszym posiedzeniu Komisji Finansów Publicznych, szanowni państwo, jak powiedział pan przewodniczący we wprowadzeniu, na ubiegłym posiedzeniu Sejmu zajmowaliśmy się projektem ustawy z druku nr 2544. Wolą Wysokiej Komisji projekt został skierowany do podkomisji do spraw monitorowania systemu podatkowego, której jestem przewodniczącym. W dniu wczorajszym Komisja zebrała się na posiedzeniu i szczegółowo przeanalizowaliśmy projekt ustawy przedłożenia rządowego z druku nr 2544. Była szeroka dyskusja. Obecny był pan minister wraz z pracownikami Ministerstwa Finansów, byli legislatorzy, byli przedstawiciele Izby Komorniczej. W trakcie dokładnych prac i analizy całego projektu zostało zgłoszonych kilka poprawek, które zostały wcześniej uzgodnione przez panów legislatorów i przez ministerstwo. Podczas dyskusji nad projektem ustawy panowała zgoda nad zawartymi w przedłożeniu rządowym propozycjami rozwiązań prawnych. Zajmowaliśmy się m.in. ustawą o podatku CIT, również zajmowaliśmy się podatkami związanymi z tarczą… ze wsparciem z tarcz rządowych, które pomagają zwalczyć i przezwyciężyć trudności gospodarcze związane ze wzrostem cen, przedłużone zostały obniżenia podatków do końca roku na VAT…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-3">
          <u xml:id="u-3.0" who="#Gloszsali">VAT-owskich.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-4">
          <u xml:id="u-4.0" who="#PoselPiotrPolak">VAT-owskich, tak, podatków VAT-owskich.</u>
          <u xml:id="u-4.1" who="#PoselPiotrPolak">Nie wiem, czy pan minister chce się jeszcze szczegółowo odnieść do projektu ustawy, lecz dobrze by było, żeby tak ogólnie dopowiedzieć, co się znajduje w tej ustawie. Dzisiaj mam jeszcze ze sobą jedną poprawkę, która została uzgodniona po dyskusji podczas wczorajszym prac szczegółowych nad projektem ustawy. Poprawka uzgodniona przez legislatorów i przez ministerstwo dotyczy art. 20. Prosiłbym o przyjęcie poprawki w stosownym czasie.</u>
          <u xml:id="u-4.2" who="#PoselPiotrPolak">Dziękuję wszystkim, którzy brali udział we wczorajszych pracach podkomisji. Obrady trwały chyba 5 godzin. Cieszę się, że na podkomisji udało się przyjąć projekt ustawy w zapowiedzianym terminie. Dziękuję ślicznie. I tu proszę, aby Wysoka Komisja przyjęła powyższy projekt z przedstawienia rządowego z druku 2544 w formie załączonej, który mamy przed sobą. Dziękuję ślicznie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-5">
          <u xml:id="u-5.0" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejKosztowniak">Bardzo dziękuję, panie przewodniczący.</u>
          <u xml:id="u-5.1" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejKosztowniak">Panie ministrze, czy zechce pan jeszcze coś dodać, czy przechodzimy już bezpośrednio do realizacji porządku?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-6">
          <u xml:id="u-6.0" who="#PoselKrystynaSkowronska">Ja mam jeszcze pytanie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-7">
          <u xml:id="u-7.0" who="#SekretarzstanuwMinisterstwieFinansowArturSobon">Panie przewodniczący, Wysoka Komisjo, bardzo intensywnie i wnikliwie podkomisja do spraw monitorowania systemu podatkowego pracowała nad projektem, zmiana po zmianie, artykuł po artykule. Omówiliśmy całość tych kwestii, więc jeśli pan przewodniczący pozwoli, to przejdźmy już do prac nad ustawą.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-8">
          <u xml:id="u-8.0" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejKosztowniak">W takim razie będziemy przechodzić już do realizacji porządku, ale pani przewodnicząca poprosiła o głos.</u>
          <u xml:id="u-8.1" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejKosztowniak">Bardzo proszę, pani przewodnicząca.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-9">
          <u xml:id="u-9.0" who="#PoselKrystynaSkowronska">Dziękuję bardzo, panie przewodniczący. Poprosiłam o udzielenie mi głosu w związku z tym, że na ostatnim posiedzeniu plenarnym w czasie procedowania tego projektu zwracałam panu ministrowi uwagę na występujący jeden problem w podatku VAT, między innymi od gazu, który jest konfekcjonowany w butlach i kupowany. Od konfekcjonowanego gazu podatek VAT jest 23%, a jeśli na stacjach benzynowych podjeżdża klient i tankuje taki gaz do swojej butli, nie do samochodu – niezgodnie z obowiązującymi przepisami i bezpieczeństwem, ten gaz nie jest używany do samochodu – ten podatek VAT wynosi 8%. Poruszałam ten problem ze względu na bezpieczeństwo, między innymi jako ważny problem, który się pojawia. Mówiłam o sposobie, w jakim obywatele chcą kupić gaz, bo różnica na Vacie jest jednak dla nich ważna. W związku z tym, panie ministrze, mam pytanie: Czy rozważyli państwo takie sytuacje? Jak zamierzacie państwo rozwiązać ten problem? To jest moje jedyne pytanie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-10">
          <u xml:id="u-10.0" who="#SekretarzstanuwMFArturSobon">Nie wiem, czy pan przewodniczący udziela mi głosu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-11">
          <u xml:id="u-11.0" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejKosztowniak">Panie ministrze, bardzo proszę, jeżeli może się pan odnieść.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-12">
          <u xml:id="u-12.0" who="#SekretarzstanuwMFArturSobon">Bardzo dziękuję. Pani przewodnicząca, oczywiście rozumiem, że tego typu sytuacje mogą mieć miejsce, ale z punktu widzenia prawa życie w tym sensie jest uregulowane. Oczywiście to jest niedozwolona praktyka, ona jest praktyką, która prawnie jest niedopuszczalna i tego typu sytuacje nie powinny występować na stacjach paliw. Z tego, co się orientowałem, takie praktyki występowały niezależnie od wysokości stawek VAT po prostu ze względu na różnicę w cenie. Bywało po prostu tak, że cena gazu LPG na stacjach paliw była tańsza, co stanowiło pokusę do tego, już niezależnie od stawki podatkowej, aby tego typu praktykę stosować.</u>
          <u xml:id="u-12.1" who="#SekretarzstanuwMFArturSobon">Jeśli pani przewodnicząca pozwoli, ja na pewno takie rozmowy odbędę, przynajmniej z tymi inspekcjami handlującymi na dużą skalę, czyli z największymi spółkami, aby uczulić pracowników stacji na to, że tego typu praktyka jest po prostu niedozwolona. Natomiast, uczciwie mówiąc, nie chciałbym burzyć konstrukcji, którą dzisiaj przyjęliśmy jako rząd, Sejm i Senat, czyli konstrukcję, w której mamy uzupełniające się sposoby wsparcia dla tych, którzy korzystają z różnych form wsparcia czy w postaci obniżki VAT-u, czy akcyzy, czy w postaci różnego rodzaju dodatków, czy dopłat, bo one są wzajemnie komplementarne. To znaczy albo mamy obniżkę podatku i akcyzy, albo wsparcie osłonowe w postaci dodatków na różnego rodzaju nośniki energetyczne. To nigdy nie jest łączne, to znaczy nie ma jednocześnie dodatku i jednocześnie obniżki podatku. Moim zdaniem ta konstrukcja jest logicznie spójna. Gdybyśmy dokonali korekty w przypadku LPG, o której mówi pani poseł, to na koniec dnia i tak nie będzie dawało rzeczywiście gwarancji, że stosowane tego typu niedozwolone praktyki, tak jak powiedziałem, nie będą miały miejsca, no bo jeśli cena będzie niższa niezależnie od stawki podatkowej, to zawsze istnieje pokusa. To byłby wyłom w tej strukturze. Albo tarcza i obniżka VAT-u oraz akcyzy, albo dopłaty do poszczególnych nośników energetycznych. Tak to jest dzisiaj skonstruowane. Gdybyśmy w przypadku gazu grzewczego LPG zrobili wyłom, to…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-13">
          <u xml:id="u-13.0" who="#PoselKrystynaSkowronska">Zrozumiałam.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-14">
          <u xml:id="u-14.0" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejKosztowniak">Bardzo dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-14.1" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejKosztowniak">Szanowni państwo, chyba wyczerpaliśmy początkowy okres naszej pracy nad tą ustawą. Myślę, że rzeczywiście przystępujemy już w tym momencie do szczegółowego rozpatrzenia sprawozdania podkomisji z druku nr 2544.</u>
          <u xml:id="u-14.2" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejKosztowniak">Chciałem zapytać, czy są jakieś uwagi do tytułu ustawy. Nie widzę. Tym samym tytuł został przyjęty.</u>
          <u xml:id="u-14.3" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejKosztowniak">Mam pytanie zarówno do panów legislatorów, jak i do pana ministra, bo wiem, że nawet chyba w dużym konsensusie odbywały się prace w trakcie posiedzenia podkomisji. Chciałem zapytać: Czy możemy w takim razie – i to jest pytanie również do państwa posłów – procedować poszczególnymi artykułami, tak? Rozumiem, że jak najbardziej odpowiada taka forma? OK.</u>
          <u xml:id="u-14.4" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejKosztowniak">Proszę państwa, przechodzimy w takim razie do art. 1. Bardzo proszę biuro.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-15">
          <u xml:id="u-15.0" who="#LegislatorWojciechBialonczyk">Panie przewodniczący, szanowni państwo, tylko jedna, drobna uwaga do art. 1 zmiana nr 10, a to wynika z tego, że w dniu wczorajszym na posiedzeniu podkomisji została przyjęta poprawka do tego przepisu i poprawka dotyczy art. 15 ust. 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych. W ocenie Biura Legislacyjnego… Biuro nie miało okazji zapoznać się z tą poprawką wcześniej. W opinii Biura Legislacyjnego poprawka, ten przepis w wersji przyjętej wczoraj przez podkomisję jednak budzi pewne wątpliwości interpretacyjne, ponieważ tu było odniesienie do trzech kwartałów w roku poprzedzającym rok podatkowy w stosunku do analogicznego okresu roku ubiegłego. Teraz jest mowa o okresie dwóch kwartałów oraz okresie czterech kwartałów w roku poprzedzającym rok kalendarzowy w stosunku do analogicznego okresu roku ubiegłego. W ocenie Biura Legislacyjnego przepis jest trochę nielogiczny. W gruncie rzeczy nie bardzo wiadomo, który rok ma być brany pod uwagę przy ustalaniu wskaźników i podejmowaniu przez ministra decyzji o wydaniu rozporządzenia, stąd też w ocenie Biura Legislacyjnego przepis będzie wymagał jakiejś korekty na dalszym etapie prac. Dziękuję bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-16">
          <u xml:id="u-16.0" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejKosztowniak">Bardzo…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-17">
          <u xml:id="u-17.0" who="#LegislatorWojciechBialonczyk">I tu jest równoległa zmiana w ustawie o podatku dochodowym od osób fizycznych, czyli w art. 5. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-18">
          <u xml:id="u-18.0" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejKosztowniak">Bardzo dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-18.1" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejKosztowniak">Czy pan dyrektor zechce zabrać głos w tej sprawie?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-19">
          <u xml:id="u-19.0" who="#DyrektorDepartamentuPodatkowDochodowychMinisterstwaFinansowJaroslawSzatanski">Tak, panie przewodniczący. Jarosław Szatański, dyrektor Departamentu Podatków Dochodowych.</u>
          <u xml:id="u-19.1" who="#DyrektorDepartamentuPodatkowDochodowychMinisterstwaFinansowJaroslawSzatanski">Faktycznie, w porozumieniu i też w konsultacji z Biurem Legislacyjnym Sejmu dostrzegliśmy pewne wątpliwości, które wiążą się z zaproponowaną treścią. Postaramy się to wszystko wyjaśnić w uzgodnieniu z biurem na dalszym etapie prac, tak żeby nie było tych wątpliwości.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-20">
          <u xml:id="u-20.0" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejKosztowniak">Bardzo dziękuję. Rozumiem, że wątpliwości zostały wyjaśnione.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-21">
          <u xml:id="u-21.0" who="#LegislatorWojciechBialonczyk">Tak. Czyli pewno będzie należało ten przepis skorygować w drugim czytaniu albo na etapie prac Senatu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-22">
          <u xml:id="u-22.0" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejKosztowniak">Myślę, że na etapie drugiego czytania. Będziemy mieć najprawdopodobniej czas do czwartku do godzin przedpołudniowych. Jutro wieczorem mamy drugie czytanie…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-23">
          <u xml:id="u-23.0" who="#PoselJanuszCichon">Jutro wieczorem. Jutro miało być o godzinie 19.30.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-24">
          <u xml:id="u-24.0" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejKosztowniak">Jutro 19.30. Dziękuję za podpowiedź, panie przewodniczący. W takim razie, jeżeli zdążymy, to zrobimy to w trakcie drugiego czytania, a jeżeli nie, to rzeczywiście na etapie prac senackich.</u>
          <u xml:id="u-24.1" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejKosztowniak">Jeszcze moje pytanie, czy…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-25">
          <u xml:id="u-25.0" who="#SekretarzstanuwMFArturSobon">Nie, to zdążymy, panie przewodniczący. To ja od razu chcę też powiedzieć Biuru Legislacyjnemu, że chciałbym się umówić tak, żeby te poprawki, o których rozmawialiśmy, były jutro na drugim czytaniu. Mówię, żeby także Wysoka Komisja nie miała wątpliwości.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-26">
          <u xml:id="u-26.0" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejKosztowniak">Bardzo dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-26.1" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejKosztowniak">Szanowni państwo, czy są jeszcze w takim razie uwagi do art. 1? Nie widzę. Został rozpatrzony.</u>
          <u xml:id="u-26.2" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejKosztowniak">Przechodzimy do art. 2. Szanowni państwo, w tekście to jest strona 20, art. 2. Chciałem zapytać, czy są uwagi do art. 2. Nie widzę. Tym samym został rozpatrzony.</u>
          <u xml:id="u-26.3" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejKosztowniak">Przechodzimy do art. 3. Czy biuro ma jakieś uwagi?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-27">
          <u xml:id="u-27.0" who="#LegislatorWojciechBialonczyk">Nie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-28">
          <u xml:id="u-28.0" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejKosztowniak">Panie i panowie posłowie? Również nie ma uwag. Tym samym został rozpatrzony.</u>
          <u xml:id="u-28.1" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejKosztowniak">Art. 4. Czy są uwagi ze strony biura?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-29">
          <u xml:id="u-29.0" who="#LegislatorWojciechBialonczyk">Nie ma.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-30">
          <u xml:id="u-30.0" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejKosztowniak">Nie ma. Ze strony pań, panów posłów również nie widzę uwag, tym samym został rozpatrzony.</u>
          <u xml:id="u-30.1" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejKosztowniak">Art. 5?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-31">
          <u xml:id="u-31.0" who="#LegislatorWojciechBialonczyk">Nie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-32">
          <u xml:id="u-32.0" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejKosztowniak">Brak uwag. Ze strony pań, panów posłów również nie widzę zgłoszonych uwag.</u>
          <u xml:id="u-32.1" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejKosztowniak">Tym samym przechodzimy do art. 6…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-33">
          <u xml:id="u-33.0" who="#PoselKrystynaSkowronska">Strona 27.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-34">
          <u xml:id="u-34.0" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejKosztowniak">…na stronie 26…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-35">
          <u xml:id="u-35.0" who="#Gloszsali">27.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-36">
          <u xml:id="u-36.0" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejKosztowniak">Przepraszam, strona 27. Szanowni państwo, art. 6. Czy są uwagi do art. 6? Nie widzę uwag ze strony biura. Ze strony pań, panów posłów również nie widzę. Tym samym przechodzimy… przyjmujemy… Przepraszam. Rozpatrzyliśmy art. 6.</u>
          <u xml:id="u-36.1" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejKosztowniak">Przechodzimy do strony 30, art. 7. Czy są uwagi ze strony biura?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-37">
          <u xml:id="u-37.0" who="#LegislatorWojciechBialonczyk">Nie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-38">
          <u xml:id="u-38.0" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejKosztowniak">Nie widzę uwag. Czy są uwagi ze strony pań, panów posłów? Nie ma. Tym samym rozpatrzyliśmy art. 7.</u>
          <u xml:id="u-38.1" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejKosztowniak">Art. 8?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-39">
          <u xml:id="u-39.0" who="#LegislatorWojciechBialonczyk">Nie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-40">
          <u xml:id="u-40.0" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejKosztowniak">Bez uwag ze strony biura. Ze stron pań, panów posłów również nie widzę. Został rozpatrzony.</u>
          <u xml:id="u-40.1" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejKosztowniak">Art. 9, strona 31. Czy są uwagi ze strony biura?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-41">
          <u xml:id="u-41.0" who="#LegislatorWojciechBialonczyk">Nie, nie mamy.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-42">
          <u xml:id="u-42.0" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejKosztowniak">Nie widzę. Ze strony pań, panów posłów również nie widzę uwag. Art. 9 został rozpatrzony.</u>
          <u xml:id="u-42.1" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejKosztowniak">Art. 10. Czy…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-43">
          <u xml:id="u-43.0" who="#PoselKrystynaSkowronska">Na stronie 33.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-44">
          <u xml:id="u-44.0" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejKosztowniak">Na stronie 33. Czy są uwagi do art. 10 ze strony biura?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-45">
          <u xml:id="u-45.0" who="#LegislatorWojciechBialonczyk">Nie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-46">
          <u xml:id="u-46.0" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejKosztowniak">Nie widzę. Ze strony pań, panów posłów również. Artykuł został rozpatrzony.</u>
          <u xml:id="u-46.1" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejKosztowniak">Art. 11 strona 34. Czy są uwagi?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-47">
          <u xml:id="u-47.0" who="#LegislatorWojciechBialonczyk">Nie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-48">
          <u xml:id="u-48.0" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejKosztowniak">Nie ma uwag. Artykuł rozpatrzony.</u>
          <u xml:id="u-48.1" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejKosztowniak">Art. 12?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-49">
          <u xml:id="u-49.0" who="#LegislatorWojciechBialonczyk">Nie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-50">
          <u xml:id="u-50.0" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejKosztowniak">Bez uwag. Artykuł rozpatrzony.</u>
          <u xml:id="u-50.1" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejKosztowniak">Art. 13?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-51">
          <u xml:id="u-51.0" who="#LegislatorWojciechBialonczyk">Nie ma.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-52">
          <u xml:id="u-52.0" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejKosztowniak">Nie widzę uwag. Artykuł rozpatrzony.</u>
          <u xml:id="u-52.1" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejKosztowniak">Art. 14?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-53">
          <u xml:id="u-53.0" who="#LegislatorWojciechBialonczyk">Nie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-54">
          <u xml:id="u-54.0" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejKosztowniak">Bez uwag. Został rozpatrzony.</u>
          <u xml:id="u-54.1" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejKosztowniak">Przechodzimy do art. 15 na stronie 35. Czy są uwagi?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-55">
          <u xml:id="u-55.0" who="#LegislatorWojciechBialonczyk">Nie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-56">
          <u xml:id="u-56.0" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejKosztowniak">Nie widzę uwag ze strony pań, panów posłów. Biuro również nie ma uwag. Artykuł rozpatrzony.</u>
          <u xml:id="u-56.1" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejKosztowniak">Art. 16?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-57">
          <u xml:id="u-57.0" who="#LegislatorWojciechBialonczyk">Nie ma.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-58">
          <u xml:id="u-58.0" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejKosztowniak">Bez uwag ze strony biura, bez uwag ze strony pań, panów posłów.</u>
          <u xml:id="u-58.1" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejKosztowniak">Art. 17?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-59">
          <u xml:id="u-59.0" who="#LegislatorWojciechBialonczyk">Nie ma.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-60">
          <u xml:id="u-60.0" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejKosztowniak">Bez uwag ze strony biura, bez uwag ze strony pań, panów posłów. Artykuł rozpatrzony.</u>
          <u xml:id="u-60.1" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejKosztowniak">I art. 18?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-61">
          <u xml:id="u-61.0" who="#LegislatorWojciechBialonczyk">Nie ma.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-62">
          <u xml:id="u-62.0" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejKosztowniak">Bez uwag…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-63">
          <u xml:id="u-63.0" who="#PoselKrystynaSkowronska">Mam pytanie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-64">
          <u xml:id="u-64.0" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejKosztowniak">Jest pytanie do art. 18. Bardzo proszę, pani przewodnicząca.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-65">
          <u xml:id="u-65.0" who="#PoselKrystynaSkowronska">Z ciekawości chciałam się zapytać pana ministra: Ile kosztują firmy karteczki przy kasach i uwagi, że są obniżki? Firmy wysyłają karteczki przy sprzedaży energii elektrycznej i innych usług, odbiorcy otrzymują tyle papieru, poza samymi uwagami. Ile zdaniem państwa kosztują karteczki przy kasie i to wszystko? Poproszę o odpowiedź na piśmie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-66">
          <u xml:id="u-66.0" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejKosztowniak">Dziękuję serdecznie. Myślę, że odpowiedź uzyskamy na piśmie.</u>
          <u xml:id="u-66.1" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejKosztowniak">Czy są jeszcze jakieś uwagi do art. 18? Nie widzę. Art. 18 rozpatrzony.</u>
          <u xml:id="u-66.2" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejKosztowniak">Art. 19. Czy biuro ma uwagi?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-67">
          <u xml:id="u-67.0" who="#LegislatorWojciechBialonczyk">Nie ma.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-68">
          <u xml:id="u-68.0" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejKosztowniak">Nie ma. Ze strony pań, panów posłów również nie widzę. Artykuł rozpatrzony.</u>
          <u xml:id="u-68.1" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejKosztowniak">Art. 20?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-69">
          <u xml:id="u-69.0" who="#LegislatorWojciechBialonczyk">Jest.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-70">
          <u xml:id="u-70.0" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejKosztowniak">Jest uwaga ze strony biura. Bardzo proszę, panie mecenasie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-71">
          <u xml:id="u-71.0" who="#LegislatorLukaszKasiak">Dziękuję bardzo, panie przewodniczący.</u>
          <u xml:id="u-71.1" who="#LegislatorLukaszKasiak">Poprawka, którą zapowiadał pan przewodniczący Polak, chodzi o ust. 9 i 10 i art. 21. Po posiedzeniu podkomisji udało się wypracować jednolite brzmienie przepisów w zakresie odpowiedniego nazewnictwa i jednolitego brzmienia w odniesieniu do „wypłat (świadczeń), pieniędzy, wartości pieniężnych oraz należności dokonywanych, stawianych do dyspozycji lub wypłacanych”. Taka sekwencja pojawia się zarówno w art. 20 ust. 9 i 10, jak i w art. 21. Poprawka ujednolica brzmienie tych przepisów pod tym względem. Dziękuję bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-72">
          <u xml:id="u-72.0" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejKosztowniak">Bardzo dziękuję. Rozumiem, że zostało to przyjęte na podkomisji w konsensusie?</u>
          <u xml:id="u-72.1" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejKosztowniak">Bardzo proszę. Proszę o przedstawienie się.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-73">
          <u xml:id="u-73.0" who="#DoradcapodatkowywKrajowejSpoldzielczejKasieOszczednosciowoKredytowejDominikaDraganBerestecka">Dzień dobry. Dominika Dragan-Berestecka. Jestem przedstawicielem Krajowej Spółdzielczej Kasy Oszczędnościowo-Kredytowej.</u>
          <u xml:id="u-73.1" who="#DoradcapodatkowywKrajowejSpoldzielczejKasieOszczednosciowoKredytowejDominikaDraganBerestecka">Wczoraj była zgłaszana poprawka. W poprzednim projekcie był to art. 23 ust. 4. Chodzi o przepisy przejściowe dotyczące rozliczania kosztu finansowania dłużnego. Wczoraj pan minister Soboń zapowiedział, że Ministerstwo Finansów przyjrzy się tej sprawie i odniesie się na dzisiejszej Komisji, więc chciałabym poprosić o komentarz…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-74">
          <u xml:id="u-74.0" who="#PoselKrystynaSkowronska">Czego to dotyczy?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-75">
          <u xml:id="u-75.0" who="#DoradcapodatkowywKrajowejSKOKDominikaDraganBerestecka">…czy ta zmiana, która została zaproponowana, będzie wdrożona. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-76">
          <u xml:id="u-76.0" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejKosztowniak">Rozumiem, że taka poprawka nie została zgłoszona, więc pewnie jest zaopiniowana negatywnie, ale bardzo proszę, jeżeli pan dyrektor może…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-77">
          <u xml:id="u-77.0" who="#DyrektordepartamentuMFJaroslawSzatanski">Nie, cały czas aktualne są słowa pana ministra, który mówił, że nie mówimy nie, natomiast potrzebujemy jeszcze chwili.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-78">
          <u xml:id="u-78.0" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejKosztowniak">Rozumiem. Czyli, jeżeli…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-79">
          <u xml:id="u-79.0" who="#PoselKrystynaSkowronska">A czego to dotyczy?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-80">
          <u xml:id="u-80.0" who="#DyrektordepartamentuMFJaroslawSzatanski">Pani przewodnicząca, to dotyczy wcześniejszego wejścia w życie przepisów, które liberalizują wyłączenie z kosztów koszty finansowania dłużnego. Przepisy weszły 1 stycznia tego roku i liberalizują na przykład nabycie udziałów w podmiotach niepowiązanych. Zgodnie z pierwotną intencją przepisy adresujemy też wprost do spółek. W obecnym projekcie jest zapis w art. 20, że one wchodzą w życie 1 stycznia 2023 r., ale ponieważ są one korzystne, to żeby nie robić rocznej różnicy w systemie podatkowym tylko dla jednego roku, to faktycznie wydaje się uzasadnione rozciągnięcie skutku również na rok 2022, co jest zgodne z konstytucją.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-81">
          <u xml:id="u-81.0" who="#PoselKrystynaSkowronska">Ale to tylko u tych podmiotów?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-82">
          <u xml:id="u-82.0" who="#DyrektordepartamentuMFJaroslawSzatanski">Nie, to będzie przepis o charakterze ogólnym.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-83">
          <u xml:id="u-83.0" who="#PoselJaroslawUrbaniak">Rozumiem, że SKOK-i się upominają?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-84">
          <u xml:id="u-84.0" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejKosztowniak">Dziękuję serdecznie za to odniesienie się. Rozumiem, że, pan minister odniesie się ewentualnie do pytania ze strony SKOK-ów…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-85">
          <u xml:id="u-85.0" who="#PoselJaroslawUrbaniak">Panie przewodniczący, ja myślę, że tu…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-86">
          <u xml:id="u-86.0" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejKosztowniak">…na późniejszym etapie, w trakcie drugiego czytania.</u>
          <u xml:id="u-86.1" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejKosztowniak">Bardzo proszę, panie pośle.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-87">
          <u xml:id="u-87.0" who="#PoselJaroslawUrbaniak">Dziękuję bardzo, panie przewodniczący. Przepraszam za nerwowość, ale historia SKOK-ów każe mi się zapytać, bo padła odpowiedź, że to ma charakter ogólny. No taki ogólny charakter, że SKOK-i się o to upominają w jakiś sposób… Też byłem zdziwiony. Pan przewodniczący ma stalowe nerwy, bo gość stawia do pionu na Komisji Finansów Publicznych ministra rządu polskiego. To takie trochę mało smaczne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-88">
          <u xml:id="u-88.0" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejKosztowniak">Panie pośle…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-89">
          <u xml:id="u-89.0" who="#PoselJaroslawUrbaniak">Ale chciałbym…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-90">
          <u xml:id="u-90.0" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejKosztowniak">…w takim razie tę samą sytuację odebraliśmy skrajnie różnie, więc ja nie…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-91">
          <u xml:id="u-91.0" who="#PoselJaroslawUrbaniak">Dobra, ale to chciałbym jednak rozszerzenia tej odpowiedzi, co…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-92">
          <u xml:id="u-92.0" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejKosztowniak">Ponieważ z natury rzeczy nie lubię takich stwierdzeń jak stawianie kogoś do pionu, co wydaje mi się… Dyskusja wystarczy do tego, żeby jedna osoba do drugiej mogła się odnieść, niekoniecznie stawiać kogoś do pionu, jak to pan określił. Ale OK, uzyskaliśmy taką odpowiedź…</u>
          <u xml:id="u-92.1" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejKosztowniak">Pan przewodniczący…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-93">
          <u xml:id="u-93.0" who="#PoselJaroslawUrbaniak">Jeśli tak zrozumiałem, to tak. Ktoś się upomniał o…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-94">
          <u xml:id="u-94.0" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejKosztowniak">Pan przewodniczący podkomisji, pan Piotr Polak. Panie pośle, bardzo proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-95">
          <u xml:id="u-95.0" who="#PoselPiotrPolak">Tak, właśnie w tym temacie. Pana posła Urbaniaka nie było akurat na posiedzeniu podkomisji i…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-96">
          <u xml:id="u-96.0" who="#PoselJaroslawUrbaniak">No bo nie jestem członkiem.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-97">
          <u xml:id="u-97.0" who="#PoselPiotrPolak">…i nie widział ani nie słyszał dyskusji w tym temacie, gdzie rzeczywiście padło zobowiązanie pana ministra, że nie mówią nie i na pewno pochylą się nad tym problemem, więc w moim przekonaniu pan poseł absolutnie nadużył tego stwierdzenia. Nie powinien się tak wypowiadać, nie widząc, nie słysząc dyskusji, która rzeczywiście wtedy się odbyła w pełnym zrozumieniu i w konsensusie. I to tyle w tym temacie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-98">
          <u xml:id="u-98.0" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejKosztowniak">Szanowni państwo, nie ma sensu rozwijać tego tematu, bo każda z poprawek, każda z próśb jest rozpatrywana przez ministerstwo, co wydaje się rzeczą naturalną, więc…</u>
          <u xml:id="u-98.1" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejKosztowniak">Jeszcze pan minister zechce coś dodać?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-99">
          <u xml:id="u-99.0" who="#SekretarzstanuwMFArturSobon">Tak.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-100">
          <u xml:id="u-100.0" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejKosztowniak">Proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-101">
          <u xml:id="u-101.0" who="#SekretarzstanuwMFArturSobon">Cały czas jestem w pionie, nie trzeba mnie stawiać do niego, natomiast poprawkę i propozycję strony społecznej otrzymałem z sekretariatu Komisji Finansów Publicznych, po czym odbyła się dyskusja i rzeczywiście jutro będzie „sprawdzam”, tzn. pan poseł będzie mógł sprawdzić, czy to, co mówimy, jest prawdą, bo będzie przygotowana w tym zakresie poprawka.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-102">
          <u xml:id="u-102.0" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejKosztowniak">Bardzo dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-102.1" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejKosztowniak">Szanowni państwo, w takim razie mam jeszcze prośbę, abyśmy wrócili bezpośrednio do przedłożenia.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-103">
          <u xml:id="u-103.0" who="#PoselJaroslawUrbaniak">Też bym bardzo chciał, bo z tym pionem… Pan minister najwyraźniej siedzi, a nie jest w pionie w tej chwili, więc to już takie spostrzeżenia… Natomiast chciałbym, żeby się odniesiono, bo ja odnoszę wrażenie – w pracach podkomisji nie brałem udziału, bo nie jestem członkiem tej podkomisji – że chodzi o rozszerzenie tych przepisów na SKOK-i, więc wypowiedź o tym, że poprawka będzie miała charakter ogólny, kiedy chodzi o konkretne podmioty, jest co najmniej nietrafna, kłamliwa, więc chciałbym wyjaśnienia tej sprawy.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-104">
          <u xml:id="u-104.0" who="#PoselGabrielaMaslowska">Czy to są przestępcy? Nie mogą zgłosić swoich propozycji?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-105">
          <u xml:id="u-105.0" who="#PoselJanuszCichon">Można, panie przewodniczący? Można?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-106">
          <u xml:id="u-106.0" who="#PoselKrystynaSkowronska">Nie, tylko 5 mld… 6 mld kosztowały…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-107">
          <u xml:id="u-107.0" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejKosztowniak">Tak, oczywiście. Bardzo proszę pana przewodniczącego Cichonia.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-108">
          <u xml:id="u-108.0" who="#PoselJanuszCichon">Pytanie jest uzasadnione, bo w gruncie rzeczy chodzi o to, że dzisiaj przepis omija spółdzielnie, wobec tego w tym SKOK-i. Istota tej propozycji do tego się sprowadza. Pan minister zadeklarował, że podda to analizom i ewentualnie będziemy mieli poprawkę. Rozumiem, że póki co tej poprawki ministerstwo nie proponuje.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-109">
          <u xml:id="u-109.0" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejKosztowniak">Szanowni państwo, jeżeli ona będzie, to będzie chyba przedmiotem dyskusji, więc myślę, że nie ma sensu rozpatrywać dyskusji przed zaistnieniem w ogóle tej poprawki. Proponuję…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-110">
          <u xml:id="u-110.0" who="#SekretarzstanuwMFArturSobon">Jeśli trzeba, to ja mogę przeczytać treść przygotowanej poprawki, tak aby nie było w tym momencie żadnych wątpliwości, ale…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-111">
          <u xml:id="u-111.0" who="#PoselKrystynaSkowronska">Proszę uprzejmie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-112">
          <u xml:id="u-112.0" who="#SekretarzstanuwMFArturSobon">…my ją jutro zgłosimy i będzie można to ocenić. Spokojnie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-113">
          <u xml:id="u-113.0" who="#PoselJaroslawUrbaniak">Ale ona nie jest złożona.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-114">
          <u xml:id="u-114.0" who="#PoselGabrielaMaslowska">Idźmy dalej.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-115">
          <u xml:id="u-115.0" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejKosztowniak">Proszę państwa, myślę, że rzeczywiście powinniśmy zakończyć już debatę w tym zakresie. Pytanie jeszcze…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-116">
          <u xml:id="u-116.0" who="#PoselKrystynaSkowronska">Ale czy z 3 mln zostanie…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-117">
          <u xml:id="u-117.0" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejKosztowniak">Pytam jeszcze, czy są ewentualnie uwagi do poprawki albo do tej poprawki, która została przedłożona i która wydaje się, że jest konsensusem – jeszcze raz przedstawię, czy powtórzę po państwie – do art. 20. Czy mamy…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-118">
          <u xml:id="u-118.0" who="#PoselZofiaCzernow">Ale my nie mamy tego. Gdzie ona jest?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-119">
          <u xml:id="u-119.0" who="#PoselKrystynaSkowronska">No bo jeszcze jej nie ma.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-120">
          <u xml:id="u-120.0" who="#PoselZofiaCzernow">Wiem, że jej nie mamy.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-121">
          <u xml:id="u-121.0" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejKosztowniak">Jest.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-122">
          <u xml:id="u-122.0" who="#PoselZofiaCzernow">Ale my nie mamy tej poprawki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-123">
          <u xml:id="u-123.0" who="#PoselJaroslawUrbaniak">Jest napisane już na kartce? Czy jest formalnie poprawką?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-124">
          <u xml:id="u-124.0" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejKosztowniak">Tak, jest formalnie poprawką, panie…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-125">
          <u xml:id="u-125.0" who="#PoselKrystynaSkowronska">To jest to, tak? To jest ten limit kosztów finansowania dłużnego?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-126">
          <u xml:id="u-126.0" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejKosztowniak">Ale to nie jest poprawka odnosząca się do SKOK-ów, ta, o którą państwo pytacie. Żebyście nie mylili dwóch rzeczy.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-127">
          <u xml:id="u-127.0" who="#PoselKrystynaSkowronska">Ale to…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-128">
          <u xml:id="u-128.0" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejKosztowniak">Odnosimy się cały czas do poprawki do art. 20.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-129">
          <u xml:id="u-129.0" who="#SekretarzstanuwMFArturSobon">Panie przewodniczący, żebyśmy jakoś sprecyzowali, na czym stoimy, stosując już tę metaforę. My tę poprawkę zgłosimy na drugim czytaniu, więc w tym momencie nasza dyskusja jest bezprzedmiotowa, bo poprawka nie została… znaczy my, mam nadzieję, że jakiś znakomity tutaj przedstawiciel Komisji… Ale przygotowaliśmy taką poprawkę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-130">
          <u xml:id="u-130.0" who="#PoselJanuszCichon">Rozumiem, że to posłowie zgłoszą.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-131">
          <u xml:id="u-131.0" who="#SekretarzstanuwMFArturSobon">Tak. Będąc precyzyjnym, przygotowaliśmy taką poprawkę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-132">
          <u xml:id="u-132.0" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejKosztowniak">Będąc precyzyjnym, to jeszcze, szanowni państwo, zostaliśmy poproszeni o to, aby ta poprawka, która została zgłoszona przez pana przewodniczącego Polaka do art. 20, została wszystkim państwu dostarczona. Tym samym czekamy na nią, aby móc się później do niej odnieść.</u>
          <u xml:id="u-132.1" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejKosztowniak">Czy jeszcze jakieś uwagi? Wydawało mi się, że państwo już powiedzieliście, że ich nie macie, ale dobrze, jeszcze sekundkę zaczekamy.</u>
          <u xml:id="u-132.2" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejKosztowniak">Szanowni państwo, mam nadzieję, że już wszyscy mamy treść poprawki przed sobą.</u>
          <u xml:id="u-132.3" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejKosztowniak">Panie mecenasie, jeszcze raz gorąco proszę, bo pan przedstawiał uzasadnienie do tej poprawki, bardzo proszę o powtórzenie argumentacji, dobrze?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-133">
          <u xml:id="u-133.0" who="#LegislatorLukaszKasiak">Poprawka dotyczy art. 20 ust. 9 i 10 i art. 21. Przepisy posługują się podobnym pojęciem i dotyczą stosowania wskazanych w nich przepisów do „wypłat (świadczeń), pieniędzy, wartości pieniężnych oraz należności dokonywanych, stawianych do dyspozycji lub wypłacanych”. Tego typu fragment znajduje się w przepisach, o których mówiłem. Przepisy użyte były w sposób niejednolity i udało nam się wypracować jednolite brzmienie w tym zakresie ust. 9 i 10 w art. 20 i w art. 21. Dlatego też ta poprawka ma w zasadzie charakter czysto legislacyjny i dotyczy nie tylko art. 20, który teraz Komisja rozpatruje, ale jednocześnie art. 21.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-134">
          <u xml:id="u-134.0" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejKosztowniak">Dziękuję bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-135">
          <u xml:id="u-135.0" who="#PoselKrystynaSkowronska">Możemy wiedzieć, jakich świadczeń dotyczy, z czym to się wiąże? Czy możemy zapytać pana ministra albo pana przewodniczącego podkomisji, jakich wypłat się… jak będziemy konsumować ten przepis i do czego w rzeczywistości on się odnosi? Bo zapis jest zapisem…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-136">
          <u xml:id="u-136.0" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejKosztowniak">Jeżeli można, bardzo proszę o ustosunkowanie się. Rozumiem, że pan dyrektor. Tak, panie dyrektorze? Bardzo proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-137">
          <u xml:id="u-137.0" who="#DyrektordepartamentuMFJaroslawSzatanski">Tak. Ja się ustosunkuję. Chodzi o wypłatę należności z tytułu podatku u źródła na rzecz podmiotów zagranicznych. Jeśli chodzi o ust. 9 i 10, art. 21 dotyczy również…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-138">
          <u xml:id="u-138.0" who="#PoselKrystynaSkowronska">OK.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-139">
          <u xml:id="u-139.0" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejKosztowniak">Bardzo dziękuję, panie dyrektorze. To wyjaśnienie wystarcza pani przewodniczącej.</u>
          <u xml:id="u-139.1" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejKosztowniak">Tym samym, szanowni państwo, jeszcze raz pytam: Czy mamy uwagi do art. 20 wraz ze złożoną poprawką przez pana przewodniczącego Polaka? Nie ma. Tym samym rozpatrzyliśmy, przyjęliśmy z poprawką.</u>
          <u xml:id="u-139.2" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejKosztowniak">Przechodzimy do art. 21. Czy są uwagi ze strony biura?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-140">
          <u xml:id="u-140.0" who="#LegislatorWojciechBialonczyk">Nie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-141">
          <u xml:id="u-141.0" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejKosztowniak">Nie widzę uwag ze strony biura. Czy są ze strony pań, panów posłów? Też nie widzę. Art. 21 rozpatrzony.</u>
          <u xml:id="u-141.1" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejKosztowniak">Art. 22. Uwagi ze strony biura?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-142">
          <u xml:id="u-142.0" who="#LegislatorWojciechBialonczyk">Nie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-143">
          <u xml:id="u-143.0" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejKosztowniak">Nie ma. Ze strony pań, panów posłów też nie widzę. Art. 22 rozpatrzony.</u>
          <u xml:id="u-143.1" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejKosztowniak">Art. 23. Czy są…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-144">
          <u xml:id="u-144.0" who="#LegislatorWojciechBialonczyk">Nie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-145">
          <u xml:id="u-145.0" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejKosztowniak">Nie ma uwag ze strony biura. Nie widzę uwag ze strony pań, panów posłów. Artykuł rozpatrzony.</u>
          <u xml:id="u-145.1" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejKosztowniak">Art. 24.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-146">
          <u xml:id="u-146.0" who="#LegislatorWojciechBialonczyk">Nie ma.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-147">
          <u xml:id="u-147.0" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejKosztowniak">Nie widzę uwag ze strony biura, nie widzę ze strony pań, panów posłów. Artykuł rozpatrzony.</u>
          <u xml:id="u-147.1" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejKosztowniak">Art. 25. Czy są uwagi?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-148">
          <u xml:id="u-148.0" who="#LegislatorWojciechBialonczyk">Nie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-149">
          <u xml:id="u-149.0" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejKosztowniak">Nie ma ze strony biura. Ze strony pań, panów posłów również nie widzę. Art. 25 rozpatrzony.</u>
          <u xml:id="u-149.1" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejKosztowniak">Art. 26? Jest uwaga ze strony biura. Panie mecenasie, bardzo proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-150">
          <u xml:id="u-150.0" who="#LegislatorWojciechBialonczyk">Panie przewodniczący, tu też zwracam uwagę, ponieważ wczoraj zostały przyjęte poprawki do art. 26 i po analizie tego przepisu, niejako w brzmieniu ustalonym w dniu wczorajszym przez podkomisję, zwracamy uwagę, że ponownej analizy będzie wymagał ten przepis i wskazane tu daty wejścia w życie w zestawieniu z przepisami zmieniającymi oraz przepisami przejściowymi, bo jak się wydaje, w niektórych przypadkach mamy do czynienia z pewną niekonsekwencją. Żeby posłużyć się jakimś przykładem, to wskażę na przykład przed chwilą przyjęty przez państwa art. 22 ust. 1 tego projektu, rozpatrzony przepis przejściowy, który nakazuje stosować na przykład art. 23za ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych do pewnych transakcji, które rozpoczną się po dniu 31 grudnia 2020 r. I teraz zobaczmy  art. 26. Wchodzi w życie, ponieważ nie ma go w tych punktach, to znaczy, że wchodzi w życie z dniem 1 stycznia 2023 r., a nakazuje art. 22 stosować art. 23za w zmienionym, czyli w nowym brzmieniu, już od 1 stycznia 2021 r., a z kolei zmiany dokonywane czy przepisy zmieniające art. 23za w ustawie o podatku dochodowym od osób fizycznych wchodzą w życie w dwóch terminach, ponieważ część zmian wchodzi w życie z dniem ogłoszenia, z mocą od dnia 1 stycznia 2021 r. Część zmian wchodzi w życie z dniem następującym po dniu ogłoszenia, z kolei cały art. 23za w nowym brzmieniu ma być stosowany do tych transakcji od 1 stycznia 2021 r., stąd… Tak jak mówię, to jest jeden z przykładów, ale jak analizowaliśmy od wczoraj te przepisy przejściowe i przepis o wejściu w życie, to wydaje się, że kilka kwestii wymaga jeszcze doprecyzowania. Prosilibyśmy, aby… Należałoby we współpracy z ministerstwem kilka kwestii jeszcze doprecyzować albo w drugim czytaniu, albo w trakcie prac w Senacie. Dziękuję bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-151">
          <u xml:id="u-151.0" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejKosztowniak">Bardzo dziękuję za tę uwagę, panie mecenasie. Rozumiem, że na drugie czytanie będziemy jakoś przygotowani i oczywiście będziemy mogli odnieść się do…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-152">
          <u xml:id="u-152.0" who="#SekretarzstanuwMFArturSobon">Tak, oczywiście, mamy tu już nić porozumienia z Biurem Legislacyjnym. Jutro będzie poprawka.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-153">
          <u xml:id="u-153.0" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejKosztowniak">Jeżeli została zawiązana nić porozumienia, to jesteśmy…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-154">
          <u xml:id="u-154.0" who="#PoselKrystynaSkowronska">Może z nami byście państwo zawarli… objaśniając, bo tu są takie: 30 października,  31 października ust. 5…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-155">
          <u xml:id="u-155.0" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejKosztowniak">Pani przewodnicząca, zakładam, że jeżeli ministerstwo i biuro wypracuje wspólną zmianę, to myślę, że zostaniemy zapoznani i też będziemy mogli na ten temat dyskutować. Powinniśmy nawet dyskutować.</u>
          <u xml:id="u-155.1" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejKosztowniak">Szanowni państwo, moje pytanie jest takie: Czy są uwagi ze strony pań, panów posłów do art. 26? Nie widzę. Tym samym artykuł został przyjęty… rozpatrzony, przepraszam.</u>
          <u xml:id="u-155.2" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejKosztowniak">Szanowni państwo, proponuję upoważnienie Biura Legislacyjnego do dokonania zmian o charakterze redakcyjnym, legislacyjnym i językowym stanowiącym konsekwencje poprawek przyjętych przez Komisję w projekcie ustawy oraz tych, które zostały wskazane wcześniej przez panów.</u>
          <u xml:id="u-155.3" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejKosztowniak">Czy jest sprzeciw wobec tej propozycji? Nie widzę. Wobec niezgłoszenia stwierdzam jej przyjęcie.</u>
          <u xml:id="u-155.4" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejKosztowniak">Poddaję pod głosowanie wniosek o przyjęcie całości projektu ustawy. Bardzo proszę o przygotowanie się pań i panów posłów do głosowania i zarejestrowanie kart.</u>
          <u xml:id="u-155.5" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejKosztowniak">Szanowni państwo, jesteśmy gotowi do głosowania?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-156">
          <u xml:id="u-156.0" who="#PoselIzabelaLeszczyna">Jeszcze chwilę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-157">
          <u xml:id="u-157.0" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejKosztowniak">Jesteśmy gotowi? Bardzo proszę o uruchomienie głosowania.</u>
          <u xml:id="u-157.1" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejKosztowniak">Kto jest za przyjęciem projektu ustawy z druku nr 2544? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Proszę państwa, czy już wszyscy oddaliśmy głosy? Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-157.2" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejKosztowniak">Proszę o podanie wyników głosowania. Głosowało 38 posłów: za było – 27, przeciw nikt nie był, 11 się wstrzymało.</u>
          <u xml:id="u-157.3" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejKosztowniak">Stwierdzam, że projekt ustawy został przyjęty przez Komisję.</u>
          <u xml:id="u-157.4" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejKosztowniak">Szanowni państwo, Komisja jeszcze musi wybrać posła sprawozdawcę. Proponuję, aby posłem sprawozdawcą był pan przewodniczący Polak.</u>
          <u xml:id="u-157.5" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejKosztowniak">Panie przewodniczący, czy wyraża pan zgodę?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-158">
          <u xml:id="u-158.0" who="#PoselPiotrPolak">Tak, wyrażam zgodę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-159">
          <u xml:id="u-159.0" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejKosztowniak">Szanowni państwo, czy są jakieś inne kandydatury? Nie widzę.</u>
          <u xml:id="u-159.1" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejKosztowniak">Wobec niezgłoszenia sprzeciwu stwierdzam, że na posiedzeniu Sejmu Komisję będzie reprezentował pan przewodniczący Piotr Polak.</u>
          <u xml:id="u-159.2" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejKosztowniak">Na tym wyczerpaliśmy porządek dzienny posiedzenia Komisji. Zamykam posiedzenie Komisji. Dziękuję państwu serdecznie za dzisiejsze posiedzenie Komisji.</u>
        </div>
      </body>
    </text>
  </TEI>
</teiCorpus>