text_structure.xml
15.8 KB
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
<?xml version='1.0' encoding='UTF-8'?>
<teiCorpus xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude" xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0">
<xi:include href="PPC_header.xml"/>
<TEI>
<xi:include href="header.xml"/>
<text>
<body>
<div xml:id="div-1">
<u xml:id="u-1.0" who="#PrzewodniczacyposelGrzegorzNapieralski">Dzień dobry. Witam bardzo serdecznie. Otwieram posiedzenie Komisji Cyfryzacji, Innowacyjności i Nowoczesnych Technologii.</u>
<u xml:id="u-1.1" who="#PrzewodniczacyposelGrzegorzNapieralski">Teraz przejdziemy do stwierdzenia kworum. Bardzo proszę posłów, którzy są na sali i na łączeniu, aby nacisnęli jakikolwiek przycisk, żeby sprawdzić kworum. Stwierdzam kworum oraz przyjęcie protokołu poprzedniego posiedzenia wobec niewniesienia do niego zastrzeżeń.</u>
<u xml:id="u-1.2" who="#PrzewodniczacyposelGrzegorzNapieralski">Witam posłów obecnych na sali oraz uczestniczących w posiedzeniu zdalnie. Witam bardzo serdecznie naszych gości. Na samym początku proszę pozwolić mi przywitać pana Adama Andruszkiewicza, sekretarza stanu w Kancelarii Prezesa Rady Ministrów. Witam pana ministra bardzo serdecznie. Witam prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej. Pan prezes Jacek Oko – witam bardzo serdecznie, panie prezesie. Witam stałego doradcę Komisji, pana Radosława Nielka. Witam bardzo serdecznie. Dzień dobry. Witam uczestniczących zdalnie przedstawicieli Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji, Najwyższej Izby Kontroli i Krajowej Izby Gospodarczej Elektroniki i Telekomunikacji. Witam bardzo serdecznie. Wśród gości mamy również pana prezesa Michała Kanownika – dzień dobry panie prezesie, witam serdecznie.</u>
<u xml:id="u-1.3" who="#PrzewodniczacyposelGrzegorzNapieralski">Informuję, że posiedzenie Komisji zostało zwołane przez przewodniczącego Komisji na podstawie art. 198j ust. 2 regulaminu Sejmu i będzie prowadzone z wykorzystaniem środków komunikacji elektronicznej umożliwiających porozumiewanie się na odległość. Paniom i panom posłom, którzy uczestniczą w posiedzeniu zdalnie, przypominam, że zgłoszenie do zabrania głosu w dyskusji należy wysłać na adres email naszej Komisji lub też poprzez czat aplikacji po zalogowaniu się do pokoju wideokonferencyjnego. Jednocześnie informuję, że posłowie członkowie Komisji obecni na sali obrad Komisji głosują przy użyciu urządzenia do głosowania za pomocą legitymacji poselskiej. Wówczas nie logują się w systemie komunikacji elektronicznej i nie używają tabletów.</u>
<u xml:id="u-1.4" who="#PrzewodniczacyposelGrzegorzNapieralski">Porządek dzisiejszego posiedzenia przewiduje rozpatrzenie uchwały Senatu Rzeczypospolitej Polskiej w sprawie ustawy o wsparciu gospodarstw domowych w ponoszeniu kosztów związanych ze zmianą standardu nadawania naziemnej telewizji cyfrowej (druk nr 2017). Czy zgłaszają państwo wnioski do porządku dziennego? Wobec niezgłoszenia wniosków do porządku dziennego stwierdzam jego przyjęcie.</u>
<u xml:id="u-1.5" who="#PrzewodniczacyposelGrzegorzNapieralski">Przystępujemy do realizacji porządku. Informuję, że marszałek Sejmu 18 lutego bieżącego roku skierowała uchwałę Senatu w sprawie ustawy o wsparciu gospodarstw domowych w ponoszeniu kosztów związanych ze zmianą standardu nadawania naziemnej telewizji cyfrowej (druk nr 2017) do Komisji Cyfryzacji, Innowacyjności i Nowoczesnych Technologii w celu rozpatrzenia. Senat zgłosił 9 poprawek.</u>
<u xml:id="u-1.6" who="#PrzewodniczacyposelGrzegorzNapieralski">Chciałem przeprosić pana ministra, pana prezesa, posłów i gości, że pani senator nie będzie z powodów osobistych. Ale przesłała nam – i mają to państwo na tabletach – opis do poszczególnych poprawek jako senator, która miała to sprawozdawać. Jeżeli będziemy potrzebowali jakichś wyjaśnień, możemy do tych notatek zajrzeć. Rozumiem, że wybaczymy pani senator i będziemy spokojnie procedować. Dobrze. To przechodzimy teraz do procedowania.</u>
<u xml:id="u-1.7" who="#PrzewodniczacyposelGrzegorzNapieralski">Poprawka nr 1. Nie wiem, czy ja mam czytać… Macie materiały, tak? Dobrze. Czy są uwagi w takim razie do poprawki nr 1? Proszę bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-2">
<u xml:id="u-2.0" who="#LegislatorwBiurzeLegislacyjnymKancelariiSejmuPiotrPodczaski">Panie przewodniczący, szanowni państwo, my tylko proponowalibyśmy głosowanie poprawek nr 1, 2, 4, 7 i 8 łącznie.</u>
</div>
<div xml:id="div-3">
<u xml:id="u-3.0" who="#PrzewodniczacyposelGrzegorzNapieralski">Jeszcze raz proszę powiedzieć… Poprawki nr 1, 2, 4, 7 i 8, tak? Panie ministrze?</u>
</div>
<div xml:id="div-4">
<u xml:id="u-4.0" who="#SekretarzstanuwKancelariiPrezesaRadyMinistrowAdamAndruszkiewicz">Panie przewodniczący, jako że do jednej z tych poprawek – mianowicie poprawki nr 4 –stanowisko rządu będzie negatywne, proponowałbym, żebyśmy jednak nie głosowali ich łącznie. Czyli z wyłączeniem poprawki nr 4 jak najbardziej jest z naszej strony zgoda jako rządu.</u>
</div>
<div xml:id="div-5">
<u xml:id="u-5.0" who="#LegislatorPiotrPodczaski">Więc poprawki nr 1, 2, 7 i 8.</u>
</div>
<div xml:id="div-6">
<u xml:id="u-6.0" who="#PrzewodniczacyposelGrzegorzNapieralski">Możemy tak zrobić?</u>
</div>
<div xml:id="div-7">
<u xml:id="u-7.0" who="#SekretarzstanuwKPRMAdamAndruszkiewicz">Tak jest, panie przewodniczący.</u>
</div>
<div xml:id="div-8">
<u xml:id="u-8.0" who="#PrzewodniczacyposelGrzegorzNapieralski">Czy jest w takim razie sprzeciw wobec przyjęcia poprawek nr 1, 2, 7 i 8? Nie widzę. Stwierdzam, że wobec braku sprzeciwu Komisja przyjmuje poprawki nr 1, 2, 7 i 8. Dobrze, dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-8.1" who="#PrzewodniczacyposelGrzegorzNapieralski">Teraz następna poprawka, poprawka nr 3. Panie ministrze?</u>
</div>
<div xml:id="div-9">
<u xml:id="u-9.0" who="#SekretarzstanuwKPRMAdamAndruszkiewicz">Stanowisko rządu jest negatywne, panie przewodniczący.</u>
</div>
<div xml:id="div-10">
<u xml:id="u-10.0" who="#PrzewodniczacyposelGrzegorzNapieralski">Dobrze. Czy ktoś z posłów chciałby zabrać głos w tej sprawie? Ja mam tylko informację od pani senator – i prosiła, żeby przekazać – że te poprawki, które są tutaj głosowane, były w konsensusie wszystkich sił politycznych, panie ministrze. Nie tylko opozycji, ale również wspierających rząd senatorów.</u>
</div>
<div xml:id="div-11">
<u xml:id="u-11.0" who="#SekretarzstanuwKPRMAdamAndruszkiewicz">Panie przewodniczący, z tego co obserwowałem projekt prowadzony w Senacie przez pana ministra Janusza Cieszyńskiego, ten konsensus rzeczywiście istniał. Znajduje on wyraz również w poprawkach, które popieramy jako rząd, między innymi w niezwykle ważnej poprawce, która umożliwia przyznanie świadczenia nie tylko na zakup dekodera, ale także rozszerzenie na odbiorniki telewizyjne. Materiały, które otrzymałem, świadczą o pewnym konsensusie. Jednak chciałbym podtrzymać stanowisko rządu w tych poszczególnych poprawkach jako stanowisko negatywne. Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-12">
<u xml:id="u-12.0" who="#PrzewodniczacyposelGrzegorzNapieralski">Dobrze. Rozumiem, że jest sprzeciw rządu. Czy poseł musi zgłosić ten sprzeciw? W takim razie głosujemy poprawkę nr 3. Czy jest ktoś przeciw wobec przyjęcia poprawki nr 3? To proszę zagłosować. Kto jest za przyjęciem poprawki nr 3? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Przypominam, że na sali głosujemy na naszych urządzeniach.</u>
<u xml:id="u-12.1" who="#PrzewodniczacyposelGrzegorzNapieralski">Głosowało 14 posłów. Za 5, przeciw 9, nikt się nie wstrzymał.</u>
<u xml:id="u-12.2" who="#PrzewodniczacyposelGrzegorzNapieralski">Przechodzimy do poprawki nr 4. Rozumiem, że to, co pan minister powiedział, podtrzymuje, tak?</u>
</div>
<div xml:id="div-13">
<u xml:id="u-13.0" who="#SekretarzstanuwKPRMAdamAndruszkiewicz">Tak. Rekomendujemy głosowanie przeciw, panie przewodniczący.</u>
</div>
<div xml:id="div-14">
<u xml:id="u-14.0" who="#PrzewodniczacyposelGrzegorzNapieralski">Przechodzimy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki Senatu? Poproszę o przyciśnięcie przycisku na tabletach lub na urządzeniach. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-14.1" who="#PrzewodniczacyposelGrzegorzNapieralski">Ja tylko dopytam jeszcze posłów. Rozumiem, że ta notatka z Senatu, która dotarła, jest wystarczająca? Nie musimy tego omawiać i po prostu głosujemy, tak?</u>
<u xml:id="u-14.2" who="#PrzewodniczacyposelGrzegorzNapieralski">Dziękuję bardzo. Głosowało 14 posłów. Za 4, przeciw 9, wstrzymała się 1 osoba. Bardzo dziękuję.</u>
<u xml:id="u-14.3" who="#PrzewodniczacyposelGrzegorzNapieralski">Przechodzimy do poprawki nr 5. Proszę pana ministra o przedstawienie stanowiska rządu.</u>
</div>
<div xml:id="div-15">
<u xml:id="u-15.0" who="#SekretarzstanuwKPRMAdamAndruszkiewicz">Panie przewodniczący, rekomendujemy głosowanie przeciw tej poprawce. Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-16">
<u xml:id="u-16.0" who="#PrzewodniczacyposelGrzegorzNapieralski">Dobrze, w takim razie przejdziemy do głosowania... Tak, proszę bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-17">
<u xml:id="u-17.0" who="#LegislatorwBiurzeLegislacyjnymKancelariiSejmuJakubBennewicz">Chciałbym tylko zauważyć, że Biuro Legislacyjne popiera tę poprawkę. Ona jest zbieżna z tym, o czym mówiliśmy na posiedzeniu Komisji, która rozpatrywała projekt. Przepis, który miałby tutaj zostać usunięty, ma charakter czysto informacyjny, więc jest w naszej ocenie zbędny. To tylko taka nasza ocena. Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-18">
<u xml:id="u-18.0" who="#PrzewodniczacyposelGrzegorzNapieralski">Dziękuję bardzo. Panie ministrze, faktycznie ta dyskusja była. To jest taka techniczna poprawka. Dyskusja, która trwała w Komisji, zakończyła się, jeżeli dobrze pamiętam, panie ministrze. Z tym że faktycznie w ramach prac w Senacie można by to spokojnie uzupełnić. To jest taka bardziej poprawka techniczna. Może byśmy jeszcze chwilę o tym porozmawiali?</u>
</div>
<div xml:id="div-19">
<u xml:id="u-19.0" who="#SekretarzstanuwKPRMAdamAndruszkiewicz">Panie przewodniczący, zapoznawałem się z treścią tych poprawek przed przyjazdem do państwa, rozmawiałam również przedstawicielami Departamentu Prawnego kancelarii premiera, który to opracowywał niniejszy materiał. Dostałem rekomendację, aby w kontekście tej poprawki podtrzymać negatywne stanowisko rządu. Bardzo dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-20">
<u xml:id="u-20.0" who="#PrzewodniczacyposelGrzegorzNapieralski">Dobrze, dziękuję. Rozumiem. W takim razie musimy przejść do głosowania. Bardzo proszę, kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki nr 5? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-20.1" who="#PrzewodniczacyposelGrzegorzNapieralski">Głosowało 15 posłów. Za 5, przeciw 9, wstrzymała się 1 osoba. Stwierdzam, że Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki.</u>
<u xml:id="u-20.2" who="#PrzewodniczacyposelGrzegorzNapieralski">Przechodzimy do poprawki kolejnej. To będzie poprawka nr 6.</u>
</div>
<div xml:id="div-21">
<u xml:id="u-21.0" who="#SekretarzstanuwKPRMAdamAndruszkiewicz">Panie przewodniczący, rząd rekomenduje głosowanie przeciwko tej poprawce. Bardzo dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-22">
<u xml:id="u-22.0" who="#PrzewodniczacyposelGrzegorzNapieralski">Panie ministrze, ja mam prośbę do pana teraz. Uważam, że nie jest to zła poprawka. Ona tak naprawdę niczego nie robi, a bardziej wprowadza przejrzystość funkcjonowania tego systemu. Tak jak w wielu miejscach, czy przed Najwyższą Izbą Kontroli, czy przed innymi komisjami, pokazujemy tak naprawdę decyzje polskiego państwa, więc uważam, że akurat w tej jednej sprawie przedstawienie tej umowy, omówienie jej na posiedzeniach komisji sejmowej i senackiej nie byłoby niczym naprawdę problematycznym – gdyby takie posiedzenie komisji poświęcić i to omówić. Wtedy nikt nie miałby żadnych wątpliwości co do zawarcia tej umowy i też nie byłoby żadnej debaty politycznej. Może, panie ministrze, jeszcze po moim wystąpieniu zmieniłby pan zdanie i jednak zarekomendował głosowanie za przyjęciem tej poprawki?</u>
</div>
<div xml:id="div-23">
<u xml:id="u-23.0" who="#SekretarzstanuwKPRMAdamAndruszkiewicz">Dziękuję, panie przewodniczący. Z należnym szacunkiem do wiedzy merytorycznej pana przewodniczącego w zakresie także tej ustawy jednak chciałbym podtrzymać stanowisko rządu jako negatywne. Ale myślę, że zawsze jeśli chodzi o omówienie między innymi na posiedzeniu Komisji przebiegu wdrażania najróżniejszych rozwiązań legislacyjnych, jak najbardziej jesteśmy otwarci. Zawsze jesteśmy w stanie przyjechać i z państwem rozmawiać. Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-24">
<u xml:id="u-24.0" who="#PrzewodniczacyposelGrzegorzNapieralski">Dziękuję za tą deklarację, chociaż wolałbym mieć tę poprawkę. Dziękuję, panie ministrze, bardzo serdecznie. Przechodzimy do głosowania. Proszę bardzo, kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem tej poprawki? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-24.1" who="#PrzewodniczacyposelGrzegorzNapieralski">Głosowało 15 posłów. Za 6 osób, przeciw 9, nikt się nie wstrzymał. Stwierdzam, że Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki.</u>
<u xml:id="u-24.2" who="#PrzewodniczacyposelGrzegorzNapieralski">Poprawki nr 7 i 8 już głosowaliśmy. Poprawka nr 9. Panie ministrze?</u>
</div>
<div xml:id="div-25">
<u xml:id="u-25.0" who="#SekretarzstanuwKPRMAdamAndruszkiewicz">Dziękuję, panie przewodniczący. Chciałbym także zarekomendować stanowisko rządu jako przeciwne tej poprawce. Bardzo dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-26">
<u xml:id="u-26.0" who="#PrzewodniczacyposelGrzegorzNapieralski">Bardzo dziękuję, panie ministrze. Nie widzę żadnych zgłoszeń. W takim razie przejdziemy teraz do głosowania. Proszę bardzo, kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem tej poprawki? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-26.1" who="#PrzewodniczacyposelGrzegorzNapieralski">Bardzo dziękuję. Głosowało 15 posłów. Za 6, przeciw 8, wstrzymała się 1 osoba. Stwierdzam, że Komisja wnosi o odrzucenie poprawki nr 9. To była ostatnia poprawka, którą dzisiaj głosowaliśmy.</u>
<u xml:id="u-26.2" who="#PrzewodniczacyposelGrzegorzNapieralski">Po rozpatrzeniu wszystkich poprawek pozostał nam wybór posła sprawozdawcy, który przedstawi sprawozdanie Komisji na posiedzeniu plenarnym Sejmu. Proponuję, żeby sprawozdawcą został pan poseł Radosław Fogiel. Jest zgoda pana posła? Bardzo się cieszę. Czy jest sprzeciw wobec kandydatury pana posła? Nie widzę. Wobec niezgłoszenia sprzeciwu stwierdzam, że Komisja wybrała pana posła Radosława Fogla na sprawozdawcę Komisji.</u>
<u xml:id="u-26.3" who="#PrzewodniczacyposelGrzegorzNapieralski">Na tym wyczerpaliśmy porządek dzienny posiedzenia Komisji.</u>
<u xml:id="u-26.4" who="#PrzewodniczacyposelGrzegorzNapieralski">Zamykam posiedzenie, a wszystkim państwu bardzo serdecznie dziękuję. Panie ministrze, panie prezesie… Oraz wszystkim gościom.</u>
</div>
</body>
</text>
</TEI>
</teiCorpus>