PPC / ppc

text_structure.xml 566 KB
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 496 497 498 499 500 501 502 503 504 505 506 507 508 509 510 511 512 513 514 515 516 517 518 519 520 521 522 523 524 525 526 527 528 529 530 531 532 533 534 535 536 537 538 539 540 541 542 543 544 545 546 547 548 549 550 551 552 553 554 555 556 557 558 559 560 561 562 563 564 565 566 567 568 569 570 571 572 573 574 575 576 577 578 579 580 581 582 583 584 585 586 587 588 589 590 591 592 593 594 595 596 597 598 599 600 601 602 603 604 605 606 607 608 609 610 611 612 613 614 615 616 617 618 619 620 621 622 623 624 625 626 627 628 629 630 631 632 633 634 635 636 637 638 639 640 641 642 643 644 645 646 647 648 649 650 651 652 653 654 655 656 657 658 659 660 661 662 663 664 665 666 667 668 669 670 671 672 673 674 675 676 677 678 679 680 681 682 683 684 685 686 687 688 689 690 691 692 693 694 695 696 697 698 699 700 701 702 703 704 705 706 707 708 709 710 711 712 713 714 715 716 717 718 719 720 721 722 723 724 725 726 727 728 729 730 731 732 733 734 735 736 737 738 739 740 741 742 743 744 745 746 747 748 749 750 751 752 753 754 755 756 757 758 759 760 761 762 763 764 765 766 767 768 769 770 771 772 773 774 775 776 777 778 779 780 781 782 783 784 785 786 787 788 789 790 791 792 793 794 795 796 797 798 799 800 801 802 803 804 805 806 807 808 809 810 811 812 813 814 815 816 817 818 819 820 821 822 823 824 825 826 827 828 829 830 831 832 833 834 835 836 837 838 839 840 841 842 843 844 845 846 847 848 849 850 851 852 853 854 855 856 857 858 859 860 861 862 863 864 865 866 867 868 869 870 871 872 873 874 875 876 877 878 879 880 881 882 883 884 885 886 887 888 889 890 891 892 893 894 895 896 897 898 899 900 901 902 903 904 905 906 907 908 909 910 911 912 913 914 915 916 917 918 919 920 921 922 923 924 925 926 927 928 929 930 931 932 933 934 935 936 937 938 939 940 941 942 943 944 945 946 947 948 949 950 951 952 953 954 955 956 957 958 959 960 961 962 963 964 965 966 967 968 969 970 971 972 973 974 975 976 977 978 979 980 981 982 983 984 985 986 987 988 989 990 991 992 993 994 995 996 997 998 999 1000 1001 1002 1003 1004 1005 1006 1007 1008 1009 1010 1011 1012 1013 1014 1015 1016 1017 1018 1019 1020 1021 1022 1023 1024 1025 1026 1027 1028 1029 1030 1031 1032 1033 1034 1035 1036 1037 1038 1039 1040 1041 1042 1043 1044 1045 1046 1047 1048 1049 1050 1051 1052 1053 1054 1055 1056 1057 1058 1059 1060 1061 1062 1063 1064 1065 1066 1067 1068 1069 1070 1071 1072 1073 1074 1075 1076 1077 1078 1079 1080 1081 1082 1083 1084 1085 1086 1087 1088 1089 1090 1091 1092 1093 1094 1095 1096 1097 1098 1099 1100 1101 1102 1103 1104 1105 1106 1107 1108 1109 1110 1111 1112 1113 1114 1115 1116 1117 1118 1119 1120 1121 1122 1123 1124 1125 1126 1127 1128 1129 1130 1131 1132 1133 1134 1135 1136 1137 1138 1139 1140 1141 1142 1143 1144 1145 1146 1147 1148 1149 1150 1151 1152 1153 1154 1155 1156 1157 1158 1159 1160 1161 1162 1163 1164 1165 1166 1167 1168 1169 1170 1171 1172 1173 1174 1175 1176 1177 1178 1179 1180 1181 1182 1183 1184 1185 1186 1187 1188 1189 1190 1191 1192 1193 1194 1195 1196 1197 1198 1199 1200 1201 1202 1203 1204 1205 1206 1207 1208 1209 1210 1211 1212 1213 1214 1215 1216 1217 1218 1219 1220 1221 1222 1223 1224 1225 1226 1227 1228 1229 1230 1231 1232 1233 1234 1235 1236 1237 1238 1239 1240 1241 1242 1243 1244 1245 1246 1247 1248 1249 1250 1251 1252 1253 1254 1255 1256 1257 1258 1259 1260 1261 1262 1263 1264 1265 1266 1267 1268 1269 1270 1271 1272 1273 1274 1275 1276 1277 1278 1279 1280 1281 1282 1283 1284 1285 1286 1287 1288 1289 1290 1291 1292 1293 1294 1295 1296 1297 1298 1299 1300 1301 1302 1303 1304 1305 1306 1307 1308 1309 1310 1311 1312 1313 1314 1315 1316 1317 1318 1319 1320 1321 1322 1323 1324 1325 1326 1327 1328 1329 1330 1331 1332 1333 1334 1335 1336 1337 1338 1339 1340 1341 1342 1343 1344 1345 1346 1347 1348 1349 1350 1351 1352 1353 1354 1355 1356 1357 1358 1359 1360 1361 1362 1363 1364 1365 1366 1367 1368 1369 1370 1371 1372 1373 1374 1375 1376 1377 1378 1379 1380 1381 1382 1383 1384 1385 1386 1387 1388 1389 1390 1391 1392 1393 1394 1395 1396 1397 1398 1399 1400 1401 1402 1403 1404 1405 1406 1407 1408 1409 1410 1411 1412 1413 1414 1415 1416 1417 1418 1419 1420 1421 1422 1423 1424 1425 1426 1427 1428 1429 1430 1431 1432 1433 1434 1435 1436 1437 1438 1439 1440 1441 1442 1443 1444 1445 1446 1447 1448 1449 1450 1451 1452 1453 1454 1455 1456 1457 1458 1459 1460 1461 1462 1463 1464 1465 1466 1467 1468 1469 1470 1471 1472 1473 1474 1475 1476 1477 1478 1479 1480 1481 1482 1483 1484 1485 1486 1487 1488 1489 1490 1491 1492 1493 1494 1495 1496 1497 1498 1499 1500 1501 1502 1503 1504 1505 1506 1507 1508 1509 1510 1511 1512 1513 1514 1515 1516 1517 1518 1519 1520 1521 1522 1523 1524 1525 1526 1527 1528 1529 1530 1531 1532 1533 1534 1535 1536 1537 1538 1539 1540 1541 1542 1543 1544 1545 1546 1547 1548 1549 1550 1551 1552 1553 1554 1555 1556 1557 1558 1559 1560 1561 1562 1563 1564 1565 1566 1567 1568 1569 1570 1571 1572 1573 1574 1575 1576 1577 1578 1579 1580 1581 1582 1583 1584 1585 1586 1587 1588 1589 1590 1591 1592 1593 1594 1595 1596 1597 1598 1599 1600 1601 1602 1603 1604 1605 1606 1607 1608 1609 1610 1611 1612 1613 1614 1615 1616 1617 1618 1619 1620 1621 1622 1623 1624 1625 1626 1627 1628 1629 1630 1631 1632 1633 1634 1635 1636 1637 1638 1639 1640 1641 1642 1643 1644 1645 1646 1647 1648 1649 1650 1651 1652 1653 1654 1655 1656 1657 1658 1659 1660 1661 1662 1663 1664 1665 1666 1667 1668 1669 1670 1671 1672 1673 1674 1675 1676 1677 1678 1679 1680 1681 1682 1683 1684 1685 1686 1687 1688 1689 1690 1691 1692 1693 1694 1695 1696 1697 1698 1699 1700 1701 1702 1703 1704 1705 1706 1707 1708 1709 1710 1711 1712 1713 1714 1715 1716 1717 1718 1719 1720 1721 1722 1723 1724 1725 1726 1727 1728 1729 1730 1731 1732 1733 1734 1735 1736 1737 1738 1739 1740 1741 1742 1743 1744 1745 1746 1747 1748 1749 1750 1751 1752 1753 1754 1755 1756 1757 1758 1759 1760 1761 1762 1763 1764 1765 1766 1767 1768 1769 1770 1771 1772 1773 1774 1775 1776 1777 1778 1779 1780 1781 1782 1783 1784 1785 1786 1787 1788 1789 1790 1791 1792 1793 1794 1795 1796 1797 1798 1799 1800 1801 1802 1803 1804 1805 1806 1807 1808 1809 1810 1811 1812 1813 1814 1815 1816 1817 1818 1819 1820 1821 1822 1823 1824 1825 1826 1827 1828 1829 1830 1831 1832 1833 1834 1835 1836 1837 1838 1839 1840 1841 1842 1843 1844 1845 1846 1847 1848 1849 1850 1851 1852 1853 1854 1855 1856 1857 1858 1859 1860 1861 1862 1863 1864 1865 1866 1867 1868 1869 1870 1871 1872 1873 1874 1875 1876 1877 1878 1879 1880 1881 1882 1883 1884 1885 1886 1887 1888 1889 1890 1891 1892 1893 1894 1895 1896 1897 1898 1899 1900 1901 1902 1903 1904 1905 1906 1907 1908 1909 1910 1911 1912 1913 1914 1915 1916 1917 1918 1919 1920 1921 1922 1923 1924 1925 1926 1927 1928 1929 1930 1931 1932 1933 1934 1935 1936 1937 1938 1939 1940 1941 1942 1943 1944 1945 1946 1947 1948 1949 1950 1951 1952 1953 1954 1955 1956 1957 1958 1959 1960 1961 1962 1963 1964 1965 1966 1967 1968 1969 1970 1971 1972 1973 1974 1975 1976 1977 1978 1979 1980 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024 2025 2026 2027 2028 2029 2030 2031 2032 2033 2034 2035 2036 2037 2038 2039 2040 2041 2042 2043 2044 2045 2046 2047 2048 2049 2050 2051 2052 2053 2054 2055 2056 2057 2058 2059 2060 2061 2062 2063 2064 2065 2066 2067 2068 2069 2070 2071 2072 2073 2074 2075 2076 2077 2078 2079 2080 2081 2082 2083 2084 2085 2086 2087 2088 2089 2090 2091 2092 2093 2094 2095 2096 2097 2098 2099 2100 2101 2102 2103 2104 2105 2106 2107 2108 2109 2110 2111 2112 2113 2114 2115 2116 2117 2118 2119 2120 2121 2122 2123 2124 2125 2126 2127 2128 2129 2130 2131 2132 2133 2134 2135 2136 2137 2138 2139 2140 2141 2142 2143 2144 2145 2146 2147 2148 2149 2150 2151 2152 2153 2154 2155 2156 2157 2158 2159 2160 2161 2162 2163 2164 2165 2166 2167 2168 2169 2170 2171 2172 2173 2174 2175 2176 2177 2178 2179 2180 2181 2182 2183 2184 2185 2186 2187 2188 2189 2190 2191 2192 2193 2194 2195 2196 2197 2198 2199 2200 2201 2202 2203 2204 2205 2206 2207 2208 2209 2210 2211 2212 2213 2214 2215 2216 2217 2218 2219 2220 2221 2222 2223 2224 2225 2226 2227 2228 2229 2230 2231 2232 2233 2234 2235 2236 2237 2238 2239 2240 2241 2242 2243 2244 2245 2246 2247 2248 2249 2250 2251 2252 2253 2254 2255 2256 2257 2258 2259 2260 2261 2262 2263 2264 2265 2266 2267 2268 2269 2270 2271 2272 2273 2274 2275 2276 2277 2278 2279 2280 2281 2282 2283 2284 2285 2286 2287 2288 2289 2290 2291 2292 2293 2294 2295 2296 2297 2298 2299 2300 2301 2302 2303 2304 2305 2306 2307 2308 2309 2310 2311 2312 2313 2314 2315 2316 2317 2318 2319 2320 2321 2322 2323 2324 2325 2326 2327 2328 2329 2330 2331 2332 2333 2334 2335 2336 2337 2338 2339 2340 2341 2342 2343 2344 2345 2346 2347 2348 2349 2350 2351 2352 2353 2354 2355 2356 2357 2358 2359 2360 2361 2362 2363 2364 2365 2366 2367 2368 2369 2370 2371 2372 2373 2374 2375 2376 2377 2378 2379 2380 2381 2382 2383 2384 2385 2386 2387 2388 2389 2390 2391 2392 2393 2394 2395 2396 2397 2398 2399 2400 2401 2402 2403 2404 2405 2406 2407 2408 2409 2410 2411 2412 2413 2414 2415 2416 2417 2418 2419 2420 2421 2422 2423 2424 2425 2426 2427 2428 2429 2430 2431 2432 2433 2434 2435 2436 2437 2438 2439 2440 2441 2442 2443 2444 2445 2446 2447 2448 2449 2450 2451 2452 2453 2454 2455 2456 2457 2458 2459 2460 2461 2462 2463 2464 2465 2466 2467 2468 2469 2470 2471 2472 2473 2474 2475 2476 2477 2478 2479 2480 2481 2482 2483 2484 2485 2486 2487 2488 2489 2490 2491 2492 2493 2494 2495 2496 2497 2498 2499 2500 2501 2502 2503 2504 2505 2506 2507 2508 2509 2510 2511 2512 2513 2514 2515 2516 2517 2518 2519 2520 2521 2522 2523 2524 2525 2526 2527 2528 2529 2530 2531 2532 2533 2534 2535 2536 2537 2538 2539 2540 2541 2542 2543 2544 2545 2546 2547 2548 2549 2550 2551 2552 2553 2554 2555 2556 2557 2558 2559 2560 2561 2562 2563 2564 2565 2566 2567 2568 2569 2570 2571 2572 2573 2574 2575 2576 2577 2578 2579 2580 2581 2582 2583 2584 2585 2586 2587 2588 2589 2590 2591 2592 2593 2594 2595 2596 2597 2598 2599 2600 2601 2602 2603 2604 2605 2606 2607 2608 2609 2610 2611 2612 2613 2614 2615 2616 2617 2618 2619 2620 2621 2622 2623 2624 2625 2626 2627 2628 2629 2630 2631 2632 2633 2634 2635 2636 2637 2638 2639 2640 2641 2642 2643 2644 2645 2646 2647 2648 2649 2650 2651 2652 2653 2654 2655 2656 2657 2658 2659 2660 2661 2662 2663 2664 2665 2666 2667 2668 2669 2670 2671 2672 2673 2674 2675 2676 2677 2678 2679 2680 2681 2682 2683 2684 2685 2686 2687 2688 2689 2690 2691 2692 2693 2694 2695 2696 2697 2698 2699 2700 2701 2702 2703 2704 2705 2706 2707 2708 2709 2710 2711 2712 2713 2714 2715 2716 2717 2718 2719 2720 2721 2722 2723 2724 2725 2726 2727 2728 2729 2730 2731 2732 2733 2734 2735 2736 2737 2738 2739 2740 2741 2742 2743 2744 2745 2746 2747 2748 2749 2750 2751 2752 2753 2754 2755 2756 2757 2758 2759 2760 2761 2762 2763 2764 2765 2766 2767 2768 2769 2770 2771 2772 2773 2774 2775 2776 2777 2778 2779 2780 2781 2782 2783 2784 2785 2786 2787 2788 2789 2790 2791 2792 2793 2794 2795 2796 2797 2798 2799 2800 2801 2802 2803 2804 2805 2806 2807 2808 2809 2810 2811 2812 2813 2814 2815 2816 2817 2818 2819 2820 2821 2822 2823 2824 2825 2826 2827 2828 2829 2830 2831 2832 2833 2834 2835 2836 2837 2838 2839 2840 2841 2842 2843 2844 2845 2846 2847 2848 2849 2850 2851 2852 2853 2854 2855 2856 2857 2858 2859 2860 2861 2862 2863 2864 2865 2866 2867 2868 2869 2870 2871 2872 2873 2874 2875 2876 2877 2878 2879 2880 2881 2882 2883 2884 2885 2886 2887 2888 2889 2890 2891 2892 2893 2894 2895 2896 2897 2898 2899 2900 2901 2902 2903 2904 2905 2906 2907 2908 2909 2910 2911 2912 2913 2914 2915 2916 2917 2918 2919 2920 2921 2922 2923 2924 2925 2926 2927 2928 2929 2930 2931 2932 2933 2934 2935 2936 2937 2938 2939 2940 2941 2942 2943 2944 2945 2946 2947 2948 2949 2950 2951 2952 2953 2954 2955 2956 2957 2958 2959 2960 2961 2962 2963 2964 2965 2966 2967 2968 2969 2970 2971 2972 2973 2974 2975 2976 2977 2978 2979 2980 2981 2982 2983 2984 2985 2986 2987 2988 2989 2990 2991 2992 2993 2994 2995 2996 2997 2998 2999 3000 3001 3002 3003 3004 3005 3006 3007 3008 3009 3010 3011 3012 3013 3014 3015 3016 3017 3018 3019 3020 3021 3022 3023 3024 3025 3026 3027 3028 3029 3030 3031 3032 3033 3034 3035 3036 3037 3038 3039 3040 3041 3042 3043 3044 3045 3046 3047 3048 3049 3050 3051 3052 3053 3054 3055 3056 3057 3058 3059 3060 3061 3062 3063 3064 3065 3066 3067 3068 3069 3070 3071 3072 3073 3074 3075 3076 3077 3078 3079 3080 3081 3082 3083 3084 3085 3086 3087 3088 3089 3090 3091 3092 3093 3094 3095 3096 3097 3098 3099 3100 3101 3102 3103 3104 3105 3106 3107 3108 3109 3110 3111 3112 3113 3114 3115 3116 3117 3118 3119 3120 3121 3122 3123 3124 3125 3126 3127 3128 3129 3130 3131 3132 3133 3134 3135 3136 3137 3138 3139 
<?xml version='1.0' encoding='UTF-8'?>
<teiCorpus xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude" xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0">
  <xi:include href="PPC_header.xml"/>
  <TEI>
    <xi:include href="header.xml"/>
    <text>
      <body>
        <div xml:id="div-1">
          <u xml:id="u-1.0" who="#komentarz">(Wznowienie posiedzenia o godz. 9 min 01)</u>
          <u xml:id="u-1.1" who="#komentarz">(Na posiedzeniu przewodnicz膮 marsza艂ek Sejmu El偶bieta Witek oraz wicemarsza艂kowie W艂odzimierz Czarzasty, Piotr Zgorzelski, Ryszard Terlecki, Ma艂gorzata Kidawa-B艂o艅ska i Ma艂gorzata Gosiewska)</u>
          <u xml:id="u-1.2" who="#WicemarszalekWlodzimierzCzarzasty">Dzie艅 dobry pa艅stwu.</u>
          <u xml:id="u-1.3" who="#WicemarszalekWlodzimierzCzarzasty">Wznawiam posiedzenie.</u>
          <u xml:id="u-1.4" who="#WicemarszalekWlodzimierzCzarzasty">Na sekretarzy dzisiejszych obrad powo艂uj臋 pos艂贸w Rafa艂a Bochenka - nieobecny, Roberta Gontarza, Magdalen臋 艁o艣ko i Bo偶en臋 呕elazowsk膮.</u>
          <u xml:id="u-1.5" who="#WicemarszalekWlodzimierzCzarzasty">W pierwszej cz臋艣ci obrad sekretarzami b臋d膮 pos艂owie Magdalena 艁o艣ko i Bo偶ena 呕elazowska.</u>
          <u xml:id="u-1.6" who="#WicemarszalekWlodzimierzCzarzasty">Protok贸艂 i list臋 m贸wc贸w prowadzi膰 b臋d膮 pos艂owie Magdalena 艁o艣ko i Robert Gontarz.</u>
          <u xml:id="u-1.7" who="#WicemarszalekWlodzimierzCzarzasty">Bardzo prosz臋 sekretarza o odczytanie komunikat贸w.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-2">
          <u xml:id="u-2.0" who="#SekretarzPoselBozenaZelazowska">Szanowny Panie Marsza艂ku! Panie i Panowie Pos艂owie! Pozw贸lcie, 偶e odczytam informacj臋 o posiedzeniach komisji. W dniu dzisiejszym odb臋d膮 si臋 posiedzenia Komisji:</u>
          <u xml:id="u-2.1" who="#SekretarzPoselBozenaZelazowska">- Cyfryzacji, Innowacyjno艣ci i Nowoczesnych Technologii - godz. 9,</u>
          <u xml:id="u-2.2" who="#SekretarzPoselBozenaZelazowska">- Infrastruktury - godz. 9,</u>
          <u xml:id="u-2.3" who="#SekretarzPoselBozenaZelazowska">- Nadzwyczajnej do spraw deregulacji - r贸wnie偶 godz. 9,</u>
          <u xml:id="u-2.4" who="#SekretarzPoselBozenaZelazowska">- Zdrowia - godz. 9,</u>
          <u xml:id="u-2.5" who="#SekretarzPoselBozenaZelazowska">- do Spraw Energii, Klimatu i Aktyw贸w Pa艅stwowych - godz. 9.30,</u>
          <u xml:id="u-2.6" who="#SekretarzPoselBozenaZelazowska">- Polityki Spo艂ecznej i Rodziny - godz. 10,</u>
          <u xml:id="u-2.7" who="#SekretarzPoselBozenaZelazowska">- Zdrowia - godz. 10.30,</u>
          <u xml:id="u-2.8" who="#SekretarzPoselBozenaZelazowska">- Gospodarki i Rozwoju wsp贸lnie z Komisj膮 Rolnictwa i Rozwoju Wsi - godz. 10.45,</u>
          <u xml:id="u-2.9" who="#SekretarzPoselBozenaZelazowska">- Kultury i 艢rodk贸w Przekazu - godz. 12,</u>
          <u xml:id="u-2.10" who="#SekretarzPoselBozenaZelazowska">- Nadzwyczajnej do spraw zmian w kodyfikacjach - godz. 12,</u>
          <u xml:id="u-2.11" who="#SekretarzPoselBozenaZelazowska">- Edukacji, Nauki i M艂odzie偶y - godz. 13,</u>
          <u xml:id="u-2.12" who="#SekretarzPoselBozenaZelazowska">- Finans贸w Publicznych - godz. 13. Bardzo dzi臋kuj臋.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-3">
          <u xml:id="u-3.0" who="#WicemarszalekWlodzimierzCzarzasty">Dzi臋kuj臋.</u>
          <u xml:id="u-3.1" who="#WicemarszalekWlodzimierzCzarzasty">Przyst臋pujemy do rozpatrzenia punkt贸w 18. i 19. porz膮dku dziennego:</u>
          <u xml:id="u-3.2" who="#WicemarszalekWlodzimierzCzarzasty">Bardzo prosz臋 minister finans贸w pani膮 Magdalen臋 Rzeczkowsk膮 o przedstawienie uzasadnienia projektu ustawy bud偶etowej na rok 2023 oraz projektu ustawy zawartego w druku nr 2654.</u>
          <u xml:id="u-3.3" who="#WicemarszalekWlodzimierzCzarzasty">Witam pani膮 serdecznie.</u>
          <u xml:id="u-3.4" who="#WicemarszalekWlodzimierzCzarzasty">Prosz臋 bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-4">
          <u xml:id="u-4.0" who="#MinisterFinansowMagdalenaRzeczkowska">Panie Marsza艂ku! Panie i Panowie Pos艂owie! Wysoka Izbo! Mam zaszczyt przedstawi膰 Wysokiej Izbie projekt ustawy bud偶etowej na 2023 r., kt贸ry Rada Ministr贸w przyj臋艂a 28 wrze艣nia.</u>
          <u xml:id="u-4.1" who="#MinisterFinansowMagdalenaRzeczkowska">Opracowywanie projektu ustawy bud偶etowej przypad艂o w tym roku na okres szczeg贸lny. Niemal w tym samym momencie, kiedy wsp贸lnymi si艂ami, dzia艂aniami rz膮du, samorz膮d贸w, przedsi臋biorstw i obywateli uda艂o nam si臋 przezwyci臋偶y膰 kryzys pandemiczny, stan臋li艣my w obliczu kryzysu energetycznego, geopolitycznego i zachwiania stabilno艣ci gospodarek 艣wiatowych w konsekwencji wybuchu wojny w Ukrainie.</u>
          <u xml:id="u-4.2" who="#MinisterFinansowMagdalenaRzeczkowska">W tym miejscu warto przypomnie膰, 偶e polska gospodarka jako jedna z pierwszych gospodarek Unii Europejskiej odnotowa艂a powr贸t do poziomu PKB do warto艣ci sprzed pandemii, a realny PKB zwi臋kszy艂 si臋 w 2021 r. wed艂ug ostatnich danych GUS o 6,8%. Niemniej wybuch wojny w Ukrainie znacz膮co zmieni艂 perspektywy gospodarki zar贸wno w roku bie偶膮cym, jak i na kolejny rok.</u>
          <u xml:id="u-4.3" who="#MinisterFinansowMagdalenaRzeczkowska">W 艣wietle powy偶szego przedstawiany Wysokiej Izbie projekt ustawy bud偶etowej na 2023 r. jest odpowiedzi膮 rz膮du na zaistnia艂膮 niepewno艣膰 geopolityczn膮, na negatywne skutki makroekonomiczne, jakie ta sytuacja niesie ze sob膮.</u>
          <u xml:id="u-4.4" who="#MinisterFinansowMagdalenaRzeczkowska">W projekcie ustawy bud偶etowej odpowiedzialno艣膰 艂膮czymy z wol膮 kontynuacji ambitnych program贸w spo艂ecznych, kt贸re wzmacniaj膮 polskie rodziny, osoby starsze, pracownik贸w i przedsi臋biorc贸w. Programy 藵Rodzina 500+藵, 藵Dobry start藵, trzynasta emerytura to tylko niekt贸re z tych dzia艂a艅. Realizacja tych program贸w nie by艂aby oczywi艣cie mo偶liwa bez skutecznych dzia艂a艅 uszczelniaj膮cych system podatkowy oraz rosn膮cych wp艂yw贸w z podatk贸w.</u>
          <u xml:id="u-4.5" who="#MinisterFinansowMagdalenaRzeczkowska">Na potrzeby opracowania projektu ustawy bud偶etowej na rok 2023 przyj臋li艣my konserwatywne i ostro偶ne za艂o偶enia. Szacujemy, 偶e w 2022 r. realne PKB zwi臋kszy si臋 o 4,6%.</u>
          <u xml:id="u-4.6" who="#MinisterFinansowMagdalenaRzeczkowska">W przysz艂ym roku spodziewane jest pogorszenie sytuacji gospodarczej. B臋dzie to skutkiem, opr贸cz utrzymuj膮cej si臋 niepewno艣ci, kt贸ra jest zwi膮zana z sytuacj膮 geopolityczn膮, o kt贸rej ju偶 wspomina艂am, tak偶e znacz膮cych wzrost贸w cen surowc贸w energetycznych, oddzia艂ywaniem restrykcyjnej polityki monetarnej i przewidywanym obni偶eniem dynamiki PKB w Unii Europejskiej, tj. na g艂贸wnych rynkach eksportowych Polski. W efekcie przewidujemy obni偶enie tempa wzrostu PKB w 2023 r. do 1,7%.</u>
          <u xml:id="u-4.7" who="#MinisterFinansowMagdalenaRzeczkowska">Warto przy tym doda膰, 偶e ta prognoza mie艣ci si臋 w przedziale prognoz rynkowych i jest zbli偶ona do mediany tych偶e prognoz jak r贸wnie偶 do prognozy Narodowego Banku Polskiego i Komisji Europejskiej.</u>
          <u xml:id="u-4.8" who="#MinisterFinansowMagdalenaRzeczkowska">Co wa偶ne, w I po艂owie br. bezrobocie w Polsce spad艂o do historycznie niskich poziom贸w. Na koniec sierpnia br. liczba zarejestrowanych bezrobotnych by艂a najni偶sza dla tego miesi膮ca od 32 lat, a stopa bezrobocia spad艂a do 4,8%.</u>
          <u xml:id="u-4.9" who="#MinisterFinansowMagdalenaRzeczkowska">Zak艂adany przez nas w projekcie ustawy bud偶etowej na rok 2023 scenariusz przewiduje utrzymanie si臋 dobrej sytuacji na rynku pracy w horyzoncie bie偶膮cego roku. Szacujemy, 偶e w bie偶膮cym roku przeci臋tne zatrudnienie w gospodarce narodowej wzro艣nie o 1,8%, a stopa bezrobocia na koniec tego roku wyniesie 5%. W przysz艂ym roku ze wzgl臋du na spowolnienie tempa wzrostu gospodarczego popyt na prac臋 obni偶y si臋, w efekcie w 2023 r. zatrudnienie w gospodarce narodowej nieznacznie spadnie - o 0,5%, a prognozowana stopa bezrobocia na koniec roku wyniesie 5,4%.</u>
          <u xml:id="u-4.10" who="#MinisterFinansowMagdalenaRzeczkowska">Je偶eli chodzi o prognozy dotycz膮ce inflacji konsumenckiej, to dotychczasowy przebieg proces贸w inflacyjnych wskazuje na konieczno艣膰 podwy偶szenia prognozy inflacji do 13,5% 艣rednio w bie偶膮cym roku. Jest to zwi膮zane oczywi艣cie ze wzrostem cen surowc贸w energetycznych i 偶ywno艣ci na rynkach 艣wiatowych wywo艂anych wojn膮 w Ukrainie.</u>
          <u xml:id="u-4.11" who="#MinisterFinansowMagdalenaRzeczkowska">Zak艂adamy, 偶e w 2023 r. inflacja wzro艣nie na pocz膮tku roku, aby nast臋pnie w dalszej jego cz臋艣ci wyhamowywa膰. Niemniej niepewno艣膰 co do prognoz w tym zakresie pozostaje wysoka i zale偶y w najwi臋kszym stopniu od kszta艂towania si臋 cen 偶ywno艣ci i surowc贸w energetycznych w przysz艂ym roku. Przy za艂o偶eniu braku nowych szok贸w poda偶owych na rynku 偶ywno艣ciowym czy energetycznym szacujemy, 偶e inflacja CPI w 2023 r. wyniesie w uj臋ciu 艣redniorocznym 9,8%.</u>
          <u xml:id="u-4.12" who="#MinisterFinansowMagdalenaRzeczkowska">G艂贸wnym czynnikiem ryzyka dla naszej prognozy jest oczywi艣cie dalszy przebieg wojny w Ukrainie i jej wp艂yw na krajow膮 i 艣wiatow膮 gospodark臋. W przypadku przed艂u偶aj膮cego si臋 i zaostrzaj膮cego si臋 konfliktu oraz utrzymuj膮cych si臋 problem贸w z 艂a艅cuchami dostaw mo偶liwy jest dalszy wzrost cen surowc贸w energetycznych na rynkach 艣wiatowych powy偶ej poziom贸w za艂o偶onych w prognozie, a tym samym wy偶szej przewidywanej stopy inflacji. Niepewno艣膰 dotyczy tak偶e kszta艂towania si臋 cen innych produkt贸w, kt贸rych znacz膮cym eksporterem s膮 Rosja i Ukraina, m.in. cen niekt贸rych produkt贸w rolnych. Zaostrzenie wojny mo偶e r贸wnie偶 nasila膰 skal臋 kryzysu energetycznego w krajach Unii Europejskiej, skutkuj膮c pogorszeniem perspektyw gospodarczych u kluczowych partner贸w handlowych Polski, przede wszystkim Niemiec.</u>
          <u xml:id="u-4.13" who="#MinisterFinansowMagdalenaRzeczkowska">Kolejnym czynnikiem ryzyka jest wci膮偶 sytuacja zwi膮zana z pandemi膮 COVID-19. Zaprezentowany scenariusz makroekonomiczny zak艂ada jednak, 偶e nie b臋dzie konieczno艣ci wprowadzania dodatkowych obostrze艅 gospodarczych w bie偶膮cym lub przysz艂ym roku.</u>
          <u xml:id="u-4.14" who="#MinisterFinansowMagdalenaRzeczkowska">Czynnikiem ryzyka zwi膮zanym ze zmianami strukturalnymi na rynku pracy w Polsce jest tak偶e wielko艣膰 poda偶y pracy w horyzoncie prognozy. Scenariusz zak艂ada umiarkowany spadek poda偶y pracy ze wzgl臋du na proces starzenia si臋 spo艂ecze艅stwa, kt贸ry nie jest w pe艂ni kompensowany wzrostem stopy aktywno艣ci zawodowej. Nap艂yw uchod藕c贸w z Ukrainy oraz ich wysoka aktywno艣膰 zawodowa mo偶e jednak zwi臋kszy膰 poda偶 pracy w kraju i tym samym poprzez wzrost potencja艂u polskiej gospodarki 艣rednie tempo wzrostu gospodarczego. Niemniej skala tego nap艂ywu i w konsekwencji efekt netto wp艂ywu wojny na poda偶 pracy w Polsce jest w tej chwili trudny do oszacowania.</u>
          <u xml:id="u-4.15" who="#MinisterFinansowMagdalenaRzeczkowska">Wysoka Izbo! Projekt bud偶etu pa艅stwa, kt贸ry dzisiaj pa艅stwu prezentuj臋, przewiduje, 偶e poziom dochod贸w bud偶etu pa艅stwa w 2023 r. b臋dzie determinowany przede wszystkim sytuacj膮 makroekonomiczn膮. Wzrost dochod贸w to tak偶e efekt rz膮dowych prac nad uszczelnieniem systemu podatkowego. Luk臋 VAT obni偶yli艣my w ci膮gu 7 lat z 24,1% do 4,3% w 2021 r. To spadek o 82%, to s膮 dodatkowe dziesi膮tki miliard贸w w bud偶ecie pa艅stwa.</u>
          <u xml:id="u-4.16" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-4.17" who="#MinisterFinansowMagdalenaRzeczkowska">Szacujemy, 偶e dochody bud偶etu pa艅stwa og贸艂em w 2023 r. ukszta艂tuj膮 si臋 na poziomie 604 700 mln z艂, w tym dochody podatkowe na poziomie 545 300 mln z艂, co oznacza odpowiednio wzrost dochod贸w og贸艂em o ponad 21% oraz wzrost dochod贸w podatkowych o ponad 17% w por贸wnaniu do przewidywanego wykonania w roku bie偶膮cym.</u>
          <u xml:id="u-4.18" who="#MinisterFinansowMagdalenaRzeczkowska">Co istotne, pragn臋 tak偶e wskaza膰, 偶e projekt bud偶etu na przysz艂y rok nie przewiduje dochod贸w z tytu艂u wp艂aty z zysku NBP.</u>
          <u xml:id="u-4.19" who="#MinisterFinansowMagdalenaRzeczkowska">Projekt bud偶etu pa艅stwa na przysz艂y rok ustala limit wydatk贸w bud偶etu pa艅stwa na poziomie blisko 672 700 mln z艂. Jest on wy偶szy od zaplanowanego w ustawie bud偶etowej na rok bie偶膮cy o 150 900 mln z艂, tj. 28,9%.</u>
          <u xml:id="u-4.20" who="#MinisterFinansowMagdalenaRzeczkowska">Wysoki Sejmie! Bud偶et na 2023 r. to przede wszystkim bud偶et na trudne czasy z my艣l膮 o priorytetowym znaczeniu wydatk贸w na bezpiecze艅stwo Polski, bezpiecze艅stwo polskich rodzin. W ramach bud偶etu przyj臋li艣my wiele za艂o偶e艅 w zakresie wydatk贸w, kt贸re pomog膮 zapewni膰 bezpiecze艅stwo rodzinom w tym trudnym, niestabilnym czasie.</u>
          <u xml:id="u-4.21" who="#MinisterFinansowMagdalenaRzeczkowska">Zapewniamy m.in. zwi臋kszenie finansowania potrzeb obronnych Rzeczypospolitej Polskiej z 2,2% PKB do 3% PKB, realizuj膮c tym samym postanowienia ustawy o obronie ojczyzny. Jest to wzrost bez precedensu, konieczny z uwagi na aktualn膮 sytuacj臋 geopolityczn膮.</u>
          <u xml:id="u-4.22" who="#MinisterFinansowMagdalenaRzeczkowska">R贸wnolegle nie zapominamy o spo艂ecznej odpowiedzialno艣ci. W tym celu w ramach wydatkowej strony bud偶etu pa艅stwa zabezpieczyli艣my wszystkie niezb臋dne 艣rodki na kontynuacj臋 naszych dotychczasowych priorytetowych zada艅 w zakresie polityki prorodzinnej i zabezpieczenia spo艂ecznego. Programy 藵Rodzina 500+藵, 藵Dobry start藵, 藵Rodzinny kapita艂 opieku艅czy藵 - wszystkie te 艣wiadczenia zosta艂y ju偶 zaplanowane w bud偶ecie.</u>
          <u xml:id="u-4.23" who="#MinisterFinansowMagdalenaRzeczkowska">W ramach projektu ustawy bud偶etowej zosta艂y tak偶e przewidziane 艣rodki na waloryzacj臋 艣wiadcze艅 emerytalno-rentowych od 1 marca 2023 r. wska藕nikiem waloryzacji na poziomie 113,8%, na co przeznaczymy 艂膮cznie ok. 40 mld z艂. Projekt bud偶etu uwzgl臋dnia tak偶e wyp艂at臋 tzw. trzynastej emerytury oraz zwi臋kszenie nak艂ad贸w na ochron臋 zdrowia.</u>
          <u xml:id="u-4.24" who="#MinisterFinansowMagdalenaRzeczkowska">Ponadto w projekcie ustawy bud偶etowej za艂o偶yli艣my wzrost wynagrodze艅 w pa艅stwowej sferze bud偶etowej oraz wzrost wynagrodze艅 dla nauczycieli na to偶samym poziomie, czyli 7,8%.</u>
          <u xml:id="u-4.25" who="#MinisterFinansowMagdalenaRzeczkowska">W 艣wietle om贸wionych dochod贸w i wydatk贸w bud偶etu pa艅stwa w projekcie ustawy bud偶etowej za艂o偶yli艣my, 偶e na dzie艅 31 grudnia 2023 r. kwota deficytu bud偶etu pa艅stwa zamknie si臋 kwot膮 na poziomie nie wy偶szym ni偶 68 mld z艂.</u>
          <u xml:id="u-4.26" who="#MinisterFinansowMagdalenaRzeczkowska">Na zako艅czenie pozwol臋 sobie przedstawi膰 Wysokiej Izbie informacj臋, jak b臋dzie wygl膮da膰 sytuacja w ca艂ym sektorze finans贸w publicznych - na zako艅czenie oczywi艣cie, je偶eli chodzi o ustaw臋 bud偶etow膮.</u>
          <u xml:id="u-4.27" who="#MinisterFinansowMagdalenaRzeczkowska">Je艣li chodzi o deficyt sektora instytucji rz膮dowych i samorz膮dowych, to prognozujemy, 偶e w roku 2023 wyniesie on ok. 4,5% PKB, natomiast je艣li chodzi o zad艂u偶enie, to szacujemy, 偶e w przysz艂ym roku poziom pa艅stwowego d艂ugu publicznego w relacji do PKB pozostanie na stabilnym poziomie, wyniesie 40,6%.</u>
          <u xml:id="u-4.28" who="#MinisterFinansowMagdalenaRzeczkowska">Jednocze艣nie wielko艣膰 d艂ugu sektora instytucji rz膮dowych i samorz膮dowych, czyli wielko艣膰 d艂ugu liczona wed艂ug metodyki unijnej, szacowana jest przez nas na poziomie 53,3%. I co trzeba podkre艣li膰, jest to wielko艣膰 poni偶ej warto艣ci referencyjnej zawartej w traktacie z Maastricht, kt贸ra jest ustalona na poziomie 60%. Polska pozostaje w gronie tych kraj贸w Unii Europejskiej, kt贸re w dalszym ci膮gu potrafi膮 sprosta膰 temu wymaganiu.</u>
          <u xml:id="u-4.29" who="#MinisterFinansowMagdalenaRzeczkowska">Chc臋 podkre艣li膰, 偶e finanse publiczne pozostaj膮 w dobrej kondycji. Aktualna sytuacja p艂ynno艣ciowa bud偶etu jest dobra. Na koniec wrze艣nia rezerwa p艂ynnych 艣rodk贸w z艂otowych i walutowych na rachunkach bud偶etowych wynios艂a ok. 126 mld z艂.</u>
          <u xml:id="u-4.30" who="#MinisterFinansowMagdalenaRzeczkowska">Dobr膮 sytuacj臋 makroekonomiczn膮 Polski potwierdzaj膮 r贸wnie偶 agencje ratingowe. 30 wrze艣nia uznana mi臋dzynarodowa agencja og艂osi艂a decyzj臋 o utrzymaniu oceny ratingowej Polski dla d艂ugo- i kr贸tkoterminowych zobowi膮za艅 w walucie zagranicznej oraz dla d艂ugo- i kr贸tkoterminowych zobowi膮za艅 w walucie krajowej. Wed艂ug raportu agencji stabilna perspektywa odzwierciedla r贸wnowag臋 mi臋dzy ryzykiem makroekonomicznym wynikaj膮cym z konfliktu rosyjsko-ukrai艅skiego a zabezpieczeniami, jakie zapewniaj膮 stabilny bilans zewn臋trzny i w zakresie finans贸w publicznych kraju.</u>
          <u xml:id="u-4.31" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-4.32" who="#komentarz">(Pose艂 Tadeusz Cyma艅ski: To jest bardzo wa偶ne, bo zewn臋trzne.)</u>
          <u xml:id="u-4.33" who="#MinisterFinansowMagdalenaRzeczkowska">Zewn臋trzna ocena, zewn臋trzna du偶a agencja ratingowa.</u>
          <u xml:id="u-4.34" who="#MinisterFinansowMagdalenaRzeczkowska">Perspektywy zaopatrzenia Polski w energi臋 r贸wnie偶 wygl膮daj膮 lepiej ni偶 w innych krajach regionu. Wieloletnie wysi艂ki rz膮du w celu poprawy infrastruktury energetycznej i zabezpieczenia alternatywnych 藕r贸de艂 dostaw pozwoli艂y unikn膮膰 niedobor贸w energii po zawieszeniu importu z Rosji w kwietniu tego roku.</u>
          <u xml:id="u-4.35" who="#komentarz">(Pose艂 Tadeusz Cyma艅ski: Fantastyczne to jest, bo obiektywne.)</u>
          <u xml:id="u-4.36" who="#MinisterFinansowMagdalenaRzeczkowska">Wysoki Sejmie! Projekt ustawy bud偶etowej na 2023 r. to odpowiedzialny, a jednocze艣nie ambitny projekt bud偶etu na trudne czasy, kt贸ry stanowi bezpo艣redni膮 odpowied藕 rz膮du na sytuacj臋 geopolityczn膮 i uwarunkowania makroekonomiczne. Realizuj膮c wszystkie dotychczasowe programy prorodzinne i spo艂eczne, koncentruje si臋 on na zwi臋kszeniu nak艂ad贸w inwestycyjnych, w tym przede wszystkim na obron臋 narodow膮, przy jednoczesnym zachowaniu bezpiecze艅stwa i stabilno艣ci finans贸w publicznych.</u>
          <u xml:id="u-4.37" who="#MinisterFinansowMagdalenaRzeczkowska">Bardzo prosz臋 Wysok膮 Izb臋 o rozpatrzenie projektu ustawy bud偶etowej i przyj臋cie tego projektu.</u>
          <u xml:id="u-4.38" who="#MinisterFinansowMagdalenaRzeczkowska">Jednocze艣nie pragn臋 wraz z projektem ustawy bud偶etowej przedstawi膰 projekt ustawy o szczeg贸lnych rozwi膮zaniach s艂u偶膮cych realizacji ustawy bud偶etowej na rok 2023. Rada Ministr贸w przyj臋艂a ten projekt i skierowa艂a razem z ustaw膮 bud偶etow膮 do rozpatrzenia Wysokiej Izbie.</u>
          <u xml:id="u-4.39" who="#MinisterFinansowMagdalenaRzeczkowska">G艂贸wne rozwi膮zania. Przewiduje si臋 utrzymanie podstawy naliczenia funduszy socjalnych na poziomie analogicznym do roku bie偶膮cego. Podstaw臋 ma stanowi膰 rok 2019. Rozwi膮zania te dotycz膮 nauczycieli, emeryt贸w, rencist贸w, 偶o艂nierzy oraz funkcjonariuszy s艂u偶b mundurowych i ich rodzin, jak r贸wnie偶 pracownik贸w cywilnych, w odniesieniu do naliczenia kt贸rych jest tworzony zak艂adowy fundusz 艣wiadcze艅 socjalnych.</u>
          <u xml:id="u-4.40" who="#MinisterFinansowMagdalenaRzeczkowska">W projekcie ustawy zaproponowano jako podstaw臋 do ustalenia w roku 2023 wynagrodzenia zasadniczego s臋dzi贸w i prokurator贸w oraz innych grup pracowniczych, kt贸rych wynagrodzenia s膮 do nich relacjonowane - w oparciu o kwot臋 5444,42 z艂. Efektem zawartej w projekcie regulacji b臋dzie wzrost wynagrodze艅 tych grup pracowniczych o 7,8% w stosunku do roku 2022. Jest to poziom przyj臋ty w 2023 r. dla pa艅stwowej sfery bud偶etowej.</u>
          <u xml:id="u-4.41" who="#MinisterFinansowMagdalenaRzeczkowska">W projekcie ustawy uwzgl臋dniono r贸wnie偶 przepisy nadaj膮ce prezesowi Rady Ministr贸w uprawnienia do tworzenia nowej rezerwy celowej z blokad 艣rodk贸w bud偶etowych (Dzwonek) w celu przeciwdzia艂ania kl臋skom 偶ywio艂owym, w tym np. suszy oraz epidemii. W stosunku do roku bie偶膮cego regulacja zosta艂a rozszerzona o mo偶liwo艣膰 przeciwdzia艂ania spo艂eczno-gospodarczym skutkom inflacji.</u>
          <u xml:id="u-4.42" who="#MinisterFinansowMagdalenaRzeczkowska">Ponadto w roku 2023 kontynuowane jest przekazanie skarbowych papier贸w warto艣ciowych o warto艣ci nominalnej ok. 0,5 mld z艂 uczelniom. Dzia艂anie to umo偶liwi kontynuacj臋 programu 藵Inicjatywa doskona艂o艣ci - uczelnia badawcza藵. Ponadto planowane jest przekazanie dodatkowych skarbowych papier贸w warto艣ciowych o tej samej warto艣ci nominalnej, czyli 0,5 mld z艂, na wzmocnienie potencja艂u uczelni.</u>
          <u xml:id="u-4.43" who="#MinisterFinansowMagdalenaRzeczkowska">W projekcie zawarto te偶 przepisy, kt贸re umo偶liwi膮 przekazanie skarbowych papier贸w warto艣ciowych o warto艣ci nominalnej do 20 mld z艂 do Funduszu Reprywatyzacji z przeznaczeniem na zakup i obejmowanie akcji w sp贸艂kach.</u>
          <u xml:id="u-4.44" who="#MinisterFinansowMagdalenaRzeczkowska">W projekcie przewidziano r贸wnie偶 dodatkowe 藕r贸d艂o finansowania zada艅 pa艅stwa w zakresie informatyzacji z Funduszu Szerokopasmowego i Funduszu Centralna Ewidencja Pojazd贸w i Kierowc贸w; utrzymanie kwot bazowych w tzw. ustawach kominowych na poziomie okre艣lonym w tegorocznej ustawie oko艂obud偶etowej. Dotyczy to maksymalnych wynagrodze艅 os贸b wymienionych w ustawie o wynagradzaniu os贸b kieruj膮cych niekt贸rymi podmiotami prawnymi oraz os贸b podlegaj膮cych pod przepisy ustawy o zasadach kszta艂towania wynagrodze艅 os贸b kieruj膮cych niekt贸rymi sp贸艂kami. Przewidziano tak偶e wsparcie samorz膮d贸w powiat贸w realizuj膮cych zadania na rzecz aktywizacji bezrobotnych 艣rodkami Funduszu Pracy na dofinansowanie koszt贸w wynagrodze艅 zasadniczych oraz sk艂adek na ubezpieczenia spo艂eczne pracownik贸w powiatowych urz臋d贸w pracy realizuj膮cych zadania okre艣lone ustaw膮.</u>
          <u xml:id="u-4.45" who="#MinisterFinansowMagdalenaRzeczkowska">Podsumowuj膮c, maj膮c na uwadze, 偶e przepisy zawarte w ustawie oko艂obud偶etowej na rok 2023 s膮 nierozerwalnie zwi膮zane z bud偶etem na rok kolejny, czyli 2023, i zapewniaj膮 jego w艂a艣ciw膮 realizacj臋, bardzo prosz臋 o przyj臋cie przez Wysok膮 Izb臋 tak偶e tego projektu. Dzi臋kuj臋 serdecznie.</u>
          <u xml:id="u-4.46" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-5">
          <u xml:id="u-5.0" who="#WicemarszalekWlodzimierzCzarzasty">Dzi臋kuj臋 bardzo, pani minister.</u>
          <u xml:id="u-5.1" who="#WicemarszalekWlodzimierzCzarzasty">Sejm ustali艂 w 艂膮cznej dyskusji nad tymi punktami porz膮dku dziennego podzia艂 czasu pomi臋dzy kluby i ko艂a, w zale偶no艣ci od ich wielko艣ci, w granicach od 104 do 5 minut, tj. debat臋 艣redni膮.</u>
          <u xml:id="u-5.2" who="#WicemarszalekWlodzimierzCzarzasty">Otwieram dyskusj臋.</u>
          <u xml:id="u-5.3" who="#WicemarszalekWlodzimierzCzarzasty">Bardzo prosz臋, pan pose艂 Andrzej Kosztowniak z Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwo艣膰.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-6">
          <u xml:id="u-6.0" who="#PoselAndrzejKosztowniak">Bardzo dzi臋kuj臋.</u>
          <u xml:id="u-6.1" who="#PoselAndrzejKosztowniak">Panie Marsza艂ku! Szanowna Pani Minister! Pa艅stwo Ministrowie! Pa艅stwo Parlamentarzy艣ci! Szanowni Pa艅stwo! Przypad艂 nam dzisiaj w udziale zaszczyt dyskusji w tej Izbie nad bud偶etem na rok 2023. To bud偶et wyj膮tkowo szczeg贸lny, patrz膮c na to, w jakiej sytuacji geopolitycznej, spo艂ecznej, ale r贸wnie偶 gospodarczej znajduje si臋 Polska, Europa i 艣wiat. Z jednej strony Polska to miejsce, w kt贸rym gospodarka w spos贸b wyj膮tkowy dobrze si臋 rozwija, jej podstawy finansowe, gospodarcze dla pa艅stwa polskiego s膮 bardzo dobre.</u>
          <u xml:id="u-6.2" who="#PoselAndrzejKosztowniak">Jeste艣my dzisiaj najsilniej i najlepiej rozwijaj膮c膮 si臋 gospodark膮 Europy - i to nie jest tylko i wy艂膮cznie ocena polityk贸w, analityk贸w gospodarczych. Ale jeste艣my te偶 w sytuacji wyj膮tkowej, bo pierwszy raz po II wojnie 艣wiatowej mamy do czynienia za naszymi granicami bezpo艣rednio z wojn膮, kt贸ra ma bezpo艣redni wp艂yw nie tylko na gospodark臋 polsk膮, europejsk膮, ale te偶 艣wiatow膮. 艢wiatowa gospodarka jest r贸wnie偶 pogr膮偶ona w chaosie po COVID-19, o kt贸rym tak cz臋sto chcemy zapomnie膰, ale szanowni pa艅stwo, skutki COVID-19 w gospodarce 艣wiatowej b臋d膮 jeszcze odczuwalne na pewno przez najbli偶szych kilka lat, a niekt贸rzy twierdz膮, 偶e nawet kilkana艣cie lat. Wida膰 to bardzo dobrze po rynkach azjatyckich, wida膰 to po Stanach Zjednoczonych czy w og贸le po obydwu Amerykach. Ca艂y 艣wiat dzisiaj prze偶ywa, szanowni pa艅stwo, okres bardzo du偶ej zmiany.</u>
          <u xml:id="u-6.3" who="#PoselAndrzejKosztowniak">Ale przypad艂 mi zaszczyt reprezentowania Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwo艣膰. Na pocz膮tku, szanowni pa艅stwo, pragn臋 poinformowa膰 o tym, 偶e klub Prawa i Sprawiedliwo艣ci b臋dzie g艂osowa艂 za projektem bud偶etu, jak r贸wnie偶 za pracami nad jego rozwi膮zaniami, podobnie jak za rz膮dowym projektem ustawy o szczeg贸lnych rozwi膮zaniach s艂u偶膮cych realizacji ustawy bud偶etowej na 2023 r.</u>
          <u xml:id="u-6.4" who="#PoselAndrzejKosztowniak">Projekt bud偶etu pa艅stwa na 2023 r. odpowiada na wyzwania geopolityczne i makroekonomiczne. To bud偶et bezpiecze艅stwa, odpowiedzialno艣ci, zapewnienia realnych, wa偶nych program贸w spo艂ecznych przy jednoczesnym zagwarantowaniu stabilno艣ci finans贸w publicznych. Odpowiedzialno艣膰 bud偶etow膮 艂膮czymy z realizacj膮 ambitnych program贸w spo艂ecznych, kt贸re wzmacniaj膮 polsk膮 rodzin臋, polskich senior贸w, pracownik贸w, ale te偶 pracodawc贸w. Realizacja tych program贸w nie by艂aby mo偶liwa, szanowni pa艅stwo, bez skutecznej dzia艂alno艣ci uszczelnionego systemu podatkowego oraz rosn膮cych wp艂yw贸w podatkowych.</u>
          <u xml:id="u-6.5" who="#PoselAndrzejKosztowniak">Gdyby nie zmniejszenie luki VAT-owskiej, o kt贸rej powiedzia艂a ju偶 tutaj pani minister, w tegorocznym bud偶ecie by艂oby ok. 50 mld z艂 mniej. 50 mld. Szanowni pa艅stwo, m贸wimy o perspektywie tak wielkich pieni臋dzy w tak kr贸tkim czasie, 50 mld w ci膮gu jednego roku. To, szanowni pa艅stwo, wi臋cej ni偶 wi臋kszo艣膰 program贸w spo艂ecznych. My艣l臋 tutaj o programach takich jak 500+, 藵Dobry start藵 czy 藵Rodzinny kapita艂 opieku艅czy藵.</u>
          <u xml:id="u-6.6" who="#PoselAndrzejKosztowniak">W planach na 2023 r. za艂o偶yli艣my deficyt sektora na poziomie 4,5% PKB. Z tego jednak znacz膮ca cz臋艣膰 zwi膮zania jest ze zwi臋kszeniem wydatk贸w na obronno艣膰. Bez tego wzrost by艂by zdecydowanie ni偶szy, a deficyt bud偶etowy by艂by bez w膮tpienia o te kilkadziesi膮t miliard贸w z艂otych ni偶szy. Chc臋 powt贸rzy膰 ju偶 po wielu z koleg贸w i kole偶anek, 偶e nie cieszymy si臋, szanowni pa艅stwo, z tego, 偶e musimy a偶 tyle pieni臋dzy wydawa膰 na obronno艣膰, o kt贸rych zreszt膮 za chwil臋 m贸j kolega powie, ale te偶 mamy 艣wiadomo艣膰 powagi sytuacji i tego, 偶e Polska musi dzisiaj podj膮膰 ten bardzo wa偶ny wysi艂ek, aby obroni膰 polskie granice.</u>
          <u xml:id="u-6.7" who="#PoselAndrzejKosztowniak">Finanse publiczne pozostaj膮, szanowni pa艅stwo, w dobrej kondycji i aktualna sytuacja p艂ynno艣ciowa bud偶etu pa艅stwa jest dobra. Na koniec wrze艣nia rezerwy p艂ynno艣ciowe 艣rodk贸w z艂otowych i walutowych na rachunkach bie偶膮cych wynosi艂y 126 mld z艂. Dobr膮 sytuacj臋 makroekonomiczn膮 Polski potwierdzaj膮 agencje ratingowe, o kt贸rych tu ju偶 pani minister m贸wi艂a, okre艣laj膮c poziom na A1 i A?/A2.</u>
          <u xml:id="u-6.8" who="#PoselAndrzejKosztowniak">Perspektywy zaopatrzenia Polski w energi臋, o kt贸rej b臋dziemy m贸wili bez w膮tpienia przez ca艂膮 ko艅c贸wk臋 2022 r., ale jestem te偶 przekonany, 偶e przez ca艂y 2023 r., s膮 zdecydowanie lepsze ni偶 w wielu innych pa艅stwach regionu. Wieloletnie wysi艂ki rz膮du w celu poprawy infrastruktury energetycznej i zabezpieczenia alternatywnych 藕r贸de艂 dostaw pozwoli艂y unikn膮膰 niedoboru energii, szczeg贸lnie gazowej, importowanej z Rosji. W kwietniu, przypomn臋, Rosja rozpocz臋艂a realn膮 wojn臋 ze 艣wiatem Zachodu, w kwietniu 2022 r. Prosz臋 pa艅stwa, obecna wysoka zdolno艣膰 magazynowania paliw p艂ynnych zosta艂a zwi臋kszona poprzez otwarcie w pa藕dzierniku 2022 r. Baltic Pipe, co stawia Polsk臋 w sytuacji wr臋cz komfortowej, patrz膮c na map臋 dostaw tych paliw dla innych pa艅stw w Europie.</u>
          <u xml:id="u-6.9" who="#PoselAndrzejKosztowniak">Najwa偶niejsze liczby projektu 2023 r. to, prosz臋 pa艅stwa, wr臋cz imponuj膮ce wzrosty dochod贸w. I tutaj pozwol臋 sobie na to po艣wi臋ci膰 chwil臋. Prognozy dochod贸w bud偶etu pa艅stwa, prosz臋 pa艅stwa, to 604 700 mln z艂. Dochody b臋d膮 o 105 800 mln z艂 wy偶sze, tj. o 21,2% w relacji do poprzedniego roku. To gigantyczny wzrost, patrz膮c nie tylko na polsk膮 gospodark臋 i polski bud偶et, ale r贸wnie偶 de facto na wszystkie bud偶ety pa艅stw Unii Europejskiej. Limity wydatk贸w bud偶etu pa艅stwa na poziomie 672 700 mln z艂, kt贸re b臋d膮 wy偶sze o 28,9%, zosta艂y zaplanowane na rok 2023. Deficyt bud偶etu pa艅stwa w wysoko艣ci nie wi臋kszej ni偶 68 mld, deficyt sektora finans贸w publicznych liczony metodologi膮 Unii Europejskiej na poziomie 4,5%, za艣 d艂ug sektora instytucji rz膮dowych i samorz膮dowych na poziomie 53,3%. To troch臋, prosz臋 pa艅stwa, zadaje k艂am twierdzeniu, 偶e Polska nie tylko w sferze finans贸w publicznych, m贸wi臋 tutaj o rz膮dzie, ale r贸wnie偶 o samorz膮dzie, jest tak bardzo mocno zad艂u偶ona. Jest to rzecz nieprawdziwa. Te dane s膮 tego najlepszym potwierdzeniem.</u>
          <u xml:id="u-6.10" who="#PoselAndrzejKosztowniak">Wydatki bud偶etu pa艅stwa w 2023 r. b臋d膮 oscylowa艂y wok贸艂 672 700 mln z艂. Zaplanowane zosta艂o m.in. zwi臋kszenie nak艂ad贸w na ochron臋 zdrowia do poziomu 6% PKB. Stawia to nas, prosz臋 pa艅stwa, w gronie pa艅stw najlepiej rozwini臋tych, tych, kt贸re na ochron臋 zdrowia przeznaczaj膮 ponad 5%, a tak naprawd臋 weszli艣my do bardzo w膮skiego grona pa艅stw, kt贸re przeznaczaj膮 ponad 6% PKB na ochron臋 zdrowia. Ale o tym w p贸藕niejszej cz臋艣ci powiedz膮 moje kole偶anki i koledzy.</u>
          <u xml:id="u-6.11" who="#PoselAndrzejKosztowniak">To, co, szanowni pa艅stwo, godne podkre艣lenia, to to, 偶e zosta艂y r贸wnie偶 zabezpieczone 艣rodki na kluczowe programy spo艂eczne, takie jak 500+ - 40 200 mln z艂, 藵Dobry start藵 - 1400 mln z艂, czy na realizacj臋 藵Rodzinnego kapita艂u opieku艅czego藵 - 2400 mln z艂. Zosta艂y r贸wnie偶 zabezpieczone 艣rodki na wzrost wynagrodze艅 w pa艅stwowej sferze bud偶etowej na poziomie 7,8%. Przypomn臋, 偶e by艂y lata, kiedy te wynagrodzenia by艂y, prosz臋 pa艅stwa, zamro偶one i de facto waloryzacji nie by艂o w og贸le. Zreszt膮 nie przez jeden rok, ale przez wiele lat. Waloryzacja 艣wiadcze艅 emerytalno-rentowych od 1 marca 2023 r. ze wska藕nikiem waloryzacji na poziomie 13,8% oraz wyp艂ata trzynastej emerytury.</u>
          <u xml:id="u-6.12" who="#PoselAndrzejKosztowniak">To, co jest szczeg贸lnie godne podkre艣lenia, o czym powiedzia艂a ju偶 pani minister i ja ju偶 pozwoli艂em sobie wspomnie膰, ale b臋dzie to dalej r贸wnie偶 rozwini臋te przez pa艅stwa pos艂贸w, to wzrost wydatk贸w na obron臋 narodow膮. Prosz臋 pa艅stwa, w tym roku to 2,2%. Warto艣膰, kt贸ra nas obliguje do wydatkowania - my艣l臋 tutaj o zobowi膮zaniach NATO - a wi臋c 2%, przekroczyli艣my i doszli艣my do poziomu 2,2%. Nie chc臋 powiedzie膰, 偶e jeste艣my dzisiaj troszeczk臋 w awangardzie Europy, ale niestety tak to wygl膮da. Rok 2023 b臋dzie rzeczywi艣cie rokiem wyj膮tkowo prze艂omowym w tym zakresie. Przeznaczymy 3% PKB zgodnie z ustaw膮 o obronie Ojczyzny.</u>
          <u xml:id="u-6.13" who="#PoselAndrzejKosztowniak">Przypomn臋, 偶e w 2015 r. wydatki na obronno艣膰 wynosi艂y 37 400 mln z艂. W tym roku w samym bud偶ecie b臋dzie to 97 400 mln z艂. Tym samym w samym bud偶ecie przeznaczamy wi臋cej o 60 mld z艂 na obronno艣膰 - jeszcze raz powt贸rz臋 - nie ciesz膮c si臋 z tego, ale maj膮c 艣wiadomo艣膰 odpowiedzialno艣ci za nasz kraj i za obywateli naszego pa艅stwa, widz膮c to, co dzieje si臋 dos艂ownie kilometry za naszymi granicami.</u>
          <u xml:id="u-6.14" who="#PoselAndrzejKosztowniak">B臋d膮 realizowane zadania inwestycyjne, m.in. w obszarze zdrowia, transportu l膮dowego, kultury i ochrony dziedzictwa narodowego. Zwi臋kszone zostan膮 r贸wnie偶 wydatki w szkolnictwie wy偶szym, nauce oraz rolnictwie.</u>
          <u xml:id="u-6.15" who="#PoselAndrzejKosztowniak">Prognozowane wp艂ywy z podatk贸w w 2023 r. to systematyczny wzrost wp艂yw贸w podatkowych. W ostatnich latach dzi臋ki dobrej sytuacji gospodarczej oraz wprowadzonym rozwi膮zaniom uszczelniaj膮cym system podatkowy obserwujemy sta艂y wzrost wp艂yw贸w podatkowych. Przypomn臋, 偶e w latach 2015-2021 dochody bud偶etu pa艅stwa wzros艂y, szanowni pa艅stwo, o 206 mld z艂, tj. o 71,1% w relacji do 2015 r. - jeden z najwy偶szych wzrost贸w podatkowych w Europie. Udzia艂 dochod贸w bud偶etu pa艅stwa, tak jak ju偶 wspomnia艂a tu wcze艣niej pani minister, zwi臋kszy艂 si臋 z poziomu 16% do prawie 19% w 2021 r. Wynika to ze wzrostu przede wszystkim podatku VAT, w konsekwencji te偶 PIT i CIT.</u>
          <u xml:id="u-6.16" who="#PoselAndrzejKosztowniak">Nie jest, szanowni pa艅stwo, prawd膮, 偶e wy偶sze dochody bud偶etowe s膮 wy艂膮cznie wynikiem inflacji. Bardzo cz臋sto jest stawiany taki zarzut i tu pozwol臋 sobie przywo艂a膰 konkretne liczby. Sk艂adowa inflacji z ostatnich 7 lat, prosz臋 pa艅stwa, czyli od 2016 r. do 2022 r. si臋ga ok. 30%, a dochody podatkowe pa艅stwa w tych latach wzros艂y, prosz臋 pa艅stwa, o 110%, wi臋c my艣l臋, 偶e r贸偶nica mi臋dzy 30% a 110% dla ka偶dego powinna by膰 widoczna.</u>
          <u xml:id="u-6.17" who="#komentarz">(Pose艂 Izabela Leszczyna: Bo nowe podatki na艂o偶yli艣cie.)</u>
          <u xml:id="u-6.18" who="#PoselAndrzejKosztowniak">Prognozowane wp艂ywy z podatk贸w. Tu odnios臋 si臋 w艂a艣nie do podatk贸w w 2023 r. i pozwol臋 sobie na pewne por贸wnanie, prosz臋 pa艅stwa, z podatkami z 2015 r. Podatek VAT wynosi w 2023 r., oczywi艣cie wedle za艂o偶e艅, 286 300 mln z艂, o ponad 163 mld wi臋cej ni偶 w 2015 r., podatek CIT wynosi膰 b臋dzie 73 600 mln z艂, o prawie 48 mld wi臋cej ni偶 w 2015 r., podatek PIT wyniesie 78 400 mln z艂, o ponad 33 mld wi臋cej ni偶 w 2015 r., za艣 podatek akcyzowy wyniesie 88 600 mln z艂, o prawie 26 mld z艂 wi臋cej ni偶 w 2015 r.</u>
          <u xml:id="u-6.19" who="#PoselAndrzejKosztowniak">Wska藕niki makroekonomiczne dla Polski, prosz臋 pa艅stwa, wskazuj膮 na jedn膮 rzecz: polska gospodarka charakteryzuje si臋 du偶膮 odporno艣ci膮 na sytuacje kryzysowe o nadzwyczajnym charakterze. To udowadniaj膮 liczby, tego nie udowadniaj膮 politycy. W 2021 r. Polska znalaz艂a si臋 na 艣cie偶ce szybkiej odbudowy po recesji wywo艂anej pandemi膮. W I kwartale 2022 r. nast膮pi艂o dalsze przyspieszenie wzrostu gospodarczego, do 2,4% kwarta艂 do kwarta艂u. To bardzo dobry wynik, w szczeg贸lno艣ci je偶eli we藕miemy pod uwag臋, 偶e nast膮pi艂y pi膮ta fala pandemii oraz rozpocz臋cie agresji Rosji na Ukrain臋 pod koniec lutego 2022 r. Poziom PKB by艂 o 8,5% wy偶szy ni偶 przed rokiem.</u>
          <u xml:id="u-6.20" who="#PoselAndrzejKosztowniak">Ponadto musimy zwr贸ci膰, szanowni pa艅stwo, uwag臋 r贸wnie偶 na rynek pracy. Rynek pracy w Polsce jest rzeczywi艣cie w wyj膮tkowej sytuacji. Tak jak powiedzia艂a pani minister, tak niski poziom bezrobocia mamy pierwszy raz od 32 lat, od 1990 r. nie mieli艣my tak niskiego poziomu bezrobocia. Aktywno艣膰 zawodowa Polak贸w jest du偶o, du偶o wi臋ksza ni偶 przed laty. W 2022 r. oscyluje, prosz臋 pa艅stwa, wok贸艂 4,8%. Zak艂adamy, 偶e w przysz艂ym roku wzro艣nie o ok. 1%.</u>
          <u xml:id="u-6.21" who="#PoselAndrzejKosztowniak">PKB. Wed艂ug prognoz Ministerstwa Finans贸w wzrost PKB w 2022 r. wyniesie 4,6%, za艣 w 2023 r. ta prognoza zostanie zmniejszona do 1,7% z racji, szanowni pa艅stwo - nie ma co ukrywa膰 - bardzo du偶ego os艂abienia europejskiej, ale te偶 艣wiatowej gospodarki.</u>
          <u xml:id="u-6.22" who="#PoselAndrzejKosztowniak">Projekt ustawy bud偶etowej nie zak艂ada m.in. tego, 偶e rz膮dowe tarcze antyinflacyjne b臋d膮 dzia艂a艂y w 2023 r. Mamy nadziej臋, 偶e ju偶 2023 r. to b臋dzie ten moment, w kt贸rym b臋dziemy mogli wyj艣膰 z tej formy wsparcia. Wed艂ug danych G艂贸wnego Urz臋du Statystycznego w I kwartale br. poziom PKB by艂 o 8,5% ni偶szy ni偶 przed rokiem. W II kwartale roczne tempo wzrostu PKB by艂o ju偶 ni偶sze o 5,5%. Dynamika wzrostu gospodarczego spada. Ale te偶 chc臋 podkre艣li膰 bardzo, ale to bardzo jednoznacznie: to, 偶e ona spada, szanowni pa艅stwo, nie znaczy, 偶e polska gospodarka si臋 kurczy. Ona zmniejsza relatywnie sw贸j wzrost, ale si臋 nie kurczy. Ca艂y czas jako polska gospodarka mamy ten przywilej, 偶e wzrastamy. Niestety nasi g艂贸wni partnerzy w Europie, my艣l臋 tutaj przede wszystkim o Niemczech, nad czym zreszt膮 ubolewam, tak dobrej sytuacji finansowej, ale i makroekonomicznej, nie maj膮, co niestety b臋dzie te偶 powodem przenoszenia pewnej relacji r贸wnie偶 w wymianie z Polsk膮.</u>
          <u xml:id="u-6.23" who="#PoselAndrzejKosztowniak">Komisja Europejska prognozuje, 偶e wzrost gospodarczy w ca艂ym 2022 r. wyniesie 5,2%. To bardzo dobry wynik na tle pa艅stw europejskich. Komisja szacuje, 偶e Polska znajdzie si臋 w pi膮tce najlepiej rozwijaj膮cych si臋 pa艅stw Europy w 2022 r. Przypomn臋 informacj臋 bodaj偶e z wczorajszego dnia, z p贸藕nego popo艂udnia, a nawet wieczora, 偶e w tym momencie jeste艣my najlepiej rozwijaj膮c膮 si臋 gospodark膮 w Europie.</u>
          <u xml:id="u-6.24" who="#PoselAndrzejKosztowniak">G艂贸wne przyczyny wysokiej inflacji, bo o niej b臋dziemy zapewne dyskutowa膰, szanowni pa艅stwo, przez kolejne miesi膮ce, a tak naprawd臋 my艣l臋, 偶e przez ca艂y 2023 r., to bez w膮tpienia wojna na Ukrainie i dzia艂ania Rosji przed wojn膮, kt贸rych efektem jest bardzo wysoki wzrost wszelkiego rodzaju czynnik贸w zwi膮zanych z produkcj膮 energii. Wszyscy musimy mie膰 艣wiadomo艣膰, 偶e to nie tylko gaz, ale te偶 i ropa naftowa, wszelkiego rodzaju kopaliny. Ostatnie miesi膮ce, a tak naprawd臋 ostatni rok pokaza艂 wyj膮tkowe uzale偶nienie ca艂ej Europy, je艣li chodzi o system zabezpieczenia w te wszystkie dobra naturalne, od Rosji.</u>
          <u xml:id="u-6.25" who="#PoselAndrzejKosztowniak">To, na co ja pragn臋 szczeg贸lnie zwr贸ci膰 uwag臋, i my艣l臋, 偶e w najbli偶szych miesi膮cach to b臋dzie powodem do dyskusji dla nas wszystkich, to rosn膮ce ceny 偶ywno艣ci na 艣wiecie. To jest element, kt贸ry niestety b臋dzie ca艂y czas wzmaga艂 poziom inflacji nie tylko w Polsce, ale r贸wnie偶 w Europie czy na ca艂ym 艣wiecie. Wed艂ug FAO w marcu br. indeks produkt贸w 偶ywno艣ciowych na 艣wiecie si臋gn膮艂 najwy偶szego poziomu od pocz膮tku jego badania. Prosz臋 pa艅stwa, od 1990 r. nie mieli艣my takiego poziomu wzrostu cen 偶ywno艣ci na 艣wiecie. Ta sytuacja jest bardzo trudna nie tylko dla Polski, ale r贸wnie偶 dla wszystkich. Powiem to jeszcze raz: moim zdaniem niestety b臋dzie to jedn膮 z determinant wzrostu inflacji czy te偶 utrzymywania si臋 poziomu inflacji nie tylko w Polsce, ale r贸wnie偶 w Europie. Nie wspomn臋 ju偶 o innych pa艅stwach obydwu Ameryk, bo to pokazuje, 偶e te kryzysy rozla艂y si臋 r贸wnie偶 na ca艂ym 艣wiecie i s膮 najsilniejsze od ko艅ca II wojny 艣wiatowej.</u>
          <u xml:id="u-6.26" who="#PoselAndrzejKosztowniak">Przerwanie 艂a艅cuch贸w dostaw skutkuje r贸wnie偶 brakiem mo偶liwo艣ci dostarczenia materia艂贸w, p贸艂produkt贸w niezb臋dnych do produkcji, kt贸re r贸wnie偶 determinuj膮 za艂amanie na rynkach 艣wiatowych i wzrost inflacji.</u>
          <u xml:id="u-6.27" who="#PoselAndrzejKosztowniak">Rynek pracy, o kt贸rym powiedzia艂em, w 2023 r. b臋dzie oscylowa艂 wok贸艂 5,4% wynagrodzenia, szanowni pa艅stwo. M贸wi臋 tutaj o minimalnym wynagrodzeniu od 1 stycznia 2023 r., kt贸re b臋dzie wynosi艂o 3490 z艂, aby od 1 lipca 2023 r. wzrosn膮膰 do 3600 z艂. Prognozowane przeci臋tne wynagrodzenie w Polsce w przysz艂ym roku b臋dzie wynosi艂o 6935 z艂.</u>
          <u xml:id="u-6.28" who="#PoselAndrzejKosztowniak">Deficyt i d艂ug publiczny. Szanowni pa艅stwo, warto艣膰 referencyjna relacji d艂ugu do PKB zawarta w Traktacie o funkcjonowaniu Unii Europejskiej na poziomie 60% PKB nie zostanie przekroczona. Przytaczana wcze艣niej przeze mnie warto艣膰 53,3% wskazuje, 偶e do poziomu 60% mamy jeszcze daleko. My艣l臋, 偶e to te偶 jest dzisiaj jeden z lepszych wska藕nik贸w, je艣li spojrzymy na wska藕niki dla ca艂ej Unii Europejskiej.</u>
          <u xml:id="u-6.29" who="#PoselAndrzejKosztowniak">Strategia zarz膮dzania d艂ugiem to dokument obejmuj膮cy 4-letni膮 strategi臋 zarz膮dzania d艂ugiem Skarbu Pa艅stwa oraz czynniki oddzia艂uj膮ce na pa艅stwowy d艂ug publiczny. Szanowni pa艅stwo, ten dokument jest przygotowywany corocznie. Jego celem pozostaje minimalizacja koszt贸w obs艂ugi d艂ugu Skarbu Pa艅stwa w d艂ugim horyzoncie czasowym przy przyj臋tych ograniczeniach zwi膮zanych z ograniczeniami rynku. Do realizacji cel贸w strategicznych w latach 2023-2026 przyj臋to m.in., 偶e utrzymane zostanie elastyczne podej艣cie do kszta艂towania struktury finansowania pod wzgl臋dem wyboru rynk贸w, walut, instrument贸w w stopniu przyczyniaj膮cym si臋 do minimalizacji koszt贸w obs艂ugi d艂ugu i ograniczenia, kt贸re wynikaj膮 z przyj臋tych poziom贸w ryzyka. G艂贸wnym 藕r贸d艂em finansowania potrzeb po偶yczkowych bud偶etu pa艅stwa pozostaje ca艂y czas, szanowni pa艅stwo, rynek krajowy. Trzeba to podkre艣li膰 i na to wskaza膰. Udzia艂 d艂ugu nominowanego w walutach obcych w d艂ugu Skarbu Pa艅stwa zostanie utrzymany na poziomie poni偶ej 25%, co przynajmniej w zakresie teorii finans贸w wskazuje na w艂a艣ciwy udzia艂, podzia艂 pomi臋dzy d艂ugiem zewn臋trznym a wewn臋trznym.</u>
          <u xml:id="u-6.30" who="#PoselAndrzejKosztowniak">Zostanie utrzymana 艣rednia zapadalno艣膰 krajowego d艂ugu Skarbu Pa艅stwa na poziomie zbli偶onym do 4,5%, d艂ugu ca艂o艣ci - na poziomie 5%. Uwzgl臋dnienie pa艅stwowych funduszy celowych w limitach i wynikaj膮cych z regu艂y wydatkowej... Tu bardzo cz臋sto padaj膮 takie stwierdzenia ze strony opozycji, 偶e jest to jaka艣 forma nadu偶ycia. Przypomn臋, prosz臋 pa艅stwa, 偶e ustawa o szczeg贸lnych rozwi膮zaniach s艂u偶膮cych ochronie odbiorc贸w cho膰by energii elektrycznej na 2023 r. w zwi膮zku z sytuacj膮 na rynku energii elektrycznej wy艂膮czy艂a nieprzekraczalno艣膰 limitu wydatk贸w ustalon膮 w ustawie bud偶etowej w odniesieniu do pa艅stwowych fundusz贸w celowych, fundusz贸w utworzonych, powierzonych lub przekazanych Bankowi Gospodarstwa Krajowego na podstawie odr臋bnych ustaw Narodowego Funduszu Ochrony 艢rodowiska i Gospodarki Wodnej. Zaobserwowana w ustawie zmiana nie jest rozwi膮zaniem, szanowni pa艅stwo, sta艂ym. To nale偶y te偶 podkre艣li膰. Ma obowi膮zywa膰 w roku 2022, czyli w tym roku, i w przysz艂ym. Takie dzia艂ania podyktowane s膮 kumulacj膮 r贸偶nych negatywnych czynnik贸w zewn臋trznych, takich jak agresja Rosji na Ukrain臋 i zwi膮zany z ni膮 cho膰by kryzys energetyczny oraz wzrost inflacji.</u>
          <u xml:id="u-6.31" who="#PoselAndrzejKosztowniak">Na walk臋 ze skutkami rosn膮cej inflacji podyktowanej przede wszystkim cenami energii pa艅stwa europejskie wydadz膮, szanowni pa艅stwo, w przysz艂ym roku, czy planuj膮 wyda膰, astronomiczn膮 kwot臋 500 mld euro. Od wrze艣nia 2021 r. 1/3 cz臋艣膰 tej sumy jest wydatkowana przez Wielk膮 Brytani臋, kt贸ra przeznaczy艂a lub planuje przeznaczy膰 艂膮cznie 6,5% PKB w postaci wsparcia dla firm i gospodarstw domowych. To te偶 b臋dzie czynnik, szanowni pa艅stwo, w najbli偶szych miesi膮cach, latach, kt贸ry jednak w jakim艣 stopniu b臋dzie utrzymywa膰 poziom wy偶szej inflacji, podniesionej inflacji w Europie, ale te偶 b臋dzie hamowa艂 destrukcj臋 gospodarek europejskich. Wi臋kszo艣膰 wsparcia...</u>
          <u xml:id="u-6.32" who="#PoselAndrzejKosztowniak">Na samym ko艅cu, szanowni pa艅stwo, zanim oddam kolegom i kole偶ankom g艂os, powiem, 偶e projekt ustawy oko艂obud偶etowej jest 艣ci艣le zwi膮zany z projektem ustawy bud偶etowej na 2023 r., przewidywane w nim propozycje odpowiadaj膮 kwotom uj臋tym w projekcie bud偶etu i zapewniaj膮 jego prawid艂ow膮 realizacj臋. Tym samym r贸wnie偶 za tym projektem b臋dziemy, szanowni pa艅stwo, g艂osowa膰. Jeszcze raz powt贸rz臋, zanim oddam kolegom i kole偶ankom g艂os: rozmawiamy dzisiaj czy dyskutujemy, szanowni pa艅stwo, nad bud偶etem wyj膮tkowym. Z jednej strony w sferze czystych liczb i warunk贸w gospodarczych Polski na dzie艅 dzisiejszy mamy naprawd臋 bardzo dobr膮 sytuacj臋, niemniej jednak dynamika zdarze艅, zmian, kt贸re dotykaj膮 Europ臋 i 艣wiat, jest dzisiaj tak du偶a, 偶e trudno jest przewidzie膰 jednoznacznie, 偶e sytuacja tak dobrego wzrostu b臋dzie w 2023 r. naszym udzia艂em. Cho膰 tak jak wszystkie liczby wskazuj膮, poziom polskiej gospodarki na wszelkiego rodzaju wahni臋cia i zachwiania europejskie czy 艣wiatowe jest du偶o, du偶o bardziej odporny ni偶 innych. Tym samym jeszcze raz, panie marsza艂ku, dzi臋kuj臋 za zabranie g艂osu.</u>
          <u xml:id="u-6.33" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-7">
          <u xml:id="u-7.0" who="#WicemarszalekWlodzimierzCzarzasty">Dzi臋kuj臋 bardzo.</u>
          <u xml:id="u-7.1" who="#WicemarszalekWlodzimierzCzarzasty">Pani pose艂 Izabela Leszczyna, Klub Parlamentarny Koalicja Obywatelska.</u>
          <u xml:id="u-7.2" who="#WicemarszalekWlodzimierzCzarzasty">Bardzo prosz臋.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-8">
          <u xml:id="u-8.0" who="#PoselIzabelaLeszczyna">Panie Marsza艂ku! Wysoki Sejmie! Na pocz膮tek mam dobr膮 wiadomo艣膰: to ostatni bud偶et PiS.</u>
          <u xml:id="u-8.1" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-8.2" who="#komentarz">(G艂os z sali: Ha, ha, ha!)</u>
          <u xml:id="u-8.3" who="#komentarz">(Pose艂 Teresa Wargocka: Maj膮 nadziej臋. Co艣 niesamowitego.)</u>
          <u xml:id="u-8.4" who="#PoselIzabelaLeszczyna">To naprawd臋 dobra wiadomo艣膰, bo ten bud偶et ju偶 dawno przesta艂 by膰 planem finansowym pa艅stwa. Bud偶et, kt贸ry PiS przyni贸s艂 do Sejmu, jest jak finanse kr臋tacza, kt贸ry cz臋艣膰 pieni臋dzy chce da膰 pod sto艂em, a cz臋艣膰 zostawi膰 w swojej kieszeni. Dlatego nie lubi, gdy patrzy mu si臋 na r臋ce. Dlatego te偶 klub Koalicji Obywatelskiej z艂o偶y wniosek o odrzucenie tego bud偶etu w pierwszym czytaniu. W艂a艣ciwie dzisiejsz膮 debat臋 powinni艣my odbywa膰 w Banku Gospodarstwa Krajowego, kilka przecznic st膮d, bo tak naprawd臋 to tam wydawane s膮 miliardy pieni臋dzy podatnik贸w poprzez fundusze celowe. Tam rozdawane s膮 najwi臋ksze i niekontrolowane pieni膮dze publiczne.</u>
          <u xml:id="u-8.5" who="#komentarz">(G艂os z sali: O bud偶ecie co艣.)</u>
          <u xml:id="u-8.6" who="#PoselIzabelaLeszczyna">Zapewniam was, 偶e nie my艣l臋 o 艂aweczkach patriotycznych, kt贸re poleg艂y w starciu z pierwszym jesiennym deszczem.</u>
          <u xml:id="u-8.7" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-8.8" who="#PoselIzabelaLeszczyna">M贸wi臋 o 420 mld z艂, kt贸re bez 偶adnego trybu premier Mateusz Morawiecki wydaje poprzez fundusze w Banku Gospodarstwa Krajowego.</u>
          <u xml:id="u-8.9" who="#komentarz">(Pose艂 Tadeusz Cyma艅ski: Na co?)</u>
          <u xml:id="u-8.10" who="#PoselIzabelaLeszczyna">Lekk膮 r臋k膮, komu chce i na co chce, panie po艣le.</u>
          <u xml:id="u-8.11" who="#komentarz">(Pose艂 Tadeusz Cyma艅ski: Na co? Na co? Konkretnie.)</u>
          <u xml:id="u-8.12" who="#komentarz">(G艂os z sali: Cicho!)</u>
          <u xml:id="u-8.13" who="#PoselIzabelaLeszczyna">Pani minister, m贸wi膮c, 偶e to odpowiedzialny bud偶et na niepewne czasy, ok艂ama艂a Wysok膮 Izb臋. Ale przede wszystkim ok艂ama艂a obywateli. No bo co w艂a艣ciwie PiS przyni贸s艂 do Sejmu? Zawy偶one dochody, zani偶one wydatki i deficyt, kt贸ry nijak ma si臋 do rzeczywistego deficytu bud偶etowego. Rz膮d pisze w ustawie, 偶e dochody to ponad 604 mld. Tymczasem powinno by膰, pani minister, 557 mld. M贸wi膮, 偶e wydatki to 672 mld, tymczasem prawdziwe wydatki tego bud偶etu to 763 mld.</u>
          <u xml:id="u-8.14" who="#komentarz">(Pose艂 Cezary Grabarczyk: To zgroza przecie偶.)</u>
          <u xml:id="u-8.15" who="#PoselIzabelaLeszczyna">Co to znaczy? To znaczy, 偶e deficyt nie wynosi 68 mld z艂, tylko, uwaga, 206 227 545 tys. Dlaczego rz膮d przyni贸s艂 fa艂szywe dane do Sejmu?</u>
          <u xml:id="u-8.16" who="#komentarz">(Pose艂 Andrzej Kosztowniak: Z czego to wynika?)</u>
          <u xml:id="u-8.17" who="#PoselIzabelaLeszczyna">Zaraz panu powiem, z czego to wynika. Ale to mo偶e pani minister odpowie, dlaczego w bud偶ecie nie ma koszt贸w tarczy inflacyjnej. Przecie偶 tarcza b臋dzie, bo gdyby jej nie by艂o, to prognoza inflacji w bud偶ecie by艂aby jeszcze bardziej niedorzeczna i zani偶ona. Poza tym prezes Glapi艅ski wczoraj do was apelowa艂, 偶e tarcza by膰 musi. Wie, 偶e nie dotrwaliby艣cie inaczej do przysz艂orocznych wybor贸w.</u>
          <u xml:id="u-8.18" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-8.19" who="#PoselIzabelaLeszczyna">Dlaczego nie ma czternastej emerytury? Przecie偶 prezes j膮 zapowiedzia艂. Dlaczego nie ma wydatk贸w wynikaj膮cych z zamro偶enia cen pr膮du, gazu i z tych wszystkich dodatk贸w? Dlatego w czasie dzisiejszej debaty PiS b臋dzie udawa艂, 偶e Sejm to jest ci膮gle miejsce debaty politycznej, a bud偶et jest bud偶etem. Niestety ani jedno, ani drugie nie jest ju偶 tym, czym by膰 powinno.</u>
          <u xml:id="u-8.20" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-8.21" who="#PoselIzabelaLeszczyna">Powiedzia艂am, 偶e to ostatni bud偶et PiS-u, dlatego por贸wnajmy ten bud偶et z ostatnim bud偶etem realizowanym przez rz膮d PO-PSL.</u>
          <u xml:id="u-8.22" who="#komentarz">(Pose艂 Teresa Wargocka: To do 2015 r. por贸wnajcie.)</u>
          <u xml:id="u-8.23" who="#PoselIzabelaLeszczyna">Zacznijmy od p艂acy minimalnej. Ile razy s艂yszeli艣my, 偶e rz膮d PiS-u podnosi j膮, 偶e dba przede wszystkim o najubo偶szych? A jak jest naprawd臋? Ile warte s膮 te ich podwy偶ki? Bo przecie偶 nie chodzi o to, ile masz pieni臋dzy w portfelu, tylko ile za nie kupisz. Pan pose艂 si臋 zgadza. Ciesz臋 si臋. To jaki by艂 realny wzrost minimalnego wynagrodzenia w czasie rz膮d贸w Platformy Obywatelskiej, PSL i PiS-u? Bierzemy pod uwag臋 prognoz臋 pani minister, czyli do ko艅ca 2023 r. Dla wzrokowc贸w wygl膮da to tak. Prosz臋 si臋 przyjrze膰. W czasie 8 lat rz膮d贸w Platformy Obywatelskiej i PSL p艂aca minimalna wzros艂a o 56%.</u>
          <u xml:id="u-8.24" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-8.25" who="#PoselIzabelaLeszczyna">W czasie rz膮du PiS o 42%. M贸wimy o realnym wzro艣cie.</u>
          <u xml:id="u-8.26" who="#komentarz">(Pose艂 Cezary Grabarczyk: Zgroza.)</u>
          <u xml:id="u-8.27" who="#PoselIzabelaLeszczyna">Wyt艂umaczcie pani pose艂, co znaczy: realny. To kt贸ry rz膮d bardziej dba艂 o pracownik贸w i to tych najmniej zarabiaj膮cych, czyli tych najubo偶szych? Mo偶e by膰 jeszcze gorzej ni偶 na tym wykresie, bo inflacja nie powiedzia艂a ostatniego s艂owa ani w tym, ani w przysz艂ym roku.</u>
          <u xml:id="u-8.28" who="#komentarz">(Pose艂 Teresa Wargocka: 4 z艂 za godzin臋.)</u>
          <u xml:id="u-8.29" who="#PoselIzabelaLeszczyna">Z dro偶yzn膮 zwi膮zany jest kolejny sukces rz膮du PiS. To najwy偶sza od lat waloryzacja emerytur. Chwal膮 si臋 tym, jakby emeryci dzi臋ki temu mieli sta膰 si臋 bogatsi, a przecie偶 chodzi przede wszystkim o to, a w艂a艣ciwie tylko o to, 偶eby zapobiec dramatycznemu zubo偶eniu senior贸w. W tym roku emerytury podnie艣li o 7%, a inflacja b臋dzie wynosi艂a 14% albo wi臋cej.</u>
          <u xml:id="u-8.30" who="#komentarz">(Pose艂 Teresa Pamu艂a: Nie mieli na lekarstwa.)</u>
          <u xml:id="u-8.31" who="#PoselIzabelaLeszczyna">Koszmarna dro偶yzna, kt贸ra jest skutkiem fatalnej polityki rz膮du PiS i prezesa Narodowego Banku Polskiego, powoduje ubo偶enie ca艂ego spo艂ecze艅stwa.</u>
          <u xml:id="u-8.32" who="#komentarz">(Pose艂 Cezary Grabarczyk: Oni s膮 bez serca.)</u>
          <u xml:id="u-8.33" who="#PoselIzabelaLeszczyna">Obiecywali przywracanie godno艣ci najubo偶szym, tymczasem nier贸wno艣ci dochodowe w miastach ju偶 dzisiaj s膮 wy偶sze ni偶 w 2015 r.</u>
          <u xml:id="u-8.34" who="#komentarz">(Pose艂 Cezary Grabarczyk: Zero empatii.)</u>
          <u xml:id="u-8.35" who="#PoselIzabelaLeszczyna">Dwucyfrowa inflacja powoduje i b臋dzie powodowa膰 pauperyzacj臋 ca艂ego spo艂ecze艅stwa, szczeg贸lnie os贸b najubo偶szych.</u>
          <u xml:id="u-8.36" who="#komentarz">(Pose艂 Tadeusz Cyma艅ski: Libera艂owie pomog膮, tak. Ju偶 to widz臋.)</u>
          <u xml:id="u-8.37" who="#PoselIzabelaLeszczyna">Chyba dok艂adnie to mia艂 na my艣li premier Morawiecki, gdy w jednej z restauracji m贸wi艂: najpierw trzeba obieca膰 ludziom, 偶e b臋dzie lepiej, a p贸藕niej obni偶a膰 ich oczekiwania. Rzeczywi艣cie oczekiwania Polak贸w wobec publicznej ochrony zdrowia uda艂o si臋 PiS-owi obni偶y膰 do minimum. W roku 2021 Polacy z w艂asnych kieszeni wydali na leczenie 47 mld z艂. Wzrost publicznych nak艂ad贸w na ochron臋 zdrowia istnieje w艂a艣ciwie tylko na papierze. Wiecie, kt贸re miejsce zajmowa艂a Polska w Unii Europejskiej pod wzgl臋dem nak艂ad贸w na zdrowie w relacji do PKB w 2019 r., na koniec pierwszej kadencji, po 4 latach prosperity i wysokich dochod贸w do bud偶etu? 23. na 27 pa艅stw. Jak wam nie wstyd?</u>
          <u xml:id="u-8.38" who="#komentarz">(G艂os z sali: Skandal!)</u>
          <u xml:id="u-8.39" who="#PoselIzabelaLeszczyna">Rz膮d k艂amie, 偶e w przysz艂ym roku na zdrowie wyda 6% PKB. Wiecie, ile wyda naprawd臋 z dochod贸w NFZ, z naszych podniesionych w tym roku sk艂adek i z bud偶etu? 4,74%. Wiecie, jaki to jest wzrost w stosunku do nak艂ad贸w z 2015 r., czyli za naszego rz膮du? 0,32 punktu procentowego. Osza艂amiaj膮c wzrost.</u>
          <u xml:id="u-8.40" who="#komentarz">(Pose艂 Cezary Grabarczyk: Po 8 latach.)</u>
          <u xml:id="u-8.41" who="#PoselIzabelaLeszczyna">Przypomn臋: m贸wimy o systemie ochrony zdrowia zrujnowanym po 2 latach pandemii.</u>
          <u xml:id="u-8.42" who="#PoselIzabelaLeszczyna">PiS, id膮c tropem swojego premiera, usi艂uje jeszcze bardziej obni偶y膰 oczekiwania pracownik贸w sfery bud偶etowej, w tym nauczycieli. 呕eby zrekompensowa膰 tylko to, co stracili na inflacji - skumulowana inflacja od ko艅ca 2019 r. wynosi prawie 27% - powinni艣cie w przysz艂ym roku wprowadzi膰 20-procentow膮 podwy偶k臋, o kt贸r膮 postuluje klub Koalicji Obywatelskiej. Projekt ustawy le偶y w Sejmie.</u>
          <u xml:id="u-8.43" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-8.44" who="#PoselIzabelaLeszczyna">I by艂oby to mo偶liwe, gdyby nie raj wydatkowy premiera Morawieckiego w Banku Gospodarstwa Krajowego. Niestety nauczyciele w pa艅stwie rz膮dzonym przez PiS s膮 szykanowani, tak samo jak przedsi臋biorcy. Edukacja jest niedofinansowana, tak jak nigdy nie by艂a. W 2015 r. - ostatni bud偶et PO-PSL - przeznaczyli艣my na o艣wiat臋 2,24% PKB. Wiecie, ile przeznacz膮 w przysz艂ym roku? Mniej ni偶 2%.</u>
          <u xml:id="u-8.45" who="#komentarz">(Pose艂 Zdzis艂aw Sipiera: Wyborcy wam podzi臋kowali.)</u>
          <u xml:id="u-8.46" who="#PoselIzabelaLeszczyna">Tymczasem chyba nie艣wiadomy niczego prezes Kaczy艅ski obwie艣ci艂 ostatnio w Koszalinie albo w Karlinie, nie pami臋tam, 偶e Polska dogadania Zach贸d, 偶e ju偶 nied艂ugo b臋dziemy tak bogaci jak mieszka艅cy kraj贸w zachodnich. Prezes nie m贸wi艂, co ma na my艣li, ale zwykle bierzemy pod uwag臋 dwa wska藕niki: PKB per capita, czyli na g艂ow臋 mieszka艅ca, albo - to jeszcze lepszy wska藕nik - konsumpcj臋 indywidualn膮 gospodarstw domowych. To jak to by艂o w czasie 8 lat naszych rz膮d贸w i w czasie 8 lat waszych rz膮d贸w? My doganiali艣my Europ臋 pod wzgl臋dem zamo偶no艣ci w tempie prawie 2 punkt贸w procentowych, je艣li m贸wimy o PKB per capita, wy - 1,33 punktu procentowego. Jeste艣cie gorsi.</u>
          <u xml:id="u-8.47" who="#komentarz">(Pose艂 Tadeusz Cyma艅ski: Wska藕niki.)</u>
          <u xml:id="u-8.48" who="#PoselIzabelaLeszczyna">Jeszcze gorzej wygl膮da PiS, kiedy por贸wnamy konsumpcj臋 indywidualn膮 gospodarstw domowych, czyli chodzi o prawdziw膮 miar臋 dobrobytu materialnego. My doganiali艣my Europ臋 w tempie 2 punkt贸w procentowych rocznie, wy - 1,33 punktu. Powiedzcie to prezesowi.</u>
          <u xml:id="u-8.49" who="#komentarz">(Pose艂 Teresa Pamu艂a: Dzieci nie mia艂y na...)</u>
          <u xml:id="u-8.50" who="#PoselIzabelaLeszczyna">Tak wi臋c smutne podsumowanie 8 lat rz膮d贸w PiS jest takie, 偶e ani nie poprawili jako艣ci us艂ug publicznych, ani nie inwestowali w rozw贸j, ani nie zapewnili d艂ugotrwa艂ego dobrobytu, bo ca艂e spo艂ecze艅stwo ubo偶eje, a najbardziej ubo偶ej膮 najbiedniejsi. Jedyne co po sobie pozostawi膮 naprawd臋 wielkiego, to horrendalny d艂ug. Do ko艅ca przysz艂ego roku zad艂u偶膮 Polsk臋, czyli na wszystkich, na 850 mld z艂. 850 mld z艂 my, nasze dzieci i wnuki b臋dziemy sp艂aca膰. W艂a艣nie tak zapami臋taj膮 PiS obywatele.</u>
          <u xml:id="u-8.51" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-8.52" who="#komentarz">(Pose艂 Cezary Grabarczyk: I dzieci, i wnuki)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-9">
          <u xml:id="u-9.0" who="#WicemarszalekWlodzimierzCzarzasty">Dzi臋kuj臋 serdecznie.</u>
          <u xml:id="u-9.1" who="#WicemarszalekWlodzimierzCzarzasty">Zapraszam pana pos艂a Tomasza Trel臋, Lewica.</u>
          <u xml:id="u-9.2" who="#WicemarszalekWlodzimierzCzarzasty">Prosz臋 bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-10">
          <u xml:id="u-10.0" who="#PoselTomaszTrela">Panie Marsza艂ku! Pani Minister! Szanowni Pa艅stwo! Trzeba wam jeszcze powiedzie膰 troch臋 prawdy o bud偶ecie i paru sprawach. Bud偶et to taki dokument, kt贸ry powinien by膰 drogowskazem dla ka偶dego pa艅stwa. To powinien by膰 dokument, z kt贸rego wynika, jaki jest kierunek rozwoju, jakie s膮 najpilniejsze potrzeby, w jaki spos贸b pa艅stwo chce wspiera膰 swoich obywateli i pomaga膰 im.</u>
          <u xml:id="u-10.1" who="#PoselTomaszTrela">Ale ka偶dy bud偶et jako wyznacznik powinien by膰 oparty na faktycznych i stabilnych wska藕nikach. Pierwszy wska藕nik. Jak my mamy wam w og贸le wierzy膰, 偶e wska藕nik inflacji, kt贸ry jest za艂o偶ony w bud偶ecie na 2023 r., jest wska藕nikiem prawdziwym, skoro wy w bud偶ecie na rok 2022 za艂o偶yli艣cie wska藕nik inflacji 3,3%? I ca艂y czas uwa偶acie, 偶e w 2022 r. wska藕nik inflacji to jest 3,3%, podczas gdy tak naprawd臋 od pierwszego miesi膮ca, czyli do stycznia, lutego szed艂 on do g贸ry i dzisiaj wynosi 17,2%, a najprawdopodobniej w grudniu b臋dzie wynosi艂 zdecydowanie wi臋cej. To pierwsza rzecz.</u>
          <u xml:id="u-10.2" who="#PoselTomaszTrela">Jednak przecie偶 wszyscy obywatele wiedz膮, 偶e wska藕nik inflacji nijak ma si臋 do rzeczywistych wydatk贸w i tej rzeczywistej cholernej dro偶yzny. Bo przecie偶 w sklepie nie jest dro偶ej o 17,2%, tylko w sklepie jest dro偶ej o 30%, 40%, 50%, a nawet ponad 100%. Teraz kr贸tka wyliczanka, 偶eby pa艅stwu uzmys艂owi膰, jak zmieni艂y si臋 ceny w ci膮gu ostatnich 7 lat. A tak naprawd臋 bior膮c pod uwag臋 te 7 lat, to jest ostatni rok waszych rz膮d贸w. Podstawowe produkty, kt贸re obywatele kupuj膮 niemal偶e ka偶dego dnia w sklepie: mas艂o, rok 2015 - 3,30 z艂, teraz 7,90 z艂; chleb, rok 2015 - 3,40 z艂, teraz ponad 6 z艂; ziemniaki kosztowa艂y 1 z艂, teraz kosztuj膮 blisko 2 z艂; 1 kg kurczaka w 2015 r. - 6,80 z艂, teraz blisko 13 z艂; pomidory - 4,30 z艂, teraz 5,80 z艂; jab艂ka - 2,50 z艂, teraz ponad 4 z艂; olej - 6 z艂, teraz 13 z艂. Przecie偶 to s膮 realne rz膮dy Prawa i Sprawiedliwo艣ci. To jest wasza odpowiedzialno艣膰.</u>
          <u xml:id="u-10.3" who="#komentarz">(Pose艂 Tadeusz Cyma艅ski: A o wojnie ani s艂owa i o COVID-zie.)</u>
          <u xml:id="u-10.4" who="#PoselTomaszTrela">To jest wasza odpowiedzialno艣膰. Wszystko wiemy, wojna i COVID, wiemy. Natomiast 艣rednia inflacyjna w Unii Europejskiej to dzisiaj 8%, 9%, a w Polsce 17%. Takie s膮 fakty i o tym trzeba bardzo g艂o艣no m贸wi膰. To jest wasza odpowiedzialno艣膰.</u>
          <u xml:id="u-10.5" who="#komentarz">(Pose艂 Tadeusz Cyma艅ski: Troch臋 ekonomii.)</u>
          <u xml:id="u-10.6" who="#PoselTomaszTrela">2015 r. - wiele obietnic, kt贸re mia艂y by膰 zrealizowane, wiele obietnic, kt贸re mia艂y pomaga膰 Polkom i Polakom. My艣l臋, 偶e jedna z najwa偶niejszych obietnic i deklaracji, bo przecie偶 ka偶dy obywatel chce mie膰 sw贸j w艂asny dach nad g艂ow膮 - pewnie pami臋tacie 藵Mieszkanie+藵? Mia艂o by膰 100 tys. mieszka艅. 100 tys. mieszka艅 dla obywateli. Rz膮dzicie 7 lat: 18 tys. mieszka艅 wybudowanych, 24 tys. mieszka艅 w budowie. I wy chodzili艣cie i m贸wili艣cie: Bierzcie sobie kredyty, bo mieszkania si臋 buduj膮. Ja uczestniczy艂em w takich debatach i dyskusjach na posiedzeniach komisji finans贸w. Przychodzili specjali艣ci z Banku Gospodarstwa Krajowego i m贸wili, 偶e przecie偶 mieszka艅 na rynku jest tak du偶o, 偶e ka偶dy mo偶e sobie mieszkanie kupi膰. Ale zapomnieli艣cie powiedzie膰 o jednym - 偶e macie takiego zawodnika w Narodowym Banku Polskim, kt贸ry bardziej specjalizuje si臋 w stand-upie i artystycznych wyst臋pach na konferencjach prasowych, ni偶 przewiduje i podejmuje realnie decyzje. Bo ten wasz zawodnik z Narodowego Banku Polskiego jeszcze kilka miesi臋cy temu m贸wi艂: za mojej kadencji nie b臋d臋 podnosi艂 st贸p procentowych, mo偶ecie bra膰 kredyty, mamy najta艅szy pieni膮dz na rynku. I jaki jest dzisiaj efekt? Ci, kt贸rzy pracuj膮, ci臋偶ko pracuj膮, a wy nie zapewnili艣cie im dachu nad g艂ow膮, chcieli p贸j艣膰 do banku, chcieli wzi膮膰 kredyt. Tylko 偶e w 偶adnym banku im kredytu nie chc膮 da膰, bo kredyt, kt贸rego rata wynosi艂a 1,5 tys. z艂, 2 tys. z艂, dzisiaj wynosi 4,5 tys. z艂 i oni nie maj膮 zdolno艣ci kredytowej. I co maj膮 zrobi膰? To jest wasza obietnica, kt贸rej nie zrealizowali艣cie. Co gorsza, nic w tym zakresie tak naprawd臋 dalej nie jeste艣cie w stanie zrobi膰.</u>
          <u xml:id="u-10.7" who="#PoselTomaszTrela">Po tych 7 latach te偶 trzeba wam powiedzie膰 o paru sprawach, kt贸re zosta艂y nieza艂atwione i nic nie zrobili艣cie, 偶eby je za艂atwi膰. To jest taki katalog waszej odpowiedzialno艣ci i waszej ha艅by. XXI w. - 1200 tys. mieszka艅 w Polsce nie ma 艂azienki, 6,5 mln mieszka艅 nie ma dost臋pu do gazu, 2,5 mln mieszka艅 nie ma centralnego ogrzewania, 1,5 mln mieszka艅 brakuje wed艂ug spisu powszechnego, to jest o tych mieszkaniach, o kt贸rych m贸wi艂em.</u>
          <u xml:id="u-10.8" who="#komentarz">(Pose艂 Tadeusz Cyma艅ski: Spu艣cizna.)</u>
          <u xml:id="u-10.9" who="#PoselTomaszTrela">Zlikwidowali艣cie 300 tys. po艂膮cze艅 PKS w ci膮gu ostatnich lat. 70 lat temu by艂o gorzej.</u>
          <u xml:id="u-10.10" who="#komentarz">(Pose艂 Tadeusz Cyma艅ski: Po komunie to jest jeszcze.)</u>
          <u xml:id="u-10.11" who="#PoselTomaszTrela">Ujemny przyrost naturalny w 2021 r., dzieci rodzi si臋 najmniej od 70 lat. Rocznie 50 tys. dzieci mniej po tych haniebnych wyrokach na kobiety. To jest wasza odpowiedzialno艣膰. To jest podsumowanie waszych 7 lat. To s膮 te braki spo艂eczne, o kt贸re nie zabiegacie i nic nie robicie, 偶eby je naprawi膰.</u>
          <u xml:id="u-10.12" who="#PoselTomaszTrela">M贸wicie o kryzysie, m贸wicie o wojnie, m贸wicie o COVID-zie. Pieni膮dze z Unii Europejskiej. Pieni膮dze z Unii Europejskiej, kt贸re przyda艂yby si臋 dzisiaj jak nigdy wcze艣niej. 270 mld z艂 z Unii Europejskiej, 120 mld w bezzwrotnych dotacjach, 150 mld w niskooprocentowanych po偶yczkach, kt贸re mo偶na by艂oby przeznaczy膰 dla samorz膮dowc贸w, dla tych przedsi臋biorc贸w, kt贸rzy dzisiaj niemal偶e ka偶dego dnia zwracaj膮 si臋 do was z pro艣b膮 o wsparcie i o pomoc. Bo prowadz膮 ma艂e biznesy, zatrudniaj膮 3, 4, 5 os贸b. Ma艂e piekarenki, ma艂e cukiernie, ma艂e punkty gastronomiczne, kt贸re s膮 na skraju bankructwa i upadku - i prosz膮 was o pomoc. Z tych pieni臋dzy mo偶na by艂oby im pom贸c. Mo偶na by艂oby ich wesprze膰. Tak samo jak mo偶na by艂oby wesprze膰 samorz膮dowc贸w. Mo偶na by艂oby budowa膰 tanie mieszkania na wynajem. Mo偶na by艂oby wspiera膰 szpitale powiatowe. Dlaczego nie chcecie wzi膮膰 tych pieni臋dzy? Wyjd藕cie podczas debaty bud偶etowej, sp贸jrzcie w oczy Polkom i Polakom i powiedzcie, 偶e gardzicie 270 mld z艂, 偶e s膮 wam niepotrzebne. Wyjd藕cie i to powiedzcie. W czym macie problem?</u>
          <u xml:id="u-10.13" who="#komentarz">(Pose艂 Tadeusz Cyma艅ski: Nikt tak nie powiedzia艂.)</u>
          <u xml:id="u-10.14" who="#PoselTomaszTrela">Mo偶na te pieni膮dze odblokowa膰. Te pieni膮dze mog膮 pracowa膰. I one Polkom i Polakom s膮 bardzo potrzebne. Mo偶na wspiera膰 te grupy spo艂eczne, kt贸re s膮 dzisiaj w potrzebie.</u>
          <u xml:id="u-10.15" who="#komentarz">(G艂os z sali: Odblokujcie.)</u>
          <u xml:id="u-10.16" who="#PoselTomaszTrela">Brakuje nauczycieli, tysi臋cy nauczycieli, s膮 tysi膮ce wakuj膮cych miejsc. Nauczyciel nie chce przyj艣膰 do pracy za 2700-2800 z艂 na r臋k臋, bo wie, 偶e nie utrzyma swojego gospodarstwa domowego, nie utrzyma swojej rodziny. 20% w bud偶ecie to absolutne minimum. Ale 20% my艣my postulowali, jak inflacja wynosi艂a 8 punkt贸w procentowych. Dzisiaj inflacja wynosi 17%. Trzeba my艣le膰 nie o 20%, tylko o 25% albo 30%, bo nie b臋dzie mia艂 kto uczy膰 naszych dzieci i naszych wnuk贸w. To jest wasza odpowiedzialno艣膰, wasza polityka, polityka waszego rz膮du.</u>
          <u xml:id="u-10.17" who="#PoselTomaszTrela">I na koniec tej pierwszej cz臋艣ci, bo moje kole偶anki i koledzy jeszcze do艂o偶膮 - 7 lat. Zad艂u偶enie naszego kraju: w 2015 r. - 877 mld, w 2022 r. - 1175 mld. Zad艂u偶enie na jednego obywatela: w 2015 r. - 24 600 z艂, w 2022 r. - 31 200 z艂. Ka偶dy obywatel, bez wzgl臋du na to, czy ma 1 miesi膮c, 10 lat, 50 lat czy 70 lat, ma d艂ug w kwocie 31 200 z艂. Jeden rok waszych rz膮d贸w to 1 tys. z艂 zad艂u偶enia na jednego obywatela.</u>
          <u xml:id="u-10.18" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-10.19" who="#PoselTomaszTrela">Jeden rok rz膮d贸w PiS-u to 1 tys. z艂 wi臋cej dla ka偶dego, bez wzgl臋du na wiek.</u>
          <u xml:id="u-10.20" who="#PoselTomaszTrela">Ten bud偶et w tym kszta艂cie jest absolutnie nie do przyj臋cia. My b臋dziemy nad tym bud偶etem pracowa膰, b臋dziemy zg艂asza膰 propozycje, b臋dziemy chcieli ten bud偶et uspo艂eczni膰. To od was b臋dzie zale偶e膰, czy b臋dziecie chcieli jak膮kolwiek propozycj臋 poprawki przyj膮膰. Dzi臋kuj臋 bardzo.</u>
          <u xml:id="u-10.21" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-11">
          <u xml:id="u-11.0" who="#WicemarszalekWlodzimierzCzarzasty">Dzi臋kuj臋 serdecznie.</u>
          <u xml:id="u-11.1" who="#WicemarszalekWlodzimierzCzarzasty">Pan pose艂 Czes艂aw Siekierski, Koalicja Polska.</u>
          <u xml:id="u-11.2" who="#komentarz">(Pose艂 Tadeusz Cyma艅ski: Do PKB...)</u>
          <u xml:id="u-11.3" who="#WicemarszalekWlodzimierzCzarzasty">Tadziu, wyluzuj troszeczk臋, prosz臋 ci臋, jak ci臋 kocham, tak?</u>
          <u xml:id="u-11.4" who="#komentarz">(Gwar na sali)</u>
          <u xml:id="u-11.5" who="#WicemarszalekWlodzimierzCzarzasty">Tak troszeczk臋, wiesz.</u>
          <u xml:id="u-11.6" who="#komentarz">(G艂os z sali: Powa偶nie? Panie marsza艂ku...)</u>
          <u xml:id="u-11.7" who="#WicemarszalekWlodzimierzCzarzasty">Na razie nikt z nikim si臋 nie pok艂贸ci艂, wi臋c...</u>
          <u xml:id="u-11.8" who="#komentarz">(Pose艂 Tadeusz Cyma艅ski: Nie mog臋 si臋 doczeka膰.)</u>
          <u xml:id="u-11.9" who="#WicemarszalekWlodzimierzCzarzasty">Ja wiem, 偶e nie mo偶esz si臋 doczeka膰, Tadeusz, i ju偶 si臋 nie doczekasz.</u>
          <u xml:id="u-11.10" who="#WicemarszalekWlodzimierzCzarzasty">Czes艂awie, prosz臋 bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-12">
          <u xml:id="u-12.0" who="#PoselCzeslawSiekierski">Panie Marsza艂ku! Panie i Panowie Pos艂owie! Jakie s膮 uwarunkowania bud偶etu 2023 r. - wiadomo. Ci膮gle m贸wimy o pandemii w latach 2020, 2021, 2022, m贸wimy o wojnie na Ukrainie od 8 miesi臋cy. Ale nie m贸wimy o b艂臋dach, jakie pope艂nia rz膮d, o b艂臋dnej polityce rz膮du, za ma艂o m贸wimy o nieodpowiedzialnej polityce Narodowego Banku Polskiego.</u>
          <u xml:id="u-12.1" who="#PoselCzeslawSiekierski">Je艣li chodzi o porwane 艂a艅cuchy dostaw, to zosta艂o w jaki艣 spos贸b opanowane. Kryzys energetyczny, kt贸ry zosta艂 wywo艂any przez Rosj臋, by艂 w du偶ej mierze do przewidzenia, bo przecie偶 rz膮d jesieni膮 2021 r. mia艂 pewne informacje, jakie s膮 zagro偶enia, co si臋 mo偶e wydarzy膰, a wi臋c trzeba by艂o podj膮膰 pewne dzia艂ania przygotowawcze. Ponadto Komisja Europejska na szcz臋艣cie rozlu藕ni艂a ca艂y system wydatkowy, je艣li chodzi o bud偶et. Ale rozlu藕nienie, zwi臋kszenie mo偶liwo艣ci wydatkowych nie oznacza stworzenia raju wydatkowego. Taki raj wydatkowy rz膮d realizuje. Oczywi艣cie jest rzecz膮 normaln膮, 偶e w okresie kryzysu wzrastaj膮 wydatki. Wszystkie pa艅stwa zwi臋kszaj膮 wydatki, pr贸buj膮c dofinansowa膰 swoj膮 gospodark臋, dofinansowa膰 obywateli w ich trudnej sytuacji. Ale wa偶ne jest, na co te 艣rodki wydajemy, jak one s膮 wykorzystywane, czy one przynosz膮 oczekiwany, zak艂adany efekt. Brak w艂a艣ciwie rozeznania, ile co kosztuje, ile co b臋dzie kosztowa艂o. A przecie偶 te rachunki mo偶na przeprowadzi膰 z wyprzedzeniem. A wi臋c mamy sytuacj臋 trudn膮 i rz膮d nie mo偶e odnale藕膰 si臋 w tej sytuacji.</u>
          <u xml:id="u-12.2" who="#PoselCzeslawSiekierski">Teraz chcia艂bym przedstawi膰 par臋 drobnych uwag odno艣nie do liczb zawartych w bud偶ecie.</u>
          <u xml:id="u-12.3" who="#PoselCzeslawSiekierski">Zak艂ada si臋 rekordowy wzrost podatkowy - o 81 mld w stosunku do roku 2022. A wi臋c pytanie: Z jakim skutkiem, sk膮d? I oczywi艣cie pytanie: Czy tak偶e na rok 2023 b臋dzie przed艂u偶ona tarcza antyinflacyjna, czy za艂o偶ono z tego tytu艂u zmniejszenie wp艂yw贸w z VAT w roku 2023? Bo przy tej skali przewidywanego wzrostu wp艂yw贸w podatkowych nale偶y s膮dzi膰, 偶e nie. Drugi problem - rz膮d zapowiada艂 obni偶k臋 podatk贸w od obywateli, a w 2023 r. zak艂ada wzrost dochod贸w z PIT o 15 mld. Przecie偶 Polski 艁ad i dalsze jego tzw. udoskonalenia mia艂y pozostawi膰 wi臋cej pieni臋dzy w kieszeniach podatnik贸w.</u>
          <u xml:id="u-12.4" who="#komentarz">(Pose艂 Robert Telus: I zostawiaj膮.)</u>
          <u xml:id="u-12.5" who="#PoselCzeslawSiekierski">Jaka jest rzeczywi艣cie sytuacja?</u>
          <u xml:id="u-12.6" who="#PoselCzeslawSiekierski">Je艣li chodzi o wydatki na...</u>
          <u xml:id="u-12.7" who="#komentarz">(Wypowied藕 poza mikrofonem)</u>
          <u xml:id="u-12.8" who="#PoselCzeslawSiekierski">Zaraz do tego dojdziemy.</u>
          <u xml:id="u-12.9" who="#PoselCzeslawSiekierski">Je艣li chodzi o wydatki na s艂u偶b臋 zdrowia, to oczywi艣cie zapominamy i nie m贸wimy o tym, 偶e wydatki prywatne s膮 w granicach prawie 50 mld z艂, a wi臋c to jest prawie 1/3 ca艂o艣ciowych wydatk贸w, tych 165 mld. Jaka jest sytuacja wielu szpitali - wiemy. Jakie jest zad艂u偶enie - wiemy. Jakie s膮 przeciwdzia艂ania rz膮du w tym zakresie - nie wiemy. Nie ma propozycji.</u>
          <u xml:id="u-12.10" who="#PoselCzeslawSiekierski">Je艣li chodzi o wydatki na cele obronne, to bud偶et zosta艂 zwi臋kszony do 3% PKB, do prawie 97,5 mld z艂. Oczywi艣cie tu by艂a pe艂na akceptacja, wszyscy g艂osowali艣my za ustaw膮 o obronno艣ci. Ale je艣li chodzi o ca艂y system zakup贸w, on ma by膰 poza bud偶etem. Na razie plany s膮 takie, 偶e to b臋dzie ok. 40-50 mld, jednak tak naprawd臋 nie wiemy, jaki jest plan zakup贸w, je艣li chodzi o uzbrojenie.</u>
          <u xml:id="u-12.11" who="#PoselCzeslawSiekierski">Wreszcie wszyscy wiemy, jaka jest ogromna dro偶yzna. Je艣li chodzi o pokrycie wydatk贸w na programy spo艂eczne, zak艂adan膮 waloryzacj臋, 艣wiadczenia, to te pozycje nie s膮 adekwatne do oczekiwa艅 i ogromnej dro偶yzny, jaka jest na rynku. Najlepiej obrazuje to system wsparcia, a w艂a艣ciwie brak tego systemu, je艣li chodzi o przeciwdzia艂anie wzrostowi koszt贸w, dro偶y藕nie w zakresie energii elektrycznej, gazu, a tak偶e je艣li chodzi o dop艂aty w kwestii ciep艂a. W艂a艣ciwie rz膮d nie wie, ile to wszystko b臋dzie kosztowa膰, wnosi natomiast kolejne propozycje, kt贸re b臋d膮 obowi膮zywa艂y w przysz艂ym roku, nie pokazuj膮c 藕r贸de艂 finansowania.</u>
          <u xml:id="u-12.12" who="#PoselCzeslawSiekierski">Jest te偶 problem samorz膮d贸w. Oczywi艣cie samorz膮dy wymagaj膮 stabilnego finansowania. Jakie s膮 propozycje? W艂a艣ciwie samorz膮dy musz膮 kosztem swoich 艣rodk贸w wsp贸艂finansowa膰 pensje nauczycieli. Umowa by艂a inna. Je艣li samorz膮dy przesuwaj膮 艣rodki, bo musz膮 to zrobi膰, to nie mog膮 realizowa膰 wtedy innych inwestycji, innych zada艅, na kt贸re um贸wi艂y si臋 ze swoimi wyborcami, a wi臋c istnieje problem stabilno艣ci dochod贸w samorz膮d贸w. My艣l臋, 偶e to, o co upominaj膮 si臋 samorz膮dowcy, jest wyj膮tkowo wa偶ne dla zachowania tych relacji mi臋dzy samorz膮dem czy w艂adz膮 a obywatelami. Nie ma nic gorszego ni偶 uznaniowo艣膰 i brak stabilno艣ci w finansowaniu samorz膮d贸w.</u>
          <u xml:id="u-12.13" who="#PoselCzeslawSiekierski">W bud偶ecie na 2023 r. nie wida膰 odpowiednich 艣rodk贸w na wsparcie przedsi臋biorstw, szczeg贸lnie ma艂ych przedsi臋biorstw, a tak偶e sektor贸w energoch艂onnych. S膮 tam same zapowiedzi, nie ma pokazywania 藕r贸de艂 finansowania, wielko艣ci kwot. To jest po prostu zapowied藕 bez pokrycia. W projekcie nie zapisano tak偶e 艣rodk贸w na wsparcie sytuacji w rolnictwie.</u>
          <u xml:id="u-12.14" who="#PoselCzeslawSiekierski">Wiemy, jaki jest poziom cen nawoz贸w, paliw, energii. Wiemy, 偶e zagra偶a to utrzymaniu ci膮g艂o艣ci produkcji i odpowiedniego poziomu dochod贸w. To wymaga trwa艂ego rozwi膮zania, bo jeszcze tej jesieni rolnicy opierali si臋 na pewnych zapasach, a kwestia finansowania w przysz艂ym roku wymaga jednak, aby teraz pokaza膰 rolnikom t臋 perspektyw臋. To jest wa偶ne dla spraw bezpiecze艅stwa w kwestii 偶ywno艣ci.</u>
          <u xml:id="u-12.15" who="#PoselCzeslawSiekierski">Wreszcie przechodz臋 do problem贸w zwi膮zanych z deficytem i zad艂u偶eniem. Oczywi艣cie przedstawiana inflacja jest niepe艂na, bo inflacja, kt贸ra jest odczuwalna, jest znacznie wy偶sza. Szacuje si臋, 偶e odczuwalna inflacja wynosi od 25% do 30%, a je艣li chodzi o ludzi biednych, to jest to poziom od 30% do 35%, bo inne s膮 ich koszty...</u>
          <u xml:id="u-12.16" who="#komentarz">(Pose艂 Tadeusz Cyma艅ski: Koszyk.)</u>
          <u xml:id="u-12.17" who="#PoselCzeslawSiekierski">...inny jest ich koszyk. Oni wydaj膮 te 艣rodki na inne rzeczy.</u>
          <u xml:id="u-12.18" who="#komentarz">(Pose艂 Tadeusz Cyma艅ski: Tak jest. To jest wa偶ne.)</u>
          <u xml:id="u-12.19" who="#PoselCzeslawSiekierski">Musimy to wzi膮膰 pod uwag臋. Trzeba wzi膮膰 pod opiek臋 zw艂aszcza biednych, ubogich w r贸偶nych aspektach.</u>
          <u xml:id="u-12.20" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-12.21" who="#PoselCzeslawSiekierski">Nie wolno przed tym ucieka膰 bez wzgl臋du na to, czy jeste艣my po tej stronie sceny politycznej, czy po drugiej, czy w 艣rodku.</u>
          <u xml:id="u-12.22" who="#PoselCzeslawSiekierski">Wreszcie przechodz臋 do problemu, kt贸ry wzbudza bardzo du偶e obawy, problemu wydatk贸w, kt贸re s膮 poza bud偶etem. W艂a艣ciwie ten bud偶et jest, mo偶na powiedzie膰, po艂ow膮 bud偶etu. Jest to bud偶et niepe艂ny, a przez to nie mo偶na por贸wnywa膰 go do bud偶etu z poprzednich lat. Nie ma si臋 czego obawia膰. Trzeba pokaza膰 pe艂n膮 skal臋 wydatk贸w poza bud偶etem, bo 艂atwiej b臋dzie to rozwi膮zywa膰, 艂atwiej b臋dzie p贸藕niej walczy膰 i zmniejsza膰 te wydatki, kt贸re pewnie w wi臋kszo艣ci s膮 celowe, ale nie ma nic gorszego ni偶 ich ukrywanie.</u>
          <u xml:id="u-12.23" who="#PoselCzeslawSiekierski">Je艣li por贸wnamy te wydatki w oparciu o tzw. program konwergencji, kt贸ry co roku kierowany jest do Brukseli, to zad艂u偶enie na koniec 2022 r. b臋dzie wynosi艂o 1,56 bln, a na koniec 2023 r. b臋dzie wynosi艂o 1,767 bln. To zad艂u偶enie b臋dzie jeszcze wy偶sze, bo 2023 r. jest rokiem wyborczym, a poza tym sytuacja jest dynamiczna. Pojawiaj膮 si臋 nowe zagro偶enia, kt贸re trzeba rozwi膮zywa膰.</u>
          <u xml:id="u-12.24" who="#PoselCzeslawSiekierski">Wreszcie pojawia si臋 problem, jak to rozwi膮zywa膰. Krajowy Plan Odbudowy, kt贸ry m贸wi o transformacji, o przygotowaniu, o odbudowie gospodarki, o przebudowie, obni偶y inflacj臋, wzmocni z艂ot贸wk臋, wzmocni poziom ca艂ej naszej gospodarki. Naprawd臋 trzeba z tego skorzysta膰. To obra偶anie si臋 czy ta wojenka, kt贸ra jest nikomu niepotrzebna, to dzia艂ania, kt贸re s膮 bezsensowne. Niskie stopy inwestycyjne w艂a艣ciwie nie gwarantuj膮 rozwoju.</u>
          <u xml:id="u-12.25" who="#PoselCzeslawSiekierski">Wreszcie na koniec, bo chcia艂em zostawi膰 jeszcze czas kolegom, porusz臋 kwesti臋 obs艂ugi d艂ugu. Obs艂uga d艂ugu publicznego w tym roku b臋dzie kosztowa艂a ok. 30 mld. W przysz艂ym roku b臋dzie kosztowa艂a ponad 80 mld. Trzeba szczerze, realnie, uczciwie m贸wi膰 o bud偶ecie. Nie ma nic gorszego ni偶 oszukiwanie obywateli.</u>
          <u xml:id="u-12.26" who="#PoselCzeslawSiekierski">My艣l臋, 偶e o sprawach samorz膮du i innych kwestiach wi臋cej powie kolega Krzysztof Paszyk i inni koledzy. Bardzo dzi臋kuj臋 za uwag臋.</u>
          <u xml:id="u-12.27" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-13">
          <u xml:id="u-13.0" who="#WicemarszalekWlodzimierzCzarzasty">Dzi臋kuj臋 bardzo.</u>
          <u xml:id="u-13.1" who="#WicemarszalekWlodzimierzCzarzasty">Chcia艂em przywita膰 osoby ze Szko艂y Podstawowej nr 1 im. Romualda Traugutta w Ja艣le.</u>
          <u xml:id="u-13.2" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-13.3" who="#komentarz">(Pose艂 Tadeusz Cyma艅ski: Brawo!)</u>
          <u xml:id="u-13.4" who="#WicemarszalekWlodzimierzCzarzasty">Witam uczni贸w, nauczycieli, wychowawc贸w. Poniewa偶 do nas machacie, to te偶 wam odmachamy, 偶eby艣cie wiedzieli, 偶e naprawd臋 偶yjemy.</u>
          <u xml:id="u-13.5" who="#komentarz">(Pose艂 Tadeusz Cyma艅ski: Tak, panie marsza艂ku. Brawo dla marsza艂ka.)</u>
          <u xml:id="u-13.6" who="#WicemarszalekWlodzimierzCzarzasty">Prosz臋 pa艅stwa, pan pose艂 Grzegorz Braun, Konfederacja.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-14">
          <u xml:id="u-14.0" who="#PoselGrzegorzBraun">Szcz臋艣膰 Bo偶e!</u>
          <u xml:id="u-14.1" who="#PoselGrzegorzBraun">Ratuj si臋 kto mo偶e, kiedy rz膮d Zjednoczonej 艂偶e--Prawicy r贸wnowa偶y bud偶et. Podziwiam nerwy pani minister. Pani minister m贸wi艂a tutaj z podniesionym czo艂em, 偶e kryzys energetyczny, jako艣 tak to pani powiedzia艂a, jest rozwi膮zany, poradzili艣my sobie, wydatki socjalne zosta艂y utrzymane. To znaczy, 偶e mamy bud偶et, kt贸ry jest oparty na kontynuacji, kontynuacji polityki przekupywania Polak贸w ich w艂asnymi pieni臋dzmi. Mamy kontynuacj臋 w kwestii stosowania kreatywnej ksi臋gowo艣ci, kt贸ra polega u was na wystawianiu drugiego bud偶etu poza bud偶et. Bank Gospodarstwa Krajowego - tam dopiero s膮 przep艂ywy tak ogromne, 偶e a偶 szumi. Ale to jest poza polem widzenia Wysokiej Izby, a zatem opinii publicznej trudniej b臋dzie zrozumie膰, jak w艂a艣ciwie gracie w trzy karty z narodem w tym sezonie.</u>
          <u xml:id="u-14.2" who="#PoselGrzegorzBraun">Zad艂u偶anie nast臋pnych pokole艅 Polak贸w... Wy na to wszystko macie nerwy. To jest w艂a艣ciwie w tym wszystkim jedna jedyna rzecz, kt贸ra dalej przyprawia mnie o pewne zdziwienie: wasza odporno艣膰 na t臋 sytuacj臋. Mo偶e skoro nie da si臋 sprowadzi膰 tyle gazu, ile trzeba do palenia, ogrzewania, zainwestowali艣cie w gaz rozweselaj膮cy u was w ministerstwie i dlatego to wszystko tak fajnie i kolorowo wygl膮da. Ale my nie mo偶emy, szanowni pa艅stwo, pudrowa膰 tego koszmaru. Nadchodzi tsunami, a pa艅stwo opowiadacie: B臋dzie dobrze, b臋dziecie pa艅stwo, Polacy, rodacy, zadowoleni. Nie jeste艣my czarnowidzami, nie chcemy nikogo straszy膰, ale straszna jest ta rzeczywisto艣膰, kt贸ra wy艂ania si臋 z kart tej ksi臋gi, w kt贸rej wszystko jest pochowane.</u>
          <u xml:id="u-14.3" who="#PoselGrzegorzBraun">Bardzo chcia艂bym, 偶eby znalaz艂o odpowied藕 na pi艣mie pytanie, ile kosztuje nas wikt i opierunek dla ludno艣ci, kt贸r膮 przesiedlacie na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej pod pretekstem walki o pok贸j na Ukrainie.</u>
          <u xml:id="u-14.4" who="#komentarz">(Pose艂 Dorota Niedziela: Wstyd!)</u>
          <u xml:id="u-14.5" who="#PoselGrzegorzBraun">Pytanie, ile kosztuje nas zaanga偶owanie w t臋 wojn臋, gdzie jest w tym bud偶ecie ta rubryka.</u>
          <u xml:id="u-14.6" who="#komentarz">(Pose艂 Dorota Niedziela: Co ty gadasz?)</u>
          <u xml:id="u-14.7" who="#PoselGrzegorzBraun">Polska jest na tej wojnie. Podkre艣lacie to co dzie艅. To nasza wojna, jeste艣my w niej stron膮.</u>
          <u xml:id="u-14.8" who="#komentarz">(Pose艂 Izabela Leszczyna: Chyba wasza.)</u>
          <u xml:id="u-14.9" who="#PoselGrzegorzBraun">Chcia艂bym wiedzie膰, ile to kosztuje, szanowna pani minister. Oczekuj臋 odpowiedzi na pytanie.</u>
          <u xml:id="u-14.10" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-14.11" who="#komentarz">(Pose艂 Tadeusz Cyma艅ski: I ile podatk贸w...)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-15">
          <u xml:id="u-15.0" who="#WicemarszalekWlodzimierzCzarzasty">Pani pose艂 Paulina Hennig-Kloska, Polska 2050.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-16">
          <u xml:id="u-16.0" who="#PoselPaulinaHennigKloska">Panie Marsza艂ku! Pani Minister! Panie i Panowie Pos艂owie! Od kilku tygodni s艂yszymy, jak rz膮d chwali si臋 rekordowym bud偶etem pa艅stwa na rok 2023. Faktycznie dochody pa艅stwa mog膮 wydawa膰 si臋 imponuj膮ce. To 艂膮cznie ponad 605 mld z艂, ponad 100 mld z艂 wi臋cej ni偶 rok wcze艣niej. Niestety nie jest to - pani minister pr贸bowa艂a nas wprowadzi膰 w b艂膮d - efekt pracy rz膮du, uszczelnienia luki. Na ten bud偶et z艂o偶y艂a si臋 bieda obywateli. Tak naprawd臋 ten bud偶et bazuje na biedzie obywateli, bo kasa pa艅stwa zyskuje dzi臋ki ogromnej inflacji. Dobrze policzy艂 to minister Sobo艅. 呕eby nie by艂o, pos艂u偶臋 si臋 wyliczeniami pana ministra, kt贸ry stwierdzi艂, 偶e ka偶dy punkt procentowy inflacji to 4,7 mld z艂 wi臋cej dochod贸w w bud偶ecie pa艅stwa, czyli ka偶dy punkt procentowy inflacji daje wp艂ywy do bud偶etu wynosz膮ce blisko 5 mld z艂. Przy inflacji na poziomie 17% mamy o ponad 80 mld z艂 wi臋ksze wp艂ywy do bud偶etu pa艅stwa w kolejnym roku. Czy kto艣 na sali jest jeszcze zdziwiony, 偶e rz膮d nie walczy z inflacj膮, tylko w zasadzie markuje dzia艂ania?</u>
          <u xml:id="u-16.1" who="#PoselPaulinaHennigKloska">Ludziom jest coraz trudniej. Dla rodzin o ni偶szym dochodzie spi臋cie domowych rachunk贸w ju偶 stanowi naprawd臋 ogromny problem. Ta sama niepewno艣膰 towarzyszy dzisiaj wielu przedsi臋biorcom, kt贸rzy z uwagi na rachunek kosztowy zastanawiaj膮 si臋 nad sensem kontynuowania dzia艂alno艣ci. Drastycznie rosn膮ce koszty w zasadzie eliminuj膮 nowe zam贸wienia. Oni nie s膮 w stanie ich realizowa膰. Inflacja dla wszystkich jest coraz trudniejsza, okrada nas z zarobk贸w, emerytur, oszcz臋dno艣ci, kapita艂u. Je艣li kto艣 dzi艣 cieszy si臋 z inflacji, to w艂a艣nie rz膮d, kt贸ry kasuje coraz wy偶sze wp艂ywy do bud偶etu, bo inflacja jest, jak ju偶 m贸wiono w przesz艂o艣ci, form膮 podatku, kt贸ra mo偶e by膰 wprowadzona bez ustawy.</u>
          <u xml:id="u-16.2" who="#PoselPaulinaHennigKloska">Niestety dla pan贸w ministr贸w i pana premiera wyczyszczenie kieszeni obywateli to 艂up zbyt skromny, by przyni贸s艂 uczucie syto艣ci. Postanowili wi臋c p贸j艣膰 dalej, naje艣膰 si臋 bardziej, wypi膰 jeszcze wi臋cej. Kto na sali, szanowni pa艅stwo, wie, jaki poziom d艂ug publiczny faktycznie osi膮gnie na koniec przysz艂ego roku? Panie po艣le?</u>
          <u xml:id="u-16.3" who="#komentarz">(Pose艂 Tadeusz Cyma艅ski: Mo偶na oszacowa膰. Do PKB niech pani powie.)</u>
          <u xml:id="u-16.4" who="#PoselPaulinaHennigKloska">Nie, to jest zapisane w ustawie bud偶etowej. Na koniec przysz艂ego roku d艂ug publiczny wyniesie 艂膮cznie 1767,5 mld z艂.</u>
          <u xml:id="u-16.5" who="#komentarz">(Pose艂 Tadeusz Cyma艅ski: Na tle Europy?)</u>
          <u xml:id="u-16.6" who="#PoselPaulinaHennigKloska">Wy naprawd臋 pu艣cicie nas z torbami, cho膰 mam wra偶enie, 偶e z papierowymi, bo na walizki zabraknie. Czy kto艣 pami臋ta, jaki d艂ug PiS odziedziczy艂 po poprzednikach? To by艂o 923 mld z艂, co oznacza, panie po艣le, wzrost o 850 mld z艂.</u>
          <u xml:id="u-16.7" who="#komentarz">(Pose艂 Tadeusz Cyma艅ski: Do PKB.)</u>
          <u xml:id="u-16.8" who="#PoselPaulinaHennigKloska">Ma艂o tego, 400 mld z艂 z tych 850 mld, kt贸re zd膮偶yli艣cie do艂o偶y膰 przez 7 lat do d艂ugu publicznego, to pieni膮dze, kt贸re wzi臋li艣cie z kasy, a z kt贸rych si臋 nigdy nie rozliczyli艣cie. Jeste艣cie jak kreatywny ksi臋gowy, kt贸ry pobra艂 zaliczk臋 z kasy firmy i nigdy nie przyni贸s艂 na to pokrycia w postaci rachunk贸w. Dok艂adnie tak jest, bo pieni膮dze, kt贸re pobrali艣cie, wydali艣cie poza kontrol膮 parlamentu, poza kontrol膮 obywateli, Komisji Finans贸w Publicznych. Wydali艣cie je i nie przedstawili艣cie z tego sprawozdania.</u>
          <u xml:id="u-16.9" who="#komentarz">(Pose艂 Tadeusz Cyma艅ski: G艂osowali艣my za tym. G艂osowa艂a艣 za tym, kole偶anko.)</u>
          <u xml:id="u-16.10" who="#PoselPaulinaHennigKloska">Pan pose艂 dobrze wie, 偶e za ka偶dym razem, przy ka偶dym funduszu sk艂adam poprawk臋, by sprawozdanie z wykonania plan贸w tego funduszu by艂o przedstawione na sali plenarnej i przed艂o偶one do sprawozdania Komisji Finans贸w Publicznych.</u>
          <u xml:id="u-16.11" who="#komentarz">(Pose艂 Tadeusz Cyma艅ski: A potem popieracie, mo偶na sprawdzi膰.)</u>
          <u xml:id="u-16.12" who="#PoselPaulinaHennigKloska">Jakby pan m贸g艂 mi nie przeszkadza膰, by艂abym wdzi臋czna.</u>
          <u xml:id="u-16.13" who="#PoselPaulinaHennigKloska">Prawda w oczy kole. Prawda jest taka, 偶e pobrali艣cie z kasy pa艅stwa 400 mld z艂 i si臋 z nich nie rozliczyli艣cie.</u>
          <u xml:id="u-16.14" who="#PoselPaulinaHennigKloska">Oczywi艣cie s膮 tego brutalne konsekwencje. Jedn膮 z konsekwencji jest wzrost koszt贸w obs艂ugi d艂ugu pa艅stwa. W tym roku wynosi on 26 mld z艂. W przysz艂ym roku ma wynie艣膰 66 mld z艂. To wzrost o 40 mld z艂. To mniej wi臋cej tyle, ile wydajemy z kasy pa艅stwa na obs艂ug臋 ca艂ego programu 500+ dla wszystkich polskich dzieci.</u>
          <u xml:id="u-16.15" who="#PoselPaulinaHennigKloska">Kiedy rz膮dz膮 nami ludzie nieuczciwi, prawdy trzeba szuka膰 mi臋dzy wierszami, a w przypadku bud偶etu - tak偶e w ustawie oko艂obud偶etowej. Rz膮d postanowi艂 w tym dokumencie poinformowa膰 nas, uwaga, 偶e w przysz艂ym roku mo偶emy straci膰 p艂ynno艣膰 i stan膮膰 na kraw臋dzi wyp艂acalno艣ci. W zwi膮zku z tym premier przyzna艂 sobie prawo do tego, by dowolnie przesuwa膰 pieni膮dze w bud偶ecie, 偶eby mie膰 je na sp艂at臋 d艂ugu i odsetek od tego d艂ugu. Mo偶e zabra膰 pieni膮dze z edukacji, mo偶e zabra膰 pieni膮dze ze zdrowia, by sp艂aci膰 zad艂u偶enie czy odsetki od tego d艂ugu - do tego doprowadzili艣cie kas臋 pa艅stwa.</u>
          <u xml:id="u-16.16" who="#PoselPaulinaHennigKloska">W zasadzie mo偶na powiedzie膰, 偶e ta dyskusja, ta ustawa bud偶etowa to lu藕ne sugestie, kt贸r膮 rz膮dz膮cy mog膮 wzi膮膰 pod uwag臋, ale nie musz膮. Premier zarezerwowa艂 sobie prawo do przeznaczania bez zgody parlamentu, bez zgody ministra dowolnych 艣rodk贸w na usuwanie skutk贸w spo艂eczno-gospodarczych inflacji. To de facto oznacza, 偶e premier b臋dzie dowolnie dysponowa艂 kas膮 pa艅stwa. To jest w zasadzie takie zarz膮dzanie, jak zarz膮dzanie dekretami. Wcze艣niej zrobili艣cie to przy funduszach pozabud偶etowych. Premier na telefon do prezesa Bankowego Funduszu Gwarancyjnego uruchamia艂 sobie 艣rodki, nie rozliczaj膮c si臋 z nich przed nikim. Dzi艣 dok艂adnie to samo chcecie zrobi膰 w ustawie bud偶etowej. Chcecie, by nie by艂a ona wi膮偶膮ca dla rz膮du.</u>
          <u xml:id="u-16.17" who="#PoselPaulinaHennigKloska">Na tym tle szczeg贸lnie burzliwie wygl膮da bud偶et IPN-u, kt贸ry ro艣nie o 26%. Szanowni pa艅stwo, to ponadsze艣ciokrotnie wi臋cej, ni偶 wynosi bud偶et rzecznika praw obywatelskich, i ponadpi臋ciokrotnie wi臋cej, ni偶 wynosi bud偶et Polskiej Akademii Nauk. Takich przypadk贸w w tym bud偶ecie jest du偶o wi臋cej.</u>
          <u xml:id="u-16.18" who="#PoselPaulinaHennigKloska">W zwi膮zku z tym sk艂adam wniosek o odrzucenie projektu ustawy bud偶etowej na rok 2023 i projektu ustawy oko艂obud偶etowej r贸wnie偶 na rok przysz艂y. Dzi臋kuj臋 bardzo.</u>
          <u xml:id="u-16.19" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-16.20" who="#komentarz">(Pose艂 Tadeusz Cyma艅ski: Jedyny konkret. Odrzucenie, no i dobrze.)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-17">
          <u xml:id="u-17.0" who="#WicemarszalekWlodzimierzCzarzasty">Dzi臋kuj臋 serdecznie.</u>
          <u xml:id="u-17.1" who="#WicemarszalekWlodzimierzCzarzasty">Pan pose艂 Jaros艂aw Gowin, Porozumienie.</u>
          <u xml:id="u-17.2" who="#WicemarszalekWlodzimierzCzarzasty">Zapraszam serdecznie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-18">
          <u xml:id="u-18.0" who="#PoselJaroslawGowin">Panie Marsza艂ku! Pani Minister! Panie i Panowie Pos艂owie! Ten projekt bud偶etu to przyk艂ad dokumentu, w kt贸rym manipuluje si臋 danymi i faktami. To przyk艂ad dzia艂a艅, kt贸re powoduj膮, 偶e zad艂u偶enie b臋d膮ce poza kontrol膮 parlamentu b臋dzie ros艂o w nast臋pnym roku i w kolejnych latach na niespotykan膮 skal臋. Podam dwa przyk艂ady.</u>
          <u xml:id="u-18.1" who="#PoselJaroslawGowin">Fundusz Przeciwdzia艂ania COVID-19. Na koniec roku 2022 ma on wynosi膰 161,3 mld z艂. W planie na rok 2023 ta kwota wynosi ju偶 184,3 mld z艂. Jest to wzrost o 14%. W roku 2024 - 偶eby wybiec w przysz艂o艣膰, bo powinni艣my patrze膰 na polityk臋 pa艅stwa w dalszej perspektywie - ta kwota ro艣nie do 214,8 mld z艂, a wi臋c w stosunku do roku 2022 mamy wzrost o 33%. To przyk艂ad kreatywnej ksi臋gowo艣ci, to przyk艂ad ukrywania faktycznego d艂ugu publicznego.</u>
          <u xml:id="u-18.2" who="#PoselJaroslawGowin">Drugi przyk艂ad to Fundusz Wsparcia Si艂 Zbrojnych. W sytuacji wojny w Ukrainie z ca艂膮 pewno艣ci膮 nak艂ady na obronno艣膰 powinny rosn膮膰, ale trzeba si臋 z tego rzeczowo, uczciwie rozliczy膰 w ustawie bud偶etowej. Dane s膮 nast臋puj膮ce: na koniec 2022 r. ten fundusz opiewa na kwot臋 15,2 mld z艂; w roku 2023 ro艣nie w spos贸b radykalny o 360% rok do roku i ma wynosi膰 54,8 mld z艂; w roku 2024 ma opiewa膰 na kwot臋 97,6 mld. Jest to wzrost ju偶 o 642% wzgl臋dem roku 2022. Te dwa fundusze, fundusz COVID-owy i Fundusz Wsparcia Si艂 Zbrojnych, to 艂膮cznie 39,5% bud偶etu pa艅stwa na rok 2022.</u>
          <u xml:id="u-18.3" who="#PoselJaroslawGowin">Ale jest te偶 inny spos贸b ukrywania przez rz膮d faktycznej skali d艂ugu publicznego. Mianowicie w roku 2023 wydatki rz膮dowe zostan膮 ukryte w ramach 126 agencji, funduszy celowych i pa艅stwowych os贸b prawnych. To jest wzrost o 33 podmioty od roku 2015. Ten wzrost s艂u偶y jednemu: temu, 偶eby zamydli膰 oczy spo艂ecze艅stwu, temu, 偶eby ukry膰 rzeczywist膮 skal臋 zad艂u偶enia, kt贸re w przeliczeniu na jednego obywatela rzeczywi艣cie wynosi ju偶 ponad 30 tys. Wspominali o tym moi poprzednicy.</u>
          <u xml:id="u-18.4" who="#PoselJaroslawGowin">Inflacja. Wiemy, ile ona wynosi w roku 2022. W ci膮gu zaledwie 9 miesi臋cy wzros艂a o blisko 8%: z poziomu 9,4% w styczniu do poziomu 17,2% we wrze艣niu. 艢redni poziom inflacji za ten okres to 13,3%. Niestety, z pewno艣ci膮 ten poziom, ta liczba wzro艣nie znacz膮co do ko艅ca roku. Tymczasem rz膮d bardzo optymistycznie zak艂ada, 偶e 艣rednioroczny wska藕nik inflacji wynosi 9,8%. To oznacza znacz膮cy spadek inflacji, a przecie偶 rz膮d nadal prowadzi polityk臋 bardzo proinflacyjn膮. Trzeba sobie wyra藕nie powiedzie膰, 偶e osi膮gni臋cie tego celu jest niemo偶liwe bez przedsi臋wzi臋cia konkretnych i stanowczych dzia艂a艅 antyinflacyjnych, na co w roku wyborczym z pewno艣ci膮 liczy膰 nie mo偶emy. W rzeczywisto艣ci deficyt bud偶etowy, kt贸ry wed艂ug rz膮du wynosi 68 mld z艂, jest zdecydowanie wy偶szy.</u>
          <u xml:id="u-18.5" who="#PoselJaroslawGowin">Ten projekt bud偶etu jest - powt贸rz臋 to raz jeszcze - przyk艂adem manipulowania danymi i faktami. Jest troch臋 tak, 偶e je偶eli chodzi o ten dokument, trzeba czyta膰 nie tyle to, co jest napisane, ile to, co jest ukryte mi臋dzy wierszami. W艂a艣nie dlatego ko艂o Porozumienie b臋dzie g艂osowa艂o za wnioskiem o odrzucenie bud偶etu w pierwszym czytaniu. Dzi臋kuj臋 bardzo.</u>
          <u xml:id="u-18.6" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-19">
          <u xml:id="u-19.0" who="#WicemarszalekWlodzimierzCzarzasty">Dzi臋kuj臋 serdecznie.</u>
          <u xml:id="u-19.1" who="#WicemarszalekWlodzimierzCzarzasty">Witam uczni贸w z Zespo艂u Szk贸艂 Technicznych w Wodzis艂awiu 艢l膮skim.</u>
          <u xml:id="u-19.2" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-19.3" who="#WicemarszalekWlodzimierzCzarzasty">Przy okazji powitam te偶 pa艅stwa. Nie wiem, sk膮d jeste艣cie, ale te偶 dobrze wygl膮dacie. Super w og贸le. Mi艂o.</u>
          <u xml:id="u-19.4" who="#WicemarszalekWlodzimierzCzarzasty">Pan pose艂 Robert Kwiatkowski, PPS.</u>
          <u xml:id="u-19.5" who="#WicemarszalekWlodzimierzCzarzasty">Zapraszam, panie po艣le.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-20">
          <u xml:id="u-20.0" who="#PoselRobertKwiatkowski">Panie Marsza艂ku! Pani Minister! Wysoka Izbo! To by艂 kiedy艣 najwa偶niejszy punkt w harmonogramie obrad Wysokiej Izby w ca艂ym roku: ustawa bud偶etowa, czyli kluczowe decyzje dotycz膮ce finans贸w pa艅stwa i finansowe expos茅 rz膮du na kolejny rok. Tak by艂o kiedy艣. Jak wynika z raportu Najwy偶szej Izby Kontroli z wykonania bud偶etu pa艅stwa za rok 2020, cytuj臋: rz膮d zastosowa艂 bezprecedensowe mechanizmy s艂u偶膮ce wypychaniu wydatk贸w poza bud偶et. Nie inaczej jest z projektem bud偶etu pa艅stwa na rok 2023.</u>
          <u xml:id="u-20.1" who="#PoselRobertKwiatkowski">Tymczasem bud偶et nie jest jedyn膮 rzecz膮, jak膮 PiS w ci膮gu tych ostatnich lat zdo艂a艂 zepsu膰, ani nawet najwa偶niejsz膮. Wspomn臋 tu o praworz膮dno艣ci czy zniszczonych relacjach z Uni膮 Europejsk膮. Te kwestie tak偶e maj膮 sw贸j wymiar finansowy. Polsce brakuje miliard贸w euro z KPO, kt贸re do Polski nie wp艂yn臋艂y. 呕al nam tych setek milion贸w euro kar, jakie Polska zap艂aci za lekcewa偶enie wyrok贸w Trybuna艂u Sprawiedliwo艣ci Unii Europejskiej. Jak bardzo by si臋 nam, Polakom, przyda艂y te pieni膮dze, wida膰 w艂a艣nie po projekcie bud偶etu na rok 2023.</u>
          <u xml:id="u-20.2" who="#PoselRobertKwiatkowski">To, co przede wszystkim uderza, to erozja systemu zabezpiecze艅 spo艂ecznych spowodowana brakiem waloryzacji dochod贸w w przypadku os贸b ubiegaj膮cych si臋 o pomoc spo艂eczn膮, co przy gigantycznej, nienotowanej od 25 lat inflacji powoduje osuwanie si臋 beneficjent贸w tej pomocy w n臋dz臋. Kolejnym wyr贸偶nikiem przed艂o偶enia rz膮dowego jest niedoinwestowanie sfery us艂ug publicznych, np. projektuje si臋 wzrost wynagrodze艅 nominalnych na poziomie 7,8%, w czasie gdy inflacj臋 ten rz膮d planuje na poziomie 9,8%. To oznacza, 偶e urz臋dnicy, a tak偶e nauczyciele mog膮 w przysz艂ym roku spodziewa膰 si臋 pogorszenia poziomu 偶ycia. Takie s膮 plany tego rz膮du. Rz膮d chwali si臋 tak偶e 6-procentowymi nak艂adami na sfer臋 ochrony zdrowia, ale zapomina doda膰, 偶e podstaw膮 tych wylicze艅 jest PKB sprzed 2 lat. Tak wi臋c, jak s艂usznie tutaj podkre艣lono, te wydatki nie b臋d膮 si臋ga艂y nawet 5%, b臋d膮 wynosi艂y ok. 4,8% PKB. Na tym jednak niestety nie koniec.</u>
          <u xml:id="u-20.3" who="#PoselRobertKwiatkowski">Je艣li powa偶nie potraktujemy przed艂o偶ony dokument, to wynika z niego, 偶e w przysz艂ym roku nie b臋dzie ju偶 tarczy antyinflacyjnej, o czym m贸wi艂 pan pose艂 Kosztowniak, kt贸ra to tarcza mo偶e w niedoskona艂y spos贸b, bo bez uwzgl臋dnienia kryterium dochodowego, ale jako艣 chroni艂a przed uderzeniami inflacji. Nie jest to jednak przes膮dzone. By膰 mo偶e chodzi o kolejn膮 sztuczk臋 ksi臋gow膮, dzi臋ki kt贸rej po stronie przychod贸w da si臋 zapisa膰 kilkadziesi膮t miliard贸w z艂otych. Przy okazji oczywi艣cie zapomina si臋 o urealnieniu poziomu inflacji, bo w tych 9,8% inflacji przysz艂orocznej zmie艣ci膰 si臋, je艣li nie b臋dzie tarczy antyinfalcyjnej, niestety nie da.</u>
          <u xml:id="u-20.4" who="#PoselRobertKwiatkowski">Przypomn臋 zreszt膮, 偶e obowi膮zuje obecnie ustawa bud偶etowa, kt贸ra inflacj臋 zak艂ada na poziomie 3,3%, a mamy mie膰 realnie 13,5%. Trudno o bardziej wymown膮 ilustracj臋 chaosu, jaki zapanowa艂 w polskim bud偶ecie, zreszt膮 nie tylko w bud偶ecie. Wszystko jest tu mo偶liwe. Dodatki w臋glowe wyp艂aca si臋 z funduszu do walki z COVID-19, a czternast膮 emerytur臋 z Funduszu Sprawiedliwo艣ci, a nie Funduszu Ubezpiecze艅 Spo艂ecznych.</u>
          <u xml:id="u-20.5" who="#komentarz">(Pose艂 Tadeusz Cyma艅ski: Solidarno艣ci. Funduszu Solidarno艣ci.)</u>
          <u xml:id="u-20.6" who="#PoselRobertKwiatkowski">Wyp艂aca si臋 j膮 z Funduszu Solidarno艣ci, a nie Funduszu Ubezpiecze艅 Spo艂ecznych.</u>
          <u xml:id="u-20.7" who="#PoselRobertKwiatkowski">Poza bud偶etem do ko艅ca 2023 r. zostanie wydanych ponad 420 mld z艂, co przy wydatkach bud偶etu rz臋du 670 mld z艂 czyni ten bud偶et atrap膮.</u>
          <u xml:id="u-20.8" who="#PoselRobertKwiatkowski">A pozabud偶etowa maszynka do finansowania wydatk贸w rz膮du zaci臋艂a si臋 ju偶 rok temu. Jej dzia艂anie spowodowa艂o skok inflacji i wycofywanie si臋 zagranicznych inwestor贸w, a w konsekwencji za艣 przecen臋 z艂otego. Przy okazji spowodowa艂o te偶 zapchanie bank贸w obligacjami PFR. To daje skutek w postaci ograniczenia akcji kredytowej, co silnie uderza w polskie firmy. Putin Putinem, wojna wojn膮, ale za inflacj臋 w cz臋艣ci odpowiadaj膮 dzia艂ania rz膮du i zaniechania banku centralnego.</u>
          <u xml:id="u-20.9" who="#komentarz">(Dzwonek)</u>
          <u xml:id="u-20.10" who="#PoselRobertKwiatkowski">Tak czy inaczej skok inflacji oznacza te偶 skokowy wzrost koszt贸w obs艂ugi d艂ug贸w pa艅stwa. W ubieg艂ym roku jego obs艂uga kosztowa艂a bud偶et 26 mld, w tym roku - 50 mld, a w przysz艂ym - ju偶 66 mld z艂. Czy to du偶o? Ca艂y program 500+ kosztuje ponad 40 mld z艂.</u>
          <u xml:id="u-20.11" who="#PoselRobertKwiatkowski">Panie Marsza艂ku! Wysoka Izbo! Ko艂o Parlamentarne PPS b臋dzie g艂osowa膰 za odrzuceniem przed艂o偶enia rz膮dowego w pierwszym czytaniu. Dzi臋kuj臋 bardzo.</u>
          <u xml:id="u-20.12" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-21">
          <u xml:id="u-21.0" who="#WicemarszalekWlodzimierzCzarzasty">Dzi臋kuj臋 serdecznie.</u>
          <u xml:id="u-21.1" who="#WicemarszalekWlodzimierzCzarzasty">Pan pose艂 Zdzis艂aw Sipiera, Prawo i Sprawiedliwo艣膰.</u>
          <u xml:id="u-21.2" who="#WicemarszalekWlodzimierzCzarzasty">Bardzo prosz臋.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-22">
          <u xml:id="u-22.0" who="#PoselZdzislawSipiera">Dzi臋kuj臋 bardzo.</u>
          <u xml:id="u-22.1" who="#PoselZdzislawSipiera">Panie Marsza艂ku! Pani Minister! Wysoka Izbo! Om贸wi臋 tematy, kt贸re s膮 takim znakiem firmowym Prawa i Sprawiedliwo艣ci, czyli bezpiecze艅stwo, bezpiecze艅stwo wewn臋trzne i bezpiecze艅stwo zewn臋trzne. O tym ju偶 pan przewodnicz膮cy Kosztowniak m贸wi艂, zaznaczaj膮c, 偶e to s膮 ogromne zmiany, szczeg贸lnie w wymiarze bezpiecze艅stwa zewn臋trznego.</u>
          <u xml:id="u-22.2" who="#PoselZdzislawSipiera">Rozpoczn臋 od cz臋艣ci dochodowej, bo ona jest oczywi艣cie istotna w ka偶dej dziedzinie dochod贸w, kt贸re s膮 tworzone, natomiast jest rzecz膮 oczywist膮, 偶e w zakresie akurat tych dzia艂贸w, tj. obrony narodowej, spraw wewn臋trznych i kancelarii premiera, to nie s膮 wielkie dochody. W przysz艂ym roku kwota, kt贸ra b臋dzie wchodzi艂a do bud偶etu po stronie dochodowej, wyniesie mniej wi臋cej 4,4 mld z艂. Natomiast kwintesencj膮 ca艂ego zachowania tych sfer jest dobre planowanie wydatk贸w. Po stronie wydatkowej mamy kwot臋 672 mld z艂, a na obron臋 narodow膮 z tego bud偶etu przeznaczono 97 445 mln z艂. To jest gigantyczny wzrost kwot, kt贸ry wynika z konkretnych rzeczy. I tu, prosz臋 pa艅stwa, oczywi艣cie trzeba powiedzie膰, o tym m贸wili te偶 moi przedm贸wcy, 偶e by艂a tu zgoda co do tego, 偶e przyj臋li艣my ustaw臋, kt贸ra warunkuje takie zachowanie. Nie mo偶na przyj膮膰 ustawy, kt贸ra nie b臋dzie poci膮ga艂a za sob膮 efekt贸w finansowych. One maj膮 ogromne odniesienie do przysz艂orocznego bud偶etu. Zgodnie z t膮 ustaw膮 przechodzimy z 2,2% do 3% PKB. Przypomn臋, 偶e to jest taka gradacja wydatk贸w: w 2015 r. - 37,4 mld z艂 wydatk贸w na obronno艣膰, w 2022 - 57,8 mld, a przysz艂ym bud偶ecie - 97,5 mld z艂. Ale je偶eli do tego jeszcze do艂o偶ymy to, co jest w funduszu w BGK, utworzonym na podstawie tej ustawy, czyli prawie 40 mld, do dyspozycji ministra obrony narodowej w roku przysz艂ym b臋dzie 137,2 mld z艂. To s膮 gigantyczne pieni膮dze, prosz臋 pa艅stwa. Ale dlaczego? Dlatego 偶e pa艅stwo polskie musi jasno pokaza膰 i w stanie zagro偶enia - jeszcze nie tego bezpo艣redniego, bo nie musimy i艣膰 dzisiaj na pole walki, ale tego zagro偶enia bezpo艣redniego wojn膮 za nasz膮 wschodni膮 granic膮 - da膰 sygna艂, wyra藕ny sygna艂, 偶e to nie jest akceptowalne. Naprawd臋 musimy, nie planuj膮c tego na nast臋pne lata, tj. na lata 2025-2026, w bardzo szybkim tempie dozbroi膰 polsk膮 armi臋 i zrobi膰 to, co jest bezwzgl臋dnie potrzebne. I tu si臋 nasuwa bardzo proste pytanie: Czy to by艂oby mo偶liwe, gdyby nie by艂o decyzji politycznych? To w艂a艣nie jest ta kwintesencja. Prawo i Sprawiedliwo艣膰 nie boi si臋 tych decyzji. Podejmujemy je stanowczo, a pa艅stwa krytyka co do tego zad艂u偶enia jest oczywi艣cie krytyk膮 dla opozycji dost臋pn膮 i mo偶liw膮, tylko w og贸le nie ma ona 偶adnego wi臋kszego znaczenia. Je偶eli pa艅stwo by艣cie tak zak艂adali, to w og贸le nie powinno by膰 zad艂u偶e艅 nigdzie. Zobaczcie wsp贸艂czynnik zad艂u偶enia pa艅stw zachodnich, kt贸ry daleko przekracza 60%.</u>
          <u xml:id="u-22.3" who="#komentarz">(Pose艂 Tadeusz Cyma艅ski: Ot贸偶 to.)</u>
          <u xml:id="u-22.4" who="#PoselZdzislawSipiera">My mamy 53%, a inne pa艅stwa maj膮 115%, 160%. I jako艣 tam tragedii nie ma. Ale to pozostawmy, to jest prawo opozycji.</u>
          <u xml:id="u-22.5" who="#komentarz">(Pose艂 Tadeusz Cyma艅ski: Dok艂adnie tak. I klauzula.)</u>
          <u xml:id="u-22.6" who="#PoselZdzislawSipiera">Te decyzje by艂y podj臋te przez polski rz膮d, przede wszystkim z ogromnym udzia艂em wicepremiera Jaros艂awa Kaczy艅skiego, kt贸ry dopilnowa艂 tej ustawy. Potrafili艣my j膮 przyj膮膰 w takim konsensusie, jaki mogli艣my osi膮gn膮膰. Ale za tym musz膮 p贸j艣膰 decyzje. I te w艂a艣nie decyzje w przysz艂orocznym bud偶ecie b臋d膮 mia艂y konkretny wymiar.</u>
          <u xml:id="u-22.7" who="#PoselZdzislawSipiera">Przypomn臋 zadania, kt贸re s膮 g艂贸wnymi, 偶eby nie wchodzi膰 w szczeg贸艂y. Zadanie pierwsze: utrzymanie i rozw贸j zdolno艣ci operacyjnych - 79 mld z艂, a w wydatkowym ci膮gu na lata 2023-2025 to b臋dzie 258 mld z艂. To p贸jdzie na polsk膮 armi臋, to p贸jdzie na polsk膮 si艂臋 ra偶enia. Oczywi艣cie kompleksowo, ale to s膮 ogromne pieni膮dze, dzi臋ki kt贸rym zostanie to zrobione.</u>
          <u xml:id="u-22.8" who="#komentarz">(Pose艂 Krystyna Skowro艅ska: To kupcie to w Polsce.)</u>
          <u xml:id="u-22.9" who="#PoselZdzislawSipiera">Wsparcie wywiadowcze i kontrwywiadowcze - ponad 1 mld z艂. Realizacja zobowi膮za艅 sojuszniczych i mi臋dzynarodowych oraz uczestnictwo w dzia艂aniach na rzecz pokoju i stabilizacji - 2,2 mld z艂. Gotowo艣膰 struktur administracyjnych kraju do obrony pa艅stwa - 840 mln z艂, a wsparcie kierowania obronno艣ci膮 - 520. W ramach tych tegorocznych wydatk贸w z bud偶etu podstawowego wynosz膮cego 97 mld na wydatki inwestycyjne przeznacza si臋 40,2 mld, czyli to jest konkretny zakup uzbrojenia dla polskiej armii. Wydatki osobowe wynosz膮 18 mld z艂. Nie b臋d臋 wchodzi艂 w podzia艂 na r贸偶nego rodzaju wojska l膮dowe, nie b臋d臋 wchodzi艂 w szczeg贸艂y. Jednym z najwi臋kszych punkt贸w jest centralne wsparcie - 33,9 mld z艂, wszystkie wydatki materia艂owe, telekomunikacyjne i remontowe - 19,5 mld z艂, jak r贸wnie偶 zabezpieczenie wojsk - 16,8 mld z艂.</u>
          <u xml:id="u-22.10" who="#PoselZdzislawSipiera">S艂owa uznania dla ministra obrony narodowej, dla rz膮du, dla ministra finans贸w, 偶e takie decyzje zosta艂y podj臋te. S艂yszymy, 偶e opozycja b臋dzie wyst臋powa艂a o odrzucenie w pierwszym czytaniu. Na pewno Prawo i Sprawiedliwo艣膰 b臋dzie z ca艂ej mocy popiera艂o ten bardzo dobry bud偶et, kt贸ry w艂a艣nie w tym komponencie obrony narodowej zapewni te 艣rodki dla polskiej armii.</u>
          <u xml:id="u-22.11" who="#PoselZdzislawSipiera">Drugim komponentem, kt贸ry jest bardzo istotny, a jest wewn臋trznym wsparciem, jest to, co wykonuje, przede wszystkim ca艂y zakres spraw wewn臋trznych, z dominuj膮c膮 rol膮 ministra spraw wewn臋trznych i administracji. Te wydatki w przysz艂ym roku si臋gn膮 ponad 32 mld z艂. T膮 najwi臋ksz膮 cz臋艣ci膮 jest bezpiecze艅stwo publiczne i ochrona przeciwpo偶arowa - 22,6 mld z艂, tj. 3,37% bud偶etu. Przypomn臋 tylko, m贸wi膮c jeszcze o bud偶ecie polskiej armii, 偶e jest to prawie 14,5% bud偶etu pa艅stwa polskiego. To naprawd臋 ogromny procent udzia艂u w bud偶ecie pa艅stwa.</u>
          <u xml:id="u-22.12" who="#PoselZdzislawSipiera">Jakie s膮 najwa偶niejsze wydatki, zadania w tej cz臋艣ci naszego wewn臋trznego bezpiecze艅stwa? Przede wszystkim chodzi o elementy zwi膮zane z funkcjonowaniem ochrony porz膮dku publicznego - 16,3 mld z艂, strze偶enie praworz膮dno艣ci i czuwanie nad 艣ciganiami. To s膮 elementy, kt贸re wykonuj膮 i prokurator krajowy, i m.in. minister obrony narodowej - 3,8 mld z艂. System ochrony przeciwpo偶arowej - 4,33 mld z艂, zarz膮dzanie kryzysowe - 450 mln z艂, tutaj z jednym bardzo wa偶nym elementem. Mianowicie chodzi o rozw贸j alertu RCB, kt贸ry ma sprawi膰, 偶e w Polsce obywatele b臋d膮 punktowo otrzymywali informacje o r贸偶nego rodzaju stanach zagro偶enia. To bardzo u艂atwi 偶ycie, bo to b臋dzie szybka, konkretna reakcja na zagro偶enia.</u>
          <u xml:id="u-22.13" who="#PoselZdzislawSipiera">Bezpiecze艅stwo granic zewn臋trznych Unii Europejskiej i terytorium RP. Przypomn臋 o zako艅czonej budowie, kt贸ra naprawd臋 przys艂u偶y艂a si臋 temu, 偶e prowokacje od strony bia艂oruskiej znacznie si臋 zmniejszy艂y. Pami臋tamy s艂owa dotycz膮ce tego, 偶e ten mur nigdy nie powstanie. Powsta艂, jest i te elementy r贸wnie偶 s膮 w tym bud偶ecie przysz艂orocznym zapewnione, tak 偶eby polska Stra偶 Graniczna, polskie s艂u偶by mog艂y gwarantowa膰 ten element bezpiecze艅stwa.</u>
          <u xml:id="u-22.14" who="#PoselZdzislawSipiera">I wreszcie to, co jest elementem zwieraj膮cym ca艂o艣膰, czyli wydatki, kt贸re s膮 wydatkami do艣膰 istotnymi, kt贸re s膮 wykonywane w ramach bud偶et贸w wojewod贸w - 34,6 mld z艂. Jak pa艅stwo wiedz膮, to s膮 te wydatki bezpo艣rednie, kt贸re s膮 przekazywane do element贸w wykonawczych w danych wojew贸dztwach na w du偶ej mierze elementy bezpiecze艅stwa, m.in. chodzi o stra偶 po偶arn膮, zarz膮dzanie kryzysowe, elementy kl臋skowe. To s膮 te wszystkie rzeczy, kt贸re bezpo艣rednio wykonuj膮 wojewodowie. W przysz艂ym roku na to s膮 przeznaczone pot臋偶ne 艣rodki.</u>
          <u xml:id="u-22.15" who="#PoselZdzislawSipiera">Bardzo istotne elementy kontynuowane z lat ubieg艂ych to s膮 rezerwy celowe, rezerwy wsparcia Policji, stra偶y po偶arnej, Stra偶y Granicznej, bardzo dobrze sprawdzaj膮ce si臋 w poprzednich latach. One s膮 kontynuowane. Wynikaj膮 oczywi艣cie z innej ustawy, ale konsekwencje s膮 uj臋te r贸wnie偶 w tym bud偶ecie.</u>
          <u xml:id="u-22.16" who="#PoselZdzislawSipiera">I, prosz臋 pa艅stwa, to, co jest takim m贸zgiem, co zawsze w ka偶dym pa艅stwie musi by膰 robione, to funkcjonowanie kancelarii premiera, kt贸ra jest elementem 藕r贸d艂a decyzyjnego. Wydatki w wysoko艣ci 1140 mln z艂 obejmuj膮 ca艂膮 obs艂ug臋 kancelarii premiera, tj. Rz膮dowe Centrum Legislacji, SOAR, czyli centralne zam贸wienia publiczne, Fundusz Inwestycji Kapita艂owych i mn贸stwo innych instytucji, kt贸re gwarantuj膮 funkcjonowanie pa艅stwa, takich do obs艂ugi rz膮du, premiera, jak r贸wnie偶 innych ministerstw, kt贸re wykonuj膮 te zadania ci膮gle. Tutaj nie ma mo偶liwo艣ci zaprzestania.</u>
          <u xml:id="u-22.17" who="#PoselZdzislawSipiera">W ramach m.in. tego, co jest planowane w przysz艂ym roku, je偶eli chodzi o wsp贸艂czynnik mianowa艅, to wynika te偶 z ustawy, z podj臋tych decyzji. W s艂u偶bie cywilnej b臋dzie w roku 2023 - 275 mianowa艅 os贸b do tego korpusu, w roku nast臋pnym, 2024 - 300 os贸b i w 2025 - 300 os贸b.</u>
          <u xml:id="u-22.18" who="#PoselZdzislawSipiera">Prosz臋 pa艅stwa, reasumuj膮c. Te propozycje, kt贸re przedstawi艂 rz膮d, s膮 bardzo ambitne, a jednocze艣nie oparte na naprawd臋 znacz膮cych wzrostach dochod贸w. Niekt贸rzy moi przedm贸wcy chyba mylili pewne poj臋cia, m贸wi膮c o wzro艣cie podatk贸w, kt贸re 艣ci膮gamy z PIT i CIT. To wynika tylko i wy艂膮cznie z normalnych element贸w zwi膮zanych z funkcjonowaniem pa艅stwa i tego, 偶e np. Polacy si臋 bogac膮, i to jest ten wsp贸艂czynnik - mimo obni偶enia podatk贸w, mamy ich wi臋cej.</u>
          <u xml:id="u-22.19" who="#komentarz">(Pose艂 Krystyna Skowro艅ska: ...p艂ac膮 w sklepie.)</u>
          <u xml:id="u-22.20" who="#PoselZdzislawSipiera">I, prosz臋 pa艅stwa - je偶eli m贸g艂bym powiedzie膰, bo i w tej cz臋艣ci swojego wyst膮pienia powiem - ja bym nie by艂 tak pewny jak pani pose艂 Leszczyna, kt贸ra w imieniu Platformy powiedzia艂a, 偶e to ostatni bud偶et Prawa i Sprawiedliwo艣ci.</u>
          <u xml:id="u-22.21" who="#komentarz">(G艂os z sali: Oby.)</u>
          <u xml:id="u-22.22" who="#PoselZdzislawSipiera">Szanowni Pa艅stwo! Troch臋 szacunku do obywateli, to oni o tym decyduj膮. Nie ta sala, nie to, co tutaj pa艅stwo cz臋sto m贸wicie, tylko obywatele decyduj膮.</u>
          <u xml:id="u-22.23" who="#komentarz">(Pose艂 Krystyna Skowro艅ska: Ale obywatele maj膮 do艣膰.)</u>
          <u xml:id="u-22.24" who="#PoselZdzislawSipiera">Gdy s艂ucha艂em wypowiedzi opozycji od prawa do lewa, kt贸ra m贸wi艂a o tym, 偶e by艂o tak wspaniale, tak doskonale, 偶e tego w og贸le nikt nie doceni艂... To w艂a艣nie po tym doskona艂ym okresie pa艅stwa rz膮d贸w - po艂膮czonej Lewicy, Platformy, PSL - okaza艂o si臋, 偶e na ko艅cu tego dobrobytu ludzie wybrali Prawo i Sprawiedliwo艣膰. I wybaczcie pa艅stwo, ale to w艂a艣nie obywatele w wyborach za par臋na艣cie miesi臋cy b臋d膮 decydowali, czy t臋 polityk臋, kt贸r膮 zaproponowali艣my od przej臋cia rz膮d贸w, b臋d膮 popiera膰, polityk臋 bezpiecze艅stwa wewn臋trznego, zewn臋trznego i bezpiecze艅stwa socjalnego, czy b臋d膮 te pi臋kne s艂upki, eksperymenty, kt贸re pa艅stwo robili艣cie i tego obywatele nie docenili. Dzi臋kuj臋 bardzo.</u>
          <u xml:id="u-22.25" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-23">
          <u xml:id="u-23.0" who="#WicemarszalekWlodzimierzCzarzasty">Pan pose艂 Janusz Cicho艅, Koalicja Obywatelska.</u>
          <u xml:id="u-23.1" who="#komentarz">(Pose艂 Izabela Leszczyna: Panie marsza艂ku, sprostowanie.)</u>
          <u xml:id="u-23.2" who="#WicemarszalekWlodzimierzCzarzasty">Macie 40 minut jeszcze na...</u>
          <u xml:id="u-23.3" who="#WicemarszalekWlodzimierzCzarzasty">Prosz臋 bardzo.</u>
          <u xml:id="u-23.4" who="#komentarz">(Pose艂 Izabela Leszczyna: To 30 sekund.)</u>
          <u xml:id="u-23.5" who="#komentarz">(Pose艂 Zdzis艂aw Sipiera: Ale nie, 偶adnych sprostowa艅, panie marsza艂ku.)</u>
          <u xml:id="u-23.6" who="#WicemarszalekWlodzimierzCzarzasty">Ale nie ma potrzeby, naprawd臋 nie ma potrzeby si臋 k艂贸ci膰.</u>
          <u xml:id="u-23.7" who="#komentarz">(Pose艂 Janusz Cicho艅: W ramach naszego czasu.)</u>
          <u xml:id="u-23.8" who="#WicemarszalekWlodzimierzCzarzasty">Janusz, zapraszam.</u>
          <u xml:id="u-23.9" who="#komentarz">(Pose艂 Izabela Leszczyna: Panie marsza艂ku, zawiod艂am si臋 na panu.)</u>
          <u xml:id="u-23.10" who="#WicemarszalekWlodzimierzCzarzasty">To jest debata bud偶etowa, a nie jatka.</u>
          <u xml:id="u-23.11" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-23.12" who="#komentarz">(Pose艂 Tadeusz Cyma艅ski: Brawo!)</u>
          <u xml:id="u-23.13" who="#komentarz">(Pose艂 Izabela Leszczyna: Sprostowanie jest w regulaminie Sejmu, panie marsza艂ku.)</u>
          <u xml:id="u-23.14" who="#WicemarszalekWlodzimierzCzarzasty">Prosz臋 bardzo, pan pose艂 Janusz Cicho艅.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-24">
          <u xml:id="u-24.0" who="#PoselJanuszCichon">Panie Marsza艂ku! Wysoka Izbo! Jestem przekonany, 偶e ten bud偶et, nad kt贸rym dzisiaj debatujemy, to jest przyczynek do tego, 偶eby Polacy powiedzieli wam: dzi臋kujemy. Przypomn臋, co m贸wi艂em rok temu 14 pa藕dziernika w debacie nad bud偶etem na rok 2022, zanim ktokolwiek zacz膮艂 m贸wi膰 o wojnie, o kryzysie energetycznym. 14 pa藕dziernika m贸wi艂em, 偶e bud偶et na rok 2022 nap臋dza inflacja, 偶e to w gruncie rzeczy rz膮dowy program dro偶yzna+.</u>
          <u xml:id="u-24.1" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-24.2" who="#komentarz">(G艂os z sali: Pami臋tamy.)</u>
          <u xml:id="u-24.3" who="#PoselJanuszCichon">Prognozy inflacji s膮 funta k艂ak贸w warte - m贸wi艂em. Przypomn臋: 4,3% - taka mia艂a by膰 inflacja w 2021 r., a 3,3% - w 2022 r. Do tego prognozy dotycz膮ce st贸p procentowych, kurs贸w walutowych - kraina mchu i paproci, tak jak w obecnym bud偶ecie. M贸wili艣cie: inflacja, os艂abienie z艂otego to nie nasza wina, to czynniki zewn臋trzne, to ta okropna Unia Europejska. My przestrzegali艣my i m贸wili艣my, 偶e to rz膮d nap臋dza inflacj臋. M贸wi艂 tak, nawiasem m贸wi膮c, prezes NBP Adam Glapi艅ski, a premier Morawiecki w rewan偶u odcina艂 si臋 i m贸wi艂, 偶e to NBP za p贸藕no reagowa艂, je艣li chodzi o stopy procentowe. Z jednym i z drugim twierdzeniem trudno si臋 nie zgodzi膰. Obydwaj mieli racj臋. M贸wili艣my: wymykaj膮ca si臋 spod kontroli inflacja, dro偶yzna w pe艂nej krasie, najni偶sza stopa inwestycji, rekordowo s艂aby z艂oty, zjadanie oszcz臋dno艣ci, rosn膮cy d艂ug i, co gorsza, rosn膮ce koszty obs艂ugi zad艂u偶enia to zjadanie w艂asnego ogona, to podcinanie ga艂臋zi, na kt贸rej siedzimy my, Polacy. Do tego konflikt z Uni膮 Europejsk膮, zawieszenie KPO to realizacja waszego planu, z kt贸rym obejmowali艣cie 2015 r. w艂adz臋. Przypomn臋 wasz cel: Polska w ruinie. Tak wygl膮da艂o podsumowanie mojego wyst膮pienia sprzed roku. Mia艂em racj臋.</u>
          <u xml:id="u-24.4" who="#komentarz">(Pose艂 Kazimierz Plocke: Proroctwo.)</u>
          <u xml:id="u-24.5" who="#PoselJanuszCichon">Niestety realizacj臋 waszego niecnego planu przyspieszy艂a wojna za nasz膮 granic膮, a b臋d膮cy jej konsekwencj膮 kryzys energetyczny jest przys艂owiowym katalizatorem. Ale jaka jest wasza odpowied藕 w bud偶ecie? Jak zwykle uciekacie do krainy mchu i paproci, bo co widzimy, je艣li chodzi o prognoz臋 PKB, je艣li chodzi o inflacj臋? Kursy walutowe: dolar - 4,43, euro - 4,65 na koniec przysz艂ego roku. Zapytam: Czy kto艣 w to wierzy? Czy to si臋 mo偶e uda膰? Przypomn臋, 偶e je艣li co艣 mo偶e si臋 nie uda膰, nie uda si臋 na pewno.</u>
          <u xml:id="u-24.6" who="#PoselJanuszCichon">Kluczowe jest przy tym rozwi膮zanie problem贸w zwi膮zanych z kosztami energii elektrycznej, paliw kopalnych, ale o tym za chwil臋. Najwi臋ksze obawy wi膮偶膮 si臋 z przestrzeganiem podstawowych zasad finans贸w publicznych. Po raz kolejny zmieniacie stabilizuj膮c膮 regu艂臋 wydatkow膮. Wybili艣cie ju偶 jej praktycznie wszystkie z臋by. Zamiast stabilizacji mamy destabilizacj臋. Naj艣wie偶sze pomys艂y to wy艂膮czenie z limitu wydatk贸w inwestycji, wy艂膮czenie funduszy celowych, tak偶e BGK i PFR-u. Reakcja rynk贸w? Wida膰 wyra藕nie os艂abienie z艂otego, spadki na gie艂dzie. To wskazuje, dok膮d to prowadzi. Wydajecie coraz wi臋cej poza kontrol膮 parlamentu. Skala omijania konstytucyjnej definicji d艂ugu wzro艣nie w przysz艂ym roku do ponad 420 mld z艂.</u>
          <u xml:id="u-24.7" who="#komentarz">(Pose艂 Tadeusz Cyma艅ski: Legalnie.)</u>
          <u xml:id="u-24.8" who="#PoselJanuszCichon">Wydajecie wi臋cej przede wszystkim na siebie. Przyk艂adem jest bud偶et KPRM. W projekcie - 1510 mln z艂. To ponad 10 razy wi臋cej ni偶 wydawa艂 KPRM za czas贸w premier Ewy Kopacz.</u>
          <u xml:id="u-24.9" who="#komentarz">(Pose艂 Krystyna Skowro艅ska: Skandal!)</u>
          <u xml:id="u-24.10" who="#PoselJanuszCichon">Przez grzeczno艣膰 nie b臋d臋 m贸wi艂, ile razy mniej wydawano za czas贸w premiera Tuska. Polakom mydlicie oczy, m贸wicie, 偶e mo偶emy wydawa膰 wi臋cej, bo rosn膮 dochody podatkowe, a ich wzrost w 2023 r. to efekt uszczelnienia systemu podatkowego, zw艂aszcza VAT. Ale to nieprawda. Dochody VAT rosn膮 w zapisach bud偶etowych, bo nie przewidujecie kontynuacji tarczy antyinflacyjnej. Nie b臋dzie ju偶 obni偶onych stawek VAT. Swoje robi inflacja. To inflacja nap臋dza wam doch贸d. Przypomnijmy, 偶e bior膮c pod uwag臋 aktualnie obowi膮zuj膮ce prawo, powinni艣cie obni偶y膰 VAT w zasadzie z automatu do 22,7%, ale tego nie robicie.</u>
          <u xml:id="u-24.11" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-24.12" who="#PoselJanuszCichon">Si臋gacie coraz g艂臋biej do kieszeni Polak贸w, bo to polskie gospodarstwa domowe p艂ac膮 VAT. Przedsi臋biorcy s膮 tylko poborcami podatkowymi i odprowadzaj膮 VAT do bud偶etu. Obni偶enie luki VAT by艂o wynikiem wprowadzonego przez nas jednolitego pliku kontrolnego. Kontynuowali艣cie rozpocz臋ty przez nas proces i chwa艂a wam za to. Nie spos贸b jednak nie zauwa偶y膰, 偶e od pocz膮tku swoich rz膮d贸w zwi臋kszacie obci膮偶enia podatkowe, je艣li chodzi o dzia艂alno艣膰 gospodarcz膮, od podatku od instytucji finansowych poczynaj膮c, na podatku od sprzeda偶y detalicznej ko艅cz膮c. Tylko z tych dw贸ch podatk贸w wp艂ynie prawie 10 mld z艂 w tym roku. Po drodze przez ostatnie 7 lat by艂o mn贸stwo zmian w CIT, w PIT, zwi臋kszaj膮cych obci膮偶enia podatkowe, tak偶e obci膮偶enia administracyjne, a kulminacj膮 jest nowy nie艂ad podatkowy. Do tego niezliczona liczba nowych op艂at, sk艂adek, nowych funduszy zasilanych tymi sk艂adkami, op艂atami i podwy偶ek dotychczasowych op艂at. Zapominacie o przerzucalno艣ci podatk贸w.</u>
          <u xml:id="u-24.13" who="#PoselJanuszCichon">Mnie ju偶 tak naprawd臋 mierzi to, 偶e musz臋 si臋 ci膮gle powtarza膰, ale tam, gdzie to mo偶liwe, przedsi臋biorcy podnosz膮 ceny, przerzucaj膮 koszty na nas wszystkich. Ale dzisiaj stoj膮 pod 艣cian膮. Pojawia si臋 bariera popytu, bo Polak贸w ju偶 nie sta膰 na codzienne zakupy. Ogromny wp艂yw maj膮 tutaj koszty paliw i energii. S膮 one kluczowe, je艣li chodzi o konkurencyjno艣膰 gospodarki i jej wzrost. W konsekwencji s膮 one tak偶e istotne dla dochod贸w bud偶etowych, a wy lekcewa偶ycie sytuacj臋 przedsi臋biorc贸w, liczycie tylko zyski w sp贸艂kach energetycznych. To mo偶e doprowadzi膰 do prawdziwej zapa艣ci - nie tylko technicznej recesji, ale tak naprawd臋 fali upad艂o艣ci i wzrostu bezrobocia.</u>
          <u xml:id="u-24.14" who="#PoselJanuszCichon">To, co si臋 dzieje w tym obszarze, wo艂a o pomst臋 do nieba. Przyjrzyjmy si臋 temu, co si臋 dzieje, je艣li chodzi o energi臋, przyjrzyjmy si臋 kosztom jej wytworzenia. Najwi臋ksze polskie elektrownie: Be艂chat贸w, Tur贸w, Konin, wytwarzaj膮 energi臋, spalaj膮c w臋giel brutalny z w艂asnych zasob贸w, s膮 zintegrowane z kopalniami. Koszty nie wzros艂y. Elektrownie w臋glowe przesz艂y w ostatnich latach kosztowny proces integracji z g贸rnictwem, przejmowa艂y kopalnie i zwa艂y w臋gla. Ma艂o tego, p艂acili艣my za to wy偶szymi cenami energii w ostatnich latach. Ich koszty, poza niewielkim udzia艂em w臋gla z importu, tak偶e nie wzros艂y. S艂o艅ce nie podro偶a艂o. Wiatr nie podro偶a艂. Woda nap臋dzaj膮ca turbiny w elektrowniach wodnych nie podro偶a艂a, p艂ynie. Do tego koszty emisji CO</u>
          <u xml:id="u-24.15" who="#komentarz">(Pose艂 Andrzej Kosztowniak: A mia艂o by膰 8.)</u>
          <u xml:id="u-24.16" who="#PoselJanuszCichon">Ale spad艂y, a nie wzros艂y. Spad艂y, a nie wzros艂y w ostatnich miesi膮cach. By艂o 100. Koszty to mniej wi臋cej 400 z艂. Czas co艣 z tym zrobi膰, a nie opowiada膰 ...</u>
          <u xml:id="u-24.17" who="#komentarz">(G艂os z sali: Bzdury.)</u>
          <u xml:id="u-24.18" who="#PoselJanuszCichon">...bzdury i bajki.</u>
          <u xml:id="u-24.19" who="#PoselJanuszCichon">Jeszcze jedna kwestia, kwestia obs艂ugi zad艂u偶enia. 66 mld z艂, tyle zapisali艣cie - rekordowe koszty obs艂ugi zad艂u偶enia. Ale nie uwzgl臋dniacie w tych kosztach tego, co jest poza bud偶etem i co po偶yczamy, p艂ac膮c wi臋cej, ponaddwukrotnie wi臋cej ni偶 w krajach strefy euro. W relacji do PKB nasze koszty obs艂ugi zad艂u偶enia nale偶膮 do najwy偶szych w Europie, s膮 jednymi z najwy偶szych w Europie. To jest nie tylko kwestia d艂ugu, ale te偶 kwestia wiarygodno艣ci pa艅stwa. A rentowno艣膰 polskich obligacji to jest w艂a艣nie najlepsza recenzja, lepsza ni偶 ratingi uznanych firm. Dzi臋kuj臋 bardzo.</u>
          <u xml:id="u-24.20" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-25">
          <u xml:id="u-25.0" who="#WicemarszalekWlodzimierzCzarzasty">Dzi臋kuj臋 bardzo.</u>
          <u xml:id="u-25.1" who="#WicemarszalekWlodzimierzCzarzasty">Pani pos艂anka Anita Sowi艅ska, Lewica.</u>
          <u xml:id="u-25.2" who="#WicemarszalekWlodzimierzCzarzasty">Zapraszam.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-26">
          <u xml:id="u-26.0" who="#PoselAnitaSowinska">Panie Marsza艂ku! Pani Ministro! Wysoka Izbo! Debatujemy dzisiaj nad bud偶etem pa艅stwa. Musimy jednak zda膰 sobie spraw臋 z tego, 偶e jest to pewnego rodzaju fikcja, bo widzimy tylko fragment sytuacji finansowej pa艅stwa.</u>
          <u xml:id="u-26.1" who="#PoselAnitaSowinska">Debat臋 mo偶na by por贸wna膰 do sytuacji, w kt贸rej ma艂偶onkowie siadaj膮 przy stole i licz膮, ile maj膮 przychod贸w i ile maj膮 wydatk贸w. Ustalaj膮, ile wydadz膮 na czynsz, ile na op艂aty, ile na 偶ywno艣膰, a ile zainwestuj膮 w lod贸wk臋. Je偶eli wydatki przekraczaj膮 przychody, musz膮 wzi膮膰 kredyt, bo bilans musi si臋 zgadza膰. Tyle 偶e si臋 niestety nie zgadza, bo m膮偶 zaci膮ga w tajemnicy d艂ugi, poza ustalonym bud偶etem domowym. 呕ona nic o tym nie wie, albo udaje, 偶e nie wie, a dzieci nie maj膮 艣wiadomo艣ci, 偶e ojciec je zad艂u偶a na boku i to one te d艂ugi b臋d膮 sp艂aca膰.</u>
          <u xml:id="u-26.2" who="#PoselAnitaSowinska">Dok艂adnie tak samo jest z naszym bud偶etem pa艅stwa. Du偶a cz臋艣膰 wydatk贸w nie jest w nim w og贸le uj臋ta. 艢rodki te mog膮 wynosi膰 tylko w tym roku nawet 75 mld z艂. Rz膮d nazywa te pieni膮dze specjalnymi funduszami, takimi jak np. Fundusz Przeciwdzia艂ania COVID-19 czy Fundusz Solidarno艣ciowy, ale faktycznie s膮 to 艣rodki, nad kt贸rymi ani spo艂ecze艅stwo, ani parlament nie maj膮 kontroli. Dla por贸wnania: oficjalny deficyt bud偶etowy, czyli r贸偶nica mi臋dzy planowanymi przychodami a wydatkami, wynosi 68 mld z艂.</u>
          <u xml:id="u-26.3" who="#PoselAnitaSowinska">Zatem - wracam do przyk艂adu naszego gospodarstwa domowego - nasza rodzina bierze oficjalny kredyt na pewn膮 kwot臋, ale na drugie tyle, a nawet wi臋cej, m膮偶 zad艂u偶a rodzin臋 nieoficjalnie w chwil贸wkach. Po co to robi? Nie wiadomo. M贸g艂by to przecie偶 robi膰 w ramach ustale艅 z rodzin膮. Mo偶e robi to dlatego, 偶e nikt go nie kontroluje, albo po to, 偶eby m贸c oszukiwa膰 ludzi, 偶e bud偶et jest zr贸wnowa偶ony. Ot贸偶 nie jest zr贸wnowa偶ony.</u>
          <u xml:id="u-26.4" who="#PoselAnitaSowinska">Moi przedm贸wcy du偶o ju偶 powiedzieli o bud偶ecie na przysz艂y rok, ale ja skupi臋 si臋 tylko na dw贸ch jego podstawowych wadach: wydatkach na pensje w bud偶et贸wce i braku wydatk贸w na inwestycje energetyczne.</u>
          <u xml:id="u-26.5" who="#PoselAnitaSowinska">Je艣li chodzi o pensje w bud偶et贸wce, to najwi臋kszymi poszkodowanymi s膮 nauczycielki i nauczyciele, kt贸rzy maj膮 otrzyma膰 podwy偶k臋 w wysoko艣ci nieca艂ych 8%, czyli mniej ni偶 wynosi inflacja. Nie jest to zreszt膮 pierwszy rok. Rz膮d po raz kolejny wykorzystuje nauczycielki i obni偶a im realne p艂ace. Nie lepiej jest z urz臋dnikami i urz臋dniczkami. Wzrost cen jest oko艂o dwukrotnie wy偶szy ni偶 wzrost p艂ac, co oznacza realny spadek p艂ac.</u>
          <u xml:id="u-26.6" who="#PoselAnitaSowinska">Tu przychodzi mi na my艣l pewna refleksja, 偶e jeszcze kilka lat temu PiS zapewnia艂o nas, 偶e chce wyr贸wna膰 p艂ace m臋偶czyzn i kobiet. Dzi艣 okazuje si臋, 偶e to kobiety w najwi臋kszy stopniu dostan膮 po kieszeni, bo znacz膮ca wi臋kszo艣膰 os贸b pracuj膮cych na stanowiskach nauczycielskich i urz臋dniczych to s膮 w艂a艣nie kobiety. Ale w艂a艣ciwie mnie to nie dziwi, bo nie pierwszy raz Zjednoczona Prawica toczy wojn臋 z kobietami.</u>
          <u xml:id="u-26.7" who="#PoselAnitaSowinska">Drugi obszar, kt贸ry jest bardzo niepokoj膮cy w bud偶ecie na 2023 r., to s膮 niewielkie wydatki w energetyce. Potrzeby s膮 du偶e - inwestycje w rozw贸j sieci przesy艂owych, wiatraki na l膮dzie, magazyny energii, termomodernizacja budynk贸w. Dlaczego podkre艣lam rol臋 inwestycji w transformacj臋 energetyczn膮? Bo s膮 to wydatki kluczowe z punktu widzenia bezpiecze艅stwa kraju i przysz艂o艣ci ca艂ej gospodarki.</u>
          <u xml:id="u-26.8" who="#PoselAnitaSowinska">Obecnie mamy do czynienia z pot臋偶nymi zaburzeniami na rynkach energii, powoduj膮cymi wiele ryzyk gospodarczych i spo艂ecznych. Dlatego wydatki na energetyk臋 powinny by膰 por贸wnywalne do wydatk贸w na obronno艣膰. Od nich zale偶y nasze bezpiecze艅stwo - fizyczne, spo艂eczne i gospodarcze. Inwestycje w czyst膮 i zielon膮 energi臋 to inwestycje w tani膮 energi臋 przysz艂o艣ci. Bez niej nasz kraj utraci konkurencyjno艣膰 na rynku globalnym. To jest absolutnie by膰 albo nie by膰 naszego spo艂ecze艅stwa.</u>
          <u xml:id="u-26.9" who="#PoselAnitaSowinska">Pieni膮dze na rozw贸j energetyki mog艂yby pochodzi膰 z Krajowego Planu Odbudowy. W KPO by艂y zaplanowane pieni膮dze na zielon膮 transformacj臋. Spo艣r贸d ca艂kowitej kwoty 170 mld w planie ok. 42% 艣rodk贸w mia艂o by膰 przeznaczone m.in. na inwestycje w instalacje wiatrowe, remonty budynk贸w, modernizacj臋 kolei, inwestycje w zielon膮 transformacj臋 miast lub wsparcie technologii wodorowych. Ponad 70 mld na zielon膮 transformacj臋. Tracimy dziejow膮 szans臋 na skok cywilizacyjny, kt贸ry przyczyni艂by si臋 do zapewnienia ludziom dobrego standardu 偶ycia i ochrony klimatu. Tych pieni臋dzy w tym bud偶ecie nie ma. Nie ma te偶 funduszy unijnych, bo te blokuje nieodpowiedzialny rz膮d.</u>
          <u xml:id="u-26.10" who="#PoselAnitaSowinska">I zn贸w pozwol臋 sobie por贸wna膰 bud偶et pa艅stwa do bud偶etu rodziny. Dom si臋 sypie, dziury s膮 w dachu, okna s膮 nieszczelne. Rodzina p艂aci wysokie rachunki za ogrzewanie, a mimo to nie inwestuje w termomodernizacj臋 i wymian臋 ogrzewania, bo nie ma z czego. Rodzina mog艂aby dosta膰 te pieni膮dze w ramach wsp贸艂pracy, w ramach sp贸艂dzielni, jak膮 jest Unia Europejska, ale ojciec m贸wi: nie, my wolimy mie膰 w艂asn膮 dziur臋 w dachu, nieszczelne okna i star膮 koz臋. A na boku, w tajemnicy zad艂u偶a rodzin臋 chwil贸wkami, doprowadzaj膮c j膮 do bankructwa. Chcia艂bym opowiedzie膰 pa艅stwu histori臋 z happy endem, ale niestety nie mog臋. Ta historia nie sko艅czy si臋 dobrze. Jedyn膮 szans膮 jest wymiana z艂ego gospodarza domu.</u>
          <u xml:id="u-26.11" who="#PoselAnitaSowinska">Koalicyjny klub Lewicy nie poprze ustawy bud偶etowej. Dzi臋kuj臋.</u>
          <u xml:id="u-26.12" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-27">
          <u xml:id="u-27.0" who="#WicemarszalekWlodzimierzCzarzasty">Dzi臋kuj臋 serdecznie.</u>
          <u xml:id="u-27.1" who="#WicemarszalekWlodzimierzCzarzasty">Pan pose艂 Krzysztof Paszyk, Koalicja Polska.</u>
          <u xml:id="u-27.2" who="#WicemarszalekWlodzimierzCzarzasty">Ale cisza si臋 zrobi艂a. Wszyscy jeste艣my ciekawi, co pan pose艂 powie.</u>
          <u xml:id="u-27.3" who="#komentarz">(Pose艂 Krzysztof Paszyk: Postaram si臋 zaspokoi膰 t臋 ciekawo艣膰.)</u>
          <u xml:id="u-27.4" who="#WicemarszalekWlodzimierzCzarzasty">Prosz臋 bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-28">
          <u xml:id="u-28.0" who="#PoselKrzysztofPaszyk">Panie Marsza艂ku! Panie i Panowie Pos艂owie! Panie Ministrze! Bud偶et rz膮du PiS-u na 2023 r. jest tak samo wiarygodny jak premier Morawiecki, premier Sasin i Adam Glapi艅ski razem wzi臋ci. To jest, Wysoka Izbo, nie bud偶et pa艅stwa, tylko patobud偶et. Bo czym偶e jest bud偶et? Bud偶et jest precyzyjnym zestawieniem wszystkich wydatk贸w i dochod贸w. O ile dochody jeszcze lepiej czy gorzej znajdziemy w tym bud偶ecie, o tyle, tak jak tu dzisiaj wszyscy z opozycji zwracaj膮 na to uwag臋, wi臋kszo艣膰 wydatk贸w jest usuni臋ta poza bud偶et pa艅stwa.</u>
          <u xml:id="u-28.1" who="#PoselKrzysztofPaszyk">Skoncentruj臋 si臋 na trzech obszarach: rolnictwo, edukacja i samorz膮d. Proponujecie pa艅stwo subwencj臋 dla samorz膮d贸w niewiele powi臋kszon膮 w stosunku do tej ubieg艂orocznej, kt贸ra nawet nie przybli偶a si臋 do poziomu inflacji, kt贸rej, nawet przyjmuj膮c t臋 wasz膮, nie wyr贸wna. Tyle s艂yszymy ostatnio o tym, jak zwracacie si臋 do samorz膮d贸w w r贸偶nych obszarach, 艂膮cznie z pomoc膮 w dystrybucji w臋gla. Je艣li po partnersku traktujecie samorz膮dy, tak jak tu, z tej m贸wnicy premier Sasin m贸wi艂 o samorz膮dach jako o elemencie w艂adzy publicznej pa艅stwa - po 7 latach dopiero doszli艣cie do tego, poj臋li艣cie to - to b膮d藕cie konsekwentni i dajcie w tym bud偶ecie samorz膮dom 艣rodki na pokrycie najwa偶niejszych wydatk贸w.</u>
          <u xml:id="u-28.2" who="#PoselKrzysztofPaszyk">Kwestia o艣wiaty. Ile to si臋 pan minister Czarnek nie naprodukowa艂 latem z opowie艣ciami o podwy偶kach dla nauczycieli. I trzeba przyzna膰, 偶e naprawd臋 wielu nauczycieli w dobrej wierze przyj臋艂o te propozycje. Dzisiaj pytam si臋: Gdzie w tym bud偶ecie zapisali艣cie te podwy偶ki dla nauczycieli, nawet gdyby mia艂y by膰 na bardzo skromnym poziomie? Bardzo bym chcia艂, bardzo chcieliby艣my to wiedzie膰, ale przede wszystkim nauczycielom jeste艣cie to winni. Wska偶cie, gdzie jest zapisana podwy偶ka p艂ac obiecana przez ministra Czarnka.</u>
          <u xml:id="u-28.3" who="#PoselKrzysztofPaszyk">I ostatni obszar, niezwykle wa偶ny, bo ostatnie wydarzenia w tym roku pokaza艂y, 偶e bezpiecze艅stwo 偶ywno艣ciowe i sytuacja producent贸w rolnych to nie jest tylko kwestia wsi, rolnik贸w, tylko to jest dzisiaj racja stanu ka偶dego Polaka. Ka偶da Polka, ka偶dy Polak dzisiaj oczekuje od w艂adzy publicznej, od rz膮du Rzeczypospolitej bezpiecze艅stwa 偶ywno艣ciowego. Bud偶et jest dzisiaj takim testem dla rz膮du PiS, dla Zjednoczonej Prawicy, jak ten interes jest odczytywany. I tu znowu, jak si臋 zapoznajemy z cz臋艣ci膮 dotycz膮c膮 rolnictwa, nie za bardzo widzimy troski o to, 偶eby by艂o zapewnione bezpiecze艅stwo 偶ywno艣ciowe dla ka偶dego gospodarstwa domowego w Polsce. Mizernie, mizernie. Niestety dzisiaj sprawa bezpiecze艅stwa 偶ywno艣ciowego jest to偶sama z obron膮 i bezpiecze艅stwem militarnym naszego kraju.</u>
          <u xml:id="u-28.4" who="#PoselKrzysztofPaszyk">O ile - tu trzeba to odda膰 - je艣li chodzi o obronno艣膰, robicie sporo w tym wzgl臋dzie, zreszt膮 maj膮c od samego pocz膮tku, od pocz膮tku roku pe艂ne poparcie opozycji, o tyle w zakresie bezpiecze艅stwa 偶ywno艣ciowego to jest stanowczo za ma艂o. Potrzeba dzisiaj, tak jak m贸wimy od wielu lat, nak艂ad贸w na stabilizowanie dochod贸w rolniczych. Ci膮gle jako艣 jeste艣cie g艂usi na te apele. Dzisiaj rolnik, ka偶dy producent rolny musi mie膰 zapewnion膮 stabilno艣膰, zw艂aszcza w obliczu kl臋sk 偶ywio艂owych, w obliczu suszy, kt贸ra dotyczy wielu region贸w. Reprezentuj臋 Wielkopolsk臋, kt贸ra stepowieje. W og贸le nie wida膰 tego, tak jakby艣cie nie dostrzegali dzisiaj problemu suszy. To jest kluczowy czynnik, kt贸ry b臋dzie oddzia艂ywa艂 na ilo艣膰 偶ywno艣ci i bezpiecze艅stwo 偶ywno艣ciowe w Polsce. Pan przewodnicz膮cy komisji rolnictwa rozk艂ada r臋ce.</u>
          <u xml:id="u-28.5" who="#PoselKrzysztofPaszyk">Panie Po艣le! Czas wzi膮膰 si臋 do roboty, a nie czas na lito艣ciwe rozk艂adanie r膮k.</u>
          <u xml:id="u-28.6" who="#komentarz">(Pose艂 Robert Telus: Pan k艂amie.)</u>
          <u xml:id="u-28.7" who="#PoselKrzysztofPaszyk">Wpiszcie (Dzwonek), bardzo was prosz臋, wi臋cej pieni臋dzy na nak艂ady zwi膮zane w艂a艣nie ze zwalczaniem skutk贸w suszy, na inwestycje, kt贸re b臋d膮 retencjonowa艂y wod臋 i tym samym pozwala艂y rolnikom np. w Wielkopolsce podnosi膰 wydajno艣膰.</u>
          <u xml:id="u-28.8" who="#PoselKrzysztofPaszyk">Panie Marsza艂ku! Dzi臋kuj臋 bardzo.</u>
          <u xml:id="u-28.9" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-29">
          <u xml:id="u-29.0" who="#WicemarszalekWlodzimierzCzarzasty">Panie po艣le, te偶 dzi臋kuj臋.</u>
          <u xml:id="u-29.1" who="#WicemarszalekWlodzimierzCzarzasty">Pan pose艂 Artur Dziambor, Konfederacja.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-30">
          <u xml:id="u-30.0" who="#PoselArturDziambor">Panie Marsza艂ku! Wysoka Izbo! Jeste艣my na pogrzebie. Jeste艣my na pogrzebie polskiego bud偶etu, do kt贸rego wy doprowadzili艣cie. Pami臋tam pocz膮tek tej kadencji, kiedy ta kadencja si臋 zaczyna艂a - pierwszy bud偶et by艂 bud偶etem zr贸wnowa偶onym, bud偶etem bez deficytu, pierwszy raz. Wtedy mia艂o to s艂u偶y膰 temu, 偶eby zamkn膮膰 usta wolnorynkowcom, kt贸rzy zawsze narzekali na to, 偶e bud偶et pa艅stwa jest tak gigantycznie zad艂u偶ony. Wtedy m贸wili艣my, 偶e jest to oczywi艣cie ca艂kowicie nierealne, ale wy przedstawiali艣cie to w ten spos贸b, wasz prezes m贸wi艂, 偶e Prawo i Sprawiedliwo艣膰 jest parti膮 wolno艣ciow膮, kpi膮c sobie z inteligencji ludzi, kt贸rzy s艂uchaj膮 regularnie. Jeszcze nawet powt贸rzy艂 to teraz podczas jednej ze swoich wizyt, tam, gdzie je藕dzi po kraju z gigantyczn膮 ochron膮, nie dopuszczaj膮c do siebie nikogo poza lud藕mi z legitymacjami Prawa i Sprawiedliwo艣ci. Powiedzia艂 nawet, 偶e PiS jest parti膮 liberaln膮. I wida膰 to - oczywi艣cie szydz臋 sobie - w waszym bud偶ecie, jak bardzo liberalni jeste艣cie. Wzrastaj膮 zyski bud偶etu. Tylko zamiast opowiada膰 o tym jako o sukcesie - jestem przekonany, 偶e w 藵Wiadomo艣ciach藵 TVP to b臋dzie wielki sukces - powiedzcie ludziom: wi臋cej zdzieramy z waszych portfeli, jak nigdy dot膮d dostajemy tyle pieni臋dzy od was, 偶e nie wiemy, co z nimi robi膰, a to, 偶e wam jest gorzej, to trudno, ale g艂osujcie na nas, za艂atwimy wam jakie艣 dodatkowe 500+. Tak to b臋dzie wygl膮da艂o, tak rzeczywi艣cie wygl膮da wasza polityka - chwalenie si臋 tym, 偶e bud偶et b臋dzie mia艂 rekordowe zyski. Z czego to wynika? Z gigantycznego obci膮偶enia podatkowego oraz z gigantycznej inflacji, kt贸r膮 wywo艂ali艣cie. Wtedy kiedy by艂 bud偶et zr贸wnowa偶ony, wtedy kiedy o tym opowiadali艣cie, nagle okaza艂o si臋, 偶e mo偶na dodrukowa膰 bez 偶adnych konsekwencji 200 mld z艂 i wypu艣ci膰 je na rynek. To spowodowa艂o ten ca艂y ba艂agan, kt贸ry by艂 teraz, bo przypomn臋, 偶e jeszcze przed wojn膮 w Ukrainie inflacja wynosi艂a prawie 10%...</u>
          <u xml:id="u-30.1" who="#komentarz">(Pose艂 Andrzej Kosztowniak: COVID to spowodowa艂.)</u>
          <u xml:id="u-30.2" who="#PoselArturDziambor">...i to by艂a wasza wina, tylko wasza wina.</u>
          <u xml:id="u-30.3" who="#komentarz">(G艂os z sali: Wtedy COVID...)</u>
          <u xml:id="u-30.4" who="#PoselArturDziambor">Nie, to wy spowodowali艣cie, nie COVID. COVID-u nie spowodowali艣cie, akurat tego wam nie przypisuj臋, takiego sukcesu by艣cie nie byli w stanie osi膮gn膮膰.</u>
          <u xml:id="u-30.5" who="#PoselArturDziambor">Szanowni Pa艅stwo! Jeste艣cie niestety ekip膮 skrajnie nieodpowiedzialn膮. Tworzycie w tym momencie bud偶et, kt贸ry ma mie膰 kolejny kilkudzisi臋ciomiliardowy deficyt. Wyprowadzili艣cie gigantyczne miliardy z艂otych poza ten bud偶et, 偶eby nie by艂o jeszcze gorzej, 偶eby ju偶 nie og艂osi膰 si臋 Grecj膮, ale tak naprawd臋 doskonale wiemy, 偶e idziemy w stron臋 Grecji, a nast臋pnie Wenezueli.</u>
          <u xml:id="u-30.6" who="#PoselArturDziambor">Wasza Rada Polityki Pieni臋偶nej nie podnios艂a st贸p procentowych, tym samym przyznaj膮c si臋 do tego, 偶e idzie kryzys, jakiego nasze pokolenie jeszcze nie widzia艂o, i wszyscy o tym wiemy. Mo偶ecie u偶ywa膰 swojej propagandy, swojego TVP, a i tak tego nie zak艂amiecie. To jest bud偶et, kt贸ry jest pogrzebem polskich finans贸w i polskiej gospodarki. Dzi臋kuj臋 bardzo.</u>
          <u xml:id="u-30.7" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-31">
          <u xml:id="u-31.0" who="#WicemarszalekWlodzimierzCzarzasty">Dzi臋kuj臋 bardzo.</u>
          <u xml:id="u-31.1" who="#WicemarszalekWlodzimierzCzarzasty">Pan pose艂 Miros艂aw Sucho艅, Polska 2050.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-32">
          <u xml:id="u-32.0" who="#PoselMiroslawSuchon">Bardzo uprzejmie dzi臋kuj臋.</u>
          <u xml:id="u-32.1" who="#PoselMiroslawSuchon">Szanowny Panie Marsza艂ku! Panie Premierze! Wysoka Izbo! Bud偶et pa艅stwa przygotowany przez rz膮d PiS to takie k艂amstwo spisane na 951 stronach. Je偶eli ocenia膰 w艂adz臋 po tym, jak ko艅czy, to chyba nawet najwi臋ksi zwolennicy PiS wiedz膮 ju偶, 偶e takiej cha艂tury jak ten rz膮d nie gra nikt inny w Polsce. W bud偶ecie na rok 2023 wida膰, i偶 rz膮d podj膮艂 decyzj臋, 偶e spo艂ecze艅stwo b臋dzie podlega艂o pauperyzacji. Warto powt贸rzy膰 ten fakt. W tym bud偶ecie rz膮d PiS zapisa艂, 偶e obywatele maj膮 zbiednie膰, i to jest fakt. PiS zaplanowa艂 znacz膮cy wzrost dochod贸w VAT o 25%, a z podatku detalicznego o niemal偶e 35% - to znacz膮co powy偶ej inflacji. W jaki spos贸b Polacy maj膮 prze偶y膰 ten 2023 r., nie wie nikt.</u>
          <u xml:id="u-32.2" who="#komentarz">(Dzwonek)</u>
          <u xml:id="u-32.3" who="#PoselMiroslawSuchon">Dochody z CIT maj膮 wzrosn膮膰 o 33%. To szale艅stwo, 偶eby w dobie kryzysu obci膮偶a膰 ma艂e i 艣rednie polskie firmy takim wzrostem podatku p艂aconego do bud偶etu pa艅stwa...</u>
          <u xml:id="u-32.4" who="#komentarz">(Pose艂 Andrzej Szlachta: Zako艅cz.)</u>
          <u xml:id="u-32.5" who="#PoselMiroslawSuchon">...pomimo kiepskiej pracy tej w艂adzy, pomimo kryzysu. Chcecie zabi膰 t臋 gospodark臋.</u>
          <u xml:id="u-32.6" who="#PoselMiroslawSuchon">Szanowni Pa艅stwo! Ten bud偶et to asteroida i je偶eli uderzy ona w polskich obywateli i w polskie firmy, to po prostu nie b臋dzie czego zbiera膰.</u>
          <u xml:id="u-32.7" who="#komentarz">(G艂os z sali: Panie marsza艂ku...)</u>
          <u xml:id="u-32.8" who="#PoselMiroslawSuchon">Szanowni Pa艅stwo! W imieniu Polski 2050 sk艂adam wniosek o odrzucenie tej asteroidy, zanim zabije polsk膮 gospodark臋 i polskich obywateli. Dzi臋kuj臋.</u>
          <u xml:id="u-32.9" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-33">
          <u xml:id="u-33.0" who="#WicemarszalekWlodzimierzCzarzasty">Dzi臋kuj臋 serdecznie.</u>
          <u xml:id="u-33.1" who="#WicemarszalekWlodzimierzCzarzasty">Pan pose艂 Adam Gaw臋da, Prawo i Sprawiedliwo艣膰.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-34">
          <u xml:id="u-34.0" who="#PoselAdamGaweda">Szanowny Panie Marsza艂ku! Pani Minister! Wysoka Izbo! Projekt bud偶etu pa艅stwa na rok 2023 przyj臋ty przez Rad臋 Ministr贸w odpowiada na wyzwania geopolityczne i makroekonomiczne. Warto podkre艣li膰 w tym momencie, 偶e w tych trudnych czasach, w czasie wojny na Ukrainie, zawirowa艅 na rynkach europejskich w obszarze surowcowo-energetycznym utrzymanie wysokiego poziomu bezpiecze艅stwa przy jednoczesnym zapewnieniu realizacji wa偶nych program贸w spo艂ecznych to najwa偶niejsze wyzwania, przed kt贸rymi stoi nasz kraj. Dlatego projekt bud偶etu musi odpowiada膰 i odpowiada na g艂贸wne wyzwania gospodarcze Polski, kt贸re b臋d膮 decydowa艂y o utrzymaniu wysokiego tempa rozwoju Polski przy jednoczesnym zagwarantowaniu stabilno艣ci finans贸w publicznych. Pami臋ta膰 te偶 musimy, 偶e realizacja wielu program贸w spo艂ecznych, samorz膮dowych, rozwojowych, gospodarczych nie by艂aby mo偶liwa bez skutecznych dzia艂a艅 uszczelniaj膮cych system podatkowy oraz rosn膮cych wp艂yw贸w z podatk贸w. Gdyby nie znacz膮ce ograniczenie luki VAT, w tegorocznym bud偶ecie by艂oby ok. 50 mld z艂 mniej.</u>
          <u xml:id="u-34.1" who="#PoselAdamGaweda">Chcia艂bym te偶 mocno to podkre艣li膰, bo moi przedm贸wcy, szczeg贸lnie z Lewicy, podkre艣lali to, 偶e deficyt jest zbyt wysoki, 偶e zbyt daleko id膮ce s膮 kwestie zwi膮zane z realizacj膮 wielu program贸w. To ja pytam, stawiam tutaj diagnoz臋, to pewna puenta - prosz臋 zaproponowa膰 te projekty spo艂eczne, z kt贸rych powinni艣my zrezygnowa膰. I niech si臋 Lewica pod tym podpisze, wtedy to b臋dzie odpowiedzialno艣膰.</u>
          <u xml:id="u-34.2" who="#komentarz">(G艂os z sali: ...o Pa艂acu Saskim.)</u>
          <u xml:id="u-34.3" who="#PoselAdamGaweda">Dobr膮 sytuacj臋 makroekonomiczn膮 Polski - warto tu znowu to przypomnie膰 - potwierdza agencja ratingowa S&amp;P, kt贸ra 30 wrze艣nia og艂osi艂a decyzj臋 o utrzymaniu oceny ratingowej Polski na stosunkowo wysokim poziomie. Wed艂ug tej agencji stabilna perspektywa odzwierciedla r贸wnowag臋 mi臋dzy ryzykiem makroekonomicznym wynikaj膮cym z konfliktu rosyjsko-ukrai艅skiego, a zabezpieczeniami, jakie zapewniaj膮 silny bilans zewn臋trzny i w zakresie finans贸w publicznych kraju. Perspektywy zaopatrzenia Polski w energi臋 r贸wnie偶 wygl膮daj膮 du偶o lepiej ni偶 w innych krajach Unii Europejskiej, ni偶 w innych krajach naszego regionu. Wieloletnie wysi艂ki rz膮du Prawa i Sprawiedliwo艣ci w celu poprawy infrastruktury energetycznej i zabezpieczenia alternatywnych 藕r贸de艂 dostaw pozwoli艂y unikn膮膰 wielu niedobor贸w energii czy surowc贸w po zawieszeniu importu z Rosji w kwietniu tego roku.</u>
          <u xml:id="u-34.4" who="#komentarz">(Pose艂 Jakub Rutnicki: Kto wybudowa艂 gazoport?)</u>
          <u xml:id="u-34.5" who="#PoselAdamGaweda">Obecnie wysokie zdolno艣ci magazynowe, jak r贸wnie偶 oczekiwane przez nas i przez Polak贸w oddanie do u偶ytku w ostatnich tygodniach gazoci膮gu ba艂tyckiego Baltic Pipe pozwalaj膮 s膮dzi膰 i twierdzi膰, 偶e Polska jest w dobrym po艂o偶eniu, jest zabezpieczona w dostawy gazu z Norwegii, kt贸re pozwol膮 zaspokoi膰 nasze zapotrzebowanie na gaz w zimie. Warto r贸wnie偶 powiedzie膰, 偶e wysokie ceny energii, kt贸re dotykaj膮 wszystkie pa艅stwa Unii Europejskiej, to ceny, kt贸re w znacz膮cej kwestii nie zale偶膮 od naszych polskich regulacji. Jeste艣my zobligowani, by stosowa膰 prawo unijne, i w tym zakresie r贸wnie偶 oczekujemy, 偶e zawieszenie handlu emisjami gaz贸w cieplarnianych, w tym ETS, pozwoli na to, 偶eby ul偶y膰 wszystkim obywatelom, nie tylko Polski, lecz r贸wnie偶 Unii Europejskiej.</u>
          <u xml:id="u-34.6" who="#PoselAdamGaweda">Nie mo偶na w tym momencie nie zauwa偶y膰 wzrostu i konsekwencji wzrostu cen energii, jak膮 jest inflacja. Ca艂a Europa, tak jak powiedzia艂em, boryka si臋 z najwi臋kszym kryzysem surowcowo-energetycznym wywo艂anym wojn膮 na Ukrainie oraz zerwaniem dostaw surowc贸w z Rosji do Europy, w tym g艂贸wnie gazu, ropy i w臋gla. W wyniku tych zawirowa艅 ceny pr膮du ju偶 na pocz膮tku tego roku dla gospodarstw domowych, firm us艂ugowo-produkcyjnych i sektora przemys艂owego poszybowa艂y mocno w g贸r臋 w ca艂ej Unii Europejskiej. Sytuacji nie poprawi艂y te偶 notowania gazu. Po okresie, gdy cena tego b艂臋kitnego paliwa nieco spad艂a i wydawa艂o si臋, 偶e rynek wyszed艂 z trudnej sytuacji i wchodzi w faz臋 stabilizacji, niestety znowu odnotowujemy wzrosty cen tego surowca. G艂贸wnym czynnikiem ryzyka pozostaje kwestia poda偶y surowca na rynek europejski przy du偶ym, bardzo du偶ym uzale偶nieniu Europy, przed czym wielokrotnie przestrzegali艣my, od dostaw rosyjskich paliw. Na to nak艂adaj膮 si臋 te偶 jeszcze inne, losowe wydarzenia poza kontynentem europejskim.</u>
          <u xml:id="u-34.7" who="#PoselAdamGaweda">Europejskie gospodarki s膮 obecnie pod siln膮 presj膮 ograniczenia si艂y nabywczej konsument贸w. Rosn膮ce rachunki zmniejszaj膮 popyt, przez co firmy nie s膮 w stanie przerzuci膰 dodatkowych koszt贸w na ceny produkt贸w. W modelu opracowanym przez ekonomist贸w europejskich prognozuje si臋, 偶e obecny kryzys energetyczny w Europie mo偶e obni偶y膰 PKB od jednego do nawet kilku procent. Zatem wp艂yw cen energii na inflacj臋 jest niezaprzeczalny. Najwi臋ksze instytucje finansowe i consultingowe sugeruj膮, 偶e obecny kryzys energetyczny mo偶e w konsekwencji doprowadzi膰 do spowolnienia gospodarki europejskiej.</u>
          <u xml:id="u-34.8" who="#PoselAdamGaweda">Tak jak wspomina艂em, warto, 偶eby Europa i Unia Europejska, kt贸ra podkre艣la, 偶e nasze przestrogi, nasze wnioski skierowane po to, by nie uzale偶nia膰 europejskiej energetyki tak mocno od dostawc贸w wschodnich, od g艂贸wnego dostawcy, jakim by艂a Federacja Rosyjska... Niestety dzisiaj przynosi to bardzo drastyczne skutki: wywo艂uje powa偶ne perturbacje w obszarze finansowym, funkcjonowania wielu firm i ca艂ej gospodarki europejskiej. Dlatego my, Polska, przechodz膮c do konkretnych dzia艂a艅, r贸wnie偶 wnioskujemy do Komisji Europejskiej, by zamrozi膰 ceny energii, uregulowa膰 t臋 kwesti臋, jak r贸wnie偶 zawiesi膰 system ETS-u.</u>
          <u xml:id="u-34.9" who="#PoselAdamGaweda">Szanowni Pa艅stwo! Je艣li m贸wimy o rozwoju, je艣li m贸wimy o kwestiach zwi膮zanych z ustaw膮 bud偶etow膮 na przysz艂y rok, to chc臋 r贸wnie偶 podkre艣li膰, 偶e zosta艂y zaplanowane 艣rodki na finansowanie instrumentu na rzecz odbudowy i zwi臋kszenia odporno艣ci. Grantowa cz臋艣膰 w bud偶ecie 艣rodk贸w europejskich w rezerwie celowej jest okre艣lona w pozycji 97 na poziomie ponad 26, prawie 27 mld z艂.</u>
          <u xml:id="u-34.10" who="#PoselAdamGaweda">R贸wnie偶, je偶eli chodzi o perspektyw臋 finansow膮 na lata 2021-2027, to zosta艂a w niej uj臋ta cz臋艣膰 bud偶etowa oraz rezerwy celowe o 艂膮cznej wysoko艣ci ponad 40 mld z艂.</u>
          <u xml:id="u-34.11" who="#PoselAdamGaweda">Wydatki na infrastruktur臋 transportu l膮dowego, bardzo wa偶ne dla rozwoju naszego kraju, zaplanowane na rok 2023 wynosz膮 12,5 mld z艂, 艂膮cznie z wydatkami na wsp贸艂finansowanie projekt贸w z udzia艂em 艣rodk贸w Unii Europejskiej. Wzros艂y w stosunku do roku ubieg艂ego o ponad 6,5 mld z艂. Wydatki, nazwijmy to, krajowe, na infrastruktur臋 transportu l膮dowego wynosz膮 ponad 11 260 mln i wzros艂y w stosunku do ub.r. o 6,5 mld z艂.</u>
          <u xml:id="u-34.12" who="#PoselAdamGaweda">Prognozowane wp艂ywy z podatk贸w w ostatnim okresie, ale r贸wnie偶 prognozowane wp艂ywy z podatk贸w na rok 2023 dzi臋ki sytuacji gospodarczej b臋d膮 znacznie wi臋ksze. One r贸wnie偶 wynikaj膮 z uszczelnienia systemu podatkowego. Obserwujemy tutaj sta艂y wzrost wp艂yw贸w podatkowych. W latach 2015-2021 dochody bud偶etu pa艅stwa wzros艂y o ponad 206 mld z艂, odnotowujemy tutaj wzrost o 71%.</u>
          <u xml:id="u-34.13" who="#PoselAdamGaweda">Udzia艂 dochodu bud偶etu pa艅stwa w PKB zwi臋kszy si臋 z poziomu 16,1% obserwowanego w 2015 do 18,9%. Najwi臋ksze wzrosty s膮 z wp艂yw贸w z tytu艂u VAT, PIT i CIT. Pragn臋 pokaza膰, o jakich kwotach m贸wimy. Prognozowane wp艂ywy z podatk贸w w roku 2023 z VAT-u b臋d膮 wynosi艂y 286 mld z艂, wi臋ksze o ponad 163 mld z艂 ni偶 w roku 2015; z podatku CIT - 73,6 mld z艂, to o prawie 48 mld wi臋cej ni偶 w roku 2015; z podatku PIT - 78,4 mld z艂, s膮 wi臋ksze o ponad 33 mld z艂 ni偶 w roku 2015.</u>
          <u xml:id="u-34.14" who="#PoselAdamGaweda">W kolejnym roku bud偶etowym 2023 r. b臋d膮 realizowane programy, kt贸re wspieraj膮 inwestycje o istotnym znaczeniu dla gospodarki polskiej. To s膮 programy wieloletnie, programy na lata 2011-2030. Program wspierania inwestycji ukierunkowany jest na zapewnienie wzrostu poziomu innowacyjno艣ci oraz konkurencyjno艣ci polskiej gospodarki. Chodzi o wspieranie nowych inwestycji realizowanych przez polskie i zagraniczne firmy z sektora ma艂ych, 艣rednich oraz du偶ych przedsi臋biorstw.</u>
          <u xml:id="u-34.15" who="#PoselAdamGaweda">Jest te偶 藵Program rz膮dowy - Udzia艂 Polski w cz臋艣ci COSME Programu na rzecz rynku wewn臋trznego, konkurencyjno艣ci przedsi臋biorstw, w tym ma艂ych i 艣rednich przedsi臋biorstw, dziedziny ro艣lin, zwierz膮t, 偶ywno艣ci i paszy, oraz statystyk europejskich藵. Ten program pozwoli na to, 偶eby艣my poprawili funkcjonowanie rynku wewn臋trznego i poziom jego konkurencyjno艣ci.</u>
          <u xml:id="u-34.16" who="#PoselAdamGaweda">Mamy r贸wnie偶, tak jak ju偶 wspomnia艂em, bardzo mocny wieloletni program, czyli 藵Program budowy dr贸g krajowych na lata 2014-2023 (z perspektyw膮 do 2025 r.)藵. Jest to program, kt贸rego g艂贸wnym celem jest budowa sp贸jnego i nowoczesnego systemu dr贸g krajowych zapewniaj膮cego efektywne funkcjonowanie drogowego transportu osobowego i towarowego, co w przypadku naszej gospodarki jest bardzo wa偶ne.</u>
          <u xml:id="u-34.17" who="#PoselAdamGaweda">Tych program贸w jest bardzo wiele i na koniec chcia艂bym powiedzie膰, 偶e projekt bud偶etu na rok 2023 musi odpowiada膰, jeszcze raz to podkre艣lam, i odpowiada na g艂贸wne wyzwania gospodarcze w Polsce. Chodzi o utrzymanie wysokiego tempa rozwoju Polski przy jednoczesnym zagwarantowaniu stabilno艣ci finans贸w publicznych. Bardzo dzi臋kuj臋.</u>
          <u xml:id="u-34.18" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-35">
          <u xml:id="u-35.0" who="#WicemarszalekWlodzimierzCzarzasty">Dzi臋kuj臋 serdecznie.</u>
          <u xml:id="u-35.1" who="#WicemarszalekWlodzimierzCzarzasty">Pani pose艂 Krystyna Skowro艅ska, Koalicja Obywatelska.</u>
          <u xml:id="u-35.2" who="#WicemarszalekWlodzimierzCzarzasty">Zapraszam pani膮 pose艂.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-36">
          <u xml:id="u-36.0" who="#PoselKrystynaSkowronska">Dzie艅 dobry.</u>
          <u xml:id="u-36.1" who="#komentarz">(G艂os z sali: Dzie艅 dobry.)</u>
          <u xml:id="u-36.2" who="#PoselKrystynaSkowronska">Panie Marsza艂ku! Panie i Panowie Pos艂owie! Pani Minister! Bud偶et na stole zawiera kwot臋 na wydatki na poziomie 672 mld. Poka偶cie ten bud偶et spod sto艂u, w kt贸rym mamy 420 mld z艂. Gdzie on jest?</u>
          <u xml:id="u-36.3" who="#PoselKrystynaSkowronska">呕膮damy, aby w Komisji Finans贸w Publicznych przed艂o偶ono informacje o PFR i BGK. Sk膮d bierzecie kredyt i ile on kosztuje?</u>
          <u xml:id="u-36.4" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-36.5" who="#PoselKrystynaSkowronska">Przecie偶 emisje obligacji kosztuj膮. Nie mo偶emy zgodzi膰 si臋 na wasze propagand臋 tak膮 jak w TVPiS. Sko艅czcie z t膮 propagand膮. Za t臋 propagand臋 Kurski po偶egna艂 si臋 ze swoim stanowiskiem. Pewnie wy si臋 po偶egnacie ze swoimi rz膮dami.</u>
          <u xml:id="u-36.6" who="#PoselKrystynaSkowronska">Obrona narodowa. M贸wicie, 偶e jest 艣wietnie, 偶e b臋dziemy wydawa膰 3% PKB. Tak, b臋dziemy wydawa膰 3% PKB, ale nie ma 偶adnego planu logistycznego, je艣li chodzi o to, jak zagospodarowywa膰 te 艣rodki i budowa膰 wojsko. M贸wicie o wydatkach na poziomie ok. 90 mld z艂, ale to jest chaotyczne i wszyscy o tym m贸wi膮.</u>
          <u xml:id="u-36.7" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-36.8" who="#komentarz">(Pose艂 Zdzis艂aw Sipiera: Wszyscy, czyli kto?)</u>
          <u xml:id="u-36.9" who="#PoselKrystynaSkowronska">Nie pr贸bujecie pa艅stwo przy okazji tej inwestycji zrobi膰 offsetu. Nie pr贸bujecie pa艅stwo kupowa膰 sprz臋tu wojskowego w Polsce. Jest przecie偶 Huta Stalowa Wola, s膮 armatohaubice Krab. Nie kupujecie tego w Polsce, kupujecie to w Korei. Panie ministrze, kiedy艣 ju偶 pyta艂am o okr臋t podwodny, kt贸rego nie ma. Wydajecie 艣rodki chaotycznie. Potrzebny nam plan strategiczny zakup贸w, potrzebny nam plan logistyczny dotycz膮cy tego, jak b臋dziemy uzupe艂ni膰 polsk膮 armi臋 w zwi膮zku z ustaw膮 o obronie ojczyzny.</u>
          <u xml:id="u-36.10" who="#PoselKrystynaSkowronska">W bud偶ecie pa艅stwa my艣licie o s膮downictwie. Przypomn臋, 偶e od 378 dni p艂acimy 1 mln euro dziennie z powodu niewykonania wyroku TSUE. Bogaci jeste艣my. Rozliczcie si臋 z tego ok 1,9 mld z艂. Przecie偶 to s膮 艣rodki wyci膮gni臋te z naszych kieszeni. Panie Cyma艅ski, niech pan to powie swojemu szefowi. M贸wicie pa艅stwo, 偶e nie ma pieni臋dzy dla nauczycieli, a w s膮downictwie w waszym neo-KRS jest zwi臋kszenie wynagrodze艅 o 126%. Taka jest dynamika. W S膮dzie Najwy偶szym jest to 118%. Dla nauczycieli, kt贸rzy ucz膮 uczni贸w - pozdrawiam was na galerii - nie ma pieni臋dzy. Nie ma pieni臋dzy na ogrzewanie szk贸艂. Na to nie dajecie.</u>
          <u xml:id="u-36.11" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-36.12" who="#komentarz">(Pose艂 Tadeusz Cyma艅ski: Nie wierzcie.)</u>
          <u xml:id="u-36.13" who="#PoselKrystynaSkowronska">M贸wi膮: samorz膮d zrobi, ale odbieraj膮 samorz膮dowi pieni膮dze. Przesz艂o 50% samorz膮dy przeznaczaj膮 z w艂asnych 艣rodk贸w.</u>
          <u xml:id="u-36.14" who="#komentarz">(Pose艂 Adam Gaw臋da: Czyste k艂amstwa.)</u>
          <u xml:id="u-36.15" who="#PoselKrystynaSkowronska">Teraz powiem o zdrowiu, o tym, jak wygl膮daj膮 wydatki na zdrowie i jaki jest dost臋p do leczenia. Wydatki z bud偶etu, z narodowego funduszu to 160 mld. Przecie偶 to s膮 艣rodki z naszych kieszeni, bo my p艂acimy sk艂adki.</u>
          <u xml:id="u-36.16" who="#komentarz">(G艂os z sali: No a z czyich? Kto ma p艂aci膰? To nasz bud偶et.)</u>
          <u xml:id="u-36.17" who="#PoselKrystynaSkowronska">W bie偶膮cym roku podwy偶szono sk艂adk臋 zdrowotn膮 przedsi臋biorcom i innym. To jest 159,5 mld z艂. By艂 plan, 偶eby przeznacza膰 7% na ochron臋 zdrowia. Sprytnie to rozwi膮zali艣cie - wzi臋li艣cie pod uwag臋 PKB sprzed 2 lat.</u>
          <u xml:id="u-36.18" who="#PoselKrystynaSkowronska">Inflacja szaleje. Jak wyliczymy to wydatkowanie... Wy wyliczycie to po swojemu, czyli N minus 2 sprzed 2 lat... Wyjdzie, 偶e to jest 6,8%, ale gdyby艣my policzyli z roku bie偶膮cego, to jest ok. 5%, czyli 4,81%. Tyle dajecie na ochron臋 zdrowia. Wypychacie dwie rzeczy: ratownictwo medyczne i leczenie chorych na hemofili臋. Dzisiaj wszyscy chorzy do nas pisz膮. Obud藕cie si臋 wreszcie. Trzeba po prostu da膰 im pieni膮dze na leczenie. Chcemy powiedzie膰 r贸wnie偶, 偶e w tym przypadku brakowa膰 b臋dzie - wed艂ug waszych wylicze艅 i naszych wylicze艅 - 93 mld z艂. Analiza 艣wiadcze艅 mi臋dzy 2016 r. a 2020 r. wykazuje, 偶e pomimo tych gigantycznych pieni臋dzy, kt贸re p艂ac膮 Polacy, to liczba wykonanych 艣wiadcze艅 zwi臋kszy艂a si臋 tylko o 3%, a wydatki o 50%.</u>
          <u xml:id="u-36.19" who="#komentarz">(Pose艂 Tadeusz Cyma艅ski: Wyceny.)</u>
          <u xml:id="u-36.20" who="#PoselKrystynaSkowronska">Wydatki.</u>
          <u xml:id="u-36.21" who="#PoselKrystynaSkowronska">Tylko o 3%. I w dalszym ci膮gu s膮 kolejki.</u>
          <u xml:id="u-36.22" who="#PoselKrystynaSkowronska">Inflacja zjada wydatki na zdrowie. Przy obowi膮zuj膮cych przepisach wydatki na zdrowie liczy si臋 nie od PKB bie偶膮cego roku, ale od tego sprzed 2 lat, o czym wcze艣niej m贸wi艂am. Z bud偶etu przekazano ratownictwu te 3 mld z艂.</u>
          <u xml:id="u-36.23" who="#PoselKrystynaSkowronska">Jeszcze o Funduszu Medycznym. Fundusz Medyczny to wasz skandal. Na Kurskiego w telewizji publicznej przez te lata, od 2016 r., udawa艂o wam si臋 wyda膰 14 mld z艂.</u>
          <u xml:id="u-36.24" who="#komentarz">(G艂os z sali: Ha艅ba!)</u>
          <u xml:id="u-36.25" who="#PoselKrystynaSkowronska">Na koniec go odwo艂ali艣cie, ale to dobrze. A 艣rodki na Fundusz Medyczny od 2020 r. wynosz膮 10 mld z艂. No i co? I nie wychodzi wam. Przed rokiem z tych pieni臋dzy wydali艣cie 171 mln, w tym roku, do sierpnia - 650 mln.</u>
          <u xml:id="u-36.26" who="#komentarz">(Pose艂 Izabela Leszczyna: To jest skandal.)</u>
          <u xml:id="u-36.27" who="#PoselKrystynaSkowronska">Le偶膮 na koncie w BGK, zamiast by膰 przeznaczone na inwestycje, na leczenie chorych, na konkursy, na leczenie dzieciak贸w.</u>
          <u xml:id="u-36.28" who="#PoselKrystynaSkowronska">Szanowni Pa艅stwo! Nie 艣ciemniajcie, bo ciemny lud Kurskiemu nie uwierzy, chocia偶 takich Kurskich wyprodukujecie bardzo wielu. Ludzie to wiedz膮. Ludzie nie ciesz膮 si臋, 偶e s膮 bogaci. Jest najwy偶sza inflacja. Ludzie p艂acz膮 i p艂ac膮, i b臋d膮 p艂aci膰 za drogi pr膮d, za drogi gaz i za wszystko. Inflacja szaleje, a prezes NBP nie pomaga. Prezes nie pomaga w ratowaniu nas przed inflacj膮, ale i rz膮d nie ma 偶adnej strategii w zakresie bezpiecze艅stwa energetycznego - gdzie przejedli艣cie 70 mld z艂 - i walki z inflacj膮. To s膮 wasze zadania. Skupcie si臋. Czekamy na to, 偶e poka偶ecie, jak oszukujecie nas w wydatkach. Poka偶cie, co jest poza bud偶etem i ile to kosztuje, bo to b臋d膮 sp艂aca艂y przysz艂e pokolenia, kt贸re wam tego nie zapomn膮. Gwarantujemy.</u>
          <u xml:id="u-36.29" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-36.30" who="#PoselKrystynaSkowronska">Powiem raz jeszcze, jak powiedzia艂a pani przewodnicz膮ca Leszczyna, pan pose艂 Cicho艅 i moi koledzy: jeste艣my za odrzuceniem tego bud偶etu, bo to nie jest bud偶et dla ludzi. Pr贸bujecie si臋 chwali膰, ale ludzie wystawi膮 wam rachunek.</u>
          <u xml:id="u-36.31" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-37">
          <u xml:id="u-37.0" who="#WicemarszalekWlodzimierzCzarzasty">Dzi臋kuj臋 bardzo.</u>
          <u xml:id="u-37.1" who="#WicemarszalekWlodzimierzCzarzasty">Pan pose艂 Dariusz Wieczorek, Lewica.</u>
          <u xml:id="u-37.2" who="#WicemarszalekWlodzimierzCzarzasty">Bardzo prosz臋, panie po艣le.</u>
          <u xml:id="u-37.3" who="#komentarz">(Pose艂 Robert Telus: Ale pochwal ten bud偶et.)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-38">
          <u xml:id="u-38.0" who="#PoselDariuszWieczorek">Panie Marsza艂ku! Pani Minister! Wysoka Izbo! S艂ysz臋 g艂osy, 偶e trzeba ten bud偶et pochwali膰. Jak pa艅stwo ze Zjednoczonej Prawicy dobrze wiecie, Lewica jest m膮dra i rozs膮dna i chwali to, co jest dobre, natomiast gani to, co jest z艂e. Dzisiaj niestety tego bud偶etu nie mo偶na pochwali膰. Nie mo偶na go pochwali膰, bo to jest z艂y bud偶et i rzeczywi艣cie to jest bud偶et ukrywaj膮cy faktyczn膮 sytuacj臋 finans贸w publicznych w Polsce.</u>
          <u xml:id="u-38.1" who="#komentarz">(Pose艂 Tadeusz Cyma艅ski: To z czego zrezygnowa膰, panie po艣le?)</u>
          <u xml:id="u-38.2" who="#PoselDariuszWieczorek">Nie da si臋 ukry膰, 偶e po prostu chcecie oszukiwa膰. M贸wi膮c kr贸tko i jasno, mam wra偶enie, 偶e 偶yjecie w jakiej艣 innej Polsce, 偶e ta cz臋艣膰 sali 偶yje w innej Polsce i ta cz臋艣膰 sali 偶yje w innej Polsce. Ale nie da si臋 nie przedstawi膰 takich fakt贸w, jakie s膮.</u>
          <u xml:id="u-38.3" who="#PoselDariuszWieczorek">Dzisiaj m贸wicie - s艂ysz臋 to ju偶 od 7 lat - 偶e uszczelniacie dziur臋 VAT-owsk膮 i dzi臋ki temu te 艣rodki z podatku VAT s膮 wi臋ksze. Rozumiem, 偶e w 2015 r. mogli艣cie j膮 uszczelni膰, w 2016 r. mogli艣cie j膮 uszczelni膰, w 2017 r. mogli艣cie j膮 uszczelni膰, ale ju偶 przesta艅cie gada膰 takie rzeczy, przesta艅cie gada膰, 偶e uszczelniacie dziur臋 VAT-owsk膮 i 偶e dzi臋ki temu w bud偶ecie na 2023 r. wp艂ywy z podatku VAT b臋d膮 o 50 mld wi臋ksze.</u>
          <u xml:id="u-38.4" who="#komentarz">(Pose艂 Andrzej Kosztowniak: No tak, to prawda.)</u>
          <u xml:id="u-38.5" who="#PoselDariuszWieczorek">K艂amiecie. Te wp艂ywy VAT-owskie wynikaj膮 wy艂膮cznie z szalej膮cej inflacji, wynikaj膮 z tej dro偶yzny, wynikaj膮 z tego, 偶e 23% czy 8% VAT-u p艂acimy przy ka偶dym towarze. 艢wiadczy o tym r贸wnie偶 to, 偶e je偶eli chodzi o tarcz臋 antykryzysow膮, nie planujecie zwolnienia z VAT-u chocia偶by cen energii elektrycznej czy cen gazu, bo z czego艣 pewnie ten VAT w przysz艂ym roku wp艂ynie. To jest VAT, to jest dro偶yzna. To jest absolutnie wasza wina, co do tego nie ma 偶adnej w膮tpliwo艣ci. O energii za chwil臋 powiem dwa zdania, bo pani minister powiedzia艂a o bezpiecze艅stwie energetycznym, kt贸rego nie ma.</u>
          <u xml:id="u-38.6" who="#PoselDariuszWieczorek">Tak patrz臋, co planujecie na rok 2023 w stosunku do roku 2022, je偶eli chodzi o podatek CIT. Plan na rok 2022, je偶eli chodzi o podatek CIT - wp艂ywy 53 mld. Jaki jest plan na rok 2023? 73 mld. To o 20 mld wi臋cej. Pytanie, z czyich 艣rodk贸w. Co takiego planujecie, 偶e PKB b臋dzie si臋 rozwija膰, b臋dzie gigantyczny rozw贸j gospodarczy i firmy b臋d膮 p艂aci膰 podatki? Przecie偶 to jest ewidentne oszustwo. Chyba 偶e rzeczywi艣cie planujecie wprowadzi膰 ten s艂ynny podatek Sasina i 艂upi膰 polskie firmy 50-procentowym podatkiem. Wtedy rzeczywi艣cie te dodatkowe 20 mld z CIT-u mo偶e si臋 znajdzie. Ale 偶eby by艂a jasno艣膰, po艂o偶ycie wiele firm w Polsce, one zbankrutuj膮.</u>
          <u xml:id="u-38.7" who="#PoselDariuszWieczorek">Pani minister du偶o m贸wi艂a o tym, jak ten bud偶et wszystkich nas pi臋knie zabezpiecza. Tylko czemu ani razu nikt z was nie powiedzia艂 nic o inwestycjach? Czemu nie przyznajecie si臋 do tego, 偶e przez wasz膮 polityk臋 gospodarcz膮 i polityk臋 bud偶etow膮 mamy najni偶szy poziom inwestycji w stosunku do PKB po 1989 r.? Przecie偶 te 16%, je艣li chodzi o inwestycje, w naturalny spos贸b nie spowoduje rozwoju polskiej gospodarki. Nie ma takiej mo偶liwo艣ci. W samym bud偶ecie na inwestycje i wydatki maj膮tkowe planujecie 59 mld, z czego 39 mld to wydatki dotycz膮ce obrony narodowej i zbroje艅. Taka jest prawda: dzisiaj wasza polityka gospodarcza i ten bud偶et powoduj膮, 偶e prywatne firmy nie chc膮 inwestowa膰, mieszka艅cy Polski nie chc膮 inwestowa膰.</u>
          <u xml:id="u-38.8" who="#PoselDariuszWieczorek">Rosn膮ca inflacja powoduje, 偶e rosn膮 oczywi艣cie wp艂ywy do bud偶etu, ale niestety rosn膮 r贸wnie偶 koszty 偶ycia.</u>
          <u xml:id="u-38.9" who="#PoselDariuszWieczorek">M贸wicie o zabezpieczeniu infrastruktury energetycznej. Cena energii, o czym pani minister doskonale wie i pan minister te偶 to doskonale wie, b臋dzie kluczowa, je偶eli chodzi o kwestie zwi膮zan膮 z inflacj膮, kt贸r膮 szacujecie na 9,8%, nie wiadomo, na jakiej podstawie. Teraz wynosi ona 17%, a niestety, odpuka膰, mo偶e to by膰 wi臋cej, ale wy szacujecie inflacj臋 na 9,8%. Cena energii jest kluczowa, je偶eli chodzi o inflacj臋.</u>
          <u xml:id="u-38.10" who="#PoselDariuszWieczorek">Jeszcze raz powtarzam: to jest wasza wina, 偶e ceny energii s膮 takie, jakie s膮. Poczytajcie sobie te wszystkie doniesienia. Lewica z艂o偶y艂a doniesienie do NIK-u, jest wiele doniesie艅 do UOKiK-u, do URE o zmowie koncern贸w energetycznych. To one doprowadzi艂y do tego, 偶e mamy dzisiaj tak膮 cen臋 energii, jak膮 mamy. Ta inflacja spowodowana przez ceny energii b臋dzie niestety ros艂a, je偶eli szybko nie zareagujecie, je偶eli nie sko艅cz膮 si臋 te k艂贸tnie w rz膮dzie i codziennie b臋dzie inny pomys艂 na ograniczenie cen energii. Dzi臋kuj臋 bardzo.</u>
          <u xml:id="u-38.11" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-39">
          <u xml:id="u-39.0" who="#WicemarszalekWlodzimierzCzarzasty">Dzi臋kuj臋 bardzo.</u>
          <u xml:id="u-39.1" who="#WicemarszalekWlodzimierzCzarzasty">Pan pose艂 Krzysztof Bosak, Konfederacja.</u>
          <u xml:id="u-39.2" who="#komentarz">(G艂os z sali: Jest zamiana.)</u>
          <u xml:id="u-39.3" who="#WicemarszalekWlodzimierzCzarzasty">Nie ma zamiany.</u>
          <u xml:id="u-39.4" who="#WicemarszalekWlodzimierzCzarzasty">Pan pose艂 Andrzej Szlachta, Prawo i Sprawiedliwo艣膰.</u>
          <u xml:id="u-39.5" who="#WicemarszalekWlodzimierzCzarzasty">Niech pan si臋 wpisze na koniec. Nie pracujemy w ten spos贸b, 偶e przychodzimy tu i m贸wimy, 偶e jest zamiana. Rozumiem to i akceptuj臋, ale bardzo prosz臋: na koniec kolejeczki.</u>
          <u xml:id="u-39.6" who="#komentarz">(G艂os z sali: Brawo, panie marsza艂ku!)</u>
          <u xml:id="u-39.7" who="#WicemarszalekWlodzimierzCzarzasty">Prosz臋 bardzo, panie po艣le.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-40">
          <u xml:id="u-40.0" who="#PoselAndrzejSzlachta">Panie Marsza艂ku! Wysoka Izbo! Pa艅stwo Ministrowie! Wa偶n膮 cz臋艣ci膮 bud偶etu pa艅stwa s膮 subwencje i dotacje dla jednostek samorz膮du terytorialnego. W wypowiedziach opozycji cz臋sto s艂yszymy subiektywne oceny dotycz膮ce rzekomego niedofinansowania samorz膮d贸w przez administracj臋 rz膮dow膮, dlatego pozwol臋 sobie szczeg贸艂owo przybli偶y膰 informacje na temat rzeczywistych nominalnych warto艣ci 艣rodk贸w bud偶etowych zabezpieczonych w tym bud偶ecie dla jednostek samorz膮du terytorialnego.</u>
          <u xml:id="u-40.1" who="#PoselAndrzejSzlachta">Wydatki na subwencj臋 og贸ln膮, kt贸re zosta艂y zaplanowane w projekcie bud偶etu na 2023 r., wynosz膮 85,6 mld z艂. S膮 one wy偶sze, to informacja dla pana pos艂a Paszyka, kt贸ry w艂a艣nie wychodzi, o 18,6. Pan pose艂 nie doczyta艂 starannie bud偶etu pa艅stwa.</u>
          <u xml:id="u-40.2" who="#komentarz">(Pose艂 Krzysztof Paszyk: Dobrze czytam wska藕nik inflacji.)</u>
          <u xml:id="u-40.3" who="#PoselAndrzejSzlachta">Warto wspomnie膰, 偶e w 2015 r. subwencja og贸lna dla JST wynosi艂a 51 mld z艂, czyli ponad 35 mld z艂 mniej. Tyle pieni臋dzy przeznaczono dla polskich samorz膮d贸w.</u>
          <u xml:id="u-40.4" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-40.5" who="#komentarz">(Pose艂 Tadeusz Cyma艅ski: Kontynuuj.)</u>
          <u xml:id="u-40.6" who="#PoselAndrzejSzlachta">Najwi臋ksz膮 cz臋艣膰 subwencji og贸lnej stanowi subwencja o艣wiatowa, kt贸rej kwota zaplanowana w bud偶ecie pa艅stwa wynosi 64,5 mld z艂. Jest ona wy偶sza, panie Paszyk, o 21% w stosunku do bud偶etu na ten rok.</u>
          <u xml:id="u-40.7" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-40.8" who="#PoselAndrzejSzlachta">Jest to kwotowo, nominalnie o 11 mld z艂 wi臋cej ani偶eli w roku poprzednim. Taka kwota jest przeznaczona dla samorz膮d贸w na cele edukacyjne, na kszta艂cenie naszych dzieci i m艂odzie偶y.</u>
          <u xml:id="u-40.9" who="#komentarz">(Pose艂 Krystyna Skowro艅ska: Troszk臋 si臋 pan pomyli艂.)</u>
          <u xml:id="u-40.10" who="#PoselAndrzejSzlachta">Mo偶na por贸wnywa膰 dynamik臋 wzrostu tej subwencji od 2015 r. Jest to wzrost o ponad 24 mld z艂 - o tyle wzros艂y wydatki na t臋 subwencj臋 w okresie naszych rz膮d贸w. Na cz臋艣膰 wyr贸wnawcz膮 subwencji og贸lnej przeznaczono w bud偶ecie 10,5 mld z艂. Jest to wzrost o ponad 9% w por贸wnaniu z rokiem bie偶膮cym. Na cz臋艣膰 wyr贸wnawcz膮 dla powiat贸w przeznaczono w bud偶ecie blisko 3 mld z艂. Stanowi to 102% podobnej subwencji w 2022 r. Kwota przeznaczona na cz臋艣膰 wyr贸wnawcz膮 dla wojew贸dztw wynosi 3,2 mld z艂, co stanowi wzrost o ponad 37% w stosunku do bie偶膮cego roku. W bud偶ecie na 2023 r. kwota przeznaczona na cz臋艣膰 wyr贸wnawcz膮 subwencji og贸lnej dla gmin i powiat贸w wynosi blisko 2,8 mld z艂. Jest ona wy偶sza dla gmin o 22%. Kwota przeznaczona na cz臋艣膰 regionaln膮 subwencji og贸lnej dla wojew贸dztw wynosi 1,2 mld z艂. Jest wy偶sza o ponad 32% w stosunku do bie偶膮cego roku. 艁膮czne wydatki na o艣wiat臋 i wychowanie w bud偶ecie na 2023 r. wynosz膮 blisko 71 mld z艂. W stosunku do bie偶膮cego roku jest to wzrost o ponad 11,9 mld z艂 - o tyle wi臋cej trafi do samorz膮d贸w. To wzrost o ponad 20%.</u>
          <u xml:id="u-40.11" who="#PoselAndrzejSzlachta">Mam informacj臋 dla pana pos艂a Paszyka: to wzrost o ponad 20%, wi臋c jest to znacznie wi臋cej, ni偶 pan powiedzia艂, gdy m贸wi艂 pan o inflacji.</u>
          <u xml:id="u-40.12" who="#komentarz">(Pose艂 Krystyna Skowro艅ska: Sprostujemy.)</u>
          <u xml:id="u-40.13" who="#PoselAndrzejSzlachta">Je偶eli chodzi o por贸wnanie tych 艂膮cznych wydatk贸w na o艣wiat臋 i wychowanie do tej bazy, kt贸ra istnia艂a, kiedy przejmowali艣my rz膮dy w Polsce, to jest to wzrost o ponad 26 mld z艂. Czyli ile procent, pani pose艂? Dajemy o ponad 57% wi臋cej.</u>
          <u xml:id="u-40.14" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-40.15" who="#komentarz">(G艂os z sali: Brawo!)</u>
          <u xml:id="u-40.16" who="#PoselAndrzejSzlachta">G艂贸wnym elementem wzrostu o艣wiatowej cz臋艣ci subwencji w bud偶ecie na 2023 r. jest wzrost 艣rednich wynagrodze艅 nauczycieli od 1 stycznia 2023 r. o 7,8%.</u>
          <u xml:id="u-40.17" who="#komentarz">(Pose艂 Krystyna Skowro艅ska: 呕adna 艂aska. W KRS o ponad 25.)</u>
          <u xml:id="u-40.18" who="#PoselAndrzejSzlachta">Na te cele zabezpieczono w bud偶ecie, panie po艣le, bo m贸wi艂 pan, 偶e nie zabezpieczono, 3,8 mld z艂. Trzeba czyta膰 projekt ustawy bud偶etowej ze zrozumieniem.</u>
          <u xml:id="u-40.19" who="#komentarz">(G艂os z sali: K艂amie.)</u>
          <u xml:id="u-40.20" who="#komentarz">(G艂os z sali: Wzajemnie.)</u>
          <u xml:id="u-40.21" who="#PoselAndrzejSzlachta">Na wsparcie inwestycyjne zada艅 w艂asnych samorz膮du terytorialnego, na program budowy hal sportowych w bud偶ecie na 2023 r. zabezpieczono 800 mln z艂. Na rezerw臋 celow膮, pozycja 45: Dofinansowanie zada艅 w艂asnych zabezpieczono 490 mln z艂 na III Igrzyska Europejskie - 222 mln z艂, na Program wieloletni 藵Budowa nowego szpitala onkologicznego we Wroc艂awiu藵 - 97 mln z艂, a w rezerwie subwencji og贸lnej na tzw. rezerw臋 drogow膮 - 336 mln z艂. A wi臋c wida膰, jaka skala 艣rodk贸w jest zabezpieczona dla samorz膮d贸w.</u>
          <u xml:id="u-40.22" who="#PoselAndrzejSzlachta">Kolejn膮 wa偶n膮 cz臋艣ci膮 bud偶etu pa艅stwa w zakresie kszta艂cenia, czyli rozwoju cywilizacyjnego naszego pa艅stwa, jest cz臋艣膰 28: Szkolnictwo wy偶sze i nauka. W bud偶ecie na 2023 r. zaplanowano wydatki w tej cz臋艣ci bud偶etu w wysoko艣ci 25,3 mld z艂. W kwocie tej nast膮pi艂 w stosunku do 2022 r. wzrost 艣rodk贸w bud偶etu pa艅stwa o ponad 1,8 mld z艂, czyli blisko o 8%, natomiast nast膮pi艂o zmniejszenie udzia艂u 艣rodk贸w europejskich. Zmniejszenie 艣rodk贸w w cz臋艣ci 28 wynika艂o z przeniesienia nadzoru nad Narodowym Centrum Bada艅 i Rozwoju do cz臋艣ci 34: Rozw贸j regionalny. W wydatkach dominuj膮c膮 pozycj臋 maj膮 wydatki w dziale 730: Szkolnictwo wy偶sze i nauka, w kwocie 24,8 mld z艂, przy czym wydatki bie偶膮ce zamykaj膮 si臋 kwot膮 24 mld z艂, w tym na dzia艂alno艣膰 dydaktyczn膮 i badawcz膮 zaplanowano 18,3 mld z艂, na pomoc materialn膮 dla student贸w i doktorant贸w - ponad 1,5 mld z艂, na dotacj臋 podmiotow膮 dla Narodowego Centrum Nauki - ponad 1,4 mld z艂, na dotacj臋 celow膮 dla Narodowego Centrum Bada艅 i Rozwoju - ponad 935 mln z艂.</u>
          <u xml:id="u-40.23" who="#komentarz">(Pose艂 Krystyna Skowro艅ska: Zr贸bcie z tym porz膮dek.)</u>
          <u xml:id="u-40.24" who="#PoselAndrzejSzlachta">Na wsp贸艂prac臋 zagraniczn膮 - ponad 530 mln z艂. Na finansowanie program贸w lub przedsi臋wzi臋膰 ministra edukacji i nauki - ponad 436 mln z艂. Na dzia艂alno艣膰 Sieci Badawczej 艁ukasiewicz - 382 mln z艂. Na dotacj臋 podmiotow膮 dla Narodowej Agencji Wymiany Akademickiej - 167 mln z艂. Fundusz Kredyt贸w Studenckich - 47 mln z艂.</u>
          <u xml:id="u-40.25" who="#komentarz">(Pose艂 Krystyna Skowro艅ska: I b臋d膮 gasi膰 艣wiat艂o.)</u>
          <u xml:id="u-40.26" who="#PoselAndrzejSzlachta">Wydatki w ramach pozosta艂ej dzia艂alno艣ci to kwota ponad 280 mln z艂. Wydatki bie偶膮ce w pozosta艂ych dzia艂ach obejmuj膮 kwot臋 ponad 242 mln z艂, w tym dotacja celowa dla Narodowego Centrum Bada艅 i Rozwoju, finansowanie sk艂adek ubezpieczeniowych i zdrowotnych student贸w i doktorant贸w, wydatki p艂acowe i rzeczowe MEN-u, dotacja dla Centrum Nauki Kopernik i dotacje dla muzeum techniki.</u>
          <u xml:id="u-40.27" who="#PoselAndrzejSzlachta">W zakresie wydatk贸w maj膮tkowych w dziale 730 zaplanowano ponad 600 mln z艂 z przeznaczeniem na: realizacj臋 zadania inwestycyjnego w Programie wieloletnim 藵Uniwersytet Warszawski 2016-2017藵 - blisko 120 mln z艂, na inwestycje dla szk贸艂 wy偶szych - ponad 270 mln z艂. Tyle 艣rodk贸w trafi do naszych uczelni na popraw臋 sytuacji tylko inwestycyjnej.</u>
          <u xml:id="u-40.28" who="#komentarz">(Pose艂 Jakub Rutnicki: A nie maj膮 na bie偶膮ce utrzymanie.)</u>
          <u xml:id="u-40.29" who="#PoselAndrzejSzlachta">Zadania inwestycyjne zwi膮zane z dzia艂alno艣ci膮 naukow膮 to kwota 209 mln z艂 i zakupy inwestycyjne dla Narodowego Centrum Nauki, Centrum 艁ukasiewicz, Narodowej Agencji Wymiany Akademickiej - to blisko 3 mln z艂.</u>
          <u xml:id="u-40.30" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-40.31" who="#komentarz">(Pose艂 Andrzej Kosztowniak: Ko艅czymy, Andrzej, ko艅czymy.)</u>
          <u xml:id="u-40.32" who="#PoselAndrzejSzlachta">Na realizacj臋 wydatk贸w z udzia艂em 艣rodk贸w Unii Europejskiej zaplanowano w cz臋艣ci 28 kwot臋 165 mln z艂.</u>
          <u xml:id="u-40.33" who="#PoselAndrzejSzlachta">Polska Akademia Nauk - warto wspomnie膰, 偶e na akademi臋 w dziale 730 zabezpieczono kwot臋 wysoko艣ci 111 mln i to jest wzrost o ponad 5%. I na koniec Akademia Kopernika艅ska - kwota 25 mln z艂.</u>
          <u xml:id="u-40.34" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-40.35" who="#PoselAndrzejSzlachta">A wi臋c, prosz臋 pa艅stwa, wida膰, 偶e bud偶et pa艅stwa dba r贸wnie偶 o rozw贸j cywilizacyjny naszego kraju. St膮d zabezpieczono 艣rodki znacznie przekraczaj膮ce poziom inflacji. Bardzo dzi臋kuj臋.</u>
          <u xml:id="u-40.36" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-40.37" who="#komentarz">(Pose艂 Krystyna Skowro艅ska: B臋d膮 gasi膰 艣wiat艂o, bo nie ma na energi臋.)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-41">
          <u xml:id="u-41.0" who="#WicemarszalekWlodzimierzCzarzasty">Prosz臋 pa艅stwa, nazwisko pana pos艂a Paszyka pad艂o siedem razy.</u>
          <u xml:id="u-41.1" who="#WicemarszalekWlodzimierzCzarzasty">W zwi膮zku z tym bardzo prosz臋 w trybie sprostowania.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-42">
          <u xml:id="u-42.0" who="#PoselKrzysztofPaszyk">Bardzo dzi臋kuj臋, panie marsza艂ku. Obiecuj臋, 偶e b臋dzie kr贸tko.</u>
          <u xml:id="u-42.1" who="#PoselKrzysztofPaszyk">Panie po艣le Szlachta szanowny, skoro jest tak dobrze, to dlaczego jest tak 藕le? Dlaczego samorz膮dowcy dzisiaj b臋d膮 tu protestowa膰, bo Polsce grozi ciemnota na zim臋? Wiele ulic b臋dzie nieo艣wietlonych.</u>
          <u xml:id="u-42.2" who="#komentarz">(Pose艂 Zdzis艂aw Sipiera: Jak ich 艣ci膮gacie do Sejmu...)</u>
          <u xml:id="u-42.3" who="#komentarz">(G艂os z sali: Wy przeszkadzacie.)</u>
          <u xml:id="u-42.4" who="#komentarz">(G艂os z sali: Ci z Platformy b臋d膮 tu, a nie samorz膮dowcy.)</u>
          <u xml:id="u-42.5" who="#PoselKrzysztofPaszyk">Panie Po艣le Szlachta! Je艣li chce pan poucza膰 innych parlamentarzyst贸w, w tym mnie, wytyka膰 niekonsekwencj臋, niewiedz臋, brak doczytania ustawy bud偶etowej, to bardzo bym prosi艂 zacz膮膰 od siebie (Oklaski), bo nie godzi si臋 w tej Izbie wprowadza膰 pos艂贸w i opini臋 publiczn膮 w b艂膮d. Je艣li chce pan por贸wnywa膰 subwencje, to bardzo prosz臋 by膰 w tym uczciwym i konsekwentnym. Niech pan por贸wna subwencj臋 og贸ln膮 (Dzwonek) z subwencj膮 og贸ln膮 w minionych latach, a nie por贸wnuje subwencji og贸lnej z subwencj膮 o艣wiatow膮 (Oklaski).</u>
          <u xml:id="u-42.6" who="#komentarz">(G艂os z sali: To wasze k艂amstwa.)</u>
          <u xml:id="u-42.7" who="#PoselKrzysztofPaszyk">Bo to pana por贸wnanie jest bardzo znamienne dla tego bud偶etu. On jest oparty na takich fa艂szywych por贸wnaniach jak pa艅skie - od pierwszego zdania do ostatniego. Dzi臋kuj臋.</u>
          <u xml:id="u-42.8" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-42.9" who="#komentarz">(Pose艂 Jakub Rutnicki: Trafiony zatopiony.)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-43">
          <u xml:id="u-43.0" who="#WicemarszalekWlodzimierzCzarzasty">Dzi臋kuj臋 bardzo.</u>
          <u xml:id="u-43.1" who="#WicemarszalekWlodzimierzCzarzasty">Pan pose艂 Dariusz Rosati, Koalicja Obywatelska.</u>
          <u xml:id="u-43.2" who="#WicemarszalekWlodzimierzCzarzasty">Panie profesorze, prosz臋 bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-44">
          <u xml:id="u-44.0" who="#PoselDariuszRosati">Bardzo dzi臋kuj臋! Panie marsza艂ku! Panie i Panowie Pos艂owie! Pa艅stwo Ministrowie! Niestety musz臋 stwierdzi膰, 偶e rz膮dowy projekt bud偶etu na 2023 r. to kolejny, ju偶 kt贸ry艣 tam przyk艂ad nieodpowiedzialnego rozdawania pieni臋dzy i manipulacji ksi臋gowej. Jego przyj臋cie, szanowni pa艅stwo, wbrew temu, co m贸wili艣cie z tej m贸wnicy, spowoduje wzrost inflacji, wzrost zad艂u偶enia, ale co najwa偶niejsze, nie rozwi膮偶e 偶adnego z problem贸w, kt贸re stoj膮 przed polsk膮 gospodark膮.</u>
          <u xml:id="u-44.1" who="#komentarz">(Pose艂 Adam Gaw臋da: Z czego zrezygnowa膰?)</u>
          <u xml:id="u-44.2" who="#PoselDariuszRosati">Zaraz to uzasadni臋, panie po艣le. Od 3 lat polskie finanse publiczne s膮 obci膮偶ane kolejnymi zobowi膮zaniami, kt贸rych jedynym celem jest utrzymanie wyborczego poparcia dla Prawa i Sprawiedliwo艣ci. Tylko w bie偶膮cym roku dodatkowe wydatki transferowe w postaci dodatku w臋glowego, dzia艂a艅 os艂onowych, dodatkowych emerytur wynios膮 ponad 60 mld z艂. Dodajmy do tego gwa艂townie rosn膮cy koszt obs艂ugi d艂ugu, kt贸ry przekroczy kwot臋 zapisan膮 w bud偶ecie na ten rok co najmniej o 10-15 mld z艂.</u>
          <u xml:id="u-44.3" who="#PoselDariuszRosati">Jednocze艣nie rz膮d w ci膮gu ostatniego roku dopu艣ci艂, lekkomy艣lnie, do powa偶nej utraty dochod贸w bud偶etowych, m.in. z tytu艂u podatku VAT na kwot臋 23 mld z艂 i podatku PIT na kwot臋 22 mld z艂. W ramach nies艂awnego Polskiego 艁adu, waszego kluczowego dzie艂a ostatnich 2 lat, a nast臋pnie w ramach tarcz antyinflacyjnych obj臋to ulgami i zwolnieniami wszystkich, jak leci. Tu nie chodzi o to, 偶eby odmawia膰 os艂ony ludziom, kt贸rzy jej potrzebuj膮, tylko chodzi o bezmy艣lne rozdawanie pieni臋dzy wszystkim, niezale偶nie od poziomu dochodu i sytuacji materialnej. To jest wasz g艂贸wny grzech.</u>
          <u xml:id="u-44.4" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-44.5" who="#PoselDariuszRosati">艁膮cznie w wyniku wzrostu wydatk贸w i spadku dochod贸w dziura w finansach publicznych powi臋kszy si臋 tylko w tym roku o 120 mld z艂. To jest 4% PKB. W bud偶ecie na przysz艂y rok planuje si臋 jeszcze wi臋cej tego samego. Projekt bud偶etu przewiduje najwi臋kszy w historii, skokowy wzrost wydatk贸w - o prawie 160 mld - w por贸wnaniu z bie偶膮cym rokiem. To jest niemal 30%, mimo 偶e PKB wzro艣nie w przysz艂ym roku wed艂ug waszego bud偶etu tylko o 1,7%.</u>
          <u xml:id="u-44.6" who="#PoselDariuszRosati">Ale te wydatki z bud偶etu, kt贸re rosn膮 skokowo, to nie koniec. Rz膮d planuje wyda膰 jeszcze wi臋cej pieni臋dzy poza bud偶etem, o czym by艂a ju偶 mowa, za po艣rednictwem Polskiego Funduszu Rozwoju i funduszy celowych zarz膮dzanych przez Bank Gospodarstwa Krajowego, poniewa偶 celem w przysz艂ym roku jest oczywi艣cie wygranie wybor贸w parlamentarnych. PiS zapowiada kolejne prezenty wyborcze, kt贸re b臋d膮 finansowane poza bud偶etem.</u>
          <u xml:id="u-44.7" who="#PoselDariuszRosati">Przed艂u偶enie dzia艂ania tarcz antyinflacyjnych - chyba musicie si臋 przyzna膰, 偶e to b臋dzie, w bud偶ecie tego nie ma, Izba nie mo偶e tego oceni膰, ale to oczywi艣cie b臋dzie mia艂o miejsce, tyle tylko, 偶e bez naszej zgody, poprzez fundusze znajduj膮ce si臋 poza kontrol膮 parlamentarn膮. To b臋dzie kosztowa膰 ponad 30 mld z艂.</u>
          <u xml:id="u-44.8" who="#PoselDariuszRosati">Macie zamiar, poniewa偶 w bud偶ecie tego nie ma, przyzna膰 czternast膮 emerytur臋 i by膰 mo偶e pi臋tnast膮 emerytur臋. Je艣li tak si臋 stanie, to s膮 to dodatkowe 23 mld. Dlaczego nie robicie tego w bud偶ecie? Przecie偶 mogliby艣cie uczciwie postawi膰 spraw臋, 偶e chcecie dofinansowa膰 emeryt贸w i 偶e s膮 na to pieni膮dze. Nie, prowadzicie tak膮 manipulacj臋, kt贸ra ma ukry膰 w艂a艣ciwy stan finans贸w.</u>
          <u xml:id="u-44.9" who="#PoselDariuszRosati">Je偶eli jeszcze przed艂u偶ycie instrumenty os艂onowe, kt贸re s膮 wprowadzane w tych tygodniach dla gospodarstw domowych, a tak偶e planowane dla du偶ych przedsi臋biorstw, to oznacza to wydatki wi臋ksze o kolejne 45 mld z艂. To wszystko w Ministerstwie Finans贸w wiedz膮, tylko my na tej sali nie jeste艣my o tym informowani.</u>
          <u xml:id="u-44.10" who="#PoselDariuszRosati">Dzia艂ania te b臋d膮 oczywi艣cie realizowane poza bud偶etem, a ich 艂膮czny koszt to jest ok. 100 mld z艂. Ze wzrostem wydatk贸w bud偶etowych o 160 mld z艂 to jest razem 260 mld z艂 wzrostu wydatk贸w, czyli 8% produktu krajowego brutto. Pan pose艂 Cyma艅ski lubi to por贸wnywa膰 do PKB, wi臋c na jego u偶ytek podaj臋 te liczby.</u>
          <u xml:id="u-44.11" who="#komentarz">(Pose艂 Tadeusz Cyma艅ski: Liczby nie k艂ami膮, ludzie tak.)</u>
          <u xml:id="u-44.12" who="#PoselDariuszRosati">Szanowni Pa艅stwo! Przechodz臋 teraz do spraw naprawd臋 wa偶nych. Przy tak ekspansywnej polityce fiskalnej - ekspansywnej, bo ona polega na ogromnym zwi臋kszaniu wydatk贸w, pieni臋dzy, kt贸rych, podkre艣lam, nie ma, to jest wszystko z d艂ugu - nie mo偶e by膰 mowy o obni偶eniu inflacji. Mowy nie ma. Wy w艂a艣ciwie ju偶 nie zaprzeczacie temu, 偶e wy si臋 w og贸le t膮 inflacj膮 nie b臋dziecie przejmowa膰. Nawet NBP i nowa Rada Polityki Pieni臋偶nej te偶 podda艂y si臋 w tej walce z inflacj膮 - ostatnia decyzja o nieruszaniu st贸p oznacza, 偶e po prostu nie b臋dzie walki z inflacj膮. My wszyscy, 38 mln polskich obywateli, b臋dziemy musieli pogodzi膰 si臋 z tym, 偶e b臋dziemy 偶yli z dwucyfrow膮 inflacj膮. W przysz艂ym roku ona mo偶e przekroczy膰 20%.</u>
          <u xml:id="u-44.13" who="#PoselDariuszRosati">R贸wnolegle o kolejne setki miliard贸w ro艣nie zad艂u偶enie Skarbu Pa艅stwa, o czym ju偶 te偶 by艂a mowa. Wed艂ug metodologii unijnej ta kwota na przysz艂y rok to ma by膰 ponad 1750 mld z艂, ponad 1750 mld z艂. Uwa偶acie, 偶e mo偶na si臋 tak bezkarnie zad艂u偶a膰, poniewa偶 s膮 kraje w Unii Europejskiej, kt贸re maj膮 o wiele wy偶sze zad艂u偶enie? Nie, bo one ci膮gle p艂ac膮 za sw贸j d艂ug 2% albo 3%, tak jak w przypadku Niemiec, Francji czy kraj贸w skandynawskich, natomiast my przy zad艂u偶eniu ci膮gle poni偶ej 60% p艂acimy ju偶 ponad 7%.</u>
          <u xml:id="u-44.14" who="#komentarz">(Pose艂 Izabela Leszczyna: Nawet 8%)</u>
          <u xml:id="u-44.15" who="#PoselDariuszRosati">To, co si臋 liczy, to nie jest og贸lny poziom zad艂u偶enia, bo liczy si臋 wiarygodno艣膰 kraju. Liczy si臋 wysi艂ek i ci臋偶ar zwi膮zany z bie偶膮c膮 obs艂ug膮 zad艂u偶enia. A my jeste艣my, szanowni pa艅stwo, na granicy.</u>
          <u xml:id="u-44.16" who="#PoselDariuszRosati">Argentyna, kraj, w kt贸rym by艂 jeden z najwi臋kszych kryzys贸w finansowych w historii, mia艂a zad艂u偶enie na poziomie 55%, kiedy sta艂a si臋 kompletnym bankrutem. Grecja zwr贸ci艂a si臋 o pomoc do pa艅stw strefy euro wtedy, kiedy rentowno艣膰 greckich obligacji przekroczy艂a 7%. U nas ona przekroczy艂a 7%, na szcz臋艣cie mamy ni偶szy poziom d艂ugu, ni偶 mia艂a wtedy Grecja - na razie.</u>
          <u xml:id="u-44.17" who="#PoselDariuszRosati">Sam koszt obs艂ugi d艂ugu w tym roku, jak powiedzia艂em, si臋gnie 40-45 mld, mimo 偶e w ustawie by艂o zapisane 25 mld, a w przysz艂ym roku b臋dzie ponad 60 mld, co sami przyznajecie.</u>
          <u xml:id="u-44.18" who="#PoselDariuszRosati">Ale najgorsze jest to, 偶e te kolosalne wydatki finansowe, to kolosalne zad艂u偶anie si臋 na koszt naszych dzieci i wnuk贸w wcale nie przyczynia si臋 do rozwi膮zywania g艂贸wnych problem贸w strukturalnych, jakie stoj膮 przed polsk膮 gospodark膮.</u>
          <u xml:id="u-44.19" who="#PoselDariuszRosati">W bud偶ecie brak instrument贸w wspieraj膮cych transformacj臋 energetyczn膮. Tam powinien by膰, w tym bud偶ecie, pani minister, program na 100 mld z艂, kt贸ry pozwoli nie tylko 艂agodzi膰 skutki wzrostu cen energii, ale zasadniczo przebudowa膰 nasz膮 konsumpcj臋 energii, tak 偶eby艣my ten problem rozwi膮zali. Bo w tej chwili wszystkie dzia艂ania podejmowane przez rz膮d to jest przepychanie problemu na przysz艂o艣膰. Przepychacie inflacj臋 na przysz艂y rok, przepychacie problem energetyczny na przysz艂y rok. Przecie偶 nasze uzale偶nienie od koszt贸w energii, od zu偶ycia zw艂aszcza paliw kopalnych nie spada. Ono nie spada. W przysz艂ym roku b臋dziecie dawali dodatki w臋glowe i dodatki os艂onowe, ale konsumpcja w臋gla b臋dzie ci膮gle taka sama. Nie robicie nic, 偶eby co艣 z tym zrobi膰. Powinny by膰 specjalne programy, kt贸re pozwoli艂yby finansowa膰 termoizolacj臋 na du偶膮 skal臋, pompy ciep艂a, fotowoltaik臋, rozbudow臋 sieci na du偶膮 skal臋.</u>
          <u xml:id="u-44.20" who="#komentarz">(G艂os z sali: S膮.)</u>
          <u xml:id="u-44.21" who="#PoselDariuszRosati">S膮, wiem, 偶e s膮. Ale na du偶膮 skal臋, na skal臋 tak膮, na jak膮...</u>
          <u xml:id="u-44.22" who="#komentarz">(Pose艂 Tadeusz Cyma艅ski: Wi臋ksz膮.)</u>
          <u xml:id="u-44.23" who="#PoselDariuszRosati">M贸wi艂em o tych dziesi膮tkach miliard贸w wzrostu wydatk贸w. Wzrost wydatk贸w sektora bud偶etowego w najbli偶szym roku to 艂膮cznie 260 mld. W zwi膮zku z tym przynajmniej po艂owa tego powinna by膰 na rozwi膮zywanie problem贸w, a nie na przepychanie ich na przysz艂o艣膰.</u>
          <u xml:id="u-44.24" who="#PoselDariuszRosati">M贸wicie, 偶e zwi臋kszacie wydatki bud偶etowe. Nieprawda. Wydatki bud偶etowe na zdrowie spadaj膮 z 21 mld w tym roku do 17 mld w przysz艂ym roku. Bo nie liczmy NFZ. NFZ to s膮 nasze sk艂adki, a nie pieni膮dze bud偶etowe.</u>
          <u xml:id="u-44.25" who="#komentarz">(G艂os z sali: Wszystkie s膮 nasze.)</u>
          <u xml:id="u-44.26" who="#PoselDariuszRosati">Rz膮d nie przewiduje 偶adnych program贸w. Mamy zapa艣膰 w edukacji, odchodz膮 nauczyciele, nie ma podejmowanych dzia艂a艅. Mieszkalnictwo le偶y. Szanowni pa艅stwo, inwestycje nie s膮 finansowane. Dlaczego nie ma programu pobudzania inwestycji? To wcale nie jest nawet kosztowne, wystarczy zapewni膰 stabilno艣膰 warunk贸w finansowania i stabilno艣膰 otoczenia biznesowego i mieliby艣my du偶o inwestycji.</u>
          <u xml:id="u-44.27" who="#PoselDariuszRosati">Wysoka Izbo! Omawiany dokument to nie jest 偶aden projekt odpowiedzialnego bud偶etu. To jest po prostu wasz biznesplan obliczony na wygranie wybor贸w.</u>
          <u xml:id="u-44.28" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-44.29" who="#komentarz">(Przewodnictwo w obradach obejmuje wicemarsza艂ek Sejmu Piotr Zgorzelski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-45">
          <u xml:id="u-45.0" who="#WicemarszalekPiotrZgorzelski">Bardzo dzi臋kuj臋 panu pos艂owi.</u>
          <u xml:id="u-45.1" who="#WicemarszalekPiotrZgorzelski">Chcia艂em w imieniu w艂asnym i obecnych tutaj pa艅stwa pos艂贸w bardzo serdecznie pozdrowi膰 dzieci i m艂odzie偶 z Lublina i Tomaszowic, klub amazonek z opiekunami i trenerami, kt贸rzy przybyli do nas na zaproszenie pani pose艂 Marty Wcis艂o (Oklaski), oraz przedstawicieli czy mieszka艅c贸w domu pomocy spo艂ecznej z Raciborza. Bardzo serdecznie witamy.</u>
          <u xml:id="u-45.2" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-45.3" who="#komentarz">(G艂os z sali: Brawo!)</u>
          <u xml:id="u-45.4" who="#WicemarszalekPiotrZgorzelski">Prosz臋 bardzo pani膮 pose艂 Katarzyn臋 Kretkowsk膮, Lewica.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-46">
          <u xml:id="u-46.0" who="#PoselKatarzynaKretkowska">Panie Marsza艂ku! Wysoka Izbo! Spr贸buj臋 rozmydli膰 to mydlenie oczu i pr贸by matactw pana pos艂a Andrzeja Szlachty, kiedy m贸wi艂 o wzro艣cie subwencji o艣wiatowej i o fantastycznej sytuacji polskiej o艣wiaty, triumfalnie og艂aszaj膮c, 偶e ta subwencja przysz艂oroczna ma wynosi膰 64,4 mld, owszem, i ma to by膰 wzrost o 20,8%, owszem.</u>
          <u xml:id="u-46.1" who="#PoselKatarzynaKretkowska">Dlaczego zatem na alarm bij膮 samorz膮dy? Dlaczego zatem trwa akcja protestacyjna nauczycieli?</u>
          <u xml:id="u-46.2" who="#komentarz">(G艂os z sali: Bo zwi膮zki lewicowe podkr臋caj膮.)</u>
          <u xml:id="u-46.3" who="#PoselKatarzynaKretkowska">Dlaczego zatem Zwi膮zek Miast Polskich, reprezentuj膮c samorz膮dy, w odniesieniu do tej wysoko艣ci proponowanej subwencji m贸wi, 偶e to oznacza, i偶 resort edukacji, cytuj臋, ca艂kowicie utraci艂 kontrol臋 nad sytuacj膮 polskiej o艣wiaty, doprowadzaj膮c j膮 do g艂臋bokiego kryzysu, najwi臋kszym 艣miertelnym grzechem jest jej rosn膮ce niedofinansowanie, a obecnie proponowane kwoty to po prostu sabota偶?</u>
          <u xml:id="u-46.4" who="#PoselKatarzynaKretkowska">Edukacja dzieci i m艂odzie偶y w Polsce dotyczy, przypominam, 4,5 mln uczni贸w, 2 mln rodzic贸w. Jest to najwa偶niejsza dziedzina spo艂eczna w Polsce, najwa偶niejsza inwestycja pa艅stwa polskiego.</u>
          <u xml:id="u-46.5" who="#PoselKatarzynaKretkowska">Problem z t膮 subwencj膮 jest taki, 偶e bie偶膮ce koszty utrzymania plac贸wek o艣wiatowych od lat rosn膮 szybciej ni偶 subwencja i od lat subwencja nie pokrywa tych minimalnych koszt贸w, w tym od 2 lat nie pokrywa tak偶e wynagrodze艅 i pochodnych. Obecnie zaplanowana subwencja nie uwzgl臋dnia inflacji i nie uwzgl臋dnia wzrostu p艂acy minimalnej. Od pocz膮tku przekazywania szk贸艂 publicznych samorz膮dom odbywa艂o si臋 to bez jasnego mechanizmu finansowania i bez zapewnienia odpowiedniej wysoko艣ci subwencji, jednak do 2015 r. luka finansowa mi臋dzy subwencj膮 a wydatkami bie偶膮cymi ros艂a stale o 0,5 mld z艂 (Dzwonek), a pocz膮wszy od 2015 r. ta luka wynosi 3 mld rocznie. 20 lat temu, za rz膮d贸w lewicy, subwencja wynosi艂a 2,8% PKB. 2 lata temu spad艂a poni偶ej 2% PKB. Powinna wynosi膰 3% PKB.</u>
          <u xml:id="u-46.6" who="#PoselKatarzynaKretkowska">I ju偶 tylko na koniec, bo nie mam czasu, chc臋 ostrzec, 偶e wiele samorz膮d贸w zamierza ubiega膰 si臋 o zwrot wydatk贸w poniesionych z tytu艂u niewystarczaj膮cej subwencji. Przypominam wyrok Trybuna艂u Konstytucyjnego sprzed 2 lat...</u>
          <u xml:id="u-46.7" who="#komentarz">(G艂os z sali: Czas.)</u>
          <u xml:id="u-46.8" who="#PoselKatarzynaKretkowska">...kt贸ry stwierdzi艂, 偶e zakaz dochodzenia zani偶onych przez pa艅stwo kwot...</u>
          <u xml:id="u-46.9" who="#WicemarszalekPiotrZgorzelski">Bardzo dzi臋kuj臋.</u>
          <u xml:id="u-46.10" who="#PoselKatarzynaKretkowska">...jest niezgodny z ustaw膮 zasadnicz膮.</u>
          <u xml:id="u-46.11" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-47">
          <u xml:id="u-47.0" who="#WicemarszalekPiotrZgorzelski">Bardzo dzi臋kuj臋.</u>
          <u xml:id="u-47.1" who="#WicemarszalekPiotrZgorzelski">Zanim poprosz臋 pana pos艂a Roberta Telusa, to wraz z panem pos艂em i pozosta艂ymi obecnymi na sali powitamy wycieczk臋, kt贸ra przyby艂a do nas z Ostrowa Wielkopolskiego na zaproszenie pana pos艂a Urbaniaka.</u>
          <u xml:id="u-47.2" who="#komentarz">(Oklaski, poruszenie na sali)</u>
          <u xml:id="u-47.3" who="#komentarz">(G艂os z sali: No w艂a艣nie.)</u>
          <u xml:id="u-47.4" who="#komentarz">(G艂os z sali: Brawo!)</u>
          <u xml:id="u-47.5" who="#WicemarszalekPiotrZgorzelski">I teraz pan pose艂 Robert Telus, Prawo i Sprawiedliwo艣膰.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-48">
          <u xml:id="u-48.0" who="#PoselRobertTelus">Szanowny Panie Marsza艂ku! Szanowna Pani Minister! Pa艅stwo Ministrowie! Wysoka Izbo! Mam wielki zaszczyt przedstawi膰 projekt bud偶etu na 2023 r. w bardzo wa偶nym obszarze - w obszarze rolnictwa.</u>
          <u xml:id="u-48.1" who="#PoselRobertTelus">Rz膮d Prawa i Sprawiedliwo艣ci wie, 偶e bardzo wa偶ne jest bezpiecze艅stwo 偶ywno艣ciowe. Zreszt膮 pokaza艂a to pandemia, pokaza艂a to wojna, 偶e opr贸cz bezpiecze艅stwa militarnego, bezpiecze艅stwa energetycznego jest bardzo wa偶ne, mo偶e, powiedzia艂bym, najwa偶niejsze bezpiecze艅stwo 偶ywno艣ciowe.</u>
          <u xml:id="u-48.2" who="#PoselRobertTelus">Dlatego, drodzy pa艅stwo, przyj臋ty przez Rad臋 Ministr贸w w dniu 28 wrze艣nia projekt bud偶etu na rok 2023 odpowiada na wyzwania geopolityczne w trudnych czasach wzmo偶onej niepewno艣ci. M贸wimy przede wszystkim o wojnie, kt贸ra si臋 toczy za wschodni膮 granic膮, ale r贸wnie偶 o wojnie, kt贸ra toczy si臋 w Polsce, w Europie i na 艣wiecie. Mam na my艣l臋 wojn臋 ekonomiczn膮, wojn臋 gospodarcz膮, ale przede wszystkim, drodzy pa艅stwo, wojn臋 medialn膮, kt贸ra si臋 toczy w ca艂ej Polsce, w ca艂ej Europie.</u>
          <u xml:id="u-48.3" who="#PoselRobertTelus">Og贸艂em wydatki bud偶etu pa艅stwa na ca艂e rolnictwo, na rynki rolne, rybo艂贸wstwo, KRUS oraz wydatki, 艣rodki z bud偶etu europejskiego zaplanowane zosta艂y w wysoko艣ci 67,3 mld, co oznacza wzrost o 11%.</u>
          <u xml:id="u-48.4" who="#PoselRobertTelus">Drodzy Pa艅stwo! Pami臋tam sam osobi艣cie, jak bardzo trudno by艂o przebi膰 50 mld wydatk贸w na rolnictwo. W 2021 r. uda艂o nam si臋 przebi膰 50 mld, a dzi艣 ju偶 mamy 67 mld przeznaczone na polskie rolnictwo. To jest bardzo du偶e wsparcie, tak jak powiedzia艂em, prawie 11% wzrostu na polskie rolnictwo. I co przede wszystkim w tym jest? Teraz spr贸buj臋 to rozbi膰 na elementy.</u>
          <u xml:id="u-48.5" who="#PoselRobertTelus">Dop艂aty do paliwa rolniczego w kwocie 1340 mln. Dop艂aty do ubezpiecze艅 rolnych - 1120 mln, drodzy pa艅stwo, to te偶 bardzo wa偶na informacja. Pieni臋dzy na ubezpieczenia nie braknie. Nie b臋dzie takiej sytuacji, 偶eby rolnicy musieli si臋 bi膰 o te 艣rodki.</u>
          <u xml:id="u-48.6" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-48.7" who="#PoselRobertTelus">Pieni膮dze na ubezpieczenia b臋d膮 i s膮 zabezpieczone na pe艂ne potrzeby, tyle, ile b臋dzie potrzeba, bo mamy je r贸wnie偶 w rezerwie celowej, je偶eli takie b臋d膮 potrzeby. Realizacja pomocy dla podmiot贸w, kt贸re ponios艂y szkody w gospodarstwie rolnym. M贸wi臋, drodzy pa艅stwo, o Funduszu Gwarancji w Rolnictwie - ponad 1 mld z艂; Fundusz Gwarancji w Rolnictwie, gdy wyst臋puj膮 niekorzystne zjawiska. A gdy o tym m贸wi臋, drodzy pa艅stwo, r贸wnie偶 trzeba powiedzie膰 o tym, co by艂o. Jeste艣my jedynym pa艅stwem w Europie, tym si臋 szczycimy, i my艣l臋, 偶e opozycja nie zaprzeczy, 偶e w tej ci臋偶kiej sytuacji, w jakiej znalaz艂a si臋 Polska wojny, w czasie wojny, o kt贸rej m贸wi艂em, militarnej za wschodni膮 granic膮 i gospodarczej, ekonomicznej w Polsce, my jako jedyni pomogli艣my swoim rolnikom. Pomogli艣my w zakupie nawoz贸w - prawie 4 mld z艂.</u>
          <u xml:id="u-48.8" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-48.9" who="#PoselRobertTelus">Nikt na to si臋 nie odwa偶y艂 w ca艂ej Europie, tylko my pomogli艣my.</u>
          <u xml:id="u-48.10" who="#komentarz">(G艂os z sali: 5 tys. z艂. Ale pomogli艣cie...)</u>
          <u xml:id="u-48.11" who="#PoselRobertTelus">Tutaj by艂y zarzuty o susz臋. Drodzy pa艅stwo...</u>
          <u xml:id="u-48.12" who="#WicemarszalekPiotrZgorzelski">Przepraszam bardzo, panie po艣le, chcia艂bym prosi膰 pa艅stwa, obserwuj膮 i ogl膮daj膮 nas nasi go艣cie, o zachowanie kultury osobistej.</u>
          <u xml:id="u-48.13" who="#PoselRobertTelus">Dzi臋kuj臋 bardzo, panie marsza艂ku. Bardzo szanuj臋 to, co pan przed chwil膮 zrobi艂.</u>
          <u xml:id="u-48.14" who="#PoselRobertTelus">Drodzy Pa艅stwo! By艂a tu mowa o suszy. Jeste艣my jedynym krajem, rz膮dem, kt贸ry tak mocno wspar艂 polskie rolnictwo, gdy by艂a potrzeba w czasie suszy - ponad 4 mld z艂 przez 2 lata. W tym roku r贸wnie偶 wyp艂acamy za susz臋, bo tutaj by艂y emocje, 偶e nie wyp艂acamy. R贸wnie偶 rozpocz臋li艣my wyp艂at臋 za susz臋 za 2021 r.</u>
          <u xml:id="u-48.15" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-48.16" who="#komentarz">(Pose艂 Jakub Rutnicki: Kowalski si臋 tym zaj膮艂?)</u>
          <u xml:id="u-48.17" who="#PoselRobertTelus">Finansowanie lub dofinansowanie ponoszonych przez producent贸w rolnych koszt贸w zbioru transportu i unieszkodliwienia pad艂ych zwierz膮t. To jest sta艂y element, za kt贸ry dop艂acamy ponad 170 mln z艂.</u>
          <u xml:id="u-48.18" who="#PoselRobertTelus">Pomoc finansowa dla producenta rolnego na sfinansowanie zobowi膮za艅 cywilnoprawnych - 140 mln z艂. Dop艂aty do oprocentowania - 123 mln z艂. No i mi臋kkie rzeczy, kt贸re s膮 bardzo wa偶ne, drodzy pa艅stwo, 偶eby dowarto艣ciowa膰 polskiego rolnika. Dop艂ata do materia艂u siewnego - 75 mln z艂. Dop艂ata do k贸艂 gospody艅 wiejskich, czego nie by艂o nigdy, my艣my to wprowadzili w 2018 r. W roku 2023 planujemy 70 mln z艂 dla k贸艂 gospody艅 wiejskich.</u>
          <u xml:id="u-48.19" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-48.20" who="#komentarz">(Pose艂 Tadeusz Cyma艅ski: Brawo, gospodynie.)</u>
          <u xml:id="u-48.21" who="#PoselRobertTelus">Drodzy Pa艅stwo! Kolejna rzecz, poprzednie rz膮dy zwija艂y polsk膮 o艣wiat臋, oddaj膮c szko艂y do prowadzenia samorz膮dom. My przywracamy z powrotem szko艂y pod ministerstwo i przeznaczyli艣my kwot臋 wy偶sz膮 o 259 mln z艂, wy偶sz膮 od kwoty z 2022 r. na szkolnictwo rolnicze. Wiemy, jak bardzo wa偶ne jest szkolnictwo rolnicze. Wiemy, jak bardzo wa偶ne jest dofinansowanie polskiej m艂odzie偶y rolnej. Wy tego nie robili艣cie, zwijali艣cie polskie rolnictwo.</u>
          <u xml:id="u-48.22" who="#komentarz">(G艂os z sali: Czarnek im zabra艂.)</u>
          <u xml:id="u-48.23" who="#PoselRobertTelus">Zwijali艣cie polskie o艣rodki doradztwa rolniczego, oddaj膮c je samorz膮dom. My艣my je przywr贸cili i ci膮gle dofinansowujemy, co roku s膮 wy偶sze kwoty na nauk臋.</u>
          <u xml:id="u-48.24" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-48.25" who="#komentarz">(Pose艂 Jakub Rutnicki: Kaczmarczyk si臋 tym zajmowa艂.)</u>
          <u xml:id="u-48.26" who="#PoselRobertTelus">Bo wiemy, jak bardzo wa偶na jest nauka, je偶eli chcemy si臋 liczy膰 w Europie. Wzrastaj膮 wydatki na dotacje przedmiotowe z tytu艂u ochrony ro艣lin - 16 mln z艂. Wzrastaj膮 wydatki na zarybianie polskich obszar贸w. Tutaj my艣l臋, 偶e pan minister...</u>
          <u xml:id="u-48.27" who="#komentarz">(Pose艂 Tadeusz Cyma艅ski: Gorzka, ale prawda.)</u>
          <u xml:id="u-48.28" who="#PoselRobertTelus">Dla nich gorzka, dla opozycji, dla opozycji gorzka.</u>
          <u xml:id="u-48.29" who="#WicemarszalekPiotrZgorzelski">Przepraszam bardzo, panie po艣le.</u>
          <u xml:id="u-48.30" who="#WicemarszalekPiotrZgorzelski">Prosz臋 pozwoli膰 mi na chwil臋...</u>
          <u xml:id="u-48.31" who="#PoselRobertTelus">8,5 mln z艂...</u>
          <u xml:id="u-48.32" who="#komentarz">(Wicemarsza艂ek wy艂膮cza mikrofon, pose艂 przemawia przy wy艂膮czonym mikrofonie)</u>
          <u xml:id="u-48.33" who="#komentarz">(Pose艂 Barbara Bartu艣: Poczekaj, masz wy艂膮czony mikrofon.)</u>
          <u xml:id="u-48.34" who="#WicemarszalekPiotrZgorzelski">Prosz臋 bardzo.</u>
          <u xml:id="u-48.35" who="#PoselRobertTelus">Musz臋 powt贸rzy膰.</u>
          <u xml:id="u-48.36" who="#PoselRobertTelus">Wzrastaj膮 r贸wnie偶 wydatki na Inspekcj臋 Weterynaryjn膮. Wiemy, jak to jest bardzo wa偶ne. Kwota ponad 2 mld, 2100 mln, wzrost o 11%. Dlatego 偶e wiemy jak bardzo wa偶na jest sprawa Inspekcji Weterynaryjnej, inspekcji nasiennej r贸wnie偶 s膮 wi臋ksze 艣rodki na inspekcj臋 nasienn膮, 偶eby wzros艂y p艂ace, 偶eby ludzie, kt贸rzy pracuj膮 w naszych urz臋dach, w urz臋dach zajmuj膮cych si臋 rolnictwem r贸wnie偶 zarabiali odpowiednie pieni膮dze, 偶eby nie uciekali do prywatnych instytucji, zagranicznych koncern贸w. Wy tak robili艣cie, 偶e z ODR-u uciekli prawie wszyscy dobrzy fachowcy do prywatnych firm, 偶eby tam zarobi膰 pieni膮dze, bo nie mogli zarobi膰 w o艣rodkach doradztwa rolniczego, bo nie przeznaczali艣cie na to odpowiednich 艣rodk贸w.</u>
          <u xml:id="u-48.37" who="#PoselRobertTelus">W ramach bud偶etu 艣rodk贸w europejskich zaplanowano wydatki w wysoko艣ci ponad 25 mld z艂. Zapewniono 艣rodki na waloryzacj臋 rolniczych 艣wiadcze艅 emerytalno-rentowych.</u>
          <u xml:id="u-48.38" who="#PoselRobertTelus">To sobie zapisa艂em jako ostatni punkt, bo chcia艂em to bardzo mocno podkre艣li膰. Drodzy pa艅stwo, zwracam si臋 do pan贸w z PSL-u, doprowadzili艣cie do tego, 偶e za waszych czas贸w polski rolnik mia艂 g艂odow膮 emerytur臋, par臋 z艂otych, ponad 800 z艂.</u>
          <u xml:id="u-48.39" who="#komentarz">(G艂os z sali: Teraz te偶 ma.)</u>
          <u xml:id="u-48.40" who="#PoselRobertTelus">W tej chwili doprowadzili艣my do tego, 偶e ta emerytura wzros艂a o 150%.</u>
          <u xml:id="u-48.41" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-48.42" who="#PoselRobertTelus">I dalej b臋dzie ros艂a. Planujemy, 偶e w 2023 r. emerytura wzro艣nie o ponad 13%.</u>
          <u xml:id="u-48.43" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-48.44" who="#PoselRobertTelus">Przeznaczyli艣my na to, drodzy pa艅stwo, 2,5 mld z艂, prawie 2,5 mld z艂. Wiemy, 偶e polski rolnik, szczeg贸lnie emeryt, kt贸ry pracowa艂 w polskim rolnictwie...</u>
          <u xml:id="u-48.45" who="#komentarz">(Pose艂 Jakub Rutnicki: Ale inflacja wyniesie 20. To nie spadnie.)</u>
          <u xml:id="u-48.46" who="#PoselRobertTelus">...kt贸ry pracowa艂 w trudnych warunkach, musi mie膰 odpowiedni膮 emerytur臋. Wy o to nigdy nie zadbali艣cie, maj膮c tak du偶o do powiedzenia w wielu rz膮dach z lewic膮, z ca艂膮 polsk膮 lewic膮, bo Platforma r贸wnie偶 jest dzisiaj tylko i wy艂膮cznie lewic膮.</u>
          <u xml:id="u-48.47" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-48.48" who="#PoselRobertTelus">Drodzy Pa艅stwo! I na koniec rzecz, kt贸ra was na pewno za chwil臋 zbulwersuje. Chc臋 wam powiedzie膰 jedn膮 rzecz.</u>
          <u xml:id="u-48.49" who="#komentarz">(Pose艂 Jakub Rutnicki: Ceny nawoz贸w - to nas bulwersuje.)</u>
          <u xml:id="u-48.50" who="#PoselRobertTelus">Robicie wszystko jako polska opozycja w Unii Europejskiej, 偶eby艣my nie dostali 艣rodk贸w z KPO, bo to jest decyzja polityczna, wasza decyzja. Ka偶ecie w ten spos贸b nie tylko polskich rolnik贸w, ka偶ecie w ten spos贸b Polak贸w. W 2023 r., drodzy pa艅stwo...</u>
          <u xml:id="u-48.51" who="#komentarz">(Pose艂 Dorota Niedziela: Ziobry zapytaj.)</u>
          <u xml:id="u-48.52" who="#komentarz">(Pose艂 Jakub Rutnicki: A wniosek z艂o偶yli艣cie?)</u>
          <u xml:id="u-48.53" who="#komentarz">(G艂os z sali: To jest czas dla Prawa i Sprawiedliwo艣ci, a nie dla was.)</u>
          <u xml:id="u-48.54" who="#PoselRobertTelus">Mog臋?</u>
          <u xml:id="u-48.55" who="#WicemarszalekPiotrZgorzelski">Panie po艣le, momencik. Panie po艣le, z jakiego ugrupowania jest komisarz do spraw rolnictwa?</u>
          <u xml:id="u-48.56" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-48.57" who="#PoselRobertTelus">O tym w艂a艣nie chc臋 powiedzie膰. Dzi臋kuj臋 bardzo, panie marsza艂ku, za t臋 podpowied藕. Bardzo dzi臋kuj臋.</u>
          <u xml:id="u-48.58" who="#komentarz">(Pose艂 Jakub Rutnicki: Gdzie jest Wojciechowski? Zgarnia euro i nic nie robi. Skandal!)</u>
          <u xml:id="u-48.59" who="#PoselRobertTelus">Dzi臋ki komisarzowi Wojciechowskiemu na przysz艂y rok przeznaczyli艣my 3 mld z艂, prawie 3 mld z艂 z KPO. Ruszamy z KPO, mimo 偶e wy tego nie chcecie.</u>
          <u xml:id="u-48.60" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-48.61" who="#komentarz">(Pose艂 Dorota Niedziela: Podzi臋kuj Ziobrze.)</u>
          <u xml:id="u-48.62" who="#WicemarszalekPiotrZgorzelski">Bardzo dzi臋kuj臋.</u>
          <u xml:id="u-48.63" who="#PoselRobertTelus">Jeszcze chwil臋, jeszcze momencik.</u>
          <u xml:id="u-48.64" who="#komentarz">(Pose艂 Jakub Rutnicki: Jeszcze o nawozach.)</u>
          <u xml:id="u-48.65" who="#PoselRobertTelus">Drodzy Pa艅stwo! Bardzo si臋 ciesz臋, 偶e s膮 tutaj panie z k贸艂 gospody艅 wiejskich.</u>
          <u xml:id="u-48.66" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-48.67" who="#komentarz">(Pose艂 Tadeusz Cyma艅ski: Brawo!)</u>
          <u xml:id="u-48.68" who="#PoselRobertTelus">Chc臋 was poinformowa膰, 偶e 70 mln z艂 w przysz艂ym roku b臋dzie przeznaczone dla was, dla k贸艂 gospody艅 wiejskich, dla kobiet wyj膮tkowych, kt贸re kszta艂tuj膮 nasz膮 tradycj臋 ludow膮. Bardzo wam za to dzi臋kuj臋.</u>
          <u xml:id="u-48.69" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-48.70" who="#komentarz">(G艂os z sali: Niech 偶yj膮 kobiety!)</u>
          <u xml:id="u-48.71" who="#PoselRobertTelus">Drodzy Pa艅stwo! Mamy tu dzisiaj wiceministra obrony narodowej. Tak jak powiedzia艂em, wiemy, jak bardzo wa偶ne jest bezpiecze艅stwo militarne, jak bardzo wa偶ne jest bezpiecze艅stwo energetyczne. Ale wiemy r贸wnie偶, jak bardzo wa偶ne jest dla Polski, dla Polak贸w bezpiecze艅stwo 偶ywno艣ciowe. Dzi臋kuj臋 bardzo.</u>
          <u xml:id="u-48.72" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-49">
          <u xml:id="u-49.0" who="#WicemarszalekPiotrZgorzelski">Pan pose艂 Telus troch臋 mnie wyr臋czy艂, bo proszono mnie, abym powita艂 panie z ko艂a gospody艅 wiejskich z powiatu tarnowskiego, kt贸re przyby艂y na zaproszenie pani pose艂 Anny Pieczarki. Witamy panie bardzo serdecznie.</u>
          <u xml:id="u-49.1" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-49.2" who="#komentarz">(G艂os z sali: Brawo!)</u>
          <u xml:id="u-49.3" who="#komentarz">(G艂os z sali: Lublin.)</u>
          <u xml:id="u-49.4" who="#WicemarszalekPiotrZgorzelski">Witamy tak偶e Lublin.</u>
          <u xml:id="u-49.5" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-49.6" who="#WicemarszalekPiotrZgorzelski">G艂os zabierze pani pos艂anka Urszula Zieli艅ska, Koalicja Obywatelska.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-50">
          <u xml:id="u-50.0" who="#PoselUrszulaZielinska">Panie Marsza艂ku! Wysoka Izbo! Te偶 pozdrawiam panie z ko艂a gospody艅 wiejskich. Do pa艅stwa pos艂贸w, zw艂aszcza pos艂贸w z Prawa i Sprawiedliwo艣ci, apeluj臋 o spok贸j. Po co te nerwy?</u>
          <u xml:id="u-50.1" who="#komentarz">(G艂os z sali: No w艂asnie.)</u>
          <u xml:id="u-50.2" who="#PoselUrszulaZielinska">I powiem pa艅stwu tak: mam dla pa艅stwa rozwi膮zania. Bardzo prosz臋 o wyj臋cie notatnik贸w i zapisywanie. Ta k艂贸tnia jest niekonstruktywna i do niczego nie doprowadzi, a stoimy przed powa偶nym wyzwaniem.</u>
          <u xml:id="u-50.3" who="#komentarz">(G艂os z sali: Ha, ha, ha!)</u>
          <u xml:id="u-50.4" who="#komentarz">(G艂os z sali: Jakie nerwy?)</u>
          <u xml:id="u-50.5" who="#PoselUrszulaZielinska">Panie Marsza艂ku! Na rozwi膮zania kluczowe dla przysz艂o艣ci tego kraju, stabilizacj臋 cen energii i obni偶enie rachunk贸w i inflacji, rz膮d w bud偶ecie planuje przeznaczy膰 niespe艂na 7 mld z艂. Tyle wynosi w sumie plan na tani膮 energi臋 ze 藕r贸de艂 odnawialnych, docieplenie dom贸w, a przy okazji te偶 na walk臋 ze smogiem i kryzysem klimatycznym. 7 mld z艂 inwestycji w zmiany systemowe i stabilizacj臋 cen energii to jest, prosz臋 pa艅stwa, kpina i kropla w morzu potrzeb.</u>
          <u xml:id="u-50.6" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-50.7" who="#PoselUrszulaZielinska">A ile inwestujemy w w臋giel, kt贸ry winduje ceny energii, zabija 50 tys. os贸b rocznie i powoduje miliardowe koszty dla gospodarki? Ile? W ustawie bud偶etowej zapisali艣cie pa艅stwo na ten cel 10,5 mld z艂. Ale ten bud偶et to fasada, to jest fake. W praktyce pa艅stwowe dop艂aty do w臋gla i innych paliw kopalnych s膮 znacznie wy偶sze, a roczne inwestycje w stabilizacj臋 cen, w tanie 藕r贸d艂a energii s膮 znacznie ni偶sze. Tylko od pocz膮tku tego roku koszty pozabud偶etowych dop艂at jednorazowych do w臋gla i innych paliw kopalnych przekroczy艂y ju偶 wed艂ug moich oszacowa艅 150 mld z艂. 150 mld z艂 ze 艣rodk贸w pozabud偶etowych, bo pochodz膮cych g艂贸wnie z funduszu COVID-owego, kt贸ry jest poza kontrol膮 publiczn膮. Takie kwoty z pa艅stwa podatk贸w, z naszych podatk贸w ten rz膮d przeznacza na jednorazowe rozwi膮zania, kt贸re zwyk艂ej polskiej rodzinie wystarcz膮 na miesi膮c, maksymalnie 2 miesi膮ce ciep艂a tej zimy. Prosz臋 pa艅stwa, pod p艂aszczykiem tej pomocy tak naprawd臋 chodzi o wielomiliardowe transfery do pa艅stwowych przedsi臋biorstw energetycznych, bo one na koniec gwarantuj膮 miejsca pracy i dofinansowanie do kampanii wyborczej pa艅stwa z Prawa i Sprawiedliwo艣ci. I to musi si臋 sko艅czy膰.</u>
          <u xml:id="u-50.8" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-50.9" who="#komentarz">(Pose艂 Tadeusz Cyma艅ski: Ci臋偶ki zarzut.)</u>
          <u xml:id="u-50.10" who="#PoselUrszulaZielinska">Z tych 150 mld nowego d艂ugu publicznego poza kontrol膮 parlamentu nie przeznaczono prawie nic na ustabilizowanie cen energii, na tani膮 energi臋. Ale co zrobi膰, powiecie pa艅stwo, przecie偶 idzie zima, jako艣 trzeba si臋 ogrza膰. I tutaj w艂a艣nie prosz臋 o te notatniki i zapisywanie pomys艂贸w. Trzeba si臋 ogrza膰 i mo偶na si臋 ogrza膰.</u>
          <u xml:id="u-50.11" who="#komentarz">(Pose艂 Andrzej Szlachta: Ha, ha, ha! Pani 偶artuje?)</u>
          <u xml:id="u-50.12" who="#PoselUrszulaZielinska">W sytuacji kryzysowej, jak膮 mamy dzi艣, potrzebne s膮 rozwi膮zania na lata. Pierwsze rozwi膮zanie. Za te 150 mld nowego d艂ugu publicznego, kt贸ry pa艅stwo w艂a艣nie zaci膮gn臋li艣cie, mo偶na by wyposa偶y膰 w tanie 藕r贸d艂o ciep艂a trzy miliony gospodarstw domowych, kt贸re najbardziej potrzebuj膮 wsparcia, i w ten spos贸b obci膮膰 rachunki za ciep艂o, uwaga, o po艂ow臋, a nie podnosi膰 ich o 40%, obci膮膰 rachunki za ciep艂o o po艂ow臋 na, uwaga, 20 lat, a nie 2 miesi膮ce.</u>
          <u xml:id="u-50.13" who="#komentarz">(Pose艂 Tadeusz Cyma艅ski: W jaki spos贸b?)</u>
          <u xml:id="u-50.14" who="#PoselUrszulaZielinska">Opowiem pa艅stwu o szczeg贸艂ach w kuluarach.</u>
          <u xml:id="u-50.15" who="#PoselUrszulaZielinska">Drugie rozwi膮zanie: za 230 mld z grant贸w z Europejskiego Funduszu Odbudowy, kt贸rych PiS nie chce wzi膮膰 od Europy, nie wiadomo dlaczego, mo偶na dociepli膰 w Polsce wszystkie domy, kt贸re wymagaj膮 docieplenia, wszystkie, i obni偶y膰 ich rachunki o po艂ow臋 na najbli偶sze 20 lat.</u>
          <u xml:id="u-50.16" who="#PoselUrszulaZielinska">I trzecie rozwi膮zanie - na chwil臋 obecn膮 ostatnie, bo koledzy krzycz膮 o czas - za te 420 mld pozabud偶etowego d艂ugu publicznego, kt贸ry zaci膮gni臋cie pa艅stwo w przysz艂ym roku, mo偶na zredukowa膰 rachunki za ciep艂o i pr膮d praktycznie do zera na 20 lat i ca艂kowicie zlikwidowa膰 ub贸stwo energetyczne w Polsce. Ca艂kowicie je zlikwidowa膰.</u>
          <u xml:id="u-50.17" who="#komentarz">(G艂os z sali: Dop艂aca膰.)</u>
          <u xml:id="u-50.18" who="#PoselUrszulaZielinska">Takie rozwi膮zania wprowadz膮 Zieloni i Koalicja Obywatelska. Ich wprowadzenie wymaga odsuni臋cia od w艂adzy ludzi antyekologicznych, kt贸rzy dzi艣 m贸wi膮, 偶e mo偶na pali膰 w piecu wszystkim, a tak naprawd臋 pal膮 w piecu pa艅stwa pieni臋dzmi.</u>
          <u xml:id="u-50.19" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-51">
          <u xml:id="u-51.0" who="#WicemarszalekPiotrZgorzelski">Pan pose艂 Marek Matuszewski, Prawo i Sprawiedliwo艣膰.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-52">
          <u xml:id="u-52.0" who="#PoselMarekMatuszewski">Panie Marsza艂ku! Pa艅stwo Ministrowie! Wysoka Izbo! W czasach, w kt贸rych przysz艂o nam 偶y膰, w czasie pandemii i wojny na Ukrainie, niewiele jest dziedzin tak wa偶nych jak sport i tak wymagaj膮cych uwagi jak turystyka. Pandemia COVID-19 zmieni艂a nasz styl 偶ycia. Przez ponad 2 lata ograniczone by艂y kontakty mi臋dzyludzkie i mo偶liwo艣膰 podr贸偶owania. Praca zdalna, a przede wszystkim nauka zdalna w szko艂ach i na uczelniach sprawi艂y, 偶e Polacy zdecydowanie mniej czasu sp臋dzali, korzystaj膮c z r贸偶nego rodzaju form ruchu. Wiele os贸b z powodu ci臋偶kiego przebiegu choroby do dzi艣 zmaga si臋 te偶 z powik艂aniami.</u>
          <u xml:id="u-52.1" who="#PoselMarekMatuszewski">W tej sytuacji rozw贸j sportu masowego, ale i wyczynowego jest absolutnym priorytetem. Sport jest tym, co mo偶e pod藕wign膮膰 z szoku, jakim by艂a dla wszystkich pandemia. Jednak 偶eby tak rzeczywi艣cie by艂o, potrzebne s膮 odpowiednie dzia艂ania pa艅stwa. Polacy chc膮 偶y膰 aktywnie i zas艂uguj膮 na to, by mie膰 dost臋p do najlepszych i najnowocze艣niejszych obiekt贸w sportowych, do boisk i sal gimnastycznych, basen贸w, si艂owni, lodowisk, tras narciarskich i wszelkiej innej infrastruktury s艂u偶膮cej uprawianiu sportu, a polscy sportowcy zas艂uguj膮 na to, by trenowa膰 w jak najlepszych warunkach. Dlatego polski rz膮d, rz膮d Zjednoczonej Prawicy, z roku na rok zwi臋ksza 艣rodki przeznaczone na wspieranie polskiego sportu we wszystkich obszarach: sportu wyczynowego, sportu powszechnego, sportu dzieci i m艂odzie偶y, sportu os贸b z niepe艂nosprawno艣ciami i infrastruktury sportowej.</u>
          <u xml:id="u-52.2" who="#PoselMarekMatuszewski">Wspieranie polskiego sportu to tak偶e organizacja w Polsce mi臋dzynarodowych imprez mistrzowskich. Zako艅czone niedawno mistrzostwa 艣wiata w siatk贸wce m臋偶czyzn czy trwaj膮ce w艂a艣nie mistrzostwa 艣wiata w pi艂ce siatkowej kobiet s膮 przyk艂adami tego, 偶e Polska jako gospodarz najwi臋kszych imprez sportowych zyskuje na arenie mi臋dzynarodowej renom臋 sprawdzonego partnera, kraju bezpiecznego i przyjaznego, kraju, kt贸ry warto odwiedza膰 i z kt贸rym warto wsp贸艂pracowa膰. To nieocenione korzy艣ci nie tylko dla sportu i turystyki, ale tak偶e dla ca艂ej gospodarki.</u>
          <u xml:id="u-52.3" who="#PoselMarekMatuszewski">Sport to r贸wnie偶 wa偶ne narz臋dzie dyplomacji. W czasie gdy wiele kraj贸w zastanawia si臋, jak poradzi膰 sobie bez rosyjskiego gazu, Polska dzi臋ki zdecydowanym dzia艂aniom pokazuje, 偶e 艣wiat sportu sprawnie funkcjonuje bez udzia艂u Rosji. Nie spos贸b pomin膮膰 tak偶e gest贸w solidarno艣ci ze strony 艣rodowisk sportowych wobec naszych ukrai艅skich s膮siad贸w w obliczu okrutnej rosyjskiej napa艣ci. Nie bez znaczenia s膮 wreszcie zdobywane przez polskich sportowc贸w medale, kt贸re dla wielu s膮 inspiracj膮 do tego, by samemu uprawia膰 sport, i budz膮 wiar臋 w to, 偶e mo偶emy odnosi膰 sukcesy tak偶e w innych dziedzinach. Sukcesy polskich zawodnik贸w s膮 w du偶ej mierze wynikiem sta艂ego wzrostu 艣rodk贸w przeznaczonych na rozw贸j polskiego sportu, na dzia艂alno艣膰 klub贸w sportowych, na sport m艂odzie偶owy.</u>
          <u xml:id="u-52.4" who="#PoselMarekMatuszewski">Nie mniej wa偶n膮 dziedzin膮, wymagaj膮c膮 przemy艣lanej polityki pa艅stwa, jest turystyka. Pandemia, ostatnie wydarzenia na naszej granicy z Bia艂orusi膮 czy wojna na Ukrainie pokazuj膮, 偶e jest to dziedzina gospodarki obarczona szczeg贸lnym ryzykiem i jako taka wymaga aktywnej polityki pa艅stwa i reagowania w sytuacjach kryzysowych. Dlatego w艂a艣nie wprowadzono m.in. bon turystyczny, kt贸ry znacz膮co zmieni艂 wakacyjne przyzwyczajenia Polak贸w i pozwoli艂 uratowa膰 tysi膮ce miejsc pracy.</u>
          <u xml:id="u-52.5" who="#PoselMarekMatuszewski">Jako Zjednoczona Prawica stawiamy sobie ambitne cele i chcemy dalej rozwija膰 polski sport i wspiera膰 polsk膮 bran偶臋 turystyczn膮. 艢wiadczy o tym przedstawiony projekt bud偶etu na 2023 r. Niew膮tpliwie b臋dzie to rok wielkich wyzwa艅. Polska b臋dzie gospodarzem najwi臋kszej multidyscyplinarnej imprezy sportowej w Europie, III Igrzysk Europejskich. To wielka szansa dla naszego kraju, dla Krakowa i Ma艂opolski oraz dla wszystkich miast, w kt贸rych odbywa膰 si臋 b臋d膮 zawody. Ok. 7 tys. zawodnik贸w z 48 kraj贸w b臋dzie rywalizowa膰 o medale, tytu艂y mistrz贸w Europy i kwalifikacje do igrzysk olimpijskich w Pary偶u w prawie 30 dyscyplinach.</u>
          <u xml:id="u-52.6" who="#PoselMarekMatuszewski">Ruszaj膮 te偶 nowe programy, w tym program budowy hal o lekkiej konstrukcji, dzi臋ki kt贸remu samorz膮dy b臋d膮 mog艂y stara膰 si臋 o 艣rodki na budow臋 hal nad istniej膮cymi boiskami lub budow臋 hal wraz z boiskami, tak aby wszyscy uczniowie w ca艂ej Polsce mieli mo偶liwo艣膰 膰wiczenia pod dachem jesieni膮 i zim膮. Planowane s膮 te偶 kolejne inwestycje w o艣rodkach przygotowa艅 olimpijskich, tak aby reprezentanci Polski w jak najlepszych warunkach mogli si臋 przygotowywa膰 do startu w zawodach.</u>
          <u xml:id="u-52.7" who="#PoselMarekMatuszewski">Oczywi艣cie mo偶na m贸wi膰, tak jak m贸wi膮 niekt贸rzy: Po co nam igrzyska europejskie w Krakowie, skoro mamy mistrzostwa europejskie w Monachium? Po co nam hale, skoro mamy orliki? Po co nam nowoczesne o艣rodki przygotowa艅 olimpijskich, skoro nasi zawodnicy mog膮 je藕dzi膰 na zgrupowania za granic臋? Ale chc臋 dzi艣 jasno powiedzie膰, 偶e czasy, gdy Polacy z zazdro艣ci膮 patrzyli na Niemc贸w, gdy polski rz膮d dopuszcza艂 si臋 zaniecha艅 w zakresie kluczowych inwestycji i przedsi臋wzi臋膰, gdy najwa偶niejszym i najbardziej priorytetowym projektem by艂a budowa autostrady do Berlina, bezpowrotnie min臋艂y.</u>
          <u xml:id="u-52.8" who="#komentarz">(Pose艂 Jakub Rutnicki: A2, wa偶ny ci膮g komunikacyjny.)</u>
          <u xml:id="u-52.9" who="#PoselMarekMatuszewski">Dzi艣 dbamy o polsk膮 racj臋 stanu, o polski sport i polsk膮 turystyk臋, dlatego inwestujemy w polskie kluby, w polsk膮 infrastruktur臋 sportow膮, dlatego podejmujemy si臋 organizacji wielkich imprez. Wszystko to wymaga ambitnego bud偶etu, dlatego w projekcie ustawy bud偶etowej na rok 2023 na realizacj臋 zada艅 w obszarze kultury fizycznej przewiduje si臋 艂膮czne nak艂ady w wysoko艣ci ponad 3383 mln. To ponaddwukrotnie wi臋cej ni偶 w roku 2022.</u>
          <u xml:id="u-52.10" who="#komentarz">(Pose艂 Dorota Niedziela: 艁ubu-dubu...)</u>
          <u xml:id="u-52.11" who="#PoselMarekMatuszewski">W projekcie ustawy bud偶etowej na rok 2023, w cz臋艣ci: Kultura fizyczna s膮 zaplanowane wydatki w wysoko艣ci 1801 mln, co stanowi 358,7 % w stosunku do planu wynikaj膮cego z ustawy bud偶etowej na rok 2022. 137 mln zabezpieczono w rezerwie celowej 藵艢rodki na wsparcie przygotowania III Igrzysk Olimpijskich w 2023 roku藵. 1420 mln zaplanowano na koszty realizacji zada艅 Funduszu Rozwoju Kultury Fizycznej, a 25 mln przeznaczono na koszty realizacji zada艅 Funduszu Zaj臋膰 Sportowych dla Uczni贸w. W zakresie kultury fizycznej przewidziano i zabezpieczono na dotacje w obszarze sportu wyczynowego ponad 619 mln, a na dotacje w obszarze sport贸w powszechnych zaplanowano 471 mln - o 71 mln wi臋cej ni偶 w 2022 r. Zabezpieczono tym samym zwi臋kszone 艣rodki na realizacj臋 program贸w adresowanych do dzieci i m艂odzie偶y oraz r贸偶nych grup spo艂ecznych i 艣rodowiskowych, w tym na programy ciesz膮ce si臋 ogromnym zainteresowaniem, takie jak: 藵Sportowe wakacje+藵, program 藵Klub藵 czy 藵Szkolny Klub Sportowy藵.</u>
          <u xml:id="u-52.12" who="#PoselMarekMatuszewski">Na dotacje w obszarze sportu os贸b z niepe艂nosprawno艣ciami zaplanowano ponad 84 mln - o 28 350 tys. wi臋cej ni偶 w 2022. Na inwestycje w infrastruktur臋 sportow膮 na 2023 r. zabezpieczono a偶 1 517 000 tys., co stanowi 262% tego, co by艂o w 2022 r.</u>
          <u xml:id="u-52.13" who="#PoselMarekMatuszewski">W ramach wydatk贸w inwestycyjnych zaplanowano na rok 2023 kwot臋 w wysoko艣ci 800 mln przeznaczonych dla jednostek samorz膮d贸w terytorialnych na program budowy hal sportowych o lekkiej konstrukcji. Podstawowym celem programu jest stworzenie warunk贸w do ca艂orocznego korzystania z boisk sportowych. Jego realizacja przyczyni si臋 do poprawy jako艣ci zaj臋膰 sportowych poprzez wyeliminowanie problemu z dost臋pem do nowoczesnej i bezpiecznej infrastruktury sportowej w sezonie jesienno-zimowym. Program skierowany b臋dzie przede wszystkim do mniejszych samorz膮d贸w...</u>
          <u xml:id="u-52.14" who="#komentarz">(Pose艂 Jakub Rutnicki: 1 tys. hal.)</u>
          <u xml:id="u-52.15" who="#PoselMarekMatuszewski">...w szczeg贸lno艣ci do tych zlokalizowanych w obszarach wiejskich, i pozwoli wyr贸wna膰 szanse w dost臋pie do nowoczesnej i bezpiecznej infrastruktury sportowej.</u>
          <u xml:id="u-52.16" who="#PoselMarekMatuszewski">Wysoka Izbo! 1 tys. hal sportowych od rz膮du PiS-u dla ma艂ych gmin.</u>
          <u xml:id="u-52.17" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-52.18" who="#komentarz">(Pose艂 Jakub Rutnicki: Ale do kiedy? Do kt贸rego roku?)</u>
          <u xml:id="u-52.19" who="#PoselMarekMatuszewski">Brak ochrony boisk przed warunkami atmosferycznymi stanowi istotn膮 barier臋 dla ich wykorzystania w sezonie jesienno-zimowym. Problem ten jest szczeg贸lnie dotkliwy na obszarach wiejskich, na kt贸rych przeniesienie zaj臋膰 sportowych organizowanych przez szk贸艂ki i kluby do hal sportowych i sal gimnastycznych jest utrudnione ze wzgl臋du na brak sal gimnastycznych i hal sportowych, dlatego budujemy te hale, aby mogli mieszka艅cy, szczeg贸lnie tych ma艂ych gmin, z nich korzysta膰.</u>
          <u xml:id="u-52.20" who="#komentarz">(G艂os z sali: Tak jest.)</u>
          <u xml:id="u-52.21" who="#PoselMarekMatuszewski">Wy nic nie zrobili艣cie, my robimy.</u>
          <u xml:id="u-52.22" who="#komentarz">(Pose艂 Jakub Rutnicki: 2500 orlik贸w, Stadion Narodowy, chcieliby艣cie.)</u>
          <u xml:id="u-52.23" who="#PoselMarekMatuszewski">Dodatkowe 艣rodki na inwestycje sportowe zosta艂y zabezpieczone w kwocie 138 mln w rezerwie celowej dedykowanej wsparciu przygotowa艅 III Igrzysk Europejskich w 2023.</u>
          <u xml:id="u-52.24" who="#komentarz">(Pose艂 Jakub Rutnicki: Ostro艂臋k臋 macie.)</u>
          <u xml:id="u-52.25" who="#PoselMarekMatuszewski">Dotacja celowa dla Centralnego O艣rodka Sportowego w 2023 wyniesie ponad 54 mln, co stanowi 152,8% w stosunku do roku poprzedniego.</u>
          <u xml:id="u-52.26" who="#komentarz">(G艂os z sali: Brawo!)</u>
          <u xml:id="u-52.27" who="#komentarz">(Pose艂 Jakub Rutnicki: Oj, nowy minister.)</u>
          <u xml:id="u-52.28" who="#PoselMarekMatuszewski">Dbamy o sportowc贸w i sportowc贸w amator贸w. W projekcie ustawy bud偶etowej na rok 2023 blisko o po艂ow臋 zwi臋kszono r贸wnie偶 wydatki na turystyk臋...</u>
          <u xml:id="u-52.29" who="#komentarz">(G艂os z sali: Ojej...)</u>
          <u xml:id="u-52.30" who="#PoselMarekMatuszewski">...uj臋te w cz臋艣ci 40. bud偶etu pa艅stwa, kt贸re wynosz膮 ponad 110 mln Najwi臋cej, bo niemal pi臋ciokrotnie, zwi臋kszono dotacje w zakresie upowszechniania turystyki, co pozwoli na obj臋cie dotacjami wi臋kszej liczby podmiot贸w oraz zada艅 z zakresu turystyki ze wzgl臋du na zwi臋kszone zapotrzebowanie w tym zakresie. Dbamy o tych, kt贸rzy do tej pory nie wyje偶d偶ali na wczasy, nie korzystali. Dajemy tym o艣rodkom ogromne pieni膮dze.</u>
          <u xml:id="u-52.31" who="#komentarz">(G艂os z sali: Tak jest.)</u>
          <u xml:id="u-52.32" who="#komentarz">(G艂os z sali: Dajemy, dajemy.)</u>
          <u xml:id="u-52.33" who="#PoselMarekMatuszewski">Na dotacje dla Polskiej Organizacji Turystycznej zaplanowano ponad 84 324 tys.</u>
          <u xml:id="u-52.34" who="#PoselMarekMatuszewski">Ko艅cz臋 ju偶 powolutku.</u>
          <u xml:id="u-52.35" who="#PoselMarekMatuszewski">艁膮czna kwota wydatk贸w uj臋tych w projekcie ustawy bud偶etowej na rok 2023 w obszarze kultury fizycznej i turystyki wynosi blisko 3,5 mld i jest niemal dwukrotnie wy偶sza ni偶 w roku 2022 - i uwaga - oraz 3,5 raza wy偶sza ni偶 w roku 2015 za rz膮d贸w Platformy i PSL.</u>
          <u xml:id="u-52.36" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-52.37" who="#PoselMarekMatuszewski">Takie s膮 fakty i taka jest prawda.</u>
          <u xml:id="u-52.38" who="#komentarz">(G艂os z sali: Hurra!)</u>
          <u xml:id="u-52.39" who="#PoselMarekMatuszewski">Rz膮dy PO-PSL niestety przekazywa艂y ma艂e kwoty na sport.</u>
          <u xml:id="u-52.40" who="#komentarz">(Pose艂 Jakub Rutnicki: Euro, panie marsza艂ku, stadion narodowy - chocia偶by podzi臋kowanie - orliki, panie marsza艂ku, trzeba to sprostowa膰.)</u>
          <u xml:id="u-52.41" who="#PoselMarekMatuszewski">My to zmieniamy i stwarzamy warunki, aby Polacy uprawiali sport wyczynowo i amatorsko. Sport to zdrowie. Dzi臋kuj臋 bardzo.</u>
          <u xml:id="u-52.42" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-52.43" who="#komentarz">(G艂os z sali: Brawo!)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-53">
          <u xml:id="u-53.0" who="#WicemarszalekPiotrZgorzelski">Bardzo dzi臋kuj臋.</u>
          <u xml:id="u-53.1" who="#WicemarszalekPiotrZgorzelski">Teraz g艂os zabierze pan pose艂 Marek Sowa, kt贸ry z pewno艣ci膮 b臋dzie mia艂 tak偶e ochot臋 odnie艣膰 si臋 do tego.</u>
          <u xml:id="u-53.2" who="#komentarz">(G艂os z sali: Orliki.)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-54">
          <u xml:id="u-54.0" who="#PoselMarekSowa">Panie Marsza艂ku! Wysoka Izbo! S艂uchajcie, bo mam dla was par臋 fakt贸w chyba bardzo niesympatycznych, ale trzeba je bardzo wyra藕nie przedstawi膰. 2 dni temu z tego miejsca premier Sasin m贸wi艂, 偶e samorz膮dy to cz臋艣膰 pa艅stwa. Szkoda, 偶e o tym nie pami臋ta艂 tydzie艅 wcze艣niej, kiedy by艂 przyjmowany bud偶et. Zobaczmy, co w tym bud偶ecie pa艅stwa dla samorz膮d贸w zosta艂o przewidziane.</u>
          <u xml:id="u-54.1" who="#PoselMarekSowa">Najwa偶niejsza cz臋艣膰 to dochody w艂asne, podatki, udzia艂 w podatku od os贸b fizycznych. W roku 2021 to by艂o ponad 73 mld, w roku przysz艂ym b臋dzie 51 735 mln z艂, to jest o 22 mld mniej ni偶 w roku 2021...</u>
          <u xml:id="u-54.2" who="#komentarz">(G艂os z sali: Skandal!)</u>
          <u xml:id="u-54.3" who="#komentarz">(Pose艂 Krystyna Skowro艅ska: Pami臋tajcie.)</u>
          <u xml:id="u-54.4" who="#PoselMarekSowa">...i o 16 mld mniej ni偶 w tym roku.</u>
          <u xml:id="u-54.5" who="#komentarz">(G艂os z sali: A w 2014 r. ile by艂o?)</u>
          <u xml:id="u-54.6" who="#PoselMarekSowa">To jest efekt demolki, kt贸r膮 Polskim 艁adem wprowadzili艣cie dla samorz膮d贸w.</u>
          <u xml:id="u-54.7" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-54.8" who="#PoselMarekSowa">Chwalicie si臋, 偶e dajecie samorz膮dom miliony...</u>
          <u xml:id="u-54.9" who="#komentarz">(Pose艂 Jakub Rutnicki: A jaka inflacja by艂a w 2014 r., panie po艣le?)</u>
          <u xml:id="u-54.10" who="#PoselMarekSowa">...ale zabrali艣cie samorz膮dom miliardy - zapami臋tajcie - zabrali艣cie samorz膮dom miliardy. Gdyby je mia艂y, spokojnie by zrealizowa艂y wszystkie inwestycje.</u>
          <u xml:id="u-54.11" who="#komentarz">(G艂os z sali: ...wi臋cej jak maj膮 teraz.)</u>
          <u xml:id="u-54.12" who="#PoselMarekSowa">Kolejna kwestia. Przejd藕my do subwencji. Bardzo si臋 tutaj chwalicie, jak ona wzros艂a.</u>
          <u xml:id="u-54.13" who="#komentarz">(Gwar na sali)</u>
          <u xml:id="u-54.14" who="#komentarz">(G艂os z sali: Nie, samorz膮dy nas chwal膮, panie po艣le.)</u>
          <u xml:id="u-54.15" who="#PoselMarekSowa">Ale na ile ona starczy, to jest najistotniejsze. Na ile ta subwencja starczy?</u>
          <u xml:id="u-54.16" who="#PoselMarekSowa">Je艣li popatrzymy przez pryzmat subwencji o艣wiatowej, subwencja starczy dla nauczycieli na p艂ac臋 minimaln膮. Wy cz臋sto przywo艂ujecie Tuska. Wiecie, jakie by艂y proporcje wynagrodze艅 nauczycieli za Tuska? 1,6, 1,8, 2,2.</u>
          <u xml:id="u-54.17" who="#komentarz">(G艂os z sali: Beznadziejny.)</u>
          <u xml:id="u-54.18" who="#komentarz">(G艂os z sali: Bro艅, Panie Bo偶e.)</u>
          <u xml:id="u-54.19" who="#PoselMarekSowa">Gdyby艣cie utrzymali tylko ten standard, to dzisiaj nauczyciel pocz膮tkuj膮cy zarabia艂by 5,5 tys. z艂, 7,5 tys. z艂 nauczyciel dyplomowany. Taka jest skala r贸偶nicy i dewastacji, jak膮 zrobili艣cie z zawodem nauczyciela. Dzisiaj nauczyciel pocz膮tkowy zarabia mniej ni偶 sprz膮taczka. Wstyd藕cie si臋 za to (Oklaski)...</u>
          <u xml:id="u-54.20" who="#komentarz">(G艂os z sali: Wstyd!)</u>
          <u xml:id="u-54.21" who="#komentarz">(G艂os z sali: Co?)</u>
          <u xml:id="u-54.22" who="#PoselMarekSowa">...bo te osoby maj膮 wychowywa膰 nasze dzieci.</u>
          <u xml:id="u-54.23" who="#PoselMarekSowa">Dotacje. Wiecie, ile jest dotacji na przysz艂y rok dla samorz膮d贸w? 27 mld z艂. Nie znajdziecie por贸wnania z poprzednimi latami. W tym roku 41,4 mld z艂 - o 14,5 mld z艂 mniej, kolejna grabie偶 艣rodk贸w finansowych dla samorz膮d贸w.</u>
          <u xml:id="u-54.24" who="#PoselMarekSowa">Na koniec 艣rodki europejskie. Chwalicie si臋 tutaj 艣rodkami europejskimi, ale przecie偶 minister Buda was zdemaskowa艂, powiedzia艂, jaka jest wasza strategia.</u>
          <u xml:id="u-54.25" who="#komentarz">(G艂os z sali: Tak, Sowa i Przyjaciele.)</u>
          <u xml:id="u-54.26" who="#PoselMarekSowa">Uwa偶acie, 偶e jak KPO b臋dzie blokowany przez Morawieckiego, Kaczy艅skiego i Ziobr臋, to wam to u艂atwi wygranie wybor贸w.</u>
          <u xml:id="u-54.27" who="#komentarz">(G艂os z sali: Wy, Platforma.)</u>
          <u xml:id="u-54.28" who="#PoselMarekSowa">A ja w imieniu samorz膮dowc贸w chc臋 was spyta膰...</u>
          <u xml:id="u-54.29" who="#komentarz">(G艂os z sali: A w imieniu samorz膮dowc贸w wszystkich?)</u>
          <u xml:id="u-54.30" who="#komentarz">(G艂os z sali: Spytaj si臋 swoich koleg贸w z parlamentu.)</u>
          <u xml:id="u-54.31" who="#PoselMarekSowa">Gdzie s膮 pieni膮dze z KPO dla samorz膮dowc贸w na energooszcz臋dne mieszkania, na transport zeroemisyjny, na poci膮gi, tramwaje, gospodark臋 wodn膮, na szpitale, na termomodernizacj臋 szk贸艂 i przedszkoli, na 偶艂obki na cyfryzacj臋 us艂ug publicznych w administracji, edukacji czy w zdrowiu, na czyste powietrze?</u>
          <u xml:id="u-54.32" who="#komentarz">(G艂os z sali: W imieniu kogo pan pyta, niech pan powie.)</u>
          <u xml:id="u-54.33" who="#PoselMarekSowa">Gdzie s膮 te pieni膮dze, na kt贸rej stronie tego bud偶etu? Nie ma nigdzie.</u>
          <u xml:id="u-54.34" who="#komentarz">(G艂os z sali: Tuska si臋 spytaj.)</u>
          <u xml:id="u-54.35" who="#PoselMarekSowa">I na koniec, dzisiaj jest demonstracja samorz膮dowc贸w: Tylko ciemno艣膰. Przygotowa艂em wam tabliczk臋, z kt贸r膮 wszyscy powinni艣cie si臋 uda膰 na t臋 demonstracj臋: Jestem z PiS-u. Zabra艂em wam 20 mld z艂.</u>
          <u xml:id="u-54.36" who="#komentarz">(G艂os z sali: W imieniu kogo pan pyta, panie po艣le?)</u>
          <u xml:id="u-54.37" who="#komentarz">(G艂os z sali: Tak jest.)</u>
          <u xml:id="u-54.38" who="#PoselMarekSowa">Tadeusz, zabierz to i udaj si臋 do samorz膮dowc贸w. Dzi臋kuj臋 bardzo.</u>
          <u xml:id="u-54.39" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-54.40" who="#komentarz">(Pose艂 Tadeusz Cyma艅ski: Z艂y adres, Bruksela.)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-55">
          <u xml:id="u-55.0" who="#WicemarszalekPiotrZgorzelski">Dzi臋kuj臋 bardzo.</u>
          <u xml:id="u-55.1" who="#WicemarszalekPiotrZgorzelski">G艂os zabierze pan pose艂 Marcin Porzucek.</u>
          <u xml:id="u-55.2" who="#komentarz">(Gwar na sali)</u>
          <u xml:id="u-55.3" who="#komentarz">(G艂os z sali: Wstydzi si臋.)</u>
          <u xml:id="u-55.4" who="#komentarz">(G艂os z sali: Jestem z Platformy. Zablokowa艂em dla Polski...)</u>
          <u xml:id="u-55.5" who="#komentarz">(Pose艂 Marek Sowa: Id藕 na demonstracj臋.)</u>
          <u xml:id="u-55.6" who="#komentarz">(Pose艂 Tadeusz Cyma艅ski: Na och艂oni臋cie.)</u>
          <u xml:id="u-55.7" who="#WicemarszalekPiotrZgorzelski">Panie po艣le, jeszcze sekundk臋.</u>
          <u xml:id="u-55.8" who="#WicemarszalekPiotrZgorzelski">Bardzo prosz臋.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-56">
          <u xml:id="u-56.0" who="#PoselMarcinPorzucek">Dzi臋kuj臋.</u>
          <u xml:id="u-56.1" who="#PoselMarcinPorzucek">Panie Marsza艂ku! Jestem przekonany, 偶e i tak opozycja b臋dzie nieustannie przerywa膰.</u>
          <u xml:id="u-56.2" who="#PoselMarcinPorzucek">Jednym z kluczowych obszar贸w dzia艂a艅 pa艅stwa przy tak niestabilnej sytuacji na 艣wiecie jest polityka zagraniczna. Ministerstwo Spraw Zagranicznych planuje w roku 2023 dochody bud偶etowe w wysoko艣ci ok. 237 mln z艂. Przede wszystkim b臋d膮 to op艂aty za czynno艣ci konsularne. Pozosta艂e dochody to wp艂ywy z czynszu za wynajem pomieszcze艅, z tytu艂u wp艂at za egzaminy resortowe oraz za wydan膮 dokumentacj臋. Wydatki bud偶etowe planowane s膮 na poziomie 2778 mln z艂, finansowana b臋dzie dzia艂alno艣膰 168 plac贸wek zagranicznych, w tym 94 ambasad i 38 urz臋d贸w konsularnych. Pami臋tamy, jak dekad臋 temu by艂 taki minister, kt贸ry likwidowa艂 plac贸wki dyplomatyczne. W ci膮gu ostatnich lat rz膮d Prawa i Sprawiedliwo艣ci sukcesywnie je odbudowywa艂 i przywraca艂, tworzy艂 tak偶e takie, kt贸rych wcze艣niej nie by艂o.</u>
          <u xml:id="u-56.3" who="#komentarz">(Pose艂 Janusz Korwin-Mikke: Na przekupienie rosyjskiego pos艂a.)</u>
          <u xml:id="u-56.4" who="#PoselMarcinPorzucek">Ciekawa uwaga, panie po艣le.</u>
          <u xml:id="u-56.5" who="#PoselMarcinPorzucek">Najwa偶niejszym celem polskiej polityki zagranicznej jest zapewnienie bezpiecze艅stwa pa艅stwa. Inwazja Rosji na Ukrain臋 to najwi臋ksze od dekad zagro偶enie dla naszej cz臋艣ci 艣wiata. To gorzka satysfakcja, 偶e przestrzeganie przed neoimperialnymi zap臋dami Rosji nie by艂o urojon膮 rusofobi膮, o kt贸r膮 byli艣my przez lata oskar偶ani, tylko ch艂odn膮 ocen膮 zagro偶enia. Ci, kt贸rzy m贸wili inaczej, powinni przeprosi膰 i co najmniej nie powinni przeszkadza膰. Polska musi dalej prowadzi膰 dzia艂ania na rzecz przeciwdzia艂ania nasilaj膮cym si臋...</u>
          <u xml:id="u-56.6" who="#komentarz">(Pose艂 Dorota Niedziela: Zawsze to przeszkadza...)</u>
          <u xml:id="u-56.7" who="#PoselMarcinPorzucek">Pani pose艂, nie b臋d臋 pani przeszkadza艂, gdy b臋dzie pani za chwil臋 si臋 wypowiada膰.</u>
          <u xml:id="u-56.8" who="#PoselMarcinPorzucek">Polska musi dalej prowadzi膰 dzia艂ania na rzecz przeciwdzia艂ania nasilaj膮cym si臋 zagro偶eniom, dezinformacji oraz atakom cybernetycznym. Jak gro藕ne mog膮 by膰 ataki hybrydowe, przekonali艣my si臋 w ubieg艂ym roku w obszarze energetycznym, imigracyjnym, niestety tak偶e z udzia艂em wielu pos艂贸w. Imigracyjnym - mam na my艣li te incydenty, kt贸re w sierpniu i we wrze艣niu obserwowali艣my na granicy.</u>
          <u xml:id="u-56.9" who="#PoselMarcinPorzucek">Polska dyplomacja b臋dzie prowadzi艂a aktywne dzia艂ania na rzecz utrzymania jedno艣ci sojuszniczej w polityce wobec Rosji. Istotne b臋d膮 starania na rzecz wdro偶enia uzgodnionych na szczycie NATO w Madrycie decyzji dotycz膮cych odstraszania i obrony wschodniej flanki NATO i jej wzmocnienia, szczeg贸lnie w aspekcie stacjonowania si艂 sojuszniczych w naszym regionie. B臋dziemy aktywnie wspiera膰 akcesj臋 Finlandii i Szwecji do Sojuszu P贸艂nocnoatlantyckiego.</u>
          <u xml:id="u-56.10" who="#PoselMarcinPorzucek">W roku 2023 istotn膮 kwesti膮 b臋dzie tak偶e zapewnienie Ukrainie dostaw broni, sprz臋tu z pa艅stw Zachodu. Polska obok Stan贸w Zjednoczonych i Wielkiej Brytanii jest liderem w tym zakresie. Liczymy na to, 偶e tak偶e inne kraje Europy Zachodniej si臋 wreszcie do tego przy艂膮cz膮.</u>
          <u xml:id="u-56.11" who="#PoselMarcinPorzucek">Utrzymanie i wzmocnienie relacji dwustronnych z partnerami europejskimi pozostaje niezmiennym priorytetem polskiej dyplomacji. W relacjach z Niemcami polska dyplomacja b臋dzie skoncentrowana na utrzymaniu intensywnego dialogu dwustronnego, w tym egzekwowaniu od w艂adz RFN respektowania praw Polonii.</u>
          <u xml:id="u-56.12" who="#PoselMarcinPorzucek">Szczeg贸lnie wa偶nym obszarem b臋d膮 dalsze dzia艂ania na rzecz uzyskania od Niemiec odszkodowania za wszelkie szkody, kt贸re wyrz膮dzili Polsce w czasie II wojny 艣wiatowej. Znamienne s膮 s艂owa szefa polskiej dyplomacji: Sprawca zbrodni nie mo偶e decydowa膰 o zakresie swojej odpowiedzialno艣ci.</u>
          <u xml:id="u-56.13" who="#PoselMarcinPorzucek">Istotnym zadaniem polskiej dyplomacji b臋dzie tak偶e wzmocnienie wsp贸艂pracy z Wielk膮 Brytani膮. Wida膰 wyra藕nie, 偶e cho膰 kraj ten wyst膮pi艂 z Unii Europejskiej, to w sprawy bezpiecze艅stwa Europy anga偶uje si臋 bardziej ni偶 wiele innych pa艅stw b臋d膮cych nadal jej cz艂onkiem.</u>
          <u xml:id="u-56.14" who="#PoselMarcinPorzucek">Wa偶nymi elementami aktywno艣ci polskiej polityki zagranicznej pozostan膮 relacje z krajami Grupy Wyszehradzkiej w zakresie stosownym do polskich interes贸w politycznych i gospodarczych.</u>
          <u xml:id="u-56.15" who="#PoselMarcinPorzucek">Priorytetem pozostaje r贸wnie偶 anga偶owanie pa艅stw nale偶膮cych do inicjatywy Tr贸jmorza, m.in. w promocj臋 funduszu inwestycyjnego Tr贸jmorza. Polska nadal b臋dzie uznawa艂a suwerenne decyzje obywateli pa艅stw europejskich w podstawowym akcie obywatelskim, jakim s膮 demokratyczne wybory. To do kompetencji poszczeg贸lnych kraj贸w nale偶y prawo do regulowania kwestii 艣wiatopogl膮dowych czy zwi膮zanych z wymiarem sprawiedliwo艣ci. Unia Europejska powinna wr贸ci膰 do korzeni, do chrze艣cija艅skiego fundamentu oraz faktycznej swobody przep艂ywu os贸b, towar贸w i us艂ug.</u>
          <u xml:id="u-56.16" who="#PoselMarcinPorzucek">Szanowni Pa艅stwo! Moi zacni poprzednicy przedstawiali ca艂y szereg zestawie艅, chocia偶by zestawienie dotycz膮ce inflacji. Przypomn臋 pa艅stwu raz jeszcze, 偶e je偶eli spojrzymy na kraje Unii Europejskiej, te, kt贸re razem z nami wst臋powa艂y do tego gremium w 2004 r., to inflacja w Polsce jest jedn膮 z najni偶szych. Gdy spojrzymy na wska藕niki bezrobocia, to mamy drugie najni偶sze bezrobocie w ca艂ej Unii Europejskiej. Czy kiedykolwiek za rz膮d贸w PO i PSL te偶 byli艣my na drugim miejscu albo chocia偶 na trzecim miejscu w Unii Europejskiej pod wzgl臋dem poziomu bezrobocia? Nie. Co najwy偶ej byli艣my w czo艂贸wce, je偶eli chodzi o pa艅stwa, w kt贸rych te zarobki by艂y najni偶sze. Wielu Polak贸w zarabia艂o po 5 z艂 za godzin臋 i oni te czasy pami臋taj膮.</u>
          <u xml:id="u-56.17" who="#PoselMarcinPorzucek">Tak, panie po艣le Rosati, pan tego nie pami臋ta, bo by艂 pan wtedy w europarlamencie, ale byli Polacy, i to naprawd臋 setki, je艣li nie miliony Polak贸w, kt贸rzy zarabiali kilka z艂otych za godzin臋 i nie mieli gwarancji zatrudnienia. Dzi艣 w Polsce mamy trzykrotnie ni偶szy poziom bezrobocia ni偶 w wielu krajach Europy Zachodniej. M贸wi o tym Eurostat, czyli urz膮d statystyczny Komisji Europejskiej.</u>
          <u xml:id="u-56.18" who="#PoselMarcinPorzucek">Samorz膮dy protestuj膮. W moim okr臋gu jest ok. 60 gmin, w kt贸rych zdecydowana wi臋kszo艣膰 samorz膮dowc贸w m贸wi, 偶e jest znacznie lepiej, ni偶 by艂o za czas贸w PO i PSL, a nie ma w艣r贸d nich, w艣r贸d w艂odarzy z mojego okr臋gu, cz艂onka Prawa i Sprawiedliwo艣ci. Nie ma w贸jta, nie ma burmistrza z PiS-u. Wi臋kszo艣膰 jest bezpartyjna, cz臋艣膰 jest z zwi膮zana PSL-em, cz臋艣膰 - z Platform膮. Ale nawet oni w absolutnej wi臋kszo艣ci wiedz膮, ile 艣rodk贸w trafi艂o do nich na inwestycje, kt贸re sami wskazywali: na drogi, na przedszkola, na inwestycje sportowe. Ten ordynus ju偶 wyszed艂, ale mo偶e przypomn臋, ile inwestycji chocia偶by w ostatnim czasie zosta艂o otwartych b膮d藕 za chwil臋 b臋dzie otwartych. Hala sportowa w Chrzypsku Wielkim. Walczyli tyle lat, nie uda艂o si臋. Dopiero gdy jako Prawo i Sprawiedliwo艣膰 wygrali艣my, przyznali艣my 艣rodki w powiecie mi臋dzychodzkim. Sala w Kruszewie, wiejska szko艂a. Sala sportowa w Lipce, boisko w Lipinach, boisko w Starej Wi艣niewce, boisko w Lubaszu. S膮 to tak偶e miejscowo艣ci, w kt贸rych mamy samorz膮dowc贸w przeciwnych naszemu obozowi politycznemu. S膮 艣rodki. Prawie 20 mln z艂 trafi艂o do Pi艂y, do miasta zarz膮dzanego przez Platform臋 Obywatelsk膮. Podejrzewam, 偶e w艂odarz ju偶 gdzie艣 tutaj kr臋ci si臋 pod Sejmem, protestuj膮c. By艂y to 艣rodki na stadion, bo chcieli remontowa膰 stadion. Nie uda艂o im si臋 do tej pory rozstrzygn膮膰 przetargu, bo co艣 im po prostu 藕le posz艂o, je偶eli chodzi o kosztorysy. A w innych gminach si臋 udaje. Te kosztorysy s膮 na tyle odpowiedzialnie przygotowane, 偶e potem kwoty w przetargach s膮 poni偶ej albo nieznacznie powy偶ej przewidywanych. Ale takiej sytuacji, 偶eby by艂o o 100% czy ponad 100% wi臋cej, to w normalnych gminach si臋 nie zdarza, tam, gdzie nie rz膮dz膮 samorz膮dowcy, kt贸rzy zajmuj膮 si臋 przede wszystkim atakiem na Prawo i Sprawiedliwo艣膰.</u>
          <u xml:id="u-56.19" who="#PoselMarcinPorzucek">Tutaj jeszcze pan pose艂 Sowa co艣 wspomina艂... Chyba zapomnia艂 przypomnie膰 o pani Agnieszce z waszej konwencji, tej, kt贸ra zarabia rocznie 150 tys. z艂. My艣l臋, 偶e Polacy pami臋taj膮 t臋 osob臋, kt贸rej 艣wietnie si臋 powodzi. Pracuje, bardzo dobrze, 偶e dzia艂a aktywnie, ale to jest bardzo dobry...</u>
          <u xml:id="u-56.20" who="#komentarz">(Pose艂 Dorota Niedziela: Przy waszym gigantycznym z艂odziejstwie...)</u>
          <u xml:id="u-56.21" who="#PoselMarcinPorzucek">I jeszcze OZE. Przypomn臋 pa艅stwu o liczbach prosument贸w. Za rz膮d贸w tak przyjaznych OZE, rz膮d贸w PO i PSL, by艂o kilka tysi臋cy prosument贸w w Polsce. Dzi艣 mamy ponad 1 mln. Natomiast pani pose艂 bodaj Zieli艅ska m贸wi o tym, 偶e ma pomys艂, jak w ci膮gu kilku tygodni, do zimy doprowadzi膰, aby 3 mln polskich gospodarstw nagle zosta艂o pod艂膮czonych do OZE. Nie starczy艂o jej czasu, aby to wyja艣ni膰. M贸wi艂a, 偶e powie o tym w kuluarach, wi臋c by膰 mo偶e...</u>
          <u xml:id="u-56.22" who="#PoselMarcinPorzucek">O, da艂em pani pose艂 okazj臋, aby mog艂a sprostowa膰. Prosz臋 nam powiedzie膰, jak w ci膮gu miesi膮ca doprowadzi膰 do tego, aby 3 mln polskich gospodarstw by艂o podpi臋tych do OZE. Nie za rok, nie za 5 lat, tylko za 4 tygodnie. Dzi臋kuj臋 bardzo, szanowni pa艅stwo.</u>
          <u xml:id="u-56.23" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-57">
          <u xml:id="u-57.0" who="#WicemarszalekPiotrZgorzelski">Bardzo dzi臋kuj臋.</u>
          <u xml:id="u-57.1" who="#WicemarszalekPiotrZgorzelski">W trybie sprostowania g艂os zabierze pan pose艂 Rosati, a nast臋pnie pan pose艂 Robert Winnicki.</u>
          <u xml:id="u-57.2" who="#komentarz">(Pose艂 Marcin Porzucek: A ja nie m贸wi艂em nazwiska.)</u>
          <u xml:id="u-57.3" who="#komentarz">(G艂os z sali: Nie by艂o nazwiska.)</u>
          <u xml:id="u-57.4" who="#komentarz">(G艂os z sali: Nazwisko pan powiedzia艂, panie po艣le.)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-58">
          <u xml:id="u-58.0" who="#PoselDariuszRosati">M贸wi艂 pan. By艂o, by艂o.</u>
          <u xml:id="u-58.1" who="#PoselDariuszRosati">Panie Po艣le Porzucek! Chcia艂em tylko powiedzie膰, 偶e kr臋ci艂em g艂ow膮 w sprawie, kt贸r膮 pan poruszy艂, mianowicie w sprawie najni偶szego bezrobocia w Polsce. Chc臋 tylko powiedzie膰, 偶e g艂贸wn膮 przyczyn膮 tego, 偶e mamy rzeczywi艣cie niskie bezrobocie w Unii Europejskiej...</u>
          <u xml:id="u-58.2" who="#komentarz">(Pose艂 Marcin Porzucek: Drugie w Europie.)</u>
          <u xml:id="u-58.3" who="#PoselDariuszRosati">...nie jest akurat taka wspania艂a polityka Prawa i Sprawiedliwo艣ci, tylko trendy demograficzne. Tracimy na rynku 200 tys. ludzi rocznie, bo o tyle wi臋cej os贸b odchodzi na emerytury, ni偶 wchodzi m艂odych ludzi na rynek pracy. Po prostu kurczy si臋 nam kategoria os贸b, kt贸re dzia艂aj膮 na rynku pracy, i st膮d mamy takie dobre wska藕niki, je艣li chodzi o stopy bezrobocia. Niemniej jednak trzeba pami臋ta膰, 偶e to wy przyspieszyli艣cie ten proces wypychania ludzi z rynku pracy, obni偶aj膮c wiek emerytalny. Tylko tyle chcia艂em powiedzie膰 w ramach sprostowania.</u>
          <u xml:id="u-58.4" who="#PoselDariuszRosati">A poza tym zgadzam si臋 z panem, 偶e lepiej zarabia膰 20 z艂 za godzin臋 ni偶 5 z艂 za godzin臋, z ca艂膮 pewno艣ci膮.</u>
          <u xml:id="u-58.5" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-58.6" who="#komentarz">(Pose艂 Zdzis艂aw Sipiera: Jeste艣my zgodni przynajmniej w jednym.)</u>
          <u xml:id="u-58.7" who="#komentarz">(Przewodnictwo w obradach obejmuje wicemarsza艂ek Sejmu Ryszard Terlecki)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-59">
          <u xml:id="u-59.0" who="#WicemarszalekRyszardTerlecki">Pan pose艂 Robert Winnicki, Konfederacja.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-60">
          <u xml:id="u-60.0" who="#PoselRobertWinnicki">Panie Marsza艂ku! Wysoka Izbo! Ten bud偶et to nie jest bud偶et tylko roku kryzysowego, to jest bud偶et pog艂臋biania kryzysu. To jest bud偶et kontynuacji z艂ej polityki, kt贸ra nabra艂a tempa zw艂aszcza w 2020 r. i kt贸ra jest bezpo艣rednim, g艂贸wnym, najwi臋kszym sprawc膮 obecnie galopuj膮cej inflacji, obecnie galopuj膮cej dro偶yzny. Chodzi o t臋 polityk臋, kt贸ra sta艂a za lockdownami, t臋 polityk臋, kt贸ra sta艂a za masowym dodrukiem pieni膮dza, t臋 polityk臋, w kt贸rej PiS razem z Platform膮, razem z PSL-em, z Lewic膮, z Ho艂owni膮 pod r臋k臋 g艂osowali, by rozkr臋ca膰 t臋 spiral臋. To jest wasza wsp贸lna odpowiedzialno艣膰.</u>
          <u xml:id="u-60.1" who="#PoselRobertWinnicki">Dzisiaj to PiS przygotowuje bud偶et, cho膰 wiemy doskonale, 偶e ten bud偶et nie by艂by wiele lepszy, gdyby przygotowywa艂y go Lewica z Platform膮 czy z Ho艂owni膮, poniewa偶 wy jeste艣cie identyczni pod wzgl臋dem stosunku do gospodarki. Kiedy PiS chce dosypywa膰 na rynek 20 mld z艂, to wy chcecie 40 mld z艂.</u>
          <u xml:id="u-60.2" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-60.3" who="#PoselRobertWinnicki">Czyli chcecie nap臋dza膰 inflacj臋 kolejnymi zrzutami pieni膮dza, de facto niemaj膮cego pokrycia w realnym wzro艣cie gospodarczym, bo na tym to polega.</u>
          <u xml:id="u-60.4" who="#PoselRobertWinnicki">Prosz臋 pa艅stwa, rz膮d za艂o偶y艂, 偶e wysoko艣膰 inflacji w przysz艂ym roku wyniesie 10%. Ale sk膮d to za艂o偶enie, skoro ju偶 na pocz膮tku przysz艂ego roku spodziewamy si臋 dwucyfrowej inflacji? A wszystko, co robicie w zwi膮zku z tym bud偶etem, robicie, 偶eby j膮 zwi臋kszy膰. Spodziewamy si臋 ponad 20-procentowej inflacji na pocz膮tku przysz艂ego roku. I to, co wy...</u>
          <u xml:id="u-60.5" who="#komentarz">(Wypowied藕 poza mikrofonem)</u>
          <u xml:id="u-60.6" who="#PoselRobertWinnicki">Tak, panie po艣le. Co ty m贸wisz? Rok temu tu, na tej sali twierdzili艣cie, 偶e nie ma zagro偶enia inflacj膮. Tu wszyscy ci idioci z rz膮du od finans贸w, tu wszyscy ci zaklinacze...</u>
          <u xml:id="u-60.7" who="#komentarz">(Poruszenie na sali)</u>
          <u xml:id="u-60.8" who="#komentarz">(Wypowied藕 poza mikrofonem)</u>
          <u xml:id="u-60.9" who="#PoselRobertWinnicki">Tak.</u>
          <u xml:id="u-60.10" who="#komentarz">(Wicemarsza艂ek wy艂膮cza mikrofon, pose艂 przemawia przy wy艂膮czonym mikrofonie)</u>
          <u xml:id="u-60.11" who="#PoselRobertWinnicki">Mamy idiot贸w w rz膮dzie...</u>
          <u xml:id="u-60.12" who="#komentarz">(Pose艂 Zbigniew Babalski: Co ty, to ty jeste艣 idiota.)</u>
          <u xml:id="u-60.13" who="#PoselRobertWinnicki">...kt贸rzy nie znaj膮 si臋 na gospodarce, kt贸rzy prowadz膮...</u>
          <u xml:id="u-60.14" who="#WicemarszalekRyszardTerlecki">Panie po艣le, niech pan popatrzy do lustra...</u>
          <u xml:id="u-60.15" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-60.16" who="#komentarz">(G艂os z sali: Brawo!)</u>
          <u xml:id="u-60.17" who="#WicemarszalekRyszardTerlecki">...a nie wykrzykuje tu inwektywy pod adresem...</u>
          <u xml:id="u-60.18" who="#PoselRobertWinnicki">Szykujecie, panie marsza艂ku, najwi臋ksz膮 katastrof臋 gospodarcz膮 od 30 lat. Jest to wasza bezpo艣rednia odpowiedzialno艣膰, prowadzicie do tego realizacj膮 socjalistycznej polityki.</u>
          <u xml:id="u-60.19" who="#komentarz">(Pose艂 Grzegorz Braun: Z wnioskiem formalnym.)</u>
          <u xml:id="u-60.20" who="#PoselRobertWinnicki">I tak ludzie, kt贸rzy nie znaj膮 si臋 na gospodarce, jak Morawiecki i sp贸艂ka, kt贸rzy przygotowuj膮 papierowe plany, z kt贸rych nic nie wynika poza chaosem gospodarczym... Dok艂adnie to. Prosz臋 p贸j艣膰 do przedsi臋biorstw. Prosz臋 zapyta膰, co wynika z PiS-owskiego 艂adu. Prosz臋 zapyta膰 tych wszystkich, kt贸rzy dzisiaj nie mog膮 zwi膮za膰 ko艅ca z ko艅cem, wszystkich sklepikarzy, wszystkich przedsi臋biorc贸w, kt贸rzy nie tylko ze wzgl臋du na inflacj臋, nie tylko dlatego, 偶e nie zapewnili艣cie w臋gla, ale ze wzgl臋du na skutki waszej polityki gospodarczej (Dzwonek) dzisiaj bankrutuj膮.</u>
          <u xml:id="u-60.21" who="#komentarz">(Wicemarsza艂ek wy艂膮cza mikrofon, pose艂 przemawia przy wy艂膮czonym mikrofonie)</u>
          <u xml:id="u-60.22" who="#PoselRobertWinnicki">Ludzie trac膮 prac臋.</u>
          <u xml:id="u-60.23" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-61">
          <u xml:id="u-61.0" who="#WicemarszalekRyszardTerlecki">Pani pose艂 Krystyna Sibi艅ska, Koalicja Obywatelska.</u>
          <u xml:id="u-61.1" who="#komentarz">(Pose艂 Grzegorz Braun: Z wnioskiem formalnym, panie marsza艂ku.)</u>
          <u xml:id="u-61.2" who="#WicemarszalekRyszardTerlecki">Po pytaniach, po tym punkcie.</u>
          <u xml:id="u-61.3" who="#komentarz">(Pose艂 Grzegorz Braun: Z wnioskiem formalnym.)</u>
          <u xml:id="u-61.4" who="#WicemarszalekRyszardTerlecki">T艂umacz臋 przecie偶, 偶e po tym punkcie.</u>
          <u xml:id="u-61.5" who="#komentarz">(Pose艂 Grzegorz Braun: Mam wniosek o zmian臋 sposobu prowadzenia dyskusji, wi臋c taki wniosek po zako艅czeniu dyskusji b臋dzie ju偶 nieaktualny, panie marsza艂ku.)</u>
          <u xml:id="u-61.6" who="#WicemarszalekRyszardTerlecki">Nic panu na to nie poradz臋.</u>
          <u xml:id="u-61.7" who="#WicemarszalekRyszardTerlecki">Bardzo prosz臋, pani pose艂.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-62">
          <u xml:id="u-62.0" who="#PoselKrystynaSibinska">Panie Marsza艂ku! Wysoka Izbo! 呕eby stwierdzi膰, jak bardzo odbiegaj膮 od rzeczywisto艣ci bud偶ety pa艅stwa przyj臋te przez PiS, wystarczy spojrze膰 na to, co si臋 dzieje z obecnym bud偶etem. Tak wi臋c wed艂ug PiS mia艂y znacznie wzrosn膮膰 PKB, fundusz wynagrodze艅, spo偶ycie prywatne, a inflacja mia艂a wzrosn膮膰 tylko o 3,3%. Jak te wzrosty wygl膮daj膮 w rzeczywisto艣ci? Inflacja - do poziomu 17,2%. Drastycznym podwy偶kom uleg艂y rachunki za gaz i pr膮d dla samorz膮d贸w, czasem nawet o 1000%.</u>
          <u xml:id="u-62.1" who="#PoselKrystynaSibinska">PiS obiecywa艂 inwestycje, kt贸re mia艂y zmieni膰 Polsk臋. Przekop Mierzei Wi艣lanej mia艂 kosztowa膰 880 mln z艂, kosztowa艂 2,2 mld z艂. Program rozwoju 艣r贸dl膮dowych dr贸g wodnych, przywr贸cenie 偶eglowno艣ci Odry i Wis艂y, kana艂 Wis艂a - Odra. Co tymczasem mamy? Zatrut膮 Odr臋 i 偶adnego winnego.</u>
          <u xml:id="u-62.2" who="#PoselKrystynaSibinska">Je偶eli chodzi o CPK, to poza tym, 偶e pe艂nomocnik rz膮du i zarz膮d CPK maj膮 niez艂e pensje, dla reszty spo艂ecze艅stwa nie ma r贸wnie dobrych wiadomo艣ci. Ludzie protestuj膮, a w艂adza arogancko prze do przodu ze swoimi megaloma艅skimi planami wedle zasady: po nas cho膰by potop. Polska mia艂a by膰 kolejow膮 pot臋g膮, tymczasem obserwujemy rezygnacj臋 z inwestycji, np. z dworca w moim mie艣cie, w Gorzowie Wielkopolskim. Baltic Pipe: rura jest, gazu brak. Mia艂o by膰 100 tys. mieszka艅 w 2019 r. Wed艂ug raportu NIK z marca 2022 r. do 2021 r. powsta艂o ich tylko 15 tys. Mieszkania bez wk艂adu w艂asnego: mia艂o by膰 80 tys. um贸w rocznie, jest totalna wydmuszka. Tymczasem oprocentowanie kredyt贸w mieszkaniowych, dane z maja 2022 r., wynosi dzi艣 7-9%. W Unii Europejskiej mamy w tym zakresie najwy偶sze oprocentowanie, ni偶ej ni偶 u nas pod tym wzgl臋dem jest w Bangladeszu - 8,85%, Burkina Faso - 7,96%, Jamajka - 6,96%. I tak mog艂abym wymieni膰 jeszcze kilka innych kraj贸w. Polskie Domy Drewniane: do 2022 r. mia艂o by膰 11 tys. mieszka艅 i 950 dom贸w jednorodzinnych. Pieni膮dze na p艂ace zarz膮du - wydane, efekt - mizerny. Straty z chybionych inwestycji: Ostro艂臋ka - 1,5 mld z艂. O CPK i przekopie mierzei m贸wi艂am. Je偶eli chodzi o Tur贸w, za ka偶dy dzie艅 p艂acimy 2,3 mln z艂, w tej chwili suma wynosi ju偶 prawie 900 mln z艂.</u>
          <u xml:id="u-62.3" who="#PoselKrystynaSibinska">Rz膮dowy Program Inwestycji Strategicznych mia艂 rozrusza膰 inwestycje samorz膮dowe. Rz膮d zapewnia艂, 偶e pieni膮dze trafi膮 do wszystkich polskich gmin. Problem w tym, 偶e 艣rodki trafi艂y nie do wszystkich, tylko do swoich, a na razie s膮 to tylko promesy. Samorz膮dy mog膮 w og贸le nie skorzysta膰 z tych pieni臋dzy. Powodem s膮 za艂o偶enia programu, kt贸re skutkuj膮 podbiciem cen ofert. Wy偶sze ceny wynikaj膮 z przerzucenia ca艂ej odpowiedzialno艣ci w zakresie finansowania gminnych inwestycji na wykonawc贸w, kt贸rzy musz膮 bra膰 kredyty i niestety cz臋sto rezygnuj膮 z inwestycji. Wed艂ug Zwi膮zku Miast Polskich w latach 2019-2023 cz艂onkowie zwi膮zku na skutek fiskalnej polityki rz膮du PiS strac膮 ponad 27 mld z艂. Krajowy Plan Odbudowy, o kt贸rego powstaniu triumfalnie informowa艂 PiS, mia艂 wzmocni膰 polsk膮 gospodark臋 oraz sprawi膰, 偶e b臋dzie ona 艂atwiej przechodzi膰 wszystkie kryzysy. Pytam: Gdzie s膮 te pieni膮dze i dlaczego ich nie ma? Je偶eli chodzi o inwestycje w Polsce i ich udzia艂 w PKB, to spad艂 on z poziomu 20,1% w 2015 r. do 16,6% w 2021 r., co jest najni偶sz膮 warto艣ci膮. A rz膮d w swojej strategii rozwoju zak艂ada艂, 偶e b臋dzie to 22%-25%. To wielka kl臋ska planu Morawieckiego.</u>
          <u xml:id="u-62.4" who="#PoselKrystynaSibinska">Lepiej w 2023 r. nie b臋dzie. Wobec niestabilnego otoczenia prawnego, znacz膮cych wzrost贸w dotycz膮cych cen energii i kredyt贸w trudno oczekiwa膰, 偶eby by艂o lepiej. Nie ulega w膮tpliwo艣ci, 偶e w przysz艂orocznym bud偶ecie zabraknie 艣rodk贸w na prorozwojowe inwestycje w gospodarce. To wa偶ny aspekt, poniewa偶 to w艂a艣nie inwestycje buduj膮 potencja艂 gospodarczy do wykorzystania w przysz艂o艣ci. I niestety, drodzy rodacy, jak zwyk艂 m贸wi膰 premier Morawiecki, dobrych wiadomo艣ci dla was nie ma. Obietnica wyborcza PiS, ich has艂o, czyli 藵Polska w ruinie藵, si臋 spe艂nia.</u>
          <u xml:id="u-62.5" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-63">
          <u xml:id="u-63.0" who="#WicemarszalekRyszardTerlecki">Wysoki Sejmie, z galerii obserwuje nas grupa samorz膮dowc贸w i dzia艂aczy stowarzysze艅 z Leszna zaproszona przez pana pos艂a Andrzeja Grzyba.</u>
          <u xml:id="u-63.1" who="#WicemarszalekRyszardTerlecki">Pozdr贸wmy serdecznie.</u>
          <u xml:id="u-63.2" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-63.3" who="#WicemarszalekRyszardTerlecki">Bardzo dzi臋kuj臋.</u>
          <u xml:id="u-63.4" who="#WicemarszalekRyszardTerlecki">Prosz臋, pan pose艂 Arkadiusz Marchewka.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-64">
          <u xml:id="u-64.0" who="#PoselArkadiuszMarchewka">Panie Marsza艂ku! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Zamiast my艣le膰 o przysz艂o艣ci, prowadzicie polityk臋 hazardu. W przysz艂ym roku zad艂u偶enie naszego kraju wyniesie 1763 mld z艂. Oznacza to, 偶e ka偶dy Polak, bez wzgl臋du na to, czy jest w ko艂ysce, czy si臋 uczy, czy pracuje, czy jest emerytem, b臋dzie zad艂u偶ony na 46,5 tys. z艂, i to jest wasz rachunek.</u>
          <u xml:id="u-64.1" who="#PoselArkadiuszMarchewka">Nie my艣licie o przysz艂o艣ci. Najlepszym dowodem jest to, jak traktujecie edukacj臋. W przysz艂ym roku wi臋kszo艣膰 wynagrodze艅 dla nauczycieli, kt贸rzy s膮 na pocz膮tku swojej drogi zawodowej, b臋dzie na poziomie p艂acy minimalnej. Kiedy przejmowali艣cie w艂adz臋, wynagrodzenie nauczyciela, kt贸ry by艂 na pocz膮tku swojej drogi zawodowej, wynosi艂o o ponad 30% wi臋cej ni偶 wynagrodzenie minimalne. Doprowadzili艣cie do tego, 偶e przysz艂ym roku nauczyciele b臋d膮 zarabia膰 tyle, ile wynosi p艂aca minimalna. To jest niedopuszczalne. Tylko w moim Szczecinie w ci膮gu 1 roku odesz艂o z pracy prawie 400 nauczycieli. Dlaczego? Bo maj膮 tak膮 pensj臋. Pensja, kt贸r膮 proponujecie, uw艂acza po prostu godno艣ci nauczycieli. 呕ycie za minimum jest 偶yciem na granicy wytrzyma艂o艣ci. To jest po prostu degradacja zawodu nauczyciela, tak wa偶nego zawodu dla przysz艂o艣ci naszych dzieci. Wy b臋dziecie oczywi艣cie opowiada膰, 偶e zaplanowali艣cie jakie艣 podwy偶ki dla nauczycieli, ale sp贸jrzmy prawdzie w oczy - wygl膮da to tak, 偶e w ci膮gu tego i nast臋pnego roku podwy偶ka wynagrodze艅 nauczycieli b臋dzie wynosi艂a ok. 12,5%. Ile b臋dzie wynosi艂a w ci膮gu tych 2 lat inflacja? To b臋dzie 24,5%, czyli prawie dwa razy wi臋cej. Oznacza to, 偶e nauczyciele b臋d膮 mogli za swoje pensje kupi膰 coraz mniej. To jest niedopuszczalne. Wyjmijcie z zamra偶arki ustaw臋, kt贸r膮 z艂o偶yli艣my jako Koalicja Obywatelska, kt贸ra zak艂ada podniesienie pensji nauczycieli tylko w ci膮gu 1 roku o 20%. Na co czekacie? Wystarczy tylko wyci膮gn膮膰 z to szuflady.</u>
          <u xml:id="u-64.2" who="#komentarz">(Pose艂 Zbigniew Babalski: ...jak rz膮dzili艣cie.)</u>
          <u xml:id="u-64.3" who="#PoselArkadiuszMarchewka">To samo dotyczy uczelni wy偶szych. To, do czego doprowadzili艣cie i co czeka uczelnie wy偶sze... To jest raczej wy偶sza szko艂a przetrwania. Podwy偶ki cen pr膮du na poziomie 700%. Zapadaj膮 ju偶 decyzje o nauczaniu zdalnym, o zamykaniu basen贸w dla student贸w. Co b臋dzie nast臋pne? Wy艂膮czanie aparatury badawczej? Je偶eli nast膮pi zapa艣膰 w nauce, konsekwencje tego b臋d膮 po prostu dramatyczne. Lekcewa偶ycie edukacj臋, lekcewa偶ycie nauk臋, a to jest przecie偶 fundament naszego pa艅stwa. Zamiast polityki odpowiedzialno艣ci, my艣lenia o przysz艂o艣ci, o nowych pokoleniach, o edukacji, o nauce prowadzicie polityk臋 hazardu, kt贸ra doprowadzi raczej do katastrofy i bankructwa. Dzi臋kuj臋.</u>
          <u xml:id="u-64.4" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-65">
          <u xml:id="u-65.0" who="#WicemarszalekRyszardTerlecki">O matko...</u>
          <u xml:id="u-65.1" who="#WicemarszalekRyszardTerlecki">Bardzo prosz臋, pani pose艂 Dorota Niedziela, Koalicja Obywatelska.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-66">
          <u xml:id="u-66.0" who="#PoselDorotaNiedziela">Panie Marsza艂ku! Wysoka Izbo! Po wys艂uchaniu triumfalnego przem贸wienia pana pos艂a Telusa na temat bud偶etu rolnictwa chc臋 przedstawi膰 wam prawdziwy bud偶et, a jest to bud偶et, kt贸ry doprowadzi do upadku ma艂ych gospodarstw rodzinnych. Chwalicie si臋, 偶e macie 67 mld. Ot贸偶 zwracam uwag臋, 偶e 22 mld z tego poch艂onie ZUS i KRUS, a to oznacza, 偶e zamiast 3% PKB na rolnictwo przeznaczycie tylko 0,56%. Powt贸rz臋, 0,56% PKB przeznaczacie na rolnictwo. Przypomn臋 tylko, 偶e pani premier Szyd艂o obiecywa艂a 3%. Przez 7 lat dochodzicie do tych 3%. Moje pytanie brzmi: Kiedy dojdziecie?</u>
          <u xml:id="u-66.1" who="#PoselDorotaNiedziela">W przysz艂ym bud偶ecie a偶 24 mld to pieni膮dze z Brukseli, z tej znienawidzonej przez Unii Europejskiej. Szczytem waszej arogancji jest zapisywanie w przysz艂orocznym bud偶ecie prawie 3 mld z艂 na rolnictwo z Krajowego Planu Odbudowy. Mo偶e co艣 przeoczy艂am, prosz臋 pa艅stwa, mo偶e nie wiem, 偶e p艂yn膮 miliardy z KPO. Raczej by艂abym cicho, je艣li o to chodzi, bo jak si臋 dowie pan minister Ziobro, to stracicie mo偶liwo艣膰 g艂osowania.</u>
          <u xml:id="u-66.2" who="#PoselDorotaNiedziela">呕eby przysz艂oroczny bud偶et 艂adnie wygl膮da艂, zapisali艣cie w nim te偶 9 mld dla rolnictwa na rezerwy celowe. Sami wiemy, 偶e rezerwy mo偶na wykorzysta膰, a mo偶na ich nie wykorzysta膰. Pan pose艂 Telus chwali艂 si臋, 偶e w 2022 r. fundusz gwarancji w rolnictwie to 3 mld. Jak wiemy, w tym roku wykorzystali艣cie tylko 1 mld. 艢rodki mia艂y przej艣膰 na nast臋pny rok, ale nie przesz艂y. Takie to k艂amstwa. Nikt ci tyle nie da, co ci PiS obieca.</u>
          <u xml:id="u-66.3" who="#PoselDorotaNiedziela">W przysz艂ym roku - podobnie jak w roku bie偶膮cym - b臋d膮 dop艂aty do paliwa rolniczego, kt贸re wynios膮 1,1 z艂 do 1 l. Litr paliwa kosztuje w tej chwili 7,5 z艂. Mam takie pytanie - nie jest to teleturniej 藵Jeden z dziesi臋ciu藵 - Co wola艂by rolnik: paliwo za 5 z艂 czy 1 z艂 dop艂aty do paliwa za 7 z艂?</u>
          <u xml:id="u-66.4" who="#PoselDorotaNiedziela">Chwalicie si臋, 偶e bud偶et co roku jest wy偶szy o 10% - 艂膮cznie ze wspomnianymi 艣rodkami z KRUS i KPO. Niech wam b臋dzie, tylko czy zauwa偶yli艣cie, 偶e nawozy s膮 dro偶sze o 400% albo o 600%? Podobnie jest w przypadku pasz i energii. Czy zauwa偶yli艣cie, 偶e od 2020 r. przeci臋tny doch贸d z hektara spad艂 prawie o 20%. Spad艂 z 3819 z艂 w 2020 r. do 3288 z艂. 呕eby by艂a jasno艣膰, s膮 to dane z GUS.</u>
          <u xml:id="u-66.5" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-67">
          <u xml:id="u-67.0" who="#WicemarszalekRyszardTerlecki">Pan pose艂 Kazimierz Plocke, Koalicja Obywatelska.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-68">
          <u xml:id="u-68.0" who="#PoselKazimierzPlocke">Panie Marsza艂ku! Wysoki Sejmie! Od kilkunastu dni Prawo i Sprawiedliwo艣膰 informuje, 偶e w przysz艂ym roku rolnicy b臋d膮 mieli 3 tys. kW ta艅szego pr膮du. Czy kto艣 zapyta艂 rolnik贸w, kt贸rzy maj膮 gospodarstwa o powierzchni 20 ha czy 50 ha, 20 kr贸w mlecznych i 15 ciel膮t, na jak d艂ugo wystarczy ten limit? Miesi膮c, dwa, mo偶e trzy. Co dalej?</u>
          <u xml:id="u-68.1" who="#PoselKazimierzPlocke">Obiecali艣cie, 偶e zwi臋kszycie pog艂owie 艣wi艅 do 20 mln sztuk - dzisiaj mamy poni偶ej 10 mln sztuk - a w bud偶ecie na rok 2023 na odbudow臋 hodowli i zwi臋kszenie pog艂owia 艣wi艅 w Polsce przeznaczacie 140 mln z艂 i to w formie dop艂aty do kredyt贸w dla producent贸w 艣wi艅.</u>
          <u xml:id="u-68.2" who="#PoselKazimierzPlocke">Kolejna sprawa dotyczy funkcjonowania Narodowego Instytutu Kultury i Dziedzictwa Wsi. Przeznaczacie na to dodatkowe pieni膮dze. Rozumiemy, 偶e chodzi o rok wyborczy. Przypuszczamy, 偶e jest to fundusz wyborczy Prawa i Sprawiedliwo艣ci, kt贸ry b臋dzie wykorzystywany do promocji na obszarach wiejskich.</u>
          <u xml:id="u-68.3" who="#PoselKazimierzPlocke">Panie Marsza艂ku! Wysoka Izbo! Wiele by jeszcze tutaj m贸wi膰, ale chc臋 stwierdzi膰, 偶e bud偶et na 2023 to bud偶et prowadz膮cy do upadku gospodarstw rodzinnych w Polsce i dro偶yzny dla polskich konsument贸w. Dzi臋kuj臋 bardzo.</u>
          <u xml:id="u-68.4" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-68.5" who="#komentarz">(G艂os z sali: Brawo!)</u>
          <u xml:id="u-68.6" who="#komentarz">(G艂os z sali: Pora偶aj膮ce.)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-69">
          <u xml:id="u-69.0" who="#WicemarszalekRyszardTerlecki">Pan pose艂 Jaros艂aw Urbaniak, Koalicja Obywatelska.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-70">
          <u xml:id="u-70.0" who="#PoselJaroslawUrbaniak">Panie Marsza艂ku! Wysoka Izbo! Chcia艂bym rozstrzygn膮膰 kwesti臋 tego, czy to ostatni bud偶et PiS-owski, czy nie. Ano ostatni. To wcale nie wynika z jakiej艣 pychy i pewno艣ci co do wyniku przysz艂orocznych wybor贸w, tylko z prostego wnioskowania. To si臋 nazywa dylemat konstrukcyjny prosty. Albo PiS wygra wybory w przysz艂ym roku, albo nie wygra wybor贸w. Jak m贸wili 艂acinnicy: tertium non datur, nie ma innego wyj艣cia. Jak PiS przegra wybory, to nast臋pny bud偶et b臋dzie bud偶etem partii, kt贸ra wygra wybory, a jak PiS wygra wybory, to nie b臋dzie bud偶etu, proste.</u>
          <u xml:id="u-70.1" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-70.2" who="#komentarz">(Pose艂 Zbigniew Babalski: Ale filozofia niesamowita.)</u>
          <u xml:id="u-70.3" who="#WicemarszalekRyszardTerlecki">Sami si臋 艣miejecie z tych swoich opowie艣ci.</u>
          <u xml:id="u-70.4" who="#PoselJaroslawUrbaniak">Ju偶 to, co nam dzisiaj przed艂o偶ono, trudno nazwa膰 bud偶etem pa艅stwa. Jak mo偶na m贸wi膰, 偶e te kilkaset stron to bud偶et pa艅stwa, pani minister, i non stop u偶ywa膰 s艂贸w o ca艂o艣ci finans贸w publicznych, kiedy... Chocia偶by to, co widzimy. Pani m贸wi o wydatkach na poziomie 672 mld z艂, a my wiemy, 偶e opr贸cz tego s膮 wydatki wynosz膮ce co najmniej 420 mld z艂, nieuj臋te w tym bud偶ecie. To znaczy, 偶e nie mamy poj臋cia, na co zostanie przeznaczone co najmniej 40% wydatk贸w pa艅stwa.</u>
          <u xml:id="u-70.5" who="#komentarz">(Pose艂 Zbigniew Babalski: Trafi do ludzi.)</u>
          <u xml:id="u-70.6" who="#PoselJaroslawUrbaniak">Nie wiemy, czy deficyt bud偶etowy to 68 mld z艂, jak pani twierdzi, czy mo偶e, jak twierdz膮 eksperci, co najmniej 206 mld z艂. Przecie偶 to s膮 ogromne r贸偶nice. Przecie偶 to jest jedno wielkie k艂amstwo na temat finans贸w publicznych tego pa艅stwa.</u>
          <u xml:id="u-70.7" who="#PoselJaroslawUrbaniak">Sp贸jrzmy chocia偶by na sp贸艂ki Skarbu Pa艅stwa, bo one s膮 wa偶ne. PiS wpad艂 na pomys艂 - jak ju偶 wprowadzi艂 40 nowych podatk贸w, nazywaj膮c je op艂atami, daninami itd., i zrobi艂o si臋 k艂opotliwie - 偶e nale偶y z Polak贸w zdziera膰 pieni膮dze inaczej. Jak? W postaci wielkich mar偶 w sp贸艂kach Skarbu Pa艅stwa: Orlenie, PGNiG, sp贸艂kach energetycznych. My to wszystko wiemy, 艂膮cznie z panem ministrem Sasinem, kt贸ry stwierdzi艂, 偶e mar偶e s膮 za du偶e, wi臋c b臋dzie 50-procentowy podatek i b臋dzie fajnie. Nie b臋dzie, bo Polacy nadal b臋d膮 p艂aci膰 (Dzwonek) ogromne pieni膮dze za paliwo, tylko 偶e teraz po艂owa p贸jdzie do bud偶etu pa艅stwa w postaci dywidendy, a druga po艂owa - w postaci nowego, sasinowego podatku.</u>
          <u xml:id="u-70.8" who="#PoselJaroslawUrbaniak">Z ostatnich wiadomo艣ci ...</u>
          <u xml:id="u-70.9" who="#WicemarszalekRyszardTerlecki">Dzi臋kuj臋, panie po艣le.</u>
          <u xml:id="u-70.10" who="#PoselJaroslawUrbaniak">Par臋 minut temu dosta艂em informacj臋, 偶e Orlen wstrzyma艂 sprzeda偶 hurtow膮. To pa艅stwo zaczyna si臋 wali膰. Przez was, przez PiS.</u>
          <u xml:id="u-70.11" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-70.12" who="#WicemarszalekRyszardTerlecki">Spokojnie, nic si臋 nie zawali, niech si臋 pan nie przejmuje. Sami si臋 艣miejecie z tego, co opowiadacie.</u>
          <u xml:id="u-70.13" who="#PoselJaroslawUrbaniak">Panie marsza艂ku, to pan si臋 艣mieje, jak zawsze, a pa艅stwo jest w tragicznej sytuacji.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-71">
          <u xml:id="u-71.0" who="#WicemarszalekRyszardTerlecki">To zobaczymy, kto b臋dzie si臋 艣mia艂 ostatni.</u>
          <u xml:id="u-71.1" who="#WicemarszalekRyszardTerlecki">Pan pose艂 Tadeusz Cyma艅ski.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-72">
          <u xml:id="u-72.0" who="#PoselTadeuszCymanski">Co prawda mo偶na tu m贸wi膰 wszystko, bo to jest parlament, ale warto s艂owa wa偶y膰. Nie mog臋 sobie odm贸wi膰... Debata by艂a taka sobie. Ja tu widzia艂em ju偶 25 debat. Ta zacz臋艂a si臋 od profetycznej wypowiedzi pani pose艂 Leszczyny, 偶e to jest ostatni bud偶et, i koniec te偶 by艂 w tym stylu, z t膮 dywagacj膮.</u>
          <u xml:id="u-72.1" who="#komentarz">(Pose艂 Zbigniew Babalski: Nazwiska nie wymieniaj.)</u>
          <u xml:id="u-72.2" who="#PoselTadeuszCymanski">M贸wisz mi kolego, 偶eby nazwiska nie wymienia膰, bo zaraz b臋d膮 informacje uzupe艂niaj膮ce. Ale do rzeczy.</u>
          <u xml:id="u-72.3" who="#PoselTadeuszCymanski">Panie Marsza艂ku! Wysoki Sejmie! Przypad艂o mi w udziale pewne wyr贸偶nienie i zaszczyt zabrania g艂osu w艂a艣ciwie na samym ko艅cu tej debaty. Chc膮c nie chc膮c, musz臋 si臋 jednak odnie艣膰 do tego, co tu dzisiaj mia艂o miejsce. Mia艂y miejsce r贸偶ne wypowiedzi. Szkoda, 偶e znakomita wi臋kszo艣膰 z nich - m贸wi臋 to z przekonaniem, zreszt膮 niech ka偶dy to sprawdzi, bo dzisiaj mamy 艣rodki techniczne i nawet mo偶na zobaczy膰, kto co m贸wi艂, a nie tylko us艂ysze膰, jakie tu by艂y teksty i wypowiedzi - to nie by艂a powa偶na dyskusja. A to, 偶e mo偶na, udowodnili pos艂owie opozycji, niestety tylko nieliczni. Nie chcia艂bym tutaj nikogo wyr贸偶nia膰, ale nawet przed chwil膮 Kazimierz Plocke bardzo ostro wytkn膮艂 r贸偶ne b艂臋dy. Mo偶na si臋 zgadza膰 czy nie, ale mo偶na to zrobi膰 w formie parlamentarnej. Do prof. Dariusza Rosatiego za chwil臋 przejd臋, bo fragment jego wypowiedzi mo偶e by膰 kanw膮 ca艂ego mojego wyst膮pienia, jest interesuj膮cy. Nawet Robert Kwiatkowski, przedstawiciel najmniejszej partii opozycyjnej, male艅kiej grupy, odda艂, co cesarskie, nie zostawi艂 na nas, na Zjednoczonej Prawicy przys艂owiowej suchej nitki, ale powiedzia艂, mo偶na sprawdzi膰...</u>
          <u xml:id="u-72.4" who="#komentarz">(Pose艂 Zbigniew Babalski: Tak.)</u>
          <u xml:id="u-72.5" who="#PoselTadeuszCymanski">...偶e ta inflacja i to nieszcz臋艣cie to wina nie tylko rz膮du Zjednoczonej Prawicy, 偶e jest co艣 takiego jak wojna, 偶e by艂 COVID. Bo nikt... Prosz臋 sprawdzi膰 stenogramy. To by艂o takie niesprawiedliwe, tak jak Go艂ota kiedy艣 kogo艣 uderzy艂 poni偶ej pasa, to by艂 taki cios poni偶ej pasa, bo trzeba zauwa偶y膰, i to jest uczciwe, 偶e przychodzi nam wszystkim, pa艅stwu z opozycji te偶, 偶y膰 w takich czasach, kiedy s膮 wielkie nieszcz臋艣cia, i to nag艂e nieszcz臋艣cia.</u>
          <u xml:id="u-72.6" who="#komentarz">(Pose艂 Grzegorz Braun: PiS - wielkie nieszcz臋艣cie.)</u>
          <u xml:id="u-72.7" who="#PoselTadeuszCymanski">A do kolegi Brauna, kt贸rego szanuj臋 i nawet darz臋 pewn膮 sympati膮, powiem: drogi kolego po艣le, co do wypowiedzi, kt贸ra by艂a bardzo ostra i niesamowita, je艣li chodzi o odbi贸r, bo bardzo skrajna i maj膮ca niewielkie poparcie w Polsce, trzeba zauwa偶y膰, 偶e opr贸cz koszt贸w pobytu Ukrai艅c贸w w Polsce mamy wyra藕ne profity dzi臋ki zaanga偶owaniu zawodowemu i pracy zawodowej wielu ukrai艅skich kobiet. Niech kolega to we藕mie do serca i m贸wi sprawiedliwie, a nie tak jednostronnie i tak po bandzie. Ten os膮d jest te偶 nieuprawniony. Pani minister i pan minister pewnie si臋 do tego odnios膮. Trzeba patrze膰 troszeczk臋 dalej. Szkoda, 偶e oni pomna偶aj膮 nasz PKB, bo by艂oby lepiej, gdyby odbudowywali zniszczon膮 ojczyzn臋. Ale opr贸cz tego, 偶e mamy by膰 lud藕mi, musimy te偶 by膰 ekonomistami i widzie膰 drug膮 stron臋 tego medalu.</u>
          <u xml:id="u-72.8" who="#komentarz">(Pose艂 Grzegorz Braun: Ale wy liczycie na ich g艂osy wyborcze.)</u>
          <u xml:id="u-72.9" who="#PoselTadeuszCymanski">Bardzo ch臋tnie um贸wi臋 si臋 na kaw臋, porozmawiam, ale tutaj prosz臋 mi pozwoli膰... Mam jeszcze 13 minut. Ile to jest! Nigdy nie mia艂em takiego luksusu.</u>
          <u xml:id="u-72.10" who="#PoselTadeuszCymanski">Je偶eli chodzi o bud偶et pa艅stwa i pr贸b臋 r贸wnowa偶enia... Dlaczego wspomnia艂em o panu profesorze, kt贸rego darz臋 szacunkiem i sympati膮? Dlatego 偶e pad艂y ciekawe s艂owa. Zarzuci艂 on nam - i co ciekawe, bliskie mi s膮 te s艂owa - 偶e nasze programy pomocowe, bardzo kosztowne, dotycz膮 wszystkich. Ile dyskusji wzbudzi艂a ostatnia sprawa wakacji kredytowych? Znane mi jest stanowisko Zwi膮zku Bank贸w Polskich. To jest pole do dyskusji, mo偶emy o tym rozmawia膰 i nale偶y o tym rozmawia膰. Ta sprawa nie b臋dzie zamkni臋ta t膮 debat膮. My te偶 to musimy analizowa膰, bo to jest bardzo trudne. Dlaczego w przypadku w臋gla robimy to dla wszystkich? Dlatego 偶e przecie偶 jest domniemanie granicz膮ce z pewno艣ci膮, 偶e ponad 90% tych, kt贸rzy pal膮 w kozie czy piecu kaflowym zwyk艂ym w臋glem, czarnym w臋glem, to s膮 ludzie o niskich dochodach. A wi臋c tutaj akurat to przy艂o偶enie jak najbardziej jest trafne. Ale ta dyskusja jest przed nami. Trzeba si臋 o to spiera膰 i o tym dyskutowa膰, a nie w czambu艂 pot臋pia膰, jednostronnie, u偶ywaj膮c najgorszych s艂贸w - s艂owa 藵k艂amstwo藵, s艂贸w najr贸偶niejszych.</u>
          <u xml:id="u-72.11" who="#PoselTadeuszCymanski">Sprawa nast臋pna, o kt贸rej warto powiedzie膰. Ot贸偶 nie jest prawd膮, 偶e jest lewy... Tu nawet kto艣 powiedzia艂 - pani pose艂, kt贸ra, zdaje si臋, jest zaj臋ta rozmow膮 - 偶e mamy pod biurkiem schowane 400 mld, jeden na wierzchu i prawdziwy. To, 偶e si臋 kto艣 nie obnosi z tym, 偶e to nie jest wszystko... To wszystko, po pierwsze, jest legalne, a po drugie, nie jest to tajne. To, ile w jakim funduszu jest i jakie s膮 to zad艂u偶enia - jest to element przysz艂o艣ci trudny, bo to te偶 b臋dzie kiedy艣 sp艂acane - nie jest tajemnic膮. I nieprawdziwy jest zarzut, 偶e to jest ukrywane.</u>
          <u xml:id="u-72.12" who="#komentarz">(Pose艂 Jakub Rutnicki: Czemu nie ma tego w bud偶ecie?)</u>
          <u xml:id="u-72.13" who="#PoselTadeuszCymanski">Co wi臋cej - powie o tym wi臋cej pan minister, bo b臋dzie mia艂 luksus d艂u偶szego czasu - to nie jest nasz wynalazek. Kraje, na kt贸rych si臋 wzorujecie, najlepsze, najbogatsze - takim krajem chcieliby艣my w obszarze finans贸w by膰 - stosuj膮 to nie od dzisiaj. Tu by艂y nawet przywo艂ane Niemcy. My艣l臋, 偶e us艂yszymy o tym. A wi臋c to nie jest nowy wynalazek. Nie kto inny jak kandydat chyba Lewicy, czy wasz kandydat, m贸wi臋 藵wasz藵 w sensie Platformy, w czasie przes艂uchania kandydat贸w na cz艂onk贸w Rady Polityki Pieni臋偶nej powiedzia艂 to bardzo czytelnie i jasno. To by艂o nawet odkrywcze, przyznam si臋 do niewiedzy. Chodzi o to, 偶e wst臋puj膮c do Unii Europejskiej, Polska by艂a jedynym krajem o mo偶e jakiej艣 takiej aktywno艣ci... Jeste艣my jednym krajem, kt贸ry wpisa艂 do konstytucji kryteria d艂ugu i deficytu bud偶etowego. A wi臋c to ogranicza mo偶liwo艣ci i nie jest 偶adnym wynalazkiem. Nie jest te偶 tajemnic膮, 偶e w warunkach skrajnych, jeszcze raz to podkre艣lam... Co najciekawsze, ci sami ludzie, kt贸rzy nak艂aniali nas, zarzucali nam, 偶e za ma艂o, za wolno dajemy przedsi臋biorcom, potem m贸wi膮, 偶e jest inflacja i 偶e za ma艂o dali艣my.</u>
          <u xml:id="u-72.14" who="#komentarz">(Pose艂 Zbigniew Babalski: Albo pod sto艂em.)</u>
          <u xml:id="u-72.15" who="#PoselTadeuszCymanski">Prosz臋 pa艅stwa, to wszystko jest do sprawdzenia. Nie czas i miejsce na to. Jest jeszcze 9 minut, pomimo wszystko czas szybko ucieka.</u>
          <u xml:id="u-72.16" who="#komentarz">(Pose艂 Grzegorz Braun: Tylko nie Konfederacja.)</u>
          <u xml:id="u-72.17" who="#PoselTadeuszCymanski">Konfederacji oddam jedno: jeste艣cie - mo偶e nie wszyscy - z krwi i ko艣ci prawdziwymi libera艂ami. I siedz膮cy tutaj znakomity by艂y...</u>
          <u xml:id="u-72.18" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-72.19" who="#PoselTadeuszCymanski">Natomiast co do farbowanych libera艂贸w, to o tym, czy nawr贸cenie Platformy, kt贸ra zawsze by艂a liberalna, jest szczere i prawdziwe, zdecyduj膮 Polacy przy urnie wyborczej.</u>
          <u xml:id="u-72.20" who="#PoselTadeuszCymanski">A na czym polega to, 偶e jednak jest ta sprawa i ona ci膮gle wraca? Uwa偶am, 偶e osi膮 polityki b臋dzie zawsze sp贸r mi臋dzy polityk膮 skrajnie liberaln膮 i bardziej spo艂eczn膮. Bardzo 偶a艂uj臋, 偶e Lewica tak ostro nas atakuje, bo ten r贸w maria艅ski, je偶eli chodzi o Ko艣ci贸艂, o LGBT, o t臋 ca艂膮 polityk臋, to jest jeden temat, ale w obronie s艂abszych, wielodzietnych, chorych w wielu sprawach si臋 spotykamy w dyskusji w Komisji Finans贸w Publicznych i w innych, bo nie mo偶emy si臋 wstydzi膰 ani brzydzi膰, bo obrona najs艂abszych jest ponad podzia艂ami politycznymi. To trzeba powiedzie膰.</u>
          <u xml:id="u-72.21" who="#komentarz">(Pose艂 Janusz Korwin-Mikke: Za艂贸偶cie koalicj臋.)</u>
          <u xml:id="u-72.22" who="#komentarz">(Pose艂 Grzegorz Braun: Nie ob艣ciskujcie si臋 po k膮tach, tylko do koalicji.)</u>
          <u xml:id="u-72.23" who="#PoselTadeuszCymanski">A teraz zilustruj臋 moje wyst膮pienie konkretnym przyk艂adem z historii - bo to jest przyk艂ad idealny - na czym polega specyfika my艣lenia obozu liberalnego, kt贸rego emanacj膮, uosobieniem jest Platforma Obywatelska. Dotkn臋 tematu - jako by艂emu grabarzowi mo偶e mi to bardziej wypada - zasi艂ku pogrzebowego. Ta liberalna r臋ka, lepka, chy偶a, nie wstydzi艂a si臋 w momencie trudnym si臋gn膮膰 tam, gdzie nigdy si臋ga膰 nie powinna - do domu 偶a艂obnik贸w. 艢mier膰 sprawiedliwa, chuda, bo nie bierze 艂ap贸wek. Wiemy o tym, to prawda. Zmniejszyli艣cie ten zasi艂ek o 2 tys. Ale ja powiem o czym艣 innym.</u>
          <u xml:id="u-72.24" who="#komentarz">(Pose艂 Grzegorz Braun: Pan wr贸ci艂 do zawodu, bo grzebiecie Polsk臋.)</u>
          <u xml:id="u-72.25" who="#PoselTadeuszCymanski">Spokojnie, spokojnie.</u>
          <u xml:id="u-72.26" who="#PoselTadeuszCymanski">Nie kto inny jak dawny minister zdrowia z Unii Pracy w radiu zapytany, dlaczego dla s艂u偶by zdrowia nie ma wi臋cej pieni臋dzy i co zrobi膰, powiedzia艂 pani redaktor, mo偶na si臋gn膮膰: troch臋 zwi臋kszy膰 podatki. To my艣my zrobili z danin膮 solidarno艣ciow膮. Chodzi o tych, kt贸rzy naprawd臋 maj膮 najlepiej, kt贸rych nie boli i w kt贸rych nie uderza inflacja. Co powiedzia艂 pani redaktor, mo偶na sprawdzi膰. My艣my to liczyli w Ministerstwie Finans贸w. To jednak da艂oby niewiele ponad 1 mld z艂, to nie rozwi膮zuje problemu. Ale nie min臋艂o kilka miesi臋cy, jak ten sam cz艂owiek zapytany, dlaczego o 2 tys. z艂... Te 2 tys. z艂, uwzgl臋dniaj膮c wska藕niki 艣miertelno艣ci 300-350 tys., to jest 600-700 mln. Wzi臋li to. I my to naprawimy, bo to jedna z najbardziej bezwstydnych spraw. To jest zapowiedziane. Pani minister, nawet w tej trudnej sytuacji to musi by膰. Nie mo偶e by膰 tak, 偶e osoba, kt贸ra cierpi z powodu inflacji, z powodu wielu problem贸w...</u>
          <u xml:id="u-72.27" who="#PoselTadeuszCymanski">Nie chwalimy si臋, 偶e jest super w s艂u偶bie zdrowia, ale nawet w niej du偶o zmienili艣my. Podam konkretny przyk艂ad.</u>
          <u xml:id="u-72.28" who="#komentarz">(Pose艂 Grzegorz Braun: 200 tys. zgon贸w nadmiarowych.)</u>
          <u xml:id="u-72.29" who="#PoselTadeuszCymanski">Ju偶 odpowiadam. S艂u偶ba zdrowia od wielu, wielu lat...</u>
          <u xml:id="u-72.30" who="#komentarz">(Wypowied藕 poza mikrofonem)</u>
          <u xml:id="u-72.31" who="#PoselTadeuszCymanski">Drogi, szanowny kolego, ale bardzo prosz臋. Ja te偶 nieraz nie mog臋 wytrzyma膰, ja wiem, jak to jest, te偶 czasami puszczaj膮 mi nerwy, ja to znam, ale bardzo prosz臋.</u>
          <u xml:id="u-72.32" who="#PoselTadeuszCymanski">Teraz powiem o jednej rzeczy. 殴renic膮 s艂u偶by zdrowia - przy ca艂ym szacunku dla wszystkich: dla ratownik贸w, dla obs艂ugi technicznej, dla piel臋gniarek - s膮 lekarze. Dramatyczny brak lekarzy w naszym pa艅stwie jest prawd膮. Kto dokona艂 prze艂omu? Kto bardzo mocno i wyra藕nie zmieni艂 ilo艣膰 os贸b, kt贸re na te studia id膮? W 2022 r. - i chodzi te偶 o przysz艂y rok - 10 tys. m艂odych ludzi podj臋艂o studia medyczne.</u>
          <u xml:id="u-72.33" who="#PoselTadeuszCymanski">Pojawia si臋 problem, problem jako艣ci kszta艂cenia. Polska Komisja Akredytacyjna musi to sprawdza膰, ale dali艣my pieni膮dze. Jakie s膮 szczeg贸艂y? Wsp贸lnie pieni膮dze daj膮 r贸wnie偶 Ministerstwo Zdrowia i bank, w艂a艣nie ten fatalny bank, kt贸ry krytykujecie, Bank Gospodarstwa Krajowego. Wytykacie nam kwesti臋 tych pieni臋dzy. Posz艂y one m.in. na program stypendialny, dzi臋ki czemu ka偶dy student, kt贸ry sko艅czy studia i przepracuje 10 lat w publicznej s艂u偶bie zdrowia, b臋dzie mia艂 nast臋pnie od艂o偶one 12 lat kadencji i b臋dzie mia艂 mo偶liwo艣膰 umorzenia d艂ugu, je偶eli wybierze specjalizacj臋 deficytow膮, np. onkologi臋 czy psychiatri臋 dzieci臋c膮.</u>
          <u xml:id="u-72.34" who="#PoselTadeuszCymanski">To wszystko. Mo偶ecie powiedzie膰, 偶e to s膮 drobiazgi, ale nie m贸wcie tego. Nie m贸wcie tego i nie szczujcie na nas. Ju偶 nied艂ugo Polacy zdecyduj膮. Musz臋 przechodzi膰 do ko艅cowych fragment贸w. Polacy zdecyduj膮 i to, na kogo postawi膮, jest najwa偶niejsze, bo to jest tak naprawd臋 moim zdaniem problem wiarygodno艣ci. Czasami m贸wi臋: nie wierzcie politykom, nie wierzcie mi, nie wierzcie panu, koledze i innym, sami sprawd藕cie. Mamy komputery, mo偶emy sprawdzi膰, jak膮 polityk臋 kto艣 prowadzi艂. Wiem, 偶e w Sejmie bardzo 艂atwo jest co艣 zarzuca膰, kiedy przychodzi moment g艂osowania.</u>
          <u xml:id="u-72.35" who="#PoselTadeuszCymanski">Ju偶 nied艂ugo, jak domniemywam, b臋d膮 testy. Konfederacja b臋dzie tutaj g艂osowa艂a przeciwko pomaganiu. Spodziewam si臋 tego przynajmniej w przypadku wi臋kszo艣ci, bo jeste艣cie skrajnie liberalni.</u>
          <u xml:id="u-72.36" who="#komentarz">(Pose艂 Grzegorz Braun: Jeste艣my skrajnie logiczni.)</u>
          <u xml:id="u-72.37" who="#PoselTadeuszCymanski">Platforma ma natomiast dylemat, bo g艂osuje za tym, a potem z tego miejsca wielokrotnie m贸wi w telewizji: ten socjal to rozdawnictwo. To, co wy robicie, to fatalna polityka. Jest tu elementarna sprzeczno艣膰, czy偶 nie? Mam nadziej臋, 偶e ju偶 za kilka miesi臋cy zostanie przeprowadzona taka analiza w my艣l zasady: widzia艂y ga艂y, co bra艂y.</u>
          <u xml:id="u-72.38" who="#PoselTadeuszCymanski">Dlaczego o tym wszystkim m贸wi臋? Bo, prosz臋 pa艅stwa, to jest troch臋 tak, jak si臋 uczy od dziecka. Wiadomo, 偶e przys艂owia s膮 m膮dro艣ci膮 narodu. Cz臋sto to m贸wi臋 z tej trybuny i dzisiaj te偶 przywo艂am pewien fragment. Mianowicie m贸wi si臋 wprost: bogatemu diabe艂 dzieci bawi, a biednemu wiatr w oczy.</u>
          <u xml:id="u-72.39" who="#PoselTadeuszCymanski">Ot贸偶, prosz臋 pa艅stwa, trzynasta emerytura kosztuje nas ponad 12 mld, a czternasta emerytura, kt贸ra jest obwarowana kryterium dotycz膮cym kwoty 艣wiadczenia w wysoko艣ci 2900 z艂 brutto, kosztuje nas ponad 10 mld. Nie trzeba mie膰 pi膮tki z matematyki, 偶eby wiedzie膰, co to znaczy.</u>
          <u xml:id="u-72.40" who="#komentarz">(Pose艂 Jakub Rutnicki: A ile kosztuje 1 t w臋gla dla emeryta?)</u>
          <u xml:id="u-72.41" who="#PoselTadeuszCymanski">Przepraszam, kolego, ale mam sw贸j czas.</u>
          <u xml:id="u-72.42" who="#PoselTadeuszCymanski">Chc臋 powiedzie膰, o czym to 艣wiadczy. O czym to 艣wiadczy? O tym, 偶e 85% emeryt贸w ma niskie b膮d藕 bardzo niskie emerytury. S膮 jeszcze miejsca, gdzie chcieliby艣my pom贸c. Czy uwa偶acie, 偶e nie potrafimy liczy膰?</u>
          <u xml:id="u-72.43" who="#komentarz">(Pose艂 Grzegorz Braun: Tak, tak uwa偶amy.)</u>
          <u xml:id="u-72.44" who="#PoselTadeuszCymanski">Czy s膮dzicie, 偶e nie wiemy o tym, 偶e wa偶ne i wra偶liwe kwestie s膮 niedofinansowane? Boli nas to. To prawda: 7,8 to nie kilkana艣cie czy 20. Chcia艂aby dusza do raju, ale powiedzcie: Sk膮d wzi膮膰? Gdzie si臋 zad艂u偶y膰? Mno偶nika nie ma. Nie robimy takich cud贸w, nie mno偶ymy pieni臋dzy.</u>
          <u xml:id="u-72.45" who="#komentarz">(Pose艂 Miros艂awa Nykiel: Z KPO.)</u>
          <u xml:id="u-72.46" who="#PoselTadeuszCymanski">Bardzo 艂atwo jest...</u>
          <u xml:id="u-72.47" who="#komentarz">(Przewodnictwo w obradach obejmuje wicemarsza艂ek Sejmu Piotr Zgorzelski)</u>
          <u xml:id="u-72.48" who="#WicemarszalekPiotrZgorzelski">Bardzo przepraszam, panie po艣le. Momencik. Ma pan jeszcze 2,5 minuty i z pewno艣ci膮 chcia艂by pan odpowiedzie膰 tak偶e na to pytanie, na kt贸re mia艂 pan odpowiedzie膰: Dlaczego te 艣rodki gromadzone s膮 poza bud偶etem i jak mog艂yby znale藕膰 si臋 w bud偶ecie?</u>
          <u xml:id="u-72.49" who="#PoselTadeuszCymanski">Tak, tak jest. Mo偶e mi pan da膰, panie marsza艂ku, dodatkowy czas na rund臋 pyta艅 i odpowiedzi, bardzo ch臋tnie.</u>
          <u xml:id="u-72.50" who="#PoselTadeuszCymanski">Nie przeceniam swojej roli, nie jestem ministrem i skorzystam z pomocy lepszych od siebie. Skromno艣ci mi nie brakuje, wynios艂em to z domu.</u>
          <u xml:id="u-72.51" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-72.52" who="#PoselTadeuszCymanski">A poza tym nie jestem frajerem, okej? Jasne? Ha, ha, ha! Tak, tak, tak. Dobrze, dobrze. O, nawet kolega to wie.</u>
          <u xml:id="u-72.53" who="#komentarz">(Pose艂 Cezary Grabarczyk: To si臋 oka偶e.)</u>
          <u xml:id="u-72.54" who="#PoselTadeuszCymanski">Stary szachista i bryd偶ysta zrozumia艂. Okej. Niech 偶yj膮 szachi艣ci.</u>
          <u xml:id="u-72.55" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-72.56" who="#WicemarszalekPiotrZgorzelski">Id膮c za pos艂em Cyma艅skim, mo偶na powiedzie膰, 偶e wysz艂o szyd艂o z worka.</u>
          <u xml:id="u-72.57" who="#PoselTadeuszCymanski">Przechodz臋 do rzeczy. Powiem tak, 偶eby by艂o 艂adnie, na czym polega r贸偶nica spo艂eczna, je艣li chodzi o r贸偶nych ludzi. Cytuj臋: 藵A jak poszed艂 kr贸l na wojn臋,/ Gra艂y jemu surmy zbrojne,/ Gra艂y jemu surmy z艂ote/ Na zwyci臋stwo, na ochot臋...藵. Reszta dotyczy ludu, kt贸rego symbolem w tym pi臋knym wierszu pani Marii Konopnickiej jest Stach. Cytuj臋: 藵A jak poszed艂 Stach na boje,/ Zaszumia艂y jasne zdroje,/ Zaszumia艂o k艂os贸w pole/ Na t臋sknot臋, na niedole...藵. Jeszcze to powt贸rzy艂a. Dlaczego warto przywo艂ywa膰 wielkich Polak贸w? Bo Maria Konopnicka mia艂a serce po w艂a艣ciwej stronie. Nie wstyd藕my si臋. To nie nadu偶ycie. Wzi膮艂em tylko kawa艂ek fragmentu, a poza tym z perspektywy PSL-u tekst o Stachu i o polu jest super.</u>
          <u xml:id="u-72.58" who="#WicemarszalekPiotrZgorzelski">Panie po艣le, to nie jest konkurs recytatorski, ale debata bud偶etowa. Prosz臋 zatem odpowiedzie膰, po co...</u>
          <u xml:id="u-72.59" who="#komentarz">(Pose艂 Jakub Rutnicki: Ale pose艂 Cyma艅ski czuje scen臋.)</u>
          <u xml:id="u-72.60" who="#PoselTadeuszCymanski">Dobrze, dobrze.</u>
          <u xml:id="u-72.61" who="#PoselTadeuszCymanski">Odpowied藕 pani minister czy pana ministra b臋dzie znakomita, w to nie w膮tpi臋. Je偶eli kto艣 uwa偶a, 偶e to nadu偶ycie, 偶e po tych kilku godzinach zabra艂em 2 minuty, aby zacytowa膰 Mari臋 Konopnick膮, to pope艂nia wielki grzech.</u>
          <u xml:id="u-72.62" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-72.63" who="#komentarz">(Pose艂 Grzegorz Braun: Kosza艂ki-opa艂ki.)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-73">
          <u xml:id="u-73.0" who="#WicemarszalekPiotrZgorzelski">Szanowni Pa艅stwo! Przyst臋pujemy do pyta艅.</u>
          <u xml:id="u-73.1" who="#WicemarszalekPiotrZgorzelski">Jako pierwszy g艂os zabierze pan pose艂 Grzegorz Wojciechowski.</u>
          <u xml:id="u-73.2" who="#WicemarszalekPiotrZgorzelski">Czas - 1 minuta.</u>
          <u xml:id="u-73.3" who="#komentarz">(G艂os z sali: Ile, panie marsza艂ku?)</u>
          <u xml:id="u-73.4" who="#komentarz">(G艂os z sali: Nie mo偶e by膰 1,5 minuty?)</u>
          <u xml:id="u-73.5" who="#komentarz">(Pose艂 Grzegorz Braun: 3 minuty na pytania. Dzie艅 jeszcze m艂ody.)</u>
          <u xml:id="u-73.6" who="#WicemarszalekPiotrZgorzelski">Panie po艣le, w艂a艣ciwie po偶egnali艣my si臋 dzisiaj po p贸艂nocy i dzisiaj si臋 witamy.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-74">
          <u xml:id="u-74.0" who="#PoselGrzegorzWojciechowski">Dzi臋kuj臋 bardzo.</u>
          <u xml:id="u-74.1" who="#PoselGrzegorzWojciechowski">Panie Marsza艂ku! Wysoka Izbo! Chcia艂em dopyta膰 si臋 o kwesti臋 relacji mi臋dzy bud偶etem a KPS-em. Chodzi o pieni膮dze, kt贸re zosta艂y przeznaczone na rolnictwo, a tak偶e pieni膮dze, kt贸re zosta艂y przeznaczone na polityk臋 sp贸jno艣ci. Czy zwi臋ksz膮 si臋 pieni膮dze przeznaczone na polityk臋 sp贸jno艣ci na obszarach wiejskich? Dzi臋kuj臋 bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-75">
          <u xml:id="u-75.0" who="#WicemarszalekPiotrZgorzelski">Dzi臋kuj臋 bardzo.</u>
          <u xml:id="u-75.1" who="#WicemarszalekPiotrZgorzelski">Pani pose艂 Krystyna Skowro艅ska, Koalicja Obywatelska.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-76">
          <u xml:id="u-76.0" who="#PoselKrystynaSkowronska">Szanowny Panie Marsza艂ku! Panie i Panowie Pos艂owie! Panie Ministrze! Nie wiem, czy b臋d臋 umia艂a tak si臋 wykr臋ci膰 jak pan pose艂 Cyma艅ski. Nie wiem, czy b臋d臋 mog艂a bredzi膰 takie duby smalone, ale co艣 powiem.</u>
          <u xml:id="u-76.1" who="#komentarz">(G艂os z sali: Nikt tak nie potrafi.)</u>
          <u xml:id="u-76.2" who="#PoselKrystynaSkowronska">Pod pomnikiem Armii Krajowej protestuj膮 samorz膮dowcy. Zabieracie im 20 mld z艂 subwencji i dro偶eje im wszystko. W Rzeszowie potrzeba 300 mln z艂, aby mo偶na by艂o sprosta膰 cenom energii, w Mielcu jest wzrost cen energii o 700%. Jak wam nie wstyd? Panie po艣le Cyma艅ski, niech pan pami臋ta liczby: przed wojn膮 12-procentowa inflacja - to przecie偶 by艂o przed wojn膮 - a ka偶dy 1% inflacji to z naszej kieszeni zabrane 4,8 mld z艂. Zabieracie i braknie nawet na pa艅ski fortepian, o kt贸rym pan tak marzy. Iluzorycznie pan opowiada i robi to pan za ka偶dym razem.</u>
          <u xml:id="u-76.3" who="#komentarz">(Dzwonek)</u>
          <u xml:id="u-76.4" who="#PoselKrystynaSkowronska">Niestety, we藕cie si臋 do roboty. Ludzie czekaj膮, nauczyciele czekaj膮 na podwy偶ki. W s膮dach, w Krajowej Radzie S膮downictwa dajecie 25-procentowy wzrost podwy偶ek, ale dla nauczycieli nie ma. Okr臋tu podwodnego nie ma.</u>
          <u xml:id="u-76.5" who="#komentarz">(G艂os z sali: Ale s膮 艣mig艂owce.)</u>
          <u xml:id="u-76.6" who="#PoselKrystynaSkowronska">No jasne, ale pan nie odpowiedzia艂, ju偶 trzeci rok pan nie odpowiada.</u>
          <u xml:id="u-76.7" who="#PoselKrystynaSkowronska">Szanowni Pa艅stwo! I m贸wi艂 pan o dodatku pogrzebowym.</u>
          <u xml:id="u-76.8" who="#komentarz">(Pose艂 Tadeusz Cyma艅ski: Ale rozjuszy艂em...)</u>
          <u xml:id="u-76.9" who="#PoselKrystynaSkowronska">Prosz臋 pana, panie Cyma艅ski, 7 lat grzebiecie t臋 gospodark臋. Nie podwy偶szacie dodatku pogrzebowego. Dla siebie potrzebujecie tego dodatku pogrzebowego? Na pohybel! Do widzenia.</u>
          <u xml:id="u-76.10" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-76.11" who="#komentarz">(G艂os z sali: Co艣 niesamowitego.)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-77">
          <u xml:id="u-77.0" who="#WicemarszalekPiotrZgorzelski">Pan pose艂 Rafa艂 Adamczyk, Lewica.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-78">
          <u xml:id="u-78.0" who="#PoselRafalAdamczyk">Szanowny Panie Marsza艂ku! Wysoka Izbo! Panie i Panowie Ministrowie! Mam kilka pyta艅. Po pierwsze, rzeczy twarde i potrzebne jak najbardziej mieszka艅com Zag艂臋bia - kiedy w ko艅cu znajd膮 si臋 艣rodki na obwodnic臋 dla Z膮bkowic w D膮browie G贸rniczej? Kiedy znajd膮 si臋 艣rodki na drog臋 S1 w Sosnowcu, czy te偶 drog臋 wojew贸dzk膮 nr 910 w B臋dzinie?</u>
          <u xml:id="u-78.1" who="#PoselRafalAdamczyk">Ale to nie wszystko, bo r贸wnie偶 wa偶ne jest to, kiedy oddacie samorz膮dom lokalnym miliardy z艂otych, kt贸re zosta艂 zabrane ze 艣rodk贸w z podatku PIT. Nie wspomn臋 ju偶 o nauczycielach i pracownikach administracji, bo kilkuprocentowe podwy偶ki przy prawie 20-procentowej inflacji - to jest 艣mieszne.</u>
          <u xml:id="u-78.2" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-79">
          <u xml:id="u-79.0" who="#WicemarszalekPiotrZgorzelski">Dzi臋kuj臋 bardzo.</u>
          <u xml:id="u-79.1" who="#WicemarszalekPiotrZgorzelski">Do trybuny zmierza pan pose艂 Andrzej Grzyb.</u>
          <u xml:id="u-79.2" who="#WicemarszalekPiotrZgorzelski">Wykorzystam ten moment i chcia艂bym we w艂asnym i obecnych tutaj pa艅stwa parlamentarzyst贸w imieniu serdecznie powita膰 m艂odzie偶 z XII Liceum Og贸lnokszta艂c膮cego we Wroc艂awiu, z klas IVe i IVd. Nasi m艂odzi przyjaciele przybyli na zaproszenie pani pos艂anki Ma艂gorzaty Tracz.</u>
          <u xml:id="u-79.3" who="#WicemarszalekPiotrZgorzelski">Witamy bardzo serdecznie.</u>
          <u xml:id="u-79.4" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-79.5" who="#komentarz">(G艂os z sali: Brawo!)</u>
          <u xml:id="u-79.6" who="#WicemarszalekPiotrZgorzelski">I z takim oto wst臋pem wkroczy艂 na m贸wnic臋 pan pose艂 Andrzej Grzyb, Koalicja Polska.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-80">
          <u xml:id="u-80.0" who="#PoselAndrzejGrzyb">Dzi臋kuj臋 bardzo.</u>
          <u xml:id="u-80.1" who="#PoselAndrzejGrzyb">Pozdrawiam m艂odzie偶 z Wroc艂awia. Tak偶e przyznaj臋 si臋, 偶e grupa z mojego okr臋gu, z Leszna, te偶 jest tutaj obecna.</u>
          <u xml:id="u-80.2" who="#PoselAndrzejGrzyb">Panie Marsza艂ku! Wysoka Izbo! Szanowni Pa艅stwo reprezentuj膮cy rz膮d! Chcia艂bym zapyta膰, na ile ten obecny bud偶et jest nie tylko bud偶etem pomocowym, dotycz膮cym koszt贸w zwi膮zanych ze wzrostem cen energii, paliw sta艂ych - jako wyniku z jednej strony COVID-u, ale r贸wnie偶 wojny - a na ile jest te偶 prorozwojowy w zakresie transformacji energetycznej, w zakresie budowy nowych 藕r贸de艂 wytwarzania. Bo to jest jedyny spos贸b na rozwi膮zanie tego problemu. Pomoc w chwili obecnej dla gospodarstw domowych, dla firm jest pomoc膮 dora藕n膮. Docelowo powinni艣my rozbudowywa膰 jednak nasze moce wytw贸rcze, zar贸wno fotowoltaik臋, wiatr (Dzwonek), biogaz - i tu w spos贸b szczeg贸lny chc臋 to podkre艣li膰 - jak i inne moce wytw贸rcze. Na ile ten bud偶et odpowiada na to wezwanie, kt贸re jest zwi膮zane z transformacj膮 energetyczn膮? Prosi艂bym o pisemn膮 informacj臋 ze strony wysokiego rz膮du. Dzi臋kuj臋 bardzo.</u>
          <u xml:id="u-80.3" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-81">
          <u xml:id="u-81.0" who="#WicemarszalekPiotrZgorzelski">Bardzo dzi臋kuj臋.</u>
          <u xml:id="u-81.1" who="#WicemarszalekPiotrZgorzelski">G艂os zabierze pan pose艂 Grzegorz Braun, Konfederacja.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-82">
          <u xml:id="u-82.0" who="#PoselGrzegorzBraun">Szcz臋艣膰 Bo偶e!</u>
          <u xml:id="u-82.1" who="#PoselGrzegorzBraun">Ratuj si臋 kto mo偶e, kiedy rz膮d Zjednoczonej 艂偶e--Prawicy ma w swych r臋kach zdrowie, 偶ycie, mienie Polak贸w. Co by艣cie zrobili bez tej totalnej opozycji, kt贸ra zreszt膮 wyst臋puje najcz臋艣ciej w charakterze 偶yranta waszych dzia艂a艅 i zaniecha艅? Nie mieliby艣cie na kogo zwala膰. Jak si臋 urywa ten w膮tek, to oczywi艣cie wina Putina, a jak b臋dzie jeszcze wi臋ksza bida, to wr贸cicie do COVID-a. I tym b臋dzie mo偶na wszystko wyt艂umaczy膰.</u>
          <u xml:id="u-82.2" who="#PoselGrzegorzBraun">Pytanie konkretne. Wczoraj przed p贸艂noc膮 sz艂a przez t臋 Wysok膮 Izb臋 ustawa, taka sobie kr贸tka, skromna, o jakiej艣 tam, 偶e tak powiem, rewaloryzacji finans贸w, funduszy na tzw. repatriacj臋, na powr贸t do kraju Polak贸w, kt贸rzy zreszt膮 nie t艂ocz膮 si臋 ju偶 wcale, ale stoj膮 w ogonku. Rozk艂adacie to na lata. Sumy skromne (Dzwonek), bo w ci膮gu 10 lat niesi臋gaj膮ce 0,5 mld, to przecie偶 jest u was na waciki. Wy z helikoptera potraficie rozrzuca膰 wagony pieni臋dzy. Wi臋c mam pytanie: Czy mogliby艣cie skorelowa膰 przynajmniej te sumy na sprowadzanie do ojczyzny potomk贸w tych, kt贸rzy za 偶adn膮 granic臋 nie wyje偶d偶ali, bo to raczej granica wyjecha艂a za nich, czy mogliby艣cie to skorelowa膰 jako jaki艣 procent tych pieni臋dzy, kt贸re miliardami wydajecie na sprowadzanie do Polski nie Polak贸w, ale Ukrai艅c贸w, tak偶e mieszka艅c贸w rozmaitych dalekich azjatyckich kraj贸w? Czy mo偶ecie to skorelowa膰? Bo wydajecie miliardy - na poziomie wydatk贸w na obronno艣膰 Rzeczypospolitej - na proces przesiedlenia, kt贸ry nazywacie pomoc膮 dla uchod藕c贸w wojennych. Upominam si臋 o Polak贸w, kt贸rzy czekaj膮 z dala od ojczyzny, a偶 b臋d膮 mogli do niej wr贸ci膰.</u>
          <u xml:id="u-82.3" who="#komentarz">(G艂os z sali: Co艣 tam si臋 zaci臋艂o.)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-83">
          <u xml:id="u-83.0" who="#WicemarszalekPiotrZgorzelski">Nie zaci臋艂o si臋, panie po艣le. Ale czasami s膮 takie pytania, kt贸re p艂yn膮 z ust Grzegorza Brauna, 偶e warto poczeka膰, a偶 si臋 sko艅cz膮. Chodzi o spraw臋 zwi膮zan膮 z naszymi rodakami na Wschodzie i warto tego wys艂ucha膰. Warto tego wys艂ucha膰 (Oklaski).</u>
          <u xml:id="u-83.1" who="#WicemarszalekPiotrZgorzelski">G艂os zabierze pan pose艂 Miros艂aw Sucho艅, Polska 2050.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-84">
          <u xml:id="u-84.0" who="#PoselMiroslawSuchon">Bardzo uprzejmie dzi臋kuj臋.</u>
          <u xml:id="u-84.1" who="#PoselMiroslawSuchon">Panie Marsza艂ku! Wysoka Izbo! Pa艅stwo Ministrowie! Prezentuj臋 tutaj rachunki grozy za energi臋 elektryczn膮, kt贸re b臋d膮 otrzymywa膰 polskie firmy, polscy przedsi臋biorcy. Rachunki za pr膮d w przysz艂ym roku wzrosn膮 dwuip贸艂krotnie, trzykrotnie, a nawet czterokrotnie. Tymczasem widzimy, 偶e wp艂ywy z podatku VAT maj膮 wzrosn膮膰 o 25%, wp艂ywy z podatku CIT maj膮 wzrosn膮膰 ponad 30%, a wp艂ywy z podatku handlowego maj膮 wzrosn膮膰 r贸wnie偶 ponad 30%. To pokazuje, 偶e rz膮d PiS postanowi艂 po prostu zlikwidowa膰 dzia艂alno艣膰 gospodarcz膮 w Polsce. Ja si臋 dzisiaj pytam: Jak przedsi臋biorcy maj膮 wytrzyma膰 tego typu obci膮偶enia? Czy rz膮d jest niepowa偶ny, 偶e w dobie kryzysu, kiedy grozi nam pot臋偶ne za艂amanie, podnosi jeszcze dodatkowo podatki? Przecie偶 kiedy przedsi臋biorstwa zaczn膮 upada膰, ludzie zaczn膮 traci膰 prac臋, sk膮d b臋d膮 艣rodki na to, 偶eby w przysz艂ym roku si臋 utrzyma膰? Apeluj臋 o rozs膮dek, apeluj臋 o jak膮艣 refleksj臋 (Dzwonek), bo je偶eli b臋dziecie, rz膮d PiS b臋dzie w ten spos贸b prowadzi艂 sprawy naszego pa艅stwa, to za chwil臋 nie b臋dzie komu dzia艂a膰 w Polsce. Zatrzymajcie ten niepowa偶ny p臋d.</u>
          <u xml:id="u-84.2" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-85">
          <u xml:id="u-85.0" who="#WicemarszalekPiotrZgorzelski">Bardzo dzi臋kuj臋.</u>
          <u xml:id="u-85.1" who="#WicemarszalekPiotrZgorzelski">Pan pose艂 Stanis艂aw Bukowiec, Porozumienie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-86">
          <u xml:id="u-86.0" who="#PoselStanislawBukowiec">Panie Marsza艂ku! Szanowni Pa艅stwo! Projekt bud偶etu pa艅stwa na 2023 r. ma r贸wnie偶 sw贸j alternatywny bud偶et. S膮 to 艣rodki gromadzone, a w艂a艣ciwie drukowane, w Banku Gospodarstwa Krajowego, w Polskim Funduszu Rozwoju czy stu dwudziestu kilku innych agencjach i funduszach pa艅stwa.</u>
          <u xml:id="u-86.1" who="#PoselStanislawBukowiec">Pani Minister! Prosz臋 o odpowied藕 na pi艣mie na pytanie, dlaczego te 艣rodki s膮 wyj臋te, wy艂膮czone spod kontroli parlamentu. Ile wynosz膮 bud偶ety Banku Gospodarstwa Krajowego, Polskiego Funduszu Rozwoju na 2023 r., a tak偶e jakie s膮 koszty obs艂ugi ww. funduszy? Dzi臋kuj臋 bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-87">
          <u xml:id="u-87.0" who="#WicemarszalekPiotrZgorzelski">Bardzo dzi臋kuj臋.</u>
          <u xml:id="u-87.1" who="#WicemarszalekPiotrZgorzelski">G艂os zabierze pani pose艂 Joanna Senyszyn, Polska Partia Socjalistyczna.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-88">
          <u xml:id="u-88.0" who="#PoselJoannaSenyszyn">Panie Marsza艂ku! Wysoka Izbo! Fundusz Ko艣cielny powsta艂 1950 r. jako rekompensata za przej臋te przez pa艅stwo dobra ko艣cielne. Powinien by膰 dawno zlikwidowany, bo z艂odziejska komisja maj膮tkowa da艂a Ko艣cio艂owi Katolickiemu wi臋cej, ni偶 kiedykolwiek posiada艂, i jest teraz najwi臋kszym po Skarbie Pa艅stwa posiadaczem ziemskim. Ale Ko艣ci贸艂 nadal wyci膮ga swoje pazerne 艂apska po nasze pieni膮dze, a PiS je daje bez opami臋tania. W 2023 r. da 216 mln z艂, ponaddwukrotnie wi臋cej ni偶 na Polsk膮 Akademi臋 Nauk. Z tego funduszu finansowane s膮 przede wszystkim sk艂adki na ubezpieczenie spo艂eczne i zdrowotne kleru, kt贸re ka偶dy 艣wiecki obywatel p艂aci sam za siebie. Za su艂tannowych darmozjad贸w p艂ac膮 uczciwie pracuj膮cy Polacy. Precz z Funduszem Ko艣cielnym!</u>
          <u xml:id="u-88.1" who="#komentarz">(Dzwonek)</u>
          <u xml:id="u-88.2" who="#PoselJoannaSenyszyn">Precz z klerykalnym pa艅stwem!</u>
          <u xml:id="u-88.3" who="#komentarz">(G艂os z sali: To nie o艣wiadczenia.)</u>
          <u xml:id="u-88.4" who="#PoselJoannaSenyszyn">呕膮damy 艣wieckiej Polski i zaprzestania finansowania Ko艣cio艂a z bud偶etu pa艅stwa. Dzi臋kuj臋.</u>
          <u xml:id="u-88.5" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-89">
          <u xml:id="u-89.0" who="#WicemarszalekPiotrZgorzelski">Dzi臋kuj臋 bardzo.</u>
          <u xml:id="u-89.1" who="#WicemarszalekPiotrZgorzelski">G艂os zabierze pani pose艂 Teresa Wargocka, Prawo i Sprawiedliwo艣膰.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-90">
          <u xml:id="u-90.0" who="#PoselTeresaWargocka">Panie Marsza艂ku! Wysoka Izbo! Przys艂uchujemy si臋 tej debacie, temu, co pada po stronie opozycji, i mo偶na powiedzie膰, 偶e ka偶dy, kto uwierzy w pa艅stwa narracj臋, zobaczy wielk膮 kl臋sk臋 bud偶etu pa艅stwa w roku 2023. Wasza narracja jest tak straszna, 偶e a偶 艣mieszna.</u>
          <u xml:id="u-90.1" who="#PoselTeresaWargocka">Szanowni Pa艅stwo! Dzisiaj samorz膮dowcy, szczeg贸lnie z du偶ych miast, protestuj膮 w Warszawie. Chcia艂am zapyta膰 pani膮 minister, o ile wzrasta subwencja dla jednostek samorz膮du terytorialnego. O ile wzrasta subwencja wyr贸wnawcza dla samorz膮d贸w o ni偶szych dochodach? O ile wzrasta subwencja o艣wiatowa? Dzi臋kuj臋 bardzo.</u>
          <u xml:id="u-90.2" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-90.3" who="#komentarz">(G艂os z sali: O koszty zapytaj.)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-91">
          <u xml:id="u-91.0" who="#WicemarszalekPiotrZgorzelski">Bardzo dzi臋kuj臋.</u>
          <u xml:id="u-91.1" who="#WicemarszalekPiotrZgorzelski">Pani pose艂 Zofia Czernow, Koalicja Obywatelska.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-92">
          <u xml:id="u-92.0" who="#PoselZofiaCzernow">Panie Marsza艂ku! Wysoki Sejmie! Pani Minister! Debata o bud偶ecie powinna by膰 najwa偶niejsz膮 debat膮 o finansach publicznych, o pieni膮dzach Polak贸w.</u>
          <u xml:id="u-92.1" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-92.2" who="#PoselZofiaCzernow">Aby tak by艂o, rz膮d powinien przedstawi膰 Sejmowi rzeteln膮 ocen臋 stanu finans贸w publicznych - niestety tak nie jest.</u>
          <u xml:id="u-92.3" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-92.4" who="#PoselZofiaCzernow">Bardzo mi przykro.</u>
          <u xml:id="u-92.5" who="#PoselZofiaCzernow">Chcia艂am zapyta膰 pani膮 minister, kiedy pani powiedzia艂a dzisiaj, 偶e finanse publiczne s膮 w dobrej kondycji, czy przy tej ocenie uwzgl臋dni艂a pani gigantyczny wzrost cen no艣nik贸w energii? G艂贸wnie odczuj膮 to samorz膮dy, kt贸rych finanse b臋d膮 kompletnie zrujnowane. Dlaczego, m贸wi膮c o wzro艣cie p艂ac w sferze bud偶etowej, nie powiedzia艂a pani ludziom, Polakom, 偶e faktycznie realna p艂aca w sferze bud偶etowej spad艂a w ci膮gu 2 lat o 10%? Potrzebna jest rzetelno艣膰.</u>
          <u xml:id="u-92.6" who="#komentarz">(Dzwonek)</u>
          <u xml:id="u-92.7" who="#PoselZofiaCzernow">Dzi臋kuj臋 bardzo.</u>
          <u xml:id="u-92.8" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-93">
          <u xml:id="u-93.0" who="#WicemarszalekPiotrZgorzelski">Pan pose艂 Jan Szopi艅ski, Lewica.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-94">
          <u xml:id="u-94.0" who="#PoselJanSzopinski">Panie Marsza艂ku! Panie i Panowie Ministrowie! Z powodu inflacji, windowania cen przez rz膮dowe sp贸艂ki i marnowania publicznych pieni臋dzy przez rz膮d i ministerstwa zagro偶one s膮 inwestycje lokalne, a sytuacja finansowa wi臋kszo艣ci pracownik贸w pogarsza si臋 lawinowo i pogorszy jeszcze bardziej w roku 2023.</u>
          <u xml:id="u-94.1" who="#PoselJanSzopinski">Poprosz臋 o odpowied藕 na pi艣mie na dwa pytania: Czy w przysz艂ym roku pan premier Mateusz Morawiecki wybuduje wreszcie hal臋 sportow膮 Zawiszy w Bydgoszczy dla medalist贸w mistrzostw 艣wiata i Europy w strzelectwie sportowym i lekkiej atletyce? Pan premier zobowi膮za艂 si臋 wobec sportowc贸w do wybudowania tej hali 3 lata temu. Musz臋 panu premierowi z tego miejsca to przypomnie膰.</u>
          <u xml:id="u-94.2" who="#PoselJanSzopinski">Drugie pytanie: Jakie wyr贸wnanie inflacyjne i jakie podwy偶ki s膮 zaplanowane dla pracownik贸w sfery bud偶etowej - nauczycieli i pracownik贸w szk贸艂, pracownik贸w cywilnych Policji i innych s艂u偶b, szeregowych urz臋dnik贸w administracji publicznej?</u>
          <u xml:id="u-94.3" who="#komentarz">(Dzwonek)</u>
          <u xml:id="u-94.4" who="#PoselJanSzopinski">Raz jeszcze bardzo uprzejmie prosz臋 o odpowied藕 na pi艣mie. Dzi臋kuj臋.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-95">
          <u xml:id="u-95.0" who="#WicemarszalekPiotrZgorzelski">Dzi臋kuj臋.</u>
          <u xml:id="u-95.1" who="#WicemarszalekPiotrZgorzelski">G艂os zbierze teraz pan pose艂 Czes艂aw Siekierski, Koalicja Polska.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-96">
          <u xml:id="u-96.0" who="#PoselCzeslawSiekierski">Panie Marsza艂ku! Szanowni Pa艅stwo! Rz膮d ju偶 po z艂o偶eniu bud偶etu na rok 2023 przedstawi艂 nowe propozycje wydatk贸w na przeciwdzia艂anie skutkom kryzysu energetycznego. Nowe formy wsparcia dop艂at dla gospodarstw domowych. Pami臋tajmy tak偶e o potrzebie wsparcia ma艂ych przedsi臋biorstw, w tym piekarni, restauracji, sto艂贸wek, a przede wszystkim bar贸w mlecznych. Rz膮d zapowiedzia艂, 偶e w przysz艂ym tygodniu z艂o偶y dodatkowe propozycje, kt贸re znowu b臋d膮 zwi膮zane z okre艣lonymi wydatkami. Prosz臋 zatem o ca艂o艣ciowe wyliczenie i przedstawienie koszt贸w wszystkich dzia艂a艅, kt贸re w艂a艣ciwie pojawi艂y si臋 po z艂o偶eniu bud偶etu.</u>
          <u xml:id="u-96.1" who="#PoselCzeslawSiekierski">A wi臋c czy b臋dzie mo偶e nowelizacja bud偶etu jeszcze przed uchwaleniem, bo w艂a艣ciwie przecie偶 b臋d膮 nowe, grube wydatki (Oklaski), kt贸re nale偶y wprowadzi膰? Oczekujemy informacji (Dzwonek), ile to wszystko b臋dzie kosztowa艂o, i dobrze, 偶eby艣my te informacje otrzymali w formie pisemnej. Bardzo dzi臋kuj臋.</u>
          <u xml:id="u-96.2" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-97">
          <u xml:id="u-97.0" who="#WicemarszalekPiotrZgorzelski">Dzi臋kuj臋 bardzo.</u>
          <u xml:id="u-97.1" who="#WicemarszalekPiotrZgorzelski">Pan pose艂 Artur Dziambor, Konfederacja.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-98">
          <u xml:id="u-98.0" who="#PoselArturDziambor">Dzi臋kuj臋.</u>
          <u xml:id="u-98.1" who="#PoselArturDziambor">Panie Marsza艂ku! Wysoka Izbo! Pani pose艂 Wargocka pyta艂a o wysoko艣膰 subwencji, jak膮 dostaj膮 samorz膮dy. Chcia艂bym pani pose艂 przypomnie膰, 偶e to wy strzelili艣cie w nos samorz膮dom Nowym 艁adem, i to wy sprawili艣cie, 偶e samorz膮dy dzisiaj maj膮 problem.</u>
          <u xml:id="u-98.2" who="#PoselArturDziambor">Pose艂 Cyma艅ski zwr贸ci艂 uwag臋, 偶e brakuje nam lekarzy, mamy z tym problem. Zgadzam si臋, panie po艣le, ale chcia艂bym przypomnie膰, 偶e najwi臋cej lekarzy z Polski uciek艂o w latach 2005-2007. Jak pan sprawdzi w Wikipedii, tam jest informacja, kto wtedy rz膮dzi艂.</u>
          <u xml:id="u-98.3" who="#PoselArturDziambor">Szanowni Pa艅stwo! Jeste艣my na pogrzebie: najpierw byli艣my na pogrzebie polskiej przedsi臋biorczo艣ci, gdy wprowadzano Nowy 艁ad, w tym momencie jeste艣my na pogrzebie bud偶etu, ale te偶 przy okazji jeste艣my na pogrzebie matematyki, poniewa偶 najwi臋kszym problemem, jaki mamy, jest to, 偶e bud偶et nie jest bud偶etem, tylko jest jak膮艣 wyimaginowan膮 list膮 r贸偶nych kwot. Tak naprawd臋 i tak b臋dziemy p贸藕niej s艂uchali, 偶e rz膮d je sobie zmienia. Tak 偶e, szanowni pa艅stwo, niestety zepsuli艣cie to. Patrz膮 na nas m艂odzi ludzie i nie mog膮 chyba uwierzy膰 (Dzwonek), poniewa偶 jak na lekcjach matematyki dostan膮 ten bud偶et, to im nic z tego nie wyjdzie, ale wy to i tak przeg艂osujecie.</u>
          <u xml:id="u-98.4" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-99">
          <u xml:id="u-99.0" who="#WicemarszalekPiotrZgorzelski">Pan pose艂 Micha艂 Gramatyka, Polska 2050.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-100">
          <u xml:id="u-100.0" who="#PoselMichalGramatyka">Panie Marsza艂ku! Panowie Ministrowie! Wysoka Izbo! Panie Premierze! Jak tam id膮 projekty z programu dla 艢l膮ska? Czy mo偶e dzia艂aj膮 ju偶 inteligentna kopalnia albo odtworzenie wydobycia w臋gla koksuj膮cego? Jak ona by si臋 dzi艣 przyda艂a w dniach, kiedy przez wasz膮 niekompetencj臋 w Polsce brakuje w臋gla. Jak tam instalacje fotowoltaiczne na pog贸rniczych terenach, gdzie艣 na granicy 艢l膮ska i Zag艂臋bia? A mo偶e dzia艂a ju偶 poligon dla dron贸w na terenie by艂ej kopalni Krupi艅ski?</u>
          <u xml:id="u-100.1" who="#PoselMichalGramatyka">Przypomn臋 tylko, 偶e wszystkie te dzia艂ania obiecywali艣cie dwa razy, przed wyborami w 2018 r. i przed wyborami w 2019 r., a dzisiaj nikt ju偶 wam nie wierzy, nawet 藵Solidarno艣膰藵 nazwa艂a program dla 艢l膮ska nieboszczykiem, zabra艂a manatki i posz艂a precz. Pic dla 艢l膮ska. Odpowiecie kiedy艣 za to i nawet fortepian w gmachu Sejmu, o kt贸ry tak dzielnie z panem pos艂em Cyma艅skim walczymy, tej odpowiedzialno艣ci nie z艂agodzi.</u>
          <u xml:id="u-100.2" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-101">
          <u xml:id="u-101.0" who="#WicemarszalekPiotrZgorzelski">Pan pose艂 Andrzej Szlachta, Prawo i Sprawiedliwo艣膰.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-102">
          <u xml:id="u-102.0" who="#PoselAndrzejSzlachta">Panie Marsza艂ku! Wysoka Izbo! Pa艅stwo Ministrowie! W swoich wyst膮pieniach klubowych cz臋sto pos艂ugujemy si臋 dynamik膮 wzrostu wydatk贸w w roku 2023 do roku poprzedniego. To jest norm膮, podaje si臋 wska藕niki wzrostu. Jeden z pos艂贸w korygowa艂 moje wyst膮pienie w sprawie subwencji, ale my艣l臋, 偶e do ko艅ca nie zrozumia艂. Nazwiska nie wymieni臋, bo zn贸w dostanie szans臋 wyst膮pienia.</u>
          <u xml:id="u-102.1" who="#PoselAndrzejSzlachta">Prosz臋 pa艅stwa, subwencja og贸lna, bo o to te偶 tutaj pad艂o pytanie, w bud偶ecie pa艅stwa jest zapisana enumeratywnie i wynosi 85,6 mld, a subwencja o艣wiatowa jest zapisana w wysoko艣ci 64,5 mld. Dynamika wzrostu w przypadku subwencji o艣wiatowej si臋ga 21%. Kwestionowa艂 (Dzwonek) to kolega pose艂.</u>
          <u xml:id="u-102.2" who="#komentarz">(Pose艂 Krystyna Szumilas: Nieprawda!)</u>
          <u xml:id="u-102.3" who="#PoselAndrzejSzlachta">Panie Ministrze! Czy w bud偶ecie pa艅stwa jest zapisana kwota 3,8 mld na podwy偶ki nauczycieli i czy to jest wska藕nik 7,8%? Dzi臋kuj臋.</u>
          <u xml:id="u-102.4" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-103">
          <u xml:id="u-103.0" who="#WicemarszalekPiotrZgorzelski">Dzi臋kuj臋.</u>
          <u xml:id="u-103.1" who="#WicemarszalekPiotrZgorzelski">Pani pose艂 Dorota Niedziela, Koalicja Obywatelska.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-104">
          <u xml:id="u-104.0" who="#PoselDorotaNiedziela">Panie Marsza艂ku! Wysoka Izbo! Mam pytanie: Czy bud偶et rolny to taka sprawa jak traktor Kaczmarka, 偶e niby jego, a nie jego, ale tak naprawd臋 nie dla niego? Czy ten bud偶et jest na pewno dla rolnik贸w?</u>
          <u xml:id="u-104.1" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-104.2" who="#PoselDorotaNiedziela">Skoro m贸wimy, 偶e przez ostatnie 7 lat z polskiej wsi znikn臋艂o 180 tys. stad 艣wi艅, a pog艂owie 艣wi艅 jest najni偶sze od powojnia, to jak wyt艂umaczy膰, 偶e pa艅stwo w tym bud偶ecie - niby on rolny, ale nie dla rolnik贸w - daj膮 tylko 140 mln, i to jako dodatki do po偶yczek, by odbudowa膰 polskie stada 艣wi艅? Prosz臋 pa艅stwa, to jaki艣 艣miech. Co wy przedstawiacie? Jak to mo偶liwe, 偶e O艣rodek Wsparcia Rolnictwa, kt贸ry zatrudnia 2 tys. os贸b, na same wynagrodzenia wydaje 200 mln, a na inwestycje w rolnictwie w roku 2023 wyda tylko 15 mln? To pokazuje, 偶e to naprawd臋 dok艂adnie bud偶et ci膮gnika Kaczmarka.</u>
          <u xml:id="u-104.3" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-105">
          <u xml:id="u-105.0" who="#WicemarszalekPiotrZgorzelski">Bardzo dzi臋kuj臋.</u>
          <u xml:id="u-105.1" who="#WicemarszalekPiotrZgorzelski">Pani pose艂 Karolina Pawliczak, Lewica.</u>
          <u xml:id="u-105.2" who="#WicemarszalekPiotrZgorzelski">Nie ma.</u>
          <u xml:id="u-105.3" who="#WicemarszalekPiotrZgorzelski">Zatem pan pose艂 Marek Sawicki, Koalicja Polska.</u>
          <u xml:id="u-105.4" who="#WicemarszalekPiotrZgorzelski">Zapraszamy pana ministra.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-106">
          <u xml:id="u-106.0" who="#PoselMarekSawicki">Panie Marsza艂ku! Wysoka Izbo! Kole偶anki i Koledzy z PiS-u! Najpierw zmie艅cie sobie przewodnicz膮cego komisji rolnictwa, bo poziom niewiedzy jest zastraszaj膮cy.</u>
          <u xml:id="u-106.1" who="#komentarz">(Pose艂 Barbara Bartu艣: Czyjej?)</u>
          <u xml:id="u-106.2" who="#PoselMarekSawicki">Je艣li on dzisiaj tutaj m贸wi, 偶e trudno by艂o przebi膰 50 mld bud偶etu na rolnictwo, to mu przypominam, 偶e w 2015 r. by艂o 54 mld i by艂o to ok. 2% bud偶etu, a teraz jest nieca艂y 1%. Odno艣nie do tych 4 mld... Licz臋 razem z KRUS-em i wtedy, i teraz. A je偶eli chodzi o 4 mld na nawozy, o kt贸rych m贸wicie, to jeszcze rolnicy nie dostali 1,8 mld.</u>
          <u xml:id="u-106.3" who="#PoselMarekSawicki">Panie Po艣le Cyma艅ski! Gor膮ca pro艣ba do pana, niech pan przekona swojego szefa Zbigniewa Ziobr臋, 偶eby nie blokowa艂 pieni臋dzy z KPO (Oklaski), bo kary, jakie p艂acimy za niewykonywanie orzecze艅 Trybuna艂u, to ju偶 prawie 2 mld z艂.</u>
          <u xml:id="u-106.4" who="#PoselMarekSawicki">Pani Pose艂! Wie pani, co mo偶na zrobi膰 za 2 mld z艂?</u>
          <u xml:id="u-106.5" who="#komentarz">(Dzwonek)</u>
          <u xml:id="u-106.6" who="#PoselMarekSawicki">100 biogazowni po 1 MWh. To jest wystarczaj膮ca ilo艣膰 energii dla takich miast prezydenckich jak nasze Siedlce, Wa艂brzych i 艢widnica razem wzi臋te. Mo偶e czas najwy偶szy nie marnowa膰 polskich pieni臋dzy, tylko zacz膮膰 inwestowa膰 je w rozs膮dne dzia艂ania.</u>
          <u xml:id="u-106.7" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-106.8" who="#komentarz">(G艂os z sali: Brawo, Marek!)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-107">
          <u xml:id="u-107.0" who="#WicemarszalekPiotrZgorzelski">Dzi臋kujemy bardzo.</u>
          <u xml:id="u-107.1" who="#WicemarszalekPiotrZgorzelski">Pan pose艂 Krystian Kami艅ski, Konfederacja.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-108">
          <u xml:id="u-108.0" who="#PoselKrystianKaminski">Panie Marsza艂ku! Wysoka Izbo! Projekt ustawy bud偶etowej na rok 2023 zak艂ada zwi臋kszenie koszt贸w obs艂ugi d艂ugu z 26 mld do 66 mld, to o 153,8% wi臋cej ni偶 w 2022 r. Koszty obs艂ugi d艂ugu urosn膮 do 40 mld. Dla por贸wnania ca艂y program 500+ w艂a艣nie tyle kosztuje. Najgorsze, 偶e zad艂u偶acie nas nie na rozw贸j, tylko na bie偶膮ce wydatki.</u>
          <u xml:id="u-108.1" who="#komentarz">(Pose艂 Barbara Bartu艣: Ju偶 popieracie 500+?)</u>
          <u xml:id="u-108.2" who="#PoselKrystianKaminski">To si臋 zem艣ci, to odczuj膮 przysz艂e pokolenia. W zwi膮zku z tym rozdawnictwem, z tym zad艂u偶aniem pojawia si臋 zasadnicze pytanie: Co zrobili艣cie z t膮 krain膮? Dzi臋kuj臋.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-109">
          <u xml:id="u-109.0" who="#WicemarszalekPiotrZgorzelski">Dzi臋kuj臋.</u>
          <u xml:id="u-109.1" who="#WicemarszalekPiotrZgorzelski">Pan pose艂 Zbigniew Sipiera, Prawo i Sprawiedliwo艣膰.</u>
          <u xml:id="u-109.2" who="#komentarz">(Pose艂 Zdzis艂aw Sipiera: Zdzis艂aw.)</u>
          <u xml:id="u-109.3" who="#WicemarszalekPiotrZgorzelski">Bardzo przepraszam pana pos艂a.</u>
          <u xml:id="u-109.4" who="#WicemarszalekPiotrZgorzelski">Pan pose艂 Zdzis艂aw Sipiera, Prawo i Sprawiedliwo艣膰.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-110">
          <u xml:id="u-110.0" who="#PoselZdzislawSipiera">Dzi臋kuj臋 bardzo.</u>
          <u xml:id="u-110.1" who="#PoselZdzislawSipiera">Panie Marsza艂ku! Wysoka Izbo! Padaj膮 r贸偶ne s艂owa z tej m贸wnicy, ale to, co b臋dzie faktycznie elementem realizacji tego bud偶etu, kt贸ry przedstawiamy, to b臋d膮 wybory w przysz艂ym roku. I tu pada艂y 艣wietne sformu艂owania. Zobaczymy, co obywatele wybior膮: czy straszenie, czy m贸wienie o r贸偶nych elementach, kt贸re nie maj膮 nic wsp贸lnego z rzeczywisto艣ci膮, czy sprowadzenie samorz膮dowc贸w, 偶eby pokazywali, 偶e jest tragedia w samorz膮dach. To jest najlepszy okres w samorz膮dach, je偶eli chodzi o finanse publiczne i te, kt贸rymi dysponuj膮 od lat. Nigdy takiego bud偶etu nie by艂o.</u>
          <u xml:id="u-110.2" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-110.3" who="#PoselZdzislawSipiera">To jest metoda, kt贸r膮 pa艅stwo stosujecie.</u>
          <u xml:id="u-110.4" who="#komentarz">(Pose艂 Jakub Rutnicki: Wiwatuj膮 tutaj pod Sejmem.)</u>
          <u xml:id="u-110.5" who="#PoselZdzislawSipiera">Jest element zwi膮zany z pewn膮 socjotechnik膮, czyli bicie w samorz膮dy i straszenie, 偶e tam nie b臋dzie pieni臋dzy, 偶e b臋d膮 wy艂膮czali pr膮d, 偶e szko艂y b臋d膮 przechodzi艂y na zdalne.</u>
          <u xml:id="u-110.6" who="#komentarz">(Pose艂 Barbara Bartu艣: Politycy, nie samorz膮dowcy.)</u>
          <u xml:id="u-110.7" who="#PoselZdzislawSipiera">To s膮 w艂a艣nie elementy straszenia, prosz臋 pa艅stwa. My raczej - te偶 o tym m贸wi艂em w swoim wyst膮pieniu - chcemy zabezpiecza膰 bezpiecze艅stwo obywateli, a pa艅stwo chcecie straszy膰.</u>
          <u xml:id="u-110.8" who="#komentarz">(Dzwonek)</u>
          <u xml:id="u-110.9" who="#PoselZdzislawSipiera">Zobaczymy, co wygra.</u>
          <u xml:id="u-110.10" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-111">
          <u xml:id="u-111.0" who="#WicemarszalekPiotrZgorzelski">Bardzo dzi臋kuj臋.</u>
          <u xml:id="u-111.1" who="#WicemarszalekPiotrZgorzelski">Jeszcze raz pana pos艂a przepraszam za zmian臋 imienia.</u>
          <u xml:id="u-111.2" who="#WicemarszalekPiotrZgorzelski">Pan pose艂 Kazimierz Plocke, Koalicja Obywatelska.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-112">
          <u xml:id="u-112.0" who="#PoselKazimierzPlocke">Panie Marsza艂ku! Wysoka Izbo! Chcia艂bym postawi膰 trzy pytania ministrowi rolnictwa i rozwoju wsi. Pierwsze pytanie: Kilka tygodni temu pan premier Mateusz Morawiecki stwierdzi艂, 偶e z Krajowego Planu Odbudowy b臋d膮 realizowane inwestycje w ramach prefinansowania. Chcia艂bym si臋 dowiedzie膰, poniewa偶 w bud偶ecie ministra rolnictwa zapisano 3 mld z艂 w ramach Krajowego Planu Odbudowy na 2023 r., jakie inwestycje b臋d膮 z tego programu w ramach prefinansowania realizowane i kiedy. Bardzo bym prosi艂 o odpowied藕 na pi艣mie,</u>
          <u xml:id="u-112.1" who="#PoselKazimierzPlocke">Po drugie, jak jest realizowany proces interwencyjnego skupu nawoz贸w mineralnych? Premier Morawiecki o tym tak偶e wspomina艂. Chcia艂bym si臋 dowiedzie膰, gdzie s膮 tego typu punkty i po ile rolnicy b臋d膮 mogli zakupi膰 naw贸z.</u>
          <u xml:id="u-112.2" who="#PoselKazimierzPlocke">Wreszcie kwestia trzecia, dotycz膮ca (Dzwonek) p艂atno艣ci jednolitej i dodatkowej. Jaka b臋dzie wielko艣膰 dop艂aty jednej i drugiej do 1 ha upraw rolnych? Dzi臋kuj臋 bardzo.</u>
          <u xml:id="u-112.3" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-113">
          <u xml:id="u-113.0" who="#WicemarszalekPiotrZgorzelski">Bardzo dzi臋kuj臋.</u>
          <u xml:id="u-113.1" who="#WicemarszalekPiotrZgorzelski">Pan pose艂 Arkadiusz Iwaniak, Lewica.</u>
          <u xml:id="u-113.2" who="#WicemarszalekPiotrZgorzelski">Nieobecny.</u>
          <u xml:id="u-113.3" who="#WicemarszalekPiotrZgorzelski">To mo偶e pani pose艂 Pawliczak, kt贸ra akurat przyby艂a.</u>
          <u xml:id="u-113.4" who="#WicemarszalekPiotrZgorzelski">Prosz臋 bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-114">
          <u xml:id="u-114.0" who="#PoselKarolinaPawliczak">Bardzo dzi臋kuj臋.</u>
          <u xml:id="u-114.1" who="#PoselKarolinaPawliczak">Panie Marsza艂ku! Wysoka Izbo! Jak zwykle przy procedowaniu nad bud偶etem pytam o infrastruktur臋 i zwi膮zany z tym program realizacji 100 obwodnic. Chcia艂abym zapyta膰, na jakim jest etapie realizacji ta inwestycja czy te inwestycje, ile z tych 100 obwodnic jest w trakcie budowy, a ile pa艅stwo od艂o偶yli艣cie na p贸藕niej. Szczeg贸lnie interesuje mnie kwestia obwodnicy dla miasta Kalisza. Na jakim jest etapie? Kiedy pa艅stwo rozpoczniecie realizacj臋 tej inwestycji i kiedy b臋dzie jej zako艅czenie? Dzi臋kuj臋 bardzo.</u>
          <u xml:id="u-114.2" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-114.3" who="#komentarz">(G艂os z sali: Jak wygracie wybory, to zrobicie.)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-115">
          <u xml:id="u-115.0" who="#WicemarszalekPiotrZgorzelski">Bardzo dzi臋kuj臋.</u>
          <u xml:id="u-115.1" who="#WicemarszalekPiotrZgorzelski">Pan pose艂 Dobromir So艣nierz.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-116">
          <u xml:id="u-116.0" who="#PoselDobromirSosnierz">R贸偶nych g艂upot musz臋 na tej sali wys艂uchiwa膰 wielokrotnie, ale jak ju偶 s艂ysz臋 o tym, 偶e z bud偶etu mamy finansowa膰 wspieranie inwestycji, to mi ju偶 naprawd臋 kartofle z piwnicy uciekaj膮. 呕eby da膰 pieni膮dze na inwestycje, trzeba je najpierw zabra膰 ludziom, kt贸rzy mogliby je zainwestowa膰. Najlepszym sposobem wspierania inwestycji jest niezabieranie pieni臋dzy ludziom, kt贸rzy wypracowali zysk i mog膮 je dalej inwestowa膰. Ci ludzie, kt贸rzy wiedz膮, jak wypracowa膰 zysk, najprawdopodobniej zainwestuj膮 te pieni膮dze z sensem. Ci, kt贸rzy przychodz膮 po pomoc do pa艅stwa, najprawdopodobniej zainwestuj膮 te pieni膮dze bez sensu, bo jakby wiedzieli, jak inwestowa膰, toby zarobili sami albo wzi臋li od innych inwestor贸w, kt贸rzy znaj膮 si臋 na tym, jak pieni膮dze wypracowa膰. To, co robimy, jest absolutnie bez sensu. Je艣li zabieramy pieni膮dze z inwestycji, 偶eby da膰 na inwestycje, to to jest pr贸ba pomagania poprzez szkodzenie. To si臋 nie mo偶e uda膰, to jest pr贸ba oszukania praw ekonomii i to jest pr贸ba wynalezienia ekonomicznego perpetuum mobile. Nie id藕cie t膮 drog膮.</u>
          <u xml:id="u-116.1" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-117">
          <u xml:id="u-117.0" who="#WicemarszalekPiotrZgorzelski">Dzi臋kuj臋.</u>
          <u xml:id="u-117.1" who="#WicemarszalekPiotrZgorzelski">Pan pose艂 Wojciech Maksymowicz, Polska 2050.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-118">
          <u xml:id="u-118.0" who="#PoselWojciechMaksymowicz">Panie Marsza艂ku! Wysoka Izbo! Pytanie podstawowe: Co z 3,5 mld z艂 mniej na zdrowie w tym bud偶ecie planowanym w stosunku do tego, co by艂o w tym roku - z 14,5 mld? Je艣li te zadania zostan膮 przeniesione do Narodowego Funduszu Zdrowia, to kolejny raz b臋d膮 to przeniesione zadania bez pieni臋dzy. Zauwa偶am ju偶 brak zupe艂nie pozycji, kt贸ra wyst臋powa艂a od 1998 r. pod tytu艂em: 艢wiadczenia wysokospecjalistyczne. Pierwszy raz tego nie ma.</u>
          <u xml:id="u-118.1" who="#PoselWojciechMaksymowicz">Swego czasu, w 1998 r., odby艂em bardzo powa偶ne walki jeszcze nawet z premierem Balcerowiczem, 偶eby dosz艂o do wpisania mechanizm贸w dzia艂ania rz膮du w warunkach bud偶etu pa艅stwa. Dzi臋ki temu mamy dializoterapi臋.</u>
          <u xml:id="u-118.2" who="#PoselWojciechMaksymowicz">I co ze 艣rodkami, je偶eli chodzi o programy polityki zdrowotnej?</u>
          <u xml:id="u-118.3" who="#komentarz">(Dzwonek)</u>
          <u xml:id="u-118.4" who="#PoselWojciechMaksymowicz">Zmniejszenie o 0,5 mld. To jest tragiczna informacja. Dzi臋kuj臋 bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-119">
          <u xml:id="u-119.0" who="#WicemarszalekPiotrZgorzelski">Bardzo dzi臋kuj臋.</u>
          <u xml:id="u-119.1" who="#WicemarszalekPiotrZgorzelski">Pan pose艂 Andrzej Kosztowniak, Prawo i Sprawiedliwo艣膰.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-120">
          <u xml:id="u-120.0" who="#PoselAndrzejKosztowniak">Bardzo dzi臋kuj臋.</u>
          <u xml:id="u-120.1" who="#PoselAndrzejKosztowniak">Panie Marsza艂ku! Pani Minister! Pa艅stwo Ministrowie! Chcia艂em zapyta膰 o trzy parametry, w moim przekonaniu bardzo podstawowe dla gospodarki. Pierwszy to PKB, kt贸ry w przypadku Polski jest bardzo wysoki. Drugim z parametr贸w jest poziom bezrobocia. Tutaj rzeczywi艣cie jest si臋 z czego cieszy膰, bo to bez w膮tpienia jeden z najlepszych wynik贸w w Europie, ale te偶 najlepszy od 32 lat w naszym kraju. Trzecim parametrem jest inflacja, z kt贸rego oczywi艣cie si臋 nie cieszymy. Chcia艂em zapyta膰 o to, jak wygl膮da to na tle innych pa艅stw por贸wnywalnych w sensie gospodarczym w Europie. Jak wygl膮daj膮 te trzy parametry w odniesieniu do tego, jak wygl膮da to w przypadku Polski? Bo one w moim przekonaniu b臋d膮 determinowa艂y dalsz膮 mo偶liwo艣膰 rozwoju. Dzi臋kuj臋.</u>
          <u xml:id="u-120.2" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-121">
          <u xml:id="u-121.0" who="#WicemarszalekPiotrZgorzelski">Bardzo dzi臋kuj臋.</u>
          <u xml:id="u-121.1" who="#WicemarszalekPiotrZgorzelski">Teraz g艂os zabierze pan pose艂 Krzysztof Gadowski, Koalicja Obywatelska.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-122">
          <u xml:id="u-122.0" who="#PoselKrzysztofGadowski">Szanowny Panie Marsza艂ku! Wysoka Izbo! Pa艅stwo Ministrowie! W maju 2021 r. szumnie na 艢l膮sku podpisywali艣cie umow臋 spo艂eczn膮, pi臋kny, wspania艂y dokument celebrowany w mediach i nie tylko. Powo艂ywali艣cie si臋 na niego przez ostatnie lata. Obiecywali艣cie powo艂anie tzw. funduszu sprawiedliwej transformacji 艢l膮ska. Panie ministrze, chcia艂em zapyta膰, jakie pieni膮dze chcecie przeznaczy膰 w roku 2023 na powstanie tego funduszu. Jakimi 艣rodkami chcecie zasili膰 ten fundusz, aby ratowa膰 nowe miejsca pracy na 艢l膮sku? Bo wypisali艣cie ostatnio, 偶e mi臋dzy 2015 a 2017 r. zlikwidowali艣cie, przekazali艣cie 17 kopal艅 Sp贸艂ce Restrukturyzacji Kopal艅. Jakie pieni膮dze zainwestujecie w powstanie nowych miejsc pracy? Drugie pytanie. Obserwujemy dzi艣 (Dzwonek) i dobitnie przez ostatnie dni wida膰, 偶e rz膮d rozwali艂 system dystrybucji i sprzeda偶y w臋gla. Premier Sasin pr贸buje te dzia艂ania sprowadzi膰, zrzuci膰 na samorz膮dy.</u>
          <u xml:id="u-122.1" who="#komentarz">(Pose艂 Teresa Wargocka: Ju偶 nie ma czasu.)</u>
          <u xml:id="u-122.2" who="#PoselKrzysztofGadowski">Chcia艂em zapyta膰, jakie 艣rodki planujecie przekaza膰 samorz膮dom w przypadku, kiedy na nie te zadania zrzucicie.</u>
          <u xml:id="u-122.3" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-123">
          <u xml:id="u-123.0" who="#WicemarszalekPiotrZgorzelski">Bardzo dzi臋kuj臋.</u>
          <u xml:id="u-123.1" who="#WicemarszalekPiotrZgorzelski">Pan pose艂 Wies艂aw Bu偶, Lewica.</u>
          <u xml:id="u-123.2" who="#WicemarszalekPiotrZgorzelski">Akurat mamy pana pos艂a Iwaniaka, kt贸ry chwilk臋 si臋 sp贸藕ni艂, ale wchodzi w miejsce pana pos艂a Wies艂awa Bu偶a.</u>
          <u xml:id="u-123.3" who="#WicemarszalekPiotrZgorzelski">Zobaczymy, na czyje miejsce pan Wies艂aw Bu偶 wejdzie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-124">
          <u xml:id="u-124.0" who="#PoselArkadiuszIwaniak">Dzi臋kuj臋.</u>
          <u xml:id="u-124.1" who="#PoselArkadiuszIwaniak">Panie Marsza艂ku! Wysoka Izbo! Chcia艂em zapyta膰, jak wygl膮da sytuacja w bud偶ecie, je艣li chodzi o pog艂臋bianie Wis艂y na wysoko艣ci miasta P艂ocka. Jest to dla nas niezwykle wa偶ne. Dzisiaj Wis艂a wygl膮da na tej wysoko艣ci w ten spos贸b, 偶e s膮 miejsca, w kt贸rych g艂臋boko艣膰 wynosi 6 m, a metr dalej wynosi 60 cm. Co si臋 stanie w zim臋, jak p贸jdzie kra? Czy b臋dziemy patrze膰 na to w ten spos贸b, 偶e za chwil臋 b臋d膮 kolejne podtopienia? Mia艂 by膰 system pog艂臋biania. Praktycznie na tym odcinku Wis艂y kompletnie nic si臋 nie dzieje. Pisa艂em w tej sprawie dwie, trzy interpelacje. Mia艂o by膰 艣wietnie, mia艂y chodzi膰 pog艂臋biarki, nic si臋 nie dzieje. Nie mog臋 znale藕膰 takiej pozycji w bud偶ecie i chcia艂bym co艣 wi臋cej na ten temat si臋 dowiedzie膰. Bo to jest sytuacja do艣膰 dramatyczna. Pow贸d藕 bardzo mocno nam, je艣li chodzi o P艂ock i okolice, zagra偶a. Dzi臋kuj臋 bardzo.</u>
          <u xml:id="u-124.2" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-125">
          <u xml:id="u-125.0" who="#WicemarszalekPiotrZgorzelski">Dzi臋kuj臋 bardzo.</u>
          <u xml:id="u-125.1" who="#WicemarszalekPiotrZgorzelski">Pan pose艂 Jakub Kulesza, Konfederacja.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-126">
          <u xml:id="u-126.0" who="#PoselJakubKulesza">Dzi臋kuj臋.</u>
          <u xml:id="u-126.1" who="#PoselJakubKulesza">Panie Marsza艂ku! Wysoka Izbo! Szanowny Rz膮dzie! Jeste艣cie naprawd臋 wybitnymi ekspertami w wydawaniu publicznych pieni臋dzy.</u>
          <u xml:id="u-126.2" who="#komentarz">(Pose艂 Teresa Wargocka: W zarabianiu.)</u>
          <u xml:id="u-126.3" who="#PoselJakubKulesza">Nikt tak lekk膮 r臋k膮 nie potrafi wydawa膰 tych pieni臋dzy jak pa艅stwo. Ale jak to powiedzia艂a Margaret Thatcher, rz膮d nie ma w艂asnych pieni臋dzy, ma tylko te pieni膮dze, kt贸re zabra艂 obywatelom. Ka偶da z艂ot贸wka, kt贸r膮 wydajecie, jest to z艂ot贸wka, kt贸r膮 marnujecie, z艂ot贸wka, kt贸r膮 wcze艣niej zabrali艣cie obywatelom. Zobaczmy wasze sukcesy. Bud偶et w 2015 r., je艣li chodzi o wydatki, to by艂o 336 mld z艂. 8 lat p贸藕niej, czyli w 2023 r., jest to ju偶 672 mld. To oznacza, 偶e zwi臋kszyli艣cie wydatki publiczne. Sam bud偶et - o 99,8%.</u>
          <u xml:id="u-126.4" who="#komentarz">(G艂os z sali: A co? Mieli艣my zmniejszy膰?)</u>
          <u xml:id="u-126.5" who="#PoselJakubKulesza">Mam wra偶enie, 偶e pan premier za艂o偶y艂 si臋 z kim艣 8 lat temu, 偶e w 8 lat zwi臋kszy wydatki publiczne o 100%. Ale przegra艂 - 99,8%. Ale nie doliczy艂 jeszcze wydatk贸w pozabud偶etowych.</u>
          <u xml:id="u-126.6" who="#komentarz">(Dzwonek)</u>
          <u xml:id="u-126.7" who="#PoselJakubKulesza">Bo gdyby je doliczy膰, to by艂oby ju偶 123%. To jest za du偶o. Dzi臋kuj臋 bardzo.</u>
          <u xml:id="u-126.8" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-127">
          <u xml:id="u-127.0" who="#WicemarszalekPiotrZgorzelski">Bardzo dzi臋kuj臋.</u>
          <u xml:id="u-127.1" who="#WicemarszalekPiotrZgorzelski">G艂os zabierze pani pose艂 Teresa Pamu艂a, Prawo i Sprawiedliwo艣膰.</u>
          <u xml:id="u-127.2" who="#WicemarszalekPiotrZgorzelski">Nie ma.</u>
          <u xml:id="u-127.3" who="#WicemarszalekPiotrZgorzelski">Zatem prosimy pani膮 pose艂 Ma艂gorzat臋 Chmiel, Koalicja Obywatelska.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-128">
          <u xml:id="u-128.0" who="#PoselMalgorzataChmiel">Panie Marsza艂ku! Wysoka Izbo! Chcia艂abym zapyta膰, ile jeszcze powo艂acie instytut贸w i funduszy, 偶eby wyprowadza膰 pieni膮dze poza bud偶etem, poza kontrol膮. Powo艂ali艣cie ju偶 36 takich. Obsadzili艣cie swoimi. Nawet wczoraj przeg艂osowali艣cie dofinansowanie w wysoko艣ci 190 mln dla instytutu dla narodowc贸w pana B膮kiewicza, Ordo Iuris i Forum M艂odych PiS. Szanowni pa艅stwo, kiedy z艂o偶ycie wniosek o pieni膮dze z KPO? Jego realizacja by nas postawi艂a na zupe艂nie innym poziomie cywilizacyjnym. Tam s膮 pieni膮dze na inwestycje, kt贸re jako jedyne skutecznie mog膮 obni偶y膰 inflacj臋, obni偶y膰 zu偶ycie energii, na o艣wiat臋, s艂u偶b臋 zdrowia. Przesta艅cie wreszcie walczy膰 z Uni膮 Europejsk膮.</u>
          <u xml:id="u-128.1" who="#komentarz">(Pose艂 Teresa Wargocka: No i po co te 46 rezolucji przeciw Polsce?)</u>
          <u xml:id="u-128.2" who="#PoselMalgorzataChmiel">Si臋gnijcie po te pieni膮dze, bo Polacy naprawd臋 maj膮 bardzo ci臋偶ko. Dzi臋kuj臋.</u>
          <u xml:id="u-128.3" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-128.4" who="#komentarz">(Pose艂 Teresa Wargocka: Po co te rezolucje przeciw Polsce?)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-129">
          <u xml:id="u-129.0" who="#WicemarszalekPiotrZgorzelski">Dzi臋kuj臋 bardzo.</u>
          <u xml:id="u-129.1" who="#WicemarszalekPiotrZgorzelski">Pan pose艂 Jacek Czerniak, Lewica.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-130">
          <u xml:id="u-130.0" who="#PoselJacekCzerniak">Panie Marsza艂ku! Wysoka Izbo! Mam chyba raczej retoryczne pytanie do rz膮du PiS: Dlaczego nie chcecie pieni臋dzy z KPO?</u>
          <u xml:id="u-130.1" who="#komentarz">(Pose艂 Teresa Wargocka: Chcemy. Dlaczego wy nie chcecie?)</u>
          <u xml:id="u-130.2" who="#PoselJacekCzerniak">Apeluj臋 do pana pos艂a Tadeusza Cyma艅skiego, kt贸ry m贸wi o pewnej wra偶liwo艣ci, zwracaj膮c si臋 do Lewicy. Ja wiem, 偶e pan pose艂 jest r贸wnie偶 wra偶liwy. Apeluj臋, 偶eby zwr贸ci艂 si臋 do swojego pryncypa艂a, ministra sprawiedliwo艣ci, 偶eby odblokowa艂 te pieni膮dze i 偶eby one przysz艂y, bo te pieni膮dze s膮 inwestycyjne, te pieni膮dze s膮 potrzebne Polsce i Polakom.</u>
          <u xml:id="u-130.3" who="#komentarz">(Pose艂 Teresa Wargocka: Miller nie chce.)</u>
          <u xml:id="u-130.4" who="#PoselJacekCzerniak">Te pieni膮dze s膮 m.in. na s艂u偶b臋 zdrowia, na szpitale.</u>
          <u xml:id="u-130.5" who="#komentarz">(Pose艂 Teresa Wargocka: 46 rezolucji przeciw Polsce.)</u>
          <u xml:id="u-130.6" who="#PoselJacekCzerniak">Prosz臋 pa艅stwa, wed艂ug ostatniego raportu 134 plac贸wki ochrony zdrowia maj膮 problem z wyp艂aceniem podwy偶ek, kt贸re uchwali艂a Wysoka Izba, w tym 15 z wojew贸dztwa lubelskiego. Przyk艂adem mo偶e by膰 chocia偶by szpital powiatowy w Hrubieszowie, kt贸remu miesi臋cznie brakuje 650 tys. z艂. By膰 mo偶e dla ministra finans贸w to ma艂o. Szpital powiatowy w Janowie, kt贸remu brakuje 800 tys. z艂 - dla ministra finans贸w to ma艂o. Ale m贸wicie du偶o (Dzwonek) o bezpiecze艅stwie i energetycznym, i zdrowotnym. To zrealizujcie to, bardzo prosz臋.</u>
          <u xml:id="u-130.7" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-130.8" who="#komentarz">(Pose艂 Tadeusz Cyma艅ski: Ursula von der Leyen, to ona, do niej trzeba si臋 zwr贸ci膰.)</u>
          <u xml:id="u-130.9" who="#komentarz">(G艂os z sali: PSL to zawsze brakuje na s艂u偶b臋 zdrowia.)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-131">
          <u xml:id="u-131.0" who="#WicemarszalekPiotrZgorzelski">Bardzo dzi臋kuj臋.</u>
          <u xml:id="u-131.1" who="#WicemarszalekPiotrZgorzelski">Poprosz臋 pana pos艂a Janusza Korwin-Mikkego.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-132">
          <u xml:id="u-132.0" who="#PoselJanuszKorwinMikke">Panie Marsza艂ku! Wysoka Izbo! Tutaj pos艂贸w z lewicy katolickiej i ateistycznej 艂膮czy jedno - wiara w to, 偶e jak b臋dzie wi臋cej pieni臋dzy w bud偶ecie, to b臋dzie lepiej. Jest dok艂adnie odwrotnie. Je偶eli np. dacie 5 mld z艂 na kultur臋, to kultura straci 2 mld z艂.</u>
          <u xml:id="u-132.1" who="#komentarz">(G艂os z sali: Ha, ha, ha!)</u>
          <u xml:id="u-132.2" who="#PoselJanuszKorwinMikke">To jest za trudne dla was, wiem, ale postaram si臋 wyt艂umaczy膰. Ot贸偶 je偶eli Kowalski chcia艂 wyda膰 4 tys. z艂 na kultur臋 - kupi膰 bilety do kina, do teatru, jaki艣 obraz kupi膰, cokolwiek - zabierzecie mu z tego 2 tys. z艂 i z tego po艂ow臋 czy 40% wydacie na urz臋dnik贸w ministerstwa kultury i innych urz臋dnik贸w, to kultura straci na tym, a nie zyska.</u>
          <u xml:id="u-132.3" who="#PoselJanuszKorwinMikke">By艂a kiedy艣 kultura francuska, kt贸ra rz膮dzi艂a 艣wiatem.</u>
          <u xml:id="u-132.4" who="#komentarz">(G艂os z sali: Kr贸lestwo Polskie...)</u>
          <u xml:id="u-132.5" who="#komentarz">(Pose艂 Teresa Wargocka: ...jest niepotrzebne.)</u>
          <u xml:id="u-132.6" who="#PoselJanuszKorwinMikke">Wprowadzono ministerstwo kultury we Francji i kultura francuska zgin臋艂a. Co si臋 sta艂o? Przenios艂a si臋 do USA. Dlaczego? Bo tam nie ma ministerstwa kultury. Popatrzcie, jest taka instytucja, nazywa si臋: Hollywood. Ca艂kiem niez艂e filmy robi膮. Dlaczego? Bo nie ma 偶adnych dotacji, bo nie ma instytutu kultury ameryka艅skiej, kt贸ry by dok艂ada艂 do Hollywoodu.</u>
          <u xml:id="u-132.7" who="#komentarz">(Dzwonek)</u>
          <u xml:id="u-132.8" who="#PoselJanuszKorwinMikke">Dlatego 偶e nie ma dotacji, 偶yj膮 dobrze. Pozb膮d藕cie si臋 my艣li, 偶e im wi臋cej pieni臋dzy w bud偶ecie, to jest gorzej, a nie lepiej. Pieni膮dze maj膮 by膰 u ludzi, a nie w rz膮dzie.</u>
          <u xml:id="u-132.9" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-133">
          <u xml:id="u-133.0" who="#WicemarszalekPiotrZgorzelski">Bardzo dzi臋kuj臋.</u>
          <u xml:id="u-133.1" who="#WicemarszalekPiotrZgorzelski">Pani pose艂 Ewa Szyma艅ska, Prawo i Sprawiedliwo艣膰.</u>
          <u xml:id="u-133.2" who="#WicemarszalekPiotrZgorzelski">Nie wida膰.</u>
          <u xml:id="u-133.3" who="#WicemarszalekPiotrZgorzelski">Zapraszamy pana pos艂a Tomasza Piotra Nowaka, Koalicja Obywatelska.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-134">
          <u xml:id="u-134.0" who="#PoselTomaszPiotrNowak">Panie Marsza艂ku! Szanowni Pa艅stwo! Pytanie pierwsze. S艂ysz臋, 偶e powo艂ujecie kolejnego pe艂nomocnika do spraw transformacji energetycznej teren贸w wiejskich. Kolejny pe艂nomocnik, kolejne etaty - jak to b臋dzie zapisane w ustawie bud偶etowej i jak to si臋 ma do rzeczywistej transformacji energetycznej, bowiem na t臋 transformacj臋 energetyczn膮 s膮 pieni膮dze z Unii Europejskiej, ale tych pieni臋dzy tak naprawd臋 nie ma i nie jeste艣my pewni. W zwi膮zku z tym, czy rz膮d w momencie, w kt贸rym chce przeprowadzi膰 t臋 transformacj臋 energetyczn膮, chce zapewni膰 艣rodki, 偶eby ona si臋 sta艂a rzeczywista, a nie by艂a tylko czym艣, z czego skorzysta kilka os贸b z otoczenia PiS, kt贸rzy przejm膮 te tytu艂y pe艂nomocnika infrastruktury transformacyjnej?</u>
          <u xml:id="u-134.1" who="#PoselTomaszPiotrNowak">Druga sprawa: zima 2023/2024. Czy przygotowujecie si臋 na ni膮 r贸wnie偶 w zakresie (Dzwonek) ograniczenia cen w臋gla, je艣li dojdzie do niestety powt贸rzenia z trudnej sytuacji tegorocznej? Dzi臋kuj臋.</u>
          <u xml:id="u-134.2" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-135">
          <u xml:id="u-135.0" who="#WicemarszalekPiotrZgorzelski">Dzi臋kuj臋.</u>
          <u xml:id="u-135.1" who="#WicemarszalekPiotrZgorzelski">Pan pose艂 Tadeusz Tomaszewski, Lewica.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-136">
          <u xml:id="u-136.0" who="#PoselTadeuszTomaszewski">Panie Marsza艂ku! Wysoka Izbo! Szanowni Przedstawiciele Rz膮du! Projekt bud偶etu pa艅stwa wyznacza okre艣lone cele i jak m贸wi艂a pani minister finans贸w, daje zabezpieczenie, je艣li chodzi o realizacj臋 projekt贸w spo艂ecznych wa偶nych dla polskich rodzin. Jednym z projekt贸w, o kt贸ry zabiega ponadp贸艂milionowa grupa obywateli, jest obywatelski projekt ustawy o emeryturach sta偶owych. Tu, w tej Izbie, 15 grudnia 2021 r. 426 pos艂贸w opowiedzia艂o si臋 za dalsz膮 prac膮 nad tym projektem. W spos贸b 艣wiadomy pani przewodnicz膮ca Komisji Polityki Spo艂ecznej i Rodziny z PiS przez 10 miesi臋cy mrozi, jak m贸wi pan przewodnicz膮cy Piotr Duda, t臋 ustaw臋. Nie pozwala nad ni膮 pracowa膰. Jest to po prostu rozwi膮zanie, kt贸re 艣wiadomie blokuje, a ostatnio w jednej z wypowiedzi w ramach objazdu pan prezes Kaczy艅ski powiedzia艂, 偶e to za du偶o kosztuje i nie (Dzwonek) b臋dzie. W zwi膮zku z powy偶szym chcia艂bym zapyta膰: Czy w projekcie bud偶etu pa艅stwa na przysz艂y rok znajduj膮 si臋 艣rodki na wdro偶enie ustawy o emeryturach sta偶owych? Dzi臋kuj臋.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-137">
          <u xml:id="u-137.0" who="#WicemarszalekPiotrZgorzelski">Dzi臋kuj臋 bardzo.</u>
          <u xml:id="u-137.1" who="#WicemarszalekPiotrZgorzelski">G艂os zabierze pani pose艂 Barbara Bartu艣, Prawo i Sprawiedliwo艣膰.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-138">
          <u xml:id="u-138.0" who="#PoselBarbaraBartus">Szanowny Panie Marsza艂ku! Wysoka Izbo! Szanowni Pa艅stwo Ministrowie! Debata bud偶etowa to najwa偶niejsza w roku debata w polskim Sejmie, a w tym czasie, w czasie szalej膮cej inflacji, w czasie popandemicznym, w czasie, gdy na Ukrainie trwa wojna, ta debata jest tym bardziej wa偶na. Niestety zamiast debaty s艂yszymy inwektywy, s艂yszymy wyst膮pienia populistyczne, tak jakby opozycja nie by艂a odpowiedzialna za to, co jest w naszym pa艅stwie. Niestety ja pami臋tam czasy, kiedy rz膮dzi艂a opozycja, kiedy w bankach komercyjnych by艂y brane po偶yczki na to, 偶eby wyp艂aca膰 emerytury. Pami臋tam czas, kiedy zmieniono zasady waloryzacji emerytur i rent, bo brakowa艂o 1,5 mld z艂. I w艂a艣nie przy tym czu艂ym punkcie chcia艂am zapyta膰 pani膮 minister: Na jakim poziomie jest przewidziana przysz艂oroczna waloryzacja (Dzwonek) emerytur i rent? Pami臋tamy, 偶e zale偶y ona od inflacji, ale te偶 od zwy偶ki zarobk贸w. Czy zak艂adamy, 偶e te dzisiejsze 13,5% czy ponad 13% si臋 utrzyma, czy trzeba b臋dzie jeszcze t臋 waloryzacj臋 na pocz膮tku roku zwi臋kszy膰? Dzi臋kuj臋 bardzo.</u>
          <u xml:id="u-138.1" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-139">
          <u xml:id="u-139.0" who="#WicemarszalekPiotrZgorzelski">Bardzo dzi臋kuj臋.</u>
          <u xml:id="u-139.1" who="#WicemarszalekPiotrZgorzelski">Pani pose艂 Krystyna Szumilas, Koalicja Obywatelska.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-140">
          <u xml:id="u-140.0" who="#PoselKrystynaSzumilas">Panie Marsza艂ku! Wysoka Izbo! Tak, debata o bud偶ecie powinna by膰 rzetelna. Powinna by膰 tym bardziej rzetelna w czasie szalej膮cej inflacji i trwaj膮cej wojny. Natomiast to, co si臋 dzieje tutaj, na tej sali, je艣li chodzi o rz膮d, to jest mydlenie oczu Polakom.</u>
          <u xml:id="u-140.1" who="#PoselKrystynaSzumilas">Pan minister Czarnek m贸wi艂 o tym, a pa艅stwo to powtarzacie, 偶e subwencja o艣wiatowa wzro艣nie o 11,1 mld z艂. Nie o 11,1 mld z艂, lecz tylko o 8,5 mld z艂. Nie b臋dzie podwy偶ek dla nauczycieli o 9%, tylko b臋d膮 podwy偶ki o 7,8%. Pa艅stwo to, co sta艂o si臋 ju偶 w tym roku, doliczacie do wzrostu subwencji na nast臋pny rok. Oszukujecie Polak贸w, oszukujecie nauczycieli, oszukujecie samorz膮dy.</u>
          <u xml:id="u-140.2" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-140.3" who="#PoselKrystynaSzumilas">Po prostu tak, bez mrugni臋cia okiem.</u>
          <u xml:id="u-140.4" who="#PoselKrystynaSzumilas">Chcia艂abym si臋 dowiedzie膰, ile z tych 8,5 mld z艂, bo o tyle wzro艣nie (Dzwonek) subwencja o艣wiatowa, tyle b臋d膮 wynosi膰 艣rodki na wydatki przechodz膮ce z 2021 r., b臋dzie przeznaczone na podwy偶ki wynagrodze艅 nauczycieli w 2022 r., a ile na podwy偶ki z tytu艂u np. wzrostu cen energii. I prosz臋 o odpowied藕 na pi艣mie.</u>
          <u xml:id="u-140.5" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-141">
          <u xml:id="u-141.0" who="#WicemarszalekPiotrZgorzelski">Bardzo dzi臋kuj臋.</u>
          <u xml:id="u-141.1" who="#WicemarszalekPiotrZgorzelski">G艂os zabierze teraz pan pose艂 Marek Rutka, Lewica.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-142">
          <u xml:id="u-142.0" who="#PoselMarekRutka">Panie Marsza艂ku! Wysoka Izbo! Mamy w Polsce s艂u偶b臋 ratunkow膮, kt贸ra reprezentuje bardzo wysoki poziom w wymiarze nie tylko europejskim, ale i 艣wiatowym. Do tej s艂u偶by zalicza si臋 Lotnicze Pogotowie Ratunkowe. Z niepokojem przyj膮艂em informacj臋 o wykre艣leniu z projektu bud偶etu 艣rodk贸w na zakup nowych 艣mig艂owc贸w ratunkowych i silnik贸w do dotychczas u偶ywanych maszyn. W sytuacji kiedy LPR zaanga偶owane jest chocia偶by w ewakuacj臋 medyczn膮 ofiar wojny w Ukrainie, wykre艣lenie tego typu pozycji bud偶etowej jest niezrozumia艂e. Wobec tego prosz臋 o odpowied藕 na pi艣mie. Dzi臋kuj臋.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-143">
          <u xml:id="u-143.0" who="#WicemarszalekPiotrZgorzelski">Bardzo dzi臋kuj臋.</u>
          <u xml:id="u-143.1" who="#WicemarszalekPiotrZgorzelski">Pan pose艂 Zbigniew Babalski, Prawo i Sprawiedliwo艣膰.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-144">
          <u xml:id="u-144.0" who="#PoselZbigniewBabalski">Panie Marsza艂ku! Wysoka Izbo! Szanowna Opozycjo! Od 7 lat przy okazji debaty bud偶etowej s艂ysz臋, 偶e to jest z艂y bud偶et, 偶e si臋 za艂amie, 偶e nie zabezpiecza podstawowych potrzeb Polek i Polak贸w.</u>
          <u xml:id="u-144.1" who="#komentarz">(Pose艂 Izabela Leszczyna: No tak jest.)</u>
          <u xml:id="u-144.2" who="#PoselZbigniewBabalski">Zabezpiecza, i to w ka偶dym wymiarze.</u>
          <u xml:id="u-144.3" who="#PoselZbigniewBabalski">Pytanie do pana ministra Skurkiewicza. Panie ministrze, dobrze by by艂o, 偶eby to jeszcze raz bardzo mocno wybrzmia艂o w odpowiedziach. Jakie pieni膮dze w bud偶ecie s膮 przygotowane na zapewnienie bezpiecze艅stwa wewn臋trznego i zewn臋trznego naszego kraju? W 2011 r. Platforma Obywatelska i PSL zamkn臋艂y w Polsce, szczeg贸lnie na 艣cianie wschodniej, wiele jednostek wojskowych. Panie ministrze, dzi臋kuj臋, bo wiem, 偶e zapad艂a decyzja i nast臋puje reaktywacja jednostek wojskowych i powr贸t wojska do licznych miast na 艣cianie wschodniej. Z zadowoleniem przyjmuj臋 informacj臋, 偶e jednym z tych miast jest r贸wnie偶 Ostr贸da.</u>
          <u xml:id="u-144.4" who="#komentarz">(Dzwonek)</u>
          <u xml:id="u-144.5" who="#PoselZbigniewBabalski">Dzi臋kuj臋 za to, 偶e tam b臋dzie wojsko.</u>
          <u xml:id="u-144.6" who="#PoselZbigniewBabalski">Chcia艂bym zapyta膰, w jakim dystansie czasowym mo偶emy liczy膰 na obecno艣膰 wojska w Ostr贸dzie. Dzi臋kuj臋 bardzo, panie marsza艂ku.</u>
          <u xml:id="u-144.7" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-145">
          <u xml:id="u-145.0" who="#WicemarszalekPiotrZgorzelski">Dzi臋kuj臋 bardzo.</u>
          <u xml:id="u-145.1" who="#WicemarszalekPiotrZgorzelski">Szanowni Pa艅stwo! Chcia艂em we w艂asnym, ale tak偶e i w waszym imieniu powita膰 m艂odzie偶 i dzieci, kt贸rzy znajduj膮 si臋 na galerii, a przybyli ze Szko艂y Podstawowej nr 2 w Olsztynie i ze Szko艂y Podstawowej w D藕wierzutach. Znale藕li si臋 tu na zaproszenie pani pose艂 Iwony Arent.</u>
          <u xml:id="u-145.2" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-145.3" who="#komentarz">(G艂os z sali: Brawo!)</u>
          <u xml:id="u-145.4" who="#WicemarszalekPiotrZgorzelski">Bardzo prosz臋 o zabranie g艂osu pani膮 pose艂 Barbar臋 Dolniak, Koalicja Obywatelska.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-146">
          <u xml:id="u-146.0" who="#PoselBarbaraDolniak">Panie Marsza艂ku! Wysoka Izbo! Jeszcze w sierpniu rz膮d twierdzi艂, 偶e w 2023 r. podwy偶ki dla sfery bud偶etowej mog膮 nie sko艅czy膰 si臋 na poziomie 7,8%. I co? I ten pu艂ap pozosta艂 - 7,8%. Natomiast prognozowana inflacja to ju偶 9,8%. A doskonale wiemy, jak rz膮d prognozuje inflacj臋: zawsze w spos贸b zani偶ony. Ci膮gle m贸wicie, 偶e podnosicie wynagrodzenia. Prosz臋 pa艅stwa, urz臋dnicy w 2022 r. otrzymali podwy偶ki w wysoko艣ci 4,2%, a inflacja we wrze艣niu wynios艂a 17,2%. Trudno wi臋c o inny wniosek ni偶 ten, 偶e urz臋dnicy trac膮 wyj膮tkowo. Nie tylko urz臋dnicy, ca艂a sfera bud偶etowa traci w spos贸b wyj膮tkowy, a rz膮d robi to w spos贸b 艣wiadomy.</u>
          <u xml:id="u-146.1" who="#PoselBarbaraDolniak">I jeszcze jedno.</u>
          <u xml:id="u-146.2" who="#komentarz">(Dzwonek)</u>
          <u xml:id="u-146.3" who="#PoselBarbaraDolniak">Panie premierze, na mapie Polski jest r贸wnie偶 zag艂臋bie 艣l膮sko-d膮browskie. Tam obywatele czekaj膮 na pieni膮dze z KPO, bo to gwarantuje inwestycje, a co za tym idzie - rozw贸j samorz膮du. Mamy plany, czekamy tylko na pieni膮dze. Dzi臋kuj臋.</u>
          <u xml:id="u-146.4" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-147">
          <u xml:id="u-147.0" who="#WicemarszalekPiotrZgorzelski">Bardzo dzi臋kuj臋.</u>
          <u xml:id="u-147.1" who="#WicemarszalekPiotrZgorzelski">G艂os zabierze pan pose艂 Robert Gontarz, Prawo i Sprawiedliwo艣膰.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-148">
          <u xml:id="u-148.0" who="#PoselRobertGontarz">Szanowny Panie Marsza艂ku! Wysoka Izbo! Dochody bud偶etowe w roku 2023 wynios膮 604 mld z艂. To oznacza, 偶e wzrost tych dochod贸w wyniesie ponad 315 mld z艂. Kiedy rz膮dzili nasi poprzednicy, dochody bud偶etowe wzros艂y o 36 mld z艂.</u>
          <u xml:id="u-148.1" who="#komentarz">(Pose艂 Krystyna Szumilas: Kiedy艣 te偶 w milionach zarabiali艣my.)</u>
          <u xml:id="u-148.2" who="#PoselRobertGontarz">A zatem, szanowni pa艅stwo, kiedy rz膮dzi艂y Platforma i PSL, dochody bud偶etowe wzros艂y o 14%. Kiedy rz膮dzi Prawo i Sprawiedliwo艣膰, te dochody wzrastaj膮 o 110% przez czas naszych rz膮d贸w. To jest, szanowni pa艅stwo, przepa艣膰. I kto艣 mo偶e zada膰 pytanie: Dlaczego w艂a艣nie tak wygl膮da ta sytuacja? Dlaczego dochody, kiedy wy rz膮dzili艣cie, by艂y tak niewielkie i ich wzrost by艂 tak ma艂y? Odpowied藕 jest bardzo prosta: program karuzela+.</u>
          <u xml:id="u-148.3" who="#komentarz">(G艂os z sali: Inflacja wam tyle...)</u>
          <u xml:id="u-148.4" who="#PoselRobertGontarz">Karuzela VAT-owska kr臋ci艂a si臋 w ca艂ej Polsce, mafiozi byli zadowoleni. Tusk nie wiedzia艂, gdzie s膮 zakopane pieni膮dze, a pieni膮dze zakopane by艂y w mafiach VAT-owskich.</u>
          <u xml:id="u-148.5" who="#PoselRobertGontarz">Szanowni Pa艅stwo! W艂a艣nie dzi臋ki temu, 偶e tak znacz膮co (Dzwonek) zwi臋kszyli艣my dochody, mo偶emy przekaza膰 te pieni膮dze na takie programy jak 500+, 300+, trzynasta emerytura, czternasta emerytura. Ale jednocze艣nie mo偶emy obni偶y膰 podatek, chocia偶by PIT z 17% na 12%, o czym pan Rafa艂 Trzaskowski m贸wi艂, 偶e to przecie偶 szale艅stwo. Dzi臋kuj臋 bardzo.</u>
          <u xml:id="u-148.6" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-148.7" who="#komentarz">(G艂os z sali: Brawo!)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-149">
          <u xml:id="u-149.0" who="#WicemarszalekPiotrZgorzelski">Bardzo dzi臋kuj臋.</u>
          <u xml:id="u-149.1" who="#WicemarszalekPiotrZgorzelski">Teraz g艂os zabierze pani pose艂 Klaudia Jachira, Koalicja Obywatelska.</u>
          <u xml:id="u-149.2" who="#komentarz">(G艂os z sali: O Jezu...)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-150">
          <u xml:id="u-150.0" who="#PoselKlaudiaJachira">Szeregowy Po艣le Kaczy艅ski! Panie Marsza艂ku! Wysoka Izbo! Pierwsze czytanie bud偶etu, ale tak naprawd臋 patobud偶etu, bo w 2023 r. kwota poza kontrol膮 parlamentu wzro艣nie do 422 mld z艂. 422 mld z艂 to 5 tys. poci膮g贸w Pendolino, 28 tys. przedszkoli i szk贸艂 i 2 tys. rocznych bud偶et贸w gminy Ko艅skie. Zapisujecie w bud偶ecie jakie艣 drobne kwoty np. na Polsk膮 Agencj臋 Kosmiczn膮, a wyrzucacie setki miliard贸w z艂otych poza kontrol臋 tej Izby, tak naprawd臋 poza kontrol臋 Polek i Polak贸w. Swoj膮 drog膮, kto w og贸le wie, 偶e w Polsce jest agencja kosmiczna?</u>
          <u xml:id="u-150.1" who="#komentarz">(G艂os z sali: Ka偶dy.)</u>
          <u xml:id="u-150.2" who="#PoselKlaudiaJachira">To jest tak, jakby艣my w sklepie dostali rachunek za zakupy, na kt贸rym jest tylko po艂owa produkt贸w, za kt贸re p艂acimy. Po艂owy nie ma lub jest zamazana (Dzwonek), a 艂膮cznej kwoty trzeba si臋 samemu domy艣li膰, doliczy膰, bo nie ma ko艅cowej kwoty. I tylko musimy zaufa膰 kasjerowi, 偶e m贸wi prawd臋. Niestety to nie jest kasjer, tylko zwyk艂y hochsztapler 艂ami膮cy konstytucj臋, a imi臋 jego premier Mateusz Morawiecki. Strze偶cie si臋.</u>
          <u xml:id="u-150.3" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-151">
          <u xml:id="u-151.0" who="#WicemarszalekPiotrZgorzelski">Dzi臋kuj臋 bardzo.</u>
          <u xml:id="u-151.1" who="#WicemarszalekPiotrZgorzelski">Nie widz臋 pana pos艂a Gawkowskiego.</u>
          <u xml:id="u-151.2" who="#WicemarszalekPiotrZgorzelski">Zatem zapraszam pana pos艂a Jaros艂awa Krajewskiego, Prawo i Sprawiedliwo艣膰.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-152">
          <u xml:id="u-152.0" who="#PoselJaroslawKrajewski">Szanowny Panie Marsza艂ku! Panie Ministrze! Pani Minister! Wysoka Izbo! Czy pami臋tacie pa艅stwo, 偶e jeszcze w ubieg艂ym roku pos艂owie opozycji proponowali poprawk臋 do bud偶etu zmniejszaj膮c膮 wydatki na obronno艣膰 o prawie 5 mld z艂? Kiedy Prawo i Sprawiedliwo艣膰 m贸wi艂o, 偶e musimy wzmocni膰 polsk膮 armi臋, musimy zwi臋kszy膰 stan liczebny Wojska Polskiego, totalna opozycja, g艂贸wnie spod znaku Platformy Obywatelskiej, proponowa艂a oszcz臋dno艣ci na obronno艣ci.</u>
          <u xml:id="u-152.1" who="#komentarz">(Pose艂 Izabela Leszczyna: Ale pan k艂amie. Pose艂 Krajewski k艂amie.)</u>
          <u xml:id="u-152.2" who="#PoselJaroslawKrajewski">Mam pytanie do pani minister: Czy prawd膮 jest, 偶e w roku 2015 wydatki na obronno艣膰 wynosi艂y jedynie 37 mld z艂, a w przysz艂ym roku te same wydatki bud偶etowe wynios膮 ponad 97 mld z艂?</u>
          <u xml:id="u-152.3" who="#komentarz">(Pose艂 Cezary Grabarczyk: Nie z bud偶etu.)</u>
          <u xml:id="u-152.4" who="#PoselJaroslawKrajewski">Tak, dla nas bardzo istotna jest kwestia bezpiecze艅stwa, szczeg贸lnie w obliczu trwaj膮cej rosyjskiej agresji na Ukrain臋.</u>
          <u xml:id="u-152.5" who="#komentarz">(Dzwonek)</u>
          <u xml:id="u-152.6" who="#PoselJaroslawKrajewski">Pa艅stwo powinni艣cie ten bud偶et poprze膰 i wstydzi膰 si臋 za swoje wcze艣niejsze zachowania. Dzi臋kuj臋 bardzo.</u>
          <u xml:id="u-152.7" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-152.8" who="#komentarz">(G艂os z sali: Brawo!)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-153">
          <u xml:id="u-153.0" who="#WicemarszalekPiotrZgorzelski">Bardzo dzi臋kuj臋.</u>
          <u xml:id="u-153.1" who="#WicemarszalekPiotrZgorzelski">G艂os zabierze pan pose艂 Krzysztof Pi膮tkowski, Koalicja Obywatelska.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-154">
          <u xml:id="u-154.0" who="#PoselKrzysztofPiatkowski">Panie Marsza艂ku! Szanowni Pa艅stwo! O tym bud偶ecie mo偶na powiedzie膰 za pomoc膮 trzech s艂贸w: fikcja, fa艂sz i fundusz wyborczy. Fikcj膮 s膮 wszystkie kluczowe wska藕niki: inflacja, dochody i wydatki. W przypadku inflacji jest to nawet recydywa w k艂amstwie. Wcze艣niej sugerowali艣cie, 偶e b臋dzie wynosi艂a 3,3, a teraz sugerujecie, 偶e 9. O fa艂szu 艣wiadczy brak 艣rodk贸w na sfinansowanie czternastej emerytury, dodatku w臋glowego, rekompensat za wzrost cen energii, podwy偶ek dla nauczycieli itd. Ten rz膮d zamierza przepu艣ci膰 dziesi膮tki, setki miliard贸w z艂otych poza kontrol膮 parlamentu, a wi臋c poza kontrol膮 polskich obywateli, zad艂u偶aj膮c nas na konto tekturowych czek贸w rozdawanych w roku wyborczym. D艂ug ma wynie艣膰 do ko艅ca 2023 r. 850 mld z艂. M贸wi艂a o tym pani pose艂 Izabela Leszczyna. Podobnym celom wyborczym oczywi艣cie s艂u偶y膰 b臋d膮 w roku 2023 rozmaite wasze kieszonki w rezerwie og贸lnej. Dlatego uzasadnionym jest nazywanie projektu bud偶etu pa艅stwa na rok 2023 funduszem wyborczym Prawa i Sprawiedliwo艣ci.</u>
          <u xml:id="u-154.1" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-155">
          <u xml:id="u-155.0" who="#WicemarszalekPiotrZgorzelski">Bardzo dzi臋kuj臋.</u>
          <u xml:id="u-155.1" who="#WicemarszalekPiotrZgorzelski">Pani pose艂 Marcelina Zawisza, Lewica.</u>
          <u xml:id="u-155.2" who="#WicemarszalekPiotrZgorzelski">Prosz臋 bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-156">
          <u xml:id="u-156.0" who="#PoselMarcelinaZawisza">Szanowny Panie Marsza艂ku! Wysoka Izbo! 46 gr - tyle rocznie w przeliczeniu na osob臋 wydaje polski rz膮d na dzia艂alno艣膰 rzecznika praw pacjenta. To urz膮d, kt贸ry strze偶e praw przesz艂o 38 mln ludzi, bo pacjentem i pacjentk膮 stanie si臋 ka偶dy i ka偶da z nas. Niedawno rozpatrywali艣my sprawozdanie rzecznika. Rzecznik praw pacjenta prowadzi rosn膮c膮 liczb臋 spraw, r贸wnie偶 s膮dowych. Z powodu niedofinansowania urz膮d zmaga si臋 z du偶膮 rotacj膮 kadr, a tak偶e z trudno艣ciami w pozyskaniu wykwalifikowanych pracownik贸w. Na koniec grudnia 2021 r. zatrudnionych by艂o 122 pracownik贸w. To o 24 etaty mniej ni偶 w roku 2020. Rotacja pracownik贸w w biurze znacznie przekracza 艣redni膮 w przypadku korpusu s艂u偶by cywilnej, co stanowi realne zagro偶enie dla realizacji zada艅. W 2020 r. wynosi艂a ona 27,2%, a w roku 2021 - a偶 32%. W 2021 r. og艂oszono 32 nabory. Ro艣nie liczba zg艂osze艅 (Dzwonek), kt贸re rzecznik rozpatruje. Wzros艂a z ok. 65 tys. w 2014 r. do 135 tys. w pandemicznym roku 2020. W roku ubieg艂ym wynosi艂a 110 tys. Niestety za tym wszystkim nie idzie adekwatne zwi臋kszenie bud偶etu rzecznika. I nie chodzi tu tylko o pod膮偶anie za trendem wynikaj膮cym ze starzenia si臋 spo艂ecze艅stwa, ale o to, by rzecznik m贸g艂 aktywnie dzia艂a膰 w przypadku wi臋kszej liczby spraw i obszar贸w. Dlatego zg艂osz臋 stosown膮 poprawk臋 maj膮c膮 na celu przekazanie dodatkowych 艣rodk贸w rzecznikowi. Mam nadziej臋, 偶e j膮 poprzecie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-157">
          <u xml:id="u-157.0" who="#WicemarszalekPiotrZgorzelski">Bardzo dzi臋kuj臋.</u>
          <u xml:id="u-157.1" who="#WicemarszalekPiotrZgorzelski">G艂os zabierze pan pose艂 Czes艂aw Hoc, Prawo i Sprawiedliwo艣膰.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-158">
          <u xml:id="u-158.0" who="#PoselCzeslawHoc">Szanowny Panie Marsza艂ku! Pa艅stwo Ministrowie! Wysoki Sejmie! Opozycja, kt贸ra sama siebie nazwa艂a totaln膮, w aspekcie s艂u偶by zdrowia z艂owrogo grzmi, stale sieje defetyzm i uprawia czarnowidztwo. I kto to m贸wi? Przypomnijmy. Ci, kt贸rzy obowi膮zkowo chcieli komercjalizowa膰 wszystkie plac贸wki s艂u偶by zdrowia, co jest wst臋pem do prywatyzacji.</u>
          <u xml:id="u-158.1" who="#komentarz">(Pose艂 Izabela Leszczyna: Niech偶e pan nie k艂amie.)</u>
          <u xml:id="u-158.2" who="#PoselCzeslawHoc">Jedna prominentna polityk Platformy Obywatelskiej m贸wi艂a, 偶e ludzie chodz膮 do lekarza dla rozrywki i 偶e nie op艂aca si臋 operowa膰 biodra w przypadku ludzi starszych, bo si臋 nie rehabilituj膮. W aferze ta艣mowej by艂y minister zdrowia grzmia艂: ch艂opie, zamknij cztery szpitale i dopiero przyjd藕 po 200 baniek. A marsza艂ek wojew贸dztwa okre艣li艂 w spos贸b bardzo ordynarny lekarzy: wylenia艂e... I tu pada bardzo brzydkie s艂owo. A minister finans贸w w贸wczas m贸wi艂: pieni臋dzy nie ma i nie b臋dzie. A ja podam pa艅stwu tylko jedn膮 kwot臋. W s艂u偶bie zdrowia mamy 157 mld z艂 w 2023 r., a wi臋c o 83% wi臋cej ni偶 w 2006 r.</u>
          <u xml:id="u-158.3" who="#komentarz">(Dzwonek)</u>
          <u xml:id="u-158.4" who="#PoselCzeslawHoc">W ostatnim tygodniu przeznaczono 3100 mln na budow臋 centrum pediatrii. Pytanie do pana ministra: Jakie b臋d膮 dalsze dzia艂ania w aspekcie wzmacniania polskiej pediatrii? Dzi臋kuj臋 bardzo.</u>
          <u xml:id="u-158.5" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-159">
          <u xml:id="u-159.0" who="#WicemarszalekPiotrZgorzelski">Bardzo dzi臋kuj臋.</u>
          <u xml:id="u-159.1" who="#WicemarszalekPiotrZgorzelski">G艂os zabierze pan pose艂 Tomasz Olichwer, Koalicja Obywatelska.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-160">
          <u xml:id="u-160.0" who="#PoselTomaszOlichwer">Szanowny Panie Marsza艂ku! Wysoka Izbo! Chcia艂bym zapyta膰 w tym miejscu o tempo prac zwi膮zanych z budow膮 dw贸ch wielkich inwestycji z obszaru kultury. Po pierwsze, czy prawd膮 jest, 偶e ze wzgl臋du na braki finansowe pa艅stwa zach臋ca膰 b臋dziecie do zbi贸rek publicznych maj膮cych na celu wsparcie przy budowie Pa艂acu Saskiego? I po drugie, czy prace zwi膮zane z budow膮 niezwykle oczekiwanej przez 艣rodowisko filmowe instytucji, jak膮 b臋dzie Europejskie Centrum Filmowe Camerimage w Toruniu, nie s膮 zagro偶one? Dzi臋kuj臋.</u>
          <u xml:id="u-160.1" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-161">
          <u xml:id="u-161.0" who="#WicemarszalekPiotrZgorzelski">Bardzo dzi臋kuj臋.</u>
          <u xml:id="u-161.1" who="#WicemarszalekPiotrZgorzelski">Pani pose艂 Magdalena Biejat.</u>
          <u xml:id="u-161.2" who="#WicemarszalekPiotrZgorzelski">Nie ma.</u>
          <u xml:id="u-161.3" who="#WicemarszalekPiotrZgorzelski">Zanim zaprosz臋 pani膮 pose艂 Iwon臋 艢ledzi艅sk膮-Katarasi艅sk膮, chcia艂em bardzo serdecznie, razem z obecnymi pa艅stwem pos艂ami, powita膰 uczni贸w wraz z opiekunami ze Szko艂y Podstawowej z Uciechowa ko艂o Odolanowa, kt贸rzy przybyli do nas na zaproszenie pana pos艂a Jana Mosi艅skiego.</u>
          <u xml:id="u-161.4" who="#WicemarszalekPiotrZgorzelski">Witamy bardzo serdecznie.</u>
          <u xml:id="u-161.5" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-161.6" who="#WicemarszalekPiotrZgorzelski">I bardzo prosz臋 pani膮 pose艂 Iwon臋 艢ledzi艅sk膮-Katarasi艅sk膮, Koalicja Obywatelska.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-162">
          <u xml:id="u-162.0" who="#PoselIwonaSledzinskaKatarasinska">Dzi臋kuj臋 bardzo.</u>
          <u xml:id="u-162.1" who="#PoselIwonaSledzinskaKatarasinska">Panie Marsza艂ku! Panie i Panowie Pos艂owie! Najwa偶niejsza debata w roku, a premier nie jest zainteresowany, i bardzo 偶a艂uj臋, bo mam do premiera pytanie. Co to za pa艅stwo, w kt贸rym bud偶et pozbawionej kompetencji i autorytetu Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji jest wy偶szy ni偶 bud偶et rzecznika praw obywatelskich? Ta pierwsza instytucja stoi - wbrew konstytucji, 艂ami膮c konstytucj臋 - na stra偶y k艂amstwa, a ta druga instytucja stoi na stra偶y praw wszystkich Polak贸w.</u>
          <u xml:id="u-162.2" who="#PoselIwonaSledzinskaKatarasinska">Chcia艂am te偶 zapyta膰 pana premiera - bo to by艂o takie jego ukochane dzieci臋, powsta艂 w艣r贸d 36 instytut贸w, o kt贸rych tutaj m贸wili艣my - o Instytut Felczaka. Niedu偶e pieni膮dze tam id膮, powiem pa艅stwu - 5,5 mln z艂, ostatecznie mo偶na to prze偶y膰 przy tych miliardach zakopywanych gdzie艣 w parabud偶etowych instytucjach. Ale ten Felczak (Dzwonek) jest patronem przyja藕ni polsko-w臋gierskiej. Chcia艂am wi臋c zapyta膰, czy zn贸w mamy jaki艣 manuskrypt do oddania, czy zn贸w jest nam potrzebna ta przyja藕艅, a instytut powsta艂 na pro艣b臋 pana premiera. To by艂y takie dwa pytania. Dzi臋kuj臋.</u>
          <u xml:id="u-162.3" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-163">
          <u xml:id="u-163.0" who="#WicemarszalekPiotrZgorzelski">Bardzo dzi臋kuj臋.</u>
          <u xml:id="u-163.1" who="#WicemarszalekPiotrZgorzelski">G艂os zabierze pan pose艂 Przemys艂aw Koperski, Lewica.</u>
          <u xml:id="u-163.2" who="#komentarz">(G艂os z sali: Ale pani pose艂 si臋 sp贸藕ni艂a.)</u>
          <u xml:id="u-163.3" who="#WicemarszalekPiotrZgorzelski">To bardzo przepraszam pani膮 pose艂.</u>
          <u xml:id="u-163.4" who="#WicemarszalekPiotrZgorzelski">Teraz pan Koperski. Jak ju偶 jest na m贸wnicy, to bardzo prosz臋.</u>
          <u xml:id="u-163.5" who="#WicemarszalekPiotrZgorzelski">A za chwil臋 pani pose艂 Hanna Gill-Pi膮tek.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-164">
          <u xml:id="u-164.0" who="#PoselPrzemyslawKoperski">Szanowny Panie Marsza艂ku! Szanowni Pa艅stwo Ministrowie! Wysoka Izbo! W 2018 r. premier Mateusz Morawiecki obieca艂 103 mld z艂 na program 藵Czyste powietrze藵. W po艂owie okresu realizacji tego programu - to jest screen z dzisiejszej strony Narodowego Funduszu Ochrony 艢rodowiska i Gospodarki Wodnej - jest to 3,5 mld z艂. Szanowni pa艅stwo, z tej kwoty, kt贸r膮 obieca艂 premier Morawiecki, zakontraktowali艣cie 3%. Dzisiaj r贸wnie偶 do Wysokiej Izby trafi艂 raport Najwy偶szej Izby Kontroli, kt贸ry jasno pokazuje, 偶e z tym programem absolutnie sobie nie radzicie. Przygotowali艣cie go na kolanie. Cele, kt贸re zosta艂y za艂o偶one, nie zosta艂y zrealizowane i obecnie na podstawie tych przepis贸w, kt贸re obowi膮zuj膮, nie ma szans na jego realizacj臋. Ja dzisiaj rano by艂em w telewizji z tr贸jk膮 pos艂贸w Prawa i Sprawiedliwo艣ci i wszyscy oni (Dzwonek) jak jeden m膮偶 zapewniali, 偶e 100 mld z艂, kt贸rych jeszcze nie wydali艣cie, mo偶emy znale藕膰 w bud偶ecie pa艅stwa. W zwi膮zku z tym prosz臋 o odpowied藕 na pi艣mie, gdzie jest 100 mld z艂 zapisanych w bud偶ecie pa艅stwa na program 藵Czyste powietrze藵. Bardzo prosz臋 o odpowied藕 na pi艣mie. Dzi臋kuj臋.</u>
          <u xml:id="u-164.1" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-165">
          <u xml:id="u-165.0" who="#WicemarszalekPiotrZgorzelski">Bardzo dzi臋kuj臋.</u>
          <u xml:id="u-165.1" who="#WicemarszalekPiotrZgorzelski">Pani pose艂 Hanna Gill-Pi膮tek, Polska 2050.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-166">
          <u xml:id="u-166.0" who="#PoselHannaGillPiatek">Szanowny Panie Marsza艂ku! Wysoka Izbo! Dzisiaj dyskutujemy tutaj nie tylko o bud偶ecie, ale te偶 o ustawie oko艂obud偶etowej. Chcia艂am zapyta膰 o art. 33 tej ustawy, w kt贸rym nast臋puje bardzo ciekawe zjawisko, tzn. pan premier mo偶e bez zasi臋gni臋cia opinii komisji finans贸w wyci膮gn膮膰 z rezerw jak膮kolwiek kwot臋 na - bardzo szeroko zdefiniowany - fundusz przeciwdzia艂ania skutkom gospodarczym inflacji. Chcia艂am zapyta膰, po co nam w og贸le ten bud偶et, skoro de facto mamy wprowadzany tylnymi drzwiami mechanizm kompletnie rozregulowuj膮cy i pozwalaj膮cy wyci膮ga膰 jakiekolwiek pieni膮dze na bardzo szeroko zdefiniowane cele, czyli w艂a艣ciwie na wszystko. Jak r贸wnie偶 chc臋 pa艅stwu zwr贸ci膰 uwag臋 na s. 8 uzasadnienia ustawy oko艂obud偶etowej, gdzie mowa jest o hipotetycznej niewyp艂acalno艣ci bud偶etu pa艅stwa. Prosz臋, 偶eby艣cie otwarli t臋 ustaw臋 (Dzwonek) i przeczytali o tym. Dzi臋kuj臋.</u>
          <u xml:id="u-166.1" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-167">
          <u xml:id="u-167.0" who="#WicemarszalekPiotrZgorzelski">Bardzo dzi臋kuj臋.</u>
          <u xml:id="u-167.1" who="#WicemarszalekPiotrZgorzelski">G艂os zabierze pani pose艂 Izabela Leszczyna, Koalicja Obywatelska.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-168">
          <u xml:id="u-168.0" who="#PoselIzabelaLeszczyna">Panie Marsza艂ku! Wysoki Sejmie! Przypomn臋 Wysokiej Izbie, 偶e jedyna mafia VAT-owska, jak膮 uda艂o si臋 znale藕膰 PiS-owi, by艂a ulokowana w Ministerstwie Finans贸w (Oklaski) i nale偶eli do niej dyrektorzy przyj臋ci do pracy przez ministra z PiS-u...</u>
          <u xml:id="u-168.1" who="#komentarz">(Pose艂 Jakub Rutnicki: Tak jest.)</u>
          <u xml:id="u-168.2" who="#PoselIzabelaLeszczyna">...a na wniosek prokuratury s膮d utajni艂 t臋 spraw臋. Wi臋c w艂a艣ciwie nie wiemy dok艂adnie...</u>
          <u xml:id="u-168.3" who="#komentarz">(Pose艂 Jakub Rutnicki: I jak PiS g艂osowa艂 przy jednolitym pliku kontrolnym, jak g艂osowali艣cie.)</u>
          <u xml:id="u-168.4" who="#PoselIzabelaLeszczyna">...ilu dzia艂aczy PiS-u bra艂o w niej udzia艂. W swoim wyst膮pieniu powiedzia艂am, 偶e to ostatni bud偶et PiS-u, pan pose艂 zarzuci艂 mi arogancj臋. Panie po艣le, to nie arogancja, tylko stwierdzenie faktu. Przysz艂y rok to ostatni rok kadencji Sejmu, czyli ostatni rok rz膮d贸w PiS.</u>
          <u xml:id="u-168.5" who="#komentarz">(Pose艂 Zdzis艂aw Sipiera: To wyborcy zdecyduj膮.)</u>
          <u xml:id="u-168.6" who="#PoselIzabelaLeszczyna">Jednocze艣nie g艂臋boko wierz臋 w to, 偶e Polacy, um臋czeni waszym kr臋tactwem, k艂amliw膮 propagand膮 i nieudolno艣ci膮 tego rz膮du, wystawi膮 wam rachunek. Dlatego to nie by艂 przejaw arogancji, tylko przejaw wiary w ludzi.</u>
          <u xml:id="u-168.7" who="#PoselIzabelaLeszczyna">Pani膮 minister bardzo prosz臋 (Dzwonek) o odpowied藕 na pi艣mie. Pani minister, jakie dzia艂ania antyinflacyjne, ale nie os艂onowe, dzia艂ania zwalczaj膮ce 藕r贸d艂a inflacji podj膮艂 rz膮d w tym roku i jakie zamierza podj膮膰 w przysz艂ym?</u>
          <u xml:id="u-168.8" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-169">
          <u xml:id="u-169.0" who="#WicemarszalekPiotrZgorzelski">Bardzo dzi臋kuj臋.</u>
          <u xml:id="u-169.1" who="#WicemarszalekPiotrZgorzelski">Pani pose艂 Katarzyna Kretkowska, Lewica.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-170">
          <u xml:id="u-170.0" who="#PoselKatarzynaKretkowska">Panie Marsza艂ku! Wysoka Izbo! Przed chwil膮 odby艂 si臋 przed Sejmem protest samorz膮dowc贸w z ca艂ej Polski.</u>
          <u xml:id="u-170.1" who="#komentarz">(Pose艂 Zdzis艂aw Sipiera: T艂umy.)</u>
          <u xml:id="u-170.2" who="#PoselKatarzynaKretkowska">Na Twitterze 3 tygodnie temu wicepremier Sasin rado艣nie obieca艂 zamro偶enie cen energii dla samorz膮d贸w i instytucji wra偶liwych na poziomie 618 tys. z艂 za 1 MWh. I zapad艂a cisza, je艣li chodzi o ten projekt. Chcia艂am zapyta膰, gdzie w bud偶ecie s膮 艣rodki na ustabilizowanie cen energii w Polsce, na zamro偶enie cen energii dla samorz膮d贸w. W Poznaniu odby艂 si臋 przetarg grupowy dla miasta, dla 14 gmin, dla instytucji publicznych, w tym szk贸艂, przedszkoli, instytucji kultury, sp贸艂ek gminnych. Zaproponowana cena wynosi艂a 370%... By艂a pi臋ciokrotnie wy偶sza. Przetarg zosta艂 uniewa偶niony. Miasto Pozna艅 nie ma (Dzwonek) 409 mln z艂, 偶eby zap艂aci膰 za energi臋 w przysz艂ym roku. Stawki s膮 spekulacyjne. Gdzie w bud偶ecie s膮 艣rodki na zamro偶enie mar偶 czy na inne dzia艂ania, kt贸re spowoduj膮, 偶e ceny energii dla samorz膮d贸w i instytucji wra偶liwych b臋d膮 na zbli偶onym do tegorocznego poziomie?</u>
          <u xml:id="u-170.3" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-171">
          <u xml:id="u-171.0" who="#WicemarszalekPiotrZgorzelski">Bardzo dzi臋kuj臋.</u>
          <u xml:id="u-171.1" who="#WicemarszalekPiotrZgorzelski">G艂os zabierze pan pose艂 Cezary Grabarczyk, Koalicja Obywatelska.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-172">
          <u xml:id="u-172.0" who="#PoselCezaryGrabarczyk">Panie Marsza艂ku! Wysoka Izbo! PiS przygotowa艂 najbardziej proinflacyjny bud偶et na przestrzeni ostatnich lat. Prognoza inflacyjna to 9,8%. Bud偶et, kt贸ry realizujecie, przewidywa艂 tylko 3,3%, a wiemy, 偶e dzi艣 inflacja przekroczy艂a 17%. Dlaczego PiS nie walczy z inflacj膮? Ka偶dy punkt procentowy inflacji to o 4,7 mld z艂 dochod贸w w bud偶ecie wi臋cej. Tak powiedzia艂 2 dni temu wiceminister Artur Sobo艅. To dlatego hodujecie inflacj臋. 10-procentowa inflacja to o prawie 50 mld wi臋cej do rozdania, 20-procentowa inflacja to o 100 mld wi臋cej.</u>
          <u xml:id="u-172.1" who="#komentarz">(Dzwonek)</u>
          <u xml:id="u-172.2" who="#PoselCezaryGrabarczyk">To wszystko dzieje si臋 jednak kosztem gospodarki, kosztem ma艂ych, mikro- i 艣rednich firm. Takich firm w Polsce dzia艂a dzi艣 2 mln. Ile tych firm nie przetrwa inflacyjnego bud偶etu w przysz艂ym roku? Ile os贸b zostanie zwolnionych? Prosz臋 o odpowied藕 na pi艣mie.</u>
          <u xml:id="u-172.3" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-173">
          <u xml:id="u-173.0" who="#WicemarszalekPiotrZgorzelski">Bardzo dzi臋kuj臋.</u>
          <u xml:id="u-173.1" who="#WicemarszalekPiotrZgorzelski">Pani pose艂 Wanda Nowicka, Lewica.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-174">
          <u xml:id="u-174.0" who="#PoselWandaNowicka">Szanowny Panie Marsza艂ku! Wysoka Izbo! Psychiatria dzieci臋ca le偶y. Nie ma na ni膮 pieni臋dzy. Kolejne oddzia艂y w kolejnych miejscowo艣ciach s膮 zamykane. Tymczasem s膮 pieni膮dze na fundacje i organizacje typu Odro Iuris czy dla pana B膮kiewicza.</u>
          <u xml:id="u-174.1" who="#komentarz">(Pose艂 Jakub Rutnicki: ...Suskiego.)</u>
          <u xml:id="u-174.2" who="#PoselWandaNowicka">Chodzi o fanatyczne i skrajnie nacjonalistyczne organizacje. Na to wyrzucacie pieni膮dze szerok膮 strug膮. Na Fundusz Ko艣cielny w tej chwili p艂aci si臋 trzy razy wi臋cej ni偶 10 lat temu. Na r贸偶nego typu sp贸艂ki partyjne, wasze inicjatywy te偶 wyp艂ywaj膮 pieni膮dze. Zr贸bcie wreszcie co艣, 偶eby nie wyrzuca膰 pieni臋dzy (Dzwonek) w b艂oto. Pieni膮dze maj膮 by膰 przeznaczane na wa偶ne cele spo艂eczne. Zdrowie spo艂ecze艅stwa, zdrowie dzieci jest jednym z fundament贸w naszej polityki spo艂ecznej. Na to musz膮 si臋 znale藕膰 pieni膮dze.</u>
          <u xml:id="u-174.3" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-175">
          <u xml:id="u-175.0" who="#WicemarszalekPiotrZgorzelski">Bardzo dzi臋kuj臋.</u>
          <u xml:id="u-175.1" who="#WicemarszalekPiotrZgorzelski">Pan pose艂 Mateusz Bochenek, Koalicja Obywatelska.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-176">
          <u xml:id="u-176.0" who="#PoselMateuszBochenek">Bardzo dzi臋kuj臋.</u>
          <u xml:id="u-176.1" who="#PoselMateuszBochenek">Panie Marsza艂ku! Wysoka Izbo! Rok 2021 - mar偶a wytw贸rc贸w energii wynosi艂a 18 z艂 za 1 MWh. Rok p贸藕niej, w 2022 r. wynosi prawie 1300 z艂. Jest to siedemdziesi臋ciojednokrotny wzrost. Mar偶a sp贸艂ek Skarbu Pa艅stwa wzros艂a o 7000%. Grube koty maj膮 si臋 dobrze. A co z przedsi臋biorcami? Co z samorz膮dami? Co ze zwyk艂ymi obywatelami, kt贸rzy ledwo wi膮偶膮 koniec z ko艅cem? Dzisiaj protestuj膮 samorz膮dowcy. Prosz臋 wyj艣膰 i zobaczy膰 ...</u>
          <u xml:id="u-176.2" who="#komentarz">(Pose艂 Zdzis艂aw Sipiera: Dzia艂acze polityczni Platformy i PSL-u, dzia艂acze.)</u>
          <u xml:id="u-176.3" who="#PoselMateuszBochenek">Skonfrontujcie si臋 z prawdziwymi samorz膮dowcami, kt贸rzy walcz膮 o byt ludzi, swoich mieszka艅c贸w, swoich ma艂ych ojczyzn. W samym Sosnowcu zabrali艣cie prawie 250 mln z艂 mieszka艅com, nie samorz膮dowcom.</u>
          <u xml:id="u-176.4" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-176.5" who="#komentarz">(G艂os z sali: Brawo!)</u>
          <u xml:id="u-176.6" who="#PoselMateuszBochenek">To wy okradacie ludzi w艂a艣nie przez dzia艂ania, kt贸re podejmujecie. Dzisiaj samorz膮dy musz膮 (Dzwonek) dosta膰 pieni膮dze. Dzisiaj ceny energii musz膮 zosta膰 zamro偶one. Dzisiaj trzeba wspiera膰 samorz膮dy i tych, kt贸rzy pracuj膮 na rzecz naszej przysz艂o艣ci. Trzeba wspiera膰 przedsi臋biorc贸w, kt贸rzy ledwo wi膮偶膮 koniec z ko艅cem, a nie opowiada膰 tutaj na sali g艂upoty.</u>
          <u xml:id="u-176.7" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-176.8" who="#komentarz">(G艂os z sali: Brawo!)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-177">
          <u xml:id="u-177.0" who="#WicemarszalekPiotrZgorzelski">Pani pose艂 Miros艂awa Nykiel, Koalicja Obywatelska.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-178">
          <u xml:id="u-178.0" who="#PoselMiroslawaNykiel">Dzi臋kuj臋 bardzo.</u>
          <u xml:id="u-178.1" who="#PoselMiroslawaNykiel">Panie Marsza艂ku! Wysoka Izbo! Ustawa bud偶etowa to najwa偶niejsza ustawa. Gdzie jest premier?</u>
          <u xml:id="u-178.2" who="#komentarz">(Pose艂 Jakub Rutnicki: 艢pi. Dzia艂ki sprzedaje.)</u>
          <u xml:id="u-178.3" who="#PoselMiroslawaNykiel">A mo偶e jest tu kt贸ry艣 z wicepremier贸w? Czterech ich mamy. Gdzie oni s膮? Gdzie s膮 pos艂owie partii rz膮dz膮cej?</u>
          <u xml:id="u-178.4" who="#komentarz">(G艂os z sali: Jeste艣my.)</u>
          <u xml:id="u-178.5" who="#PoselMiroslawaNykiel">Wysoki Sejmie! Sytuacja, w kt贸rej si臋 znale藕li艣my, jest naprawd臋 bardzo powa偶na. Wbrew temu, co m贸wi艂 Glapi艅ski na swoich stand-upach, mamy kryzys energetyczny i gospodarczy. Ta sytuacja wymaga odpowiedzialno艣ci i rozwagi, zw艂aszcza kiedy chodzi o stanowienie finans贸w na najbli偶szy rok.</u>
          <u xml:id="u-178.6" who="#PoselMiroslawaNykiel">Pytam pani膮 minister finans贸w: Jak podczas kryzysu energetycznego zadbali艣cie o przedsi臋biorc贸w - zw艂aszcza ma艂ych i 艣rednich - i o rzemie艣lnik贸w? Oni wypracowuj膮 co drug膮 z艂ot贸wk臋 do polskiego PKB. Gdzie jest zapisana konkretna pomoc dla nich? Prosz臋 pokaza膰.</u>
          <u xml:id="u-178.7" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-178.8" who="#PoselMiroslawaNykiel">Macie sk膮d wzi膮膰 te pieni膮dze, bo ponad 80 mld z艂 w wyniku inflacji wp艂ywa do bud偶etu. Bud偶et jest najwi臋kszym beneficjentem. Pani minister (Dzwonek), je艣li nie wiecie, jak to zrobi膰, to przeczytajcie nasz projekt ustawy, kt贸ry w艂a艣nie z艂o偶yli艣my. Dzi臋kuj臋 i prosz臋 o odpowied藕 na pi艣mie.</u>
          <u xml:id="u-178.9" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-178.10" who="#komentarz">(Pose艂 Izabela Leszczyna: Brawo!)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-179">
          <u xml:id="u-179.0" who="#WicemarszalekPiotrZgorzelski">Dzi臋kuj臋.</u>
          <u xml:id="u-179.1" who="#WicemarszalekPiotrZgorzelski">Pani pose艂 Ewa Ko艂odziej, Koalicja Obywatelska.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-180">
          <u xml:id="u-180.0" who="#PoselEwaKolodziej">Panie Marsza艂ku! Wysoka Izbo! Jako przewodnicz膮ca Parlamentarnego Zespo艂u ds. Cukrzycy po raz kolejny sk艂adam poprawk臋 do bud偶etu w zakresie konieczno艣ci uwzgl臋dnienia wydatk贸w na rzecz wszystkich os贸b zmagaj膮cych si臋 z chorobami cywilizacyjnymi, w tym przede wszystkim z cukrzyc膮. Mimo licznych stara艅 nie wszystkie niezb臋dne dzia艂ania zosta艂y zrealizowane.</u>
          <u xml:id="u-180.1" who="#PoselEwaKolodziej">Szanowni Pa艅stwo! Cukrzyca nazywana jest jedn膮 z najgro藕niejszych utajonych i podst臋pnych chor贸b cywilizacyjnych, dlatego niezb臋dna jest zar贸wno szeroko poj臋ta profilaktyka poprzez edukacj臋, jak i wczesna diagnostyka. Nie mo偶emy w niesko艅czono艣膰 odk艂ada膰 w czasie refundacji pomp insulinowych dla wszystkich pacjent贸w bez wzgl臋du na ich wiek. Nale偶y bezwzgl臋dnie doprowadzi膰 do wyr贸wnania 艣wiadcze艅 dla wszystkich pacjent贸w diabetologicznych. Taki jest m贸j postulat i taki jest m贸j wniosek bud偶etowy. Dzi臋kuj臋 艣licznie.</u>
          <u xml:id="u-180.2" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-181">
          <u xml:id="u-181.0" who="#WicemarszalekPiotrZgorzelski">Pani pose艂 Barbara Nowacka.</u>
          <u xml:id="u-181.1" who="#WicemarszalekPiotrZgorzelski">Nie ma.</u>
          <u xml:id="u-181.2" who="#WicemarszalekPiotrZgorzelski">Pani pos艂anka Urszula Zieli艅ska.</u>
          <u xml:id="u-181.3" who="#WicemarszalekPiotrZgorzelski">Jest.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-182">
          <u xml:id="u-182.0" who="#PoselUrszulaZielinska">Panie Marsza艂ku! Pani Minister! Wysoka Izbo! Pani minister prezentowa艂a dzi艣 rano wska藕nik d艂ugu publicznego, kt贸ry w przysz艂ym roku ma rzekomo wzrosn膮膰 nieznacznie, praktycznie pozosta膰 na sta艂ym poziomie. Pani minister, jednocze艣nie w za艂膮cznikach do ustawy bud偶etowej prezentujecie koszty obs艂ugi d艂ugu publicznego, kt贸re maj膮 wzrosn膮膰 trzykrotnie - z 26 mld do 66 mld rocznie.</u>
          <u xml:id="u-182.1" who="#PoselUrszulaZielinska">Skoro procent d艂ugu publicznego ma by膰 sta艂y, to dlaczego koszt d艂ugu publicznego ro艣nie trzykrotnie, pani minister? Dlaczego wska藕nik prawdopodobie艅stwa bankructwa kraju wzr贸s艂 w ci膮gu ostatnich kilku miesi臋cy o 100%? Czy to te偶 ma jaki艣 zwi膮zek z d艂ugiem publicznym wyci膮ganym poza bud偶et i z pot臋偶nym, coraz wi臋kszym, kilkudziesi臋ciomiliardowym (Dzwonek), co kilka miesi臋cy, zad艂u偶eniem kraju? Dzi臋kuj臋.</u>
          <u xml:id="u-182.2" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-183">
          <u xml:id="u-183.0" who="#WicemarszalekPiotrZgorzelski">Bardzo dzi臋kuj臋.</u>
          <u xml:id="u-183.1" who="#WicemarszalekPiotrZgorzelski">Pan pose艂 Tomasz G艂ogowski.</u>
          <u xml:id="u-183.2" who="#WicemarszalekPiotrZgorzelski">Nieobecny.</u>
          <u xml:id="u-183.3" who="#WicemarszalekPiotrZgorzelski">Pan pose艂 Jaros艂aw Wa艂臋sa, Koalicja Obywatelska.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-184">
          <u xml:id="u-184.0" who="#PoselJaroslawWalesa">Jest co艣 przera偶aj膮cego, jak si臋 s艂yszy ten hurraoptymizm tej strony sali. Tu nie ma refleksji ani chwili zastanowienia. A mili pa艅stwo, musicie widzie膰 ten strach w oczach wi臋kszo艣ci Polak贸w, kt贸rzy naprawd臋 boj膮 si臋 decyzji, kt贸re podejmujecie. Od lat, od pocz膮tku waszych rz膮d贸w, prowadzicie jakie艣 czary-mary nad bud偶etem, wyprowadzacie setki miliard贸w z艂otych poza bud偶et. Nawet w tych 艂awach jako zwykli pos艂owie nie czujecie, jak bardzo uw艂aczaj膮ce jest to, 偶e ta Izba, najwa偶niejsza Izba, Sejm, kt贸ry ma sprawowa膰 kontrol臋 nad wydatkami naszych pieni臋dzy, jest pozbawiony tej najwa偶niejszej, najistotniejszej funkcji? Czy nie widzicie, jak wiele szkody powoduj膮 wasze decyzje, kt贸re rujnuj膮 gospodark臋, rujnuj膮 bud偶et Polski, a teraz rujnuj膮 bud偶ety domowe Polak贸w? Naprawd臋, prosz臋 o t臋 chwil臋 refleksji, bo b臋dzie za p贸藕no. Za chwil臋 b臋dzie za p贸藕no.</u>
          <u xml:id="u-184.1" who="#komentarz">(Dzwonek)</u>
          <u xml:id="u-184.2" who="#PoselJaroslawWalesa">Prowadzicie nas do katastrofy.</u>
          <u xml:id="u-184.3" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-185">
          <u xml:id="u-185.0" who="#WicemarszalekPiotrZgorzelski">Bardzo dzi臋kuj臋.</u>
          <u xml:id="u-185.1" who="#WicemarszalekPiotrZgorzelski">Pan pose艂 Micha艂 Krawczyk, Koalicja Obywatelska.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-186">
          <u xml:id="u-186.0" who="#PoselMichalKrawczyk">Panie Marsza艂ku! Wysoka Izbo! Bud偶et 2023 r. to b臋dzie bud偶et pog艂臋biaj膮cej si臋 zapa艣ci polskiej szko艂y. By艂y obietnice wielkich podwy偶ek dla nauczycieli. I co z nich zosta艂o? Praktycznie nic. Nauczyciel, kt贸ry przyjdzie do pracy po studiach, zarobi niewiele ponad minimalne wynagrodzenie za prac臋. Samorz膮dowcy m贸wi膮 jasno: mamy w Polsce spadaj膮cy udzia艂 pa艅stwa w finansowaniu o艣wiaty. Samorz膮dom ledwo starcza na pokrycie 50% koszt贸w o艣wiaty, reszt臋 musz膮 dok艂ada膰 ze swoich bud偶et贸w. Finansowanie o艣wiaty poprzez wzrost subwencji o艣wiatowej w przysz艂ym roku jest absolutnie niewystarczaj膮ce. Bud偶et, kt贸ry pa艅stwo zaplanowali艣cie, to b臋dzie bud偶et, z kt贸rego nie b臋dzie lepszej szko艂y i nie b臋dzie dobrej nauki. To b臋dzie bud偶et pog艂臋biaj膮cych si臋 nier贸wno艣ci w dost臋pie do edukacji, frustracji nauczycieli i wzrastaj膮cych koszt贸w samorz膮d贸w, kt贸rych subwencja o艣wiatowa absolutnie nie pokrywa. Taki jest (Dzwonek) wasz plan na przysz艂y rok.</u>
          <u xml:id="u-186.1" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-187">
          <u xml:id="u-187.0" who="#WicemarszalekPiotrZgorzelski">Pani pose艂 Joanna Frydrych, Koalicja Obywatelska.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-188">
          <u xml:id="u-188.0" who="#PoselJoannaFrydrych">Dzi臋kuj臋.</u>
          <u xml:id="u-188.1" who="#PoselJoannaFrydrych">Panie Marsza艂ku! Wysoka Izbo! O sprawno艣ci i efektywno艣ci pa艅stwa decyduj膮 ludzie, kt贸rzy to pa艅stwo tworz膮. Nie s膮 to ministrowie z pierwszych stron gazet czy obsadzeni na pa艅stwowych posadach znajomi premiera. To nie premier ani nie ministrowie pracuj膮 dla obywateli. To pracownicy samorz膮dowi, urz臋dnicy w gminach i powiatach, pracownicy ZUS-u, KRUS-u, o艣rodk贸w pomocy spo艂ecznej, nauczyciele, piel臋gniarki, pracownicy r贸偶nych urz臋d贸w oraz s艂u偶by mundurowe tworz膮 struktury naszego pa艅stwa. Dzisiaj dro偶yzna, kredyty i ogromne ceny energii z偶eraj膮 znacz膮 cz臋艣膰 ich wynagrodze艅. W przysz艂ym roku inflacja mo偶e si臋gn膮膰 nawet 20%, a rz膮d PiS planuje podwy偶ki w bud偶et贸wce o niespe艂na 10%. Tak niski wzrost wynagrodze艅 w dobie galopuj膮cej dro偶yzny spowoduje zubo偶enie kolejnych grup spo艂ecznych i zagro偶enie dla realizacji zada艅. W tym samym czasie wydatki kancelarii premiera (Dzwonek) wzrastaj膮 o dziesi膮tki milion贸w z艂otych.</u>
          <u xml:id="u-188.2" who="#PoselJoannaFrydrych">Dlaczego okradacie Polak贸w, a ich pieni膮dze przeznaczacie dla w艂asnych politycznych pobudek, a tym, kt贸rzy sprawnie realizuj膮 zadania na rzecz Polek i Polak贸w, rzucacie och艂apy? Dlaczego nie chcecie pracownikom sfery bud偶etowej da膰 20-procentowych podwy偶ek? Dzi臋kuj臋.</u>
          <u xml:id="u-188.3" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-189">
          <u xml:id="u-189.0" who="#WicemarszalekPiotrZgorzelski">Bardzo dzi臋kuj臋.</u>
          <u xml:id="u-189.1" who="#WicemarszalekPiotrZgorzelski">Pan pose艂 Jakub Rutnicki, Koalicja Obywatelska.</u>
          <u xml:id="u-189.2" who="#komentarz">(G艂os z sali: Czego si臋 tam 艣miejesz?)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-190">
          <u xml:id="u-190.0" who="#PoselJakubRutnicki">Bardzo dzi臋kuj臋.</u>
          <u xml:id="u-190.1" who="#PoselJakubRutnicki">Panie Marsza艂ku! Wysoka Izbo! Tutaj, po stronie PiS-u, s艂yszymy, jak jest wspaniale. Zadaj臋 pytanie: Skoro jest tak dobrze, to dlaczego jest tak 藕le? Skoro jest tak dobrze, to dlaczego mamy najwi臋ksze, gigantyczne zad艂u偶enie na g艂ow臋 mieszka艅ca? 2015 r. - 20 tys., w waszym fantastycznym roku 2022 to ju偶 jest ponad 40 tys. zad艂u偶enia na g艂ow臋 mieszka艅ca. Skoro jest tak dobrze, to dlaczego z艂ot贸wka jest najs艂absza w historii? Skoro jest tak 艣wietnie, jak m贸wicie, to dlaczego rata Polak贸w sp艂acaj膮cych kredyt praktycznie uleg艂a podwojeniu przez ostatni rok?</u>
          <u xml:id="u-190.2" who="#PoselJakubRutnicki">Kto艣 m贸wi艂 na temat ochrony zdrowia. Skoro jest tak 艣wietnie, to dlaczego likwidujecie oddzia艂y pediatryczne? Tak by艂o w szpitalu powiatowym w Mi臋dzychodzie, w ma艂ym Mi臋dzychodzie. Potem trzeba dojecha膰 o kilkadziesi膮t kilometr贸w dalej. Dlaczego to robicie? Taka sama sytuacja jest w Olsztynie. W tej chwili ten oddzia艂 jest zamkni臋ty. Dlaczego? Bo zmienili艣cie zasady finansowania, odchodz膮c od zasady tzw. rycza艂tu. To jest, szanowni, prawda o was.</u>
          <u xml:id="u-190.3" who="#PoselJakubRutnicki">A na samym ko艅cu (Dzwonek): Co m贸wicie przedsi臋biorcom? 600-procentowe podwy偶ki cen pr膮du. Natychmiast trzeba zamrozi膰 ceny energii i pom贸c tym wszystkim ludziom, bo dzi臋ki nim jest ten bud偶et. Dzi臋kuj臋 bardzo.</u>
          <u xml:id="u-190.4" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-191">
          <u xml:id="u-191.0" who="#WicemarszalekPiotrZgorzelski">Pan pose艂 Micha艂 Jaros, Koalicja Obywatelska.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-192">
          <u xml:id="u-192.0" who="#PoselMichalJaros">Szanowny Panie Marsza艂ku! Wysoka Izbo! Czy bud偶et na 2023 r. jest realny? Nie. Pan premier Morawiecki jak Piotru艣 Pan 偶yj膮cy w Nibylandii udaje, 偶e ma magiczne zdolno艣ci. Jego przyjacielem nie jest bajkowy Dzwoneczek, tylko Ziobro, Kukiz, Kaczy艅ski, kt贸rzy przepchn膮 wszystko. Rz膮dowy projekt bud偶etu na 2023 r. jest fikcj膮 do pot臋gi entej.</u>
          <u xml:id="u-192.1" who="#PoselMichalJaros">A teraz kilka pyta艅, bo czas wyj艣膰 z tej Nibylandii, panie Morawiecki. Po pierwsze, czy wierzycie, 偶e inflacja w 2023 r. naprawd臋 wyniesie 9%? Po drugie, jaki by艂by realny deficyt, gdyby w oficjalnym bud偶ecie uwzgl臋dniono czternast膮 emerytur臋, dodatek w臋glowy czy rekompensat臋 za wzrost cen energii i np. Fundusz Przeciwdzia艂ania COVID-19, Rz膮dowy Fundusz Inwestycji Lokalnych czy fundusz zbrojeniowy? Trzecie pytanie: Dlaczego wyprowadzacie miliardy z艂otych bokiem? I pytanie fundamentalne, do pana premiera Morawieckiego (Dzwonek) i do wszystkich pa艅stwa: Jaki jest realny deficyt pa艅stwa? Jaki jest d艂ug publiczny, kt贸ry b臋d膮 sp艂aca艂y nasze dzieci, wnuki i prawnuki? Dzi臋kuj臋 bardzo.</u>
          <u xml:id="u-192.2" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-192.3" who="#komentarz">(Pose艂 Zbigniew Babalski: Nie trzeba krzycze膰, mo偶na zada膰 spokojnie pytanie.)</u>
          <u xml:id="u-192.4" who="#komentarz">(Pose艂 Jakub Rutnicki: Gdzie te dzia艂ki pana premiera?)</u>
          <u xml:id="u-192.5" who="#komentarz">(Pose艂 Zbigniew Babalski: Pilnuj swoich.)</u>
          <u xml:id="u-192.6" who="#komentarz">(Pose艂 Jakub Rutnicki: Chcia艂bym.)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-193">
          <u xml:id="u-193.0" who="#WicemarszalekPiotrZgorzelski">Pan pose艂 Arkadiusz Marchewka.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-194">
          <u xml:id="u-194.0" who="#PoselArkadiuszMarchewka">Szanowny Panie Marsza艂ku! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Panie Po艣le! Zapyta艂 pan o d艂ug publiczny. Na koniec przysz艂ego roku - 1763 mld z艂. Oznacza to, 偶e zad艂u偶enie na g艂ow臋 ka偶dego mieszka艅ca Polski wzros艂o z 24 tys. z艂 w czasie, kiedy PiS przejmowa艂 w艂adz臋, do 46,5 tys. z艂 w 2023 r. Oznacza to, 偶e zad艂u偶enie przeci臋tnego Polaka zwi臋kszyli艣cie o 100%. Mo偶ecie opowiada膰 r贸偶ne bajki na temat tego, jak 艣wietnie wygl膮da kondycja finans贸w publicznych, ale prawda jest taka, 偶e zad艂u偶acie nasz kraj najszybciej w historii.</u>
          <u xml:id="u-194.1" who="#PoselArkadiuszMarchewka">I druga sprawa, dotycz膮ca inflacji i wynagrodze艅 dla nauczycieli, kt贸rzy potrzebuj膮 podwy偶ek. Zamrozili艣cie i trzymacie w szufladzie ustaw臋 (Dzwonek), kt贸r膮 zaproponowa艂a Platforma Obywatelska i w kt贸rej jest zapisany 20-procentowy wzrost wynagrodzenia dla nauczycieli. Co wy zaproponowali艣cie? 12% w ci膮gu 2 lat, a w tym czasie inflacja wynios艂a dwa razy tyle - 24,5%. Tak by膰 nie mo偶e. Prosz臋, aby艣cie wyci膮gn臋li t臋 ustaw臋 z zamra偶arki i j膮 przyj臋li. Dzi臋kuj臋.</u>
          <u xml:id="u-194.2" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-195">
          <u xml:id="u-195.0" who="#WicemarszalekPiotrZgorzelski">Pani pose艂 Ma艂gorzata P臋pek.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-196">
          <u xml:id="u-196.0" who="#PoselMalgorzataPepek">Panie Marsza艂ku! Wysoka Izbo! Wynika z tego, 偶e tak naprawd臋 nauczyciele b臋d臋 zarabia膰 mniej: zamiast 9% mamy 7,8% podwy偶ki. Mo偶na stwierdzi膰, 偶e dla rz膮du nauka nie jest warto艣ci膮 i nie warto inwestowa膰 w nowe pokolenia. Kiedy ta grupa zawodowa doczeka si臋 w ko艅cu realnych, a nie papierowych podwy偶ek wynagrodze艅?</u>
          <u xml:id="u-196.1" who="#PoselMalgorzataPepek">Co ze 艣rodkami na zwi臋kszenie kontrakt贸w dla szpitali powiatowych? Szpital Powiatowy w 呕ywcu generuje przesz艂o 1 mln z艂 d艂ugu miesi臋cznie, a minister zdrowia nie jest zainteresowany zdrowiem mieszka艅c贸w powiatu 偶ywieckiego.</u>
          <u xml:id="u-196.2" who="#komentarz">(G艂os z sali: Jest.)</u>
          <u xml:id="u-196.3" who="#PoselMalgorzataPepek">Psychiatria dzieci臋ca jest na wyko艅czeniu. Trwonicie pieni膮dze na lewo i na prawo, a na priorytetowe cele nie ma pieni臋dzy.</u>
          <u xml:id="u-196.4" who="#PoselMalgorzataPepek">Chcia艂am wiedzie膰, czy s膮 zabezpieczone wystarczaj膮ce pieni膮dze na zako艅czenie budowy obej艣cia W臋gierskiej G贸rki, drogi do Mil贸wki. Bo z tego, co mi wiadomo, ta inwestycja b臋dzie trwa艂a do ko艅ca (Dzwonek) waszych, nie wiadomo jakich, dni. Prosz臋 o pisemn膮 odpowied藕.</u>
          <u xml:id="u-196.5" who="#PoselMalgorzataPepek">Ten bud偶et to wielka fikcja. Czy wy naprawd臋 tego nie widzicie, czy udajecie?</u>
          <u xml:id="u-196.6" who="#komentarz">(G艂os z sali: Jeszcze trzy kadencje.)</u>
          <u xml:id="u-196.7" who="#PoselMalgorzataPepek">A te wasze u艣miechy s膮 przera偶aj膮ce.</u>
          <u xml:id="u-196.8" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-196.9" who="#komentarz">(Pose艂 Jakub Rutnicki: Brawo, pani pose艂!)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-197">
          <u xml:id="u-197.0" who="#WicemarszalekPiotrZgorzelski">Pani pose艂 Iwona Maria Koz艂owska.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-198">
          <u xml:id="u-198.0" who="#PoselIwonaMariaKozlowska">Panie Marsza艂ku! Wysoka Izbo! W kt贸rym miejscu bud偶etu zosta艂y zapisane 艣rodki na terapi臋 genow膮 dla dzieci z SMA? Fundusz Medyczny, w kt贸rym zamro偶ono 8 mld z艂, maj膮cy s艂u偶y膰 pacjentom cierpi膮cym na choroby rzadkie niestety nie spe艂nia obietnic, kt贸re pan prezydent sk艂ada艂 w czasie kampanii prezydenckiej.</u>
          <u xml:id="u-198.1" who="#PoselIwonaMariaKozlowska">27 dzieci, na kt贸re rodzice zbieraj膮 pieni膮dze do puszek, wr臋cz datki, czeka na leczenie najdro偶szym lekiem 艣wiata. Tylko 170 mln z艂 wystarczy, aby uratowa膰 dzieci powy偶ej 6. miesi膮ca 偶ycia. Ile 艣rodk贸w utopili艣cie w swoich kaprysach, w nieodpowiedzialnej polityce finansowej? 30 mln - komisja Macierewicza. 70 mln - afera kopertowa. 7 mln - portal Tomasza Sakiewicza. 2 mld (Dzwonek) - TVP. Nagrody w rz膮dzie PiS. CBA gdzie艣 zagubi艂o 10 mln z艂, nie wiadomo gdzie.</u>
          <u xml:id="u-198.2" who="#komentarz">(Pose艂 Jakub Rutnicki: I na Pa艂ac Saski jeszcze - 2,5 mld.)</u>
          <u xml:id="u-198.3" who="#PoselIwonaMariaKozlowska">Respiratory - 20 mln. Ponad 300 mln euro za system s臋dziowskich dyscyplinarek. Ile dzieci mo偶na by by艂o za to wyleczy膰? Ilu dzieciom mo偶na by by艂o pom贸c? Ilu rodzinom mo偶na by by艂o zaoszcz臋dzi膰 cierpienia i tragedii? Dzi臋kuj臋 bardzo.</u>
          <u xml:id="u-198.4" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-198.5" who="#komentarz">(G艂os z sali: Brawo!)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-199">
          <u xml:id="u-199.0" who="#WicemarszalekPiotrZgorzelski">Pani pose艂 Monika Rosa.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-200">
          <u xml:id="u-200.0" who="#PoselMonikaRosa">Panie Marsza艂ku! Wysoka Izbo! 藵Wra偶liwo艣膰 spo艂eczna藵 to s艂owa, kt贸re nie schodz膮 z pa艅stwa ust. Zapytam wi臋c o wra偶liwo艣膰 spo艂eczn膮. Zapytam o realizacj臋 wyroku Trybuna艂u Konstytucyjnego, o kt贸ry pa艅stwo wnioskowali艣cie, zapytam o wyr贸wnanie 艣wiadcze艅 dla opiekun贸w os贸b z niepe艂nosprawno艣ciami, niezale偶nie od wieku, w kt贸rym ta niepe艂nosprawno艣膰 powsta艂a. To totalna nieuczciwo艣膰, 偶e przez tyle lat tego wyroku nie uda艂o si臋 zrealizowa膰.</u>
          <u xml:id="u-200.1" who="#PoselMonikaRosa">Przy rosn膮cej inflacji te nier贸wno艣ci s膮 jeszcze bardziej dotkliwe i bolesne. Czy w tym bud偶ecie przewidziane s膮 pieni膮dze na realizacj臋 tego wyroku i na uczciwo艣膰 wobec os贸b, kt贸re opiekuj膮 si臋 swoimi podopiecznymi z niepe艂nosprawno艣ci膮?</u>
          <u xml:id="u-200.2" who="#PoselMonikaRosa">Hospicjum Cordis w Katowicach i wiele takich miejsc, kt贸rych w zwi膮zku z rosn膮cymi rachunkami i inflacj膮 nie sta膰 ju偶 na opiek臋 nad swoimi pacjentami w ostatnich momentach ich 偶ycia, potrzymanie za r臋k臋, opiek臋 hospicyjn膮 w domach i stacjonarnie. Czy pieni膮dze na takie miejsca si臋 znajd膮?</u>
          <u xml:id="u-200.3" who="#komentarz">(Dzwonek)</u>
          <u xml:id="u-200.4" who="#PoselMonikaRosa">Bo pieni膮dze z NFZ s膮 niewystarczaj膮ce. Wra偶liwo艣膰 spo艂eczna, szanowni pa艅stwo, wobec najbardziej potrzebuj膮cych, o nich teraz pomy艣lmy.</u>
          <u xml:id="u-200.5" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-201">
          <u xml:id="u-201.0" who="#WicemarszalekPiotrZgorzelski">Dzi臋kuj臋 bardzo.</u>
          <u xml:id="u-201.1" who="#WicemarszalekPiotrZgorzelski">Nie widz臋 pani pose艂 Lenartowicz.</u>
          <u xml:id="u-201.2" who="#WicemarszalekPiotrZgorzelski">Nie widz臋 pani pose艂 Hennig-Kloski.</u>
          <u xml:id="u-201.3" who="#WicemarszalekPiotrZgorzelski">Jest pan pose艂 Andrzej So艣nierz.</u>
          <u xml:id="u-201.4" who="#WicemarszalekPiotrZgorzelski">Bardzo prosz臋.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-202">
          <u xml:id="u-202.0" who="#PoselAndrzejSosnierz">Panie Marsza艂ku! Wysoka Izbo! Mam pytanie, dlaczego Prawo i Sprawiedliwo艣膰, kt贸re swego czasu by艂o zwolennikiem przeniesienia 艣rodk贸w na finansowanie ochrony zdrowia do bud偶etu pa艅stwa, czego nie by艂em zwolennikiem, w tej chwili robi ruch dok艂adnie odwrotny, czyli przenosi do Narodowego Funduszu Zdrowia, czyli do systemu ubezpieczeniowego, finansowanie procedur kosztoch艂onnych i wysokospecjalistycznych. Tu do艂膮czam si臋 do g艂osu pana prof. Maksymowicza - to jest kolejny b艂膮d systemowy, tak jak b艂臋dem systemowym by艂by ten ruch, o kt贸rym wspomnia艂em. Przeniesienie takiego nieubezpieczeniowego produktu jak rzadkie i kosztoch艂onne procedury jest kolejnym zepsuciem systemu. W tym zakresie by艂em zwolennikiem pozostawienia tego w finansowaniu bud偶etowym i mia艂o to swoje uzasadnienie. Co temu przy艣wieca, bo chyba nie chwilowy nadmiar 艣rodk贸w w NFZ-cie, kt贸ry wynika (Dzwonek) z r贸偶nych perturbacji COVID-owych itd.? Dzi臋kuj臋.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-203">
          <u xml:id="u-203.0" who="#WicemarszalekPiotrZgorzelski">Dzi臋kuj臋 bardzo.</u>
          <u xml:id="u-203.1" who="#WicemarszalekPiotrZgorzelski">Pani pose艂 Ewa Szyma艅ska, Prawo i Sprawiedliwo艣膰.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-204">
          <u xml:id="u-204.0" who="#PoselEwaSzymanska">Szanowny Panie Marsza艂ku! Pa艅stwo Ministrowie! Wysoki Sejmie! Pieni臋dzy nie ma i nie b臋dzie. Kto to powiedzia艂? To tak dla przypomnienia.</u>
          <u xml:id="u-204.1" who="#komentarz">(Pose艂 Zdzis艂aw Sipiera: Klasyk.)</u>
          <u xml:id="u-204.2" who="#PoselEwaSzymanska">Nasz rz膮d, polski rz膮d to dobry rz膮d na trudne czasy, a 偶e czasy s膮 naprawd臋 trudne, nie trzeba chyba nikomu przypomina膰. W bud偶ecie na 2023 r. zapewniono w dalszym ci膮gu 艣rodki na kluczowe programy wspieraj膮ce rodziny. Programy 藵Rodzina 500+藵, 藵Dobry start藵 czy 藵Rodzinny kapita艂 opieku艅czy藵.</u>
          <u xml:id="u-204.3" who="#PoselEwaSzymanska">Przewidziano waloryzacj臋 艣wiadcze艅 emerytalno-rentowych oraz trzynast膮 emerytur臋, wzrost nak艂ad贸w na zdrowie do ponad 6% PKB, wzrost wynagrodze艅 w sferze bud偶etowej, w tym dla nauczycieli, a tak偶e wzrost subwencji o艣wiatowej o ponad 20%.</u>
          <u xml:id="u-204.4" who="#PoselEwaSzymanska">Wracaj膮c do tego, co by艂o powiedziane wcze艣niej na tej sali przez pos艂a opozycji o wysoko艣ci wynagrodze艅 nauczycieli i sprz膮taczki (Dzwonek): Jak mo偶na por贸wnywa膰 w og贸le ten temat? Co to za brak szacunku dla zawodu sprz膮taczki? Przecie偶 gdyby nie panie, a czasami panowie sprz膮taj膮cy, toby艣my sobie nie poradzili nawet w 偶yciu codziennym na tej sali, wi臋c nale偶y im si臋 ogromny szacunek za to, co robi膮, bo praca ich jest naprawd臋 bardzo wymagaj膮ca i trudna.</u>
          <u xml:id="u-204.5" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-205">
          <u xml:id="u-205.0" who="#WicemarszalekPiotrZgorzelski">Bardzo dzi臋kuj臋.</u>
          <u xml:id="u-205.1" who="#WicemarszalekPiotrZgorzelski">G艂os zabierze pani pose艂 Teresa Pamu艂a, Prawo i Sprawiedliwo艣膰.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-206">
          <u xml:id="u-206.0" who="#PoselTeresaPamula">Panie Marsza艂ku! Pani Minister! Panie Ministrze! Szanowni Pa艅stwo! Jest to bardzo dobry bud偶et, za ten bud偶et nale偶膮 si臋 podzi臋kowania pa艅stwu: pani minister Magdalenie Rzeczkowskiej, wszystkim pracownikom ministerstwa, wszystkim s艂u偶bom, wszystkim instytucjom i dzia艂om, kt贸re przygotowa艂y swoje bud偶ety. To by艂a naprawd臋 ci臋偶ka, wyczerpuj膮ca praca i dzi臋kuj臋, 偶e ten bud偶et zosta艂 przed艂o偶ony.</u>
          <u xml:id="u-206.1" who="#PoselTeresaPamula">W 2015 r. mieli艣my nieca艂e 300 mld z艂 bud偶etu. Teraz mamy ok. 600 mld. Czy to nie jest bud偶et, kt贸ry wystarczy nam na te trudne czasy? My艣l臋, 偶e wystarczy nam na te trudne czasy, bo ja pami臋tam bardzo dobrze emeryt贸w i rencist贸w odchodz膮cych z apteki z niewykupionymi receptami.</u>
          <u xml:id="u-206.2" who="#komentarz">(Dzwonek)</u>
          <u xml:id="u-206.3" who="#PoselTeresaPamula">Mamy, kt贸re si臋 zastanawia艂y, czy kupi膰 dzieciom buty czy wys艂a膰 na wycieczk臋. My艣l臋, 偶e te czasy ju偶 mamy za sob膮. Dzi臋kuj臋 bardzo.</u>
          <u xml:id="u-206.4" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-207">
          <u xml:id="u-207.0" who="#WicemarszalekPiotrZgorzelski">Bardzo dzi臋kuj臋.</u>
          <u xml:id="u-207.1" who="#WicemarszalekPiotrZgorzelski">Pan pose艂 Artur 艁膮cki.</u>
          <u xml:id="u-207.2" who="#komentarz">(Wypowied藕 poza mikrofonem)</u>
          <u xml:id="u-207.3" who="#WicemarszalekPiotrZgorzelski">Panie po艣le, dyskusja ju偶 si臋 zako艅czy艂a - m贸wi臋 do pana pos艂a Brauna - wi臋c nawet gdyby pana wniosek dotyczy艂 dyskusji, jej ju偶 nie ma.</u>
          <u xml:id="u-207.4" who="#komentarz">(Pose艂 Grzegorz Braun: Trzymam si臋 ustale艅 z panem marsza艂kiem Terleckim. Jest przecie偶 ci膮g艂o艣膰...)</u>
          <u xml:id="u-207.5" who="#WicemarszalekPiotrZgorzelski">Prosz臋 bardzo, panie po艣le.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-208">
          <u xml:id="u-208.0" who="#PoselArturlacki">Panie Marsza艂ku! Wysoka Izbo! Panie i Panowie Pos艂anki z PiS-u! Za艂o偶yli艣cie w bud偶ecie na rok 2023 wzrost PKB o 1,7%, czyli za艂o偶yli艣cie recesj臋, je艣li nie powiedzie膰: stagnacj臋. I dobrze za艂o偶yli艣cie, bo b臋dzie to rok albo stagnacji, albo recesji. Ale przy okazji za艂o偶yli艣cie w tym bud偶ecie wzrost podatk贸w: podatku CIT - o 73 mld z艂 i podatku PIT - o 78 mld z艂. Czyli w roku stagnacyjnym lub recesyjnym chcecie wydrenowa膰 z polskich przedsi臋biorc贸w 160 mld z艂. Jak wyobra偶acie sobie to, 偶e ci przedsi臋biorcy, kt贸rzy ju偶 teraz ledwo zipi膮, zap艂ac膮 o 160 mld z艂 podatk贸w wi臋cej? Je艣li uwa偶acie, 偶e oni to zrobi膮, to jeste艣cie kosmicznymi optymistami, 偶eby nie powiedzie膰: g艂upcami. Chyba 偶e na biurku u pani Witek...</u>
          <u xml:id="u-208.1" who="#komentarz">(Pose艂 Zbigniew Babalski: Marsza艂ek Witek.)</u>
          <u xml:id="u-208.2" who="#PoselArturlacki">...le偶y ju偶 ustawa, kt贸ra modyfikuje podatek Sasina, kt贸ry b臋dzie obejmowa艂 wszystkich polskich przedsi臋biorc贸w.</u>
          <u xml:id="u-208.3" who="#komentarz">(Pose艂 Tadeusz Cyma艅ski: Wszystkich nie.)</u>
          <u xml:id="u-208.4" who="#PoselArturlacki">Wtedy b臋dzie mo偶na powiedzie膰, 偶e nie jeste艣cie optymistami, tylko jeste艣cie krwiopijcami. Chc臋 dosta膰odpowied藕 na pi艣mie, na jakich za艂o偶eniach oparli艣cie to, 偶e 艣ci膮gniecie 170 mld z艂 wi臋cej z rynku.</u>
          <u xml:id="u-208.5" who="#komentarz">(Pose艂 Tadeusz Cyma艅ski: Si臋 zagalopowa艂.)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-209">
          <u xml:id="u-209.0" who="#WicemarszalekPiotrZgorzelski">Dzi臋kuj臋 bardzo. Bardzo serdecznie dzi臋kuj臋 panu pos艂owi.</u>
          <u xml:id="u-209.1" who="#WicemarszalekPiotrZgorzelski">Zako艅czyli艣my dyskusj臋.</u>
          <u xml:id="u-209.2" who="#WicemarszalekPiotrZgorzelski">Nie jestem w stanie tego zweryfikowa膰, ale pan pose艂 Braun twierdzi, 偶e pan marsza艂ek Terlecki dopu艣ci艂 go do wyg艂oszenia wniosku formalnego po zako艅czeniu dyskusji.</u>
          <u xml:id="u-209.3" who="#komentarz">(Pose艂 Tadeusz Cyma艅ski: Na wiar臋.)</u>
          <u xml:id="u-209.4" who="#WicemarszalekPiotrZgorzelski">Mam nadziej臋, 偶e pan nie k艂amie, panie po艣le.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-210">
          <u xml:id="u-210.0" who="#PoselGrzegorzBraun">Prosz臋 wezwa膰 pana marsza艂ka Terleckiego, panie marsza艂ku.</u>
          <u xml:id="u-210.1" who="#WicemarszalekPiotrZgorzelski">Czas ju偶 panu ucieka.</u>
          <u xml:id="u-210.2" who="#PoselGrzegorzBraun">Kilka godzin temu m贸j czcigodny kolega...</u>
          <u xml:id="u-210.3" who="#komentarz">(Pose艂 Zbigniew Babalski: Trudno mi to powiedzie膰, ale tak by艂o, obieca艂, tak by艂o, daj臋 por臋czenie.)</u>
          <u xml:id="u-210.4" who="#PoselGrzegorzBraun">Prosz臋, jest 艣wiadek, 偶e obieca艂.</u>
          <u xml:id="u-210.5" who="#komentarz">(Pose艂 Zbigniew Babalski: Tak, potwierdzam.)</u>
          <u xml:id="u-210.6" who="#PoselGrzegorzBraun">M贸j czcigodny kolega prezes Robert Winnicki, formu艂uj膮c swoje krytyczne uwagi na temat konstrukcji bud偶etu pa艅stwa, nazwa艂 was, szanowni, idiotami. W贸wczas to marsza艂ek Terlecki wy艂膮czy艂 mu mikrofon. Sk艂adam zatem wniosek formalny o zmian臋 w sposobie prowadzenia dyskusji, kt贸ra polega艂aby na nieingerowaniu przez Prezydium Sejmu w tre艣膰 wypowiedzi pos艂贸w, niecenzurowaniu ich, a pa艅stwu przypominam, 偶e 藵idiota藵 to szacowne s艂owo, powi膮zane z tradycj膮 naszej cywilizacji. W staro偶ytno艣ci oznacza艂o rzeczywi艣cie po prostu durnia, ale w 艣redniowieczu nieco przesun臋艂o si臋 tu pole znaczeniowe i s艂owo 藵idiota藵 zacz臋艂o oznacza膰 po prostu homo simplex - cz艂owieka nie艣wiadomego rzeczy.</u>
          <u xml:id="u-210.7" who="#komentarz">(Pose艂 Zbigniew Babalski: Powiedzia艂: spojrzyj w lustro.)</u>
          <u xml:id="u-210.8" who="#PoselGrzegorzBraun">A zatem, szanowni pa艅stwo, szanujcie cywilizacj臋 i te jej przejawy, do kt贸rych nale偶y te偶 bogactwo naszego j臋zyka z zapo偶yczeniami z 艂aciny na czele.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-211">
          <u xml:id="u-211.0" who="#WicemarszalekPiotrZgorzelski">No i nadu偶y艂 pan trybu, panie po艣le, poniewa偶 dyskusji ju偶 nie ma.</u>
          <u xml:id="u-211.1" who="#komentarz">(Pose艂 Grzegorz Braun: Ale towarzystwo siedzi i si臋 poczuwa. Na odpowiednie has艂o no偶yce si臋 odezwa艂y.)</u>
          <u xml:id="u-211.2" who="#WicemarszalekPiotrZgorzelski">Dzi臋kuj臋 bardzo.</u>
          <u xml:id="u-211.3" who="#WicemarszalekPiotrZgorzelski">Na tym zako艅czyli艣my dyskusj臋.</u>
          <u xml:id="u-211.4" who="#WicemarszalekPiotrZgorzelski">Prosz臋 o zabranie g艂osu podsekretarza stanu w Ministerstwie Zdrowia pana ministra Macieja Mi艂kowskiego.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-212">
          <u xml:id="u-212.0" who="#PodsekretarzStanuWMinisterstwieZdrowiaMaciejMilkowski">Szanowna Pani Marsza艂ek! Szanowny Panie Marsza艂ku! Szanowne Panie i Panowie Pos艂owie! Odpowiedzi na pytania z zakresu sektora zdrowia. Pierwsze pytanie pana pos艂a Maksymowicza i identyczne pytanie pana pos艂a Andrzeja So艣nierza dotyczy艂y przenoszenia zada艅 do zakresu dzia艂a艅 Narodowego Funduszu Zdrowia i wydatk贸w na sektor zdrowia. Wydatki na zdrowie w przysz艂ym roku, zgodnie z ustaw膮 - 7%, maj膮 minimalnie wynosi膰 6% PKB. W przysz艂ym roku b臋dzie to 6,1%, tzn. 159,6 mld z艂, czyli ponad dwukrotnie wi臋cej ni偶 w roku 2015. W zwi膮zku z tym wzrost jest bardzo istotny. W kolejnym roku b臋dzie to ju偶 6,2%, przy czym zawsze, za ka偶dym razem jeszcze w trakcie roku ta kwota jest przekraczana.</u>
          <u xml:id="u-212.1" who="#PodsekretarzStanuWMinisterstwieZdrowiaMaciejMilkowski">Je艣li chodzi o przenoszenie zada艅 do zakresu dzia艂a艅 Narodowego Funduszu Zdrowia, o 艣wiadczenia wysokospecjalistyczne i kosztoch艂onne, to do takiego przesuni臋cia dosz艂o ju偶 w 2019 r. W kompetencjach Ministerstwa Zdrowia zosta艂y zostawione wy艂膮cznie dzia艂ania z zakresu przeszczep贸w narz膮d贸w, ale i tak te zadania w ca艂o艣ci s膮 realizowane przez Narodowy Fundusz Zdrowia, chodzi zar贸wno o kontraktowanie, jak i o rozliczanie tych 艣wiadcze艅 zdrowotnych. W zwi膮zku z tym ministerstwo w celu uproszczenia systemu przekazuje te 艣wiadczenia do realizacji przez Narodowy Fundusz Zdrowia. S膮 to 艣wiadczenia gwarantowane, kt贸re ju偶 nie s膮 艣wiadczeniami wysokospecjalistycznymi. Przez ostatnich 20 lat personel nauczy艂 si臋 te 艣wiadczenia realizowa膰 i teraz to nie s膮 偶adne 艣wiadczenia wysokospecjalistyczne, tylko normalnie realizowane przez podmioty lecznicze, kt贸re maj膮 takie zadania w zakresie swojej dzia艂alno艣ci.</u>
          <u xml:id="u-212.2" who="#PodsekretarzStanuWMinisterstwieZdrowiaMaciejMilkowski">Jednocze艣nie postawiono pytanie o przeniesienie realizacji program贸w polityki zdrowotnej do zakresu dzia艂a艅 Narodowego Funduszu Zdrowia. Tu chodzi oczywi艣cie o przeniesienie nie realizacji program贸w, tylko finansowania cz臋艣ci 艣wiadcze艅 zdrowotnych, tzw. farmakoterapii w ramach dw贸ch program贸w z zakresu polityki zdrowotnej, chodzi o leczenie retrowirusowe oraz leczenie hemofilii. I to te偶 jest zdecydowanie lepsze pod wzgl臋dem organizacyjnym, 偶e za wszystkie 艣wiadczenia zdrowotne, kt贸re s膮 realizowane, p艂aci Narodowy Fundusz Zdrowia. Nie ma sensu, 偶eby Ministerstwo Zdrowia zajmowa艂o si臋 bezpo艣rednio kontraktowaniem i finansowaniem 艣wiadcze艅 zdrowotnych. I to jest zdecydowanie lepsze pod wzgl臋dem organizacyjnym, w艂a艣nie ta jednostka jest powo艂ana do tego, 偶eby to realizowa膰.</u>
          <u xml:id="u-212.3" who="#PodsekretarzStanuWMinisterstwieZdrowiaMaciejMilkowski">Je艣li chodzi o pytanie pos艂a Marka Rutki o finansowanie programu wieloletniego odnosz膮cego si臋 do Lotniczego Pogotowia Ratunkowego, to realizacja tego programu b臋dzie ko艅czona jeszcze w przysz艂ym roku. Zosta艂o ju偶 tylko 2,75 mln z艂, zgodnie z za艂膮cznikiem nr 10 do ustawy bud偶etowej, ale poniewa偶 realizacja tego programu ko艅czy si臋 w przysz艂ym roku, zosta艂 uruchomiony nowy program wieloletni odnosz膮cy si臋 do wymiany silnik贸w i przek艂adni. Zgodnie z ustaw膮 bud偶etow膮 do wydatkowania na ten cel w przysz艂ym roku jest przeznaczonych 50 mln z艂, co jest zgodne z planem.</u>
          <u xml:id="u-212.4" who="#PodsekretarzStanuWMinisterstwieZdrowiaMaciejMilkowski">Je艣li chodzi o pytanie pana pos艂a Czes艂awa Hoca o dalsze dzia艂ania w zakresie polskiej pediatrii, to jak wszyscy wiedz膮, w odniesieniu do pediatrii, zgodnie z ustaw膮 wprowadzaj膮c膮 Fundusz Medyczny, zosta艂a dookre艣lona bezlimitowo艣膰. 艢wiadczeniodawcy rozliczaj膮 wszystkie dodatkowe 艣wiadczenia zdrowotne dla dzieci w pe艂nym zakresie. Oczywi艣cie r贸wnie偶 je艣li jakie艣 艣wiadczenie jest wykonywane w kraju zbyt rzadko i mamy zbyt ma艂e do艣wiadczenie, to wszystkie osoby potrzebuj膮ce takiego 艣wiadczenia mog膮 by膰 wys艂ane na leczenie za granic臋. Pan pose艂 wspomnia艂 o inwestycjach strategicznych finansowanych z Funduszu Medycznego. Faktycznie na pocz膮tku tego miesi膮ca zosta艂 rozstrzygni臋ty konkurs dotycz膮cy inwestycji strategicznych w podmiotach pediatrycznych. Stopie艅 finansowania zosta艂 podniesiony z 2 mld z艂 do 3,1 mld z艂. Podmioty rozpoczynaj膮 podpisywanie um贸w w tym zakresie.</u>
          <u xml:id="u-212.5" who="#PodsekretarzStanuWMinisterstwieZdrowiaMaciejMilkowski">Je艣li chodzi o pytanie pani pose艂 Ewy Ko艂odziej w zakresie poprawy w edukacji dotycz膮cej cukrzycy, jej wczesnego rozpoznawania, to, jak pa艅stwo wiedz膮, je偶eli chodzi o farmakoterapi臋 cukrzycy, bardzo wiele si臋 zmieni艂o, w艂a艣nie w szczeg贸lno艣ci, je艣li chodzi o cukrzyc臋. Polscy pacjenci maj膮 dost臋p do praktycznie ca艂ego refundowanego leczenia, zwi臋kszy艂y si臋 bardzo mocno nak艂ady na wykorzystanie bardzo nowoczesnych system贸w do monitorowania glikemii. W tym zakresie b臋dzie w najbli偶szym czasie podpisane odpowiednie rozporz膮dzenie zwi臋kszaj膮ce uprawnienia, jak r贸wnie偶 zwi臋kszaj膮ce ci膮g艂e monitorowanie glikemii dla os贸b doros艂ych. Po tym okresie dopiero b臋dziemy to analizowali, je偶eli chodzi o refundacj臋, zwi臋kszenie refundacji pomp insulinowych dla doros艂ych, kt贸re jest w 艣wiadczeniu gwarantowanym.</u>
          <u xml:id="u-212.6" who="#PodsekretarzStanuWMinisterstwieZdrowiaMaciejMilkowski">Je艣li chodzi o pytanie pana pos艂a Rutnickiego w zakresie likwidacji oddzia艂贸w pediatrycznych... M贸wimy o ustawie bud偶etowej. Bezpo艣rednio za finansowanie odpowiada Narodowy Fundusz Zdrowia, a za organizacj臋 - w艂a艣ciciele podmiot贸w leczniczych. By艂a mowa w trakcie dyskusji, 偶e przez ostatnie 8 lat bardzo mocno wzrasta liczba personelu medycznego, liczba personelu, kt贸ra si臋 kszta艂ci i specjalizuje. Na ten zakres dajemy 艣rodki finansowe zgodnie z zapotrzebowaniem - ci膮gle wy偶sze. B臋dziemy przekszta艂cali r贸wnie偶 艣wiadczenia w pediatrii w og贸le w 艣wiadczenia jednodniowe, kr贸tkie. To w og贸le jest oczekiwanie rodzic贸w, 偶eby jak najwi臋cej 艣wiadcze艅 by艂o realizowanych w trybie przyjaznym dla pacjenta, w trybie zerodniowym.</u>
          <u xml:id="u-212.7" who="#PodsekretarzStanuWMinisterstwieZdrowiaMaciejMilkowski">Je艣li chodzi o szpital w 呕ywcu, sytuacj臋 znamy. Wykonanie niewielkie w roku poprzedzaj膮cym sie膰 szpitali, w tym roku wykonanie jest ju偶 zdecydowanie wi臋ksze, w przysz艂ym roku, poniewa偶 jest ju偶 nowa kwalifikacja do sieci... Aktualnie trwa ustalenie rycza艂tu sieciowego dla szpitala w 呕ywcu jak r贸wnie偶 dla wszystkich innych szpitali w Polsce.</u>
          <u xml:id="u-212.8" who="#PodsekretarzStanuWMinisterstwieZdrowiaMaciejMilkowski">Je艣li chodzi o pytanie pose艂 Iwony Marii Koz艂owskiej w zakresie finansowana leku dla pacjent贸w z SMA, Zolgensmy, to ta terapia jest finansowana ju偶 do 6. miesi膮ca 偶ycia, tam gdzie ona jest najbardziej skuteczna, tam gdzie s膮 wskazania medyczne, tam gdzie pacjenci odnios膮 najwi臋ksz膮 korzy艣膰. Pozosta艂e osoby maj膮 najlepsze leczenie, kt贸re jest na 艣wiecie. Od 4 lat wszystkie osoby zosta艂y wprowadzone ju偶 do leczenia, nie ma lepszego leczenia ni偶 to, kt贸re jest w Polsce. Zreszt膮 w tym zakresie jest r贸wnie偶 program bada艅 przesiewowych i w pierwszym miesi膮cu 偶ycia wszyscy pacjenci mog膮 mie膰 dwie dost臋pne metody leczenia.</u>
          <u xml:id="u-212.9" who="#PodsekretarzStanuWMinisterstwieZdrowiaMaciejMilkowski">To wszystkie pytania, kt贸re by艂y z zakresu sektora zdrowia. Dzi臋kuj臋 bardzo serdecznie.</u>
          <u xml:id="u-212.10" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-212.11" who="#komentarz">(Przewodnictwo w obradach obejmuje wicemarsza艂ek Sejmu Ma艂gorzata Kidawa-B艂o艅ska)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-213">
          <u xml:id="u-213.0" who="#WicemarszalekMalgorzataKidawaBlonska">Dzi臋kuj臋 bardzo.</u>
          <u xml:id="u-213.1" who="#WicemarszalekMalgorzataKidawaBlonska">Prosz臋 sekretarza stanu w Ministerstwie Obrony Narodowej pana ministra Wojciecha Skurkiewicza.</u>
          <u xml:id="u-213.2" who="#WicemarszalekMalgorzataKidawaBlonska">Bardzo prosz臋.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-214">
          <u xml:id="u-214.0" who="#SekretarzStanuWMinisterstwieObronyNarodowejWojciechSkurkiewicz">Pani Marsza艂ek! Wysoka Izbo! Kilka kwestii, kt贸re by艂y poruszone w tej wielogodzinnej debacie. W istocie bud偶et Ministerstwa Obrony Narodowej na rok 2023 to 97 445 mln z艂. Zgodnie z postanowieniami ustawy o obronie Ojczyzny 3% produktu krajowego brutto b臋dziemy wydatkowa膰 na kwesti臋 obrony.</u>
          <u xml:id="u-214.1" who="#SekretarzStanuWMinisterstwieObronyNarodowejWojciechSkurkiewicz">Nie jest prawd膮, jak by艂o przywo艂ywane w debacie m.in. przez pani膮 pose艂 Krystyn臋 Skowro艅sk膮, 偶e nikt nie wie, na co te pieni膮dze b臋d膮 wydatkowane. Przypomn臋, 偶e podczas procedowania nad ustaw膮 o obronie Ojczyzny strona rz膮dowa zgodzi艂a si臋 na przyj臋cie jednej z poprawek zg艂oszonych przez opozycj臋 parlamentarn膮. Poprawka dotyczy art. 794 i pakietu wzmocnienia Si艂 Zbrojnych Rzeczypospolitej Polskiej. Minister obrony narodowej mia艂 obowi膮zek w przeci膮gu 3 miesi臋cy od wej艣cia w 偶ycie ustawy przedstawi膰 pakiet wzmocnienia, czyli zakupy, kt贸re b臋d膮 realizowane w latach 2023-2025, oraz swoje dzia艂ania na rzecz wzmocnienia Si艂 Zbrojnych Rzeczypospolitej Polskiej. Szanowni pa艅stwo, minister obrony narodowej przedstawi艂 taki zarys dzia艂a艅, przedstawi艂 pakiet wzmocnienia si艂 zbrojnych na lata 2023-2025 i zosta艂 on zaakceptowany przez sejmow膮 Komisj臋 Obrony Narodowej bez nawet jednego g艂osu sprzeciwu. Wi臋c dziwi臋 si臋 dzi艣, 偶e pos艂owie opozycji wskazuj膮, i偶 nie wiedz膮, na co te 艣rodki finansowe b臋d膮 przekazywane, a liczna reprezentacja Platformy Obywatelskiej zasiada w sejmowej Komisji Obrony Narodowej.</u>
          <u xml:id="u-214.2" who="#SekretarzStanuWMinisterstwieObronyNarodowejWojciechSkurkiewicz">Szanowni Pa艅stwo! Bud偶et w wysoko艣ci 97 mld 445 mln z艂 to w istocie jest bardzo du偶y, rekordowy bud偶et na przestrzeni lat. On b臋dzie wydatkowany w g艂贸wnej mierze na wzmocnienie potencja艂u obronnego Rzeczypospolitej, zakup nowoczesnego sprz臋tu oraz zwi臋kszenie liczebno艣ci polskiego wojska. Ale b臋dzie r贸wnie偶 przeznaczony na to, aby r贸wnie偶 odbudowywa膰 nasz potencja艂 obronny na wsch贸d od Wis艂y, w garnizonach, kt贸re jeszcze kilka lat temu przez naszych poprzednik贸w niestety by艂y likwidowane, i to absolutnie dzi艣 jest odwracane. Dzi臋kuj臋 za jedno z pyta艅 panu pos艂owi Babalskiemu. Sprawa dotyczy garnizonu Ostr贸da. Tam wojsko po latach powraca, panie po艣le, i tam b臋dzie umiejscowiony jeden z komponent贸w, jeden z element贸w 16. dywizji zmechanizowanej. B臋dzie to batalion czo艂g贸w, kt贸re b臋d膮 wchodzi膰 na wyposa偶enie Si艂 Zbrojnych Rzeczypospolitej Polskiej.</u>
          <u xml:id="u-214.3" who="#SekretarzStanuWMinisterstwieObronyNarodowejWojciechSkurkiewicz">To w艂a艣nie m.in. te zakupy, kt贸re realizowane s膮 dzi艣 przez Ministerstwo Obrony Narodowej - zakup czo艂g贸w K2 Black Panther. To w艂a艣nie tam, w Ostr贸dzie, jeden z tych batalion贸w b臋dzie posadowiony. Te czo艂gi K2 wchodz膮 ju偶 na wyposa偶enie Si艂 Zbrojnych w roku 2022, wtedy pierwsze egzemplarze b臋d膮 wchodzi艂y na wyposa偶enie Si艂 Zbrojnych. Tak wi臋c, panie po艣le, przywracamy wojsko do Ostr贸dy (Oklaski), tak jak uczynili艣my to z wieloma garnizonami w kraju, gdzie niestety skutecznie by艂o wojsko eliminowane. To si臋 odbywa nie tylko naszym w艂asnym sumptem, ale r贸wnie偶 przy wsp贸艂pracy z samorz膮dowcami.</u>
          <u xml:id="u-214.4" who="#SekretarzStanuWMinisterstwieObronyNarodowejWojciechSkurkiewicz">Szanowni Pa艅stwo! Bud偶et Ministerstwa Obrony Narodowej rzeczywi艣cie w relacjach do lat poprzednich czy lat minionych jest du偶y. Tutaj pose艂 Krajewski pyta艂 odno艣nie do roku 2015. Wtedy bud偶et by艂 na poziomie 38 mln z艂. Ale pami臋tajmy r贸wnie偶 o tym, 偶e przez kolejne lata rz膮d贸w Platformy Obywatelskiej, Polskiego Stronnictwa Ludowego ten bud偶et obronny nie by艂 wykorzystywany w pe艂ni. Przez szereg lat mieli艣my za zadanie ustawowe wydatkowa膰 1,95% PKB. My nawet si臋 do tego poziomu nie zbli偶ali艣my, poza rokiem 2015. Nawet si臋 do tego poziomu nie zbli偶ali艣my. A Wojsko Polskie przez te mroczne lata rz膮d贸w Platformy Obywatelskiej, szczeg贸lnie w obronno艣ci, straci艂o bezpowrotnie kilkana艣cie miliard贸w z艂otych, szanowni pa艅stwo. My dzisiaj t臋 spraw臋 nadrabiamy. My dzisiaj odchodzimy od tzw. zakup贸w homeopatycznych, czyli kilkudziesi臋ciu sztuk, egzemplarzy, bo chcemy, 偶eby nasze wojsko by艂o dobrze wyposa偶one w nowoczesny sprz臋t i 偶eby by艂o ilo艣ciowo r贸wnie偶 gotowe odpiera膰 wszelkie zagro偶enia, szczeg贸lnie p艂yn膮ce ze Wschodu.</u>
          <u xml:id="u-214.5" who="#SekretarzStanuWMinisterstwieObronyNarodowejWojciechSkurkiewicz">Nie jest prawd膮, szanowni pa艅stwo, Wysoka Izbo, 偶e my swoje zam贸wienia realizujemy wy艂膮cznie poza granicami kraju. Chocia偶by ostatnie tygodnie pokazuj膮, 偶e rodzimy przemys艂 obronny jest dla nas szczeg贸lnie istotny i te zam贸wienia s膮 lokowane w rodzimym przemy艣le obronnym, np. w Hucie Stalowa Wola, o kt贸rej te偶 pani pose艂 Skowro艅ska m贸wi艂a. A je偶eli m贸wimy o armato-haubicach Krab, to podpisali艣my wielomiliardowe zam贸wienie, prawie na 4 mld z艂, na nast臋pne dywizjony ogniowe zamawiane w Hucie Stalowa Wola. Je偶eli m贸wimy o kolejnych dzia艂aniach modernizacyjnych zwi膮zanych z polskim przemys艂em obronnym, to r贸wnie偶 lokowane s膮 zam贸wienia np. w Polskiej Grupie Zbrojeniowej. Tutaj chcia艂bym zwr贸ci膰 uwag臋 na Mesko skar偶yskie, bo przecie偶 wszyscy s艂yszymy, jak Pioruny sprawdzaj膮 si臋 za nasz膮 wschodni膮 granic膮. Zwi臋kszamy zam贸wienia r贸wnie偶 w tym obszarze.</u>
          <u xml:id="u-214.6" who="#SekretarzStanuWMinisterstwieObronyNarodowejWojciechSkurkiewicz">Szanowni Pa艅stwo! Potencja艂 polskiego przemys艂u obronnego wykorzystujemy maksymalnie. To, co polski przemys艂 obronny jest w stanie wyprodukowa膰, przygotowa膰, to, na co liczy i czego oczekuje polskie wojsko, to jest w polskim przemy艣le obronnym zamawiane, bo zdajemy sobie spraw臋, 偶e silny przemys艂 obronny to r贸wnie偶 silna armia, to r贸wnie偶 ci膮g艂o艣膰 dostaw, r贸wnie偶 nieprzerwana ci膮g艂o艣膰 realizacji zam贸wie艅 dla Polskiego Wojska.</u>
          <u xml:id="u-214.7" who="#SekretarzStanuWMinisterstwieObronyNarodowejWojciechSkurkiewicz">Szanowni Pa艅stwo! Wspomnia艂em tutaj o wsp贸艂pracy z samorz膮dami. Ta wsp贸艂praca jest naprawd臋 bardzo dobra, je偶eli chodzi szczeg贸lnie o samorz膮dy na wsch贸d od Wis艂y, gdzie jeszcze kilka czy kilkana艣cie lat temu Wojsko Polskie by艂o eliminowane. Ta wsp贸艂praca jest bardzo dobra, ale chcia艂bym pokusi膰 si臋 te偶 o jedn膮 bardzo wa偶n膮 refleksj臋. Pa艅stwo przywo艂ujecie tutaj wsparcie dla samorz膮d贸w, rozw贸j samorz膮d贸w itd. To jest na pewno bardzo wa偶ne. Ale chcia艂bym pokusi膰 si臋 o tak膮 refleksj臋 i podzieli膰 si臋 ni膮 z pa艅stwem, dotycz膮c膮 mojego rodzinnego miasta Radomia, gdzie rz膮dzi Platforma Obywatelska i prezydent z Platformy Obywatelskiej. 艢rodki finansowe, kt贸re s膮 wydatkowane czy powinny by膰 wydatkowane, nie s膮 wydatkowane tak, jak powinny by膰. Bo je偶eli inwestycja Radomskiego Centrum Sportu mia艂a kosztowa膰 100 mln z艂, a ju偶 wiemy, 偶e b臋dzie kosztowa艂a grubo ponad 200 czy 250 mln, to o czym to 艣wiadczy? O w艂a艣ciwej i racjonalnej gospodarce finansowej?</u>
          <u xml:id="u-214.8" who="#komentarz">(Pose艂 Zdzis艂aw Sipiera: O fachowcach.)</u>
          <u xml:id="u-214.9" who="#SekretarzStanuWMinisterstwieObronyNarodowejWojciechSkurkiewicz">Je偶eli z bud偶etu pa艅stwa prezydent Radomia otrzymuje 160 mln z艂 na dwie inwestycje i w ci膮gu kilku lat nie jest w stanie rozpocz膮膰 tych inwestycji, to to s膮 dobrze wydatkowane 艣rodki i w艂a艣ciwe dzia艂ania? Je偶eli pose艂, kt贸ry dzi艣 jest pos艂em, a kiedy艣 by艂 wiceprezydentem Radomia, przygotowuje wielotysi臋czn膮 inwestycj臋 3-poziomowego parkingu 藵Parkuj i jed藕藵, a p贸藕niej, po zmodernizowaniu tego parkingu, okazuje si臋, 偶e nadz贸r budowlany m贸wi, 偶e on si臋 nie nadaje do u偶ytkowania, mimo 偶e ju偶 olbrzymie pieni膮dze zosta艂y wydatkowane, to to s膮 pieni膮dze dobrze przez samorz膮d wydatkowane czy te偶 niew艂a艣ciwie? Tacy pos艂owie dzisiaj zasiadaj膮 w waszych szeregach. Chro艅 nas, Panie Bo偶e, przed takimi samorz膮dowcami.</u>
          <u xml:id="u-214.10" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-215">
          <u xml:id="u-215.0" who="#WicemarszalekMalgorzataKidawaBlonska">Bardzo prosz臋 o zabranie g艂osu sekretarza stanu w Ministerstwie Rolnictwa i Rozwoju Wsi pana ministra Ryszarda Bartosika.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-216">
          <u xml:id="u-216.0" who="#SekretarzStanuWMinisterstwieRolnictwaIRozwojuWsiRyszardBartosik">Szanowna Pani Marsza艂ek! Wysoka Izbo! Szanowni Pa艅stwo Ministrowie! Je艣li chodzi o bud偶et dotycz膮cy rolnictwa, obszar贸w wiejskich, to pierwsze pytanie zada艂 pan pose艂 Wojciechowski. Dotyczy艂o ono 艣rodk贸w na polityk臋 sp贸jno艣ci na obszarach wiejskich. Ot贸偶 bud偶et na polityk臋 sp贸jno艣ci wzrasta o 25% w stosunku do bud偶etu bie偶膮cego roku, to wzrost kwoty z 31 mln do 38,5 mln z艂. 艢rodki te g艂贸wnie b臋d膮 realizowane przez szko艂y rolnicze, G艂贸wny Inspektorat Weterynarii i Ministerstwo Rolnictwa i Rozwoju Wsi.</u>
          <u xml:id="u-216.1" who="#SekretarzStanuWMinisterstwieRolnictwaIRozwojuWsiRyszardBartosik">Kolejne pytanie zadawa艂 pan pose艂 Plocke. Dotyczy艂o ono jednolitych p艂atno艣ci obszarowych. Ot贸偶 te p艂atno艣ci wzros艂y o 6,36%, z kwoty 487,62 z艂 na 1 ha w 2021 r. do kwoty 518,01 z艂 na 1 ha w 2022 r.</u>
          <u xml:id="u-216.2" who="#SekretarzStanuWMinisterstwieRolnictwaIRozwojuWsiRyszardBartosik">Pan pose艂 pyta艂 r贸wnie偶 o 艣rodki z Krajowego Planu Odbudowy i prosi艂 o odpowied藕 na pi艣mie. Takowa zostanie udzielona. By艂a r贸wnie偶 taka sama pro艣ba dotycz膮ca dzia艂a艅 na rzecz interwencyjnego skupu nawoz贸w mineralnych. Odpowiedzi udzielimy na pi艣mie.</u>
          <u xml:id="u-216.3" who="#SekretarzStanuWMinisterstwieRolnictwaIRozwojuWsiRyszardBartosik">Je艣li chodzi o KPO, to minister rolnictwa i rozwoju wsi uruchomi艂 ju偶 pierwszy nab贸r. To tak jako uzupe艂nienie chcia艂em tylko doda膰. Ten nab贸r dotyczy przetw贸rstwa i jest skierowany do ma艂ych i 艣rednich przedsi臋biorstw. Jest te偶 nab贸r na wymian臋 pokry膰 dachowych zawieraj膮cych azbest, a tak偶e s艂up贸w nas膮czonych, kt贸re podtrzymuj膮 chmiel. Ten nab贸r ju偶 jest og艂oszony. Mog膮 z niego korzysta膰 rolnicy, a tak偶e przedsi臋biorcy dzia艂aj膮cy na obszarach wiejskich.</u>
          <u xml:id="u-216.4" who="#SekretarzStanuWMinisterstwieRolnictwaIRozwojuWsiRyszardBartosik">Pan pose艂 Tomasz Nowak pyta艂 o pe艂nomocnika do spraw transformacji energetycznej na wsi, ale przede wszystkim pytanie dotyczy艂o, czy s膮 zapewnione 艣rodki, aby m贸g艂 on w艂a艣ciwie funkcjonowa膰, aby m贸g艂 transformacj臋 na wsi realizowa膰. W zwi膮zku z tym chc臋 przekaza膰, i偶 s膮 takie 艣rodki i programy, je艣li chodzi o tereny wiejskie. S膮 to pieni膮dze w programie rozwoju obszar贸w wiejskich. Przeznaczone s膮 na fotowoltaik臋 o mocy do 50 kW wraz z magazynami energii, pompami ciep艂a i systemami zarz膮dzania energi膮. W PROW-ie z takich 艣rodk贸w korzysta膰 mo偶e rolnik. Warto艣膰 finansowania to 80 mln euro. Ten program jest realizowany w latach 2022-2023.</u>
          <u xml:id="u-216.5" who="#SekretarzStanuWMinisterstwieRolnictwaIRozwojuWsiRyszardBartosik">Kolejne 艣rodki na ten cel umieszczone s膮 w planie strategicznym dla wsp贸lnej polityki rolnej. Te 艣rodki przeznaczone s膮 na biogazownie rolnicze o mocy do 50 kW, na instalacje produkuj膮ce energi臋 z promieniowania s艂onecznego r贸wnie偶 o mocy do 50 kW wraz z magazynami energii, systemami zarz膮dzania energi膮, a tak偶e systemy poprawiaj膮ce efektywno艣膰 energetyczn膮 budynk贸w gospodarskich s艂u偶膮cych do produkcji rolnej. W tym mie艣ci si臋 termomodernizacja, kot艂y na biomas臋, systemy odzyskiwania ciep艂a. 艢rodki w planie strategicznym przeznaczone s膮 tak偶e na instalacje produkuj膮ce energi臋 z odnawialnych 藕r贸de艂 energii. Z tych pieni臋dzy mog膮 korzysta膰 oczywi艣cie rolnicy, ale tak偶e organizacje producent贸w i zrzeszenia organizacji producent贸w owoc贸w i warzyw. Przeznaczonych na ten cel jest 267 mln euro i program b臋dzie realizowany od roku 2023 do roku 2027.</u>
          <u xml:id="u-216.6" who="#SekretarzStanuWMinisterstwieRolnictwaIRozwojuWsiRyszardBartosik">S膮 te偶 艣rodki w Krajowym Planie Odbudowy, kt贸ry realizujemy z w艂asnego bud偶etu, przeznaczone na rozbudow臋, przebudow臋 lub remont po艂膮czony z modernizacj膮 infrastruktury i urz膮dze艅 do sk艂adowania i zagospodarowania odpad贸w, oczyszczalni 艣ciek贸w, ale g艂贸wnie biogazowni, system贸w fotowoltaicznych, s艂onecznych system贸w grzewczych, instalacji odzysku ciep艂a, pomp ciep艂a, kot艂贸w, piec贸w na biomas臋. Z tego programu mog膮 korzysta膰 przedsi臋biorstwa przetw贸rcze o statusie ma艂ych i 艣rednich przedsi臋biorstw, rolno-spo偶ywcze rynki hurtowe, centra przechowalniczo-dystrybucyjne, jednostki samorz膮du terytorialnego, tak偶e rolnicy, rybacy, organizacje pozarz膮dowe i banki 偶ywno艣ci. Na ten cel przeznaczonych jest 1200 mln euro; program realizowany od roku 2022 do roku 2025.</u>
          <u xml:id="u-216.7" who="#SekretarzStanuWMinisterstwieRolnictwaIRozwojuWsiRyszardBartosik">Jest jeszcze jeden program - 藵Agroenergia藵, kt贸ry dotyczy instalacji fotowoltaicznych, wiatrowych, pomp ciep艂a, a tak偶e instalacji hybrydowych oraz towarzysz膮cych magazyn贸w energii i biogazowni rolniczych oraz elektrowni wodnych. Ten program realizowany jest ze 艣rodk贸w krajowych. 124,5 mln z艂 na ten cel jest przeznaczone. Realizowany jest od 2021 r. do 2027 r.</u>
          <u xml:id="u-216.8" who="#SekretarzStanuWMinisterstwieRolnictwaIRozwojuWsiRyszardBartosik">Odpowiedzia艂em na wszystkie pytania, kt贸re by艂y skierowane do ministra rolnictwa i rozwoju wsi. Bardzo dzi臋kuj臋 za uwag臋.</u>
          <u xml:id="u-216.9" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-217">
          <u xml:id="u-217.0" who="#WicemarszalekMalgorzataKidawaBlonska">Dzi臋kuj臋 bardzo.</u>
          <u xml:id="u-217.1" who="#WicemarszalekMalgorzataKidawaBlonska">Zapraszam sekretarza stanu w Ministerstwie Kultury i Dziedzictwa Narodowego pana ministra Jaros艂awa Sellina.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-218">
          <u xml:id="u-218.0" who="#SekretarzStanuWMinisterstwieKulturyIDziedzictwaNarodowegoJaroslawSellin">Pani Marsza艂ek! Szanowni Pa艅stwo! Odpowiadam na pytania pos艂a Tomasza Olichwera, kt贸ry niestety uleg艂 rozpowszechnianym wczoraj fake newsom, kt贸re zosta艂y wymy艣lone przez jedno z medi贸w nieprzychylnych rz膮dowi, a potem by艂y rozpowszechniane w innych mediach nieprzychylnych rz膮dowi. Wed艂ug tych fake news贸w prowadzimy rzekomo jak膮艣 publiczn膮 zbi贸rk臋 na odbudow臋 Pa艂acu Saskiego, Pa艂acu Br眉hla i kamienic przy ul. Kr贸lewskiej. Nie prowadzimy takiej zbi贸rki. Na stronie palacsaski.pl podany jest numer konta, na kt贸ry mo偶na przekazywa膰 darowizny, ale tego nie promujemy. To jest po prostu wolna wola obywateli, je艣li chc膮 wp艂aci膰 na ten cel jakie艣 pieni膮dze. Nie by艂o 偶adnej kampanii promuj膮cej tak膮 zbi贸rk臋. By艂a kampania promuj膮ca ide臋 odbudowy Pa艂acu Saskiego, Pa艂acu Br眉hla i kamienic przy ul. Kr贸lewskiej.</u>
          <u xml:id="u-218.1" who="#SekretarzStanuWMinisterstwieKulturyIDziedzictwaNarodowegoJaroslawSellin">Ta inwestycja jest moim zdaniem wa偶na, mo偶na powiedzie膰, godno艣ciowa i naprawia ona to, co w tej przestrzeni Warszawy pozostawili po sobie Niemcy. Warszawa nie powinna wygl膮da膰 tak, jak 偶yczyli sobie tego Niemcy, gdy wysadzali te budynki ju偶 po upadku powstania warszawskiego, pod koniec 1944 r. B臋dzie ona realizowana ze 艣rodk贸w bud偶etu pa艅stwa.</u>
          <u xml:id="u-218.2" who="#SekretarzStanuWMinisterstwieKulturyIDziedzictwaNarodowegoJaroslawSellin">Chc臋 poinformowa膰 pana pos艂a, 偶e w przysz艂orocznym bud偶ecie zgodnie z 偶yczeniem sp贸艂ki zajmuj膮cej si臋 t膮 inwestycj膮, odbudow膮 tych dw贸ch pa艂ac贸w i tych kamienic, na t臋 inwestycj臋 zabezpieczono 36 mln z艂. Ca艂a inwestycja b臋dzie realizowana do 2030 r. 艢rodki na przysz艂y rok s膮 zabezpieczone.</u>
          <u xml:id="u-218.3" who="#SekretarzStanuWMinisterstwieKulturyIDziedzictwaNarodowegoJaroslawSellin">Nieprawd膮 jest r贸wnie偶 to, co w pytaniu zawar艂 pan pose艂 Tomasz Olichwer, 偶e wstrzymali艣my finansowanie budowy Europejskiego Centrum Filmowego Camerimage w Toruniu w 2023 r. Informuj臋, 偶e na realizacj臋 tego celu w przysz艂ym roku ze 艣rodk贸w programu wieloletniego zabezpieczono kwot臋 112 mln z艂, a ca艂o艣膰 艣rodk贸w programu wieloletniego obejmuje kwot臋 400 mln z艂. Opr贸cz tego miasto Toru艅 ma do艂o偶y膰 si臋 do tej wa偶nej inwestycji, wa偶nej zw艂aszcza dla 艣rodowiska filmowego. My艣l臋, 偶e b臋dzie ona wa偶na te偶 dla 艣rodowiska europejskiego, bo b臋dzie to jedno z miejsc, gdzie b臋dzie odbywa艂 si臋 jeden z najwa偶niejszych festiwali filmowych. Miasto Toru艅 przeznaczy 200 mln z艂 na r贸偶ne zwi膮zane z nim dzia艂ania. Dzi臋kuj臋 bardzo.</u>
          <u xml:id="u-218.4" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-219">
          <u xml:id="u-219.0" who="#WicemarszalekMalgorzataKidawaBlonska">Dzi臋kuj臋 bardzo.</u>
          <u xml:id="u-219.1" who="#WicemarszalekMalgorzataKidawaBlonska">Bardzo prosz臋 o zabranie g艂osu sekretarza stanu w Ministerstwie Finans贸w pana ministra Sebastiana Skuz臋.</u>
          <u xml:id="u-219.2" who="#WicemarszalekMalgorzataKidawaBlonska">Bardzo prosz臋.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-220">
          <u xml:id="u-220.0" who="#SekretarzStanuWMinisterstwieFinansowSebastianSkuza">Szanowna Pani Marsza艂ek! Wysoki Sejmie! W pierwszych s艂owach chcia艂bym uspokoi膰, 偶e nie ma czego艣 takiego jak d艂ug ukryty.</u>
          <u xml:id="u-220.1" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-220.2" who="#komentarz">(Pose艂 Tadeusz Cyma艅ski: Zdemaskowa膰 k艂amstwo.)</u>
          <u xml:id="u-220.3" who="#SekretarzStanuWMinisterstwieFinansowSebastianSkuza">Jeste艣my cz艂onkiem Unii Europejskiej i musimy przedstawia膰 sprawozdania zgodnie z ESA 2010. Fundusze umiejscowione w Banku Gospodarstwa Krajowego s膮 r贸wnie偶 cz臋艣ci膮 sektora general government. Podam informacje dotycz膮ce deficytu i d艂ugu ca艂ego sektora. Zgodnie z rozumieniem przepis贸w unijnych planowany deficyt sektora to ok. 4,5% PKB, a d艂ug to ok. 53% PKB.</u>
          <u xml:id="u-220.4" who="#SekretarzStanuWMinisterstwieFinansowSebastianSkuza">Je艣li chodzi o kwestie zwi膮zane z tymi funduszami, to pada艂o tu wiele s艂贸w o wyprowadzaniu 艣rodk贸w poza bud偶et. Chcia艂em pos艂u偶y膰 si臋 tu przyk艂adem rozwi膮za艅 bud偶etowych w Niemczech.</u>
          <u xml:id="u-220.5" who="#komentarz">(Pose艂 Jakub Rutnicki: W Niemczech?)</u>
          <u xml:id="u-220.6" who="#SekretarzStanuWMinisterstwieFinansowSebastianSkuza">W po艂owie tego roku jedna z agencji ratingowych wskazywa艂a, 偶e ponad 200 mld euro uj臋tych jest w funduszach. Nast臋pnie w Niemczech zdecydowano o zmianie konstytucji w celu wprowadzenia dodatkowego, pozabud偶etowego finansowania wydatk贸w na obronno艣膰. Co wa偶ne, 偶eby osi膮gn膮膰 2% PKB, dodatkowe 100 mld euro, niedawno przyj臋to tam pakiet os艂onowy w wysoko艣ci 200 mld euro, kt贸ry r贸wnie偶 jest pozabud偶etowy, w celu wsparcia odbiorc贸w cen energii.</u>
          <u xml:id="u-220.7" who="#komentarz">(Pose艂 Tadeusz Cyma艅ski: Poza bud偶etem.)</u>
          <u xml:id="u-220.8" who="#SekretarzStanuWMinisterstwieFinansowSebastianSkuza">To wszystko oparte jest na finansowaniu pozabud偶etowym.</u>
          <u xml:id="u-220.9" who="#komentarz">(Pose艂 Tadeusz Cyma艅ski: Co wy na to?)</u>
          <u xml:id="u-220.10" who="#SekretarzStanuWMinisterstwieFinansowSebastianSkuza">Na tej sali pad艂a kiedy艣 odpowied藕, 偶e nie mo偶emy por贸wnywa膰 naszych rozwi膮za艅 z rozwi膮zaniami niemieckimi z tego wzgl臋du, 偶e te fundusze maj膮 przychody. Nawet jako naukowiec pochyli艂em si臋 nad tymi funduszami i nie znalaz艂em tam strony przychodowej. Podkre艣lam: w Niemczech dosz艂o do zmiany konstytucji, 偶eby sfinansowa膰 kwestie zwi膮zane z obronno艣ci膮.</u>
          <u xml:id="u-220.11" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-220.12" who="#SekretarzStanuWMinisterstwieFinansowSebastianSkuza">Je偶eli chodzi o obecne programy prospo艂eczne w zakresie ochrony odbiorc贸w paliw czy energii, to zwracam uwag臋 na takie rozwi膮zania jak nowelizacja ustawy Prawo energetyczne, ustawy o dodatku os艂onowym, ustawy o szczeg贸lnych rozwi膮zaniach s艂u偶膮cych ochronie odbiorc贸w paliw gazowych w zwi膮zku z sytuacj膮 na rynku gazu, ustawy o dodatku w臋glowym, ustawy o szczeg贸lnych rozwi膮zaniach w zakresie niekt贸rych 藕r贸de艂 ciep艂a w zwi膮zku z sytuacj膮 na rynku paliw, ustawy o szczeg贸lnych rozwi膮zaniach s艂u偶膮cych ochronie odbiorc贸w energii elektrycznej w 2023 r. Do艂膮czam do tego jeszcze Fundusz Wsparcia Si艂 Zbrojnych. Dlaczego? Dlatego 偶e akceptuj膮c, g艂osuj膮c za tymi programami, g艂osuj膮c za ustaw膮 o obronie Ojczyzny, zosta艂o jednocze艣nie przyj臋te rozwi膮zanie o mo偶liwo艣ci finansowania pozabud偶etowego.</u>
          <u xml:id="u-220.13" who="#komentarz">(Pose艂 Zdzis艂aw Sipiera: Czyli Platforma te偶 oszukuje.)</u>
          <u xml:id="u-220.14" who="#SekretarzStanuWMinisterstwieFinansowSebastianSkuza">Je偶eli chodzi o kwestie zwi膮zane z d艂ugiem publicznym i jego kosztami, to rzeczywi艣cie mamy wzrost koszt贸w, ale w g艂贸wnej mierze jest on spowodowany nie wzrostem samego d艂ugu, tylko wzrostem rentowno艣ci. Jest to spowodowane sytuacj膮 makroekonomiczn膮 i to si臋 dzieje we wszystkich pa艅stwach.</u>
          <u xml:id="u-220.15" who="#SekretarzStanuWMinisterstwieFinansowSebastianSkuza">Wysoki Sejmie! Rzadko kiedy mo偶na obserwowa膰 d艂ug publiczny niemiecki dro偶szy ni偶 1%. Obecnie, dzi艣 sprawdza艂em, to 2,14%, ameryka艅ski - 3,84%.</u>
          <u xml:id="u-220.16" who="#komentarz">(Pose艂 Jakub Rutnicki: A w Polsce 7%.)</u>
          <u xml:id="u-220.17" who="#SekretarzStanuWMinisterstwieFinansowSebastianSkuza">Ale wzrost procentowy z 1% na 2% jest wzrostem o 100%.</u>
          <u xml:id="u-220.18" who="#komentarz">(Pose艂 Jakub Rutnicki: A z 2% do 7% to jest ile?)</u>
          <u xml:id="u-220.19" who="#SekretarzStanuWMinisterstwieFinansowSebastianSkuza">Agencja ratingowa potwierdzi艂a nasz rating na poziomie inwestycyjnym, nie zmieni艂a oceny ratingowej. Jeste艣my traktowani jako kraj wiarygodny.</u>
          <u xml:id="u-220.20" who="#SekretarzStanuWMinisterstwieFinansowSebastianSkuza">Pojawia艂y si臋 r贸wnie偶 pytania zwi膮zane z jednostkami samorz膮du terytorialnego, z zagrabieniem 艣rodk贸w.</u>
          <u xml:id="u-220.21" who="#komentarz">(G艂os z sali: Z okradaniem.)</u>
          <u xml:id="u-220.22" who="#SekretarzStanuWMinisterstwieFinansowSebastianSkuza">Dok艂adnie, nawet z okradaniem.</u>
          <u xml:id="u-220.23" who="#SekretarzStanuWMinisterstwieFinansowSebastianSkuza">Na bie偶膮co mog臋 powiedzie膰, 偶e w dniu dzisiejszym jednostki samorz膮du terytorialnego otrzyma艂y wsparcie w wysoko艣ci ok. 4,5 mld z艂. Jest to pierwsza transza z tych 13,7 mld z艂, kt贸re zosta艂y uchwalone przez Izb臋.</u>
          <u xml:id="u-220.24" who="#komentarz">(Pose艂 Jakub Rutnicki: A z PIT ile zabrali艣cie samorz膮dom?)</u>
          <u xml:id="u-220.25" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-220.26" who="#SekretarzStanuWMinisterstwieFinansowSebastianSkuza">Je偶eli chodzi o kwesti臋 PIT, padaj膮 tutaj s艂owa: zabrali艣cie, zagrabili艣cie. A gdzie te 艣rodki posz艂y: do bud偶etu pa艅stwa czy do Polak贸w?</u>
          <u xml:id="u-220.27" who="#komentarz">(G艂os z sali: Do Polak贸w.)</u>
          <u xml:id="u-220.28" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-220.29" who="#komentarz">(Pose艂 Tadeusz Cyma艅ski: Mieszkaj膮cych w samorz膮dzie.)</u>
          <u xml:id="u-220.30" who="#SekretarzStanuWMinisterstwieFinansowSebastianSkuza">Do mieszka艅c贸w samorz膮d贸w.</u>
          <u xml:id="u-220.31" who="#komentarz">(Pose艂 Jakub Rutnicki: Jest tak bogato, 偶e 艣wiat艂o wy艂膮czaj膮.)</u>
          <u xml:id="u-220.32" who="#komentarz">(Gwar na sali, dzwonek)</u>
          <u xml:id="u-220.33" who="#SekretarzStanuWMinisterstwieFinansowSebastianSkuza">Pada艂y r贸wnie偶 pytania zwi膮zane ze wzrostem wp艂yw贸w podatkowych. Ten wzrost nie ma nic wsp贸lnego, Wysoki Sejmie, z podwy偶szaniem stawek podatkowych. Nie planuje si臋 podwy偶ek podatk贸w w przysz艂ym roku. Projekt bud偶etu tego nie zak艂ada, a w tym roku byli艣my 艣wiadkami bardzo du偶ych obni偶ek, obni偶ek docelowych, je偶eli m贸wimy o podatku dochodowym od os贸b fizycznych, i przej艣ciowych tarcz, je偶eli chodzi o podatek od towar贸w i us艂ug i akcyz臋. A nawi膮zuj膮c do podatku od towar贸w i us艂ug, luka VAT za 2021 r. jest najni偶sza w historii, ok. 4,3%.</u>
          <u xml:id="u-220.34" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-220.35" who="#komentarz">(G艂os z sali: Brawo!)</u>
          <u xml:id="u-220.36" who="#komentarz">(Pose艂 Tadeusz Cyma艅ski: Nareszcie!)</u>
          <u xml:id="u-220.37" who="#SekretarzStanuWMinisterstwieFinansowSebastianSkuza">Pami臋tam dyskusj臋 w Komisji Finans贸w Publicznych, gdzie strona rz膮dowa by艂a atakowana, 偶e nic si臋 nie zadzia艂o, je偶eli chodzi o walk臋 z luk膮 VAT-owsk膮, 偶e to tylko koniunktura gospodarcza. Dobre wyniki gospodarcze pozwoli艂y t臋 luk臋 obni偶y膰, a w czasie COVID ona nie to, 偶e nawet wzro艣nie, ona wystrzeli, ona jest ni偶sza, rekordowo niska - 4,3%.</u>
          <u xml:id="u-220.38" who="#komentarz">(Pose艂 Tadeusz Cyma艅ski: Te z艂e j臋zory.)</u>
          <u xml:id="u-220.39" who="#SekretarzStanuWMinisterstwieFinansowSebastianSkuza">By艂y r贸wnie偶 dyskusje dotycz膮ce podwy偶ek dla sfery bud偶etowej, dla nauczycieli. Tu mog臋 powiedzie膰, 偶e te podwy偶ki zosta艂y zaplanowane w wysoko艣ci 7,8%.</u>
          <u xml:id="u-220.40" who="#SekretarzStanuWMinisterstwieFinansowSebastianSkuza">Je偶eli chodzi o subwencje, to subwencja og贸lna wzro艣nie o ponad 18%, czyli do 85,6 mld z艂. Je偶eli chodzi o subwencj臋 o艣wiatow膮, ona wzro艣nie o ponad 20%, nominalnie o 11,1 mld z艂. I tu, odpowiadaj膮c na pytanie, podwy偶ka 4,4, koszty przechodz膮ce to 2,3 mld z艂, podwy偶ka 7,8 - to 3,8 mld z艂. Chcia艂bym podkre艣li膰 jeszcze jedn膮 rzecz. Je偶eli chodzi o nauczycieli, w tym roku dostali oni dwie podwy偶ki: jedn膮 tak膮 jak sfera bud偶etowa, a drug膮 podwy偶k臋 od 1 wrze艣nia otrzymali nauczyciele najmniej zarabiaj膮cy, czyli one by艂y w tym roku dwa razy.</u>
          <u xml:id="u-220.41" who="#komentarz">(Pose艂 Jakub Rutnicki: Prosz臋 odj膮膰 od tego inflacj臋 i powiedzie膰, jaka jest realna podwy偶ka.)</u>
          <u xml:id="u-220.42" who="#SekretarzStanuWMinisterstwieFinansowSebastianSkuza">Ro艣nie r贸wnie偶 subwencja wyr贸wnawcza wy偶sza o 9,3% zaplanowana dla gmin, czyli o 9,3% ro艣nie r贸wnie偶 cz臋艣膰 wyr贸wnawcza subwencji, ta do podzia艂u dla gmin mniej zamo偶nych.</u>
          <u xml:id="u-220.43" who="#SekretarzStanuWMinisterstwieFinansowSebastianSkuza">Pada艂y r贸wnie偶 pytania o kwestie zwi膮zane z inwestycjami - czy inwestycje publiczne s膮 potrzebne, czy wypychaj膮 inwestycje prywatne. My艣l臋, 偶e w okresie turbulencji i takiego otoczenia zewn臋trznego, jakie mamy, odpowied藕 jest oczywista, potrzebujemy tych inwestycji. W bud偶ecie pa艅stwa kwota inwestycji w ca艂ych wydatkach maj膮tkowych jest na poziomie ok. 59 mld z艂, wi臋c jest to kwota wysoka. Oczywi艣cie du偶a cz臋艣膰 z tego to wydatki, kt贸rych, my艣l臋, 偶e nikt nie b臋dzie kwestionowa艂, jak to by艂o rok temu przy pracach nad nowelizacj膮. To wydatki obronno艣ciowe. My艣l臋, 偶e sytuacja si臋 zmieni艂a na tyle, 偶e nikt tego w tej chwili nie kwestionuje.</u>
          <u xml:id="u-220.44" who="#SekretarzStanuWMinisterstwieFinansowSebastianSkuza">Ale to nie wszystko. W ramach funduszu inwestycji strategicznych realizacja promes na przysz艂y rok dla jednostek samorz膮du terytorialnego to ok. 17 mld z艂. Dla jednostek samorz膮du terytorialnego to jest finansowane zad艂u偶eniem, ale ja, maj膮c do wyboru wariant, odpowied藕: warto czy nie warto, jak najbardziej odpowiem: warto.</u>
          <u xml:id="u-220.45" who="#komentarz">(Pose艂 Tadeusz Cyma艅ski: Brawo!)</u>
          <u xml:id="u-220.46" who="#SekretarzStanuWMinisterstwieFinansowSebastianSkuza">Zw艂aszcza dla jednostek samorz膮du terytorialnego mniej zamo偶nych otworzy艂a si臋 mo偶liwo艣膰 wype艂nienia pewnej luki infrastrukturalnej i z ma艂ych jednostek samorz膮du terytorialnego cz臋sto dochodz膮 g艂osy, 偶e tyle 艣rodk贸w na inwestycje jeszcze jednostki samorz膮du terytorialnego nie mia艂y.</u>
          <u xml:id="u-220.47" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-220.48" who="#komentarz">(Pose艂 Tadeusz Cyma艅ski: Brawo! To prawda, to prawda.)</u>
          <u xml:id="u-220.49" who="#SekretarzStanuWMinisterstwieFinansowSebastianSkuza">Ale tak jak...</u>
          <u xml:id="u-220.50" who="#komentarz">(Gwar na sali)</u>
          <u xml:id="u-220.51" who="#komentarz">(Pose艂 Jakub Rutnicki: Widzia艂 pan, jak po przetargach ceny skoczy艂y? Razy trzy.)</u>
          <u xml:id="u-220.52" who="#SekretarzStanuWMinisterstwieFinansowSebastianSkuza">Ale tak jak powiedzia艂em, w dniu dzisiejszym jednostki samorz膮du terytorialnego dosta艂y kwot臋 4,5 mld z艂. To jest pierwsza rata...</u>
          <u xml:id="u-220.53" who="#komentarz">(Gwar na sali)</u>
          <u xml:id="u-220.54" who="#WicemarszalekMalgorzataKidawaBlonska">Bardzo prosz臋 pan贸w pos艂贸w o spok贸j na sali.</u>
          <u xml:id="u-220.55" who="#komentarz">(Wypowied藕 poza mikrofonem)</u>
          <u xml:id="u-220.56" who="#WicemarszalekMalgorzataKidawaBlonska">Panie po艣le, panie po艣le...</u>
          <u xml:id="u-220.57" who="#WicemarszalekMalgorzataKidawaBlonska">Sekretarz Stanu w Ministerstwie Finans贸w Sebastian Skuza:</u>
          <u xml:id="u-220.58" who="#WicemarszalekMalgorzataKidawaBlonska">...z tych 13, 7 mld z艂. Te 艣rodki b臋d膮 przekazane jednostkom samorz膮du terytorialnego.</u>
          <u xml:id="u-220.59" who="#komentarz">(Gwar na sali, dzwonek)</u>
          <u xml:id="u-220.60" who="#WicemarszalekMalgorzataKidawaBlonska">Panowie, zwracam panom uwag臋. S艂uchamy wyst膮pienia pana ministra. Jak panowie chc膮 porozmawia膰, prosz臋 bardzo, jest korytarz.</u>
          <u xml:id="u-220.61" who="#komentarz">(Wypowied藕 poza mikrofonem)</u>
          <u xml:id="u-220.62" who="#WicemarszalekMalgorzataKidawaBlonska">Panie po艣le...</u>
          <u xml:id="u-220.63" who="#komentarz">(G艂os z sali: Cisza, bo b臋d膮 kary.)</u>
          <u xml:id="u-220.64" who="#komentarz">(G艂os z sali: To dla ciebie, panie po艣le.)</u>
          <u xml:id="u-220.65" who="#WicemarszalekMalgorzataKidawaBlonska">Prosz臋 o spok贸j, dobrze?</u>
          <u xml:id="u-220.66" who="#WicemarszalekMalgorzataKidawaBlonska">Sekretarz Stanu w Ministerstwie Finans贸w Sebastian Skuza:</u>
          <u xml:id="u-220.67" who="#WicemarszalekMalgorzataKidawaBlonska">Dzi臋kuj臋 bardzo.</u>
          <u xml:id="u-220.68" who="#WicemarszalekMalgorzataKidawaBlonska">Jeszcze na zako艅czenie chcia艂bym podkre艣li膰, 偶e w dniu dzisiejszym te 4,5 mld z艂 zosta艂o przekazane. Sytuacja po powrocie jednostek samorz膮du terytorialnego wygl膮da tak, 偶e jednostki samorz膮du terytorialnego mia艂y ponad 14 mld z艂 nadwy偶ki i ponad 20 mld z艂 nadwy偶ki operacyjnej po I p贸艂roczu tego roku.</u>
          <u xml:id="u-220.69" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-220.70" who="#komentarz">(G艂os z sali: Brawo!)</u>
          <u xml:id="u-220.71" who="#WicemarszalekMalgorzataKidawaBlonska">Wielokrotnie z tej m贸wnicy m贸wi艂em, 偶e rok poprzedni by艂 rokiem rekordowym dla jednostek samorz膮du terytorialnego.</u>
          <u xml:id="u-220.72" who="#komentarz">(Pose艂 Jakub Rutnicki: To jeszcze niech pan powie, czemu z艂ot贸wka jest tak rekordowo s艂aba.)</u>
          <u xml:id="u-220.73" who="#WicemarszalekMalgorzataKidawaBlonska">A je偶eli chodzi o z艂ot贸wk臋, to odpowiadam: naprawd臋 rynek finansowy pokazuje, Wysoki Sejmie, 偶e euro jest najs艂absze i od wielu lat nie by艂o tak s艂abe w stosunku do dolara.</u>
          <u xml:id="u-220.74" who="#komentarz">(Pose艂 Jakub Rutnicki: Ale z艂ot贸wka jest najs艂absza. Co do z艂ot贸wki...)</u>
          <u xml:id="u-220.75" who="#WicemarszalekMalgorzataKidawaBlonska">Wracaj膮c jeszcze na zako艅czenie do jednostek samorz膮du terytorialnego, to chcia艂bym tylko zwr贸ci膰 uwag臋, 偶e w podziale 艣rodk贸w, tych 13,7 mld z艂, zosta艂a uwzgl臋dniona zasada zr贸wnowa偶onego rozwoju. Chodzi o to, 偶eby jednostki mniej zamo偶ne mia艂y mo偶liwo艣膰 wype艂nienia pewnej luki. Dzi臋kuj臋 bardzo.</u>
          <u xml:id="u-220.76" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-220.77" who="#komentarz">(G艂os z sali: Brawo!)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-221">
          <u xml:id="u-221.0" who="#WicemarszalekMalgorzataKidawaBlonska">Dzi臋kuj臋 bardzo.</u>
          <u xml:id="u-221.1" who="#WicemarszalekMalgorzataKidawaBlonska">Bardzo prosz臋 sekretarza stanu w Ministerstwie Infrastruktury pana ministra Rafa艂a Webera o zabranie g艂osu.</u>
          <u xml:id="u-221.2" who="#komentarz">(Gwar na sali)</u>
          <u xml:id="u-221.3" who="#WicemarszalekMalgorzataKidawaBlonska">I bardzo prosi艂abym o spok贸j na sali.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-222">
          <u xml:id="u-222.0" who="#SekretarzStanuWMinisterstwieInfrastrukturyRafalWeber">Dzi臋kuj臋 bardzo.</u>
          <u xml:id="u-222.1" who="#SekretarzStanuWMinisterstwieInfrastrukturyRafalWeber">Pani Marsza艂ek! Wysoka Izbo! Szanowni Pa艅stwo! Tytu艂em wyja艣nienia, je偶eli chodzi o inwestycje infrastrukturalne. Te kluczowe, te najwa偶niejsze realizowane s膮 w spos贸b pozabud偶etowy, czyli nie z bud偶etu danego roku, tylko w ramach program贸w, kt贸re s膮 finansowane z Krajowego Funduszu Drogowego. Zar贸wno 藵Program budowy dr贸g krajowych藵, jak i 藵Program budowy 100 obwodnic藵, 藵Program bezpiecznej infrastruktury drogowej藵 - to s膮 te programy. To s膮 systemowe rozwi膮zania, wieloletnie rozwi膮zania inwestycyjne budowane na bazie finansowania z Krajowego Fundusz Drogowego. M贸wi臋 to, bo by艂y pytania o zapewnienie 艣rodk贸w finansowych na poszczeg贸lne inwestycje. Zaraz si臋 do nich odnios臋. Chc臋 powiedzie膰, 偶e co do zasady, je偶eli chodzi o te inwestycje drogowe, o kt贸re w艂a艣nie pa艅stwo pytali, to ich wykonawstwo realizowane jest nie z bud偶etu pa艅stwa, ale z Krajowego Funduszu Drogowego.</u>
          <u xml:id="u-222.2" who="#SekretarzStanuWMinisterstwieInfrastrukturyRafalWeber">Je偶eli chodzi o drog臋 ekspresow膮 S1, to 艣rodki na to zadanie, czyli zadanie obejmuj膮ce rozbudow臋 drogi ekspresowej S1 w kontek艣cie Sosnowca, s膮 zapewnione. Zadanie to podzielone jest na nast臋puj膮ce odcinki realizacyjne: Sosnowiec - Mys艂owice, Sosnowiec ul. Inwestycyjna - Sosnowiec w臋ze艂 J臋zor, Sosnowiec w臋ze艂 J臋zor - Mys艂owice w臋ze艂 Brz臋czkowice i Mys艂owice w臋ze艂 L臋dziny - D膮browa G贸rnicza. Wszystkie te odcinki znajduj膮 si臋 w fazie realizacji. Do 2025 r. b臋dziemy je oddawa膰 do u偶ytkowania. Je偶eli chodzi o kolejny odcinek drogi ekspresowej S1, W臋gierska G贸rka, to tutaj podobnie 艣rodki finansowe mamy zapewnione w ramach 藵Programu budowy dr贸g krajowych藵. W 2019 r. zosta艂a podpisana umowa na realizacj臋 tego zadania i jest ono w fazie wykonawczej. Zadanie to zostanie zako艅czone w przysz艂ym, czyli w 2023 r.</u>
          <u xml:id="u-222.3" who="#SekretarzStanuWMinisterstwieInfrastrukturyRafalWeber">By艂o og贸lne pytanie o realizacj臋 藵Programu budowy 100 obwodnic藵. Przypomn臋, 偶e to program, kt贸ry zosta艂 uchwalony przez rz膮d Prawa i Sprawiedliwo艣ci nieco ponad 2 lata temu, w zasadzie 2,5 roku temu, na pocz膮tku 2020 r. Wskazali艣my to w 藵Programie budowy 100 obwodnic藵 w ci膮gach dr贸g krajowych, zapewniaj膮c na to 艣rodki finansowe - 28 mld z艂. Do dzi艣 oddana do u偶ytkowania zosta艂a jedna obwodnica. W realizacji, czyli w fazie wykonawczej, jest 14 obwodnic. Pozosta艂e s膮 w przygotowywaniu, czyli w znacz膮cej wi臋kszo艣ci pracujemy nad studium techniczno-ekonomiczno-艣rodowiskowym. Je偶eli chodzi o obwodnic臋 Kalisza, bo tego to pytanie r贸wnie偶 dotyczy艂o, to obwodnica Kalisza jest na etapie prac przygotowawczych. Trwaj膮 ostatnie analizy i ustalenia w zakresie wyboru optymalnego wariantu przebiegu. W roku 2024 ma zosta膰 og艂oszony przetarg na wykonawstwo.</u>
          <u xml:id="u-222.4" who="#SekretarzStanuWMinisterstwieInfrastrukturyRafalWeber">By艂o jedno pytanie dotycz膮ce prac inwestycyjnych realizowanych przez Wody Polskie zwi膮zane z okolicami P艂ocka, czyli chodzi o pog艂臋bienie Wis艂y. To zadanie b臋dzie realizowane przez Wody Polskie w ramach kompleksowego programu d艂ugofalowego pog艂臋bienia systemowego. W tej chwili uzyskiwane s膮 pozwolenia administracyjne, natomiast w przysz艂ym roku ten program b臋dzie realizowany z przyznanych dotacji. W obecnym bud偶ecie, tzn. w obecnym projekcie bud偶etu na 2023 r., zaplanowane jest w ramach tych dotacji przekazanie 250 mln z艂 Wodom Polskim na realizacj臋 w艂a艣nie zada艅 w ramach tego programu. Dzi臋kuj臋 bardzo.</u>
          <u xml:id="u-222.5" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-223">
          <u xml:id="u-223.0" who="#WicemarszalekMalgorzataKidawaBlonska">Dzi臋kuj臋 bardzo.</u>
          <u xml:id="u-223.1" who="#WicemarszalekMalgorzataKidawaBlonska">Zamykam dyskusj臋.</u>
          <u xml:id="u-223.2" who="#WicemarszalekMalgorzataKidawaBlonska">W dyskusji zg艂oszono wnioski o odrzucenie w pierwszych czytaniach projekt贸w ustaw zawartych odpowiednio w drukach nr 2653 i 2654.</u>
          <u xml:id="u-223.3" who="#WicemarszalekMalgorzataKidawaBlonska">Do g艂osowania nad tymi wnioskami przyst膮pimy w bloku g艂osowa艅.</u>
          <u xml:id="u-223.4" who="#WicemarszalekMalgorzataKidawaBlonska">Og艂aszam przerw臋 do godz. 17.</u>
          <u xml:id="u-223.5" who="#komentarz">(Przerwa w posiedzeniu od godz. 15 min 47 do godz. 17 min 06)</u>
          <u xml:id="u-223.6" who="#Marsza艂ek">Wznawiam obrady.</u>
          <u xml:id="u-223.7" who="#Marsza艂ek">Sejm w dniu wczorajszym powo艂a艂 pani膮 Iwon臋 Dud臋 oraz pani膮 Gabriel臋 Mas艂owsk膮 na cz艂onk贸w Rady Polityki Pieni臋偶nej.</u>
          <u xml:id="u-223.8" who="#Marsza艂ek">Zgodnie z art. 13 ust. 4 ustawy o Narodowym Banku Polskim powo艂any przez Sejm cz艂onek Rady Polityki Pieni臋偶nej przed obj臋ciem obowi膮zk贸w sk艂ada przed Sejmem przysi臋g臋.</u>
          <u xml:id="u-223.9" who="#Marsza艂ek">W zwi膮zku z tym, po uzyskaniu jednolitej opinii Konwentu Senior贸w, podj臋艂am decyzj臋 o uzupe艂nieniu porz膮dku dziennego o punkt obejmuj膮cy z艂o偶enie przysi臋gi przez cz艂onk贸w Rady Polityki Pieni臋偶nej.</u>
          <u xml:id="u-223.10" who="#Marsza艂ek">W艂a艣ciwa komisja przed艂o偶y艂a sprawozdanie o uchwale Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o charakterystyce energetycznej budynk贸w oraz ustawy - Prawo budowlane, druk nr 2688.</u>
          <u xml:id="u-223.11" who="#Marsza艂ek">W zwi膮zku z tym, na podstawie art. 95f regulaminu Sejmu, podj臋艂am decyzj臋 o uzupe艂nieniu porz膮dku dziennego o punkt obejmuj膮cy rozpatrzenie tego sprawozdania.</u>
          <u xml:id="u-223.12" who="#Marsza艂ek">W艂a艣ciwe komisje przed艂o偶y艂y sprawozdania o uchwa艂ach Senatu w sprawie ustaw:</u>
          <u xml:id="u-223.13" who="#Marsza艂ek">- o zmianie ustawy o podatku dochodowym od os贸b prawnych oraz niekt贸rych innych ustaw,</u>
          <u xml:id="u-223.14" who="#Marsza艂ek">- o zmianie niekt贸rych ustaw w celu uproszczenia procedur administracyjnych dla obywateli i przedsi臋biorc贸w,</u>
          <u xml:id="u-223.15" who="#Marsza艂ek">- o zmianie ustawy o wspieraniu rozwoju us艂ug i sieci telekomunikacyjnych,</u>
          <u xml:id="u-223.16" who="#Marsza艂ek">- o zmianie ustawy o wspieraniu rodziny i systemie pieczy zast臋pczej oraz niekt贸rych innych ustaw,</u>
          <u xml:id="u-223.17" who="#Marsza艂ek">- o medycynie laboratoryjnej,</u>
          <u xml:id="u-223.18" who="#Marsza艂ek">- o zmianie ustawy o jako艣ci handlowej artyku艂贸w rolno-spo偶ywczych oraz ustawy o ochronie ro艣lin przed agrofagami,</u>
          <u xml:id="u-223.19" who="#Marsza艂ek">- o szczeg贸lnych rozwi膮zaniach s艂u偶膮cych ochronie odbiorc贸w energii elektrycznej w 2023 roku w zwi膮zku z sytuacj膮 na rynku energii elektrycznej.</u>
          <u xml:id="u-223.20" who="#Marsza艂ek">Sprawozdania to odpowiednio druki nr 2694, 2692, 2690, 2693, 2687 i 2691.</u>
          <u xml:id="u-223.21" who="#Marsza艂ek">W zwi膮zku z tym, po uzyskaniu jednolitej opinii Konwentu Senior贸w, podj臋艂am decyzj臋 o uzupe艂nieniu porz膮dku dziennego o punkty obejmuj膮ce rozpatrzenie tych sprawozda艅.</u>
          <u xml:id="u-223.22" who="#Marsza艂ek">Proponuj臋, aby w tych przypadkach Sejm wyrazi艂 zgod臋 na skr贸cenie terminu, o kt贸rym mowa w art. 54 ust. 5 regulaminu Sejmu.</u>
          <u xml:id="u-223.23" who="#Marsza艂ek">Je偶eli nie us艂ysz臋 sprzeciwu, b臋d臋 uwa偶a艂a, 偶e Sejm propozycj臋 przyj膮艂.</u>
          <u xml:id="u-223.24" who="#Marsza艂ek">Sprzeciwu nie s艂ysz臋.</u>
          <u xml:id="u-223.25" who="#Marsza艂ek">Informuj臋, 偶e Senat przyj膮艂 bez poprawek ustawy:</u>
          <u xml:id="u-223.26" who="#Marsza艂ek">- o zmianie ustawy - Prawo o艣wiatowe oraz ustawy o finansowaniu zada艅 o艣wiatowych,</u>
          <u xml:id="u-223.27" who="#Marsza艂ek">- o zasadach realizacji program贸w wsparcia przedsi臋biorc贸w w zwi膮zku z sytuacj膮 na rynku energii w latach 2022-2024.</u>
          <u xml:id="u-223.28" who="#Marsza艂ek">W zwi膮zku z tym planowane punkty 26. i 29. porz膮dku dziennego sta艂y si臋 bezprzedmiotowe.</u>
          <u xml:id="u-223.29" who="#Marsza艂ek">Planowany punkt 21. porz膮dku dziennego nie zostanie rozpatrzony w dniu dzisiejszym.</u>
          <u xml:id="u-223.30" who="#Marsza艂ek">Przyst臋pujemy do rozpatrzenia punktu 33. porz膮dku dziennego: Z艂o偶enie przysi臋gi przez cz艂onk贸w Rady Polityki Pieni臋偶nej.</u>
          <u xml:id="u-223.31" who="#Marsza艂ek">Sejm powo艂a艂 na cz艂onk贸w Rady Polityki Pieni臋偶nej pani膮 Iwon臋 Dud臋 oraz pani膮 Gabriel臋 Mas艂owsk膮.</u>
          <u xml:id="u-223.32" who="#Marsza艂ek">Zgodnie z art. 13 ust. 4 ustawy o Narodowym Banku Polskim powo艂any przez Sejm cz艂onek Rady Polityki Pieni臋偶nej przed obj臋ciem obowi膮zk贸w sk艂ada przed Sejmem przysi臋g臋.</u>
          <u xml:id="u-223.33" who="#Marsza艂ek">Stwierdzam, 偶e powo艂ane przez Sejm na cz艂onka Rady Polityki Pieni臋偶nej pani Iwona Duda oraz pani Gabriela Mas艂owska zg艂osi艂y si臋 w celu z艂o偶enia przysi臋gi.</u>
          <u xml:id="u-223.34" who="#komentarz">(Zebrani wstaj膮)</u>
          <u xml:id="u-223.35" who="#Marsza艂ek">Prosz臋 pani膮 Iwon臋 Dud臋 o z艂o偶enie przysi臋gi.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-224">
          <u xml:id="u-224.0" who="#CzlonekRadyPolitykiPienieznejIwonaDuda">Obejmuj膮c obowi膮zki cz艂onka Rady Polityki Pieni臋偶nej, przysi臋gam uroczy艣cie, 偶e b臋d臋 dzia艂a膰 z pe艂n膮 bezstronno艣ci膮, posiadan膮 wiedz膮 i do艣wiadczeniem w zakresie polityki pieni臋偶nej, zgodnie z celami dzia艂alno艣ci Narodowego Banku Polskiego. Tak mi dopom贸偶 B贸g.</u>
          <u xml:id="u-224.1" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-225">
          <u xml:id="u-225.0" who="#Marsza艂ek">Dzi臋kuj臋.</u>
          <u xml:id="u-225.1" who="#Marsza艂ek">Stwierdzam, 偶e powo艂ana przez Sejm na cz艂onka Rady Polityki Pieni臋偶nej pani Iwona Duda z艂o偶y艂a przysi臋g臋 przed Sejmem.</u>
          <u xml:id="u-225.2" who="#Marsza艂ek">Prosz臋 pani膮 Gabriel臋 Mas艂owsk膮 o z艂o偶enie przysi臋gi.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-226">
          <u xml:id="u-226.0" who="#CzlonekRadyPolitykiPienieznejGabrielaMaslowska">Obejmuj膮c obowi膮zki cz艂onka Rady Polityki Pieni臋偶nej, przysi臋gam uroczy艣cie, 偶e b臋d臋 dzia艂a膰 z pe艂n膮 bezstronno艣ci膮...</u>
          <u xml:id="u-226.1" who="#komentarz">(G艂os z sali: Ha, ha, ha!)</u>
          <u xml:id="u-226.2" who="#komentarz">(G艂os z sali: 呕enada.)</u>
          <u xml:id="u-226.3" who="#komentarz">(Pose艂 Joanna Borowiak: Ale chamstwo.)</u>
          <u xml:id="u-226.4" who="#CzlonekRadyPolitykiPienieznejGabrielaMaslowska">...posiadan膮 wiedz膮 i do艣wiadczeniem w zakresie polityki pieni臋偶nej, zgodnie z celami dzia艂alno艣ci Narodowego Banku Polskiego. Tak mi dopom贸偶 B贸g.</u>
          <u xml:id="u-226.5" who="#komentarz">(D艂ugotrwa艂e oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-227">
          <u xml:id="u-227.0" who="#Marsza艂ek">Dzi臋kuj臋.</u>
          <u xml:id="u-227.1" who="#Marsza艂ek">Stwierdzam, 偶e powo艂ana przez Sejm na cz艂onka Rady Polityki Pieni臋偶nej...</u>
          <u xml:id="u-227.2" who="#Marsza艂ek">Dzi臋kuj臋, pani pose艂, dzi臋kuj臋 bardzo.</u>
          <u xml:id="u-227.3" who="#Marsza艂ek">Stwierdzam, 偶e powo艂ana przez Sejm na cz艂onka Rady Polityki Pieni臋偶nej pani Gabriela Mas艂owska z艂o偶y艂a przysi臋g臋 przed Sejmem.</u>
          <u xml:id="u-227.4" who="#komentarz">(Gwar na sali)</u>
          <u xml:id="u-227.5" who="#komentarz">(Pose艂 S艂awomir Nitras: Ostatni raz takie oklaski by艂y na Banasiu.)</u>
          <u xml:id="u-227.6" who="#Marsza艂ek">Mamy wnioski formalne.</u>
          <u xml:id="u-227.7" who="#Marsza艂ek">Pan pose艂 Borys Budka, Koalicja Obywatelska.</u>
          <u xml:id="u-227.8" who="#Marsza艂ek">Prosz臋 bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-228">
          <u xml:id="u-228.0" who="#PoselBorysBudka">Pani Marsza艂ek! Wysoka Izbo! W imieniu klubu Koalicji Obywatelskiej wnosz臋 o przerw臋 i wprowadzenie do porz膮dku obrad z艂o偶onego przed chwil膮 projektu ustawy, kt贸ry pozwala ustali膰 maksymalne ceny energii elektrycznej na poziomie 600 z艂 za 1 MWh dla firm (Oklaski) oraz 45 gr za 1 kWh dla konsument贸w. Sko艅czcie wasze wojny. Morawiecki, Sasin, ca艂a ta banda b臋dzie si臋 dzisiaj przepycha膰 o to, kto ma racj臋. Ustawa dla Polak贸w jest gotowa. Wystarczy j膮 poprze膰.</u>
          <u xml:id="u-228.1" who="#komentarz">(Cz臋艣膰 pos艂贸w uderza w pulpity)</u>
          <u xml:id="u-228.2" who="#Marsza艂ek">Panie po艣le.</u>
          <u xml:id="u-228.3" who="#PoselBorysBudka">A co wy robicie? Urz膮dzili艣cie prywatny folwark z Polski. Dzisiaj upadaj膮 firmy, a wy zajmujecie si臋 walkami mi臋dzy sob膮. Ustawa jest w lasce marsza艂kowskiej. Ustawa jest gotowa, tylko wy boicie si臋 j膮 przyj膮膰. Ile jeszcze firm upadnie przez was, przez wasz膮 but臋, arogancj臋, przez...</u>
          <u xml:id="u-228.4" who="#komentarz">(Marsza艂ek wy艂膮cza mikrofon, pose艂 przemawia przy wy艂膮czonym mikrofonie, oklaski)</u>
          <u xml:id="u-228.5" who="#komentarz">(G艂os z sali: Brawo!)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-229">
          <u xml:id="u-229.0" who="#Marsza艂ek">Dzi臋kuj臋.</u>
          <u xml:id="u-229.1" who="#Marsza艂ek">Panie po艣le, s艂ownictwo...</u>
          <u xml:id="u-229.2" who="#komentarz">(Cz臋艣膰 pos艂贸w skanduje: Z艂odzieje! Z艂odzieje! Z艂odzieje!)</u>
          <u xml:id="u-229.3" who="#Marsza艂ek">Panie po艣le, poziom debaty naprawd臋 jest 偶enuj膮cy. Z przykro艣ci膮 to stwierdzam.</u>
          <u xml:id="u-229.4" who="#komentarz">(Pose艂 Adam Sz艂apka: Mordy zdradzieckie - takie s艂ownictwo tu jest.)</u>
          <u xml:id="u-229.5" who="#Marsza艂ek">Prosz臋 bardzo, z wnioskiem przeciwnym pan pose艂 Marek Suski.</u>
          <u xml:id="u-229.6" who="#Marsza艂ek">Prosz臋.</u>
          <u xml:id="u-229.7" who="#komentarz">(Pose艂 Adam Sz艂apka: Tutaj siedz膮 pos艂owie i wykrzykuj膮 s艂owa: mordy zdradzieckie.)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-230">
          <u xml:id="u-230.0" who="#PoselMarekSuski">Z wnioskiem przeciwnym.</u>
          <u xml:id="u-230.1" who="#komentarz">(G艂os z sali: Uuu...)</u>
          <u xml:id="u-230.2" who="#PoselMarekSuski">Pani Marsza艂ek! Wysoka Izbo! Z wnioskiem przeciwnym, poniewa偶 szanowni pa艅stwo, mam dobr膮 wiadomo艣膰. Dzisiaj cena energii na gie艂dzie energii spad艂a praktycznie o 2/3, o 1260...</u>
          <u xml:id="u-230.3" who="#komentarz">(Pose艂 Jakub Rutnicki: A proponujecie za 700%...)</u>
          <u xml:id="u-230.4" who="#PoselMarekSuski">Tak, tak, panowie, ale gdyby Senat t臋 ustaw臋 nam przys艂a艂, to za chwil臋 by spad艂a jeszcze bardziej. We藕cie si臋 za robot臋. Nie szkod藕cie Polsce.</u>
          <u xml:id="u-230.5" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-230.6" who="#komentarz">(G艂os z sali: Przestaniecie kra艣膰?)</u>
          <u xml:id="u-230.7" who="#komentarz">(G艂os z sali: Brawo!)</u>
          <u xml:id="u-230.8" who="#komentarz">(Cz臋艣膰 pos艂贸w skanduje: Z艂odzieje! Z艂odzieje! Z艂odzieje!)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-231">
          <u xml:id="u-231.0" who="#Marsza艂ek">Dzi臋kuj臋 bardzo.</u>
          <u xml:id="u-231.1" who="#Marsza艂ek">Prosz臋 pa艅stwa, poniewa偶 zosta艂 z艂o偶ony wniosek o przerw臋 oraz by艂 wniosek przeciwny, poddam wniosek o przerw臋 pod g艂osowanie.</u>
          <u xml:id="u-231.2" who="#Marsza艂ek">Prosz臋 bardzo.</u>
          <u xml:id="u-231.3" who="#Marsza艂ek">G艂osujemy.</u>
          <u xml:id="u-231.4" who="#Marsza艂ek">Kto z pa艅 i pan贸w pos艂贸w jest za zarz膮dzeniem przerwy w obradach?</u>
          <u xml:id="u-231.5" who="#Marsza艂ek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-231.6" who="#Marsza艂ek">Kto si臋 wstrzyma艂?</u>
          <u xml:id="u-231.7" who="#Marsza艂ek">G艂osowa艂o 444 pos艂贸w. 202 - za, 234 - przeciw, 8 si臋 wstrzyma艂o.</u>
          <u xml:id="u-231.8" who="#Marsza艂ek">Sejm wniosek odrzuci艂.</u>
          <u xml:id="u-231.9" who="#komentarz">(Pose艂 Adam Sz艂apka: Maile jednak by艂y prawdziwe. Brzydko tam pisa艂 pan Dworczyk.)</u>
          <u xml:id="u-231.10" who="#Marsza艂ek">Z wnioskiem formalnym pani pose艂 Hanna Gill-Pi膮tek, Polska 2050.</u>
          <u xml:id="u-231.11" who="#Marsza艂ek">Prosz臋.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-232">
          <u xml:id="u-232.0" who="#PoselHannaGillPiatek">Szanowna Pani Marsza艂ek! Wnosz臋 o odroczenie obrad do jutra, do godz. 9, 偶eby艣my zd膮偶yli dowiedzie膰 si臋, dlaczego Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji przyzna艂a sobie za ten i za zesz艂y rok nagrody w kwocie 2 mln z艂.</u>
          <u xml:id="u-232.1" who="#komentarz">(G艂os z sali: Skandal!)</u>
          <u xml:id="u-232.2" who="#komentarz">(Cz臋艣膰 pos艂贸w skanduje: Z艂odzieje! Z艂odzieje! Z艂odzieje!)</u>
          <u xml:id="u-232.3" who="#PoselHannaGillPiatek">Za czynny udzia艂 w orbanizacji Polski, za zamach na wolne media, za wstrzymywanie koncesji TVN i TVN7, za zepsuty wizerunek Polski u zagranicznych inwestor贸w Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji przyzna艂a sobie 1985 tys. z艂 nagr贸d, co stanowi trzykrotno艣膰 jej bud偶etu na wynagrodzenia.</u>
          <u xml:id="u-232.4" who="#komentarz">(G艂os z sali: Skandal!)</u>
          <u xml:id="u-232.5" who="#PoselHannaGillPiatek">呕膮damy informacji, jak do tego dosz艂o.</u>
          <u xml:id="u-232.6" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-233">
          <u xml:id="u-233.0" who="#Marsza艂ek">Dzi臋kuj臋.</u>
          <u xml:id="u-233.1" who="#Marsza艂ek">Pani pose艂 Anita Sowi艅ska, Lewica.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-234">
          <u xml:id="u-234.0" who="#PoselAnitaSowinska">Panie Ministrze Sasin! Wie pan, dlaczego spad艂y ceny energii? Dlatego 偶e Lewica zaj臋艂a si臋...</u>
          <u xml:id="u-234.1" who="#komentarz">(G艂os z sali: Ha, ha, ha!)</u>
          <u xml:id="u-234.2" who="#PoselAnitaSowinska">...manipulacjami na Towarowej Gie艂dzie Energii.</u>
          <u xml:id="u-234.3" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-234.4" who="#komentarz">(G艂os z sali: Brawo!)</u>
          <u xml:id="u-234.5" who="#PoselAnitaSowinska">Na Towarowej Gie艂dzie Energii dochodzi do wielkich manipulacji. Ceny energii osi膮ga艂y nawet 2 tys. z艂 za 1 MWh, podczas gdy koszty wynosz膮 do 600 z艂 za 1 MWh. Szacujemy, 偶e jest to najwi臋ksza afera w historii III RP. Ta afera mo偶e mie膰 warto艣膰 nawet kilkudziesi臋ciu miliard贸w z艂otych. To, 偶e ceny spad艂y, to nic nie znaczy, bo nie zakopiecie tej afery pod dywan. 呕膮dam od was zmiany sposobu prowadzenia obrad. Pan premier musi wyt艂umaczy膰, dlaczego dochodzi艂o do tak wielkich manipulacji na Towarowej Gie艂dzie Energii.</u>
          <u xml:id="u-234.6" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-234.7" who="#komentarz">(G艂os z sali: Brawo!)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-235">
          <u xml:id="u-235.0" who="#Marsza艂ek">Pani pose艂, z wnioskiem formalnym to nie mia艂o nic wsp贸lnego.</u>
          <u xml:id="u-235.1" who="#Marsza艂ek">Prosz臋, pan pose艂 Jakub Kulesza, Konfederacja.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-236">
          <u xml:id="u-236.0" who="#PoselJakubKulesza">Pani Marsza艂ek! Wysoka Izbo! Panie Premierze! W Poznaniu dosz艂o do tragedii. Napastnik wdar艂 si臋 do domu. Dosz艂o do szamotaniny. W trybie obrony domu matka zaatakowanego syna ugodzi艂a napastnika no偶em.</u>
          <u xml:id="u-236.1" who="#komentarz">(Pose艂 Rafa艂 Grupi艅ski: To jest wniosek formalny?)</u>
          <u xml:id="u-236.2" who="#PoselJakubKulesza">Prokuratura postawi艂a ca艂ej rodzinie zarzuty udzia艂u w b贸jce ze skutkiem 艣mierci napastnika.</u>
          <u xml:id="u-236.3" who="#komentarz">(Pose艂 Janusz Korwin-Mikke: Ha艅ba!)</u>
          <u xml:id="u-236.4" who="#PoselJakubKulesza">Przedstawiciele ministerstwa ca艂y czas k艂ami膮, 偶e Polacy mog膮 broni膰 swojego domu. To jest nieprawda. Dlatego przygotowali艣my projekt: M贸j dom, moja twierdza, kt贸ry umo偶liwi obywatelom obron臋 swojego mienia.</u>
          <u xml:id="u-236.5" who="#komentarz">(Pose艂 Joanna Borowiak: A wniosek formalny?)</u>
          <u xml:id="u-236.6" who="#PoselJakubKulesza">Wnioskuj臋 do pa艅stwa (Oklaski), by pa艅stwo si臋 pod tym projektem podpisali. Wiem, 偶e pan minister Ziobro m贸wi艂, 偶e takie przepisy by艂y wprowadzone w 2017 r., ale dlaczego one nie dzia艂aj膮? Dlaczego takim osobom, matce, kt贸ra jest bohaterem, stawiaj膮 pa艅stwo zarzuty? Dzi臋kuj臋 bardzo.</u>
          <u xml:id="u-236.7" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-237">
          <u xml:id="u-237.0" who="#Marsza艂ek">Dzi臋kuj臋 bardzo.</u>
          <u xml:id="u-237.1" who="#Marsza艂ek">Powracamy...</u>
          <u xml:id="u-237.2" who="#komentarz">(Minister Sprawiedliwo艣ci, Prokurator Generalny Zbigniew Ziobro: Ja chcia艂em...)</u>
          <u xml:id="u-237.3" who="#Marsza艂ek">Prosz臋 bardzo, pan minister Zbigniew Ziobro.</u>
          <u xml:id="u-237.4" who="#komentarz">(G艂os z sali: Uuu...)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-238">
          <u xml:id="u-238.0" who="#MinisterSprawiedliwosciProkuratorGeneralnyZbigniewZiobro">Panie Po艣le! Bardzo bym prosi艂, by pan nie manipulowa艂 faktami i nie 偶erowa艂 na krzywdzie i nieszcz臋艣ciu tej rodziny.</u>
          <u xml:id="u-238.1" who="#komentarz">(Pose艂 Rafa艂 Grupi艅ski: Oddaj pieni膮dze Polakom.)</u>
          <u xml:id="u-238.2" who="#MinisterSprawiedliwosciProkuratorGeneralnyZbigniewZiobro">W艂a艣nie dzi臋ki tym zmianom, kt贸re wprowadzili艣my, prokurator generalny, kt贸ry odpowiada przed Wysok膮 Izb膮, m贸g艂 podj膮膰 decyzj臋 inn膮 ni偶 prokurator rejonowy. Gdyby dalej istnia艂a tzw. niezale偶na prokuratura, to ta kobieta, ta rodzina... wszyscy ci ludzie mieliby postawione zarzuty, prze偶ywaliby traum臋 procesu przed s膮dem. Dzisiaj mog艂em podj膮膰 decyzj臋, kt贸ra jest dla nich korzystna, bo to prawda, 偶e 藕le zastosowano prawo.</u>
          <u xml:id="u-238.3" who="#komentarz">(Pose艂 Cezary Grabarczyk: Nawet Kaczy艅ski si臋 艣mieje.)</u>
          <u xml:id="u-238.4" who="#MinisterSprawiedliwosciProkuratorGeneralnyZbigniewZiobro">W艂a艣nie dzi臋ki temu, 偶e to prawo zmienili艣my w 2017 r., w takich przypadkach prokurator generalny zawsze mo偶e interweniowa膰...</u>
          <u xml:id="u-238.5" who="#komentarz">(Pose艂 Adam Sz艂apka: I my艣li sobie: ostatnia kadencja.)</u>
          <u xml:id="u-238.6" who="#MinisterSprawiedliwosciProkuratorGeneralnyZbigniewZiobro">...i zmienia膰 decyzj臋 na korzy艣膰 os贸b broni膮cych si臋, na korzy艣膰 przest臋pc贸w, bo rodzina ma prawo broni膰 si臋 przed przest臋pc膮. I to jest w艂a艣nie dow贸d, 偶e warto by艂o te zmiany przeprowadzi膰.</u>
          <u xml:id="u-238.7" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-239">
          <u xml:id="u-239.0" who="#Marsza艂ek">Dzi臋kuj臋.</u>
          <u xml:id="u-239.1" who="#Marsza艂ek">G艂os chce zabra膰 pan premier Piotr Gli艅ski.</u>
          <u xml:id="u-239.2" who="#Marsza艂ek">Bardzo prosz臋.</u>
          <u xml:id="u-239.3" who="#komentarz">(Wypowied藕 poza mikrofonem)</u>
          <u xml:id="u-239.4" who="#Marsza艂ek">W sprawie, kt贸ra zosta艂a poruszona z tej m贸wnicy, panie po艣le.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-240">
          <u xml:id="u-240.0" who="#WiceprezesRadyMinistrowMinisterKulturyIDziedzictwaNarodowegoPiotrGlinski">Pani Marsza艂ek! Wysoki S膮dzie! W zwi膮zku...</u>
          <u xml:id="u-240.1" who="#komentarz">(Weso艂o艣膰 na sali, oklaski)</u>
          <u xml:id="u-240.2" who="#WiceprezesRadyMinistrowMinisterKulturyIDziedzictwaNarodowegoPiotrGlinski">Macie pa艅stwo du偶e zadowolenie.</u>
          <u xml:id="u-240.3" who="#komentarz">(Gwar na sali)</u>
          <u xml:id="u-240.4" who="#komentarz">(Cz臋艣膰 pos艂贸w skanduje: B臋dziesz siedzia艂! B臋dziesz siedzia艂! B臋dziesz siedzia艂!)</u>
          <u xml:id="u-240.5" who="#komentarz">(G艂os z sali: Do偶ywocie!)</u>
          <u xml:id="u-240.6" who="#WiceprezesRadyMinistrowMinisterKulturyIDziedzictwaNarodowegoPiotrGlinski">Pani Marsza艂ek! Nie mog臋 wykonywa膰 swoich obowi膮zk贸w.</u>
          <u xml:id="u-240.7" who="#komentarz">(Pose艂 S艂awomir Nitras: Niech pan m贸wi przez tablet, mo偶e lepiej p贸jdzie.)</u>
          <u xml:id="u-240.8" who="#Marsza艂ek">B臋dziemy czekali tak d艂ugo, jak b臋dzie trzeba. Prosz臋 pa艅stwa, do was nale偶y decyzja.</u>
          <u xml:id="u-240.9" who="#Marsza艂ek">Prosz臋 bardzo, panie premierze.</u>
          <u xml:id="u-240.10" who="#komentarz">(G艂os z sali: Mamy czas.)</u>
          <u xml:id="u-240.11" who="#Marsza艂ek">Mamy czas, panie po艣le, zdecydowanie.</u>
          <u xml:id="u-240.12" who="#Marsza艂ek">Wiceprezes Rady Ministr贸w, Minister Kultury i Dziedzictwa Narodowego Piotr Gli艅ski:</u>
          <u xml:id="u-240.13" who="#Marsza艂ek">Mamy czas. Obywatele maj膮 okazj臋 oceni膰 pa艅stwa zachowanie.</u>
          <u xml:id="u-240.14" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-240.15" who="#Marsza艂ek">Pani Marsza艂ek! Wysoki Sejmie! W zwi膮zku z nieprawdziw膮 informacj膮, kt贸ra tu by艂a przed chwil膮 podana, 偶e krajowa rada przyzna艂a sobie nagrod臋 w wysoko艣ci niespe艂na 2 mln z艂... To jest nagroda dla wszystkich pracownik贸w tej instytucji za 2 lata pracy.</u>
          <u xml:id="u-240.16" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-240.17" who="#komentarz">(G艂os z sali: Ooo...)</u>
          <u xml:id="u-240.18" who="#Marsza艂ek">170 os贸b plus wsp贸艂pracownicy. Prosz臋 sobie podzieli膰 przez 2 lata pracy. A wy krzyczeli艣cie: z艂odzieje, z艂odzieje. Dzi臋kuj臋 bardzo.</u>
          <u xml:id="u-240.19" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-241">
          <u xml:id="u-241.0" who="#Marsza艂ek">Dzi臋kuj臋 bardzo.</u>
          <u xml:id="u-241.1" who="#Marsza艂ek">Powracamy do rozpatrzenia punktu 31. porz膮dku dziennego: Sprawozdanie Komisji Ustawodawczej o poselskim projekcie ustawy o szczeg贸lnych rozwi膮zaniach dotycz膮cych niekt贸rych nieruchomo艣ci obj臋tych post臋powaniem scaleniowym.</u>
          <u xml:id="u-241.2" who="#Marsza艂ek">Przyst臋pujemy do trzeciego czytania.</u>
          <u xml:id="u-241.3" who="#Marsza艂ek">Komisja wnosi o uchwalenie projektu ustawy z druku nr 2664.</u>
          <u xml:id="u-241.4" who="#Marsza艂ek">G艂osujemy.</u>
          <u xml:id="u-241.5" who="#Marsza艂ek">Kto jest za przyj臋ciem w ca艂o艣ci projektu ustawy z druku nr 2664?</u>
          <u xml:id="u-241.6" who="#Marsza艂ek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-241.7" who="#Marsza艂ek">Kto si臋 wstrzyma艂?</u>
          <u xml:id="u-241.8" who="#Marsza艂ek">G艂osowa艂o 444 pos艂贸w. 443 - za, 1 - przeciw, nikt si臋 nie wstrzyma艂.</u>
          <u xml:id="u-241.9" who="#Marsza艂ek">Sejm uchwali艂 ustaw臋 o szczeg贸lnych rozwi膮zaniach zwi膮zanych z potwierdzeniem aktualno艣ci nowego oznaczenia oraz nowego stanu prawnego grunt贸w wydzielonych w wyniku scalenia grunt贸w.</u>
          <u xml:id="u-241.10" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-241.11" who="#Marsza艂ek">Powracamy do rozpatrzenia punktu 32. porz膮dku dziennego: Sprawozdanie Komisji 艁膮czno艣ci z Polakami za Granic膮 oraz Komisji Administracji i Spraw Wewn臋trznych o komisyjnym projekcie ustawy zmieniaj膮cej ustaw臋 o zmianie ustawy o repatriacji oraz niekt贸rych innych ustaw.</u>
          <u xml:id="u-241.12" who="#Marsza艂ek">Przyst臋pujemy do trzeciego czytania.</u>
          <u xml:id="u-241.13" who="#Marsza艂ek">Komisje wnosz膮 o uchwalenie projektu ustawy z druku nr 2676.</u>
          <u xml:id="u-241.14" who="#Marsza艂ek">G艂osujemy.</u>
          <u xml:id="u-241.15" who="#Marsza艂ek">Kto jest za przyj臋ciem w ca艂o艣ci projektu ustawy w brzmieniu z druku nr 2676?</u>
          <u xml:id="u-241.16" who="#Marsza艂ek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-241.17" who="#Marsza艂ek">Kto si臋 wstrzyma艂?</u>
          <u xml:id="u-241.18" who="#Marsza艂ek">G艂osowa艂o 444 pos艂贸w. Wszyscy byli za, nikt nie by艂 przeciw, nikt si臋 nie wstrzyma艂.</u>
          <u xml:id="u-241.19" who="#Marsza艂ek">Sejm uchwali艂 ustaw臋 zmieniaj膮c膮 ustaw臋 o zmianie ustawy o repatriacji oraz niekt贸rych innych ustaw.</u>
          <u xml:id="u-241.20" who="#Marsza艂ek">Powracamy do rozpatrzenia punktu 7. porz膮dku dziennego: Sprawozdanie Komisji Edukacji, Nauki i M艂odzie偶y o rz膮dowym projekcie ustawy o Instytucie Rozwoju J臋zyka Polskiego im. 艣wi臋tego Maksymiliana Marii Kolbego.</u>
          <u xml:id="u-241.21" who="#Marsza艂ek">Dodatkowe sprawozdanie komisji to druk nr 2665-A.</u>
          <u xml:id="u-241.22" who="#Marsza艂ek">Przyst臋pujemy do trzeciego czytania.</u>
          <u xml:id="u-241.23" who="#Marsza艂ek">Prosz臋 pana pos艂a Witolda Czarneckiego o przedstawienie dodatkowego sprawozdania komisji.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-242">
          <u xml:id="u-242.0" who="#PoselSprawozdawcaWitoldCzarnecki">Pani Marsza艂ek! Wysoki Sejmie! Komisja rozpatrywa艂a dzisiaj wniosek o odrzucenie w ca艂o艣ci projektu ustawy o Instytucie Rozwoju J臋zyka Polskiego im. 艣wi臋tego Maksymiliana Marii Kolbego.</u>
          <u xml:id="u-242.1" who="#PoselSprawozdawcaWitoldCzarnecki">Wniosek nie uzyska艂 poparcia komisji. Nie uzyska艂a te偶 poparcia komisji poprawka dotycz膮ca wynagrodze艅 dyrektora instytutu, kt贸ra r贸wnie偶 zosta艂a odrzucona. Dzi臋kuj臋 bardzo.</u>
          <u xml:id="u-242.2" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-243">
          <u xml:id="u-243.0" who="#Marsza艂ek">Dzi臋kuj臋.</u>
          <u xml:id="u-243.1" who="#Marsza艂ek">Komisja wnosi o uchwalenie projektu ustawy z druku nr 2665.</u>
          <u xml:id="u-243.2" who="#Marsza艂ek">Komisja przedstawia wnioski mniejszo艣ci oraz w dodatkowym sprawozdaniu wniosek o odrzucenie projektu ustawy w ca艂o艣ci oraz poprawk臋, nad kt贸rymi Sejm g艂osowa膰 b臋dzie w pierwszej kolejno艣ci.</u>
          <u xml:id="u-243.3" who="#Marsza艂ek">Obecnie pod g艂osowanie poddam zg艂oszony w dyskusji wniosek o odrzucenie projektu ustawy w ca艂o艣ci.</u>
          <u xml:id="u-243.4" who="#Marsza艂ek">Komisja wnosi o odrzucenie tego wniosku.</u>
          <u xml:id="u-243.5" who="#Marsza艂ek">Jego przyj臋cie spowoduje bezprzedmiotowo艣膰 pozosta艂ych propozycji.</u>
          <u xml:id="u-243.6" who="#Marsza艂ek">G艂osujemy.</u>
          <u xml:id="u-243.7" who="#Marsza艂ek">Kto jest za przyj臋ciem wniosku o odrzucenie projektu ustawy w ca艂o艣ci?</u>
          <u xml:id="u-243.8" who="#Marsza艂ek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-243.9" who="#Marsza艂ek">Kto si臋 wstrzyma艂?</u>
          <u xml:id="u-243.10" who="#Marsza艂ek">G艂osowa艂o 445 pos艂贸w. 190 - za, 230 - przeciw, 25 si臋 wstrzyma艂o.</u>
          <u xml:id="u-243.11" who="#Marsza艂ek">Sejm wniosek odrzuci艂.</u>
          <u xml:id="u-243.12" who="#Marsza艂ek">G艂osujemy nad 1. wnioskiem mniejszo艣ci.</u>
          <u xml:id="u-243.13" who="#Marsza艂ek">Kto jest za przyj臋ciem 1. wniosku mniejszo艣ci?</u>
          <u xml:id="u-243.14" who="#Marsza艂ek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-243.15" who="#Marsza艂ek">Kto si臋 wstrzyma艂?</u>
          <u xml:id="u-243.16" who="#Marsza艂ek">G艂osowa艂o 444 pos艂贸w. 174 - za, 269 - przeciw, 1 si臋 wstrzyma艂.</u>
          <u xml:id="u-243.17" who="#Marsza艂ek">Sejm wniosek odrzuci艂.</u>
          <u xml:id="u-243.18" who="#Marsza艂ek">G艂osujemy nad 3. wnioskiem mniejszo艣ci.</u>
          <u xml:id="u-243.19" who="#Marsza艂ek">Kto jest za przyj臋ciem 3. wniosku mniejszo艣ci?</u>
          <u xml:id="u-243.20" who="#Marsza艂ek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-243.21" who="#Marsza艂ek">Kto si臋 wstrzyma艂?</u>
          <u xml:id="u-243.22" who="#Marsza艂ek">G艂osowa艂o 445 pos艂贸w. 174 - za, 241 - przeciw, 30 si臋 wstrzyma艂o.</u>
          <u xml:id="u-243.23" who="#Marsza艂ek">Sejm wniosek odrzuci艂.</u>
          <u xml:id="u-243.24" who="#Marsza艂ek">Mam jedn膮 poprawk臋.</u>
          <u xml:id="u-243.25" who="#Marsza艂ek">Komisja wnosi o jej odrzucenie.</u>
          <u xml:id="u-243.26" who="#Marsza艂ek">G艂osujemy.</u>
          <u xml:id="u-243.27" who="#Marsza艂ek">Kto jest za przyj臋ciem poprawki?</u>
          <u xml:id="u-243.28" who="#Marsza艂ek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-243.29" who="#Marsza艂ek">Kto si臋 wstrzyma艂?</u>
          <u xml:id="u-243.30" who="#Marsza艂ek">G艂osowa艂o 445 pos艂贸w. 180 - za, 231 - przeciw, 34 si臋 wstrzyma艂o.</u>
          <u xml:id="u-243.31" who="#Marsza艂ek">Sejm poprawk臋 odrzuci艂.</u>
          <u xml:id="u-243.32" who="#Marsza艂ek">G艂osujemy nad 2. wnioskiem mniejszo艣ci.</u>
          <u xml:id="u-243.33" who="#Marsza艂ek">Kto jest za przyj臋ciem 2. wniosku mniejszo艣ci?</u>
          <u xml:id="u-243.34" who="#Marsza艂ek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-243.35" who="#Marsza艂ek">Kto si臋 wstrzyma艂?</u>
          <u xml:id="u-243.36" who="#Marsza艂ek">G艂osowa艂o 444 pos艂贸w. 174 - za, 240 - przeciw, 30 si臋 wstrzyma艂o.</u>
          <u xml:id="u-243.37" who="#Marsza艂ek">Sejm wniosek mniejszo艣ci odrzuci艂.</u>
          <u xml:id="u-243.38" who="#Marsza艂ek">G艂osujemy nad ca艂o艣ci膮 projektu ustawy.</u>
          <u xml:id="u-243.39" who="#Marsza艂ek">Kto jest za przyj臋ciem w ca艂o艣ci projektu ustawy z druku nr 2665?</u>
          <u xml:id="u-243.40" who="#Marsza艂ek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-243.41" who="#Marsza艂ek">Kto si臋 wstrzyma艂?</u>
          <u xml:id="u-243.42" who="#Marsza艂ek">G艂osowa艂o 445 pos艂贸w. 253 - za, 167 - przeciw, 25 si臋 wstrzyma艂o.</u>
          <u xml:id="u-243.43" who="#Marsza艂ek">Sejm uchwali艂 ustaw臋 o Instytucie Rozwoju J臋zyka Polskiego im. 艣wi臋tego Maksymiliana Marii Kolbego.</u>
          <u xml:id="u-243.44" who="#Marsza艂ek">Powracamy do rozpatrzenia punktu 18. porz膮dku dziennego: Pierwsze czytanie rz膮dowego projektu ustawy bud偶etowej na rok 2023.</u>
          <u xml:id="u-243.45" who="#Marsza艂ek">W dyskusji zg艂oszono wniosek o odrzucenie projektu ustawy w pierwszym czytaniu, kt贸ry poddam pod g艂osowanie.</u>
          <u xml:id="u-243.46" who="#Marsza艂ek">G艂osujemy.</u>
          <u xml:id="u-243.47" who="#Marsza艂ek">Kto jest za przyj臋ciem wniosku o odrzucenie w pierwszym czytaniu rz膮dowego projektu ustawy bud偶etowej na rok 2023 zawartego w druku nr 2653?</u>
          <u xml:id="u-243.48" who="#Marsza艂ek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-243.49" who="#Marsza艂ek">Kto si臋 wstrzyma艂?</u>
          <u xml:id="u-243.50" who="#Marsza艂ek">G艂osowa艂o 445 pos艂贸w. 209 - za, 232 - przeciw, 4 si臋 wstrzyma艂o.</u>
          <u xml:id="u-243.51" who="#Marsza艂ek">Sejm wniosek odrzuci艂.</u>
          <u xml:id="u-243.52" who="#Marsza艂ek">Zgodnie z art. 106 regulaminu Sejmu projekt ustawy bud偶etowej Sejm kieruje do rozpatrzenia do Komisji Finans贸w Publicznych, a poszczeg贸lne cz臋艣ci projektu rozpatruj膮 tak偶e w艂a艣ciwe komisje sejmowe, kt贸re przekazuj膮 Komisji Finans贸w Publicznych stanowiska zawieraj膮ce wnioski, opinie lub propozycje poprawek wraz z uzasadnieniem.</u>
          <u xml:id="u-243.53" who="#Marsza艂ek">Zgodnie z uchwa艂膮 Prezydium Sejmu w sprawie okre艣lenia trybu prac nad projektem ustawy bud偶etowej na rok 2023 komisje sejmowe przeka偶膮 swoje stanowiska Komisji Finans贸w Publicznych do dnia 28 pa藕dziernika 2022 r., a Komisja Finans贸w Publicznych przyjmie sprawozdanie do dnia 2 grudnia 2022 r.</u>
          <u xml:id="u-243.54" who="#Marsza艂ek">Powracamy do rozpatrzenia punktu 19. porz膮dku dziennego: Pierwsze czytanie rz膮dowego projektu ustawy o szczeg贸lnych rozwi膮zaniach s艂u偶膮cych realizacji ustawy bud偶etowej na rok 2023.</u>
          <u xml:id="u-243.55" who="#Marsza艂ek">W dyskusji zg艂oszono wniosek o odrzucenie projektu ustawy w pierwszym czytaniu, kt贸ry poddam pod g艂osowanie.</u>
          <u xml:id="u-243.56" who="#Marsza艂ek">Odrzucenie tego wniosku oznacza膰 b臋dzie, 偶e Sejm, zgodnie z propozycj膮 zaopiniowan膮 przez Prezydium Sejmu, skierowa艂 ten projekt ustawy do Komisji Finans贸w Publicznych w celu rozpatrzenia.</u>
          <u xml:id="u-243.57" who="#Marsza艂ek">G艂osujemy.</u>
          <u xml:id="u-243.58" who="#Marsza艂ek">Kto jest za przyj臋ciem wniosku o odrzucenie w pierwszym czytaniu projektu ustawy zawartego w druku nr 2654?</u>
          <u xml:id="u-243.59" who="#Marsza艂ek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-243.60" who="#Marsza艂ek">Kto si臋 wstrzyma艂?</u>
          <u xml:id="u-243.61" who="#Marsza艂ek">G艂osowa艂o 443 pos艂贸w. 208 - za, 231 - przeciw, 4 si臋 wstrzyma艂o.</u>
          <u xml:id="u-243.62" who="#Marsza艂ek">Sejm wniosek odrzuci艂, a tym samym skierowa艂 ten projekt ustawy do Komisji Finans贸w Publicznych w celu rozpatrzenia.</u>
          <u xml:id="u-243.63" who="#Marsza艂ek">Powracamy do rozpatrzenia punktu 17. porz膮dku dziennego: Sprawozdanie G艂贸wnego Inspektora Pracy z dzia艂alno艣ci Pa艅stwowej Inspekcji Pracy w 2021 roku wraz ze stanowiskiem Rady Ochrony Pracy w sprawie dzia艂alno艣ci Pa艅stwowej Inspekcji Pracy w 2021 r. oraz ze stanowiskiem Komisji do Spraw Kontroli Pa艅stwowej oraz Komisji Polityki Spo艂ecznej i Rodziny.</u>
          <u xml:id="u-243.64" who="#Marsza艂ek">W dyskusji zg艂oszono wniosek o odrzucenie sprawozdania za rok 2021, kt贸ry poddam pod g艂osowanie.</u>
          <u xml:id="u-243.65" who="#Marsza艂ek">Odrzucenie tego wniosku oznacza膰 b臋dzie, 偶e Sejm sprawozdanie przyj膮艂.</u>
          <u xml:id="u-243.66" who="#Marsza艂ek">G艂osujemy.</u>
          <u xml:id="u-243.67" who="#Marsza艂ek">Kto jest za przyj臋ciem wniosku o odrzucenie sprawozdania g艂贸wnego inspektora pracy za 2021 r. zawartego w druku nr 2435?</u>
          <u xml:id="u-243.68" who="#Marsza艂ek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-243.69" who="#Marsza艂ek">Kto si臋 wstrzyma艂?</u>
          <u xml:id="u-243.70" who="#Marsza艂ek">G艂osowa艂o 443 pos艂贸w. 167 - za, 273 - przeciw, 3 si臋 wstrzyma艂o.</u>
          <u xml:id="u-243.71" who="#Marsza艂ek">Sejm wniosek odrzuci艂, a tym samym przyj膮艂 sprawozdanie.</u>
          <u xml:id="u-243.72" who="#Marsza艂ek">Przyst臋pujemy do rozpatrzenia punktu 24. porz膮dku dziennego: Sprawozdanie Komisji Cyfryzacji, Innowacyjno艣ci i Nowoczesnych Technologii o uchwale Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o wspieraniu rozwoju us艂ug i sieci telekomunikacyjnych (druki nr 2686 i 2690).</u>
          <u xml:id="u-243.73" who="#Marsza艂ek">Prosz臋 pana pos艂a Jaros艂awa Gonciarza o przedstawienie sprawozdania komisji.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-244">
          <u xml:id="u-244.0" who="#PoselSprawozdawcaJaroslawGonciarz">Szanowna Pani Marsza艂ek! Wysoka Izbo! Mam zaszczyt przedstawi膰 sprawozdanie Komisji Cyfryzacji, Innowacyjno艣ci i Nowoczesnych Technologii o uchwale Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o wspieraniu rozwoju us艂ug i sieci telekomunikacyjnych, druk nr 2686.</u>
          <u xml:id="u-244.1" who="#PoselSprawozdawcaJaroslawGonciarz">Komisja Cyfryzacji, Innowacyjno艣ci i Nowoczesnych Technologii po rozpatrzeniu powy偶szej uchwa艂y na posiedzeniu w dniu dzisiejszym wnosi: Wysoki Sejm raczy uchwa艂臋 Senatu odrzuci膰. Dzi臋kuj臋.</u>
          <u xml:id="u-244.2" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-245">
          <u xml:id="u-245.0" who="#Marsza艂ek">Dzi臋kuj臋.</u>
          <u xml:id="u-245.1" who="#Marsza艂ek">Przypominam, 偶e Sejm odrzuca uchwa艂臋 Senatu odrzucaj膮c膮 ustaw臋 bezwzgl臋dn膮 wi臋kszo艣ci膮 g艂os贸w w obecno艣ci co najmniej po艂owy ustawowej liczby pos艂贸w.</u>
          <u xml:id="u-245.2" who="#Marsza艂ek">Je偶eli Sejm nie odrzuci uchwa艂y Senatu odrzucaj膮cej ustaw臋, uwa偶a si臋 j膮 za przyj臋t膮.</u>
          <u xml:id="u-245.3" who="#Marsza艂ek">G艂osowa膰 b臋dziemy nad wnioskiem o odrzucenie uchwa艂y Senatu.</u>
          <u xml:id="u-245.4" who="#Marsza艂ek">Komisja wnosi o odrzucenie tej uchwa艂y.</u>
          <u xml:id="u-245.5" who="#Marsza艂ek">G艂osujemy.</u>
          <u xml:id="u-245.6" who="#Marsza艂ek">Kto jest za odrzuceniem uchwa艂y Senatu odrzucaj膮cej ustaw臋 z dnia 15 wrze艣nia 2022 r. o zmianie ustawy o wspieraniu rozwoju us艂ug i sieci telekomunikacyjnych?</u>
          <u xml:id="u-245.7" who="#Marsza艂ek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-245.8" who="#Marsza艂ek">Kto si臋 wstrzyma艂?</u>
          <u xml:id="u-245.9" who="#Marsza艂ek">G艂osowa艂o 443 pos艂贸w. 229 - za, przeciw - 212, 2 si臋 wstrzyma艂o.</u>
          <u xml:id="u-245.10" who="#Marsza艂ek">Sejm odrzuci艂 uchwa艂臋 Senatu bezwzgl臋dn膮 wi臋kszo艣ci膮 g艂os贸w.</u>
          <u xml:id="u-245.11" who="#Marsza艂ek">Przyst臋pujemy do rozpatrzenia punktu 20. porz膮dku dziennego: Sprawozdanie Komisji Finans贸w Publicznych o uchwale Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o podatku dochodowym od os贸b prawnych oraz niekt贸rych innych ustaw (druki nr 2678 i 2694).</u>
          <u xml:id="u-245.12" who="#Marsza艂ek">Prosz臋 pana pos艂a Piotra Saka o przedstawienie sprawozdania komisji.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-246">
          <u xml:id="u-246.0" who="#PoselPiotrSak">Dzia艂aj膮c w imieniu mojego mandanta, wysokiej komisji kodyfikacyjnej, niniejszym przedstawiam sprawozdanie.</u>
          <u xml:id="u-246.1" who="#PoselPiotrSak">Oczywi艣cie komisja rekomenduje g艂osowa膰 przeciw.</u>
          <u xml:id="u-246.2" who="#komentarz">(Poruszenie na sali, oklaski)</u>
          <u xml:id="u-246.3" who="#komentarz">(G艂os z sali: Ale to nie to!)</u>
          <u xml:id="u-246.4" who="#komentarz">(G艂os z sali: Nie ta ustawa!)</u>
          <u xml:id="u-246.5" who="#komentarz">(G艂os z sali: To jest kompromitacja.)</u>
          <u xml:id="u-246.6" who="#komentarz">(Pose艂 Joanna Borowiak: To nie ta ustawa.)</u>
          <u xml:id="u-246.7" who="#Marsza艂ek">Przepraszam bardzo, to sekretariat pope艂ni艂 b艂膮d.</u>
          <u xml:id="u-246.8" who="#Marsza艂ek">Pan pose艂 Piotr Polak.</u>
          <u xml:id="u-246.9" who="#PoselPiotrSak">Pani Marsza艂ek! Oczywi艣cie ja zawsze jestem gotowy do przedstawiania...</u>
          <u xml:id="u-246.10" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-246.11" who="#Marsza艂ek">Przepraszam, panie po艣le. By艂a pomy艂ka w scenariuszu.</u>
          <u xml:id="u-246.12" who="#PoselPiotrSak">Szanowni Pa艅stwo! Ja zawsze jestem przygotowany do przedstawiania sprawozdania...</u>
          <u xml:id="u-246.13" who="#komentarz">(Marsza艂ek wy艂膮cza mikrofon, pose艂 przemawia przy wy艂膮czonym mikrofonie, weso艂o艣膰 na sali, oklaski)</u>
          <u xml:id="u-246.14" who="#komentarz">(G艂os z sali: Brawo!)</u>
          <u xml:id="u-246.15" who="#komentarz">(G艂os z sali: Trzeba by艂o, to da艂 rad臋, to powiedzia艂.)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-247">
          <u xml:id="u-247.0" who="#Marsza艂ek">Panie po艣le, dzi臋kuj臋 bardzo.</u>
          <u xml:id="u-247.1" who="#Marsza艂ek">Przepraszam bardzo, by艂a pomy艂ka w scenariuszu.</u>
          <u xml:id="u-247.2" who="#Marsza艂ek">Pan pose艂 Piotr Polak.</u>
          <u xml:id="u-247.3" who="#Marsza艂ek">Prosz臋 bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-248">
          <u xml:id="u-248.0" who="#PoselSprawozdawcaPiotrPolak">Szanowna Pani Marsza艂ek! Wysoka Izbo! W imieniu Komisji Finans贸w Publicznych przedstawiam sprawozdanie o uchwale Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o podatku dochodowym od os贸b prawnych oraz niekt贸rych innych ustaw.</u>
          <u xml:id="u-248.1" who="#PoselSprawozdawcaPiotrPolak">Powy偶sz膮 uchwa艂膮 Senatu, Wysoka Izbo, Komisja Finans贸w Publicznych zajmowa艂a si臋 w dniu dzisiejszym. Senatorowie zg艂osili do ustawy 24 poprawki. Komisja finans贸w po ich rozpatrzeniu w dniu dzisiejszym rekomenduje Wysokiej Izbie poprawk臋 nr 1, g艂osowan膮 艂膮cznie z poprawkami 8., 14. i 20., odrzuci膰. poprawk臋 2. 艂膮cznie z poprawkami 12., 13., 16., 17., 21. i 24. przyj膮膰, poprawk臋 3. odrzuci膰, 4. - przyj膮膰 艂膮cznie z 5., 6. 艂膮cznie z 7. - odrzuci膰, 8. - odrzuci膰, 9. 艂膮cznie z 15. - odrzuci膰, 10. z 19. i 23. - odrzuci膰, 11. - przyj膮膰, 12. - przyj膮膰, 13. - przyj膮膰, 14. - odrzuci膰, 15. - odrzuci膰, 16. - przyj膮膰, 17. - przyj膮膰, 18. 艂膮cznie z 22. - przyj膮膰, 19. - odrzuci膰, 20. - odrzuci膰, 21. - przyj膮膰, 22. - przyj膮膰 i 23. - odrzuci膰. Dzi臋kuj臋 艣licznie.</u>
          <u xml:id="u-248.2" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-249">
          <u xml:id="u-249.0" who="#Marsza艂ek">Dzi臋kuj臋.</u>
          <u xml:id="u-249.1" who="#Marsza艂ek">Przypominam, 偶e Sejm odrzuca poprawki Senatu bezwzgl臋dn膮 wi臋kszo艣ci膮 g艂os贸w w obecno艣ci co najmniej po艂owy ustawowej liczby pos艂贸w.</u>
          <u xml:id="u-249.2" who="#Marsza艂ek">Je偶eli Sejm nie odrzuci poprawki Senatu, uwa偶a si臋 j膮 za przyj臋t膮.</u>
          <u xml:id="u-249.3" who="#Marsza艂ek">G艂osujemy nad poprawk膮 5., z kt贸r膮 艂膮cz膮 si臋 poprawki 8., 14. i 20.</u>
          <u xml:id="u-249.4" who="#Marsza艂ek">G艂osujemy nad nimi 艂膮cznie.</u>
          <u xml:id="u-249.5" who="#Marsza艂ek">Komisja wnosi o ich odrzucenie.</u>
          <u xml:id="u-249.6" who="#Marsza艂ek">Kto jest za odrzuceniem poprawek 1., 8., 14. i 20.?</u>
          <u xml:id="u-249.7" who="#Marsza艂ek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-249.8" who="#Marsza艂ek">Kto si臋 wstrzyma艂?</u>
          <u xml:id="u-249.9" who="#Marsza艂ek">G艂osowa艂o 443 pos艂贸w. 230 - za, 211 - przeciw, 2 si臋 wstrzyma艂o.</u>
          <u xml:id="u-249.10" who="#Marsza艂ek">Sejm odrzuci艂 poprawki.</u>
          <u xml:id="u-249.11" who="#Marsza艂ek">G艂osujemy nad poprawkami 2., 12., 13., 16., 17., 21. i 24.</u>
          <u xml:id="u-249.12" who="#Marsza艂ek">G艂osujemy nad nimi 艂膮cznie.</u>
          <u xml:id="u-249.13" who="#Marsza艂ek">Komisja wnosi o ich przyj臋cie.</u>
          <u xml:id="u-249.14" who="#Marsza艂ek">Kto jest za odrzuceniem poprawek 2., 12., 13., 16., 17., 21. i 24.?</u>
          <u xml:id="u-249.15" who="#Marsza艂ek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-249.16" who="#Marsza艂ek">Kto si臋 wstrzyma艂?</u>
          <u xml:id="u-249.17" who="#Marsza艂ek">G艂osowa艂o 441 pos艂贸w. 1 - za, 437 - przeciw, 3 si臋 wstrzyma艂o.</u>
          <u xml:id="u-249.18" who="#Marsza艂ek">Sejm poprawki przyj膮艂.</u>
          <u xml:id="u-249.19" who="#Marsza艂ek">G艂osujemy nad 3. poprawk膮.</u>
          <u xml:id="u-249.20" who="#Marsza艂ek">Komisja wnosi o jej odrzucenie.</u>
          <u xml:id="u-249.21" who="#Marsza艂ek">Kto jest za odrzuceniem 3. poprawki?</u>
          <u xml:id="u-249.22" who="#Marsza艂ek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-249.23" who="#Marsza艂ek">Kto si臋 wstrzyma艂?</u>
          <u xml:id="u-249.24" who="#Marsza艂ek">G艂osowa艂o 444 pos艂贸w. 232 - za, 203 - przeciw, 9 si臋 wstrzyma艂o.</u>
          <u xml:id="u-249.25" who="#Marsza艂ek">Sejm odrzuci艂 poprawk臋.</u>
          <u xml:id="u-249.26" who="#Marsza艂ek">G艂osujemy nad 4. poprawk膮, z kt贸r膮 艂膮czy si臋 poprawka 5.</u>
          <u xml:id="u-249.27" who="#Marsza艂ek">G艂osujemy nad nimi 艂膮cznie.</u>
          <u xml:id="u-249.28" who="#Marsza艂ek">Komisja wnosi o ich przyj臋cie.</u>
          <u xml:id="u-249.29" who="#Marsza艂ek">Kto jest za odrzuceniem poprawek 4. i 5.?</u>
          <u xml:id="u-249.30" who="#Marsza艂ek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-249.31" who="#Marsza艂ek">Kto si臋 wstrzyma艂?</u>
          <u xml:id="u-249.32" who="#Marsza艂ek">G艂osowa艂o 441 pos艂贸w. 4 - za, 435 - przeciw, 2 si臋 wstrzyma艂o.</u>
          <u xml:id="u-249.33" who="#Marsza艂ek">Sejm poprawki przyj膮艂.</u>
          <u xml:id="u-249.34" who="#Marsza艂ek">G艂osujemy nad 6. poprawk膮, z kt贸r膮 艂膮czy si臋 poprawka 7.</u>
          <u xml:id="u-249.35" who="#Marsza艂ek">G艂osujemy nad nimi 艂膮cznie.</u>
          <u xml:id="u-249.36" who="#Marsza艂ek">Komisja wnosi o ich odrzucenie.</u>
          <u xml:id="u-249.37" who="#Marsza艂ek">Kto jest za odrzuceniem poprawek 6. i 7.?</u>
          <u xml:id="u-249.38" who="#Marsza艂ek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-249.39" who="#Marsza艂ek">Kto si臋 wstrzyma艂?</u>
          <u xml:id="u-249.40" who="#Marsza艂ek">G艂osowa艂o 441 pos艂贸w. 230 - za, 209 - przeciw, 2 si臋 wstrzyma艂o.</u>
          <u xml:id="u-249.41" who="#Marsza艂ek">Sejm odrzuci艂 poprawki.</u>
          <u xml:id="u-249.42" who="#Marsza艂ek">G艂osujemy nad 9. poprawk膮, z kt贸r膮 艂膮czy si臋 poprawka 15.</u>
          <u xml:id="u-249.43" who="#Marsza艂ek">G艂osujemy nad nimi 艂膮cznie.</u>
          <u xml:id="u-249.44" who="#Marsza艂ek">Komisja wnosi o ich odrzucenie.</u>
          <u xml:id="u-249.45" who="#Marsza艂ek">Kto jest za odrzuceniem poprawek 9. i 15.?</u>
          <u xml:id="u-249.46" who="#Marsza艂ek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-249.47" who="#Marsza艂ek">Kto si臋 wstrzyma艂?</u>
          <u xml:id="u-249.48" who="#Marsza艂ek">G艂osowa艂o 444 pos艂贸w. 231 - za, 211 - przeciw, 2 si臋 wstrzyma艂o.</u>
          <u xml:id="u-249.49" who="#Marsza艂ek">Sejm odrzuci艂 poprawki.</u>
          <u xml:id="u-249.50" who="#Marsza艂ek">G艂osujemy nad 10. poprawk膮, z kt贸r膮 艂膮cz膮 si臋 poprawki 19. i 23.</u>
          <u xml:id="u-249.51" who="#Marsza艂ek">G艂osujemy nad nimi 艂膮cznie.</u>
          <u xml:id="u-249.52" who="#Marsza艂ek">Komisja wnosi o ich odrzucenie.</u>
          <u xml:id="u-249.53" who="#Marsza艂ek">Kto jest za odrzuceniem poprawek 10., 19. i 23.?</u>
          <u xml:id="u-249.54" who="#Marsza艂ek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-249.55" who="#Marsza艂ek">Kto si臋 wstrzyma艂?</u>
          <u xml:id="u-249.56" who="#Marsza艂ek">G艂osowa艂o 444 pos艂贸w. 230 - za, 212 - przeciw, 2 si臋 wstrzyma艂o.</u>
          <u xml:id="u-249.57" who="#Marsza艂ek">Sejm odrzuci艂 poprawki.</u>
          <u xml:id="u-249.58" who="#Marsza艂ek">G艂osujemy nad 11. poprawk膮.</u>
          <u xml:id="u-249.59" who="#Marsza艂ek">Komisja wnosi o jej przyj臋cie.</u>
          <u xml:id="u-249.60" who="#Marsza艂ek">Kto jest za odrzuceniem 11. poprawki?</u>
          <u xml:id="u-249.61" who="#Marsza艂ek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-249.62" who="#Marsza艂ek">Kto si臋 wstrzyma艂?</u>
          <u xml:id="u-249.63" who="#Marsza艂ek">G艂osowa艂o 440 pos艂贸w. 7 - za, 431 - przeciw, 2 si臋 wstrzyma艂o.</u>
          <u xml:id="u-249.64" who="#Marsza艂ek">Sejm poprawk臋 przyj膮艂.</u>
          <u xml:id="u-249.65" who="#Marsza艂ek">G艂osujemy nad 18. poprawk膮, z kt贸r膮 艂膮czy si臋 poprawka 22.</u>
          <u xml:id="u-249.66" who="#Marsza艂ek">G艂osujemy nad nimi 艂膮cznie.</u>
          <u xml:id="u-249.67" who="#Marsza艂ek">Komisja wnosi o ich przyj臋cie.</u>
          <u xml:id="u-249.68" who="#Marsza艂ek">Kto jest za odrzuceniem poprawek 18. i 22.?</u>
          <u xml:id="u-249.69" who="#Marsza艂ek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-249.70" who="#Marsza艂ek">Kto si臋 wstrzyma艂?</u>
          <u xml:id="u-249.71" who="#Marsza艂ek">G艂osowa艂o 441 pos艂贸w. Nikt nie by艂 za, 439 - przeciw, 2 si臋 wstrzyma艂o.</u>
          <u xml:id="u-249.72" who="#Marsza艂ek">Sejm poprawki przyj膮艂.</u>
          <u xml:id="u-249.73" who="#Marsza艂ek">Przyst臋pujemy do rozpatrzenia punktu 22. porz膮dku dziennego: Sprawozdanie Komisji Nadzwyczajnej o uchwale Senatu w sprawie ustawy o zmianie niekt贸rych ustaw w celu uproszczenia procedur administracyjnych dla obywateli i przedsi臋biorc贸w (druki nr 2679 i 2692).</u>
          <u xml:id="u-249.74" who="#Marsza艂ek">Prosz臋 pana pos艂a Bart艂omieja Wr贸blewskiego o przedstawienie sprawozdania komisji.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-250">
          <u xml:id="u-250.0" who="#PoselSprawozdawcaBartlomiejWroblewski">Pani Marsza艂ek! Wysoka Izbo! Mam zaszczyt przedstawi膰 sprawozdanie Komisji Nadzwyczajnej do spraw deregulacji o uchwale Senatu w sprawie ustawy o zmianie niekt贸rych ustaw w celu uproszczenia procedur administracyjnych dla obywateli i przedsi臋biorc贸w. Komisja zebra艂a si臋 w dniu dzisiejszym i rekomenduje przyj膮膰 poprawki 2., 4., 6., 7., 11., 12. i 13., a pozosta艂e odrzuci膰. Bardzo dzi臋kuj臋.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-251">
          <u xml:id="u-251.0" who="#Marsza艂ek">G艂osowa膰 b臋dziemy zgodnie z zasadami stosowanymi w poprzednim punkcie porz膮dku dziennego.</u>
          <u xml:id="u-251.1" who="#Marsza艂ek">G艂osujemy nad 1. poprawk膮.</u>
          <u xml:id="u-251.2" who="#Marsza艂ek">Komisja wnosi o jej odrzucenie.</u>
          <u xml:id="u-251.3" who="#Marsza艂ek">Kto jest za odrzuceniem 1. poprawki?</u>
          <u xml:id="u-251.4" who="#Marsza艂ek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-251.5" who="#Marsza艂ek">Kto si臋 wstrzyma艂?</u>
          <u xml:id="u-251.6" who="#Marsza艂ek">G艂osowa艂o 441 pos艂贸w. 229 - za, 210 - przeciw, 2 si臋 wstrzyma艂o.</u>
          <u xml:id="u-251.7" who="#Marsza艂ek">Sejm poprawk臋 odrzuci艂.</u>
          <u xml:id="u-251.8" who="#Marsza艂ek">G艂osujemy nad 2. poprawk膮, kt贸ra 艂膮czy si臋 z poprawk膮 4., 6. i 7.</u>
          <u xml:id="u-251.9" who="#Marsza艂ek">G艂osujemy nad nimi 艂膮cznie.</u>
          <u xml:id="u-251.10" who="#Marsza艂ek">Komisja wnosi o przyj臋cie tych poprawek.</u>
          <u xml:id="u-251.11" who="#Marsza艂ek">Kto jest za odrzuceniem poprawek 2., 4., 6. i 7.?</u>
          <u xml:id="u-251.12" who="#Marsza艂ek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-251.13" who="#Marsza艂ek">Kto si臋 wstrzyma艂?</u>
          <u xml:id="u-251.14" who="#Marsza艂ek">G艂osowa艂o 444 pos艂贸w. Nikt nie by艂 za, 442 - przeciw, 2 si臋 wstrzyma艂o.</u>
          <u xml:id="u-251.15" who="#Marsza艂ek">Sejm poprawki przyj膮艂.</u>
          <u xml:id="u-251.16" who="#Marsza艂ek">G艂osujemy nad 3. poprawk膮.</u>
          <u xml:id="u-251.17" who="#Marsza艂ek">Komisja wnosi o jej odrzucenie.</u>
          <u xml:id="u-251.18" who="#Marsza艂ek">Kto jest za odrzuceniem 3. poprawki?</u>
          <u xml:id="u-251.19" who="#Marsza艂ek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-251.20" who="#Marsza艂ek">Kto si臋 wstrzyma艂?</u>
          <u xml:id="u-251.21" who="#Marsza艂ek">G艂osowa艂o 438 pos艂贸w. 229 - za, 200 - przeciw, 9 si臋 wstrzyma艂o.</u>
          <u xml:id="u-251.22" who="#Marsza艂ek">Sejm odrzuci艂 poprawk臋.</u>
          <u xml:id="u-251.23" who="#Marsza艂ek">G艂osujemy nad 5. poprawk膮.</u>
          <u xml:id="u-251.24" who="#Marsza艂ek">Komisja wnosi o jej odrzucenie.</u>
          <u xml:id="u-251.25" who="#Marsza艂ek">Kto jest za odrzuceniem 5. poprawki?</u>
          <u xml:id="u-251.26" who="#Marsza艂ek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-251.27" who="#Marsza艂ek">Kto si臋 wstrzyma艂?</u>
          <u xml:id="u-251.28" who="#Marsza艂ek">G艂osowa艂o 442 pos艂贸w. 231 - za, 209 - przeciw, 2 si臋 wstrzyma艂o.</u>
          <u xml:id="u-251.29" who="#Marsza艂ek">Sejm odrzuci艂 poprawk臋.</u>
          <u xml:id="u-251.30" who="#Marsza艂ek">G艂osujemy nad 8. poprawk膮.</u>
          <u xml:id="u-251.31" who="#Marsza艂ek">Komisja wnosi o jej odrzucenie.</u>
          <u xml:id="u-251.32" who="#Marsza艂ek">Kto jest za odrzuceniem 8. poprawki?</u>
          <u xml:id="u-251.33" who="#Marsza艂ek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-251.34" who="#Marsza艂ek">Kto si臋 wstrzyma艂?</u>
          <u xml:id="u-251.35" who="#Marsza艂ek">G艂osowa艂o 440 pos艂贸w. 228 - za, 210 - przeciw, 2 si臋 wstrzyma艂o.</u>
          <u xml:id="u-251.36" who="#Marsza艂ek">Sejm odrzuci艂 poprawk臋.</u>
          <u xml:id="u-251.37" who="#Marsza艂ek">G艂osujemy nad 9. poprawk膮.</u>
          <u xml:id="u-251.38" who="#Marsza艂ek">Komisja wnosi o jej odrzucenie.</u>
          <u xml:id="u-251.39" who="#Marsza艂ek">Kto jest za odrzuceniem 9. poprawki?</u>
          <u xml:id="u-251.40" who="#Marsza艂ek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-251.41" who="#Marsza艂ek">Kto si臋 wstrzyma艂?</u>
          <u xml:id="u-251.42" who="#Marsza艂ek">G艂osowa艂o 441 pos艂贸w. 238 - za, 201 - przeciw, 2 si臋 wstrzyma艂o.</u>
          <u xml:id="u-251.43" who="#Marsza艂ek">Sejm odrzuci艂 poprawk臋.</u>
          <u xml:id="u-251.44" who="#Marsza艂ek">G艂osujemy nad 10. poprawk膮.</u>
          <u xml:id="u-251.45" who="#Marsza艂ek">Komisja wnosi o jej odrzucenie.</u>
          <u xml:id="u-251.46" who="#Marsza艂ek">Kto jest za odrzuceniem 10. poprawki?</u>
          <u xml:id="u-251.47" who="#Marsza艂ek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-251.48" who="#Marsza艂ek">Kto si臋 wstrzyma艂?</u>
          <u xml:id="u-251.49" who="#Marsza艂ek">G艂osowa艂o 441 pos艂贸w. 231 - za, 208 - przeciw, 2 si臋 wstrzyma艂o.</u>
          <u xml:id="u-251.50" who="#Marsza艂ek">Sejm odrzuci艂 poprawk臋.</u>
          <u xml:id="u-251.51" who="#Marsza艂ek">G艂osujemy nad 11. poprawk膮, z kt贸r膮 艂膮czy si臋 poprawka 13.</u>
          <u xml:id="u-251.52" who="#Marsza艂ek">G艂osujemy nad nimi 艂膮cznie.</u>
          <u xml:id="u-251.53" who="#Marsza艂ek">Komisja wnosi o ich przyj臋cie.</u>
          <u xml:id="u-251.54" who="#Marsza艂ek">Kto jest za odrzuceniem poprawek 11. i 13.?</u>
          <u xml:id="u-251.55" who="#Marsza艂ek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-251.56" who="#Marsza艂ek">Kto si臋 wstrzyma艂?</u>
          <u xml:id="u-251.57" who="#Marsza艂ek">G艂osowa艂o 439 pos艂贸w. Nikt nie by艂 za, 437 - przeciw, 2 si臋 wstrzyma艂o.</u>
          <u xml:id="u-251.58" who="#Marsza艂ek">Sejm przyj膮艂 poprawki.</u>
          <u xml:id="u-251.59" who="#Marsza艂ek">G艂osujemy nad 12. poprawk膮.</u>
          <u xml:id="u-251.60" who="#Marsza艂ek">Komisja wnosi o jej przyj臋cie.</u>
          <u xml:id="u-251.61" who="#Marsza艂ek">Kto jest za odrzuceniem 12. poprawki?</u>
          <u xml:id="u-251.62" who="#Marsza艂ek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-251.63" who="#Marsza艂ek">Kto si臋 wstrzyma艂?</u>
          <u xml:id="u-251.64" who="#Marsza艂ek">G艂osowa艂o 441 pos艂贸w. Nikt nie by艂 za, 441 - przeciw, nikt si臋 nie wstrzyma艂.</u>
          <u xml:id="u-251.65" who="#Marsza艂ek">Sejm poprawk臋 przyj膮艂.</u>
          <u xml:id="u-251.66" who="#Marsza艂ek">Przyst臋pujemy do rozpatrzenia punktu 23. porz膮dku dziennego: Sprawozdanie Komisji Infrastruktury o uchwale Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o charakterystyce energetycznej budynk贸w oraz ustawy - Prawo budowlane (druki nr 2680 i 2688).</u>
          <u xml:id="u-251.67" who="#Marsza艂ek">Prosz臋 pani膮 pose艂 Ann臋 Paluch o przedstawienie sprawozdania komisji.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-252">
          <u xml:id="u-252.0" who="#PoselSprawozdawcaAnnaPaluch">Dzi臋kuj臋 bardzo.</u>
          <u xml:id="u-252.1" who="#PoselSprawozdawcaAnnaPaluch">Pani Marsza艂ek! Wysoka Izbo! Senat do rz膮dowego projektu ustawy o zmianie ustawy o charakterystyce energetycznej budynk贸w oraz ustawy - Prawo budowlane z艂o偶y艂 cztery poprawki z druku nr 2680. 7 pa藕dziernika pani marsza艂ek skierowa艂a je powt贸rnie do Komisji Infrastruktury celem rozpatrzenia. 7 pa藕dziernika Komisja Infrastruktury rozpatrzy艂a te poprawki i rekomenduje Wysokiej Izbie odrzucenie poprawek 1. i 4., nad nimi g艂osowanie 艂膮czne, oraz przyj臋cie poprawki 2. i poprawki 3. Dzi臋kuj臋 bardzo.</u>
          <u xml:id="u-252.2" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-253">
          <u xml:id="u-253.0" who="#Marsza艂ek">Dzi臋kuj臋.</u>
          <u xml:id="u-253.1" who="#Marsza艂ek">G艂osujemy podobnie jak w poprzednim punkcie porz膮dku dziennego.</u>
          <u xml:id="u-253.2" who="#Marsza艂ek">G艂osujemy nad 1. poprawk膮, z kt贸r膮 艂膮czy si臋 poprawka 4.</u>
          <u xml:id="u-253.3" who="#Marsza艂ek">G艂osujemy nad nimi 艂膮cznie.</u>
          <u xml:id="u-253.4" who="#Marsza艂ek">Komisja wnosi o ich odrzucenie.</u>
          <u xml:id="u-253.5" who="#Marsza艂ek">Kto jest za odrzuceniem poprawek 1. i 4.?</u>
          <u xml:id="u-253.6" who="#Marsza艂ek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-253.7" who="#Marsza艂ek">Kto si臋 wstrzyma艂?</u>
          <u xml:id="u-253.8" who="#Marsza艂ek">G艂osowa艂o 439 pos艂贸w. 230 - za, 207 - przeciw, 2 si臋 wstrzyma艂o.</u>
          <u xml:id="u-253.9" who="#Marsza艂ek">Sejm poprawki odrzuci艂.</u>
          <u xml:id="u-253.10" who="#Marsza艂ek">G艂osujemy nad 2. poprawk膮, z kt贸r膮 艂膮czy si臋 poprawka 3.</u>
          <u xml:id="u-253.11" who="#Marsza艂ek">Komisja wnosi o ich przyj臋cie.</u>
          <u xml:id="u-253.12" who="#Marsza艂ek">Kto jest za odrzuceniem poprawek 2. i 3.?</u>
          <u xml:id="u-253.13" who="#Marsza艂ek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-253.14" who="#Marsza艂ek">Kto si臋 wstrzyma艂?</u>
          <u xml:id="u-253.15" who="#Marsza艂ek">G艂osowa艂o 443 pos艂贸w. Nikt nie by艂 za, 443 - przeciw, nikt si臋 nie wstrzyma艂.</u>
          <u xml:id="u-253.16" who="#Marsza艂ek">Sejm poprawki przyj膮艂.</u>
          <u xml:id="u-253.17" who="#Marsza艂ek">Przyst臋pujemy do rozpatrzenia punktu 25. porz膮dku dziennego: Sprawozdanie Komisji Polityki Spo艂ecznej i Rodziny o uchwale Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o wspieraniu rodziny i systemie pieczy zast臋pczej oraz niekt贸rych innych ustaw (druki nr 2682 i 2693).</u>
          <u xml:id="u-253.18" who="#Marsza艂ek">Prosz臋 pani膮 pose艂 Teres臋 Wargock膮 o przedstawienie sprawozdania komisji.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-254">
          <u xml:id="u-254.0" who="#PoselSprawozdawcaTeresaWargocka">Pani Marsza艂ek! Wysoka Izbo! Przedstawiam sprawozdanie Komisji Polityki Spo艂ecznej i Rodziny zawarte w druku nr 2693 o uchwale Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o wspieraniu rodziny i systemie pieczy zast臋pczej oraz niekt贸rych innych ustaw z druku nr 2682.</u>
          <u xml:id="u-254.1" who="#PoselSprawozdawcaTeresaWargocka">Komisja Polityki Spo艂ecznej i Rodziny po rozpatrzeniu powy偶szej uchwa艂y rozpatrzy艂a 20 poprawek. Komisja wnosi, aby Wysoki Sejm raczy艂 cztery poprawki przyj膮膰, tj. 11., 14., 15. i 20., za艣 pozosta艂e poprawki odrzuci膰. Dzi臋kuj臋.</u>
          <u xml:id="u-254.2" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-254.3" who="#komentarz">(G艂os z sali: Brawo!)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-255">
          <u xml:id="u-255.0" who="#Marsza艂ek">Dzi臋kuj臋.</u>
          <u xml:id="u-255.1" who="#Marsza艂ek">G艂osujemy zgodnie z zasadami stosowanymi w poprzednim punkcie porz膮dku dziennego.</u>
          <u xml:id="u-255.2" who="#Marsza艂ek">G艂osujemy nad poprawk膮 1.</u>
          <u xml:id="u-255.3" who="#Marsza艂ek">Komisja wnosi o jej odrzucenie.</u>
          <u xml:id="u-255.4" who="#Marsza艂ek">Kto jest za odrzuceniem 1. poprawki?</u>
          <u xml:id="u-255.5" who="#Marsza艂ek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-255.6" who="#Marsza艂ek">Kto si臋 wstrzyma艂?</u>
          <u xml:id="u-255.7" who="#Marsza艂ek">G艂osowa艂o 442 pos艂贸w. 241 - za, 199 - przeciw, 2 si臋 wstrzyma艂o.</u>
          <u xml:id="u-255.8" who="#Marsza艂ek">Sejm odrzuci艂 poprawk臋.</u>
          <u xml:id="u-255.9" who="#Marsza艂ek">G艂osujemy nad 2. poprawk膮.</u>
          <u xml:id="u-255.10" who="#Marsza艂ek">Komisja wnosi o jej odrzucenie.</u>
          <u xml:id="u-255.11" who="#Marsza艂ek">Kto jest za odrzuceniem 2. poprawki?</u>
          <u xml:id="u-255.12" who="#Marsza艂ek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-255.13" who="#Marsza艂ek">Kto si臋 wstrzyma艂?</u>
          <u xml:id="u-255.14" who="#Marsza艂ek">G艂osowa艂o 442 pos艂贸w. 230 - za, 210 - przeciw, 2 si臋 wstrzyma艂o.</u>
          <u xml:id="u-255.15" who="#Marsza艂ek">Sejm odrzuci艂 poprawk臋.</u>
          <u xml:id="u-255.16" who="#Marsza艂ek">G艂osujemy nad 3. poprawk膮, z kt贸r膮 艂膮czy si臋 poprawka 10.</u>
          <u xml:id="u-255.17" who="#Marsza艂ek">G艂osujemy nad nimi 艂膮cznie.</u>
          <u xml:id="u-255.18" who="#Marsza艂ek">Komisja wnosi o ich odrzucenie.</u>
          <u xml:id="u-255.19" who="#Marsza艂ek">Kto jest za odrzuceniem poprawek 3. i 10.?</u>
          <u xml:id="u-255.20" who="#Marsza艂ek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-255.21" who="#Marsza艂ek">Kto si臋 wstrzyma艂?</u>
          <u xml:id="u-255.22" who="#Marsza艂ek">G艂osowa艂o 440 pos艂贸w. 229 - za, 209 - przeciw, 2 si臋 wstrzyma艂o.</u>
          <u xml:id="u-255.23" who="#Marsza艂ek">Sejm poprawki odrzuci艂.</u>
          <u xml:id="u-255.24" who="#Marsza艂ek">G艂osujemy nad 4. poprawk膮.</u>
          <u xml:id="u-255.25" who="#Marsza艂ek">Komisja wnosi o jej odrzucenie.</u>
          <u xml:id="u-255.26" who="#Marsza艂ek">Kto jest za odrzuceniem 4. poprawki?</u>
          <u xml:id="u-255.27" who="#Marsza艂ek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-255.28" who="#Marsza艂ek">Kto si臋 wstrzyma艂?</u>
          <u xml:id="u-255.29" who="#Marsza艂ek">G艂osowa艂o 443 pos艂贸w. 231 - za, 210 - przeciw, 2 si臋 wstrzyma艂o.</u>
          <u xml:id="u-255.30" who="#Marsza艂ek">Sejm odrzuci艂 poprawk臋.</u>
          <u xml:id="u-255.31" who="#Marsza艂ek">G艂osujemy nad 5. poprawk膮.</u>
          <u xml:id="u-255.32" who="#Marsza艂ek">Komisja wnosi o jej odrzucenie.</u>
          <u xml:id="u-255.33" who="#Marsza艂ek">Kto jest za odrzuceniem 5. poprawki?</u>
          <u xml:id="u-255.34" who="#Marsza艂ek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-255.35" who="#Marsza艂ek">Kto si臋 wstrzyma艂?</u>
          <u xml:id="u-255.36" who="#Marsza艂ek">G艂osowa艂o 436 pos艂贸w. 230 - za, 204 - przeciw, 2 si臋 wstrzyma艂o.</u>
          <u xml:id="u-255.37" who="#Marsza艂ek">Sejm odrzuci艂 poprawk臋.</u>
          <u xml:id="u-255.38" who="#Marsza艂ek">G艂osujemy nad 6. poprawk膮.</u>
          <u xml:id="u-255.39" who="#Marsza艂ek">Komisja wnosi o jej odrzucenie.</u>
          <u xml:id="u-255.40" who="#Marsza艂ek">Kto jest za odrzuceniem 6. poprawki?</u>
          <u xml:id="u-255.41" who="#Marsza艂ek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-255.42" who="#Marsza艂ek">Kto si臋 wstrzyma艂?</u>
          <u xml:id="u-255.43" who="#Marsza艂ek">G艂osowa艂o 442 pos艂贸w. 231 - za, 209 - przeciw, 2 si臋 wstrzyma艂o.</u>
          <u xml:id="u-255.44" who="#Marsza艂ek">Sejm odrzuci艂 poprawk臋.</u>
          <u xml:id="u-255.45" who="#Marsza艂ek">G艂osujemy nad 7. poprawk膮.</u>
          <u xml:id="u-255.46" who="#Marsza艂ek">Komisja wnosi o jej odrzucenie.</u>
          <u xml:id="u-255.47" who="#Marsza艂ek">Kto jest za odrzuceniem 7. poprawki?</u>
          <u xml:id="u-255.48" who="#Marsza艂ek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-255.49" who="#Marsza艂ek">Kto si臋 wstrzyma艂?</u>
          <u xml:id="u-255.50" who="#Marsza艂ek">G艂osowa艂o 439 pos艂贸w. 229 - za, 207 - przeciw, 3 si臋 wstrzyma艂o.</u>
          <u xml:id="u-255.51" who="#Marsza艂ek">Sejm odrzuci艂 poprawk臋.</u>
          <u xml:id="u-255.52" who="#Marsza艂ek">G艂osujemy nad 8. poprawk膮.</u>
          <u xml:id="u-255.53" who="#Marsza艂ek">Komisja wnosi o jej odrzucenie.</u>
          <u xml:id="u-255.54" who="#Marsza艂ek">Kto jest za odrzuceniem 8. poprawki?</u>
          <u xml:id="u-255.55" who="#Marsza艂ek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-255.56" who="#Marsza艂ek">Kto si臋 wstrzyma艂?</u>
          <u xml:id="u-255.57" who="#Marsza艂ek">G艂osowa艂o 440 pos艂贸w. 238 - za, 200 - przeciw, 2 si臋 wstrzyma艂o.</u>
          <u xml:id="u-255.58" who="#Marsza艂ek">Sejm odrzuci艂 poprawk臋.</u>
          <u xml:id="u-255.59" who="#Marsza艂ek">G艂osujemy nad 9. poprawk膮.</u>
          <u xml:id="u-255.60" who="#Marsza艂ek">Komisja wnosi o jej odrzucenie.</u>
          <u xml:id="u-255.61" who="#Marsza艂ek">Kto jest za odrzuceniem 9. poprawki?</u>
          <u xml:id="u-255.62" who="#Marsza艂ek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-255.63" who="#Marsza艂ek">Kto si臋 wstrzyma艂?</u>
          <u xml:id="u-255.64" who="#Marsza艂ek">G艂osowa艂o 439 pos艂贸w. 228 - za, 199 - przeciw, 12 si臋 wstrzyma艂o.</u>
          <u xml:id="u-255.65" who="#Marsza艂ek">Sejm odrzuci艂 poprawk臋.</u>
          <u xml:id="u-255.66" who="#Marsza艂ek">G艂osujemy nad 11. poprawk膮, z kt贸r膮 艂膮cz膮 si臋 poprawki 14., 15. i 20.</u>
          <u xml:id="u-255.67" who="#Marsza艂ek">G艂osujemy nad nimi 艂膮cznie.</u>
          <u xml:id="u-255.68" who="#Marsza艂ek">Komisja wnosi o ich przyj臋cie.</u>
          <u xml:id="u-255.69" who="#Marsza艂ek">Kto jest za odrzuceniem poprawek 11., 14., 15. i 20.?</u>
          <u xml:id="u-255.70" who="#Marsza艂ek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-255.71" who="#Marsza艂ek">Kto si臋 wstrzyma艂?</u>
          <u xml:id="u-255.72" who="#Marsza艂ek">G艂osowa艂o 443 pos艂贸w. Nikt nie by艂 za, 443 - przeciw, nikt si臋 nie wstrzyma艂.</u>
          <u xml:id="u-255.73" who="#Marsza艂ek">Sejm poprawki przyj膮艂.</u>
          <u xml:id="u-255.74" who="#Marsza艂ek">G艂osujemy nad 12. poprawk膮.</u>
          <u xml:id="u-255.75" who="#Marsza艂ek">Komisja wnosi o jej odrzucenie.</u>
          <u xml:id="u-255.76" who="#Marsza艂ek">Kto jest za odrzuceniem 12. poprawki?</u>
          <u xml:id="u-255.77" who="#Marsza艂ek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-255.78" who="#Marsza艂ek">Kto si臋 wstrzyma艂?</u>
          <u xml:id="u-255.79" who="#Marsza艂ek">G艂osowa艂o 441 pos艂贸w. 230 - za, 209 - przeciw, 2 si臋 wstrzyma艂o.</u>
          <u xml:id="u-255.80" who="#Marsza艂ek">Sejm odrzuci艂 poprawk臋.</u>
          <u xml:id="u-255.81" who="#Marsza艂ek">G艂osujemy nad 13. poprawk膮, z kt贸r膮 艂膮cz膮 si臋 poprawki od 16. do 19.</u>
          <u xml:id="u-255.82" who="#Marsza艂ek">G艂osujemy nad nimi 艂膮cznie.</u>
          <u xml:id="u-255.83" who="#Marsza艂ek">Komisja wnosi o ich odrzucenie.</u>
          <u xml:id="u-255.84" who="#Marsza艂ek">G艂osujemy.</u>
          <u xml:id="u-255.85" who="#Marsza艂ek">Kto jest za odrzuceniem poprawek 13. oraz od 16. do 19.?</u>
          <u xml:id="u-255.86" who="#Marsza艂ek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-255.87" who="#Marsza艂ek">Kto si臋 wstrzyma艂?</u>
          <u xml:id="u-255.88" who="#Marsza艂ek">G艂osowa艂o 441 pos艂贸w. 230 - za, 209 - przeciw, 2 si臋 wstrzyma艂o.</u>
          <u xml:id="u-255.89" who="#Marsza艂ek">Sejm odrzuci艂 poprawki.</u>
          <u xml:id="u-255.90" who="#Marsza艂ek">Przyst臋pujemy do rozpatrzenia punktu 27. porz膮dku dziennego: Sprawozdanie Komisji Zdrowia o uchwale Senatu w sprawie ustawy o medycynie laboratoryjnej (druki nr 2683 i 2687).</u>
          <u xml:id="u-255.91" who="#Marsza艂ek">Prosz臋 pani膮 pose艂 J贸zef臋 Szczurek-呕elazko o przedstawienie sprawozdania komisji.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-256">
          <u xml:id="u-256.0" who="#PoselSprawozdawcaJozefaSzczurekZelazko">Szanowna Pani Marsza艂ek! Wysoka Izbo! Mam zaszczyt przedstawi膰 sprawozdanie Komisji Zdrowia o uchwale Senatu w sprawie ustawy o medycynie laboratoryjnej. Komisja Zdrowia po rozpatrzeniu 23 poprawek powy偶szej uchwa艂y na posiedzeniu 7 pa藕dziernika wnosi, aby Wysoki Sejm raczy艂 trzy poprawki przyj膮膰, pozosta艂e poprawki odrzuci膰.</u>
          <u xml:id="u-256.1" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-257">
          <u xml:id="u-257.0" who="#Marsza艂ek">Dzi臋kuj臋.</u>
          <u xml:id="u-257.1" who="#Marsza艂ek">G艂osujemy zgodnie z zasadami z poprzedniego punktu porz膮dku dziennego.</u>
          <u xml:id="u-257.2" who="#Marsza艂ek">G艂osujemy nad 1. poprawk膮, z kt贸r膮 艂膮czy si臋 poprawka 4.</u>
          <u xml:id="u-257.3" who="#Marsza艂ek">G艂osujemy nad nimi 艂膮cznie.</u>
          <u xml:id="u-257.4" who="#Marsza艂ek">Komisja wnosi o ich przyj臋cie.</u>
          <u xml:id="u-257.5" who="#Marsza艂ek">Kto jest za odrzuceniem poprawek 1. i 4.?</u>
          <u xml:id="u-257.6" who="#Marsza艂ek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-257.7" who="#Marsza艂ek">Kto si臋 wstrzyma艂?</u>
          <u xml:id="u-257.8" who="#Marsza艂ek">G艂osowa艂o 443 pos艂贸w. 231 - za, 203 - przeciw, 9 si臋 wstrzyma艂o.</u>
          <u xml:id="u-257.9" who="#Marsza艂ek">Sejm odrzuci艂 poprawki.</u>
          <u xml:id="u-257.10" who="#Marsza艂ek">G艂osujemy nad 2. poprawk膮.</u>
          <u xml:id="u-257.11" who="#Marsza艂ek">Komisja wnosi o jej przyj臋cie.</u>
          <u xml:id="u-257.12" who="#Marsza艂ek">Kto jest za odrzuceniem 2. poprawki?</u>
          <u xml:id="u-257.13" who="#Marsza艂ek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-257.14" who="#Marsza艂ek">Kto si臋 wstrzyma艂?</u>
          <u xml:id="u-257.15" who="#Marsza艂ek">G艂osowa艂o 444 pos艂贸w. 231 - za, 203 - przeciw, 10 si臋 wstrzyma艂o.</u>
          <u xml:id="u-257.16" who="#Marsza艂ek">Sejm odrzuci艂 poprawk臋.</u>
          <u xml:id="u-257.17" who="#Marsza艂ek">G艂osujemy nad 3. poprawk膮.</u>
          <u xml:id="u-257.18" who="#Marsza艂ek">Komisja wnosi o jej odrzucenie.</u>
          <u xml:id="u-257.19" who="#Marsza艂ek">Kto jest za odrzuceniem 3. poprawki?</u>
          <u xml:id="u-257.20" who="#Marsza艂ek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-257.21" who="#Marsza艂ek">Kto si臋 wstrzyma艂?</u>
          <u xml:id="u-257.22" who="#Marsza艂ek">G艂osowa艂o 442 pos艂贸w. 231 - za, 199 - przeciw, 12 si臋 wstrzyma艂o.</u>
          <u xml:id="u-257.23" who="#Marsza艂ek">Sejm odrzuci艂 poprawk臋.</u>
          <u xml:id="u-257.24" who="#Marsza艂ek">G艂osujemy nad 5. poprawk膮.</u>
          <u xml:id="u-257.25" who="#Marsza艂ek">Komisja wnosi o jej odrzucenie.</u>
          <u xml:id="u-257.26" who="#Marsza艂ek">Kto jest za odrzuceniem 5. poprawki?</u>
          <u xml:id="u-257.27" who="#Marsza艂ek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-257.28" who="#Marsza艂ek">Kto si臋 wstrzyma艂?</u>
          <u xml:id="u-257.29" who="#Marsza艂ek">G艂osowa艂o 441 pos艂贸w. 232 - za, 198 - przeciw, 11 si臋 wstrzyma艂o.</u>
          <u xml:id="u-257.30" who="#Marsza艂ek">Sejm odrzuci艂 poprawk臋.</u>
          <u xml:id="u-257.31" who="#Marsza艂ek">G艂osujemy nad 6. poprawk膮, z kt贸r膮 艂膮cz膮 si臋 poprawki 12., 16. i 17.</u>
          <u xml:id="u-257.32" who="#Marsza艂ek">Komisja wnosi o ich odrzucenie.</u>
          <u xml:id="u-257.33" who="#Marsza艂ek">Kto jest za odrzuceniem poprawek 6., 12., 16. i 17?</u>
          <u xml:id="u-257.34" who="#Marsza艂ek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-257.35" who="#Marsza艂ek">Kto si臋 wstrzyma艂?</u>
          <u xml:id="u-257.36" who="#Marsza艂ek">G艂osowa艂o 442 pos艂贸w. 232 - za, 206 - przeciw, 4 si臋 wstrzyma艂o.</u>
          <u xml:id="u-257.37" who="#Marsza艂ek">Sejm odrzuci艂 poprawki.</u>
          <u xml:id="u-257.38" who="#Marsza艂ek">G艂osujemy nad 7. poprawk膮, z kt贸r膮 艂膮cz膮 si臋 poprawki od 8. do 11. i 13.</u>
          <u xml:id="u-257.39" who="#Marsza艂ek">G艂osujemy nad nimi 艂膮cznie.</u>
          <u xml:id="u-257.40" who="#Marsza艂ek">Komisja wnosi o ich odrzucenie.</u>
          <u xml:id="u-257.41" who="#Marsza艂ek">Kto jest za odrzuceniem poprawek od 7. do 11. i 13.?</u>
          <u xml:id="u-257.42" who="#Marsza艂ek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-257.43" who="#Marsza艂ek">Kto si臋 wstrzyma艂?</u>
          <u xml:id="u-257.44" who="#Marsza艂ek">G艂osowa艂o 442 pos艂贸w. 231 - za, 198 - przeciw, 13 si臋 wstrzyma艂o.</u>
          <u xml:id="u-257.45" who="#Marsza艂ek">Sejm poprawki odrzuci艂.</u>
          <u xml:id="u-257.46" who="#Marsza艂ek">G艂osujemy nad 14. poprawk膮.</u>
          <u xml:id="u-257.47" who="#Marsza艂ek">Komisja wnosi o jej odrzucenie.</u>
          <u xml:id="u-257.48" who="#Marsza艂ek">Kto jest za odrzuceniem 14. poprawki?</u>
          <u xml:id="u-257.49" who="#Marsza艂ek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-257.50" who="#Marsza艂ek">Kto si臋 wstrzyma艂?</u>
          <u xml:id="u-257.51" who="#Marsza艂ek">G艂osowa艂o 444 pos艂贸w. 232 - za, 210 - przeciw, 2 si臋 wstrzyma艂o.</u>
          <u xml:id="u-257.52" who="#Marsza艂ek">Sejm odrzuci艂 poprawk臋.</u>
          <u xml:id="u-257.53" who="#Marsza艂ek">G艂osujemy nad 15. poprawk膮.</u>
          <u xml:id="u-257.54" who="#Marsza艂ek">Komisja wnosi o jej odrzucenie.</u>
          <u xml:id="u-257.55" who="#Marsza艂ek">Kto jest za odrzuceniem 15. poprawki?</u>
          <u xml:id="u-257.56" who="#Marsza艂ek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-257.57" who="#Marsza艂ek">Kto si臋 wstrzyma艂?</u>
          <u xml:id="u-257.58" who="#Marsza艂ek">G艂osowa艂o 444 pos艂贸w. 232 - za, 202 - przeciw, 10 si臋 wstrzyma艂o.</u>
          <u xml:id="u-257.59" who="#Marsza艂ek">Sejm odrzuci艂 poprawk臋.</u>
          <u xml:id="u-257.60" who="#Marsza艂ek">G艂osujemy nad 18. poprawk膮.</u>
          <u xml:id="u-257.61" who="#Marsza艂ek">Komisja wnosi o jej odrzucenie.</u>
          <u xml:id="u-257.62" who="#Marsza艂ek">Kto jest za odrzuceniem 18. poprawki?</u>
          <u xml:id="u-257.63" who="#Marsza艂ek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-257.64" who="#Marsza艂ek">Kto si臋 wstrzyma艂?</u>
          <u xml:id="u-257.65" who="#Marsza艂ek">G艂osowa艂o 440 pos艂贸w. 229 - za, 208 - przeciw, 3 si臋 wstrzyma艂o.</u>
          <u xml:id="u-257.66" who="#Marsza艂ek">Sejm odrzuci艂 poprawk臋.</u>
          <u xml:id="u-257.67" who="#Marsza艂ek">G艂osujemy nad 19. poprawk膮, z kt贸r膮 艂膮cz膮 si臋 poprawki 20. i 23.</u>
          <u xml:id="u-257.68" who="#Marsza艂ek">G艂osujemy nad nimi 艂膮cznie.</u>
          <u xml:id="u-257.69" who="#Marsza艂ek">Komisja wnosi o ich odrzucenie.</u>
          <u xml:id="u-257.70" who="#Marsza艂ek">G艂osujemy.</u>
          <u xml:id="u-257.71" who="#Marsza艂ek">Kto jest za odrzuceniem poprawek 19., 20. i 23.?</u>
          <u xml:id="u-257.72" who="#Marsza艂ek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-257.73" who="#Marsza艂ek">Kto si臋 wstrzyma艂?</u>
          <u xml:id="u-257.74" who="#Marsza艂ek">G艂osowa艂o 445 pos艂贸w. 246 - za, 190 - przeciw, 9 si臋 wstrzyma艂o.</u>
          <u xml:id="u-257.75" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-257.76" who="#Marsza艂ek">Sejm odrzuci艂 poprawki.</u>
          <u xml:id="u-257.77" who="#Marsza艂ek">G艂osujemy nad 21. poprawk膮.</u>
          <u xml:id="u-257.78" who="#Marsza艂ek">Komisja wnosi o jej odrzucenie.</u>
          <u xml:id="u-257.79" who="#Marsza艂ek">Kto jest za odrzuceniem 21. poprawki?</u>
          <u xml:id="u-257.80" who="#Marsza艂ek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-257.81" who="#Marsza艂ek">Kto si臋 wstrzyma艂?</u>
          <u xml:id="u-257.82" who="#Marsza艂ek">G艂osowa艂o 444 pos艂贸w. 233 - za, 200 - przeciw, 11 si臋 wstrzyma艂o.</u>
          <u xml:id="u-257.83" who="#Marsza艂ek">Sejm odrzuci艂 poprawk臋.</u>
          <u xml:id="u-257.84" who="#Marsza艂ek">G艂osujemy nad 22. poprawk膮.</u>
          <u xml:id="u-257.85" who="#Marsza艂ek">Komisja wnosi o jej odrzucenie.</u>
          <u xml:id="u-257.86" who="#Marsza艂ek">Kto jest za odrzuceniem 22. poprawki?</u>
          <u xml:id="u-257.87" who="#Marsza艂ek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-257.88" who="#Marsza艂ek">Kto si臋 wstrzyma艂?</u>
          <u xml:id="u-257.89" who="#Marsza艂ek">G艂osowa艂o 439 pos艂贸w. 231 - za, 197 - przeciw, 11 si臋 wstrzyma艂o.</u>
          <u xml:id="u-257.90" who="#Marsza艂ek">Sejm odrzuci艂 poprawk臋.</u>
          <u xml:id="u-257.91" who="#Marsza艂ek">Przyst臋pujemy do rozpatrzenia punktu 28. porz膮dku dziennego: Sprawozdanie Komisji Gospodarki i Rozwoju oraz Komisji Rolnictwa i Rozwoju Wsi o uchwale Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o jako艣ci handlowej artyku艂贸w rolno-spo偶ywczych oraz ustawy o ochronie ro艣lin przed agrofagami (druki nr 2684 i 2689).</u>
          <u xml:id="u-257.92" who="#Marsza艂ek">Prosz臋 pos艂a Jerzego Ma艂eckiego o przedstawienie sprawozdania komisji.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-258">
          <u xml:id="u-258.0" who="#PoselSprawozdawcaJerzyMalecki">Pani Marsza艂ek! Wysoka Izbo! Mam zaszczyt przestawi膰 sprawozdanie po艂膮czonych Komisji Gospodarki i Rozwoju oraz Komisji Rolnictwa i Rozwoju Wsi o uchwale Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o jako艣ci handlowej artyku艂贸w rolno-spo偶ywczych oraz ustawy o ochronie ro艣lin przed agrofagami, druk nr 2684.</u>
          <u xml:id="u-258.1" who="#PoselSprawozdawcaJerzyMalecki">Na dzisiejszym posiedzeniu po艂膮czone komisje rekomenduj膮 przyj臋cie uchwa艂y Senatu w ca艂o艣ci, czyli g艂osowanie za jedn膮 poprawk膮. Dzi臋kuj臋.</u>
          <u xml:id="u-258.2" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-259">
          <u xml:id="u-259.0" who="#Marsza艂ek">Dzi臋kuj臋.</u>
          <u xml:id="u-259.1" who="#Marsza艂ek">G艂osujemy zgodnie z zasadami stosowanymi w poprzednim punkcie porz膮dku dziennego.</u>
          <u xml:id="u-259.2" who="#Marsza艂ek">G艂osujemy nad jedyn膮 poprawk膮.</u>
          <u xml:id="u-259.3" who="#Marsza艂ek">Komisje wnosz膮 o jej przyj臋cie.</u>
          <u xml:id="u-259.4" who="#Marsza艂ek">Kto jest za odrzuceniem poprawki?</u>
          <u xml:id="u-259.5" who="#Marsza艂ek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-259.6" who="#Marsza艂ek">Kto si臋 wstrzyma艂?</u>
          <u xml:id="u-259.7" who="#Marsza艂ek">G艂osowa艂o 443 pos艂贸w. Nikt nie by艂 za, wszyscy byli przeciw, nikt si臋 nie wstrzyma艂.</u>
          <u xml:id="u-259.8" who="#Marsza艂ek">Sejm poprawk臋 przyj膮艂.</u>
          <u xml:id="u-259.9" who="#Marsza艂ek">Przyst臋pujemy do rozpatrzenia punktu 30. porz膮dku dziennego: Sprawozdanie Komisji do Spraw Energii, Klimatu i Aktyw贸w Pa艅stwowych o uchwale Senatu w sprawie ustawy o szczeg贸lnych rozwi膮zaniach s艂u偶膮cych ochronie odbiorc贸w energii elektrycznej w 2023 roku w zwi膮zku z sytuacj膮 na rynku energii elektrycznej (druki nr 2681 i 2691).</u>
          <u xml:id="u-259.10" who="#Marsza艂ek">Prosz臋 pani膮 pose艂 Iwon臋 Arent o przedstawienie sprawozdania Komisji.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-260">
          <u xml:id="u-260.0" who="#PoselSprawozdawcaIwonaArent">Pani Marsza艂ek! Wysoka Izbo! Mam zaszczyt przedstawi膰 sprawozdanie Komisji do Spraw Energii, Klimatu i Aktyw贸w Pa艅stwowych o uchwale Senatu w sprawie ustawy o szczeg贸lnych rozwi膮zaniach s艂u偶膮cych ochronie odbiorc贸w energii elektrycznej w 2023 r. w zwi膮zku z sytuacj膮 na rynku energii elektrycznej, druk nr 2691.</u>
          <u xml:id="u-260.1" who="#PoselSprawozdawcaIwonaArent">Komisja zebra艂a si臋 w dniu dzisiejszym. By艂y zg艂oszone 74 poprawki. Komisja rekomenduje przyj臋cie 30 poprawek i odrzucenie 44. Dzi臋kuj臋.</u>
          <u xml:id="u-260.2" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-260.3" who="#komentarz">(G艂os z sali: Brawo!)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-261">
          <u xml:id="u-261.0" who="#Marsza艂ek">Dzi臋kuj臋.</u>
          <u xml:id="u-261.1" who="#Marsza艂ek">G艂osujemy zgodnie z zasadami stosowanymi w poprzednim punkcie porz膮dku dziennego.</u>
          <u xml:id="u-261.2" who="#Marsza艂ek">G艂osujemy nad poprawkami 1., 24., 29., od 33. do 43., 46., 48., 49., od 51. do 56., 60., 62., od 68. do 71. i 74.</u>
          <u xml:id="u-261.3" who="#Marsza艂ek">Nad tymi poprawkami g艂osujemy 艂膮cznie.</u>
          <u xml:id="u-261.4" who="#Marsza艂ek">Komisja wnosi o ich przyj臋cie.</u>
          <u xml:id="u-261.5" who="#Marsza艂ek">Kto jest za odrzuceniem poprawek 1., 24., 29., od 33. do 43., 46., 48., 49., od 51. do 56., 60., 62., od 68. do 71. i 74.?</u>
          <u xml:id="u-261.6" who="#Marsza艂ek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-261.7" who="#Marsza艂ek">Kto si臋 wstrzyma艂?</u>
          <u xml:id="u-261.8" who="#Marsza艂ek">G艂osowa艂o 443 pos艂贸w. Nikt nie by艂 za, wszyscy byli przeciw, nikt si臋 nie wstrzyma艂.</u>
          <u xml:id="u-261.9" who="#Marsza艂ek">Sejm poprawki przyj膮艂.</u>
          <u xml:id="u-261.10" who="#Marsza艂ek">G艂osujemy nad 2. poprawk膮.</u>
          <u xml:id="u-261.11" who="#Marsza艂ek">Komisja wnosi o jej odrzucenie.</u>
          <u xml:id="u-261.12" who="#Marsza艂ek">Kto jest za odrzuceniem 2. poprawki?</u>
          <u xml:id="u-261.13" who="#Marsza艂ek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-261.14" who="#Marsza艂ek">Kto si臋 wstrzyma艂?</u>
          <u xml:id="u-261.15" who="#Marsza艂ek">G艂osowa艂o 444 pos艂贸w. 232 - za, 200 - przeciw, 12 si臋 wstrzyma艂o.</u>
          <u xml:id="u-261.16" who="#Marsza艂ek">Sejm odrzuci艂 poprawk臋.</u>
          <u xml:id="u-261.17" who="#Marsza艂ek">G艂osujemy nad 3. poprawk膮, z kt贸r膮 艂膮cz膮 si臋 poprawki 6., 12., 16., 20. i 25.</u>
          <u xml:id="u-261.18" who="#Marsza艂ek">Komisja wnosi o ich odrzucenie.</u>
          <u xml:id="u-261.19" who="#Marsza艂ek">Kto jest za odrzuceniem poprawek 3., 6., 12., 16., 20. i 25.?</u>
          <u xml:id="u-261.20" who="#Marsza艂ek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-261.21" who="#Marsza艂ek">Kto si臋 wstrzyma艂?</u>
          <u xml:id="u-261.22" who="#Marsza艂ek">G艂osowa艂o 443 pos艂贸w. 231 - za, 208 - przeciw, 4 si臋 wstrzyma艂o.</u>
          <u xml:id="u-261.23" who="#Marsza艂ek">Sejm odrzuci艂 poprawki.</u>
          <u xml:id="u-261.24" who="#Marsza艂ek">G艂osujemy nad 4. poprawk膮, nad kt贸r膮 g艂osujemy 艂膮cznie z poprawkami 10., 15., 19., 23., 28., 30. i 31.</u>
          <u xml:id="u-261.25" who="#Marsza艂ek">Komisja wnosi o ich odrzucenie.</u>
          <u xml:id="u-261.26" who="#Marsza艂ek">Kto jest za odrzuceniem poprawek 4., 10., 15., 19., 23., 28., 30. i 31.?</u>
          <u xml:id="u-261.27" who="#Marsza艂ek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-261.28" who="#Marsza艂ek">Kto si臋 wstrzyma艂?</u>
          <u xml:id="u-261.29" who="#Marsza艂ek">G艂osowa艂o 441 pos艂贸w. 231 - za, 199 - przeciw, 11 si臋 wstrzyma艂o.</u>
          <u xml:id="u-261.30" who="#Marsza艂ek">Sejm odrzuci艂 poprawki.</u>
          <u xml:id="u-261.31" who="#Marsza艂ek">G艂osujemy nad 5. poprawk膮.</u>
          <u xml:id="u-261.32" who="#Marsza艂ek">Komisja wnosi o jej odrzucenie.</u>
          <u xml:id="u-261.33" who="#Marsza艂ek">Kto jest za odrzuceniem 5. poprawki?</u>
          <u xml:id="u-261.34" who="#Marsza艂ek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-261.35" who="#Marsza艂ek">Kto si臋 wstrzyma艂?</u>
          <u xml:id="u-261.36" who="#Marsza艂ek">G艂osowa艂o 442 pos艂贸w. 229 - za, 201 - przeciw, 12 si臋 wstrzyma艂o.</u>
          <u xml:id="u-261.37" who="#Marsza艂ek">Sejm odrzuci艂 poprawk臋.</u>
          <u xml:id="u-261.38" who="#Marsza艂ek">G艂osujemy nad 7. poprawk膮, z kt贸r膮 艂膮cz膮 si臋 poprawki 13., 17., 21., 26. i 32.</u>
          <u xml:id="u-261.39" who="#Marsza艂ek">Komisja wnosi o ich odrzucenie.</u>
          <u xml:id="u-261.40" who="#Marsza艂ek">Kto jest za odrzuceniem poprawek 7., 13., 17., 21., 26. i 32.?</u>
          <u xml:id="u-261.41" who="#Marsza艂ek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-261.42" who="#Marsza艂ek">Kto si臋 wstrzyma艂?</u>
          <u xml:id="u-261.43" who="#Marsza艂ek">G艂osowa艂o 438 pos艂贸w. 229 - za, 208 - przeciw, 1 si臋 wstrzyma艂.</u>
          <u xml:id="u-261.44" who="#Marsza艂ek">Sejm odrzuci艂 poprawki.</u>
          <u xml:id="u-261.45" who="#Marsza艂ek">G艂osujemy nad 8. poprawk膮, z kt贸r膮 艂膮cz膮 si臋 poprawki 14., 18., 22. i 27.</u>
          <u xml:id="u-261.46" who="#Marsza艂ek">Komisja wnosi o ich odrzucenie.</u>
          <u xml:id="u-261.47" who="#Marsza艂ek">Kto jest za odrzuceniem poprawek 8., 14., 18., 22. i 27.?</u>
          <u xml:id="u-261.48" who="#Marsza艂ek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-261.49" who="#Marsza艂ek">Kto si臋 wstrzyma艂?</u>
          <u xml:id="u-261.50" who="#Marsza艂ek">G艂osowa艂o 440 pos艂贸w. 232 - za, 205 - przeciw, 3 si臋 wstrzyma艂o.</u>
          <u xml:id="u-261.51" who="#Marsza艂ek">Sejm odrzuci艂 poprawki.</u>
          <u xml:id="u-261.52" who="#Marsza艂ek">G艂osujemy nad 9. poprawk膮.</u>
          <u xml:id="u-261.53" who="#Marsza艂ek">Komisja wnosi o jej odrzucenie.</u>
          <u xml:id="u-261.54" who="#Marsza艂ek">Kto jest za odrzuceniem 9. poprawki?</u>
          <u xml:id="u-261.55" who="#Marsza艂ek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-261.56" who="#Marsza艂ek">Kto si臋 wstrzyma艂?</u>
          <u xml:id="u-261.57" who="#Marsza艂ek">G艂osowa艂o 440 pos艂贸w. 231 - za, 206 - przeciw, 3 si臋 wstrzyma艂o.</u>
          <u xml:id="u-261.58" who="#Marsza艂ek">Sejm odrzuci艂 poprawk臋.</u>
          <u xml:id="u-261.59" who="#Marsza艂ek">G艂osujemy nad 11. poprawk膮.</u>
          <u xml:id="u-261.60" who="#Marsza艂ek">Komisja wnosi o jej odrzucenie.</u>
          <u xml:id="u-261.61" who="#Marsza艂ek">Kto jest za odrzuceniem 11. poprawki?</u>
          <u xml:id="u-261.62" who="#Marsza艂ek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-261.63" who="#Marsza艂ek">Kto si臋 wstrzyma艂?</u>
          <u xml:id="u-261.64" who="#Marsza艂ek">G艂osowa艂o 438 pos艂贸w. 229 - za, 207 - przeciw, 2 si臋 wstrzyma艂o.</u>
          <u xml:id="u-261.65" who="#Marsza艂ek">Sejm odrzuci艂 poprawk臋.</u>
          <u xml:id="u-261.66" who="#Marsza艂ek">G艂osujemy nad 44. poprawk膮, nad kt贸r膮 g艂osujemy 艂膮cznie z poprawk膮 45.</u>
          <u xml:id="u-261.67" who="#Marsza艂ek">Komisja wnosi o ich przyj臋cie.</u>
          <u xml:id="u-261.68" who="#Marsza艂ek">Kto jest za odrzuceniem poprawek 44. i 45.?</u>
          <u xml:id="u-261.69" who="#Marsza艂ek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-261.70" who="#Marsza艂ek">Kto si臋 wstrzyma艂?</u>
          <u xml:id="u-261.71" who="#Marsza艂ek">G艂osowa艂o 440 pos艂贸w. Nikt nie by艂 za, 438 - przeciw, 2 si臋 wstrzyma艂o.</u>
          <u xml:id="u-261.72" who="#Marsza艂ek">Sejm poprawki przyj膮艂.</u>
          <u xml:id="u-261.73" who="#Marsza艂ek">G艂osujemy nad 47. poprawk膮.</u>
          <u xml:id="u-261.74" who="#Marsza艂ek">Komisja wnosi o jej przyj臋cie.</u>
          <u xml:id="u-261.75" who="#Marsza艂ek">Kto jest za odrzuceniem 47. poprawki?</u>
          <u xml:id="u-261.76" who="#Marsza艂ek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-261.77" who="#Marsza艂ek">Kto si臋 wstrzyma艂?</u>
          <u xml:id="u-261.78" who="#Marsza艂ek">G艂osowa艂o 438 pos艂贸w. Nikt nie by艂 za, 429 - przeciw, 9 si臋 wstrzyma艂o.</u>
          <u xml:id="u-261.79" who="#Marsza艂ek">Sejm poprawk臋 przyj膮艂.</u>
          <u xml:id="u-261.80" who="#Marsza艂ek">G艂osujemy nad 50. poprawk膮.</u>
          <u xml:id="u-261.81" who="#Marsza艂ek">Komisja wnosi o jej odrzucenie.</u>
          <u xml:id="u-261.82" who="#Marsza艂ek">Kto jest za odrzuceniem 50. poprawki?</u>
          <u xml:id="u-261.83" who="#Marsza艂ek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-261.84" who="#Marsza艂ek">Kto si臋 wstrzyma艂?</u>
          <u xml:id="u-261.85" who="#Marsza艂ek">G艂osowa艂o 439 pos艂贸w. 231 - za, 197 - przeciw, 11 si臋 wstrzyma艂o.</u>
          <u xml:id="u-261.86" who="#Marsza艂ek">Sejm odrzuci艂 poprawk臋.</u>
          <u xml:id="u-261.87" who="#Marsza艂ek">G艂osujemy nad 57. poprawk膮, z kt贸r膮 艂膮cz膮 si臋 poprawki 58., 61., od 63. do 67., 72. i 73.</u>
          <u xml:id="u-261.88" who="#Marsza艂ek">Komisja wnosi o ich odrzucenie.</u>
          <u xml:id="u-261.89" who="#Marsza艂ek">Kto jest za odrzuceniem poprawek 57., 58., 61., od 63. do 67., 72. i 73.?</u>
          <u xml:id="u-261.90" who="#Marsza艂ek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-261.91" who="#Marsza艂ek">Kto si臋 wstrzyma艂?</u>
          <u xml:id="u-261.92" who="#Marsza艂ek">G艂osowa艂o 441 pos艂贸w. 232 - za, 197 - przeciw, 12 si臋 wstrzyma艂o.</u>
          <u xml:id="u-261.93" who="#Marsza艂ek">Sejm poprawki odrzuci艂.</u>
          <u xml:id="u-261.94" who="#Marsza艂ek">G艂osujemy nad 59. poprawk膮.</u>
          <u xml:id="u-261.95" who="#Marsza艂ek">Komisja wnosi o jej przyj臋cie.</u>
          <u xml:id="u-261.96" who="#Marsza艂ek">Kto jest za odrzuceniem 59. poprawki?</u>
          <u xml:id="u-261.97" who="#Marsza艂ek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-261.98" who="#Marsza艂ek">Kto si臋 wstrzyma艂?</u>
          <u xml:id="u-261.99" who="#Marsza艂ek">G艂osowa艂o 439 pos艂贸w. Nikt nie by艂 za, 437 - przeciw, 2 si臋 wstrzyma艂o.</u>
          <u xml:id="u-261.100" who="#Marsza艂ek">Sejm poprawk臋 przyj膮艂.</u>
          <u xml:id="u-261.101" who="#Marsza艂ek">Na tym zako艅czyli艣my rozpatrywanie punkt贸w porz膮dku dziennego zaplanowanych na dzie艅 7 pa藕dziernika.</u>
          <u xml:id="u-261.102" who="#Marsza艂ek">Informuj臋, 偶e zg艂osili si臋 pos艂owie w celu wyg艂oszenia o艣wiadcze艅 poselskich.</u>
          <u xml:id="u-261.103" who="#Marsza艂ek">Ale zanim to nast膮pi, og艂aszam 5 minut przerwy.</u>
          <u xml:id="u-261.104" who="#komentarz">(Przerwa w posiedzeniu od godz. 18 min 03 do godz. 18 min 08)</u>
          <u xml:id="u-261.105" who="#WicemarszalekMalgorzataGosiewska">Wznawiam obrady.</u>
          <u xml:id="u-261.106" who="#WicemarszalekMalgorzataGosiewska">Informuj臋, 偶e zg艂osili si臋 pos艂owie celem wyg艂oszenia o艣wiadcze艅 poselskich.</u>
          <u xml:id="u-261.107" who="#WicemarszalekMalgorzataGosiewska">Czy kto艣 z pa艅 i pan贸w pos艂贸w pragnie jeszcze wyg艂osi膰 o艣wiadczenie?</u>
          <u xml:id="u-261.108" who="#WicemarszalekMalgorzataGosiewska">Nikt si臋 nie zg艂asza.</u>
          <u xml:id="u-261.109" who="#WicemarszalekMalgorzataGosiewska">List臋 pos艂贸w zg艂oszonych do o艣wiadcze艅 uwa偶am zatem za zamkni臋t膮.</u>
          <u xml:id="u-261.110" who="#WicemarszalekMalgorzataGosiewska">Pierwsze o艣wiadczenie wyg艂osi pan pose艂 Grzegorz Braun.</u>
          <u xml:id="u-261.111" who="#WicemarszalekMalgorzataGosiewska">Bardzo prosz臋.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-262">
          <u xml:id="u-262.0" who="#PoselGrzegorzBraun">Szcz臋艣膰 Bo偶e!</u>
          <u xml:id="u-262.1" who="#PoselGrzegorzBraun">Dobry wiecz贸r. W trybie o艣wiadczenia poselskiego, a jednocze艣nie doniesienia publicznego informuj臋, 偶e tu, w Wysokiej Izbie, a tak偶e w przestrzeni publicznej artyku艂owane s膮 bardzo powa偶ne, a z punktu widzenia pa艅stwowca najpowa偶niejsze oskar偶enia o zdrad臋 stanu, szpiegostwo, wsp贸艂prac臋 agenturaln膮 na rzecz innych pa艅stw. Takich akt贸w zdradzieckich, przest臋pczych, zbrodniczych mieliby dopuszcza膰 si臋 przedstawiciele mojego stronnictwa politycznego, z moj膮 skromn膮 osob膮 w roli niekiedy, zdawa艂oby si臋, g艂贸wnej, je艣liby wzi膮膰 za dobr膮 monet臋 oskar偶enia, insynuacje miotane tak偶e z tej m贸wnicy, tak偶e w tej sali notowane przez 艣rodki masowej dezinformacji.</u>
          <u xml:id="u-262.2" who="#PoselGrzegorzBraun">Ot贸偶 w trybie doniesienia zwracam uwag臋, 偶e skoro o takich sprawach mowa tu, w Wysokiej Izbie, na terenie Kancelarii Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej, to wiedz臋 o tym fakcie z urz臋du posiada marsza艂ek Sejmu. A marsza艂ek Sejmu, dowiedziawszy si臋 o takich sprawach, z tytu艂u pe艂nionej funkcji ma obowi膮zek wyci膮ga膰 z tego wnioski prawne, zawiadamia膰 mianowicie ze wskazanej w takich wypadkach ostro偶no艣ci odpowiednie odpowiedzialne i kompetentne s艂u偶by, w tym przypadku s艂u偶by trzyliterowe, najlepiej wszystkie naraz: i Agencj臋 Bezpiecze艅stwa Wewn臋trznego (Dzwonek), i Agencj臋 Wywiadu, i kontrwywiadu. Je艣liby marsza艂ek Sejmu nie dope艂ni艂a takich obowi膮zk贸w...</u>
          <u xml:id="u-262.3" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-263">
          <u xml:id="u-263.0" who="#WicemarszalekMalgorzataGosiewska">Na tym ko艅czymy doniesienie, panie po艣le.</u>
          <u xml:id="u-263.1" who="#WicemarszalekMalgorzataGosiewska">Dzi臋kuj臋 bardzo, panie po艣le.</u>
          <u xml:id="u-263.2" who="#WicemarszalekMalgorzataGosiewska">Pani pose艂 Monika Falej, klub Lewica, wyg艂osi kolejne o艣wiadczenie.</u>
          <u xml:id="u-263.3" who="#WicemarszalekMalgorzataGosiewska">Bardzo prosz臋.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-264">
          <u xml:id="u-264.0" who="#PoselMonikaFalej">Pani Marsza艂ek! Wysoka Izbo! Rz膮d po raz kolejny pogrywa z samorz膮dem, tym razem w Elbl膮gu. Chce, by 900-metrowy odcinek drogi wodnej od kana艂u do elbl膮skiego portu doko艅czy艂 sam samorz膮d za w艂asne pieni膮dze. Stawia te偶 port pod murem, m贸wi膮c i szanta偶uj膮c, 偶e da 100 mln z艂 na rozw贸j, ale za wi臋kszo艣ciowe udzia艂y w zarz膮dzie sp贸艂ki. Panie premierze, rz膮d i tak musi doko艅czy膰 t臋 inwestycj臋 i wy艂o偶y膰 pieni膮dze, wi臋c prosz臋 nie blefowa膰 i nie ok艂amywa膰 samorz膮du. Zacz臋li艣cie pa艅stwo t臋 inwestycj臋, to j膮 po prostu doko艅czcie. Dzi臋kuj臋 bardzo.</u>
          <u xml:id="u-264.1" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-265">
          <u xml:id="u-265.0" who="#WicemarszalekMalgorzataGosiewska">Dzi臋kuj臋, pani pose艂.</u>
          <u xml:id="u-265.1" who="#WicemarszalekMalgorzataGosiewska">Pan pose艂 Jan Szopi艅ski, klub Lewica.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-266">
          <u xml:id="u-266.0" who="#PoselJanSzopinski">Pani Marsza艂ek! Wysoka Izbo! Dzisiaj reprezentanci polskich samorz膮d贸w, w tym r贸wnie偶 samorz膮dowcy z mojego miasta Bydgoszczy, protestowali w Warszawie przeciwko niekompetentnej i skandalicznej polityce energetycznej rz膮du Zjednoczonej Prawicy i pr贸bie obarczenia samorz膮d贸w odpowiedzialno艣ci膮 za brak zabezpieczenia obywateli w odpowiedni膮 ilo艣膰 opa艂u na zim臋. W ci膮gu ostatnich lat rz膮d Prawa i Sprawiedliwo艣ci, dzia艂aj膮c z pe艂n膮 premedytacj膮 w spos贸b sprzeczny z polsk膮 racj膮 stanu i polskim interesem ekonomicznym, skutecznie zahamowa艂 inwestycje w odnawialne 藕r贸d艂a energii. Polscy samorz膮dowcy i przedsi臋biorcy nie doczekali si臋 nowelizacji ustawy, kt贸ra umo偶liwia produkcj臋 energii wiatrowej. Rz膮d ju偶 kilkakrotnie pozbawi艂 wsp贸lnoty lokalne wypracowanego przez miasta i gminy dochodu z PIT, ograniczy艂 subwencj臋 o艣wiatow膮 i obci膮偶a samorz膮dy coraz wi臋ksz膮 ilo艣ci膮 koszt贸w finansowania o艣wiaty. Teraz stawia samorz膮dy w sytuacji bez wyj艣cia. Miasta, powiaty i gminy musz膮 anulowa膰 przetargi, w kt贸rych sp贸艂ki Skarbu Pa艅stwa proponuj膮 im rachunki za pr膮d do 700% wy偶sze ni偶 w ubieg艂ym roku. Bydgoscy samorz膮dowcy zapowiadaj膮, 偶e nie zamierzaj膮 pogodzi膰 si臋 z konieczno艣ci膮 p艂acenia przez lokalne spo艂eczno艣ci horrendalnych i nieuzasadnionych nadzwyczajnych zysk贸w sp贸艂ek Skarbu Pa艅stwa opanowanych przez osoby zwi膮zane z obozem w艂adzy. Nie godz膮 si臋 na to, aby miasta i gminy musia艂y stawa膰 przed dylematem, czy skraca膰 liczb臋 godzin lekcyjnych w szko艂ach, zamyka膰 baseny, likwidowa膰 linie tramwajowe i autobusowe, czy gasi膰 latarnie na ulicach.</u>
          <u xml:id="u-266.1" who="#PoselJanSzopinski">Apeluj臋 z tego miejsca do pana premiera i do cz艂onk贸w Rady Ministr贸w, aby g艂os dzia艂aczy samorz膮dowych (Dzwonek), w tym samorz膮dowc贸w z Bydgoszczy, zosta艂 wys艂uchany i wzi臋ty pod uwag臋 w dzia艂aniach interwencyjnych rz膮du. Dzi臋kuj臋 bardzo.</u>
          <u xml:id="u-266.2" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-267">
          <u xml:id="u-267.0" who="#WicemarszalekMalgorzataGosiewska">Dzi臋kuj臋.</u>
          <u xml:id="u-267.1" who="#WicemarszalekMalgorzataGosiewska">Pan pose艂 Maciej Kopiec, klub Lewica.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-268">
          <u xml:id="u-268.0" who="#PoselMaciejKopiec">Pani Marsza艂ek! Wysoka Izbo! Hulaj dusza, w臋gla nie ma - tak mo偶na podsumowa膰 dzia艂ania Prawa i Sprawiedliwo艣ci w kwestii pozyskiwania w臋gla i zapewnienia Polsce bezpiecze艅stwa energetycznego. W ostatnim akcie desperacji i bezsilno艣ci spowodowanej nieudolnymi kadrami premier - znany z malwersacji co najmniej 70 mln z艂 - Jacek Sasin win膮 za brak w sk艂adach w臋gla pr贸buje obci膮偶y膰 samorz膮dowc贸w.</u>
          <u xml:id="u-268.1" who="#PoselMaciejKopiec">Na rybnickim portalu pan Pawe艂 zada艂 dobre pytanie: Czy je艣li przez wysokie ceny pr膮du zbankrutuje piekarnia, to po chleb b臋dziemy chodzi膰 do urz臋du miasta? W臋gla nie da si臋 uzupe艂ni膰 metod膮 na jastrz臋bia, czyli dodrukowa膰, jak pieni臋dzy, dlatego w maju Rz膮dowa Agencja Rezerw Strategicznych otrzyma艂a od premiera polecenie zakupu w臋gla, aby zabezpieczy膰 Polsk臋 na jesie艅 i zim臋.</u>
          <u xml:id="u-268.2" who="#PoselMaciejKopiec">Wczoraj uczestniczy艂em w tajnym posiedzeniu Komisji Administracji i Spraw Wewn臋trznych, na kt贸rym, o dziwo, po urlopie zjawi艂 si臋 prezes RARS i przedstawia艂 nam sytuacj臋 z jego perspektywy na podstawie dzia艂a艅 RARS w kwestii rezerw strategicznych. Po posiedzeniu komisji niestety nie mam dla pa艅stwa 偶adnej pozytywnej wiadomo艣ci, kt贸ra pozwala艂aby si臋 przesta膰 martwi膰 o to, czy w naszych domach ju偶 za moment b臋dzie zimno czy ciep艂o. Rz膮dow膮 Agencj臋 Rezerw Strategicznych kontrolowali艣my trzy razy: w lipcu, wtedy prezes by艂 na urlopie, a w RARS nie by艂o osoby, kt贸ra odpowiedzia艂aby na pytanie, gdzie jest w臋giel i gdzie s膮 3 mld na w臋giel; w sierpniu, wtedy r贸wnie偶 nikt nie przyszed艂; we wrze艣niu, oczywi艣cie prezes zn贸w stch贸rzy艂. Wszystkie kontrole zapowiadali艣my wcze艣niej, posiadaj膮c certyfikat dost臋pu do informacji niejawnych, a zapowiedzi interwencji umo偶liwia艂y agencji przekazanie nam tych informacji w trybie niejawnym. To, 偶e tego nie zrobiono, oznacza tylko jedno: w臋gla nie ma i nie b臋dzie.</u>
          <u xml:id="u-268.3" who="#PoselMaciejKopiec">Wczoraj podj臋li艣my interwencj臋 w Kancelarii Prezesa Rady Ministr贸w, bo to Mateusz Morawiecki bezpo艣rednio nadzoruje RARS. To, 偶e nie uzyskali艣my 偶adnych informacji, r贸wnie偶 daje do my艣lenia, 偶e premier toleruje nieudoln膮 Agencj臋 Rezerw Strategicznych, a fakt, 偶e w臋gla nie ma i nie b臋dzie, nie jest mu obcy. W zwi膮zku z tym, 偶e prezes RARS pan Micha艂 Kuczmierowski nie realizuje oraz nie zrealizowa艂 obowi膮zku zapewnienia rezerw strategicznych i polecenia zakupu w臋gla z maja, to pow贸d do jego dymisji.</u>
          <u xml:id="u-268.4" who="#PoselMaciejKopiec">W imieniu klubu Lewica wsp贸lnie z pos艂ami Trel膮 i Iwaniakiem, a tak偶e pos艂em Gawkowskim (Dzwonek) z艂o偶yli艣my wniosek o natychmiastow膮 dymisj臋 nieskutecznego prezesa RARS. O wszystkich dalszych krokach b臋d臋 pa艅stwa informowa艂 na bie偶膮co. Dzi臋kuj臋 bardzo.</u>
          <u xml:id="u-268.5" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-269">
          <u xml:id="u-269.0" who="#WicemarszalekMalgorzataGosiewska">Dzi臋kuj臋 bardzo.</u>
          <u xml:id="u-269.1" who="#WicemarszalekMalgorzataGosiewska">Pan pose艂 Miros艂aw Sucho艅, Polska 2050.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-270">
          <u xml:id="u-270.0" who="#PoselMiroslawSuchon">Bardzo dzi臋kuj臋.</u>
          <u xml:id="u-270.1" who="#PoselMiroslawSuchon">Pani Marsza艂ek! Dok艂adnie 104 lata temu, 7 pa藕dziernika 1918 r., Rada Regencyjna or臋dziem do narodu polskiego proklamowa艂a niepodleg艂o艣膰 Polski. Dokonuj膮c tego donios艂ego aktu, rada powo艂a艂a si臋 na 14 punkt贸w Wilsona zaakceptowanych kilka dni wcze艣niej przez pa艅stwa centralne jako podstawa rokowa艅 pokojowych. W odezwie czytamy m.in.: 藵W stosunku do Polski zasady te prowadz膮 do utworzenia niepodleg艂ego pa艅stwa, obejmuj膮cego wszystkie ziemie polskie, z dost臋pem do morza, z polityczn膮 i gospodarcz膮 niezawis艂o艣ci膮, jako te偶 z terytorialn膮 nienaruszalno艣ci膮, co przez traktaty mi臋dzynarodowe zagwarantowanem b臋dzie藵.</u>
          <u xml:id="u-270.2" who="#PoselMiroslawSuchon">W rocznic臋 or臋dzia Rady Regencyjnej do narodu uczcijmy chwil膮 ciszy pami臋膰 tych wszystkich dzielnych Polek i Polak贸w, dzi臋ki kt贸rym Polska sta艂a si臋 pa艅stwem niepodleg艂ym.</u>
          <u xml:id="u-270.3" who="#komentarz">(Chwila ciszy)</u>
          <u xml:id="u-270.4" who="#PoselMiroslawSuchon">Dzi臋kuj臋 bardzo.</u>
          <u xml:id="u-270.5" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-271">
          <u xml:id="u-271.0" who="#WicemarszalekMalgorzataGosiewska">Dzi臋kuj臋.</u>
          <u xml:id="u-271.1" who="#WicemarszalekMalgorzataGosiewska">Pan pose艂 Grzegorz Lorek, Prawo i Sprawiedliwo艣膰.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-272">
          <u xml:id="u-272.0" who="#PoselGrzegorzLorek">Szanowna Pani Marsza艂ek! Panie i Panowie! 2 pa藕dziernika 1944 r., po 63 dniach bohaterskiego boju z przewa偶aj膮cymi si艂ami niemieckimi, zako艅czy艂o si臋 powstanie warszawskie. Podj臋to tak膮 decyzj臋 z powodu braku pomocy ze strony sojusznik贸w, braku broni, amunicji i ogromnej liczby rannych, a tak偶e by przesta膰 nara偶a膰 ludno艣膰 cywiln膮, kt贸ra straszliwie ucierpia艂a w wyniku walk.</u>
          <u xml:id="u-272.1" who="#PoselGrzegorzLorek">Od pocz膮tku wrze艣nia 1944 r. to po stronie Niemiec by艂a inicjatywa strategiczna. Zajmowali kolejne dzielnice Warszawy. Po upadku Star贸wki pad艂o Powi艣le. W ko艅cu miesi膮ca powsta艅cy utracili Mokot贸w i 呕oliborz. W r臋kach powsta艅c贸w na prze艂omie wrze艣nia i pa藕dziernika znajdowa艂o si臋 ju偶 tylko 艢r贸dmie艣cie. Podj臋to wtedy decyzj臋, 偶e kontynuacja walki nie ma sensu. Gen. B贸r-Komorowski zdecydowa艂 si臋 rozpocz膮膰 rozmowy kapitulacyjne z Niemcami. Warszawska Armia Krajowa liczy艂a ju偶 zaledwie 20 tys. 偶o艂nierzy. Wszak powsta艅cy prowadzili heroiczny i samotny b贸j z niemieckimi wojskami przez 63 dni.</u>
          <u xml:id="u-272.2" who="#PoselGrzegorzLorek">Ostatecznie, ze wzgl臋du na brak perspektyw dalszej walki, 2 pa藕dziernika 1944 r. przedstawiciele AK podpisali w O偶arowie akt kapitulacji. Powstanie z planowanej kilkudniowej akcji zbrojnej przerodzi艂o si臋 w 63-dniow膮 bitw臋, zaci臋te i samotne walki z wojskami niemieckimi. By艂o jednocze艣nie najwi臋kszym zrywem niepodleg艂o艣ciowym podziemia w okupowanej przez Niemc贸w Europie.</u>
          <u xml:id="u-272.3" who="#PoselGrzegorzLorek">W nocy z 2 na 3 pa藕dziernika w podwarszawskim O偶arowie w kwaterze SS-Obergruppenf眉hrera Ericha von dem Bacha, dowodz膮cego niemieckimi wojskami w Warszawie, przedstawiciele Komendy G艂贸wnej Armii Krajowej p艂k Kazimierz Iranek-Osmecki 藵Jarecki藵 i pp艂k Zygmunt Dobrowolski 藵Zyndram藵 podpisali uk艂ad o zaprzestaniu dzia艂a艅 wojennych.</u>
          <u xml:id="u-272.4" who="#PoselGrzegorzLorek">Do niewoli niemieckiej trafi艂o ponad 11,5 tys. 偶o艂nierzy broni膮cych 艢r贸dmie艣cia oraz cz艂onkowie dow贸dztwa Armii Krajowej z gen. Tadeuszem Komorowskim 藵Borem藵 na czele. W czasie walk w Warszawie zgin臋艂o ok. 18 tys. powsta艅c贸w (Dzwonek), a ok. 25 tys. zosta艂o rannych. Straty w艣r贸d ludno艣ci cywilnej by艂y ogromne - wynosi艂y ok. 180 tys. Ponad 500 tys. mieszka艅c贸w wygnano z miasta. Cz臋艣膰 z nich wys艂ano na roboty przymusowe oraz do oboz贸w koncentracyjnych. Po zako艅czeniu walk Niemcy obrabowali i zniszczyli Warszaw臋. Gloria victis, 偶eby pami臋ta膰. Dzi臋kuj臋.</u>
          <u xml:id="u-272.5" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-273">
          <u xml:id="u-273.0" who="#WicemarszalekMalgorzataGosiewska">Dzi臋kuj臋, panie po艣le.</u>
          <u xml:id="u-273.1" who="#WicemarszalekMalgorzataGosiewska">Pani pose艂 Anna D膮browska-Banaszek, Prawo i Sprawiedliwo艣膰.</u>
          <u xml:id="u-273.2" who="#WicemarszalekMalgorzataGosiewska">Zapraszam, pani pose艂.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-274">
          <u xml:id="u-274.0" who="#PoselAnnaDabrowskaBanaszek">Pani Marsza艂ek! Wysoki Sejmie! 7 i 8 pa藕dziernika 2022 r. we W艂odawie odb臋d膮 si臋 uroczysto艣ci zwi膮zane z 71. rocznic膮 ostatniej walki Edwarda Taraszkiewicza ps. 呕elazny.</u>
          <u xml:id="u-274.1" who="#PoselAnnaDabrowskaBanaszek">Kim by艂 藵呕elazny藵? Ppor. Edward Taraszkiewicz ps. 呕elazny i jego brat por. Leon Taraszkiewicz ps. Jastrz膮b to 偶o艂nierze wykl臋ci, bohaterowie, kt贸rzy mieli by膰 zapomniani przez potomnych. Nie by艂o drugiej pary takich braci, tak bohaterskich i tak znienawidzonych przez komunist贸w. Propaganda PRL-u przedstawia艂a ich jako andersowc贸w na 偶o艂dzie imperializmu, jako antysemit贸w czy jako Niemc贸w folksdojcz贸w, a nawet esesman贸w i oprawc贸w z Majdanka. Takie by艂y metody komunistycznej propagandy - znies艂awi膰.</u>
          <u xml:id="u-274.2" who="#PoselAnnaDabrowskaBanaszek">Bracia byli synami W艂adys艂awa Taraszkiewicza i R贸偶y Klary z domu Sybilla. W艂adys艂aw Taraszkiewicz wraz z je艅cami rosyjskimi i francuskimi zosta艂 wywieziony w 1914 r. do Niemiec, do kopalni w臋gla w Zag艂臋biu Ruhry. Tam te偶 pozna艂 swoj膮 przysz艂膮 偶on臋 Klar臋 Sybilla. Edward i Leon Taraszkiewiczowie urodzili si臋 w Niemczech, w Duisburgu. W sierpniu 1925 r. ca艂a rodzina wr贸ci艂a do Polski i zamieszka艂a we W艂odawie. Tu bracia rozpocz臋li edukacj臋.</u>
          <u xml:id="u-274.3" who="#PoselAnnaDabrowskaBanaszek">W czasie okupacji hitlerowskiej aktywnie w艂膮czyli si臋 w dzia艂alno艣膰 antyniemieck膮. Niestety Edward szybko zosta艂 skierowany na roboty do Niemiec. Powr贸ci艂 do Polski pod koniec czerwca 1945 r. Po powrocie w艂膮czy艂 si臋 do walki Podziemia. Jako 藵呕elazny藵 bra艂 udzia艂 w likwidacji agentury odpowiedzialnej za aresztowania i 艣mier膰 cz艂onk贸w oddzia艂u 藵Jastrz臋bia藵, przeprowadzi艂 kilka akcji bojowo-dywersyjnych i likwidacyjnych, m.in. 22 kwietnia 1947 r. 藵呕elazny藵 odnotowa艂 spektakularny sukces w spotkaniu pod wsi膮 Bia艂k膮 z grup膮 operacyjn膮 Powiatowego Urz臋du Bezpiecze艅stwa Publicznego. Tak by艂o do 1951 r.</u>
          <u xml:id="u-274.4" who="#PoselAnnaDabrowskaBanaszek">Powo艂ano grup臋 w celu rozpracowania oddzia艂u Edwarda Taraszkiewicza 藵呕elaznego藵. W sobot臋 6 pa藕dziernika 1951 r. we wczesnych godzinach porannych grupa operacyjna wzmocniona funkcjonariuszami zlikwidowa艂a grup臋. Do tej pory (Dzwonek) nie jest znane miejsce jego poch贸wku. Prezydent Rzeczypospolitej Polskiej Lech Kaczy艅ski postanowieniem z 2009 r. za wybitne zas艂ugi dla niepodleg艂o艣ci Rzeczypospolitej Polskiej przyzna艂 po艣miertnie obu braciom - 藵Jastrz臋biowi藵 i 藵呕elaznemu藵 - Krzy偶 Wielki Orderu Odrodzenia Polski - Polonia. Cze艣膰 ich pami臋ci.</u>
          <u xml:id="u-274.5" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-275">
          <u xml:id="u-275.0" who="#WicemarszalekMalgorzataGosiewska">Dzi臋kuj臋, pani pose艂.</u>
          <u xml:id="u-275.1" who="#WicemarszalekMalgorzataGosiewska">Pan pose艂 Maciej Konieczny, Lewica.</u>
          <u xml:id="u-275.2" who="#WicemarszalekMalgorzataGosiewska">Nie ma.</u>
          <u xml:id="u-275.3" who="#WicemarszalekMalgorzataGosiewska">Pani pose艂 Anna Ewa Cicholska, Prawo i Sprawiedliwo艣膰.</u>
          <u xml:id="u-275.4" who="#WicemarszalekMalgorzataGosiewska">Te偶 chyba nie ma.</u>
          <u xml:id="u-275.5" who="#WicemarszalekMalgorzataGosiewska">Pan pose艂 Dariusz Olszewski, Prawo i Sprawiedliwo艣膰.</u>
          <u xml:id="u-275.6" who="#WicemarszalekMalgorzataGosiewska">Bardzo prosz臋, panie po艣le.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-276">
          <u xml:id="u-276.0" who="#PoselDariuszOlszewski">Dzi臋kuj臋 uprzejmie.</u>
          <u xml:id="u-276.1" who="#PoselDariuszOlszewski">Szanowna Pani Marsza艂ek! Wysoka Izbo! W najbli偶szych dniach b臋dziemy obchodzili 44. rocznic臋 wyboru kard. Karola Wojty艂y na Stolic臋 Piotrow膮. 16 pa藕dziernika 1978 r. zgromadzony na placu 艣w. Piotra t艂um zobaczy艂 bia艂y dym i us艂ysza艂 s艂ynne 藵habemus papam藵.</u>
          <u xml:id="u-276.2" who="#PoselDariuszOlszewski">Karol Wojty艂a, urodzony 18 maja 1920 r. w Wadowicach, by艂 drugim synem Karola Wojty艂y i Emilii z Kaczorowskich. 16 pa藕dziernika 1978 r. zosta艂 wybrany na biskupa Rzymu. 艢w. Jan Pawe艂 II uwa偶any jest za jednego z najwybitniejszych i najbardziej lubianych zwierzchnik贸w Ko艣cio艂a.</u>
          <u xml:id="u-276.3" who="#PoselDariuszOlszewski">16 pa藕dziernika 1978 r. na zwo艂anym po 艣mierci Jana Paw艂a I II konklawe w 贸smym g艂osowaniu kard. Karol Wojty艂a zosta艂 wybrany na papie偶a i przybra艂 imi臋 Jana Paw艂a II. Jego kandydatur臋 popar艂o prawdopodobnie 103 na 111 g艂osuj膮cych kardyna艂贸w. Oficjalna inauguracja pontyfikatu mia艂a miejsce w trakcie mszy 艣wi臋tej na placu 艣w. Piotra 22 pa藕dziernika 1978 r.</u>
          <u xml:id="u-276.4" who="#PoselDariuszOlszewski">艢w. Jan Pawe艂 II by艂 pierwszym papie偶em z Polski, ale te偶 pierwszym po 455 latach biskupem Rzymu nieb臋d膮cym W艂ochem. Maj膮c 58 lat, zosta艂 najm艂odszym papie偶em od czasu wyboru Piusa IX w 1846 r., kt贸ry w chwili wyboru mia艂 54 lata. W czasie trwaj膮cego pontyfikatu Jan Pawe艂 II odwiedzi艂 135 kraj贸w. Do naszej ojczyzny pielgrzymowa艂 siedem razy.</u>
          <u xml:id="u-276.5" who="#PoselDariuszOlszewski">XXII Dzie艅 Papieski obchodzony b臋dzie w Polsce i w 艣rodowiskach polonijnych na ca艂ym 艣wiecie 16 pa藕dziernika 2022 r. pod has艂em 藵Blask prawdy藵.</u>
          <u xml:id="u-276.6" who="#komentarz">(Dzwonek)</u>
          <u xml:id="u-276.7" who="#PoselDariuszOlszewski">S膮 to pierwsze s艂owa i zarazem tytu艂 dziesi膮tej encykliki papie偶a Jana Paw艂a II og艂oszonej 6 sierpnia 1993 r.</u>
          <u xml:id="u-276.8" who="#PoselDariuszOlszewski">艢wi臋ty Janie Pawle II! M贸dl si臋 za nami i wypro艣 Europie pok贸j. Dzi臋kuj臋.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-277">
          <u xml:id="u-277.0" who="#WicemarszalekMalgorzataGosiewska">Dzi臋kuj臋 bardzo, panie po艣le.</u>
          <u xml:id="u-277.1" who="#WicemarszalekMalgorzataGosiewska">Pan pose艂 Piotr Adamowicz, Koalicja Obywatelska.</u>
          <u xml:id="u-277.2" who="#WicemarszalekMalgorzataGosiewska">Bardzo prosz臋.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-278">
          <u xml:id="u-278.0" who="#PoselPiotrAdamowicz">Pani Marsza艂ek! Wysoka Izbo! Dzi艣 pod Sejmem i kancelari膮 premiera przeciwko gigantycznym podwy偶kom cen pr膮du protestowali samorz膮dowcy. Je艣li tak dalej p贸jdzie, powr贸cimy do pocz膮tku lat 90., gdy w najlepszym przypadku ulice o艣wietla艂a co trzecia latarnia albo w najgorszym - spowija艂a ciemno艣膰.</u>
          <u xml:id="u-278.1" who="#PoselPiotrAdamowicz">Polskie samorz膮dy s膮 w coraz gorszej sytuacji finansowej. To efekt polityki ekipy rz膮dz膮cej. Dobitnym przyk艂adem tego jest pozbawienie samorz膮d贸w odpowiednich dochod贸w z podatku PIT, co skutkuje m.in. ograniczeniem inwestycji czy te偶 dziurami w bud偶etach. Konkrety? Prosz臋.</u>
          <u xml:id="u-278.2" who="#PoselPiotrAdamowicz">Pos艂u偶臋 si臋 twardymi danymi Zwi膮zku Miast Polskich. Skumulowany ubytek dochod贸w miast zrzeszonych w ZMP za lata 2019-2023 - oczywi艣cie jest to symulacja - to a偶 27,2 mld z艂. Warszawa, gdzie si臋 znajdujemy: 5,9 mld z艂, Gda艅sk, w kt贸rym mieszkam: 872 mln z艂, inne miasta Pomorza, w tym Sopot: 86,5 mln z艂, Pruszcz Gda艅ski: 36,5 mln z艂, Kwidzyn: 33,5 mln z艂, Malbork: 30 mln z艂, Starogard Gda艅ski: 36 mln z艂, Skarszewy: 7,5 mln z艂, Pelpin: 6,5 mln z艂, Sztum: 10 mln z艂, Krynica Morska: jedynie 1200 tys. z艂. Taka jest smutna rzeczywisto艣膰.</u>
          <u xml:id="u-278.3" who="#PoselPiotrAdamowicz">Pani Marsza艂ek! W zwi膮zku z ograniczonym czasem wyst膮pienia materia艂 ZMP dotycz膮cy tego problemu prosz臋 o do艂膮czenie do protoko艂u. Dzi臋kuj臋 uprzejmie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-279">
          <u xml:id="u-279.0" who="#WicemarszalekMalgorzataGosiewska">Dzi臋kuj臋, panie po艣le.</u>
          <u xml:id="u-279.1" who="#WicemarszalekMalgorzataGosiewska">Pani pose艂 Urszula Zieli艅ska, Koalicja Obywatelska.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-280">
          <u xml:id="u-280.0" who="#PoselUrszulaZielinska">Pani Marsza艂ek! Wysoka Izbo! Dzi艣 podczas debaty bud偶etowej pan pose艂 z Prawa i Sprawiedliwo艣ci dopytywa艂 o szczeg贸艂y rozwi膮za艅, kt贸re proponowa艂am, s艂u偶膮cych ustabilizowaniu cen energii, obni偶eniu inflacji. Pan pose艂 dopytywa艂: Jak to zrobi膰? Jak to zrobi膰 szybko? Prosz臋 o szczeg贸艂y. Nie mia艂am okazji odpowiedzie膰 w szczeg贸艂ach w ograniczonym czasie debaty bud偶etowej, wi臋c odpowiem w pe艂ni teraz. Oto szczeg贸艂y.</u>
          <u xml:id="u-280.1" who="#PoselUrszulaZielinska">Po pierwsze, chodzi o oszcz臋dno艣膰 energii. Najta艅sza energia to ta, kt贸rej nie zu偶yjemy. Ni偶sze temperatury w budynkach publicznych, wy艂膮czanie o艣wietlenia w miastach w nocy. W tej cho膰by sali jest o wiele za ciep艂o. Oszcz臋dno艣膰, oszcz臋dno艣膰, oszcz臋dno艣膰. To najszybsza i najbardziej efektywna forma oszcz臋dno艣ci energii.</u>
          <u xml:id="u-280.2" who="#PoselUrszulaZielinska">Po drugie, chodzi o obni偶enie cen energii w polskich przedsi臋biorstwach energetycznych poprzez odniesienie si臋 do indeksu cen w臋gla polskiego, z polskich firm energetycznych, z polskich firm w臋glowych. Nie widz臋 ani jednej przyczyny, dla kt贸rej firmy takie jak sp贸艂ka PGE mia艂yby kosztorysowa膰 ceny energii na podstawie mi臋dzynarodowego indeksu ARA. Je偶eli pa艅stwo znacie taki pow贸d, prosz臋 mi go poda膰. Ja nie widz臋 takiego powodu. Uwa偶am, 偶e to jest jedna z najszybszych metod na obni偶enie cen energii w Polsce, kt贸ra ju偶 powinna zosta膰 zastosowana.</u>
          <u xml:id="u-280.3" who="#PoselUrszulaZielinska">Kolejna rzecz to docieplenie dom贸w. To jest kilkana艣cie tygodni pracy i nawet minus 40%, je艣li chodzi o rachunki za ciep艂o, zamiast 40-procentowej podwy偶ki, kt贸r膮 oferuje nam rz膮d w tym sezonie. Ze 艣rodk贸w KPO mo偶na dociepli膰 wszystkie zimne, niedocieplone domy w Polsce. Takich dom贸w jest prawie 4 mln. Wszystkie te domy mo偶na by艂oby dociepli膰 ze 艣rodk贸w KPO, nie wykorzystuj膮c nawet ich wszystkich.</u>
          <u xml:id="u-280.4" who="#komentarz">(Dzwonek)</u>
          <u xml:id="u-280.5" who="#PoselUrszulaZielinska">Instalacja pomp ciep艂a to kilka tygodni czasu. Zamiast wyda膰 150 mld z艂 na jednorazowe dodatki, mo偶na by by艂o zainstalowa膰 3 mln pomp ciep艂a. Prze艂o偶y艂oby si臋 to na minus 50%, je偶eli chodzi o cen臋 energii, w stosunku do tego, co p艂acimy dzisiaj.</u>
          <u xml:id="u-280.6" who="#PoselUrszulaZielinska">Budowa 艣redniej wielko艣ci farmy wiatrowej zajmuje zaledwie 6 miesi臋cy. Dla por贸wnania: nawet sezonowanie chrustu z lasu trwa co najmniej 18 miesi臋cy, a koszt energii z wiatru to mniej ni偶 po艂owa ceny energii z w臋gla.</u>
          <u xml:id="u-280.7" who="#WicemarszalekMalgorzataGosiewska">Dzi臋kuj臋.</u>
          <u xml:id="u-280.8" who="#PoselUrszulaZielinska">O kolejnych rozwi膮zaniach b臋d臋 pa艅stwu ch臋tnie m贸wi膰 w kolejnych wyst膮pieniach.</u>
          <u xml:id="u-280.9" who="#PoselUrszulaZielinska">Chodzi tylko o to, 偶eby艣cie pa艅stwo wys艂uchali, zw艂aszcza rz膮dz膮cy, i wdro偶yli chocia偶 jeden z pomys艂贸w Zielonych, kt贸re proponujemy. Dzi臋kuj臋.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-281">
          <u xml:id="u-281.0" who="#WicemarszalekMalgorzataGosiewska">Dzi臋kuj臋, pani pose艂, bardzo.</u>
          <u xml:id="u-281.1" who="#WicemarszalekMalgorzataGosiewska">Pan pose艂 Janusz Korwin-Mikke, ko艂o Konfederacja.</u>
          <u xml:id="u-281.2" who="#WicemarszalekMalgorzataGosiewska">Bardzo prosz臋 o wyg艂oszenie o艣wiadczenia.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-282">
          <u xml:id="u-282.0" who="#PoselJanuszKorwinMikke">Pani Marsza艂ek! Wysoka Izbo! Dawniej w komunikacji w ruchu drogowym panowa艂a r贸wno艣膰 wobec prawa. I czy to rower, czy autobus - wszyscy mieli takie same prawa. Niestety komuni艣ci postanowili to zniszczy膰 i wprowadzili tzw. buspasy, kt贸re oczywi艣cie r贸偶nicuj膮 r贸偶ne pojazdy. Jedne maj膮 przywileje, drugie ich nie maj膮. Efektem tego jest zawsze niesprawiedliwo艣膰.</u>
          <u xml:id="u-282.1" who="#PoselJanuszKorwinMikke">Pami臋tam, jak jecha艂em kiedy艣 buspasem w stron臋 Wilanowa, bo spieszy艂em si臋 bardzo, i wsiad艂em w autobus. Jecha艂em tym autobusem, a na dw贸ch pasach po mojej lewej stronie stali w艣ciekli ludzie. Ludzie pracy, kt贸rzy wo偶膮 a to pralki, a to lod贸wki, a tutaj jaki艣 pose艂, prawda, student jedzie sobie za darmo o wiele szybciej. Za pasa偶er贸w w autobusie dop艂aca miasto, a ci ludzie w samochodach dop艂acaj膮 ogromne pieni膮dze do tych autobus贸w. Jest to absolutna nieuczciwo艣膰.</u>
          <u xml:id="u-282.2" who="#PoselJanuszKorwinMikke">Ot贸偶 w tej chwili miasto Warszawa, konkretnie przy wylocie na ul. Pu艂awskiej w stron臋 Piaseczna, zrobi艂o nowy buspas, przy czym ca艂kowicie zakorkowa艂o wyjazd z tej ulicy. To, co dawniej trwa艂o 5 minut, teraz potrafi trwa膰 30 minut i d艂u偶ej. Jest to klasyczny przyk艂ad tego, jak mo偶na w imi臋 komunizmu, wpajaj膮c idea艂y komunizmu, zniszczy膰 normalno艣膰, jaka panowa艂a w mie艣cie. Takie przyk艂ady s膮 bardzo liczne, ten jest wyj膮tkowo charakterystyczny, pani marsza艂ek, poniewa偶 ja tam widz臋, jak to wygl膮da. To jest to samo, co wtedy widzia艂em na zje藕dzie na Wilan贸w, tylko jest notoryczne. R贸wnie偶 w weekendy potrafi si臋 tam zrobi膰 korek. W ten spos贸b mo偶na zakorkowa膰 wszystko. O艣wiadczam, 偶e trzeba kategorycznie zlikwidowa膰 buspasy w og贸le, a ten w szczeg贸lno艣ci. Dzi臋kuj臋 za uwag臋.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-283">
          <u xml:id="u-283.0" who="#WicemarszalekMalgorzataGosiewska">Dzi臋kuj臋 bardzo, panie po艣le.</u>
          <u xml:id="u-283.1" who="#WicemarszalekMalgorzataGosiewska">Na tym zako艅czyli艣my o艣wiadczenia poselskie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-284">
          <u xml:id="u-284.0" who="#PoselRafalAdamczyk">Szanowny Panie Marsza艂ku! Wysoka Izbo! Szanowni Pa艅stwo! Drodzy Ratownicy Medyczni! Pa藕dziernik to miesi膮c, w trakcie kt贸rego cz臋艣ciej rozmawiamy o zdrowiu, o chorobach i potrzebach ochrony zdrowia. I tak: 10 pa藕dziernika obchodzimy 艢wiatowy Dzie艅 Zdrowia Psychicznego, 12 pa藕dziernika - 艢wiatowy Dzie艅 Chor贸b Reumatycznych oraz 13 pa藕dziernika - Dzie艅 Ratownictwa Medycznego.</u>
          <u xml:id="u-284.1" who="#PoselRafalAdamczyk">Z tej okazji 偶ycz臋 wszystkim pa艅stwu du偶o zdrowia, bo zdrowie jest najwa偶niejsze. Ratownikom medycznym opr贸cz satysfakcji z pracy 偶ycz臋 przede wszystkim godnych p艂ac.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-285">
          <u xml:id="u-285.0" who="#PoselWaldemarAndzel">O艣wiadczenie w sprawie polityki zagranicznej Niemiec</u>
          <u xml:id="u-285.1" who="#PoselWaldemarAndzel">Panie Marsza艂ku! Wysoka Izbo! Cz臋艣膰 niemieckich polityk贸w z Katarin膮 Barley na czele chce, aby Niemcy zablokowa艂y nowo powsta艂y, z艂o偶ony z cz艂onk贸w wybranych w demokratycznych wyborach prawicowy rz膮d we W艂oszech.</u>
          <u xml:id="u-285.2" who="#PoselWaldemarAndzel">Katarina Barley, kt贸ra - jak sama przyznaje - najch臋tniej zag艂odzi艂aby Polsk臋 i W臋gry, chce uk艂ada膰 puzzle na dyplomatycznej mapie Europy. Czy mamy do czynienia z IV Rzesz膮 Niemieck膮? Je艣li takie s膮 zamys艂y naszych zachodnich s膮siad贸w, to 艂askawie przypominam: nie rozliczyli艣cie si臋 jeszcze z Polsk膮 w zwi膮zku z II wojn膮 艣wiatow膮. Twierdzenie, 偶e nie wyp艂acicie reparacji, to kompletny brak jakiejkolwiek refleksji. Pomijam zasadno艣膰 polskich roszcze艅. Twierdzenie w obliczu wielomiesi臋cznej wojny w Ukrainie, 偶e reparacje nigdy nie zostan膮 wyp艂acone, jest dyplomatycznym strza艂em w kolano. Dzi臋kuj臋.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-286">
          <u xml:id="u-286.0" who="#PoselBarbaraBartus">Szanowny Panie Marsza艂ku! Wysoka Izbo! W tym tygodniu rozpocz膮艂 si臋 nowy rok akademicki. Uroczysto艣ci inauguracyjne przypominaj膮, jak wielk膮 rol臋 we wsp贸艂czesnym 艣wiecie pe艂ni nauka.</u>
          <u xml:id="u-286.1" who="#PoselBarbaraBartus">Pocz膮tek nowego roku akademickiego jest zawsze wydarzeniem podnios艂ym dla ca艂ej spo艂eczno艣ci akademickiej. To otwarcie nowego etapu w 偶yciu student贸w, kt贸rzy zaczynaj膮 uczelnian膮 przygod臋, i jednocze艣nie pocz膮tek nowych inicjatyw ich starszych koleg贸w.</u>
          <u xml:id="u-286.2" who="#PoselBarbaraBartus">Ostatnie 2 lata to czas, gdy zar贸wno kadra dydaktyczna uczelni, jak i studenci zmuszeni byli do mierzenia si臋 z rzeczywisto艣ci膮 nauki zdalnej. Koniec okresu pandemii daje nadziej臋 na powr贸t warto艣ciowych kontakt贸w interpersonalnych. Relacja mistrz - ucze艅 w kontek艣cie procesu kszta艂cenia jest niezast膮piona i urasta do rangi r贸wnie istotnej, jak wype艂nianie zada艅 dydaktycznych przez nauczyciela akademickiego. Jestem przekonana, 偶e w艂adze wszystkich uczelni doceniaj膮 ten oczywisty fakt i nie b臋d膮 skazywa膰 student贸w na uczenie si臋 poprzez telekonferencje.</u>
          <u xml:id="u-286.3" who="#PoselBarbaraBartus">W dziejach 艣wiata o kszta艂cie cywilizacji decydowa艂y przede wszystkim akademie i uniwersytety. To one by艂y no艣nikami norm obyczajowych, praw stanowionych oraz wolno艣ci poszukiwa艅. Jak zauwa偶y艂 nasz wielki rodak 艣w. Jan Pawe艂 II, uczelnie zawsze musz膮 s艂u偶y膰 prawdzie, bo tylko wtedy b臋d膮 w艂a艣ciwie definiowa膰 rzeczywisto艣膰 i prawid艂owo postrzega膰 w niej cz艂owieka.</u>
          <u xml:id="u-286.4" who="#PoselBarbaraBartus">Szanowny Panie Marsza艂ku! Wysoka Izbo! Na progu nowego roku akademickiego kadrze naukowej i wszystkim pracownikom sk艂adam najserdeczniejsze 偶yczenia wielu sukces贸w dydaktyczno-naukowych oraz satysfakcji z ka偶dego dnia pracy ze studentami.</u>
          <u xml:id="u-286.5" who="#PoselBarbaraBartus">Studentom 偶ycz臋 zdobycia g艂臋bokiej i wszechstronnej wiedzy oraz praktycznych umiej臋tno艣ci, kt贸re pozwol膮 na swobodne poruszanie si臋 na rynku pracy. 呕ycz臋, aby m艂odzie艅cza ciekawo艣膰 i energia by艂a motorem waszych dzia艂a艅 i osi膮gni臋膰.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-287">
          <u xml:id="u-287.0" who="#PoselKrzysztofJanuszKozik">Szanowna Pani Marsza艂ek! Wysoka Izbo! Auschwitz - niemiecki nazistowski ob贸z koncentracyjny i zag艂ady to najbardziej rozpoznawalny symbol Holokaustu i miejsce ludob贸jstwa na 艣wiecie. W 偶adnym innym miejscu na 艣wiecie nie mia艂a miejsce na tak膮 skal臋 zag艂ada ludno艣ci 偶ydowskiej pochodz膮cej z praktycznie ca艂ej okupowanej przez Niemc贸w Europy. G艂oszona przez nazist贸w doktryna rasowa zak艂ada艂a wy偶szo艣膰 narod贸w germa艅skich nad innymi i prawo do decydowania o losie 藵gorszych藵, tj. 呕yd贸w, Rom贸w czy S艂owian. W艣r贸d ok. 50 mln ludzi, kt贸rzy zgin臋li w czasie II wojny 艣wiatowej, kilkana艣cie milion贸w stanowi膮 cywilne ofiary polityki eksterminacyjnej niemieckiej III Rzeszy. Z tego ponad 1 mln straci艂o 偶ycie w niemieckim nazistowskim obozie koncentracyjnym i o艣rodku zag艂ady Auschwitz.</u>
          <u xml:id="u-287.1" who="#PoselKrzysztofJanuszKozik">Na pocz膮tku pa藕dziernika wspominamy masakr臋 呕yd贸wek w podobozie Auschwitz. 80 lat temu niemieckie wi臋藕niarki funkcyjne i esesmani zakatowali w ci膮gu jednej nocy 90 francuskich 呕yd贸wek z karnej kompanii kobiet w podobozie w Budach ko艂o O艣wi臋cimia, kt贸ry podlega艂 obozowi Auschwitz. Kadr臋 funkcyjn膮 kompanii stanowi艂y niemieckie kryminalistki. Czuwa艂y one nad pracami wykonywanymi przez wi臋藕niarki, w tym kopaniem row贸w, oczyszczaniem pni z ga艂臋zi czy pog艂臋bianiem koryta Wis艂y i pobliskich staw贸w. W wyniku pracy ponad si艂y i okrutnego traktowania przez funkcyjne wiele wi臋藕niarek zmar艂o.</u>
          <u xml:id="u-287.2" who="#PoselKrzysztofJanuszKozik">Zgodnie ze wspomnieniami esesmana jedna z Niemek - prostytutka Elfriede Schmidt rzekomo dostrzeg艂a kamie艅 w r臋ku jednej 呕yd贸wki. Nast臋pnie wezwa艂a wartownik贸w, twierdz膮c, 偶e zosta艂a pobita. Powsta艂e zamieszanie mia艂o umo偶liwi膰 spotkanie Niemki z wartownikiem. Po alarmie dosz艂o do rzezi. Kobiety mordowano za pomoc膮 kij贸w, pa艂ek i siekier. Niekt贸re kobiety zepchni臋to ze schod贸w, inne wyrzucono przez okno. Jakby tego by艂o ma艂o, tragedii dope艂ni艂y u偶yte karabiny i strza艂y. W celu zatarcia 艣lad贸w 24 pa藕dziernika 1942 r. na sze艣ciu wi臋藕niarkach funkcyjnych wykonano wyrok 艣mierci przez wstrzykni臋cie fenolu do serca.</u>
          <u xml:id="u-287.3" who="#PoselKrzysztofJanuszKozik">Wiek XX pokaza艂, 偶e nie ma takich granic, kt贸rych cz艂owiek nie odwa偶y艂by si臋 przekroczy膰. Okupanci pragn臋li podporz膮dkowa膰 sobie 艣wiat. Chcieli za wszelk膮 cen臋 pokaza膰 swoj膮 wy偶szo艣膰 i decydowa膰, kto mo偶e 偶y膰, a kto ju偶 nie. Dzi艣 zosta艂y 艣lady zbrodni Holokaustu, ruiny kom贸r gazowych i krematori贸w, tereny z ludzkimi popio艂ami, miejsca, gdzie lekarze esesmani przeprowadzali eksperymenty i selekcje. To wszystko dowodzi ogromu tragedii, jak膮 cz艂owiek cz艂owiekowi zgotowa艂. Dba艂o艣膰 o to miejsce i pami臋膰 nie jest wy艂膮cznie powinno艣ci膮 wzgl臋dem minionych pokole艅, wzgl臋dem ofiar i ocala艂ych, ale tak偶e wobec pokole艅 przysz艂ych.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-288">
          <u xml:id="u-288.0" who="#PoselDariuszOlszewski">Szanowna Pani Marsza艂ek! Wysoka Izbo! W najbli偶szych dniach b臋dziemy obchodzili 44. rocznic臋 wyboru kard. Karola Wojty艂y na Stolic臋 Piotrow膮. 16 pa藕dziernika 1978 r. zgromadzony na placu 艣w. Piotra t艂um zobaczy艂 bia艂y dym i us艂ysza艂 s艂ynne 藵Habemus papam藵.</u>
          <u xml:id="u-288.1" who="#PoselDariuszOlszewski">Karol Wojty艂a, urodzony 18 maja 1920 r. w Wadowicach, by艂 drugim synem Karola Wojty艂y i Emilii z Kaczorowskich. 16 pa藕dziernika 1978 r. zosta艂 wybrany na biskupa Rzymu. 艢w. Jan Pawe艂 II uwa偶any jest za jednego z najwybitniejszych i najbardziej lubianych zwierzchnik贸w Ko艣cio艂a.</u>
          <u xml:id="u-288.2" who="#PoselDariuszOlszewski">16 pa藕dziernika 1978 r. na zwo艂anym po 艣mierci Jana Paw艂a I drugim konklawe w 贸smym g艂osowaniu kard. Karol Wojty艂a zosta艂 wybrany na papie偶a i przybra艂 imi臋 Jana Paw艂a II. Prawdopodobnie jego kandydatur臋 popar艂o 103 kardyna艂贸w na 111 g艂osuj膮cych. Oficjalna inauguracja pontyfikatu mia艂a miejsce w trakcie mszy 艣w. na placu 艣w. Piotra 22 pa藕dziernika 1978 r.</u>
          <u xml:id="u-288.3" who="#PoselDariuszOlszewski">艢w. Jan Pawe艂 II by艂 pierwszym papie偶em z Polski, ale te偶 pierwszym po 455 latach biskupem Rzymu nieb臋d膮cym W艂ochem oraz, maj膮c 58 lat, zosta艂 wybrany najm艂odszym papie偶em od czasu wyboru Piusa IX w 1846 r., kt贸ry w chwili wyboru mia艂 54 lata. W czasie trwaj膮cego pontyfikatu Jan Pawe艂 II odwiedzi艂 135 kraj贸w. Do naszej ojczyzny pielgrzymowa艂 siedem razy.</u>
          <u xml:id="u-288.4" who="#PoselDariuszOlszewski">XXII Dzie艅 Papieski obchodzony b臋dzie w Polsce i 艣rodowiskach polonijnych na ca艂ym 艣wiecie 16 pa藕dziernika 2022 r. pod has艂em 藵Blask Prawdy藵, Veritatis Splendor. S膮 to pierwsze s艂owa i zarazem tytu艂 dziesi膮tej encykliki papie偶a Jana Paw艂a II og艂oszonej 6 sierpnia 1993 r. G艂贸wnym przes艂aniem wspomnianego dokumentu jest przypomnienie nauczania moralnego Ko艣cio艂a w sytuacji kultury, kt贸ra gubi i relatywizuje warto艣膰 ludzkiego sumienia, wielkiego daru Boga dla cz艂owieka. Oddalaj膮c si臋 od Boga i poszukuj膮c z艂udnej wolno艣ci poza sam膮 prawd膮, cz艂owiek gubi sens i w艂a艣ciw膮 perspektyw臋 swojego 偶ycia. 艢wi臋to zosta艂o ustanowione w 2001 r. dzi臋ki Fundacji Dzie艂o Nowego Tysi膮clecia. Dzie艅 Papieski jest obchodzony nie tylko w Polsce, ale r贸wnie偶 za granic膮. 艢rodowiska polonijne celebruj膮 ten dzie艅 i wspominaj膮 moment, w kt贸rym Karol Wojty艂a wyszed艂 na balkon w Watykanie. Nasi rodacy ze Stan贸w Zjednoczonych, z Wielkiej Brytanii, Kanady czy Francji tego dnia spotykaj膮 si臋 w ko艣cio艂ach i 艂膮cz膮 si臋 w modlitwie z ojczyzn膮. To dzie艅, w kt贸rym wierni mog膮 wr贸ci膰 do nauk Jana Paw艂a II, ale te偶 po艂膮czy膰 si臋 w modlitwie z obecnym papie偶em. W Dzie艅 Papieski odprawiane s膮 msze 艣w. w intencji papie偶a, podczas kt贸rych wierni mog膮 us艂ysze膰 homilie i katechezy po艣wi臋cone nauczaniu Jana Paw艂a II oraz wesprze膰 system stypendialny fundacji dla zdolnej m艂odzie偶y pochodz膮cej z ubogich rodzin.</u>
          <u xml:id="u-288.5" who="#PoselDariuszOlszewski">艢w. Janie Pawle II! M贸dl si臋 za nami i wypro艣 Europie pok贸j!</u>
        </div>
        <div xml:id="div-289">
          <u xml:id="u-289.0" who="#WicemarszalekMalgorzataGosiewska">Zarz膮dzam przerw臋 w posiedzeniu do dnia 20 pa藕dziernika 2022 r. do godz. 10.</u>
          <u xml:id="u-289.1" who="#WicemarszalekMalgorzataGosiewska">Dzi臋kuj臋 bardzo.</u>
          <u xml:id="u-289.2" who="#komentarz">(Przerwa w posiedzeniu od godz. 18 min 32)</u>
        </div>
      </body>
    </text>
  </TEI>
</teiCorpus>