text_structure.xml
64.1 KB
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
216
217
218
219
220
221
222
223
224
225
226
227
228
229
230
231
232
233
234
235
236
237
238
239
240
241
242
243
244
245
246
247
248
249
250
251
252
253
254
255
256
257
258
259
260
261
262
263
264
265
266
267
268
269
270
271
272
273
274
275
276
277
278
279
280
281
282
283
284
285
286
287
288
289
290
291
292
293
294
295
296
297
298
299
300
301
302
303
304
305
306
307
308
309
310
311
312
313
314
315
316
317
318
319
320
321
322
323
324
325
326
327
328
329
330
331
332
333
334
335
336
337
338
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<teiCorpus xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude">
<xi:include href="PPC_header.xml"/>
<TEI>
<xi:include href="header.xml"/>
<text>
<body>
<div xml:id="div-1">
<u xml:id="u-1.0" who="#Marszałek">Otwieram posiedzenie, Protokół 76 posiedzenia uważam za przyjęty, gdyż nie wniesiono przeciw niemu zarzutów. Protokół 77 posiedzenia znajduje się w biurze sejmowem do przejrzenia. Jako sekretarze zasiadają pp. Urbański i Michałkiewicz. Listę mówców prowadzi p. Michałkiewicz.</u>
<u xml:id="u-1.1" who="#Marszałek">Usprawiedliwiają nieobecność posłowie: Marian Dąbrowski, Domagała, Kamiński, Kosydarski, Niedźwiecki, Roguckyj, Socha i Zubryckyj.</u>
<u xml:id="u-1.2" who="#Marszałek">Udzieliłem urlopu posłom: Karwanowi na 1 dzień, Waszkiewiczowi na 2 dni, Werschlerowi na 5 dni, Hugonowi Nowakowi i Podoskiemu na 1 tydzień.</u>
<u xml:id="u-1.3" who="#Marszałek">Proszą o udzielenie urlopów posłowie: Kieruzalski i Socha na 10 dni, Arcyszewski na 11 dni, ks. Gąsiorowski, Tabor i Wysoczański na 2 tygodnie. Nie słyszę protestu, uważam zatem, że Izba zgadza się na udzielenie tych urlopów.</u>
<u xml:id="u-1.4" who="#Marszałek">Przystępujemy do porządku dziennego: trzecie czytanie projektu ustawy skarbowej oraz preliminarza budżetowego na rok 1930/31 (druk nr 700 oraz odbitki nr nr 100 i 101), Głos ma ks. Hanuszewskyj.</u>
</div>
<div xml:id="div-2">
<u xml:id="u-2.0" who="#PksHanuszewskyj">Wysoki Sejmie! W imieniu Klubu Ukraińskiego składam następujące oświadczenie:</u>
<u xml:id="u-2.1" who="#PksHanuszewskyj">Każda sesja budżetowa Sejmu polskiego dowodzi coraz dobitniej starej zasady, iż od tego Sejmu naród ukraiński może spodziewać się tylko ciężarów w postaci podatków i rekruta.</u>
<u xml:id="u-2.2" who="#PksHanuszewskyj">Nie mieliśmy żadnych złudzeń i tym razem. Odrzucenie przy drugiem czytaniu budżetu wszystkich wniosków Klubu Ukraińskiego, zmierzających ku temu, ażeby pewne kwoty przeznaczono na ukraińskie kulturalno — oświatowe i społeczne cele, udowodniło wobec świata i mas narodu ukraińskiego jeszcze raz, że Polska dzisiejsza służy interesom jedynie narodu polskiego, zaś ukraiński naród jest tylko obiektem kolonialnego wyzysku.</u>
<u xml:id="u-2.3" who="#PksHanuszewskyj">Wobec tego zgłosiliśmy wniosek o odrzucenie budżetu w całości.</u>
<u xml:id="u-2.4" who="#komentarz">(Oklaski na ławach ukraińskich.)</u>
</div>
<div xml:id="div-3">
<u xml:id="u-3.0" who="#Marszałek">Przystępujemy do głosowania poprawek.</u>
<u xml:id="u-3.1" who="#komentarz">(P. Krzyżanowski: Panie Marszałku, ja będę prosił o głos przed przystąpieniem do ustawy skarbowej.)</u>
<u xml:id="u-3.2" who="#Marszałek">P. sprawozdawca zawiadamia mnie, że zabierze głos przed przystąpieniem do ustawy skarbowej. Proszę teraz wziąć odbitkę nr 101: poprawki, zgłoszone do III czytania preliminarza budżetowego na rok 1930/31. Do Części I, II -a, II-b i III nie zgłoszono poprawek.</u>
<u xml:id="u-3.3" who="#Marszałek">Część IV, Prezydjum Rady Ministrów,</u>
<u xml:id="u-3.4" who="#Marszałek">Poprawka 1 jest to poprawka Rządu. Proszę pp. Posłów, którzy są za poprawką, ażeby wstali. Mniejszość — poprawka odrzucona.</u>
<u xml:id="u-3.5" who="#Marszałek">Poprawka 2, Proszę pp. Posłów, którzy są za przyjęciem tej poprawki, aby wstali. Większość — poprawka przyjęta.</u>
<u xml:id="u-3.6" who="#Marszałek">Poprawka 3, Proszę pp. Posłów, którzy są za tą poprawką, aby wstali. Mniejszość, poprawka upadła.</u>
<u xml:id="u-3.7" who="#Marszałek">Część V, Ministerstwo Spraw Zagranicznych.</u>
<u xml:id="u-3.8" who="#Marszałek">Poprawka 4, Kto z pp. Posłów jest za tą poprawką, zechce wstać. Stoi mniejszość, poprawka upadła.</u>
<u xml:id="u-3.9" who="#Marszałek">Poprawka 5. Poprawka ta składa się z trzech części,</u>
<u xml:id="u-3.10" who="#komentarz">(P. Radziwiłł: Ja prosiłbym o osobne głosowanie, gdyż pierwsza część poprawki dotyczy poselstwa w Kairze, a druga część konsulatu w Capetown.)</u>
<u xml:id="u-3.11" who="#Marszałek">Przystępujemy do głosowania nad pierwszą częścią poprawki, mianowicie, dotyczącą poselstwa w Kairze. Kto z pp. Posłów jest za tą częścią poprawki, proszę wstać. Biuro nie jest zgodne, zarządzam głosowanie przez drzwi. Kto z pp. Posłów jest za poprawką, przejdzie przez drzwi z napisem „Tak”, kto jest przeciw, przez drzwi z napisem „Nie”.</u>
<u xml:id="u-3.12" who="#komentarz">(Po obliczeniu.)</u>
<u xml:id="u-3.13" who="#Marszałek">Wynik głosowania jest następujący: przez drzwi z napisem „Tak” przeszło 152 posłów, przez drzwi z napisem „Nie” — 196 posłów, wniosek upadł.</u>
<u xml:id="u-3.14" who="#Marszałek">Przechodzimy do części 2 poprawki 5. Kto jest za nią, zechce wstać. Stoi mniejszość, poprawka upadła.</u>
<u xml:id="u-3.15" who="#Marszałek">Proszę pp. Posłów, którzy są za trzecią częścią poprawki 5, aby zechcieli wstać. Stoi mniejszość, poprawka 5 w całości upadła.</u>
<u xml:id="u-3.16" who="#Marszałek">Przystępujemy do głosowania nad poprawką 6 p. Dąbskiego o zniesienie konsulatu w Użhorodzie. Kto jest za tą poprawką, zechce wstać. Mniejszość, poprawka upadła.</u>
<u xml:id="u-3.17" who="#Marszałek">Przystępujemy do dwóch poprawek: 7 i 8. 7 jest poprawką rządową, a 8 jest poprawką p. Radziwiłła, Na podstawie regulaminu odrzuciłem wniosek Klubu Narodowego co do tego paragrafu. Obecnie stoję na tem samem stanowisku, dlatego nie dopuszczę do głosowania nad nowym wnioskiem p. Radziwiłła, ale on jest do pewnego stopnia we wniosku rządowym. Kto z pp. Posłów chce głosować za wnioskiem p. Radziwiłła, może głosować za wnioskiem rządowym.</u>
<u xml:id="u-3.18" who="#Marszałek">Głosujemy poprawkę 7. Kto jest za przyjęciem poprawki 7, proszę o wstanie. Mniejszość, poprawka została odrzucona.</u>
<u xml:id="u-3.19" who="#Marszałek">Przechodzimy do poprawki 9. Proszę pp. Posłów, którzy są za poprawką, aby wstali. Stoi mniejszość, poprawka upadła.</u>
<u xml:id="u-3.20" who="#Marszałek">Przystępujemy do głosowania nad poprawką 10. Kto jest za przyjęciem tej poprawki, proszę o wstanie. Stoi mniejszość poprawka upadła.</u>
<u xml:id="u-3.21" who="#Marszałek">Przystępujemy do poprawki 11 p. Dąbskiego. Proszę pp. Posłów, którzy są za tą poprawką, aby wstali. Stoi mniejszość, poprawka upadła.</u>
<u xml:id="u-3.22" who="#Marszałek">Przechodzimy do części VI, Ministerstwo Spraw Wojskowych. Poprawka 12. Kto jest za poprawką 12, proszę o wstanie. Stoi mniejszość, poprawka upadła.</u>
<u xml:id="u-3.23" who="#Marszałek">Przystępujemy do głosowania poprawki 13. Panów Posłów, którzy są za tą poprawką proszę, aby wstali Mniejszość, poprawka upadła.</u>
<u xml:id="u-3.24" who="#Marszałek">Głosujemy poprawkę 14, Panów Posłów, którzy są za przyjęciem tej poprawki, proszę o wstanie. Stoi mniejszość, poprawka upadła.</u>
<u xml:id="u-3.25" who="#Marszałek">Głosujemy poprawę 15. Panów Posłów, którzy są za tą poprawką proszę, aby wstali. Stoi mniejszość, poprawka upadła.</u>
<u xml:id="u-3.26" who="#Marszałek">Głosujemy poprawkę 16. Panów Posłów, którzy są za tą poprawką, proszę o wstanie. Stoi mniejszość, poprawka upadła.</u>
<u xml:id="u-3.27" who="#Marszałek">Głosujemy poprawkę 17. Panów Posłów, którzy są za tą poprawką, proszę o wstanie. Stoi mniejszość, poprawka upadła.</u>
<u xml:id="u-3.28" who="#Marszałek">Głosujemy poprawkę 18. Panów Posłów, którzy są za tą poprawką, proszę o wstanie. Mniejszość, poprawka upadła.</u>
<u xml:id="u-3.29" who="#Marszałek">Przystępujemy do głosowania poprawki 19. Rząd wnosi, aby w dziale 9 § 17 kwotę, uchwaloną w drugiem czytaniu w sumie 100.264.116 zł zwiększyć o 7.057.400, jako przeniesienie skreślonych w Komisji Budżetowej kredytów: w dziale 2 § 10–3.824.121 i w dziale 2 § 11–3.233.027. Panów Posłów, którzy są za tą poprawką, proszę o wstanie. Mniejszość, poprawka upadła.</u>
<u xml:id="u-3.30" who="#Marszałek">Przystępujemy do głosowania poprawki 20. Panów Posłów, którzy są za tą poprawką, proszę o wstanie. Stoi mniejszość, poprawka upadła.</u>
<u xml:id="u-3.31" who="#Marszałek">Część VII, Ministerstwo Spraw Wewnętrznych.</u>
<u xml:id="u-3.32" who="#Marszałek">Poprawka 21. Poprawki 21, 22 i 26 dotyczą tego samego tematu. Otóż poprawki 22 p. Roguszczaka i 26 nie dopuściłem do głosowania, jako nowo zgłoszonych na onegdajszem drugiem czytaniu. Jednakowoż poprawka 21 Klubu Narodowego została wniesiona na komisji, różni się ona tylko o 2.262 zł, skreślonych z wydatków. Będziemy zatem głosować tę poprawkę, która była na komisji, natomiast poprawki 22 i 26 nie mogę poddać pod głosowanie.</u>
<u xml:id="u-3.33" who="#Marszałek">Przystępujemy zatem do głosowania poprawki 21. Proszę pp. Posłów, którzy są za tą poprawką, ażeby wstali. Większość, poprawka przyjęta.</u>
<u xml:id="u-3.34" who="#Marszałek">Poprawka 23. Kto jest za tą poprawką, proszę o wstanie. Mniejszość, poprawka upadła.</u>
<u xml:id="u-3.35" who="#Marszałek">Poprawka 24. Kto jest za tą poprawką, proszę o wstanie. Mniejszość, poprawka upadła.</u>
<u xml:id="u-3.36" who="#Marszałek">Głosujemy obecnie nad poprawką 25. Kto z pp. Posłów jest za poprawką 25, zechce wstać. Stoi mniejszość, poprawka upadła.</u>
<u xml:id="u-3.37" who="#Marszałek">Przystępujemy do głosowania nad poprawką 27. Kto z pp. Posłów jest za tą poprawką, zechce wstać. Stoi mniejszość, poprawka upadła.</u>
<u xml:id="u-3.38" who="#Marszałek">Poprawka 28. Kto jest za tą poprawką, zechce wstać. Stoi mniejszość, poprawka upadła.</u>
<u xml:id="u-3.39" who="#Marszałek">Poprawka 29. Proszę pp. Posłów, którzy są za tą poprawką, aby wstali. Stoi mniejszość, poprawki upadła.</u>
<u xml:id="u-3.40" who="#komentarz">(P. Kornecki: Poprawkę 30 wycofujemy.)</u>
<u xml:id="u-3.41" who="#Marszałek">Poprawka 30 została wycofana.</u>
<u xml:id="u-3.42" who="#Marszałek">Poprawka 31. Kto z pp. Posłów jest za tą poprawką, proszę wstać. Stoi mniejszość, poprawka upadła.</u>
<u xml:id="u-3.43" who="#Marszałek">Poprawka 32. Kto z pp. Posłów jest za tą poprawką, proszę wstać. Stoi mniejszość, poprawka upadła.</u>
<u xml:id="u-3.44" who="#Marszałek">Poprawka 33. Kto z pp. Posłów jest za tą poprawką, proszę wstać. Stoi mniejszość, poprawka upadła.</u>
<u xml:id="u-3.45" who="#Marszałek">Przechodzimy do części VIII, Ministerstwo Skarbu.</u>
<u xml:id="u-3.46" who="#Marszałek">Poprawka 34. Kto z pp. Posłów jest za tą poprawką, proszę wstać. Stoi mniejszość, poprawka upadła.</u>
<u xml:id="u-3.47" who="#Marszałek">Poprawka 35. Proszę pp. Posłów, którzy są za tą poprawką, aby wstali. Mniejszość, poprawka upadła.</u>
<u xml:id="u-3.48" who="#Marszałek">Do części IX nie zgłoszono żadnych poprawek.</u>
<u xml:id="u-3.49" who="#Marszałek">Następuje część X, Ministerstwo Przemysłu i Handlu.</u>
<u xml:id="u-3.50" who="#Marszałek">Poprawka rządowa 36. Proszę pp. Posłów, którzy są za tą poprawką, aby wstali. Większość, poprawka przyjęta.</u>
<u xml:id="u-3.51" who="#Marszałek">Poprawka 37. Proszę pp. Posłów, którzy są za tą poprawką, aby wstali, Mniejszość, poprawka upadła.</u>
<u xml:id="u-3.52" who="#Marszałek">Poprawka 38 została wycofana.</u>
<u xml:id="u-3.53" who="#Marszałek">Przystępujemy do części XI — Ministerstwo Komunikacji. Poprawka 39. Proszę pp. Posłów, którzy są za tą poprawką, aby wstali. Mniejszość, poprawka upadła.</u>
<u xml:id="u-3.54" who="#Marszałek">Część XII, Ministerstwo Rolnictwa.</u>
<u xml:id="u-3.55" who="#Marszałek">Poprawka 40. Proszę pp. Posłów, którzy są za tą poprawką, aby wstali. Mniejszość, poprawka upadła.</u>
<u xml:id="u-3.56" who="#Marszałek">Poprawka 41. Proszę pp. Posłów, którzy są za tą poprawką, aby wstali. Mniejszość poprawka upadła.</u>
<u xml:id="u-3.57" who="#Marszałek">Poprawka 42. Proszę pp. Posłów, którzy są za tą poprawką, aby wstali. Mniejszość, poprawka upadła.</u>
<u xml:id="u-3.58" who="#Marszałek">Poprawka 43. Proszę pp. Posłów, którzy są za tą poprawką, aby wstali. Mniejszość, poprawka upadła.</u>
<u xml:id="u-3.59" who="#Marszałek">Poprawka 44. Proszę pp. Posłów, którzy są za tą poprawką, aby wstali. Mniejszość, poprawka upadła.</u>
<u xml:id="u-3.60" who="#Marszałek">Przystępujemy do części XIII, Ministerstwo Wyznań Religijnych i Oświecenia Publicznego.</u>
<u xml:id="u-3.61" who="#Marszałek">Poprawka 45.</u>
<u xml:id="u-3.62" who="#komentarz">(P. Czapiński: Panie Marszałku, są dwie pozycje.)</u>
<u xml:id="u-3.63" who="#Marszałek">Będziemy je głosowali oddzielnie. Pierwsza część: zwiększyć poz. 1 o 880.000 zł. Proszę Panów Posłów, którzy są zatem, o powstanie. Ta część upadła. Jest dalej wniosek ewentualny: w razie odrzucenia tej poprawki, pozycję 1 skreślić w całości. Proszę pp. Posłów, którzy są za skreśleniem tej pozycji, aby wstali. Mniejszość, poprawka upadła. Druga poprawka: poz. 2–122.432 zł skreślić i przenieść do dz. 4 rozdz. 3 (str. 33). Proszę pp. Posłów, którzy są za drugą częścią, aby wstali. Mniejszość, poprawka została odrzucona.</u>
<u xml:id="u-3.64" who="#Marszałek">Poprawka 46. Proszę pp. Posłów, którzy są za tą poprawką, aby wstali, Stoi mniejszość, poprawka upadła.</u>
<u xml:id="u-3.65" who="#Marszałek">Poprawka 47, Proszę pp. Posłów, którzy są za tą poprawką, aby wstali. Stoi mniejszość, poprawka upadła.</u>
<u xml:id="u-3.66" who="#Marszałek">Poprawka 48. Kto z pp. Posłów jest za tą poprawką, zechce wstać. Stoi mniejszość, poprawka upadła.</u>
<u xml:id="u-3.67" who="#Marszałek">Poprawka 49 jest zgłoszona po drugiem czytaniu, więc nie mogę poddać jej pod głosowanie.</u>
<u xml:id="u-3.68" who="#Marszałek">Przechodzimy zatem do poprawki 50. Kto z pp. Posłów jest za tą poprawką, zechce wstać. Stoi mniejszość, poprawka upadła, Poprawka 51.</u>
<u xml:id="u-3.69" who="#komentarz">(P. Chrucki: W druku jest omyłka, tam powinno być „zmniejszyć”.)</u>
<u xml:id="u-3.70" who="#Marszałek">Pan Poseł Chrucki wnosi o zmniejszenie o 10.000 tej pozycji, a nie o zwiększenie, jak tu omyłkowo jest wydrukowane. Będziemy głosowali nad poprawką w tem brzmieniu. Proszę pp. Posłów, którzy są za tą poprawką, aby wstali. Stoi mniejszość, poprawka upadła.</u>
<u xml:id="u-3.71" who="#Marszałek">Poprawka 52 opiera się na tem, że w drugiem czytaniu spadło w tej pozycji 25.000. Klub Narodowy stawia wniosek o skreślenie 50 tysięcy zł, przeznaczonych na szkoły prywatne i ochronki ukraińskie oraz na zasiłki dla niemieckich szkół powszechnych prywatnych.</u>
<u xml:id="u-3.72" who="#komentarz">(P. Lewicki : Proszę o głosowanie osobno nad sumą, przeznaczoną dla szkół i ochronek ukraińskich, a osobno dla niemieckich, (Głos: Ale ta kwota jest wspólna, więc jak ją rozdzielić? P. Lewicki: Przy drugiem czytaniu była rozdzielona. P. Chrucki: Było 10 tysięcy dla ochronek ukraińskich.)</u>
<u xml:id="u-3.73" who="#Marszałek">Ponieważ pozycja nie jest rozdzielona, więc chyba Panowie całe 50 tysięcy przeznaczą albo na szkoły ukraińskie, albo niemieckie.</u>
<u xml:id="u-3.74" who="#komentarz">(P. Chrucki: Może być i tak.)</u>
<u xml:id="u-3.75" who="#Marszałek">Zatem głosujemy najpierw nad pierwszą częścią tej poprawki, żeby 50 tysięcy złotych przeznaczyć na szkoły prywatne i ochronki ukraińskie. Proszę Panów Posłów, którzy są za tą częścią poprawki, żeby wstali. Stoi mniejszość, ta część poprawki upadła.</u>
<u xml:id="u-3.76" who="#Marszałek">Kto z Panów jest za przyjęciem drugiej części poprawki nr 52, dotyczącej zasiłków dla niemieckich szkół powszechnych prywatnych i ochronek, proszę wstać. Stoi mniejszość, poprawka upadła, Obie części tej poprawki upadły.</u>
<u xml:id="u-3.77" who="#Marszałek">Przystępujemy do poprawki 53.</u>
<u xml:id="u-3.78" who="#komentarz">(P. Rataj: Cofam poprawkę.)</u>
<u xml:id="u-3.79" who="#Marszałek">Ale to jest w związku z odpowiednim artykułem?</u>
<u xml:id="u-3.80" who="#komentarz">(P. Rataj: Tak jest, w odpowiedniej chwili cofnę odpowiednią część.)</u>
<u xml:id="u-3.81" who="#Marszałek">Poprawka 53 została wycofana.</u>
<u xml:id="u-3.82" who="#Marszałek">Przystępujemy do głosowania poprawki 54. Panów Posłów, którzy są za przyjęciem tej poprawki, proszę, aby wstali.</u>
<u xml:id="u-3.83" who="#komentarz">(Część Klubu B. B. wstaje. Oklaski na lewicy.)</u>
<u xml:id="u-3.84" who="#Marszałek">Stoi większość, poprawka przyjęta.</u>
<u xml:id="u-3.85" who="#Marszałek">Głosujemy poprawkę 55. Proszę Posłów, którzy są za przyjęciem tej poprawki, aby wstali. Stoi mniejszość, poprawka upadła.</u>
<u xml:id="u-3.86" who="#Marszałek">Poprawka 56. Kto jest za nią, proszę o powstanie, Stoi mniejszość, poprawka upadła.</u>
<u xml:id="u-3.87" who="#Marszałek">Poprawka 57. Nie poddaję jej pod głosowanie, jako nowozgłoszonej.</u>
<u xml:id="u-3.88" who="#Marszałek">Poprawka 58. Kto jest za nią, proszę o powstanie. Stoi mniejszość, poprawka upadła.</u>
<u xml:id="u-3.89" who="#Marszałek">Proszę Posłów, którzy są za poprawką 59, aby wstali, Stoi mniejszość, poprawka upadła.</u>
<u xml:id="u-3.90" who="#Marszałek">Poprawka 60. Proszę Posłów, którzy są za poprawką 60, aby wstali. Stoi mniejszość, poprawka upadła.</u>
<u xml:id="u-3.91" who="#Marszałek">Proszę Posłów, którzy są za poprawką 61, aby wstali. Stoi mniejszość, poprawka upadła.</u>
<u xml:id="u-3.92" who="#Marszałek">Proszę Posłów, którzy są za poprawką 62, aby wstali. Stoi mniejszość, poprawka upadła.</u>
<u xml:id="u-3.93" who="#Marszałek">Proszę Posłów, którzy są za poprawką 63, aby wstali. Stoi mniejszość, poprawka upadła.</u>
<u xml:id="u-3.94" who="#Marszałek">Przechodzimy do części XIV — Ministerstwo Robót Publicznych.</u>
<u xml:id="u-3.95" who="#Marszałek">Poprawka 64. Proszę Posłów, którzy są za tą poprawką, aby wstali. Stoi mniejszość, poprawka upadła.</u>
<u xml:id="u-3.96" who="#Marszałek">Proszę Posłów, którzy są za poprawką 65, aby wstali. Stoi mniejszość, poprawka upadła.</u>
<u xml:id="u-3.97" who="#Marszałek">Proszę Posłów, którzy są za poprawką 66, aby wstali. Stoi mniejszość, poprawka upadła.</u>
<u xml:id="u-3.98" who="#Marszałek">Proszę Posłów, którzy są za poprawką 67, aby wstali. Stoi mniejszość, poprawka upadła.</u>
<u xml:id="u-3.99" who="#Marszałek">Poprawka 68. Kto z Panów Posłów jest za tą poprawką, zechce wstać. Stoi mniejszość, poprawka upadła.</u>
<u xml:id="u-3.100" who="#Marszałek">Poprawka 69. Kto z Panów Posłów jest za tą poprawką, proszę wstać. Stoi mniejszość, poprawka upadła.</u>
<u xml:id="u-3.101" who="#Marszałek">Poprawka 70. Kto z Panów Posłów jest za tą poprawką, proszę wstać. Stoi mniejszość, poprawka upadła.</u>
<u xml:id="u-3.102" who="#Marszałek">Poprawka 71. Kto z Panów jest za tą poprawką, proszę wstać. Stoi mniejszość, poprawka upadła.</u>
<u xml:id="u-3.103" who="#Marszałek">Przystępujemy do głosowania nad poprawką 72. Proszę Posłów, którzy są za tą poprawką, aby wstali. Biuro nie jest zgodne, zarządzam głosowanie przez drzwi. Proszę tych Panów Posłów, którzy są za poprawką, aby przeszli przez drzwi z napisem „Tak” inni przez drzwi z napisem „Nie”.</u>
<u xml:id="u-3.104" who="#komentarz">(Po głosowaniu.)</u>
<u xml:id="u-3.105" who="#Marszałek">Wynik głosowania jest następujący: za poprawką głosowało 175 panów posłów, przeciw poprawce 174. Poprawka przeszła jednym głosem.</u>
<u xml:id="u-3.106" who="#Marszałek">Przystępujemy do poprawki 73. Proszę pp. Posłów, którzy są za tą poprawką, aby wstali. Mniejszość, poprawka upadła.</u>
<u xml:id="u-3.107" who="#Marszałek">Przechodzimy do części XV — Ministerstwo Pracy i Opieki Społecznej.</u>
<u xml:id="u-3.108" who="#Marszałek">Poprawka 74. Proszę Panów Posłów, którzy są za tą poprawką, aby wstali. Mniejszość, poprawka upadła.</u>
<u xml:id="u-3.109" who="#Marszałek">Poprawka 75. Proszę Panów Posłów, którzy są za tą poprawką, aby wstali. Mniejszość, poprawka upadła.</u>
<u xml:id="u-3.110" who="#Marszałek">Poprawka 76. Proszę Panów Posłów, którzy są za tą poprawką, aby wstali. Mniejszość, poprawka upadła.</u>
<u xml:id="u-3.111" who="#Marszałek">Poprawka 77. Kto jest za tą poprawką, zechce wstać. Stoi mniejszość, poprawka upadła.</u>
<u xml:id="u-3.112" who="#Marszałek">Poprawka 78. Kto jest za nią, zechce wstać. Stoi mniejszość, poprawka upadła.</u>
<u xml:id="u-3.113" who="#Marszałek">Poprawka 79. Kto jest za tą poprawką, zechce wstać. Stoi mniejszość, poprawka upadła.</u>
<u xml:id="u-3.114" who="#Marszałek">Poprawka 80. Kto jest za tą poprawką, zechce wstać. Stoi mniejszość, poprawka upadła.</u>
<u xml:id="u-3.115" who="#Marszałek">Poprawka 81. Kto jest za tą poprawką, zechce wstać. Stoi mniejszość, poprawka upadła.</u>
<u xml:id="u-3.116" who="#Marszałek">Poprawka 82.</u>
<u xml:id="u-3.117" who="#komentarz">(P. Czapiński: r rosiłbym o głosowanie punktami.)</u>
<u xml:id="u-3.118" who="#Marszałek">Są trzy punkty. Będziemy głosować nad każdym oddzielnie.</u>
<u xml:id="u-3.119" who="#Marszałek">Głosujemy nad pierwszym punktem poprawki 82, który brzmi: „Subwencja dla Związku Tow. Opieki nad sierotami Żyd. Rzeczposp. Pol. 240.000”, Kto jest za tą pozycją pierwszą poprawki, zechce wstać. Stoi mniejszość, upadła.</u>
<u xml:id="u-3.120" who="#Marszałek">Głosujemy nad drugą częścią poprawki: Towarzystwo Ochrony Zdrowia Żydów w Polsce „Toz” na kolonie letnie 48.000, oraz na opiekę nad niemowlętami — 36.000. Kto z Tanów Posłów jest za tą drugą pozycją poprawki, zechce wstać. Stoi mniejszość, upadła.</u>
<u xml:id="u-3.121" who="#Marszałek">Głosujemy nad trzecią częścią poprawki: Centralne Stowarzyszenie Opieki nad czterozmysłową dziatwą żydowską w Polsce (Bojanowo) — 24.000. Kto z Panów Posłów jest za tą trzecią częścią poprawki, zechce wstać. Stoi mniejszość, poprawka upadła.</u>
<u xml:id="u-3.122" who="#Marszałek">Cała poprawka 82 upadła.</u>
<u xml:id="u-3.123" who="#Marszałek">Poprawka 83. Panów Posłów, którzy są za tą poprawką, proszę, aby wstali. Stoi mniejszość, poprawka upadła.</u>
<u xml:id="u-3.124" who="#Marszałek">Poprawka 84. Panów Posłów, którzy są za tą poprawką, proszę, aby wstali. Stoi mniejszość, po prawka upadła.</u>
<u xml:id="u-3.125" who="#Marszałek">Poprawka 85. Panów Posłów, którzy są za tą poprawką, proszę o powstanie. Stoi mniejszość, poprawka upadła.</u>
<u xml:id="u-3.126" who="#Marszałek">Poprawki 86 p. posła Dąbskiego nie poddaję pod głosowanie, jako nowozgłoszonej.</u>
<u xml:id="u-3.127" who="#Marszałek">Głosujemy poprawkę 87. Kto jest za tą poprawką, proszę o powstanie. Biuro ma wątpliwości, musi nastąpić głosowanie przez drzwi. Panów Posłów, którzy są za poprawką 87, proszę, aby przeszli przez drzwi z napisem „Tak”, Panów Posłów, którzy są przeciwni poprawce, aby przeszli przez drzwi z napisem „Nie”.</u>
<u xml:id="u-3.128" who="#komentarz">(Po głosowaniu.)</u>
<u xml:id="u-3.129" who="#Marszałek">Wynik głosowania jest następujący: przez drzwi „Tak” głosowało posłów 153, przez drzwi „Nie” — 195, poprawka zatem upadła.</u>
<u xml:id="u-3.130" who="#Marszałek">Przechodzimy do poprawki 88. Proszę Panów Posłów, którzy są za tą poprawką, aby wstali. Biuro nie jest zgodne, zarządzam głosowanie przez drzwi. Proszę Panów Posłów, którzy są za poprawką 88, żeby przeszli przez drzwi z napisem „Tak”, Panów Posłów, którzy są przeciwko tej poprawce, żeby przeszli przez drzwi z napisem „Nie”.</u>
<u xml:id="u-3.131" who="#komentarz">(Po głosowaniu.)</u>
<u xml:id="u-3.132" who="#Marszałek">Wynik głosowania jest następujący: przez drzwi z napisem „Tak” przeszło posłów 137, przez drzwi z napisem „Nie” — 177. Poprawka zatem upadła.</u>
<u xml:id="u-3.133" who="#Marszałek">Przystępujemy do poprawki 89. Proszę Panów Posłów, którzy są za tą poprawką, aby wstali. Stoi mniejszość, poprawka upadła.</u>
<u xml:id="u-3.134" who="#Marszałek">Przechodzimy do części XVI — Ministerstwo Reform Rolnych.</u>
<u xml:id="u-3.135" who="#Marszałek">Poprawka 90. Proszę Panów Posłów, którzy są za nią, aby wstali. Stoi mniejszość, poprawka upadła.</u>
<u xml:id="u-3.136" who="#Marszałek">Poprawka 91. Proszę Panów Posłów, którzy są za nią, aby wstali. Stoi mniejszość, poprawka upadła.</u>
<u xml:id="u-3.137" who="#Marszałek">Poprawka 92. Proszę Panów Posłów, którzy są za nią, aby wstali. Stoi mniejszość, poprawka upadła.</u>
<u xml:id="u-3.138" who="#Marszałek">Poprawka 93. Proszę Panów Posłów, którzy są za nią, aby wstali. Stoi mniejszość, poprawka upadła.</u>
<u xml:id="u-3.139" who="#Marszałek">Poprawka 94. Proszę Panów Posłów, którzy są za nią, aby wstali. Stoi mniejszość, poprawka upadła.</u>
<u xml:id="u-3.140" who="#Marszałek">Poprawka 95. Proszę Panów Posłów, którzy są za nią, aby wstali. Stoi mniejszość, poprawka upadła.</u>
<u xml:id="u-3.141" who="#Marszałek">Poprawka 96. Proszę Panów Posłów, którzy są za nią, aby wstali. Stoi mniejszość, poprawka upadła.</u>
<u xml:id="u-3.142" who="#Marszałek">Poprawka 97. Proszę Panów Posłów, którzy są za nią, aby wstali. Stoi mniejszość, poprawka upadła.</u>
<u xml:id="u-3.143" who="#Marszałek">Przechodzimy do części XVIII — Emerytury. Głosujemy nad poprawką 98. Proszę Posłów, którzy są za tą poprawką, aby wstali. Stoi mniejszość, poprawka upadła.</u>
<u xml:id="u-3.144" who="#Marszałek">Przechodzimy do Przedsiębiorstw, część IV — Prezydjum Rady Ministrów. Jest tu poprawka 99 p. Dąbskiego. Na podstawie art. 44 regulaminu nie dopuszczam tej poprawki do głosowania.</u>
<u xml:id="u-3.145" who="#Marszałek">Cz. VII — Ministerstwo Spraw Wewnętrznych. Poprawka 100. Kto jest za nią, proszę o powstanie. Stoi mniejszość, upadła.</u>
<u xml:id="u-3.146" who="#Marszałek">Poprawka 101. Kto jest za nią, proszę o powstanie. Stoi mniejszość, upadła.</u>
<u xml:id="u-3.147" who="#Marszałek">Część X — Ministerstwo Przemysłu i Handlu. Poprawka 102. Kto jest za nią, proszę o powstanie. Stoi mniejszość, upadła.</u>
<u xml:id="u-3.148" who="#Marszałek">Poprawka 103, Kto jest za nią, proszę o powstanie. Stoi mniejszość, upadła.</u>
<u xml:id="u-3.149" who="#Marszałek">Poprawka 104. Kto jest za nią, proszę o powstanie. Stoi mniejszość, upadła.</u>
<u xml:id="u-3.150" who="#Marszałek">Część XI — Ministerstwo Komunikacji Głosujemy poprawki 105 i 106. Kto jest za temi dwiema poprawkami, proszę o powstanie. Stoi mniejszość, poprawki upadły.</u>
<u xml:id="u-3.151" who="#Marszałek">Poprawka 107.</u>
<u xml:id="u-3.152" who="#komentarz">(P. Chądzyński: Proszę o rozdzielenie głosowania.)</u>
<u xml:id="u-3.153" who="#Marszałek">Będziemy głosowali osobno.</u>
<u xml:id="u-3.154" who="#Marszałek">Kto z Panów Posłów jest za pierwszą częścią poprawki 107, proszę wstać. Stoi mniejszość, pierwsza część upadła.</u>
<u xml:id="u-3.155" who="#Marszałek">Kto z Panów Posłów jest za drugą częścią poprawki 107, proszę wstać. Stoi mniejszość, poprawka upadła.</u>
<u xml:id="u-3.156" who="#Marszałek">Poprawka 108. Kto z Panów Posłów jest za tą poprawką, proszę wstać. Stoi mniejszość, upadła.</u>
<u xml:id="u-3.157" who="#Marszałek">Poprawka 109. Proszę Panów Posłów, którzy są za tą poprawką, aby wstali. Stoi mniejszość, poprawka upadła.</u>
<u xml:id="u-3.158" who="#Marszałek">Przystępujemy do głosowania nad częścią XII — Ministerstwo Rolnictwa. Poprawka 110. Kto z Panów Posłów jest za tą poprawką, proszę wstać. Stoi mniejszość, upadła.</u>
<u xml:id="u-3.159" who="#Marszałek">Poprawka 111. Proszę Panów Posłów, którzy są za tą poprawką, aby wstali. Stoi mniejszość, upadła.</u>
<u xml:id="u-3.160" who="#Marszałek">Poprawka 112. Proszę Panów Posłów, którzy są za nią, aby wstali. Stoi mniejszość, upadła.</u>
<u xml:id="u-3.161" who="#Marszałek">Przystępujemy do części XVII — Ministerstwo Poczt i Telegrafów. Poprawka 113. Kto z Panów Posłów jest za tą poprawką, proszę wstać. Stoi mniejszość, poprawka upadła.</u>
<u xml:id="u-3.162" who="#Marszałek">Poprawka 114. Kto z Panów Posłów jest za nią, proszę wstać, Stoi mniejszość, poprawka upadła.</u>
<u xml:id="u-3.163" who="#Marszałek">Poprawka 115. Kto z Panów Posłów jest za nią, proszę wstać. Stoi mniejszość, poprawka upadła.</u>
<u xml:id="u-3.164" who="#Marszałek">Poprawka 116, Kto z Panów Posłów jest za nią, proszę wstać. Stoi mniejszość, poprawka upadła.</u>
<u xml:id="u-3.165" who="#Marszałek">Przechodzimy do Monopoli. Część VIII Ministerstwo Skarbu. Poprawka 117. Kto z Panów Posłów jest za nią, proszę wstać. Stoi mniejszość, poprawka upadła.</u>
<u xml:id="u-3.166" who="#Marszałek">Głosujemy poprawkę 118. Kto jest za nią, proszę o powstanie. Biuro nie jest zgodne, będziemy głosowali przez drzwi. Proszę Panów Posłów, którzy są za poprawką 118, ażeby przeszli przez drzwi z napisem „Tak”, którzy są przeciw, przez drzwi z napisem „Nie”.</u>
<u xml:id="u-3.167" who="#komentarz">(Po głosowaniu.)</u>
<u xml:id="u-3.168" who="#Marszałek">Wynik głosowania jest następujący: przez drzwi z napisem „Tak” przeszło posłów 165, przez drzwi z napisem „Nie” — 142. Poprawka 118 została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-3.169" who="#Marszałek">Poprawka 119. Proszę Panów Posłów, którzy są za tą poprawką, aby wstali. Mniejszość, poprawka upadła.</u>
<u xml:id="u-3.170" who="#Marszałek">Poprawka 120. Proszę Panów Posłów, którzy są za tą poprawką, aby wstali. Mniejszość, poprawka upadła.</u>
<u xml:id="u-3.171" who="#Marszałek">Przed głosowaniem nad ustawą skarbową zarządzam przerwę jednogodzinną.</u>
<u xml:id="u-3.172" who="#komentarz">(Przerwa o godz. 17 min. 30.)</u>
<u xml:id="u-3.173" who="#komentarz">(Po przerwie.)</u>
<u xml:id="u-3.174" who="#Marszałek">Wznawiam posiedzenie. Głos ma p. Niedziałkowski.</u>
</div>
<div xml:id="div-4">
<u xml:id="u-4.0" who="#PNiedziałkowski">Wysoki Sejmie! W imieniu Z, P. P. S., P, S. L Wyzwolenie, Stronnictwa Chłopskiego, P. S. L. Piast, Chrześcijańskiej Demokracji i Narodowej Partii Robotniczej mam zaszczyt złożyć następujące oświadczenie:</u>
<u xml:id="u-4.1" who="#PNiedziałkowski">Będziemy głosować za całością budżetu w trzeciem czytaniu. Wychodzimy bowiem z założenia, że budżet daje się Państwu, a nie systemowi rządzenia, który w tej chwili w Państwie panuje.</u>
<u xml:id="u-4.2" who="#PNiedziałkowski">Ciężkie położenie gospodarcze, tragiczne położenie ludności miast i wsi, ciężki kryzys rolnictwa, klęska bezrobocia, wymagają tego od nas, żebyśmy nie dopuścili do stworzenia w Polsce stanu anarchii, który musiałby nastąpić w razie braku legalnego budżetu. Wszelkiego rodzaju pułapki prawne i polityczne, których byliśmy świadkami w ciągu ostatnich trzech lat, nakazują nam uchwalenie budżetu legalnego, określającego ściśle i wyraźnie prawa wydatków Rządu i możność dochodów Rządu bez obawy, że będą one poza planem i poza legalnością w najzupełniej dowolny sposób przekraczane.</u>
<u xml:id="u-4.3" who="#PNiedziałkowski">Wszystkie stronnictwa, które wzięły na siebie przed miesiącem prawie całkowicie bez udziału stronnictwa rządowego trud przerobienia i przepracowania budżetu, zdają sobie doskonale sprawę, że preliminarz budżetu, który stoi w tej chwili przed Izbą, nie odpowiada potrzebom, dążeniom bardzo wielu klas społecznych i bardzo wielu stronnictw. Jest to wynikiem przymusowego kompromisu, który znów jest wynikiem dzisiejszego układu sił społecznych w kraju.</u>
<u xml:id="u-4.4" who="#PNiedziałkowski">Wypadki w dniu 31 października, odroczenie sesji sejmowej na jeden miesiąc nie tylko utrudniły, ale uniemożliwiły nam dokładną przebudowę planu dochodów i wydatków Państwa. Dlatego zmuszeni jesteśmy zadowolić się w chwili obecnej tylko temi próbami zmian, które nastąpiły w ciągu ostatnich głosowań, a które w dużym stopniu nie odpowiadają ani realnym potrzebom, ani realnym interesom bardzo licznych klas ludności w Polsce.</u>
<u xml:id="u-4.5" who="#PNiedziałkowski">Głosowanie nasze nad budżetem nie jest w żadnym stopniu wyrazem zaufania do obecnego systemu rządzenia. Jest ono stwierdzeniem faktu, że Państwo Polskie musi mieć budżet i że wszelkie zakulisowe próby przygotowania w Państwie Polskiem anarchii ze strony demokracji polskiej napotkają odpór należyty.</u>
<u xml:id="u-4.6" who="#komentarz">(Oklaski na lewicy.)</u>
<u xml:id="u-4.7" who="#PNiedziałkowski">Dajemy ten budżet Państwu, stwierdzając zarazem całą wartość tej swoistej kampanii, która próbowała zrobić z polskiej demokracji czynnik antypaństwowy w Polsce. Walka nasza o demokrację i o przywrócenie w Polsce prawa nie ustanie ani na chwilę. Walka nasza o likwidację systemu rządzenia skończy się, wierzymy, prędko, zupełnem zwycięstwem.</u>
<u xml:id="u-4.8" who="#komentarz">(Oklaski na lewicy.)</u>
</div>
<div xml:id="div-5">
<u xml:id="u-5.0" who="#Marszałek">Głos ma p. Zwierzyński.</u>
</div>
<div xml:id="div-6">
<u xml:id="u-6.0" who="#PZwierzyński">Wysoka Izbo! Klub Narodowy do przedłożenia budżetowego na r. 1930/31 zgłosił szereg wniosków, stanowiących organiczną całość, a zmierzających do częściowego przynajmniej przystosowania budżetu do obecnego położenia, zgodnie przez wszystkie czynniki uznanego za bardzo ciężkie. Linią przewodnią tych wniosków było zmniejszenie wydatków, w szczególności zaniechanie takich wydatków, które nie są związane z istotnemi zadaniami Państwa i na które nas nie stać w obecnem położeniu gospodarczem. W przekonaniu, że już obecnie powinno nastąpić obniżenie ciężarów podatkowych, spadających na ludność, Klub Narodowy postawił wniosek o zniesienie 10% dodatku do podatku przemysłowego (obrotowego) i zmniejszenie przewidywanego wpływu z podatku majątkowego o 26 milionów złotych.</u>
<u xml:id="u-6.1" who="#PZwierzyński">W razie przyjęcia w całości naszych wniosków oszczędnościowych i nie obrócenia uzyskanych oszczędności na inne cele, budżet wraz z 5% dodatkiem do uposażeń urzędniczych byłby po stronie wydatków o 10 milionów niższy od preliminarza rządowego, zaś w dochodach po obniżeniu podatku majątkowego i zniesieniu 10% dodatku do podatku przemysłowego nie przekraczałby granicy 3 miliardów, dając w rezultacie nadwyżkę budżetową około 70 milionów, które mogły być przeznaczone zgodnie z wolą Sejmu na cele objęte art. 4 ustawy skarbowej, lub stanowić rezerwę na dalsze obniżenie ciężarów podatkowych.</u>
<u xml:id="u-6.2" who="#PZwierzyński">Gdyby nawet wszystkie nasze wnioski zostały przyjęte, nie ukształtowałoby to bardziej pozytywnie naszego stosunku do gospodarki Rządu, opartej na tym budżecie. Sejm miał za mało czasu, by mógł poddać projekt budżetu bardziej gruntownym zmianom, W budżecie zawartych jest wiele prawnych zobowiązań, zaciągniętych przez gospodarkę rządową, których nie można odrzucić; są w nim konsekwencje nadmiernego rozmachu gospodarki rządowej w latach poprzednich, którego nie zdołano w tym roku powstrzymać. Wykonanie budżetu, jego realność zależy głównie od tych czynników, które rządzą Państwem, a nie tyle od władzy ustawodawczej.</u>
<u xml:id="u-6.3" who="#PZwierzyński">Krytyczny stosunek do polityki gospodarczej i polityki ogólnej Rządu przesądza nasz stosunek do budżetu, który ten Rząd będzie wykonywał. Rząd nie zdobył się na wysiłek, by oprzeć gospodarstwo narodowe na zdrowych podstawach, by uchronić je od nadmiernego fiskalizmu i krępującej wytwórczość ingerencji Państwa w życie gospodarcze, by zmniejszyć ciężar, który spada na wszystkich przez niepomyślny stan przedsiębiorstw państwowych.</u>
<u xml:id="u-6.4" who="#PZwierzyński">Prócz tego daje się we znaki rozrost różnego rodzaju ciężarów samorządowych, wywołany w znacznym stopniu przez administrację Państwa, lub przez źle wykonywany przez nią nadzór nad budżetami samorządowemi, jak również przez obarczanie samorządów ciągle nowemi zadaniami.</u>
<u xml:id="u-6.5" who="#PZwierzyński">W tych warunkach nie możemy głosować za ustawą skarbową na rok 1930/31 i brać za nią odpowiedzialności.</u>
<u xml:id="u-6.6" who="#PZwierzyński">Nie możemy swoich głosów oddać za nią także i z tego powodu, że Rząd, jak to wynika z oświadczenia p. Ministra Wyznań Religijnych i Oświecenia Publicznego, za jedno ze swoich głównych zadań uważa walkę z obozem politycznym, który reprezentuje Klub Narodowy. Oświadczenie to nie wyrządzi nam żadnej szkody, ale chcemy dać wyraz przekonaniu, że Rząd, który w tak niezwykły sposób pojmuje swoje obowiązki, nie jest zdolny do tego, by spełnić wielkie narodowo-państwowe zadania i przezwyciężyć trudności wewnętrzne i zewnętrzne, stojące dziś przed Polską.</u>
<u xml:id="u-6.7" who="#komentarz">(Oklaski na prawicy.)</u>
</div>
<div xml:id="div-7">
<u xml:id="u-7.0" who="#Marszałek">Głos ma p. Krzyżanowski.</u>
</div>
<div xml:id="div-8">
<u xml:id="u-8.0" who="#PKrzyżanowski">Wysoki Sejmie! Będę mówił tylko o konkretnych problemach, związanych z uchwaleniem ustawy skarbowej, a nie będę mówił o budżecie wogóle, o jego związku z problemami politycznemi.</u>
<u xml:id="u-8.1" who="#PKrzyżanowski">Do ustawy skarbowej, którą mamy za chwilę uchwalić, zgłoszono szereg poprawek. Niektóre z nich były zgłoszone poprzednio w Komisji Budżetowej, lub w drugiem czytaniu. Natomiast inne poprawki, są nowozgłoszonemi.</u>
<u xml:id="u-8.2" who="#PKrzyżanowski">Zacznę od poprawek dawniejszych, które dzisiaj przybrały odmienną formę, bo do nich pojawiły się wnioski uzupełniające. Co do nich ograniczę się do oświadczenia, że podtrzymuję stanowisko w tej sprawie raz zajęte, stanowisko przesądzone uchwałami Komisji Budżetowej. Komisja Budżetowa odrzuciła wniosek o zniesienie 10% dodatku do podatku przemysłowego, który jest ponowiony obecnie do trzeciego czytania. Komisja Budżetowa do wniosku, według którego Rząd upoważniony jest przeznaczyć 100 milionów na cele kredytu rolnego, wprowadziła ograniczenie, z powodu którego to upoważnienie jest ważne tylko na wypadek, gdyby płynne rezerwy skarbowe przekraczały kwotę 200 milionów. Pojawił się do trzeciego czytania wniosek, ażeby te słowa wykreślić. Wniosek ten był odrzucony w Komisji Budżetowej w drugiem czytaniu. Ja podtrzymuję to stanowisko negatywne, nie wchodząc w bliższe uzasadnienie.</u>
<u xml:id="u-8.3" who="#PKrzyżanowski">Chciałbym kilka słów powiedzieć o art. 6. Art. 6 został przyjęty w Komisji Budżetowej bez żadnych zmian, natomiast w drugiem czytaniu uchwalano na wniosek, jeśli się nie mylę p. prof. Rybarskiego, dodać pewne zaostrzenie treści tego art. 6 przez pewne ograniczenie praw Rządu do uchwalania nowych wydatków w drodze kredytów dodatkowych, mianowicie według wniosku, uchwalonego w drugiem czytaniu, a który był odrzucony w Komisji Budżetowej.</u>
<u xml:id="u-8.4" who="#PKrzyżanowski">Znalazły się według tego wniosku na końcu tego ustępu wyrazy, że z tych kredytów dodatkowych Rząd może czynić użytek ze swego prawa dysponowania funduszami publicznemi w drodze kredytów dodatkowych bez Sejmu tylko wtedy, gdy chodzi o wypadek nagły, tego rodzaju, że odroczenie wydatków z nim związanych na czas potrzebny do zwołania nadzwyczajnej sesji sejmowej, lub w razie rozwiązania Sejmu, na czas do zebrania się nowego Sejmu, mogłoby przynieść niepowetowaną szkodę Państwu. Otóż Rząd obecnie proponuje, aby na miejsce tych słów wstawić: „wymagający natychmiastowego asygnowania sum ze Skarbu Państwa”. Raz jeszcze powtarzam, że wniosek p. Rybarskiego był odrzucony przez Komisję Budżetową, obecnie wniosek ten przyjęty w drugiem czytaniu jest uzupełnieniem poprawki rządowej. Sądzę, że mi Panowie nie wezmą za złe wobec negatywnego stanowiska Komisji Budżetowej, jeżeli się wypowiem w sprawie poprawki Rządu.</u>
<u xml:id="u-8.5" who="#komentarz">(P. Diamand: Ale jest druga uchwała.)</u>
<u xml:id="u-8.6" who="#PKrzyżanowski">Dla mnie jest Komisja Budżetowa. Więc chcę się wypowiedzieć co do poprawki rządowej.</u>
<u xml:id="u-8.7" who="#PKrzyżanowski">Otóż co do mnie, mam uczucie, że poprawka Rządu, prawniczo biorąc, jest ściślejsza, bo pojęcie niepowetowanej szkody wyrządzonej Państwu jest pojęciem prawniczo nieokreślonym. Niema szkody, która nie byłaby niepowetowana i dlatego sądzę, że stylizacja Rządu jest prawniczo słuszna.</u>
<u xml:id="u-8.8" who="#PKrzyżanowski">Proszę Panów, Chciałbym jeszcze kilka słów powiedzieć o jednym wniosku, który był odrzucony w Komisji Budżetowej, niezgłoszony w drugiem czytaniu, a który się teraz pojawił w trzeciem czytaniu. Chodzi tu o ten wniosek, ażeby przyznać pewne specjalne przywileje urzędnikom śląskim na wypadek przyznania wogóle urzędnikom wypłaty zaległego dodatku mieszkaniowego. Otóż panowie Jankowski, Kuryłowicz i Kuśnierz zgłosili wniosek, według którego obecna dysproporcja między uposażeniem urzędników śląskich, a uposażeniem urzędników państwowych w innych dzielnicach byłaby powiększona. Wiadomo, że urzędnicy śląscy mają stanowisko wysoce uprzywilejowane przez to, że otrzymują 40% dodatek, a gdyby ten wniosek został uchwalony, toby to uprzywilejowanie zostało jeszcze powiększone. Ja osobiście jestem zdania, że to uprzywilejowanie jest nienormalne, że ono powinno zniknąć, oczywiście nie w drodze obniżenia poborów urzędników śląskich, tylko w drodze podwyższenia poborów urzędników w innych częściach Państwa, ale nie sądzę, żeby można to uprzywilejowanie powiększać, dlatego, stojąc na stanowisku, zajętem przez Komisję Budżetową, sprzeciwiam się uchwaleniu tej poprawki śląskiej.</u>
<u xml:id="u-8.9" who="#PKrzyżanowski">Ci sami panowie postawili wniosek o rozszerzenie tego paragrafu urzędniczego na urzędników kontraktowych. Ja się dopisaniu tych słów, których niema w tekście Komisji Budżetowej, ani w tekście, uchwalonym w drugim czytaniu, nie sprzeciwiam, bo to jest rzecz obojętna, czy one tam będą, czy nie. Bo wedle tekstu uchwały urzędnicy kontraktowi są tem objęci, to było zamiarem Rządu i wnioskodawcy na Komisji Budżetowej tego zaległego dodatku mieszkaniowego nie odmawiali urzędnikom kontraktowym. Oni są tem objęci, bo wymienione tam jest rozporządzenie, jako część tego przepisu, które właśnie obejmuje tychże urzędników kontraktowych. Jeżeli więc zjawia się wniosek o specjalnem ich wymienieniu, to ja się temu oczywiście nie sprzeciwiam, to być może ma pewną zaletę, że będą wyraźniej wyszczególnieni.</u>
<u xml:id="u-8.10" who="#PKrzyżanowski">A teraz przechodzę do wniosków nowozgłoszonych. Otóż zabrałem głos pszedewszystkiem właśnie dlatego, że wśród nowozgłoszonych wniosków znajdują się wnioski bardzo daleko idące. Mianowicie wnioski t, zw. urzędnicze zostały w trzeciem czytaniu zmienione w kierunku wprowadzenia daleko większego obciążenia Skarbu, niż to było przewidziane w drugiem czytaniu. Wnioski, zgłoszone do czytania drugiego, stanowią daleko mniejsze obciążenie Skarbu, niż wniosek pp.: Jankowskiego, Kuryłowicza i Kuśnierza, zgłoszony do czytania trzeciego. Ci panowie wnioski swoje zmodyfikowali i to w kierunku dalszego obciążenia Skarbu. Pozwolę sobie wytłumaczyć na czem to dalsze obciążenie polega. Otóż Panowie wiecie, że jest zgoda w Komisji Budżetowej i w Sejmie na wypłatę urzędnikom zaległego dodatku mieszkaniowego za rok 1928. W Komisji Budżetowej pojawiły się wnioski, żeby urzędnikom przyznać bez zastrzeżeń definitywnie 5% zwyżkę uposażenia, a natomiast przyznać im ten zaległy dodatek mieszkaniowy tylko warunkowo. Obecnie pojawił się wniosek, żeby definitywnie przyznać jedno i drugie. Otóż zaległy dodatek mieszkaniowy stanowi 97 milionów, a 5%-towa podwyżka 111 milionów, a więc dawniej głosowaliśmy, żeby zamiast 97 milionów przyznać 111 milionów, a dziś wnioski idą w tym kierunku, żeby przyznać i 111 milionów i 97 milionów, a więc różnica jest duża. Mianowicie pp. Jankowski, Kuryłowicz i Kuśnierz postawili wniosek, żeby skreślić ustęp trzeci ustawy skarbowej art. 4. Ten ustęp 3 ustawy skarbowej art. 4 opiewa: powyższe kwoty mają być wypłacane stopniowo w miarę wpływu nadwyżek budżetowych. Otóż „w miarę wpływu nadwyżek budżetowych” te słowa maja być skreślone i w ten sposób stałby się ten przepis definitywnym.</u>
<u xml:id="u-8.11" who="#PKrzyżanowski">Na wypadek przyjęcia tego wniosku, wnioskodawcy stawiają dalszy wniosek, żeby wypłacić we wrześniu, a więc określają termin wypłaty dodatku mieszkaniowego, który dotychczasowemi wnioskami nie jest przewidziany. To podkreślenie, że ma być wypłacone we wrześniu, przesądza ewentualność wcześniejszej wypłaty. Wedle brzmienia ustawy skarbowej ten dodatek mógłby być wypłacony i wcześniej, wniosek ten odsuwa termin, co prawda za to czyni tę wypłatę definitywną. Sprzeciwiałem się już 5% wypłacie, a teraz tembardziej sprzeciwiam się temu zaostrzonemu wnioskowi.</u>
<u xml:id="u-8.12" who="#PKrzyżanowski">Zwracam Panom uwagę, że w razie przyjęcia tego wniosku, zachodziłby w budżecie jawny deficyt, a to dlatego, że w art. 4 dysponujemy nadwyżkami budżetowemi na wypadek, gdyby wpłynęły. Tak brzmi w dotychczasowej stylizacji. Słowa: „na wypadek gdyby wpłynęły”, odpadłyby, gdybyśmy przyjęli wniosek tych trzech panów posłów.</u>
<u xml:id="u-8.13" who="#PKrzyżanowski">Otóż stan rzeczy jest następujący, że gdyby przyjąć to, że ta wypłata staje się definitywną, w takim razie ogólna suma wypłat przekraczałaby tę nadwyżkę. Wynikałoby z tego, że z nadwyżki 115 milionów przeznacza się do wypłaty 150 milionów, według mego obliczenia. Tego rodzaju budżety jest jawnie deficytowy i muszę powiedzieć, że się dziwię, iż wniosek tak jawnie deficytowy został postawiony.</u>
<u xml:id="u-8.14" who="#PKrzyżanowski">Chciałbym jeszcze pewne drobne poczynić uwagi. Mianowicie poprawce 16 odpowiada poprawka 15 rządowa, jeżeli poprawka 16 nowozgłoszona będzie przyjęta, to poprawka 15 Rządu eo ipso odpada.</u>
<u xml:id="u-8.15" who="#PKrzyżanowski">Jeżeli się nie mylę poprawka pp. Rataja i Róga staje się bezprzedmiotowa.</u>
<u xml:id="u-8.16" who="#komentarz">(P. Rataj: Ona jest nieaktualna.)</u>
<u xml:id="u-8.17" who="#PKrzyżanowski">Jednak nie tylko dlatego zabrałem w tej sprawie głos, ale chcę stwierdzić, że w gruncie rzeczy uchwała w sprawie bezrobocia nie zmienia merytorycznie postaci rzeczy, bo koszty bezrobocia ewentualnego, jeżeli się przyjmie, że rzeczywiście będzie taki stan rzeczy niepomyślny, mamy nadzieję, że do tego nie dojdzie, ale jeżeliby się nawet to przyjęło, to czy na wypadek tej klęski to upoważnienie do wydatkowania byłoby w ustawie skarbowej, czy w tekście cyfrowym, stanowiącym załącznik do ustawy skarbowej, to jednak różnicy nie stanowi.</u>
<u xml:id="u-8.18" who="#komentarz">(P. Rataj: Jednak różnica pewna byłaby i Pan ją widzi niewątpliwie. P. Czapiński: Możemy głosować.)</u>
</div>
<div xml:id="div-9">
<u xml:id="u-9.0" who="#Marszałek">Przystępujemy do głosowania poprawek, zgłoszonych do 3 czytania ustawy skarbowej.</u>
<u xml:id="u-9.1" who="#Marszałek">Poprawki 1 i 2 pp. Sypuły i Celewicza będziemy łącznie głosować. Proszę Panów Posłów, którzy są za temi poprawkami, aby powstali, Stoi mniejszość, obie poprawki upadły.</u>
<u xml:id="u-9.2" who="#komentarz">(P. Czapiński: Panie Marszałku, wnoszę o imienne głosowanie nad poprawką 3 do art. 4.)</u>
<u xml:id="u-9.3" who="#Marszałek">Tej poprawki nie poddam pod głosowanie, gdyż nie została w porę zgłoszona.</u>
<u xml:id="u-9.4" who="#Marszałek">Przystępujemy do głosowania poprawki - 4. Proszę Panów Posłów, którzy są za tą poprawką, aby wstali. Większość, poprawka przyjęta.</u>
<u xml:id="u-9.5" who="#Marszałek">Poprawki pod 5, 6, 7, 8, 9, 10 zostały wycofane.</u>
<u xml:id="u-9.6" who="#Marszałek">Poprawki pod 11, 12, 13 są bezprzedmiotowe.</u>
<u xml:id="u-9.7" who="#Marszałek">Przystępujemy do art. 6. Tu mamy poprawkę Rządu pod punktem 14, żeby w ustępie 2 w wierszu 8 skreślić wyrazy: tego rodzaju, że odroczenie wydatków, z nim związanych, na czas potrzebny do zwołania nadzwyczajnej sesji sejmowej, lub w razie rozwiązania Sejmu na czas do zebrania się nowego Sejmu mogłoby przynieść niepowetowaną szkodę Państwu”, a wstawić: „wymagający natychmiastowego asygnowania sum ze Skarbu Państwa”. Panów Posłów, którzy są za poprawką, proszę aby wstali. Stoi mniejszość, poprawka upadła.</u>
<u xml:id="u-9.8" who="#Marszałek">Przechodzimy do art. 9. Rządowa poprawka 15 jest wycofana, będziemy zatem głosowali poprawkę 16. Panów Posłów, którzy są za przyjęciem poprawki 16, proszę, aby wstali. Stoi większość, poprawka została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-9.9" who="#Marszałek">Przystępujemy do art. 11, do poprawki pod 17. Kto jest za tą poprawką zechce wstać. Stoi mniejszość, poprawka upadła.</u>
<u xml:id="u-9.10" who="#Marszałek">Do art. 12 jest poprawka 18. Kto z Panów Posłów jest za tą poprawką, zechce wstać. Stoi mniejszość, poprawka upadła.</u>
<u xml:id="u-9.11" who="#Marszałek">Przystępujemy do ustalenia kwot. Proszę Pana Sekretarza o odczytanie art. 1.</u>
<u xml:id="u-9.12" who="#komentarz">(Klub Narodowy opuszcza salę. Różne okrzyki na ławach BB.)</u>
</div>
<div xml:id="div-10">
<u xml:id="u-10.0" who="#komentarz">(Czyta:)</u>
<u xml:id="u-10.1" who="#SekretarzpMMichałkiewicz">Załączonym budżetem administracji na okres od 1 kwietnia 1930 do 31 marca 1931 (rok budżetowy 1930/31) upoważnia się Rząd do czynienia wydatków zwyczajnych do kwoty 2.757.596.801 zł. wydatków nadzwyczajnych do kwoty 171.128.936 zł. łącznie zatem do sumy 2.928.725.737 zł.</u>
</div>
<div xml:id="div-11">
<u xml:id="u-11.0" who="#Marszałek">Art. 1 uważam za przyjęty. Proszę o odczytanie art. 2.</u>
</div>
<div xml:id="div-12">
<u xml:id="u-12.0" who="#SekretarzpMichałkiewicz">Załączonem do budżetu na rok 1930/31 ogólnem zestawieniem planów finansowo - gospodarczych przedsiębiorstw, niewydzielonych z administracji państwowej, oraz wpłat do Skarbu i dopłat ze Skarbu Państwa do przedsiębiorstw, z tejże administracji wydzielonych, ustala się:</u>
<u xml:id="u-12.1" who="#SekretarzpMichałkiewicz">a) dla przedsiębiorstw państwowych:</u>
<u xml:id="u-12.2" who="#SekretarzpMichałkiewicz">- rozchody zwyczajne w kwocie 1.841.458.898 zł rozchody nadzwyczajne w kwocie 271.077.952 zł a) dla monopolów państwowych:</u>
<u xml:id="u-12.3" who="#SekretarzpMichałkiewicz">- rozchody zwyczajne w kwocie 722.639.998 zł rozchody nadzwyczajne w kwocie 22.000.000 zł Na pokrycie rozchodów zwyczajnych i nadzwyczajnych przedsiębiorstw i monopolów państwowych służą wpływy zwyczajne i nadzwyczajne tychże przedsiębiorstw i monopolów.</u>
</div>
<div xml:id="div-13">
<u xml:id="u-13.0" who="#Marszałek">Art. 2 uważam za przyjęty. Proszę o odczytanie art. 3.</u>
</div>
<div xml:id="div-14">
<u xml:id="u-14.0" who="#SekretarzpMichałkiewicz">Art. 3 przyjęto w brzmieniu następującem:</u>
<u xml:id="u-14.1" who="#SekretarzpMichałkiewicz">Jako pokrycie ustalonych w art, 1 wydatków administracji w kwocie 2.928.725.737 zł, oraz dopłat do niektórych przedsiębiorstw państwowych, nie pokrytych wpływami tychże przedsiębiorstw, w kwocie 18.946.124 zł, w łącznej zatem kwocie 2.947.671.861 zł służą:</u>
<u xml:id="u-14.2" who="#SekretarzpMichałkiewicz">a) dochody administracji w kwocie 1.901.418.584 zł,</u>
<u xml:id="u-14.3" who="#SekretarzpMichałkiewicz">b) wpłaty przedsiębiorstw państwowych w kwocie 197.218.984 zł,</u>
<u xml:id="u-14.4" who="#SekretarzpMichałkiewicz">c) wpłaty monopolów państwowych w kwocie 959.801.000 zł łącznie zatem dochody w kwocie 3.058.438.568 zł.</u>
</div>
<div xml:id="div-15">
<u xml:id="u-15.0" who="#Marszałek">Art. 3 uważam za przyjęty. Proszę p. Sekretarza o odczytanie zmian liczbowych w art. 4 wypływających konsekwentnie z ustalonego tekstu art. 3.</u>
</div>
<div xml:id="div-16">
<u xml:id="u-16.0" who="#SekretarzpMichałkiewicz">W ust. 2, w wierszu 2 kwotę „115.309.969 zł zastępuje się przez „110.766.707 zł”.</u>
</div>
<div xml:id="div-17">
<u xml:id="u-17.0" who="#Marszałek">Artykuł ten uważam za przyjęty.</u>
<u xml:id="u-17.1" who="#Marszałek">Będziemy głosowali nad całością budżetu. Wprawdzie w głosowaniu nad wnioskiem pp. Sypuły i Celewicza Wysoka Izba odrzuciła wniosek o odrzucenie, jednakowoż w art, 4 zaszła później zmiana o urzędnikach kontraktowych, dlatego musimy głosować w trzeciem czytaniu nad całością. Proszę Panów Posłów, którzy są za przyjęciem budżetu w trzeciem czytaniu, aby wstali. Stoi większość, budżet w trzeciem czytaniu jest przyjęty.</u>
<u xml:id="u-17.2" who="#Marszałek">Proszę zwrócić uwagę, że rezolucje do budżetu zamierzam poddać na jednem z najbliższych posiedzeń pod rozwagę Wysokiej Izby, ale prosiłbym, ażeby Komisja Budżetowa była łaskawa przedtem przepracować te rezolucje, W ten sposób punkt 1 został załatwiony, Proszę Pana Sekretarza o odczytanie wniosków z mojemi adnotacjami.</u>
</div>
<div xml:id="div-18">
<u xml:id="u-18.0" who="#SekretarzpUrbański">Wniosek p. Radziwiłła i kol. z klubu B. B. W. R. do części 5 budżetu na rok 1930/31 — do Komisji Budżetowej.</u>
<u xml:id="u-18.1" who="#SekretarzpUrbański">Wniosek p. Diamanda i in. w sprawie uchwalenia polskiej ustawy kartelowej — do Komisji Przemysłowo-Handlowej.</u>
<u xml:id="u-18.2" who="#SekretarzpUrbański">Wniosek posłów Koła Żydowskiego w sprawie noweli do ustawy z dn. 16 grudnia 1919 r. o czasie pracy w przemyśle i handlu — do Komisji Ochrony Pracy.</u>
<u xml:id="u-18.3" who="#SekretarzpUrbański">Wniosek posłów z Klubu Ukraińskiego w sprawie zmiany przepisów, ustawy wojskowego postępowania karnego odnośnie wykonywania obrony przed sądami wojskowemi — do Komisji Prawniczej.</u>
<u xml:id="u-18.4" who="#SekretarzpUrbański">Wniosek posłów z Klubu Ukraińskiego w sprawie Wynagrodzenia plantatorom tytoniu strat, wynikłych wskutek nierozważnego wprowadzenia przez Państwowy Monopol Tytoniowy uprawy szlachetnego tytoniu węgierskiego — do Komisji Skarbowej.</u>
<u xml:id="u-18.5" who="#SekretarzpUrbański">Wniosek Zw. Parlamentarnego Polskich Socjalistów w sprawie ustalenia tytułu własności dóbr pounickich t. zw. „popówek” — do Komisji Reform Rolnych.</u>
<u xml:id="u-18.6" who="#SekretarzpUrbański">Wniosek Klubu Narodowego w sprawie zrównania zaopatrzenia emerytalnego emerytowanych funkcjonariuszów państwowych i emerytowanych wojskowych b. państw zaborczych, oraz wdów i sierot po tychże z zaopatrzeniem emerytów Państwa Polskiego — do Komisji Budżetowej.</u>
</div>
<div xml:id="div-19">
<u xml:id="u-19.0" who="#Marszałek">Proszę Pana Sekretarza o odczytanie interpelacyj.</u>
</div>
<div xml:id="div-20">
<u xml:id="u-20.0" who="#komentarz">(Czyta:)</u>
<u xml:id="u-20.1" who="#SekretarzpUrbański">Interpelacja posłów z Klubu Ukraińskiego Włościańsko-Robotniczego Socjalistycznego Zjednoczenia do p. Ministra Spraw Wewnętrznych w sprawie krzywdzenia ludności przez urząd gminny w Warkowiczach, pow. Dubno.</u>
<u xml:id="u-20.2" who="#SekretarzpUrbański">Interpelacja p. Janusza i kol. z klubu Stronnictwa Chłopskiego do p. Ministra Spraw Zagranicznych w sprawie niezałatwiania przez Generalny Konsulat w Paryżu zgłoszeń robotników na wyjazd do Francji, Interpelacja posłów z Klubu Ukraińskiego do p. Ministra Pracy i Opieki Społecznej w sprawie inwalidy Antoniego Zubacza ze Lwowa.</u>
<u xml:id="u-20.3" who="#SekretarzpUrbański">Interpelacja posłów z Klubu Ukraińskiego do pp. Ministrów Spraw Wewnętrznych i Spraw Wojskowych sprawie wywłaszczenia na cel budowy magazynu amunicyjnego gruntów, stanowiących własność gminy Kutkowce i kilku drobnych rolników w gminie Kutkowce, pow. Tarnopol, Interpelacja posłów z Klubu Ukraińskiego do p. Ministra Skarbu w sprawie załatwienia rekursu Paraci Cymbalistej ze wsi Żułyn, stryjskiego powiatu, stanisławowskiego województwa.</u>
<u xml:id="u-20.4" who="#SekretarzpUrbański">Interpelacja posłów z Klubu Ukraińskiego do p. Ministra Spraw Wewnętrznych w sprawie ukarania przez starostwo powiatowe w Zbarażu członków chóru czytelni Proświty w Tokach, pow. Zbaraż za wystąpienie na koncercie ukraińskim w stroju narodowym.</u>
<u xml:id="u-20.5" who="#SekretarzpUrbański">Interpelacja posłów z Klubu Ukraińskiego do Prezydjum Rady Ministrów i Ministra Wyznań Religijnych i Oświecenia Publicznego w sprawie nieprzychylnego traktowania szkolnictwa ukraińskiego i nauczycieli narodowości ukraińskiej, Interpelacja posłów z Klubu Ukraińskiego do pp. Ministrów Skarbu i Spraw Wewnętrznych w sprawie Antoniego Kaczorowskiego w Horodence.</u>
<u xml:id="u-20.6" who="#SekretarzpUrbański">Interpelacja p. Chwalińskiego i kol. z klubu P. S. L. „Piast” do p. Ministra Skarbu w sprawie niewłaściwego wymiaru opłaty przenośnej od spadku Narcyzy Dudkowej, zamieszkałej we wsi Krzyworzeka, gm. Mokrsko, pow. wieluńskiego, woj. łódzkie.</u>
<u xml:id="u-20.7" who="#SekretarzpUrbański">Interpelacja posłów z Klubu Ukraińskiego do p. Ministra Spraw Wewnętrznych w sprawie starosty powiatowego w Kałuszu, p. Kostołowskiego.</u>
<u xml:id="u-20.8" who="#SekretarzpUrbański">Interpelacja p. Krempy i tow. do p. Ministra Spraw Wewnętrznych w przedmiocie nałożonej ponad 100% specjalnej opłaty drogowej na rolników przez Tymczasowy Zarząd Powiatowy w Mielcu.</u>
<u xml:id="u-20.9" who="#SekretarzpUrbański">Interpelacja p. Krempy i tow. do p. Ministra Skarbu w sprawie pokrzywdzonych wdów po zabitych na wojnie mężach przez izbę skarbową w Krakowie — niewypłacaniem im należnych rent.</u>
<u xml:id="u-20.10" who="#SekretarzpUrbański">Interpelacja p. Krempy i tow. do pp. Ministrów Skarbu i Sprawiedliwości w sprawie rujnowania egzystencji i rugowania rzemieślników niesprawiedliwemi podatkami od przemysłu ludowego przez kierownika urzędu skarbowego w Mielcu.</u>
<u xml:id="u-20.11" who="#SekretarzpUrbański">Interpelacja p. Krempy i tow. do p. Ministra Skarbu w sprawie nieprawnego nakładania podatku od kowalstwa przez urząd skarbowy w Mielcu.</u>
<u xml:id="u-20.12" who="#SekretarzpUrbański">Interpelacja p. Krempy i tow. do pp. Ministrów Skarbu i Sprawiedliwości w sprawie nieprawnie wymierzonej należytości skarbowej przez urząd skarbowy w Mielcu.</u>
<u xml:id="u-20.13" who="#SekretarzpUrbański">Interpelacja p. Krempy i tow. do pp. Ministrów Spraw Wewnętrznych oraz Rolnictwa i Dóbr Państwowych w sprawie wyrządzonych szkód na gruntach chłopskich przez utworzenie stawu rybnego na korzyść p. Grieswalda w Dąbrowicy, pow. tarnobrzeskiego.</u>
<u xml:id="u-20.14" who="#SekretarzpUrbański">Interpelacja p. Jankowskiego z Niemieckiego Klubu Parlamentarnego do p. Ministra Skarbu w sprawie nieprawidłowego opodatkowania pracowników gastronomicznych.</u>
<u xml:id="u-20.15" who="#SekretarzpUrbański">Interpelacja p. Buli i kol. z klubu P. S. L.</u>
<u xml:id="u-20.16" who="#SekretarzpUrbański">„Piast” do p. Ministra Skarbu w sprawie niesprawiedliwego wymiaru podatku majątkowego.</u>
<u xml:id="u-20.17" who="#SekretarzpUrbański">Interpelacja Posłów Klubu Narodowego do pp. Prezesa Rady Ministrów i Ministra Spraw Wewnętrznych w sprawie działalności władz administracyjnych w woj. wołyńskiem.</u>
</div>
<div xml:id="div-21">
<u xml:id="u-21.0" who="#Marszałek">Interpelacje te prześlę p. Prezesowi Rady Ministrów.</u>
<u xml:id="u-21.1" who="#Marszałek">Wysoka Izbo, ta bardzo ciężka praca, którą przeszliśmy razem przez ostatnie 10 dni, upoważnia mnie do tego, aby przez najbliższe 3 dni nie zwoływać posiedzeń i zadowolić się pracą w komisjach. Zamierzam zatem na początku przyszłego tygodnia, we wtorek, o godzinie 4 po południu, zwołać posiedzenie i proszę Panów o upoważnienie mnie, żeby porządek dzienny tego posiedzenia w drodze pisemnej Panom Posłom przedłożyć. Przytem zwracam uwagę tych Panów Posłów, którzy nie mieszkają podczas pauzy w Warszawie, że Biuro Sejmu nie może posyłać daleko na prowincje owych zawiadomień i załączników do porządku dziennego posiedzeń, tylko lokale warszawskie mogą je otrzymać.</u>
<u xml:id="u-21.2" who="#komentarz">(Głosy: Telegraficznie.)</u>
<u xml:id="u-21.3" who="#Marszałek">Ale ja już zaznaczyłem, że we wtorek będzie posiedzenie o godzinie 4 popołudniu.</u>
<u xml:id="u-21.4" who="#Marszałek">Nie słyszę innej propozycji. Zamykam posiedzenie.</u>
</div>
</body>
</text>
</TEI>
</teiCorpus>