text_structure.xml 39.3 KB
<?xml version='1.0' encoding='UTF-8'?>
<teiCorpus xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude" xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0">
  <xi:include href="PPC_header.xml"/>
  <TEI>
    <xi:include href="header.xml"/>
    <text>
      <body>
        <div xml:id="div-1">
          <u xml:id="u-1.0" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Dzień dobry. Witam serdecznie. Otwieram kolejne posiedzenie Komisji Polityki Społecznej i Rodziny. W porządku obrad mamy dwa punkty. Pierwszy – rozpatrzenie poprawek zgłoszonych w czasie drugiego czytania do projektu ustawy o zmianie ustawy o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem COVID-19, innych chorób zakaźnych oraz wywołanych nimi sytuacji kryzysowych (druki nr 1018 i 1248). W punkcie drugim mamy rozpatrzenie poprawek zgłoszonych w czasie drugiego czytania do projektu ustawy o zmianie ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych oraz niektórych innych ustaw (druki nr 1188 i 1212).</u>
          <u xml:id="u-1.1" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Posiedzenie może być jeszcze w systemie zdalnym, ponieważ zostało zgłoszone przed 16 czerwca. Informuję, że posiedzenie będzie prowadzone z wykorzystaniem środków komunikacji elektronicznej umożliwiającej porozumiewanie się na odległość. Wszyscy z państwa wiedzą jak należy zgłaszać się, aby zabrać głos w dyskusji.</u>
          <u xml:id="u-1.2" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Bardzo proszę, w takim razie sprawdzimy kworum. Wszystkich z państwa, którzy łączą się z nami zdalnie bardzo proszę o oddanie głosu, jak również posłów, którzy są na sali, bardzo proszę oddać głos za pomocą urządzenia, które macie państwo przy biurkach.</u>
          <u xml:id="u-1.3" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Witam serdecznie pana ministra Stanisława Szweda, sekretarza stanu w Ministerstwie Rodziny i Polityki Społecznej. Witam bardzo serdecznie pana ministra Marka Niedużaka podsekretarza stanu w Ministerstwie Rozwoju, Pracy i Technologii. Witam wszystkich zaproszonych gości, przedstawicieli Zakładu Ubezpieczeń Społecznych, KRUS, OPZZ. Przede wszystkim witam bardzo serdecznie naszych posłów na sali i tych, którzy jeszcze dzisiaj i jutro będą mogli łączyć się z nami zdalnie.</u>
          <u xml:id="u-1.4" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Jak wygląda kworum?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-2">
          <u xml:id="u-2.0" who="#SekretarzKomisjiDariuszLipski">24 osoby.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-3">
          <u xml:id="u-3.0" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">24, mamy kworum. Bardzo proszę jeszcze nie zamykać głosowania, przez moment poczekamy na osoby, które się spóźniają.</u>
          <u xml:id="u-3.1" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">W związku z powyższym, że mamy kworum otwieram posiedzenie Komisji.</u>
          <u xml:id="u-3.2" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Zaczniemy od punktu pierwszego. W trakcie drugiego czytania do powyższego projektu zgłoszono trzy poprawki. Przechodzimy zatem do ich zaopiniowania.</u>
          <u xml:id="u-3.3" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Nie widzę posła wnioskodawcy, ale ustawa jest dosyć krótka, na poprzednim posiedzeniu odbyła się dyskusja i była kwestia poprawnego zredagowania tych poprawek, więc bardzo proszę… Z tym, że jedną poprawkę zgłosił Klub Parlamentarny Koalicja Obywatelska. Może ją przeczytam: „Jeżeli w okresie obowiązywania stanu zagrożenia epidemicznego albo stanu epidemii ogłoszonego z powodu COVID-19 lub do 30 dni po odwołaniu danego stanu upływa kadencja organu statutowego związku zawodowego, związku lub organizacji przedsiębiorców lub społecznego inspektora pracy lub organu samorządu zawodowego i w związku z obowiązywaniem tego stanu nie mają oni możliwości przeprowadzenia wyborów, kadencja tych organów ulega przedłużenia do czasu wyboru organu statutowego związku zawodowego, związku lub organizacji przedsiębiorców lub społecznego inspektora pracy lub organu samorządu zawodowego na nową kadencję, jednak nie dłużej niż do 90 dni od dnia odwołania stanu zagrożenia epidemicznego lub stanu epidemii.”</u>
          <u xml:id="u-3.4" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Czyli rozumiem, że jest to poprawka Koalicji Obywatelskiej – nie jest to poprawka wnioskodawców. Oprócz tej poprawki mamy jeszcze dwie poprawki zgłoszone przez wnioskodawców. Jaka jest opinia rządu do tej poprawki?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-4">
          <u xml:id="u-4.0" who="#PodsekretarzstanuwMinisterstwieRozwojuPracyiTechnologiiMarekNieduzak">Pani przewodnicząca, Wysoka Komisjo, jeszcze tylko dodam coś takiego, te dwie pierwsze poprawki, to są alternatywne brzmienia tego samego przepisu, czyli jakby przyjęcie jednej uniemożliwi przyjęcie drugiej. Zapoznałem się z protokołem z posiedzenia Komisji, kiedy pani minister Olga Semeniuk prezentowała projekt i jakby zgodnie z tym co wtedy, rozumiem, padło na sali oraz zgodnie ze stanowiskiem rządu pozytywnie przychylimy się do drugiej poprawki tutaj zgłoszonej. Czyli tej, gdzie są wyraźnie dodani pracodawcy, natomiast negatywnie odnosimy się do pierwszej, czyli tej, którą mamy tutaj.</u>
          <u xml:id="u-4.1" who="#PodsekretarzstanuwMinisterstwieRozwojuPracyiTechnologiiMarekNieduzak">Chciałbym zresztą zwrócić uwagę, że termin „organ samorządu terytorialnego” jest bardzo szeroki, bardzo nieprecyzyjny i to też w praktyce bardzo trudno byłoby ustalić do kogo do końca to się stosuje, a do kogo nie. Z kolei tu, właśnie w tym pierwszym, brakuje tych pracodawców, na których zarówno w stanowisku rządowym zwracano uwagę, jak i rozumiem, na tym posiedzeniu Komisji jakieś dwa tygodnie temu państwo o tym dyskutowaliście. Czyli przy pierwszym stanowisko jest negatywne, a przy drugim stanowisko będzie pozytywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-5">
          <u xml:id="u-5.0" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Dziękuję. Jakieś uwagi Biura Legislacyjnego?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-6">
          <u xml:id="u-6.0" who="#LegislatorRadoslawIlowiecki">Dziękuję. Chciałem tylko zaznaczyć, że pozytywna rekomendacja Komisji dla poprawki nr 1 będzie oznaczać negatywną rekomendację dla poprawki nr 2. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-7">
          <u xml:id="u-7.0" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Tak, bardzo dziękuję. W związku z powyższym, że ta poprawka zgłoszona… Pani poseł, sekundkę. W związku z powyższym, tę poprawkę złożyliście państwo na posiedzeniu, była przedstawiona i to są naprawdę kosmetyczne różnice, ale jednak są. Na poprzedniej Komisji była tylko kwestia doprecyzowania i w przypadku poprawki zgłoszonej przez Klub Parlamentarny PSL-u był uzgodnione z rządem, w związku z tym głosujemy.</u>
          <u xml:id="u-7.1" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Poprawka nr 1 zgłoszona przez Klub Parlamentarny Koalicja Obywatelska, kto jest…</u>
          <u xml:id="u-7.2" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Przepraszam. Zamykam kworum. Proszę żebyśmy wiedzieli.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-8">
          <u xml:id="u-8.0" who="#PoselEwaKolodziej">Czy można?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-9">
          <u xml:id="u-9.0" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Bardzo proszę, bo jeszcze zamykamy kworum.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-10">
          <u xml:id="u-10.0" who="#PoselEwaKolodziej">Byłoby precyzyjniej, gdybyście państwo posługiwali się poprawkami Koalicji Obywatelskiej, klubu Koalicja Polska – PSL, bo wtedy byłoby to dla mnie takie może bardziej przejrzyste.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-11">
          <u xml:id="u-11.0" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Tak się posługujemy.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-12">
          <u xml:id="u-12.0" who="#PoselEwaKolodziej">Była pierwsza, druga przez panów ministrów omówiona i stąd…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-13">
          <u xml:id="u-13.0" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Tak, ale nie…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-14">
          <u xml:id="u-14.0" who="#PoselEwaKolodziej">Dobrze, to już przecież nie jest istotne, dlatego dopytuję, bo wydaje się, że słowa „samorząd zawodowy” jest dość szeroki i jasny. Z drugiej strony, czemu nie mielibyśmy pozwolić samorządom zawodowym takim jak izby lekarskie, jak izba weterynaryjna na przedłużenie swoich kadencji – korzystają z tego samego kazusu, z którego korzystają wszystkie inne organizacje.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-15">
          <u xml:id="u-15.0" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Pani poseł, przerwę w tym momencie. Jest to bardzo krótka ustawa. Naprawdę na poprzednim posiedzeniu mieliśmy każde zdanie cedzone kilkakrotnie i wypracowaliśmy konsens. Nie było pani na poprzednim, bo zapewne łączyła się pani z nami zdalnie, ale już to wszystko wyjaśnialiśmy przy pierwszym czytaniu i na rozstrzygnięciu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-16">
          <u xml:id="u-16.0" who="#PoselEwaKolodziej">Tak, tylko ta poprawka, pani przewodnicząca, propozycja poprawki wpłynęła do nas już po pierwszym czytaniu. Rozumiejąc potrzebę osób, które ją…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-17">
          <u xml:id="u-17.0" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Rozumiem, złożyliście państwo tę poprawkę, więc przedstawiliście państwo ją na sali plenarne. Głosujemy.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-18">
          <u xml:id="u-18.0" who="#PoselEwaKolodziej">Otrzymaliśmy od konkretnych grup zawodowych. Po prostu dziś tylko możemy ja złożyć podczas drugiego czytania.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-19">
          <u xml:id="u-19.0" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Oczywiście, takie jest państwa prawo i ją złożyliście. Natomiast nie chcę, żeby się wywiązała tożsama dyskusja, która była przy rozpatrzeniu, bo to już mieliśmy uzgodnione.</u>
          <u xml:id="u-19.1" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Bardzo proszę, głosujemy poprawkę nr 1 zgłoszoną przez Klub Parlamentarny Koalicja Obywatelska. Poprawka została negatywnie zaopiniowana przez stronę rządową.</u>
          <u xml:id="u-19.2" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Kto jest za tą poprawką? Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-19.3" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Przypominam, że głosujemy poprawkę zgłoszoną przez Klub Parlamentarny Koalicja Obywatelska. Poprawka ma negatywną opinię stanowiska rządu, przypuszczam, że wnioskodawców również, dlatego że wnioskodawcy uzgodnili swoje poprawki ze stroną rządową.</u>
          <u xml:id="u-19.4" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Kto się wstrzymał? Zamykam głosowanie. Proszę o podanie wyniku.</u>
          <u xml:id="u-19.5" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Głosowało 29 posłów. Za było – 9, przeciw było – 18, wstrzymało się – 2. Zatem poprawka nie uzyskała akceptacji Wysokiej Komisji.</u>
          <u xml:id="u-19.6" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Przechodzimy do poprawki nr 2. Nie będę już jej czytać, państwo ją macie, była szeroko dyskutowana. Opinia rządu, dla zasadności?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-20">
          <u xml:id="u-20.0" who="#PodsekretarzstanuwMRPiTMarekNieduzak">Jest to poprawka zgłoszona przez wnioskodawców, czyli klub Koalicji Polskiej – PSL, i tu stanowisko jest pozytywne, tak jak już mówiłem. Jest to poprawka de facto wypracowana, treść jej została wypracowana w czasie pierwszego posiedzenia Komisji.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-21">
          <u xml:id="u-21.0" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Bardzo dziękuję. Czy Biuro Legislacyjne ma uwagi do tej poprawki? Rozumiem, że z państwem była również ustalana?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-22">
          <u xml:id="u-22.0" who="#LegislatorRadoslawIlowiecki">Dziękuję. Tak, z nami też była konsultowana. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-23">
          <u xml:id="u-23.0" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Bardzo dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-23.1" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">W takim razie głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki nr 2, zgłoszonej przez Klub Parlamentarny PSL, przez wnioskodawców? Poprawka ma pozytywną rekomendację rządu. Kto jest za? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Zamykam głosowanie. Bardzo proszę o podanie wyników. Głosowało 29 posłów. Za było 29. Czyli poprawka przeszła jednogłośnie. Bardzo dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-23.2" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Przechodzimy do poprawki trzeciej. Poprawka trzecia dotycząca nadania nowego brzmienia art. 2.: „Ustawa wchodzi w życie z dniem następującym po dniu ogłoszenia” – jest to sugestia Biura Legislacyjnego. Poprawka zgłoszona również przez wnioskodawców, czyli Klub Parlamentarny PSL. Opinia rządu do tej poprawki?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-24">
          <u xml:id="u-24.0" who="#PodsekretarzstanuwMRPiTMarekNieduzak">Jest pozytywna.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-25">
          <u xml:id="u-25.0" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Bardzo dziękuję, zatem… Inaczej zapytam, czy jest sprzeciw wobec przyjęcia tej poprawki? Czy ktoś zgłasza sprzeciw? Nie ma sprzeciwu, zatem uznaję, że Wysoka Komisja pozytywnie zaopiniowała poprawkę trzecią.</u>
          <u xml:id="u-25.1" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Pozostał nam wybór posła sprawozdawcy. Proponuję, aby tak jak do tej pory posłem sprawozdawcą tej ustawy była poseł Anna Dąbrowska-Banaszak. Pani poseł wyraziła zgodę. Jest w tym momencie na posiedzeniu innej komisji. Dziękuję bardzo. Na tym zakończyliśmy rozpatrywanie punktu pierwszego dzisiejszego posiedzenia Komisji.</u>
          <u xml:id="u-25.2" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Bardzo dziękuję, panie ministrze.</u>
          <u xml:id="u-25.3" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Przechodzimy do punktu drugiego. W trakcie drugiego czytania do powyższego projektu zgłoszono 15 poprawek.</u>
          <u xml:id="u-25.4" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Przechodzimy zatem do zaopiniowania tych poprawek. Przypominam, że są to poprawki zgłoszone w drugim czytaniu do projektu ustawy o zmianie ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych oraz niektórych innych ustaw (druki nr 1188 i 1212).</u>
          <u xml:id="u-25.5" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Bardzo proszę Biuro Legislacyjne, czy możemy w jakiś sposób pogrupować te 15 poprawek?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-26">
          <u xml:id="u-26.0" who="#LegislatorUrszulaSek">Tak, pani przewodnicząca, mamy cztery bloki. Proponujemy połączyć: poprawkę 4. z 5., 6. z 13., 7. z 14., i 9. z 15.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-27">
          <u xml:id="u-27.0" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Jeszcze raz, zanotuję sobie, 4. z 5...</u>
        </div>
        <div xml:id="div-28">
          <u xml:id="u-28.0" who="#LegislatorUrszulaSek">6. i 13, 7. i 14.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-29">
          <u xml:id="u-29.0" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">7. i 14.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-30">
          <u xml:id="u-30.0" who="#LegislatorUrszulaSek">9. i 15. Jeszcze później przy poprawce 7. poprosiłabym o głos, bo one są alternatywne (7. z 8.), ale ta 7. łącznie z 14. one są pełniejsze, bo też jest tak likwidowany przepis przejściowy, a ta 8. ma usterkę, bo jest niepełna.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-31">
          <u xml:id="u-31.0" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Bardzo dziękuję. W takim razie głosujemy.</u>
          <u xml:id="u-31.1" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Poprawka nr 1 – w art. 1 skreślić pkt 3. Poprawka zgłoszona przez Klub Parlamentarny Koalicja Obywatelska.</u>
          <u xml:id="u-31.2" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Kto z pań i panów posłów jest za pozytywnym zaopiniowaniem tej poprawki?</u>
          <u xml:id="u-31.3" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Przepraszam bardzo, stanowisko rządu do tej poprawki?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-32">
          <u xml:id="u-32.0" who="#SekretarzstanuwMinisterstwieRodzinyiPolitykiSpolecznejStanislawSzwed">Pani przewodnicząca, stanowisko rządu jest negatywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-33">
          <u xml:id="u-33.0" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Bardzo dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-33.1" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Kto z pań i panów posłów jest za pozytywnym zaopiniowaniem tej poprawki?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-34">
          <u xml:id="u-34.0" who="#PoselPiotrBorys">Jeszcze pytanie do rządu. Składam te poprawki, więc jestem w pewnym sensie…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-35">
          <u xml:id="u-35.0" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Panie pośle, ale te poprawki zostały złożone podczas czytania na posiedzeniu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-36">
          <u xml:id="u-36.0" who="#PoselJoannaBorowiak">Jest to zupełnie inna ustawa.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-37">
          <u xml:id="u-37.0" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Pani poseł, bardzo proszę, ja prowadzę to posiedzenie. Byłam na sali obrad, wszystkie te poprawki zostały omówione i zgłoszone, więc one są już zgłoszone na sali. Teraz tylko stanowisko rządu i głosujemy.</u>
          <u xml:id="u-37.1" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Kto z pań i panów posłów jest za pozytywnym zaopiniowaniem pierwszej poprawki zgłoszonej przez Klub Parlamentarny Koalicja Obywatelska? Kto jest za? Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-37.2" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Przypominam, głosujemy poprawkę nr 1 zgłoszoną przez Klub Parlamentarny Koalicja Obywatelska, tj. w art. 1 skreślić pkt 3. Stanowisko rządu do tej poprawki jest negatywne.</u>
          <u xml:id="u-37.3" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Zamykam głosowanie. Proszę o podanie wyniku. Głosowało 30 posłów. Za było – 10, przeciw – 19, wstrzymał się – 1 poseł. W takim razie Komisja negatywnie zaopiniowała poprawkę nr 1.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-38">
          <u xml:id="u-38.0" who="#PoselPiotrBorys">Czy mogę zadać krótkie pytanie proceduralne, żeby tylko wyjaśnić?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-39">
          <u xml:id="u-39.0" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Szanowni państwo, poprawka nr 2 w art. 1 w pkt 4…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-40">
          <u xml:id="u-40.0" who="#PoselPiotrBorys">Pani przewodnicząca, czy mogę tylko proceduralnie zapytać?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-41">
          <u xml:id="u-41.0" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Przepraszam, czytam poprawkę, panie pośle.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-42">
          <u xml:id="u-42.0" who="#PoselPiotrBorys">Chciałem właśnie pomiędzy, żeby rozwiać wszelkie wątpliwości, tylko co do procedury. Pytanie jest krótkie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-43">
          <u xml:id="u-43.0" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Co do procedury to wcześniej mówiliśmy.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-44">
          <u xml:id="u-44.0" who="#PoselPiotrBorys">Chciałem tylko zapytać, przepraszam, bo nie mam doświadczenia parlamentarnego, mam europarlamentarne i samorządowe. Chciałem zapytać, czy jeżeli poprawka jest zgłoszona w czasie obrad Sejmu i trafia tutaj do nas na Komisję, czy w związku z tym, że nie została wyczerpana dyskusja i wątpliwości, pytania, odpowiedzi, to czy nie ma możliwości zadania pytania rządowi, tylko na Komisji jesteśmy ograniczeni wyłącznie do głosowania. Uważam, mówię to z przekonania wewnętrznego a nie proceduralnego, że zawsze powinna być możliwość przynajmniej skonfrontowania, zadania też krótkiego pytania, żeby być w pełni przekonanym, co do istoty poprawki. Dlatego chciałem o to zapytać. Gdyby pani przewodnicząca mogłaby wyjaśnić?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-45">
          <u xml:id="u-45.0" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Panie pośle, zgadzam się z panem. Oczywiście zawsze można zapytać i dopytać odnośnie stanowiska rządu, czy jakiegoś wyjaśnienia. Natomiast jest też tak, że państwo po prostu powielacie, jeśli jest coś dodatkowego do wniesienia, to jak najbardziej. Natomiast, jeżeli będziemy cały czas pytać o to samo, co było na sali sejmowej, to myślę, że szanując czas nas wszystkich, zwłaszcza, że dziś jest bardzo dużo komisji i chcemy uczestniczyć w tych wszystkich komisjach, zbytecznym jest powielanie tego co było na sali obrad. I tylko tyle. Jesteśmy w artykule…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-46">
          <u xml:id="u-46.0" who="#PoselPiotrBorys">Przepraszam, pani przewodnicząca, ale dosłownie tylko jedno odniesienie. Szanuję to, sam biegam między komisjami, ale jeżeli są dosyć istotne poprawki, które ważą na obciążeniach bardzo wielu grup zawodowych, to uważam, że powinniśmy mieć święte prawo, jeżeli taka potrzeba pada ze strony posłów wnioskodawców zadania pytania, rozwiania wątpliwości. Wie pani, pracujemy nad istotną ustawą, w związku z tym uważam, że powinniśmy mieć prawo zadania przynajmniej krótkiego pytania.</u>
          <u xml:id="u-46.1" who="#PoselPiotrBorys">Zgadzam się z panią, że dyskusja się odbyła, jednak nie zawsze strona rządowa odpowiada na wszystkie zadane pytania w czasie obrad Sejmu, to wiemy. Po to są komisje, aby przepracować merytorycznie dany problem. O to chciałem wnieść do pani przewodniczącej.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-47">
          <u xml:id="u-47.0" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Panie pośle, również się z panem zgadzam, uważam, że wszyscy powinniśmy mieć możliwość uzyskania wyczerpujących informacji, pod warunkiem, że są to nowe informacje, a nie powielane.</u>
          <u xml:id="u-47.1" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Przechodzimy do poprawki drugiej. W art. 1 pkt 4a w lit. c skreślić tiret 2, b skreślić lit. d. Poprawka została złożona przez Koło Parlamentarne Polska 2050.</u>
          <u xml:id="u-47.2" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Panie ministrze, jaka jest opinia do tej poprawki?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-48">
          <u xml:id="u-48.0" who="#SekretarzstanuwMRiPSStanislawSzwed">Stanowisko rządu jest negatywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-49">
          <u xml:id="u-49.0" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Biuro Legislacyjne?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-50">
          <u xml:id="u-50.0" who="#LegislatorUrszulaSek">Nie mamy uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-51">
          <u xml:id="u-51.0" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Bardzo dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-51.1" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Zatem głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za pozytywnym zaopiniowaniem poprawki zgłoszonej przez Koło Parlamentarne Polska 2050. Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-51.2" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Przypominam, głosujemy 2. poprawkę z bloku poprawek, zgłoszoną przez Koło Parlamentarne Polska 2050. Poprawka ma negatywną opinię rządu. Kto się wstrzymał? Zamykam głosowanie. Proszę o podanie wyniku. Głosowało 29 posłów. 10 było za, 19 przeciw, nikt się nie wstrzymał. Zatem poprawka została negatywnie zaopiniowana przez Wysoką Komisję.</u>
          <u xml:id="u-51.3" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Przechodzimy do poprawki 3., która została również złożona przez Koło Parlamentarne Polska 2050. W art. 1 w pkt 7 skreślić lit. a.</u>
          <u xml:id="u-51.4" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Opinia rządu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-52">
          <u xml:id="u-52.0" who="#SekretarzstanuwMRiPSStanislawSzwed">Stanowisko negatywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-53">
          <u xml:id="u-53.0" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Biuro Legislacyjne?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-54">
          <u xml:id="u-54.0" who="#LegislatorUrszulaSek">Nie mamy uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-55">
          <u xml:id="u-55.0" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Zatem głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za pozytywnym zaopiniowaniem poprawki 3.? Kto jest przeciw? Przypominam, że głosujemy poprawkę trzecią zgłoszoną przez Koło Parlamentarne Polska 2050. Poprawka ma negatywną opinię rządu. Kto się wstrzymał? Zamykam głosowanie. Proszę o podanie wyników. Głosowało 28 posłów. 10 było za, przeciw – 18, nikt się nie wstrzymał. Zatem poprawka nie została pozytywnie zaopiniowana przez Wysoką Komisję.</u>
          <u xml:id="u-55.1" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Przechodzimy do poprawki 4. Tutaj zgodnie z sugestią Biura Legislacyjnego poprawkę 4. głosować będziemy z poprawką 5. Poprawka 4. w art. 1 skreślić pkt 18, a poprawka 5. w art. 1 skreślić pkt 21. Poprawki te zostały zgłoszone przez Klub Parlamentarny Koalicja Obywatelska</u>
          <u xml:id="u-55.2" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Stanowisko rządu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-56">
          <u xml:id="u-56.0" who="#SekretarzstanuwMRiPSStanislawSzwed">Stanowisko rządu negatywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-57">
          <u xml:id="u-57.0" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Zatem głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za pozytywnym zaopiniowaniem poprawki 4. i 5.? Kto jest przeciw? Przypominam, głosujemy poprawkę łącznie 4. i 5, zgłoszoną przez Klub Parlamentarny Koalicja Obywatelska. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Zamykam głosowanie. Proszę o podanie wyniku.</u>
          <u xml:id="u-57.1" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Głosowało 29 posłów. Za było – 10, przeciw – 19, nikt się nie wstrzymał. Zatem poprawki nie uzyskały akceptacji Wysokiej Komisji.</u>
          <u xml:id="u-57.2" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Przechodzimy do poprawki 6., którą będziemy głosować łącznie z poprawką 13. Brzmienie poprawki 6. jest następujące: „W art. 3 w pkt 1 lit. b nadać brzmienie „b. po ust. 2 dodaje się 2a i 2b w brzmieniu 2a. W przypadku osób, dla których ustalenie wysokości emerytury miało miejsce w czerwcu danego roku, waloryzacji składek dokonuje się w taki sam sposób jak przy ustaleniu emerytury w maju danego roku, jeżeli jest to korzystniejsze dla ubezpieczonego. 2b. Przepis ust. 2 stosuje się również do ubezpieczonego, który wiek uprawniający do emerytury osiągnął po dniu 31 maja danego roku.”</u>
          <u xml:id="u-57.3" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Poprawka 13. brzmi „W art. 17 nadać brzmienie w art. 17 przepisy art. 25a ust. 2 pkt 2 oraz ust. 2a i 2b ustawy zmieniającej w art. 3 w brzmieniu nadanym niniejszą ustawą mają zastosowanie do emerytur przyznawanych przed wejściem w życie tej ustawy. Pkt 2 emerytura lub renta rodzinna, o której mowa w ust. 1 podlega ponownemu przeliczeniu z uwzględnieniem przepisów art. 25a ust. 2 pkt 2 oraz ust. 2a i 2b ustawy zmieniającej w art. 3 w brzmieniu nadanym niniejszą ustawą w terminie 30 dni od dnia wejścia w życie niniejszej ustawy”.</u>
          <u xml:id="u-57.4" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Poprawki zgłosiła Koalicja Obywatelska. Jakie jest stanowisko rządu do tych poprawek?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-58">
          <u xml:id="u-58.0" who="#SekretarzstanuwMRiPSStanislawSzwed">Stanowisko rządu jest negatywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-59">
          <u xml:id="u-59.0" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Bardzo dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-59.1" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Zatem głosujemy łącznie poprawki 6. i 13. Kto z pań i panów posłów jest za pozytywnym zaopiniowaniem poprawek zgłoszonych przez Koalicję Obywatelską? Kto jest przeciw? Przypominam, głosujemy łącznie poprawki 6. i 13., zgłoszone przez Klub Parlamentarny Koalicja Obywatelska. Poprawki te mają negatywną opinię rządu. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Zamykam głosowanie. Proszę o podanie wyniku.</u>
          <u xml:id="u-59.2" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Głosowało 29 posłów. Za było – 10, przeciw – 19, nikt się nie wstrzymał. Zatem poprawki nie uzyskały akceptacji Wysokiej Komisji.</u>
          <u xml:id="u-59.3" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Przechodzimy do poprawki 7. Przy tej poprawce Biuro Legislacyjne sugeruje, żeby poprawkę głosować łącznie z 14. Brzmienie poprawki 7.: w art. 3 skreślić pkt 5. Poprawka 14. – skreślić art. 18. Obydwie poprawki zgłoszone przez Klub Parlamentarny Koalicja Obywatelska.</u>
          <u xml:id="u-59.4" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Bardzo proszę, Biuro Legislacyjne prosiło o głos w temacie tych poprawek.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-60">
          <u xml:id="u-60.0" who="#LegislatorUrszulaSek">Proszę państwa, sytuacja jest taka, że Koalicja Obywatelska zgłosiła poprawki 7. i 14., które należy rozpatrywać łącznie, bo jeśli państwo zgodzilibyście się, że nie dokonujemy zmian art. 110 i 110a, to zbędny jest przepis przejściowy, czyli art. 18 naszej ustawy. W tym sensie ta poprawka jest po prostu pełna. Natomiast skreślenia pkt 5 w art. 3 dotyczy też poprawka Lewicy. Lewica robi jeszcze korektę w art. 113. Zapisała to jako jedną poprawkę, bo to też jest jakaś koncepcja Lewicy. Natomiast poprawka Lewicy jest wadliwa, bo nie zawiera w sobie, jakby w tym komplecie, skreślenia art. 18. Dlatego jako pierwszą umieściliśmy poprawkę 7. i najpierw należy przegłosować 7. z 14. Dopiero w momencie, gdyby państwo przyjęli 7. z 14., to będzie negatywna rekomendacja dla 8. Jeśli państwo odrzucą, to wtedy dopiero można głosować 8., z tym jakby zastrzeżeniem, że ona jest niekompletna.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-61">
          <u xml:id="u-61.0" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Bardzo dziękuję. Opinia rządu do tych poprawek – na razie do 7. i 14?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-62">
          <u xml:id="u-62.0" who="#SekretarzstanuwMRiPSStanislawSzwed">Stanowisko rządu jest negatywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-63">
          <u xml:id="u-63.0" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Bardzo dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-63.1" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Zatem głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za pozytywnym zaopiniowaniem poprawki 7. łącznie z 14. zgłoszonych przez Klub Parlamentarny Koalicja Obywatelska. Kto jest za? Kto jest przeciw? Przypominam, głosujemy poprawkę 7. łącznie z 14. Kto się wstrzymał? Zamykam głosowanie. Proszę o podanie wyniku.</u>
          <u xml:id="u-63.2" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Głosowało 28 posłów. Za – 10, przeciw – 18, nikt się nie wstrzymał. Zatem poprawki zostały odrzucone przez Wysoką Komisję.</u>
          <u xml:id="u-63.3" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Przechodzimy zatem do poprawki 8. zgłoszonej przez Klub Parlamentarny Lewica. W art. 3 skreślić pkt 5 i w pkt 6 w art. 113 w ust. 2 wyraz „raz” zastąpić wyrazami „dwa razy”.</u>
          <u xml:id="u-63.4" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Jakie jest stanowisko rządu do tej poprawki?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-64">
          <u xml:id="u-64.0" who="#SekretarzstanuwMRiPSStanislawSzwed">Stanowisko rządu jest negatywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-65">
          <u xml:id="u-65.0" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Bardzo dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-65.1" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Zatem głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za pozytywnym zaopiniowaniem poprawki 8. zgłoszonej przez Klub Parlamentarny Lewica. Kto jest za? Kto jest przeciw? Przypominam, głosujemy poprawkę 8. złożoną przez Klub Parlamentarny Lewica. Kto się wstrzymał? Zamykam głosowanie. Proszę o podanie wyniku.</u>
          <u xml:id="u-65.2" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Głosowało 29 posłów. Za – 10, 19 – przeciw, nikt się nie wstrzymał. Zatem Komisja odrzuciła poprawkę 8.</u>
          <u xml:id="u-65.3" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Przechodzimy do poprawki 9. Poprawkę będziemy głosować łącznie z poprawką 15. Poprawka 9: w art. 3 skreślić pkt 6. Poprawka 15: skreślić art. 19. Obie poprawki zgłosił Klub Parlamentarny Koalicja Obywatelska.</u>
          <u xml:id="u-65.4" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Stanowisko rządu do poprawek?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-66">
          <u xml:id="u-66.0" who="#SekretarzstanuwMRiPSStanislawSzwed">Stanowisko rządu negatywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-67">
          <u xml:id="u-67.0" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Bardzo dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-67.1" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Zatem głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za pozytywnym zaopiniowaniem poprawki 9. i 15. zgłoszonej przez Klub Parlamentarny Koalicja Obywatelska. Kto jest za? Kto jest przeciw? Przypominam, głosujemy poprawkę 9. łącznie z 15. Poprawki zostały zgłoszone przez Klub Parlamentarny Koalicja Obywatelska i mają negatywną opinię rządu. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Zamykam głosowanie. Proszę o podanie wyniku.</u>
          <u xml:id="u-67.2" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Głosowało 29 posłów. Za – 10, przeciw – 19, nikt się nie wstrzymał. Zatem poprawka została odrzucona przez Wysoką Komisję.</u>
          <u xml:id="u-67.3" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Przechodzimy do poprawki 10. o następującym brzmieniu: w art. 3 w pkt 7a w lit. a w art. 130 w ust. 2 w pkt 1 na początku dodać wyrazy „wniosek osoby uprawnionej” i w lit. b w art. 130 ust 2 w pkt 2 w lit. b na początku dodać wyrazy „dodać wniosek osoby uprawnionej”.</u>
          <u xml:id="u-67.4" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Poprawka zgłoszona została przez Koło Parlamentarne Polska 2050.</u>
          <u xml:id="u-67.5" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Stanowisko rządu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-68">
          <u xml:id="u-68.0" who="#SekretarzstanuwMRiPSStanislawSzwed">Stanowisko rządu jest negatywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-69">
          <u xml:id="u-69.0" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Zatem głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za pozytywnym zaopiniowaniem poprawki 10. zgłoszonej przez Koło Parlamentarne Polska 2050. Kto jest przeciw? Przypominam, głosujemy poprawkę 10, zgłoszoną przez Klub Parlamentarny Polska 2050. Kto się wstrzymał? Zamykam głosowanie. Proszę o podanie wyniku.</u>
          <u xml:id="u-69.1" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Głosowało 29 posłów. Za – 10, przeciw – 19, nikt się nie wstrzymał. Zatem poprawka została odrzucona przez Wysoką Komisję.</u>
          <u xml:id="u-69.2" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Przechodzimy do poprawki 11. Poprawka 11. o treści: w art. 4 skreślić pkt 2. Poprawkę zgłosiły dwa kluby: Klub Parlamentarny Lewica i Klub Parlamentarny Koalicja Obywatelska.</u>
          <u xml:id="u-69.3" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Stanowisko rządu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-70">
          <u xml:id="u-70.0" who="#SekretarzstanuwMRiPSStanislawSzwed">Stanowisko rządu jest negatywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-71">
          <u xml:id="u-71.0" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Zatem głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za pozytywnym zaopiniowaniem 11. poprawki zgłoszonej przez dwa kluby parlamentarne: Lewica i Koalicja Obywatelska? Kto jest za? Ko jest przeciw? Przypominam, głosujemy poprawkę 11. zgłoszoną przez Klub Parlamentarny Lewica i Klub Parlamentarny Koalicja Obywatelska. Opinia rządu do tej poprawki jest negatywna. Kto się wstrzymał? Zamykam głosowanie. Proszę o podanie wyniku.</u>
          <u xml:id="u-71.1" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Głosowało 29 posłów. Za – 10, przeciw – 19, nikt się nie wstrzymał. Zatem Komisja odrzuciła poprawkę.</u>
          <u xml:id="u-71.2" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Przechodzimy do poprawki 12. Poprawka 12 o treści: w art. 4 skreślić pkt 3. Poprawka została zgłoszona przez Klub Parlamentarny Koalicja Obywatelska.</u>
          <u xml:id="u-71.3" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Stanowisko rządu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-72">
          <u xml:id="u-72.0" who="#SekretarzstanuwMRiPSStanislawSzwed">Stanowisko rządu jest negatywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-73">
          <u xml:id="u-73.0" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Bardzo dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-73.1" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Zatem głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za pozytywnym zaopiniowaniem poprawki 12.? Kto jest przeciw? Przypominam, głosujemy poprawkę 12. zgłoszoną przez Klub Parlamentarny Koalicja Obywatelska. Kto się wstrzymał? Na sali ktoś jeszcze nie oddał głosu. Zamykam głosowanie. Proszę o podanie wyniku.</u>
          <u xml:id="u-73.2" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Głosowało 29 posłów. Za – 10, przeciw – 19, nikt się nie wstrzymał. Zatem poprawka nie uzyskała akceptacji Komisji.</u>
          <u xml:id="u-73.3" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Na tym wyczerpaliśmy głosowanie poprawek.</u>
          <u xml:id="u-73.4" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Został nam wybór posła sprawozdawcy. Pani Anna Borowiak.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-74">
          <u xml:id="u-74.0" who="#PoselJoannaBorowiak">Pani przewodnicząca, Wysoka Komisjo, do roli posła sprawozdawcy chcę zgłosić panią przewodniczącą Urszulę Rusecką.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-75">
          <u xml:id="u-75.0" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Bardzo dziękuję. Czyli kontynuacja sprawozdawcy.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-76">
          <u xml:id="u-76.0" who="#PoselJoannaBorowiak">Czyli wyraża pani zgodę?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-77">
          <u xml:id="u-77.0" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Tak. Bardzo dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-77.1" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Na tym wyczerpaliśmy porządek dzienny dzisiejszego posiedzenia.</u>
          <u xml:id="u-77.2" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Bardzo dziękuję panu ministrowi. Bardzo dziękuję Biuru Legislacyjnemu, paniom i panom z sekretariatu, z obsługi Komisji, wszystkim posłom będącym na sali i łączącymi się z nami zdalnie. Wszystkim gościom bardzo serdecznie dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-77.3" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Zamykam posiedzenie.</u>
          <u xml:id="u-77.4" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Przypominam, że jutro mamy ostatnie zdalne posiedzenie, póki co, bo zwołane jeszcze przed 16 czerwca. Natomiast pozostałe komisje będą już w trybie stacjonarnym. Bardzo dziękuję.</u>
        </div>
      </body>
    </text>
  </TEI>
</teiCorpus>