text_structure.xml
28 KB
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
216
217
218
219
220
221
222
223
224
225
226
227
228
229
230
<?xml version='1.0' encoding='UTF-8'?>
<teiCorpus xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude" xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0">
<xi:include href="PPC_header.xml"/>
<TEI>
<xi:include href="header.xml"/>
<text>
<body>
<div xml:id="div-1">
<u xml:id="u-1.0" who="#PrzewodniczacyposelPiotrSak">Dzień dobry, otwieram posiedzenie Komisji Nadzwyczajnej do spraw zmian w kodyfikacjach. Uprzejmie informuję, że dzisiejsze posiedzenie będzie dotyczyło rozpatrzenia uchwały Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy – Kodeks cywilny oraz niektórych innych ustaw, druk nr 3508, jak również rozpatrzenia uchwały Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy – Kodeks rodzinny i opiekuńczy oraz niektórych innych ustaw.</u>
<u xml:id="u-1.1" who="#PrzewodniczacyposelPiotrSak">Witam serdecznie wszystkie panie i panów posłów, jak również zaproszonych gości. Witam serdecznie pana ministra Marcina Romanowskiego, podsekretarza stanu, jak również panią minister Katarzynę Frydrych, także z Ministerstwa Sprawiedliwości, wraz z zespołem współpracowników – niskie ukłony. Witam także przedstawicieli Biura Legislacyjnego, panie i panów mecenasów.</u>
<u xml:id="u-1.2" who="#PrzewodniczacyposelPiotrSak">Szanowni państwo, stwierdzam kworum. Jeżeli nie ma żadnych uwag, to przechodzimy do realizacji porządku dziennego, do rozpatrzenia… Ale mamy stwierdzone, pani poseł, jak pani wie doskonale, obecne obrady toczą się w sposób regulaminowy, klasycznie, wobec powyższego stwierdzam naocznie, na podstawie listy podpisów. Ale dziękuję za weryfikację. Przechodzimy zatem do rozpatrzenia punktu pierwszego. Jest pan mecenas Pociej – proszę bardzo. Pan senator, przepraszam najmocniej, nie wiem, czy to deprecjacja, czy aprecjacja? Proszę bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-2">
<u xml:id="u-2.0" who="#SenatorAleksanderPociej">Zawsze aprecjacja. Dziękuję serdecznie. Panie przewodniczący, panie posłanki, panowie posłowie, na posiedzeniu Komisji Ustawodawczej oraz Komisji Praw Człowieka, Praworządności i Petycji w dniu 6 lipca 2023 r. Komisje debatowały nad tym projektem i po głosowaniach wnoszą o wprowadzenie poprawek. Tak samo w głosowaniu plenarnym po przegłosowaniu poprawek Senat przyjął projekt ustawy. Głównym problemem, o którym debatowaliśmy i który był powodem tak wielu poprawek, było to, iż w ocenie Izby rozszerzenie zakresu spraw regulowanych niniejszą ustawą zostało dokonane niezgodnie z art. 118 i 119 Konstytucji RP, gdyż naruszało to zasady wykonywania inicjatywy ustawodawczej oraz rozpatrywania ustawy w trzech czytaniach. W trakcie prac w Komisjach pojawiło się w sumie 17 poprawek.</u>
<u xml:id="u-2.1" who="#SenatorAleksanderPociej">I tak poprawki nr 1, 9, 11 do 17 uchylają przepisy dodane do ustawy z naruszeniem konstytucyjnego trybu stanowienia prawa – na to zgody ministerstwa nie było. Poprawka druga, która doprecyzowała przepis przez dookreślenie terminu, w którym możliwe jest uchylenie się przez spadkobiercę od skutków prawnych oświadczenia o przyjęciu albo odrzuceniu spadku złożonego pod wpływem błędu lub groźby – tutaj ministerstwo wyraziło zgodę i wszyscy głosowali za tą poprawką. Poprawka nr 3, która miała na celu wyeliminowanie z przepisu czasownika modalnego „powinien”, nie uzyskała zgody ministerstwa. Poprawka nr 4, porządkująca przepis ustawy w zakresie formy złożenia oświadczenia z uwzględnieniem podmiotu, któremu jest przedkładane oświadczenie o odrzuceniu spadku oraz zakresu odpowiedzialności karnej z tytułu złożenia oświadczenia o treści nieprawdziwej, za zgodą ministerstwa jednogłośnie została uwzględniona. Poprawki nr 5, 6 i 7, które doprecyzowywały przepisy zgodnie z intencją ustawodawcy, również zostały przyjęte jednogłośnie za zgodą ministerstwa. I poprawka nr 8, usuwająca zbędny zdaniem Senatu wyraz, oraz poprawka nr 10, która miała na celu usunięcie części przepisu niemającej waloru normatywnego, zostały odrzucone przez ministerstwo. Zostały przegłosowane przez Senat, ale nie uzyskały zgody ministerstwa. Dziękuję serdecznie, panie przewodniczący.</u>
</div>
<div xml:id="div-3">
<u xml:id="u-3.0" who="#PrzewodniczacyposelPiotrSak">Bardzo serdecznie dziękuję, panie senatorze, za esencjonalne i skondensowane przedstawienie uzasadnienia uchwały Senatu. Czy ministerstwo chciałoby ewentualnie odnieść się do tychże poprawek? Bardzo proszę, pani minister Frydrych.</u>
</div>
<div xml:id="div-4">
<u xml:id="u-4.0" who="#PodsekretarzstanuwMinisterstwieSprawiedliwosciKatarzynaFrydrych">Panie przewodniczący, Wysoka Komisjo, bardzo dziękuję. Pan senator dokładnie przedstawił również stanowisko rządu w zakresie poprawek, które pojawiły się w toku prac w Komisji senackiej i w czasie posiedzenia plenarnego. Dziękuję bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-5">
<u xml:id="u-5.0" who="#PrzewodniczacyposelPiotrSak">Dobrze. Bardzo serdecznie dziękuję. Ale mimo wszystko, jeżeli będziemy głosować nad poszczególnymi poprawkami, będę prosił o stanowisko rządu dla pewnej czystości, żeby nie było żadnych wątpliwości co do procedowanych poprawek. I ewentualnie ze strony BL czy jest jakieś stanowisko co do agregacji tychże poprawek?</u>
</div>
<div xml:id="div-6">
<u xml:id="u-6.0" who="#LegislatorMagdalenaKlorek">Panie przewodniczący, mamy uwagi co do agregacji poprawek. Nad poprawkami nr 1, 9 i 17 należy głosować łącznie. Kolejna para to poprawki nr 11 i 15. I następnie nad poprawkami nr 5, 6 i 7 również należy głosować łącznie.</u>
</div>
<div xml:id="div-7">
<u xml:id="u-7.0" who="#PrzewodniczacyposelPiotrSak">Bardzo serdecznie dziękuję za informację. Zatem przechodzimy do głosowania nad poprawkami nr 1, 9 i 17 i prosimy jeszcze raz o stanowisko rządu.</u>
</div>
<div xml:id="div-8">
<u xml:id="u-8.0" who="#PodsekretarzstanuwMSKatarzynaFrydrych">Co do poprawki pierwszej, dziewiątej i siedemnastej, to jesteśmy za ich odrzuceniem. Poprawki od jedenastej do piętnastej – również za odrzuceniem…</u>
</div>
<div xml:id="div-9">
<u xml:id="u-9.0" who="#PrzewodniczacyposelPiotrSak">To może, pani minister, przejdziemy… będziemy głosować nad drugą, trzecią etc. i wtedy będzie pani… na razie mówimy o pakiecie pierwszym, dobrze? Bardzo dziękuję. Zatem przechodzimy do głosowania nad poprawkami: pierwszą, dziewiątą i siedemnastą.</u>
<u xml:id="u-9.1" who="#PrzewodniczacyposelPiotrSak">Kto jest za pozytywnym zaopiniowaniem przedmiotowych poprawek? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał od głosu? Dziękuję, proszę o wyświetlenie wyników głosowania.</u>
<u xml:id="u-9.2" who="#PrzewodniczacyposelPiotrSak">Głosowało 11 posłów. Za było 5 posłów, przeciw 6, nikt się nie wstrzymał, zatem poprawki nie uzyskały pozytywnej opinii Komisji.</u>
<u xml:id="u-9.3" who="#PrzewodniczacyposelPiotrSak">Przechodzimy do poprawki nr 2. Proszę bardzo, pani minister.</u>
</div>
<div xml:id="div-10">
<u xml:id="u-10.0" who="#PodsekretarzstanuwMSKatarzynaFrydrych">W przypadku poprawki nr 2 jesteśmy za przyjęciem tej poprawki.</u>
</div>
<div xml:id="div-11">
<u xml:id="u-11.0" who="#PrzewodniczacyposelPiotrSak">Bardzo dziękuję. Przechodzimy zatem do głosowania nad poprawką nr 2.</u>
<u xml:id="u-11.1" who="#PrzewodniczacyposelPiotrSak">Kto jest za pozytywnym zaopiniowaniem przedmiotowej poprawki? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał od głosu? Dziękuję, proszę o wyświetlenie wyników głosowania.</u>
<u xml:id="u-11.2" who="#PrzewodniczacyposelPiotrSak">Głosowało 11 posłów. Wszyscy głosowali za, zatem poprawka nr 2 uzyskała pozytywną opinię Komisji.</u>
<u xml:id="u-11.3" who="#PrzewodniczacyposelPiotrSak">Przechodzimy do poprawki nr 3.</u>
</div>
<div xml:id="div-12">
<u xml:id="u-12.0" who="#PodsekretarzstanuwMSKatarzynaFrydrych">Jesteśmy za odrzuceniem tej poprawki.</u>
</div>
<div xml:id="div-13">
<u xml:id="u-13.0" who="#PrzewodniczacyposelPiotrSak">Za odrzuceniem. Przechodzimy zatem do głosowania nad poprawką nr 3.</u>
<u xml:id="u-13.1" who="#PrzewodniczacyposelPiotrSak">Kto jest za pozytywnym zaopiniowaniem przedmiotowej poprawki? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał od głosu? Dziękuję, proszę o wyświetlenie wyników głosowania.</u>
<u xml:id="u-13.2" who="#PrzewodniczacyposelPiotrSak">Głosowało 11 posłów. Za było 5 posłów, przeciw 6, nikt się nie wstrzymał, zatem poprawka nie uzyskała pozytywnej opinii Komisji.</u>
<u xml:id="u-13.3" who="#PrzewodniczacyposelPiotrSak">Przechodzimy do poprawki nr 4. Proszę o stanowisko, pani minister.</u>
</div>
<div xml:id="div-14">
<u xml:id="u-14.0" who="#PodsekretarzstanuwMSKatarzynaFrydrych">Jesteśmy za przyjęciem tej poprawki.</u>
</div>
<div xml:id="div-15">
<u xml:id="u-15.0" who="#PrzewodniczacyposelPiotrSak">Bardzo dziękuję. Przechodzimy zatem do głosowania.</u>
<u xml:id="u-15.1" who="#PrzewodniczacyposelPiotrSak">Kto jest za pozytywnym zaopiniowaniem przedmiotowej poprawki? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał od głosu? Bardzo dziękuję, proszę o wyświetlenie wyników głosowania.</u>
<u xml:id="u-15.2" who="#PrzewodniczacyposelPiotrSak">Głosowało 11 posłów. Wszyscy głosowali za, zatem poprawka uzyskała pozytywną opinię Komisji.</u>
<u xml:id="u-15.3" who="#PrzewodniczacyposelPiotrSak">Przechodzimy do drugiego pakietu poprawek, czyli nr 5, 6 i 7. Proszę o stanowisko, pani minister.</u>
</div>
<div xml:id="div-16">
<u xml:id="u-16.0" who="#PodsekretarzstanuwMSKatarzynaFrydrych">Jesteśmy za przyjęciem tej poprawki.</u>
</div>
<div xml:id="div-17">
<u xml:id="u-17.0" who="#PrzewodniczacyposelPiotrSak">Bardzo dziękuję. Przechodzimy zatem do głosowania nad przedmiotowymi poprawkami.</u>
<u xml:id="u-17.1" who="#PrzewodniczacyposelPiotrSak">Kto jest za pozytywnym zaopiniowaniem przedmiotowych poprawek? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał od głosu? Bardzo dziękuję, proszę o wyświetlenie wyników głosowania.</u>
<u xml:id="u-17.2" who="#PrzewodniczacyposelPiotrSak">Głosowało 11 posłów. Wszyscy głosowali za, zatem poprawki uzyskały pozytywną opinię Komisji.</u>
<u xml:id="u-17.3" who="#PrzewodniczacyposelPiotrSak">Przechodzimy do poprawki nr 8. Proszę o stanowisko, pani minister.</u>
</div>
<div xml:id="div-18">
<u xml:id="u-18.0" who="#PodsekretarzstanuwMSKatarzynaFrydrych">Jesteśmy za odrzuceniem tej poprawki.</u>
</div>
<div xml:id="div-19">
<u xml:id="u-19.0" who="#PrzewodniczacyposelPiotrSak">Bardzo dziękuję. Przechodzimy zatem do głosowania nad poprawką nr 8.</u>
<u xml:id="u-19.1" who="#PrzewodniczacyposelPiotrSak">Kto jest za pozytywnym zaopiniowaniem przedmiotowej poprawki? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał od głosu? Dziękuję, proszę o wyświetlenie wyników głosowania.</u>
<u xml:id="u-19.2" who="#PrzewodniczacyposelPiotrSak">Głosowało 12 posłów. Za było 5 posłów, przeciw 7, nikt się nie wstrzymał, zatem poprawka nie uzyskała pozytywnej opinii Komisji.</u>
<u xml:id="u-19.3" who="#PrzewodniczacyposelPiotrSak">Przechodzimy do poprawki nr 10.</u>
</div>
<div xml:id="div-20">
<u xml:id="u-20.0" who="#PodsekretarzstanuwMSKatarzynaFrydrych">Jesteśmy za jej odrzuceniem.</u>
</div>
<div xml:id="div-21">
<u xml:id="u-21.0" who="#PrzewodniczacyposelPiotrSak">Dobrze, bardzo dziękuję. Przechodzimy zatem do głosowania.</u>
<u xml:id="u-21.1" who="#PrzewodniczacyposelPiotrSak">Kto jest za pozytywnym zaopiniowaniem poprawki nr 10? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał od głosu? Dziękuję, proszę o wyświetlenie wyników głosowania.</u>
<u xml:id="u-21.2" who="#PrzewodniczacyposelPiotrSak">Głosowało 12 posłów. Za było 5 posłów, przeciw 7, nikt się nie wstrzymał, zatem poprawka nie uzyskała pozytywnej opinii Komisji.</u>
<u xml:id="u-21.3" who="#PrzewodniczacyposelPiotrSak">Przechodzimy do kolejnych zblatowanych poprawek – nr 11 i 17. Proszę o stanowisko, pani minister.</u>
</div>
<div xml:id="div-22">
<u xml:id="u-22.0" who="#PodsekretarzstanuwMSKatarzynaFrydrych">Wnosimy o odrzucenie tych poprawek.</u>
</div>
<div xml:id="div-23">
<u xml:id="u-23.0" who="#PrzewodniczacyposelPiotrSak">Bardzo dziękuję, przechodzimy zatem do aktu głosowania.</u>
<u xml:id="u-23.1" who="#PrzewodniczacyposelPiotrSak">Kto jest za pozytywnym zaopiniowaniem przedmiotowych poprawek? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał od głosu? Dziękuję, proszę o wyświetlenie wyników głosowania.</u>
<u xml:id="u-23.2" who="#PrzewodniczacyposelPiotrSak">Głosowało 12 posłów. Za było 5 posłów, przeciw 7, nikt się nie wstrzymał, zatem poprawki nr 11 i 15 nie uzyskały pozytywnej opinii Komisji.</u>
<u xml:id="u-23.3" who="#PrzewodniczacyposelPiotrSak">Przechodzimy do poprawki nr 12.</u>
</div>
<div xml:id="div-24">
<u xml:id="u-24.0" who="#PodsekretarzstanuwMSKatarzynaFrydrych">Poprawka nr 12 była chyba w bloku od 11 do 15, pozostała nam zatem poprawka nr 16.</u>
</div>
<div xml:id="div-25">
<u xml:id="u-25.0" who="#PrzewodniczacyposelPiotrSak">Dobrze.</u>
</div>
<div xml:id="div-26">
<u xml:id="u-26.0" who="#LegislatorMagdalenaKlorek">Nie, nie…</u>
</div>
<div xml:id="div-27">
<u xml:id="u-27.0" who="#PrzewodniczacyposelPiotrSak">Przepraszam, ja inaczej – nr 11 i 15.</u>
</div>
<div xml:id="div-28">
<u xml:id="u-28.0" who="#LegislatorMagdalenaKlorek">Zgadza się, pani minister. My proponujemy połączenie tych poprawek, których głosowanie jest konieczne, a nie tych, które mają taką samą genezę, czyli wychodzą, zdaniem Senatu, poza zakres projektu. Zatem w naszej ocenie tylko 11 i 15 łącznie, reszta powinna być głosowana rozdzielnie.</u>
</div>
<div xml:id="div-29">
<u xml:id="u-29.0" who="#PrzewodniczacyposelPiotrSak">Bardzo dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-30">
<u xml:id="u-30.0" who="#LegislatorMagdalenaKlorek">Mimo tożsamego uzasadnienia w naszej ocenie nie zachodzi konieczność łącznego głosowania.</u>
</div>
<div xml:id="div-31">
<u xml:id="u-31.0" who="#PrzewodniczacyposelPiotrSak">Bardzo dziękuję, bo już zacząłem się zastanawiać, czy mam jakieś zaburzenia, że nie zrozumiałem tu istoty działania BL, ale już wszystko jest jasne. Przechodzimy zatem do głosowania nad poprawką nr 12. Proszę o stanowisko.</u>
</div>
<div xml:id="div-32">
<u xml:id="u-32.0" who="#PodsekretarzstanuwMSKatarzynaFrydrych">Co do poprawki nr 12 również prosimy o jej odrzucenie.</u>
</div>
<div xml:id="div-33">
<u xml:id="u-33.0" who="#PrzewodniczacyposelPiotrSak">Bardzo dziękuję. Przechodzimy zatem do głosowania nad poprawką nr 12.</u>
<u xml:id="u-33.1" who="#PrzewodniczacyposelPiotrSak">Kto jest za? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Proszę o wyświetlenie wyników głosowania.</u>
<u xml:id="u-33.2" who="#PrzewodniczacyposelPiotrSak">Głosowało 13 posłów. Za 6 posłów, przeciw 7, nikt się nie wstrzymał. Zatem poprawka nr 12 nie uzyskała akceptacji.</u>
<u xml:id="u-33.3" who="#PrzewodniczacyposelPiotrSak">Domyślam się, pani minister, że w przypadku poprawki nr 13 też będzie wniosek o odrzucenie, tak?</u>
</div>
<div xml:id="div-34">
<u xml:id="u-34.0" who="#PodsekretarzstanuwMSKatarzynaFrydrych">Dokładnie, panie przewodniczący, jesteśmy za odrzuceniem.</u>
</div>
<div xml:id="div-35">
<u xml:id="u-35.0" who="#PrzewodniczacyposelPiotrSak">Dobrze, zatem przechodzimy do głosowania.</u>
<u xml:id="u-35.1" who="#PrzewodniczacyposelPiotrSak">Kto jest za poprawką nr 13? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Dziękuję, proszę o wyświetlenie wyników głosowania.</u>
<u xml:id="u-35.2" who="#PrzewodniczacyposelPiotrSak">Głosowało 13 posłów. Za 6 posłów, przeciw 7, nikt się nie wstrzymał. Zatem poprawka nr 13 nie uzyskała pozytywnej opinii Komisji.</u>
<u xml:id="u-35.3" who="#PrzewodniczacyposelPiotrSak">Przechodzimy do poprawki nr 14. Tutaj – antycypuję – podobnie, tak?</u>
</div>
<div xml:id="div-36">
<u xml:id="u-36.0" who="#PodsekretarzstanuwMSKatarzynaFrydrych">Dokładnie, panie przewodniczący, jesteśmy za odrzuceniem tej poprawki.</u>
</div>
<div xml:id="div-37">
<u xml:id="u-37.0" who="#PrzewodniczacyposelPiotrSak">Dobrze, dziękuję bardzo, zatem przechodzimy do głosowania nad poprawką nr 14.</u>
<u xml:id="u-37.1" who="#PrzewodniczacyposelPiotrSak">Kto jest za? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Proszę o wyświetlenie wyników głosowania.</u>
<u xml:id="u-37.2" who="#PrzewodniczacyposelPiotrSak">Głosowało 13 posłów. Za 6 posłów, przeciw 7, nikt się nie wstrzymał. Zatem poprawka nie uzyskała pozytywnej opinii Komisji.</u>
<u xml:id="u-37.3" who="#PrzewodniczacyposelPiotrSak">Pozostała ostatnia poprawka o numerze 16. Proszę o stanowisko rządu.</u>
</div>
<div xml:id="div-38">
<u xml:id="u-38.0" who="#PodsekretarzstanuwMSKatarzynaFrydrych">Również prosimy o odrzucenie.</u>
</div>
<div xml:id="div-39">
<u xml:id="u-39.0" who="#PrzewodniczacyposelPiotrSak">Dobrze, bardzo dziękuję, zatem przechodzimy do głosowania nad poprawką nr 16.</u>
<u xml:id="u-39.1" who="#PrzewodniczacyposelPiotrSak">Kto jest za? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Dziękuję, proszę o wyświetlenie wyników głosowania.</u>
<u xml:id="u-39.2" who="#PrzewodniczacyposelPiotrSak">Głosowało 13 posłów. Za było 6 posłów, przeciw 7, nikt się nie wstrzymał. Zatem poprawka nie uzyskała pozytywnej opinii Komisji.</u>
<u xml:id="u-39.3" who="#PrzewodniczacyposelPiotrSak">Pozostaje wybór posła sprawozdawcy. Pan poseł Grzegorz Lorek – widzę, że już się cieszy na tę myśl. Dziękuję bardzo, dokonaliśmy wyboru posła sprawozdawcy.</u>
<u xml:id="u-39.4" who="#PrzewodniczacyposelPiotrSak">Bardzo serdecznie dziękuję za udział w posiedzeniu Komisji panu senatorowi, panu mecenasowi. Wprawdzie jest zajęty rozmową, interlokucją zapewne, bo to wyższy poziom rozmowy, ale nie będę stosował już policji sesyjnej, żeby upominać, dobrze? Bardzo dziękuję, panie senatorze. Tylko nagradzać? Ale na posiedzeniu Komisji jednak sprawuję nadzór nad puryzmem i dezy… Dobrze, było miło, w każdym razie mamy temat załatwiony, bardzo dziękuję.</u>
<u xml:id="u-39.5" who="#PrzewodniczacyposelPiotrSak">Przechodzimy do punktu drugiego, tj. rozpatrzenia uchwały Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy – Kodeks rodzinny i opiekuńczy oraz niektórych innych ustaw. Czy jest senator sprawozdawca do tego punktu? Czy pan się podejmie ewentualnie jako falsus procurator?</u>
</div>
<div xml:id="div-40">
<u xml:id="u-40.0" who="#SenatorAleksanderPociej">Panie przewodniczący…</u>
</div>
<div xml:id="div-41">
<u xml:id="u-41.0" who="#PrzewodniczacyposelPiotrSak">Przepraszam, że tak samozwańczo pana wywołałem do dyskusji.</u>
</div>
<div xml:id="div-42">
<u xml:id="u-42.0" who="#SenatorAleksanderPociej">Szanowne panie posłanki, panowie posłowie, chciałbym powiedzieć parę ciepłych słów na temat współpracy Biura Legislacyjnego Senatu z przedstawicielami ministerstwa w tym punkcie, który w tej chwili jest omawiany. Chciałbym powiedzieć, że doszliśmy do pełnego konsensusu z ministerstwem i oddam teraz panu ministrowi głos, ponieważ w pełnej zgodzie zakończyliśmy pracę nad tym przedłożeniem.</u>
</div>
<div xml:id="div-43">
<u xml:id="u-43.0" who="#PrzewodniczacyposelPiotrSak">Bardzo dziękuję, panie senatorze, za taki optymistyczny wydźwięk pana wypowiedzi. Myślę, że niejednokrotnie nie tylko pięknie się różnimy, ale czasami pięknie się też zgadzamy. Zatem pan minister, proszę bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-44">
<u xml:id="u-44.0" who="#PodsekretarzstanuwMinisterstwieSprawiedliwosciMarcinRomanowski">Bardzo dziękuję. Szanowny panie przewodniczący, Wysoka Komisjo, szanowni państwo, rzeczywiście bardzo dziękuję Biuru Legislacyjnemu i Sejmu, i Senatu, wszystkim państwu ekspertom, organizacjom pozarządowym, przedstawicielom wszystkich klubów parlamentarnych, bo rzeczywiście zarówno poprawki przyjmowane na etapie prac sejmowych, jak i na etapie prac senackich były przyjmowane w pełnym konsensusie, one są efektem naszych wspólnych prac. Poprawki senackie mają co do zasady właśnie charakter legislacyjny, są również takie, które w sposób systemowy poprawiają pewne pomyłki, które w toku procesu legislacyjnego się zdarzyły. Mogę z całą pewnością powiedzieć, że projekt, nad którym dzisiaj będziemy głosować, i te poprawki, jest projektem naprawdę dopracowanym, jest efektem wspólnych prac, jest bardzo ważnym krokiem w kierunku ochrony dzieci. Nie jest to krok pierwszy, bo również projekty, które wzmacniały ochronę dzieci przed przestępstwami seksualnymi – mówię o projektach Ministerstwa Sprawiedliwości – ustawy antyprzemocowe były ważnym elementem tego procesu wzmacniania ochrony. To jest ważny krok, ale chciałbym też zadeklarować, że nie ostatni, bo oczywiście ta praca nigdy się nie kończy. Przed nami wdrażanie, mam nadzieję, również tej ustawy, która jutro zostanie ostatecznie przyjęta przez polski parlament, a także kolejne działania, które są przed nami. Chciałbym też wszystkich zaprosić do współpracy w tym zakresie, aby polski system prawny był realizowany z myślą o dzieciach, dla ich dobra. Jestem przekonany, że ta ustawa ma właśnie taki charakter. Bardzo dziękuje.</u>
</div>
<div xml:id="div-45">
<u xml:id="u-45.0" who="#PrzewodniczacyposelPiotrSak">Bardzo dziękuję, panie ministrze. Rzeczywiście, był taki dobry duch w czasie konstrukcji tej ustawy i procesu legislacyjnego. A mówienie o pomyłkach – myślę, że lepiej będzie brzmiało: niedoskonałości, które zostały poprawione.</u>
<u xml:id="u-45.1" who="#PrzewodniczacyposelPiotrSak">Szanowni państwo, czy ewentualnie BL chciałoby tu zaproponować jakieś połączenia?</u>
</div>
<div xml:id="div-46">
<u xml:id="u-46.0" who="#LegislatorLukaszNykiel">Szanowny panie przewodniczący, Wysoka Komisjo, ja też chciałbym się dołączyć do podziękowań Ministerstwu Sprawiedliwości, panu ministrowi, paniom sędziom, z którymi mieliśmy okazję współpracować przy tej ustawie.</u>
<u xml:id="u-46.1" who="#LegislatorLukaszNykiel">Natomiast przechodząc już do samej uchwały, to nie zgłaszamy uwag do zaproponowanych poprawek, poza jedną uwagą o charakterze formalnym, ażeby poprawkę nr 2, 4, 6, od 10 do 12 oraz 14 i 16 głosować łącznie. To są poprawki wybitnie redakcyjno-legislacyjne, nad pozostałymi poprawkami proponujemy głosować rozdzielnie. Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-47">
<u xml:id="u-47.0" who="#PrzewodniczacyposelPiotrSak">Dobrze, bardzo dziękuję. Myślałem, że jak jest taka dobra atmosfera, to przez aklamację przyjmiemy, ale wiemy doskonale, że musimy dokonać procedur. Zatem przechodzimy do głosowania. Zaraz na pewno pani wrzuci do tej beczki trochę dziegciu. Żartuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-48">
<u xml:id="u-48.0" who="#PoselBarbaraDolniak">Ta łyżka tam już jest.</u>
</div>
<div xml:id="div-49">
<u xml:id="u-49.0" who="#PrzewodniczacyposelPiotrSak">Dobrze. Zatem przechodzimy do głosowania nad poprawką pierwszą. Kto jest za przyjęciem…</u>
</div>
<div xml:id="div-50">
<u xml:id="u-50.0" who="#PoselJaroslawGonciarz">Panie przewodniczący, a może czy jest sprzeciw wobec poprawek?</u>
</div>
<div xml:id="div-51">
<u xml:id="u-51.0" who="#PrzewodniczacyposelPiotrSak">Nie, myślę, że jednak musimy tu zachować puryzm legislacyjny. Ja bym wolał jednak chyba zachować tę procedurę…</u>
</div>
<div xml:id="div-52">
<u xml:id="u-52.0" who="#LegislatorLukaszNykiel">Jeśli pan przewodniczący sobie życzy, to tak możemy zrobić, natomiast my nie widzimy problemu w tym, ażeby to głosowanie odbyć w taki sposób, jak proponuje pan poseł, czyli czy nie ma sprzeciwu wobec pozytywnego zaopiniowania poprawki Senatu. Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-53">
<u xml:id="u-53.0" who="#PrzewodniczacyposelPiotrSak">Dobrze, zatem przechodzimy do poprawki nr 1– to musi już wybrzmieć, tak? Czy jest jakiś głos sprzeciwu? Nie słyszę. Dziękuję za pomysł na usprawnienie prac. Zatem poprawka nr 1 uzyskała pozytywną opinię Komisji.</u>
<u xml:id="u-53.1" who="#PrzewodniczacyposelPiotrSak">Tutaj gdzieś chyba nie zachowałem atencji. Poprawka nr 2, 4…</u>
</div>
<div xml:id="div-54">
<u xml:id="u-54.0" who="#LegislatorLukaszNykiel">nr 6, od nr 10 do 12, 14 i 16.</u>
</div>
<div xml:id="div-55">
<u xml:id="u-55.0" who="#PrzewodniczacyposelPiotrSak">Dobrze. Zatem czy co do tych poprawek – drugiej, czwartej, szóstej, od dziesiątej do dwunastej, czternastej i szesnastej – jest jakiś głos sprzeciwu? Nie ma, zatem wszystkie te poprawki uzyskały pozytywną opinię Komisji w bloku głosowań.</u>
<u xml:id="u-55.1" who="#PrzewodniczacyposelPiotrSak">Przechodzimy do poprawki nr 3. Czy jest jakiś głos sprzeciwu? Nie ma, dziękuję, zatem poprawka nr 3 uzyskała pozytywną opinię Komisji. Oczywiście w składzie 13 osób, które tu są.</u>
<u xml:id="u-55.2" who="#PrzewodniczacyposelPiotrSak">Przechodzimy do poprawki nr 5. Nie słyszę głosu sprzeciwu, zatem poprawka nr 5 uzyskała pozytywną opinię Komisji. Poprawka szósta została rozpoznana.</u>
<u xml:id="u-55.3" who="#PrzewodniczacyposelPiotrSak">Czy co do poprawki nr 7 jest jakiś głos sprzeciwu? Nie ma, zatem poprawka nr 7 uzyskała pozytywną opinię Komisji.</u>
<u xml:id="u-55.4" who="#PrzewodniczacyposelPiotrSak">Poprawka nr 8. Nie słyszę głosu sprzeciwu, zatem poprawka uzyskała pozytywną opinię Komisji.</u>
<u xml:id="u-55.5" who="#PrzewodniczacyposelPiotrSak">Poprawka nr 9. Nie słyszę głosu sprzeciwu, zatem poprawka uzyskała pozytywną opinię Komisji.</u>
<u xml:id="u-55.6" who="#PrzewodniczacyposelPiotrSak">Przechodzimy do poprawki nr 13. Nie słyszę głosu sprzeciwu, zatem poprawka uzyskała pozytywną opinię Komisji.</u>
<u xml:id="u-55.7" who="#PrzewodniczacyposelPiotrSak">Przechodzimy do poprawki nr 15. Nie słyszę głosu sprzeciwu, zatem poprawka nr 15 uzyskała pozytywną opinię Komisji.</u>
<u xml:id="u-55.8" who="#PrzewodniczacyposelPiotrSak">I poprawka nr 17… Przepraszam, nie ma, pan wiceprzewodniczący sabotuje moją działalność, ale dobrze, OK. Za dobrze jest, to muszą być ruchy odśrodkowe.</u>
<u xml:id="u-55.9" who="#PrzewodniczacyposelPiotrSak">Szanowni państwo, zatem rozpatrzyliśmy ten punkt. Pozostaje tylko kwestia wyboru posła sprawozdawcy i tutaj niezawodny pan poseł Lorek, tak? Dobrze, bardzo dziękuję. Pan poseł Lorek będzie naszym sprawozdawcą.</u>
<u xml:id="u-55.10" who="#PrzewodniczacyposelPiotrSak">Bardzo serdecznie dziękuję za udział w dzisiejszym posiedzeniu Komisji, dobrego wieczoru.</u>
</div>
</body>
</text>
</TEI>
</teiCorpus>