text_structure.xml 11.2 KB
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<teiCorpus xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude">
  <xi:include href="PPC_header.xml"/>
  <TEI>
    <xi:include href="header.xml"/>
    <text>
      <body>
        <div xml:id="div-1">
          <u xml:id="u-1.0" who="#Sprawozdawca">Dnia 26 listopada 1973 r. Komisja Obrony Narodowej, obradująca pod przewodnictwem posła Bronisława Owsianika (ZSL), rozpatrzyła projekty planu społeczno-gospodarczego rozwoju kraju w 1974 r. oraz ustawy budżetowej na rok 1974 w części dotyczącej Ministerstwa Obrony Narodowej.</u>
          <u xml:id="u-1.1" who="#Sprawozdawca">W obradach udział wzięli przedstawiciele Ministerstwa Obrony Narodowej z zastępcą ministra do spraw ogólnych — gen. broni Józefem Urbanowiczem, Ministerstwa Finansów z wiceministrem Janem Korczakiem, Komisji Planowania przy Radzie Ministrów i Najwyższej Izby Kontroli.</u>
          <u xml:id="u-1.2" who="#Sprawozdawca">Sprawozdawcą był poseł Arkadiusz Łaszewicz (PZPR).</u>
          <u xml:id="u-1.3" who="#Sprawozdawca">W dyskusji udział wzięli posłowie: Andrzej Szubar (ZSL), Mieczysław Marzec (ZSL), Edward Sieradzki (SD), Edward Jaremek (PZPR), Franciszek Sielańczuk (PZPR), Aleksander Gajdek (PZPR), Zdzisław Rak (PZPR) i Bronisław Owsianik (ZSL), dodatkowych wyjaśnień udzielili: Główny Inspektor Planowania i Techniki MON — gen. dyw. Zbigniew Nowak, dyrektor Zespołu w Komisji Planowania przy Radzie Ministrów — płk Stanisław Ciastoń, Główny Kwatermistrz WP — gen. dyw. Mieczysław Obiedziński, Szef Departamentu Finansów MON — gen. bryg. Marcin Górski, z-ca Szefa Głównego Zarządu Politycznego WP — gen. bryg. Albin Żyto oraz zastępca Ministra Obrony Narodowej do spraw ogólnych — gen. broni Józef Urbanowicz.</u>
          <u xml:id="u-1.4" who="#Sprawozdawca">Projekty planu i budżetu Ministerstwa Obrony Narodowej na rok 1974 spotkały się z pełną aprobatą uczestników dyskusji.</u>
          <u xml:id="u-1.5" who="#Sprawozdawca">Podkreślano, że konsekwentna realizacja uchwał VI Zjazdu Partii oraz I Krajowej Konferencji Partyjnej przynosząca w efekcie szybki, dynamiczny rozwój naszej gospodarki, jak również pogłębiająca zwartość moralno-polityczną narodu — stwarza równocześnie przesłanki do wzmocnienia pozycji Polski w świecie i umocnienia jej sił obronnych.</u>
          <u xml:id="u-1.6" who="#Sprawozdawca">Wskazywano, że środki przewidziane w budżecie na rok 1974 na obronę narodową pozwolą zaspokoić niezbędne potrzeby wojska. Gwarancje tego stwarza prawidłowa gospodarka tymi środkami, którą potwierdzają wyniki licznych wizytacji jednostek i instytucji wojskowych przeprowadzonych przez zespoły poselskie.</u>
          <u xml:id="u-1.7" who="#Sprawozdawca">Za w pełni słuszne i celowe uznano skoncentrowanie znacznej części preliminowanych wydatków na dalszym unowocześnianiu i doskonaleniu wyposażenia naszej armii, na doskonaleniu zaplecza naukowo-badawczego wojska.</u>
          <u xml:id="u-1.8" who="#Sprawozdawca">Realizacja przyszłorocznego planu i budżetu tworzy — zdaniem posłów — możliwość dalszej poprawy warunków socjalno-bytowych żołnierzy i ich rodzin.</u>
          <u xml:id="u-1.9" who="#Sprawozdawca">Wiele uwagi poświęcono dalszemu doskonaleniu szkolenia kadry zawodowej, jak również pracy politycznej prowadzonej wśród żołnierzy służby zasadniczej i kadry. Postulowano szerszą popularyzację naszych sił zbrojnych, ich dorobku, ich udziału w życiu kraju przez środki masowego przekazu.</u>
          <u xml:id="u-1.10" who="#Sprawozdawca">Z dużym uznaniem uczestników dyskusji spotkały się działania wojska na rzecz gospodarki narodowej i udział żołnierzy w czynach społecznych.</u>
          <u xml:id="u-1.11" who="#Sprawozdawca">Komisja podjęła uchwałę, w której czytamy m.in.:</u>
          <u xml:id="u-1.12" who="#Sprawozdawca">„Komisja — po zapoznaniu się z materiałami rządu i resortu obrony narodowej oraz po wysłuchaniu referatu posła sprawozdawcy i przeprowadzeniu dyskusji — stwierdza, że środki przeznaczone dla w/w resortu zabezpieczają wykonanie w 1974 r. zadań w zakresie obronności kraju.</u>
          <u xml:id="u-1.13" who="#Sprawozdawca">Komisja uznaje za słuszne wytyczone przez resort kierunki działania, które cechuje pełna troska o dalsze umocnienie obronności kraju przez podniesienie gotowości bojowej Sił Zbrojnych, wszechstronne wykorzystanie techniki oraz podniesienie na wyższy poziom wyszkolenia, dyscypliny i stanu ideowo-moralnego żołnierzy. Komisja pragnie również podkreślić poważne zamierzenia resortu obrony narodowej w zakresie świadczeń na rzecz gospodarki narodowej.</u>
          <u xml:id="u-1.14" who="#Sprawozdawca">Komisja — stwierdzając, że środki finansowe postawione do dyspozycji resortu zostały zaplanowane konstruktywnie i oszczędnie - występuje do Komisji Planu Gospodarczego, Budżetu i Finansów o przedłożenie Sejmowi wniosku w sprawie przyjęcia projektów planu i budżetu na rok 1974, w częściach dotyczących Ministerstwa Obrony Narodowej w brzmieniu przedłożenia rządowego”.</u>
          <u xml:id="u-1.15" who="#Sprawozdawca">Komisja uchwaliła plan pracy na okres od 1 stycznia do 30 września 1974 r. oraz rozpatrzyła i przyjęła odpowiedzi resortów na uchwalone poprzednio dezyderaty.</u>
          <u xml:id="u-1.16" who="#Sprawozdawca">Z uznaniem podkreślano, że praca ideowo-wychowawcza i propagandowo-agitacyjna prowadzona wokół centralnego hasła: „wierni postępowym i rewolucyjnym tradycjom narodu i partii — żołnierską służbą i wydajną pracą współtworzymy dzień dzisiejszy i przyszłość socjalistycznej Polski” — skutecznie mobilizowała do dalszej intensywnej realizacji uchwał VI Zjazdu Partii, do podejmowania zobowiązań i czynów społecznych przed I Krajową Konferencją PZPR.</u>
          <u xml:id="u-1.17" who="#Sprawozdawca">Podkreślano, że znaczenie obchodów 30-lecia LWP wykroczyło daleko poza wojsko. Uroczystości te uzyskały charakter ogólnonarodowy, przyczyniły się do pogłębienia więzi między wojskiem i społeczeństwem. Stało się to, dzięki udziałowi w obchodach przedstawicieli najwyższych władz partyjnych i państwowych, dzięki szerokiemu włączeniu do obchodów instancji partyjnych, organizacji politycznych, społecznych, młodzieżowych, komitetów frontu jedności narodu.</u>
          <u xml:id="u-1.18" who="#Sprawozdawca">Wskazywano, że Komisja rozpatrując w roku ubiegłym program obchodów 30-lecia Wojska Polskiego — podkreślała potrzebę położenia szczególnego nacisku na ogólnonarodowy charakter. Zgłaszane wówczas uwagi i postulaty zostały przez organizatorów obchodów uwzględnione.</u>
          <u xml:id="u-1.19" who="#Sprawozdawca">W 1973 r. rozwinął się szeroko w wojsku ruch racjonalizatorski i nowatorski, wzrosła inicjatywa, poprawiła się gospodarność, co przyniosło konkretne i wymierne korzyści zarówno wojsku, jak i całej gospodarce narodowej.</u>
          <u xml:id="u-1.20" who="#Sprawozdawca">Obchody 30-lecia LWP organizowane były w ścisłym — merytorycznym i organizacyjnym związku z Rokiem Nauki Polskiej. Wpłynęło to integrująco na treść, zakres i formy organizowanych przedsięwzięć, sprzyjało akcentowaniu wzajemnych związków i współzależności współczesnego oblicza wojska ze zdobyczami wszystkich dziedzin nauki, techniki i kultury.</u>
          <u xml:id="u-1.21" who="#Sprawozdawca">W związku z obchodami 30-lecia LWP zwiększyło się zainteresowanie problematyką patriotyczno-obronną ze strony twórców: literatów, muzyków, filmowców, plastików. Powstało szereg wartościowych dzieł stanowiących trwały dorobek naszej kultury. Znacznie wzrosła ilość publikacji o charakterze wojskowo-obronnym na łamach prasy krajowej oraz w Polskim Radiu i Telewizji.</u>
          <u xml:id="u-1.22" who="#Sprawozdawca">Komisja stwierdziła, że imprezy z okazji 30-lecia LWP organizowane poza granicami kraju, głównie w państwach wspólnoty socjalistycznej oraz wśród środowisk polonijnych, przyczyniły się do spopularyzowania polskiego czynu zbrojnego w czasie II wojny światowej, jak również osiągnięć naszego kraju w latach powojennych. Najwyższą rangę nadano obchodom 30-lecia LWP w Związku Radzieckim, czego wyrazem była specjalna w tej sprawie uchwała podjęta przez kierownictwo KPZR.</u>
          <u xml:id="u-1.23" who="#Sprawozdawca">Komisja przyjęła informację Ministerstwa Obrony Narodowej.</u>
          <u xml:id="u-1.24" who="#Sprawozdawca">W kolejnym punkcie porządku obrad informację na temat aktualnych zadań Ligi Obrony Kraju, z uwzględnieniem problemów pracy ideowo-wychowawczej kół oficerów rezerwy przedstawił prezes Zarządu Głównego Ligi Obrony Kraju gen. bryg, Zbigniew Szydłowski.</u>
          <u xml:id="u-1.25" who="#Sprawozdawca">W dyskusji udział wzięli posłowie: Edward Sieradzki (SD), Franciszek Sielańczuk (PZPR), Arkadiusz Łaszewicz (PZPR), Mieczysław Marzec (ZSL), Aleksander Gajdek (PZPR), Alojzy Czarnecki (SD), Andrzej Żabiński (PZPR), Zdzisław Kwieciński (PZPR), Andrzej Szubar (ZSL) oraz Bronisław Owsianik (ZSL).</u>
          <u xml:id="u-1.26" who="#Sprawozdawca">Dodatkowych wyjaśnień udzielili: prezes ZG Ligi Obrony Kraju gen. bryg. Zbigniew Szydłowski, dyrektor departamentu w Ministerstwie Finansów płk Henryk Chmielewski oraz zastępca ministra obrony narodowej do spraw ogólnych, wiceminister obrony narodowej gen. broni Józef Urbanowicz.</u>
          <u xml:id="u-1.27" who="#Sprawozdawca">W referacie i dyskusji podkreślono poważne osiągnięcia Ligi Obrony Kraju. Na szczególne uznanie zasługują — zdaniem posłów — różnorodne formy prowadzonej przez LOK pracy społeczno-wychowawczej i szkoleniowo-sportowej mającej na celu kształtowanie zaangażowanych postaw patriotyczno-obronnych społeczeństwa, zwłaszcza młodzieży poprzez krzewienie wiedzy i umiejętności obronnych, zapewnienie jej aktywnego udziału w pracy społecznej służącej umacnianiu obronności kraju oraz działalność przygotowującą młodzież do pełnienia służby wojskowej. Osiągnięcia te są tym cenniejsze, że baza jaką dysponuje LOK jest raczej skromna i wymaga — zdaniem posłów — wzbogacenia.</u>
          <u xml:id="u-1.28" who="#Sprawozdawca">Z uznaniem spotkała się również prowadzona przez LOK praca społeczno-polityczna, organizacyjna i szkoleniowa z rezerwistami, a zwłaszcza z oficerami rezerwy służąca integrowaniu i społecznemu aktywizowaniu tego środowiska w celu utrzymania sprawności wojskowej rezerwistów oraz efektywnego spożytkowania ich wiedzy politycznej i wojskowej, a także doświadczenia organizacyjnego na rzecz kształtowania świadomości obronnej obywateli głównie młodzieży. Pracę tą należy nasilać.</u>
          <u xml:id="u-1.29" who="#Sprawozdawca">W związku ze zbliżającym się VI Krajowym Zjazdem LOK, przewodniczący obradom poseł Bronisław Owsianik przekazał w imieniu Komisji delegatom na ten Zjazd życzenia owocnych obrad.</u>
          <u xml:id="u-1.30" who="#Sprawozdawca">Komisja przyjęła informację Zarządu Głównego Ligi Obrony Kraju.</u>
        </div>
      </body>
    </text>
  </TEI>
</teiCorpus>