PPC / ppc

text_structure.xml 149 KB
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 496 497 498 499 500 501 502 503 504 505 506 507 508 509 510 511 512 513 514 515 516 517 518 519 520 521 522 523 524 525 526 527 528 529 530 531 532 533 534 535 536 537 538 539 540 541 542 543 544 545 546 547 548 549 550 551 552 553 554 555 556 557 558 559 560 561 562 563 564 565 566 567 568 569 570 571 572 573 574 575 576 577 578 579 580 581 582 583 584 585 586 587 588 589 590 591 592 593 594 595 596 597 598 599 600 601 602 603 604 605 606 607 608 609 610 611 612 613 614 615 616 617 618 619 620 621 622 623 624 625 626 627 628 629 630 631 632 633 634 635 636 637 638 639 640 641 642 643 644 645 646 647 648 649 650 651 652 653 654 655 656 657 658 659 660 661 662 663 664 665 666 667 668 669 670 671 672 673 674 675 676 677 678 679 680 681 682 683 684 685 686 687 688 689 690 691 692 693 694 695 696 697 698 699 700 701 702 703 704 705 706 707 708 709 710 711 712 713 714 715 716 717 718 719 720 721 722 723 724 725 726 727 728 729 730 731 732 733 734 735 736 737 738 739 740 741 742 743 744 745 746 747 748 749 750 751 752 753 754 755 756 757 758 759 760 761 762 763 764 765 766 767 768 769 770 771 772 773 774 775 776 777 778 779 780 781 782 783 784 785 786 787 788 789 790 791 792 793 794 795 796 797 798 799 800 801 802 803 804 805 806 807 808 809 810 811 812 813 814 815 816 817 818 819 820 821 822 823 824 825 826 827 828 829 830 831 832 833 834 835 836 837 838 839 840 841 842 843 844 845 846 847 848 849 850 851 852 853 854 855 856 857 858 859 860 861 862 863 864 865 866 867 868 869 870 871 872 873 874 875 876 877 878 879 880 881 882 883 884 885 886 887 888 889 890 891 892 893 894 895 896 897 898 899 900 901 902 903 904 905 906 907 908 909 910 911 912 913 914 915 916 917 918 919 920 921 922 923 924 925 926 927 928 929 930 931 932 933 934 935 936 937 938 939 940 941 942 943 944 945 946 947 948 949 950 951 952 953 954 955 956 957 958 959 960 961 962 963 964 965 966 967 968 969 970 971 972 973 974 975 976 977 978 979 980 981 982 983 984 985 986 987 988 989 990 991 992 993 994 995 996 997 998 999 1000 1001 1002 1003 1004 1005 1006 1007 1008 1009 1010 1011 1012 1013 1014 1015 1016 1017 1018 1019 1020 1021 1022 1023 1024 1025 1026 1027 1028 1029 1030 1031 1032 1033 1034 1035 1036 1037 1038 1039 1040 1041 1042 1043 1044 1045 1046 1047 1048 1049 1050 1051 1052 1053 1054 1055 1056 1057 1058 1059 1060 1061 1062 1063 1064 1065 1066 1067 1068 1069 1070 1071 1072 1073 1074 1075 1076 1077 1078 1079 1080 1081 1082 1083 1084 1085 1086 1087 1088 1089 1090 1091 1092 1093 1094 1095 1096 1097 1098 1099 1100 1101 1102 1103 1104 1105 1106 1107 1108 1109 1110 1111 1112 1113 1114 1115 1116 1117 1118 1119 1120 1121 1122 1123 1124 1125 1126 1127 1128 1129 1130 1131 1132 1133 1134 1135 1136 1137 1138 1139 1140 1141 1142 1143 1144 1145 1146 1147 1148 1149 1150 1151 1152 1153 1154 1155 1156 1157 1158 1159 1160 1161 1162 1163 1164 1165 1166 1167 1168 1169 1170 1171 1172 1173 1174 1175 1176 1177 1178 1179 1180 1181 1182 1183 1184 1185 1186 1187 1188 1189 1190 1191 1192 1193 1194 1195 1196 1197 1198 1199 1200 1201 1202 1203 1204 1205 1206 1207 1208 1209 1210 1211 1212 1213 1214 1215 1216 1217 1218 1219 1220 1221 1222 1223 1224 1225 1226 1227 1228 1229 1230 1231 1232 1233 1234 1235 1236 1237 1238 1239 1240 1241 1242 1243 1244 1245 1246 1247 1248 1249 1250 1251 1252 1253 1254 1255 1256 1257 1258 1259 1260 1261 1262 1263 1264 1265 1266 1267 1268 1269 1270 1271 1272 1273 1274 1275 1276 1277 1278 1279 1280 1281 1282 1283 1284 1285 1286 1287 1288 1289 1290 1291 1292 1293 1294 1295 1296 1297 1298 1299 1300 1301 1302 1303 1304 1305 1306 1307 1308 1309 1310 1311 1312 1313 1314 1315 1316 1317 1318 1319 1320 1321 1322 1323 1324 1325 1326 1327 1328 1329 1330 1331 1332 1333 1334 1335 1336 1337 1338 1339 1340 1341 1342 1343 1344 1345 1346 1347 1348 1349 1350 1351 1352 1353 1354 1355 1356 1357 1358 1359 1360 1361 1362 1363 1364 1365 1366 1367 1368 1369 1370 1371 1372 1373 1374 1375 1376 1377 1378 1379 1380 1381 1382 1383 1384 1385 1386 1387 1388 1389 1390 1391 1392 1393 1394 1395 1396 1397 1398 1399 1400 1401 1402 1403 1404 1405 1406 1407 1408 1409 1410 1411 1412 1413 1414 1415 1416 1417 1418 1419 1420 1421 1422 1423 1424 1425 1426 1427 1428 1429 1430 1431 1432 1433 1434 1435 1436 1437 1438 1439 1440 1441 1442 1443 1444 1445 1446 1447 1448 1449 1450 1451 1452 1453 1454 1455 1456 1457 1458 1459 1460 1461 1462 1463 1464 1465 1466 1467 1468 1469 1470 1471 1472 1473 1474 1475 1476 1477 1478 1479 1480 1481 1482 1483 1484 1485 1486 1487 1488 1489 1490 1491 1492 1493 1494 1495 1496 1497 1498 1499 1500 1501 1502 1503 1504 1505 1506 1507 1508 1509 1510 1511 1512 1513 1514 1515 1516 1517 1518 1519 1520 1521 1522 1523 1524 1525 1526 1527 1528 1529 1530 1531 1532 1533 1534 1535 1536 1537 1538 1539 1540 1541 1542 1543 1544 1545 1546 1547 1548 1549 1550 1551 1552 1553 1554 1555 1556 1557 1558 1559 1560 1561 1562 1563 1564 1565 1566 1567 1568 1569 1570 1571 1572 1573 1574 1575 1576 1577 1578 1579 1580 1581 1582 1583 1584 1585 1586 1587 1588 1589 1590 1591 1592 1593 1594 1595 1596 1597 1598 1599 1600 1601 1602 1603 1604 1605 1606 1607 1608 1609 1610 1611 1612 1613 1614 1615 1616 1617 1618 1619 1620 1621 1622 1623 1624 1625 1626 1627 1628 1629 1630 1631 1632 1633 1634 1635 1636 1637 1638 1639 1640 1641 1642 1643 1644 1645 1646 1647 1648 1649 1650 1651 1652 1653 1654 1655 1656 1657 1658 1659 1660 1661 1662 1663 1664 1665 1666 1667 1668 1669 1670 1671 1672 1673 1674 1675 1676 1677 1678 1679 1680 1681 1682 1683 1684 1685 1686 1687 1688 1689 1690 1691 1692 1693 1694 1695 1696 1697 1698 1699 1700 1701 1702 1703 1704 1705 1706 1707 1708 1709 1710 1711 1712 1713 1714 1715 1716 1717 1718 1719 1720 1721 1722 1723 1724 1725 1726 1727 1728 1729 1730 1731 1732 1733 1734 1735 1736 1737 1738 1739 1740 1741 1742 1743 1744 1745 1746 1747 1748 1749 1750 1751 1752 1753 1754 1755 1756 1757 1758 1759 1760 1761 1762 1763 1764 1765 1766 1767 1768 1769 1770 1771 1772 1773 1774 1775 1776 1777 1778 1779 1780 1781 1782 1783 1784 1785 1786 1787 1788 1789 1790 1791 1792 1793 1794 1795 1796 1797 1798 1799 1800 1801 1802 1803 1804 1805 1806 1807 1808 1809 1810 1811 1812 1813 1814 1815 1816 1817 1818 1819 1820 1821 1822 1823 1824 1825 1826 1827 1828 1829 1830 1831 1832 1833 1834 1835 1836 1837 1838 1839 1840 1841 1842 1843 1844 1845 1846 1847 1848 1849 1850 1851 1852 1853 1854 1855 1856 1857 1858 1859 1860 1861 1862 1863 1864 1865 1866 1867 1868 1869 1870 1871 1872 1873 1874 1875 1876 1877 1878 1879 1880 1881 1882 1883 1884 1885 1886 1887 1888 1889 1890 1891 1892 1893 1894 1895 1896 1897 1898 1899 1900 1901 1902 1903 1904 1905 1906 1907 1908 1909 1910 1911 1912 1913 1914 1915 1916 1917 1918 1919 1920 1921 1922 1923 1924 1925 1926 1927 1928 1929 1930 1931 1932 1933 1934 1935 1936 1937 1938 1939 1940 1941 1942 1943 1944 1945 1946 1947 1948 1949 1950 1951 1952 1953 1954 1955 1956 1957 1958 1959 1960 1961 1962 1963 1964 1965 1966 1967 1968 1969 
<?xml version='1.0' encoding='UTF-8'?>
<teiCorpus xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude" xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0">
  <xi:include href="PPC_header.xml"/>
  <TEI>
    <xi:include href="header.xml"/>
    <text>
      <body>
        <div xml:id="div-1">
          <u xml:id="u-1.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Dzień dobry. Witam państwa bardzo serdecznie na kolejnym posiedzeniu Komisji Zdrowia. Witam pana ministra wraz ze współpracownikami. Witam raz jeszcze panie i panów posłów. Witam wszystkich zaproszonych gości.</u>
          <u xml:id="u-1.1" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Szanowni państwo, otwieram posiedzenie Komisji. Stwierdzam kworum.</u>
          <u xml:id="u-1.2" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Porządek dzisiejszego posiedzenia przewiduje rozpatrzenie rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy o refundacji leków, środków spożywczych specjalnego przeznaczenia żywieniowego oraz wyrobów medycznych oraz niektórych innych ustaw wraz z autopoprawką. Jest to kontynuacja. Czy są uwagi do porządku dziennego? Nie widzę. Stwierdzam, że porządek dzienny został przyjęty.</u>
          <u xml:id="u-1.3" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Szanowni państwo, kontynuujemy. Może na początek zwrócę się do Biura Legislacyjnego. Panie jeszcze raz przygotowały poprawki, które uważają za konieczne do głosowania. Poprawki zostały przez państwa przygotowane. Państwo otrzymaliście dzisiaj pakiet poprawek. Jest ich kilkanaście, dwie z nich zostały wczoraj przegłosowane. Proponuję, żebyśmy przegłosowali je w pakiecie, jeżeli oczywiście jest to możliwe. Chciałbym tylko poznać stanowisko rządu wobec poprawek. Bardzo proszę, panie ministrze.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-2">
          <u xml:id="u-2.0" who="#PodsekretarzstanuwMinisterstwieZdrowiaMaciejMilkowski">Zostało to z nami uzgodnione. Poprawki są właściwe.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-3">
          <u xml:id="u-3.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Dobrze. Stanowisko Biura Legislacyjnego. Możemy tak przegłosować?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-4">
          <u xml:id="u-4.0" who="#LegislatorzBiuraLegislacyjnegoAleksandraWolnaBek">Tak.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-5">
          <u xml:id="u-5.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Możemy. Dobrze. A więc proponuję, żebyśmy zaczęli od tego głosowania. Poprawki przygotowane przez Biuro Legislacyjne są do wglądu. Mogą je państwo otrzymać. Oczywiście są przygotowane. Proszę o uruchomienie procedury głosowania.</u>
          <u xml:id="u-5.1" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Kto jest za przyjęciem poprawek? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Są to poprawki przygotowane przez Biuro Legislacyjne, a przejęte przeze mnie. Proszę o podanie wyników.</u>
          <u xml:id="u-5.2" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Głosowało 21 posłów. Za było 20 posłów, przeciw nikt nie głosował, 1 osoba wstrzymała się. Poprawki zostały przyjęte.</u>
          <u xml:id="u-5.3" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Teraz wracamy do rozpatrzenia projektu. O ile pamiętam, pani mecenas, wydaje mi się, że zatrzymaliśmy się w zmianie nr 29, która była częściowo przegłosowała. Jedna z poprawek była już przegłosowana. Co jeszcze tutaj mamy? Bardzo proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-6">
          <u xml:id="u-6.0" who="#LegislatorAleksandraWolnaBek">Dzisiaj zaczynamy od zmiany nr 30. Zakończyliśmy na zmianie nr 29.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-7">
          <u xml:id="u-7.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Zakończyliśmy rozpatrywanie zmiany nr 29. Innych uwag do zmiany nr 29 nie widzę.</u>
          <u xml:id="u-7.1" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Zmiana nr 30, szanowni państwo. Czy są uwagi do zmiany nr 30? Nie widzę. Biuro Legislacyjne, bardzo proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-8">
          <u xml:id="u-8.0" who="#LegislatorzBiuraLegislacyjnegoKatarzynaAbramowicz">Nie mamy uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-9">
          <u xml:id="u-9.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Rząd.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-10">
          <u xml:id="u-10.0" who="#PodsekretarzstanuwMZMaciejMilkowski">Bez uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-11">
          <u xml:id="u-11.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Stwierdzam, że rozpatrzyliśmy zmianę nr 30.</u>
          <u xml:id="u-11.1" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Zmiana nr 31. Czy są uwagi? Biuro Legislacyjne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-12">
          <u xml:id="u-12.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Nie mamy uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-13">
          <u xml:id="u-13.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Rząd.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-14">
          <u xml:id="u-14.0" who="#PodsekretarzstanuwMZMaciejMilkowski">Bez uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-15">
          <u xml:id="u-15.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Stwierdzam, że rozpatrzyliśmy zmianę nr 31.</u>
          <u xml:id="u-15.1" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Zmiana nr 32. Czy są uwagi? Biuro Legislacyjne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-16">
          <u xml:id="u-16.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Nie mamy uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-17">
          <u xml:id="u-17.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Rząd.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-18">
          <u xml:id="u-18.0" who="#PodsekretarzstanuwMZMaciejMilkowski">Bez uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-19">
          <u xml:id="u-19.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Stwierdzam, że rozpatrzyliśmy zmianę nr 32.</u>
          <u xml:id="u-19.1" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Zmiana nr 33. Czy są uwagi? Biuro Legislacyjne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-20">
          <u xml:id="u-20.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Nie mamy uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-21">
          <u xml:id="u-21.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Rząd.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-22">
          <u xml:id="u-22.0" who="#PodsekretarzstanuwMZMaciejMilkowski">Bez uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-23">
          <u xml:id="u-23.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Stwierdzam, że rozpatrzyliśmy zmianę nr 33.</u>
          <u xml:id="u-23.1" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Zmiana nr 34. Czy są uwagi? Biuro Legislacyjne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-24">
          <u xml:id="u-24.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Momencik, dobrze? Chwileczkę. Do zmiany nr 34 nie mamy uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-25">
          <u xml:id="u-25.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Rząd.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-26">
          <u xml:id="u-26.0" who="#PodsekretarzstanuwMZMaciejMilkowski">Bez uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-27">
          <u xml:id="u-27.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Stwierdzam, że rozpatrzyliśmy zmianę nr 34.</u>
          <u xml:id="u-27.1" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Zmiana nr 35. Czy są uwagi? Jest poprawka. Bardzo proszę, pani poseł Skowrońska.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-28">
          <u xml:id="u-28.0" who="#PoselKrystynaSkowronska">Dyskutowaliśmy na temat liczby hurtowni. Proponujemy skreślić ów przepis. Powinien to wyregulować rynek. Dotychczas funkcjonowało to poprawnie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-29">
          <u xml:id="u-29.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Dziękuję bardzo. Opinia Biura Legislacyjnego.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-30">
          <u xml:id="u-30.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Nie mamy uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-31">
          <u xml:id="u-31.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Rząd.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-32">
          <u xml:id="u-32.0" who="#PodsekretarzstanuwMZMaciejMilkowski">Nie zgadzamy się.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-33">
          <u xml:id="u-33.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Jest jeszcze zgłoszenie, ale z poprawką, nie do dyskusji. Podkreślam to. Ma pan poprawkę. Proszę bardzo przedstawić poprawkę, ale najpierw przedstawić się. Pani poseł, być może jest to poprawka dalej idąca. Wtedy, jeżeli ktoś ją przejmie, będziemy ją najpierw głosować. Jeżeli nie, to oczywiście najpierw pani poprawka.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-34">
          <u xml:id="u-34.0" who="#CzlonekZwiazkuPracodawcowHurtowniFarmaceutycznychdyrektorNeucaSAPawelBernat">Dzień dobry. Paweł Bernat. Hurtownia Neuca.</u>
          <u xml:id="u-34.1" who="#CzlonekZwiazkuPracodawcowHurtowniFarmaceutycznychdyrektorNeucaSAPawelBernat">Przejdę do meritum. Poprawka dotyczy wpisania, aby ilość produktów przydzielanych nie była równa ...</u>
        </div>
        <div xml:id="div-35">
          <u xml:id="u-35.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Dobrze. W takim razie przepraszam pana na moment. Najpierw będziemy głosować poprawkę pani poseł Skowrońskiej, ponieważ skreślenie artykułu jest niewątpliwie dalej idące. Dobrze, w związku z tym głosujemy poprawkę pani poseł Skowrońskiej.</u>
          <u xml:id="u-35.1" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Kto jest za przyjęciem poprawki? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-35.2" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Głosowało 19 posłów. Za było 6 osób, 12 osób było przeciw, 1 osoba wstrzymała się. Poprawka nie została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-35.3" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Proszę o przedstawienie poprawki. Teraz oddaję panu głos.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-36">
          <u xml:id="u-36.0" who="#CzlonekZwiazkuPracodawcowHurtowniFarmaceutycznychdyrektorNeucaSAPawelBernat">Chodzi o to, żeby w przepisie umieścić nie równy podział przydzielonych dziesięciu hurtowniom przez ministerstwo deficytów, tylko podział oparty na udziałach rynkowych, co najlepiej odpowiada możliwościom logistycznym hurtowni, czyli zapewnianiu równego dostępu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-37">
          <u xml:id="u-37.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Przepraszam, od razu zapytam o jedną rzecz. Po pierwsze, czy ma pan poprawkę na piśmie?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-38">
          <u xml:id="u-38.0" who="#CzlonekZwiazkuPracodawcowHurtowniFarmaceutycznychdyrektorNeucaSAPawelBernat">Tak.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-39">
          <u xml:id="u-39.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Ok. Po drugie, udział w rynku może się zmieniać, a będzie to zapisane w ustawie. W jednym roku może być tak, a za dwa lata inaczej.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-40">
          <u xml:id="u-40.0" who="#CzlonekZwiazkuPracodawcowHurtowniFarmaceutycznychdyrektorNeucaSAPawelBernat">Nie szkodzi. Raz do roku udział może być nowelizowany. To wystarczy.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-41">
          <u xml:id="u-41.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">To znaczy, że ustawa musiałaby być nowelizowana.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-42">
          <u xml:id="u-42.0" who="#CzlonekZwiazkuPracodawcowHurtowniFarmaceutycznychdyrektorNeucaSAPawelBernat">Nie ustawa.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-43">
          <u xml:id="u-43.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Nie, nie. Jeżeli byłoby to w ustawie, a nie w rozporządzeniu, to wymagałoby to nowelizacji ustawy, chyba że byłoby to wykreślone z ustawy i zostało przeniesione do rozporządzenia, to wtedy...</u>
        </div>
        <div xml:id="div-44">
          <u xml:id="u-44.0" who="#CzlonekZwiazkuPracodawcowHurtowniFarmaceutycznychdyrektorNeucaSAPawelBernat">Ale udziały nie będą umieszczone w ustawie, tylko w rozporządzeniu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-45">
          <u xml:id="u-45.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Ale sam pan powiedział przed chwilą, na czym polega poprawka. Stąd moje pytanie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-46">
          <u xml:id="u-46.0" who="#CzlonekZwiazkuPracodawcowHurtowniFarmaceutycznychdyrektorNeucaSAPawelBernat">Na zmianie równych udziałów na udziały oparte o udziały rynkowe.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-47">
          <u xml:id="u-47.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Dobrze. Czy ktoś z państwa posłów chce przyjąć poprawkę? Nie widzę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-48">
          <u xml:id="u-48.0" who="#CzlonekZwiazkuPracodawcowHurtowniFarmaceutycznychdyrektorNeucaSAPawelBernat">Ale są jeszcze dwie kwestie. Mam trzy poprawki, dlatego że jeszcze dwa aspekty chciałbym umieścić w ustawie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-49">
          <u xml:id="u-49.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Nie rozumiem. Przepraszam. Niech pan powtórzy jeszcze raz.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-50">
          <u xml:id="u-50.0" who="#CzlonekZwiazkuPracodawcowHurtowniFarmaceutycznychdyrektorNeucaSAPawelBernat">Są jeszcze dwa elementy, które chciałbym zawrzeć w poprawce.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-51">
          <u xml:id="u-51.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">W tym miejscu, tak?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-52">
          <u xml:id="u-52.0" who="#CzlonekZwiazkuPracodawcowHurtowniFarmaceutycznychdyrektorNeucaSAPawelBernat">Tak, w tym miejscu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-53">
          <u xml:id="u-53.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Proszę bardzo, proszę powiedzieć.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-54">
          <u xml:id="u-54.0" who="#CzlonekZwiazkuPracodawcowHurtowniFarmaceutycznychdyrektorNeucaSAPawelBernat">Drugi element. Chodzi o zapis, żeby produkty przekazane hurtowni były objęte obowiązkiem równej dystrybucji w skali kraju przez hurtownie, którego je otrzymają, co pozwoli kontrolować, czy tak rzeczywiście jest, dlatego że system ZSMOPL umożliwia to. Można sprawdzić, czy tak jest rzeczywiście, można weryfikować i egzekwować równą dystrybucję w skali kraju.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-55">
          <u xml:id="u-55.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Przepraszam pana. Przepraszam najmocniej, szanowni państwo, jednak bardzo proszę o precyzję. Jeżeli ktoś teraz ma poprawki bądź będzie je miał później, proszę je po prostu przeczytać, a nie opowiadać o poprawce. Dobrze? Nie jesteśmy na tym etapie, żeby opowiadać, co miałoby być zawarte. Jeżeli ma pan poprawkę, proszę ją przeczytać zdanie po zdaniu, żebyśmy wiedzieli, o co chodzi. Później ewentualnie pan uzasadni. Jeżeli ma pan poprawkę, bardzo proszę o przeczytanie poprawki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-56">
          <u xml:id="u-56.0" who="#CzlonekZwiazkuPracodawcowHurtowniFarmaceutycznychdyrektorNeucaSAPawelBernat">Przedsiębiorca, do którego wnioskodawca dostarczy produkty zagrożone brakiem dostępności, zobowiązany jest dostarczyć je wyłącznie do aptek ogólnodostępnych, zachowując jednocześnie zasady równomiernej dystrybucji na terenie całego kraju. I po drugie, dostarczonych produktów nie może przekazywać lub odsprzedawać innym poza aptekami ogólnodostępnymi podmiotom.</u>
          <u xml:id="u-56.1" who="#CzlonekZwiazkuPracodawcowHurtowniFarmaceutycznychdyrektorNeucaSAPawelBernat">Teraz uzasadnienie. Dzięki tym zapisom, po pierwsze, na podstawie systemu ZSMOPL można kontrolować, czy produkty są równomiernie dystrybuowane, co stanowi uzasadnienie tego artykułu. Można egzekwować równomierną dystrybucję. A po drugie, produkty powinny trafić jak najszybciej do pacjentów, a nie krążyć po rynku, być skupowane i wywoływać jakieś perturbacje, zamieszanie. Jeżeli nie będzie można ich odsprzedawać, to zasada równomiernej dystrybucji powinna być zachowana. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-57">
          <u xml:id="u-57.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Rozumiem. Dziękuję bardzo. Czy ktoś z państwa posłów chce przyjąć poprawkę? Nie widzę. W takim razie czy są inne poprawki do zmiany nr 35? Inna poprawka, tak? Proszę bardzo. Proszę się przedstawić i przeczytać poprawkę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-58">
          <u xml:id="u-58.0" who="#PrzedstawicielPolskiejIzbyPrzemysluFarmaceutycznegoiWyrobowMedycznychPOLFARMEDPiotrTyrcha">Dzień dobry. Piotr Tyrcha. POLFARMED.</u>
          <u xml:id="u-58.1" who="#PrzedstawicielPolskiejIzbyPrzemysluFarmaceutycznegoiWyrobowMedycznychPOLFARMEDPiotrTyrcha">Proponujemy zmianę. Po ust. 3 dodaje się ust. 3a–3d w brzmieniu. Proponujemy zastąpienie słowa „dostarcza” słowami „zapewnia dostępność” i dalej „tych produktów w równej części do co najmniej 10 przedsiębiorców prowadzących hurtownie”.</u>
          <u xml:id="u-58.2" who="#PrzedstawicielPolskiejIzbyPrzemysluFarmaceutycznegoiWyrobowMedycznychPOLFARMEDPiotrTyrcha">Teraz uzasadnienie. Mając na względzie różne modele dystrybucji leków, między innymi za pośrednictwem hurtowni desygnowanych, w tym tzw. hurtowni producenckich powiązanych kapitałowo lub biznesowo z wytwórcą, co wynika między innymi z obowiązku serializacji produktów leczniczych o kategorii dostępności Rp, zwracamy się z uprzejmą prośbą o doprecyzowanie, czyli zastąpienie właśnie słowa „dostarcza” sformułowaniem „zapewnia dostępność”. Umożliwi to realizację obowiązku wynikającego z projektowanego przepisu oraz art. 36z jest tam dokładnie takie samo sformułowanie, czyli „zapewnia dostępność”, a chodzi także o spójność tych dwóch przepisów z wykorzystaniem funkcjonujących obecnie, sprawdzonych modeli dystrybucyjnych, gwarantujących dostępność oraz autentyczność leku. Pozostawienie aktualnego brzmienia przepisu budzi poważne obawy czy obowiązek dostarczania nie będzie rozumiany jako sprzedaż bezpośrednia, co by oznaczało, że dotychczasowe modele dystrybucyjne nie będą mogły być wykorzystywane.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-59">
          <u xml:id="u-59.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Dobrze. Rozumiem. Dziękuję bardzo. Czy ktoś chce przejąć poprawkę? Nie widzę. W takim razie rozpatrzyliśmy zmianę nr 35.</u>
          <u xml:id="u-59.1" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Zmiana nr 36. Czy są uwagi? Bardzo proszę, Biuro Legislacyjne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-60">
          <u xml:id="u-60.0" who="#LegislatorAleksandraWolnaBek">Nie mamy uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-61">
          <u xml:id="u-61.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Rząd.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-62">
          <u xml:id="u-62.0" who="#PodsekretarzstanuwMZMaciejMilkowski">Bez uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-63">
          <u xml:id="u-63.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Stwierdzam, że rozpatrzyliśmy zmianę nr 36.</u>
          <u xml:id="u-63.1" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Zmiana nr 37. Czy są uwagi? Biuro Legislacyjne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-64">
          <u xml:id="u-64.0" who="#LegislatorAleksandraWolnaBek">Jest poprawka pani poseł Zawiszy.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-65">
          <u xml:id="u-65.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Bardzo proszę, pani poseł.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-66">
          <u xml:id="u-66.0" who="#PoselMarcelinaZawisza">Dziękuję bardzo. Chodzi o wykreślenie ust. 4a, czyli moim zdaniem kompletnie niezrozumiałego wprowadzenia do ustawy zobowiązania prezesa AOTMiT do przestrzegania przepisów oczywiście pod dyktando korporacji, które niedługo we wnioskach do Ministerstwa Zdrowia i AOTMiT zaczną zaznaczać, zaciemniać jako tajemnicę przedsiębiorstwa spójniki i znaki przystankowe. Po raz kolejny przypomnę, że WHO, Unia Europejska oraz sama agencja mówią o tym, że wnioski powinny być bardziej jawne i mieć mniej zaczernień. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-67">
          <u xml:id="u-67.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Dziękuję bardzo. Stanowisko Biura Legislacyjnego.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-68">
          <u xml:id="u-68.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Nie mamy uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-69">
          <u xml:id="u-69.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Rząd.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-70">
          <u xml:id="u-70.0" who="#PodsekretarzstanuwMZMaciejMilkowski">Też nie mamy uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-71">
          <u xml:id="u-71.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Ale mówimy o poprawce.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-72">
          <u xml:id="u-72.0" who="#PodsekretarzstanuwMZMaciejMilkowski">Przepraszam. Jesteśmy przeciwni, ponieważ w art. 4b jest dookreślone bardzo szczegółowo, czego nie można zaczernić.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-73">
          <u xml:id="u-73.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Czego nie można. Rozumiem. Dobrze. W takim razie przechodzimy do głosowania.  Bardzo proszę.</u>
          <u xml:id="u-73.1" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Kto jest za przyjęciem poprawki? Kto jest przeciwny? Kto się wstrzymał? Proszę o podanie wyników.</u>
          <u xml:id="u-73.2" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Głosowało 21 posłów. Za głosowały 3 osoby, przeciw głosowało 15 osób, 3 osoby się wstrzymały.</u>
          <u xml:id="u-73.3" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Poprawka nie została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-73.4" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Czy są inne poprawki do zmiany nr 37? Nie widzę. Stwierdzam, że rozpatrzyliśmy zmianę nr 37.</u>
          <u xml:id="u-73.5" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Zmiana nr 38. Biuro Legislacyjne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-74">
          <u xml:id="u-74.0" who="#LegislatorAleksandraWolnaBek">Nie mamy uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-75">
          <u xml:id="u-75.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Rząd.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-76">
          <u xml:id="u-76.0" who="#LegislatorAleksandraWolnaBek">Jest poprawka pani poseł.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-77">
          <u xml:id="u-77.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Jest poprawka. Bardzo proszę, pani poseł.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-78">
          <u xml:id="u-78.0" who="#PoselMarcelinaZawisza">Jest to poprawka, która zakłada, że w ramach transparencji procesu powinny być dostępne wszystkie badania kliniczne, na których podstawie AOTMiT wydaje decyzje. Chodzi o to, żeby nie było żadnych niejawnych badań, jeżeli chodzi o proces rejestracji. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-79">
          <u xml:id="u-79.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Dziękuję bardzo. Stanowisko rządu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-80">
          <u xml:id="u-80.0" who="#PodsekretarzstanuwMZMaciejMilkowski">Jesteśmy przeciwko. Niepublikowane prace nie mogą podlegać publikacji przez agencję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-81">
          <u xml:id="u-81.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Dziękuję bardzo. Dobrze. Przechodzimy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-81.1" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Kto jest za przyjęciem poprawki? Kto jest przeciwny? Kto się wstrzymał? Proszę o podanie wyników.</u>
          <u xml:id="u-81.2" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Głosowało 19 posłów. Za było 6 osób, 12 osób było przeciw, 1 osoba wstrzymała się. Poprawka nie została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-81.3" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Tym samym, jak rozumiem, rozpatrzyliśmy zmianę nr 38.</u>
          <u xml:id="u-81.4" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Zmiana nr 39. Czy są uwagi? Biuro Legislacyjne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-82">
          <u xml:id="u-82.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Nie mamy uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-83">
          <u xml:id="u-83.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Rząd.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-84">
          <u xml:id="u-84.0" who="#PodsekretarzstanuwMZMaciejMilkowski">Bez uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-85">
          <u xml:id="u-85.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Stwierdzam, że rozpatrzyliśmy zmianę nr 39.</u>
          <u xml:id="u-85.1" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Zmiana nr 40. Czy są uwagi? Biuro Legislacyjne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-86">
          <u xml:id="u-86.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Możemy prosić o sekundę?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-87">
          <u xml:id="u-87.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Proszę. Zmiana nr 40. Szanowni państwo, oczywiście osoby, które złożyły poprawki, niech same, niezależnie od Biura Legislacyjnego, pilnują tego, żeby poprawka był zgłoszona. Pani poseł pamięta i pilnuje. Pani poseł Skowrońska też pilnuje, a więc nie widzę problemu. Bardzo proszę, Biuro Legislacyjne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-88">
          <u xml:id="u-88.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Nie mamy uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-89">
          <u xml:id="u-89.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Rząd.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-90">
          <u xml:id="u-90.0" who="#PodsekretarzstanuwMZMaciejMilkowski">Też bez uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-91">
          <u xml:id="u-91.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Stwierdzam, że rozpatrzyliśmy zmianę nr 40.</u>
          <u xml:id="u-91.1" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Zmiana nr 41. Czy są uwagi? Biuro Legislacyjne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-92">
          <u xml:id="u-92.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Nie mamy uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-93">
          <u xml:id="u-93.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Rząd.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-94">
          <u xml:id="u-94.0" who="#PodsekretarzstanuwMZMaciejMilkowski">Bez uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-95">
          <u xml:id="u-95.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Stwierdzam, że rozpatrzyliśmy zmianę nr 41.</u>
          <u xml:id="u-95.1" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Zmiana nr 42. Czy są uwagi? Biuro Legislacyjne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-96">
          <u xml:id="u-96.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Nie mamy uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-97">
          <u xml:id="u-97.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Rząd.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-98">
          <u xml:id="u-98.0" who="#PodsekretarzstanuwMZMaciejMilkowski">Bez uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-99">
          <u xml:id="u-99.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Stwierdzam, że rozpatrzyliśmy zmianę nr 42.</u>
          <u xml:id="u-99.1" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Zmiana nr 43. Czy są uwagi? Biuro Legislacyjne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-100">
          <u xml:id="u-100.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Nie mamy uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-101">
          <u xml:id="u-101.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Rząd.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-102">
          <u xml:id="u-102.0" who="#PodsekretarzstanuwMZMaciejMilkowski">Bez uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-103">
          <u xml:id="u-103.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Stwierdzam, że rozpatrzyliśmy zmianę nr 43.</u>
          <u xml:id="u-103.1" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Zmiana nr 44. Czy są uwagi? Biuro Legislacyjne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-104">
          <u xml:id="u-104.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Nie mamy uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-105">
          <u xml:id="u-105.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Rząd.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-106">
          <u xml:id="u-106.0" who="#PodsekretarzstanuwMZMaciejMilkowski">Bez uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-107">
          <u xml:id="u-107.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Stwierdzam, że rozpatrzyliśmy zmianę nr 44.</u>
          <u xml:id="u-107.1" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Zmiana nr 45. Czy są uwagi? Pani poseł Skowrońska, proszę uprzejmie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-108">
          <u xml:id="u-108.0" who="#PoselKrystynaSkowronska">Proponuję skreślenie w związku z tym, iż jest to przepis nadmiarowy. Minister będzie wydawał rozporządzenie dotyczące zwrotu nienależnej refundacji, co jest bardzo szczegółowo określone we wcześniejszych przepisach. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-109">
          <u xml:id="u-109.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Dziękuję bardzo. Stanowisko Biura Legislacyjnego.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-110">
          <u xml:id="u-110.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Nie mamy uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-111">
          <u xml:id="u-111.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Rząd.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-112">
          <u xml:id="u-112.0" who="#PodsekretarzstanuwMZMaciejMilkowski">Jesteśmy przeciwni.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-113">
          <u xml:id="u-113.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Dobrze. Generalnie proszę bliżej mikrofonu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-114">
          <u xml:id="u-114.0" who="#PodsekretarzstanuwMZMaciejMilkowski">Jesteśmy przeciwni.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-115">
          <u xml:id="u-115.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Głosujemy.</u>
          <u xml:id="u-115.1" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Kto jest za przyjęciem poprawki? Kto jest przeciwny? Kto się wstrzymał? Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
          <u xml:id="u-115.2" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Głosowało 21 posłów. Za było 8 posłów, 12 było przeciwnych, 1 osoba wstrzymała się. Poprawka nie została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-115.3" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Tym samym rozpatrzyliśmy zmianę nr 45.</u>
          <u xml:id="u-115.4" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Zmiana nr 46. Czy są uwagi? Biuro Legislacyjne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-116">
          <u xml:id="u-116.0" who="#LegislatorAleksandraWolnaBek">Nie mamy uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-117">
          <u xml:id="u-117.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Rząd.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-118">
          <u xml:id="u-118.0" who="#PodsekretarzstanuwMZMaciejMilkowski">Bez uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-119">
          <u xml:id="u-119.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Stwierdzam, że rozpatrzyliśmy zmianę nr 46.</u>
          <u xml:id="u-119.1" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Zmiana nr 46a. Czy są uwagi? Biuro Legislacyjne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-120">
          <u xml:id="u-120.0" who="#LegislatorAleksandraWolnaBek">Nie mamy uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-121">
          <u xml:id="u-121.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Rząd.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-122">
          <u xml:id="u-122.0" who="#PodsekretarzstanuwMZMaciejMilkowski">Bez uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-123">
          <u xml:id="u-123.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Stwierdzam, że rozpatrzyliśmy zmianę nr 46a.</u>
          <u xml:id="u-123.1" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Zmiana nr 46b. Czy są uwagi? Biuro Legislacyjne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-124">
          <u xml:id="u-124.0" who="#LegislatorAleksandraWolnaBek">Nie mamy uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-125">
          <u xml:id="u-125.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Rząd.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-126">
          <u xml:id="u-126.0" who="#PodsekretarzstanuwMZMaciejMilkowski">Bez uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-127">
          <u xml:id="u-127.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Stwierdzam, że rozpatrzyliśmy zmianę nr 46b.</u>
          <u xml:id="u-127.1" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Zmiana nr 47. Czy są uwagi? Biuro Legislacyjne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-128">
          <u xml:id="u-128.0" who="#LegislatorAleksandraWolnaBek">Nie mamy uwag. Zwracamy jedynie uwagę, że wczoraj wskazywałyśmy na ewentualną możliwość poprawki. Zostało to przegłosowane przez państwa w pakiecie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-129">
          <u xml:id="u-129.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Przegłosowane w pakiecie. Oczywiście. Rząd.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-130">
          <u xml:id="u-130.0" who="#PodsekretarzstanuwMZMaciejMilkowski">Bez uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-131">
          <u xml:id="u-131.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Stwierdzam, że rozpatrzyliśmy zmianę nr 47.</u>
          <u xml:id="u-131.1" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Zmiana nr 48. Biuro Legislacyjne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-132">
          <u xml:id="u-132.0" who="#LegislatorAleksandraWolnaBek">Nie mamy uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-133">
          <u xml:id="u-133.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Rząd.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-134">
          <u xml:id="u-134.0" who="#PodsekretarzstanuwMZMaciejMilkowski">Bez uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-135">
          <u xml:id="u-135.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Stwierdzam, że rozpatrzyliśmy zmianę nr 48.</u>
          <u xml:id="u-135.1" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Zmiana nr 49. Czy są uwagi? Biuro Legislacyjne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-136">
          <u xml:id="u-136.0" who="#LegislatorAleksandraWolnaBek">Nie mamy uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-137">
          <u xml:id="u-137.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Rząd.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-138">
          <u xml:id="u-138.0" who="#PodsekretarzstanuwMZMaciejMilkowski">Bez uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-139">
          <u xml:id="u-139.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Stwierdzam, że rozpatrzyliśmy zmianę nr 49.</u>
          <u xml:id="u-139.1" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Zmiana nr 50. Czy są uwagi? Biuro Legislacyjne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-140">
          <u xml:id="u-140.0" who="#LegislatorAleksandraWolnaBek">Biuro nie ma uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-141">
          <u xml:id="u-141.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Rząd.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-142">
          <u xml:id="u-142.0" who="#PodsekretarzstanuwMZMaciejMilkowski">Też nie ma.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-143">
          <u xml:id="u-143.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Dobrze. Proszę bardzo, poprawka. Proszę bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-144">
          <u xml:id="u-144.0" who="#RadcaprawnywBiurzePrawnymNaczelnejIzbyLekarskiejMichalKozik">Dzień dobry państwu. Michał Kozik. Naczelna Izba lekarska. Radca prawny.</u>
          <u xml:id="u-144.1" who="#RadcaprawnywBiurzePrawnymNaczelnejIzbyLekarskiejMichalKozik">Proponujemy poprawkę, która polega na wykreśleniu pkt 4 w ust. 7a. Brzmienie  pkt 4 jest następujące: „wypisania recepty niezgodnej ze wskazaniami zawartymi w obwieszczeniach, o których mowa w art. 37 ust. 1 lub 4”.</u>
          <u xml:id="u-144.2" who="#RadcaprawnywBiurzePrawnymNaczelnejIzbyLekarskiejMichalKozik">Szanowni państwo, poprawka stanowi jeden z wielu elementów zniesienia z lekarzy obowiązku oznaczania odpłatności na recepcie. Przepis ten jest przepisem sankcyjnym, który powoduje, że wystawienie recepty niezgodnie ze wskazaniami, niezgodnie z obwieszczeniem i wskazanymi tam poziomami refundacji może skutkować obowiązkiem zwrotu. Prosimy o wykreślenie tego. Jeżeli ktoś z panów posłów bądź pań posłanek przejąłby poprawkę, to bardzo proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-145">
          <u xml:id="u-145.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Dziękuję bardzo. Stanowisko Biura Legislacyjnego.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-146">
          <u xml:id="u-146.0" who="#LegislatorAleksandraWolnaBek">Jest to poprawka merytoryczna.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-147">
          <u xml:id="u-147.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Rozumiem, że pan poseł przejmuje poprawkę. Czy macie państwo uwagi jako Biuro Legislacyjne?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-148">
          <u xml:id="u-148.0" who="#LegislatorAleksandraWolnaBek">Nie mamy uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-149">
          <u xml:id="u-149.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Nie macie. Stanowisko rządu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-150">
          <u xml:id="u-150.0" who="#PodsekretarzstanuwMZMaciejMilkowski">Jesteśmy przeciwni. Refundacja leków jest we wskazaniach medycznych. Jeżeli coś jest niezgodne całkowicie albo jeżeli lek do sprzedaży jest przepisany na receptę, to nie powinien być refundowany i powinno to podlegać sankcji.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-151">
          <u xml:id="u-151.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Dobrze. Rozumiem. A zatem głosujemy.</u>
          <u xml:id="u-151.1" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Kto jest za przyjęciem poprawki? Kto jest przeciwny? Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-151.2" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Głosowało 20 posłów. Za było 8 posłów, 12 było przeciwnych, nikt się nie wstrzymał. Poprawka nie została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-151.3" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Tym samym rozpatrzyliśmy zmianę nr 50.</u>
          <u xml:id="u-151.4" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Zmiana nr 51. Czy są uwagi? Biuro Legislacyjne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-152">
          <u xml:id="u-152.0" who="#LegislatorAleksandraWolnaBek">Nie mamy uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-153">
          <u xml:id="u-153.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Rząd.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-154">
          <u xml:id="u-154.0" who="#PodsekretarzstanuwMZMaciejMilkowski">Bez uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-155">
          <u xml:id="u-155.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Stwierdzam, że rozpatrzyliśmy zmianę nr 51.</u>
          <u xml:id="u-155.1" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Zmiana nr 52. Czy są uwagi? Biuro Legislacyjne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-156">
          <u xml:id="u-156.0" who="#LegislatorAleksandraWolnaBek">Nie mamy uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-157">
          <u xml:id="u-157.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Rząd.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-158">
          <u xml:id="u-158.0" who="#PodsekretarzstanuwMZMaciejMilkowski">Bez uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-159">
          <u xml:id="u-159.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Stwierdzam, że rozpatrzyliśmy zmianę nr 52.</u>
          <u xml:id="u-159.1" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Tym samym rozpatrzyliśmy cały art. 1.</u>
          <u xml:id="u-159.2" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Art 2. Zmiana nr 1. Czy są uwagi? Biuro Legislacyjne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-160">
          <u xml:id="u-160.0" who="#LegislatorAleksandraWolnaBek">Nie mamy uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-161">
          <u xml:id="u-161.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Rząd.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-162">
          <u xml:id="u-162.0" who="#PodsekretarzstanuwMZMaciejMilkowski">Bez uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-163">
          <u xml:id="u-163.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Stwierdzam, że rozpatrzyliśmy zmianę nr 1.</u>
          <u xml:id="u-163.1" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Zmiana nr 2. Czy są uwagi? Biuro Legislacyjne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-164">
          <u xml:id="u-164.0" who="#LegislatorAleksandraWolnaBek">Nie mamy uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-165">
          <u xml:id="u-165.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Rząd.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-166">
          <u xml:id="u-166.0" who="#PodsekretarzstanuwMZMaciejMilkowski">Bez uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-167">
          <u xml:id="u-167.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Stwierdzam, że rozpatrzyliśmy zmianę nr 2.</u>
          <u xml:id="u-167.1" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Zmiana nr 3. Czy są uwagi? Biuro Legislacyjne. Jest poprawka, tak? Bardzo proszę, pani poseł Skowrońska.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-168">
          <u xml:id="u-168.0" who="#PoselKrystynaSkowronska">W tym przypadku w sposób szczególny... Kiedy występują trudności w dostępie do leku, można przyjąć tryb szczególny. Myślę, że minister wyraziłby na to zgodę. Byłoby to odstępstwo czasowe dotyczące opisu produktu i oznakowania go w inny sposób. Byłoby dookreślone oznaczenie produktu. Dziękuję bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-169">
          <u xml:id="u-169.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Dziękuję. Stanowisko Biura Legislacyjnego do poprawki pani poseł Skowrońskiej, proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-170">
          <u xml:id="u-170.0" who="#LegislatorAleksandraWolnaBek">Nie mamy uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-171">
          <u xml:id="u-171.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Rząd.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-172">
          <u xml:id="u-172.0" who="#PodsekretarzstanuwMZMaciejMilkowski">Tutaj jest pewna trudność, dlatego że jako Ministerstwo Zdrowia chcieliśmy wprowadzić tę poprawkę jako autopoprawkę rządu, ale nie zdążyliśmy. Prezes Cessak, który za to odpowiada, całkowicie zgadza się z tą poprawką. Uważam, że powinniśmy zagłosować.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-173">
          <u xml:id="u-173.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Przyjąć ją.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-174">
          <u xml:id="u-174.0" who="#PodsekretarzstanuwMZMaciejMilkowski">Ale formalnie nie mam zgody na tę poprawkę. Niemniej jako Ministerstwo Zdrowia merytorycznie absolutnie uważamy, że powinna być.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-175">
          <u xml:id="u-175.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Dobrze. Rozumiem. Dziękuję bardzo. W takim razie przechodzimy do głosowania poprawki.</u>
          <u xml:id="u-175.1" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Kto jest za przyjęciem poprawki? Kto jest przeciwny? Kto się wstrzymał? Proszę bardzo o podanie wyników.</u>
          <u xml:id="u-175.2" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Głosowało 22 posłów. Za było 21 posłów, nikt nie był przeciwny, 1 osoba wstrzymała się.</u>
          <u xml:id="u-175.3" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Poprawka została przyjęta. Dziękuję bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-176">
          <u xml:id="u-176.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Przepraszam, czy możemy poprosić o chwilę przerwy?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-177">
          <u xml:id="u-177.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Proszę bardzo. Dobrze. Biuro Legislacyjne wyjaśni jeszcze kwestię głosowania, które było przed chwilą. Bardzo proszę. Chodzi o autorstwo. Bardzo proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-178">
          <u xml:id="u-178.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Szanowni państwo, miałyśmy w ręku poprawkę pani poseł Porowskiej. Rozumiemy, że pani poseł Skowrońska złożyła poprawkę w identycznym brzmieniu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-179">
          <u xml:id="u-179.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Przeczytaliśmy. Argumentowała pani poseł Skowrońska. Była również tożsama poprawka pani poseł Porowskiej.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-180">
          <u xml:id="u-180.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Tak.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-181">
          <u xml:id="u-181.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Ok. Wszystko jest jasne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-182">
          <u xml:id="u-182.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Obie są podpisane.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-183">
          <u xml:id="u-183.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Dobrze. Zostało to przegłosowane. A więc idziemy dalej. Zmiana nr 3 w art. 2, bardzo proszę. Czy są uwagi? Biuro Legislacyjne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-184">
          <u xml:id="u-184.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Nie mamy uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-185">
          <u xml:id="u-185.0" who="#PoselBoleslawPiecha">Zmiana nr 3 już była.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-186">
          <u xml:id="u-186.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Do zmiany nr 3 nie ma więcej uwag oprócz poprawki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-187">
          <u xml:id="u-187.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Nie ma więcej uwag. Rozumiem, dobrze. A więc rozpatrzyliśmy zmianę nr 3.</u>
          <u xml:id="u-187.1" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Zmiana nr 4, bardzo proszę. Czy są uwagi? Biuro Legislacyjne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-188">
          <u xml:id="u-188.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Nie mamy uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-189">
          <u xml:id="u-189.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Rząd.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-190">
          <u xml:id="u-190.0" who="#PodsekretarzstanuwMZMaciejMilkowski">Bez uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-191">
          <u xml:id="u-191.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Stwierdzam, że rozpatrzyliśmy zmianę nr 4.</u>
          <u xml:id="u-191.1" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Zmiana nr 5. Czy są uwagi? Biuro Legislacyjne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-192">
          <u xml:id="u-192.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Nie mamy uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-193">
          <u xml:id="u-193.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Rząd.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-194">
          <u xml:id="u-194.0" who="#PodsekretarzstanuwMZMaciejMilkowski">Bez uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-195">
          <u xml:id="u-195.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Stwierdzam, że rozpatrzyliśmy zmianę nr 5.</u>
          <u xml:id="u-195.1" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Zmiana nr 6. Czy są uwagi? Biuro Legislacyjne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-196">
          <u xml:id="u-196.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Nie mamy uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-197">
          <u xml:id="u-197.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Rząd.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-198">
          <u xml:id="u-198.0" who="#PodsekretarzstanuwMZMaciejMilkowski">Bez uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-199">
          <u xml:id="u-199.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Stwierdzam, że rozpatrzyliśmy zmianę nr 6.</u>
          <u xml:id="u-199.1" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Zmiana nr 7. Czy są uwagi? Biuro Legislacyjne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-200">
          <u xml:id="u-200.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Nie mamy uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-201">
          <u xml:id="u-201.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Rząd.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-202">
          <u xml:id="u-202.0" who="#PodsekretarzstanuwMZMaciejMilkowski">Bez uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-203">
          <u xml:id="u-203.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Stwierdzam, że rozpatrzyliśmy zmianę nr 7.</u>
          <u xml:id="u-203.1" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Zmiana nr 8. Czy są uwagi? Biuro Legislacyjne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-204">
          <u xml:id="u-204.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Jest poprawka pani poseł Skowrońskiej.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-205">
          <u xml:id="u-205.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Bardzo proszę, pani poseł. Zmiana nr 8 w art. 2.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-206">
          <u xml:id="u-206.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">I jednocześnie zmiana nr 9.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-207">
          <u xml:id="u-207.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Dobrze. Zmiany nr 8 i 9, proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-208">
          <u xml:id="u-208.0" who="#PoselKrystynaSkowronska">Dotyczy to aptek szpitalnych. Rozmawialiśmy na ten temat. Proponujemy, żeby przepis ten został skreślony. Apteka powinna być poddana nadzorowi farmaceutycznemu między innymi z powodu posiadania na stanie leków psychotropowych. Dwa lata wcześniej wprowadzaliśmy taki zapis, a dzisiaj państwo... Wprowadzaliśmy zapis szczegółowy. A zatem zapis ten powinien być uchylony jako przepis nadmiarowy i niepowodujący żadnej zmiany w zakresie bezpieczeństwa. Powinniśmy zostawić dotychczasowe brzmienie tego artykułu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-209">
          <u xml:id="u-209.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Dziękuję bardzo. Stanowisko Biura Legislacyjnego.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-210">
          <u xml:id="u-210.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Nie mamy uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-211">
          <u xml:id="u-211.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Rząd.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-212">
          <u xml:id="u-212.0" who="#PodsekretarzstanuwMZMaciejMilkowski">Jesteśmy przeciwko. Poprawka dotyczy sytuacji, kiedy podmiot leczniczy nie stosuje farmakoterapii. Może to być działalność rehabilitacyjna.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-213">
          <u xml:id="u-213.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Nie poprawka, tylko zmiana.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-214">
          <u xml:id="u-214.0" who="#PodsekretarzstanuwMZMaciejMilkowski">Tak. W związku z tym poprawki nie powinno być. Powinno być tak, jak jest w przedłożeniu rządowym.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-215">
          <u xml:id="u-215.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Dziękuję bardzo. Głosujemy.</u>
          <u xml:id="u-215.1" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Kto jest za przyjęciem poprawki? Kto jest przeciwny? Kto się wstrzymał? Proszę o podanie wyników.</u>
          <u xml:id="u-215.2" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Głosowało 22 posłów. Za było 8 posłów, 13 było przeciwnych, 1 osoba wstrzymała się.</u>
          <u xml:id="u-215.3" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Poprawka nie została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-215.4" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Czy są inne poprawki do zmiany nr 8? Nie widzę. Stwierdzam, że rozpatrzyliśmy zmianę nr 8.</u>
          <u xml:id="u-215.5" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Zmiana nr 9. Czy są uwagi? Biuro Legislacyjne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-216">
          <u xml:id="u-216.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Nie mamy uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-217">
          <u xml:id="u-217.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Rząd.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-218">
          <u xml:id="u-218.0" who="#PodsekretarzstanuwMZMaciejMilkowski">Bez uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-219">
          <u xml:id="u-219.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Stwierdzam, że rozpatrzyliśmy zmianę nr 9.</u>
          <u xml:id="u-219.1" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Zmiana nr 10. Czy są uwagi? Biuro Legislacyjne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-220">
          <u xml:id="u-220.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Jest poprawka pani poseł Zawiszy. My także mamy sporo swoich uwag, ale może zaczniemy od poprawki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-221">
          <u xml:id="u-221.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Dobrze. Może najpierw panie powiedzcie, jakie macie uwagi. Bardzo proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-222">
          <u xml:id="u-222.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Dobrze. W ust. 3 proponujemy wykreślić w ramach upoważnienia... Jest to w zestawieniu, więc zwracamy uwagę, że został skreślony zapis „z zastrzeżeniem ust. 21”. Zastrzeżenia są niewskazane. To, że nie ma tego zapisu, nie powoduje, że ust. 21 nie będzie obowiązywał. Nie ma takiej potrzeby.</u>
          <u xml:id="u-222.1" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">W ust. 5 mamy tylko zmianę legislacyjną, redakcyjną. Proponujemy, żeby zapisać „oświadczenie składa się pod rygorem odpowiedzialności karnej za składanie fałszywych oświadczeń przewidzianej w art. 233”. Dwukrotnie będzie tego typu drobna zmiana.</u>
          <u xml:id="u-222.2" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Mamy natomiast pewną wątpliwość. Została ona wyrażona w opinii prawnej Biura Analiz Sejmowych do ust. 18. Czy zapis, że uchwała, w której powiat wskazuje apteki, nie stanowi aktu prawa miejscowego, będzie wiązał owe podmioty? Może poprosimy o wyjaśnienie, czy nie będzie tutaj problemów praktycznych.</u>
          <u xml:id="u-222.3" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Natomiast w ust. 19 zwracamy uwagę, wydaje nam się, że jest zła nazwa miasta. Stąd mamy propozycję poprawki, żeby w ust. 19 zapisać to w ten sposób: „ustalanie liczby mieszkańców miasta:” i tutaj wskazać w punktach:</u>
          <u xml:id="u-222.4" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">„1) stanowiącego siedzibę powiatu,</u>
          <u xml:id="u-222.5" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">2) na prawach powiatu”.</u>
          <u xml:id="u-222.6" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Później mamy zapis: „następuje według stanu wskazanego w dokumencie”. Mamy wątpliwości, czy w akcie prawnym powinniśmy odsyłać do dokumentu Głównego Urzędu Statystycznego, który nie jest aktem prawnym i nie ma wersji obowiązującej na dzień  30 września. W tym zakresie zgłaszamy akurat taką wątpliwość. W tym ustępie to wszystko.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-223">
          <u xml:id="u-223.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Pani mecenas, jest tego sporo. Zacznijmy od takiej rzeczy. Jak rozumiem, przynajmniej to ostatnie będzie wymagało głosowania. Natomiast inne rzeczy ewentualnie byłyby w ramach upoważnienia, jeżeli dobrze rozumiem.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-224">
          <u xml:id="u-224.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Tak, drobne uwagi w ramach upoważnienia. Proszę o wyjaśnienie w zakresie aktów prawa miejscowego.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-225">
          <u xml:id="u-225.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Dobrze. A więc zacznijmy od początku. Rozumiem, że będzie odpowiadać pan dyrektor Smulski. Proszę bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-226">
          <u xml:id="u-226.0" who="#DyrektorDepartamentuPolitykiLekowejiFarmacjiMZLukaszSmulski">Dziękuję uprzejmie. Panie przewodniczący, szanowni państwo, zgodnie z ustaleniami, które zapadły w ramach Komisji Wspólnej Rządu i Samorządu Terytorialnego przepis ten jest zredagowany poprawnie. Strona samorządowa zdaje sobie sprawę, że uchwała, po ukształtowanej linii orzeczniczej Naczelnego Sądu Administracyjnego sprzed kilku lat, nie może stanowić aktu prawa miejscowego, pomimo że pierwotnie takowy stanowiła. Stąd redakcja przepisu jest nieprzypadkowa. Natomiast informacja przekazana przez stronę samorządową jest taka, że wbrew pewnym opiniom krążącym wśród prawników, uchwała, która będzie podjęta przez zarząd, jest synonimem aktu indywidualnego, skonkretyzowanego, który niesie ze sobą prawa i obowiązki, a więc jest wykonalna. W związku z powyższym proponujemy pozostawienie zaproponowanej redakcji.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-227">
          <u xml:id="u-227.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Panie dyrektorze, odniósł się pan do wszystkich uwag?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-228">
          <u xml:id="u-228.0" who="#DyrektordepartamentuMZLukaszSmulski">Do merytorycznej.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-229">
          <u xml:id="u-229.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Na razie do ust. 19.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-230">
          <u xml:id="u-230.0" who="#DyrektordepartamentuMZLukaszSmulski">I do ust. 18, natomiast co do pozostałych uwag, zgadzamy się z propozycjami, które przedłożyło Biuro Legislacyjne. Są to techniczne, legislacyjne poprawki. W ust. 19 faktycznie też powinno...</u>
        </div>
        <div xml:id="div-231">
          <u xml:id="u-231.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Chodzi o ustalenie liczby mieszkańców. O tym mówimy.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-232">
          <u xml:id="u-232.0" who="#DyrektordepartamentuMZLukaszSmulski">Są tam dwie rzeczy. Pierwsza rzecz, panie przewodniczący. Rzeczywiście powinny być miasta na prawach powiatu i miasta będące siedzibami powiatu, czyli te, które nie mają przymiotu...</u>
        </div>
        <div xml:id="div-233">
          <u xml:id="u-233.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Oczywiście.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-234">
          <u xml:id="u-234.0" who="#DyrektordepartamentuMZLukaszSmulski">Powinny być wymienione te dwie kategorie. Jest to prawidłowa uwaga.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-235">
          <u xml:id="u-235.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Dobrze. A więc rozumiem, że państwo popierają tę poprawkę. Trzeba będzie to głosować. W takim razie podpisuję ją.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-236">
          <u xml:id="u-236.0" who="#DyrektordepartamentuMZLukaszSmulski">Natomiast jeżeli chodzi o odesłanie do dokumentu Głównego Urzędu Statystycznego, który jest wymieniony w tym przepisie, czasami jest tak, że nie mamy innego komparatora, czyli jakiegoś dokumentu, do którego moglibyśmy odesłać, a mimo wszystko powinniśmy mieć w przepisie zagwarantowany jakiś obiektywny dokument, na mocy którego jest określona liczba, ponieważ jeżeli państwo dokładnie prześledzą redakcję przepisu, istotne jest, czy mamy do czynienia z miastem do 40 tys. mieszkańców czy powyżej. W miastach do 40 tys. mieszkańców obligatoryjnie podejmuje się uchwałę co do dyżurów aptek, a w miastach, które mają większą liczbę mieszkańców, fakultatywnie sprawdza się, czy na ich terenie potrzeba ta jest zaspokojona.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-237">
          <u xml:id="u-237.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Rozumiem. A więc teraz wracam do Biura Legislacyjnego. Po pierwsze, poprawka, którą państwo przygotowali i którą podpisałem, dotyczy tylko siedziby, nie dotyczy odesłania do dokumentu Głównego Urzędu Statystycznego. Jest to, poza tym. Dobrze. Po drugie, ministerstwo, jak rozumiem... Wydzielmy to, gdzie ministerstwo podtrzymuje swoje zdanie. Natomiast pozostałe uwagi są w ramach upoważnienia. Dobrze. W takim razie pozostaje nam tylko przegłosowanie jednej poprawki dotyczącej siedziby powiatu. Tak? Dobrze. W takim razie poddaję to pod głosowanie.</u>
          <u xml:id="u-237.1" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Kto jest za przyjęciem poprawki? Kto jest przeciwny? Kto się wstrzymał? Proszę o podanie wyników.</u>
          <u xml:id="u-237.2" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Głosowało 23 posłów. Za było 20 posłów, nikt nie był przeciw, 3 osoby wstrzymały się.</u>
          <u xml:id="u-237.3" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Poprawka została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-237.4" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Teraz czy Biuro Legislacyjne ma jeszcze inne uwagi? Bardzo proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-238">
          <u xml:id="u-238.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Biuro nie ma. Jest poprawka pani poseł.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-239">
          <u xml:id="u-239.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Teraz przechodzimy do poprawki pani poseł Zawiszy. Proszę uprzejmie, pani poseł.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-240">
          <u xml:id="u-240.0" who="#PoselMarcelinaZawisza">Dziękuję bardzo. Traktowanie aptekarzy poświadczających wypełnienie dyżurów jako potencjalnych kryminalistów to naprawdę czysta złośliwość wpisana w ustawę. Zresztą środowisko aptekarskie wielokrotnie mówiło o tym ministrowi. Wyrzućmy ów zapis. Jest on kompletnie niepotrzebny, szczególnie że tutaj mamy zastąpienie pouczenia organu o odpowiedzialności karnej. Naprawdę wystarczy pouczenie. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-241">
          <u xml:id="u-241.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Dobrze. Dziękuję. Stanowisko Biura Legislacyjnego.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-242">
          <u xml:id="u-242.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Zwracamy uwagę, że zostanie jeszcze oświadczenie pod rygorem w ust. 10, chociaż co prawda, jest to inna sytuacja w procedurze. Poza tym nie mamy uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-243">
          <u xml:id="u-243.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Dobrze. Stanowisko rządu, proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-244">
          <u xml:id="u-244.0" who="#PodsekretarzstanuwMZMaciejMilkowski">Jesteśmy przeciwni. Uzgodniliśmy to z KWRiST.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-245">
          <u xml:id="u-245.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Nie wszyscy dosłyszeli.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-246">
          <u xml:id="u-246.0" who="#PodsekretarzstanuwMZMaciejMilkowski">Jesteśmy przeciwni.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-247">
          <u xml:id="u-247.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Ale z kimś było uzgodnione.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-248">
          <u xml:id="u-248.0" who="#PodsekretarzstanuwMZMaciejMilkowski">Uzgodniliśmy z Komisją Wspólną Rządu i Samorządu Terytorialnego. Trwały negocjacje. Zostało to uzgodnione w materiałach.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-249">
          <u xml:id="u-249.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Rozumiem. Przechodzimy do głosowania poprawki. Bardzo proszę.</u>
          <u xml:id="u-249.1" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Kto jest za przyjęciem poprawki pani poseł Zawiszy? Kto jest przeciwny? Kto się wstrzymał? Proszę o podanie wyników.</u>
          <u xml:id="u-249.2" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Głosowało 24 posłów. Za było 8 posłów, 15 było przeciw, 1 osoba wstrzymała się. Poprawka nie została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-249.3" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Tym samym rozpatrzyliśmy zmianę nr 10.</u>
          <u xml:id="u-249.4" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Zmiana nr 11. Przechodzimy do zmiany nr 11. Czy są uwagi? Bardzo proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-250">
          <u xml:id="u-250.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Nie mamy uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-251">
          <u xml:id="u-251.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Rząd.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-252">
          <u xml:id="u-252.0" who="#PodsekretarzstanuwMZMaciejMilkowski">Bez uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-253">
          <u xml:id="u-253.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Stwierdzam, że rozpatrzyliśmy zmianę nr 11.</u>
          <u xml:id="u-253.1" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Zmiana nr 12. Czy są uwagi?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-254">
          <u xml:id="u-254.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Jeszcze przed zmianą nr 12.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-255">
          <u xml:id="u-255.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Pani poseł Skowrońska, tak?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-256">
          <u xml:id="u-256.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Nie. Pani poseł Zawisza ma poprawkę polegającą na dodaniu pkt 11a.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-257">
          <u xml:id="u-257.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Dobrze. Proszę bardzo, pani poseł Zawisza.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-258">
          <u xml:id="u-258.0" who="#PoselMarcelinaZawisza">Tutaj naprawdę bardzo, bardzo proszę o to, żeby pochylić się nad poprawką i zastanowić, czy to nie rozwiązałoby wielu problemów, dlatego że recepta na szczepionkę przeciw grypie wystawiona w aptece przed podaniem szczepionki jest pełnopłatna. To naprawdę jest poważna bariera w dostępie do szczepień przeciw grypie w aptekach. Należy to naprawić. Mówimy tutaj o sytuacji, w której osoba, która ma uprawnienie do zniżki, musi naprawdę iść do lekarza po to, żeby uzyskać receptę i wrócić z receptą do apteki. Zamiast usprawniać proces tak, żeby osoby, które są w grupie ryzyka, miały ułatwioną ścieżkę dostępu do taniej bądź bezpłatnej szczepionki w aptece, zmusza się je do tego, żeby biegały po lekarzach w sytuacji, w której jest to kompletnie niepotrzebne, a powikłania po grypie w stosunku do osób starszych czy kobiet w ciąży naprawdę są dużo gorsze niż w stosunku do reszty populacji. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-259">
          <u xml:id="u-259.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Dziękuję bardzo. Stanowisko Biura Legislacyjnego, proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-260">
          <u xml:id="u-260.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Nie mamy uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-261">
          <u xml:id="u-261.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Stanowisko rządu, bardzo proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-262">
          <u xml:id="u-262.0" who="#PodsekretarzstanuwMZMaciejMilkowski">W kolejnych przepisach, dalej będzie przeniesienie rzeczy covidowych. Wczoraj była duża dyskusja na temat tego, że Narodowy Fundusz Zdrowia bądź Ministerstwo Zdrowia mogą finansować zalecane szczepienia. W związku z tym wydaje się, że na podstawie tamtych przepisów będzie można sfinansować szczepienia bez konieczności powrotu do lekarza POZ-u w przypadku szczepienia przeciw grypie w aptekach. A więc jesteśmy przeciwko poprawce. Jeszcze przeanalizujemy ją ewentualnie przed drugim czytaniem, ale według nas cel jest zrealizowany w innych przepisach tej samej ustawy.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-263">
          <u xml:id="u-263.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Podkreślmy, że tej samej ustawy. Tak?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-264">
          <u xml:id="u-264.0" who="#PodsekretarzstanuwMZMaciejMilkowski">Tak.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-265">
          <u xml:id="u-265.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Dobrze. Pani poseł Skowrońska, bardzo proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-266">
          <u xml:id="u-266.0" who="#PoselKrystynaSkowronska">Pan minister, panie przewodniczący, szanowni państwo, powiedział, że wydaje się. Przepis, który zaproponowała i zaprezentowała pani poseł Zawisza, daje pełną gwarancję. Nie wydaje się, tylko mamy jasny, czytelny przepis, który to gwarantuje. Jeżeli nie wprowadzimy tegoż przepisu albo panu ministrowi będzie się wydawać, to nigdy nie będziemy mieć wyższego poziomu wyszczepienia przeciw grypie w tych okresach. Pierwszy kontakt w aptece byłby najszybszy ze szczepieniem, z receptą, z zaordynowaniem szczepionki. Wydaje się, że takie rozwiązanie...</u>
        </div>
        <div xml:id="div-267">
          <u xml:id="u-267.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Dobrze. Rozumiemy, pani poseł.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-268">
          <u xml:id="u-268.0" who="#PoselKrystynaSkowronska">Rozwiązanie to nie wydaje, ale na pewno jest pewniejsze i godne zrealizowania.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-269">
          <u xml:id="u-269.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Myślę, że raczej było to niefortunne stwierdzenie pana ministra. Dalej pan minister powiedział, że jeszcze to przeanalizuje przed drugim czytaniem. A więc jeszcze mamy ewentualną możliwość złożenia poprawki w czasie drugiego czytania po głębszej analizie, jak powiedział pan minister. Bardzo proszę, panie ministrze, jeszcze raz odpowiedzieć.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-270">
          <u xml:id="u-270.0" who="#PodsekretarzstanuwMZMaciejMilkowski">Powtarzam, że teraz jesteśmy przeciw, ponieważ możemy zepsuć ustawę. Nie przeanalizowaliśmy poprawki, a tak jak powiedziałem, zapisy, które będziemy głosowali później, upoważniają do finansowania szczepień zalecanych poprzez obwieszczenie Ministra Zdrowia.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-271">
          <u xml:id="u-271.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Dziękuję bardzo. W takim razie przechodzimy do głosowania. Bardzo proszę.</u>
          <u xml:id="u-271.1" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Kto jest za przyjęciem poprawki pani poseł Zawiszy? Kto jest przeciwny? Kto się wstrzymał? Bardzo proszę o podanie wyników.</u>
          <u xml:id="u-271.2" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Głosowało 27 posłów. Za było 11 posłów, 16 posłów było przeciw, nikt się nie wstrzymał. Poprawka nie została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-271.3" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Przechodzimy teraz do zmiany nr 12. Czy są uwagi? Pani poseł Skowrońska, bardzo proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-272">
          <u xml:id="u-272.0" who="#PoselKrystynaSkowronska">Zanim będę uzasadniać poprawkę, chciałabym oświadczyć, że wszystkie nasze poprawki będą wnioskami mniejszości. Ewentualnie zastanowimy się jeszcze, jakie poprawki złożyć do projektu.</u>
          <u xml:id="u-272.1" who="#PoselKrystynaSkowronska">Poprawka do zmiany nr 12 dotyczy tego, że w sytuacjach szczególnych jest możliwość przepisania na jednego pacjenta innego dawkowania leków niż wydaje się to ministrowi w rozwiązaniu. W przypadku dawkowania niektórych leków przeciwbólowych jest między innymi większa potrzeba niż precyzyjne określenie dawkowania. Lekarz przepisując receptę wskazuje, że w przypadkach szczególnych dawkowanie leków przez pacjenta może być inne niż określone na recepcie. Wydaje się, że przepis ten powinien znaleźć się w ustawie. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-273">
          <u xml:id="u-273.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Dziękuję bardzo. Stanowisko Biura Legislacyjnego.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-274">
          <u xml:id="u-274.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Nie zgłaszamy uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-275">
          <u xml:id="u-275.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Rząd. Panie ministrze, proszę o uwagę, a pana dyrektora Smulskiego proszę o nieodwracanie uwagi pana ministra. Poprawka pani poseł Skowrońskiej do zmiany nr 12.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-276">
          <u xml:id="u-276.0" who="#PodsekretarzstanuwMZMaciejMilkowski">Jesteśmy przeciwko poprawce.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-277">
          <u xml:id="u-277.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Dziękuję bardzo. Przechodzimy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-277.1" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Kto jest za przyjęciem poprawki? Kto jest przeciwny? Kto się wstrzymał? Bardzo proszę o podanie wyników.</u>
          <u xml:id="u-277.2" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Głosowało 28 posłów. Za było 11 posłów, 17 było przeciw, nikt się nie wstrzymał.</u>
          <u xml:id="u-277.3" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Poprawka nie została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-277.4" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Czy są jeszcze inne poprawki do zmiany nr 12? Nie ma. Tym samym rozpatrzyliśmy zmianę nr 12. Zmiana nr 13. Czy są... Do zmiany nr 12? Proszę bardzo. Przepraszam. Oczywiście poprawka.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-278">
          <u xml:id="u-278.0" who="#RadcaprawnywBiurzePrawnymNaczelnejIzbyLekarskiejMichalKozik">Szanowni państwo, odczytam treść poprawki. W zmianie nr 12 dodaje się lit. i, której treść będzie następująca. Otóż chodzi o to, że w art. 96a ustawy – Prawo farmaceutyczne w ust. 8 wykreśla się pkt 7–9.</u>
          <u xml:id="u-278.1" who="#RadcaprawnywBiurzePrawnymNaczelnejIzbyLekarskiejMichalKozik">Uzasadnienie. Szanowni państwo, pkt 7–9 precyzują sposób oznaczania poziomu refundacji na recepcie trzydziesto-, pięćdziesięcioprocentowej, bezpłatnej bądź ryczałtowej. Przyjęcie poprawki byłoby realizacją zobowiązania, jakie Minister Zdrowia zaciągnął wobec lekarzy rezydentów, że w 2019 r. zniknie obowiązek oznaczania poziomu odpłatności na recepcie. Dziękuję bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-279">
          <u xml:id="u-279.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Dziękuję bardzo. Czy ktoś przyjmuje poprawkę? Nie widzę. W takim razie podtrzymuję to, co... Pan poseł przewodniczący Miller przejmuje. Dobrze. W takim razie stanowisko Biura Legislacyjnego. Proszę o dostarczenie poprawki do pana posła. Przepraszam, proszę o dostarczenie poprawki, żeby pan poseł mógł ją podpisać. Stanowisko Biura Legislacyjnego do poprawki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-280">
          <u xml:id="u-280.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Nie mamy uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-281">
          <u xml:id="u-281.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Dobrze. Stanowisko rządu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-282">
          <u xml:id="u-282.0" who="#PodsekretarzstanuwMZMaciejMilkowski">Przeciwne. Wczoraj to uzasadniałem. Było takie pytanie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-283">
          <u xml:id="u-283.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Dobrze. Proszę bardzo, pani poseł Skowrońska, ale naprawdę nie jesteśmy w trybie pytań.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-284">
          <u xml:id="u-284.0" who="#PoselKrystynaSkowronska">Panie ministrze, to po co tak naprawdę komputeryzujemy, po co wydajemy e-recepty, jeżeli nie potrafimy tak zrobić, wprowadzić takiego programu, żeby automatycznie rozpoznawał stawki refundacyjne?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-285">
          <u xml:id="u-285.0" who="#PodsekretarzstanuwMZMaciejMilkowski">Jest jeden problem. Nie potrafimy w systemach informatycznych przeanalizować myślenia lekarza, w jakim celu przepisał dany lek. Jest to jedyny problem. Gdybyśmy to potrafili połączyć z mózgiem lekarza, wtedy tak.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-286">
          <u xml:id="u-286.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Dobrze. Głosujemy.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-287">
          <u xml:id="u-287.0" who="#PoselKrystynaSkowronska">A kiedy będziemy to potrafili?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-288">
          <u xml:id="u-288.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Pan przewodniczącymi Miller, proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-289">
          <u xml:id="u-289.0" who="#PoselKrystynaSkowronska">A kiedy będziemy to potrafili?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-290">
          <u xml:id="u-290.0" who="#PodsekretarzstanuwMZMaciejMilkowski">Jak nas tu nie będzie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-291">
          <u xml:id="u-291.0" who="#PoselKrystynaSkowronska">To po co obiecywaliście?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-292">
          <u xml:id="u-292.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Szanowni państwo, w takim razie głosujemy.</u>
          <u xml:id="u-292.1" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Kto jest za przyjęciem poprawki? Kto jest przeciwny? Kto się wstrzymał? Proszę o podanie wyników.</u>
          <u xml:id="u-292.2" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Głosowało 29 posłów. Za było 12 posłów, 17 było przeciw, nikt się nie wstrzymał. Poprawka nie została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-292.3" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Tym samym rozpatrzyliśmy zmianę nr 12.</u>
          <u xml:id="u-292.4" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Zmiana nr 13. Czy są uwagi? Biuro Legislacyjne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-293">
          <u xml:id="u-293.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Szanowni państwo, zwracamy tylko uwagę, że ponieważ w art. 103 jest już ust. 1a, przesuniemy go jako ust. 1b w ramach upoważnienia.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-294">
          <u xml:id="u-294.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Dobrze. Jest to poprawka redakcyjno-legislacyjna. Ze strony Biura Legislacyjnego nie ma innych uwag. Rząd.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-295">
          <u xml:id="u-295.0" who="#PodsekretarzstanuwMZMaciejMilkowski">Oczywiście uwaga legislacyjna tak. Bez innych uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-296">
          <u xml:id="u-296.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Dobrze. Rozpatrzyliśmy zmianę nr 13.</u>
          <u xml:id="u-296.1" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Zmiana nr 14. Czy są uwagi? Biuro Legislacyjne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-297">
          <u xml:id="u-297.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Nie mamy uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-298">
          <u xml:id="u-298.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Rząd.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-299">
          <u xml:id="u-299.0" who="#PodsekretarzstanuwMZMaciejMilkowski">Bez uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-300">
          <u xml:id="u-300.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Stwierdzam, że rozpatrzyliśmy zmianę nr 14. Proszę pana ministra o włączenie mikrofonu, żeby się nagrywało.</u>
          <u xml:id="u-300.1" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Zmiana nr 15. Czy są uwagi? Biuro Legislacyjne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-301">
          <u xml:id="u-301.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Nie mamy uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-302">
          <u xml:id="u-302.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Rząd.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-303">
          <u xml:id="u-303.0" who="#PodsekretarzstanuwMZMaciejMilkowski">Bez uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-304">
          <u xml:id="u-304.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Stwierdzam, że rozpatrzyliśmy zmianę nr 15.</u>
          <u xml:id="u-304.1" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Zmiana nr 16. Czy są uwagi? Biuro Legislacyjne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-305">
          <u xml:id="u-305.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Nie mamy uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-306">
          <u xml:id="u-306.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Rząd.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-307">
          <u xml:id="u-307.0" who="#PodsekretarzstanuwMZMaciejMilkowski">Bez uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-308">
          <u xml:id="u-308.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Stwierdzam, że rozpatrzyliśmy zmianę nr 16.</u>
          <u xml:id="u-308.1" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Zmiana nr 17. Czy są uwagi? Przepraszam. Cały art. 2 został rozpatrzony.</u>
          <u xml:id="u-308.2" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Art. 3. Czy są uwagi? Biuro Legislacyjne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-309">
          <u xml:id="u-309.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Nie mamy uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-310">
          <u xml:id="u-310.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Rząd.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-311">
          <u xml:id="u-311.0" who="#PodsekretarzstanuwMZMaciejMilkowski">Bez uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-312">
          <u xml:id="u-312.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Stwierdzam, że rozpatrzyliśmy art. 3.</u>
          <u xml:id="u-312.1" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Art. 4. Zmiana nr 1. Czy są uwagi? Biuro Legislacyjne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-313">
          <u xml:id="u-313.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Nie mamy uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-314">
          <u xml:id="u-314.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Rząd.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-315">
          <u xml:id="u-315.0" who="#PodsekretarzstanuwMZMaciejMilkowski">Też bez uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-316">
          <u xml:id="u-316.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Stwierdzam, że rozpatrzyliśmy zmianę nr 1 w art. 4.</u>
          <u xml:id="u-316.1" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Zmiana nr 2. Czy są uwagi? Biuro Legislacyjne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-317">
          <u xml:id="u-317.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Nie mamy uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-318">
          <u xml:id="u-318.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Rząd.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-319">
          <u xml:id="u-319.0" who="#PodsekretarzstanuwMZMaciejMilkowski">Bez uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-320">
          <u xml:id="u-320.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Stwierdzam, że rozpatrzyliśmy zmianę nr 2.</u>
          <u xml:id="u-320.1" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Zmiana nr 3. Czy są uwagi? Biuro Legislacyjne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-321">
          <u xml:id="u-321.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Nie mamy uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-322">
          <u xml:id="u-322.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Rząd.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-323">
          <u xml:id="u-323.0" who="#PodsekretarzstanuwMZMaciejMilkowski">Bez uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-324">
          <u xml:id="u-324.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Stwierdzam, że rozpatrzyliśmy zmianę nr 3.</u>
          <u xml:id="u-324.1" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Zmiany nr 4. Czy są uwagi? Biuro Legislacyjne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-325">
          <u xml:id="u-325.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Nie mamy uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-326">
          <u xml:id="u-326.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Rząd.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-327">
          <u xml:id="u-327.0" who="#PodsekretarzstanuwMZMaciejMilkowski">Bez uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-328">
          <u xml:id="u-328.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Stwierdzam, że rozpatrzyliśmy zmianę nr 4.</u>
          <u xml:id="u-328.1" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Zmiana nr 5. Czy są uwagi? Biuro Legislacyjne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-329">
          <u xml:id="u-329.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Szanowni państwo, do zmiany nr 5 z przedłożenia miałyśmy uwagę, którą zgłaszałyśmy na etapie komunikacji z ministerstwem.</u>
          <u xml:id="u-329.1" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Nie da się w ust. 4 zmienić wyrazów na wyrazy „z dniem upływu kadencji Rady Przejrzystości”, ponieważ w chwili obecnej Rada Przejrzystości nie ma kadencji. Jest kadencja członka. Krótka nowelizacja byłaby błędna i nietrafiona. Natomiast dzisiaj rano otrzymałyśmy wersję, propozycję, żeby nadać nowe brzmienie ust. 4, który przewidywałby, że kadencja Rady Przejrzystości trwa sześć lat. W przypadku gdy członek Rady Przejrzystości zostanie odwołany przed upływem kadencji kadencja członka powołanego na jego miejsce upływa z dniem upływu kadencji Rady Przejrzystości.</u>
          <u xml:id="u-329.2" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Do tego jest zaproponowany przepis przejściowy, który polega na tym, że kadencje członków Rady Przejrzystości obecnie trwające ulegną zakończeniu z dniem 8 marca 2024 r., a z dniem 9 marca minister właściwy do spraw zdrowia powoła członków rady na nową kadencję. W poprawce jest jeszcze nadanie nowego brzmienia lit. f. Zmiana nr 5 jest obszerna. Poprawka do lit. f przynajmniej tak nam się wydaje polega na tym, żeby rozszerzyć odesłanie do ust. 8 o pkt 6. Przyznaję szczerze, że nie miałyśmy czasu dogłębnie zapoznać się z tym rozwiązaniem, natomiast jeżeli faktycznie intencją jest przejście z kadencji członków na kadencję Rady Przejrzystości, to jest to jakaś propozycja do rozważenia.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-330">
          <u xml:id="u-330.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Dziękuję. Stanowisko rządu, proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-331">
          <u xml:id="u-331.0" who="#PodsekretarzstanuwMZMaciejMilkowski">Uzasadnienie jest właściwe. Powinniśmy zrobić tak, jak państwo przedstawili.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-332">
          <u xml:id="u-332.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Dobrze. Jest tylko pytanie. Jest to poprawka merytoryczna, wymagająca przegłosowania. Tak? Dobrze. W takim razie głosujemy.</u>
          <u xml:id="u-332.1" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Kto jest za przyjęciem poprawki? Kto jest przeciwny? Kto się wstrzymał? Proszę o podanie wyników.</u>
          <u xml:id="u-332.2" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Głosowało 26 posłów. Za było 16 posłów, nikt nie był przeciwny, 10 osób wstrzymało się.</u>
          <u xml:id="u-332.3" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Poprawka została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-332.4" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Jak rozumiem, tym samym rozpatrzyliśmy zmianę nr 5. Nie ma innych uwag, pani mecenas? Biuro Legislacyjne. Czy są inne uwagi?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-333">
          <u xml:id="u-333.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Chwileczkę, dobrze? Jest to dosyć duża zmiana, która ma dużo liter.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-334">
          <u xml:id="u-334.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Czy są jakieś poprawki?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-335">
          <u xml:id="u-335.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Szanowni państwo, mamy uwagę do lit. n. Mamy pytanie. W lit. n jest przewidziany zapis w ust. 21, zgodnie z którym prezes agencji albo zespół w porozumieniu z prezesem może zdecydować bezwzględną większością głosów o konieczności podjęcia uchwały. Do tej pory decydował tylko zespół bezwzględną większością głosów. Wydaje nam się, że konstrukcja, zgodnie z którą zespół musi się najpierw porozumieć z prezesem agencji, a potem zdecydować bezwzględną większością głosów, jest niewłaściwa. Jest to chyba niewykonalne. A więc jest pytanie, czy chodzi o to, żeby był to prezes agencji i zespół już bez porozumienia z prezesem.</u>
          <u xml:id="u-335.1" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Chodzi o to, kto będzie decydował. Taka zmiana wymagałaby napisania poprawki. Nie mamy do końca pewności, jakie miałoby być rozwiązanie merytoryczne, ale rozwiązanie, zgodnie z którym zespół najpierw porozumiewa się z prezesem, a później jeszcze decyduje w głosowaniu bezwzględną większością głosów, jest nietrafne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-336">
          <u xml:id="u-336.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Dziękuję bardzo. Stanowisko rządu, jeżeli państwo mogą.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-337">
          <u xml:id="u-337.0" who="#PodsekretarzstanuwMZMaciejMilkowski">Wyrażamy zgodę, żeby faktycznie albo prezes agencji, albo zespół mógł zdecydować bezwzględną większością głosów. Wtedy jest prawidłowo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-338">
          <u xml:id="u-338.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Pani mecenas, Biuro Legislacyjne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-339">
          <u xml:id="u-339.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Dobrze. A więc poprawka...</u>
        </div>
        <div xml:id="div-340">
          <u xml:id="u-340.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Musimy podpisać poprawkę. Proszę bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-341">
          <u xml:id="u-341.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Napiszemy ją. Poprawka będzie polegała na skreśleniu w ust. 21wyrazów „w porozumieniu z prezesem agencji”. Przepis będzie brzmiał: „prezes agencji albo zespół może zdecydować bezwzględną większością głosów...”.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-342">
          <u xml:id="u-342.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Dobrze. Czy teraz mamy coś podpisać?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-343">
          <u xml:id="u-343.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Tak.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-344">
          <u xml:id="u-344.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">To poproszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-345">
          <u xml:id="u-345.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Napiszemy, jeżeli możemy poprosić o minutę na napisanie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-346">
          <u xml:id="u-346.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Dobrze. W takim razie głosujemy poprawkę. Przejmujemy ją z panem przewodniczącym Piechą. Bardzo proszę, głosujemy.</u>
          <u xml:id="u-346.1" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Kto jest za przyjęciem poprawki? Kto jest przeciwny? Kto się wstrzymał? Proszę o podanie wyników.</u>
          <u xml:id="u-346.2" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Głosowało 26 posłów. Za było 19 posłów, nikt nie był przeciwny, 7 osób wstrzymało się. Poprawka została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-346.3" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Tym samym rozpatrzyliśmy zmianę nr 5. Tak? Pani mecenas, rozpatrzyliśmy zmianę nr 5. Tak?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-347">
          <u xml:id="u-347.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Poprosimy o chwilę przerwy.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-348">
          <u xml:id="u-348.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Chwila przerwy dla Biura Legislacyjnego. Bardzo proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-349">
          <u xml:id="u-349.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Do tej zmiany nie widzimy więcej poprawek ani uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-350">
          <u xml:id="u-350.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Dobrze. A zatem rozumiem, że rozpatrzyliśmy zmianę nr 5.</u>
          <u xml:id="u-350.1" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Zmiana nr 6. Czy są uwagi do zmiany nr 6?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-351">
          <u xml:id="u-351.0" who="#PodsekretarzstanuwMZMaciejMilkowski">Bez uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-352">
          <u xml:id="u-352.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Jeszcze stanowisko Biura Legislacyjnego. Legislacja, proszę. Biuro Legislacyjne do zmiany nr 6.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-353">
          <u xml:id="u-353.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Nie mamy uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-354">
          <u xml:id="u-354.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Rozpatrzyliśmy zmianę nr 6.</u>
          <u xml:id="u-354.1" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Zmiana nr 7. Czy są uwagi? Biuro Legislacyjne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-355">
          <u xml:id="u-355.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Nie mamy uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-356">
          <u xml:id="u-356.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Rząd.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-357">
          <u xml:id="u-357.0" who="#PodsekretarzstanuwMZMaciejMilkowski">Bez uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-358">
          <u xml:id="u-358.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Stwierdzam, że rozpatrzyliśmy zmianę nr 7.</u>
          <u xml:id="u-358.1" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Zmiana nr 8. Czy są uwagi? Biuro Legislacyjne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-359">
          <u xml:id="u-359.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Nie mamy uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-360">
          <u xml:id="u-360.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Rząd.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-361">
          <u xml:id="u-361.0" who="#PodsekretarzstanuwMZMaciejMilkowski">Bez uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-362">
          <u xml:id="u-362.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Stwierdzam, że rozpatrzyliśmy zmianę nr 8.</u>
          <u xml:id="u-362.1" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Zmiana nr 9. Czy są uwagi? Biuro Legislacyjne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-363">
          <u xml:id="u-363.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Nie mamy uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-364">
          <u xml:id="u-364.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Rząd. Przepraszam.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-365">
          <u xml:id="u-365.0" who="#PodsekretarzstanuwMZMaciejMilkowski">Jeszcze zmiana nr 8a.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-366">
          <u xml:id="u-366.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Po drodze jest jeszcze zmiana nr 8a. Czy są uwagi do zmiany nr 8a?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-367">
          <u xml:id="u-367.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Szanowni państwo, w części z autopoprawki w lit. b w ostatnim tiret... Momencik, lit. b. W ust. 3i jest odesłanie do art. 3 pkt 3d. Powinien to być ust. 3 pkt 3d. Jest to oczywista pomyłka tak, że możemy to naprawić w ramach upoważnienia.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-368">
          <u xml:id="u-368.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Tak, poproszę. Oczywiście.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-369">
          <u xml:id="u-369.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Jeszcze, jeżeli chodzi...</u>
        </div>
        <div xml:id="div-370">
          <u xml:id="u-370.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">8a. Mówimy o zmianie nr 8a, pani mecenas.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-371">
          <u xml:id="u-371.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Tak, 8a w art. 4.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-372">
          <u xml:id="u-372.0" who="#PoselBoleslawPiecha">Tam nie ma żadnego odesłania. Jest ust. 15.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-373">
          <u xml:id="u-373.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Jest ust. 15 i wcześniej ust. 16. 8a, pani mecenas. Str. 72.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-374">
          <u xml:id="u-374.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Przepraszam, to będzie dalej. To do pkt 10.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-375">
          <u xml:id="u-375.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Pani mecenas, na razie do pkt 8a nie macie uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-376">
          <u xml:id="u-376.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Nie mamy uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-377">
          <u xml:id="u-377.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Dobrze. Rząd.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-378">
          <u xml:id="u-378.0" who="#PodsekretarzstanuwMZMaciejMilkowski">Też bez uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-379">
          <u xml:id="u-379.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Stwierdzam, że rozpatrzyliśmy zmianę nr 8a.</u>
          <u xml:id="u-379.1" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Zmiana nr 9. Czy mamy uwagi? Biuro Legislacyjne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-380">
          <u xml:id="u-380.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Nie mamy uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-381">
          <u xml:id="u-381.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Rząd.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-382">
          <u xml:id="u-382.0" who="#PodsekretarzstanuwMZMaciejMilkowski">Też bez uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-383">
          <u xml:id="u-383.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Stwierdzam, że rozpatrzyliśmy zmianę nr 9.</u>
          <u xml:id="u-383.1" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Teraz jest zmiana nr 10 i to, co pani mecenas mówiła.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-384">
          <u xml:id="u-384.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Tak.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-385">
          <u xml:id="u-385.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-386">
          <u xml:id="u-386.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Szanowni państwo, w dodanym autopoprawką pkt 10, w zmianie nr 10 w art. 97 jest lit. b, która dotyczy między innymi dodania ust. 3i. W ustępie tym jest odesłanie do art. 3 pkt 3d, a powinien być to ust. 3 pkt 3d. Możemy to poprawić, dlatego że jest to oczywista zmiana.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-387">
          <u xml:id="u-387.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Jest to oczywiste.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-388">
          <u xml:id="u-388.0" who="#PodsekretarzstanuwMZMaciejMilkowski">Tak jest.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-389">
          <u xml:id="u-389.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">W tej samej zmianie w lit. c, pkt 12 powinien zostać inaczej rozpisany, ponieważ w art. 117 nie mamy ust. 3. Przepraszam, do zmiany nr 10 już nie mamy więcej uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-390">
          <u xml:id="u-390.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Dobrze. W takim razie państwo nie macie więcej uwag. A czy rząd ma uwagi czy nie ma?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-391">
          <u xml:id="u-391.0" who="#PodsekretarzstanuwMZMaciejMilkowski">Zgadzamy się.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-392">
          <u xml:id="u-392.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">W takim razie rozpatrzyliśmy zmianę nr 10.</u>
          <u xml:id="u-392.1" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Zmiana nr 11. Czy są uwagi? Biuro Legislacyjne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-393">
          <u xml:id="u-393.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Do zmiany nr 11 nie mamy uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-394">
          <u xml:id="u-394.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Rząd.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-395">
          <u xml:id="u-395.0" who="#PodsekretarzstanuwMZMaciejMilkowski">Też nie mamy.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-396">
          <u xml:id="u-396.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Stwierdzam, że rozpatrzyliśmy zmianę nr 11.</u>
          <u xml:id="u-396.1" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Zmiana nr 12.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-397">
          <u xml:id="u-397.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Jeszcze przed zmianą nr 12, szanowni państwo, proponujemy dodać zmianę nr 11a, która będzie polegała na nadaniu nowego brzmienia pkt 5 w art. 116 ust. 1.</u>
          <u xml:id="u-397.1" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">W trakcie prac w końcówce zeszłego roku były procedowane dwie ustawy, ustawa o zmianie ustawy o Funduszu Medycznym i ustawa o zmianie ustawy o zawodach lekarza i lekarza dentysty. W wyniku tych zmian jest wątpliwość, czy w pkt 5 jest prawidłowe odesłanie do pkt 2h w ust. 3. Stąd mamy propozycję, żeby naprawić nakładkę w tym miejscu. Mamy propozycję dodania nowej zmiany. Ministerstwo również widziało tę propozycję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-398">
          <u xml:id="u-398.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Proszę bardzo. Rozumiem, ale jeszcze sekundkę. Stanowisko rządu. Bardzo proszę, tu jest poprawka. Bardzo proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-399">
          <u xml:id="u-399.0" who="#PodsekretarzstanuwMZMaciejMilkowski">Zgadzamy się.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-400">
          <u xml:id="u-400.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Dobrze. W takim razie przejmuję poprawkę. Głosujemy ją. Będzie to zmiana nr 11a.</u>
          <u xml:id="u-400.1" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Kto jest za przyjęciem poprawki? Kto jest przeciwny? Kto się wstrzymał? Poprawka Biura Legislacyjnego przejęta przeze mnie. Proszę o podanie wyników.</u>
          <u xml:id="u-400.2" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Głosowało 22 posłów. Za było 15 posłów, nikt nie był przeciwny, 7 osób wstrzymało się. Poprawka została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-400.3" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Zmiana nr 12. Biuro Legislacyjne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-401">
          <u xml:id="u-401.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Szanowni państwo, zwracamy tylko uwagę, że zmiana nr 12 powinna zostać inaczej rozpisana, ponieważ w art. 117 nie ma ust. 3. W ramach upoważnienia ściągniemy to do zmiany w ust. 1.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-402">
          <u xml:id="u-402.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Stanowisko rządu. Będzie to w ramach upoważnienia, ale chciałbym poznać stanowisko rządu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-403">
          <u xml:id="u-403.0" who="#PodsekretarzstanuwMZMaciejMilkowski">Tak, zgoda.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-404">
          <u xml:id="u-404.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Dobrze. Proszę to zrobić. Czy są inne uwagi do zmiany nr 12? Przepraszam, czy są inne uwagi?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-405">
          <u xml:id="u-405.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Nie ma.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-406">
          <u xml:id="u-406.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Dobrze. W takim razie rozpatrzyliśmy zmianę nr 12.</u>
          <u xml:id="u-406.1" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Zmiana nr 12a, bardzo proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-407">
          <u xml:id="u-407.0" who="#LegislatorAleksandraWolnaBek">Nie mamy uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-408">
          <u xml:id="u-408.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Rząd.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-409">
          <u xml:id="u-409.0" who="#PodsekretarzstanuwMZMaciejMilkowski">Bez uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-410">
          <u xml:id="u-410.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Stwierdzam, rozpatrzyliśmy zmianę nr 12a.</u>
          <u xml:id="u-410.1" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Zmiana nr 13. Czy są uwagi? Biuro Legislacyjne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-411">
          <u xml:id="u-411.0" who="#LegislatorAleksandraWolnaBek">Nie mamy uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-412">
          <u xml:id="u-412.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Rząd.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-413">
          <u xml:id="u-413.0" who="#PodsekretarzstanuwMZMaciejMilkowski">Bez uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-414">
          <u xml:id="u-414.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Stwierdzam, rozpatrzyliśmy zmianę nr 13.</u>
          <u xml:id="u-414.1" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Tym samym rozpatrzyliśmy cały art. 4.</u>
          <u xml:id="u-414.2" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Art. 4a. Zmiana nr 1. Czy są uwagi? Biuro Legislacyjne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-415">
          <u xml:id="u-415.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Szanowni państwo, w art. 4a w zmianie nr 1 w lit. b, która dotyczy ust. 10 w tiret pierwszym powinno być odesłanie do pkt 2, gdzie mamy wyrazy „do nałożenia”, a nie do pkt 1.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-416">
          <u xml:id="u-416.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Co na to rząd?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-417">
          <u xml:id="u-417.0" who="#PodsekretarzstanuwMZMaciejMilkowski">Tak jest.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-418">
          <u xml:id="u-418.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Proszę o dokonanie korekty w ramach upoważnienia. Czy są inne uwagi do zmiany nr 1? Do mikrofonu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-419">
          <u xml:id="u-419.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Nie mamy więcej uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-420">
          <u xml:id="u-420.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Rząd.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-421">
          <u xml:id="u-421.0" who="#PodsekretarzstanuwMZMaciejMilkowski">Bez uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-422">
          <u xml:id="u-422.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Stwierdzam, że rozpatrzyliśmy zmianę nr 1.</u>
          <u xml:id="u-422.1" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Zmiana nr 2. Czy są uwagi? Biuro Legislacyjne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-423">
          <u xml:id="u-423.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Szanowni państwo, zmiana ta zostanie inaczej rozpisana, ponieważ w art. 18 już jest ust. 5d. A więc zmiana powinna polegać na nadaniu brzmienia ust. 5c i 5d i dodaniu ust. 5e w brzmieniu zaproponowanym w autopoprawce. Dokonamy tego w ramach upoważnienia.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-424">
          <u xml:id="u-424.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Dobrze. W ramach upoważnienia proszę to skorygować. Czy są inne uwagi do zmiany nr 2?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-425">
          <u xml:id="u-425.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Nie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-426">
          <u xml:id="u-426.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Rząd.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-427">
          <u xml:id="u-427.0" who="#PodsekretarzstanuwMZMaciejMilkowski">Też bez uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-428">
          <u xml:id="u-428.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Stwierdzam, że rozpatrzyliśmy zmianę nr 2.</u>
          <u xml:id="u-428.1" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Zmiana nr 3. Czy są uwagi? Widzę, że jest poprawka, ale czy są inne poprawki. Najpierw Biuro Legislacyjne. Czy są poprawki do zmiany nr 3?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-429">
          <u xml:id="u-429.0" who="#LegislatorAleksandraWolnaBek">Widzimy jedynie, że w projekcie w lit. c są nadawane brzmienia ust. 5a i 5b. Naszym zdaniem w ust. 5b też jest błędne odesłanie do art. 76. Powinien to być art. 76 pkt 1, ale to też możemy poprawić w ramach upoważnienia.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-430">
          <u xml:id="u-430.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Panie ministrze, w ramach upoważnienia. Zgadza się pan?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-431">
          <u xml:id="u-431.0" who="#PodsekretarzstanuwMZMaciejMilkowski">Tak, zgadzamy się.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-432">
          <u xml:id="u-432.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">W ramach upoważnienia. Teraz widzę, że ktoś zgłasza się z poprawką. Bardzo proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-433">
          <u xml:id="u-433.0" who="#SekretarzNaczelnejRadyLekarskiejGrzegorzWrona">Grzegorz Wrona. Naczelna Rada Lekarska.</u>
          <u xml:id="u-433.1" who="#SekretarzNaczelnejRadyLekarskiejGrzegorzWrona">W pkt 3 zgłaszam potrzebę wykreślenia lit. c. Jest autopoprawka rządu, która została wniesiona w moim przekonaniu, w naszym przekonaniu bez wystarczającej dyskusji. Chodzi o wprowadzenie art. 5a i 5b zdecydowanie rozszerzających grono osób, profesjonalistów po pierwsze, przeprowadzających badanie kwalifikacyjne do szczepień, a po drugie, wykonujących szczepienia. Większe uwagi dotyczą pierwszej czynności. Już dzisiaj mamy bardzo duże problemy z kwalifikacją do szczepień. Mówię tutaj o środowisku antyszczepionkowców, z czym i lekarze nie bardzo sobie radzą. Jeżeli poszerzymy grono osób, które są uprawnione...</u>
        </div>
        <div xml:id="div-434">
          <u xml:id="u-434.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Przepraszam, antyszczepionkowcom chyba jest wszystko jedno. Oni są anty, więc tutaj nie ma mowy o kwalifikacjach.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-435">
          <u xml:id="u-435.0" who="#SekretarzNaczelnejRadyLekarskiejGrzegorzWrona">Tak, panie pośle, panie doktorze, natomiast decyzje o kwalifikacji do szczepienia w tej chwili podejmują wyłącznie lekarze. Kłopoty, które z tego wynikają, są nam doskonale znane. Poszerzenie grona osób, które będą uprawnione do przeprowadzenia badania kwalifikacyjnego, zdecydowanie zwiększy problem. Wstępnie mogę powiedzieć, że można podejrzewać, że wyszczepialność zdecydowanie się zmniejszy. Wykreślenie...</u>
        </div>
        <div xml:id="div-436">
          <u xml:id="u-436.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Przepraszam, żebyśmy dobrze się rozumieli. Przepraszam, rozumiem, że państwo jesteście przeciwni poszerzeniu grona osób, które kwalifikują. Chcecie, żeby byli to wyłącznie lekarze. Uważa pan, że z tego powodu, że poszerzymy grono osób kwalifikujących, będzie mniej szczepionych, a nie więcej szczepionych. Tak?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-437">
          <u xml:id="u-437.0" who="#SekretarzNaczelnejRadyLekarskiejGrzegorzWrona">Panie pośle, tak można by było to spuentować, natomiast w naszym przekonaniu zmiany wymagają dyskusji. Stąd na dzisiaj proponuję skreślenie tego i powrócenie do dyskusji w gronie profesjonalistów.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-438">
          <u xml:id="u-438.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Dobrze, rozumiem. Czy są jakieś inne opinie? Widzę zgłoszenia, ale to nie jest kwestia dyskusji, póki nie ma poprawki. Czy ktoś z państwa przyjmuje poprawkę? Nie widzę. W takim razie bardzo proszę, Biuro Legislacyjne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-439">
          <u xml:id="u-439.0" who="#LegislatorAleksandraWolnaBek">Szanowni państwo, nie zdążyłyśmy jeszcze wskazać tutaj jest także pytanie do strony rządowej – że w lit. d, która polega na dodaniu ust. 5ba, w pkt 2 mamy odesłanie do osób wykonujących zawód medyczny określony w ust. 5a pkt 1 lub pkt 2 lit a. Pkt 2 w obecnym brzmieniu z autopoprawki nie ma liter. W związku z tym prosimy o wskazanie, czy ma to być odesłanie do całego pkt 2. W sumie tutaj powinno być odesłanie do całego ust. 5a, dlatego że jeżeli są to tylko dwa punkty, to chyba nie ma sensu tego rozbijać, ale prosimy o merytoryczne wskazanie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-440">
          <u xml:id="u-440.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Bardzo proszę o stanowisko rządu, panie ministrze. Panie ministrze, przede wszystkim kto odpowiada? Od tego zacznijmy. Panie ministrze, ale niech pan powie, kogo pan prosi, żeby odpowiedział.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-441">
          <u xml:id="u-441.0" who="#PodsekretarzstanuwMZMaciejMilkowski">Ale osoby, które się znają, jeszcze się nie znają. Już, dziesięć sekund. Upoważniam panią naczelnik Kujawę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-442">
          <u xml:id="u-442.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Bardzo proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-443">
          <u xml:id="u-443.0" who="#NaczelnikwydzialuwDepartamencieZdrowiaPublicznegoMZJoannaKujawa">Szanowni państwo, w redakcji ust. 5ba w pkt 2 proponujemy zapis: „kwalifikacji do szczepienia dokonał lekarz, felczer, lekarz dentysta i wystawił on receptę na szczepionkę”. Jest to doprecyzowanie z wykreśleniem pkt 2 lit. a.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-444">
          <u xml:id="u-444.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Dobrze. Przepraszam, na razie z tego, co pani powiedziała, nic nie wynika. Czy zgadzacie się z państwo z opinią Biura Legislacyjnego czy nie?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-445">
          <u xml:id="u-445.0" who="#PodsekretarzstanuwMZMaciejMilkowski">Zgadzamy się, że jest błędne odesłanie. Wymaga ono kolekty.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-446">
          <u xml:id="u-446.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Dobrze. Biuro Legislacyjne na podstawie upoważnienia... Nie? Nie na podstawie upoważnienia?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-447">
          <u xml:id="u-447.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Trzeba spisać to, co powiedziała pani dyrektor.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-448">
          <u xml:id="u-448.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Dobrze. To w takim razie musimy zrobić chwilkę przerwy. Dobrze. W takim razie proszę o przedstawienie poprawki do podpisu. Szanowni państwo, żebyśmy wiedzieli, nad czym głosujemy, oddaję głos przedstawicielom Biura Legislacyjnego na dwa zdania. Bardzo proszę, pani mecenas.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-449">
          <u xml:id="u-449.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Szanowni państwo, w miejscu, które dotyczy dodania nowego ust. 5ba...</u>
        </div>
        <div xml:id="div-450">
          <u xml:id="u-450.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">W pkt 2.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-451">
          <u xml:id="u-451.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">... w pkt 2 chodzi o usunięcie nieścisłości, nieprawidłowego odesłania. W związku z tym jest propozycja, żeby po prostu wymienić osoby, które będą dokonywać kwalifikacji do szczepienia. Są to: lekarz, felczer, lekarz dentysta. Jest to pkt 2. A zatem nie zmieniamy pkt 1, czyli możliwości kwalifikacji przez farmaceutę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-452">
          <u xml:id="u-452.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Dopisujemy, że kwalifikacji dokonał lekarz, felczer, lekarz dentysta. Tak? Będzie to w ten sposób?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-453">
          <u xml:id="u-453.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Tak.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-454">
          <u xml:id="u-454.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Dobrze. Rząd. Stanowisko rządu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-455">
          <u xml:id="u-455.0" who="#PodsekretarzstanuwMZMaciejMilkowski">Odnosimy się do tego pozytywnie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-456">
          <u xml:id="u-456.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Dobrze. W takim razie dokładamy. Dobrze. Pani mecenas, pani poseł Zawisza jeszcze raz chce mieć...</u>
        </div>
        <div xml:id="div-457">
          <u xml:id="u-457.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Nie w pkt 1, tylko w pkt 2.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-458">
          <u xml:id="u-458.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Dobrze. Wszystko jest jasne. Głosujemy w takim razie. Bardzo proszę.</u>
          <u xml:id="u-458.1" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Kto jest za przyjęciem poprawki? Kto jest przeciwny? Kto się wstrzymał? Sekretariat Komisji, proszę. Proszę o podanie wyników.</u>
          <u xml:id="u-458.2" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Głosowało 25 posłów. Za było 18 posłów, nikt nie był przeciw, 7 osób wstrzymało się. Poprawka została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-458.3" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Mamy jeszcze poprawkę pana posła Millera. W międzyczasie, w przerwie została przejęta od Naczelnej Rady Lekarskiej. Bardzo proszę, pan poseł Miller.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-459">
          <u xml:id="u-459.0" who="#PoselRajmundMiller">Poprawka polega na tym, że zmieniamy wiek. Uważamy, że wiek 15 lat nie jest wiekiem, w którym osoby, które będą się zgłaszać do szczepień, mogłyby samodzielnie decydować o tym, że podejmują taką decyzję. Dlatego zmieniamy to na 18. rok życia. W ustawie jest zapis, w którym jest mowa o granicy wieku.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-460">
          <u xml:id="u-460.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Dziękuję bardzo. Stanowisko Biura Legislacyjnego.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-461">
          <u xml:id="u-461.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Jest to kwestia merytoryczna.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-462">
          <u xml:id="u-462.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">I rząd, proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-463">
          <u xml:id="u-463.0" who="#PodsekretarzstanuwMZMaciejMilkowski">Jesteśmy przeciwko. Tutaj mamy uzgodnienie zespołu do spraw szczepień, w którym również są lekarze, przeważnie są lekarze. Zostało to dokładnie przeniesione z ustawy covidowej. W tamtym okresie zostało to dobrze przyjęte. Powinniśmy to zostawić.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-464">
          <u xml:id="u-464.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Dobrze. Jeszcze dwa zdania, gdyby pan mógł. Dobrze. Pani poseł Skowrońska, proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-465">
          <u xml:id="u-465.0" who="#PoselKrystynaSkowronska">Panie ministrze, a do ginekologa piętnastolatka może pójść? Dlaczego państwo tak rozróżniacie?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-466">
          <u xml:id="u-466.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Mówimy o szczepieniach.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-467">
          <u xml:id="u-467.0" who="#PoselKrystynaSkowronska">W jednym przypadku ma możliwości decyzyjne, a w drugim przypadku jest inaczej.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-468">
          <u xml:id="u-468.0" who="#PodsekretarzstanuwMZMaciejMilkowski">Nie zmieniamy ustawy o zawodzie lekarza w tym zakresie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-469">
          <u xml:id="u-469.0" who="#PoselKrystynaSkowronska">Ale macie państwo dualizm.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-470">
          <u xml:id="u-470.0" who="#PodsekretarzstanuwMZMaciejMilkowski">Tak było w ustawie covidowej. Był przyjęty konsensus. Proponujemy tu pozostawić.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-471">
          <u xml:id="u-471.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Dobrze. Szanowni państwo, mówimy o szczepieniach. W ustawie covidowej też chodziło wyłącznie o szczepienia. W takim razie głosujemy. Bardzo proszę.</u>
          <u xml:id="u-471.1" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Kto jest za przyjęciem poprawki? Kto jest przeciwny? Kto się wstrzymał? Bardzo proszę o podanie wyników.</u>
          <u xml:id="u-471.2" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Głosowało 25 posłów. Za było 9 posłów, 16 było przeciw, nikt się nie wstrzymał. Poprawka nie została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-471.3" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Tym samym rozpatrzyliśmy zmianę nr 3.</u>
          <u xml:id="u-471.4" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Zmiana nr 4. Czy są uwagi? Biuro Legislacyjne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-472">
          <u xml:id="u-472.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Nie mamy uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-473">
          <u xml:id="u-473.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Rząd.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-474">
          <u xml:id="u-474.0" who="#PodsekretarzstanuwMZMaciejMilkowski">Bez uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-475">
          <u xml:id="u-475.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Rozpatrzyliśmy zmianę nr 4. Tym samym rozpatrzyliśmy cały art. 4a.</u>
          <u xml:id="u-475.1" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Panie ministrze, bardzo proszę o skupienie, a pana dyrektora proszę, żeby nie rozpraszał pana ministra.</u>
          <u xml:id="u-475.2" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Art. 5. Zmiana nr 1. Czy są uwagi? Jest poprawka. Pani poseł Zawisza, bardzo proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-476">
          <u xml:id="u-476.0" who="#PoselMarcelinaZawisza">Moja poprawka została wycofana, ponieważ poczułam się przekonana przez rząd. Dziękuję bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-477">
          <u xml:id="u-477.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Dziękuję bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-478">
          <u xml:id="u-478.0" who="#PodsekretarzstanuwMZMaciejMilkowski">Jest mi niezmiernie miło.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-479">
          <u xml:id="u-479.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Czy są inne uwagi do zmiany nr 1?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-480">
          <u xml:id="u-480.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Nie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-481">
          <u xml:id="u-481.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Rząd. Bez uwag?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-482">
          <u xml:id="u-482.0" who="#PodsekretarzstanuwMZMaciejMilkowski">Bez uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-483">
          <u xml:id="u-483.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Rozpatrzyliśmy zmianę nr 1.</u>
          <u xml:id="u-483.1" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Zmiana nr 2. Czy są uwagi? Biuro Legislacyjne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-484">
          <u xml:id="u-484.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Nie mamy uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-485">
          <u xml:id="u-485.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Rząd.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-486">
          <u xml:id="u-486.0" who="#PodsekretarzstanuwMZMaciejMilkowski">Bez uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-487">
          <u xml:id="u-487.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Stwierdzam, że rozpatrzyliśmy zmianę nr 2. Tym samym rozpatrzyliśmy art. 5.</u>
          <u xml:id="u-487.1" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Art. 6. Czy są uwagi? Są. Proszę bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-488">
          <u xml:id="u-488.0" who="#RadcaprawnywBiurzePrawnymNaczelnejIzbyLekarskiejMichalKozik">Panie przewodniczący, szanowni państwo, mam prośbę o wprowadzenie zmiany, czyli art. 5a, który zawierałby poprawkę do ustawy z dnia 5 grudnia 1996 r. o zawodach lekarza i lekarza dentysty.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-489">
          <u xml:id="u-489.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Inaczej. Chce pan, żeby był utworzony art. 5a, ponieważ nie ma takiego artykułu. Bardzo proszę o poprawkę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-490">
          <u xml:id="u-490.0" who="#RadcaprawnywBiurzePrawnymNaczelnejIzbyLekarskiejMichalKozik">W art. 45 ustawy z dnia 5 grudnia 1996 r. o zawodach lekarza i lekarza dentysty uchyla się ust. 2a–2c. Są to ustępy, które nakładają na lekarza obowiązek oznaczania refundacji na recepcie.</u>
          <u xml:id="u-490.1" who="#RadcaprawnywBiurzePrawnymNaczelnejIzbyLekarskiejMichalKozik">Może uzasadnię, jeżeli państwo pozwolą. Niestety, nie da się jedną poprawką w jednym artykule jednej ustawy usunąć obowiązku lekarza oznaczania poziomu refundacji. Pojawiło się to w kilku ustawach. Przepraszam, że zajmuję państwa czas, ale pewna poprawność wymaga, żeby niestety zgłosić to w kilku miejscach, co niniejszym czynię.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-491">
          <u xml:id="u-491.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Rozumiem, mam tylko wątpliwość. Poproszę Biuro Legislacyjne. Skoro sprawy tej przedtem nie było, czy można sukcesywnie co artykuł za każdym razem zgłaszać to samo? Być może można. Biuro Legislacyjne. Tutaj nie ma dyskusji, chyba że pani przejmuje poprawkę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-492">
          <u xml:id="u-492.0" who="#LegislatorAleksandraWolnaBek">Szanowni państwo, bardziej jest to pytanie do resortu, dlatego że jest to kwestia merytoryczna. Rozumiem, że rozwiązania są także w ustawie refundacyjnej. Jest pytanie, czy w takim razie nie powinno być jednolicie także w ustawie o zawodzie lekarza, czy dane rozwiązanie ewentualnie nie powinno być wynikowo w obu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-493">
          <u xml:id="u-493.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Myślę, że tak.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-494">
          <u xml:id="u-494.0" who="#LegislatorAleksandraWolnaBek">Jest pytanie, czy jedna poprawka w ustawie o zawodzie lekarza wystarczy. Prosimy o odpowiedź resortu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-495">
          <u xml:id="u-495.0" who="#PodsekretarzstanuwMZMaciejMilkowski">Nie, dlatego że byłaby rozbieżność ustaw. Wcześniej przegłosowaliśmy, że nie wprowadzamy poprawki do ustawy refundacyjnej. W związku z tym tutaj nic by to nie zmieniło.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-496">
          <u xml:id="u-496.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Rozumiem. Czy ktoś przyjmuje poprawkę? Nie widzę. W takim razie stwierdzam, że poprawka nie została przejęta przez nikogo, a więc nie poddaję jej pod głosowanie.</u>
          <u xml:id="u-496.1" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Art. 6. Czy są uwagi? Biuro Legislacyjne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-497">
          <u xml:id="u-497.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Nie mamy uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-498">
          <u xml:id="u-498.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Rząd.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-499">
          <u xml:id="u-499.0" who="#PodsekretarzstanuwMZMaciejMilkowski">Bez uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-500">
          <u xml:id="u-500.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Stwierdzam, że rozpatrzyliśmy art. 6.</u>
          <u xml:id="u-500.1" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Art. 7. Czy są uwagi do art. 7? Biuro Legislacyjne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-501">
          <u xml:id="u-501.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Nie mamy uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-502">
          <u xml:id="u-502.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Rząd.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-503">
          <u xml:id="u-503.0" who="#PodsekretarzstanuwMZMaciejMilkowski">Bez uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-504">
          <u xml:id="u-504.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Stwierdzam, że rozpatrzyliśmy art. 7.</u>
          <u xml:id="u-504.1" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Art. 8. Czy są uwagi? Biuro Legislacyjne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-505">
          <u xml:id="u-505.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Nie mamy uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-506">
          <u xml:id="u-506.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Rząd.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-507">
          <u xml:id="u-507.0" who="#PodsekretarzstanuwMZMaciejMilkowski">Bez uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-508">
          <u xml:id="u-508.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Stwierdzam, że rozpatrzyliśmy art. 8.</u>
          <u xml:id="u-508.1" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Art. 9. Czy są uwagi? Biuro Legislacyjne, proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-509">
          <u xml:id="u-509.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Szanowni państwo, mamy wątpliwości. Językowo obecnie brzmi to tak: „Do postępowań wszczętych i niezakończonych na podstawie art. 81 ust. 1 pkt 2 lit. b oraz art. 103  ust. 1 pkt 2 ustawy zmienianej w art. 2 stosuje się przepisy niniejszej ustawy.”. Wydaje nam się, że powinnyśmy to zapisać w ten sposób, że do postępowań, o których mowa w art. 81 ust. 1 pkt 2 lit. b oraz art. 103 ust. 1 pkt 2 ustawy zmienianej w art. 2, wszczętych i niezakończonych przed dniem wejścia w życie niniejszej ustawy stosuje się... Poprawnie byłoby wskazać nowe przepisy, które zastępują poprzednie, czyli art. 81  ust. 1a oraz art. 103 ust. 1b ustawy zmienianej w art. 2, ale tutaj proszę o wsparcie ze strony ministerstwa, czy zostawić to i ewentualnie zapisać w drugim czytaniu, czy zostawić końcówkę, że stosuje się przepisy niniejszej ustawy, natomiast na pewno...</u>
        </div>
        <div xml:id="div-510">
          <u xml:id="u-510.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Albo w ogóle nic nie zmieniać, pani mecenas.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-511">
          <u xml:id="u-511.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Albo w ogóle nic nie zmieniać, ale wtedy mamy pewną wątpliwość. Ewentualnie możemy jeszcze spróbować uzgodnić coś do drugiego czytania, dlatego że wydaje się, że chyba nie odnosi się to do wszystkich postępowań wszczętych i niezakończonych na podstawie starych przepisów, tylko do tych, które nie zakończą się do dnia wejścia w życie ustawy, ale może faktycznie zostawmy to.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-512">
          <u xml:id="u-512.0" who="#PodsekretarzstanuwMZMaciejMilkowski">Według nas powinno być tak, jak jest. Inspekcja farmaceutyczna potwierdziła, że jest właściwie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-513">
          <u xml:id="u-513.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">No to dobrze.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-514">
          <u xml:id="u-514.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Pani mecenas, dziękuję bardzo. W takim razie, jeżeli nie ma innych uwag, to rozpatrzyliśmy art. 9.</u>
          <u xml:id="u-514.1" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Art. 10. Czy są uwagi? Biuro Legislacyjne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-515">
          <u xml:id="u-515.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Nie mamy uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-516">
          <u xml:id="u-516.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Rząd.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-517">
          <u xml:id="u-517.0" who="#PodsekretarzstanuwMZMaciejMilkowski">Bez uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-518">
          <u xml:id="u-518.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Stwierdzam, że rozpatrzyliśmy art. 10.</u>
          <u xml:id="u-518.1" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Art. 11. Czy są uwagi? Biuro Legislacyjne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-519">
          <u xml:id="u-519.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Nie mamy uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-520">
          <u xml:id="u-520.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Rząd.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-521">
          <u xml:id="u-521.0" who="#PodsekretarzstanuwMZMaciejMilkowski">Bez uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-522">
          <u xml:id="u-522.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Stwierdzam, że rozpatrzyliśmy art. 11.</u>
          <u xml:id="u-522.1" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Art. 12. Czy są uwagi? Biuro Legislacyjne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-523">
          <u xml:id="u-523.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">W art. 12, szanowni państwo, proponujemy odesłać do artykułów, które statuują deklaracje o powiązaniach branżowych. W ust. 1 byłoby zapisane: „o której mowa w art. 31s ust. 8a ustawy zmienianej w art. 4”, a w ust. 2 byłoby odesłanie do oświadczeń o powiązaniach branżowych, o których mowa w art. 31sa ust. 8a ustawy zmienianej w art. 4. Są to przepisy przejściowe, które nie są częścią ustaw, które wchodzą do matek. W związku z tym należałoby wskazać, o czym jest mowa w przepisach przejściowych, które zostają samodzielnie jako część ustawy zmieniającej.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-524">
          <u xml:id="u-524.0" who="#PodsekretarzstanuwMZMaciejMilkowski">Zgadzamy się z państwem.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-525">
          <u xml:id="u-525.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Dobrze. Pani mecenas, to w ramach upoważnienia, tak?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-526">
          <u xml:id="u-526.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Tak.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-527">
          <u xml:id="u-527.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Dobrze. Nie widzę innych uwag do art. 12.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-528">
          <u xml:id="u-528.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Nie ma.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-529">
          <u xml:id="u-529.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">W takim razie rozpatrzyliśmy art. 12.</u>
          <u xml:id="u-529.1" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Art. 13. Czy są uwagi? Biuro Legislacyjne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-530">
          <u xml:id="u-530.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Mam pytanie, jeżeli chodzi o początek tego przepisu, gdzie czytamy: „Minister właściwy do spraw zdrowia podaje do publicznej wiadomości, ogłaszając na swojej stronie podmiotowej w Biuletynie Informacji Publicznej”. Wydaje mi się, że ostatnio przy okazji prac nad innymi projektami była mowa o tym, że minister nie ma swojej strony podmiotowej i powinno się wpisywać następującą frazę „w Biuletynie Informacji Publicznej na stronie podmiotowej urzędu go obsługującego”. Jeżeli byłaby taka zmiana, możemy to zrobić w ramach upoważnienia.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-531">
          <u xml:id="u-531.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Panie ministrze.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-532">
          <u xml:id="u-532.0" who="#PodsekretarzstanuwMZMaciejMilkowski">Jest zgoda.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-533">
          <u xml:id="u-533.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Dobrze. Proszę poprawić na podstawie upoważnienia. Czy są inne uwagi do art. 13? Nie ma, pani mecenas?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-534">
          <u xml:id="u-534.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Nie ma.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-535">
          <u xml:id="u-535.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Rząd.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-536">
          <u xml:id="u-536.0" who="#PodsekretarzstanuwMZMaciejMilkowski">Nie mamy.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-537">
          <u xml:id="u-537.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Stwierdzam, że rozpatrzyliśmy zmianę, przepraszam, art. 13. Przepraszam, już się mylę z nazwami.</u>
          <u xml:id="u-537.1" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Art. 14. Bardzo proszę, Biuro Legislacyjne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-538">
          <u xml:id="u-538.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Szanowni państwo, w odniesieniu do art. 14 mamy pytanie do ust. 2 i 3. Wydaje nam się, że przepis ust. 2 pkt 2 powinien brzmieć następująco: „recepty wystawione przed dniem wejścia w życie niniejszej ustawy w postaci papierowej, na których zostały przepisane produkty lecznicze o innej kategorii dostępności niż określona w pkt 1, zawierające w swoim składzie”, dlatego że chodzi o produkty lecznicze zawierające w swoim składzie substancję psychotropową. Jest to jedna wątpliwość, natomiast druga wątpliwość dotyczy ust. 3. Tutaj mamy poprawkę. Aha, dobrze, tylko pytanie do ust. 2.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-539">
          <u xml:id="u-539.0" who="#PodsekretarzstanuwMZMaciejMilkowski">Tak, powinno być „zawierające”. Dotyczy to produktów.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-540">
          <u xml:id="u-540.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">OK. Jest to korekta...</u>
        </div>
        <div xml:id="div-541">
          <u xml:id="u-541.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">... jak najbardziej językowa.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-542">
          <u xml:id="u-542.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Jak najbardziej. Dobrze. Czy są inne uwagi do art. 14? Biuro Legislacyjne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-543">
          <u xml:id="u-543.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Nie widzę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-544">
          <u xml:id="u-544.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Rząd.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-545">
          <u xml:id="u-545.0" who="#PodsekretarzstanuwMZMaciejMilkowski">Nie mamy.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-546">
          <u xml:id="u-546.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Stwierdzam, że rozpatrzyliśmy art. 14.</u>
          <u xml:id="u-546.1" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Art. 15. Czy są uwagi? Biuro Legislacyjne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-547">
          <u xml:id="u-547.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Tak.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-548">
          <u xml:id="u-548.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-549">
          <u xml:id="u-549.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Szanowni państwo, mamy pytanie oraz ewentualną propozycję brzmienia, ponieważ w ust. 1 w art. 15 jest mowa o objęciu refundacją leku, natomiast w ust. 2 pojawiły się również środki spożywcze specjalnego przeznaczenia i wyroby medyczne. Wydaje się, że jest to nadmiarowy dopisek. Czy w ust. 2 nie należałoby skreślić wyrazów „środka spożywczego specjalnego przeznaczenia żywieniowego lub wyrobu medycznego”? Jeżeli tak, to mamy taką propozycję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-550">
          <u xml:id="u-550.0" who="#PodsekretarzstanuwMZMaciejMilkowski">Mają państwo dobrą propozycję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-551">
          <u xml:id="u-551.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Będzie to jako poprawka, tak? W takim razie przechodzimy do głosowania poprawki. Bardzo proszę.</u>
          <u xml:id="u-551.1" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Kto jest za przyjęciem poprawki? Kto jest przeciwny? Kto się wstrzymał? Proszę o podanie wyników.</u>
          <u xml:id="u-551.2" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Głosowało 28 posłów. Za było 22 posłów, nikt nie był przeciw, 6 osób wstrzymało się. Poprawka została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-551.3" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Tym samym rozpatrzyliśmy art. 15.</u>
          <u xml:id="u-551.4" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Art. 16. Czy są uwagi? Biuro Legislacyjne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-552">
          <u xml:id="u-552.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Do art. 16 nie mamy.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-553">
          <u xml:id="u-553.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Dobrze. Pani poseł Skowrońska, proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-554">
          <u xml:id="u-554.0" who="#PoselKrystynaSkowronska">Mamy tu zakreślony termin, do którego będą stosowane określone marże. Jest zmiana dotycząca ceny hurtowej. Wszystko w porządku, tylko mam pytanie do pana ministra, dlatego że marże obowiązują do 31 grudnia 2024 r. Rozumiem, że przepisy w zakresie marż będziemy stosowali w różnych okresach. Na przykład za rok powrócimy do rozwiązania, żeby określić je na rok 2025. Będziemy już mieć pewną systematykę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-555">
          <u xml:id="u-555.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Dobrze. Proszę, panie ministrze.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-556">
          <u xml:id="u-556.0" who="#PodsekretarzstanuwMZMaciejMilkowski">Jest to przepis przejściowy, że w pierwszej kolejności do końca przyszłego roku stosujemy trochę niższe marże, a docelowe są określone w art. 7. Jest to uzgodnione z branżą.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-557">
          <u xml:id="u-557.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Strona społeczna. Proszę, pani prezes.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-558">
          <u xml:id="u-558.0" who="#PrezesNaczelnejRadyAptekarskiejElzbietaPiotrowskaRutkowska">Elżbieta Piotrowska-Rutkowska. Prezes Naczelnej Rady Aptekarskiej.</u>
          <u xml:id="u-558.1" who="#PrezesNaczelnejRadyAptekarskiejElzbietaPiotrowskaRutkowska">Bardzo proszę pana ministra oraz państwa o wyrażenie zgody na zmiany w omawianym artykule. Powinniśmy się odnieść do ceny hurtowej brutto leku. W procesie legislacyjnym przyjęliśmy poprawkę, że mówimy o cenie hurtowej brutto leku. Są inne definicje ceny hurtowej i ceny hurtowej brutto, więc bardzo proszę o uwzględnienie takiej zmiany.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-559">
          <u xml:id="u-559.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Bardzo proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-560">
          <u xml:id="u-560.0" who="#PodsekretarzstanuwMZMaciejMilkowski">Jest to ta sama bardzo istotna poprawka. Przegłosowaliśmy już tę wstawkę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-561">
          <u xml:id="u-561.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Już to przyjęliśmy, prawda?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-562">
          <u xml:id="u-562.0" who="#PodsekretarzstanuwMZMaciejMilkowski">Ale tu jest przepis przejściowy, więc trzeba jeszcze raz.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-563">
          <u xml:id="u-563.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Jeszcze raz. Rozumiem. Tutaj została jakaś luka. Rozumiem. Pani mecenas, Biuro Legislacyjne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-564">
          <u xml:id="u-564.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Szanowni państwo, faktycznie w przepisie dotyczącym tabeli wczoraj została przyjęta poprawka, która w zdaniu wprowadzającym i w części wspólnej zmieniła definicję ceny hurtowej leku na cenę hurtową brutto. Jeżeli ma to być to samo, to faktycznie w art. 16 powinniśmy dodać wyraz „brutto” po wyrazach „ceny hurtowej”.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-565">
          <u xml:id="u-565.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Dobrze. W takim razie proszę o przygotowanie. Zapewne wymaga to przegłosowania.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-566">
          <u xml:id="u-566.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Tak.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-567">
          <u xml:id="u-567.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Proszę o przygotowanie poprawki i będziemy głosować. Sprawa jest tutaj jasna, więc proszę równolegle przygotować poprawkę, a my już głosujemy. Szanowni państwo, głosujemy.</u>
          <u xml:id="u-567.1" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Kto jest za przyjęciem poprawki? Kto jest przeciwny? Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-567.2" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Głosowało 29 posłów. Za było 28 posłów, nikt nie był przeciw, 1 osoba wstrzymała się. Poprawka została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-567.3" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Tym samym rozpatrzyliśmy art. 16.</u>
          <u xml:id="u-567.4" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Art. 17. Czy są uwagi do art. 17? Biuro Legislacyjne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-568">
          <u xml:id="u-568.0" who="#LegislatorAleksandraWolnaBek">Tak, są.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-569">
          <u xml:id="u-569.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Proszę bardzo, Biuro Legislacyjne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-570">
          <u xml:id="u-570.0" who="#LegislatorAleksandraWolnaBek">Szanowni państwo, jeżeli chodzi o art. 17, w naszej ocenie w ust. 3 i 4 należałoby doprecyzować przepisy tak, żeby była mowa nie tylko o zarządzie powiatu, gdyż jest to przepis przejściowy. Co prawda w Prawie farmaceutycznym poprzez zastosowanie słownika państwo zaproponowali konstrukcję, że uchwały zarządu powiatu będą również rozumiane jako zarządzenia prezydenta miasta na prawach powiatu, natomiast z uwagi na to, że jesteśmy w przepisie przejściowym, wydaje nam się, że po to, żeby nie było wątpliwości, że przepisy ust. 3 i 4 muszą dotyczyć również prezydentów miast na prawach powiatu, przepis ust. 3 należy uzupełnić o to, żeby podmioty prowadzące aptekę ogólnodostępną przekazywały zarządowi powiatu albo prezydentowi miasta na prawach powiatu, w którym znajduje się apteka, rozkład godzin. Równocześnie w ust. 4 proponujemy skorygować, że w roku 2024 uchwała zarządu powiatu oraz zarządzenie prezydenta miasta na prawach powiatu są wydawane do dnia 31 grudnia 2024 r. Wydaje nam się, że wpisanie tego wprost później nie będzie budziło wątpliwości, jak wykładać przepis, jeżeli zostanie tylko zarząd powiatu, ale prosimy stronę rządową o wypowiedź.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-571">
          <u xml:id="u-571.0" who="#PodsekretarzstanuwMZMaciejMilkowski">Uważamy, że ponieważ jest to przepis przejściowy, to też powinniśmy to powtórzyć.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-572">
          <u xml:id="u-572.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Powinno być tak samo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-573">
          <u xml:id="u-573.0" who="#PodsekretarzstanuwMZMaciejMilkowski">Tak.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-574">
          <u xml:id="u-574.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Dobrze. Podpisuję, przejmuję poprawkę. Proszę bardzo. A zatem przechodzimy do głosowania poprawki.</u>
          <u xml:id="u-574.1" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Kto jest za przyjęciem poprawki? Kto jest przeciwny? Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-574.2" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Głosowało 28 posłów. Za było 26 posłów, nikt nie był przeciw, 2 osoby wstrzymały się. Poprawka została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-574.3" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Tym samym rozpatrzyliśmy art. 17.</u>
          <u xml:id="u-574.4" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Art. 18. Czy są uwagi? Biuro Legislacyjne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-575">
          <u xml:id="u-575.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Nie mamy uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-576">
          <u xml:id="u-576.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Rząd.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-577">
          <u xml:id="u-577.0" who="#PodsekretarzstanuwMZMaciejMilkowski">Bez uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-578">
          <u xml:id="u-578.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Stwierdzam, że rozpatrzyliśmy art. 18.</u>
          <u xml:id="u-578.1" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Art. 19. Czy są uwagi? Biuro Legislacyjne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-579">
          <u xml:id="u-579.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Nie mamy uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-580">
          <u xml:id="u-580.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Rząd.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-581">
          <u xml:id="u-581.0" who="#PodsekretarzstanuwMZMaciejMilkowski">Bez uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-582">
          <u xml:id="u-582.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Stwierdzam, że rozpatrzyliśmy art. 19.</u>
          <u xml:id="u-582.1" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Art. 19a. Czy są uwagi? Biuro Legislacyjne. Art. 19a.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-583">
          <u xml:id="u-583.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Nie mamy uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-584">
          <u xml:id="u-584.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Rząd.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-585">
          <u xml:id="u-585.0" who="#PodsekretarzstanuwMZMaciejMilkowski">Bez uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-586">
          <u xml:id="u-586.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Stwierdzam, że rozpatrzyliśmy art. 19a.</u>
          <u xml:id="u-586.1" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Art. 20. Czy są uwagi? Biuro Legislacyjne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-587">
          <u xml:id="u-587.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Nie mamy.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-588">
          <u xml:id="u-588.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Rząd. Art. 20.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-589">
          <u xml:id="u-589.0" who="#PodsekretarzstanuwMZMaciejMilkowski">Bez uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-590">
          <u xml:id="u-590.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Stwierdzam, że rozpatrzyliśmy art. 20.</u>
          <u xml:id="u-590.1" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Szanowni państwo, dojechaliśmy do końca. Głosujemy całość ustawy. Bardzo proszę.</u>
          <u xml:id="u-590.2" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Kto jest za przyjęciem ustawy? Kto jest przeciwny? Kto się wstrzymał? Proszę o podanie wyników.</u>
          <u xml:id="u-590.3" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Głosowało 28 posłów. Za było 19 posłów, nikt nie był przeciw, 9 osób wstrzymało się. Ustawa została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-590.4" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Szanowni państwo, bardzo państwu dziękuję. Trudna ustawa, bardzo dużo pracy. Bardzo dziękuję wszystkim państwu za obecność, dyscyplinę. Dziękuję stronie społecznej, dziękuję ministerstwu.</u>
          <u xml:id="u-590.5" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Szanowni państwo, pozostaje nam wybór posła sprawozdawcy. Proponuję, żeby był to pan przewodniczący Piecha. Czy pan przewodniczący wyraża zgodę?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-591">
          <u xml:id="u-591.0" who="#PoselBoleslawPiecha">Tak, zgadzam się.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-592">
          <u xml:id="u-592.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Przepraszam, jest sprzeciw. Tak? Jest? Nie ma? Nie ma sprzeciwu. Czy są inne kandydatury? Nie widzę. Czy ktoś jest przeciwny temu, żeby pan przewodniczący Piecha był sprawozdawcą Komisji? Nie widzę. Stwierdzam, że pan przewodniczący Piecha został sprawozdawcą Komisji.</u>
          <u xml:id="u-592.1" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Dziękuję. Zamykam posiedzenie.</u>
        </div>
      </body>
    </text>
  </TEI>
</teiCorpus>