text_structure.xml
31.3 KB
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
216
217
218
219
220
221
222
223
224
225
226
227
228
229
230
231
232
233
234
235
236
237
238
239
240
241
242
243
244
245
246
247
248
249
250
251
252
253
254
255
256
257
258
259
260
261
262
263
264
265
266
267
268
269
270
271
272
273
274
275
276
277
278
279
280
281
282
283
284
285
286
287
288
289
290
291
292
293
294
295
296
297
298
299
300
301
302
303
304
305
306
307
308
309
310
311
312
313
314
315
316
317
318
319
320
321
<?xml version='1.0' encoding='UTF-8'?>
<teiCorpus xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude" xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0">
<xi:include href="PPC_header.xml"/>
<TEI>
<xi:include href="header.xml"/>
<text>
<body>
<div xml:id="div-1">
<u xml:id="u-1.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Dzień dobry. Witam państwa bardzo serdecznie. Otwieram posiedzenie Komisji Zdrowia. Witam panie i panów posłów oraz pana ministra wraz ze współpracownikami. Witam zaproszonych gości. Stwierdzam kworum.</u>
<u xml:id="u-1.1" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Szanowni państwo, porządek dzisiejszego posiedzenia obejmuje rozpatrzenie poprawek zgłoszonych w czasie drugiego czytania do projektu ustawy o zmianie ustawy o zdrowiu publicznym oraz niektórych innych ustaw – druki nr 1631 i 1741. Czy są uwagi odnośnie do porządku dziennego? Nie słyszę. Stwierdzam, że porządek dzienny został przyjęty.</u>
<u xml:id="u-1.2" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Szanowni państwo, przystępujemy do realizacji porządku dziennego.</u>
<u xml:id="u-1.3" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">W czasie drugiego czytania zgłoszono 15 poprawek. Proponuję zatem następujące procedowanie – ewentualne uzasadnienie poprawki przez posła zgłaszającego, stanowisko Biura Legislacyjnego i rządu, jeden głos za i jeden głos przeciw i głosowanie. Czy są uwagi do zaproponowanej procedury? Nie słyszę. Stwierdzam zatem, że przyjęliśmy wspomniane przeze mnie rozwiązanie. Przechodzimy do procedowania poprawek.</u>
<u xml:id="u-1.4" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Poprawka nr 1 Klubu Parlamentarnego Koalicja Obywatelska. Bardzo proszę, pan przewodniczący Miller.</u>
</div>
<div xml:id="div-2">
<u xml:id="u-2.0" who="#PoselRajmundMiller">Proszę państwa, ta poprawka dotyczy kompetencji osób, które będą pracowały. Uznaliśmy, że dyrektor powinien mieć szersze kompetencje i zastępca przewodniczącego powinien być w randze dyrektora centrum.</u>
</div>
<div xml:id="div-3">
<u xml:id="u-3.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Jeżeli się nie mylę, jest ona tożsama z jednym z wniosków mniejszości. Przepraszam, może zaczniemy od opinii Biura Legislacyjnego – czy będziemy poprawki łączyć?</u>
</div>
<div xml:id="div-4">
<u xml:id="u-4.0" who="#LegislatorzBiuraLegislacyjnegoJakubKrowiranda">Dziękuję bardzo. Panie przewodniczący, Wysoka Komisjo, poprawki nr 1 i 2 należy głosować łącznie.</u>
</div>
<div xml:id="div-5">
<u xml:id="u-5.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Tylko te?</u>
</div>
<div xml:id="div-6">
<u xml:id="u-6.0" who="#LegislatorJakubKrowiranda">Są jeszcze kolejne.</u>
</div>
<div xml:id="div-7">
<u xml:id="u-7.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Jest jeszcze kilka, rozumiem, że chce pan je przedstawić po kolei.</u>
</div>
<div xml:id="div-8">
<u xml:id="u-8.0" who="#LegislatorJakubKrowiranda">Może tak, abyśmy mieli to uporządkowane.</u>
</div>
<div xml:id="div-9">
<u xml:id="u-9.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Dobrze. Stanowisko Biura Legislacyjnego do tych dwóch poprawek?</u>
</div>
<div xml:id="div-10">
<u xml:id="u-10.0" who="#LegislatorJakubKrowiranda">Poza tym, że należy je przegłosować łącznie, poprawki mają charakter merytoryczny. Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-11">
<u xml:id="u-11.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Dziękuję. Stanowisko rządu?</u>
</div>
<div xml:id="div-12">
<u xml:id="u-12.0" who="#PodsekretarzstanuwMinisterstwieZdrowiaMaciejMilkowski">Nie popieramy tych poprawek.</u>
</div>
<div xml:id="div-13">
<u xml:id="u-13.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Przechodzimy do głosowania. Kto jest za pozytywną opinią dla tych poprawek? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Proszę o podanie wyników.</u>
<u xml:id="u-13.1" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Głosowało 25 posłów, za 11, przeciw 14, nikt się nie wstrzymał. Poprawki nie uzyskały pozytywnej rekomendacji Komisji.</u>
<u xml:id="u-13.2" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Poprawka nr 3 to poprawka Klubu Parlamentarnego Koalicji Obywatelskiej. Biuro Legislacyjne.</u>
</div>
<div xml:id="div-14">
<u xml:id="u-14.0" who="#LegislatorJakubKrowiranda">Dziękuję. Panie przewodniczący, przyjęcie poprawki nr 3 spowoduje negatywną rekomendację dla poprawki nr 4.</u>
</div>
<div xml:id="div-15">
<u xml:id="u-15.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Rozumiem. Poprawka nr 4 została zgłoszona przez Lewicę. Jest tu alternatywa – przyjęcie jednej wyklucza drugą. Przedstawicielem wnioskodawców jest pan poseł Miller.</u>
</div>
<div xml:id="div-16">
<u xml:id="u-16.0" who="#PoselRajmundMiller">Panie przewodniczący, szanowni państwo, poprawka została zgłoszona dlatego, bo uważamy, że charakter polityczny tego ciała jest złym kierunkiem, na co wskazywał raport NIK dotyczący podobnej instytucji powołanej przy Ministerstwie Zdrowia. Aby zapewnić kompetentne i skuteczne działanie zaproponowaliśmy inny skład tej instytucji.</u>
</div>
<div xml:id="div-17">
<u xml:id="u-17.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Dobrze, panie przewodniczący. Chcę panu i wszystkim państwu przypomnieć, że poprawka jest, o ile się nie mylę, tożsama z jednym z wniosków mniejszości. Zgłaszali ją państwo również w trakcie rozpatrywania tego dokumentu. Skądinąd wówczas mówiliśmy, że taki skład również obowiązywał w przeszłości, a słuszna uwaga z kontroli NIK dotyczy innej instytucji. Proszę o stanowisko rządu.</u>
</div>
<div xml:id="div-18">
<u xml:id="u-18.0" who="#PodsekretarzstanuwMZMaciejMilkowski">Tak jak było do tej pory, nie popieramy.</u>
</div>
<div xml:id="div-19">
<u xml:id="u-19.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Dobrze. Przechodzimy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem tej poprawki? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Proszę o podanie wyników.</u>
<u xml:id="u-19.1" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Głosowało 25 posłów, za 10, przeciw 15, nikt się nie wstrzymał. Poprawka nie uzyskała pozytywnej rekomendacji Komisji.</u>
<u xml:id="u-19.2" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Poprawka czwarta zgłoszona przez Lewicę dotyczy tej samej sprawy. Bardzo proszę, pan poseł Wolski.</u>
</div>
<div xml:id="div-20">
<u xml:id="u-20.0" who="#PoselZdzislawWolski">Chciałem zadać pytanie naszej obsłudze prawnej. W wyniku pewnej gwałtowności na etapie przepisywania pojawiły się niezgodności w stosunku do wersji pierwotnej. Nie powinien pojawiać się tu przedstawiciel strony samorządowej, bo po prostu jest on już uwzględniony i nastąpiła pomyłka.</u>
</div>
<div xml:id="div-21">
<u xml:id="u-21.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Przepraszam najmocniej, panie pośle, nie ma możliwości dokonania zmiany w poprawce, która już została zgłoszona. Musi zostać w takiej formie, w jakiej jest. Nic nie możemy zmienić.</u>
</div>
<div xml:id="div-22">
<u xml:id="u-22.0" who="#PoselZdzislawWolski">To przynajmniej zmianę formalną, a nie merytoryczną – a, b i c. Robiliśmy to w pośpiechu i było za późno, aby to skorygować.</u>
</div>
<div xml:id="div-23">
<u xml:id="u-23.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Panie pośle, kwestie literówek i innych zmian, do których ma upoważnienie Biuro Legislacyjne można skorygować. Merytorycznej korekty dokonać nie można. Biuro Legislacyjne, bardzo proszę. Przy okazji mam pytanie – to też jest chyba tożsame z wnioskiem mniejszości? Nie?</u>
</div>
<div xml:id="div-24">
<u xml:id="u-24.0" who="#LegislatorJakubKrowiranda">Nie. Ta poprawka różni się od wniosku mniejszości. Do zestawienia doszedł krajowy konsultant w dziedzinie psychiatrii, co było w poprzednim zestawieniu.</u>
</div>
<div xml:id="div-25">
<u xml:id="u-25.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Dziękuję. Stanowisko rządu?</u>
</div>
<div xml:id="div-26">
<u xml:id="u-26.0" who="#PodsekretarzstanuwMZMaciejMilkowski">Nie popieramy tej poprawki.</u>
</div>
<div xml:id="div-27">
<u xml:id="u-27.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem tej poprawki? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Proszę o podanie wyników.</u>
<u xml:id="u-27.1" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Głosowało 27 posłów, za 10, przeciw 17, nikt się nie wstrzymał. Poprawka nie uzyskała pozytywnej rekomendacji Komisji.</u>
<u xml:id="u-27.2" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Poprawka nr 5, Koalicja Obywatelska, pan przewodniczący Miller.</u>
</div>
<div xml:id="div-28">
<u xml:id="u-28.0" who="#PoselRajmundMiller">Poprawka nr 5 i 6, o której od razu powiem, dotyczą zakresu kompetencji przewodniczącego i wiceprzewodniczącego.</u>
</div>
<div xml:id="div-29">
<u xml:id="u-29.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Dziękuję bardzo. Biuro Legislacyjne, bardzo proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-30">
<u xml:id="u-30.0" who="#LegislatorJakubKrowiranda">Dziękuję. Chcieliśmy tylko zwrócić uwagę, że w poprawce nr 5 i 6 występuje wyrażenie „wiceprzewodniczący”. Zgłaszaliśmy to na posiedzeniu Komisji.</u>
</div>
<div xml:id="div-31">
<u xml:id="u-31.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Nie ma wiceprzewodniczącego, ale jest zastępca przewodniczącego.</u>
</div>
<div xml:id="div-32">
<u xml:id="u-32.0" who="#LegislatorJakubKrowiranda">Ustawa posługuje się terminem „zastępca przewodniczącego”. To jedyna uwaga.</u>
</div>
<div xml:id="div-33">
<u xml:id="u-33.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Stanowisko rządu?</u>
</div>
<div xml:id="div-34">
<u xml:id="u-34.0" who="#PodsekretarzstanuwMZMaciejMilkowski">Nie popieramy tej poprawki.</u>
</div>
<div xml:id="div-35">
<u xml:id="u-35.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Przechodzimy do głosowania. Jeszcze jedno pytanie – te poprawki głosujemy rozdzielnie?</u>
</div>
<div xml:id="div-36">
<u xml:id="u-36.0" who="#LegislatorJakubKrowiranda">Naszym zdaniem rozdzielnie.</u>
</div>
<div xml:id="div-37">
<u xml:id="u-37.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Dobrze. Głosujemy. Kto jest za przyjęciem poprawki nr 5? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Proszę o podanie wyników.</u>
<u xml:id="u-37.1" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Głosowało 29 posłów, za 12, przeciw 17, nikt się nie wstrzymał. Poprawka nie uzyskała pozytywnej rekomendacji Komisji.</u>
<u xml:id="u-37.2" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Poprawka nr 6. Pan przewodniczący Miller powiedział czego dotyczy. Bardzo proszę, Biuro Legislacyjne.</u>
</div>
<div xml:id="div-38">
<u xml:id="u-38.0" who="#LegislatorJakubKrowiranda">Tu jest ta sama uwaga, jeśli chodzi o „wiceprzewodniczącego”.</u>
</div>
<div xml:id="div-39">
<u xml:id="u-39.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Rozumiem. Stanowisko rządu?</u>
</div>
<div xml:id="div-40">
<u xml:id="u-40.0" who="#PodsekretarzstanuwMZMaciejMilkowski">Negatywne.</u>
</div>
<div xml:id="div-41">
<u xml:id="u-41.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem tej poprawki? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Proszę o podanie wyników.</u>
<u xml:id="u-41.1" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Głosowało 29 posłów, za 12, przeciw 17, nikt się nie wstrzymał. Poprawka nie uzyskała pozytywnej rekomendacji Komisji.</u>
<u xml:id="u-41.2" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Poprawka nr 7 – Koalicja Obywatelska, głos ma pan przewodniczący Miller, proszę bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-42">
<u xml:id="u-42.0" who="#PoselRajmundMiller">Tak. Chodzi o rozdzielenie leczenia od rehabilitacji. Proponujemy skreślić wyrazy „rehabilitację lub”.</u>
</div>
<div xml:id="div-43">
<u xml:id="u-43.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Dziękuję. Głos ma Biuro Legislacyjne.</u>
</div>
<div xml:id="div-44">
<u xml:id="u-44.0" who="#LegislatorJakubKrowiranda">Poprawka ma charakter merytoryczny.</u>
</div>
<div xml:id="div-45">
<u xml:id="u-45.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Stanowisko rządu do poprawki nr 7?</u>
</div>
<div xml:id="div-46">
<u xml:id="u-46.0" who="#PodsekretarzstanuwMZMaciejMilkowski">Nie popieramy.</u>
</div>
<div xml:id="div-47">
<u xml:id="u-47.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Głosujemy. Kto jest za pozytywną rekomendacją tej poprawki? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Proszę o podanie wyników.</u>
<u xml:id="u-47.1" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Głosowało 29 posłów, za 12, przeciw 17, nikt się nie wstrzymał. Poprawka nie uzyskała pozytywnej rekomendacji Komisji.</u>
<u xml:id="u-47.2" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Poprawka nr 8 – Lewica, pan poseł Wolski, bardzo proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-48">
<u xml:id="u-48.0" who="#PoselZdzislawWolski">To propozycja, aby skuteczniejsza była walka z nieprawidłowościami, jeśli chodzi o reklamę alkoholu. Zwiększa ona uprawnienia dyrektora centrum i daje mu możliwość nakładania wysokich kar, jeśli prawo jest łamane. Najbardziej chodziło nam o to, że ta poprawka umożliwi skuteczniejszą walkę z łamaniem prawa na forach internetowych, gdzie są przemycane treści promujące alkohol – przemycane do młodych ludzi.</u>
</div>
<div xml:id="div-49">
<u xml:id="u-49.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Dziękuję bardzo. Biuro Legislacyjne, bardzo proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-50">
<u xml:id="u-50.0" who="#LegislatorJakubKrowiranda">Dziękuję bardzo. Panie przewodniczący, pierwsza uwaga – poprawka została zgłoszona do art. 2 ustawy o wychowaniu w trzeźwości. Chcieliśmy zwrócić uwagę, że definicja reklamy napojów alkoholowych znajduje się w art. 21. Uznaliśmy, że to oczywista omyłka językowa i dopisaliśmy prim. Ta definicja znajduje się w art. 21 i po prostu dopisaliśmy ten znaczek. Pytanie do wnioskodawców – czy życzą sobie państwo przegłosować poprawkę ósmą z dziewiątą?</u>
</div>
<div xml:id="div-51">
<u xml:id="u-51.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Bardzo proszę, pan poseł Wolski.</u>
</div>
<div xml:id="div-52">
<u xml:id="u-52.0" who="#PoselZdzislawWolski">Myślę, że tak, bo to jeden wspólny problem. Jeszcze raz powtarzam, naszą intencją była skuteczna walka z nieprawidłowościami, jeśli chodzi o reklamę alkoholu.</u>
</div>
<div xml:id="div-53">
<u xml:id="u-53.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Oczywiście, to wydaje się logiczne, aby rozpatrywać je razem. Biuro Legislacyjne.</u>
</div>
<div xml:id="div-54">
<u xml:id="u-54.0" who="#LegislatorJakubKrowiranda">Do poprawki dziewiątej mamy kilka uwag. Naszym zdaniem ta poprawka jest częściowo poza zakresem ustawy. Naszym zdaniem w dodawanym art. 136 nie ma treści normatywnej. Jest jeszcze problem z art. 137, który dotyczy kar pieniężnych. Naszym zdaniem umiejscowienie tego przepisu w tym miejscu jest niezgodne z zasadami techniki prawodawczej. Dziękuję bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-55">
<u xml:id="u-55.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Dziękuję bardzo. Panie pośle Wolski, czy podtrzymują państwo tę poprawkę?</u>
</div>
<div xml:id="div-56">
<u xml:id="u-56.0" who="#PoselZdzislawWolski">Podtrzymujemy.</u>
</div>
<div xml:id="div-57">
<u xml:id="u-57.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Stanowisko rządu?</u>
</div>
<div xml:id="div-58">
<u xml:id="u-58.0" who="#PodsekretarzstanuwMZMaciejMilkowski">Nie popieramy tej poprawki.</u>
</div>
<div xml:id="div-59">
<u xml:id="u-59.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Poprawek, bo są dwie.</u>
</div>
<div xml:id="div-60">
<u xml:id="u-60.0" who="#PodsekretarzstanuwMZMaciejMilkowski">Poprawek. Oczywiście według nas należy je poddać pod głosowanie łącznie. Zgadzamy się też z uwagami legislacyjnymi i mamy zastrzeżenia co do trybu. Decyzje administracyjne prowadzone są bardzo długo, a więc tryb jest tu bardzo długi.</u>
</div>
<div xml:id="div-61">
<u xml:id="u-61.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Dziękuję bardzo. Przechodzimy do głosowania. Głosujemy łącznie nad poprawkami ósmą i dziewiątą. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem tych poprawek? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Proszę o podanie wyników.</u>
<u xml:id="u-61.1" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Głosowało 30 posłów, za 6, przeciw 18, 6 osób się wstrzymało. Poprawki nie uzyskały pozytywnej rekomendacji Komisji.</u>
<u xml:id="u-61.2" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Teraz mamy poprawkę dziesiątą. Proszę bardzo, Koalicja Obywatelska – pan przewodniczący Miller.</u>
</div>
<div xml:id="div-62">
<u xml:id="u-62.0" who="#PoselRajmundMiller">Panie przewodniczący, szanowni państwo, poprawka dotyczyła zgłaszanego przez nas problemu przepisu, który powodował, że z procesu leczenia uzależnień od alkoholu będzie wykluczonych od 1200 do 1500 specjalistów, którzy do tej pory tym się zajmowali. To będzie stanowiło duże zagrożenie dla tego procesu. Dlatego uszczegółowiliśmy kompetencje i tak to zapisaliśmy, aby nic nie zmienić w dotychczasowym procesie terapii.</u>
</div>
<div xml:id="div-63">
<u xml:id="u-63.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Dziękuję bardzo. Mam uwagę, że poprawkę dziesiątą należy przegłosować łącznie z trzynastą i czternastą. Od razu chciałbym zapytać o to pana przewodniczącego, czy jest na to zgoda. Za chwilę zapytamy o to Biuro Legislacyjne. Czy pan przewodniczący się zgadza?</u>
</div>
<div xml:id="div-64">
<u xml:id="u-64.0" who="#PoselRajmundMiller">Proszę państwa, ponieważ poprawki trzynasta i czternasta, które zgłaszane są przez PiS są zgodne z…</u>
</div>
<div xml:id="div-65">
<u xml:id="u-65.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Od razu doprecyzuję. Poprawki trzynasta i czternasta to państwa poprawki.</u>
</div>
<div xml:id="div-66">
<u xml:id="u-66.0" who="#PoselRajmundMiller">Rozumiem.</u>
</div>
<div xml:id="div-67">
<u xml:id="u-67.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">W tej samej sprawie są poprawki… Przepraszam, jakiś porządek musi być. Proszę siedzieć i ewentualnie się zgłaszać. Poprawki jedenasta i dwunasta dotyczą tej samej sprawy i zostały zgłoszone przez Klub Parlamentarny Prawo i Sprawiedliwość. Aby to uporządkować, aby dla wszystkich było jasne, przedwczoraj, gdy była dyskusja na ten temat, zrobiliśmy przerwę. Wydawało się, że warto zastanowić się nad doprecyzowaniem tych przepisów, aby rzeczywiście jakaś grupa terapeutów nie była wykluczona. Wówczas z jednej strony były zgłoszone poprawki przez przedstawicieli Koalicji Obywatelskiej. Stanowisko rządu przynajmniej na tamten moment było negatywne. Dość długo dyskutowaliśmy, bo wydawało się, że jest pewien problem i chcieliśmy być precyzyjni. Po wniosku mniejszości, który został złożony podczas rozpatrywania tej ustawy w poniedziałek, w drugim czytaniu zostały zgłoszone w tej sprawie poprawki ze strony dwóch klubów – Koalicji Obywatelskiej i Prawa i Sprawiedliwości. Doregulowują one to zagadnienie. One oczywiście między sobą się różnią i dlatego nie będą poddane pod głosowanie wspólnie, ale rozdzielnie. Jeszcze oddam głos Biuru Legislacyjnemu i poproszę o odniesienie się do tego, jak poprawka Koalicji Obywatelskiej ma się do wniosku mniejszości. Panie pośle, sekundkę. Rozmawiamy o poprawkach. Najpierw musimy to omówić. Myślę, że…</u>
</div>
<div xml:id="div-68">
<u xml:id="u-68.0" who="#PoselZdzislawWolski">Panie przewodniczący, mam chyba korzystną propozycję, abyśmy przeprowadzili dyskusję nad tymi pięcioma poprawkami, a potem przejdziemy do głosowania.</u>
</div>
<div xml:id="div-69">
<u xml:id="u-69.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Panie pośle, nie ma dyskusji. Jest przedstawienie poprawek, głos za i przeciw. Ponieważ pojawiła się kontrowersja co do poprawki czternastej proponuję, aby najpierw Biuro Legislacyjne wypowiedziało się odnośnie do powodu sugerowania łączenia poprawek, a potem pan przewodniczący Miller. Bardzo proszę, pan przewodniczący Miller.</u>
</div>
<div xml:id="div-70">
<u xml:id="u-70.0" who="#LegislatorJakubKrowiranda">Dziękuję bardzo. Tak jak powiedział pan przewodniczący, poprawki nr 10, 13 i 14 należy głosować łącznie. W związku z tym, że te poprawki są dalej idące od poprawek nr 11 i 12, przyjęcie poprawek nr 10, 13 i 14 spowoduje negatywną rekomendację poprawek nr 11 i 12. Jeśli chodzi o poprawkę nr 14, jest ona tożsama z wnioskiem mniejszości do tego artykułu. Wnioskodawcy wskazywali, że poprawki nr 10 i 13 są konsekwencją poprawki nr 14. Z tego powodu występuje tu łączność głosowania.</u>
</div>
<div xml:id="div-71">
<u xml:id="u-71.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Aby było jasne dla wszystkich, państwo uważają, że trzeba głosować łącznie, bo skoro poprawki nr 10 i 13 są konsekwencją poprawki nr 14, nie można najpierw przyjąć poprawek nr 10 i 13 bez konsekwencji, bez uwzględnienia poprawki nr 14, skoro są jej konsekwencją. Od strony prawnej rozumiem, że tak to państwo widzą. Głos za czy przeciw poprawce? Proszę wybaczyć, mamy określoną formułę, którą odczytałem na początku posiedzenia. Nie ma miejsca na dyskusję. Jest głos za poprawkami lub przeciw. Proszę bardzo, proszę włączyć mikrofon. Proszę się przedstawić.</u>
</div>
<div xml:id="div-72">
<u xml:id="u-72.0" who="#PrzedstawicielMazowieckiegoZwiazkuStowarzyszenAbstynenckichKrzysztofBrzoska">Krzysztof Brzóska – przedstawiciel Mazowieckiego Związku Stowarzyszeń Abstynenckich. Poprawka czternasta dlatego wiązana jest z wcześniejszymi, bo tak jest umieszczona w logice tworzenia tej ustawy. Mówi o tym, że specjalistą psychoterapii uzależnień staje się osoba, która ma certyfikat psychoterapeuty uzależnień. Jest to formalne zrównanie dyplomów, którymi po egzaminach państwowych będą dysponowały osoby wykształcone dotychczas i w przyszłości. W związku z taką konstrukcją prawną tę poprawkę wiąże się w wcześniejszymi.</u>
</div>
<div xml:id="div-73">
<u xml:id="u-73.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Przepraszam, aby było jasne, z całym szacunkiem, panie dyrektorze, mamy prawników, którzy oferują nam obsługę prawno-legislacyjną. Nie wchodzą w meritum tego, o czym pan mówił, bo nikt tego nie kwestionuje. Oceniają tylko stronę prawną i rekomendują łączne głosowanie tych poprawek. Nikt nie ocenia kwestii merytorycznych tych poprawek, tylko czysto prawne aspekty głosowania. Proponowałbym, abyśmy nie byli oryginalni na siłę, tylko uwzględnili to, co państwo proponują. Powiem tak – czasem jest spór polityczny między posłami, a Biurem Legislacyjnym, ale nie w sensie łączenia poprawek. Tego nikt nigdy nie kwestionował, bo to jest przyjęte. Państwo wiedzą, jak to należy połączyć i podobnie będą rekomendowali na sali plenarnej. Te poprawki, nawet jak będzie negatywna rekomendacja Komisji, będą przez całą salę głosowane i poddane pod głosowanie łącznie, bo taka będzie rekomendacja. Nie szukajmy czegoś na siłę. Czy pan przewodniczący chce zabrać głos? Mówił pan już wcześniej, nie wiem czy chce pan coś jeszcze dodać…</u>
</div>
<div xml:id="div-74">
<u xml:id="u-74.0" who="#PoselRajmundMiller">Tak. Jeśli można, co prawda poprawka nr 14 mówi o sposobie uzyskiwania tytułu i dyplomu specjalisty i według mnie nie jest merytorycznie zbieżna z tymi dwoma, ale skoro taka jest opinia biura prawnego, przychylamy się do tego, aby poddać pod głosowanie te poprawi razem. Chciałem powiedzieć, że cieszymy się, że są poprawki jedenasta i dwunasta, których autorem jest PiS. One również spełniają nasze oczekiwania, o których dyskutowaliśmy wczoraj.</u>
</div>
<div xml:id="div-75">
<u xml:id="u-75.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Bardzo dziękuję za takie stanowisko. Biuro, bardzo proszę, krótko.</u>
</div>
<div xml:id="div-76">
<u xml:id="u-76.0" who="#LegislatorJakubKrowiranda">Dziękuję bardzo. Panie przewodniczący, jeżeli chodzi o łączne głosowanie, to wynikało z wcześniej przyjętych na Komisji wniosków mniejszości.</u>
</div>
<div xml:id="div-77">
<u xml:id="u-77.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Panie mecenasie, wszystko jest jasne, już pan to powiedział, nie dzielmy włosa na czworo. Stanowisko rządu wobec poprawek?</u>
</div>
<div xml:id="div-78">
<u xml:id="u-78.0" who="#PodsekretarzstanuwMZMaciejMilkowski">Do tych poprawek jest negatywne.</u>
</div>
<div xml:id="div-79">
<u xml:id="u-79.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Poprawki nr 10, 13 i 14?</u>
</div>
<div xml:id="div-80">
<u xml:id="u-80.0" who="#PodsekretarzstanuwMZMaciejMilkowski">Tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-81">
<u xml:id="u-81.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Zatem głosujemy nad poprawkami nr 10, 13 i 14. Kto jest za pozytywną rekomendacją? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Proszę o podanie wyników.</u>
<u xml:id="u-81.1" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Głosowało 29 posłów, za 12, przeciw 17, nikt się nie wstrzymał. Poprawki nie uzyskały pozytywnej rekomendacji Komisji.</u>
<u xml:id="u-81.2" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Teraz poprawki nr 11 i 12, które dotyczą tej samej sprawy, przedstawione przez Klub Parlamentarny Prawo i Sprawiedliwość. Też będą głosowane łącznie. Czy pani poseł Szczurek-Żelazko lub ktoś inny chce przedstawić te poprawki? W zasadzie już je omówiłem. Aby nie przedłużać, widzimy problem, trzeba go doregulować i doprecyzować. Idzie to w tym samym kierunku, co poprawki opozycji i wnioski mniejszości, ale jest inaczej zapisane. Cieszę się, że udało się w toku prac Komisji wypracować pewien konsensus. Biuro Legislacyjne, bardzo proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-82">
<u xml:id="u-82.0" who="#LegislatorJakubKrowiranda">Jeszcze drobna uwaga do poprawki nr 12. W lit. b w pkt 2 było napisane w drugim zdaniu „osoby posiadająca”. Uznaliśmy to za drobną omyłkę językową i zamieniliśmy na „osoby posiadające”.</u>
</div>
<div xml:id="div-83">
<u xml:id="u-83.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Tak, to oczywiście kwestia językowa. Stanowisko rządu?</u>
</div>
<div xml:id="div-84">
<u xml:id="u-84.0" who="#PodsekretarzstanuwMZMaciejMilkowski">Popieramy, jak była mowa, to dalej idąca część poprawki nr 10.</u>
</div>
<div xml:id="div-85">
<u xml:id="u-85.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Inaczej zapisana, tak bym powiedział.</u>
</div>
<div xml:id="div-86">
<u xml:id="u-86.0" who="#PodsekretarzstanuwMZMaciejMilkowski">Tak, ale dotycząca dwóch ustaw – nie tylko o przeciwdziałaniu alkoholizmowi, ale również narkomanii.</u>
</div>
<div xml:id="div-87">
<u xml:id="u-87.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">W tym sensie dalej idąca, rzeczywiście. Dobrze. Dziękuję bardzo. Przechodzimy do głosowania. Kto jest za przyjęciem poprawek? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Proszę o podanie wyników.</u>
<u xml:id="u-87.1" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Głosowało 26 posłów, za 25, nikt nie był przeciw, 1 osoba się wstrzymała. Poprawki uzyskały pozytywną rekomendację Komisji.</u>
<u xml:id="u-87.2" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Poprawka piętnasta – Koalicja Obywatelska i pan przewodniczący Miller.</u>
</div>
<div xml:id="div-88">
<u xml:id="u-88.0" who="#PoselRajmundMiller">Poprawka jest konsekwencją poprawki nr 14, którą wnosiliśmy.</u>
</div>
<div xml:id="div-89">
<u xml:id="u-89.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Biuro Legislacyjne.</u>
</div>
<div xml:id="div-90">
<u xml:id="u-90.0" who="#LegislatorJakubKrowiranda">W związku z tym, że nie zgłaszaliśmy tej łączności na początku, należy ją przegłosować oddzielnie i ma charakter merytoryczny. Takie jest nasze zdanie.</u>
</div>
<div xml:id="div-91">
<u xml:id="u-91.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Dziękuję. Stanowisko rządu?</u>
</div>
<div xml:id="div-92">
<u xml:id="u-92.0" who="#PodsekretarzstanuwMZMaciejMilkowski">Nie popieramy tej poprawki.</u>
</div>
<div xml:id="div-93">
<u xml:id="u-93.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Głosujemy. Kto jest za przyjęciem poprawki? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-93.1" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Głosowało 26 posłów, za 11, przeciw 15, nikt się nie wstrzymał. Stwierdzam, że poprawka nie uzyskała pozytywnej rekomendacji Komisji.</u>
<u xml:id="u-93.2" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Na tym zakończyliśmy głosowanie poprawek. Pozostaje jeszcze wyznaczenie posła sprawozdawcy. Proponuję, aby w dalszym ciągu była to pani poseł Szczurek-Żelazko. Czy pani poseł wyraża zgodę?</u>
</div>
<div xml:id="div-94">
<u xml:id="u-94.0" who="#PoselJozefaSzczurekZelazko">Tak, wyrażam zgodę.</u>
</div>
<div xml:id="div-95">
<u xml:id="u-95.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Czy są inne kandydatury? Nie słyszę. Czy jest ktoś przeciwny propozycji, aby pani poseł była sprawozdawcą Komisji? Nie słyszę. Stwierdzam, że pani poseł Szczurek-Żelazko została sprawozdawcą Komisji.</u>
<u xml:id="u-95.1" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Dziękuję bardzo. Zamykam posiedzenie.</u>
</div>
</body>
</text>
</TEI>
</teiCorpus>