text_structure.xml 13.9 KB
<?xml version='1.0' encoding='UTF-8'?>
<teiCorpus xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude" xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0">
  <xi:include href="PPC_header.xml"/>
  <TEI>
    <xi:include href="header.xml"/>
    <text>
      <body>
        <div xml:id="div-1">
          <u xml:id="u-1.0" who="#PrzewodniczacyposelKazimierzSmolinski">Dzień dobry państwu. Otwieram posiedzenie Komisji. Proszę o zalogowanie się do systemu celem sprawdzenia kworum. Posłów obecnych na sali proszę o wpisanie się też na listę obecności.</u>
          <u xml:id="u-1.1" who="#PrzewodniczacyposelKazimierzSmolinski">Na podstawie listy obecności mogę stwierdzić, że jest wymagane kworum, natomiast sprawdzimy jeszcze wszystkich, którzy są obecni zdalnie.</u>
          <u xml:id="u-1.2" who="#PrzewodniczacyposelKazimierzSmolinski">Proszę o wyświetlenie systemu głosowania. Proszę o oddanie dowolnego głosu w celu ustalenia kworum.</u>
          <u xml:id="u-1.3" who="#PrzewodniczacyposelKazimierzSmolinski">Przechodzimy do rozpatrzenia porządku obrad. Porządek został państwu dostarczony. Materiały zostały również dostarczone drogą mailową. Jeżeli nie usłyszę sprzeciwu, przyjmuję, że porządek obrad został przyjęty. Nie słyszę sprzeciwu.</u>
          <u xml:id="u-1.4" who="#PrzewodniczacyposelKazimierzSmolinski">Przechodzimy do rozpatrzenia porządku dziennego.</u>
          <u xml:id="u-1.5" who="#PrzewodniczacyposelKazimierzSmolinski">Rozpatrzenie w trybie art. 131 regulaminu Sejmu w sprawie naruszenia przez grupę posłów art. 35 ustawy o wykonywaniu mandatu posła i senatora. Czyli złożenia oświadczenia po wymaganym terminie.</u>
          <u xml:id="u-1.6" who="#PrzewodniczacyposelKazimierzSmolinski">Wśród wymienionych grupy 13 posłów, którzy złożyli po wymaganym terminie ustawowym, to jest po 30 kwietnia oświadczenia majątkowe – 6 posłów: Artur Łącki, Tomasz Lenz, Monika Wielichowska, Dorota Niedziela, Jarosław Gonciarz i Andrzej Szlachta złożyli wyjaśnienia swojego opóźnienia. Różne są formuły tych wyjaśnień. Jednakże dopełnili obowiązku i wyjaśnienia złożyli. Natomiast pozostałych siedmiu posłów nie złożyło wyjaśnień i nie stawiło się dziś na posiedzenie Komisji...</u>
          <u xml:id="u-1.7" who="#PrzewodniczacyposelKazimierzSmolinski">Jeden pan poseł się stawił. W związku z oświadczeniem pan poseł?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-2">
          <u xml:id="u-2.0" who="#PoselRomualdAjchler">Tak.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-3">
          <u xml:id="u-3.0" who="#PrzewodniczacyposelKazimierzSmolinski">A pan poseł złożył wyjaśnienie pisemne?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-4">
          <u xml:id="u-4.0" who="#PoselRomualdAjchler">Ale nie wiem, do czego miałem złożyć to oświadczenie, ponieważ z otrzymanego pisma niewiele wynika. Rozmawiałem z moim biurem i moją asystentką, która twierdzi, że oświadczenie majątkowe zostało przekazane pani marszałek Sejmu w dwóch egzemplarzach.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-5">
          <u xml:id="u-5.0" who="#PrzewodniczacyposelKazimierzSmolinski">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-5.1" who="#PrzewodniczacyposelKazimierzSmolinski">Dobrze, za chwilę przejdziemy w takim razie do tej kwestii. Stawił się pan poseł Ajchler, tak?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-6">
          <u xml:id="u-6.0" who="#PoselRomualdAjchler">Tak.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-7">
          <u xml:id="u-7.0" who="#PrzewodniczacyposelKazimierzSmolinski">Natomiast pozostali nie stawili się i nie złożyli żadnych oświadczeń ani wyjaśnień. W związku z tym, proponuję umorzyć postępowanie wobec posłów, którzy złożyli oświadczenia. To już tradycyjna praktyka, i myślę, że nie będziemy robić wyjątku w tej kwestii.</u>
          <u xml:id="u-7.1" who="#PrzewodniczacyposelKazimierzSmolinski">Jeśli nie ma sprzeciwu, przyjmę, że Komisja podejmuje taką decyzję.</u>
          <u xml:id="u-7.2" who="#PrzewodniczacyposelKazimierzSmolinski">Natomiast pan poseł Romuald Ajchler stawił się. Pan poseł również złożył oświadczenie 2 maja, czyli po terminie. Czy może pan wyjaśnić, dlaczego nie dotrzymano terminu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-8">
          <u xml:id="u-8.0" who="#PoselRomualdAjchler">Panie przewodniczący, jeśli dobrze pamiętam, termin, o którym mówimy, był do 2 maja. Oświadczenie zostało wysłane w dwóch egzemplarzach do pani marszałek 2 maja. Nie wiem, jak jest praktykowane wewnętrzne przepływanie tych oświadczeń u was, czy zostały one odebrane 2 maja. Nie wiem, czy były wysyłane drogą elektroniczną czy pocztą, nie pytałem o to i nie mam informacji na ten temat. Ale można to wyjaśnić. Zdziwiło mnie otrzymanie zaproszenia na komisję regulaminową, której kiedyś byłem członkiem. Mogliśmy pewne rzeczy wyjaśnić telefonicznie. Słyszałem, że ktoś do mnie dzwonił, ale nie odebrałem telefonu, i odwrotnie. Próbowałem i moja asystentka również próbowała skontaktować się z Komisją, ale nie wiedziała, o co chodzi i nie mogła się dodzwonić. Chciałem dokładnie wiedzieć, o co chodzi, czy tylko o termin? Jeśli chodzi o termin i jeśli przesłałem oświadczenie dzień za późno, to tylko mogę przeprosić za niezachowanie terminu i zapewnić, że się to nie powtórzy.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-9">
          <u xml:id="u-9.0" who="#PrzewodniczacyposelKazimierzSmolinski">Dziękuję, panie pośle, rozumiem, że termin upłynął 30 kwietnia. My tutaj nie podejmujemy decyzji odnośnie do spóźnienia, ponieważ otrzymujemy informacje od pani marszałek. Pani marszałek przekazała nam listę posłów, którzy złożyli wnioski po terminie ustawowym. Rozumiem, że pan poseł wyjaśnił, że nie było to celowe i że pan dotrzymał terminu. Przyjmuję to.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-10">
          <u xml:id="u-10.0" who="#PoselRomualdAjchler">Byłem przekonany, że jest może jakiś błąd rachunkowy, bo od zawsze o takie jest nietrudno.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-11">
          <u xml:id="u-11.0" who="#PrzewodniczacyposelKazimierzSmolinski">Wtedy nie przez naszą Komisję, wtedy bezpośrednio prosi Kancelaria Sejmu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-12">
          <u xml:id="u-12.0" who="#PoselRomualdAjchler">Nic z kancelarii nie dostałem z wyjątkiem zaproszenia na dzisiejsze posiedzenie Sejmu, tyle w tej sprawie mogę powiedzieć i wyjaśnić. Jeżeli są jakieś wątpliwości, to jestem do dyspozycji.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-13">
          <u xml:id="u-13.0" who="#PrzewodniczacyposelKazimierzSmolinski">OK, rozumiem. Dobrze, dziękuję, panie pośle za to, że pan przyszedł i złożył wyjaśnienie. Myślę, że Komisja może przyjąć to wyjaśnienie, podobnie jak pozostałe. W takim razie wobec pana posła możemy również umorzyć postępowanie.</u>
          <u xml:id="u-13.1" who="#PrzewodniczacyposelKazimierzSmolinski">Jeżeli nie usłyszę tutaj sprzeciwu, to przyjmuję, że Komisja też taką decyzję akceptuje i przyjmuję umorzenie postępowania również wobec pana posła Romualda Ajchlera.</u>
          <u xml:id="u-13.2" who="#PrzewodniczacyposelKazimierzSmolinski">Dziękuję panu posłowi.</u>
          <u xml:id="u-13.3" who="#PrzewodniczacyposelKazimierzSmolinski">W stosunku do pozostałych posłów, czyli zostało ich 6...</u>
        </div>
        <div xml:id="div-14">
          <u xml:id="u-14.0" who="#PoselRomualdAjchler">To mam pytanie panie przewodniczący, czy ja muszę jeszcze tu być?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-15">
          <u xml:id="u-15.0" who="#PrzewodniczacyposelKazimierzSmolinski">Nie. Dziękuję, może pan opuścić posiedzenie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-16">
          <u xml:id="u-16.0" who="#PoselRomualdAjchler">Bardzo dziękuję i życzę powodzenia.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-17">
          <u xml:id="u-17.0" who="#PrzewodniczacyposelKazimierzSmolinski">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-17.1" who="#PrzewodniczacyposelKazimierzSmolinski">Pozostało sześciu posłów, czyli pani Dominika Chorosińska, pan Adam Cyrański, pan Jan Kanthak, pan Krzysztof Kozik, pan Grzegorz Piechowiak i pan Krzysztof Tuduj, którzy nie złożyli żadnych wyjaśnień, nie przybyli na posiedzenie Komisji. Regulaminowo możemy w sposób najniższy, że tak powiem zastosować tutaj uwagę, tak jak robiliśmy w poprzednich postępowaniach.</u>
          <u xml:id="u-17.2" who="#PrzewodniczacyposelKazimierzSmolinski">Proszę bardzo, pan poseł Głogowski.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-18">
          <u xml:id="u-18.0" who="#PoselTomaszGlogowski">Dziękuję. Panie przewodniczący, chciałem tylko zapytać, czy ma pan wiedzę, czy te osoby już złożyły oświadczenia, czy takiej wiedzy nie mamy? Wszystkie złożyły dokładnie w terminie? Tak?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-19">
          <u xml:id="u-19.0" who="#PrzewodniczacyposelKazimierzSmolinski">Tak, one złożyły. Pani Chorosińska 5 maja, pan Cyrański 2 maja, pan Kanthak 9 maja, pan Kozik 5 maja, pan Piechowiak 9 maja i pan Tuduj 2 maja. Oni złożyli te oświadczenia.</u>
          <u xml:id="u-19.1" who="#PrzewodniczacyposelKazimierzSmolinski">Czy możemy zatem przyjąć, że uwaga skierowana przez Komisję do tych posłów będzie formą dyscyplinującego postanowienia?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-20">
          <u xml:id="u-20.0" who="#PoselJaroslawUrbaniak">Jakie są inne alternatywy? Panie przewodniczący ktoś wczoraj użył sformułowania, że „nową świecką tradycją jest, że przedstawiciele Komendy Głównej nie przychodzą na posiedzenie komisji regulaminowej”, mam takie wrażenie, że to się w ogóle robi taka nowa świecka tradycja, że coraz więcej instytucji i osób nas lekceważy. Pytam formalnie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-21">
          <u xml:id="u-21.0" who="#PrzewodniczacyposelKazimierzSmolinski">Nie mamy nikogo z Biura Legislacyjnego? Nie ma dzisiaj. Dobrze, zaraz regulamin. Czy są propozycje innych... Jest jedna sprawa, że do czasu złożenia oświadczenia poseł nie otrzymuje wynagrodzenia. To jest jeden...</u>
        </div>
        <div xml:id="div-22">
          <u xml:id="u-22.0" who="#PoselHenrykaKrzywonosStrycharska">Ale oni złożyli.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-23">
          <u xml:id="u-23.0" who="#PrzewodniczacyposelKazimierzSmolinski">Oni złożyli z opóźnieniem.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-24">
          <u xml:id="u-24.0" who="#PoselJaroslawUrbaniak">Powinniśmy potrącać…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-25">
          <u xml:id="u-25.0" who="#PrzewodniczacyposelKazimierzSmolinski">Nie słyszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-26">
          <u xml:id="u-26.0" who="#PoselJaroslawUrbaniak">…wydaje się, że proporcjonalnie tak jak jest w przypadku nieobecności proporcjonalnie do liczby dni opóźnienia.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-27">
          <u xml:id="u-27.0" who="#PrzewodniczacyposelKazimierzSmolinski">Możemy tylko zastosować karę regulaminową, czyli zwrócić uwagę albo możemy dać naganę posłowi, tylko takie możemy stosować kary. Oraz najniższą to jest właśnie zwrócenie uwagi.</u>
          <u xml:id="u-27.1" who="#PrzewodniczacyposelKazimierzSmolinski">Do tej pory robiliśmy tak, więc jeżeli nie ma innych to przyjmuje, że…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-28">
          <u xml:id="u-28.0" who="#PoselJaroslawZielinski">Podniosłem rękę, żeby potwierdzić, że zwrócenie uwagi jest chyba prawidłowym posunięciem, bo trzeba jakoś zareagować.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-29">
          <u xml:id="u-29.0" who="#PrzewodniczacyposelKazimierzSmolinski">Wystarczy zwrócenie uwagi, zostanie to zapisane…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-30">
          <u xml:id="u-30.0" who="#PoselWojciechKrol">Pomiędzy naganą a zwróceniem uwagi poza nazewnictwem chyba nie ma żadnej różnicy.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-31">
          <u xml:id="u-31.0" who="#PoselJaroslawZielinski">Ale jakaś gradacja jest w regulaminie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-32">
          <u xml:id="u-32.0" who="#PrzewodniczacyposelKazimierzSmolinski">Ale gradacja jakaś, bo to są kary regulaminowe.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-33">
          <u xml:id="u-33.0" who="#PoselJaroslawZielinski">Te opóźnienia zresztą nie były zbyt duże.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-34">
          <u xml:id="u-34.0" who="#PrzewodniczacyposelKazimierzSmolinski">To są kilkudniowe. Rozumiem to wtedy, gdy ktoś przekroczy miesiąc. W takim przypadku musielibyśmy dać naganę.</u>
          <u xml:id="u-34.1" who="#PrzewodniczacyposelKazimierzSmolinski">Rozumiem, że nie ma innej propozycji.</u>
          <u xml:id="u-34.2" who="#PrzewodniczacyposelKazimierzSmolinski">Składam propozycję, aby zwrócić uwagę tym posłom. Nie ma sprzeciwu.</u>
          <u xml:id="u-34.3" who="#PrzewodniczacyposelKazimierzSmolinski">Wobec tego przyjmuję, że Komisja postanowiła zwrócić uwagę posłom, którzy nie złożyli wyjaśnienia i nie stawili się na dzisiejsze posiedzenie.</u>
          <u xml:id="u-34.4" who="#PrzewodniczacyposelKazimierzSmolinski">Zamykam kworum.</u>
          <u xml:id="u-34.5" who="#PrzewodniczacyposelKazimierzSmolinski">Proszę o wyświetlenie wyniku, abyśmy mogli już spokojnie zaakceptować, że wszystkie uchwały były podejmowane przy znanym kworum. Bo to, że kworum jest wynika z listy obecności. Ile posłów było? Znowuż nie działa. Musimy chwilę poczekać. Brało udział 14 posłów, więc wymagane kworum było i jest cały czas.</u>
          <u xml:id="u-34.6" who="#PrzewodniczacyposelKazimierzSmolinski">Wyczerpaliśmy porządek tego posiedzenia.</u>
          <u xml:id="u-34.7" who="#PrzewodniczacyposelKazimierzSmolinski">Zamykam posiedzenie.</u>
        </div>
      </body>
    </text>
  </TEI>
</teiCorpus>