text_structure.xml
33.5 KB
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
216
217
218
219
220
221
222
223
224
225
226
227
228
229
230
231
232
233
234
235
236
237
238
239
240
241
242
243
244
245
246
247
248
249
250
251
252
253
254
255
256
257
258
259
260
261
262
263
264
265
266
267
268
269
270
271
272
273
274
275
276
277
278
279
280
281
282
283
284
285
286
287
288
289
290
291
292
293
294
295
296
297
298
299
300
301
302
303
304
305
306
307
308
309
310
311
312
313
314
315
316
317
318
319
320
321
322
323
324
325
326
327
328
329
330
331
332
333
334
335
336
337
338
339
340
341
342
343
344
345
346
347
348
349
350
351
352
353
354
355
356
357
358
359
360
361
362
363
364
365
366
367
368
369
370
371
372
373
374
375
376
377
378
379
380
381
382
383
384
385
386
<?xml version='1.0' encoding='UTF-8'?>
<teiCorpus xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude" xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0">
<xi:include href="PPC_header.xml"/>
<TEI>
<xi:include href="header.xml"/>
<text>
<body>
<div xml:id="div-1">
<u xml:id="u-1.0" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Dzień dobry. Witam serdecznie na 169. posiedzeniu Komisji Polityki Społecznej i Rodziny. W dzisiejszym porządku obrad mamy rozpatrzenie uchwały Senatu w sprawie ustawy o świadczeniu wspierającym (druk nr 3389).</u>
<u xml:id="u-1.1" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Informacja do państwa posłów, ponieważ jest to drugie posiedzenie Komisji w tej sali, więc proszę się zalogować jeszcze raz do systemu, tamto logowanie nie zadziała.</u>
<u xml:id="u-1.2" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Bardzo serdecznie witam pana ministra Pawła Wdówika, sekretarza stanu w Ministerstwie Rodziny i Polityki Społecznej wraz z zespołem dyrektorów, asystentów. Witam serdecznie przedstawicieli Fundacji Inne Spojrzenie z panem wiceprezesem Zbigniewem Woronym. Witam przedstawicieli Stowarzyszenia Instytutu Niezależnego Życia z panem Adamem Zawisnym na czele oraz pozostałe osoby.</u>
<u xml:id="u-1.3" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Mamy kworum.</u>
<u xml:id="u-1.4" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Czy są uwagi do porządku obrad? Nie widzę.</u>
<u xml:id="u-1.5" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">22 czerwca bieżącego roku na 63. posiedzeniu Senat przyjął uchwałę w sprawie ustawy o świadczeniu wspierającym (druk nr 3389). Senat zaproponował w swojej uchwale 76 poprawek. Marszałek Sejmu skierowała uchwałę do Komisji Polityki Społecznej i Rodziny w celu rozpatrzenia poprawek. Przejdziemy do rozpatrywania tych poprawek.</u>
<u xml:id="u-1.6" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Mam pytanie do Biura Legislacyjnego: Czy możemy w jakiś sposób pogrupować te poprawki? Wiem, że część z nich ma charakter redakcyjno-legislacyjny, a część jest merytoryczna. Bardzo proszę, pani mecenas.</u>
</div>
<div xml:id="div-2">
<u xml:id="u-2.0" who="#LegislatorUrszulaSek">Tak, oczywiście przewidujemy kilka bloków. Proponujemy większość bloków o charakterze merytorycznym i te redakcyjne. Ale jeśli jestem przy głosie, pozwolę sobie zauważyć, że jeśli chodzi o poprawki redakcyjne, w związku z tempem pracy oraz liczbą zgłoszonych poprawek na późniejszym etapie, pojawiły się oczywiście pewne błędy czy też niedopatrzenia. Jednakże kilka z tych poprawek odnosi się do sygnalizowanych problemów, które poruszaliśmy w rozmowach z rządem. Na przykład, pytaliśmy o przepisy, a nie o konkretne ustawy, i pytaliśmy, czy dotyczy to szerszego rozumienia. W odpowiedzi rząd potwierdził, że tak, chodzi o szerszy kontekst. Natomiast Senat zgłosił swoje poprawki i rząd popiera je obecnie.</u>
<u xml:id="u-2.1" who="#LegislatorUrszulaSek">Podobnie jest z poprawką nr 54 – szły w biegu dwie ustawy i zauważyliśmy, że należy dodać dodatek dla ratowników i strażaków. Wielokrotnie zadawano pytania w tej sprawie i było zdziwienie, że ta poprawka została pominięta. Nagle rząd w Senacie stwierdził, że jest ona konieczna. Chciałabym zatem przekazać uwagę do rządu, że bardzo asertywny jest w relacjach z BL w Sejmie, a niekoniecznie w Senacie.</u>
<u xml:id="u-2.2" who="#LegislatorUrszulaSek">Ponadto, jeśli mogę zwrócić uwagę na aspekty redakcyjne, chciałabym wskazać na trzy miejsca w uchwale Senatu, a mianowicie poprawki nr 7, 15 i 20, gdzie występuje błąd literowy. Zamiast „świadczenie wspierające” jest napisane „wpierające”, brakuje litery „s”. Oczywiście, jeśli poprawki zostaną zaakceptowane, rozumiem, że zostanie dokonana korekta, ponieważ to jest ewidentny błąd pisarski.</u>
<u xml:id="u-2.3" who="#LegislatorUrszulaSek">A teraz odnośnie do tych łączeń…</u>
</div>
<div xml:id="div-3">
<u xml:id="u-3.0" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">To ja od razu zapytam państwa o zgodę, żeby taką typową omyłkę pisarską przyjąć. Tak? Nie ma sprzeciwu. Wobec tego bardzo proszę.</u>
<u xml:id="u-3.1" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Proszę teraz o grupowanie.</u>
</div>
<div xml:id="div-4">
<u xml:id="u-4.0" who="#LegislatorUrszulaSek">W pierwszym bloku proponujemy poprawki nr 1, 17 i 46. Prosimy, aby rząd również to zweryfikował.</u>
</div>
<div xml:id="div-5">
<u xml:id="u-5.0" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Od razu rząd. Czy jest zgoda na takie połączenie poprawki nr 1, 17 i 46? Czy możemy to w jednym bloku? Bardzo proszę, panie ministrze.</u>
</div>
<div xml:id="div-6">
<u xml:id="u-6.0" who="#SekretarzstanuwMinisterstwieRodzinyiPolitykiSpolecznejPawelWdowik">Szanowna pani przewodnicząca, jeśli można, poprosiłbym o udzielenie głosu panu dyrektorowi Podgórskiemu.</u>
</div>
<div xml:id="div-7">
<u xml:id="u-7.0" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Pan dyrektor Podgórski, bardzo proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-8">
<u xml:id="u-8.0" who="#DyrektorDepartamentuPolitykiRodzinnejMinisterstwaRodzinyiPolitykiSpolecznejOlgierdPodgorski">Pani przewodnicząca, Wysoka Komisjo, co do tych trzech pełna zgoda. Natomiast zaproponowałbym jeszcze poprawkę nr 45 do tego bloku.</u>
</div>
<div xml:id="div-9">
<u xml:id="u-9.0" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Pani mecenas, jak to wygląda? Poprawka nr 45. Ona dotyczy małżonków.</u>
</div>
<div xml:id="div-10">
<u xml:id="u-10.0" who="#LegislatorMariaIwaszkiewicz">To naszym zdaniem nie.</u>
</div>
<div xml:id="div-11">
<u xml:id="u-11.0" who="#LegislatorUrszulaSek">Nam się wydaje, że nie ma potrzeby, ponieważ te, które zostały przez nas wskazane, dotyczą… zamiast ukończenia 18. roku życia… Rozumiemy, że chodzi o przypadek kobiety, która po ukończeniu 16. roku życia, za zgodą sądu, może zawrzeć związek małżeński i wtedy staje się pełnoletnia. W przepisie wspomina się o małżonkach, ale dotyczy to raczej osób, które wspólnie zamieszkują i gospodarują. My takiego połączenia nie widzimy, a Senat nie głosował tego w ten sposób.</u>
</div>
<div xml:id="div-12">
<u xml:id="u-12.0" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Dobrze, to mamy pierwszy blok poprawki nr 1, 17 i 46. Czy jeszcze jakiś blok? Czy na bieżąco będziemy…</u>
</div>
<div xml:id="div-13">
<u xml:id="u-13.0" who="#LegislatorUrszulaSek">Tak, mamy bloki. Tylko teraz pytanie do strony rządowej. Czy państwo wolą, żebym teraz wszystkie bloki podała i państwo odpowiedzą, czy one się zgadzają, czy przy następnej poprawce to mówić?</u>
</div>
<div xml:id="div-14">
<u xml:id="u-14.0" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Myślę, że przy kolejnej, żebyśmy nie zrobili sobie bałaganu.</u>
<u xml:id="u-14.1" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Dobrze, w związku z powyższym mamy poprawkę nr 1, 17 i 46, którą będziemy głosować w bloku.</u>
<u xml:id="u-14.2" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Jaka jest opinia rządu do tych poprawek?</u>
</div>
<div xml:id="div-15">
<u xml:id="u-15.0" who="#SekretarzstanuwMRiPSPawelWdowik">Negatywna.</u>
</div>
<div xml:id="div-16">
<u xml:id="u-16.0" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Opinia negatywna.</u>
<u xml:id="u-16.1" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Zatem głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za pozytywną opinią do poprawek nr 1, 17 i 46? Kto jest za? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Wszyscy już oddali głos? Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-16.2" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Proszę o podanie wyniku. Głosowało 29 posłów. Za – 13, przeciw – 16, nikt się nie wstrzymał. Poprawki zostały odrzucone.</u>
<u xml:id="u-16.3" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Mamy poprawkę nr 2. Pani mecenas?</u>
</div>
<div xml:id="div-17">
<u xml:id="u-17.0" who="#LegislatorUrszulaSek">Poprawka nr 2 łącznie z poprawkami nr 3, 67, 69 i 70. Wszystkie dotyczą skali…</u>
</div>
<div xml:id="div-18">
<u xml:id="u-18.0" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Poprawki nr 2, 3, 67, 69 i 70. Opinia rządu do tych poprawek?</u>
</div>
<div xml:id="div-19">
<u xml:id="u-19.0" who="#SekretarzstanuwMRiPSPawelWdowik">Negatywna.</u>
</div>
<div xml:id="div-20">
<u xml:id="u-20.0" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Opinia jest negatywna.</u>
<u xml:id="u-20.1" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Zatem głosujemy, szanowni państwo, poprawkę nr 2, 3, 67, 69 i 70. Kto z pań i panów posłów jest za? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Wszyscy oddali głos? Zamykam głosowanie.</u>
<u xml:id="u-20.2" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Proszę o podanie wyniku. Głosowało 30 posłów. Za – 13, przeciw – 17, nikt się nie wstrzymał. Poprawki zostały odrzucone.</u>
<u xml:id="u-20.3" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Następną w kolejności mamy poprawkę nr 4. Pani mecenas?</u>
</div>
<div xml:id="div-21">
<u xml:id="u-21.0" who="#LegislatorUrszulaSek">Poprawkę nr 4 z nr 5 należy głosować.</u>
</div>
<div xml:id="div-22">
<u xml:id="u-22.0" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Poprawki nr 4 i 5. Opinia rządu do tych poprawek?</u>
</div>
<div xml:id="div-23">
<u xml:id="u-23.0" who="#SekretarzstanuwMRiPSPawelWdowik">Negatywna.</u>
</div>
<div xml:id="div-24">
<u xml:id="u-24.0" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Bardzo dziękuję.</u>
<u xml:id="u-24.1" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Kto z pań i panów posłów jest za pozytywną opinią do poprawek nr 4 i 5? Kto jest za? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-24.2" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Proszę o podanie wyniku. Głosowało 30 posłów. Za – 13, przeciw – 17. Nikt się nie wstrzymał. Poprawki zostały odrzucone.</u>
<u xml:id="u-24.3" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Przechodzimy do poprawki nr 6.</u>
</div>
<div xml:id="div-25">
<u xml:id="u-25.0" who="#LegislatorUrszulaSek">Tu się rozpoczyna blok poprawek tzw. redakcyjnych. Chcielibyśmy, żeby rząd potwierdził. To znaczy, one są o różnym charakterze – niektóre bardziej legislacyjne, a niektóre redakcyjne. To byłyby poprawki nr od 6 do 16, od 19 do 26, 29, 32, 34, 35, od 38 do 40, 42, 48, 52, 54 – ona ma ten charakter mieszany, bo to jest ten właśnie dodatek dla tych strażaków, ale rozumiemy, że ponieważ to wypadło przy jakiejś nowelizacji, to możemy potraktować, że to jest jakby korekta czegoś, co niesłusznie wypadło – od 56 do 59, 63, 64 i 68.</u>
<u xml:id="u-25.1" who="#LegislatorUrszulaSek">My damy adnotację, że można je głosować łącznie, bo one się nie łączą w taki sposób bezpośredni. Z tym że chcielibyśmy, żeby rząd potwierdził, czy one mają charakter redakcyjny. Rozumiem, że państwo będą mogli łącznie głosować, o ile będzie jednakowa rekomendacja. Chciałabym, żeby rząd potwierdził, czy co do wszystkich z tych poprawek redakcyjnych po prostu się zgadza. Niektóre są takie, że trzeba je przyjąć, bo jest też jakaś literówka czy zabrakło wyrazu. Zatem niektóre są po prostu niezbędne do przyjęcia, a niektóre może poprawiają tekst w sensie, że się lepiej czyta, a od strony normy też nic nie zmienia. Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-26">
<u xml:id="u-26.0" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Bardzo proszę o opinię rządu, bo tutaj mamy naprawdę dużo poprawek w tym bloku.</u>
</div>
<div xml:id="div-27">
<u xml:id="u-27.0" who="#SekretarzstanuwMRiPSPawelWdowik">Szanowna pani przewodnicząca, Wysoka Komisjo, szanowna pani mecenas, generalnie możemy nawet od razu dać rekomendację pozytywną do wszystkich tych prawek z wyjątkiem poprawki nr 29.</u>
</div>
<div xml:id="div-28">
<u xml:id="u-28.0" who="#OsobNiepelnosprawnychMinisterstwaRodzinyiPolitykiSpolecznejKrzysztofKosinski">Tę też pozytywną. Do wszystkich pozytywną. Można razem wszystkie…</u>
</div>
<div xml:id="div-29">
<u xml:id="u-29.0" who="#SekretarzstanuwMRiPSPawelWdowik">Przepraszam. Dobrze, wszystkie.</u>
</div>
<div xml:id="div-30">
<u xml:id="u-30.0" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Jeszcze raz. Rozumiem, że opinia rządu do całego tego bloku, ja jeszcze raz je odczytam, jest pozytywna.</u>
</div>
<div xml:id="div-31">
<u xml:id="u-31.0" who="#SekretarzstanuwMRiPSPawelWdowik">Tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-32">
<u xml:id="u-32.0" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">A co z tą poprawką nr 29? Też zgadzamy się?</u>
</div>
<div xml:id="div-33">
<u xml:id="u-33.0" who="#SekretarzstanuwMRiPSPawelWdowik">Też jest pozytywna, tak. To tutaj lekkie…</u>
</div>
<div xml:id="div-34">
<u xml:id="u-34.0" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Dobrze, bo widzę, że tam były jakieś kontrowersje…</u>
</div>
<div xml:id="div-35">
<u xml:id="u-35.0" who="#SekretarzstanuwMRiPSPawelWdowik">Nie, nie to…</u>
</div>
<div xml:id="div-36">
<u xml:id="u-36.0" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Czyli przegłosujemy blokiem. Proszę się teraz skupić. Po prostu zapytam, czy jest sprzeciw wobec przyjęcia poprawek nr od 6 do 16 – pani mecenas sprawdza, czy dobrze czytam, poprawki – od 19 do 26, 29, 32, 34, 35, od 38 do 40, 42, 48, 52, 54, od 56 do 59, 63, 64 i 68. Czy jest sprzeciw wobec przyjęcia tych poprawek? Nie ma sprzeciwu. Zatem uznaję, że Komisja przyjęła te poprawki.</u>
<u xml:id="u-36.1" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Teraz będzie poprawka nr 18.</u>
</div>
<div xml:id="div-37">
<u xml:id="u-37.0" who="#LegislatorUrszulaSek">Proponuję głosować łącznie z poprawką nr 65.</u>
</div>
<div xml:id="div-38">
<u xml:id="u-38.0" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Mamy poprawkę nr 18 łącznie z poprawką nr 65. Opinia rządu do tej poprawki? Opinia jest negatywna.</u>
<u xml:id="u-38.1" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">W takim razie głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za pozytywną opinią do poprawki nr 18 i 65? Kto jest za? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-38.2" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Proszę o podanie wyniku. Głosowało 31 posłów. Za – 13, przeciw – 18, nikt się nie wstrzymał. Te dwie poprawki zostały odrzucone.</u>
<u xml:id="u-38.3" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Dobrze. Poprawka nr 27. Tak?</u>
</div>
<div xml:id="div-39">
<u xml:id="u-39.0" who="#LegislatorUrszulaSek">Będzie łącznie z poprawkami nr 51, 71 i 72.</u>
</div>
<div xml:id="div-40">
<u xml:id="u-40.0" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Opinia rządu do tych poprawek?</u>
</div>
<div xml:id="div-41">
<u xml:id="u-41.0" who="#SekretarzstanuwMRiPSPawelWdowik">Opinia negatywna.</u>
</div>
<div xml:id="div-42">
<u xml:id="u-42.0" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Negatywna.</u>
<u xml:id="u-42.1" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Szanowni państwo, głosujemy w bloku poprawki nr 27, 51, 71 i 72. Kto jest za? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-42.2" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Proszę o podanie wyniku. Głosowało 32 posłów. Za – 14, przeciw – 18, nikt się nie wstrzymał. Poprawki zostały odrzucone.</u>
<u xml:id="u-42.3" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Przechodzimy do poprawki nr 28.</u>
</div>
<div xml:id="div-43">
<u xml:id="u-43.0" who="#LegislatorUrszulaSek">Tak, ona jest samodzielna.</u>
</div>
<div xml:id="div-44">
<u xml:id="u-44.0" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Bardzo proszę ministerstwo o opinię do poprawki nr 28.</u>
</div>
<div xml:id="div-45">
<u xml:id="u-45.0" who="#SekretarzstanuwMRiPSPawelWdowik">Negatywna.</u>
</div>
<div xml:id="div-46">
<u xml:id="u-46.0" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Opinia negatywna.</u>
<u xml:id="u-46.1" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Zatem głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za pozytywną opinią do poprawki nr 28? Kto jest za? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Bardzo dziękuję.</u>
<u xml:id="u-46.2" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Proszę o podanie w wyniku. Głosowało 32 posłów. Za – 14, przeciw – 18, nikt się nie wstrzymał. Poprawka nr 28 została odrzucona.</u>
<u xml:id="u-46.3" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Później mamy poprawkę nr 30.</u>
</div>
<div xml:id="div-47">
<u xml:id="u-47.0" who="#LegislatorUrszulaSek">Mamy pytanie, bo w poprawce nr 30 jest mowa o obszarach codziennego funkcjonowania i one są wymienione w 14 punktach. Powiem tak, Senat głosował tę poprawkę osobno, a łączył tylko poprawki nr 31 i 33. W poprawce nr 31 minister ma określić właśnie wagi dla poszczególnych obszarów codziennego funkcjonowania. Później w poprawce nr 33 też jest to pojęcie tych wad i te obszary codziennego funkcjonowania. To samo jest w poprawce nr 36, przy kwestionariuszu są obszary codziennego funkcjonowania.</u>
<u xml:id="u-47.1" who="#LegislatorUrszulaSek">Teraz pytanie do strony rządowej: Czy połączyć te cztery poprawki, czy państwo chcieliby, tak jak Senat, żeby tylko łączyć poprawkę nr 31 z 33? Czy np. gdyby była przyjęta poprawka nr 36, to będzie wiadomo, bez zdefiniowania, jakie są te obszary codziennego funkcjonowania, jeśli nie będzie przyjęta poprawka nr 30? To jest bardziej do państwa pytanie. Czy te cztery poprawki stanowią jakiś blok? Czy można jednak taką podgrupę wyodrębnić, że poprawka nr 31 z 33, bo tak było w Senacie głosowane?</u>
</div>
<div xml:id="div-48">
<u xml:id="u-48.0" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Bardzo proszę, strona rządowa.</u>
</div>
<div xml:id="div-49">
<u xml:id="u-49.0" who="#SekretarzstanuwMRiPSPawelWdowik">Możemy przyjąć głosowanie wspólne dla trzech poprawek bez poprawki nr 36, ponieważ do niej mamy rekomendację pozytywną.</u>
</div>
<div xml:id="div-50">
<u xml:id="u-50.0" who="#LegislatorUrszulaSek">Rozumiem. Tylko czy nie będzie błędem… czy będzie wiadomo, o co chodzi, że są te obszary, tak?</u>
</div>
<div xml:id="div-51">
<u xml:id="u-51.0" who="#SekretarzstanuwMRiPSPawelWdowik">Tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-52">
<u xml:id="u-52.0" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Dobrze.</u>
<u xml:id="u-52.1" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">W takim razie mamy kolejny blok poprawek nr 30, 31 i 33. Opinia rządu do tego?</u>
</div>
<div xml:id="div-53">
<u xml:id="u-53.0" who="#SekretarzstanuwMRiPSPawelWdowik">Negatywna.</u>
</div>
<div xml:id="div-54">
<u xml:id="u-54.0" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Zatem głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za pozytywną opinią do tych poprawek? Przypominam poprawki nr 30, 31, 33. Kto jest za? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Bardzo dziękuję.</u>
<u xml:id="u-54.1" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Proszę o podanie wyniku. Głosowało 33 posłów. Za – 14, przeciw – 19, nikt się nie wstrzymał. Poprawki zostały odrzucone.</u>
<u xml:id="u-54.2" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Mamy poprawkę nr 36. Panie ministrze, rozumiem, poprawka ma rekomendację pozytywną.</u>
</div>
<div xml:id="div-55">
<u xml:id="u-55.0" who="#SekretarzstanuwMRiPSPawelWdowik">Pozytywna.</u>
</div>
<div xml:id="div-56">
<u xml:id="u-56.0" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Czy jest sprzeciw wobec przyjęcia tej poprawki? Nie widzę. Poprawka została pozytywnie zaopiniowana przez Wysoką Komisję.</u>
<u xml:id="u-56.1" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Poprawka nr 37.</u>
</div>
<div xml:id="div-57">
<u xml:id="u-57.0" who="#LegislatorUrszulaSek">Później jest poprawka nr 37 i ona też jest osobno do głosowania.</u>
</div>
<div xml:id="div-58">
<u xml:id="u-58.0" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Poprawka nr 37. Opinia?</u>
</div>
<div xml:id="div-59">
<u xml:id="u-59.0" who="#SekretarzstanuwMRiPSPawelWdowik">Pozytywna.</u>
</div>
<div xml:id="div-60">
<u xml:id="u-60.0" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Czy jest przeciw wobec przyjęcia poprawki nr 37? Nie widzę. Poprawka nr 37 została pozytywnie zaopiniowana.</u>
<u xml:id="u-60.1" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Poprawka nr 41?</u>
</div>
<div xml:id="div-61">
<u xml:id="u-61.0" who="#LegislatorUrszulaSek">Tak, poprawka nr 41 łącznie z poprawką nr 75.</u>
</div>
<div xml:id="div-62">
<u xml:id="u-62.0" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Poprawki nr 41 i 75. Opinia ministerstwa do tych poprawek?</u>
</div>
<div xml:id="div-63">
<u xml:id="u-63.0" who="#SekretarzstanuwMRiPSPawelWdowik">Negatywna.</u>
</div>
<div xml:id="div-64">
<u xml:id="u-64.0" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Opinia jest negatywna, zatem głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za pozytywną opinią do poprawek nr 41 i 75? Kto jest za? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-64.1" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Proszę o podanie w wyniku. Głosowało 33 posłów. Za – 14, przeciw – 19, nikt się nie wstrzymał. Poprawki zostały odrzucone przez Wysoką Komisję.</u>
<u xml:id="u-64.2" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Poprawka nr 43.</u>
</div>
<div xml:id="div-65">
<u xml:id="u-65.0" who="#LegislatorUrszulaSek">Ona jest osobno.</u>
</div>
<div xml:id="div-66">
<u xml:id="u-66.0" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Opinia rządu?</u>
</div>
<div xml:id="div-67">
<u xml:id="u-67.0" who="#SekretarzstanuwMRiPSPawelWdowik">Negatywna.</u>
</div>
<div xml:id="div-68">
<u xml:id="u-68.0" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Zatem głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za pozytywną opinią do poprawki nr 43? Kto jest za? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Bardzo dziękuję.</u>
<u xml:id="u-68.1" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Proszę o podanie wyników. Głosował 33 posłów. Za – 14, przeciw – 19, nikt się nie wstrzymał. Poprawka została odrzucona przez Wysoką Komisję.</u>
<u xml:id="u-68.2" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Przechodzimy do poprawki nr 44.</u>
</div>
<div xml:id="div-69">
<u xml:id="u-69.0" who="#LegislatorUrszulaSek">Ona jest w bloku z poprawkami nr 60 i 74.</u>
</div>
<div xml:id="div-70">
<u xml:id="u-70.0" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Poprawki nr 44 z poprawkami nr 60 i 74. Opinia rządu do tych poprawek?</u>
</div>
<div xml:id="div-71">
<u xml:id="u-71.0" who="#SekretarzstanuwMRiPSPawelWdowik">Negatywna.</u>
</div>
<div xml:id="div-72">
<u xml:id="u-72.0" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Opinia jest negatywna, zatem głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za pozytywną opinią do poprawek nr 44, 60, 74? Kto jest za? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-72.1" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Proszę o podanie wyniku. Głosowało 33 posłów. Za – 14, przeciw – 19, nikt się nie wstrzymał. Poprawki zostały odrzucone.</u>
<u xml:id="u-72.2" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Poprawka nr 45.</u>
</div>
<div xml:id="div-73">
<u xml:id="u-73.0" who="#LegislatorUrszulaSek">Ona jest osobna do głosowania.</u>
</div>
<div xml:id="div-74">
<u xml:id="u-74.0" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Opinia?</u>
</div>
<div xml:id="div-75">
<u xml:id="u-75.0" who="#SekretarzstanuwMRiPSPawelWdowik">Rekomendacja negatywna.</u>
</div>
<div xml:id="div-76">
<u xml:id="u-76.0" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Rekomendacja negatywna, zatem głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za pozytywną opinią do poprawki nr 45? Kto jest za? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-76.1" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Proszę o podanie wyników. Głosowało 33 posłów. Za – 14, przeciw – 19, nikt się nie wstrzymał. Poprawka została odrzucona.</u>
<u xml:id="u-76.2" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Przechodzimy do poprawki nr 49.</u>
</div>
<div xml:id="div-77">
<u xml:id="u-77.0" who="#LegislatorUrszulaSek">Nie, jeszcze jest poprawka nr 47 łącznie z poprawką nr 66.</u>
</div>
<div xml:id="div-78">
<u xml:id="u-78.0" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Poprawki nr 47 i 66. Dobrze. Opinia rządu?</u>
</div>
<div xml:id="div-79">
<u xml:id="u-79.0" who="#SekretarzstanuwMRiPSPawelWdowik">Negatywna.</u>
</div>
<div xml:id="div-80">
<u xml:id="u-80.0" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Zatem głosujemy poprawki nr 47 i 66. Kto jest za? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał. Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-80.1" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Proszę o podanie wyników. Głosowało 33 posłów. Za – 14, przeciw – 19, nikt się nie wstrzymał. Poprawki zostały odrzucone.</u>
<u xml:id="u-80.2" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Teraz mamy poprawkę nr 49.</u>
</div>
<div xml:id="div-81">
<u xml:id="u-81.0" who="#LegislatorUrszulaSek">Tak, osobna.</u>
</div>
<div xml:id="div-82">
<u xml:id="u-82.0" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Panie ministrze?</u>
</div>
<div xml:id="div-83">
<u xml:id="u-83.0" who="#SekretarzstanuwMRiPSPawelWdowik">Negatywna.</u>
</div>
<div xml:id="div-84">
<u xml:id="u-84.0" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Kto z pań i panów posłów jest za pozytywną opinią do poprawki nr 49? Kto jest za? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Dziękuję. Zamykam głosowanie.</u>
<u xml:id="u-84.1" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Proszę o podanie wyników. Głosowało 33 posłów. Za – 14, przeciw – 19, nikt się nie wstrzymał. Poprawka została odrzucona.</u>
<u xml:id="u-84.2" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Poprawka nr 50.</u>
</div>
<div xml:id="div-85">
<u xml:id="u-85.0" who="#LegislatorUrszulaSek">Też osobna.</u>
</div>
<div xml:id="div-86">
<u xml:id="u-86.0" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Opinia rządu?</u>
</div>
<div xml:id="div-87">
<u xml:id="u-87.0" who="#SekretarzstanuwMRiPSPawelWdowik">Negatywna.</u>
</div>
<div xml:id="div-88">
<u xml:id="u-88.0" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Negatywna, zatem głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za pozytywną opinią do poprawki nr 50? Kto jest za? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-88.1" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Proszę o podanie wyników. Głosowało 33 posłów. Za – 14, przeciw – 19, nikt się nie wstrzymał. Poprawka została odrzucona przez Wysoką Komisję.</u>
<u xml:id="u-88.2" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Poprawka nr 53.</u>
</div>
<div xml:id="div-89">
<u xml:id="u-89.0" who="#LegislatorUrszulaSek">Łącznie z poprawką nr 73.</u>
</div>
<div xml:id="div-90">
<u xml:id="u-90.0" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Poprawki nr 53 i 73. Opinia rządu?</u>
</div>
<div xml:id="div-91">
<u xml:id="u-91.0" who="#SekretarzstanuwMRiPSPawelWdowik">Negatywna.</u>
</div>
<div xml:id="div-92">
<u xml:id="u-92.0" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Negatywna, zatem głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za pozytywną opinią do poprawek nr 53 i 73? Kto jest za? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-92.1" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Proszę o podanie wyników. Głosowało 33 posłów. Za – 14, przeciw – 19, nikt się nie wstrzymał. Poprawka została odrzucona przez Wysoką Komisję.</u>
<u xml:id="u-92.2" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Przechodzimy do poprawki nr 55.</u>
</div>
<div xml:id="div-93">
<u xml:id="u-93.0" who="#LegislatorUrszulaSek">Łącznie z poprawką nr 76.</u>
</div>
<div xml:id="div-94">
<u xml:id="u-94.0" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Poprawki nr 55 i 76. Opinia jest negatywna, zatem głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za pozytywną opinią do poprawek nr 55 i 76? Kto jest za? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Dziękuję. Zamykam głosowanie.</u>
<u xml:id="u-94.1" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Proszę o podanie wyników. Głosowało 33 posłów. Za – 14, przeciw – 19, nikt się nie wstrzymał. Poprawka została odrzucona przez Wysoką Komisję.</u>
</div>
<div xml:id="div-95">
<u xml:id="u-95.0" who="#LegislatorUrszulaSek">Teraz poprawka nr 61 jako osobna.</u>
</div>
<div xml:id="div-96">
<u xml:id="u-96.0" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Poprawka nr 61. Bardzo proszę, opinia rządu.</u>
</div>
<div xml:id="div-97">
<u xml:id="u-97.0" who="#SekretarzstanuwMRiPSPawelWdowik">Negatywna.</u>
</div>
<div xml:id="div-98">
<u xml:id="u-98.0" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Negatywna, zatem głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za pozytywną opinią do poprawki nr 61? Kto jest za? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał. Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-98.1" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Proszę o podanie wyników. Głosowało 33 posłów. Za – 14, przeciw – 19, nikt się nie wstrzymał. Poprawka nr 61 została odrzucona.</u>
<u xml:id="u-98.2" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Poprawka nr 62.</u>
</div>
<div xml:id="div-99">
<u xml:id="u-99.0" who="#LegislatorUrszulaSek">To jest też osobna.</u>
</div>
<div xml:id="div-100">
<u xml:id="u-100.0" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Bardzo proszę, opinia rządu.</u>
</div>
<div xml:id="div-101">
<u xml:id="u-101.0" who="#SekretarzstanuwMRiPSPawelWdowik">Negatywna.</u>
</div>
<div xml:id="div-102">
<u xml:id="u-102.0" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Kto z pań i panów posłów jest za poprawką nr 62? Kto jest za? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-102.1" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Proszę o podanie wyników. Głosowało 33 posłów. Za – 14, przeciw – 19, nikt się nie wstrzymał. Poprawka została odrzucona.</u>
<u xml:id="u-102.2" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Tym samym zakończyliśmy procedowanie poprawek i uchwały Senatu. Na tym zakończyliśmy rozpatrywanie uchwały Senatu w sprawie ustawy o świadczeniu wspierającym z druku nr 3389.</u>
<u xml:id="u-102.3" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Pani poseł Teresa Wargocka.</u>
</div>
<div xml:id="div-103">
<u xml:id="u-103.0" who="#PoselTeresaWargocka">Proponuję kontynuowanie pracy nad tym projektem przez sprawozdawcę, panią przewodniczącą Rusecką.</u>
</div>
<div xml:id="div-104">
<u xml:id="u-104.0" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Bardzo dziękuję.</u>
<u xml:id="u-104.1" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Stwierdzam, że Komisja wybrała posła sprawozdawcę.</u>
<u xml:id="u-104.2" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Na tym zakończyliśmy rozpatrywanie uchwały Senatu w sprawie ustawy o świadczeniu wspierającym.</u>
<u xml:id="u-104.3" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Bardzo serdecznie dziękuję wszystkim za udział. Dziękuję panu ministrowi. Przede wszystkim dziękuję resortowi i panu ministrowi za przygotowanie tak ważnej i przełomowej ustawy wspierającej osoby z niepełnosprawnościami. Bardzo dziękuję.</u>
</div>
</body>
</text>
</TEI>
</teiCorpus>