text_structure.xml 136 KB
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 496 497 498 499 500 501 502 503 504 505 506 507 508 509 510 511 512 513 514 515 516 517 518 519 520 521 522 523 524 525 526 527 528 529 530 531 532 533 534 535 536 537 538 539 540 541 542 543 544 545 546 547 548 549 550 551 552 553 554 555 556 557 558 559 560 561 562 563 564 565 566 567 568 569 570 571 572 573 574 575 576 577 578 579 580 581 582 583 584 585 586 587 588 589 590 591 592 593 594 595 596 597 598 599 600 601 602 603 604 605 606 607 608 609 610 611 612 613 614 615 616 617 618 619 620 621 622 623 624 625 626 627 628 629 630 631 632 633 634 635 636 637 638 639 640 641 642 643 644 645 646 647 648 649 650 651 652 653 654 655 656 657 658 659 660 661 662 663 664 665 666 667 668 669 670 671 672 673 674 675 676 677 678 679 680 681 682 683 684 685 686 687 688 689 690 691 692 693 694 695 696 697 698 699 700 701 702 703 704 705 706 707 708 709 710 711 712 713 714 715 716 717 718 719 720 721 722 723 724 725 726 727 728 729 730 731 732 733 734 735 736 737 738 739 740 741 742 743 744 745 746 747 748 749 750 751 752 753 754 755 756 757 758 759 760 761 762 763 764 765 766 767 768 769 770 771 772 773 774 775 776 777 778 779 780 781 782 783 784 785 786 787 788 789 790 791 792 793 794 795 796 797 798 799 800 801 802 803 804 805 806 807 808 809 810 811 812 813 814 815 816 817 818 819 820 821 822 823 824 825 826 827 828 829 830 831 832 833 834 835 836 837 838 839 840 841 842 843 844 845 846 847 848 849 850 851 852 853 854 855 856 857 858 859 860 861 862 863 864 865 866 867 868 869 870 871 872 873 874 875 876 877 878 879 880 881 882 883 884 885 886 887 888 889 890 891 892 893 894 895 896 897 898 899 900 901 902 903 904 905 906 907 908 909 910 911 912 913 914 915 916 917 918 919 920 921 922 923 924 925 926 927 928 929 930 931 932 933 934 935 936 937 938 939 940 941 942 943 944 945 946 947 948 949 950 951 952 953 954 955 956 957 958 959 960 961 962 963 964 965 966 967 968 969 970 971 972 973 974 975 976 977 978 979 980 981 982 983 984 985 986 987 988 989 990 991 992 993 994 995 996 997 998 999 1000 1001 1002 1003 1004 1005 1006 1007 1008 1009 1010 1011 1012 1013 1014 1015 1016 1017 1018 1019 1020 1021 1022 1023 1024 1025 1026 1027 1028 1029 1030 1031 1032 1033 1034 1035 1036 1037 1038 1039 1040 1041 1042 1043 1044 1045 1046 1047 1048 1049 1050 1051 1052 1053 1054 1055 1056 1057 1058 1059 1060 1061 1062 1063 1064 1065 1066 1067 1068 1069 1070 1071 1072 1073 1074 1075 1076 1077 1078 1079 1080 1081 1082 1083 1084 1085 1086 1087 1088 1089 1090 1091 1092 1093 1094 1095 1096 1097 1098 1099 1100 1101 1102 1103 1104 1105 1106 1107 1108 1109 1110 1111 1112 1113 1114 1115 1116 1117 1118 1119 1120 1121 1122 1123 1124 1125 1126 1127 1128 1129 1130 1131 1132 1133 1134 1135 1136 1137 1138 1139 1140 1141 1142 1143 1144 1145 1146 1147 1148 1149 1150 1151 1152 1153 1154 1155 1156 1157 1158 1159 1160 1161 1162 1163 1164 1165 1166 1167 1168 1169 1170 1171 1172 1173 1174 1175 1176 1177 1178 1179 1180 1181 1182 1183 1184 1185 1186 1187 1188 1189 1190 1191 1192 1193 1194 1195 1196 1197 1198 1199 1200 1201 1202 1203 1204 1205 1206 1207 1208 1209 1210 1211 1212 1213 1214 1215 1216 1217 1218 1219 1220 1221 1222 1223 1224 1225 1226 1227 1228 1229 1230 1231 1232 1233 1234 1235 1236 1237 1238 1239 1240 1241 1242 1243 1244 1245 1246 1247 1248 1249 1250 1251 1252 1253 1254 1255 1256 1257 1258 1259 1260 1261 1262 1263 1264 1265 1266 1267 1268 1269 1270 1271 1272 1273 1274 1275 1276 1277 1278 1279 1280 1281 1282 1283 1284 1285 1286 1287 1288 1289 1290 1291 1292 1293 1294 1295 1296 1297 1298 1299 1300 1301 1302 1303 1304 1305 1306 1307 1308 1309 1310 1311 1312 1313 1314 1315 1316 1317 1318 1319 1320 1321 1322 1323 1324 1325 1326 1327 1328 1329 1330 1331 1332 1333 1334 1335 1336 1337 1338 1339 1340 1341 1342 1343 1344 1345 1346 1347 1348 1349 1350 1351 1352 1353 1354 1355 1356 1357 1358 1359 1360 1361 1362 1363 1364 1365 1366 1367 1368 1369 1370 1371 1372 1373 1374 1375 1376 1377 1378 1379 1380 1381 1382 1383 1384 1385 1386 1387 1388 1389 1390 1391 1392 1393 1394 1395 1396 1397 1398 1399 1400 1401 1402
<?xml version='1.0' encoding='UTF-8'?>
<teiCorpus xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude" xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0">
  <xi:include href="PPC_header.xml"/>
  <TEI>
    <xi:include href="header.xml"/>
    <text>
      <body>
        <div xml:id="div-1">
          <u xml:id="u-1.0" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Dzień dobry. Witam państwa bardzo serdecznie.</u>
          <u xml:id="u-1.1" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Otwieram wspólne posiedzenie Komisji Infrastruktury oraz Samorządu Terytorialnego i Polityki Regionalnej.</u>
          <u xml:id="u-1.2" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Witam panie i panów posłów. Witam zaproszonych gości. Witam serdecznie pana ministra Piotra Uścińskiego.</u>
          <u xml:id="u-1.3" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Przedmiotem dzisiejszego posiedzenia zgodnie z przedstawionym porządkiem będzie rozpatrzenie sprawozdania podkomisji nadzwyczajnej o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym oraz niektórych innych ustaw (druk nr 3097).</u>
          <u xml:id="u-1.4" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Zreferuje pani poseł Paluch. Nie widzę.</u>
          <u xml:id="u-1.5" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Myślę, że przystąpimy do rozpatrywania szczegółowego, jak nie ma pani poseł Paluch.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-2">
          <u xml:id="u-2.0" who="#Gloszsali">Pani poseł za chwilę będzie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-3">
          <u xml:id="u-3.0" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Ale nie ma pani poseł.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-4">
          <u xml:id="u-4.0" who="#PoselCezaryGrabarczyk">5 minut przerwy proponuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-5">
          <u xml:id="u-5.0" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Przybyła pani poseł Paluch. Proszę o zwięzłe zreferowanie prac podkomisji. Proszę bardzo, pani przewodnicząca, o zwięzłe zreferowanie prac podkomisji.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-6">
          <u xml:id="u-6.0" who="#PoselAnnaPaluch">Tak jest. Kieruję się wskazówkami pana przewodniczącego i prezydium, żeby zwięźle referować.</u>
          <u xml:id="u-6.1" who="#PoselAnnaPaluch">Szanowni państwo, jak wiecie, zostało dokonane pierwsze czytanie rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym oraz niektórych innych ustaw, zawartego w druku nr 3097, po czym został on przekazany do podkomisji, której miałam zaszczyt przewodniczyć. Podkomisja pracowała bardzo intensywnie. Przypominam, że projekt ustawy wprowadza zmiany do 50 ustaw. Art. 1 to jest oczywiście ustawa o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym, ale pozostałe 49 artykułów przekrojowo przechodzi przez wszystkie ustawy, których zakres rzeczowy zahacza o zagospodarowanie przestrzenne, m.in. wprowadzane są nowe definicje w art. 2. To jest 15 nowych definicji.</u>
          <u xml:id="u-6.2" who="#PoselAnnaPaluch">Nie będę już powtarzała tego, co mówiliśmy w czasie pierwszego czytania. Przypomnę tylko, że wprowadza się nowy rozdział – partycypacja społeczna, tzn. chodzi o skodyfikowanie udziału społecznego w procedurze uchwalania aktów planowania przestrzennego. Pojawiają się takie nowe narzędzia, takie jak na przykład zintegrowany plan inwestycyjny w dodawanych art. 37a–37eg. Te przepisy wprowadzają pewnego rodzaju ujarzmienie, ograniczenie działania decyzji o warunkach zabudowy i zagospodarowaniu terenu, bo wydawanie decyzji będzie możliwe tylko tam, gdzie plan ogólny dopuszcza uzupełnienie zabudowy.</u>
          <u xml:id="u-6.3" who="#PoselAnnaPaluch">Najważniejsza kwestia jest taka, że z końcem okresu przejściowego kończy się żywot studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy. Będzie plan przestrzenny, plan ogólny gminy, który będzie w sposób zupełny rozgraniczał tereny o różnym przeznaczeniu, co pozwoli na wyeliminowanie konfliktów różnego rodzaju, które się w procesie zagospodarowania przestrzennego pojawiają.</u>
          <u xml:id="u-6.4" who="#PoselAnnaPaluch">Kwestia gospodarowania przestrzenią i uwzględnienia powiązań planowania przestrzennego, które tworzą ramy dla przyszłych procesów inwestycyjnych… Muszą te przepisy pełnić funkcje ochronne, bo przestrzeń jest dobrem cennym i należy ją gospodarować tak, żeby dla kolejnych pokoleń jeszcze zostało. Przez ostatnie prawie 30 lat użytkowany jest dokument pod nazwą „Studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy”, a jak zaświadczają m.in. raporty Najwyższej Izby Kontroli, mówiąc kolokwialnie: studium sobie, życie sobie.</u>
          <u xml:id="u-6.5" who="#PoselAnnaPaluch">Na przykład jedna prosta kwestia zobrazuje, jak ono było niewykorzystywane. W badanych przez NIK miastach 36% decyzji WZiZT było wydanych w ogóle poza terenami przeznaczonymi w studium, określonymi w studium jako tereny budowlane. Czyli krótko mówiąc – studium sobie, życie sobie. Decyzje o warunkach zabudowy kończą swój żywot, tzn. będą wygasały w ciągu 5 lat od dnia, kiedy decyzja stała się prawomocna.</u>
          <u xml:id="u-6.6" who="#PoselAnnaPaluch">Wprowadza się rejestr urbanistyczny. To jest odpowiedź na potrzeby, żeby wszyscy interesariusze mogli mieć aktualną i właściwą wiedzę dotyczącą wszystkich dokumentów z zakresu planowania przestrzennego, procedur, dokumentów wytwarzanych we wszystkich jednostkach samorządu terytorialnego. Przypominam, że planowanie przestrzenne mamy na poziomie gminnym, na poziomie regionalnym, jak również na poziomie województwa.</u>
          <u xml:id="u-6.7" who="#PoselAnnaPaluch">Krótko mówiąc, tych zmian jest ogromnie wiele, jak mówię – 50 pierwszych artykułów ustawy to są zmiany w ustawach na czele z ustawą o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym, kolejnych dwadzieścia kilka artykułów (art. 51–78) to są przepisy przejściowe.</u>
          <u xml:id="u-6.8" who="#PoselAnnaPaluch">Chcę zwrócić państwa uwagę na ważność tych przepisów przejściowych, bo one mówią o tym jak będą wyglądały… To jest niezmiernie istotna kwestia. Myślę, że słuchają nas też wójtowie i burmistrzowie. Zwracam państwa uwagę na to, żeby dokładnie te przepisy prześledzić, bo pomimo tych zmian, pomimo tego, że studium uwarunkowań będzie zastąpione planem ogólnym gminy i w ramach tego planu ogólnego, ze zgodnością z tym planem będą mogły być tworzone szczegółowe dokumenty … Przypominam o zintegrowanym planie inwestycyjnym, o którym już mówiłam, to jest pewnego rodzaju umowa, którą zawiera samorząd gminny z inwestorem, ale też są inne dokumenty szczegółowe. Proces planowania przestrzennego musi się toczyć, ale równocześnie gmina normalnie prowadzi swoje działania i to nie może być dla niej krępujące. Wszystkie te szczegóły są ujęte w przepisach przejściowych i końcowych. Trzeba je dokładnie przeczytać, zanim się gminy zaczną obawiać, że jakieś sprawy im ta zmiana zablokuje.</u>
          <u xml:id="u-6.9" who="#PoselAnnaPaluch">Reasumując, proszę państwa, rozpatrzyliśmy kilkanaście różnego rodzaju poprawek zgłaszanych przez różne podmioty. Najogólniej rzecz biorąc, zachowane zostały wszystkie zasady i szczegóły, które były zawarte w przedłożeniu rządowym. Całość naszych prac podkomisja przyjęła 6 głosami za, przy 3 przeciwnych i 2 wstrzymujących. Nie chcę przedłużać, myślę, że w trakcie procedowania pewne rzeczy jeszcze mogą zostać wyjaśnione. Dziękuję bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-7">
          <u xml:id="u-7.0" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Dziękuję serdecznie.</u>
          <u xml:id="u-7.1" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Przystępujemy do szczegółowego…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-8">
          <u xml:id="u-8.0" who="#PoselMalgorzataChmiel">Ja się zgłaszałam.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-9">
          <u xml:id="u-9.0" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Ale pani poseł, w jakim trybie? Jesteśmy przy szczegółowym rozpatrywaniu projektu ustawy. Do tytułu ustawy?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-10">
          <u xml:id="u-10.0" who="#PoselMalgorzataChmiel">Do ogólnego na początku.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-11">
          <u xml:id="u-11.0" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Ale jesteśmy przy tytule ustawy, bo pierwsze czytanie już odbyliśmy.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-12">
          <u xml:id="u-12.0" who="#PoselMalgorzataChmiel">Dobrze, to zgłaszam się do tytułu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-13">
          <u xml:id="u-13.0" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Dziękuję. Czy są uwagi do tytułu ustawy? Pani poseł Chmiel, tak?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-14">
          <u xml:id="u-14.0" who="#PoselMalgorzataChmiel">Dobrze, bardzo dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-14.1" who="#PoselMalgorzataChmiel">Szanowni państwo, ta ustawa jest długo wyczekiwana, ponieważ od ostatniej nowelizacji minęło 20 lat. Ale nie łudźmy się, nie dlatego ten rząd wprowadza nowelizację, że nagle chce poprawić planowanie przestrzenne, tylko jest to jeden z kroków wymagań KPO, żeby otrzymać pieniądze. Niemniej chciałam zwrócić uwagę i zdementować nieprawdziwe informacje – KPO nie uszczegółowiała, w jaki sposób poszczególne zapisy mają być skonstruowane, chodzi tam tylko o sprawę ogólną, żeby ograniczyć rozlewanie się miast. To jest jedno.</u>
          <u xml:id="u-14.2" who="#PoselMalgorzataChmiel">Dwa, chciałam powiedzieć…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-15">
          <u xml:id="u-15.0" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Ale pani poseł, czy są uwagi do tytułu ustawy? To akurat nie jest w zakresie dyskusji o tytule ustawy.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-16">
          <u xml:id="u-16.0" who="#PoselMalgorzataChmiel">W którym momencie mam przedłożyć naszej szanownej Komisji, jak również drugiej Komisji sprawy ogólne? Typu na przykład brak…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-17">
          <u xml:id="u-17.0" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Przepraszam, pani poseł, niezależnie od klubu parlamentarnego, który mówcy reprezentują, trzymajmy się procedury. Jest regulamin, było pierwsze czytanie, była dyskusja w podkomisji, teraz rozpatrujemy sprawozdanie podkomisji.</u>
          <u xml:id="u-17.1" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Jesteśmy przy tytule ustawy. Czy są uwagi?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-18">
          <u xml:id="u-18.0" who="#PoselMalgorzataChmiel">W dyskusji podkomisji, panie przewodniczący, była ograniczona liczba osób.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-19">
          <u xml:id="u-19.0" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Czy są uwagi do tytułu ustawy? Nie widzę.</u>
          <u xml:id="u-19.1" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Czy do zmiany nr 1 w art. 1 są uwagi?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-20">
          <u xml:id="u-20.0" who="#PoselAnnaPaluch">Panie przewodniczący, mogę poprosić o głos?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-21">
          <u xml:id="u-21.0" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Tak.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-22">
          <u xml:id="u-22.0" who="#PoselAnnaPaluch">Panie przewodniczący, sygnalizuję, że złożyłam pakiet poprawek do ustawy. Zostały dostarczone do sekretariatu i państwo powinniście je otrzymać. Gdyby można było prosić o rozpatrywanie art. 1 zmianami, przynajmniej w pewnym zakresie, bo do poszczególnych zmian chciałabym składać w odpowiednim momencie poprawki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-23">
          <u xml:id="u-23.0" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Tak. Dlatego zadałem pytanie czy do zmiany nr 1 w art. 1 są uwagi.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-24">
          <u xml:id="u-24.0" who="#PoselAnnaPaluch">Nie, ja mam do zmiany nr 12.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-25">
          <u xml:id="u-25.0" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">To proszę się zgłosić w odpowiednim momencie.</u>
          <u xml:id="u-25.1" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Czy do zmiany nr 2? Pani poseł Gill-Piątek.</u>
          <u xml:id="u-25.2" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Poseł Hanna Gill-Piątek (niez.):</u>
          <u xml:id="u-25.3" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Panie przewodniczący, szanowna Komisjo, otrzymaliście pakiet poprawek oznaczony literami rzymskimi. Jest to pakiet, którego rozpatrywanie wspólnie ma jedyny sens.</u>
          <u xml:id="u-25.4" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Zmiana nr 1 to jest zmiana w art. 1. Zmiana nr 2 w lit. g polega na dodaniu wyszczególnionego przedsięwzięcia związanego z chowem przemysłowym. Dalsze zmiany, dalsze poprawki dążą do tego, co zresztą zostało zaopiniowane pozytywnie w toku prac i uzgodnień międzyresortowych przez Ministerstwo Środowiska, żeby te konfliktogenne sfery, które na wsi bardzo często w tej chwili występują pomiędzy obszarami zamieszkania a produkcji, szczególnie produkcji przemysłowej, zwierzęcej, były dokładnie rozdzielone i żeby to było bardziej uporządkowane.</u>
          <u xml:id="u-25.5" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Na sali są osoby, które reprezentują społeczności lokalne. Bardzo poproszę pana przewodniczącego o udzielenie im dosłownie na chwilkę głosu. Również od strony rolników czy hodowców przemysłowych jest to bardzo uciążliwe, co się w tej chwili dzieje, że po prostu na wydanych wuzetkach lokalizuje się albo domy, albo fermy, a potem są konflikty. Ten pakiet poprawek służy rozwiązaniu tego problemu.</u>
          <u xml:id="u-25.6" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Dziękuję serdecznie.</u>
          <u xml:id="u-25.7" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">W dwóch słowach proszę, choć naprawdę była dyskusja na posiedzeniu podkomisji, więc jesteśmy za poprawką albo przeciw, a już bez dyskusji, ale proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-26">
          <u xml:id="u-26.0" who="#CzlonekkomitetuprotestacyjnegoZeszczynkaElzbietaSokolowska">Nazywam się Elżbieta Sokołowska, reprezentuję komitet protestacyjny z powiatu bialskiego, tj. komitet Żeszczynka, oraz wszystkie komitety, które tam w tej chwili są objęte inwazją ferm przemysłowych.</u>
          <u xml:id="u-26.1" who="#CzlonekkomitetuprotestacyjnegoZeszczynkaElzbietaSokolowska">Chcielibyśmy powiedzieć, że należymy do ofiar braku planów zagospodarowania przestrzennego, gdyż w Polsce tylko 30% powierzchni kraju jest tym objęte. W tej sytuacji wykorzystywane są luki prawne i nie możemy walczyć z tak dużymi potentatami drobiowymi. My akurat drobiowymi, ale dotyczy to także trzody chlewnej.</u>
          <u xml:id="u-26.2" who="#CzlonekkomitetuprotestacyjnegoZeszczynkaElzbietaSokolowska">Zwracamy się z prośbą o to, aby uwzględnić te poprawki w wyżej wymienionej ustawie. To jest także stanowisko ogólnopolskiego porozumienia organizacji samorządowych, aby uzależnić pozwolenia na budowę takich obiektów od zgody, od zawarcia ich w planach zagospodarowania przestrzennego. Na to zwracały uwagę też takie instytucje, jak Regionalna Dyrekcja Ochrony Środowiska oraz Wojewódzka Dyrekcja Ochrona Środowiska, Ministerstwo Klimatu, a także Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego.</u>
          <u xml:id="u-26.3" who="#CzlonekkomitetuprotestacyjnegoZeszczynkaElzbietaSokolowska">W minionych latach braki planów zagospodarowania przestrzennego doprowadziły do powstania zagłębi drobiarskich, takich jak Żuromin i Mława, a obecnie cały wschód Polski jest zagrożony podobnym zjawiskiem. Reprezentujemy właśnie taką społeczność. O tym, jakie to są zagrożenia, na pewno większość z państwa wie. Chcielibyśmy po prostu zwrócić uwagę na to, żeby głos lokalnej społeczności był uwzględniany w planowaniu oraz żeby uwzględnić też ten etap przejściowy, czyli nie wydawać zgód.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-27">
          <u xml:id="u-27.0" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Szanowni państwo, rozumiem, że zaczyna się dyskusja, już kolejne głosy chcą wchodzić w polemikę. Nie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-28">
          <u xml:id="u-28.0" who="#CzlonekkomitetuprotestacyjnegoZeszczynkaElzbietaSokolowska">Jasne, OK. Dziękuję bardzo za uwagę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-29">
          <u xml:id="u-29.0" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Pan poseł jeden głos i przystępujemy do rozpatrywania – za, przeciw. Bez dyskusji.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-30">
          <u xml:id="u-30.0" who="#PoselDariuszStefaniuk">Szanowny panie przewodniczący, szanowni państwo, akurat panie znam, bo są z mojego powiatu i absolutnie zgadzam się z tym, co powiedziały. Dzisiaj żaden samorządowiec, żaden wójt i żadna rada gminy nie mają możliwości wstrzymywania tego typu procesów i wyrażania zgody bądź niezgody na to, czy taka budowa powstaje. Dziękuję bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-31">
          <u xml:id="u-31.0" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Dziękuję serdecznie.</u>
          <u xml:id="u-31.1" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Jakie jest stanowisko rządu do tego pakietu poprawek?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-32">
          <u xml:id="u-32.0" who="#SekretarzstanuwMinisterstwieRozwojuiTechnologiiPiotrUscinski">Szanowny panie przewodniczący, do tej pory nie dostaliśmy tych poprawek, więc trudno mi jest… Oczywiście rozumiem dyskusję i rozumiem te argumenty, ale poprawek nie mam przed sobą.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-33">
          <u xml:id="u-33.0" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Już pani poseł przekazała, jakby mógł pan minister zerknąć.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-34">
          <u xml:id="u-34.0" who="#SekretarzstanuwMRiTPiotrUscinski">Panie przewodniczący, na tę chwilę nie mogę tych poprawek poprzeć, natomiast rozpatrzymy to przed drugim czytaniem. Po prostu teraz nie jestem gotowy, dopiero w tej chwili dostaję te poprawki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-35">
          <u xml:id="u-35.0" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">OK. Tylko problem polega na tym, że pani poseł Gill-Piątek jako posłanka niezrzeszona nie może zgłaszać poprawek już na sali plenarnej.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-36">
          <u xml:id="u-36.0" who="#SekretarzstanuwMRiTPiotrUscinski">Szanowni państwo, w tej chwili nie potrafię w imieniu rządu w pełni odpowiedzialnie poprzeć tych poprawek, wobec czego nie popieram. Natomiast podejmiemy ten temat i zastanowimy się, jeśli te poprawki uznamy za słuszne, to w inny sposób też będzie można je rozpatrzyć podczas drugiego czytania.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-37">
          <u xml:id="u-37.0" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Dziękuję serdecznie.</u>
          <u xml:id="u-37.1" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Pani poseł Gill-Piątek.</u>
          <u xml:id="u-37.2" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Poseł Hanna Gill-Piątek (niez.):</u>
          <u xml:id="u-37.3" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Mam nadzieję, że Komisja uwzględni te poprawki, ale jeżeli nie, jeżeli przegramy głosowania, to zgłoszę jako wniosek mniejszości, państwo będą mieli czas do zastanowienia się, ewentualnie w Senacie również może się odbyć nad tym praca. Bardzo dziękuję za poparcie tego pakietu.</u>
          <u xml:id="u-37.4" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Dziękuję serdecznie.</u>
          <u xml:id="u-37.5" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Przystępujemy do rozpatrzenia pakietu poprawek zgłoszonych przez panią poseł  Gill-Piątek. Proszę o wyświetlenie pulpitu do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-37.6" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawek? Kto jest za? Kto jest przeciw?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-38">
          <u xml:id="u-38.0" who="#PoselDobromirSosnierz">Moment, ale nad czym głosujemy? To jest ten pakiet czy ten drugi?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-39">
          <u xml:id="u-39.0" who="#PoselJerzyPolaczek">Głosujemy nad poprawkami pani poseł Gill-Piątek.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-40">
          <u xml:id="u-40.0" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Ale proszę śledzić. Nad pakietem poprawek pani Gill-Piątek.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-41">
          <u xml:id="u-41.0" who="#PoselDobromirSosnierz">Ale nad czym?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-42">
          <u xml:id="u-42.0" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-42.1" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Poproszę o wyniki. Głosowało 45 posłów. Za – 22, przeciw – 22, wstrzymujących – 1. Poprawki nie uzyskały akceptacji.</u>
          <u xml:id="u-42.2" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Czy do zmiany nr 2 są jeszcze uwagi? Nie widzę.</u>
          <u xml:id="u-42.3" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Czy do zmiany nr 3? Pan poseł Sośnierz do zmiany nr 3.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-43">
          <u xml:id="u-43.0" who="#PoselDobromirSosnierz">Kwestia formalna, bo z rozmów, które toczymy na sali, istnieje niezerowe ryzyko, że posłowie nie wiedzą, nad którym pakietem poprawek właśnie głosują, bo trwają nad tym gorączkowe dyskusje przy różnych stołach.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-44">
          <u xml:id="u-44.0" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Wszyscy wiedzą.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-45">
          <u xml:id="u-45.0" who="#PoselDobromirSosnierz">W związku z czym proszę o wyraźne wyjaśnienie, nad którym dokładnie pakietem głosujemy.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-46">
          <u xml:id="u-46.0" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Ale już go przegłosowaliśmy.</u>
          <u xml:id="u-46.1" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Zmiana nr 3.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-47">
          <u xml:id="u-47.0" who="#PoselDobromirSosnierz">Przegłosowaliśmy, ale chyba nie wiemy co.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-48">
          <u xml:id="u-48.0" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Ja doskonale wiedziałem, co głosuję.</u>
          <u xml:id="u-48.1" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Czy do zmiany nr 3 są uwagi? Nie widzę.</u>
          <u xml:id="u-48.2" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Do zmiany nr 4? Pani poseł Gill-Piątek.</u>
          <u xml:id="u-48.3" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Czy do zmiany nr 5 są uwagi? Pani poseł.</u>
          <u xml:id="u-48.4" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Poseł Hanna Gill-Piątek (niez.):</u>
          <u xml:id="u-48.5" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Po zmianie nr 4.</u>
          <u xml:id="u-48.6" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Po zmianie nr 4. Proszę.</u>
          <u xml:id="u-48.7" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Poseł Hanna Gill-Piątek (niez.):</u>
          <u xml:id="u-48.8" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Zmiana polega… Przepraszam.</u>
          <u xml:id="u-48.9" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Proszę o ciszę, naprawdę.</u>
          <u xml:id="u-48.10" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Pani poseł Gill-Piątek.</u>
          <u xml:id="u-48.11" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Poseł Hanna Gill-Piątek (niez.):</u>
          <u xml:id="u-48.12" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Szanowni państwo, poprawka nosi łaciński nr 1 w pakiecie państwu przekazanym. Polega na tym, że w art. 1 dodaje się pkt 4a i 4b w proponowanym brzmieniu. Przede wszystkim chodzi o to, żeby wpisać pewną regułę ogólną, że przestrzeń jest dobrem wspólnym podlegającym ochronie prawnej. Bez tej reguły ogólnej samorządy w tej chwili mają trudność z uzyskaniem… Sądy po prostu przechylają orzecznictwo tylko i wyłącznie na jedną stronę, samorządy bardzo często mają problem z takimi jednostronnymi wyrokami. Natomiast wielokrotnie i ministrowie, i rząd, i pan premier Morawiecki deklarowali, że przestrzeń jest dobrem wspólnym i powinna takiej ochronie prawnej podlegać, więc jest propozycja takiej zmiany.</u>
          <u xml:id="u-48.13" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-48.14" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Jakie jest stanowisko rządu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-49">
          <u xml:id="u-49.0" who="#SekretarzstanuwMRiTPiotrUscinski">Negatywne. Ten zapis nic nie wnosi, bo faktycznie cała ustawa jest o tym, że przestrzeń jest dobrem wspólnym i ją chronimy.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-50">
          <u xml:id="u-50.0" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Dziękuję serdecznie.</u>
          <u xml:id="u-50.1" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Przystępujemy do rozpatrzenia poprawek.</u>
          <u xml:id="u-50.2" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawek? Kto jest za? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-50.3" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Poproszę o wyniki. Głosowało 47 posłów. Za – 22, przeciw – 24, wstrzymujących się – 1. Poprawki nie uzyskały akceptacji.</u>
          <u xml:id="u-50.4" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Czy do zmiany nr 5 są uwagi?</u>
          <u xml:id="u-50.5" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Poseł Hanna Gill-Piątek (niez.):</u>
          <u xml:id="u-50.6" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Zgłaszam obydwie – pakiet i poprawkę – jako wnioski mniejszości. Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-50.7" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-50.8" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Czy do zmiany nr 5 są uwagi? Nie widzę.</u>
          <u xml:id="u-50.9" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Do zmiany nr 6? Nie widzę.</u>
          <u xml:id="u-50.10" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Do zmiany nr 7? Nie widzę.</u>
          <u xml:id="u-50.11" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Do zmiany nr 8? Nie widzę.</u>
          <u xml:id="u-50.12" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Do zmiany nr 9?</u>
          <u xml:id="u-50.13" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Do zmiany nr 10?</u>
          <u xml:id="u-50.14" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Do zmiany nr 11?</u>
          <u xml:id="u-50.15" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Do zmiany nr 12? Proszę, pani poseł Paluch.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-51">
          <u xml:id="u-51.0" who="#PoselAnnaPaluch">Szanowni państwo, do zmiany nr 12 zgłaszam dwie poprawki w tym pakiecie, który macie państwo przekazany.</u>
          <u xml:id="u-51.1" who="#PoselAnnaPaluch">Poprawka nr 1 odnosi się do art. 13e i polega na tym, żeby ust. 2 nadać takie brzmienie, żeby przed definicjami wartości maksymalnej nadziemnej intensywności zabudowy i wartości minimalnego udziału powierzchni biologicznie czynnej dodać jeszcze wcześniej profil funkcjonalny stref planistycznych.</u>
          <u xml:id="u-51.2" who="#PoselAnnaPaluch">Chodzi o to, że przy badaniu zgodności dokumentów planistycznych tym badaniem objęte zostały parametry zabudowy z ustalonym dla tych stref w ramach dotychczasowego rozumienia gminnego katalogu stref planistycznych oraz przeznaczenie terenu właśnie z tym profilem funkcjonalnym strefy planistycznej… Chodzi zatem o rozszerzenie tych punktów, które mamy w ust. 2.</u>
          <u xml:id="u-51.3" who="#PoselAnnaPaluch">Poprawka nr 2 odnosi się…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-52">
          <u xml:id="u-52.0" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Przepraszam, pani poseł. Czy one mają być łącznie rozpatrywane czy nie?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-53">
          <u xml:id="u-53.0" who="#PoselAnnaPaluch">Nie, nie muszą być rozpatrywane łącznie, ale to jest też w zmianie nr 12.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-54">
          <u xml:id="u-54.0" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Dobrze. Jakie jest stanowisko rządu do poprawki nr 1?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-55">
          <u xml:id="u-55.0" who="#SekretarzstanuwMRiTPiotrUscinski">Pozytywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-56">
          <u xml:id="u-56.0" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Jeśli nie usłyszę sprzeciwu, uznam, iż Komisja akceptuje poprawkę. Sprzeciwu nie słyszę. Komisja zaakceptowała poprawkę.</u>
          <u xml:id="u-56.1" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Proszę zaprezentować drugą.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-57">
          <u xml:id="u-57.0" who="#PoselAnnaPaluch">Dobrze.</u>
          <u xml:id="u-57.1" who="#PoselAnnaPaluch">Poprawka nr 2 odnosi się do art. 13m ust. 2 i polega na tym, żeby po pkt 3 dodać pkt 3a w brzmieniu: „sposób przygotowania projektu planu ogólnego”. To jest art. 13m. Zawiera upoważnienie do wydania rozporządzenia i minister właściwy do spraw budownictwa, planowania i zagospodarowania przestrzennego oraz mieszkalnictwa w porozumieniu z ministrem właściwym do spraw rozwoju określi w drodze rozporządzenia sposób… Te kwestie są wyartykułowane. Chodzi o to, żeby dokładnie w tym rozporządzeniu był również zawarty sposób przygotowania projektu planu ogólnego.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-58">
          <u xml:id="u-58.0" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Dziękuję serdecznie.</u>
          <u xml:id="u-58.1" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Jakie jest stanowisko rządu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-59">
          <u xml:id="u-59.0" who="#SekretarzstanuwMRiTPiotrUscinski">Pozytywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-60">
          <u xml:id="u-60.0" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-60.1" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Jeśli nie usłyszę sprzeciwu, uznam, iż połączone Komisje pozytywnie akceptują zmiany. Sprzeciwu nie słyszę. Poprawka została zaakceptowana.</u>
          <u xml:id="u-60.2" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Do zmiany nr 12? Pani Gill-Piątek.</u>
          <u xml:id="u-60.3" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Poseł Hanna Gill-Piątek (niez.):</u>
          <u xml:id="u-60.4" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Poprawka oznaczona cyfrą arabską 2 polega na tym, że określenie obszarów uzupełnienia zabudowy w prawie ogólnym jest w tej chwili fakultatywne. Powinno być obowiązkowe. Mamy ogromny problem z chaosem i rozlewaniem się miast, więc bardzo proszę Komisje o przyjęcie poprawki.</u>
          <u xml:id="u-60.5" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Dziękuję serdecznie.</u>
          <u xml:id="u-60.6" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Jakie jest stanowisko rządu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-61">
          <u xml:id="u-61.0" who="#SekretarzstanuwMRiTPiotrUscinski">Negatywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-62">
          <u xml:id="u-62.0" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Przystępujemy do rozpatrzenia poprawki.</u>
          <u xml:id="u-62.1" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki? Kto jest za? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Dziękuję serdecznie.</u>
          <u xml:id="u-62.2" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Poproszę o wyniki. Głosowało 45 posłów. Za – 21, przeciw – 23, wstrzymujących się – 1. Poprawka nie uzyskała akceptacji.</u>
          <u xml:id="u-62.3" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Pani poseł Chmiel z poprawką, tak? Proszę bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-63">
          <u xml:id="u-63.0" who="#PoselMalgorzataChmiel">Tak, dziękuję bardzo. Do zmiany nr 12.</u>
          <u xml:id="u-63.1" who="#PoselMalgorzataChmiel">W projekcie proponuje się, aby decyzja o warunkach zabudowy wydawana była jedynie na obszarze uzupełnienia zabudowy, ale w sytuacji, gdy obszary uzupełnienia zabudowy określane są w planie ogólnym, fakultatywnie może dojść do naprawdę złej sytuacji. Chodzi o to, żeby w ustawie ustalić obowiązek ustalenia tych czterech funkcji, a nie żeby było to fakultatywne. Chodzi o strefy planistyczne, gminne standardy urbanistyczne, obszary uzupełnienia zabudowy i obszary zabudowy śródmiejskiej.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-64">
          <u xml:id="u-64.0" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Dziękuję serdecznie.</u>
          <u xml:id="u-64.1" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Jakie jest stanowisko rządu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-65">
          <u xml:id="u-65.0" who="#SekretarzstanuwMRiTPiotrUscinski">Negatywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-66">
          <u xml:id="u-66.0" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Przystępujemy do rozpatrzenia poprawki.</u>
          <u xml:id="u-66.1" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki? Kto jest za? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Dziękuję serdecznie.</u>
          <u xml:id="u-66.2" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Poproszę o wyniki. Głosowało 46 posłów. Za – 22, przeciw – 23, wstrzymujących się – 1. Poprawka nie uzyskała akceptacji.</u>
          <u xml:id="u-66.3" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Czy do zmiany nr 13 są uwagi? Biuro Legislacyjne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-67">
          <u xml:id="u-67.0" who="#LegislatorLukaszGrabarczyk">Dziękuję, panie przewodniczący.</u>
          <u xml:id="u-67.1" who="#LegislatorLukaszGrabarczyk">Zdajemy sobie sprawę, że rozpatrzyliśmy już zmianę nr 12, natomiast legislacyjny obowiązek każe nam wspomnieć, że w pkt 11 projekt uchyla art. 9–13. Ponadto w ostatnich dniach wpłynęły do Sejmu inne projekty, m.in. druk nr 3185 dotyczący sieci przesyłowych, który jest procedowany równolegle, czy druk nr 3238 dotyczący zmiany ustawy – Prawo geologiczne i górnicze oraz niektórych innych ustaw. Oba projekty art. 9–13 – oczywiście nie wszystkim, ale niektórym – nadają inne brzmienia, np. art. 11 w pkt 5 czy w pkt 2.</u>
          <u xml:id="u-67.2" who="#LegislatorLukaszGrabarczyk">Sygnalizujemy to, aby w trakcie prac nad naszym projektem albo nad tamtymi projektami zsynchronizować te prace. W przeciwnym wypadku okaże się, że nasz projekt, nad którym państwo procedują, usunie art. 9–13, natomiast tamte kolejne będą nadawały im brzmienia i dojdzie do tzw. nakładki, jak się mówi w języku legislacyjnym, czego staramy się unikać. Dziękuję bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-68">
          <u xml:id="u-68.0" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Dziękuję serdecznie.</u>
          <u xml:id="u-68.1" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">W tym momencie tego nie rozstrzygniemy.</u>
          <u xml:id="u-68.2" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Czy do zmiany nr 14 są uwagi?</u>
          <u xml:id="u-68.3" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Pani poseł Chmiel.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-69">
          <u xml:id="u-69.0" who="#PoselMalgorzataChmiel">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-69.1" who="#PoselMalgorzataChmiel">Przedmiotowy projekt jest szansą na wprowadzenie uproszczeń w duchu regulacji strategii europejskich sprzyjających realizacji polskiej strategii energetycznej. Składam poprawkę. Tereny, które mają ograniczoną przydatność, klasy V i VI, ze względu na ograniczoną przydatność do celów rolnych, oraz nieużytki powinny być preferowane do wykorzystania na potrzeby m.in. budowy instalacji fotowoltaicznych. Jeżeli poprawka przepadnie, mam następną poprawkę do tej samej zmiany.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-70">
          <u xml:id="u-70.0" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Dziękuję serdecznie.</u>
          <u xml:id="u-70.1" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Jakie jest stanowisko rządu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-71">
          <u xml:id="u-71.0" who="#SekretarzstanuwMRiTPiotrUscinski">Negatywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-72">
          <u xml:id="u-72.0" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Przystępujemy do rozpatrzenia poprawki.</u>
          <u xml:id="u-72.1" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki? Kto jest za? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Dziękuję serdecznie.</u>
          <u xml:id="u-72.2" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Proszę o wyniki. Głosowało 45 posłów. Za – 17, przeciw – 26, wstrzymało się – 2. Poprawka nie uzyskała akceptacji.</u>
          <u xml:id="u-72.3" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Pani poseł Chmiel do zmiany nr 14 ponownie. Tak?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-73">
          <u xml:id="u-73.0" who="#PoselMalgorzataChmiel">Tak. Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-73.1" who="#PoselMalgorzataChmiel">W następnej poprawce chodzi o to, żeby elektrownie wodne nie potrzebowały planów miejscowych, bo zwykle są realizowane na terenach zalewowych, a procedura planu trwa bardzo długo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-74">
          <u xml:id="u-74.0" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Dziękuję serdecznie.</u>
          <u xml:id="u-74.1" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Stanowisko rządu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-75">
          <u xml:id="u-75.0" who="#SekretarzstanuwMRiTPiotrUscinski">Negatywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-76">
          <u xml:id="u-76.0" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Przystępujemy do rozpatrzenia poprawki.</u>
          <u xml:id="u-76.1" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki? Kto jest za? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-76.2" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Poproszę o wyniki. Głosowało 45 posłów. Za – 19, przeciw – 22, wstrzymało się – 4. Poprawka nie uzyskała akceptacji.</u>
          <u xml:id="u-76.3" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Czy do zmiany nr 15 są uwagi?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-77">
          <u xml:id="u-77.0" who="#PoselAnnaPaluch">Są.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-78">
          <u xml:id="u-78.0" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Pani poseł.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-79">
          <u xml:id="u-79.0" who="#PoselAnnaPaluch">Szanowni państwo, do zmiany nr 15 mam poprawkę oznaczoną jako poprawki nr 3 i 4 w pakiecie poprawek, które zgłosiłam.</u>
          <u xml:id="u-79.1" who="#PoselAnnaPaluch">Poprawka nr 3 liberalizuje treść planu miejscowego, czyli wprowadza obowiązek określenia w planie miejscowym maksymalnej intensywności zabudowy tylko wtedy, kiedy zajdzie taka potrzeba. To jest ppkt 1 i ppkt 2. Oczywiście one powinny być łącznie głosowane.</u>
          <u xml:id="u-79.2" who="#PoselAnnaPaluch">Natomiast również do zmiany nr 15 jest poprawka nr 4.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-80">
          <u xml:id="u-80.0" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Przepraszam, pani poseł, OK. Jakie jest stanowisko rządu do poprawki, która została zaprezentowana?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-81">
          <u xml:id="u-81.0" who="#SekretarzstanuwMRiTPiotrUscinski">Za.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-82">
          <u xml:id="u-82.0" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-82.1" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Jeśli nie usłyszę sprzeciwu, uznam, iż Komisje zaakceptowały poprawkę.</u>
          <u xml:id="u-82.2" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Proszę, pani poseł Chmiel.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-83">
          <u xml:id="u-83.0" who="#PoselMalgorzataChmiel">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-83.1" who="#PoselMalgorzataChmiel">Panie ministrze, rozumiem, że to jest skonsumowanie poprawki, którą zgłaszał SARP, po to żeby była większa elastyczność przy ustalaniu intensywności zabudowy ze względu na podziemną i naziemną. Tak? Dokładnie to? Tak? Nie jestem w stanie teraz w ciągu minuty sprawdzić dokładnie, co tam było.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-84">
          <u xml:id="u-84.0" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Dobrze. Panie ministrze?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-85">
          <u xml:id="u-85.0" who="#SekretarzstanuwMRiTPiotrUscinski">Tak, to jest skonsumowanie dyskusji, która była na posiedzeniu podkomisji w sprawie intensywności. Skupialiśmy się głównie w dyskusji nad intensywnością podziemną i chodziło o to, aby to było fakultatywne, a nie obowiązkowe.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-86">
          <u xml:id="u-86.0" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Dziękuję serdecznie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-87">
          <u xml:id="u-87.0" who="#PoselMalgorzataChmiel">Przepraszam, chciałabym w kwestii formalnej. W związku z tym proszę pana przewodniczącego o wycofanie mojej poprawki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-88">
          <u xml:id="u-88.0" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Ale której teraz?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-89">
          <u xml:id="u-89.0" who="#PoselMalgorzataChmiel">To jest poprawka…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-90">
          <u xml:id="u-90.0" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">To pani poseł wycofa, wtedy się jej po prostu nie zgłosi i nie będziemy rozpatrywali.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-91">
          <u xml:id="u-91.0" who="#PoselMalgorzataChmiel">Dobrze. OK.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-92">
          <u xml:id="u-92.0" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Biuro Legislacyjne?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-93">
          <u xml:id="u-93.0" who="#LegislatorLukaszGrabarczyk">Dziękuję, panie przewodniczący, chcielibyśmy dopytać odnośnie…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-94">
          <u xml:id="u-94.0" who="#PoselAnnaPaluch">Ja mam jeszcze jedną poprawkę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-95">
          <u xml:id="u-95.0" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Ale Biuro Legislacyjne do poprawki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-96">
          <u xml:id="u-96.0" who="#PoselAnnaPaluch">Jasne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-97">
          <u xml:id="u-97.0" who="#LegislatorLukaszGrabarczyk">Do poprawek nr 3 i 4.</u>
          <u xml:id="u-97.1" who="#LegislatorLukaszGrabarczyk">W poprawce nr 3 w drugiej części jest polecenie nowelizacyjne w lit. e tiret drugie nadać brzmienie: w pkt 10 kropkę zastępuje się średnikiem i dodaje się „maksymalna intensywność zabudowy linii zabudowy dla kondycji podziemnych”.</u>
          <u xml:id="u-97.2" who="#LegislatorLukaszGrabarczyk">Natomiast w poprawce nr 4 również w pkt 10 kropkę zastępuje się średnikiem i dodaje się kolejne „maksymalna liczba miejsc do parkowania” i ponownie „linia zabudowy dla kondygnacji podziemnych”.</u>
          <u xml:id="u-97.3" who="#LegislatorLukaszGrabarczyk">Pytanie, czy rzeczywiście te poprawki powinny być głosowane… Innymi słowy, czy przyjęcie poprawki nr 3 nie spowoduje, że poprawka nr 4 częściowo będzie się z nią nakładać. Nie będziemy specjalnie wiedzieli, konstruując sprawozdanie, jakie ostatecznie brzmienie otrzyma dodawana jednostka redakcyjna.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-98">
          <u xml:id="u-98.0" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Jaka jest rekomendacja Biura Legislacyjnego?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-99">
          <u xml:id="u-99.0" who="#LegislatorLukaszGrabarczyk">Próbujemy dopytać w zakresie pkt 10, który mówi, że kropkę zastępuje się średnikiem, dodawana jest kolejna jednostka…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-100">
          <u xml:id="u-100.0" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Pani poseł?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-101">
          <u xml:id="u-101.0" who="#PoselAnnaPaluch">Chodzi o to, proszę państwa, że poprawka umożliwia gminom określenie w planie miejscowym maksymalnej liczby miejsc parkingowych, jeżeli jest taka potrzeba. Chodzi o to, czy jest część obligatoryjna, czy też można dostosować plany do miejscowych warunków. Inaczej sytuacja ma się w miastach, inaczej się ma sprawa po prostu w mniejszych miejscowościach. Ustawa musi być taka i zapisy muszą być takie, żeby każdy znalazł to, co odpowiada jego sytuacji. Clou poprawki nr 4 to jest kwestia, czy koniecznie czy niekoniecznie się ustala miejsca parkingowe.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-102">
          <u xml:id="u-102.0" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Dziękuję serdecznie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-103">
          <u xml:id="u-103.0" who="#PoselMalgorzataChmiel">Ja mam jeszcze.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-104">
          <u xml:id="u-104.0" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Pani poseł Chmiel.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-105">
          <u xml:id="u-105.0" who="#PoselMalgorzataChmiel">Tak, do zmiany nr 15 jeszcze mam. Poprawkę też złożyłam, żeby…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-106">
          <u xml:id="u-106.0" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Przepraszam, czy do poprawek, które pani poseł Paluch teraz prezentowała, pani ma pytanie?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-107">
          <u xml:id="u-107.0" who="#PoselMalgorzataChmiel">Nie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-108">
          <u xml:id="u-108.0" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">To rozpatrzmy najpierw te poprawki i dopiero wówczas przejdźmy do kolejnych.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-109">
          <u xml:id="u-109.0" who="#PoselMalgorzataChmiel">Ma pan rację.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-110">
          <u xml:id="u-110.0" who="#PoselAnnaPaluch">Może opinię pana ministra jeszcze poprosimy?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-111">
          <u xml:id="u-111.0" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Panie ministrze, jakie jest stanowisko rządu do poprawek nr 3 i 4?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-112">
          <u xml:id="u-112.0" who="#SekretarzstanuwMRiTPiotrUscinski">Do poprawek zgłoszonych przez panią poseł Paluch – pozytywne. I do poprawki nr 3 i 4.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-113">
          <u xml:id="u-113.0" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-113.1" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Biuro Legislacyjne jeszcze.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-114">
          <u xml:id="u-114.0" who="#LegislatorMariuszPrzerwa">Tak, panie przewodniczący, tu prośba, bo rzeczywiście mamy sytuację, że w dwóch poprawkach powtarza się ten sam punkt w tym samym brzmieniu. Dlatego proponujemy, aby w jednej poprawce po prostu może skreślić to brzmienie „linię zabudowy dla kondygnacji podziemnych”, żeby nam się to nie powtarzało. Wtedy jesteśmy w stanie połączyć te poprawki. Dziękuję bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-115">
          <u xml:id="u-115.0" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Proszę, do mikrofonu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-116">
          <u xml:id="u-116.0" who="#DyrektorDepartamentuPlanowaniaPrzestrzennegoMinisterstwaRozwojuiTechnologiiMichalGil">Michał Gil, Departament Planowania Przestrzennego.</u>
          <u xml:id="u-116.1" who="#DyrektorDepartamentuPlanowaniaPrzestrzennegoMinisterstwaRozwojuiTechnologiiMichalGil">Wysokie Komisje, mam propozycję. Jeżeli poprawka nr 3 przejdzie w takim kształcie, to wtedy poprawkę nr 4 można byłoby zredukować o tę część, ale to tylko przy tym założeniu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-117">
          <u xml:id="u-117.0" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Dobrze, panie dyrektorze, jeśli nie usłyszę sprzeciwu, uznam, iż damy upoważnienie Biuru Legislacyjnemu do dokonania zmiany i rozpatrzymy te dwie poprawki łącznie z tą zmianą.</u>
          <u xml:id="u-117.1" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Czy jest sprzeciw? Nie usłyszałem sprzeciwu. Uznaję, iż poprawki zostały przez połączone Komisje zaakceptowane.</u>
          <u xml:id="u-117.2" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Do zmiany nr 15? Pani poseł Chmiel.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-118">
          <u xml:id="u-118.0" who="#PoselMalgorzataChmiel">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-118.1" who="#PoselMalgorzataChmiel">Następna poprawka nr 5 to wprowadzenie regulacji, aby urządzenia małych elektrowni wodnych, które muszą i tak mieć pozwolenia wodnoprawne, mogły być realizowane na innych terenach niż produkcyjne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-119">
          <u xml:id="u-119.0" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Dziękuję serdecznie.</u>
          <u xml:id="u-119.1" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Stanowisko rządu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-120">
          <u xml:id="u-120.0" who="#SekretarzstanuwMRiTPiotrUscinski">Negatywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-121">
          <u xml:id="u-121.0" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Przystępujemy do rozpatrzenia poprawki.</u>
          <u xml:id="u-121.1" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki? Kto jest za? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-121.2" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Poproszę o wyniki. Głosowało 47 posłów. Za – 22, przeciw – 23, wstrzymało się – 2. Poprawka nie uzyskała akceptacji.</u>
          <u xml:id="u-121.3" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Czy do zmiany nr 16 są uwagi? Biuro Legislacyjne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-122">
          <u xml:id="u-122.0" who="#LegislatorLukaszGrabarczyk">Panie przewodniczący, w zakresie zmiany nr 15 też wskazujemy na nakładkę z drukiem nr 3238.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-123">
          <u xml:id="u-123.0" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-123.1" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Czy do zmiany nr 16 są uwagi? Nie widzę.</u>
          <u xml:id="u-123.2" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Do zmiany nr 17?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-124">
          <u xml:id="u-124.0" who="#PoselAnnaPaluch">Tak, są uwagi.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-125">
          <u xml:id="u-125.0" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Proszę, pani poseł Paluch.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-126">
          <u xml:id="u-126.0" who="#PoselAnnaPaluch">Szanowni państwo, w pakiecie poprawek zgłoszonych przeze mnie są poprawki nr 5 i 11. Należy je rozpatrywać łącznie, ponieważ poprawka nr 11 zawiera konsekwencje legislacyjne poprawki nr 5. Musimy je głosować razem.</u>
          <u xml:id="u-126.1" who="#PoselAnnaPaluch">Poprawka jest dosyć obszerna, nie będę jej w całości przytaczać. Chodzi o to, że poprawka dodaje do systemu planowania przestrzennego szczególny tryb wydawania planu miejscowego. Ten tryb szczególny ma dotyczyć tylko tych planów miejscowych, które służą realizacji dużych inwestycji o szczególnym znaczeniu dla ochrony podstawowych interesów bezpieczeństwa państwa albo gospodarki narodowej.</u>
          <u xml:id="u-126.2" who="#PoselAnnaPaluch">Oczywiście, nie może być tak, żeby taki szczególny tryb był wytrychem do tego, żeby sobie hasać po ustawie o planowaniu przestrzennym. Dlatego, żeby unikać nadużywania tego narzędzia, ono będzie inicjowane tylko przez ministrów odpowiedzialnych za gospodarkę oraz za przemysł zbrojeniowy. Pkt 1 w tej poprawce to jest oczywiście właściwa regulacja. Dodaje się w pkt 2 art. 42a po art. 42, który stanowi, że Rada Ministrów może wystąpić do wojewody o wydanie zarządzenia w sprawie planu miejscowego dla inwestycji o szczególnym znaczeniu dla ochrony podstawowych interesów bezpieczeństwa państwa lub gospodarki narodowej o planowanych kosztach inwestycji wynoszących co najmniej 500 mln zł oraz liczbie nowych miejsc pracy wynoszącej co najmniej 50.</u>
          <u xml:id="u-126.3" who="#PoselAnnaPaluch">Przypominam, że poprawka nr 11 odnosi się do art. 52 ust. 3, czyli jest to przepis przejściowy, który odpowiada tym przepisom z poprawki nr 5.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-127">
          <u xml:id="u-127.0" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Dziękuję serdecznie.</u>
          <u xml:id="u-127.1" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Pani poseł Gill-Piątek do tych poprawek, tak?</u>
          <u xml:id="u-127.2" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Poseł Hanna Gill-Piątek (niez.):</u>
          <u xml:id="u-127.3" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Z całym szacunkiem dla bezpieczeństwa państwa, ale pani poseł, gdyby wziąć program „Mieszkanie plus”, był on strategiczny dla gospodarki i też kwotowo odpowiadałby definicji, którą pani podała. Czyli rozumiem, że minister rozwoju mógłby paluchem niejako przez wojewodę wskazywać, gdzie…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-128">
          <u xml:id="u-128.0" who="#PoselAnnaPaluch">Proszę paluchów nie nadużywać z łaski swojej.</u>
          <u xml:id="u-128.1" who="#PoselAnnaPaluch">Poseł Hanna Gill-Piątek (niez.):</u>
          <u xml:id="u-128.2" who="#PoselAnnaPaluch">Przepraszam, nie było to… Nie chciałam.</u>
          <u xml:id="u-128.3" who="#PoselAnnaPaluch">Jestem dumna z nazwiska mojego dziadka, który był sołtysem w Krempachach na Spiszu. Proszę szanować moje nazwisko.</u>
          <u xml:id="u-128.4" who="#PoselAnnaPaluch">Poseł Hanna Gill-Piątek (niez.):</u>
          <u xml:id="u-128.5" who="#PoselAnnaPaluch">Moje nazwisko również bywa pośmiewiskiem niestety. Dobrze, już.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-129">
          <u xml:id="u-129.0" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Pani poseł, ale do rzeczy, naprawdę.</u>
          <u xml:id="u-129.1" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Poseł Hanna Gill-Piątek (niez.):</u>
          <u xml:id="u-129.2" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Już do rzeczy. W każdym razie jest to furtka do tego, żeby… Wracamy do pierwszej wersji specustawy mieszkaniowej, gdzie wojewoda miał prawo lokować tego typu inwestycje, właściwie ograniczając zupełnie władztwo samorządów. Tak ważna i duża poprawka nie może po prostu przejść przez Komisje w takim trybie moim zdaniem.</u>
          <u xml:id="u-129.3" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Dziękuję serdecznie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-130">
          <u xml:id="u-130.0" who="#PoselAnnaPaluch">Ale, pani poseł, ta poprawka nie narusza władztwa planistycznego gminy, bo to rada gminy wyraża zgodę na taką inwestycję.</u>
          <u xml:id="u-130.1" who="#PoselAnnaPaluch">Poseł Hanna Gill-Piątek (niez.):</u>
          <u xml:id="u-130.2" who="#PoselAnnaPaluch">Oczywiście, że narusza.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-131">
          <u xml:id="u-131.0" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-132">
          <u xml:id="u-132.0" who="#PoselAnnaPaluch">Przypominam pani, że wtedy, kiedy uchwalaliśmy ustawę, na którą się pani powołuje, nie mieliśmy wojny 300 km stąd.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-133">
          <u xml:id="u-133.0" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Dziękuję serdecznie.</u>
          <u xml:id="u-133.1" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Jakie jest stanowisko rządu do poprawki?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-134">
          <u xml:id="u-134.0" who="#SekretarzstanuwMRiTPiotrUscinski">Pozytywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-135">
          <u xml:id="u-135.0" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-135.1" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Przystępujemy do rozpatrzenia poprawek.</u>
          <u xml:id="u-135.2" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawek? Kto jest za? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Dziękuję serdecznie.</u>
          <u xml:id="u-135.3" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Poproszę o wyniki. Głosowało 43 posłów. Za – 26, przeciw – 6, wstrzymało się – 11. Poprawki uzyskały akceptację.</u>
          <u xml:id="u-135.4" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Czy do zmiany nr 18 są uwagi? Biuro Legislacyjne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-136">
          <u xml:id="u-136.0" who="#LegislatorMariuszPrzerwa">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-136.1" who="#LegislatorMariuszPrzerwa">Zwracam uwagę, że w poprawce nr 17 również następuje nakładka z drukiem nr 3238 oraz drukiem nr 3185. Dziękuję bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-137">
          <u xml:id="u-137.0" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Dziękuję serdecznie.</u>
          <u xml:id="u-137.1" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Czy do zmiany nr 18 są uwagi? Nie widzę.</u>
          <u xml:id="u-137.2" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Do zmiany nr 19?</u>
          <u xml:id="u-137.3" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Do zmiany nr 20?</u>
          <u xml:id="u-137.4" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Do zmiany nr 21?</u>
          <u xml:id="u-137.5" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Do zmiany nr 22?</u>
          <u xml:id="u-137.6" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Do zmiany nr 23?</u>
          <u xml:id="u-137.7" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Do zmiany nr 24?</u>
          <u xml:id="u-137.8" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Do zmiany nr 25?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-138">
          <u xml:id="u-138.0" who="#PoselAnnaPaluch">Są.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-139">
          <u xml:id="u-139.0" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Proszę, pani poseł Paluch.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-140">
          <u xml:id="u-140.0" who="#PoselAnnaPaluch">Szanowni państwo, proszę o prześledzenie poprawek.</u>
          <u xml:id="u-140.1" who="#PoselAnnaPaluch">Poprawka nr 6 w pakiecie, który złożyłam, łączy się z poprawkami nr 8, 9 i 13 i należy te poprawki rozpatrywać łącznie. Poprawki nr 6, 8 i 13 odnoszą się do tego, że w trakcie prac legislacyjnych nad naszym projektem ustawy z druku nr 3097 zakończono proces legislacyjny ustawy o zmianie ustawy o inwestycjach w zakresie elektrowni wiatrowych. Zresztą, o ile dobrze pamiętam, na posiedzeniu podkomisji państwo mecenasi też zwracali uwagę na to, że ta praca trwa. Poprawki nr 6, 8, 9 i 13 konsumują te zmiany i uzgadniają procedowany przez nas projekt z ustawą z 9 marca 2023 r. o zmianie ustawy o inwestycjach w zakresie elektrowni wiatrowych oraz niektórych innych ustaw.</u>
          <u xml:id="u-140.2" who="#PoselAnnaPaluch">Myślę, że na tym zakończę uzasadnienie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-141">
          <u xml:id="u-141.0" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Dziękuję serdecznie.</u>
          <u xml:id="u-141.1" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Jakie jest stanowisko rządu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-142">
          <u xml:id="u-142.0" who="#SekretarzstanuwMRiTPiotrUscinski">Pozytywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-143">
          <u xml:id="u-143.0" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Jeśli nie usłyszę sprzeciwu, uznam, iż Komisje akceptują poprawki. Sprzeciwu nie słyszę.</u>
          <u xml:id="u-143.1" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Czy do zmiany nr 26 są uwagi? Nie widzę.</u>
          <u xml:id="u-143.2" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Do zmiany nr 28?</u>
          <u xml:id="u-143.3" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Do zmiany nr 29?</u>
          <u xml:id="u-143.4" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Do zmiany nr 30?</u>
          <u xml:id="u-143.5" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Do zmiany nr 31?</u>
          <u xml:id="u-143.6" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Do zmiany nr 32?</u>
          <u xml:id="u-143.7" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Do zmiany nr 33?</u>
          <u xml:id="u-143.8" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Do zmiany nr 34?</u>
          <u xml:id="u-143.9" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Do zmiany nr 35?</u>
          <u xml:id="u-143.10" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Do zmiany nr 36?</u>
          <u xml:id="u-143.11" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Do zmiany nr 37?</u>
          <u xml:id="u-143.12" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Do zmiany nr 38?</u>
          <u xml:id="u-143.13" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Do zmiany nr 39.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-144">
          <u xml:id="u-144.0" who="#PoselAnnaPaluch">Tak.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-145">
          <u xml:id="u-145.0" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Pani poseł Gill-Piątek.</u>
          <u xml:id="u-145.1" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Poseł Hanna Gill-Piątek (niez.):</u>
          <u xml:id="u-145.2" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Poprawka zaproponowana przez Związek Miast Polskich, tak jak poprzednia, oznaczona nr 4 u państwa w pakietach.</u>
          <u xml:id="u-145.3" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Chodzi o to, że przedmiotowy przepis w dotychczasowym brzmieniu zobowiązuje wójta, burmistrza lub prezydenta do trzydniowego terminu działania. Jest to po prostu za mało. Samorządowcy proponują, żeby było 14 dni. Proszę Komisje o przyjęcie poprawki.</u>
          <u xml:id="u-145.4" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Dziękuję serdecznie.</u>
          <u xml:id="u-145.5" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Stanowisko rządu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-146">
          <u xml:id="u-146.0" who="#SekretarzstanuwMRiTPiotrUscinski">Negatywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-147">
          <u xml:id="u-147.0" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Dziękuję serdecznie.</u>
          <u xml:id="u-147.1" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Przystępujemy do rozpatrzenia. Biuro Legislacyjne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-148">
          <u xml:id="u-148.0" who="#LegislatorMariuszPrzerwa">Przepraszam, panie przewodniczący, mamy pytanie, bo w tym zestawieniu poprawek jest jeszcze poprawka nr 3, która również dotyczy tego samego pkt 39. Czy pani poseł ją zgłasza czy nie? Jest bowiem w przekazanym pakiecie.</u>
          <u xml:id="u-148.1" who="#LegislatorMariuszPrzerwa">Poseł Hanna Gill-Piątek (niez.):</u>
          <u xml:id="u-148.2" who="#LegislatorMariuszPrzerwa">Tak, zgłaszam. Przepraszam, to przez przeoczenie z uwagi na to, że poprawki były odbijane dwustronnie. Jeżeli więc mogę zgłosić.</u>
          <u xml:id="u-148.3" who="#LegislatorMariuszPrzerwa">Zintegrowany plan inwestycyjny musi być zgodny z planem ogólnym gminy. Chyba nie ma wątpliwości, że rzeczywiście uspójnienie systemu planowania z systemem strategicznym gminy jest bardzo ważne. Natomiast nigdzie w projekcie nie wskazano obowiązku zgodności zintegrowanego planu inwestycyjnego, czyli tego szybkiego trybu, z planem ogólnym.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-149">
          <u xml:id="u-149.0" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Dziękuję serdecznie.</u>
          <u xml:id="u-149.1" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Pan, proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-150">
          <u xml:id="u-150.0" who="#PelnomocnikZarzaduGlownegoStowarzyszeniaArchitektowPolskichSARPMariuszScislo">Mariusz Ścisło, Stowarzyszenie Architektów Polskich.</u>
          <u xml:id="u-150.1" who="#PelnomocnikZarzaduGlownegoStowarzyszeniaArchitektowPolskichSARPMariuszScislo">Ta poprawka praktycznie zmienia sens ZPI. Proszę zwrócić uwagę, że w planie ogólnym nie określamy stref, gdzie może być zastosowany ZPI. Wynika to dopiero z następujących form, które można również wnioskować, żeby wnioskując o ZPI, można było wnioskować o korektę planu ogólnego. Tak że proszę o rozważenie wycofania tego elementu, bo w tym w momencie ZPI przestaje mieć jakikolwiek sens.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-151">
          <u xml:id="u-151.0" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Dziękuję serdecznie.</u>
          <u xml:id="u-151.1" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Czy poprawki należy głosować łącznie?</u>
          <u xml:id="u-151.2" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Poseł Hanna Gill-Piątek (niez.):</u>
          <u xml:id="u-151.3" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Poprawki należy głosować oddzielnie.</u>
          <u xml:id="u-151.4" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Dziękuję serdecznie.</u>
          <u xml:id="u-151.5" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Jakie jest stanowisko rządu do obydwu poprawek?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-152">
          <u xml:id="u-152.0" who="#SekretarzstanuwMRiTPiotrUscinski">Do obu poprawek negatywne, przy czym wyjaśnię – zintegrowany plan inwestycyjny musi być zgodnie z tymi przepisami, które zaproponowaliśmy, musi być zgodny z planem ogólnym gminy, wobec czego ta poprawka jest niepotrzebna, bo jest nadmiarowym przepisem. Natomiast interpretacja, która została przedstawiona przez pana Mariusza Ścisło, nie jest prawdziwa.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-153">
          <u xml:id="u-153.0" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-153.1" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Przystępujemy do rozpatrzenia pierwszej poprawki zgłoszonej w tym momencie przez panią poseł Gill-Piątek.</u>
          <u xml:id="u-153.2" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki? Kto jest za? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Dziękuję serdecznie.</u>
          <u xml:id="u-153.3" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Poproszę o wyniki. Głosowało 44 posłów. Za – 13, przeciw – 25, wstrzymało się – 6. Poprawka nie uzyskała akceptacji.</u>
          <u xml:id="u-153.4" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Przystępujemy do zaopiniowania drugiej poprawki zaprezentowanej przez panią poseł Gill-Piątek.</u>
          <u xml:id="u-153.5" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki? Kto jest za? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Dziękuję serdecznie.</u>
          <u xml:id="u-153.6" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Poproszę o wyniki. Głosowało 44 posłów. Za – 10, przeciw – 24, wstrzymało się – 10. Poprawka nie uzyskała akceptacji.</u>
          <u xml:id="u-153.7" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Czy do zmiany nr 39 są jeszcze jakieś uwagi? Nie widzę.</u>
          <u xml:id="u-153.8" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Pani poseł Chmiel.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-154">
          <u xml:id="u-154.0" who="#PoselMalgorzataChmiel">Tak jest. W tym artykule, w tej zmianie jest napisane, że na inwestorze ciąży przygotowanie ZPI, czyli projektu aktu planu miejscowego. Proponujemy w tej poprawce, żeby inwestor zrobił tylko koncepcję urbanistyczno-architektoniczną i to od razu przy złożeniu wniosku, oczywiście przez uprawnionego architekta w specjalności architektonicznej do projektowania bez ograniczeń. To jest bardzo ważne, dlatego że w momencie, kiedy inwestor składałby cały projekt planu miejscowego, to może być bardzo mało obiektywny projekt. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-155">
          <u xml:id="u-155.0" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-155.1" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Stanowisko rządu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-156">
          <u xml:id="u-156.0" who="#SekretarzstanuwMRiTPiotrUscinski">Negatywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-157">
          <u xml:id="u-157.0" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-157.1" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Przystępujemy do rozpatrzenia poprawki.</u>
          <u xml:id="u-157.2" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki? Kto jest za? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-157.3" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Poproszę o wyniki. Głosowało 43 posłów. Za – 15, przeciw – 23, wstrzymało się – 5. Poprawka nie uzyskała akceptacji.</u>
          <u xml:id="u-157.4" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Pani poseł Paluch.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-158">
          <u xml:id="u-158.0" who="#PoselAnnaPaluch">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-158.1" who="#PoselAnnaPaluch">Już nie do zmiany nr 39, tylko z wnioskiem o dodanie po zmianie nr 39 zmiany nr 39a w brzmieniu takim, jak w poprawce nr 6a w pakiecie, który złożyłam. To jest poprawka redakcyjna, zmierza do ujednolicenia brzmienia przepisu art. 37i ust. 1 ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-159">
          <u xml:id="u-159.0" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Dziękuję serdecznie.</u>
          <u xml:id="u-159.1" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Stanowisko rządu. Pozytywne, jak domniemywam.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-160">
          <u xml:id="u-160.0" who="#SekretarzstanuwMRiTPiotrUscinski">Pozytywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-161">
          <u xml:id="u-161.0" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-161.1" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Jeśli nie usłyszę sprzeciwu, uznam, iż Komisje zaakceptowały poprawkę i te zmiany. Sprzeciwu nie słyszę.</u>
          <u xml:id="u-161.2" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Czy do zmiany nr 40 są uwagi? Nie widzę.</u>
          <u xml:id="u-161.3" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Do zmiany nr 41?</u>
          <u xml:id="u-161.4" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Do zmiany nr 42?</u>
          <u xml:id="u-161.5" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Do zmiany nr 43?</u>
          <u xml:id="u-161.6" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Do zmiany nr 44?</u>
          <u xml:id="u-161.7" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Do zmiany nr 45?</u>
          <u xml:id="u-161.8" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Do zmiany nr 46?</u>
          <u xml:id="u-161.9" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Do zmiany nr 47?</u>
          <u xml:id="u-161.10" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Do zmiany nr 48?</u>
          <u xml:id="u-161.11" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Do zmiany nr 49?</u>
          <u xml:id="u-161.12" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Do zmiany nr 50?</u>
          <u xml:id="u-161.13" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Biuro Legislacyjne do zmiany nr 50. Tak?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-162">
          <u xml:id="u-162.0" who="#LegislatorLukaszGrabarczyk">Do zmiany nr 49.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-163">
          <u xml:id="u-163.0" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Do zmiany nr 49.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-164">
          <u xml:id="u-164.0" who="#LegislatorLukaszGrabarczyk">Również informacyjnie wskazujemy, że równolegle toczą się prace w druku nr 3238, i to w kilku miejscach: w lit. c w tiret drugim, w pkt 5 w lit. d, ust. 5e i kolejnych zmianach, tak że trzy nakładki są tutaj.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-165">
          <u xml:id="u-165.0" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Dziękuję serdecznie.</u>
          <u xml:id="u-165.1" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Czy do zmiany nr 50? Nie widzę.</u>
          <u xml:id="u-165.2" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Do zmiany nr 51?</u>
          <u xml:id="u-165.3" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Do zmiany nr 52?</u>
          <u xml:id="u-165.4" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Do zmiany nr 53?</u>
          <u xml:id="u-165.5" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Do zmiany nr 54?</u>
          <u xml:id="u-165.6" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Do zmiany nr 55?</u>
          <u xml:id="u-165.7" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Do zmiany nr 56?</u>
          <u xml:id="u-165.8" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Do zmiany nr 57?</u>
          <u xml:id="u-165.9" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Do zmiany nr 58?</u>
          <u xml:id="u-165.10" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Pani poseł Gill-Piątek.</u>
          <u xml:id="u-165.11" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Poseł Hanna Gill-Piątek (niez.):</u>
          <u xml:id="u-165.12" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Poprawka nr 5, również zgłoszona przez Związek Miast Polskich, polega na zmianie brzmienia zmiany nr 58: „decyzja o warunkach zabudowy wygasa po upływie 2 lat od dnia, w którym stała się prawomocna”. Chyba nie trzeba tłumaczyć, że pozwolenie na budowę też ma podobny termin trwałości. Proponowany okres pięcioletni jest po prostu za długi.</u>
          <u xml:id="u-165.13" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Dziękuję serdecznie.</u>
          <u xml:id="u-165.14" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Stanowisko rządu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-166">
          <u xml:id="u-166.0" who="#SekretarzstanuwMRiTPiotrUscinski">Negatywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-167">
          <u xml:id="u-167.0" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-167.1" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Przystępujemy do rozpatrzenia poprawki.</u>
          <u xml:id="u-167.2" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki? Kto jest za? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-167.3" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Poproszę o wyniki. Głosowało 41 posłów. Za – 18, przeciw – 22, wstrzymujący się – 1. Poprawka nie uzyskała akceptacji.</u>
          <u xml:id="u-167.4" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Czy do zmiany nr 59 są uwagi? Nie widzę.</u>
          <u xml:id="u-167.5" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Do zmiany nr 60? Nie widzę.</u>
          <u xml:id="u-167.6" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Do zmiany nr 61? Nie widzę.</u>
          <u xml:id="u-167.7" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Do zmiany nr 62? Nie widzę.</u>
          <u xml:id="u-167.8" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Do zmiany nr 63? Pani poseł Chmiel.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-168">
          <u xml:id="u-168.0" who="#PoselMalgorzataChmiel">Szanowni państwo, to jest bardzo ważna poprawka, ponieważ rząd planuje zlikwidować planowanie przestrzenne na poziomie krajowym. W związku z tym jest nasza poprawka: „w art. 1 skreśla się pkt 63”. W tymże punkcie rząd planuje bowiem likwidację koncepcji przestrzennego zagospodarowania przestrzennego kraju. Poprawka ma na celu przywrócenie tego artykułu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-169">
          <u xml:id="u-169.0" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-170">
          <u xml:id="u-170.0" who="#PoselMalgorzataChmiel">Chciałabym zwrócić uwagę, że jeszcze niedawno, kilka miesięcy temu, mieliśmy specjalne posiedzenie poświęcone właśnie koncepcji krajowego zagospodarowania kraju, gdzie pan minister obiecywał, że do końca tego roku będziemy mieć przedstawioną koncepcję, a teraz nagle tak ważne… Na pewno nigdzie w Europie, nie wiem czy na świecie, nie ma likwidacji tej koncepcji. To jest bardzo ważne, bo wiele takich inwestycji, jak choćby Centralny Port Komunikacyjny, powinno być wyznaczonych i uwzględnionych właśnie w tej koncepcji. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-171">
          <u xml:id="u-171.0" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Dziękuję serdecznie.</u>
          <u xml:id="u-171.1" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Stanowisko rządu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-172">
          <u xml:id="u-172.0" who="#SekretarzstanuwMRiTPiotrUscinski">Negatywne.</u>
          <u xml:id="u-172.1" who="#SekretarzstanuwMRiTPiotrUscinski">Tylko powiem, że o tym rozmawialiśmy na posiedzeniu podkomisji. Przepis, który pani proponuje, a który my chcemy wykreślić, po pierwsze nie ma żadnej wartości merytorycznej. Jedynie zaśmieca on system prawny, dlatego że to pojęcie zostało już zamienione kilka lat temu na inne pojęcie w systemie prawnym. Usuwamy zatem coś, co jest tylko niepotrzebnym przepisem, wprowadzającym ludzi w błąd.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-173">
          <u xml:id="u-173.0" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-174">
          <u xml:id="u-174.0" who="#PoselMalgorzataChmiel">Panie ministrze, kolejny raz mówi pan nieprawdę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-175">
          <u xml:id="u-175.0" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Pani poseł.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-176">
          <u xml:id="u-176.0" who="#PoselMalgorzataChmiel">Proszę przestać.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-177">
          <u xml:id="u-177.0" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Przystępujemy do rozpatrzenia poprawki.</u>
          <u xml:id="u-177.1" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki? Kto jest za? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Dziękuję serdecznie.</u>
          <u xml:id="u-177.2" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Poproszę o wyniki. Głosowało 42 posłów. Za – 17, przeciw – 24, wstrzymujących się – 1. Poprawka nie uzyskała akceptacji.</u>
          <u xml:id="u-177.3" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Czy do zmiany nr 64 są uwagi? Nie widzę.</u>
          <u xml:id="u-177.4" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Czy do art. 2 są uwagi?</u>
          <u xml:id="u-177.5" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Do art. 3?</u>
          <u xml:id="u-177.6" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Do art. 4?</u>
          <u xml:id="u-177.7" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Do art. 5?</u>
          <u xml:id="u-177.8" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Do zmiany nr 1 w art. 6?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-178">
          <u xml:id="u-178.0" who="#PoselRyszardWilczynski">Można?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-179">
          <u xml:id="u-179.0" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Proszę, pan Ryszard Wilczyński.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-180">
          <u xml:id="u-180.0" who="#PoselRyszardWilczynski">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-180.1" who="#PoselRyszardWilczynski">Tu jest mowa o tym, że… Mówię o pkt b w ust. 1, że gmina może nie opracować strategii rozwoju gminy, jeżeli obszar gminy jest objęty strategią rozwoju ponadlokalnego.</u>
          <u xml:id="u-180.2" who="#PoselRyszardWilczynski">To jest ciekawe, tzn. mamy taką możliwość, aby gminy tego nie robiły. Co należy rozumieć pod pojęciem strategii rozwoju ponadlokalnego? Czy na przykład jeżeli lokalna grupa działania opracuje sobie strategię, bo gmina jest w obszarze owej lokalnej grupy działania, to znaczy, że gmina już strategii może nie mieć? Byłoby to zupełnie zaskakujące. Chciałbym prosić o wyjaśnienie. Proszę o wyjaśnienie, co państwo pod tym rozumieją i jakie widzą państwo korzyści dla systemu planowania strategicznego w Polsce.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-181">
          <u xml:id="u-181.0" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Dziękuję serdecznie.</u>
          <u xml:id="u-181.1" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Panie ministrze?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-182">
          <u xml:id="u-182.0" who="#SekretarzstanuwMRiTPiotrUscinski">Szanowny panie pośle, Wysoka Komisjo, jak czytamy w ustawie o samorządzie gminnym art. 10g ust. 1: „Gminy sąsiadujące powiązane ze sobą funkcjonalnie mogą opracować strategię rozwoju ponadlokalnego będącą wspólną strategią rozwoju tych gmin w zakresie ich terytorium”. Dokładnie o to rozwiązanie chodzi.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-183">
          <u xml:id="u-183.0" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Dziękuję serdecznie.</u>
          <u xml:id="u-183.1" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Pani poseł Gill-Piątek.</u>
          <u xml:id="u-183.2" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Poseł Hanna Gill-Piątek (niez.):</u>
          <u xml:id="u-183.3" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Zwracam się z propozycją poprawki oznaczonej nr 6, która polega na uspójnieniu strategii przestrzennej gminy i planowania strategicznego, dlatego że w tej chwili te dwa dokumenty niedostatecznie albo w ogóle się nie widzą. Planowanie przestrzenne przez ostatnie kilka lat poszło w całkiem dobrą stronę, jeżeli chodzi o wyznaczanie stref planistycznych, na przykład minimalizacji transportochłonności, wymogów zawartości zabudowy, preferencji dla transportu zbiorowego. Szkoda byłoby, gdyby w gminach rozjeżdżało się to na poziomie planowania strategicznego i nie byłoby uwzględniane w strategiach rozwoju gmin. Dlatego te dwa systemy powinny być jak najbardziej spójne. Ta poprawka do tego dąży.</u>
          <u xml:id="u-183.4" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Dziękuję serdecznie.</u>
          <u xml:id="u-183.5" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Stanowisko rządu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-184">
          <u xml:id="u-184.0" who="#SekretarzstanuwMRiTPiotrUscinski">Negatywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-185">
          <u xml:id="u-185.0" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Przystępujemy do rozpatrzenia poprawki. Proszę o wyświetlenie pulpitu do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-185.1" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki? Kto jest za? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-185.2" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Poproszę o wyniki. Głosowało 43 posłów. Za – 19, przeciw – 23, wstrzymujących się – 1. Poprawka nie uzyskała akceptacji.</u>
          <u xml:id="u-185.3" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Czy do zmiany nr 2 są uwagi?</u>
          <u xml:id="u-185.4" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Do zmiany nr 3? Nie widzę.</u>
          <u xml:id="u-185.5" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Czy do art. 7 są uwagi? Nie widzę.</u>
          <u xml:id="u-185.6" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Czy do art. 8? Nie widzę.</u>
          <u xml:id="u-185.7" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Czy do zmiany nr 1 w artykule…</u>
          <u xml:id="u-185.8" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Poseł Hanna Gill-Piątek (niez.):</u>
          <u xml:id="u-185.9" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Ja mam dodanie po art. 6.</u>
          <u xml:id="u-185.10" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Ale jak po art. 6? To przegłosowaliśmy, a już jesteśmy przy art. 8.</u>
          <u xml:id="u-185.11" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Poseł Hanna Gill-Piątek (niez.):</u>
          <u xml:id="u-185.12" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Nie, ja po art. 6.</u>
          <u xml:id="u-185.13" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Ale to pani poseł się nie zgłosiła.</u>
          <u xml:id="u-185.14" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Poseł Hanna Gill-Piątek (niez.):</u>
          <u xml:id="u-185.15" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Zgłaszam.</u>
          <u xml:id="u-185.16" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Ale jesteśmy przy zmianie nr 1 w art. 9.</u>
          <u xml:id="u-185.17" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Poseł Hanna Gill-Piątek (niez.):</u>
          <u xml:id="u-185.18" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Ale, panie przewodniczący…</u>
          <u xml:id="u-185.19" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Pani poseł, nie.</u>
          <u xml:id="u-185.20" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Czy do zmiany nr 1 w art. 9?</u>
          <u xml:id="u-185.21" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Czy do zmiany nr 2 w art. 9? Nie widzę.</u>
          <u xml:id="u-185.22" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Do zmiany nr 3?</u>
          <u xml:id="u-185.23" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Do zmiany nr 4?</u>
          <u xml:id="u-185.24" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Do zmiany nr 5? Nie widzę.</u>
          <u xml:id="u-185.25" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Czy do art. 10 są uwagi? Nie widzę.</u>
          <u xml:id="u-185.26" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Do art. 11? Nie widzę.</u>
          <u xml:id="u-185.27" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Do art. 12?</u>
          <u xml:id="u-185.28" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Do art. 13? Nie widzę.</u>
          <u xml:id="u-185.29" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Czy do art. 14? Nie widzę.</u>
          <u xml:id="u-185.30" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Do art. 15?</u>
          <u xml:id="u-185.31" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Do art. 16?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-186">
          <u xml:id="u-186.0" who="#PoselAnnaPaluch">Są.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-187">
          <u xml:id="u-187.0" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Proszę bardzo, pani poseł Paluch.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-188">
          <u xml:id="u-188.0" who="#PoselAnnaPaluch">Szanowni państwo, w pakiecie poprawek przeze mnie zgłoszonych znajduje się poprawka nr 7. Odnosi się do zmiany nr 4. Polega na tym, żeby w ust. 3 wyraz „oraz” zamienić na wyraz „lub”.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-189">
          <u xml:id="u-189.0" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Dziękuję serdecznie.</u>
          <u xml:id="u-189.1" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Stanowisko rządu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-190">
          <u xml:id="u-190.0" who="#SekretarzstanuwMRiTPiotrUscinski">Pozytywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-191">
          <u xml:id="u-191.0" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Jeśli nie usłyszę sprzeciwu, uznam, iż połączone Komisje również pozytywnie opiniują tę drobną zmianę.</u>
          <u xml:id="u-191.1" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Poseł Hanna Gill-Piątek (niez.):</u>
          <u xml:id="u-191.2" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Jaki jest sens tej poprawki?</u>
          <u xml:id="u-191.3" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Sprzeciwu nie słyszę.</u>
          <u xml:id="u-191.4" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Czy do art. 17 są uwagi? Nie widzę.</u>
          <u xml:id="u-191.5" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Czy do zmiany nr 1 w art. 18? Nie widzę.</u>
          <u xml:id="u-191.6" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Do zmiany nr 2?</u>
          <u xml:id="u-191.7" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Biuro Legislacyjne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-192">
          <u xml:id="u-192.0" who="#LegislatorLukaszGrabarczyk">Jeśli chodzi o art. 18, informujemy o nakładce z drukiem nr 3238 w zakresie zmiany ust. 1.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-193">
          <u xml:id="u-193.0" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Dziękuję serdecznie.</u>
          <u xml:id="u-193.1" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Czy do zmiany nr 2 w art. 18? Nie widzę.</u>
          <u xml:id="u-193.2" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Do zmiany nr 3?</u>
          <u xml:id="u-193.3" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Do zmiany nr 4?</u>
          <u xml:id="u-193.4" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Do zmiany nr 5? Nie widzę.</u>
          <u xml:id="u-193.5" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Czy do art. 19 są uwagi? Nie widzę.</u>
          <u xml:id="u-193.6" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Do art. 20? Nie widzę.</u>
          <u xml:id="u-193.7" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Do art. 21? Nie widzę.</u>
          <u xml:id="u-193.8" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Do art. 22? Nie widzę.</u>
          <u xml:id="u-193.9" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Do art. 23? Nie widzę.</u>
          <u xml:id="u-193.10" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Do art. 24? Nie widzę.</u>
          <u xml:id="u-193.11" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Do art. 25?</u>
          <u xml:id="u-193.12" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Do art. 26?</u>
          <u xml:id="u-193.13" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Do art. 27? Biuro Legislacyjne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-194">
          <u xml:id="u-194.0" who="#LegislatorLukaszGrabarczyk">Panie przewodniczący, ponownie informacja o nakładkach. Akurat w zakresie ustawy o udostępnianiu informacji o środowisku tych nakładek z drukiem nr 3236 i drukiem nr 3144 jest bardzo dużo. Praktycznie w każdym punkcie od pkt 4 występują takie zbieżności.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-195">
          <u xml:id="u-195.0" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Dziękuję serdecznie.</u>
          <u xml:id="u-195.1" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Czy do art. 28? Nie widzę.</u>
          <u xml:id="u-195.2" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Czy do art. 29? Nie widzę.</u>
          <u xml:id="u-195.3" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Do art. 30?</u>
          <u xml:id="u-195.4" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Do art. 31?</u>
          <u xml:id="u-195.5" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Do art. 32? Biuro Legislacyjne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-196">
          <u xml:id="u-196.0" who="#LegislatorMariuszPrzerwa">Panie przewodniczący, w art. 32 mamy nakładki z drukiem nr 3238. Dziękuję bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-197">
          <u xml:id="u-197.0" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Dziękuję serdecznie.</u>
          <u xml:id="u-197.1" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Czy do art. 33?</u>
          <u xml:id="u-197.2" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Do art. 34?</u>
          <u xml:id="u-197.3" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Do art. 35?</u>
          <u xml:id="u-197.4" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Do art. 36?</u>
          <u xml:id="u-197.5" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Do art. 37? Pani poseł Gill-Piątek.</u>
          <u xml:id="u-197.6" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Poseł Hanna Gill-Piątek (niez.):</u>
          <u xml:id="u-197.7" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Szanowna Komisjo, mam pięć poprawek dotyczących art. 37, który dotyczy zmian w ustawie o rewitalizacji.</u>
          <u xml:id="u-197.8" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Ustawa już działa przez pewien czas i widać po praktyce, że pewne rzeczy są do poprawienia. Ministerstwo jest gotowe zaopiniować pozytywnie, być może oczywiście, dwie z tych poprawek, chciałabym je zatem z tego pakietu wyjąć.</u>
          <u xml:id="u-197.9" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Pierwsza jest poprawka o nr 8. Chciałabym ją zgłosić w zmienionym brzmieniu. Polega ona na tym, że pkt 1 otrzymuje brzmienie: „na rzecz gminy prawo pierwokupu wszystkich nieruchomości, nieruchomości określonego rodzaju lub określonych nieruchomości położonych na obszarze lub wskazanych podobszarach rewitalizacji”. Gminy mają problem, bo prawo pierwokupu można w programie gminnym rewitalizacji w tej chwili określić tylko zerojedynkowo, więc nawet deweloperzy, którzy budują nowe mieszkania… Trzeba przejść przez notariusza, który żąda tego, żeby gmina wydała opinię, że nie chce kupować tego mieszkania i że z tego pierwokupu rezygnuje, więc chodzi o możliwość…</u>
          <u xml:id="u-197.10" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Jakie jest stanowisko rządu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-198">
          <u xml:id="u-198.0" who="#SekretarzstanuwMRiTPiotrUscinski">Do tej poprawki pozytywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-199">
          <u xml:id="u-199.0" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Dziękuję serdecznie.</u>
          <u xml:id="u-199.1" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Jeśli nie usłyszę sprzeciwu, uznam, iż połączone Komisje pozytywnie zaopiniowały poprawkę. Sprzeciwu nie słyszę.</u>
          <u xml:id="u-199.2" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Proszę zaprezentować kolejną.</u>
          <u xml:id="u-199.3" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Poseł Hanna Gill-Piątek (niez.):</u>
          <u xml:id="u-199.4" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Kolejna poprawka polega na uchyleniu art. 12. Jest to artykuł, który w 2015 r. był taką furtką, która stwarzała dogodne warunki do dostosowania się gmin do ówczesnych procesów rewitalizacji. Wtedy przechodziliśmy z LPR-ów na GPR-y. Ten artykuł po prostu stracił już sens funkcjonowania. Chodzi o to, że w pewnych sytuacjach nie sporządza się diagnozy, diagnozę w GPR-ach należy sporządzać zawsze.</u>
          <u xml:id="u-199.5" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Dziękuję serdecznie.</u>
          <u xml:id="u-199.6" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Stanowisko rządu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-200">
          <u xml:id="u-200.0" who="#SekretarzstanuwMRiTPiotrUscinski">Negatywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-201">
          <u xml:id="u-201.0" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Przystępujemy do rozpatrzenia poprawki. Proszę o pulpit.</u>
          <u xml:id="u-201.1" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki? Kto jest za? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Dziękuję serdecznie.</u>
          <u xml:id="u-201.2" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Proszę o wyniki. Głosowało 43 posłów. Za – 20, przeciw – 22, wstrzymujących się – 1. Poprawka nie uzyskała akceptacji.</u>
          <u xml:id="u-201.3" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Pani poseł jeszcze ma do art. 37?</u>
          <u xml:id="u-201.4" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Poseł Hanna Gill-Piątek (niez.):</u>
          <u xml:id="u-201.5" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Tak, jeszcze mam.</u>
          <u xml:id="u-201.6" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Poprawka nr 10 w art. 37 dodaje pkt 5a w proponowanym brzmieniu. Chodzi o sytuację, która nie została uregulowana w pierwotnym brzmieniu ustawy o rewitalizacji, a obecnie ujawnia się w różnych gminach jako źródło problemów. Chodzi o skutki prawne zmian obszaru rewitalizacji na kolejne akty przyjmowane w ustawach. Poprawka rozwiązuje ten problem prawny.</u>
          <u xml:id="u-201.7" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-201.8" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Jakie jest stanowisko rządu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-202">
          <u xml:id="u-202.0" who="#SekretarzstanuwMRiTPiotrUscinski">Negatywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-203">
          <u xml:id="u-203.0" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Przystępujemy do rozpatrzenia poprawki.</u>
          <u xml:id="u-203.1" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Proszę o pulpit do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki? Kto jest za? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Dziękuję serdecznie.</u>
          <u xml:id="u-203.2" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Poproszę o wyniki. Głosowało 44 posłów. Za – 20, przeciw – 24, nikt się nie wstrzymał. Poprawka nie uzyskała akceptacji.</u>
          <u xml:id="u-203.3" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Czy do art. 37 są jeszcze uwagi?</u>
          <u xml:id="u-203.4" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Poseł Hanna Gill-Piątek (niez.):</u>
          <u xml:id="u-203.5" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Tak, są jeszcze dwie poprawki. Już mówię.</u>
          <u xml:id="u-203.6" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Poprawka do zmiany nr 8. Chodzi o to, że po lit. a dodaje się lit. aa i ab w proponowanym brzmieniu. Chodzi o wstęp do wyliczenia. Rozpoczyna się słowami: „przeprowadza konsultacje społeczne projektu gminnego programu rewitalizacji i występuje o zaopiniowanie projektu gminnego programu rewitalizacji”. Aktualne brzmienie art. 7 ustawy o rewitalizacji  w ust. 2 wskazuje, że wójt, burmistrz lub prezydent miasta zobowiązany jest wystąpić po zaopiniowaniu projektu gminnego programu rewitalizacji dopiero po przeprowadzeniu konsultacji, a to zdecydowanie wydłuża proces. Samorządy są zobowiązane do tego, żeby robić to kolejno. Ten przepis znosi ten obowiązek.</u>
          <u xml:id="u-203.7" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Dziękuję serdecznie.</u>
          <u xml:id="u-203.8" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Stanowisko rządu do poprawki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-204">
          <u xml:id="u-204.0" who="#SekretarzstanuwMRiTPiotrUscinski">Pozytywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-205">
          <u xml:id="u-205.0" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-205.1" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Jeśli nie usłyszę sprzeciwu, uznam, iż połączone Komisje zaakceptowały treść poprawki. Sprzeciwu nie słyszę.</u>
          <u xml:id="u-205.2" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Pani poseł jeszcze ma chyba jedną poprawkę do tego artykułu. Tak?</u>
          <u xml:id="u-205.3" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Poseł Hanna Gill-Piątek (niez.):</u>
          <u xml:id="u-205.4" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Tak. Aktualnie jej poszukuję. Dobrze, już chyba mam.</u>
          <u xml:id="u-205.5" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Poprawka, z tego, co widzę, oznaczona nr 13 polega na dodaniu pkt 11b w proponowanym brzmieniu. Chodzi w niej o to, że gdy uchwalano ustawę o rewitalizacji, ustawa o ochronie zabytków dopuszczała udzielenie dotacji konserwatorskich jedynie na remonty obiektów figurujących w rejestrze zabytków. Teraz rozwiązanie zawarte w art. 35 ustawy o rewitalizacji miało ten mechanizm niejako uzupełniać i odnosić się do obiektów ujętych w gminnej ewidencji. Nowelizacja tamtej ustawy dopuściła udzielanie dotacji konserwatorskich także na zabytki ewidencyjne. W rezultacie to zastrzeżenie przestało być czytelne i racjonalne.</u>
          <u xml:id="u-205.6" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Dziękuję serdecznie.</u>
          <u xml:id="u-205.7" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Stanowisko rządu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-206">
          <u xml:id="u-206.0" who="#SekretarzstanuwMRiTPiotrUscinski">Przeciwne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-207">
          <u xml:id="u-207.0" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-207.1" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Przystępujemy do rozpatrzenia poprawki. Proszę o wyświetlenie pulpitu do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-207.2" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Kto jest za? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-207.3" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Proszę o wyniki. Głosowało 45 posłów. Za – 22, przeciw – 23, nikt się wstrzymał. Poprawka nie uzyskała akceptacji.</u>
          <u xml:id="u-207.4" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Do art. 37 pan poseł Wilczyński się zgłasza.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-208">
          <u xml:id="u-208.0" who="#PoselRyszardWilczynski">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-208.1" who="#PoselRyszardWilczynski">Chodzi mi o zmianę nr 6, gdzie w art. 15 ustawy o rewitalizacji w ust. 1 ppkt b mówi się, że przedsięwzięcia rewitalizacyjne zamieszczone w gminnym programie rewitalizacji mogą być realizowane również poza obszarem rewitalizacji. Potem jest uszczegółowienie, ale wydaje się, że program rewitalizacji działa w obszarze, a nie jest jakimś konceptem ogólnym, bo po co wtedy byłby definiowany obszar. Generalnie można powiedzieć, że jest sens poluzowania tego rygoru, ale chcę zwrócić uwagę na logiczną wewnętrzną sprzeczność tego zapisu, który mówi, że może istnieć program rewitalizacji w oderwaniu od obszaru, którego dotyczy. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-209">
          <u xml:id="u-209.0" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Dziękuję serdecznie.</u>
          <u xml:id="u-209.1" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Pani poseł Gill-Piątek jeszcze ma do tego?</u>
          <u xml:id="u-209.2" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Poseł Hanna Gill-Piątek (niez.):</u>
          <u xml:id="u-209.3" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Tak, mam jeszcze jedną poprawkę, przepraszam, dotyczącą zmiany, czyli dodania  pkt 11a w proponowanym brzmieniu.</u>
          <u xml:id="u-209.4" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Chodzi o to, że w całym tym ustawowym procesie rewitalizacji ustanowienie specjalnej strefy rewitalizacji, która, przypomnijmy, jest aktem prawa miejscowego, rodzi poważne konsekwencje dla obywateli. Natomiast jest to właściwie nie wiadomo dlaczego jedyny etap, na którym nie ma konsultacji społecznych. Konsultacje społeczne rzeczywiście na tym etapie powinny występować, tym bardziej że widać, że sam program jest często konsultowany pobieżnie, a już specjalna strefa rewitalizacji jest bardzo szczegółowa. Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-209.5" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Dziękuję serdecznie.</u>
          <u xml:id="u-209.6" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Stanowisko rządu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-210">
          <u xml:id="u-210.0" who="#SekretarzstanuwMRiTPiotrUscinski">Negatywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-211">
          <u xml:id="u-211.0" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Przystępujemy do rozpatrzenia poprawki.</u>
          <u xml:id="u-211.1" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki? Kto jest za? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Dziękuję serdecznie.</u>
          <u xml:id="u-211.2" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Poproszę o wyniki. Głosowało 44 posłów. Za – 21, przeciw – 22, wstrzymujących się – 1. Poprawka nie uzyskała akceptacji.</u>
          <u xml:id="u-211.3" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Czy do art. 38 są uwagi?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-212">
          <u xml:id="u-212.0" who="#PoselRyszardWilczynski">Tak. Mogę prosić o wyjaśnienie kwestii, którą podniosłem?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-213">
          <u xml:id="u-213.0" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Ale przepraszam, kto mówi? Pan poseł Wilczyński do art. 38, tak?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-214">
          <u xml:id="u-214.0" who="#PoselRyszardWilczynski">Art. 37 zmiana nr 6 art. 15 ustawy o rewitalizacji pkt b w ust. 1. Dlaczego takie odmiejscowienie programu rewitalizacji?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-215">
          <u xml:id="u-215.0" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Panie ministrze?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-216">
          <u xml:id="u-216.0" who="#SekretarzstanuwMRiTPiotrUscinski">Poproszę pana Roberta Buciaka o odpowiedź.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-217">
          <u xml:id="u-217.0" who="#GlownyspecjalistawDepartamenciePlanowaniaPrzestrzennegoMinisterstwaRozwojuiTechnologiiRobertBuciak">Dzień dobry. Robert Buciak, kierujący pracami zespołu rewitalizacji w Departamencie Planowania Przestrzennego MRiT.</u>
          <u xml:id="u-217.1" who="#GlownyspecjalistawDepartamenciePlanowaniaPrzestrzennegoMinisterstwaRozwojuiTechnologiiRobertBuciak">Zapis, że można zrealizować działania rewitalizacyjne poza obszarem rewitalizacji, wynika z tego, że na przykład na obszarze rewitalizacji może nie istnieć odpowiedni budynek do przeprowadzenia na przykład działań społecznych. To znaczy jest wyznaczony obszar rewitalizacji, a chcemy prowadzić działania społeczne dla tej społeczności, która tam mieszka, tylko że na tym terenie po prostu nie ma odpowiednich budynków, odpowiedniego domu kultury czy innych tego typu obiektów albo nie ma tam odpowiedniego miejsca na zorganizowanie terenów zieleni, czyli na przykład parku, z którego korzystaliby mieszkańcy.</u>
          <u xml:id="u-217.2" who="#GlownyspecjalistawDepartamenciePlanowaniaPrzestrzennegoMinisterstwaRozwojuiTechnologiiRobertBuciak">To jest po prostu taka furtka, która pozwala realizować działania poza obszarami zabudowanymi albo poza obszarem, dlatego że tam nie ma odpowiedniej infrastruktury. Gminy dość często z tego korzystają właśnie po to, żeby dla tych mieszkańców, którzy są w tej trudnej sytuacji, móc realizować inwestycje. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-218">
          <u xml:id="u-218.0" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Dziękuję serdecznie.</u>
          <u xml:id="u-218.1" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Czy do art. 38 są uwagi? Nie widzę.</u>
          <u xml:id="u-218.2" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Art. 39? Nie widzę.</u>
          <u xml:id="u-218.3" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Art. 40? Biuro Legislacyjne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-219">
          <u xml:id="u-219.0" who="#LegislatorLukaszGrabarczyk">W zakresie art. 39 też przypominamy o nakładce z elektrowniami wiatrowymi.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-220">
          <u xml:id="u-220.0" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Nakładka. Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-220.1" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Czy do art. 40? Nie widzę.</u>
          <u xml:id="u-220.2" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Do art. 41? Nie widzę.</u>
          <u xml:id="u-220.3" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Do art. 42? Nie widzę.</u>
          <u xml:id="u-220.4" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Do art. 43? Nie widzę.</u>
          <u xml:id="u-220.5" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Do art. 44? Nie widzę.</u>
          <u xml:id="u-220.6" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Czy do art. 45?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-221">
          <u xml:id="u-221.0" who="#PoselAnnaPaluch">Są.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-222">
          <u xml:id="u-222.0" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Proszę, pani poseł Paluch.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-223">
          <u xml:id="u-223.0" who="#PoselAnnaPaluch">Proszę państwa, poprawka nr 10 i poprawka nr 10a to dwie poprawki, które chciałabym zgłosić.</u>
          <u xml:id="u-223.1" who="#PoselAnnaPaluch">Przypominam, że art. 45 dokonuje zmiany w ustawie z dnia 5 lipca 2018 r. o ułatwieniach w przygotowaniu i realizacji inwestycji mieszkaniowych oraz inwestycji towarzyszących. To jest ustawa, która często jest stosowana w parze właśnie z ustawą o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym. Jeśli dodajemy w tej ustawie z 5 lipca 2018 r. takie pojęcia jak teren biologicznie czynny i teren zabudowy śródmiejskiej, muszą być one jednolite z rozumieniem pojęć w ustawie, którą w tej chwili zmieniamy, stąd jest poprawka nr 10.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-224">
          <u xml:id="u-224.0" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-224.1" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Stanowisko rządu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-225">
          <u xml:id="u-225.0" who="#SekretarzstanuwMRiTPiotrUscinski">Pozytywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-226">
          <u xml:id="u-226.0" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Jeśli nie usłyszę sprzeciwu, uznam, iż Komisje pozytywnie akceptują poprawkę. Sprzeciwu nie słyszę.</u>
          <u xml:id="u-226.1" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Czy do art. 46 są uwagi?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-227">
          <u xml:id="u-227.0" who="#PoselAnnaPaluch">Tak. Jeszcze, zaraz, mówiłam, że mam dwie poprawki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-228">
          <u xml:id="u-228.0" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Do art. 45.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-229">
          <u xml:id="u-229.0" who="#PoselAnnaPaluch">Jeszcze jest poprawka nr 10a w art. 45, czyli w tym, który w tej chwili omawiamy. Jest to poprawka redakcyjna, która zmierza do ujednolicenia brzmienia przepisu z art. 7  ust. 7 pkt 12 ustawy o ułatwieniach w przygotowaniu i realizacji inwestycji mieszkaniowych oraz inwestycji towarzyszących.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-230">
          <u xml:id="u-230.0" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-230.1" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Rozumiem, że stanowisko rządu jest pozytywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-231">
          <u xml:id="u-231.0" who="#SekretarzstanuwMRiTPiotrUscinski">Tak.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-232">
          <u xml:id="u-232.0" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Jeśli nie usłyszę sprzeciwu, uznam, iż Komisje podzielają to zdanie. Sprzeciwu nie słyszę.</u>
          <u xml:id="u-232.1" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Czy do art. 46 są uwagi?</u>
          <u xml:id="u-232.2" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Do art. 47?</u>
          <u xml:id="u-232.3" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Do art. 48?</u>
          <u xml:id="u-232.4" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Do art. 49?</u>
          <u xml:id="u-232.5" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Do art. 50?</u>
          <u xml:id="u-232.6" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Do art. 51?</u>
          <u xml:id="u-232.7" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Do art. 52?</u>
          <u xml:id="u-232.8" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Do art. 53?</u>
          <u xml:id="u-232.9" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Do art. 54?</u>
          <u xml:id="u-232.10" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Do art. 55?</u>
          <u xml:id="u-232.11" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Do art. 56?</u>
          <u xml:id="u-232.12" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Do art. 57?</u>
          <u xml:id="u-232.13" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Do art. 58?</u>
          <u xml:id="u-232.14" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Do art. 59?</u>
          <u xml:id="u-232.15" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Do art. 60?</u>
          <u xml:id="u-232.16" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Do art. 61?</u>
          <u xml:id="u-232.17" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Do art. 62? Pani poseł Gill-Piątek.</u>
          <u xml:id="u-232.18" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Poseł Hanna Gill-Piątek (niez.):</u>
          <u xml:id="u-232.19" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Szanowny panie przewodniczący, Wysoka Komisjo, artykuł ten po prostu daje terminowość wuzetkom, które również mamy już wydane, dlatego że w sprawozdaniu pani posłanka Paluch powiedziała, że wprowadzamy okres ważności wuzetki. Nie dla wszystkich wuzetek, tylko dla nowo wydanych. Będzie to z pewnością pewien dwugłos, który będzie komplikował sprawy planowania przestrzennego.</u>
          <u xml:id="u-232.20" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Obecnie corocznie wydawanych jest ok. 160 tys. takich decyzji, które są bezterminowe. Cała Polska jest usiana bezterminowymi wuzetkami. Propozycja jest taka, żebyśmy – podobnie jak dla innych wuzetek – zastosowali ten termin ważności w tym przypadku, czyli obecnie 5 lat proponowane w ustawie. Od momentu wejścia w życie ustawy 5 lat terminu to jest bardzo dużo, żeby rozpocząć tam jakieś działania. Przypomnijmy, wuzetka to warunki zabudowy. Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-232.21" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-232.22" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Stanowisko rządu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-233">
          <u xml:id="u-233.0" who="#SekretarzstanuwMRiTPiotrUscinski">Negatywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-234">
          <u xml:id="u-234.0" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Dziękuję serdecznie.</u>
          <u xml:id="u-234.1" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Przystępujemy do rozpatrzenia poprawki.</u>
          <u xml:id="u-234.2" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki? Kto jest za? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Dziękuję serdecznie.</u>
          <u xml:id="u-234.3" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Poproszę o wyniki. Głosowało 44 posłów. Za – 20, przeciw – 24, nikt się wstrzymał. Poprawka nie uzyskała akceptacji.</u>
          <u xml:id="u-234.4" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Czy do art. 63 są uwagi? Nie widzę.</u>
          <u xml:id="u-234.5" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Do art. 64?</u>
          <u xml:id="u-234.6" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Do art. 65?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-235">
          <u xml:id="u-235.0" who="#PoselAnnaPaluch">Są.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-236">
          <u xml:id="u-236.0" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Proszę, pani poseł Chmiel.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-237">
          <u xml:id="u-237.0" who="#PoselTomaszLawniczak">Nie, Paluch.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-238">
          <u xml:id="u-238.0" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Pani poseł Chmiel i Paluch. Najpierw zauważyłem panią poseł Chmiel.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-239">
          <u xml:id="u-239.0" who="#PoselMalgorzataChmiel">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-239.1" who="#PoselMalgorzataChmiel">Proponujemy w tej poprawce przesunięcie o 3 lata obowiązywania studium. Termin utraty studium uwarunkowań i zastąpienia ich przez plan ogólny wyznaczony w projekcie do końca 2025 r. jest nierealny, zwłaszcza dla małych gmin, które finansowo sobie po prostu z tym nie poradzą. Mniejsze gminy wydały bardzo duże pieniądze na opracowanie studium, teraz to wszystko jest wyrzucane do kosza. Tak jak większe gminy może sobie jakoś z tym poradzą, mniejsze sobie nie poradzą.</u>
          <u xml:id="u-239.2" who="#PoselMalgorzataChmiel">W związku z tym proponujemy przesunięcie terminu do 31 grudnia 2025 r. Dziękuję bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-240">
          <u xml:id="u-240.0" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Dziękuję serdecznie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-241">
          <u xml:id="u-241.0" who="#PoselMalgorzataChmiel">Przepraszam, do 2028 r.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-242">
          <u xml:id="u-242.0" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Dziękuję serdecznie.</u>
          <u xml:id="u-242.1" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Stanowisko rządu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-243">
          <u xml:id="u-243.0" who="#SekretarzstanuwMRiTPiotrUscinski">Negatywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-244">
          <u xml:id="u-244.0" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-244.1" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Pan do tej poprawki? Proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-245">
          <u xml:id="u-245.0" who="#MiastaGdanskaPiotrGrzelak">Piotr Grzelak, Unia Metropolii Polskich.</u>
          <u xml:id="u-245.1" who="#MiastaGdanskaPiotrGrzelak">Chciałbym bardzo podnieść głos pani poseł Chmiel, dlatego że on również dotyczy dużych miast. Wśród strony samorządowej komisji wspólnej wielokrotnie podnosiliśmy, że jeżeli przyjmiemy 2026 r., to uchwalenie planu ogólnego jest absolutnie nierealne, jeżeli chcemy założyć jakąkolwiek partycypację w gminach, w miastach tego planu ogólnego.</u>
          <u xml:id="u-245.2" who="#MiastaGdanskaPiotrGrzelak">Pamiętajcie państwo, że plan ogólny rozstrzyga o tym, jaką funkcję macie na swoim terenie, na swojej działce, tzn. czy macie państwo funkcję mieszkaniową, czy macie państwo funkcję usługową. To jest element, który w bardzo mocny sposób wzbudzi emocje społeczne. Jeżeli państwo uważacie, że ten czas do 2026 r. jest to czas realny, to jest to absolutnie nierealne.</u>
          <u xml:id="u-245.3" who="#MiastaGdanskaPiotrGrzelak">Chciałbym podziękować z tego miejsca panu dyrektorowi Gilowi z ministerstwa, który pracował ze stroną samorządową bardzo długo, rozmawialiśmy. Niestety, żadne poprawki strony samorządowej nie zostały uznane, a ten jeden element jest absolutnie podstawowy.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-246">
          <u xml:id="u-246.0" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-247">
          <u xml:id="u-247.0" who="#ZastepcaprezydentaMiastaGdanskaPiotrGrzelak">Jeśli pan pozwoli, panie przewodniczący, chciałbym…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-248">
          <u xml:id="u-248.0" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Tylko wchodzimy już w fazę dyskusji, która miała mieć miejsce na posiedzeniu podkomisji.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-249">
          <u xml:id="u-249.0" who="#ZastepcaprezydentaMiastaGdanskaPiotrGrzelak">Ale to jest bardzo ważny temat, który państwo w tej chwili podejmujecie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-250">
          <u xml:id="u-250.0" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Jest bardzo ważne to, co pan mówi, ale już…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-251">
          <u xml:id="u-251.0" who="#ZastepcaprezydentaMiastaGdanskaPiotrGrzelak">Podejmujecie państwo temat, który jest nierealny do realizacji w gminach i małych, i dużych.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-252">
          <u xml:id="u-252.0" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Dziękuję serdecznie.</u>
          <u xml:id="u-252.1" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Pani poseł do tej poprawki?</u>
          <u xml:id="u-252.2" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Poseł Hanna Gill-Piątek (niez.):</u>
          <u xml:id="u-252.3" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Sfinansowanie planów ogólnych miało być sfinansowane z KPO. Nie ma KPO. Jest to koszt ok. 280 mln zł, tak się oceniało w wyliczeniach. Kto za to zapłaci i kto to zrobi w tak krótkim terminie?</u>
          <u xml:id="u-252.4" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-252.5" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Przystępujemy do rozpatrzenia poprawki pani poseł Chmiel.</u>
          <u xml:id="u-252.6" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki? Kto jest za? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Dziękuję serdecznie.</u>
          <u xml:id="u-252.7" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Poproszę o wyniki. Głosowało 45 posłów. Za – 22, przeciw – 23, nikt się wstrzymał. Poprawka nie uzyskała akceptacji.</u>
          <u xml:id="u-252.8" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Pani poseł Paluch do art. 65.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-253">
          <u xml:id="u-253.0" who="#PoselAnnaPaluch">Tak jest, proszę państwa. Mam dwie poprawki. Poprawki oznaczone nr 11a i 12a. Należy je głosować łącznie.</u>
          <u xml:id="u-253.1" who="#PoselAnnaPaluch">Poprawka nr 11a: w ust. 2 dodaje pkt 3. Jej celem jest zabezpieczenie interesu publicznego, w tym bezpieczeństwa surowcowego i energetycznego kraju, i oczywiście realizacja celów klimatycznych wyznaczonych przez Unię Europejską, której członkiem jesteśmy. Następuje tam odwołanie do gospodarowania strategicznymi zasobami naturalnymi kraju, poprawka umożliwi zapewnienie szerokiego katalogu działalności podejmowanych celem pozyskiwania i efektywnego wykorzystywania zasobów wymienionych w ustawie, a zatem realizację polityki państwa w tym zakresie. To jest dodanie ust. 3. Macie państwo ust. 3 wytłuszczony w poprawce.</u>
          <u xml:id="u-253.2" who="#PoselAnnaPaluch">Poprawka, która zmienia pkt 2w ust. 3, ma na celu umożliwienie w okresie przejściowym, tzn. do dnia utraty mocy przez studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego, lokalizacji instalacji odnawialnych źródeł energii z pominięciem postanowień studium. Również tych, które wprost nie zostały określone w art. 10  ust. 2a ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-254">
          <u xml:id="u-254.0" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Dziękuję serdecznie.</u>
          <u xml:id="u-254.1" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Stanowisko rządu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-255">
          <u xml:id="u-255.0" who="#SekretarzstanuwMRiTPiotrUscinski">Pozytywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-256">
          <u xml:id="u-256.0" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Dziękuję serdecznie.</u>
          <u xml:id="u-256.1" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Biuro Legislacyjne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-257">
          <u xml:id="u-257.0" who="#LegislatorLukaszGrabarczyk">Panie przewodniczący, chcielibyśmy zauważyć tylko, że pani poseł była łaskawa na początku stwierdzić, że łączne głosowanie będzie dotyczyło poprawek nr 11a i nr 12a. Rzeczywiście one dotyczą podobnej materii, natomiast…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-258">
          <u xml:id="u-258.0" who="#PoselAnnaPaluch">Przepraszam bardzo, panie mecenasie, ma pan oczywiście rację. Przeczytałam poprawkę nr 12 zamiast poprawkę nr 12a. Przepraszam bardzo, oczywiście.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-259">
          <u xml:id="u-259.0" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Dziękuję serdecznie.</u>
          <u xml:id="u-259.1" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Jeśli nie usłyszę sprzeciwu, uznam, iż połączone Komisje akceptują treść poprawek. Sprzeciwu nie słyszę.</u>
          <u xml:id="u-259.2" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Czy do art. 66 są uwagi? Nie widzę.</u>
          <u xml:id="u-259.3" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Do art. 67?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-260">
          <u xml:id="u-260.0" who="#PoselAnnaPaluch">Są.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-261">
          <u xml:id="u-261.0" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Do art. 67, proszę, pani poseł.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-262">
          <u xml:id="u-262.0" who="#PoselAnnaPaluch">Do art. 67 w ust. 3 w pkt 2 dajemy poprawkę dotyczącą lokalizacji odnawialnych źródeł energii w okresie przejściowym. To jest to, o czym mówiłam przed chwilą.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-263">
          <u xml:id="u-263.0" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Dziękuję serdecznie.</u>
          <u xml:id="u-263.1" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Stanowisko rządu rozumiem niezmiennie pozytywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-264">
          <u xml:id="u-264.0" who="#SekretarzstanuwMRiTPiotrUscinski">Pozytywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-265">
          <u xml:id="u-265.0" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-265.1" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Pani poseł Chmiel do tej poprawki?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-266">
          <u xml:id="u-266.0" who="#PoselMalgorzataChmiel">Tak jest.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-267">
          <u xml:id="u-267.0" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Proszę bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-268">
          <u xml:id="u-268.0" who="#PoselMalgorzataChmiel">Poprawka jest Konfederacji Pracodawców Lewiatan, w skrócie mówiąca o tym, żeby uprościć…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-269">
          <u xml:id="u-269.0" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Ale, przepraszam, pani poseł, czy odnosi się pani do poprawki złożonej przez panią poseł?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-270">
          <u xml:id="u-270.0" who="#PoselMalgorzataChmiel">Do swojej poprawki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-271">
          <u xml:id="u-271.0" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Teraz rozpatrujemy poprawkę pani poseł Paluch.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-272">
          <u xml:id="u-272.0" who="#PoselMalgorzataChmiel">Dobrze. Przepraszam.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-273">
          <u xml:id="u-273.0" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Jeśli nie usłyszę sprzeciwu, uznam, iż poprawka będzie zaakceptowana przez połączone Komisje.</u>
          <u xml:id="u-273.1" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Biuro Legislacyjne teraz do…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-274">
          <u xml:id="u-274.0" who="#LegislatorLukaszGrabarczyk">Dziękuję, panie przewodniczący.</u>
          <u xml:id="u-274.1" who="#LegislatorLukaszGrabarczyk">Chcielibyśmy tylko zauważyć, że jeżeli pani poseł Chmiel zgłosi swoją poprawkę, to ona nadaje całemu pkt 2 brzmienie, w związku z tym z formalnego punktu widzenia jest dalej idącą, więc powinna być rozpatrywana w pierwszej kolejności.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-275">
          <u xml:id="u-275.0" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Ale już rozpatrzyliśmy zgodnie z kolejnością zgłoszeń i wcześniej tego państwo nie sygnalizowali.</u>
          <u xml:id="u-275.1" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Pani poseł Chmiel.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-276">
          <u xml:id="u-276.0" who="#PoselMalgorzataChmiel">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-276.1" who="#PoselMalgorzataChmiel">Poprawka, którą złożyłam w imieniu Konfederacji Pracodawców Lewiatan, w skrócie dąży do tego, żeby uprościć możliwość instalacji odnawialnych źródeł energii, żeby w planie ogólnym nie wykluczyć takich instalacji, wprowadzając jakąś strefę, na przykład rolną, bo i tak musi być ona realizowana zgodnie z odrębnymi przepisami o elektrowniach wiatrowych, o OZE i o pozwoleniach wodnoprawnych. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-277">
          <u xml:id="u-277.0" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Dziękuję serdecznie.</u>
          <u xml:id="u-277.1" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Stanowisko rządu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-278">
          <u xml:id="u-278.0" who="#SekretarzstanuwMRiTPiotrUscinski">Te dwie poprawki tak naprawdę się wykluczają. Poprawka pani poseł Paluch jest lepsza, tę popieramy, a pani poseł Chmiel opiniujemy negatywnie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-279">
          <u xml:id="u-279.0" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Przystępujemy do rozpatrzenia poprawki pani poseł Chmiel.</u>
          <u xml:id="u-279.1" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki? Kto jest za? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Dziękuję serdecznie.</u>
          <u xml:id="u-279.2" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Poproszę o wyniki. Głosowało 46 posłów. Za – 16, przeciw – 24, wstrzymało się – 6. Poprawka nie uzyskała akceptacji.</u>
          <u xml:id="u-279.3" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Czy do art. 68 są uwagi? Nie widzę.</u>
          <u xml:id="u-279.4" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Do art. 69?</u>
          <u xml:id="u-279.5" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Do art. 70?</u>
          <u xml:id="u-279.6" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Do art. 71?</u>
          <u xml:id="u-279.7" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Do art. 72?</u>
          <u xml:id="u-279.8" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Do art. 73?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-280">
          <u xml:id="u-280.0" who="#SekretarzstanuwMRiTPiotrUscinski">Panie przewodniczący, czy formalnie poprawka pani Chmiel została rozstrzygnięta przez Komisję? Tak tylko zwracam uwagę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-281">
          <u xml:id="u-281.0" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Została odrzucona.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-282">
          <u xml:id="u-282.0" who="#SekretarzstanuwMRiTPiotrUscinski">A pani poseł Paluch?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-283">
          <u xml:id="u-283.0" who="#PoselAnnaPaluch">Poprawka pani poseł Chmiel została odrzucona, a poprawka, którą złożyłam, została przyjęta, tak że OZE jest zabezpieczone.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-284">
          <u xml:id="u-284.0" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Czy do art. 73?</u>
          <u xml:id="u-284.1" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Pani poseł.</u>
          <u xml:id="u-284.2" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Poseł Hanna Gill-Piątek (niez.):</u>
          <u xml:id="u-284.3" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Zanim dojdziemy do końca ustawy, chciałabym zgłosić wnioski mniejszości. Jest to pakiet dotyczący ferm zgłaszany na początku oraz poprawki oznaczone…</u>
          <u xml:id="u-284.4" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">To pani już dwukrotnie mówiła.</u>
          <u xml:id="u-284.5" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Poseł Hanna Gill-Piątek (niez.):</u>
          <u xml:id="u-284.6" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Nie, nieprawda. Oznaczone cyframi 1, 3, 5 i 14. Tych dalszych nie zgłaszałam. Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-284.7" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-284.8" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Czy do art. 74?</u>
          <u xml:id="u-284.9" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Do art. 75?</u>
          <u xml:id="u-284.10" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Do art. 76?</u>
          <u xml:id="u-284.11" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Do art. 77?</u>
          <u xml:id="u-284.12" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Czy do art. 78 są uwagi?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-285">
          <u xml:id="u-285.0" who="#PoselAnnaPaluch">Są.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-286">
          <u xml:id="u-286.0" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Proszę bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-287">
          <u xml:id="u-287.0" who="#PoselAnnaPaluch">Poprawka nr 13 do projektu ustawy odnosi się właśnie do art. 78 i w pkt 2. Po wyrazach „art. 37 pkt 2 lit. d” w zakresie ust. 8 i 9 należy dodać wyrazy „art. 39 pkt 2”. To jest ta poprawka. Zaraz, już w zasadzie ją przegłosowaliśmy w pakiecie. Przepraszam.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-288">
          <u xml:id="u-288.0" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Biuro Legislacyjne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-289">
          <u xml:id="u-289.0" who="#LegislatorMariuszPrzerwa">Ta poprawka już została przegłosowana.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-290">
          <u xml:id="u-290.0" who="#PoselAnnaPaluch">Zostały przegłosowane poprawki nr 6, 8, 10 i 13. Przepraszam bardzo, nie zaznaczyłam sobie na niej.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-291">
          <u xml:id="u-291.0" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Tak, łącznie w tym bloku na początku. Dziękuję serdecznie.</u>
          <u xml:id="u-291.1" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Jeszcze raz, czy do art. 78? Nie widzę.</u>
          <u xml:id="u-291.2" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Do załącznika też nie widzę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-292">
          <u xml:id="u-292.0" who="#PoselAnnaPaluch">Do załącznika tak.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-293">
          <u xml:id="u-293.0" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Tak? Pani poseł ma jeszcze.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-294">
          <u xml:id="u-294.0" who="#PoselAnnaPaluch">Ostatnia poprawka, którą zgłaszałam, odnosi się do załącznika do odnośnika 4, czyli we wprowadzeniu do wyliczenia wyraz „sprawie” należy zastąpić wyrazem „sprawach” i pkt 1 należy nadać brzmienie „dotyczących inwestycji i inwestycji towarzyszących oraz obszaru otoczenia CPK”.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-295">
          <u xml:id="u-295.0" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Dziękuję serdecznie.</u>
          <u xml:id="u-295.1" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Jakie jest stanowisko rządu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-296">
          <u xml:id="u-296.0" who="#SekretarzstanuwMRiTPiotrUscinski">Pozytywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-297">
          <u xml:id="u-297.0" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Dziękuję serdecznie.</u>
          <u xml:id="u-297.1" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Jeśli nie usłyszę sprzeciwu, uznam, iż połączone Komisje pozytywnie akceptują poprawkę. Sprzeciwu nie słyszę.</u>
          <u xml:id="u-297.2" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Na tym rozpatrzyliśmy… Biuro Legislacyjne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-298">
          <u xml:id="u-298.0" who="#LegislatorMariuszPrzerwa">Panie przewodniczący, poprawki otrzymaliśmy teraz i mamy jedną wątpliwość do poprawki nr 7 pani poseł Paluch.</u>
          <u xml:id="u-298.1" who="#LegislatorMariuszPrzerwa">Otóż chodzi o art. 16 w pkt 4 w lit. b. To jest, wydaje się prosta poprawka dotycząca tego, wyraz „oraz” zamienić na wyraz „lub”. Tylko problem jest taki, że w art. 16 pkt 4 lit. b mamy dwa razy „oraz”. Jest pytanie, czy dwa razy mamy wykreślić „oraz”, czy tylko w jednym przypadku, a jeśli tak, to w którym? Mamy wątpliwości co do tego.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-299">
          <u xml:id="u-299.0" who="#PoselAnnaPaluch">Tylko za drugim razem, panie mecenasie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-300">
          <u xml:id="u-300.0" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Tylko za drugim razem.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-301">
          <u xml:id="u-301.0" who="#PoselAnnaPaluch">Tylko za drugim razem „oraz” zmieniamy na „lub”.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-302">
          <u xml:id="u-302.0" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Dziękuję serdecznie.</u>
          <u xml:id="u-302.1" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Przystępujemy do zaopiniowania projektu ustawy.</u>
          <u xml:id="u-302.2" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Kto z pań i panów posłów jest za pozytywną opinią? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Dziękuję serdecznie.</u>
          <u xml:id="u-302.3" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Poproszę o wyniki. Głosowało 46 posłów. Za – 24, przeciw – 18, wstrzymały się – 4. Komisje pozytywnie zaopiniowały projekt ustawy.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-303">
          <u xml:id="u-303.0" who="#SekretarzstanuwMRiTPiotrUscinski">Bardzo państwu dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-304">
          <u xml:id="u-304.0" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Musimy dokonać jeszcze wyboru posła sprawozdawcy.</u>
          <u xml:id="u-304.1" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Pan poseł Polaczek.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-305">
          <u xml:id="u-305.0" who="#PoselJerzyPolaczek">Proponuję panią poseł Annę Paluch, która była przewodniczącą podkomisji stałej, podkomisji powołanej do rozpatrzenia.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-306">
          <u xml:id="u-306.0" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Dziękuję serdecznie.</u>
          <u xml:id="u-306.1" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Wyraża zgodę?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-307">
          <u xml:id="u-307.0" who="#PoselAnnaPaluch">Tak, oczywiście. Wyrażam zgodę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-308">
          <u xml:id="u-308.0" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Jeśli nie usłyszę sprzeciwu, uznam, iż Komisja dokonała wyboru pani poseł na sprawozdawcę.</u>
          <u xml:id="u-308.1" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Na tym wyczerpaliśmy porządek dzienny. Zamykam posiedzenie Komisji.</u>
        </div>
      </body>
    </text>
  </TEI>
</teiCorpus>