text_structure.xml
9.35 KB
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
<?xml version='1.0' encoding='UTF-8'?>
<teiCorpus xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude" xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0">
<xi:include href="PPC_header.xml"/>
<TEI>
<xi:include href="header.xml"/>
<text>
<body>
<div xml:id="div-1">
<u xml:id="u-1.0" who="#PrzewodniczacyposelCezaryGrabarczyk">Dzień dobry. Otwieram posiedzenie Komisji Infrastruktury. Witam panie i panów posłów oraz zaproszonych gości. W szczególności witam pana ministra Andrzeja Bittela wraz ze współpracownikami. Przedmiotem dzisiejszego posiedzenia, zgodnie z przedstawionym porządkiem, będzie rozpatrzenie rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy o komercjalizacji i restrukturyzacji przedsiębiorstwa państwowego „Polskie Koleje Państwowe”. Czy ktoś z państwa ma uwagi do porządku? Nie słyszę. Stwierdzam, że przyjęliśmy porządek dzienny. Przystępujemy do jego realizacji.</u>
<u xml:id="u-1.1" who="#PrzewodniczacyposelCezaryGrabarczyk">Informuję, że Sejm na 54 posiedzeniu w dniu 11 maja 2022 r. skierował rządowy projekt ustawy o zmianie ustawy o komercjalizacji i restrukturyzacji przedsiębiorstwa państwowego „Polskie Koleje Państwowe” do rozpatrzenia. Czy jest wniosek o wysłuchanie publiczne? Nie ma.</u>
<u xml:id="u-1.2" who="#PrzewodniczacyposelCezaryGrabarczyk">Przystępujemy do rozpatrzenia projektu ustawy, chyba że są jeszcze jakieś wnioski lub uwagi? Nie ma.</u>
<u xml:id="u-1.3" who="#PrzewodniczacyposelCezaryGrabarczyk">Czy do tytułu ustawy są uwagi lub propozycje zmian? Nie słyszę. Stwierdzam, że przyjęliśmy tytuł projektu ustawy.</u>
<u xml:id="u-1.4" who="#PrzewodniczacyposelCezaryGrabarczyk">Przechodzimy do art. 1. Rozpoczynamy od zmiany pierwszej.</u>
<u xml:id="u-1.5" who="#PrzewodniczacyposelCezaryGrabarczyk">Czy do zmiany pierwszej w art. 1 są uwagi lub propozycje zmian? Stwierdzam, że rozpatrzyliśmy zmianę pierwszą.</u>
<u xml:id="u-1.6" who="#PrzewodniczacyposelCezaryGrabarczyk">Przechodzimy do zmiany drugiej. Czy są do niej uwagi lub propozycje? Bardzo proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-2">
<u xml:id="u-2.0" who="#LegislatorzBiuraLegislacyjnegoAdamNieweglowski">Szanowna Komisjo, dziękuję za udzielenie głosu, Biuro Legislacyjne. Tak naprawdę do zmiany drugiej mamy pytania oraz jedną uwagę redakcyjną. Zacznę może od pytań. W ust. 2 w pkt 3 jest odesłanie do art. 17 ust. 5. Mamy pytanie do wnioskodawcy – czy nie należałoby w zakresie umów z PKP Linia Hutnicza Szerokotorowa spółka z o.o. oraz z PKP Szybka Kolej Miejska w Trójmieście spółka z o.o. również odesłać do art. 78a? Ewentualna zmiana wymagałaby zgłoszenia poprawki. Analogiczną uwagę mamy do zmiany trzeciej i nie będziemy już jej zgłaszali. Zobaczymy, jaka będzie odpowiedź w zakresie tego pytania.</u>
<u xml:id="u-2.1" who="#LegislatorzBiuraLegislacyjnegoAdamNieweglowski">Drugie pytanie do zmiany drugiej dotyczy ust. 7. Jest tam mowa o tym na końcu, że przepisy art. 18 ust. 2, 2a, 2c-2e, 4 i 7 stosuje się. Pytanie do strony rządowej – czy nie należałoby stosować ich odpowiednio. Oczywiście taka zmiana również wymagałaby poprawki. To były pytania. Co do uwagi redakcyjnej, wydaje mi się, że nie ma tu żadnej wątpliwości, ale prosimy o akceptację Komisji i strony rządowej – w ust. 6 wydaje nam się, że wyrazy „dotyczące nadpłaty” można skreślić, ponieważ są zbędne. Przywołujemy tu już konkretny rozdział ordynacji podatkowej, zatem wyrazy „dotyczące nadpłaty” są zbędnymi. Dziękuję bardzo, proszę o ustosunkowanie się.</u>
</div>
<div xml:id="div-3">
<u xml:id="u-3.0" who="#PrzewodniczacyposelCezaryGrabarczyk">Dziękuję. Poproszę pana ministra o opinię.</u>
</div>
<div xml:id="div-4">
<u xml:id="u-4.0" who="#SekretarzstanuwMinisterstwieInfrastrukturyAndrzejBittel">Dziękuję bardzo. Panie przewodniczący, Wysoka Izbo… Przepraszam, Wysoka Komisjo, tak mi zostało z posiedzenia plenarnego, jeśli chodzi o te dwa pytania, to odpowiedź jest negatywna. Nie chcemy, aby wprowadzać zmiany. W jednym przypadku mogą one doprowadzić do odwołania kaskadowego, a w drugim przypadku zmodyfikować nam lekko treść, którą chcielibyśmy pozostawić taką, jaka jest. Trzecia kwestia – prosimy o uwzględnienie tej uwagi legislacyjnej i skreślenie tych dwóch słów. Podobnie będzie w przypadku innych zmian natury legislacyjnej. Dziękuję bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-5">
<u xml:id="u-5.0" who="#PrzewodniczacyposelCezaryGrabarczyk">Rozumiem, że w ust. 6, po…</u>
</div>
<div xml:id="div-6">
<u xml:id="u-6.0" who="#LegislatorAdamNieweglowski">Skreślenie wyrazów w ust. 6: „dotyczące nadpłaty”. Ten ust. 6 brzmiałby: „Do nadwyżki, o której mowa w ust. 5, przepisy rozdziału 9 działu III ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa stosuje się odpowiednio”.</u>
</div>
<div xml:id="div-7">
<u xml:id="u-7.0" who="#PrzewodniczacyposelCezaryGrabarczyk">Rozumiem, że musimy przejąć to przez posłów…</u>
</div>
<div xml:id="div-8">
<u xml:id="u-8.0" who="#SekretarzstanuwMIAndrzejBittel">Tak jest.</u>
</div>
<div xml:id="div-9">
<u xml:id="u-9.0" who="#LegislatorAdamNieweglowski">Jeśli Komisja nie wyrazi sprzeciwu, to zostałoby wprowadzone do sprawozdania jako uwaga legislacyjna, redakcyjna, niewymagająca zgłoszenia oddzielnej poprawki. Oczywiście, jeśli byłaby zgoda Komisji.</u>
</div>
<div xml:id="div-10">
<u xml:id="u-10.0" who="#PrzewodniczacyposelCezaryGrabarczyk">Czy ktoś ma uwagi odnośnie do tej propozycji?</u>
</div>
<div xml:id="div-11">
<u xml:id="u-11.0" who="#SekretarzstanuwMIAndrzejBittel">Akceptujemy propozycję Biura Legislacyjnego.</u>
</div>
<div xml:id="div-12">
<u xml:id="u-12.0" who="#PrzewodniczacyposelCezaryGrabarczyk">Rozpatrzyliśmy zmianę drugą.</u>
<u xml:id="u-12.1" who="#PrzewodniczacyposelCezaryGrabarczyk">Przystępujemy do zmiany trzeciej. Czy są uwagi bądź propozycje zmian? Nie ma. Rozpatrzyliśmy zmianę trzecią.</u>
<u xml:id="u-12.2" who="#PrzewodniczacyposelCezaryGrabarczyk">Przystępujemy do zmiany czwartej. Czy są uwagi bądź propozycje zmian? Nie ma. Rozpatrzyliśmy zmianę czwartą.</u>
<u xml:id="u-12.3" who="#PrzewodniczacyposelCezaryGrabarczyk">Przystępujemy do zmiany piątej. Czy są uwagi bądź propozycje zmian? Nie ma. Rozpatrzyliśmy zmianę piątą.</u>
<u xml:id="u-12.4" who="#PrzewodniczacyposelCezaryGrabarczyk">Przystępujemy do zmiany szóstej. Jest uwaga Biura Legislacyjnego.</u>
</div>
<div xml:id="div-13">
<u xml:id="u-13.0" who="#LegislatorAdamNieweglowski">Szanowna Komisjo, tu również prosilibyśmy o zgodę Komisji i strony rządowej. Proponujemy, aby w zmianie szóstej dwukrotnie skreślić wyraz „ustawy”. Brzmiałoby to: „Art. 39e. PKP SA jako użytkownik wieczysty nieruchomości wnoszący wkłady niepieniężne obejmujące nieruchomości do spółek utworzonych na podstawie art. 14 i art. 15 lub spółek, o których mowa w art. 78a, lub spółki…” i dalej jak w druku. Te dwa wyrazy „ustawy” po art. 14 i art. 78a byśmy wykreślili, gdyż naszym zdaniem są zbędne. Dziękuję bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-14">
<u xml:id="u-14.0" who="#PrzewodniczacyposelCezaryGrabarczyk">Czy są uwagi Komisji do tej zmiany legislacyjnej? Nie ma. Jest akceptacja. Rozpatrzyliśmy zmianę szóstą.</u>
<u xml:id="u-14.1" who="#PrzewodniczacyposelCezaryGrabarczyk">Przystępujemy do rozpatrzenia art. 2. Czy do art. 2 są uwagi i propozycje zmian? Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-14.2" who="#PrzewodniczacyposelCezaryGrabarczyk">Przystępujemy do zaopiniowania całości ustawy ze zmianami legislacyjnymi. Proszę wszystkich o zalogowanie się. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem ustawy? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Dziękuję. Proszę o wyniki.</u>
<u xml:id="u-14.3" who="#PrzewodniczacyposelCezaryGrabarczyk">Głosowało 20 posłów, za – 18, nikt nie był przeciw, 2 osoby się wstrzymały. Stwierdzam, iż Komisja przyjęła projekt ustawy.</u>
<u xml:id="u-14.4" who="#PrzewodniczacyposelCezaryGrabarczyk">Pozostaje nam wybór posła sprawozdawcy. Bardzo proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-15">
<u xml:id="u-15.0" who="#PoselAnnaMilczanowska">Chciałabym zgłosić pana przewodniczącego Jerzego Polaczka.</u>
</div>
<div xml:id="div-16">
<u xml:id="u-16.0" who="#PrzewodniczacyposelCezaryGrabarczyk">Czy pan przewodniczący Jerzy Polaczek się zgadza?</u>
</div>
<div xml:id="div-17">
<u xml:id="u-17.0" who="#PoselJerzyPolaczek">Z radością.</u>
</div>
<div xml:id="div-18">
<u xml:id="u-18.0" who="#PrzewodniczacyposelCezaryGrabarczyk">Czy są inne propozycje? Nie ma. Stwierdzam, że pan poseł przewodniczący Polaczek będzie reprezentował Komisję, jako sprawozdawca.</u>
<u xml:id="u-18.1" who="#PrzewodniczacyposelCezaryGrabarczyk">Na tym wyczerpaliśmy porządek. Zamykam posiedzenie. Dziękuję.</u>
</div>
</body>
</text>
</TEI>
</teiCorpus>