text_structure.xml
32.2 KB
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
216
217
218
219
220
221
222
223
224
225
226
227
228
229
230
231
232
233
234
235
236
237
238
239
240
241
242
243
244
245
246
247
248
249
250
251
252
253
254
255
256
257
258
259
260
261
262
263
264
265
266
267
268
269
270
271
272
273
274
275
276
277
278
279
280
281
282
283
284
285
286
287
288
289
290
291
292
293
294
295
296
297
298
299
300
301
302
303
304
305
306
307
308
309
310
311
312
313
314
315
316
317
318
319
<?xml version='1.0' encoding='UTF-8'?>
<teiCorpus xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude" xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0">
<xi:include href="PPC_header.xml"/>
<TEI>
<xi:include href="header.xml"/>
<text>
<body>
<div xml:id="div-1">
<u xml:id="u-1.0" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejKosztowniak">Dzień dobry. Witam państwa bardzo serdecznie na posiedzeniu Komisji Finansów Publicznych. Na początku pragnę przywitać gości. Witam sekretarza stanu w Ministerstwie Finansów, pana Bartosza Zbaraszczuka. Witam serdecznie pana ministra sekretarza stanu w Ministerstwie Sprawiedliwości, pana Marcina Warchoła. Witam wszystkich państwa współpracowników przybyłych na dzisiejsze posiedzenie Komisji.</u>
<u xml:id="u-1.1" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejKosztowniak">Proszę państwa, na dzisiejszej Komisji mamy kworum. Porządek dzienny posiedzenia przewiduje rozpatrzenie poprawek zgłoszonych w czasie drugiego czytania do projektu ustawy o zmianie ustawy o podatku od towarów i usług oraz niektórych innych ustaw (druki nr 3242 i 3350) oraz rozpatrzenie poprawek zgłoszonych w czasie drugiego czytania do projektu ustawy zmieniającej ustawę o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, ustawy o podatku od osób fizycznych, ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych oraz niektórych innych ustaw (druki nr 3182 i 3301). Czy są uwagi do porządku dziennego? Nie widzę. Wobec niezgłoszenia wniosku do porządku dziennego, stwierdzam jego przyjęcie.</u>
<u xml:id="u-1.2" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejKosztowniak">Przystępujemy do realizacji punktu pierwszego porządku dziennego. Wczoraj na posiedzeniu plenarnym Sejmu odbyło się drugie czytanie ustawy o zmianie ustawy o podatku od towarów i usług oraz niektórych innych ustaw (druki nr 3242 i 3350). Szanowni państwo, w czasie drugiego czytania zgłoszono 12 poprawek. Sejm skierował projekt ustawy wraz z poprawkami do Komisji w celu przygotowania dodatkowego sprawozdania.</u>
<u xml:id="u-1.3" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejKosztowniak">Rozpatrywanie poprawek będzie odbywało się w następującym porządku. Najpierw odbędzie się ewentualne uzasadnienie posła zgłaszającego poprawkę, ewentualne uwagi ze strony Biura Legislacyjnego, a następnie głosowanie poprawek. Czy jest sprzeciw wobec powyższej propozycji rozpatrywania poprawek? Nie ma, więc stwierdzam przyjęcie sposobu procedowania.</u>
<u xml:id="u-1.4" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejKosztowniak">Szanowni państwo, przystępujemy do realizacji punktu pierwszego porządku dziennego, a więc rozpatrywania poprawek zgłoszonych w czasie drugiego czytania do druku nr 3242. Pierwszą z poprawek zgłosiła Koalicja Obywatelska. Bardzo proszę, czy jest chęć uzasadnienia poprawki? Nie słyszę. Chciałbym poznać…</u>
</div>
<div xml:id="div-2">
<u xml:id="u-2.0" who="#PoselJanuszCichon">Mogę prosić o wyciszenie rozmów? Sam siebie nie słyszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-3">
<u xml:id="u-3.0" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejKosztowniak">Oddaję głos panu posłowi Cichoniowi.</u>
</div>
<div xml:id="div-4">
<u xml:id="u-4.0" who="#PoselJanuszCichon">Panie przewodniczący, Wysoka Komisjo, ta poprawka ma wyeliminować pokusę po stronie Ministerstwa Finansów do tego, aby zmieniać formułę fakultatywnych danych w ramach ustrukturyzowanej faktury z danymi obowiązkowymi. Stąd poprawka, która zmierza do tego, żeby te obligatoryjne dane były danymi ograniczającymi się do identyfikacji podatnika i nabywcy towarów lub usług oraz przedmiot dostawy towarów i wykonania usługi. Jeśli intencje ministerstwa są takie, jak wynikało z odpowiedzi na wcześniejsze nasze postulaty, to nie powinniśmy mieć z tym problemu. Dziękuję bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-5">
<u xml:id="u-5.0" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejKosztowniak">Bardzo dziękuję. Bardzo proszę o uwagi ze strony Biura Legislacyjnego, jeżeli są. Nie ma, bez uwag. Stanowisko rządu?</u>
</div>
<div xml:id="div-6">
<u xml:id="u-6.0" who="#SekretarzstanuwMinisterstwieFinansowBartoszZbaraszczuk">Panie przewodniczący, stanowisko rządu jest negatywne. Szczegółowe uzasadnienie przedstawi pani dyrektor Mytyk.</u>
</div>
<div xml:id="div-7">
<u xml:id="u-7.0" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejKosztowniak">Panie ministrze, myślę, że jeżeli jest negatywne to jest negatywne i to w żaden sposób nie zmieni zdania państwa w tym zakresie.</u>
<u xml:id="u-7.1" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejKosztowniak">Szanowni państwo, przechodzimy do głosowania poprawki nr 1 zgłoszonej przez Koalicję Obywatelską. Kto jest za przyjęciem poprawki nr 1 zgłoszonej przez Koalicję Obywatelską? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał?</u>
</div>
<div xml:id="div-8">
<u xml:id="u-8.0" who="#Gloszsali">Nie wyświetla się głosowanie. Nie działa. Dopiero teraz.</u>
</div>
<div xml:id="div-9">
<u xml:id="u-9.0" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejKosztowniak">Pomalutku. Proszę państwa, nie zamknąłem głosowania.</u>
</div>
<div xml:id="div-10">
<u xml:id="u-10.0" who="#Gloszsali">Panie przewodniczący, tu z tyłu nie działają maszynki do głosowania.</u>
</div>
<div xml:id="div-11">
<u xml:id="u-11.0" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejKosztowniak">Czy w takim razie mogę państwa prosić o zmianę miejsca? Proszę państwa, gorąco proszę się przesiąść, jeżeli jest problem z głosowaniem. Może wtedy będzie to łatwiejsze.</u>
<u xml:id="u-11.1" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejKosztowniak">Szanowni państwo, jesteśmy zainteresowani oddaniem głosu czy dyskusją? Możemy już zakończyć to głosowanie? Dziękuję serdecznie. W takim razie proszę o podanie wyników głosowania do poprawki nr 1. Głosowało 40 posłów. Za – 17. Przeciw – 23. Nikt się nie wstrzymał. Poprawka nie uzyskała akceptacji Komisji.</u>
<u xml:id="u-11.2" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejKosztowniak">Przechodzimy do poprawki nr 2 zgłoszonej przez klub Prawo i Sprawiedliwość. Czy poseł sprawozdawca będzie uzasadniał? Nie. Czy jest jakieś stanowisko ze strony Biura Legislacyjnego do poprawki nr 2?</u>
</div>
<div xml:id="div-12">
<u xml:id="u-12.0" who="#LegislatorJacekPedzisz">Dziękuję bardzo. Panie przewodniczący, zgłaszamy taką uwagę, że poprawkę nr 2 należy omówić razem z poprawką nr 3 i 5 oraz głosować łącznie. Dziękuję bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-13">
<u xml:id="u-13.0" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejKosztowniak">Rozumiem. Jeżeli nie ma uwag… Rzeczywiście miałem to państwu powiedzieć, że głosujemy poprawkę nr 2, 3 i 5. Stanowisko rządu do tych poprawek, bardzo proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-14">
<u xml:id="u-14.0" who="#SekretarzstanuwMFBartoszZbaraszczuk">Stanowisko rządu jest pozytywne.</u>
</div>
<div xml:id="div-15">
<u xml:id="u-15.0" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejKosztowniak">Bardzo dziękuję. Szanowni państwo, przechodzimy do głosowania łącznego poprawki nr 2, 3 i 5. Proszę o uruchomienie głosowania. Kto jest za przyjęciem poprawki nr 2, 3 i 5 głosowanych łącznie? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Proszę o podanie wyników głosowania. Głosowało 41 posłów. Za – 40. Nikt nie był przeciw. Wstrzymało się – 1. Tym samym poprawki nr 2,3 i 5 uzyskały akceptację Komisji.</u>
<u xml:id="u-15.1" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejKosztowniak">Przechodzimy do poprawki nr 4. Czy jest uwaga ze strony Biura Legislacyjnego? Tak? Bardzo proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-16">
<u xml:id="u-16.0" who="#LegislatorJacekPedzisz">Tak. Panie przewodniczący, szanowni państwo, poprawkę nr 4 należy omówić z poprawką nr 6 i głosować łącznie.</u>
</div>
<div xml:id="div-17">
<u xml:id="u-17.0" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejKosztowniak">Rozumiem. Nie ma uwag ze strony Biura Legislacyjnego. Bardzo proszę, pani przewodnicząca.</u>
</div>
<div xml:id="div-18">
<u xml:id="u-18.0" who="#PoselKrystynaSkowronska">Jeżeli mówimy o okresie 10 lat przechowywania w systemie faktur ustrukturyzowanych w rejestrze, to czy nie będzie to wywoływało obowiązku przechowywania faktur u podatnika, żeby po prostu mieć dowód własny?</u>
</div>
<div xml:id="div-19">
<u xml:id="u-19.0" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejKosztowniak">Dyskutowaliśmy na ten temat już na poprzedniej Komisji, ale jeszcze raz pani dyrektor syntetycznie poinformuje.</u>
</div>
<div xml:id="div-20">
<u xml:id="u-20.0" who="#PoselKrystynaSkowronska">Ja tylko proszę o informację tak czy nie.</u>
</div>
<div xml:id="div-21">
<u xml:id="u-21.0" who="#ZastepcadyrektoraDepartamentuPodatkuodTowaruiUslugMinisterstwaFinansowAnnaMytyk">W okresie, kiedy faktury są przechowywane w systemie, to nie są przechowywane u podatnika.</u>
</div>
<div xml:id="div-22">
<u xml:id="u-22.0" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejKosztowniak">Bardzo dziękuję. Przechodzimy do głosowania łącznie poprawek nr 4 i 6 zgłoszonych przez Klub Parlamentarny Prawo i Sprawiedliwość. Kto jest za przyjęciem poprawek nr 4 i 6? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Proszę o podanie wyników głosowania. Głosowało 41 posłów. Za – 40. Nikt nie był przeciw. Wstrzymało się – 1. Poprawki nr 4 i 6 uzyskały akceptację Komisji Finansów Publicznych.</u>
<u xml:id="u-22.1" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejKosztowniak">Przechodzimy do poprawki nr 7. Czy Lewica będzie uzasadniała tę poprawkę? Bardzo proszę, pani poseł.</u>
</div>
<div xml:id="div-23">
<u xml:id="u-23.0" who="#Gloszsali">Pani poseł, my też poprzemy te koszty, które są jako koszty wdrożenia systemu.</u>
</div>
<div xml:id="div-24">
<u xml:id="u-24.0" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejKosztowniak">Pani poseł, bardzo proszę o uzasadnienie.</u>
</div>
<div xml:id="div-25">
<u xml:id="u-25.0" who="#PoselKatarzynaKretkowska">Przepraszam, panie przewodniczący, ale ja byłam w budynku U, bo błędnie przeczytałam… Chodzi o poprawkę nr 7. Proponujemy dodać w art. 1 art. 1a i 1b w tym brzmieniu, które jest podane w poprawce. Chodzi o to, żeby móc odliczać koszty nabycia usług służących wdrożeniu Krajowego Systemu e-Faktur zarówno z podatku PIT, jak i CIT. Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-26">
<u xml:id="u-26.0" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejKosztowniak">Dziękuję bardzo. Stanowisko…</u>
</div>
<div xml:id="div-27">
<u xml:id="u-27.0" who="#PoselKatarzynaKretkowska">To jest poprawka, o którą wnosiły organizacje przedsiębiorców itd.</u>
</div>
<div xml:id="div-28">
<u xml:id="u-28.0" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejKosztowniak">Lewiatan wnosił. Biuro Legislacyjne, bardzo proszę, jest jakaś uwaga do tej poprawki? Nie ma. Stanowisko rządu do tej poprawki?</u>
</div>
<div xml:id="div-29">
<u xml:id="u-29.0" who="#SekretarzstanuwMFBartoszZbaraszczuk">Stanowisko rządu jest negatywne.</u>
</div>
<div xml:id="div-30">
<u xml:id="u-30.0" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejKosztowniak">Dziękuję. Przechodzimy do głosowania poprawki nr 7. Bardzo proszę, kto jest za przyjęciem poprawki nr 7 zgłoszonej przez klub Lewicy? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Proszę o podanie wyników głosowania. Głosowało 43 posłów. Za – 19. Przeciw – 24. Nikt się nie wstrzymał. Poprawka nie uzyskała akceptacji Komisji Finansów Publicznych.</u>
<u xml:id="u-30.1" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejKosztowniak">Przechodzimy do poprawki nr 8 zgłoszonej przez Koalicję Obywatelską. Bardzo proszę. Jest jakaś uwaga ze strony Biura Legislacyjnego? Bardzo proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-31">
<u xml:id="u-31.0" who="#LegislatorJacekPedzisz">Dziękuję bardzo, panie przewodniczący. Szanowni państwo, tutaj, jeżeli państwo wnioskodawcy wyraziliby zgodę, to dokonalibyśmy w tej poprawce drobnych korekt redakcyjnych zgodnych z dodawanym art. 297h. Polegałoby to na korekcie odesłań w tym przepisie, polegających na scaleniu punktu 1 do 3, a następnie art. 297g § 1 i art. 299h § 1. Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-32">
<u xml:id="u-32.0" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejKosztowniak">Dziękuję bardzo. Proszę, pan przewodniczący Cichoń.</u>
</div>
<div xml:id="div-33">
<u xml:id="u-33.0" who="#PoselJanuszCichon">Niezbędne są te zmiany, a błędy wynikają z faktu, że dostęp do sprawozdania mieliśmy zbyt późno.</u>
</div>
<div xml:id="div-34">
<u xml:id="u-34.0" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejKosztowniak">Rozumiem. Dziękuję bardzo. Rozumiem, że jest akceptacja do tych postulatów.</u>
</div>
<div xml:id="div-35">
<u xml:id="u-35.0" who="#PoselJanuszCichon">Natomiast jeśli chodzi o uzasadnienie tej poprawki, to jeśli pan przewodniczący pozwoli, to w gruncie rzeczy ta poprawka zmierza do tego, żeby dane zbierane w ramach tej nowej formuły obowiązkowego uczestnictwa w Krajowym Systemie Ewidencji Faktur były tak naprawdę do dyspozycji tylko organów podatkowych a innych instytucji, w tym przede wszystkim służb, tylko w sytuacji, kiedy są one niezbędne i prowadzone jest postępowanie a nie zasysane – że tak powiem – swobodnie. Praktycznie rzecz biorąc, wgląd do postępowania i do danych informacji podatkowych obecnie taki jest.</u>
</div>
<div xml:id="div-36">
<u xml:id="u-36.0" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejKosztowniak">Serdecznie dziękuję, panie przewodniczący. Stanowisko rządu do poprawki nr 8?</u>
</div>
<div xml:id="div-37">
<u xml:id="u-37.0" who="#SekretarzstanuwMFBartoszZbaraszczuk">Stanowisko rządu jest negatywne.</u>
</div>
<div xml:id="div-38">
<u xml:id="u-38.0" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejKosztowniak">Dziękuję. Przechodzimy do głosowania poprawki nr 8 zgłoszonej przez Koalicję Obywatelską. Kto jest za poprawką? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Bardzo proszę o podanie wyników głosowania. Głosowało 43 posłów. Za – 20. Przeciw – 23. Nikt się nie wstrzymał. Poprawka nie uzyskała akceptacji Komisji.</u>
<u xml:id="u-38.1" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejKosztowniak">Przechodzimy do poprawki nr 9, która będzie głosowana łącznie z poprawką nr 12. Czy są uwagi ze strony Biura Legislacyjnego? Dziękuję. Bardzo proszę o stanowisko rządu do tych poprawek.</u>
</div>
<div xml:id="div-39">
<u xml:id="u-39.0" who="#SekretarzstanuwMFBartoszZbaraszczuk">Stanowisko rządu jest pozytywne.</u>
</div>
<div xml:id="div-40">
<u xml:id="u-40.0" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejKosztowniak">Dziękuję bardzo. Bardzo proszę o uruchomienie głosowania. Głosujemy poprawkę nr 9 i 12 łącznie. Kto jest za? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Bardzo proszę o podanie wyników głosowania. Proszę państwa, głosowało 42 posłów. Za – 42. Nikt nie był przeciw. Nikt nie wstrzymał się. Przyjęliśmy te dwie poprawki jednogłośnie.</u>
<u xml:id="u-40.1" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejKosztowniak">Przechodzimy do poprawki nr 10. Polska 2050, czy będzie uzasadnienie?</u>
</div>
<div xml:id="div-41">
<u xml:id="u-41.0" who="#PoselPaulinaHennigKloska">Tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-42">
<u xml:id="u-42.0" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejKosztowniak">Bardzo proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-43">
<u xml:id="u-43.0" who="#PoselPaulinaHennigKloska">Szanowni państwo, na poziomie pracy w Komisji dodaliśmy w części dotyczącej pracy służby cywilnej możliwość wypłacania ekwiwalentu za godziny nadliczbowe. Natomiast decyzja w tej sprawie czy odbiór godzin, czy wypłata ma być po stronie pracodawcy. My chcemy to zmienić. Uważam, że to jest właściwe, aby decyzje w tej sprawie mogli podejmować pracownicy i urzędnicy na wniosek członka Korpusu Służby Cywilnej. Byłby to taki ukłon w stronę tego, aby doprecyzować tę ustawę w taki sposób.</u>
</div>
<div xml:id="div-44">
<u xml:id="u-44.0" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejKosztowniak">Dziękuję za to uzasadnienie. Jest uwaga ze strony Biura legislacyjnego, proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-45">
<u xml:id="u-45.0" who="#LegislatorJacekPedzisz">Dziękuję bardzo. Jeszcze jak można, to drobna korekta do poprawki nr 10. W lit. d. tam jest napisane: „w lit. d, w ust. 8 po wyrazach czas przepracowany w tych dniach”. Należałoby te wyrazy zastąpić sformułowaniem „albo wynagrodzenie”. To już byśmy zawarli w dodatkowym sprawozdaniu.</u>
</div>
<div xml:id="div-46">
<u xml:id="u-46.0" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejKosztowniak">Rozumiem. Dziękuję serdecznie. Czy jest zgoda ze strony wnioskującej?</u>
</div>
<div xml:id="div-47">
<u xml:id="u-47.0" who="#PoselPaulinaHennigKloska">Tak, panie przewodniczący. To wynika z tego samego problemu, o którym wcześniej mówił pan poseł, że sprawozdanie zostało dostarczone późno i faktycznie wkradł się taki błąd.</u>
</div>
<div xml:id="div-48">
<u xml:id="u-48.0" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejKosztowniak">Bardzo dziękuję. Przypomnę, że konsekwencją pozytywnej opinii dla poprawki nr 10, będzie negatywna opinia dla poprawki nr 11. Bardzo proszę o stanowisko rządu do poprawki nr 10.</u>
</div>
<div xml:id="div-49">
<u xml:id="u-49.0" who="#SekretarzstanuwMFBartoszZbaraszczuk">Stanowisko rządu jest negatywne.</u>
</div>
<div xml:id="div-50">
<u xml:id="u-50.0" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejKosztowniak">Dziękuję. Przechodzimy do głosowania. Kto jest za przyjęciem poprawki nr 10 zgłoszonej przez Polskę2050? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Proszę o podanie wyników głosowania. Głosowało 42 posłów. Za – 18. Przeciw – 23. Wstrzymał się – 1. Tym samym poprawka nie uzyskała akceptacji Komisji.</u>
<u xml:id="u-50.1" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejKosztowniak">Przechodzimy do poprawki nr 11. Czy będzie uzasadnienie ze strony Lewicy? Nie słyszę. Bardzo proszę, czy jest…</u>
</div>
<div xml:id="div-51">
<u xml:id="u-51.0" who="#PoselKatarzynaKretkowska">Tak, jestem. Jest uzasadnienie.</u>
</div>
<div xml:id="div-52">
<u xml:id="u-52.0" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejKosztowniak">Jest. Bardzo proszę, pani poseł.</u>
</div>
<div xml:id="div-53">
<u xml:id="u-53.0" who="#PoselKatarzynaKretkowska">Sensem tej poprawki jest dodanie pracowników służby cywilnej do osób, które będą otrzymywać ekwiwalent czasowy bądź wynagrodzenie za pracę w godzinach nadliczbowych. Była o tym mowa na naszym posiedzeniu Komisji przed drugim czytaniem. Wprawdzie pan minister po drugim czytaniu stwierdził, że ci pracownicy są ujęci w tych przepisach, a nie tylko urzędnicy, ale chciałabym prosić o wiążące wyjaśnienie tego. Jeżeli tak rzeczywiście jest, to wycofam tę poprawkę.</u>
</div>
<div xml:id="div-54">
<u xml:id="u-54.0" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejKosztowniak">Dziękuję bardzo. Panie ministrze, proszę o ustosunkowanie się.</u>
</div>
<div xml:id="div-55">
<u xml:id="u-55.0" who="#SekretarzstanuwMFBartoszZbaraszczuk">Tak rzeczywiście jest. W projekcie ustawy dodatkowym wynagrodzeniem za godziny nadliczbowe objęci są i pracownicy, i urzędnicy, i członkowie Korpusu Służby Cywilnej. To jest w art. 97, ust. 6.</u>
</div>
<div xml:id="div-56">
<u xml:id="u-56.0" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejKosztowniak">Mam rozumieć, że w takim razie wycofujecie państwo tę poprawkę, tak? Tak. Lewica wycofuje poprawkę nr 11, tym samym staje się ona bezprzedmiotowa.</u>
<u xml:id="u-56.1" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejKosztowniak">Przechodzimy do poprawki nr 12. Nie. Ona została przegłosowana, tym samym – proszę państwa – musimy jeszcze wybrać posła sprawozdawcę na salę plenarną. Przypominam, że pan przewodniczący Andrzej Szlachta… Proszę państwa, mamy jeszcze jeden projekt ustawy i dwie poprawki. Andrzej Szlachta nas reprezentował. Czy pan przewodniczący pozostaje posłem sprawozdawcą?</u>
</div>
<div xml:id="div-57">
<u xml:id="u-57.0" who="#PoselAndrzejSzlachta">Dziękuję. Wyrażam zgodę.</u>
</div>
<div xml:id="div-58">
<u xml:id="u-58.0" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejKosztowniak">Dziękuję serdecznie.</u>
<u xml:id="u-58.1" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejKosztowniak">Przechodzimy do realizacji punktu drugiego porządku dziennego. W drugim czytaniu zostały zgłoszone dwie poprawki. Sejm skierował projekt ustawy wraz z poprawkami do Komisji w celu przygotowania dodatkowego sprawozdania. Rozpatrywanie poprawek będzie odbywało się w sposób analogiczny do wcześniejszego sposobu. Czy są uwagi? Nie widzę. Bardzo proszę, w takim razie przechodzimy do poprawek zgłoszonych w trakcie drugiego czytania.</u>
<u xml:id="u-58.2" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejKosztowniak">Zostały zgłoszone dwie poprawki. Poprawka nr 1 została zgłoszona przez Klub Parlamentarny Prawo i Sprawiedliwość. Czy jest uwaga ze strony Biura Legislacyjnego do tej poprawki? Nie widzę. Poproszę o stanowisko do poprawki Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość od pana ministra z druku nr 3182. Panie ministrze, bardzo proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-59">
<u xml:id="u-59.0" who="#SekretarzstanuwMFBartoszZbaraszczuk">Stanowisko jest pozytywne.</u>
</div>
<div xml:id="div-60">
<u xml:id="u-60.0" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejKosztowniak">Dziękuję serdecznie. Przechodzimy do głosowania. Kto jest za przyjęciem poprawki zgłoszonej przez Klub Parlamentarny Prawo i Sprawiedliwość? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Bardzo proszę o podanie wyników głosowania. Głosowało 35 posłów. Za – 27. Przeciw – 0. Wstrzymało się – 8. Poprawka uzyskała akceptację Komisji Finansów Publicznych.</u>
<u xml:id="u-60.1" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejKosztowniak">Poprawka nr 2 została zgłoszona przez Polskę2050. Czy będzie uzasadniana? Bardzo proszę, pani poseł.</u>
</div>
<div xml:id="div-61">
<u xml:id="u-61.0" who="#PoselPaulinaHennigKloska">Tak. Panie przewodniczący, to jest poprawka wychodząca naprzeciw posłowi Warchołowi, który teraz wspólnie ze Zbigniewem Ziobro okrzyknęli się pierwszymi obrońcami gotówki w Polsce, krzycząc, że chcą przywrócić obroty gotówkowe. O ile faktycznie wycofaliście się państwo z limitu górnego obrotu gotówkowego między konsumentami, osobami prywatnymi, który był na poziomie 20 tys. zł, o tyle zostajecie przy własnym limicie 15 tys. które wprowadził rząd Prawa i Sprawiedliwości w 2016 r. Z początkiem tego roku – przypomnę – rząd Prawa i Sprawiedliwości z udziałem Zbigniewa Ziobro również zmniejszał ten limit z 15 tys. euro do 15 tys. zł w obrocie. Oczywiście mówimy tu między przedsiębiorstwami. Dajemy szansę wrócić do nieco wyższego limitu. Mamy inflację. Wartość gotówki mocno stopniała. Wydaje się, że państwo z Suwerennej Polski mogą się tutaj dodatkowo wykazać w tym zakresie. Proszę o poparcie tej poprawki.</u>
</div>
<div xml:id="div-62">
<u xml:id="u-62.0" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejKosztowniak">Dziękuję bardzo, pani poseł. Krótkie stanowisko rządu do tej poprawki.</u>
</div>
<div xml:id="div-63">
<u xml:id="u-63.0" who="#SekretarzstanuwMinisterstwieSprawiedliwosciMarcinWarchol">Bardzo dziękuję. Nie mamy nic przeciwko rozszerzaniu obrotu gotówkowego. Natomiast trzeba to robić z głową. Nie na drugim czytaniu, nie bez jakichkolwiek analiz. Co więcej, ta poprawka jest sprzeczna z prawem unijnym.</u>
</div>
<div xml:id="div-64">
<u xml:id="u-64.0" who="#PoselPaulinaHennigKloska">Nieprawda.</u>
</div>
<div xml:id="div-65">
<u xml:id="u-65.0" who="#SekretarzstanuwMSMarcinWarchol">Drodzy państwo, ponieważ chcę zaznaczyć, że dyrektywa AML wprowadza dla transakcji powyżej 10 tys. euro konkretne ograniczenia dla przedsiębiorców. Czy tego nie widzicie? To jest po drugie. Raz, kwestie procedury, niezachowana procedura, drugie czytanie, wyjście poza zakres. Dwa, prawo unijne.</u>
</div>
<div xml:id="div-66">
<u xml:id="u-66.0" who="#PoselPaulinaHennigKloska">Nieprawda. Są kraje, które wciąż nie mają – panie ministrze – żadnych limitów.</u>
</div>
<div xml:id="div-67">
<u xml:id="u-67.0" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejKosztowniak">Szanowni państwo, mam prośbę. Proszę nie polemizować już na tym etapie.</u>
</div>
<div xml:id="div-68">
<u xml:id="u-68.0" who="#SekretarzstanuwMSMarcinWarchol">Projekt został poparty rzetelnymi analizami, dyskusjami z szeregiem instytucji finansowych, z NBP, z mnóstwem instytucji. Wy w tej chwili przedkładacie na drugim czytaniu poprawkę i wiecie państwo po co? Po to, aby…</u>
</div>
<div xml:id="div-69">
<u xml:id="u-69.0" who="#PoselKrystynaSkowronska">A nie był pan ileś razy przy tym, kiedy wy przedkładaliście?</u>
</div>
<div xml:id="div-70">
<u xml:id="u-70.0" who="#SekretarzstanuwMSMarcinWarchol">Po to, aby wywrócić projekt.</u>
</div>
<div xml:id="div-71">
<u xml:id="u-71.0" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejKosztowniak">Drodzy państwo… Proszę państwa, panie ministrze.</u>
</div>
<div xml:id="div-72">
<u xml:id="u-72.0" who="#PoselKrystynaSkowronska">Jaki to argument?</u>
</div>
<div xml:id="div-73">
<u xml:id="u-73.0" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejKosztowniak">Pani przewodnicząca, nie chcę podnosić głosu. Panie ministrze, szanowni państwo, wyciszamy się. Panu przewodniczącemu też nie udzieliłem głosu.</u>
</div>
<div xml:id="div-74">
<u xml:id="u-74.0" who="#SekretarzstanuwMSMarcinWarchol">Bardzo dziękuję, panie przewodniczący. Chcę, żeby wszyscy wiedzieli, również szanowni widzowie, że ta poprawka służy wywróceniu projektu. Komu służy ta poprawka? Nie posłowi Warchołowi, tylko Klausowi Schwabowi. Dokładnie tak. Intencje tej poprawki odkrył wasz przewodniczący. Chcę zacytować pana Szymona Hołownię: Trzeba skończyć z gotówką i przyjąć pieniądz cyfrowy jak najszybciej, ale wcześniej trzeba przyjąć euro. Ta poprawka to sabotaż.</u>
</div>
<div xml:id="div-75">
<u xml:id="u-75.0" who="#PoselPaulinaHennigKloska">Nie, nie, tak nie można. To jest jakieś niepoważne. Chciałam powiedzieć, że mój przewodniczący popiera tę poprawkę i to jest sprawdzian dla całej Suwerennej Polski, panie ministrze.</u>
</div>
<div xml:id="div-76">
<u xml:id="u-76.0" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejKosztowniak">Panie ministrze, rozumiem, że stanowisko jest negatywne?</u>
</div>
<div xml:id="div-77">
<u xml:id="u-77.0" who="#PoselPaulinaHennigKloska">Jest pan kłamcą. Przepisy unijne w ogóle tego nie precyzują.</u>
</div>
<div xml:id="div-78">
<u xml:id="u-78.0" who="#SekretarzstanuwMSMarcinWarchol">Hołownia był przeciwko.</u>
</div>
<div xml:id="div-79">
<u xml:id="u-79.0" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejKosztowniak">Pani poseł, proszę nie krzyczeć.</u>
</div>
<div xml:id="div-80">
<u xml:id="u-80.0" who="#Gloszsali">Proszę nie nadużywać mikrofonu.</u>
</div>
<div xml:id="div-81">
<u xml:id="u-81.0" who="#PoselPaulinaHennigKloska">Można tak procedować.</u>
</div>
<div xml:id="div-82">
<u xml:id="u-82.0" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejKosztowniak">Proszę państwa, nie chcę być niegrzeczny. Pozwólcie mi coś powiedzieć jako szefowi tej Komisji. Panie ministrze, rozumiem, że stanowisko jest negatywne?</u>
</div>
<div xml:id="div-83">
<u xml:id="u-83.0" who="#SekretarzstanuwMSMarcinWarchol">Jest negatywne.</u>
</div>
<div xml:id="div-84">
<u xml:id="u-84.0" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejKosztowniak">Przechodzimy do głosowania. Przeszliśmy do głosowania, pani przewodnicząca.</u>
</div>
<div xml:id="div-85">
<u xml:id="u-85.0" who="#PoselKrystynaSkowronska">Panie przewodniczący, bardzo proszę. Metoda była taka, że mamy prawo się wypowiedzieć do poprawki. Pan widział, że się zgłaszałam. Ja poproszę o ten głos.</u>
</div>
<div xml:id="div-86">
<u xml:id="u-86.0" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejKosztowniak">Bardzo krótko proszę o wypowiedzenie się i już kończymy tę niepotrzebną awanturę.</u>
</div>
<div xml:id="div-87">
<u xml:id="u-87.0" who="#PoselKrystynaSkowronska">Na tej sali najwięcej emocji wprowadził pan minister. Pan minister nie jest pierwszy raz w Sejmie i chcemy powiedzieć…</u>
</div>
<div xml:id="div-88">
<u xml:id="u-88.0" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejKosztowniak">Ale do meritum.</u>
</div>
<div xml:id="div-89">
<u xml:id="u-89.0" who="#PoselKrystynaSkowronska">Przedłożenie nie wykracza poza zakres przedłożenia, bo mówi o kwocie i AML nie mówi o kwocie, o której państwo mówicie, bo istnieje specjalna procedura, aby tego dopilnować. Nie może pan dzisiaj posługiwać argumentami spoza tej Komisji.</u>
</div>
<div xml:id="div-90">
<u xml:id="u-90.0" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejKosztowniak">Pani przewodnicząca, ad vocem do tego, co powiedział pan minister.</u>
</div>
<div xml:id="div-91">
<u xml:id="u-91.0" who="#PoselPaulinaHennigKloska">Kapitulacja Suwerennej Polski, pani przewodnicząca. Nie ma co, skapitulowali z obrońców gotówki.</u>
</div>
<div xml:id="div-92">
<u xml:id="u-92.0" who="#PoselKrystynaSkowronska">Poprawka jest zgodna z możliwością przedłożenia.</u>
</div>
<div xml:id="div-93">
<u xml:id="u-93.0" who="#SekretarzstanuwMSMarcinWarchol">Sabotaż Szymona Hołowni i Polski2050.</u>
</div>
<div xml:id="div-94">
<u xml:id="u-94.0" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejKosztowniak">Dziękuję serdecznie państwu. Przeszliśmy do głosowania.</u>
</div>
<div xml:id="div-95">
<u xml:id="u-95.0" who="#PoselPaulinaHennigKloska">Ale Szymon Hołownia popiera podniesienie tego poziomu.</u>
</div>
<div xml:id="div-96">
<u xml:id="u-96.0" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejKosztowniak">Proszę państwa, ale Szymon Hołownia Szymonem Hołownią. Jesteśmy w trakcie głosowania drugiej poprawki.</u>
<u xml:id="u-96.1" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejKosztowniak">Proszę państwa, kto jest za przyjęciem poprawki? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Proszę o podanie wyników głosowania. Głosowało 37 posłów. Za – 13. Przeciw – 23. Wstrzymało się – 1. Poprawka nr 2 nie uzyskała akceptacji Komisji.</u>
<u xml:id="u-96.2" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejKosztowniak">Szanowni państwo, pozostaje nam jeszcze wybór posła sprawozdawcy. Przypomnę, że Anna Ewa Cicholska, pani poseł, była posłem sprawozdawcą. Czy są inne propozycje? Nie widzę. Pani poseł, gratuluję, pani będzie nas reprezentowała.</u>
<u xml:id="u-96.3" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejKosztowniak">Zamykam posiedzenie Komisji. Serdecznie państwu dziękuję.</u>
</div>
</body>
</text>
</TEI>
</teiCorpus>