text_structure.xml
11.1 KB
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<teiCorpus xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude">
<xi:include href="PPC_header.xml"/>
<TEI>
<xi:include href="header.xml"/>
<text>
<body>
<div xml:id="div-1">
<u xml:id="u-1.0" who="#Sprawozdawca">Dnia 28 października 1975 Komisja Przemysłu Ciężkiego i Maszynowego, obradująca pod przewodnictwem posła Henryka Szafrańskiego (PZPR), rozpatrzyła rozwój produkcji obrabiarek, narzędzi skrawających oraz urządzeń technologicznych w resorcie przemysłu maszynowego.</u>
<u xml:id="u-1.1" who="#Sprawozdawca">W posiedzeniu udział wzięli: przedstawiciele Ministerstwa Przemysłu Maszynowego z wiceministrem Januszem Szotkiem, Komisji Planowania przy Radzie Ministrów, Ministerstwa Przemysłu Chemicznego, Ministerstwa Finansów oraz dyrektor Zespołu NIK — Stanisław Grodzki.</u>
<u xml:id="u-1.2" who="#Sprawozdawca">Podstawę dyskusji stanowiły materiały informacyjne przygotowane przez Ministerstwo Przemysłu Maszynowego oraz wyniki wizytacji przeprowadzonej przez zespoły poselskie w około 20 zakładach produkcyjnych.</u>
<u xml:id="u-1.3" who="#Sprawozdawca">Sprawozdanie podkomisji przedstawił poseł Zdzisław Pawlik (PZPR).</u>
<u xml:id="u-1.4" who="#Sprawozdawca">W latach 1971–1975 nastąpił poważny rozwój produkcji obrabiarek, narzędzi i urządzeń technologicznych. Zjednoczenie Przemysłu Obrabiarskiego „Ponar” wykonało zadania planu 5-letniego już we wrześniu br. Dzięki zastosowaniu efektów pracy rozbudowanego zaplecza badawczego, dzięki zakupom licencyjnym i współpracy kooperacyjnej z przodującymi firmami zagranicznymi unowocześniono i osiągnięto wyższą jakość produkowanych obrabiarek.</u>
<u xml:id="u-1.5" who="#Sprawozdawca">Pomyślnie realizowane są również zadania w dziedzinie rozwoju produkcji urządzeń technologicznych i narzędzi. Produkcja urządzeń technologicznych wzrosła w 5-leciu 2,5-krotnie, a narzędzi blisko dwukrotnie. Opracowano i wdrożono w przemyśle wiele wysokowydajnych procesów technologicznych.</u>
<u xml:id="u-1.6" who="#Sprawozdawca">Mimo tak dynamicznego rozwoju przemysłu obrabiarek, urządzeń technologicznych i narzędzi, ich produkcja nadal nie zaspokaja szybko rosnących potrzeb kraju i eksportu.</u>
<u xml:id="u-1.7" who="#Sprawozdawca">Nie udało się rozwiązać wszystkich problemów związanych z realizacją zatwierdzonego w 1972 r. „kompleksowego programu rozwoju przemysłu obrabiarkowego w latach 1973–1975” przewidującego wysoką dynamikę produkcji obrabiarek specjalnych, zautomatyzowanych i zadaniowych przy jednoczesnym ograniczeniu produkcji obrabiarek ogólnego przeznaczenia.</u>
<u xml:id="u-1.8" who="#Sprawozdawca">Jednym z czołowych problemów w przemyśle urządzeń technologicznych jest przyspieszenie rozwoju produkcji transportu przenośnikowego i tzw. magazynów wysokiego składowania. Stosowane obecnie formy transportu związane z technologią wytwarzania pochłaniają tylko w resorcie przemysłu maszynowego ponad 50 mln roboczo-godzin rocznie.</u>
<u xml:id="u-1.9" who="#Sprawozdawca">Dynamiczny rozwój przemysłu maszynowego wymaga szybkiego zwiększenia potencjału produkcyjnego przemysłu obrabiarek, urządzeń technologicznych i narzędzi. Poziom i struktura ich produkcji decydować będzie o tempie i efektach rekonstrukcji technologicznej przemysłu. Szczególną uwagę należy zwrócić na usprawnienie powiązań kooperacyjnych, zwłaszcza z przemysłem elektronicznym, elektrotechnicznym i maszyn matematycznych, jak również przemysłem chemicznym.</u>
<u xml:id="u-1.10" who="#Sprawozdawca">W działalności inwestycyjnej należy skoncentrować wysiłki na szybkim odrobieniu zaległości powstałych na budowie niektórych obiektów oraz stworzyć warunki terminowego osiągania przez nie planowanych zdolności produkcyjnych. Należy równocześnie wzmóc wysiłki na rzecz zapewnienia odpowiednich warunków socjalno-bytowych załóg.</u>
<u xml:id="u-1.11" who="#komentarz">(Dyskusja)</u>
</div>
<div xml:id="div-2">
<u xml:id="u-2.0" who="#PosełHieronimBurek">Członkowie podkomisji przemysłu maszynowego na podstawie wizytacji licznych zakładów wytwórczych stwierdzili, że przemysł obrabiarek osiągnął wyraźny postęp techniczny i jakościowy; widoczna jest również poprawa warunków socjalnych. Pracujące w tym przemyśle załogi cechuje duże zaangażowanie. Częsty jest kontakt kierownictwa resortu i Zjednoczenia z przedsiębiorstwami.</u>
<u xml:id="u-2.1" who="#PosełHieronimBurek">Produkcja obrabiarek nadal nie pokrywa zapotrzebowania. Stąd potrzeba dalszego przyśpieszenia jej rozwoju w kolejnej 5-latce.</u>
<u xml:id="u-2.2" who="#PosełHieronimBurek">Istnieje konieczność przyspieszenia budowy hotelu robotniczego przy nowo uruchamianej odlewni żeliwa w Koluszkach, jak również mieszkań dla angażowanych z zewnątrz specjalistów; należałoby tam uruchomić szkołę przyzakładową. Zwrócić trzeba uwagę na konieczność poprawy warunków pracy w Zakładzie Spawalniczym w Warce, a także zapewnić mieszkania dla wyspecjalizowanej kadry tego rozwojowego zakładu. Zapewnić trzeba odpowiednie pomieszczenia dla biura projektowego „Techmatrans” w Radomiu.</u>
</div>
<div xml:id="div-3">
<u xml:id="u-3.0" who="#PosełJanMendalka">Przemysł obrabiarkowy, do niedawna zaniedbany, poczynił w ostatnich latach postępy, niedostateczne jednak w stosunku do rosnącego zapotrzebowania na jego wyroby. Nie jest jeszcze zadowalający poziom jego nowoczesności. Powinniśmy dążyć do pogłębienia specjalizacji w produkcji obrabiarek w ramach RWPG, jak również do rozszerzenia zakresu kooperacji w ich produkcji z krajami kapitalistycznymi. Pozwoliłoby to na wydłużanie serii i unowocześnienie produkcji. Należy położyć większy nacisk na normalizację i unifikację zespołów do obrabiarek uniwersalnych, na rozwój produkcji urządzeń sterujących, elektrotechnicznych, hydraulicznych do obrabiarek, gdyż zbyt dużo tego rodzaju urządzeń musimy importować.</u>
<u xml:id="u-3.1" who="#PosełJanMendalka">Niezbędne jest przeznaczenie większych nakładów inwestycyjnych na rozwój przemysłu obrabiarkowego.</u>
<u xml:id="u-3.2" who="#PosełJanMendalka">Niepokój budzi przewlekłe uruchamianie odlewni w Koluszkach, zakontraktowanego „pod klucz” w USA nowoczesnego obiektu. Trzeba, aby dostawca rozliczył się z terminów realizacji inwestycji. Zapewnić trzeba dostawy niezbędnych dla podjęcia tam produkcji surowców wytwarzanych m.in. przez przemysł chemiczny.</u>
<u xml:id="u-3.3" who="#PosełJanMendalka">Paląca jest sprawa budowy mieszkać dla fachowych kadr zarówno w Koluszkach jak i w Warce. Opóźnienia w tej dziedzinie spowodować mogą uszczerbek w efektach, jakich oczekujemy od zbudowanych tak dużym kosztem zakładów.</u>
<u xml:id="u-3.4" who="#PosełJanMendalka">Przyśpieszenie tempa realizacji inwestycji w przemyśle obrabiarkowym jest wymogiem chwili. Każdy miesiąc zwłoki w uruchamianiu zaplanowanych obiektów przynosi straty i zakłóca synchronizację produkcji wielu sprzężonych ze sobą branż.</u>
</div>
<div xml:id="div-4">
<u xml:id="u-4.0" who="#PosełJanPlasota">Resort przedstawił ambitny program rozwoju produkcji w omawianych dziedzinach. Nawet pełna realizacja tego programu nie zaspokoi jednak zapotrzebowania.</u>
<u xml:id="u-4.1" who="#PosełJanPlasota">Powstaje baza remontowa obrabiarek: trzeba szybciej ją rozbudować i lepiej wyposażyć. Baza taka wraz z bankiem obrabiarek może złagodzić deficyt tych maszyn, jak również zapobiec stratom i zakłóceniom w rytmice produkcji.</u>
<u xml:id="u-4.2" who="#PosełJanPlasota">Podjąć należy wysiłek zmierzający do poprawy organizacji placów budowy nowych obiektów. Jest ona lepsza tam, gdzie inwestycje realizowane są przy współudziale firm zagranicznych.</u>
</div>
<div xml:id="div-5">
<u xml:id="u-5.0" who="#PosełMirosławMartin">Znaczna część naszego zapotrzebowania na obrabiarki jest i będzie pokrywana w drodze importu. Powstaje pytanie, czy w sposób właściwy eksploatujemy te zakupywane dużym nakładem, kosztów maszyny. W zakładach produkcyjnych słyszy się opinie, że niedostatek części i podzespołów do maszyn pochodzących z importu sprawia, że wysoka pierwotnie wydajność tych obrabiarek z czasem maleje. Podejmując decyzje w sprawie zakupu obrabiarek, brać trzeba pod uwagę czy dysponujemy przystosowanymi do tych obrabiarek materiałem wyjściowym oraz niezbędnymi narzędziami specjalistycznymi.</u>
</div>
<div xml:id="div-6">
<u xml:id="u-6.0" who="#PosełAndrzejSeta">Nie jest w pełni i terminowo realizowane rosnące zapotrzebowanie na obrabiarki nowych i modernizowanych hut. Niedomaga synchronizacja planów budowy nowych obiektów z planami produkcji maszyn skrawających i obrończych. Przy zakupie specjalistycznych obrabiarek zagranicą niezbędne jest dokładniejsze rozeznanie możliwości zaopatrzenia w odpowiednie narzędzia.</u>
</div>
<div xml:id="div-7">
<u xml:id="u-7.0" who="#PosełAleksanderGajdek">We własnych narzędziowniach potrafimy wytwarzać narzędzia do obrabiarek, często nie gorsze od zagranicznych. Należałoby tylko spowodować, aby narzędziownie nastawione były na taką specjalistyczną produkcję.</u>
<u xml:id="u-7.1" who="#PosełAleksanderGajdek">Im więcej sprowadzamy zagranicznych obrabiarek, tym bardziej szanujemy w przemyśle tradycyjne obrabiarki krajowe, które dają się w razie awarii szybko naprawić i uruchomić i do których jesteśmy w stanie zapewnić narzędzia.</u>
<u xml:id="u-7.2" who="#PosełAleksanderGajdek">Miało być ustanowione tzw. minimum hutniczej dające możliwość zakupu niewielkich ilości wyrobów hutniczych w specjalnej składnicy. W tej dziedzinie nic się nie zmieniło; zaopatrzeniowcy dalej jeżdżą po kraju w poszukiwaniu materiałów hutniczych.</u>
<u xml:id="u-7.3" who="#PosełAleksanderGajdek">Dodatkowych wyjaśnień udzielił wiceminister przemysłu maszynowego — Janusz Szotek.</u>
</div>
<div xml:id="div-8">
<u xml:id="u-8.0" who="#PrzewodniczącKomisjiposełHenrykSzafrańskiPZPR">Bieżące 5-lecie przyniosło duży postęp w przemyśle obrabiarkowym, urządzeń technologicznych i narzędzi. Coraz większy udział w produkcji mają urządzenia, precyzyjne i wysokowydajne.</u>
<u xml:id="u-8.1" who="#PrzewodniczącKomisjiposełHenrykSzafrańskiPZPR">Wiele spraw związanych z dalszym rozwojem tych branż wymaga dalszych przemyśleń i nowych rozwiązań. Więcej uwagi powinien poświęcić resort cennym inicjatywom i doświadczeniom podejmowanym przez niektóre podległe mu zakłady i jednostki, jak np. „Ursus” czy Zakłady im, Świerczewskiego. Inicjatywy te dobrze służą zarówno rozwiązywaniu problemów produkcyjnych jak i problemów socjalnych załóg pracowniczych.</u>
</div>
</body>
</text>
</TEI>
</teiCorpus>