Commit d99b8f2939c6c24c91b39939ea70d388c5efe089
1 parent
16ab7479
poprawki w modelu
Showing
2 changed files
with
4 additions
and
4 deletions
morphology/doc/model.pdf
No preview for this file type
morphology/doc/model.tex
@@ -17,7 +17,7 @@ | @@ -17,7 +17,7 @@ | ||
17 | \newcommand{\fsuf}{{\it fsuf}} | 17 | \newcommand{\fsuf}{{\it fsuf}} |
18 | \newcommand{\lsuf}{{\it lsuf}} | 18 | \newcommand{\lsuf}{{\it lsuf}} |
19 | 19 | ||
20 | -\title{Model probabilistyczny guessera dla języka polskiego} | 20 | +\title{Model probabilistyczny fleksji języka polskiego} |
21 | \author{Wojciech Jaworski} | 21 | \author{Wojciech Jaworski} |
22 | %\date{} | 22 | %\date{} |
23 | 23 | ||
@@ -59,13 +59,13 @@ Problem tu jest taki, że lista frekwencyjna jest zbyt mała by precyzyjnie okre | @@ -59,13 +59,13 @@ Problem tu jest taki, że lista frekwencyjna jest zbyt mała by precyzyjnie okre | ||
59 | $P(\fsuf)$ jest prawdopodobieństwem tego, że do języka należy słowo o zadanym sufixie. | 59 | $P(\fsuf)$ jest prawdopodobieństwem tego, że do języka należy słowo o zadanym sufixie. |
60 | Można je oszacować za pomocą listy frekwencyjnej. | 60 | Można je oszacować za pomocą listy frekwencyjnej. |
61 | 61 | ||
62 | -Zakładamy, że \interp jest niezależne od \lsuf, pod warunkiem określonego \cat | ||
63 | -$P(\lsuf,\cat,\interp)=P(\lsuf,\cat)P(\interp|\lsuf,\cat)=P(\lsuf,\cat)P(\interp|\cat)$ | 62 | +Zakładamy, że \interp{} jest niezależne od \lsuf, pod warunkiem określonego \cat |
63 | +\[P(\lsuf,\cat,\interp)=P(\lsuf,\cat)P(\interp|\lsuf,\cat)=P(\lsuf,\cat)P(\interp|\cat)\] | ||
64 | 64 | ||
65 | $P(\lsuf,\cat)$ i $P(\interp|\cat)$ można oszacować na podstawie listy frekwencyjnej. | 65 | $P(\lsuf,\cat)$ i $P(\interp|\cat)$ można oszacować na podstawie listy frekwencyjnej. |
66 | 66 | ||
67 | $P(\fsuf|\lsuf,\cat,\interp)$ wynosi 0, gdy nie ma reguły postaci (\fsuf,\lsuf,\cat,\interp); | 67 | $P(\fsuf|\lsuf,\cat,\interp)$ wynosi 0, gdy nie ma reguły postaci (\fsuf,\lsuf,\cat,\interp); |
68 | -1, gdy jest dokładnie jedna reguła z (\lsuf,\cat,\interp), a gdy jest ich więcej trzeba | 68 | +1, gdy jest dokładnie jedna reguła z (\fsuf,\lsuf,\cat,\interp), a gdy jest ich więcej trzeba |
69 | oszacować z listy frekwencyjnej. | 69 | oszacować z listy frekwencyjnej. |
70 | 70 | ||
71 | Pytanie 4: Czy powyższe przybliżenie jest poprawne, jak często jest więcej niż jedna reguła i ile wynoszą wówczas p-stwa? | 71 | Pytanie 4: Czy powyższe przybliżenie jest poprawne, jak często jest więcej niż jedna reguła i ile wynoszą wówczas p-stwa? |