ann_morphosyntax.xml.list
3.39 KB
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
– – interp
ale ale conj
posłowie poseł subst:pl:nom:m1
albo albo conj
zgadzają zgadzać fin:pl:ter:imperf
się się qub
z z prep:inst:nwok
argumentami argument subst:pl:inst:m3
zawartymi zawrzeć ppas:pl:inst:m3:perf:aff
we w prep:loc:wok
wniosku wniosek subst:sg:loc:m3
albo albo conj
. . interp
nie nie qub
. . interp
no no qub
mają mieć fin:pl:ter:imperf
wolną wolny adj:sg:acc:f:pos
wolę wola subst:sg:acc:f
w w prep:loc:nwok
tym ten adj:sg:loc:m3:pos
wypadku wypadek subst:sg:loc:m3
– – interp
z z prep:inst:nwok
pewnością pewność subst:sg:inst:f
jak jak adv:pos
zawsze zawsze adv
. . interp
wszyscy wszystek adj:pl:nom:m1:pos
ludzie człowiek subst:pl:nom:m1
mają mieć fin:pl:ter:imperf
wolną wolny adj:sg:acc:f:pos
wolę wola subst:sg:acc:f
. . interp
prokuratura prokuratura subst:sg:nom:f
zarzuca zarzucać fin:sg:ter:imperf
przestępstwo przestępstwo subst:sg:acc:n
panu pan subst:sg:dat:m1
posłowi poseł subst:sg:dat:m1
Ziobrze Ziobro subst:sg:dat:m1
to to pred
jest być fin:sg:ter:imperf
jeden jeden adj:sg:nom:m3:pos
fakt fakt subst:sg:nom:m3
. . interp
drugi drugi adj:sg:nom:m3:pos
fakt fakt subst:sg:nom:m3
jest być fin:sg:ter:imperf
taki taki adj:sg:nom:m3:pos
że że comp
pan pan subst:sg:nom:m1
poseł poseł subst:sg:nom:m1
Ziobro Ziobro subst:sg:nom:m1
. . interp
nie nie qub
wypiera wypierać fin:sg:ter:imperf
się się qub
tego ten adj:sg:gen:m3:pos
czynu czyn subst:sg:gen:m3
twierdzi twierdzić fin:sg:ter:imperf
tylko tylko conj
że że comp
to to pred
nie nie qub
było być praet:sg:n:imperf
przestępstwo przestępstwo subst:sg:nom:n
i i conj
miał mieć praet:sg:m1:imperf
prawo prawo subst:sg:acc:n
to to subst:sg:acc:n
zrobić zrobić inf:perf
– – interp
i i conj
gdzie gdzie adv
one on ppron3:pl:nom:m3:ter:akc:npraep
były być praet:pl:m3:imperf
? ? interp
– – interp
proszę prosić fin:sg:pri:imperf
pana pan subst:sg:gen:m1
i i conj
kiedy kiedy adv
zaniósł zanieść praet:sg:m1:perf:nagl
. . interp
i i conj
kiedy kiedy adv
zaniósł zanieść praet:sg:m1:perf:nagl
. . interp
i i conj
kiedy kiedy adv
zaniósł zanieść praet:sg:m1:perf:nagl
zaniósł zanieść praet:sg:m1:perf:nagl
niezgodnie niezgodnie adv:pos
z z prep:inst:nwok
prawem prawo subst:sg:inst:n
. . interp
Zbigniew Zbigniew subst:sg:nom:m1
Ziobro Ziobro subst:sg:nom:m1
dokumenty dokument subst:pl:acc:m3
Jarosławowi Jarosław subst:sg:dat:m1
Kaczyńskiemu Kaczyński subst:sg:dat:m1
– – interp
ale ale conj
pan pan subst:sg:nom:m1
już już qub
wydaje wydawać fin:sg:ter:imperf
wyrok wyrok subst:sg:acc:m3
. . interp
panie pan subst:sg:voc:m1
pośle poseł subst:sg:voc:m1
– – interp
okazuje okazywać fin:sg:ter:imperf
się się qub
. . interp
takie taki adj:pl:nom:m3:pos
są być fin:pl:ter:imperf
zarzuty zarzut subst:pl:nom:m3
. . interp
okazuje okazywać fin:sg:ter:imperf
się się qub
że że comp
o o prep:loc
mafii mafia subst:sg:loc:f
paliwowej paliwowy adj:sg:loc:f:pos
przestało przestać praet:sg:n:perf
się się qub
mówić mówić inf:imperf
. . interp
pytanie pytanie subst:sg:nom:n
dlaczego dlaczego adv
po po prep:loc
tym to subst:sg:loc:n
kiedy kiedy adv
Jarosław Jarosław subst:sg:nom:m1
Kaczyński Kaczyński subst:sg:nom:m1
zobaczył zobaczyć praet:sg:m1:perf
tę ten adj:sg:acc:f:pos
dokumentację dokumentacja subst:sg:acc:f
sprawie sprawa subst:sg:dat:f
zaczęto zacząć imps:perf
ukręcać ukręcać inf:imperf
łeb łeb subst:sg:acc:m3
. . interp
dlaczego dlaczego adv
? ? interp