Wojciech Jaworski / ENIAM

–	–	interp
no	no	qub
świadczy	świadczyć	fin:sg:ter:imperf
po	po	prep:acc
pierwsze	pierwszy	adj:sg:acc:n:pos
o	o	prep:loc
.	.	interp
ocenie	ocena	subst:sg:loc:f
samego	sam	adj:sg:gen:m1:pos
prezydenta	prezydent	subst:sg:gen:m1
Aleksandra	Aleksander	subst:sg:gen:m1
Kwaśniewskiego	Kwaśniewski	subst:sg:gen:m1
ale	ale	conj
po	po	prep:acc
drugie	drugi	adj:sg:acc:n:pos
.	.	interp
o	o	prep:loc
dezaprobacie	dezaprobata	subst:sg:loc:f
dla	dla	prep:gen
metody	metoda	subst:sg:gen:f
jaką	jaki	adj:sg:acc:f:pos
zastosowano	zastosować	imps:perf
.	.	interp
ja	ja	ppron12:sg:nom:m1:pri
tylko	tylko	qub
przypomnę	przypomnieć	fin:sg:pri:perf
że	że	comp
w	w	prep:loc:nwok
tym	ten	adj:sg:loc:m3:pos
artykule	artykuł	subst:sg:loc:m3
który	który	adj:sg:acc:m3:pos
napisano	napisać	imps:perf
.	.	interp
napisał	napisać	praet:sg:m1:perf
.	.	interp
doktor	doktor	subst:sg:nom:m1
Gontarczyk	Gontarczyk	subst:sg:nom:m1
.	.	interp
pojawiają	pojawiać	fin:pl:ter:imperf
się	się	qub
takie	taki	adj:pl:nom:n:pos
zdania	zdanie	subst:pl:nom:n
że	że	comp
dokumentów	dokument	subst:pl:gen:m3
nie	nie	qub
ma	mieć	fin:sg:ter:imperf
ale	ale	conj
mogły	móc	praet:pl:m3:imperf
być	być	inf:imperf
spalone	spalić	ppas:pl:nom:m3:perf:aff
.	.	interp
albo	albo	conj
mogły	móc	praet:pl:m3:imperf
być	być	inf:imperf
wyniesione	wynieść	ppas:pl:nom:m3:perf:aff
albo	albo	conj
może	może	qub
się	się	qub
kiedyś	kiedyś	adv
.	.	interp
znajdą	znaleźć	fin:pl:ter:perf
.	.	interp
w	w	prep:acc:nwok
ten	ten	adj:sg:acc:m3:pos
sposób	sposób	subst:sg:acc:m3
można	można	pred
oskarżyć	oskarżyć	inf:perf
każdego	każdy	adj:sg:acc:m1:pos
.	.	interp
każdą	każdy	adj:sg:acc:f:pos
osobę	osoba	subst:sg:acc:f
–	–	interp
ja	ja	ppron12:sg:nom:m1:pri
powtarzam	powtarzać	fin:sg:pri:imperf
raz	raz	subst:sg:acc:m3
jeszcze	jeszcze	qub
od	od	prep:gen:nwok
szeregu	szereg	subst:sg:gen:m3
lat	rok	subst:pl:gen:m3
dzieją	dziać	fin:pl:ter:imperf
się	się	qub
różne	różny	adj:pl:nom:f:pos
tajemnicze	tajemniczy	adj:pl:nom:f:pos
rzeczy	rzecz	subst:pl:nom:f
wokół	wokół	prep:gen
.	.	interp
tego	ten	adj:sg:gen:m3:pos
.	.	interp
przemysłu	przemysł	subst:sg:gen:m3
tej	ten	adj:sg:gen:f:pos
branży	branża	subst:sg:gen:f
przemysłu	przemysł	subst:sg:gen:m3
również	również	qub
za	za	prep:gen
naszych	nasz	adj:pl:gen:m3:pos
rządów	rząd	subst:pl:gen:m3
to	to	subst:sg:acc:n
podkreślam	podkreślać	fin:sg:pri:imperf
.	.	interp
również	również	qub
za	za	prep:gen
naszych	nasz	adj:pl:gen:m3:pos
rządów	rząd	subst:pl:gen:m3
.	.	interp
komisja	komisja	subst:sg:nom:f
powinna	powinien	winien:sg:f:imperf
to	ten	adj:sg:acc:n:pos
wszystko	wszystko	subst:sg:acc:n
w	w	prep:acc:nwok
miarę	miara	subst:sg:acc:f
możliwości	możliwość	subst:pl:gen:f
ustalić	ustalić	inf:perf
reszty	reszta	subst:sg:gen:f
mam	mieć	fin:sg:pri:imperf
nadzieję	nadzieja	subst:sg:acc:f
że	że	comp
dzieła	dzieło	subst:sg:gen:n
dokończy	dokończyć	fin:sg:ter:perf
prokuratura	prokuratura	subst:sg:nom:f
i	i	conj
niezależni	niezależny	adj:pl:nom:m1:pos
dziennikarze	dziennikarz	subst:pl:nom:m1
–	–	interp
nie	nie	qub
pan	pan	subst:sg:nom:m1
chce	chcieć	fin:sg:ter:imperf
czytać	czytać	inf:imperf
.	.	interp
proszę	prosić	fin:sg:pri:imperf
uważać	uważać	inf:imperf
na	na	prep:acc
słowa	słowo	subst:pl:acc:n
–	–	interp
dobrze	dobrze	adv:pos
dobrze	dobrze	adv:pos
dobrze	dobrze	adv:pos
panie	pan	subst:sg:voc:m1
.	.	interp
polecam	polecać	fin:sg:pri:imperf
tą	ten	adj:sg:acc:f:pos
wypowiedź	wypowiedź	subst:sg:acc:f
i	i	conj
konsekwencje	konsekwencja	subst:pl:acc:f
tej	ten	adj:sg:gen:f:pos
wypowiedzi	wypowiedź	subst:sg:gen:f
–	–	interp
bardzo	bardzo	adv:pos
proszę	prosić	fin:sg:pri:imperf
.	.	interp
do	do	prep:gen
konkluzji	konkluzja	subst:sg:gen:f
–	–	interp
za	za	qub
dużo	dużo	num:pl:nom:f:rec
polityki	polityka	subst:sg:gen:f
wokół	wokół	adv
.	.	interp
za	za	qub
mało	mało	num:pl:nom:m3:rec
dystansu	dystans	subst:sg:gen:m3
weryfikacji	weryfikacja	subst:sg:gen:f
źródeł	źródło	subst:pl:gen:n
racjonalności	racjonalność	subst:sg:gen:f
i	i	conj
przestrzegania	przestrzegać	ger:sg:gen:n:imperf:aff
jednej	jeden	adj:sg:gen:f:pos
starej	stary	adj:sg:gen:f:pos
.	.	interp
rzymskiej	rzymski	adj:sg:gen:f:pos
zasady	zasada	subst:sg:gen:f
że	że	comp
.	.	interp
może	móc	fin:sg:ter:imperf
być	być	inf:imperf
obwiniony	obwinić	ppas:sg:nom:m1:perf:aff
ale	ale	conj
dopóki	dopóki	comp
nie	nie	qub
udowodniono	udowodnić	imps:perf
winy	wina	subst:sg:gen:f
to	to	conj
każdy	każdy	adj:sg:nom:m1:pos
jest	być	fin:sg:ter:imperf
niewinny	niewinny	adj:sg:nom:m1:pos
–	–	interp
jeszcze	jeszcze	qub
Jarosław	Jarosław	subst:sg:nom:m1
Gowin	Gowin	subst:sg:nom:m1
sprostowanie	sprostowanie	subst:sg:nom:n
–	–	interp
a	a	conj
co	co	subst:sg:acc:n
pan	pan	subst:sg:nom:m1
sądzi	sądzić	fin:sg:ter:imperf
na	na	prep:acc
temat	temat	subst:sg:acc:m3
tego	ten	adj:sg:gen:m3:pos
wątku	wątek	subst:sg:gen:m3
że	że	comp
Aleksander	Aleksander	subst:sg:nom:m1
Kwaśniewski	Kwaśniewski	subst:sg:nom:m1
w	w	prep:loc:nwok
odpowiedzi	odpowiedź	subst:sg:loc:f
na	na	prep:acc
na	na	prep:acc
na	na	prep:acc
na	na	prep:acc
ten	ten	adj:sg:acc:m3:pos
artykuł	artykuł	subst:sg:acc:m3
powiedział	powiedzieć	praet:sg:m1:perf
że	że	comp
dokumenty	dokument	subst:pl:acc:m3
sfałszowano	sfałszować	imps:perf
w	w	prep:loc:nwok
dwutysięcznym	dwutysięczny	adj:sg:loc:m3:pos
roku	rok	subst:sg:loc:m3
kiedy	kiedy	adv
trwał	trwać	praet:sg:m1:imperf
proces	proces	subst:sg:nom:m3
lustracyjny	lustracyjny	adj:sg:nom:m3:pos
Aleksandra	Aleksander	subst:sg:gen:m1
Kwaśniewskiego	Kwaśniewski	subst:sg:gen:m1
?	?	interp
–	–	interp
ja	ja	ppron12:sg:nom:m1:pri
uważam	uważać	fin:sg:pri:imperf
że	że	comp
jeśli	jeśli	comp
się	się	qub
takie	taki	adj:pl:acc:n:pos
słowa	słowo	subst:pl:acc:n
mówi	mówić	fin:sg:ter:imperf
.	.	interp
to	to	conj
trzeba	trzeba	pred
powiedzieć	powiedzieć	inf:perf
do	do	prep:gen
końca	koniec	subst:sg:gen:m3
.	.	interp
Aleksander	Aleksander	subst:sg:nom:m1
Kwaśniewski	Kwaśniewski	subst:sg:nom:m1
zastosował	zastosować	praet:sg:m1:perf
taką	taki	adj:sg:acc:f:pos
metodę	metoda	subst:sg:acc:f
która	który	adj:sg:nom:f:pos
była	być	praet:sg:f:imperf
znana	znany	adj:sg:nom:f:pos
jeszcze	jeszcze	qub
niedawno	niedawno	adv:pos
.	.	interp
że	że	comp
coś	coś	subst:sg:acc:n
wiemy	wiedzieć	fin:pl:pri:imperf
a	a	conj
nie	nie	qub
mówimy	mówić	fin:pl:pri:imperf
co	co	subst:sg:acc:n
.	.	interp
powinien	powinien	winien:sg:m1:imperf
powiedzieć	powiedzieć	inf:perf
.	.	interp
powiedzieć	powiedzieć	inf:perf
do	do	prep:gen
końca	koniec	subst:sg:gen:m3
–	–	interp
i	i	conj
Janusz	Janusz	subst:sg:nom:m1
Zemke	Zemke	subst:sg:nom:m1
–	–	interp
ja	ja	ppron12:sg:nom:m1:pri
się	się	qub
jednak	jednak	qub
muszę	musieć	fin:sg:pri:imperf
do	do	prep:gen
tego	to	subst:sg:gen:n
odnieść	odnieść	inf:perf
–	–	interp
tak	tak	adv:pos
przypuszczał	przypuszczać	praet:sg:m1:imperf
em	być	aglt:sg:pri:imperf:wok
–	–	interp
nie	nie	qub
nie	nie	qub
no	no	qub
oczywiście	oczywiście	qub
że	że	comp
ja	ja	ppron12:sg:nom:m1:pri
się	się	qub
muszę	musieć	fin:sg:pri:imperf
odnieść	odnieść	inf:perf
bo	bo	comp
po	po	prep:acc
pierwsze	pierwszy	adj:sg:acc:n:pos
Aleksander	Aleksander	subst:sg:nom:m1
Kwaśniewski	Kwaśniewski	subst:sg:nom:m1
żadnym	żaden	adj:sg:inst:m1:pos
mocodawcą	mocodawca	subst:sg:inst:m1
.	.	interp
żadnych	żaden	adj:pl:gen:f:pos
służb	służba	subst:pl:gen:f
w	w	prep:loc:nwok
czasach	czas	subst:pl:loc:m3
PRL-u	PRL	subst:sg:gen:m3
nie	nie	qub
był	być	praet:sg:m1:imperf
panie	pan	subst:sg:voc:m1
pośle	poseł	subst:sg:voc:m1
.	.	interp
po	po	prep:acc
prostu	prosty	adjp
nie	nie	qub
był	być	praet:sg:m1:imperf
no	no	qub
.	.	interp
taka	taki	adj:sg:nom:f:pos
jest	być	fin:sg:ter:imperf
prawda	prawda	subst:sg:nom:f
i	i	conj
albo	albo	conj
będziemy	być	bedzie:pl:pri:imperf
się	się	qub
liczyli	liczyć	praet:pl:m1:imperf
z	z	prep:inst:nwok
prawdą	prawda	subst:sg:inst:f
albo	albo	conj
się	się	qub
nie	nie	qub
będziemy	być	bedzie:pl:pri:imperf
liczyli	liczyć	praet:pl:m1:imperf
nie	nie	qub
był	być	praet:sg:m1:imperf
to	to	pred
jest	być	fin:sg:ter:imperf
raz	raz	subst:sg:nom:m3
–	–	interp
nie	nie	qub
był	być	praet:sg:m1:imperf
działaczem	działacz	subst:sg:inst:m1
wysokiego	wysoki	adj:sg:gen:m3:pos
szczebla	szczebel	subst:sg:gen:m3
PZPR-u	PZPR	subst:sg:gen:m3
?	?	interp
–	–	interp
natomiast	natomiast	conj
to	to	subst:sg:acc:n
to	to	subst:sg:acc:n
jeszcze	jeszcze	qub
wyjaśnimy	wyjaśnić	fin:pl:pri:perf
widzom	widz	subst:pl:dat:m1
że	że	comp
sąd	sąd	subst:sg:nom:m3
w	w	prep:loc:nwok
tym	ten	adj:sg:loc:m3:pos
sa	sam	adj:sg:loc:m3:pos
w	w	prep:loc:nwok
tej	ten	adj:sg:loc:f:pos
samej	sam	adj:sg:loc:f:pos
sentencji	sentencja	subst:sg:loc:f
stwierdził	stwierdzić	praet:sg:m3:perf
że	że	comp
nie	nie	qub
ma	mieć	fin:sg:ter:imperf
jednak	jednak	qub
dowodów	dowód	subst:pl:gen:m3
na	na	prep:acc
współpracę	współpraca	subst:sg:acc:f
Aleksandra	Aleksander	subst:sg:gen:m1
Kwaśniewskiego	Kwaśniewski	subst:sg:gen:m1
z	z	prep:inst:nwok
SB	SB	subst:sg:inst:f
–	–	interp
sąd	sąd	subst:sg:nom:m3
stwierdził	stwierdzić	praet:sg:m3:perf
w	w	prep:loc:nwok
ramach	ramy	subst:pl:loc:n
procesu	proces	subst:sg:gen:m3
lustracyjnego	lustracyjny	adj:sg:gen:m3:pos
który	który	adj:sg:nom:m3:pos
nie	nie	qub
przebadał	przebadać	praet:sg:m3:perf
wszystkich	wszystek	adj:pl:gen:m3:pos
dokumentów	dokument	subst:pl:gen:m3
.	.	interp
do	do	prep:gen
tego	to	subst:sg:gen:n
też	też	qub
dodajmy	dodać	impt:pl:pri:perf
ponieważ	ponieważ	comp
materiał	materiał	subst:sg:nom:m3
pana	pan	subst:sg:gen:m1
doktora	doktor	subst:sg:gen:m1
Gontarczyka	Gontarczyk	subst:sg:gen:m1
bardzo	bardzo	adv:pos
szczegółowo	szczegółowo	adv:pos
pokazuje	pokazywać	fin:sg:ter:imperf
–	–	interp
i	i	conj
tam	tam	adv
pojawia	pojawiać	fin:sg:ter:imperf
się	się	qub
jeden	jeden	adj:sg:nom:m3:pos
nowy	nowy	adj:sg:nom:m3:pos
dokument	dokument	subst:sg:nom:m3