podmiot w Walentym.txt
2.3 KB
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
Dnia 2016-04-15, pią o godzinie 13:01 +0200, Jakub Szymczak pisze:
[Hide Quoted Text]
Hej,
W dniu 14 kwietnia 2016 22:15 użytkownik Wojciech Jaworski
<wjaworski@mimuw.edu.pl> napisał:
Cześć,
Mam kilka pytań odnośnie pozycji oznaczanych subj w Walentym:
Czasowniki skonfundować, ściąć, ścinać, wzruszać, zaprzątać,
zdegustować, zmrozić
mają subj typu cp i obj. Co się dzieje z takim podmiotem w
stronie biernej?
Usunąłem obj.
A to czemu? Czy sformułowania typu: * Jestem skonfundowana/zdegustowana, że tak mało wiem o
podmiotach.
* Jestem skonfundowana/zdegustowana, jak mało wiem o podmiotach.
* Jestem wzruszona/zmrożona, że mnie tak (nie) lubisz.
Co się dzieje z podmiotem typu cp, gdy czasownik jest w formie
odsłownika?
Znika? W ogóle nie bardzo mi wychodzi ładne przerobienie takiego
zdania z subj{cp(...)} na zdanie z odsłownikiem.
Chyba odsłowniki z natury rzeczy są bezpodmiotowe?
Co się dzieje z podmiotem typu or, gdy czasownik jest w formie
ger lub ppas?
Po pierwsze, filtrowanie pozycji subj{or}&obj{.*} pokazało, że takie konstrukcje w formie biernej nie występują.
Po drugie, pierwsze z brzegu przykłady:
* - A nie mówiłam - cisnęło jej się na usta.
* "Hajda za wielorybem dookoła świata!" - dobiegało do niego z
oddali.
pokazało, że nie da się utworzyć gerundium.
[Hide Quoted Text]
Może to or w takich przypadkach powinno być traktowane jako np(str).
Ktoś powinien jeszcze zerknąć pod czasowniki z subj{or}.
Czy np(part) w podmiocie może być zrealizowane jako np(acc)?
Raczej tylko nom albo gen. Ale tu też trzeba rzucić okiem, czy to
np(part) jako subj ma w ogóle sens.
To chyba błąd? 'part' to rozchwianie między 'acc' a 'gen', więc jego występowanie w podmiocie jest zaskakujące. Znalazłam 5 takich
czasowników. W pierwszym, 'najechać', chodzi o:
* Najechało się ludzi do miasta.
* Najechali się ludzie do miasta.
Czy to pierwsze jest podmiotem -- śmiem wątpić, ale niech się mądrzejsi
wypowiedzą. To jednak zupełnie co innego niż 'np(part)' jako 'obj' dla
takiego np. kupić; w szczególności da się powiedzieć:
* Kub chleba i tort.
Pozdrawiam