text_structure.xml
72.6 KB
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
216
217
218
219
220
221
222
223
224
225
226
227
228
229
230
231
232
233
234
235
236
237
238
239
240
241
242
243
244
245
246
247
248
249
250
251
252
253
254
255
256
257
258
259
260
261
262
263
264
265
266
267
268
269
270
271
272
273
274
275
276
277
278
279
280
281
282
283
284
285
286
287
288
289
290
291
292
293
294
295
296
297
298
299
300
301
302
303
304
305
306
307
308
309
310
311
312
313
314
315
316
317
318
319
320
321
322
323
324
325
326
327
328
329
330
331
332
333
334
335
336
337
338
339
340
341
342
343
344
345
346
347
348
349
350
351
352
353
354
355
356
357
358
359
360
361
362
363
364
365
366
367
368
369
370
371
372
373
374
375
376
377
378
379
380
381
382
383
384
385
386
387
388
389
390
391
392
393
394
395
396
397
398
399
400
401
402
403
404
405
406
407
408
409
410
411
412
413
414
415
416
417
418
419
420
421
422
423
424
425
426
427
428
<?xml version='1.0' encoding='utf-8'?>
<teiCorpus xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude">
<xi:include href="PPC_header.xml" />
<TEI>
<xi:include href="header.xml" />
<text>
<body>
<div xml:id="div-1">
<u xml:id="u-1.0" who="#komentarz">(Wznowienie posiedzenia o godzinie 10 minut 33)</u>
<u xml:id="u-1.1" who="#komentarz">(Posiedzeniu przewodniczą marszałek Małgorzata Kidawa-Błońska oraz wicemarszałek Magdalena Biejat)</u>
</div>
<div xml:id="div-2">
<u xml:id="u-2.0" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Wznawiam obrady.</u>
<u xml:id="u-2.1" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Szanowni Państwo Senatorowie, kolejne, dwunaste posiedzenie Senatu planowane jest na dni 22 i 23 maja 2024 r. Informacja o porządku tego posiedzenia zostanie państwu dostarczona drogą elektroniczną.</u>
<u xml:id="u-2.2" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Powracamy do rozpatrywania punktu drugiego porządku obrad: ustawa o zmianie niektórych ustaw związanych z funkcjonowaniem administracji rządowej.</u>
<u xml:id="u-2.3" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Komisja Samorządu Terytorialnego i Administracji Państwowej, Komisja Gospodarki Narodowej i Innowacyjności oraz Komisja Klimatu i Środowiska przedstawiły projekt uchwały, w którym wnoszą o wprowadzenie poprawek do ustawy – druk senacki nr 80 A.</u>
<u xml:id="u-2.4" who="#MałgorzataKidawaBłońska">W pierwszej kolejności zostaną przeprowadzone głosowania nad przedstawionymi poprawkami, a następnie nad podjęciem uchwały w całości ze zmianami wynikającymi z przyjętych poprawek.</u>
<u xml:id="u-2.5" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Proponuję łączne przegłosowanie poprawek o charakterze legislacyjnym. Są to poprawki nr 1, 3, 4, 5, 6, 7, 9, 10 i 11. Jeżeli nie usłyszę głosu sprzeciwu, uznam, że Senat propozycję przyjął.</u>
<u xml:id="u-2.6" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Wobec braku sprzeciwu Senat propozycję przyjął.</u>
<u xml:id="u-2.7" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Przystępujemy do głosowania.</u>
<u xml:id="u-2.8" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Poprawki nr 1, 3, 4, 5, 6, 7, 9, 10 i 11 mają charakter legislacyjny, w szczególności służą zapewnieniu spójności oraz jednolitości proponowanych przepisów, a także możliwości ich zastosowania po dniu wejścia w życie procedowanej ustawy.</u>
<u xml:id="u-2.9" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Kto z pań i panów senatorów jest za?</u>
<u xml:id="u-2.10" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-2.11" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-2.12" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
<u xml:id="u-2.13" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Głosowało 87 senatorów, 57 – za, 30 – przeciw. (Głosowanie nr 2)</u>
<u xml:id="u-2.14" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Poprawka nr 2 ma na celu przeniesienie w zmienianych przepisach właściwości ministra właściwego do spraw energii na ministra właściwego do spraw klimatu.</u>
<u xml:id="u-2.15" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Kto z pań i panów senatorów jest za?</u>
<u xml:id="u-2.16" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-2.17" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-2.18" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Bardzo proszę o podanie wyników głosowania.</u>
<u xml:id="u-2.19" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Głosowało 87 senatorów, 57 – za, 30 – przeciw, nikt się nie wstrzymał. (Głosowanie nr 3)</u>
<u xml:id="u-2.20" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Poprawka nr 8 ma na celu określenie, że w skład rady nadzorczej Funduszu Transformacji Województwa Śląskiego Spółki Akcyjnej wchodzi 3 członków, po jednym przedstawicielu reprezentatywnej organizacji związkowej stanowiącej stronę pracowników w wojewódzkiej radzie dialogu społecznego utworzonej w województwie śląskim.</u>
<u xml:id="u-2.21" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Kto z pań i panów senatorów jest za?</u>
<u xml:id="u-2.22" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-2.23" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-2.24" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
<u xml:id="u-2.25" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Głosowało 87 senatorów, 58 – za, 28 – przeciw, 1 senator wstrzymał się od głosu. (Głosowanie nr 4)</u>
<u xml:id="u-2.26" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Poprawki nr 9, 10 i 11 były przegłosowane łącznie z poprawkami nr 1, 3, 4, 5, 6 i 7.</u>
<u xml:id="u-2.27" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Przystępujemy do głosowania nad podjęciem uchwały w sprawie ustawy w całości ze zmianami wynikającymi z przyjętych poprawek.</u>
<u xml:id="u-2.28" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Kto z pań i panów senatorów jest za?</u>
<u xml:id="u-2.29" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-2.30" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-2.31" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
<u xml:id="u-2.32" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Głosowało 88 senatorów, 58 – za, 30 – przeciw, nikt się nie wstrzymał. (Głosowanie nr 5)</u>
<u xml:id="u-2.33" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Stwierdzam, że Senat podjął uchwałę w sprawie ustawy o zmianie niektórych ustaw związanych z funkcjonowaniem administracji rządowej.</u>
<u xml:id="u-2.34" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Powracamy do rozpatrywania punktu trzeciego porządku obrad: ustawa o zmianie ustawy o pomocy społecznej oraz niektórych innych ustaw.</u>
<u xml:id="u-2.35" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Komisja Rodziny, Polityki Senioralnej i Społecznej przedstawiła projekt uchwały, w którym wniosła o przyjęcie tej ustawy bez poprawek – druk senacki nr 82 A.</u>
<u xml:id="u-2.36" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Przystępujemy do głosowania nad przedstawionym przez komisję projektem uchwały.</u>
<u xml:id="u-2.37" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Kto z pań i panów senatorów jest za?</u>
<u xml:id="u-2.38" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-2.39" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-2.40" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
<u xml:id="u-2.41" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Głosowało 88 senatorów, 88 – za, nikt nie był przeciw, nikt się nie wstrzymał. (Głosowanie nr 6)</u>
<u xml:id="u-2.42" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Stwierdzam, że Senat podjął uchwałę w sprawie ustawy o zmianie ustawy o pomocy społecznej oraz niektórych innych ustaw.</u>
<u xml:id="u-2.43" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Powracamy do rozpatrywania punktu czwartego porządku obrad: ustawa o zmianie ustawy o wspieraniu rodziny i systemie pieczy zastępczej oraz ustawy o promocji zatrudnienia i instytucjach rynku pracy.</u>
<u xml:id="u-2.44" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Komisja Rodziny, Polityki Senioralnej i Społecznej przedstawiła projekt uchwały, w którym wniosła o przyjęcie tej ustawy bez poprawek – druk senacki nr 79 A.</u>
<u xml:id="u-2.45" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Przystępujemy…</u>
<u xml:id="u-2.46" who="#komentarz">(Rozmowy na sali)</u>
<u xml:id="u-2.47" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Bardzo proszę o ciszę na sali.</u>
<u xml:id="u-2.48" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Przystępujemy do głosowania nad przedstawionym przez komisję projektem uchwały.</u>
<u xml:id="u-2.49" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Kto z pań i panów senatorów jest za przyjęciem projektu?</u>
<u xml:id="u-2.50" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-2.51" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-2.52" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
<u xml:id="u-2.53" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Głosowało 88 senatorów, 88 – za, nikt nie był przeciw, nikt się nie wstrzymał. (Głosowanie nr 7)</u>
<u xml:id="u-2.54" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Stwierdzam, że Senat podjął uchwałę w sprawie ustawy o zmianie ustawy o wspieraniu rodziny i systemie pieczy zastępczej oraz ustawy o promocji zatrudnienia i instytucjach rynku pracy.</u>
<u xml:id="u-2.55" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Powracamy do rozpatrywania punktu piątego porządku obrad: ustawa o zmianie ustawy o mniejszościach narodowych i etnicznych oraz o języku regionalnym oraz niektórych innych ustaw.</u>
<u xml:id="u-2.56" who="#komentarz">(Rozmowy na sali)</u>
<u xml:id="u-2.57" who="#MałgorzataKidawaBłońska">W przerwie w obradach odbyło się posiedzenie Komisji Samorządu Terytorialnego…</u>
<u xml:id="u-2.58" who="#komentarz">(Rozmowy na sali)</u>
<u xml:id="u-2.59" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Szanowni Państwo, no naprawdę…</u>
<u xml:id="u-2.60" who="#komentarz">(Senator Jerzy Fedorowicz: Ćśśś…)</u>
<u xml:id="u-2.61" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Ja nawet nie słyszę, co czytam, bo jest taki gwar na sali. Przepraszam bardzo, ale ktoś potem może się pomylić w głosowaniu.</u>
<u xml:id="u-2.62" who="#MałgorzataKidawaBłońska">W przerwie w obradach odbyło się posiedzenie Komisji Samorządu Terytorialnego i Administracji Państwowej, Komisji Kultury i Środków Przekazu oraz Komisji Edukacji, które ustosunkowały się do przedstawionych w toku debaty wniosków i przygotowały wspólne sprawozdanie w tej sprawie. Znajduje się ono w druku nr 81 Z.</u>
<u xml:id="u-2.63" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Sprawozdanie komisji przedstawi senator Halina Bieda.</u>
<u xml:id="u-2.64" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Bardzo proszę, Pani Senator.</u>
</div>
<div xml:id="div-3">
<u xml:id="u-3.0" who="#HalinaBieda">Pani Marszałek! Wysoka Izbo!</u>
<u xml:id="u-3.1" who="#HalinaBieda">Zgodnie z porządkiem posiedzenia komisji najpierw został postawiony wniosek o odrzucenie ustawy – za nim zagłosowało 6 senatorów, przeciw było 16, wstrzymał się 1 senator. Za wnioskiem o przyjęcie ustawy bez poprawek zagłosowało 17 senatorów, przeciw było 7, wstrzymał się 1 senator. W związku z tym proszę Wysoką Izbę o przyjęcie ustawy bez poprawek.</u>
</div>
<div xml:id="div-4">
<u xml:id="u-4.0" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-4.1" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Czy senatorowie wnioskodawcy chcą jeszcze zabrać głos? Nie.</u>
<u xml:id="u-4.2" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-4.3" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Przystępujemy do głosowania.</u>
<u xml:id="u-4.4" who="#MałgorzataKidawaBłońska">W pierwszej kolejności zostanie przeprowadzone głosowanie nad wnioskiem o odrzucenie ustawy, a następnie, w wypadku odrzucenia tego wniosku, nad wnioskiem o przyjęcie ustawy bez poprawek.</u>
<u xml:id="u-4.5" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Przystępujemy do głosowania nad wnioskiem grupy senatorów o odrzucenie ustawy.</u>
<u xml:id="u-4.6" who="#komentarz">(Rozmowy na sali)</u>
<u xml:id="u-4.7" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Kto z państwa senatorów jest za?</u>
<u xml:id="u-4.8" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-4.9" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-4.10" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
<u xml:id="u-4.11" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Głosowało 88 senatorów, 30 – za, 57 – przeciw, 1 senator się wstrzymał. (Głosowanie nr 8)</u>
<u xml:id="u-4.12" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Stwierdzam, że Senat odrzucił wniosek o odrzucenie ustawy.</u>
<u xml:id="u-4.13" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Wobec odrzucenia wniosku o odrzucenie ustawy przystępujemy do głosowania nad wnioskiem połączonych komisji o przyjęcie ustawy bez poprawek.</u>
<u xml:id="u-4.14" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Kto z pań i panów senatorów jest za?</u>
<u xml:id="u-4.15" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-4.16" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-4.17" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
<u xml:id="u-4.18" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Głosowało 88 senatorów, 57 – za, 29 – przeciw, 2 senatorów się wstrzymało. (Głosowanie nr 9)</u>
<u xml:id="u-4.19" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
<u xml:id="u-4.20" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Stwierdzam, że Senat podjął uchwałę w sprawie ustawy o zmianie ustawy o mniejszościach narodowych i etnicznych oraz o języku regionalnym oraz niektórych innych ustaw.</u>
<u xml:id="u-4.21" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Powracamy do rozpatrywania punktu szóstego porządku obrad: drugie czytanie projektu uchwały w sprawie zmiany Regulaminu Senatu.</u>
<u xml:id="u-4.22" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Przypominam, że zostało przedstawione sprawozdanie komisji o projekcie uchwały oraz została przeprowadzona dyskusja.</u>
<u xml:id="u-4.23" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Przystępujemy do trzeciego czytania.</u>
<u xml:id="u-4.24" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Trzecie czytanie obejmuje jedynie głosowanie.</u>
<u xml:id="u-4.25" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Przypominam, że komisje wnoszą o przyjęcie przez Senat jednolitego projektu uchwały zawartego w druku nr 77 S.</u>
<u xml:id="u-4.26" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Przystępujemy do głosowania nad przedstawionym projektem uchwały.</u>
<u xml:id="u-4.27" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Kto z pań i panów senatorów jest za przyjęciem projektu?</u>
<u xml:id="u-4.28" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-4.29" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-4.30" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
<u xml:id="u-4.31" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Głosowało 86 senatorów, 84 – za, 2 – przeciw, nikt się nie wstrzymał. (Głosowanie nr 10)</u>
<u xml:id="u-4.32" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Wobec wyników głosowania stwierdzam, że Senat podjął uchwałę w sprawie zmiany Regulaminu Senatu.</u>
<u xml:id="u-4.33" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Powracamy do rozpatrywania punktu siódmego porządku obrad: ustawa o zmianie ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa.</u>
<u xml:id="u-4.34" who="#MałgorzataKidawaBłońska">W przerwie w obradach odbyło się posiedzenie Komisji Praw Człowieka i Praworządności oraz Komisji Ustawodawczej, które ustosunkowały się do przedstawionych w toku debaty wniosków i przygotowały wspólne sprawozdanie w tej sprawie. Znajduje się ono w druku nr 68 Z.</u>
<u xml:id="u-4.35" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Sprawozdanie komisji przedstawi senator Krzysztof Kwiatkowski.</u>
<u xml:id="u-4.36" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Bardzo proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-5">
<u xml:id="u-5.0" who="#KrzysztofKwiatkowski">Pani Marszałek! Szanowni Państwo!</u>
<u xml:id="u-5.1" who="#KrzysztofKwiatkowski">Komisje na posiedzeniu w dniu 9 maja rozpatrzyły wnioski zgłoszone w toku debaty i wnoszą o przyjęcie zawartych w punkcie II wniosków nr 1– 29, 31, 32 i 35. Zwracam państwa uwagę na to, że pierwsze jest głosowanie nad wnioskiem o odrzucenie ustawy w całości, który to wniosek nie uzyskał poparcia połączonych komisji. Jednocześnie gorąco proszę, żeby rozpatrzyć poprawki w bloku poprawek – zresztą były one też tak przegłosowane na posiedzeniu komisji. To są poprawki nr 2, 4, 7, 9, 10, 13, 15, 16, 20, 22, 23, 24, 26, 27, 29 i 35. Mają one charakter redakcyjny, zmierzają do zapewnienia spójności systemu prawa oraz rozwiązań zawartych w tych przepisach i są zgodne z zasadami techniki prawodawczej.</u>
</div>
<div xml:id="div-6">
<u xml:id="u-6.0" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-6.1" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Czy senatorowie wnioskodawcy chcą jeszcze zabrać głos? Nie.</u>
<u xml:id="u-6.2" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-6.3" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Przystępujemy do głosowania. W pierwszej kolejności zostanie przeprowadzone głosowanie nad wnioskiem o odrzucenie ustawy, a następnie, w wypadku odrzucenia tego wniosku, nad przedstawionymi poprawkami.</u>
<u xml:id="u-6.4" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Przystępujemy do głosowania nad wnioskiem grupy senatorów o odrzucenie ustawy.</u>
<u xml:id="u-6.5" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Kto z pań i panów senatorów jest za?</u>
<u xml:id="u-6.6" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-6.7" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-6.8" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
<u xml:id="u-6.9" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Głosowało 88 senatorów, 30 – za, 58 – przeciw, nikt się nie wstrzymał. (Głosowanie nr 11)</u>
<u xml:id="u-6.10" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Stwierdzam, że Senat odrzucił wniosek o odrzucenie ustawy.</u>
<u xml:id="u-6.11" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Wobec odrzucenia wniosku o odrzucenie ustawy przystępujemy do głosowania nad przedstawionymi poprawkami.</u>
<u xml:id="u-6.12" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Proponuję łączne głosowanie nad poprawkami o charakterze redakcyjnym, są to poprawki nr 2, 4, 7, 9, 10, 13, 15, 16, 20, 22, 23, 24, 26, 27, 29, 35. Jeżeli nie usłyszę głosów sprzeciwu, uznam, że Senat propozycję przyjął.</u>
<u xml:id="u-6.13" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Wobec braku sprzeciwu stwierdzam, że Senat propozycję przyjął.</u>
<u xml:id="u-6.14" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Przystępujemy do głosowania.</u>
<u xml:id="u-6.15" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Poprawka nr 1 zmierza do wprowadzenia zasady, według której każdy z sędziów mających prawo wybierania członków Krajowej Rady Sądownictwa może oddać nie więcej niż po 1 głosie na kandydatów spośród sędziów Sądu Najwyższego, sądów wojskowych, Naczelnego Sądu Administracyjnego oraz wojewódzkich sądów administracyjnych, po 2 głosy na kandydatów spośród sędziów sądów apelacyjnych oraz sądów okręgowych, a także po 3 głosy na kandydatów spośród sędziów sądów rejonowych.</u>
<u xml:id="u-6.16" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Kto z pań i panów senatorów jest za przyjęciem poprawki?</u>
<u xml:id="u-6.17" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-6.18" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-6.19" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
<u xml:id="u-6.20" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Głosowało 86 senatorów, 56 – za, 30 senatorów się wstrzymało… Przepraszam, nie, 30 senatorów głosowało przeciw. (Głosowanie nr 12)</u>
<u xml:id="u-6.21" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Przepraszam bardzo.</u>
<u xml:id="u-6.22" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Poprawki nr 2, 4, 7, 9, 10, 13, 15, 16, 20, 22, 23, 24, 26, 27, 29, 35 mają charakter redakcyjny i zmierzają do zapewnienia spójności systemu prawa oraz rozwiązań zawartych w przepisach ustawy, a ponadto czynią zadość zasadom techniki prawodawczej.</u>
<u xml:id="u-6.23" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Kto z pań i panów senatorów jest za przyjęciem poprawek?</u>
<u xml:id="u-6.24" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-6.25" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-6.26" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
<u xml:id="u-6.27" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Głosowało 87 senatorów, 57 – za, 30 – przeciw, nikt się nie wstrzymał. (Głosowanie nr 13)</u>
<u xml:id="u-6.28" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Poprawka nr 3 zmierza do ustanowienia zasady, zgodnie z którą do terminów zgłaszania kandydatur sędziów na członków Krajowej Rady Sądownictwa oraz przeprowadzania czynności wyborczych stosuje się odpowiednio przepisy kodeksu wyborczego. Z kolei poprawka nr 11 zmierza do bardziej ogólnego sformułowania odesłania do przepisów ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz wyeliminowania błędu polegającego na posłużeniu się tzw. kaskadowym odesłaniem.</u>
<u xml:id="u-6.29" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Kto jest za?</u>
<u xml:id="u-6.30" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-6.31" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-6.32" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
<u xml:id="u-6.33" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Głosowało 88 senatorów, 58 – za, 30 – przeciw, nikt się nie wstrzymał. (Głosowanie nr 14)</u>
<u xml:id="u-6.34" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Poprawka nr 5 zmierza do ustanowienia procedury obsadzania zwolnionego miejsca w Krajowej Radzie Sądownictwa przez sędziego, który w wyborach otrzymał kolejno największą liczbę głosów w danej kategorii.</u>
<u xml:id="u-6.35" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Kto jest za?</u>
<u xml:id="u-6.36" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-6.37" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-6.38" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
<u xml:id="u-6.39" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Głosowało 88 senatorów, 58 – za, 30 – przeciw, nikt się nie wstrzymał. (Głosowanie nr 15)</u>
<u xml:id="u-6.40" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Poprawka nr 6 zmierza do upoważnienia Państwowej Komisji Wyborczej do określenia w drodze uchwały trybu przekazywania Państwowej Komisji Wyborczej przez komisję skrutacyjną protokołu głosowania oraz innych dokumentów dotyczących wyboru sędziów na członków Krajowej Rady Sądownictwa.</u>
<u xml:id="u-6.41" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Kto z pań i panów senatorów jest za przyjęciem poprawki?</u>
<u xml:id="u-6.42" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-6.43" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-6.44" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
<u xml:id="u-6.45" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Głosowało 88 senatorów, 58 – za, 30 – przeciw, nikt się nie wstrzymał. (Głosowanie nr 16)</u>
<u xml:id="u-6.46" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Poprawka nr 8 zmierza do uzupełnienia adnotacji zamieszczanej w wykazie sędziów popierających zgłoszenie kandydatury sędziego na członka Krajowej Rady Sądownictwa o datę zarządzonych wyborów.</u>
<u xml:id="u-6.47" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Kto z pań i panów senatorów jest za przyjęciem poprawki?</u>
<u xml:id="u-6.48" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-6.49" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-6.50" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
<u xml:id="u-6.51" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Głosowało 87 senatorów, 58 – za, 29 – przeciw. (Głosowanie nr 17)</u>
<u xml:id="u-6.52" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Poprawka nr 12 zmierza do określenia terminu ogłoszenia przez Państwową Komisję Wyborczą list sędziów będących kandydatami na członków Krajowej Rady Sądownictwa, a także zgłoszeń tych kandydatów oraz wykazów sędziów popierających te zgłoszenia w przypadku, gdy nie nastąpiła odmowa przyjęcia zgłoszeń kandydatów. Ponadto poprawka ma na celu określenie kolejności, według której ogłasza się wskazane listy, zgłoszenia i wykazy.</u>
<u xml:id="u-6.53" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Kto z pań i panów senatorów jest za przyjęciem poprawki?</u>
<u xml:id="u-6.54" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-6.55" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-6.56" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
<u xml:id="u-6.57" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Głosowało 84 senatorów, 57 – za, 27 – przeciw, nikt się nie wstrzymał. (Głosowanie nr 18)</u>
<u xml:id="u-6.58" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Poprawka nr 14 zmierza do określenia kolejności, w jakiej na karcie do głosowania umieszcza się dane poszczególnych kandydatów na członków Krajowej Rady Sądownictwa.</u>
<u xml:id="u-6.59" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Kto z pań i panów senatorów jest za przyjęciem poprawki?</u>
<u xml:id="u-6.60" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-6.61" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-6.62" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
<u xml:id="u-6.63" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Głosowało 87 senatorów, 57 – za, 30 – przeciw, żaden senator nie wstrzymał się od głosu. (Głosowanie nr 19)</u>
<u xml:id="u-6.64" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Poprawka nr 17 zmierza do wskazania, że prezes sądu albo działający wspólnie prezesi kilku sądów przekazują komisji skrutacyjnej wraz z listami sędziów uprawnionych do głosowania również karty do głosowania, a także precyzuje, że te karty muszą być opatrzone odpowiednimi pieczęciami urzędowymi.</u>
<u xml:id="u-6.65" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Kto z pań i panów senatorów jest za przyjęciem tej poprawki?</u>
<u xml:id="u-6.66" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-6.67" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-6.68" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
<u xml:id="u-6.69" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Głosowało 86 senatorów, 57 – za, 29 – przeciw, nikt się nie wstrzymał. (Głosowanie nr 20)</u>
<u xml:id="u-6.70" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Poprawka nr 18 zmierza do ustanowienia zasady, zgodnie z którą przed przystąpieniem do głosowania w wyborach sędziów na członków Krajowej Rady Sądownictwa sędzia okazuje komisji skrutacyjnej dokument umożliwiający stwierdzenie jego tożsamości.</u>
<u xml:id="u-6.71" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Kto z pań i panów senatorów jest za przyjęciem poprawki?</u>
<u xml:id="u-6.72" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-6.73" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-6.74" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
<u xml:id="u-6.75" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Głosowało 87 senatorów, 59 – za, 28 – przeciw, żaden senator nie wstrzymał się od głosu. (Głosowanie nr 21)</u>
<u xml:id="u-6.76" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Poprawka nr 19 zmierza do sprecyzowania, że w wyborach sędziów na członków Krajowej Rady Sądownictwa przez znak „x” rozumie się co najmniej 2 linie, które przecinają w obrębie kratki z lewej strony obok nazwiska sędziego kandydującego na członka rady.</u>
<u xml:id="u-6.77" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Kto z pań i panów senatorów jest za przyjęciem poprawki?</u>
<u xml:id="u-6.78" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-6.79" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-6.80" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
<u xml:id="u-6.81" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Głosowało 86 senatorów, 60 – za, 26 – przeciw, nikt się nie wstrzymał. (Głosowanie nr 22)</u>
<u xml:id="u-6.82" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Poprawka nr 21 zmierza do uzupełnienia zakresu informacji podawanych przez komisję skrutacyjną w protokole głosowania o 2 elementy: liczbę sędziów uprawnionych do głosowania oraz liczbę wydanych kart do głosowania.</u>
<u xml:id="u-6.83" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Kto z pań i panów senatorów jest za przyjęciem poprawki?</u>
<u xml:id="u-6.84" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-6.85" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-6.86" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Bardzo proszę o podanie wyników głosowania.</u>
<u xml:id="u-6.87" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Głosowało 86 senatorów, 56 – za, 30 – przeciw, nikt się nie wstrzymał. (Głosowanie nr 23)</u>
<u xml:id="u-6.88" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Przystępujemy do głosowania nad poprawką nr 25. Zmierza ona do ustanowienia zasady, zgodnie z którą przewodniczący Krajowej Rady Sądownictwa powiadamia niezwłocznie Państwową Komisję Wyborczą o wygaśnięciu mandatu członka rady, który został wybrany przez sędziów, w przypadku gdy to wygaśnięcie nastąpiło z innej przyczyny niż zrzeczenie się mandatu.</u>
<u xml:id="u-6.89" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Kto z pań i panów senatorów jest za przyjęciem tej poprawki?</u>
<u xml:id="u-6.90" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-6.91" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-6.92" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
<u xml:id="u-6.93" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Głosowało 88 senatorów, 59 – za, 29 – przeciw, nikt się nie wstrzymał. (Głosowanie nr 24)</u>
<u xml:id="u-6.94" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Poprawka nr 28 zmierza do nałożenia na Krajową Radę Sądownictwa obowiązku wskazywania w uzasadnieniach uchwał podjętych w tych sprawach, w których opinię przedstawiła Rada Społeczna przy Krajowej Radzie Sądownictwa, okoliczności, które wpłynęły na to, że opinia Rady Społecznej nie została uwzględniona.</u>
<u xml:id="u-6.95" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Kto z pań i panów senatorów jest za przyjęciem tej poprawki?</u>
<u xml:id="u-6.96" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-6.97" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-6.98" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
<u xml:id="u-6.99" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Głosowało 88 senatorów, 58 – za, 30 – przeciw, żaden senator nie wstrzymał się od głosu. (Głosowanie nr 25)</u>
<u xml:id="u-6.100" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Poprawki nr 30, 33, 34, 36, 37 i 38 zmierzają do przesunięcia terminu wejścia w życie ustawy do dnia 1 lutego 2026 r., ustalenia, że kadencja członków Krajowej Rady Sądownictwa wybranych zgodnie ze zmienionymi przepisami rozpoczyna się nie wcześniej niż z dniem 12 maja 2026 r., a także zagwarantowania wszystkim sędziom biernego prawa wyborczego w pierwszych wyborach członków Krajowej Rady Sądownictwa.</u>
<u xml:id="u-6.101" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Kto z pań i panów senatorów jest za przyjęciem tej poprawki?</u>
<u xml:id="u-6.102" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-6.103" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-6.104" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
<u xml:id="u-6.105" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Głosowało 87 senatorów, 30 – za, 57 – przeciw, żaden senator nie wstrzymał się od głosu. (Głosowanie nr 26)</u>
<u xml:id="u-6.106" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Poprawka nr 31 zmierza do zapewnienia możliwości zastosowania przepisów dotyczących zgłaszania kandydatów na członków Krajowej Rady Sądownictwa oraz dokonywania czynności wyborczych w pierwszych wyborach zarządzanych przez Państwową Komisję Wyborczą poprzez ustalenie, że wybory te mają zostać wyznaczone na dzień przypadający nie później niż w terminie 3 miesięcy od dnia podjęcia uchwały o zarządzeniu wyborów.</u>
<u xml:id="u-6.107" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Kto z pań i panów senatorów jest za przyjęciem tej poprawki?</u>
<u xml:id="u-6.108" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-6.109" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-6.110" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
<u xml:id="u-6.111" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Głosowało 88 senatorów, 58 – za, 29 – przeciw, 1 senator wstrzymał się od głosu. (Głosowanie nr 27)</u>
<u xml:id="u-6.112" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Poprawka nr 32 zmierza do zagwarantowania wszystkim sędziom biernego prawa wyborczego w pierwszych wyborach członków Krajowej Rady Sądownictwa.</u>
<u xml:id="u-6.113" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Kto jest za?</u>
<u xml:id="u-6.114" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-6.115" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-6.116" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
<u xml:id="u-6.117" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Głosowało 88 senatorów, 88 – za, nikt nie był przeciw i nikt się nie wstrzymał. (Głosowanie nr 28)</u>
<u xml:id="u-6.118" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Przystępujemy do głosowania nad podjęciem uchwały w sprawie ustawy w całości ze zmianami wynikającymi z przyjętych poprawek.</u>
<u xml:id="u-6.119" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Kto z pań i panów senatorów jest za podjęciem uchwały?</u>
<u xml:id="u-6.120" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-6.121" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-6.122" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Bardzo proszę o podanie wyników głosowania.</u>
<u xml:id="u-6.123" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Głosowało 88 senatorów, 58 – za, 30 – przeciw, żaden senator nie wstrzymał się od głosu. (Głosowanie nr 29)</u>
<u xml:id="u-6.124" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Stwierdzam, że Senat podjął uchwałę w sprawie ustawy o zmianie ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa.</u>
<u xml:id="u-6.125" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Powracamy do rozpatrywania punktu ósmego porządku obrad: wyrażenie zgody na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej senatora Wojciecha Skurkiewicza.</u>
<u xml:id="u-6.126" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Senat wyraża zgodę na pociągnięcie senatora do odpowiedzialności karnej w drodze uchwały podjętej bezwzględną większością głosów ustawowej liczby senatorów. Nieuzyskanie wymaganej większości głosów oznacza podjęcie uchwały o niewyrażeniu zgody na pociągnięcie senatora do odpowiedzialności karnej.</u>
<u xml:id="u-6.127" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Kto jest za wyrażeniem zgody na pociągnięcie senatora Wojciecha Skurkiewicza do odpowiedzialności karnej?</u>
<u xml:id="u-6.128" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-6.129" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-6.130" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
<u xml:id="u-6.131" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Głosowało 86 senatorów, 85 – przeciw, 1 senator się wstrzymał. (Głosowanie nr 30) (Oklaski)</u>
<u xml:id="u-6.132" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Stwierdzam, że Senat…</u>
<u xml:id="u-6.133" who="#komentarz">(Rozmowy na sali)</u>
<u xml:id="u-6.134" who="#MałgorzataKidawaBłońska">…podjął uchwałę w sprawie niewyrażenia zgody na pociągnięcie…</u>
<u xml:id="u-6.135" who="#komentarz">(Rozmowy na sali)</u>
<u xml:id="u-6.136" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Panie i Panowie Senatorowie, przedstawiam to, co przegłosowaliście. Odrobinę szacunku dla waszej własnej pracy.</u>
<u xml:id="u-6.137" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Stwierdzam, że Senat podjął uchwałę w sprawie niewyrażenia zgody na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej senatora Wojciecha Skurkiewicza.</u>
<u xml:id="u-6.138" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Porządek obrad jedenastego posiedzenia Senatu został wyczerpany.</u>
<u xml:id="u-6.139" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Przed przystąpieniem do oświadczeń ogłaszam 3-minutową przerwę w obradach.</u>
<u xml:id="u-6.140" who="#komentarz">(Przerwa w obradach od godziny 11 minut 02 do godziny 11 minut 04)</u>
</div>
<div xml:id="div-7">
<u xml:id="u-7.0" who="#MagdalenaBiejat">Szanowni Państwo, wznawiam obrady…</u>
<u xml:id="u-7.1" who="#komentarz">(Rozmowy na sali)</u>
<u xml:id="u-7.2" who="#MagdalenaBiejat">Halo, czy mnie słychać?</u>
<u xml:id="u-7.3" who="#MagdalenaBiejat">Wznawiam obrady.</u>
<u xml:id="u-7.4" who="#komentarz">(Rozmowy na sali)</u>
<u xml:id="u-7.5" who="#MagdalenaBiejat">Proszę państwa o przeniesienie dyskusji w kuluary. Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-7.6" who="#MagdalenaBiejat">Przystępujemy do oświadczeń senatorów poza porządkiem obrad.</u>
<u xml:id="u-7.7" who="#MagdalenaBiejat">Oświadczenia nie mogą trwać dłużej niż 5 minut i nie mogą dotyczyć spraw będących przedmiotem porządku obrad bieżącego posiedzenia Senatu.</u>
<u xml:id="u-7.8" who="#MagdalenaBiejat">Zapraszam do zabrania głosu pana senatora Grzegorza Czeleja.</u>
</div>
<div xml:id="div-8">
<u xml:id="u-8.0" who="#GrzegorzCzelej">Pani Marszałek! Wysoka Izbo!</u>
<u xml:id="u-8.1" who="#GrzegorzCzelej">Oświadczenie senatorów Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość w sprawie zaniechania budowy Narodowego Muzeum Techniki i Muzeum Historii Naturalnej na błoniach Stadionu Narodowego w Warszawie oraz rezygnacji z budowy siedziby Polskiej Opery Królewskiej, skierowane do prezesa Rady Ministrów Donalda Tuska oraz do ministra kultury i dziedzictwa narodowego Bartłomieja Sienkiewicza.</u>
<u xml:id="u-8.2" who="#GrzegorzCzelej">Od momentu powstania Rady Ministrów pod kierownictwem premiera Donalda Tuska trwa likwidacja projektów ważnych dla polskiej kultury i dziedzictwa narodowego. Minister kultury i dziedzictwa narodowego Bartłomiej Sienkiewicz likwiduje projekty oraz ogranicza finansowanie polskim jednostkom kultury.</u>
<u xml:id="u-8.3" who="#GrzegorzCzelej">Na szczególną uwagę zasługuje zaniechanie przez koalicję rządzącą budowy Narodowego Muzeum Techniki i Muzeum Historii Naturalnej na błoniach Stadionu Narodowego w Warszawie oraz budowy siedziby Polskiej Opery Królewskiej. Polska ma prawo do posiadania muzeum techniki i Muzeum Historii Naturalnej, które będzie m.in. przedstawiało historię Ziemi, udostępniało zbiory minerałów oraz zbiory zoologiczne.</u>
<u xml:id="u-8.4" who="#GrzegorzCzelej">Bulwersująca jest również rezygnacja z budowy siedziby Polskiej Opery Królewskiej, której obecna siedziba jest niewystarczająca m.in. z uwagi na niewielką liczbę miejsc na widowni oraz brak warunków sprzyjających rozwojowi polskich artystów. Staraniem rządu pana premiera Mateusza Morawieckiego przedstawiona została nowa koncepcja architektoniczna Polskiej Opery Królewskiej, z której budowy obecna koalicja rządząca się wycofała. W ciągu 6 lat istnienia Polskiej Opery Królewskiej zorganizowanych zostało ponad 600 wydarzeń artystycznych. Jest to miejsce, które powinno umożliwiać rozwój młodym artystom, których praca zasługuje na szacunek i uznanie.</u>
<u xml:id="u-8.5" who="#GrzegorzCzelej">Wspomniane inwestycje rządu pana premiera Mateusza Morawieckiego z inicjatywy pana wicepremiera, ministra kultury i dziedzictwa narodowego Piotra Glińskiego były bardzo dobrze przygotowane i były oczekiwane przez Polaków. Niestety, obecny minister kultury i dziedzictwa narodowego Bartłomiej Sienkiewicz rezygnuje z tak ważnych dla Polaków projektów. Dziękuję bardzo. (Oklaski)</u>
</div>
<div xml:id="div-9">
<u xml:id="u-9.0" who="#MagdalenaBiejat">Dziękuję, Panie Senatorze.</u>
<u xml:id="u-9.1" who="#MagdalenaBiejat">Zapraszam pana senatora Masłowskiego.</u>
</div>
<div xml:id="div-10">
<u xml:id="u-10.0" who="#PiotrMasłowski">Pani Marszałek! Szanowne Koleżanki i Koledzy!</u>
<u xml:id="u-10.1" who="#PiotrMasłowski">Swoje oświadczenie kieruję do pani minister rodziny, pracy i polityki społecznej. Dotyczy ono funkcjonowania klubów „Senior+”.</u>
<u xml:id="u-10.2" who="#PiotrMasłowski">Na prośbę rybnickiego Ośrodka Pomocy Społecznej, a także organizacji pozarządowych, które prowadzą kluby w ramach funkcjonującego w Polsce systemu, chciałbym zwrócić się z prośbą o zmianę ustawy o pomocy społecznej w zakresie funkcjonowania klubów seniora poprzez rezygnację z obowiązku przeprowadzania rodzinnych wywiadów środowiskowych.</u>
<u xml:id="u-10.3" who="#PiotrMasłowski">Sytuacja w chwili obecnej wygląda tak, że senior chcący korzystać z pomocy, która de facto jest pomocą świetlicową, klubem, w którym seniorzy się spotykają, musi przejść wywiad środowiskowy, taki sam jak w każdym innym wypadku dotyczącym pomocy społecznej. Budzi to bardzo duże emocje wśród osób starszych i mocno angażuje pracowników pomocy społecznej, a jak wiemy, mamy deficyt pracowników socjalnych w Polsce. Wydaje się, że powinni się oni zająć tematami bardziej priorytetowymi niż prowadzenie tego typu wywiadów z osobami, które de facto nie wymagają innego wsparcia pomocowego. W ustawie mamy już podobną sytuację. Dotyczy ona kwalifikacji osób ubiegających się o pobyt w mieszkaniu treningowym lub wspomaganym. Takiej kwalifikacji dokonuje się na podstawie dokumentów. Być może, idąc tym tropem, można by stworzyć oficjalnie obowiązujący formularz, który kwalifikowałby do bycia uczestnikiem klubu „Senior+”.</u>
<u xml:id="u-10.4" who="#PiotrMasłowski">I druga sprawa z tym związana, niewymagająca już zmiany ustawowej, ale zmiany w samym programie. Lada moment czeka nas jego ewaluacja, być może to będzie dobra okazja. W chwili obecnej wymaga się tego, żeby w klubie był kierownik, taki sam kierownik jak w jednostce pomocy społecznej. Taka osoba musi mieć ukończoną specjalizację i co najmniej 3 lata pracy w systemie pomocy społecznej. Jak łatwo się domyślić, takich osób na rynku nie ma zbyt wiele. Sam skończyłem takie studia, ale nie mam 3-letniego stażu pracy, więc nie mógłbym pełnić takiej roli. Dlatego zwracam się o to, żeby rozważyć, czy nie można byłoby zrezygnować z tego wymogu albo chociaż ograniczyć godziny, w jakich kierownik powinien być w jednostce. Obecnie powinien on być w klubie w tym samym wymiarze czasu pracy, jaki wskazują godziny otwarcia tej jednostki, ale wydaje się, że to też w przypadku takich klubowych rozwiązań nie jest konieczne. Dziękuję bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-11">
<u xml:id="u-11.0" who="#MagdalenaBiejat">Bardzo dziękuję, Panie Senatorze.</u>
<u xml:id="u-11.1" who="#MagdalenaBiejat">Zapraszam do zabrania głosu pana senatora Siedlaczka.</u>
</div>
<div xml:id="div-12">
<u xml:id="u-12.0" who="#HenrykPiotrSiedlaczek">Pani Marszałek! Wysoka Izbo!</u>
<u xml:id="u-12.1" who="#HenrykPiotrSiedlaczek">Do napisania niniejszego oświadczenia w części końcowej użyłem słów mego przyjaciela, Marka Szołtyska, oraz fragmentów mojej książki.</u>
<u xml:id="u-12.2" who="#HenrykPiotrSiedlaczek">Dzisiejsze oświadczenie ma dla mnie wymiar szczególny. Zdajemy sobie wszyscy sprawę z faktu, iż w dobie wolnej i niezależnej Rzeczypospolitej na nas spoczywa obowiązek tworzenia takich sytuacji, w których pojęcie „ojczyzna” – chodzi i o tę małą, i o tę wielką – będzie przyjmowane przez odbiorcę i zmobilizuje go do refleksji.</u>
<u xml:id="u-12.3" who="#HenrykPiotrSiedlaczek">Dzisiaj nie wystarczy już jedyna prawdziwa i bezdyskusyjna wiedza podana i ściśle ukierunkowana dla potrzeb systemu, dla potrzeb polityki i filozofii ludzi mających monopol na treści edukacji i świadomość, zwłaszcza świadomość lokalną – historyczną i kulturową. Już nie ma jednej tradycji proletariackiej – lub innej – ludu śląskiego. Można wreszcie mówić, odkrywać prawdę o pogmatwanych naszych losach, o naszej specyfice, o naszym miejscu szczególnym, o naszym Śląsku.</u>
<u xml:id="u-12.4" who="#HenrykPiotrSiedlaczek">Aby uczyć sposobu na życie, w którym wartości kultury tworzą codzienność, należy tworzyć sytuacje tak, aby w sposób prosty służyły zrozumieniu dziejącej się rzeczywistości. Skąd wychodzimy, dokąd ciągle powracamy, często po latach nieobecności, niekiedy tylko w myślach, wspomnieniach? Z domu do domu, tego najbliższego, rodzinnego, rozszerzającego się z biegiem czasu o ulicę, kościół, szkołę, wieś, dzielnicę, miasto, najbliższą okolicę, ludzi, przyjaźnie, melodię języka, święta, zdarzenia, barwy, dźwięki. Z ziemią naszą łączą nas różnorodne więzi, bez względu na to, czy dymi hałdami, czy odurza zielenią, czy gwarna jest hukiem miast, czy cichym szumem wierzb. To jest nasz dom, nasza największa i najświętsza wartość, nasz Śląsk. To ten skrawek ziemi, na którym żyjemy, jest naszym miejscem na świecie, prywatną, własną małą ojczyzną – naszą, moją, waszą ojczyzną.</u>
<u xml:id="u-12.5" who="#HenrykPiotrSiedlaczek">Obecny czas wydaje się sprzyjać odradzaniu się świadomości o barwnej i ze wszech miar interesującej historii, a także walorom regionalnym Śląska. Mieszkańcy Śląska odznaczają się szczególnym przywiązaniem do własnej ziemi. Potwierdzają to nie tylko badania naukowe, ale i chociażby pobieżna analiza historyczna.</u>
<u xml:id="u-12.6" who="#HenrykPiotrSiedlaczek">Powinno to ułatwić akceptowanie powinności nas wszystkich wobec naszej śląskiej ojczyzny. Jest to nasz obowiązek wynikający z człowieczeństwa i przynależny osobie, naturalne i naczelne prawo wolnościowe. Znajomość stron rodzinnych, ziemi ojczystej – i małej, i dużej ojczyzny – jest niezbędna, by zrozumieć i poznać swoje korzenie. Poznać je przez znajomość tradycji i tożsamości kulturowej, a tym samym wiedzieć, dlaczego możemy zająć równoprawne miejsce w zjednoczonej Europie.</u>
<u xml:id="u-12.7" who="#HenrykPiotrSiedlaczek">Strony rodzinne, ziemia rodzinna, najbliższa okolica wraz z domem i rodziną tworzą triadę wartości podstawowych, najważniejszych dla człowieka. Strony rodzinne stanowią określone językowo, krajobrazowo i kulturowo terytorium wybrane, jedyne miejsce na ziemi, gdzie powracać chce każdy, często po latach nieobecności.</u>
<u xml:id="u-12.8" who="#HenrykPiotrSiedlaczek">Różne wiatry przywiały kurz historii i pogmatwały losy wielu śląskich miast i wsi. Różne, bardziej lub mniej przemyślane reformy zmieniły oblicze wielu zasłużonych gmin, miejsc posiadających własną historię i dziedzictwo. Dzień dzisiejszy sprzyja odradzaniu się uśpionych, drzemiących w ludziach regionalnych tradycji językowych i zwyczajów. I aż chce się powiedzieć, co kożdy z nŏs niych nojprzōd poznŏ doporzōndku swoji gniŏzdo, potym chałpy, pola, drzewa, stary kościōł, kolor nieba. Trza ze swojim poczuć wiynzi, a niy jak te gupie gyńsi. Bo na Ślōnsku niy gyngajōm i na swoji pozōr dajōm. Chociŏż cudzy kraj zwiydzajōm, swojim yny strōnōm przajōm. Tu sie żyjōm, tu miyszkajōm i na swojim umiyrajōm. Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-13">
<u xml:id="u-13.0" who="#MagdalenaBiejat">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-13.1" who="#MagdalenaBiejat">I zapraszam panią senatorkę Annę Górską.</u>
</div>
<div xml:id="div-14">
<u xml:id="u-14.0" who="#AnnaGórska">Szanowna Pani Marszałkini! Wysoki Senacie!</u>
<u xml:id="u-14.1" who="#AnnaGórska">Swoje oświadczenie kieruję do ministry przemysłu, pani Marzeny Czarneckiej.</u>
<u xml:id="u-14.2" who="#AnnaGórska">Szanowna Pani Minister!</u>
<u xml:id="u-14.3" who="#AnnaGórska">Z ogromnym niepokojem przyjęłam pani wypowiedzi o tym, że budowa tak potrzebnej dzisiaj w Polsce elektrowni jądrowej będzie opóźniona, nawet o kolejne 7 lat. Obowiązujący „Program polskiej energetyki jądrowej” mówi, że pierwszy blok jądrowy zostanie oddany do użytku w 2033 r., chociaż już dzisiaj wiemy, że występują tu pewne opóźnienia. Tymczasem podczas Europejskiego Kongresu Gospodarczego podała pani inną datę – dopiero 2040 r. Oznacza to katastrofalne konsekwencje dla bezpieczeństwa polskiego systemu energetycznego oraz całego rozwoju gospodarczego kraju. Po planowanym wyłączeniu elektrowni „Bełchatów” oraz koniecznym wyłączeniu kolejnych bloków węglowych z powodów technologicznych staniemy wobec poważnych ograniczeń w dostawach prądu i drastycznego wzrostu cen energii w drugiej połowie lat trzydziestych. Nie tylko wpłynie to na zubożenie mieszkanek i mieszkańców Polski, ale też oznacza poważne problemy z opłacalnością produkcji w wielu sektorach gospodarki. Już dzisiaj zapowiedzi opóźnień w zakresie budowy elektrowni jądrowej wpływają zniechęcająco na inwestorów mogących lokować swoje przedsiębiorstwa w naszym kraju.</u>
<u xml:id="u-14.4" who="#AnnaGórska">W związku z tym zwracam się do pani ministry z następującymi pytaniami. Jaki jest aktualny harmonogram budowy elektrowni jądrowej „Lubiatowo-Kopalino”? Kiedy poznamy model finansowania tej inwestycji? Pytam, bo w tym zakresie również są już opóźnienia. I na jakim etapie są prace nad tym modelem? Dziękuję bardzo. (Oklaski)</u>
</div>
<div xml:id="div-15">
<u xml:id="u-15.0" who="#MagdalenaBiejat">Dziękuję, Pani Senator.</u>
<u xml:id="u-15.1" who="#MagdalenaBiejat">Zapraszam teraz do zabrania głosu pana senatora Władysława Komarnickiego.</u>
</div>
<div xml:id="div-16">
<u xml:id="u-16.0" who="#WładysławKomarnicki">Szanowna Pani Marszałek!</u>
<u xml:id="u-16.1" who="#WładysławKomarnicki">Zwracam się do pani minister zdrowia w imieniu stomatologów pracujących w Gorzowie Wielkopolskim, którzy borykają się z poważnym problemem, jakim jest niewypłacanie nadwykonań za dorosłych za I kwartał 2024 r. Do końca roku 2023 mieli płacone kwartalne nadwykonania za dorosłych. Nie poinformowano ich wcześniej, że może nastąpić taka sytuacja, gorsza, niż była w 2023 r. Muszę przyznać, że w związku z tym niektórzy lekarze będą musieli brać urlopy z powodu braku pracy. Z kolei pacjenci zapisani np. na maj i czerwiec – to jest bardzo ważne – będą musieli mieć odwołane wizyty. Nadmieniam, że w naszym lubuskim oddziale mamy jeden z najniższych kontraktów przeliczeniowych na miesiąc, tj. 15 tysięcy 600 punktów na etat przeliczeniowy na miesiąc, a np. w województwie mazowieckim są to 24 tysiące punktów.</u>
<u xml:id="u-16.2" who="#WładysławKomarnicki">Chcę teraz przedstawić propozycje zmian w stomatologii w związku z kontraktami z Narodowym Funduszem Zdrowia w imieniu lekarzy i przedsiębiorców posiadających umowy z Narodowym Funduszem Zdrowia.</u>
<u xml:id="u-16.3" who="#WładysławKomarnicki">Po pierwsze, chodzi o wypłacanie pieniędzy bez limitu na dzieci i młodzież co miesiąc. To bardzo ważne, bo do tej pory wypłacano je po kwartale i z poślizgiem ponadmiesięcznym. Nie powinno się obciążać podmiotów leczniczych kredytowaniem tak potężnych instytucji jak Narodowy Fundusz Zdrowia.</u>
<u xml:id="u-16.4" who="#WładysławKomarnicki">Po drugie, należy zwiększyć kontrakt miesięczny na lekarza, gdyż nie był on zmieniany od – uwaga – ponad 10 lat.</u>
<u xml:id="u-16.5" who="#WładysławKomarnicki">Po trzecie, Ministerstwo Zdrowia wyznacza limity minimalnych płac dla asystentek stomatologicznych, nie zapewniając dodatkowych środków na ich wynagrodzenia. Wszelkie podwyżki dotyczyły do tej pory lekarzy i to przeznaczone dla nich środki finansowe były zwiększane.</u>
<u xml:id="u-16.6" who="#WładysławKomarnicki">Po czwarte, podwyżki. W lipcu 2022 r. otrzymaliśmy podwyżkę o 23%. Z kolei podwyżka w lipcu 2023 r. – po 10 latach bez podwyżek – wynosiła 5% i nie pokrywała nawet 50% szalejącej inflacji.</u>
<u xml:id="u-16.7" who="#WładysławKomarnicki">Po piąte, nie ma realnych możliwości inwestowania w sprzęt ze względu na wysokie koszty prowadzenia firm. Narodowy Fundusz Zdrowia nie promuje inwestycji, a część gabinetów ma sprzęt z lat osiemdziesiątych. Podczas kontraktowania umów nie zwraca się uwagi na zasoby sprzętowe, wobec czego takie same kwoty otrzymują gabinety posiadające stary sprzęt i te posiadające nowy. Nie ma bodźca w kierunku inwestycji. Tworzy się coraz większa przepaść pomiędzy wyposażeniem prywatnych gabinetów i tych działających w ramach Narodowego Funduszu Zdrowia.</u>
<u xml:id="u-16.8" who="#WładysławKomarnicki">Po szóste, podczas przyznawania podwyżek nie ma rozróżnienia na podmioty medyczne zatrudniające kilku lekarzy i asystentki oraz lekarzy prowadzących indywidualne praktyki.</u>
<u xml:id="u-16.9" who="#WładysławKomarnicki">Po siódme, sprzeciwiamy się pomysłowi dotyczącemu bonów stomatologicznych. Po zniesieniu limitów dla pracujących w ramach Narodowego Funduszu Zdrowia nie będzie problemu z przyjmowaniem pacjentów. Ludzie mają poczucie, że ten pomysł wspiera lobby reprezentujące – z przykrością muszę to powiedzieć – gabinety prywatne.</u>
<u xml:id="u-16.10" who="#WładysławKomarnicki">Po ósme, jest sprawa powrotu do dopłat za wypełnienie światłoutwardzalne. Do nas przychodzą ludzie biedniejsi, np. nauczyciele, urzędnicy, pracownicy sklepów. Dla nich byłaby to duża ulga, a Narodowy Fundusz Zdrowia nie poniósłby dodatkowych kosztów.</u>
<u xml:id="u-16.11" who="#WładysławKomarnicki">Liczę, Pani Minister, na przychylne spojrzenie na poruszone kwestie i podjęcie stosownych kroków celem zaradzenia tej dramatycznej sytuacji, w jakiej znaleźli się przedsiębiorcy. Bardzo dziękuję za uwagę.</u>
</div>
<div xml:id="div-17">
<u xml:id="u-17.0" who="#MagdalenaBiejat">Dziękuję, Panie Senatorze.</u>
<u xml:id="u-17.1" who="#MagdalenaBiejat">Zapraszam panią senatorkę Joannę Sekułę.</u>
<u xml:id="u-17.2" who="#komentarz">(Senator Joanna Sekuła: Pan senator pierwszy.)</u>
<u xml:id="u-17.3" who="#MagdalenaBiejat">Pan senator Pęcherz. Zamienili się państwo, tak? Dobrze.</u>
</div>
<div xml:id="div-18">
<u xml:id="u-18.0" who="#JanuszPęcherz">Szanowna Pani Marszałkini!</u>
<u xml:id="u-18.1" who="#JanuszPęcherz">Oświadczenie senatorskie kieruję do ministra sprawiedliwości Adama Bodnara i do rzecznika praw obywatelskich Marcina Wiącka.</u>
<u xml:id="u-18.2" who="#JanuszPęcherz">Oświadczenie dotyczy nadmiernej i nieuzasadnionej dolegliwości związanej z zastosowaniem zabezpieczenia majątkowego w wyniku udzielonego poręczenia.</u>
<u xml:id="u-18.3" who="#JanuszPęcherz">Moje oświadczenie opiera się na informacji udzielonej mi przez przedstawiciela sprzedających akcje spółki X – nazwa może być ujawniona – po półtorarocznym badaniu spółki przez audytora z listy tzw. piątki audytorów na zlecenie kupującego. Przed podpisaniem umowy zostały ustalone warunki gwarantujące rzetelne zdefiniowanie ceny końcowej, wynikające z zakończenia badania spółki w terminie 3 miesięcy po podpisaniu umowy. Umowa przewidywała również poręczenie składane przez 3 głównych akcjonariuszy oraz prezesa zarządu spółki. Wysokość poręczenia składanego przez prezesa zarządu wynosiła 30 milionów zł, a dotyczyło ono poprawności wszelkich złożonych oświadczeń i przedstawionych liczb. Okazało się, że po zawarciu transakcji spółka kupująca dopuściła się wielu nieprawidłowości i działań niedozwolonych, co doprowadziło do sytuacji, że sprzedający weszli ze stroną kupującą w spór, zgodnie z zawartą umową, i odwołali się jako sprzedający do trybunału arbitrażowego w Wiedniu z wnioskiem o rozstrzygnięcie sporu. Rozprawa arbitrażowa w pełni potwierdziła racje sprzedających, nie zaakceptowano skutków dokonanych korekt, jednak trwała ona aż 2 lata.</u>
<u xml:id="u-18.4" who="#JanuszPęcherz">Jaka jest istota sprawy? Istotą jest przede wszystkim ułomność instytucji zabezpieczenia majątkowego. Po zrealizowaniu transakcji i przejęciu kontroli nad spółką kupujący dokonał wielu niedozwolonych korekt, obniżając w sposób niedozwolony cenę sprzedaży. Zlecił on ponowne badanie spółki audytorowi nieprzewidzianemu w zawartej umowie sprzedaży i uzyskał wycenę niższą od wyceny wcześniej zaakceptowanej przez obie strony, uwzględniającą niedozwolone korekty. Na tej podstawie kupujący przedstawił raport z wyceny spółki zlecony jednostronnie, niezgodnie z umową, i wystąpił do sądu z wnioskiem o zabezpieczenie ewentualnych roszczeń na majątku prezesa spółki. Uzyskał on pozytywny wyrok sądu na podstawie rozprawy niejawnej, bez żadnej informacji. O sprawie prezes dowiedział się od komornika zajmującego mu konta bankowe i znajdujące się na nich środki, hipoteki wszystkich nieruchomości, akcje należących do niego spółek, jakiekolwiek należności z tych spółek, pozbawiającego go środków do życia i realizowania biznesu. W konsekwencji, nie będąc winnym nikomu nawet złotówki, prezes pozbawiony został z dnia na dzień środków finansowych i możliwości dysponowania swoim majątkiem. Jest to sytuacja brzemienna w skutki. Prezes został pozbawiony możliwości finansowania prosperującej i rozwijającej się spółki, a w konsekwencji został zmuszony do ogłoszenia jej upadłości, nastąpiła utrata ok. 16 milionów zł inwestycji i zysków planowanych na kilka milionów złotych rocznie od 2022 r.</u>
<u xml:id="u-18.5" who="#JanuszPęcherz">I jakie są wnioski? Zabezpieczenie majątkowe z pewnością jest i powinno być ważną instytucją tworzenia bezpiecznych warunków i komfortu obrotu gospodarczego, jednak podejmowanie tak istotnych i daleko idących decyzji przez sąd bez żadnej konfrontacji i weryfikacji stanowiska drugiej strony wydaje się niesymetryczne i niedopuszczalne. Każdy sąd powinien rozważyć, czy pozbawiając kogokolwiek wszystkiego w sensie materialnym, nie wyrządza szkody obu stronom sporu, jednocześnie działając destrukcyjnie na przedmiot potencjalnego zabezpieczenia.</u>
<u xml:id="u-18.6" who="#JanuszPęcherz">Uprzejmie proszę o podjęcie działań prawnych w celu niedopuszczenia w przyszłości do podobnych rozstrzygnięć. Dziękuję bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-19">
<u xml:id="u-19.0" who="#MagdalenaBiejat">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-19.1" who="#MagdalenaBiejat">Czy pani senatorka Sekuła jest gotowa?</u>
<u xml:id="u-19.2" who="#komentarz">(Senator Joanna Sekuła: Tak.)</u>
<u xml:id="u-19.3" who="#MagdalenaBiejat">Dobrze. To zapraszam.</u>
</div>
<div xml:id="div-20">
<u xml:id="u-20.0" who="#JoannaSekuła">Pani Marszałek! Wysoka Izbo!</u>
<u xml:id="u-20.1" who="#JoannaSekuła">Moje oświadczenie składam razem z panią senator Jolantą Hibner. Kierujemy je do pani minister Hennig-Kloski, a przed wszystkim do pana prof. Szczepańskiego, dyrektora Instytutu Ochrony Środowiska i jednocześnie doradcy prezydenta, członka rady do spraw środowiska.</u>
<u xml:id="u-20.2" who="#JoannaSekuła">Nasze oświadczenie dotyczy sytuacji na Odrze. Półtora miesiąca temu zorganizowałyśmy z panią senator posiedzenie zespołu do spraw innowacji, podczas którego omawialiśmy sprawy odrzańskie. Na tym posiedzeniu była obecna zarówno pani prezes „Wód Polskich”, jak i pan dyrektor Instytutu Ochrony Środowiska. Przedstawiane były tam nowe, bardzo obiecujące metody eliminacji sinic, z dobrą perspektywą usuwania również złotych alg. Takie badania zostały przeprowadzone. Te badania, przeprowadzone przez samych naukowców tworzących zespół innowacji w zakresie ochrony wód płynących i stojących, zostały przedstawione osobom decyzyjnym, w których kompetencjach jest ochrona Odry. Miałyśmy z panią senator ogromne nadzieje na to, że ci decydenci, którzy uczestniczyli w posiedzeniu tego zespołu, rzeczywiście podejmą z tym gronem ekspertów i naukowców współpracę i że badania nad skutecznością walki ze złotymi algami będą przeprowadzone z udziałem instytucji, które reprezentowali. Niestety, okazuje się, że do dnia dzisiejszego nic się nie wydarzyło, a badania, które naukowcy przeprowadzili własnym staraniem i na własny koszt, potwierdziły fakt, że ta metoda faktycznie złote algi eliminuje.</u>
<u xml:id="u-20.3" who="#JoannaSekuła">Dostajemy bezustannie informacje od pana prof. Wziątka, eksperta PZW, który również uczestniczył w posiedzeniu tego zespołu, że w Kanale Gliwickim i w Odrze pojawiły się już tony śniętych ryb. Prezes „Wód Polskich”, pani Kopczyńska, zapewniała nas, że są bardzo rozwinięte mechanizmy powiadamiania, monitorowania. Okazało się że w międzyczasie na Kanale Gliwickim był trzeci stopień zagrożenia i pomimo obowiązku powiadomienia społeczeństwa o tym fakcie taki komunikat nie został podany do wiadomości publicznej.</u>
<u xml:id="u-20.4" who="#JoannaSekuła">Zapytujemy więc zarówno Ministerstwo Infrastruktury, które nadzoruje „Wody Polskie”, jak i Ministerstwo Klimatu i Środowiska, które nadzoruje Instytut Ochrony Środowiska, o to, jakie działania zostały podjęte w celu ochrony wód. Bo oprócz informacji medialnych, w których pojawiają się doniesienia o tym, że za poprzednich rządów Ministerstwo Klimatu i Środowiska zleciło monitorowanie stanu wód, na co przeznaczono 250 milionów zł do dyspozycji Instytutu Rybołówstwa Śródlądowego, chcemy mieć pełną informację, o którą prosimy, na temat tego, jakie zostały podjęte działania i kto w tej chwili jest odpowiedzialny za tę katastrofę, która ma miejsce na Odrze. Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-21">
<u xml:id="u-21.0" who="#MagdalenaBiejat">Dziękuję, Pani Senator.</u>
<u xml:id="u-21.1" who="#MagdalenaBiejat">Proszę, pan senator Gawłowski.</u>
</div>
<div xml:id="div-22">
<u xml:id="u-22.0" who="#StanisławGawłowski">Pani Marszałkini! Wysoka Izbo!</u>
<u xml:id="u-22.1" who="#StanisławGawłowski">Swoje oświadczenie, a w zasadzie 2 oświadczenia kieruję do ministra infrastruktury.</u>
<u xml:id="u-22.2" who="#StanisławGawłowski">Pierwsze oświadczenie dotyczy budowy kolejnego odcinka drogi S11 łączącej północ Polski z Wielkopolską, z Poznaniem i dalej z Katowicami.</u>
<u xml:id="u-22.3" who="#StanisławGawłowski">Otóż realizowany jest odcinek od Kołobrzegu do granicy województwa zachodniopomorskiego, czyli obejmujący obwodnicę Szczecinka, natomiast nie widać prac na kolejnych odcinkach, które już zaczynają się na odcinku od granicy województwa zachodniopomorskiego z Wielkopolską do Poznania. Przed nami kolejny sezon letni. Przed nami kolejne setki tysięcy samochodów, które z centrum Polski pojadą nad polskie morze. Nierozwiązanie problemu związanego z budową drogi szybkiego ruchu będzie się przyczyniać do zwiększonej wypadkowości, a także utrudni rozwój regionu całej północnej Polski i regionów nadjeziornych Pojezierzy Wałeckiego, Drawskiego czy Szczecineckiego.</u>
<u xml:id="u-22.4" who="#StanisławGawłowski">Proszę o informację, na jakim etapie są planowane prace związane z budową drogi S11 od granicy województwa zachodniopomorskiego do Poznania i dalej do Katowic. To jest pierwsze oświadczenie.</u>
<u xml:id="u-22.5" who="#StanisławGawłowski">Drugie oświadczenie jest związane z budową dworca kolejowego w Koszalinie.</u>
<u xml:id="u-22.6" who="#StanisławGawłowski">Otóż poprzedni rząd tak sprawnie wziął się do roboty, że skutecznie rozpoczął inwestycję i zrealizował pierwszą część: rozebrał dworzec. W tej chwili nic tam nie ma. Jak donoszą lokalne media, prace idą wolno, budowa jest w opłakanym stanie.</u>
<u xml:id="u-22.7" who="#StanisławGawłowski">Proszę o informację, na jakim etapie są prace związane z budową dworca kolejowego w Koszalinie. Czy pojawiły się tam trudności? Czy skutkiem tego będzie przedłużenie realizacji inwestycji? Czy skutkiem tego będzie także zwiększenie kwot przeznaczonych na budowę nowego dworca kolejowego w Koszalinie? Dziękuję bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-23">
<u xml:id="u-23.0" who="#MagdalenaBiejat">Dziękuję, Panie Senatorze.</u>
<u xml:id="u-23.1" who="#MagdalenaBiejat">Zapraszam do wygłoszenia oświadczenia senatora Krzysztofa Bieńkowskiego.</u>
</div>
<div xml:id="div-24">
<u xml:id="u-24.0" who="#KrzysztofBieńkowski">Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Szanowni Państwo!</u>
<u xml:id="u-24.1" who="#KrzysztofBieńkowski">Chciałbym wyrazić zdecydowany sprzeciw wobec zapowiadanego przez Izrael kolejnego ataku na Strefę Gazy.</u>
<u xml:id="u-24.2" who="#KrzysztofBieńkowski">Armia Izraela zamierza zaatakować Rafah, gdzie schroniło się wiele kobiet i dzieci. Atak ten będzie bestialskim potraktowaniem ludności cywilnej.</u>
<u xml:id="u-24.3" who="#KrzysztofBieńkowski">Dlatego też apeluję, również do rządu amerykańskiego, o zaprzestanie dostaw broni do Izraela w związku z tymi planowanymi bestialskimi atakami. Dziękuję bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-25">
<u xml:id="u-25.0" who="#MagdalenaBiejat">Bardzo dziękuję, Panie Senatorze.</u>
<u xml:id="u-25.1" who="#MagdalenaBiejat">Jako ostatni swoje oświadczenie przedstawi pan senator Jacek Trela.</u>
</div>
<div xml:id="div-26">
<u xml:id="u-26.0" who="#JacekTrela">Pani Marszałek!</u>
<u xml:id="u-26.1" who="#JacekTrela">Swoje oświadczenie kieruję do ministry rodziny, pracy i polityki społecznej.</u>
<u xml:id="u-26.2" who="#JacekTrela">Zagadnienie poruszane przeze mnie odnosi się do położenia osób w spektrum autyzmu i ich opiekunów w sytuacji postępowania przed powiatowymi bądź miejskimi zespołami do spraw orzekania o niepełnosprawności.</u>
<u xml:id="u-26.3" who="#JacekTrela">Niepełnosprawność dziecka co do zasady orzeka się na czas nie dłuższy niż do ukończenia szesnastego roku życia. Po ukończeniu szesnastego roku życia osoba w spektrum autyzmu podlega kolejnym badaniom, które zarządzane są średnio raz na 3 lata. Opiekun osoby z niepełnosprawnością jest zobowiązany do dostarczenia pełnej dokumentacji medycznej, zaświadczeń od całej gamy specjalistów, w tym psychiatrów, psychologów, pedagogów, logopedów, specjalistów zaburzeń sensorycznych, nauczyciela wychowawcy i nauczyciela wspomagającego, pracujących ze swoimi pacjentami od lat i znających ich.</u>
<u xml:id="u-26.4" who="#JacekTrela">Czy nierokujące poprawy zaburzenie, takie jak autyzm, wymaga powtarzania postępowania przed zespołem do spraw orzekania o niepełnosprawności? Czy nie byłoby wystarczające orzecznictwo jednorazowe do szesnastego roku życia i jednorazowe po szesnastym roku życia, zważywszy na to, że stan zdrowia osoby w spektrum autyzmu nie ulegnie poprawie, a wręcz może wystąpić regres? Czy są plany ministerstwa dotyczące wprowadzenia zmian legislacyjnych w omawianym zakresie? Dziękuję bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-27">
<u xml:id="u-27.0" who="#MagdalenaBiejat">Bardzo dziękuję.</u>
<u xml:id="u-27.1" who="#MagdalenaBiejat">Zgłosił się jeszcze senator Bieńkowski z jeszcze jednym oświadczeniem.</u>
</div>
<div xml:id="div-28">
<u xml:id="u-28.0" who="#KrzysztofBieńkowski">Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Szanowni Państwo!</u>
<u xml:id="u-28.1" who="#KrzysztofBieńkowski">Chciałbym złożyć oświadczenie dotyczące planowanej budowy linii kolejowej Zegrze – Przasnysz.</u>
<u xml:id="u-28.2" who="#KrzysztofBieńkowski">W ramach programu rządowego Kolej+ było planowane zaprojektowanie, wyznaczenie trasy, wykup gruntów. Środki na to już zostały przeznaczone, wniosek przeszedł całą ścieżkę formalną. Środki zostały przyznane, a samorządy z północnego Mazowsza w liczbie 17 porozumiały się, żeby zapewnić wkład własny na realizację tego projektu, po czym usłyszeliśmy od wiceministra infrastruktury w nowym rządzie, że rozważane jest wycofanie się z tego projektu. Byłby to skandal. Byłoby to niesprawiedliwe wobec mieszkańców północnego Mazowsza z tego względu, że kolej jest zdobyczą cywilizacyjną i byłaby też oknem na świat dla wszystkich mieszkańców powiatu pułtuskiego, również Serocka, powiatu makowskiego, powiatu przasnyskiego, którzy mogliby w łatwy sposób dzięki tej linii kolejowej dostać się do Warszawy.</u>
<u xml:id="u-28.3" who="#KrzysztofBieńkowski">Pytanie o to, czy na pewno ta linia jest opłacalna, jest czymś takim, jak pytanie o to, czy opłacalna jest budowa dróg albo budowa linii energetycznych. Gdybyśmy zastanawiali się, czy dana linia energetyczna jest rentowna, to pewnie do 20% gospodarstw domowych prąd w ogóle by nie docierał. Myślenie w taki sposób o rozwoju naszego kraju i infrastruktury jest niedorzeczne.</u>
<u xml:id="u-28.4" who="#KrzysztofBieńkowski">Dlatego zwracam się do ministerstwa z apelem o wycofanie się z tego typu wypowiedzi. Nie służą one realizacji projektu ani zaufaniu samorządów, które wspólnie działają na rzecz realizacji tej linii kolejowej. Mieszkańcy północnego Mazowsza czekają na budowę tej linii i dalsze wspomaganie przez rząd realizacji tego projektu. Dziękuję bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-29">
<u xml:id="u-29.0" who="#MagdalenaBiejat">Dziękuję, Panie Senatorze.</u>
<u xml:id="u-29.1" who="#MagdalenaBiejat">Na tym wyczerpaliśmy listę senatorów i senatorek, którzy składali dzisiaj oświadczenia.</u>
<u xml:id="u-29.2" who="#MagdalenaBiejat">Informuję, że protokół jedenastego posiedzenia Senatu Rzeczypospolitej Polskiej XI kadencji zostanie udostępniony senatorom w terminie 30 dni po posiedzeniu Senatu w Biurze Prac Senackich, pokój nr 255.</u>
<u xml:id="u-29.3" who="#MagdalenaBiejat">Zamykam jedenaste posiedzenie Senatu XI kadencji.</u>
<u xml:id="u-29.4" who="#komentarz">(Wicemarszałek trzykrotnie uderza laską marszałkowską)</u>
<u xml:id="u-29.5" who="#komentarz">(Koniec posiedzenia o godzinie 11 minut 38)</u>
</div>
</body>
</text>
</TEI>
</teiCorpus>