text_structure.xml 127 KB

Edit Raw Blame History Permalink

<?xml version='1.0' encoding='utf-8'?>
<teiCorpus xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude">
  <xi:include href="PPC_header.xml" />
  <TEI>
    <xi:include href="header.xml" />
    <text>
      <body>
        <div xml:id="div-1">
          <u xml:id="u-1.0" who="#komentarz">(Początek posiedzenia o godzinie 10 minut 30)</u>
          <u xml:id="u-1.1" who="#komentarz">(Posiedzeniu przewodniczą przewodnicząca Janina Sagatowska oraz zastępca przewodniczącej Jolanta Piotrowska)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-2">
          <u xml:id="u-2.0" who="#JaninaSagatowska">Już jest czas rozpoczęcia posiedzenia naszej komisji.</u>
          <u xml:id="u-2.1" who="#JaninaSagatowska">Witam wszystkich serdecznie. Witam członków komisji rodziny. Witam wszystkich państwa senatorów. Witam przybyłych tutaj referentów do budżetu w częściach dotyczących przedmiotowego działania Komisji Rodziny, Polityki Senioralnej i Społecznej, czyli przedstawicieli resortu i instytucji. Witam… Wybaczcie, ale trochę by to trwało… Czujcie się wszyscy… Jak zaczęłabym wszystkich witać… A zależy nam, co od razu zaznaczam, trochę na czasie, dlatego że musimy zdążyć ze sprawozdaniem, bo dzisiaj komisja budżetowa już o 15.00 rozpoczyna posiedzenie. I jeżeli to możliwe, to prosiłabym też o zwięzłe wypowiedzi.</u>
          <u xml:id="u-2.2" who="#JaninaSagatowska">Dziękuję za materiał. My go mamy. Zresztą ja się cieszę i dziękuję wszystkim, którzy przez cały rok współpracują z naszą komisją – i pani rzecznik, i innym, wszystkim, bo ja naprawdę nie chcę nikogo pominąć. Jesteśmy stale przez państwa informowani, więc czerpiemy dużo z wiedzy państwa z poszczególnych resortów. Tak że dzisiaj to będzie tylko takie dopełnienie.</u>
          <u xml:id="u-2.3" who="#JaninaSagatowska">A więc przystępujemy już do naszego posiedzenia.</u>
          <u xml:id="u-2.4" who="#JaninaSagatowska">Otwieram trzydzieste drugie posiedzenie Komisji Rodziny, Polityki Senioralnej i Społecznej.</u>
          <u xml:id="u-2.5" who="#JaninaSagatowska">Tak jak mówiłam, w porządku naszych obrad mamy rozpatrzenie ustawy budżetowej w poszczególnych częściach właściwych przedmiotowemu działaniu naszej komisji.</u>
          <u xml:id="u-2.6" who="#JaninaSagatowska">Rozpoczniemy od Państwowej Inspekcji Pracy, później będzie rzecznik praw dziecka i urząd do spraw kombatantów. Zresztą już widzieliśmy się przed chwilą na posiedzeniu innej komisji.</u>
          <u xml:id="u-2.7" who="#JaninaSagatowska">Tak że nie… Witamy pana przewodniczącego. Idzie pan…</u>
          <u xml:id="u-2.8" who="#komentarz">(Głos z sali: Może?)</u>
          <u xml:id="u-2.9" who="#komentarz">(Głos z sali: Nie, nie. Dobrze, dobrze.)</u>
          <u xml:id="u-2.10" who="#JaninaSagatowska">Dobrze.</u>
          <u xml:id="u-2.11" who="#JaninaSagatowska">Nie przedłużając: ja nie będę wymieniać, które działy, numery… Wszystko wiemy doskonale.</u>
          <u xml:id="u-2.12" who="#JaninaSagatowska">Przystępujemy do rozpatrzenia ustawy w części dotyczącej Państwowej Inspekcji Pracy.</u>
          <u xml:id="u-2.13" who="#JaninaSagatowska">Prosimy bardzo… Czy to…</u>
          <u xml:id="u-2.14" who="#komentarz">(Wypowiedź poza mikrofonem)</u>
          <u xml:id="u-2.15" who="#JaninaSagatowska">…pan będzie referował?</u>
          <u xml:id="u-2.16" who="#JaninaSagatowska">Mam też taką prośbę, żeby się przedstawiać. To jest dla potrzeb… Nawet nagrywane jest to nasze posiedzenie. Chodzi o to, żeby wiedzieli ci, co to oglądają. Dla naszych potrzeb archiwistycznych i innych. Jest to konieczne.</u>
          <u xml:id="u-2.17" who="#JaninaSagatowska">Prosimy bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-3">
          <u xml:id="u-3.0" who="#MarcinStanecki">Szanowna Pani Przewodnicząca! Szanowne Panie i Panowie Senatorowie!</u>
          <u xml:id="u-3.1" who="#MarcinStanecki">Państwowa Inspekcja Pracy przesłała do Sejmu projekt budżetu ze skromną podwyżką, ze skromnym wzrostem. Mówiąc o skromności, mieliśmy na uwadze ogrom zadań, jakie stoją przed Państwową Inspekcją Pracy, oraz zmiany i wyzwania, które będą w najbliższym czasie. Wszystko bowiem wskazuje na to, że w tym roku, podobnie jak w zeszłym, do Państwowej Inspekcji Pracy trafi ok. 50 tysięcy skarg dotyczących przeróżnych zatargów, jakie mają miejsce między pracownikami, pomiędzy zatrudnionymi a ich przełożonymi. Najwięcej z nich dotyczy oczywiście czasu pracy i nieterminowej wypłaty wynagrodzeń, tj. 40% skarg. Są też skargi dotyczące niebezpiecznych warunków wykonywania pracy, które zagrażają życiu i zdrowiu, ale również skargi dotyczące mobbingu i innych podobnych zdarzeń, takich jak: dyskryminacja, molestowanie czy molestowanie seksualne, które mają miejsce w godzinach pracy. My jako Państwowa Inspekcja Pracy reagujemy na te wszystkie skargi i pracujemy na ogromne zaufanie społeczne, jakim cieszy się Państwowa Inspekcja Pracy w Polsce. Udzieliliśmy blisko 900 tysięcy porad dotyczących prawa pracy, których udzielamy zarówno pracownikom, jak i pracodawcom. Dbamy również o legalność zatrudnienia przeszło 1 miliona cudzoziemców pracujących w Polsce. A przypominam, że z danych ZUS-owskich wynika, że mamy 1 milion 191 tysięcy zgłoszonych do ubezpieczenia społecznego cudzoziemców i jest to 150 narodowości.</u>
          <u xml:id="u-3.2" who="#MarcinStanecki">Stąd też nasza propozycja budżetu na przyszły rok przewidywała wzrost wydatków na Państwową Inspekcję Pracy, tak byśmy mogli zatrudnić dodatkowe osoby do obsługi nowych zadań, a pracownikom zatrudnionym w inspekcji zaproponować podwyżkę ich wynagrodzeń motywującą do pracy, ale i motywującą do tego, żeby pozostać na etacie w inspekcji pracy. W ostatnich latach notujemy bowiem malejącą liczbę inspektorów i mamy spore kłopoty przy naborze kandydatów do pracy w inspekcji.</u>
          <u xml:id="u-3.3" who="#MarcinStanecki">Ostatecznie Sejm zadecydował o obcięciu podwyżki środków na funkcjonowanie inspekcji pracy w przyszłym roku o prawie 29 milionów zł. Przyjmujemy taką decyzję, zdając sobie sprawę z wyzwań finansowych stojących przed państwem polskim, które musi się zmierzyć z odbudową południa kraju po tegorocznej powodzi. Jednakże z mojej perspektywy jako głównego inspektora pracy każda złotówka dla Państwowej Inspekcji Pracy ma ogromne znaczenie, tym bardziej że swoją kadencję na tym stanowisku podporządkowałem działaniom na rzecz wprowadzenia inspekcji na drogę ku przyszłości, nowoczesności, w której na zreformowany i sprawnie działający urząd czeka wiele wyzwań. Jednym z nich wkrótce będzie wdrożenie unijnych przepisów mających na celu zlikwidowanie luki płacowej między kobietami i mężczyznami czy realizacja zadań wynikających ze strategii imigracyjnej rządu.</u>
          <u xml:id="u-3.4" who="#MarcinStanecki">Oddaję więc w państwa ręce decyzję o przywróceniu do przyszłorocznego budżetu Państwowej Inspekcji Pracy pieniędzy, które zostały ujęte z naszego planu podczas prac nad ustawą budżetową w Sejmie. Bardzo dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-3.5" who="#MarcinStanecki">W razie pytań pozostaję do dyspozycji razem z panią główną księgową.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-4">
          <u xml:id="u-4.0" who="#JaninaSagatowska">Jak będą padać jakieś wnioski… Przyjmujemy, że będzie dyskusja, a pod koniec ewentualnie zbiorczo będziemy pytali, czy ktoś chce przejąć poprawki, zgłosić je itd.</u>
          <u xml:id="u-4.1" who="#JaninaSagatowska">Czyli na razie przystępujemy do ewentualnych pytań do…</u>
          <u xml:id="u-4.2" who="#JaninaSagatowska">Czy ktoś ma jakieś pytania?</u>
          <u xml:id="u-4.3" who="#komentarz">(Wypowiedź poza mikrofonem)</u>
          <u xml:id="u-4.4" who="#JaninaSagatowska">Proszę bardzo, pan senator, pan przewodniczący Libicki. Proszę.</u>
          <u xml:id="u-4.5" who="#komentarz">(Wypowiedź poza mikrofonem)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-5">
          <u xml:id="u-5.0" who="#JanFilipLibicki">Dobrze. Jest okej.</u>
          <u xml:id="u-5.1" who="#JanFilipLibicki">Ja, w zasadzie nauczony doświadczeniem lat ubiegłych, po pierwsze, chciałbym wyrazić zdziwienie, że niezależnie od tego, jaka większość aktualnie rządzi, to zawsze, gdy ta komisja zabiera się za opiniowanie poszczególnych części budżetu, Państwowa Inspekcja Pracy jest jedyną instytucją, której coś obcięto z projektu budżetu. I zastanawiam się, dlaczego tak się dzieje. Tak było przez poprzednie lata, kiedy rządziły ugrupowania będące obecnie w opozycji, tak jest teraz, kiedy to się zmieniło. Nie wiem, czy w parlamencie Państwowa Inspekcja Pracy ma jakichś zaciekłych przeciwników, czy skąd się to bierze, ale tak było zawsze, kiedy ta komisja obradowała w poprzedniej kadencji pod moim przewodnictwem. To był jedyny taki przypadek, innego takiego przypadku sobie nie przypominam.</u>
          <u xml:id="u-5.2" who="#komentarz">(Senator Alicja Zając: Poza IPN.)</u>
          <u xml:id="u-5.3" who="#JanFilipLibicki">No, ale mówimy o komisji rodziny i polityki społecznej.</u>
          <u xml:id="u-5.4" who="#JanFilipLibicki">I to jest uwaga pierwsza – że jestem tym trochę zdziwiony. A uwaga druga… I być może pan główny inspektor albo osoby towarzyszące wiedzą, skąd się to bierze. Mnie, szczerze mówiąc, jeszcze nigdy nie udało się pozyskać tej wiarygodnej informacji. I to jest uwaga pierwsza.</u>
          <u xml:id="u-5.5" who="#JanFilipLibicki">Jest też uwaga druga. Ja oczywiście nie powiem w tej chwili, że złożę taką poprawkę przywracającą, bo muszę jeszcze porozmawiać i z panem przewodniczącym Kleiną, który też jest, tak jak ja, członkiem Rady Ochrony Pracy, i z innymi osobami, ale zastanawiam się nad złożeniem takiej poprawki przywracającej. Biorę to pod uwagę – taką sygnalną deklarację chciałbym tutaj złożyć. Bardzo dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-5.6" who="#JanFilipLibicki">A jeśli pan główny inspektor ma jakieś przemyślenia odnośnie do tego, dlaczego się tak dzieje na przestrzeni lat, to będę wdzięczny za podzielenie się tą wiedzą. Bardzo dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-5.7" who="#komentarz">(Senator Alicja Zając: Ten rok jest rokiem…)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-6">
          <u xml:id="u-6.0" who="#JaninaSagatowska">Dobrze. Jeżeli nie ma…</u>
          <u xml:id="u-6.1" who="#komentarz">(Wypowiedzi w tle nagrania)</u>
          <u xml:id="u-6.2" who="#JaninaSagatowska">Na razie zostawiamy to. Ewentualnie poprawka, tak jak słyszeliście państwo, będzie na plenarnym posiedzeniu, bo można… A myślę, że na pewno… Zawsze tak jest, że senatorowie z różnych przedmiotowych komisji na plenarnym posiedzeniu składają później… Tutaj wszystkie komisje rozpatrują to w określonym zakresie…</u>
          <u xml:id="u-6.3" who="#komentarz">(Wypowiedź poza mikrofonem)</u>
          <u xml:id="u-6.4" who="#JaninaSagatowska">Witam.</u>
          <u xml:id="u-6.5" who="#JaninaSagatowska">…A później na plenarnym są jeszcze przeróżne wspólne przemyślenia itd. z poszczególnych regionów. Tak że na pewno należy się spodziewać, że komisja budżetowa będzie miała trochę pracy po plenarnym posiedzeniu, podejrzewam.</u>
          <u xml:id="u-6.6" who="#JaninaSagatowska">Ale na dzisiaj i na tę chwilę, Panie Przewodniczący, dziękujemy za te przemyślenia, takie trochę filozoficzne. Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-6.7" who="#JaninaSagatowska">Nie ma innych pytań.</u>
          <u xml:id="u-6.8" who="#JaninaSagatowska">Dziękujemy za część dotyczącą inspekcji pracy.</u>
          <u xml:id="u-6.9" who="#JaninaSagatowska">Poprosimy teraz panią rzecznik praw dziecka o przedstawienie swojej części, części 14 budżetu. Zreferuje właśnie pani. Witamy serdecznie, jak zawsze.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-7">
          <u xml:id="u-7.0" who="#MonikaHornaCieślak">Dzień dobry.</u>
          <u xml:id="u-7.1" who="#MonikaHornaCieślak">Bardzo dziękuję za możliwość zabrania głosu.</u>
          <u xml:id="u-7.2" who="#MonikaHornaCieślak">Szanowna Pani Przewodnicząca! Szanowna Komisjo!</u>
          <u xml:id="u-7.3" who="#MonikaHornaCieślak">Zwracam się z uprzejmą prośbą o pozytywne zaopiniowanie projektu budżetu na rok 2025 w wysokości 44 milionów 554 tysięcy zł.</u>
          <u xml:id="u-7.4" who="#MonikaHornaCieślak">Jeżeli chodzi o wydatki Biura Rzecznika Praw Dziecka, to świadczenia na rzecz osób fizycznych zostały oszacowane na kwotę 35 tysięcy zł, a wydatki bieżące, na które składają się przede wszystkim wynagrodzenia wraz z pochodnymi i wpłatami pracodawcy na PPK, to jest kwota łączna 44 milionów 519 tysięcy.</u>
          <u xml:id="u-7.5" who="#MonikaHornaCieślak">Jesteśmy po pierwszym roku funkcjonowania biura rzeczniczki praw dziecka, kiedy ja pełnię tę rolę, i to, co przede wszystkim widzimy, to jest wzrost zaufania do instytucji rzecznika praw dziecka. Szacujemy, że do końca tego roku wpływająca do biura rzeczniczki praw dziecka korespondencja to będzie ok. 70 tysięcy pism, co stanowi wzrost aż o 64% w porównaniu do roku poprzedniego. Ja tylko tak dla przypomnienia podam, że w 2022 r. korespondencja do Biura Rzecznika Praw Dziecka to było 38 tysięcy pism, w 2023 r. – 42 tysiące, a, tak jak przed chwilą wskazałam, szacujemy, że do końca tego roku to będzie ok. 70 tysięcy pism. Jest wzrost aż o 64%.</u>
          <u xml:id="u-7.6" who="#MonikaHornaCieślak">Obserwujemy również wzrost, jeżeli chodzi o pomoc, a także o informacje otrzymywane przez nas od osób małoletnich, a kierowane przez dziecięcy telefon zaufania. Widzimy, że do 12 grudnia odebraliśmy już prawie 36 tysięcy połączeń telefonicznych, a także przeprowadziliśmy blisko 22 tysiące rozmów na czacie. Co jest bardzo istotne i naprawdę bardzo ważne, to to, że my praktycznie każdego miesiąca podejmujemy ok. 133 interwencji ratujących życie i zdrowie dzieci w Polsce. Mówię tu o takich interwencjach, że wzywamy policję, wzywamy karetkę. I naprawdę jesteśmy przy młodych osobach w Polsce, które mają poważne trudności, poważne problemy. Ale co jest istotne, to to, że w latach 2021–2023 takich spraw było miesięcznie 47. Widzimy, że tu jest wzrost prawie o 300%. I nasze zaangażowanie w tym zakresie także jest na 300%. W tym zakresie, czyli żeby pomagać najmłodszym obywatelom naszego kraju.</u>
          <u xml:id="u-7.7" who="#MonikaHornaCieślak">Widzimy również, że wzrost liczby spraw, które są kierowane do biura rzeczniczki praw dziecka, nie dotyczy tylko telefonu zaufania, o którym przed chwilą powiedziałam, ale także określonych zespołów merytorycznych, tzw. zespołów wnioskowych, istniejących w Biurze Rzecznika Praw Dziecka. Mamy Zespół Prawa Karnego, zajmujący się tymi wszystkimi sprawami, które toczą się w sądzie karnym czy też w prokuraturze, a które dotyczą wykorzystania seksualnego dzieci, przemocy fizycznej, psychicznej, seksualnej, ale także sprawami, które dotyczą np. zagrożenia życia i zdrowia dziecka, jak chociażby pogryzienia przez psa – to naprawdę też była bardzo poważna sprawa. I widzimy, że w porównaniu do roku ubiegłego jest wzrost obciążenia Zespołu Prawa Karnego o 279%. Zespół Zdrowia i Spraw Socjalnych zajmujący się wszystkimi kwestiami dotyczącymi: opieki nad dziećmi w szpitalach, we wszelakich poradniach, dostępu do leczenia, jak również funkcjonowania różnego rodzaju świadczeń i tym, czy dany obywatel, a także osoba małoletnia takie świadczenia otrzymuje… Obciążenie tego zespołu w stosunku do zeszłego roku wzrosło o 241%. Zespół Spraw Międzynarodowych, czyli zajmujący się wszystkimi sprawami, które dotyczą dzieci uchodźczych, cudzoziemskich, ale także wszystkimi sytuacjami, kiedy obywatele małoletni przebywają za granicą… Bo my z perspektywy Biura Rzecznika Praw Dziecka pomagamy naszym obywatelom czy to we Francji, czy to w Hiszpanii, czy to w innych krajach. I również widzimy wzrost obciążenia tego zespołu, w stosunku do roku poprzedniego o 176%. Zespół Prawa Rodzinnego, zajmujący się wszystkimi kwestiami dotyczącymi zaniedbań dzieci, wszystkimi kwestiami dotyczącymi rozwodów, ustalenia sytuacji dzieci, sprawami dotyczącymi kontaktów, miejsca zamieszkania, ale też najważniejszym, czyli tym, czy dziecko ma być umieszczone w pieczy zastępczej… Widzimy ogromny wzrost liczby tego typu spraw i obciążenia tego zespołu. W porównaniu do roku poprzedniego jest wzrost. To obciążenie wzrosło o 130%. Mamy również zespół, który zajmuje się edukacją i wychowaniem, czyli funkcjonowaniem dzieci w szkołach, w przedszkolach, w żłobkach, ale także kontrolą wszystkich rodzajów placówek opiekuńczo-wychowawczych czy też MOS-ów, MOW-ów, w których dzieci mogą przebywać. I wzrost obciążenia tego zespołu to wzrost prawie o 120%.</u>
          <u xml:id="u-7.8" who="#MonikaHornaCieślak">Widzimy też, że bardzo potrzebujemy wzrostu liczby zatrudnionych pracowników, czyli wzrostu liczby etatów, ponieważ wpływ spraw po prostu jest naprawdę ogromny. Robimy wszystko, co możemy, ale chcemy pomagać dzieciom na najwyższym poziomie i chcemy, żeby ta praca była jak najbardziej efektywna, bo mówimy o osobach najważniejszych, czyli o dzieciach. Te 50 etatów to jest kropla w morzu, ale my bez tych 50 etatów naprawdę sobie nie poradzimy, ponieważ obsługa telefonu, obsługa tych wszystkich spraw, o których państwu przed chwilką powiedziałam, wymaga po prostu czynnika ludzkiego.</u>
          <u xml:id="u-7.9" who="#MonikaHornaCieślak">My, oprócz tego, że mówimy o sprawach wnioskowych, planujemy również różnego rodzaju inicjatywy. Chociażby wczoraj odbył się pierwszy w Polsce Kongres Dzieci i Młodzieży. I bardzo się z tego powodu cieszymy, bo oprócz tego, że pomagamy dzieciom w przezwyciężaniu problemów, to chcemy także oddawać dzieciom głos, wspierać je w ich sukcesach i wzmacniać to, że mają siłę i mają naprawdę niesamowite moce.</u>
          <u xml:id="u-7.10" who="#MonikaHornaCieślak">Dlatego jeszcze raz zwracam się do państwa z bardzo uprzejmą prośbą o pozytywne zaopiniowanie projektu budżetu na 2025 r. Bardzo dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-8">
          <u xml:id="u-8.0" who="#JaninaSagatowska">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-8.1" who="#JaninaSagatowska">Czyli to jest najważniejsze, że resort i pani ciężko pracujecie – zresztą my o tym słyszymy. Dziękujemy za tę pracę poświęconą naszym dzieciom.</u>
          <u xml:id="u-8.2" who="#komentarz">(Rzecznik Praw Dziecka Monika Horna-Cieślak: Dziękuję.)</u>
          <u xml:id="u-8.3" who="#JaninaSagatowska">Ale to do tego zmierza, żeby ten budżet, który jest… Pani wnosi o zatwierdzenie go, o to, żebyśmy pozytywnie… Czyli…</u>
          <u xml:id="u-8.4" who="#komentarz">(Rzecznik Praw Dziecka Monika Horna-Cieślak: Tak, w tej wysokości…)</u>
          <u xml:id="u-8.5" who="#JaninaSagatowska">…zaspokaja potrzeby.</u>
          <u xml:id="u-8.6" who="#komentarz">(Rzecznik Praw Dziecka Monika Horna-Cieślak: Tak.)</u>
          <u xml:id="u-8.7" who="#JaninaSagatowska">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-8.8" who="#komentarz">(Rzecznik Praw Dziecka Monika Horna-Cieślak: No, mamy taką nadzieję. Tak, oczywiście.)</u>
          <u xml:id="u-8.9" who="#JaninaSagatowska">Tak.</u>
          <u xml:id="u-8.10" who="#komentarz">(Rzecznik Praw Dziecka Monika Horna-Cieślak: To jest budżet w wysokości 44 milionów 554 tysięcy zł. Oczywiście, że zawsze jest przychylność dla wzrostu…)</u>
          <u xml:id="u-8.11" who="#JaninaSagatowska">Tak.</u>
          <u xml:id="u-8.12" who="#komentarz">(Rzecznik Praw Dziecka Monika Horna-Cieślak: Wiadomo, że my zawsze jesteśmy otwarci…)</u>
          <u xml:id="u-8.13" who="#JaninaSagatowska">To jest ważna instytucja…</u>
          <u xml:id="u-8.14" who="#komentarz">(Rzecznik Praw Dziecka Monika Horna-Cieślak: Ale…)</u>
          <u xml:id="u-8.15" who="#JaninaSagatowska">…i my naprawdę jesteśmy otwarci…</u>
          <u xml:id="u-8.16" who="#komentarz">(Rzecznik Praw Dziecka Monika Horna-Cieślak: Dziękuję bardzo.)</u>
          <u xml:id="u-8.17" who="#JaninaSagatowska">Dziękuję bardzo za wyczerpującą informację.</u>
          <u xml:id="u-8.18" who="#komentarz">(Rzecznik Praw Dziecka Monika Horna-Cieślak: Również bardzo dziękuję.)</u>
          <u xml:id="u-8.19" who="#JaninaSagatowska">Czy…</u>
          <u xml:id="u-8.20" who="#komentarz">(Brak nagrania)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-9">
          <u xml:id="u-9.0" who="#EwaMonikaKaliszuk">Ja tylko chcę…</u>
          <u xml:id="u-9.1" who="#komentarz">(Wypowiedź poza mikrofonem)</u>
          <u xml:id="u-9.2" who="#EwaMonikaKaliszuk">Tak.</u>
          <u xml:id="u-9.3" who="#komentarz">(Wypowiedź poza mikrofonem)</u>
          <u xml:id="u-9.4" who="#EwaMonikaKaliszuk">Dziękuję, Pani Przewodnicząca.</u>
          <u xml:id="u-9.5" who="#EwaMonikaKaliszuk">Ja tylko mam pytanie, bo chciałabym coś uściślić. Rozumiem, że w tym budżecie, który państwo macie, te 50 etatów się mieści?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-10">
          <u xml:id="u-10.0" who="#MonikaHornaCieślak">Tak. Bardzo dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-10.1" who="#komentarz">(Senator Ewa Monika Kaliszuk: Te, o których pani rzecznik mówi?)</u>
          <u xml:id="u-10.2" who="#MonikaHornaCieślak">Tak.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-11">
          <u xml:id="u-11.0" who="#EwaMonikaKaliszuk">Dobrze.</u>
          <u xml:id="u-11.1" who="#EwaMonikaKaliszuk">I ja mam jeszcze taką prośbę. Za kilka miesięcy będzie sprawozdanie rzecznika praw dziecka za mijający okres. I mam taką serdeczną prośbę: czy moglibyśmy poprosić panią rzecznik o informacje – te, które tu pani przedstawiła w pigułce – dla członków komisji? Chodzi o to, żebyśmy mogli… Bo nie zdążyliśmy sobie wszystkiego zanotować, a one są bardzo istotne i alarmujące. W związku z tym, abstrahując od budżetu, mam prośbę o to, żebyśmy mogli ten materiał otrzymać. Dobrze?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-12">
          <u xml:id="u-12.0" who="#MonikaHornaCieślak">Dobrze. Oczywiście, że tak.</u>
          <u xml:id="u-12.1" who="#komentarz">(Senator Ewa Monika Kaliszuk: Dziękuję bardzo.)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-13">
          <u xml:id="u-13.0" who="#AgnieszkaGorgońKomor">A ja troszeczkę odejdę od spraw budżetowych…</u>
          <u xml:id="u-13.1" who="#AgnieszkaGorgońKomor">Cieszę się, że biuro rzecznika tak doskonale działa.</u>
          <u xml:id="u-13.2" who="#AgnieszkaGorgońKomor">A odnośnie do tych psów, bo to mnie zaintrygowało… Korzystając z pani obecności tutaj, zapytam: czy rzecznik mógłby nieść wśród ludzi jakąś taką edukację o tym, żeby te psy nie biegały wolno? Bo to jest taki problem dotyczący małych piesków, ale przede wszystkim naszych dzieci. Niestety, w Polsce nie przestrzega się prawa. Tak samo w Warszawie i w innych miejscach nad Wisłą psy biegają bez smyczy – i to jest duże zagrożenie dla dzieciaków – psy różnych ras. Zawsze wszyscy mówią: on jest łagodny… Przecież dziecko, które idzie do szkoły, tego nie wie. Są też duże psy, nawet rasowe. Chodzi o to, żeby rzecznik podjął jakąś taką akcję edukacyjno-promocyjną i tę wiedzę… Ja nie jestem przeciwko zwierzętom, tylko za tym, żeby w dużych aglomeracjach nie były zagrożone dzieci, a także osoby dorosłe. To jest bardzo ważne. Tak że to mnie zainspirowało i korzystając z pani obecności, bardzo proszę, żeby się tym zająć – tu już abstrahuję od samego budżetu. Dziękuję bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-14">
          <u xml:id="u-14.0" who="#JaninaSagatowska">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-14.1" who="#komentarz">(Wypowiedź poza mikrofonem)</u>
          <u xml:id="u-14.2" who="#JaninaSagatowska">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-14.3" who="#JaninaSagatowska">To mamy omówioną właśnie część budżetową 14 „Rzecznik Praw Dziecka”.</u>
          <u xml:id="u-14.4" who="#JaninaSagatowska">Przystępujemy do części 31 budżetu „Praca”. Mieści się w tym plan finansowy Funduszu Pracy i plan finansowy Funduszu Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych.</u>
          <u xml:id="u-14.5" who="#JaninaSagatowska">Prosiłabym o zbiorcze omówienie tych tematów przez przedstawiciela Ministerstwa Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej.</u>
          <u xml:id="u-14.6" who="#komentarz">(Wypowiedź poza mikrofonem)</u>
          <u xml:id="u-14.7" who="#JaninaSagatowska">Kto to będzie? Pani Minister?</u>
          <u xml:id="u-14.8" who="#JaninaSagatowska">Proszę bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-15">
          <u xml:id="u-15.0" who="#KatarzynaNowakowska">Tak, tak.</u>
          <u xml:id="u-15.1" who="#KatarzynaNowakowska">Dzień dobry.</u>
          <u xml:id="u-15.2" who="#KatarzynaNowakowska">Podsekretarz stanu Katarzyna Nowakowska.</u>
          <u xml:id="u-15.3" who="#KatarzynaNowakowska">Ja mam taką wielką prośbę: czy my moglibyśmy od razu zreferować wszystko, co mamy, po kolei, czyli część „Praca”…</u>
          <u xml:id="u-15.4" who="#komentarz">(Wypowiedź poza mikrofonem)</u>
          <u xml:id="u-15.5" who="#KatarzynaNowakowska">…potem „Rodzina”…</u>
          <u xml:id="u-15.6" who="#komentarz">(Wypowiedź poza mikrofonem)</u>
          <u xml:id="u-15.7" who="#KatarzynaNowakowska">Dokładnie.</u>
          <u xml:id="u-15.8" who="#komentarz">(Przewodnicząca Janina Sagatowska: …Przyspiesza. My się troszkę musimy sprężać…)</u>
          <u xml:id="u-15.9" who="#KatarzynaNowakowska">Tak, a nam też łatwiej od razu, w jednym…</u>
          <u xml:id="u-15.10" who="#komentarz">(Przewodnicząca Janina Sagatowska: …Komisji budżetowej, bo ona potem będzie czekać…)</u>
          <u xml:id="u-15.11" who="#KatarzynaNowakowska">Oczywiście.</u>
          <u xml:id="u-15.12" who="#komentarz">(Przewodnicząca Janina Sagatowska: Bardzo dziękuję za tę propozycję. Proszę bardzo.)</u>
          <u xml:id="u-15.13" who="#KatarzynaNowakowska">Bardzo dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-15.14" who="#KatarzynaNowakowska">Ja, oczywiście jeżeli Szanowna Komisja się zgodzi, omówiłabym to bardzo ogólnie, a potem przekazałabym głos dyrekcji Departamentu Budżetu.</u>
          <u xml:id="u-15.15" who="#komentarz">(Przewodnicząca Janina Sagatowska: Proszę bardzo.)</u>
          <u xml:id="u-15.16" who="#KatarzynaNowakowska">Wspaniale.</u>
          <u xml:id="u-15.17" who="#KatarzynaNowakowska">Szanowna Komisjo, ja chciałabym zacząć od zwrócenia uwagi na programy i najważniejsze wydatki, jakie w budżecie się znalazły, a potem już byśmy tak dokładnie, może bardziej szczegółowo… Potem oddam głos dyrekcji departamentu, żeby opowiedziała właśnie o planach finansowych.</u>
          <u xml:id="u-15.18" who="#KatarzynaNowakowska">A ja chciałbym zwrócić uwagę na te świadczenia, które w budżecie się znalazły, i na to, jak duże to są wydatki, jak ważne dla polityki społecznej. Zaczęłabym od świadczenia „Aktywny rodzic” – tu na rok 2025 jest 8 miliardów 400 milionów zł. Na program „Rodzina 800+” są 62 miliardy 800 milionów zł. Na wypłatę trzynastej emerytury, czternastej emerytury i program „Mama 4 plus” jest 28 miliardów zł. Na świadczenia rodzinne w ustawie budżetowej na rok 2025 jest 15 miliardów 100 milionów zł, na świadczenie wspierające – 7 miliardów 300 milionów zł. Na pomoc społeczną mamy niezwykle ważny wzrost wydatków – z 5 miliardów 300 milionów zł w roku 2024 do 6 miliardów 400 milionów zł w 2025 r. Tutaj zatrzymałabym się chwilkę i powiedziała, z czego to wynika. Ten wzrost wynika z 1 najważniejszej rzeczy, czyli z tego, że w tym roku dokonaliśmy weryfikacji kryteriów dochodowych w pomocy społecznej, które nie były weryfikowane od 3 lat. Brak tej weryfikacji przyczynił się głównie do wzrostu skrajnego ubóstwa w Polsce wśród dzieci i wśród dorosłych. Jest on najwyższy od 10 lat, a więc ta zmiana jest bardzo pozytywna. I równocześnie znajduje się tutaj wzrost wydatków na środowiskowe domy samopomocy – bardzo oczekiwany, bardzo potrzebny.</u>
          <u xml:id="u-15.19" who="#KatarzynaNowakowska">Idąc dalej według programów, mamy bardzo ważny kolejny wzrost, jeśli chodzi o zespoły do spraw orzekania o niepełnosprawności. Tutaj mamy 318 milionów zł i wzrost o 27 milionów w stosunku do ustawy na rok 2024. I znowu to jest niezwykle potrzebne. Wiemy, jak duże kolejki potrafią się tworzyć, jak duże są tutaj oczekiwania, więc również bardzo się cieszymy, że ten wzrost znalazł się w ustawie budżetowej.</u>
          <u xml:id="u-15.20" who="#KatarzynaNowakowska">Zwróciłabym jeszcze uwagę na to, o co też pytano w Sejmie, czy zabezpieczone są środki na program dotyczący dodatków do wynagrodzeń pracowników pomocy społecznej, pracowników zawodowych rodzin zastępczych. Tego wprost nie widać, ale tak, jest zabezpieczony w rezerwie 44 na dofinansowanie realizacji niektórych zadań kontynuowanych. A więc to wprost nie jest zapisane, ale te środki są właśnie w tej rezerwie zabezpieczone.</u>
          <u xml:id="u-15.21" who="#KatarzynaNowakowska">I jeszcze 2, dla mnie też ważne z perspektywy polityki społecznej, wzrosty, choć może nie tak spektakularne kwotowo. Wzrost budżetu na program „Pokonać bezdomność”, na przeciwdziałanie bezdomności. I tutaj mamy wzrost o 5 milionów, z 5,5 miliona do 10,5 miliona. Pierwszy raz w historii programu będzie wzrost budżetu. Już w 2006 r. było to 5 milionów, teraz będzie pierwszy raz tak duży, znaczny wzrost, więc to też jest bardzo pozytywna zmiana.</u>
          <u xml:id="u-15.22" who="#KatarzynaNowakowska">I jeszcze jeden… Tutaj już w trakcie prac nad ustawą budżetową w Sejmie dokonaliśmy poprawką zmian, czyli rezerwa budżetowa na pomoc społeczną została zwiększona o 80 milionów zł. Pieniądze te przekazane będą na dofinansowanie pobytu mieszkańców w domach pomocy społecznej. którzy zostali tam skierowani przed 2004 r. Znowu jest to bardzo ważna, bardzo potrzebna dodatkowa kwota. Mimo że są to zadania własne samorządów, to są one dofinansowywane również z budżetu państwa. A więc bardzo się cieszę, że te dodatkowe środki znalazły się w budżecie i chciałabym na nie zwrócić uwagę.</u>
          <u xml:id="u-15.23" who="#KatarzynaNowakowska">Jeśli chodzi o ogólną część, to wszystko. A więc jeżeli mogę, to chyba oddam głos dyrekcji.</u>
          <u xml:id="u-15.24" who="#komentarz">(Przewodnicząca Janina Sagatowska: To pani może decydować…)</u>
          <u xml:id="u-15.25" who="#KatarzynaNowakowska">Oczywiście. Bardzo dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-15.26" who="#komentarz">(Wypowiedź poza mikrofonem)</u>
          <u xml:id="u-15.27" who="#KatarzynaNowakowska">Bardzo dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-16">
          <u xml:id="u-16.0" who="#JaninaSagatowska">Proszę bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-17">
          <u xml:id="u-17.0" who="#JoannaPawlusiewicz">Witam państwa serdecznie.</u>
          <u xml:id="u-17.1" who="#JoannaPawlusiewicz">Joanna Pawlusiewicz, zastępca dyrektora Departamentu Budżetu.</u>
          <u xml:id="u-17.2" who="#JoannaPawlusiewicz">Pozwolę sobie z upoważnienia pani minister zreferować wydatki i dochody w zakresie: części 31 „Praca”, planu finansowego Funduszu Pracy, planu finansowego Funduszu Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych, części 44 „Zabezpieczenie społeczne”, planu finansowego Funduszu Solidarnościowego, części budżetowej 63 „Rodzina”, części 83 „Rezerwy celowe”, części 85 „Budżety wojewodów ogółem” w zakresie działów, które są w kompetencji ministra.</u>
          <u xml:id="u-17.3" who="#JoannaPawlusiewicz">Zacznę od części 31 „Praca”. W roku 2025 w części 31 „Praca” planuje się osiągnąć dochody w wysokości 44,1 miliona zł, pochodzące głównie z wpływów z usług świadczonych przez jednostki ochotniczych hufców pracy.</u>
          <u xml:id="u-17.4" who="#JoannaPawlusiewicz">Zaplanowane wydatki w części 31 „Praca” wynoszą 706,7 miliona zł i są wyższe o 74 miliardy… Przepraszam, wydatki w części 31 wynoszą 706 miliardów 700 milionów zł i są wyższe o 74 miliardy 100 milionów zł od kwot ujętych w ustawie budżetowej na rok 2024. Dominującą pozycję w planowanych wydatkach w części 31 „Praca” w kwocie 597 miliardów 200 milionów zł stanowią środki przeznaczone na funkcjonowanie: ochotniczych hufców pracy – w kwocie 497… No właśnie.</u>
          <u xml:id="u-17.5" who="#komentarz">(Głos z sali: Milionów.)</u>
          <u xml:id="u-17.6" who="#JoannaPawlusiewicz">…Milionów zł; urzędu ministra właściwego do spraw… Przepraszam najmocniej, pierwszy raz referuję i troszkę mnie…</u>
          <u xml:id="u-17.7" who="#komentarz">(Wypowiedzi w tle nagrania)</u>
          <u xml:id="u-17.8" who="#JoannaPawlusiewicz">Dobrze.</u>
          <u xml:id="u-17.9" who="#komentarz">(Głos z sali: Ale wszyscy wiedzą, że miliony…)</u>
          <u xml:id="u-17.10" who="#JoannaPawlusiewicz">Tak.</u>
          <u xml:id="u-17.11" who="#JoannaPawlusiewicz">Wróćmy… Dominującą pozycję w planowanych wydatkach części 31 „Praca” w kwocie 597 milionów 200 tysięcy – będę mówiła tak, jak jest napisane: 597,2 miliona zł – stanowią środki przeznaczone na: ochotnicze hufce pracy, urząd ministra właściwego do spraw pracy, Biuro Rady Dialogu Społecznego, Główną Bibliotekę Pracy i Zabezpieczenia Społecznego, Centrum Partnerstwa Społecznego „Dialog”. Pozostałe wydatki w tej części w kwocie 109,5 miliona zł zostaną przeznaczone na: współfinansowanie realizowanych przez departamenty ministerstwa i ochotnicze hufce pracy projektów z udziałem środków Unii Europejskiej – w kwocie 70,5 miliona zł; realizację czwartego etapu programu wieloletniego pn. „Rządowy Program Poprawy Bezpieczeństwa i Warunków Pracy” – w kwocie 22,8 miliona zł; opłacenie składek do organizacji międzynarodowych – w kwocie 14,5 miliona zł; dotacje dla organizacji pracodawców i organizacji związkowych – w kwocie 1,7 miliona zł.</u>
          <u xml:id="u-17.12" who="#JoannaPawlusiewicz">W ramach budżetu środków europejskich w części 31 „Praca” zaplanowano kwotę 819,7 miliona zł, która przeznaczona zostanie: na refundację wydatków ponoszonych przez powiatowe urzędy pracy na kontynuowanie wsparcia w obszarze aktywizacji zawodowej osób bezrobotnych i poszukujących pracy, zarejestrowanych w powiatowych urzędach pracy, w ramach funduszy europejskich dla regionów na lata 2021–2027 – w kwocie 608,4 miliona zł; na realizację przez urząd ministra właściwego do spraw pracy projektów oraz płatności w ramach programu Fundusze Europejskie dla Rozwoju Społecznego na lata 2021–2027 – w kwocie 187,4 miliona zł; na realizację przez ochotnicze hufce pracy projektów – w kwocie 23,9 miliona zł, z tego w ramach funduszy europejskich dla regionów 16,6 miliona; a w ramach programu Fundusze Europejskie dla Rozwoju Społecznego 7,3 miliona zł.</u>
          <u xml:id="u-17.13" who="#JoannaPawlusiewicz">Ogółem w części 31 „Praca” w budżecie państwa i w budżecie środków europejskich łącznie ze środkami rezerw celowych na realizację projektów zabezpieczono kwotę 1,4 miliarda zł, tj. na poziomie roku 2024.</u>
          <u xml:id="u-17.14" who="#JoannaPawlusiewicz">Na wynagrodzenia w części 31 „Praca” zostały zaplanowane środki na poziomie środków w roku 2024, z uwzględnieniem 5-procentowego wzrostu zgodnie z zakładaną ustawą budżetową. Stan zatrudnienia wyniesie 6 tysięcy 558 etatów, w tym jest 2 tysiące 825 etatów pracowników młodocianych zatrudnianych przez ochotnicze hufce pracy.</u>
          <u xml:id="u-17.15" who="#JoannaPawlusiewicz">W załączniku nr 8 dotyczącym dotacji celowych w części 31 „Praca” została ujęta kwota 1 miliarda 700 milionów zł…</u>
          <u xml:id="u-17.16" who="#komentarz">(Głos z sali: 1 miliona…)</u>
          <u xml:id="u-17.17" who="#JoannaPawlusiewicz">1 miliona 700 tysięcy zł z przeznaczeniem na składki do międzynarodowych organizacji związkowych i międzynarodowych organizacji pracodawców.</u>
          <u xml:id="u-17.18" who="#JoannaPawlusiewicz">Kolejnym punktem z naszej części jest plan finansowy Funduszu Pracy.</u>
          <u xml:id="u-17.19" who="#JoannaPawlusiewicz">Przewiduje się, że stan Funduszu Pracy na początek roku 2025 wyniesie 24 miliardy zł, w tym środki pieniężne 9,7 miliarda zł.</u>
          <u xml:id="u-17.20" who="#JoannaPawlusiewicz">Planowane przychody funduszu na rok 2025 wyniosą 11,6 miliarda zł i będą wyższe o 1,1 miliarda zł od planu na rok 2024. Głównym źródłem przychodów Funduszu Pracy będą wpływy ze składek na Fundusz Pracy, które wyniosą 10,3 miliarda zł i będą wyższe o prawie 1 miliard niż w roku 2024.</u>
          <u xml:id="u-17.21" who="#JoannaPawlusiewicz">Koszty realizacji zadań Funduszu Pracy w projekcie ustawy budżetowej na rok 2025 zostały zaplanowane w wysokości 11,1 miliarda zł i będą wyższe o prawie 0,5 miliarda zł od planu na rok 2024. Dominującą część środków stanowią wydatki przeznaczone na aktywne formy przeciwdziałania bezrobociu w kwocie 6,1 miliarda zł, w tym na roboty publiczne, prace interwencyjne, staże i szkolenia. Kolejną znaczącą pozycję stanowić będą wydatki obligatoryjne Funduszu Pracy, na które przewidziano kwotę 3,8 miliarda zł, w tym na zasiłki dla bezrobotnych 2,7 miliarda zł.</u>
          <u xml:id="u-17.22" who="#JoannaPawlusiewicz">W 2025 r. średnio miesięcznie wypłaconych zostanie ok. 121 tysięcy zasiłków dla bezrobotnych, a przeciętna miesięczna wysokość wypłacanego zasiłku dla bezrobotnych wyniesie 1 tysiąc 430 zł. Łącznie ze składkami będzie to kwota 1 tysiąca 823 zł i 60 gr. Kolejną pozycję zajmują wydatki przeznaczone na refundację wynagrodzeń młodocianych pracowników. Na tę pozycję zabezpieczono kwotę ok. 1 miliarda zł.</u>
          <u xml:id="u-17.23" who="#JoannaPawlusiewicz">Przewiduje się, że stan Funduszu Pracy na koniec 2025 r. wyniesie 24,4 miliarda zł, w tym środki pieniężne 11,7 miliarda zł.</u>
          <u xml:id="u-17.24" who="#JoannaPawlusiewicz">Kolejną pozycją jest plan finansowy Funduszu Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych.</u>
          <u xml:id="u-17.25" who="#JoannaPawlusiewicz">Przewiduje się, że stan funduszu na początek roku wyniesie 4,5 miliarda zł.</u>
          <u xml:id="u-17.26" who="#JoannaPawlusiewicz">Planowane przychody funduszu w 2025 r. wyniosą 1,2 miliarda zł i będą wyższe o ponad 200 milionów od planu na rok 2024. Główne źródła przychodów Funduszu Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych to składki od pracodawców w kwocie 780 milionów zł i pozostałe przychody w kwocie 395 milionów zł.</u>
          <u xml:id="u-17.27" who="#JoannaPawlusiewicz">Koszty realizacji zadań Funduszu Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych w projekcie ustawy budżetowej na rok 2025 zostały zaplanowane w wysokości 182,3 miliona zł i będą wyższe o ponad 5 milionów od planu na rok 2024. Środki funduszu zostaną przeznaczone na koszty własne, transfery na rzecz ludności oraz koszty inwestycyjne. Ponadto w roku 2025 planuje się wydatki z tytułu transferów na rzecz ludności mieszczące się w należnościach w kwocie 108,4 miliona zł oraz zwroty z tytułu wypłaconych świadczeń w kwocie 90 milionów zł.</u>
          <u xml:id="u-17.28" who="#JoannaPawlusiewicz">Przewiduje się, że stan Funduszu Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych na koniec roku 2025 wyniesie 5,5 miliarda zł, w tym środki pieniężne 4,6 miliarda zł.</u>
          <u xml:id="u-17.29" who="#JoannaPawlusiewicz">Kolejną pozycją jest część 44.</u>
          <u xml:id="u-17.30" who="#JoannaPawlusiewicz">W roku 2025 w części 44 „Zabezpieczenie społeczne” planuje się osiągnąć dochody w wysokości 251 tysięcy zł, pochodzące głównie z tytułu opłat za egzamin na drugi stopień specjalizacji w zawodzie pracownika socjalnego i opłat za uzyskanie certyfikatu superwizora pracy socjalnej – tu zaplanowano 150 tysięcy zł.</u>
          <u xml:id="u-17.31" who="#JoannaPawlusiewicz">Wydatki budżetu państwa na rok 2025 w części 44 „Zabezpieczenie społeczne” wyniosą 3,98 miliarda zł i będą wyższe o blisko 40 milionów zł w stosunku do ustawy na rok 2024. Wzrost wydatków wynika ze wzrostu wydatków na współfinansowanie projektów Unii Europejskiej. Dominującą pozycją w wydatkach części 44 jest dotacja dla Funduszu Solidarnościowego. Jest to kwota 2,6 miliarda, przeznaczona na dofinansowanie świadczenia uzupełniającego dla osób niezdolnych do samodzielnej egzystencji oraz kosztów obsługi tego świadczenia. Kolejną znaczącą pozycję w części 44 stanowi dotacja dla Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych w kwocie 1,2 miliarda zł, przeznaczona w szczególności na dofinansowanie do wynagrodzeń pracowników niepełnosprawnych. Pozostałe wydatki w części 44 zostaną przeznaczone na: realizację zadań ministra do spraw zabezpieczenia społecznego i działalność urzędu – w kwocie 93 milionów zł; współfinansowanie projektów realizowanych z udziałem środków Unii Europejskiej; realizację programów dotacyjnych z obszaru pomocy społecznej, wsparcia rodzin cudzoziemskich i ekonomii społecznej; utrzymanie systemów informatycznych pomocy społecznej; produkcję, personalizację i dystrybucję legitymacji oraz kart dla osób niepełnosprawnych, a także kart parkingowych dla tych osób.</u>
          <u xml:id="u-17.32" who="#JoannaPawlusiewicz">W 2025 r. w ramach budżetu środków europejskich w części 44 „Zabezpieczenie społeczne” ujęto kwotę 330 milionów zł, która przeznaczona zostanie na program Fundusze Europejskie dla Rozwoju Społecznego oraz program Fundusze Europejskie na Pomoc Żywnościową.</u>
          <u xml:id="u-17.33" who="#JoannaPawlusiewicz">Ogółem w części 44 w budżecie państwa i w budżecie środków europejskich łącznie ze środkami z rezerw celowych na realizację projektów zabezpieczono kwotę 926 milionów zł, tj. więcej o 58 milionów niż w roku 2024.</u>
          <u xml:id="u-17.34" who="#JoannaPawlusiewicz">Wynagrodzenia na rok 2025 w części 44 zostały zaplanowane z uwzględnieniem wskaźnika wzrostu na poziomie 100%. Stan zatrudnienia planowany jest na poziomie 382 etatów.</u>
          <u xml:id="u-17.35" who="#JoannaPawlusiewicz">W załączniku nr 8 dotyczącym dotacji celowych w części 44 „Zabezpieczenie społeczne” ujęta została kwota dotacji celowych na poziomie 19 milionów z przeznaczeniem na realizację zadań wynikających z resortowych programów ministra właściwego do spraw zabezpieczenia społecznego.</u>
          <u xml:id="u-17.36" who="#JoannaPawlusiewicz">Kolejną częścią jest plan Funduszu Solidarnościowego.</u>
          <u xml:id="u-17.37" who="#JoannaPawlusiewicz">Przewiduje się, że stan Funduszu Solidarnościowego na początek 2025 r. wyniesie 8,9 miliarda zł i będzie wyższy od planu na rok 2024 o 7,6 miliarda zł. Zwiększenie stanu na początek roku wynika z przewidywanego wygenerowania przychodów wyższych od kosztów realizacji zadań w roku 2024.</u>
          <u xml:id="u-17.38" who="#JoannaPawlusiewicz">Planowane przychody funduszu w roku 2025 wyniosą 20,4 miliarda zł i będą wyższe o 1,4 miliarda zł w stosunku do planu na rok 2024. Przychody Funduszu Solidarnościowego będą pochodzić głównie z wpływu składek na Fundusz Solidarnościowy, daniny solidarnościowej i odsetek, dotacji z budżetu państwa.</u>
          <u xml:id="u-17.39" who="#JoannaPawlusiewicz">Koszty realizacji zadań Funduszu Solidarnościowego w projekcie ustawy budżetowej na rok 2025 zaplanowane zostały w wysokości 12,2 miliarda i będą wyższe o 600 milionów w stosunku do planu na rok 2024. Środki Funduszu Solidarnościowego zostaną przeznaczone w szczególności na: wypłatę renty socjalnej i zasiłku pogrzebowego; świadczenie uzupełniające dla osób niezdolnych do samodzielnej egzystencji; programy rządowe i resortowe; odpis na Fundusz Dostępności; koszty programów określonych w ustawie o ekonomii społecznej; zadania związane z promowaniem i wspieraniem systemu; innowacyjne rozwiązania w zakresie wsparcia osób niepełnosprawnych; pozostałe koszty obsługi.</u>
          <u xml:id="u-17.40" who="#JoannaPawlusiewicz">Przewiduje się, że stan środków pieniężnych na koniec 2025 r. wyniesie 15,5 miliarda zł.</u>
          <u xml:id="u-17.41" who="#JoannaPawlusiewicz">Fundusz Solidarnościowy planuje w roku 2025 spłaty: pożyczek z Funduszu Pracy zaciągniętych na sfinansowanie świadczenia uzupełniającego oraz rat pożyczek z Funduszu Pracy zaciągniętych na realizację ustawowych zadań Funduszu Solidarnościowego.</u>
          <u xml:id="u-17.42" who="#JoannaPawlusiewicz">Część…</u>
          <u xml:id="u-17.43" who="#komentarz">(Głos z sali: „Rodzina”.)</u>
          <u xml:id="u-17.44" who="#JoannaPawlusiewicz">Część 63 „Rodzina”.</u>
          <u xml:id="u-17.45" who="#JoannaPawlusiewicz">W części 63 „Rodzina” nie planuje się na rok 2025 dochodów, zaś wydatki zaplanowane w części 63 wynoszą 109,2 miliona zł i stanowią 173% kwot ujętych w ustawie budżetowej na rok 2024. Wzrost wynika z zabezpieczenia środków na realizację nowego programu „Akademia Wsparcia – krajowy system wspierania rozwoju opieki wczesnodziecięcej w Polsce – 2024–2026”. Wydatki części 63 zostaną przeznaczone na: realizację zadań w zakresie promocji rodziny; funkcjonowanie urzędu ministra właściwego do spraw rodziny; utrzymanie systemów informatycznych; realizację zadań w zakresie Karty Dużej Rodziny oraz współfinansowanie projektów z udziałem środków Unii Europejskiej.</u>
          <u xml:id="u-17.46" who="#JoannaPawlusiewicz">W roku 2025 w ramach budżetu środków europejskich w części 63 ujęto kwotę 19,2 miliona na realizację projektów w ramach programu Fundusze Europejskie dla Rozwoju Społecznego. Projekty będą realizowane w obszarze: wsparcia systemu pieczy zastępczej; przeciwdziałania negatywnym tendencjom demograficznym; wsparcia tworzenia i funkcjonowania miejsc opieki dla dzieci w wieku do lat 3.</u>
          <u xml:id="u-17.47" who="#JoannaPawlusiewicz">Ogółem w części 63 „Rodzina” w budżecie państwa oraz w budżecie środków europejskich łącznie ze środkami z rezerw celowych na realizację projektów zabezpieczono kwotę 23,9 miliona zł, tj. o 0,5 miliona więcej niż w roku 2024, co wynika z zaawansowania realizacji projektów przypadających na ten rok.</u>
          <u xml:id="u-17.48" who="#JoannaPawlusiewicz">W części 63 zostały również zaplanowane wynagrodzenia z uwzględnieniem wskaźnika wzrostu wynagrodzeń na poziomie 105%. Stan zatrudnienia planowany jest na poziomie 94,5 etatu.</u>
          <u xml:id="u-17.49" who="#JoannaPawlusiewicz">Dotacje celowe określone w załączniku nr 8 w części 63 zostały ujęte w kwocie 8,4 miliona zł, z tego 6 milionów na realizację zadań w zakresie promocji i 2,4 miliona na dotację celową dla organizacji pozyskującej partnerów Karty Dużej Rodziny.</u>
          <u xml:id="u-17.50" who="#komentarz">(Wypowiedzi w tle nagrania)</u>
          <u xml:id="u-17.51" who="#JoannaPawlusiewicz">Tak, dużo tego z naszej części.</u>
          <u xml:id="u-17.52" who="#JoannaPawlusiewicz">Przejdziemy do części 83 „Rezerwy celowe”.</u>
          <u xml:id="u-17.53" who="#JoannaPawlusiewicz">W ramach wydatków na rok 2025 zabezpieczono, tak jak pani ministra wcześniej zaprezentowała, wydatki na podstawowe, priorytetowe zadania w dziale 852 „Pomoc społeczna”. W dziale tym zaplanowano wydatki w kwocie 18,9 miliona zł. Dotyczą one przede wszystkim odpłatności za pobyt osób z zaburzeniami psychicznymi w ośrodkach wsparcia oraz odpłatności za specjalistyczne usługi opiekuńcze. Na realizację zadań…</u>
          <u xml:id="u-17.54" who="#komentarz">(Głos z sali: Może zamiana?)</u>
          <u xml:id="u-17.55" who="#JoannaPawlusiewicz">No, właśnie…</u>
          <u xml:id="u-17.56" who="#komentarz">(Głos z sali: Tak? Pomóc ci?)</u>
          <u xml:id="u-17.57" who="#JoannaPawlusiewicz">Chwila.</u>
          <u xml:id="u-17.58" who="#JoannaPawlusiewicz">W części 85 „Budżety wojewodów ogółem” w dziale 852 „Pomoc społeczna” planuje się wydatki w łącznej kwocie 5,8 miliarda zł. Główne pozycje stanowić będzie dofinansowanie: wypłat zasiłków; kosztów prowadzenia gminnych i powiatowych ośrodków wsparcia; działalności całodobowych domów pomocy społecznej; wypłaty zasiłków okresowych; działalności ośrodków pomocy społecznej; pomocy w zakresie dożywiania. W stosunku do roku 2024 środki ujęte w dziale 852 „Pomoc społeczna” są wyższe o blisko 1 miliard zł, co wynika z ujęcia środków na pokrycie skutków zweryfikowanych kryteriów dochodowych oraz kwot świadczeń pieniężnych z pomocy społecznej.</u>
          <u xml:id="u-17.59" who="#JoannaPawlusiewicz">W części 83 „Rezerwy celowe” zaplanowano środki stanowiące uzupełnienie wydatków budżetów wojewodów na zadania określone w ustawie o pomocy społecznej i na realizację wieloletniego rządowego programu „Posiłek w szkole i w domu” w łącznej kwocie 626 milionów zł.</u>
          <u xml:id="u-17.60" who="#JoannaPawlusiewicz">W zakresie działu 852 zaplanowane zostały dotacje celowe w kwocie 8 milionów 814 tysięcy zł z przeznaczeniem na finansowanie i wspieranie programów określonych przez wojewodów w obszarze pomocy społecznej, realizowanych przez jednostki samorządu terytorialnego lub podmioty do tego upoważnione.</u>
          <u xml:id="u-17.61" who="#JoannaPawlusiewicz">Dział 853 „Pozostałe zadania w zakresie polityki społecznej”. W tym dziale zaplanowano dochody w kwocie 30,7 miliona zł. Stanowią je głównie wpływy z tytułu opłaty za wydanie karty parkingowej przez przewodniczącego powiatowego zespołu do spraw orzekania o niepełnosprawności. Na realizację zadań w tym dziale przeznaczono wydatki w łącznej kwocie 521,9 miliona zł, z tego w części 85 „Budżety wojewodów ogółem” 508,6 miliona zł oraz w części 83 „Rezerwy celowe” 13,3 miliona zł. Wynagrodzenia w państwowych jednostkach budżetowych w części 85 w dziale 853 „Pozostałe zadania w zakresie polityki społecznej” zostały zaplanowane w wysokości 53 milionów182 tysięcy zł, w tym na realizację ustawy o świadczeniu wspierającym ok. 42 milionów zł.</u>
          <u xml:id="u-17.62" who="#JoannaPawlusiewicz">Dochody w dziale 855 „Rodzina” zostały zaplanowane w kwocie 495,7 miliona zł, a wydatki w łącznej kwocie 18,4 miliarda zł, z tego w części 85 „Budżety wojewodów ogółem” w dziale 855 „Rodzina” wydatki w łącznej kwocie 15,3 miliarda zł oraz w części 83 „Rezerwy celowe” w kwocie 3,1 miliarda zł.</u>
          <u xml:id="u-17.63" who="#JoannaPawlusiewicz">Czy szczegółowo to rozbijać? Tego jest bardzo dużo.</u>
          <u xml:id="u-17.64" who="#komentarz">(Głos z sali: Nie.)</u>
          <u xml:id="u-17.65" who="#JoannaPawlusiewicz">Bardzo dużo tego jest, tak.</u>
          <u xml:id="u-17.66" who="#JoannaPawlusiewicz">Ponadto na realizację…</u>
          <u xml:id="u-17.67" who="#komentarz">(Wypowiedź poza mikrofonem)</u>
          <u xml:id="u-17.68" who="#JoannaPawlusiewicz">…ustawy o opiece nad dziećmi w wieku do lat 3 ujęta została kwota 250 milionów zł w projekcie planu finansowego Funduszu Pracy na rok 2025.</u>
          <u xml:id="u-17.69" who="#JoannaPawlusiewicz">Należy zauważyć to, co pani ministra już powiedziała, że zabezpieczono środki na realizację programów: 800+, „Aktywny rodzic”, „Dobry start”. Te wydatki zostały zaplanowane w budżecie Zakładu Ubezpieczeń Społecznych, który wypłaca te świadczenia.</u>
          <u xml:id="u-17.70" who="#JoannaPawlusiewicz">Wynagrodzenia w państwowych jednostkach budżetowych w części 85 w dziale 855 zostały zaplanowane ogółem w kwocie 72 milionów 677 tysięcy zł.</u>
          <u xml:id="u-17.71" who="#JoannaPawlusiewicz">Ponadto należy podkreślić, że w rezerwie celowej w poz. 33 zabezpieczono środki na realizację programu kompleksowego wsparcia dla rodzin „Za życiem” w wysokości 182,6 miliona zł.</u>
          <u xml:id="u-17.72" who="#JoannaPawlusiewicz">W rezerwie 35 – uzupełnienie środków na wypłatę i waloryzację świadczeń z zakresu rodziny i zabezpieczenia społecznego, w grupie wydatkowej „dotacje i subwencje”, ujęto kwotę 1 miliarda zł z przeznaczeniem na uzupełnienie środków na realizację świadczenia pielęgnacyjnego, co związane jest z coroczną waloryzacją tego świadczenia.</u>
          <u xml:id="u-17.73" who="#JoannaPawlusiewicz">W poz. 44 zabezpieczono środki na uzupełnienie dotacji celowej na realizację określonych zadań z zakresu wspierania rodziny i systemu pieczy zastępczej w kwocie 1,6 miliona zł.</u>
          <u xml:id="u-17.74" who="#komentarz">(Wypowiedź poza mikrofonem)</u>
          <u xml:id="u-17.75" who="#JoannaPawlusiewicz">Jeszcze raz.</u>
          <u xml:id="u-17.76" who="#komentarz">(Głos z sali: Wojewodowie.)</u>
          <u xml:id="u-17.77" who="#JoannaPawlusiewicz">To już było.</u>
          <u xml:id="u-17.78" who="#komentarz">(Głos z sali: To już było?)</u>
          <u xml:id="u-17.79" who="#JoannaPawlusiewicz">Tak.</u>
          <u xml:id="u-17.80" who="#JoannaPawlusiewicz">To wszystko pokrótce…</u>
          <u xml:id="u-17.81" who="#komentarz">(Wypowiedzi w tle nagrania)</u>
          <u xml:id="u-17.82" who="#JoannaPawlusiewicz">Tak. To bardzo dużo…</u>
          <u xml:id="u-17.83" who="#komentarz">(Wypowiedź poza mikrofonem)</u>
          <u xml:id="u-17.84" who="#JoannaPawlusiewicz">Dziękuję za wyrozumiałość. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-18">
          <u xml:id="u-18.0" who="#JaninaSagatowska">Ja też bardzo dziękuję za naprawdę bardzo wyczerpującą informację i jednocześnie taką optymistyczną. Bo myślę, że ten budżet dla rodziny, dla społecznych zadań i innych jest optymistyczny.</u>
          <u xml:id="u-18.1" who="#komentarz">(Wypowiedź poza mikrofonem)</u>
          <u xml:id="u-18.2" who="#JaninaSagatowska">Czy są…</u>
          <u xml:id="u-18.3" who="#JaninaSagatowska">Proszę, pan przewodniczący, tak? Czy pani przewodnicząca?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-19">
          <u xml:id="u-19.0" who="#JanFilipLibicki">Ja chciałbym zapytać o 1 rzecz, wracając trochę do historii Funduszu Solidarnościowego. Może znowu będzie tak trochę filozoficznie, jak mówiła pani przewodnicząca, bo przecież ten fundusz na początku nazywał się: fundusz solidarności osób niepełnosprawnych. Potem ta nazwa…</u>
          <u xml:id="u-19.1" who="#komentarz">(Wypowiedź poza mikrofonem)</u>
          <u xml:id="u-19.2" who="#JanFilipLibicki">Solidarnościowy Fundusz Wsparcia Osób Niepełnosprawnych, tak.</u>
          <u xml:id="u-19.3" who="#JanFilipLibicki">Potem ta nazwa została zmodyfikowana i z tego funduszu pobierano pożyczki na kolejne emerytury: czternastą, piętnastą itd. I pamiętam z poprzednich lat, że były jakieś… Tylko nie pamiętam, czy już weszliśmy w ten okres, bo były ustalone jakieś lata, w których Funduszowi Solidarnościowemu będą te pożyczki zwracane. I czy my już jesteśmy w tym okresie, czy nie? Jak to wygląda? Bardzo bym był wdzięczny za odpowiedź. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-20">
          <u xml:id="u-20.0" who="#JaninaSagatowska">Proszę bardzo. Pani dyrektor, proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-21">
          <u xml:id="u-21.0" who="#JoannaPawlusiewicz">Jeśli dobrze… Mogę, Pani Ministro?</u>
          <u xml:id="u-21.1" who="#komentarz">(Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej Katarzyna Nowakowska: Tak, proszę.)</u>
          <u xml:id="u-21.2" who="#JoannaPawlusiewicz">Jeśli dobrze zrozumiałam, chodzi o pożyczki zaciągnięte przez Fundusz Solidarnościowy… Bo zrozumiałam, że…</u>
          <u xml:id="u-21.3" who="#komentarz">(Senator Jan Filip Libicki: Nie, od funduszu.)</u>
          <u xml:id="u-21.4" who="#JoannaPawlusiewicz">Czy od funduszu?</u>
          <u xml:id="u-21.5" who="#komentarz">(Głosy z sali: Od funduszu, od funduszu.)</u>
          <u xml:id="u-21.6" who="#komentarz">(Przewodnicząca Janina Sagatowska: Od funduszu – ja tak zrozumiałam.)</u>
          <u xml:id="u-21.7" who="#JoannaPawlusiewicz">Nie ma takich pożyczek, których udzieliłby Fundusz Solidarnościowy.</u>
          <u xml:id="u-21.8" who="#komentarz">(Wypowiedzi w tle nagrania)</u>
          <u xml:id="u-21.9" who="#komentarz">(Głos z sali: Fundusz zaciągał…)</u>
          <u xml:id="u-21.10" who="#JoannaPawlusiewicz">Fundusz zaciągał pożyczki – Fundusz Solidarnościowy.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-22">
          <u xml:id="u-22.0" who="#JanFilipLibicki">To inaczej…</u>
          <u xml:id="u-22.1" who="#komentarz">(Wypowiedzi w tle nagrania)</u>
          <u xml:id="u-22.2" who="#JanFilipLibicki">Ale był taki czas, kiedy ze środków funduszu… Właśnie dlatego nastąpiła zmiana nazwy – z Solidarnościowy Fundusz…</u>
          <u xml:id="u-22.3" who="#komentarz">(Głos z sali: Pan pyta o te z funduszu.)</u>
          <u xml:id="u-22.4" who="#JanFilipLibicki">…Wsparcia Osób Niepełnosprawnych na po prostu Fundusz Solidarności. Bo tłumaczono, że ta solidarność obejmuje także tych, którzy są beneficjentami czternastej i kolejnej emerytury.</u>
          <u xml:id="u-22.5" who="#komentarz">(Wypowiedzi w tle nagrania)</u>
          <u xml:id="u-22.6" who="#JanFilipLibicki">I wtedy mówiono… Jeżeli ja… Bo może coś mylę i nie mam racji.</u>
          <u xml:id="u-22.7" who="#komentarz">(Głos z sali: Tak…)</u>
          <u xml:id="u-22.8" who="#JanFilipLibicki">Będę wdzięczny, jeżeli panie mnie naprostujecie w takim razie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-23">
          <u xml:id="u-23.0" who="#JaninaSagatowska">A ja proponuję coś innego, tak na gorąco: czy pani minister by się zgodziła, żeby udzielić odpowiedzi na piśmie?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-24">
          <u xml:id="u-24.0" who="#KatarzynaNowakowska">Jak najbardziej.</u>
          <u xml:id="u-24.1" who="#komentarz">(Wypowiedzi w tle nagrania)</u>
          <u xml:id="u-24.2" who="#komentarz">(Senator Jan Filip Libicki: Dobrze, dobrze. To ja się zgodzę oczywiście.)</u>
          <u xml:id="u-24.3" who="#komentarz">(Wypowiedzi w tle nagrania)</u>
          <u xml:id="u-24.4" who="#komentarz">(Brak nagrania)</u>
          <u xml:id="u-24.5" who="#komentarz">(Senator Jan Filip Libicki: Dobrze.)</u>
          <u xml:id="u-24.6" who="#komentarz">(Wypowiedzi w tle nagrania)</u>
          <u xml:id="u-24.7" who="#komentarz">(Senator Jan Filip Libicki: Dobrze. Dziękuję bardzo.)</u>
          <u xml:id="u-24.8" who="#komentarz">(Wypowiedź poza mikrofonem)</u>
          <u xml:id="u-24.9" who="#komentarz">(Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej Katarzyna Nowakowska: Absolutnie się przychylam.)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-25">
          <u xml:id="u-25.0" who="#JaninaSagatowska">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-25.1" who="#komentarz">(Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej Katarzyna Nowakowska: Taką szerszą informację przygotuję.)</u>
          <u xml:id="u-25.2" who="#JaninaSagatowska">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-25.3" who="#komentarz">(Senator Jan Filip Libicki: Dobrze, dobrze.)</u>
          <u xml:id="u-25.4" who="#JaninaSagatowska">Pani przewodnicząca Piotrowska.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-26">
          <u xml:id="u-26.0" who="#JolantaPiotrowska">Ja chciałabym powiedzieć, że ten budżet, jeśli chodzi o sferę społeczną, wygląda bardzo dobrze moim zdaniem. A więc bardzo się cieszymy, że tak to jest.</u>
          <u xml:id="u-26.1" who="#JolantaPiotrowska">Ale mam… I też bardzo się cieszę, że wzrosną wydatki na środowiskowe domy samopomocy, bo my ostatnio mieliśmy spotkanie właśnie w tej sprawie.</u>
          <u xml:id="u-26.2" who="#komentarz">(Przewodnicząca Janina Sagatowska: Tak.)</u>
          <u xml:id="u-26.3" who="#JolantaPiotrowska">I bardzo dobrze.</u>
          <u xml:id="u-26.4" who="#JolantaPiotrowska">Ale w moim regionie dostaję jeszcze pytania o WTZ-y, o sytuację WTZ-ów i pytanie odnośnie do dodatków do wynagrodzeń. Pani ministra mówiła o tym, że jest zabezpieczona rezerwa, ale ja mam takie pytanie… Czasami w jednej jednostce pomocy społecznej biurko w biurko siedzi osoba pracująca na podstawie ustawy o pomocy społecznej i osoba obsługująca osoby z niepełnosprawnością.</u>
          <u xml:id="u-26.5" who="#JolantaPiotrowska">Tak więc te 2 pytania… Dziękuję bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-27">
          <u xml:id="u-27.0" who="#JaninaSagatowska">Pani minister czy pani dyrektor?</u>
          <u xml:id="u-27.1" who="#JaninaSagatowska">Proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-28">
          <u xml:id="u-28.0" who="#KatarzynaNowakowska">Ja. I chciałabym zacząć od dodatków dla pracowników.</u>
          <u xml:id="u-28.1" who="#KatarzynaNowakowska">Tak, oczywiście do nas podobne pytania również spływały przez kilka ostatnich miesięcy. Myślę, że kluczowe jest powiedzenie, że te dodatki, które przekazaliśmy jako rząd dla 200 tysięcy pracowników samorządowych, generalnie i tak są na zadania własne samorządu. My tylko i wyłącznie wspieramy samorządy w ich zadaniach własnych. Nawet, żeby w ogóle móc te pieniądze przekazać, potrzebowaliśmy też, jak państwo na pewno pamiętają, podstawy prawnej zapisanej w ustawach – że w ogóle rząd może takie środki przekazać. No i w ogóle na początku, co też nie jest tajemnicą, dyskutowaliśmy o tym, żeby tymi dodatkami objąć tylko pracowników socjalnych. To byłoby 19 tysięcy pracowników. Na szczęście w toku tych prac i dyskusji udało się zaopiekować aż 200 tysiącami pracowników na 3 lata, do 2027 r. To jest olbrzymi program. Niestety, nie obejmuje on wszystkich pracowników samorządowych, co byłoby nie do zrealizowania, nawet jeżeli ci pracownicy, którzy… Bo tu pojawiają się bardzo różne grupy. Najczęściej są to pracownicy działu tzw. zasiłków rodzinnych w ośrodkach pomocy społecznej, bo oni rzeczywiście pracują w tym samym ośrodku. Ale znowu to nie jest tak powszechne, że oni zawsze pracują w ośrodku pomocy społecznej. Czyli przekazując dodatki na podwyżki dla nich, spowodowalibyśmy, że ci pracownicy, którzy np. pracują w urzędach gminy… I część z nich dostałaby, a część nie, bo każdy samorząd inaczej sobie tę pracę lokalnie organizuje. Tak więc też nie jest to naszą kompetencją, by całkowicie wpływać na całość gospodarki finansowej samorządów.</u>
          <u xml:id="u-28.2" who="#KatarzynaNowakowska">I myślę, że to wsparcie, które udało się zrealizować dla 200 tysięcy pracowników, było dużym wsparciem. Nie przewidujemy na ten moment zmian w programach. Wiele samorządów – bo staramy się być w jakimś takim kontakcie już bardziej roboczym – zapewnia ze środków własnych dodatki i podwyżki dla tych pracowników, których nie objęliśmy rządowym programem. Ale też wiele z nich zwraca uwagę, że jest łatwiej te dodatki w postaci 1 tysiąca zł miesięcznie przekazać mniejszej grupie pracowników, niż mieliby zrobić to dla wszystkich. A więc wymaga to współpracy i synergii tych działań. Ważne jest również to, że my otrzymujemy bardzo wiele głosów pozytywnych. I to jest też istotne z perspektywy polityki społecznej, że w końcu docierają do nas głosy od części pracowników, którzy mówią jasno: mam powód, żeby nie odchodzić z pracy w pomocy społecznej.</u>
          <u xml:id="u-28.3" who="#KatarzynaNowakowska">A więc ja się bardzo cieszę. Jest to oczywiście 1 krok. Tych zmian docelowo musi być więcej, bo wiemy, że jest to praca trudna, odpowiedzialna. Ale cieszę się, że mogliśmy już na początku, zaraz po tym, jak rząd powstał, zrealizować chociaż te podwyżki.</u>
          <u xml:id="u-28.4" who="#KatarzynaNowakowska">A teraz tak naprawdę jest czas na to, żeby wraz z samorządami, które będą miały odbudowywane swoje budżety, i wraz z jakimiś już centralnymi regulacjami, zagwarantować godne płace wszystkim w tym sektorze, zwracając uwagę na to, że jest to zadanie własne i również wymaga współodpowiedzialności samorządu. Mam nadzieję, że na to pytanie odpowiedziałam.</u>
          <u xml:id="u-28.5" who="#KatarzynaNowakowska">A jeżeli chodzi o kwestie warsztatów terapii zajęciowej, to rzeczywiście pełnomocnik rządu do spraw osób z niepełnosprawnościami zainicjował proces zwiększenia dotacji na uczestnika. Z tego, co wiem, ostatni etap, na jakim ten dokument się zatrzymał, to był Stały Komitet Rady Ministrów. Wiem, że ma wrócić, bo jeszcze trwają jakieś uzgodnienia między ministerstwami. W zależności od tego, jak te dyskusje międzyresortowe się potoczą, będziemy mogli mówić o danym terminie, od kiedy będą te wzrosty. Na ten moment, nie wiem. Nasza propozycja była taka, żeby rzeczywiście już od lipca, ale Stały Komitet Rady Ministrów jeszcze dyskutuje, biorąc pod uwagę również inne argumenty, np. taki, że jest już po prostu mało czasu na to, by te pieniądze jeszcze w tym roku budżetowym wykorzystać i przekazać jednostkom. A więc wiem, że te prace jeszcze trwają. Mam nadzieję, że będziemy mogli powiedzieć, że przynajmniej na rok 2025 będzie ten problem rozwiązany. Bo rzeczywiście do nas również docierają… Mamy świadomość, jak ta dotacja wygląda.</u>
          <u xml:id="u-28.6" who="#KatarzynaNowakowska">I chciałabym również podkreślić, że bardzo się cieszę, że ta dotacja dla środowiskowych domów samopomocy się zwiększyła. Od 1 stycznia ona rzeczywiście będzie znaczna. My również od 1 sierpnia tego roku, jeśli dobrze pamiętam, zwiększyliśmy dotację, by już w tym roku ona się zwiększyła, ale znaczna podwyżka jest od 1 stycznia. I to też jest jakąś zmianą. Chociaż tutaj mamy też takie sygnały, że potrzeba rozwiązań systemowych, jeżeli chodzi o algorytm przekazywania środków, bo jeszcze wypracowujemy to ze stroną społeczną. Ale wzrost od 1 stycznia już nam trochę tę sytuację ratuje. Bardzo dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-29">
          <u xml:id="u-29.0" who="#JaninaSagatowska">Senator Kaliszuk.</u>
          <u xml:id="u-29.1" who="#JaninaSagatowska">Proszę bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-30">
          <u xml:id="u-30.0" who="#EwaMonikaKaliszuk">To ja mam takie pytanie troszeczkę obok budżetu, ale też powiązane z pewnym działaniem, o które poprosiłam Biuro Analiz i Petycji Senatu. Proste. A mianowicie: na jakim etapie jest ustawa o asystencji osobistej? Tylko takie pytanie w kontekście kryteriów i tego, jak samorządy przyznają środki i kwalifikują osoby do pomocy w ramach asystencji osobistej, bo wiem, że są problemy w tym zakresie. To pytanie pierwsze.</u>
          <u xml:id="u-30.1" who="#EwaMonikaKaliszuk">A pytanie drugie dotyczy kontynuacji tego, o co koleżanka pytała, a pani minister odpowiedziała, czyli dotyczy dodatków. To znaczy ja myślę, biorąc pod uwagę sygnały, które do nas też płyną z ośrodków pomocy społecznej, że nie jest tak dobrze, jak pani minister mówi. To znaczy cieszymy się bardzo z tych dodatków, które się pojawiły, w wysokości 1 tysiąca zł, dla pracowników podlegających pod ustawę o pomocy społecznej, ale też troszeczkę został włożony kij w mrowisko i jednak nastroje w tych ośrodkach nie są tak dobre. Bo cieszą się ci, którzy dostali, ale nie cieszą się ci, którzy nie dostali. Jak sama nazwa tych instytucji wskazuje, są to ośrodki pomocy społecznej, a zatem zdaniem tych pracowników, którzy zajmują się też zasiłkami… Nie zawsze są pracownikami socjalnymi, więc nie dostali podwyżki, mimo że też wchodzą w środowiska, mówiąc najprościej, są tych dodatków pozbawieni.</u>
          <u xml:id="u-30.2" who="#EwaMonikaKaliszuk">Bardzo dobrym przykładem był przypadający kilka tygodni temu Dzień Pracownika Samorządowego. Dlaczego o tym mówię? Dlatego, że z tej okazji ośrodki pomocy społecznej w Polsce organizowały szereg spotkań, gal podsumowujących pracę, były nagrody. I my jako senatorowie w kilku takich spotkaniach na pewno uczestniczyliśmy. Proszę państwa, tam są sytuacje bardzo poważne, konfliktowe. Jest odpływ pracowników, bo, tak jak powiedziała koleżanka, biurko w biurko siedzą pracownicy i jeden ma dodatek, a drugi nie ma. Te osoby wręcz do tego stopnia są, że tak powiem, zdegustowane sytuacją, że nie przychodzą na spotkania integracyjne. Bo po prostu czują się urażone.</u>
          <u xml:id="u-30.3" who="#EwaMonikaKaliszuk">Ale nastąpiło jeszcze coś, co dolało oliwy do ognia, w związku z tym, że te dodatki pojawiły się w połowie roku. Dlaczego o tym mówię? Dlatego, że powiązana z tym jest też sytuacja, która pojawiła się chyba około października, że brakuje w urzędach wojewódzkich środków na finansowanie utrzymania domów pomocy społecznej dla tych osób, które przed 2004 r. zostały w nich umieszczone. Pamiętacie państwo, w mediach było dosyć dużo o tym, że będą zamykane ośrodki, że nie ma pieniędzy. Wówczas wojewodowie byli zobowiązani, bo interweniowali w tej sprawie, do dosypywania ze swoich oszczędności, oszczędności w swoich planach budżetowych środków na utrzymanie tychże domów pomocy społecznej. I co się zadziało w związku z Dniem Pracownika Samorządowego? Wojewodowie, kierując większe wsparcie ze swoich oszczędności na utrzymanie DPS, uszczuplili swoje środki, co zaskutkowało tym, że w momencie, kiedy pojawiła się kwestia nagród, które zwykle dają samorządowcy, ale ze względu na dosypywanie dużych środków przez wojewodów te nagrody dla pracowników pomocy społecznej… Otóż okazało się, że pojawiły się informacje, że tych nagród ci pracownicy nie otrzymają, gdyż wojewodowie już nie mają pieniędzy, bo trzeba było wesprzeć domy pomocy społecznej. Samorządowcy z kolei nie byli przygotowani na zabezpieczenie tych środków, dlatego że dodatki do wynagrodzeń zaczęły obowiązywać w połowie roku, a zatem oni nie mogli, budując swoje budżety, zaplanować środków, żeby tym pracownikom wypłacić coroczne nagrody. Doszło do takiej sytuacji, że po interwencjach, m.in. naszych, wojewodowie jednak przekazali środki, ale było to o 2/3 mniej niż w latach ubiegłych. Jak to odebrali pracownicy? Jako karę. Czyli nie dość, że zostali pozbawieni tego dodatku w wysokości 1 tysiąca zł, to jeszcze stracili na nagrodach, bo ani wojewoda tych pieniędzy już nie miał, ani samorządowiec, który nie zaplanował takich środków z oczywistych, wspomnianych przeze mnie wcześniej względów.</u>
          <u xml:id="u-30.4" who="#EwaMonikaKaliszuk">Ja mam też pytanie. Kilka posiedzeń temu pan senator Libicki wskazywał taką sytuację… w zasadzie formułował nawet postulat, aby odtworzyć, zbudować ustawę, która będzie całościowo, kompleksowo regulować kwestię pracowników socjalnych, pracowników pomocy społecznej, dlatego że to wszystko jest bardzo rozproszone w tej chwili. Ten żal i te pretensje są w mojej ocenie bardzo uzasadnione, a powodują one bardzo złą atmosferę pracy i powodują też odpływ tych pracowników. Ostatnio oświadczenie w tej sprawie składała pani senator Gorgoń-Komor. A zatem jest ten problem. I pytanie moje jest takie: czy państwo w ministerstwie w ogóle znacie liczbę tych osób, które nie zostały objęte tymi dodatkami? Ile tych osób jest? I jaki byłby skutek finansowy dania im również tych dodatków?</u>
          <u xml:id="u-30.5" who="#EwaMonikaKaliszuk">I druga kwestia. Jeśli jest to problem, a jest to problem i on wraca bez przerwy, to czy państwo, jako ministerstwo, organizujecie bądź też planujecie spotkania z dyrektorami tych ośrodków, żeby może z nimi wydyskutować pewne rozwiązania? Bo one naprawdę wydają się niezwykle konieczne, gdyż ta sytuacja po prostu jest niszcząca. A pracę ci państwo, o czym wszyscy wiemy, mają wyjątkowo trudną, czasem nawet niebezpieczną. W związku z tym taka moja prośba, żeby naprawdę pochylić się na tą sytuacją. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-31">
          <u xml:id="u-31.0" who="#JaninaSagatowska">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-31.1" who="#JaninaSagatowska">Myślę, że trochę faktycznie wybiega to… To są takie postulaty de lege ferenda…</u>
          <u xml:id="u-31.2" who="#komentarz">(Głos z sali: Ale pieniądze…)</u>
          <u xml:id="u-31.3" who="#JaninaSagatowska">No oczywiście. Zresztą nieraz już tu padało, że ministerstwo pracuje nad tym i chyba to powie… Bo my tu wysłuchiwaliśmy różnych głosów, gdy zapraszaliśmy ludzi czy to ze środowiskowych domów pomocy, czy z warsztatów terapii zajęciowej. No, z każdej grupy zawsze wychodzą takie postulaty. I myślę, że panie w skrócie odpowiedzą, a później może zrobimy, bo narastają… Czy nawet posiedzenia komisji temu poświęconego nie zrobić…</u>
          <u xml:id="u-31.4" who="#komentarz">(Głos z sali: To byłoby ważne…)</u>
          <u xml:id="u-31.5" who="#JaninaSagatowska">Naprawdę tak. Tak zrobimy, Pani Senator. Sformułujemy temat… Nie wiem, czy nie połączymy – przepraszam, że mówię o tym teraz, gdy są tu przedstawiciele innych jednostek – z tym, o czym ma być informacja…</u>
          <u xml:id="u-31.6" who="#komentarz">(Głos z sali: O asystencji, o ustawie…)</u>
          <u xml:id="u-31.7" who="#JaninaSagatowska">Tak. Możemy to dołączyć, będzie przedstawiciel ministerstwa i nam to łącznie omówi. Dobrze?</u>
          <u xml:id="u-31.8" who="#komentarz">(Głos z sali: Oczywiście.)</u>
          <u xml:id="u-31.9" who="#JaninaSagatowska">Pani Minister, proszę sobie to odnotować jako zadanie do wykonania. Bo my mamy obiecane właśnie… Przełożyliśmy tylko posiedzenie z racji niedogodności pani senator, która miała inne zadania, prawda? Teraz to zrobimy, omówimy te tematy. Proszę przygotować to, tak jak i ten temat, który zgłosił pan senator Libicki, temat tych funduszy. I to tak jakby zgarniemy. Dobrze? Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-31.10" who="#komentarz">(Senator Agnieszka Gorgoń-Komor: Mogę tylko słówko w tej sprawie?)</u>
          <u xml:id="u-31.11" who="#JaninaSagatowska">Tak, bardzo proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-32">
          <u xml:id="u-32.0" who="#AgnieszkaGorgońKomor">Przepraszam, padło moje nazwisko, a ja musiałam na chwilę wyjść, bo jest trudny przypadek w izbie przyjęć.</u>
          <u xml:id="u-32.1" who="#AgnieszkaGorgońKomor">Rzeczywiście składałam oświadczenie skierowane do państwa, do resortu polityki społecznej w sprawie tych nierówności wynagrodzeń pracowników pomocy społecznej, bo jest bardzo dużo interwencji, które dostajemy do naszej skrzynki. Ponieważ jesteśmy w punkcie „budżet”, a to się wiąże z budżetem, chcielibyśmy od państwa propozycji rozwiązania tego problemu. Bo to, co mnie najbardziej martwi – tak jak wtedy, gdy wchodziła w życie ustawa o najniższym wynagrodzeniu w ochronie zdrowia – to to, jak te decyzje finansowe dzielą zespoły ludzkie. I tak się stało w tym momencie. Praca jest ciężka, nie muszę o tym mówić, bo to jest w państwa resorcie. Najbardziej chodzi mi o to, żeby nie dzielić zespołów ludzkich i tak już bardzo obciążonych pracą, nie do końca dofinansowanych. To wprowadza jednak chaos i bałagan w tych zespołach ludzkich, które mają nieść pomoc społeczną. I gdyby państwo się pochylili nad tym, żeby to jakoś rozwiązać, tak żebyśmy my też nie mieli ciągle interwencji senatorskich w tej sprawie… Bo jest ogrom korespondencji, która do nas trafia, z postulatem, żebyśmy coś z tym zrobili. A rozmowa o budżecie jest okazją, żeby o to…</u>
          <u xml:id="u-32.2" who="#komentarz">(Wypowiedź poza mikrofonem)</u>
          <u xml:id="u-32.3" who="#AgnieszkaGorgońKomor">Oczywiście możemy poszerzyć…</u>
          <u xml:id="u-32.4" who="#komentarz">(Wypowiedź poza mikrofonem)</u>
          <u xml:id="u-32.5" who="#AgnieszkaGorgońKomor">Tak…</u>
          <u xml:id="u-32.6" who="#komentarz">(Wypowiedzi w tle nagrania)</u>
          <u xml:id="u-32.7" who="#AgnieszkaGorgońKomor">Dobrze, to ja już nie będę rozszerzać, bo mnie nie było…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-33">
          <u xml:id="u-33.0" who="#JaninaSagatowska">Proszę, Pani Minister. Co pani proponuje?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-34">
          <u xml:id="u-34.0" who="#KatarzynaNowakowska">Ja bym chciała tylko króciutko odpowiedzieć na pytania, pokrótce odpowiedzieć obu paniom senatorkom.</u>
          <u xml:id="u-34.1" who="#KatarzynaNowakowska">Jakakolwiek ingerencja w budżety samorządów spowodowałaby niestety napięcia. My analizując to na początku roku, doszliśmy do wniosku, że sytuacja jest tak trudna, że lepiej te dodatki przekazać i zabezpieczyć ten budżet. Jednak jesteśmy świadomi tego, że jakkolwiek byśmy rozgraniczyli, kto dostaje te dodatki, a kto nie, i tak spowodowałoby to jakieś trudności. Musielibyśmy po prostu te dotacje dać wszystkim pracownikom samorządowym na wszystkich szczeblach. Dyskutujemy tutaj głównie o pracownikach działu „zasiłki rodzinne” – powiem, dlaczego sytuacja jest tu specyficzna – ale już teraz mamy też takie pytania: dlaczego nie urzędy pracy, dlaczego nie inne zespoły w innych jednostkach organizacyjnych samorządów? Dlatego niezależnie od tego, jaką grupę byśmy objęli dodatkami, ingerencja w budżety samorządów, w tę lokalną samorządność, powodowałaby niestety – mamy to doświadczenie, że spowodowała – napięcia. Tak jak mówię, przeważyło dobro pracowników systemu pomocy społecznej, bo wielokrotnie apelowali oni o dodatki, przez lata wielokrotnie apelowali o to do tak naprawdę wszystkich możliwych władz. Niestety, samorządy przez to, że miały mniejsze budżety, z roku na rok mniejsze, a Polski Ład jakby zwiększył trudności jeszcze bardziej, po prostu nie mogły same tych dodatków zapewnić tak szybko, jakbyśmy chcieli.</u>
          <u xml:id="u-34.2" who="#KatarzynaNowakowska">To, co się wydarzyło, to to, że po pierwsze, jeszcze w tym roku Ministerstwo Finansów przekazało samorządom na uzupełnienie ich budżetów 10 miliardów zł. To są pieniądze, które samorządy mogły przekazać jako dodatkowe środki tam, gdzie były braki. Ja chętnie dowiem się, gdzie były ewentualnie takie sytuacje, że wojewoda jakichś pieniędzy nie zabezpieczył na nagrody, dlatego że do nas takie informacje nie spłynęły. Ale tak jak mówię, samorządy dostały dodatkowe pieniądze jeszcze w tym roku, o których dzięki Komisji Wspólnej Rządu i Samorządu Terytorialnego wiedziały tak naprawdę już po wakacjach, że one na 100% będą. To co prawda było procedowane dłuższy czas, ale każdy samorząd na pewno je otrzymał. Po drugie, również w tym roku została przyjęta ustawa o budżetach jednostek samorządu terytorialnego, na podstawie której każdy samorząd, niezależnie od naszych decyzji politycznych, będzie miał zwiększony budżet. Wynika to wprost z algorytmu. Samorządy również zaakceptowały tę ustawę w Komisji Wspólnej Rządu i Samorządu Terytorialnego. Tak więc mam nadzieję, że zwiększające się z roku na rok budżety samorządów pozwolą na to, żeby to one kształtowały tak naprawdę gospodarkę osobową według własnych potrzeb, bo to one najlepiej wiedzą, gdzie jacy pracownicy pracują, w jakim ośrodku. Mamy takie sytuacje, że to w ogóle nie są jednostki organizacyjne pomocy społecznej, bo np. samorządy otwierają jednostki, które w ogóle nie podlegają naszej ustawie – tym pracownikom nie mogliśmy przekazać dodatków – gdyż wygodnie jest samorządowi utworzyć własną sieć pracowników. No i tutaj również jest jakaś trudność, bo my nie mamy podstawy prawnej, a samorząd jest… No, to on powinien decydować o tym, komu i jaka kwota się należy. Tak więc tutaj jest ta jedna trudność: budżety samorządów versus budżety rządowe.</u>
          <u xml:id="u-34.3" who="#KatarzynaNowakowska">Druga kwestia jest taka, że ci pracownicy, którzy pracują w działach „zasiłki rodzinne”, „fundusz alimentacyjny” w ośrodkach pomocy społecznej, w ogóle inaczej są finansowani. To jest zadanie zlecone z zakresu administracji rządowej i środki przekazane na ich wynagrodzenia to 3% kosztów obsługi całego zadania. Tak więc tutaj jest inna forma finansowania. I w porozumieniu z Ministerstwem Finansów… W tym roku rozpoczął się przegląd wszystkich zadań z zakresu administracji rządowej zleconych samorządom, tak żeby właśnie w takich miejscach, które są niedofinansowane, zmienić to finansowanie. Bo to nie jest jedyna taka sytuacja. Mamy doświadczenie, że w każdej takiej sytuacji, kiedy to ośrodek pomocy społecznej powinien… To znaczy ustawodawca zleca mu zadanie przekazania mieszkańcom jakiegoś nowego dodatku, nowego świadczenia, które nie jest typowym świadczeniem z ustawy o pomocy społecznej, tylko innego rodzaju świadczeniem, i to się włącza w zadania zlecone, ale za tym często nie idzie dodatkowe finansowanie. Tak więc to też jest problem, który jest tutaj wygenerowany niekoniecznie jedynie przez nas, tylko jakby… To jest jakby już spiętrzone. Dlatego nie jesteśmy w stanie w kilka miesięcy rozwiązać tego trudnego problemu. Jednak absolutnie jesteśmy w stałym kontakcie ze stroną społeczną i ze stroną samorządową. W ministerstwie powstał Zespół do spraw Reformy Systemu Pomocy Społecznej. My jesteśmy teraz na takim etapie, że zebraliśmy wszystkie najpilniejsze zmiany w ustawie, ale nie budżetowe. To było moje pierwsze zobowiązanie, żeby zmienić takie elementy, których zamiana jest pilna, które utrudniają pracę, ale nie będzie to niosło dużych kosztów finansowych. Zadanie na przyszły rok to pochylenie się również nad systemowymi rozwiązaniami dotyczącymi finansów. Ja wierzę mocno, że zwiększone finanse samorządów pozwolą na to, żeby to one mogły w końcu postawić również pracowników systemu pomocy społecznej jeśli nie na pierwszym miejscu, to na podium i te wynagrodzenia zwiększać. Bo tak jak wszyscy wiemy – to często pada – to są bardzo odpowiedzialne zadania. Jesteśmy tego w pełni świadomi i zależy nam na tym, żeby sytuacja była lepsza. Stąd też te programy, od których zaczęliśmy na początku roku. Niestety, każde dobre działanie spowodowałoby, że gdzieś te problemy ludzkie by się pojawiły. Również jest mi przykro, że tak się stało. Ale wiem, że zrobiliśmy to, co mogliśmy, bo 200 tysięcy pracowników w całej Polsce to jest niemała grupa, a zmiana była już bardzo konieczna. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-35">
          <u xml:id="u-35.0" who="#JaninaSagatowska">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-35.1" who="#JaninaSagatowska">Sprawy społeczne zawsze są najtrudniejsze, bo każdy człowiek jest inny i każdy inaczej to odbiera. Ale to…</u>
          <u xml:id="u-35.2" who="#JaninaSagatowska">Czy są jeszcze pytania do tej części? Bo jeśli nie, to zamknęlibyśmy jej omawianie i przeszlibyśmy do innej. Nie ma pytań.</u>
          <u xml:id="u-35.3" who="#JaninaSagatowska">Dziękuję bardzo za…</u>
          <u xml:id="u-35.4" who="#komentarz">(Wypowiedź poza mikrofonem)</u>
          <u xml:id="u-35.5" who="#JaninaSagatowska">Tak, bardzo dziękuję za tak wyczerpujące odpowiedzi pani dyrektor, pani minister, wszystkim, całemu zespołowi. No, nie wszyscy się wypowiadali, ale mają olbrzymią wiedzę – ja wiem, że tak jest – i zawsze wspierają, nawet samą swoją obecnością.</u>
          <u xml:id="u-35.6" who="#JaninaSagatowska">Tak że bardzo serdecznie dziękuję, Pani Minister. A umawiamy się… Nasz sekretarz, pan Sławomir odnotował, że sformułujemy tematy posiedzenia komisji i dowiemy się więcej.</u>
          <u xml:id="u-35.7" who="#JaninaSagatowska">Dziękuję bardzo, jeśli chodzi o tę część.</u>
          <u xml:id="u-35.8" who="#JaninaSagatowska">Przechodzimy do części 54 „Urząd do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych”.</u>
          <u xml:id="u-35.9" who="#JaninaSagatowska">Myślę, że będzie krótko.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-36">
          <u xml:id="u-36.0" who="#MichałSyska">Tak.</u>
          <u xml:id="u-36.1" who="#MichałSyska">Michał Syska, zastępca szefa urzędu.</u>
          <u xml:id="u-36.2" who="#MichałSyska">Szanowna Pani Przewodnicząca! Szanowne Panie Senator! Szanowny Panie Senatorze! Szanowni Państwo!</u>
          <u xml:id="u-36.3" who="#MichałSyska">W związku z tym, że w strukturze urzędu są zawodowi wojskowi, oficerowie, w krótkich żołnierskich słowach powiem o wydatkach planowanych na rok 2025.</u>
          <u xml:id="u-36.4" who="#MichałSyska">Otóż wydatki urzędu w roku przyszłym zostały określone w wysokości 481 milionów 543 tysięcy zł, co stanowi 123,45% w stosunku do wydatków zaplanowanych w ustawie budżetowej na rok 2024. Wydatki uwzględniają zwiększenie budżetu urzędu o 20 milionów zł, w tym 10 milionów zł z przeznaczeniem na wypłatę pomocy pieniężnej kombatantom oraz 10 milionów zł na pomoc pieniężną działaczom opozycji antykomunistycznej oraz osobom represjonowanym z powodów politycznych. I chciałbym wskazać, skąd ta potrzeba zwiększenia tego budżetu.</u>
          <u xml:id="u-36.5" who="#MichałSyska">Szanowni Państwo, beneficjenci pomocy udzielanej przez urząd to osoby starsze, często w bardzo zaawansowanym wieku, z każdym rokiem przybywa nowych potrzeb, szczególnie związanych z pomocą w zakresie np. opieki zdrowotnej. Tak więc te potrzeby rosną. Kwestia wieku dotyczy obu grup beneficjentów, zarówno kombatantów… To są osoby w wieku powyżej osiemdziesięciu lat, do stu, stu kilku lat, bo takich mamy podopiecznych. W gronie działaczy opozycji antykomunistycznej są osoby już po sześćdziesiątym piątym roku życia, 71 lat to jest średnia wieku działacza opozycji antykomunistycznej. Tak więc to są takie obiektywne czynniki.</u>
          <u xml:id="u-36.6" who="#MichałSyska">Jest jeszcze jeden obiektywny czynnik. Otóż jeżeli chodzi o tę drugą grupę, czyli działaczy opozycji antykomunistycznej, to jest to grupa beneficjentów, która rośnie, bo jest to nowe świadczenie, można powiedzieć, czy nowa grupa. Te wnioski spływają do nas, do urzędu. Poza tym świadczenie, które przysługuje tej grupie, będzie waloryzowane, więc także ta suma jest ważna.</u>
          <u xml:id="u-36.7" who="#MichałSyska">Reasumując, powiem, że ten planowany wzrost wydatków i ten wzrost budżetu dotyczy najważniejszej części działalności naszego urzędu. Bo oczywiście poza udzielaniem pomocy działamy także w sferze upamiętniania walk o niepodległość Polski. Organizujemy także wydarzenia rocznicowe, zarówno w Polsce, jak i za granicą. Prowadzimy też działalność wydawniczą, a także wspieramy organizacje pozarządowe, które prowadzą w tym zakresie działalność. Ale ten wzrost, który został przyjęty przez Sejm, dotyczy konkretnie tych 2 grup osób i wiąże się z obszarem tematycznym działalności komisji.</u>
          <u xml:id="u-36.8" who="#MichałSyska">I nie ukrywam, że… Bo jesteśmy po spotkaniach opłatkowych. W tym tygodniu mieliśmy spotkanie opłatkowe ze środowiskiem kombatantów z całej Polski. Wczoraj mieliśmy spotkanie z działaczami opozycji antykomunistycznej, także z całej Polski. I nie ukrywamy, że informacja o tym, że ta pomoc będzie bardziej realna, wzbudziła duże zadowolenie. To nam na pewno pozwoli realnie odpowiadać na te rosnące potrzeby.</u>
          <u xml:id="u-36.9" who="#MichałSyska">Tak że będziemy bardzo wdzięczni – i tutaj jestem wyrazicielem oczekiwań nie tylko szefa urzędu, własnych, pracowników, ale przede wszystkim naszych podopiecznych – gdy ten budżet, właśnie powiększony o kwotę 20 milionów zł, uda się przyjąć. Bardzo dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-37">
          <u xml:id="u-37.0" who="#JaninaSagatowska">Ja jestem przekonana.</u>
          <u xml:id="u-37.1" who="#JaninaSagatowska">Proszę bardzo, czy są pytania? Nie ma, wszystko jest jasne. Cieszymy się i gratulujemy.</u>
          <u xml:id="u-37.2" who="#JaninaSagatowska">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-37.3" who="#JaninaSagatowska">Przystępujemy do omówienia planu finansowego Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych.</u>
          <u xml:id="u-37.4" who="#JaninaSagatowska">Jest pani przedstawiciel państwowego funduszu, tak?</u>
          <u xml:id="u-37.5" who="#komentarz">(Pełniąca Obowiązki Zastępca Prezesa Zarządu Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych Barbara Engel: Tak. Barbara Engel, p.o. zastępca prezesa do spraw finansowych. Bardzo mi miło.)</u>
          <u xml:id="u-37.6" who="#JaninaSagatowska">O właśnie. Bardzo dziękujemy za przedstawienie się.</u>
          <u xml:id="u-37.7" who="#JaninaSagatowska">Proszę bardzo o zreferowanie planu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-38">
          <u xml:id="u-38.0" who="#BarbaraEngel">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-38.1" who="#BarbaraEngel">Szanowna Komisjo!</u>
          <u xml:id="u-38.2" who="#BarbaraEngel">Przychody PFRON w 2025 r. planowane są w wysokości 9 miliardów 654 milionów 115 tysięcy zł, co stanowi ponad 111% w stosunku do tych w obecnej ustawie budżetowej. Najważniejsze pozycje w tym planie to: wpłaty zakładów pracy na PFRON w wysokości 8 miliardów 100 milionów zł; dotacja z budżetu państwa w wysokości 1 miliarda 152 milionów 881 tysięcy zł – z przeznaczeniem na dofinansowanie do wynagrodzeń pracowników niepełnosprawnych w wysokości 1 miliarda 80 milionów zł oraz zrekompensowanie gminom dochodów utraconych z tytułu zastosowania ustawowych zwolnień dla prowadzących ZPC lub ZAZ z podatku od nieruchomości, rolnego, leśnego i od czynności cywilnoprawnych w wysokości 22 milionów 500 tysięcy zł – pomoc ze środków PFRON na rzecz dysponentów zakładowego funduszu aktywności albo funduszu rehabilitacji, art. 33b ustawy o rehabilitacji, w wysokości 50 milionów zł; dotacje celowe na finansowanie projektów z udziałem środków Unii Europejskiej w wysokości 381 tysięcy zł; środki otrzymane z Unii Europejskiej w wysokości 2 milionów 506 tysięcy zł; przelewy redystrybucyjne w wysokości 5 milionów 800 tysięcy zł, które związane są ze zwrotami środków przeznaczonych na realizację zadań i pokrycie kosztów obsługi przez samorządy wojewódzkie i powiatowe w wyniku rozliczenia za 2024 r.; pozostałe przychody w wysokości 392 milionów 250 tysięcy zł.</u>
          <u xml:id="u-38.3" who="#BarbaraEngel">Wydatki PFRON zostały zaplanowane w wysokości 9 miliardów 901 milionów 965 tysięcy zł, co stanowi ponad 101% wydatków w ustawie budżetowej na 2024 r. Tutaj główne pozycje to: dofinansowanie do wynagrodzeń pracowników niepełnosprawnych, art. 26a, w wysokości 3 miliardów 600 milionów zł; przelewy redystrybucyjne w wysokości 2 miliardów 417 milionów 820 tysięcy zł; zadania zlecane, art. 36 ustawy o rehabilitacji, w wysokości 1 miliarda 200 milionów zł; programy zatwierdzone przez radę nadzorczą służące rehabilitacji społecznej i zawodowej w wysokości 1 miliarda 491 milionów 6 tysięcy zł; refundacja składek na ubezpieczenia społeczne, art. 25a, w wysokości 191 milionów 163 tysięcy zł; realizacja działań wyrównujących różnice między regionami w wysokości 177 milionów zł; wypłata środków PFRON dla dysponenta zakładowego funduszu aktywności albo funduszu rehabilitacji w wysokości 50 milionów zł; specjalistyczne ośrodki, art. 39 ust. 1 pkt 2, w wysokości 31 milionów zł; pozostałe zadania wynikające z ustawy w wysokości 86 milionów 911 tysięcy zł.</u>
          <u xml:id="u-38.4" who="#BarbaraEngel">Wydatki bieżące inwestycyjne własne planowane są w wysokości 597 milionów 803 tysięcy zł. Odpisy aktualizujące wartość należności z tytułu wpłat pracodawców, pożyczek, odsetek od pożyczek oraz innych należności – 290 milionów 821 tysięcy zł, a wydatki inwestycyjne i zakupy inwestycyjne własne zaplanowano na kwotę 59 milionów 262 tysięcy zł.</u>
          <u xml:id="u-38.5" who="#BarbaraEngel">Planowany stan funduszu na dzień 31 grudnia 2025 r. wyniesie 2 miliardy 626 milionów 998 tysięcy zł, w tym środki pieniężne to 2 miliardy 509 milionów 408 tysięcy zł. Dziękuję bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-39">
          <u xml:id="u-39.0" who="#JaninaSagatowska">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-39.1" who="#JaninaSagatowska">Myślę, że to też wyczerpująca wypowiedź. Bardzo dziękujemy.</u>
          <u xml:id="u-39.2" who="#JaninaSagatowska">Proszę… Nie ma pytań.</u>
          <u xml:id="u-39.3" who="#JaninaSagatowska">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-39.4" who="#komentarz">(Pełniąca Obowiązki Zastępca Prezesa Zarządu Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych Barbara Engel: Dziękuję bardzo.)</u>
          <u xml:id="u-39.5" who="#JaninaSagatowska">Przyjmujemy to. Myślę, że nie mamy wątpliwości co do…</u>
          <u xml:id="u-39.6" who="#komentarz">(Pełniąca Obowiązki Zastępca Prezesa Zarządu Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych Barbara Engel: Dziękuję.)</u>
          <u xml:id="u-39.7" who="#JaninaSagatowska">…słuszności takiej wysokości budżetu, bo to nas interesuje.</u>
          <u xml:id="u-39.8" who="#JaninaSagatowska">Przystępujemy w związku z tym do omówienia części 73 „Zakład Ubezpieczeń Społecznych”.</u>
          <u xml:id="u-39.9" who="#JaninaSagatowska">I tu jest…</u>
          <u xml:id="u-39.10" who="#komentarz">(Wypowiedź poza mikrofonem)</u>
          <u xml:id="u-39.11" who="#JaninaSagatowska">Nie ma nikogo z ZUS?</u>
          <u xml:id="u-39.12" who="#komentarz">(Starszy Sekretarz Komisji Rodziny, Polityki Senioralnej i Społecznej Sławomir Legat: Można przejść do KRUS…)</u>
          <u xml:id="u-39.13" who="#JaninaSagatowska">Wiem, ale myślałam… Aha, bo nie ma nikogo z ZUS. Dobrze.</u>
          <u xml:id="u-39.14" who="#komentarz">(Głos z sali: Na 12.30…)</u>
          <u xml:id="u-39.15" who="#JaninaSagatowska">No właśnie, mamy przyspieszenie. Ale może trzeba zadzwonić, bo czasem może ktoś… Bardzo bym prosiła, żeby zadzwonić.</u>
          <u xml:id="u-39.16" who="#JaninaSagatowska">Ale są przedstawiciele KRUS…</u>
          <u xml:id="u-39.17" who="#komentarz">(Wypowiedzi w tle nagrania)</u>
          <u xml:id="u-39.18" who="#JaninaSagatowska">Tak, panie się ucieszą, bo będą przed czasem.</u>
          <u xml:id="u-39.19" who="#JaninaSagatowska">Prosimy bardzo, część 72 „Kasa Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego”. Proszę bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-40">
          <u xml:id="u-40.0" who="#HelenaRudzisGruchała">Helena Rudzis-Gruchała, zastępca prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego.</u>
          <u xml:id="u-40.1" who="#HelenaRudzisGruchała">Pani Przewodnicząca! Wysoka Komisjo!</u>
          <u xml:id="u-40.2" who="#HelenaRudzisGruchała">Zanim przystąpię do omówienia części 72 budżetu, pozwolę sobie zaproponować, że ja przedstawię w bloku plan finansowy Funduszu Emerytalno-Rentowego, plan Funduszu Prewencji i Rehabilitacji, plan Funduszu Administracyjnego oraz plan Funduszu Motywacyjnego Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego, a jeśli chodzi o plan finansowy Funduszu Składkowego, to pozwolę sobie oddać głos głównej księgowej, pani Teresie Karpińskiej. Czy…</u>
          <u xml:id="u-40.3" who="#komentarz">(Przewodnicząca Janina Sagatowska: Bardzo proszę. Jesteśmy zadowoleni z takiej propozycji. Proszę bardzo.)</u>
          <u xml:id="u-40.4" who="#HelenaRudzisGruchała">Bardzo dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-40.5" who="#HelenaRudzisGruchała">Szanowni Państwo!</u>
          <u xml:id="u-40.6" who="#HelenaRudzisGruchała">Wydatki budżetu państwa w części 72 „Kasa Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego”, zgodnie z projektem ustawy budżetowej na 2025 r., zaplanowano w kwocie 30 miliardów 254 milionów zł. To jest o 10,3% więcej niż wydatki zaplanowane na rok 2024. Najważniejsza część tego budżetu to dział 753 „Obowiązkowe ubezpieczenia społeczne”. W nim największa pozycja to dotacja do Funduszu Emerytalno-Rentowego zaplanowana na kwotę 26 miliardów 709 milionów zł, co oznacza wzrost w stosunku do kwoty z 2024 r. o 10,6%. Dotacja stanowi głównie uzupełnienie środków funduszu na wypłatę świadczeń gwarantowanych przez państwo, a jej wzrost wynika przede wszystkim z waloryzacji świadczeń emerytalno-rentowych. Istotną pozycją są też wydatki na świadczenia finansowane z budżetu państwa zlecone do wypłaty Kasie Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego. Są zaplanowane w łącznej kwocie 3 miliardów 523 milionów zł. To jest wzrost w stosunku do wydatków w roku bieżącym o 8,5%. Zadania zlecone obejmują przede wszystkim wydatki na świadczenia dla inwalidów wojennych i wojskowych, osób represjonowanych oraz ryczałty energetyczne, świadczenia wyrównawcze dla działaczy opozycji antykomunistycznej, a także rodzicielskie świadczenia uzupełniające itp., w tym dodatkowe roczne świadczenie dla emerytów i rencistów. Wachlarz tych zadań jest szeroki, przedstawiłam najważniejsze. Dotacja do Funduszu Prewencji i Rehabilitacji zaplanowana jest na kwotę 20 milionów 822 tysięcy zł, co oznacza wzrost o 7,8% w stosunku do tej w roku bieżącym.</u>
          <u xml:id="u-40.7" who="#HelenaRudzisGruchała">Pozostałe działy to „Obrona narodowa” i „Pozostałe zadania w zakresie polityki społecznej” – zaplanowano łącznie kwotę 9 tysięcy zł.</u>
          <u xml:id="u-40.8" who="#HelenaRudzisGruchała">Przejdę teraz do omówienia przychodów Funduszu Emerytalno-Rentowego, które oszacowano na łączną kwotę 30 miliardów 36 milionów zł, co oznacza wzrost w stosunku do tych w roku bieżącym o 9,6%. Podstawowe źródła przychodów FER to dotacja z budżetu państwa oraz składki na ubezpieczenia rentowe. Przypis składek oszacowano na kwotę 2 miliardów 147 milionów zł, następuje tu wzrost o 7,1%. Pozostałe przychody funduszu zostały zaplanowane w wysokości 71 milionów zł, a największe pozycje to zwroty nienależnie pobranych świadczeń i odsetki z tytułu zwłoki w opłacie składek.</u>
          <u xml:id="u-40.9" who="#HelenaRudzisGruchała">Do planu przyjęto liczbę ubezpieczonych na poziomie 996 tysięcy osób. To jest spadek w stosunku do tej liczby w roku bieżącym o 1,8%. Proces sukcesywnego obniżania się liczby ubezpieczonych w kasie obserwujemy już od 2006 r.</u>
          <u xml:id="u-40.10" who="#HelenaRudzisGruchała">Koszty Funduszu Emerytalno-Rentowego zaplanowano w łącznej kwocie 30 miliardów 50 milionów zł. To jest wzrost o 8,4% w stosunku do kosztów w roku bieżącym. Główna pozycja to emerytury i renty rolnicze w kwocie 24 miliardów 776 milionów zł. Jest to wzrost o 9,8% w stosunku do tej kwoty w roku bieżącym. W kosztach emerytur i rent rolniczych w 2025 r. uwzględniono wprowadzenie tzw. renty wdowiej, która została wprowadzona od 1 lipca 2025 r., czyli kwotę 33 milionów 800 tysięcy zł.</u>
          <u xml:id="u-40.11" who="#HelenaRudzisGruchała">Do planu przyjęto założenie, że przeciętna liczba świadczeniobiorców wyniesie 970 tysięcy i będzie wyższa niż w 2024 r. o 1,6%, głównie z uwagi na zmianę przepisów ustawy o ubezpieczeniu społecznym rolników dotyczącą osób uprawnionych do emerytury rolniczej, które otrzymują świadczenie bez zaprzestania prowadzenia działalności rolniczej, oraz wyż demograficzny. Przeciętną miesięczną wysokość świadczenia rolniczego zaplanowano na poziomie 1 tysiąca 986 zł.</u>
          <u xml:id="u-40.12" who="#HelenaRudzisGruchała">Na pozostałe świadczenia, obejmujące m.in. zasiłki macierzyńskie, pogrzebowe oraz refundację kosztów wypłat świadczeń zbiegowych, zaplanowano środki w łącznej kwocie 2 miliardów 481 milionów zł. Jest to spadek o 1% w stosunku do kwoty w bieżącym roku.</u>
          <u xml:id="u-40.13" who="#HelenaRudzisGruchała">Poza tym zaplanowano składki na ubezpieczenia zdrowotne rolników w kwocie 1 miliarda 771 milionów zł, tj. na poziomie kwoty w roku bieżącym.</u>
          <u xml:id="u-40.14" who="#HelenaRudzisGruchała">Kolejny fundusz celowy to Fundusz Prewencji i Rehabilitacji. Przychody tego funduszu oszacowano na łączną kwotę 66 milionów zł, w tym 45 milionów zł stanowić będzie odpis z Funduszu Składkowego. Koszty realizacji zadań Funduszu Prewencji i Rehabilitacji zaplanowano na poziomie 68 milionów zł, co daje wzrost o 3,4% w stosunku do kosztów w roku 2024. Główna pozycja kosztów – to jest prawie 85% – kwota 58 milionów 467 tysięcy zł, to środki przeznaczone na zakup usług zdrowotnych, czyli na podstawowe zadanie kasy w tym zakresie.</u>
          <u xml:id="u-40.15" who="#HelenaRudzisGruchała">Fundusz Administracyjny. Przychody Funduszu Administracyjnego oszacowano na kwotę 1 miliarda 192 milionów zł. Podstawowe pozycje przychodów tego funduszu stanowią: odpis z FER w wysokości 1 miliarda 17 milionów zł – to jest 85,3% przychodów ogółem – co daje wzrost w stosunku do kwoty w 2024 r. o 16,5%, i odpis z Fundusz Składkowego w kwocie 84 milionów zł, co daje spadek o 2,9% w stosunku do kwoty w obecnym roku. Koszty realizacji zadań Funduszu Administracyjnego zaplanowano w kwocie 1 miliarda 210 milionów zł. Jest tu wzrost o 6,3% w stosunku do kwoty w roku bieżącym. Największa pozycja to koszty wynagrodzeń osobowych zaplanowane w kwocie 613 milionów zł, które stanowią 50,7% kosztów ogółem. Planowany jest wzrost wynagrodzeń pracowników KRUS o 5% wraz z obligatoryjnym wyrównaniem wynagrodzeń zasadniczych do minimalnego wynagrodzenia za pracę, które w 2025 r. wyniesie 4 tysiące 666 zł. Zatrudnienie zaplanowano na poziomie 6 tysięcy 400 etatów, a średnie wynagrodzenie to 7 tysięcy zł brutto.</u>
          <u xml:id="u-40.16" who="#HelenaRudzisGruchała">Dominujące koszty usług to koszty usług pocztowych, bankowych, czyli związanych z doręczaniem świadczeń, w kwocie 111 milionów zł. Pozostałe koszty to głównie zakup usług remontowych i informatycznych oraz pozostałe koszty własne, w tym zakup energii.</u>
          <u xml:id="u-40.17" who="#HelenaRudzisGruchała">Po raz pierwszy w ustawie budżetowej jest prezentowany Fundusz Motywacyjny. Przychody tego funduszu oszacowano na łączną kwotę 28 milionów 546 tysięcy zł, w tym 28 milionów 61 tysięcy zł stanowić będzie odpis z Funduszu Administracyjnego. Koszty realizacji zadań Funduszu Motywacyjnego zaplanowano na poziomie 28 milionów 273 tysięcy zł, co daje spadek o 3% w stosunku do kwoty w roku 2024. Główna pozycja kosztów to wypłata nagród z tego funduszu.</u>
          <u xml:id="u-40.18" who="#HelenaRudzisGruchała">Bardzo dziękuję za uwagę i uprzejmie proszę Wysoką Komisję o pozytywne zaopiniowanie planów przedstawionych w tej części.</u>
          <u xml:id="u-40.19" who="#HelenaRudzisGruchała">A o prezentację planu Funduszu Składkowego proszę panią Teresę Karpińską, główną księgową.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-41">
          <u xml:id="u-41.0" who="#TeresaKarpińska">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-41.1" who="#TeresaKarpińska">Dzień dobry państwu.</u>
          <u xml:id="u-41.2" who="#TeresaKarpińska">Pani Przewodnicząca! Szanowni Państwo!</u>
          <u xml:id="u-41.3" who="#TeresaKarpińska">Plan finansowy Funduszu Składkowego Ubezpieczenia Społecznego Rolników na rok 2025 przewiduje przychody z tytułu składek na ubezpieczenie wypadkowe, chorobowe i macierzyńskie w wysokości 734 milionów 760 tysięcy zł. Pozostałe przychody to odsetki od lokat zgromadzonych na rachunkach bankowych oraz zwrot nienależnie pobranych świadczeń; została zaplanowana kwota w wysokości 43 milionów 500 tysięcy zł. Po stronie wydatków zostały zaplanowane kwoty na: świadczenia z tytułu jednorazowych odszkodowań – 72 miliony 940 tysięcy zł; zasiłki chorobowe – 526 milionów zł; pozostałe wydatki, na które składają się przede wszystkim wydatki na ubezpieczenie dzieci rolników, dofinansowanie wypoczynku letniego i zimowego, utrzymanie nieruchomości Funduszu Składkowego, czyli remonty, inwestycje i modernizacje – 102 miliony 590 tysięcy zł; wydatki na rozwój ubezpieczeń wzajemnych – 7 milionów 15 tysięcy zł; odpis na zasiłki macierzyńskie – 46 milionów 354 tysiące zł; odpis na Fundusz Administracyjny, a zgodnie z art. 79 jest to maksymalna kwota odpisu w wysokości 12% – 84 miliony 184 tysiące zł; odpis na Fundusz Prewencji i Rehabilitacji – 45 milionów 599 tysięcy zł. Ogółem zostały zaplanowane wydatki w wysokości 884 milionów 682 tysięcy zł. Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-41.4" who="#komentarz">(Przewodnictwo obrad obejmuje zastępca przewodniczącej Jolanta Piotrowska)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-42">
          <u xml:id="u-42.0" who="#JolantaPiotrowska">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-42.1" who="#JolantaPiotrowska">To już koniec państwa sprawozdania, tak?</u>
          <u xml:id="u-42.2" who="#komentarz">(Wypowiedź poza mikrofonem)</u>
          <u xml:id="u-42.3" who="#JolantaPiotrowska">Dobrze.</u>
          <u xml:id="u-42.4" who="#JolantaPiotrowska">To w takim razie czy są pytania?</u>
          <u xml:id="u-42.5" who="#komentarz">(Głos z sali: Przerwę musimy zrobić, bo jeszcze ZUS, tak?)</u>
          <u xml:id="u-42.6" who="#komentarz">(Głos z sali: Tak.)</u>
          <u xml:id="u-42.7" who="#JolantaPiotrowska">Jeszcze ZUS…</u>
          <u xml:id="u-42.8" who="#komentarz">(Głos z sali: Nie ma nikogo z ZUS?)</u>
          <u xml:id="u-42.9" who="#JolantaPiotrowska">Nie ma nikogo z ZUS.</u>
          <u xml:id="u-42.10" who="#JolantaPiotrowska">Ale czy są pytania do państwa, do pani prezes i do pani głównej księgowej, jeśli chodzi o to sprawozdanie? Nie ma pytań.</u>
          <u xml:id="u-42.11" who="#JolantaPiotrowska">Chyba ogłosimy przerwę do czasu przybycia przedstawicieli ZUS…</u>
          <u xml:id="u-42.12" who="#komentarz">(Przerwa w obradach)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-43">
          <u xml:id="u-43.0" who="#JaninaSagatowska">Mieliśmy króciutką przerwę.</u>
          <u xml:id="u-43.1" who="#JaninaSagatowska">Dziękujemy. Tak troszkę przed czasem… Zależało nam, bo…</u>
          <u xml:id="u-43.2" who="#komentarz">(Wypowiedź poza mikrofonem)</u>
          <u xml:id="u-43.3" who="#JaninaSagatowska">…okazało się, że sprawnie przeszły wszystkie inne części budżetu będące przedmiotem działania naszej komisji.</u>
          <u xml:id="u-43.4" who="#komentarz">(Wypowiedź poza mikrofonem)</u>
          <u xml:id="u-43.5" who="#JaninaSagatowska">Witamy serdecznie pana prezesa i osoby towarzyszące.</u>
          <u xml:id="u-43.6" who="#JaninaSagatowska">Chodzi o to, że przystępujemy teraz do omówienia części 73 „Zakład Ubezpieczeń Społecznych” budżetu na rok 2025.</u>
          <u xml:id="u-43.7" who="#JaninaSagatowska">Prosiłabym, żeby omówić cały ten blok, który obejmuje też plany finansowe Zakładu Ubezpieczeń Społecznych, Funduszu Emerytur Pomostowych, Funduszu Ubezpieczeń Społecznych i Funduszu Rezerwy Demograficznej. Tak będzie wam wygodniej, a w każdym razie sprawniej…</u>
          <u xml:id="u-43.8" who="#JaninaSagatowska">Też chcę powiedzieć, że dlatego może nam to tak dobrze poszło, bo wszyscy wiedzą, że musimy się trochę śpieszyć, ponieważ dzisiaj będzie posiedzenie komisji budżetowej…</u>
          <u xml:id="u-43.9" who="#komentarz">(Wypowiedź poza mikrofonem)</u>
          <u xml:id="u-43.10" who="#JaninaSagatowska">…i trzeba przygotować materiał. A na posiedzeniu mają być rozpatrywane właśnie sprawozdania poszczególnych komisji działających w Senacie.</u>
          <u xml:id="u-43.11" who="#JaninaSagatowska">Proszę bardzo, Panie Prezesie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-44">
          <u xml:id="u-44.0" who="#PawełJaroszek">Bardzo dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-44.1" who="#PawełJaroszek">Szanowna Pani Senator! Wysoka Komisjo!</u>
          <u xml:id="u-44.2" who="#PawełJaroszek">Jeżeli chodzi o plany finansowe, za które odpowiada Zakład Ubezpieczeń Społecznych, to rozpocznę bardzo szybko od części 73 budżetu państwa.</u>
          <u xml:id="u-44.3" who="#PawełJaroszek">Wydatki w tej części zostały zaplanowane na kwotę 197 miliardów 505 milionów zł. Największą pozycją wydatków jest dotacja dla FUS. Na rok 2025 została ona zaplanowana w kwocie 81 miliardów 371 milionów zł. Drugą co do wielkości pozycją są wydatki na świadczenia wychowawcze w kwocie 62 miliardów 784 milionów, a trzecią – wydatki na świadczenia finansowane z budżetu państwa w kwocie 31 miliardów 708 milionów zł. Warto podkreślić, że w kwocie tej zostały ujęte m.in. wypłaty dodatkowego rocznego świadczenia pieniężnego dla emerytów i rencistów w kwocie 16 miliardów 826 milionów zł oraz kolejnego dodatkowego rocznego świadczenia pieniężnego dla emerytów i rencistów w kwocie 10 miliardów 449 milionów. Jeżeli chodzi o wydatki, to obejmują one także świadczenia z programu „Aktywny rodzic”, w kwocie 8 miliardów 350 milionów, tj. nowe świadczenie „aktywni rodzice w pracy” oraz 2 świadczenia zastępujące świadczenia z dotychczasowych programów – świadczenie „aktywnie w żłobku” zastępujące dofinansowanie do żłobka i świadczenie „aktywnie w domu” zastępujące rodzinny kapitał opiekuńczy. I na tym możemy poprzestać, jeżeli chodzi o budżet państwa w części 73.</u>
          <u xml:id="u-44.4" who="#PawełJaroszek">Przejdę do naszego największego funduszu, czyli Funduszu Ubezpieczeń Społecznych.</u>
          <u xml:id="u-44.5" who="#PawełJaroszek">Przychody tego funduszu na rok 2025 zostały zaplanowane w łącznej kwocie 466 miliardów 880 milionów zł, co oznacza wzrost w stosunku do przewidywanego wykonania w tym roku o 9%. Podstawowym źródłem przychodów Funduszu Ubezpieczeń Społecznych są składki na ubezpieczenia społeczne, które na rok przyszły oszacowano na kwotę 371 miliardów 892 milionów zł. Dotacja do FUS została zaplanowana w kwocie 81 miliardów 371 milionów zł, czyli jest o 9 miliardów zł większa, niż zakładał plan na rok 2024. Należy jednak pamiętać, że w tej kwocie już od jakiegoś czasu mamy ujętą refundację z tytułu środków przekazywanych do otwartych funduszy emerytalnych. Tę kwotę szacujemy na przyszły rok na 4 miliardy 811 milionów. Po stronie przychodów są również środki przekazywane do Funduszu Ubezpieczeń Społecznych z tytułu tzw. suwaka bezpieczeństwa, czyli tego suwaka, za pośrednictwem którego rozpoczynamy przekazywanie środków, a właściwie pobieranie środków z otwartych funduszy emerytalnych na 10 lat przed ustawowym wiekiem emerytalnym. I ta wartość wynosi 10 miliardów 714 milionów zł. Pozostałe przychody oszacowano na kwotę 2 miliardów 902 milionów zł.</u>
          <u xml:id="u-44.6" who="#PawełJaroszek">A jeżeli chodzi o koszty, to tutaj oczywiście największą pozycją… Koszty zaplanowaliśmy w kwocie 471 miliardów 525 milionów zł. Największą pozycją oczywiście są wydatki na emerytury i renty. I to już jest kwota prawie 414 miliardów zł. Jakie przyjęliśmy założenia do oszacowania tej kwoty? Przede wszystkim waloryzacja świadczeń emerytalno-rentowych od 1 marca roku 2025 wskaźnikiem 105,84%, przeciętna miesięczna wysokość emerytury i renty na poziomie 4 tysięcy 54 zł i 65 gr, tj. wzrost o 9,5% rok do roku, oraz przeciętna liczba emerytów i rencistów na poziomie 8 milionów 493 tysięcy. Już jest prawie 8,5 miliona emerytów i rencistów, którzy otrzymują świadczenie z Zakładu Ubezpieczeń Społecznych. Oczywiście ujęliśmy też skutki wejścia w życie ustawy dotyczącej tzw. renty wdowiej – ona wchodzi w życie 1 stycznia, ale tak naprawdę skutki finansowe pojawią się 1 lipca – i to na kwotę 3 miliardów 100 milionów zł. Pozostałe świadczenia obejmują m.in. zasiłki chorobowe, macierzyńskie, opiekuńcze, pogrzebowe, rehabilitacyjne. Tutaj zaplanowaliśmy kwotę 42 miliardów 257 milionów zł.</u>
          <u xml:id="u-44.7" who="#PawełJaroszek">Jeżeli chodzi o Fundusz Emerytur Pomostowych, to przychody to 3 miliardy 124 miliony zł. Należy tutaj podkreślić, że w odróżnieniu od Funduszu Ubezpieczeń Społecznych podstawową, wręcz dominującą formą przychodów jest dotacja z budżetu państwa w kwocie 2 miliardów 595 milionów zł, zaś składki zaplanowaliśmy na kwotę 519 miliardów… Przepraszam, milionów złotych.</u>
          <u xml:id="u-44.8" who="#PawełJaroszek">Koszty Funduszu Emerytur Pomostowych zaplanowano na poziomie 3 miliardów 233 milionów zł. Główną ich pozycję stanowią wydatki na emerytury pomostowe na kwotę 3 miliardów 224 milionów zł.</u>
          <u xml:id="u-44.9" who="#PawełJaroszek">Krótko o Funduszu Rezerwy Demograficznej.</u>
          <u xml:id="u-44.10" who="#PawełJaroszek">Jeżeli chodzi o przychody Funduszu Rezerwy Demograficznej, to zaplanowaliśmy je w kwocie 6 miliardów 942 milionów zł, przy czym przychody ze składek zostały oszacowane na 4 miliardy 463 miliony zł.</u>
          <u xml:id="u-44.11" who="#PawełJaroszek">Koszty funduszu są relatywnie niewielkie, jeżeli chodzi o poziom tego funduszu, bo zostały zaplanowane jedynie w kwocie 4 milionów zł. Obejmują one głównie opłaty na rzecz biur maklerskich, KDPW i NBP oraz koszty badania sprawozdań finansowych przez audytora zewnętrznego.</u>
          <u xml:id="u-44.12" who="#PawełJaroszek">Jeżeli chodzi o sam Zakład Ubezpieczeń Społecznych jako państwową jednostkę organizacyjną, to przychody ZUS zaplanowaliśmy w łącznej kwocie 8 miliardów 362 milionów zł, co oznacza wzrost w stosunku do roku 2024 o 9,7%. Podstawowym źródłem przychodów zakładu jest odpis z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych na działalność ZUS. Zaplanowany on został w kwocie 6 miliardów 263 milionów zł. Tutaj mamy wzrost o 440 milionów zł. Jeżeli chodzi o pozostałe przychody poza odpisami, bo oczywiście mamy również odpis z Funduszu Emerytur Pomostowych, to został one zaplanowane w łącznej kwocie 2 miliardów 94 milionów zł, co oznacza wzrost o 16,7% w stosunku do planu na rok 2024, z czego wymienię 3 pozycje: przychody z zadań zleconych zakładowi do realizacji zaplanowane w kwocie 878 milionów 331 tysięcy zł – to jest wzrost rok do roku o 18,9%; przychody z tytułu poboru i dochodzenia składek innych niż na FUS w kwocie 468 milionów 894 tysięcy zł oraz inne przychody, mówię tutaj o przychodach finansowych i pozostałych przychodach operacyjnych, w kwocie 746 milionów 299 tysięcy.</u>
          <u xml:id="u-44.13" who="#PawełJaroszek">Jeżeli chodzi o koszty, jakie ponosi Zakład Ubezpieczeń Społecznych, to zostały one zaplanowane łącznie z amortyzacją w kwocie 8 miliardów 792 milionów. Największą pozycję stanowią wynagrodzenia osobowe. Zawsze z dumą podkreślam, że największym kapitałem zakładu są zasoby ludzkie, nasi pracownicy, bo bez nich byśmy nie ruszyli nigdzie. I zostały one zaplanowane w kwocie 5 miliardów 105 milionów zł. Tutaj mamy przyrost rok do roku o 7,1%, tj. blisko o 337 milionów zł. Pozostałe koszty to przede wszystkim koszty usług obcych w kwocie 1 miliarda 644 milionów zł. Można powiedzieć, że lwią część tej części stanowią usługi pocztowe i bankowe na kwotę 564 milionów 632 tysięcy zł, czyli de facto wprost usługi związane z przekazywaniem świadczeń dla prawie 8,5 miliona emerytów i rencistów; usługi związane z przetwarzaniem danych na kwotę prawie 560 milionów oraz pozostałe usługi obce na kwotę 492 milionów 252 tysięcy zł.</u>
          <u xml:id="u-44.14" who="#PawełJaroszek">I to, tak w skrócie, wszystko. Jeżeli są jakieś pytania, to oczywiście jesteśmy do dyspozycji. Bardzo dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-45">
          <u xml:id="u-45.0" who="#JaninaSagatowska">Dziękuję bardzo za wyczerpującą informację.</u>
          <u xml:id="u-45.1" who="#JaninaSagatowska">Czy są pytania?</u>
          <u xml:id="u-45.2" who="#komentarz">(Senator Alicja Zając: Ja tylko chciałabym…)</u>
          <u xml:id="u-45.3" who="#JaninaSagatowska">Proszę bardzo, pani senator Zając.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-46">
          <u xml:id="u-46.0" who="#AlicjaZając">Chciałabym panu prezesowi podziękować jako rencistka, a obecnie emerytka, za pracę pracowników Zakładu Ubezpieczeń Społecznych, bo jest to praca ciągle obarczana dodatkowymi zadaniami, które są realizowane z racji potrzeb.</u>
          <u xml:id="u-46.1" who="#AlicjaZając">Powiem tak: te 7% wzrostu wynagrodzeń, o którym pan wspomniał, to nie jest duża kwota. No, może ona jest duża przy tej liczbie pracowników, prawda? Ale nie są to najwyższe zarobki. My dzisiaj akurat mamy kilka takich działów – jak np. pomoc społeczna – o których mówimy, że ich pracownicy nie zarabiają dobrze. Dlatego w tym roku jubileuszu może warto byłoby docenić te kadry, które pracują 20, 30, 40 lat w jakiś sposób.</u>
          <u xml:id="u-46.2" who="#AlicjaZając">Ja podam swój przykład: mamy w Jaśle dyrektor oddziału, która jest wybitnym specjalistą w tym zakresie, panią Krystynę Domaradzką. Przetrwała ona różne burze polityczne, choć z reguły gdy się pełni funkcje kierownicze, to często przy zmianach są też zmiany personalne. Wydaje mi się, że akurat ta osoba przez to, że została utrzymana, prowadzi w tej chwili również oddział nowosądecki. Chyba nadal. Tak że to są właśnie takie osoby.</u>
          <u xml:id="u-46.3" who="#AlicjaZając">Myśmy mieli też wcześniej 105-lecie, taki jubileusz. Ja działam w organizacji, która w tym roku ma sto piątą rocznicę powstania. Dlatego ta rocznica ZUS skłoniła mnie do takiej refleksji, bo również interwencje, które trafiają do mojego biura, często zahaczają o ZUS. I naprawdę nie spotkałam się przez te 14 lat, kiedy jestem senatorem, z tym, żebym miała jakiś problem w wyjaśnieniu petentowi po konsultacji ZUS albo odesłaniu go do ZUS tych problemów, których on często nie rozumie albo które ma.</u>
          <u xml:id="u-46.4" who="#AlicjaZając">Tak że bardzo dziękuję za te lata i proszę szanować pracowników, bo naprawdę są wspaniali. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-47">
          <u xml:id="u-47.0" who="#PawełJaroszek">Bardzo dziękuję, Pani Senator.</u>
          <u xml:id="u-47.1" who="#PawełJaroszek">Jeżeli ja mógłbym odnieść się do tych słów, to jeszcze raz naprawdę serdecznie podziękuję w imieniu swoim i w imieniu wszystkich pracowników, bo tak jak tutaj siedzimy we trójkę, wszyscy jesteśmy wieloletnimi pracownikami zakładu i, można powiedzieć, zaczynaliśmy praktycznie od szeregowych stanowisk w tej organizacji.</u>
          <u xml:id="u-47.2" who="#PawełJaroszek">Jeżeli chodzi o wynagrodzenia i fundusz wynagrodzeń, to mogę powiedzieć w imieniu swoim i w imieniu całego Zarządu Zakładu Ubezpieczeń Społecznych, że my zawsze dokładamy największych starań – a przynajmniej staramy się – aby te zarobki były jak najbardziej adekwatne do zadań, tych ciężkich i odpowiedzialnych zadań, które my jako Zakład Ubezpieczeń Społecznych realizujemy. I tutaj mogę z dumą podkreślić, że dzięki staraniom wielu dobrych osób – chciałbym tak enigmatycznie podziękować – fundusz wynagrodzeń na rok 2025 uległ wzrostowi. On był istotnie niższy. Udało nam się po przepatrzeniu naszych możliwości finansowych, a zwłaszcza planu w zakresie inwestycji, ograniczyć niektóre pozycje kosztem właśnie zwiększenia funduszu wynagrodzeń. I to, co państwo widzicie, to nie jest budżet, który rząd wysłał do Sejmu. On już zawiera zwiększenie w części wynagrodzeń osobowych o ponad 98 milionów, więc można powiedzieć, że urośliśmy z tych 5% z niewielkim ogonkiem do 7,1%. A więc – ja bardzo dziękuję pani senator za troskę – można powiedzieć, że udało się to zrobić.</u>
          <u xml:id="u-47.3" who="#PawełJaroszek">Ja będę również liczył tutaj na wsparcie Senatu, jeżeli będą procedowane jakieś ustawy, które nakładają nowe zadania, bo chodzi nie tylko o to, żeby środki trafiały na modyfikację systemu informatycznego Zakładu Ubezpieczeń Społecznych, ale również żeby zasilały fundusz wynagrodzeń. No system, mówiąc kolokwialnie, sam się nie obsłuży, są jeszcze potrzebni ludzie.</u>
          <u xml:id="u-47.4" who="#komentarz">(Senator Alicja Zając: …ZUS będzie miał na to przeznaczone dodatkowe środki, tak?)</u>
          <u xml:id="u-47.5" who="#PawełJaroszek">Tak. Bardzo dziękuję. Bo po prostu ludzie są potrzebni, żeby obsłużyć ten system i żeby właśnie robić to, o czym mówiła pani senator, czyli wyjaśniać kwestie sporne. Przecież wiadomo, że przepisy prawa konstruuje się w sposób ogólny i nie uwzględni się wszystkich indywidualnych sytuacji, które bywają różne.</u>
          <u xml:id="u-47.6" who="#komentarz">(Wypowiedź poza mikrofonem)</u>
          <u xml:id="u-47.7" who="#PawełJaroszek">Dokładnie tak, dokładnie tak.</u>
          <u xml:id="u-47.8" who="#PawełJaroszek">Tak że bardzo dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-47.9" who="#PawełJaroszek">A co do wieloletnich pracowników, to myślę, że oni są w pełni doceniani. W tym roku już, właśnie z okazji jubileuszu, udało nam się też dzięki zaoszczędzeniu pewnych środków wypłacić wynagrodzenia. A od tego roku, 2024, mamy wprowadzony system premiujący, można powiedzieć, tych, którzy z zakładem związali się na dłużej, bo mamy dodatek stażowy. I po osiągnięciu 20 lat pracy każdemu z pracowników zakładu…</u>
          <u xml:id="u-47.10" who="#komentarz">(Senator Alicja Zając: Nie wysyłacie ich na emeryturę?)</u>
          <u xml:id="u-47.11" who="#PawełJaroszek">Nie wysyłamy na emeryturę.</u>
          <u xml:id="u-47.12" who="#PawełJaroszek">Dodam tylko, że oczywiście z wyjątkiem zarządu. Bo my podlegamy surowym regulacjom ustawy o finansach publicznych i mimo że ja pracuję w ZUS już ponad 20 lat, to taki dodatek mi nie przysługuje. Ale wszyscy pozostali pracownicy – oczywiście z wyjątkiem 2 pozycji, bo jeszcze główni księgowi, o nich mówimy – otrzymują ten 20-procentowy dodatek. Za każdy przepracowany rok dokładamy naszym pracownikom… Tak że bardzo dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-48">
          <u xml:id="u-48.0" who="#JaninaSagatowska">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-48.1" who="#JaninaSagatowska">Czy są jeszcze jakieś pytania, głosy? Nie.</u>
          <u xml:id="u-48.2" who="#komentarz">(Brak nagrania)</u>
          <u xml:id="u-48.3" who="#komentarz">(Wypowiedź poza mikrofonem)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-49">
          <u xml:id="u-49.0" who="#JaninaSagatowska">Państwo Senatorowie, stawiam wniosek o…</u>
          <u xml:id="u-49.1" who="#komentarz">(Głos z sali: Przyjęcie.)</u>
          <u xml:id="u-49.2" who="#JaninaSagatowska">…przyjęcie budżetu w częściach, które są przedmiotem działania naszej komisji.</u>
          <u xml:id="u-49.3" who="#JaninaSagatowska">Kto jest za pozytywnym zaopiniowaniem tych części budżetu? (6)</u>
          <u xml:id="u-49.4" who="#JaninaSagatowska">Jednogłośnie. Bardzo mi miło.</u>
          <u xml:id="u-49.5" who="#JaninaSagatowska">Dziękuję państwu senatorom. Panu mecenasowi dziękuję…</u>
          <u xml:id="u-49.6" who="#komentarz">(Senator Alicja Zając: Sprawozdawca.)</u>
          <u xml:id="u-49.7" who="#JaninaSagatowska">Nie musiał… Dzisiaj nie było poprawek…</u>
          <u xml:id="u-49.8" who="#komentarz">(Senator Alicja Zając: Sprawozdawca…)</u>
          <u xml:id="u-49.9" who="#JaninaSagatowska">Dziękuję też panu prezesowi i całemu ZUS…</u>
          <u xml:id="u-49.10" who="#komentarz">(Wypowiedzi w tle nagrania)</u>
          <u xml:id="u-49.11" who="#komentarz">(Senator Agnieszka Gorgoń-Komor: Może…)</u>
          <u xml:id="u-49.12" who="#komentarz">(Głos z sali: Życzenia wesołych świąt, bo się pewnie już nie zobaczymy.)</u>
          <u xml:id="u-49.13" who="#JaninaSagatowska">Tak.</u>
          <u xml:id="u-49.14" who="#komentarz">(Głos z sali: Bardzo dziękujemy.)</u>
          <u xml:id="u-49.15" who="#komentarz">(Wypowiedzi w tle nagrania)</u>
          <u xml:id="u-49.16" who="#komentarz">(Głos z sali: Wzajemnie.)</u>
          <u xml:id="u-49.17" who="#JaninaSagatowska">Też odwzajemniamy.</u>
          <u xml:id="u-49.18" who="#JaninaSagatowska">I muszę jeszcze powiedzieć, że bardzo dziękujemy, bo sprawozdawcą zgodziła się być na posiedzeniu komisji budżetowej pani senator Gorgoń-Komor. Prosimy bardzo o… I jesteśmy zobowiązani.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-50">
          <u xml:id="u-50.0" who="#AgnieszkaGorgońKomor">Tak, mam zdrowie i politykę społeczną…</u>
          <u xml:id="u-50.1" who="#komentarz">(Przewodnicząca Janina Sagatowska: Tak że 2 sprawozdania będzie sprawozdawać.)</u>
          <u xml:id="u-50.2" who="#komentarz">(Wypowiedź poza mikrofonem)</u>
          <u xml:id="u-50.3" who="#AgnieszkaGorgońKomor">Dobrze. Chciałabym takie… To znaczy mamy bez poprawek… Komisja…)</u>
          <u xml:id="u-50.4" who="#komentarz">(Przewodnicząca Janina Sagatowska: Zaczekaj.)</u>
          <u xml:id="u-50.5" who="#AgnieszkaGorgońKomor">…zobowiązała się przygotować takie résumé, jaki jest budżet…)</u>
          <u xml:id="u-50.6" who="#komentarz">(Wypowiedzi w tle nagrania)</u>
          <u xml:id="u-50.7" who="#AgnieszkaGorgońKomor">…gdyby ktoś pytał. Bo to jest bardzo… W ogóle polityka społeczna ma bardzo duży obszar…</u>
          <u xml:id="u-50.8" who="#komentarz">(Przewodnicząca Janina Sagatowska: Muszę podpisać.)</u>
          <u xml:id="u-50.9" who="#AgnieszkaGorgońKomor">…więc jak najbardziej…</u>
          <u xml:id="u-50.10" who="#komentarz">(Brak nagrania)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-51">
          <u xml:id="u-51.0" who="#JaninaSagatowska">Zamykam…</u>
          <u xml:id="u-51.1" who="#komentarz">(Koniec posiedzenia o godzinie 12 minut 35)</u>
        </div>
      </body>
    </text>
  </TEI>
</teiCorpus>