text_structure.xml 22.2 KB
<?xml version='1.0' encoding='utf-8'?>
<teiCorpus xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude">
  <xi:include href="PPC_header.xml" />
  <TEI>
    <xi:include href="header.xml" />
    <text>
      <body>
        <div xml:id="div-1">
          <u xml:id="u-1.0" who="#komentarz">(Początek posiedzenia o godzinie 9 minut 33)</u>
          <u xml:id="u-1.1" who="#komentarz">(Posiedzeniu przewodniczy przewodniczący Komisji Obrony Narodowej Mirosław Różański)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-2">
          <u xml:id="u-2.0" who="#MirosławRóżański">Dzień dobry.</u>
          <u xml:id="u-2.1" who="#MirosławRóżański">Witam serdecznie wszystkich państwa.</u>
          <u xml:id="u-2.2" who="#MirosławRóżański">Czas deklarowany już mamy za sobą. Cieszę się, że mamy kworum.</u>
          <u xml:id="u-2.3" who="#MirosławRóżański">Szanowni Państwo, otwieram posiedzenie połączonych komisji, Komisji Spraw Zagranicznych i Komisji Obrony Narodowej.</u>
          <u xml:id="u-2.4" who="#MirosławRóżański">Do pani marszałek wpłynęło pismo od marszałka Sejmu – druk nr 57 – który zwraca się z tym, aby zgodnie z art. 121 w ustawie zasadniczej, Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej, rozpatrzyć zmianę zakresu obowiązywania Traktatu o konwencjonalnych siłach zbrojnych w Europie, podpisanego w Paryżu dnia 19 listopada 1990 r.</u>
          <u xml:id="u-2.5" who="#MirosławRóżański">Szanowni Państwo, porządek dzisiejszego posiedzenia obu komisji przewiduje 1 punkt: rozpatrzenie przedmiotowego wniosku i przedmiotowego traktatu, który jest treścią wspomnianego przeze mnie pisma, zawartego w druku nr 57.</u>
          <u xml:id="u-2.6" who="#MirosławRóżański">Czy są propozycje – zwracam się do kolegów senatorów – co do zmiany bądź uzupełnienia porządku obrad dzisiejszego posiedzenia? Nie widzę zgłoszeń.</u>
          <u xml:id="u-2.7" who="#MirosławRóżański">Skoro nie ma, to chciałbym teraz serdecznie powitać gości przybyłych na dzisiejsze nasze posiedzenie, w osobie pana ministra Bartoszewskiego – serdecznie witam pana ministra – oraz posła Szewińskiego – witam serdecznie pana posła.</u>
          <u xml:id="u-2.8" who="#MirosławRóżański">Trochę formalnie, ale… Patrzę na salę i nie widzę, żeby uczestniczyli w naszym spotkaniu lobbyści, którzy mogliby uczestniczyć. Przyznam się szczerze, że kiedy rozmawialiśmy przed posiedzeniem komisji, to pani Małgorzata powiedziała, że gdyby mieli tu być lobbyści, to chyba że zza granicy, ale tacy się nie zgłosili w biurze przepustek – proszę wybaczyć taką frywolność komentarza.</u>
          <u xml:id="u-2.9" who="#MirosławRóżański">Szanowni Państwo, informuję, że dzisiejsze posiedzenie komisji jest transmitowane w internecie.</u>
          <u xml:id="u-2.10" who="#MirosławRóżański">Proponuję przystąpić do rozpatrzenia punktu naszych dzisiejszych obrad.</u>
          <u xml:id="u-2.11" who="#MirosławRóżański">W pierwszej kolejności udzielam głosu przedstawicielowi rządu, panu ministrowi Bartoszewskiemu.</u>
          <u xml:id="u-2.12" who="#MirosławRóżański">Bardzo proszę, Panie Ministrze.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-3">
          <u xml:id="u-3.0" who="#WładysławTeofilBartoszewski">Szanowny Panie Przewodniczący! Wysoka Komisjo!</u>
          <u xml:id="u-3.1" who="#WładysławTeofilBartoszewski">W 1990 r. podpisano traktat, który był jednym z filarów architektury bezpieczeństwa Europy, traktat, który ograniczał broń konwencjonalną w Europie…</u>
          <u xml:id="u-3.2" who="#WładysławTeofilBartoszewski">O, witam, Panie Przewodniczący. Przepraszam, nie zauważyłem… Witam obu panów przewodniczących Wysokich Komisji.</u>
          <u xml:id="u-3.3" who="#WładysławTeofilBartoszewski">Traktat, który stał się filarem czy jednym z filarów bezpieczeństwa w Europie, który ograniczał ilość artylerii, czołgów, pewnych pojazdów bojowych na terenie Europy. Szczerze mówiąc, nie był on, powiedziałbym, pełny, ponieważ jeśli chodzi o istniejący jeszcze wtedy Związek Radziecki… Traktat ten nie dopuszczał stacjonowania rozmaitych rodzajów broni na terenie Europy, na obszarze do Uralu, czyli Rosjanie, Związek Radziecki nie miał żadnych ograniczeń, jeśli chodzi o stacjonowanie tej broni za Uralem. A to było nie dawało Europie pełnego bezpieczeństwa.</u>
          <u xml:id="u-3.4" who="#WładysławTeofilBartoszewski">Traktat ten istniał przez parędziesiąt lat, a został wypowiedziany przez Federację Rosyjską 9 czerwca 2023 r., z okresem wypowiedzenia 150 dni, które to 150 dni upłynęło 7 listopada 2023 r.</u>
          <u xml:id="u-3.5" who="#WładysławTeofilBartoszewski">W związku z brutalną agresją Federacji Rosyjskiej na Ukrainę raison d’être tego traktatu… on przestał w ogóle istnieć, dlatego że Rosjanie ewidentnie traktat łamali, zwiększając liczebność broni, co teoretycznie było niedopuszczalne, właśnie na terytorium okupowanej Ukrainy. W związku z tym państwa członkowskie Paktu Północnoatlantyckiego, który to Pakt Północnoatlantycki nie był stroną tego traktatu, ale jego członkowie jako państwa suwerenne były, po długotrwałych konsultacjach uznały, że należy ten traktat zawiesić, dlatego że nie możemy być związani takowym, podczas gdy druga strona go wypowiedziała.</u>
          <u xml:id="u-3.6" who="#WładysławTeofilBartoszewski">Problemem dodatkowym było to, że jedną ze stron tego traktatu była Białoruś, która traktatu nie wypowiedziała. A traktat przewidywał wymianę informacji, czyli teoretycznie państwa członkowskie NATO i państwa sygnatariusze traktatu musiały wymieniać informacje na tematy wojskowe z Białorusią, która ewidentnie przekazywałaby te informacje dalej, a to byłby stan absolutnie niedopuszczalny. Państwa NATO chciały utrzymać w tej materii pewną jedność. Chodziło o to, żebyśmy mówili jednym głosem, żebyśmy nie mogli być wykorzystywani przez Federację Rosyjską, podzieleni na tych gorszych, lepszych i bardziej skłonnych do pertraktacji z Rosjanami.</u>
          <u xml:id="u-3.7" who="#WładysławTeofilBartoszewski">W związku z tym po ustaleniach ze wszystkimi członkami oraz ze Szwecją, która jeszcze formalnie nie była w NATO, ustaliliśmy, żeby traktat zawiesić. Decyzja w tej materii została podjęta przez rząd, została podjęta przez Sejm Rzeczypospolitej Polskiej i skierowana do Wysokich Komisji w Senacie, zanim ewentualnie zostanie podpisana przez pana prezydenta.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-4">
          <u xml:id="u-4.0" who="#MirosławRóżański">Dziękuję, Panie Ministrze.</u>
          <u xml:id="u-4.1" who="#MirosławRóżański">Proszę o zabranie głosu pana posła Szewińskiego, wnioskodawcy, w celu omówienia ustawy.</u>
          <u xml:id="u-4.2" who="#MirosławRóżański">Bardzo proszę, Panie Pośle.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-5">
          <u xml:id="u-5.0" who="#AndrzejSzewiński">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-5.1" who="#AndrzejSzewiński">Panowie Przewodniczący! Wysokie Komisje! Panie Ministrze!</u>
          <u xml:id="u-5.2" who="#AndrzejSzewiński">Na ostatnim posiedzeniu Sejmu oraz na ostatnim posiedzeniu połączonych Komisji Spraw Zagranicznych i Obrony Narodowej odbyły się 3 czytania. Przedmiotowa ustawa została przyjęta. Upoważnia ona prezydenta do uruchomienia procesu ratyfikacji zawieszenia członkostwa w przedmiotowym traktacie.</u>
          <u xml:id="u-5.3" who="#AndrzejSzewiński">Pan minister w znakomity sposób przedstawił wszelkie przesłanki. Ja tylko podkreślę kilka kontekstów. Pierwszy odnosi się do tego, o czym wspomniał pan minister, że Białoruś jest nadal członkiem traktatu, czyli też pozyskuje wszelkie informacje dotyczące uzbrojenia czy relokacji wojsk.</u>
          <u xml:id="u-5.4" who="#AndrzejSzewiński">Druga kwestia jest taka, że w roku 2007, czyli rok przed atakiem Federacji Rosyjskiej na Gruzję, Rosja zawiesiła swoje członkostwo w traktacie.</u>
          <u xml:id="u-5.5" who="#AndrzejSzewiński">I trzecia kwestia, która wiąże się z tym, że jest wspólne stanowisko państw natowskich, żeby podjąć działania, właśnie na poziomie tych państw, w celu zawieszenia traktatu, co dla Polski jest niezbędne, jeżeli chodzi o bezpieczeństwo i obronność.</u>
          <u xml:id="u-5.6" who="#AndrzejSzewiński">Ze strony Sejmu wnoszę więc o to, żeby bezdyskusyjnie przyjąć tę ustawę. Dziękuję bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-6">
          <u xml:id="u-6.0" who="#MirosławRóżański">Jeżeli pan marszałek pozwoli, to tylko bym dopytał.</u>
          <u xml:id="u-6.1" who="#MirosławRóżański">Bardzo proszę Biuro Legislacyjne, pana Telca, o odniesienie się do ustawy, która została przedstawiona.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-7">
          <u xml:id="u-7.0" who="#MaciejTelec">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-7.1" who="#MaciejTelec">Ustawa ratyfikacyjna nie budzi zastrzeżeń legislacyjnych.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-8">
          <u xml:id="u-8.0" who="#MirosławRóżański">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-8.1" who="#MirosławRóżański">Szanowni Państwo, otwieram dyskusję.</u>
          <u xml:id="u-8.2" who="#MirosławRóżański">Jeżeli są pytania do pana ministra, do pana posła, to bardzo proszę.</u>
          <u xml:id="u-8.3" who="#MirosławRóżański">Może w kolejności, pan marszałek Borusewicz.</u>
          <u xml:id="u-8.4" who="#MirosławRóżański">Proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-9">
          <u xml:id="u-9.0" who="#BogdanBorusewicz">Rosja traktat wypowiedziała. Czy dlatego, że… Teoretycznie rzecz biorąc, też powinniśmy go wypowiedzieć. Czy my zawieszamy, a nie wypowiadamy ze względu na Białoruś, czy ze względu na swoistość sojuszu? Z jakich powodów decydujemy się nie na wypowiedzenie, tak jak Rosja, tylko na zawieszenie, chociaż, logicznie rzecz biorąc, powinniśmy odpowiedzieć tym samym?</u>
          <u xml:id="u-9.1" who="#komentarz">(Senator Wojciech Skurkiewicz: Jeśli mogę, bo ja w tej samej sprawie, a nie chciałbym później przedłużać…)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-10">
          <u xml:id="u-10.0" who="#MirosławRóżański">Proszę bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-11">
          <u xml:id="u-11.0" who="#WojciechSkurkiewicz">W związku z tym, na co wskazał pan marszałek Borusewicz.</u>
          <u xml:id="u-11.1" who="#WojciechSkurkiewicz">Panie Ministrze, w istocie, 7 listopada państwa sojusznicze wydały rekomendacje dla swoich członków odnośnie do zawieszenia członkostwa w tym traktacie. Jednak skoro jedna ze stron tego postkomunistycznego układu wypowiedziała go, rodzi się pytanie, czy w ogóle jest jakakolwiek dyskusja w tej sprawie, żeby ten traktat przeszedł do historii. No, dla przeciętnego laika zawieszenie, przynajmniej to jednostronne, w sytuacji, kiedy Rosja traktat wypowiedziała, oznacza, że my jako Sojusz Północnoatlantycki na coś jeszcze czekamy. Czy to znaczy, że czekamy na to, że kiedyś Rosja się opamięta i powrócimy do tego traktatu z lat dziewięćdziesiątych i tego układu w zakresie, czym mogą dysponować poszczególne armie? Czy w ogóle była w tej sprawie jakaś pogłębiona dyskusja? Pytam, bo uwaga pana marszałka Borusewicza jest absolutnie zasadna.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-12">
          <u xml:id="u-12.0" who="#MirosławRóżański">Panie Ministrze, proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-13">
          <u xml:id="u-13.0" who="#WładysławTeofilBartoszewski">Zgadzam się absolutnie z uwagą pana marszałka i z uwagą pana ministra. Tak, odpowiedź na to pytanie jest bardzo prosta: chodziło o zachowanie jedności sojuszu. To był ten powód. Negocjacje i rozmowy w tej materii w ramach sojuszu trwały dość długo. Proszę zwrócić uwagę, że tu chodzi o sojusz plus Szwecję, czyli o 32 państwa, więc nie zawsze jest łatwo wszystko wynegocjować.</u>
          <u xml:id="u-13.1" who="#WładysławTeofilBartoszewski">Decyzja w tej materii, o tego typu zakończeniu, czyli zawieszeniu tego traktatu, została podjęta przez ministra obrony narodowej, pana Mariusza Błaszczaka, i ministra spraw zagranicznych, pana prof. Raua. To zostało zakomunikowane 24 października 2023 r. Rząd, który przejął władzę nieco później, bo 13 grudnia, podtrzymał tę decyzję w związku z uwarunkowaniami, w jakich ona została podjęta. Sytuacja jest, jaka jest. Polska wydała oświadczenie, to oświadczenie wydały Ministerstwo Spraw Zagranicznych i Ministerstwo Obrony Narodowej. Ministerstwa zgodnie stwierdziły: „Jednocześnie Polska nie wyklucza podjęcia w przyszłości dalszych kroków na gruncie prawa międzynarodowego, włączając w to wypowiedzenie Traktatu CFE w związku z wypowiedzeniem Traktatu CFE przez Rosję, jeśli wymagać tego będzie interes bezpieczeństwa Rzeczypospolitej Polskiej”. Z naszego punktu widzenia skutki zawieszenia w praktyce są, choć nie pod względem prawnym, tożsame z wypowiedzeniem umowy, ale zostawiamy sobie prawo wypowiedzenia tej umowy. Jak podkreślam, było to wynikiem długich i niełatwych negocjacji w ramach Sojuszu Północnoatlantyckiego i to spójność sojuszu zdecydowała, że poprzedni rząd podjął taką, a nie inną decyzję, i my jako ten rząd tę decyzję podtrzymujemy.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-14">
          <u xml:id="u-14.0" who="#MirosławRóżański">Proszę, pan przewodniczący Schetyna.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-15">
          <u xml:id="u-15.0" who="#GrzegorzSchetyna">Ja tylko słowo komentarza, jeżeli można.</u>
          <u xml:id="u-15.1" who="#GrzegorzSchetyna">Uważam, że wolą sojuszu, i to widzimy w tej decyzji, w jej przygotowaniu, jest nieeskalowanie sytuacji. Takie sprawy, które są w dobry sposób kontynuacją decyzji poprzedniego rządu i obecnego, trzeba – tak uważam – oceniać pozytywnie. Trzeba mieć pełną wiedzę, że tutaj decydujące jest zdanie sojuszu. Uważam, że powinniśmy po prostu to zaakceptować, szczególnie, że to jest bardzo gruntownie, dobrze przygotowane i przepracowane. Lepsze jest zawsze wrogiem dobrego, więc uważam, że nie powinniśmy wyważać otwartych drzwi, tylko dać zielone światło dla tej ratyfikacji.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-16">
          <u xml:id="u-16.0" who="#MirosławRóżański">Panie Ministrze…</u>
          <u xml:id="u-16.1" who="#MirosławRóżański">W następnej kolejności będzie pan marszałek, bo się zgłaszał, i pan minister Klich.</u>
          <u xml:id="u-16.2" who="#MirosławRóżański">Bardzo proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-17">
          <u xml:id="u-17.0" who="#WładysławTeofilBartoszewski">Ja chciałbym tylko powiedzieć, że obecny rząd, koalicja rządowa jest w wielu sprawach szalenie krytyczna, jeśli chodzi o postępowanie rządu w poprzednich 2 kadencjach. Jednak w tej sprawie, po zapoznaniu się dogłębnie z materiałem, nie mamy żadnych powodów, żeby mieć odmienne zdanie od zdania ministra Raua i ministra Błaszczaka.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-18">
          <u xml:id="u-18.0" who="#MirosławRóżański">Pan marszałek.</u>
          <u xml:id="u-18.1" who="#MirosławRóżański">Proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-19">
          <u xml:id="u-19.0" who="#BogdanBorusewicz">No, nieeskalowanie w stosunku z Rosją… w sytuacji kiedy Rosja prowadzi wojnę z Ukrainą, to mi się wydaje… dziwne.</u>
          <u xml:id="u-19.1" who="#komentarz">(Senator Grzegorz Schetyna: To proszę NATO…)</u>
          <u xml:id="u-19.2" who="#BogdanBorusewicz">No nie, takie jest moje zdanie, dlatego chcę drążyć tę sprawę.</u>
          <u xml:id="u-19.3" who="#BogdanBorusewicz">Rozumiem, że był konflikt w tej kwestii: wypowiedzieć czy zawiesić. Które…</u>
          <u xml:id="u-19.4" who="#komentarz">(Wypowiedź poza mikrofonem)</u>
          <u xml:id="u-19.5" who="#BogdanBorusewicz">No, tak rozumiem, na podstawie tego, co pan minister mówi.</u>
          <u xml:id="u-19.6" who="#BogdanBorusewicz">Które państwa upierały się przy zawieszeniu i jakie było nasze stanowisko wyjściowe?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-20">
          <u xml:id="u-20.0" who="#WładysławTeofilBartoszewski">Panie Marszałku, na posiedzeniu jawnym połączonych komisji ja takich informacji nie ujawnię. Gdyby posiedzenie było tajne, byłbym w stanie to zrobić, ale nie na posiedzeniu jawnym. Bardzo przepraszam.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-21">
          <u xml:id="u-21.0" who="#MirosławRóżański">Proszę, pan senator Klich.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-22">
          <u xml:id="u-22.0" who="#BogdanKlich">Ja chciałbym tylko powiedzieć o tym, że musimy sobie zdawać sprawę z tego, że jeżeli chodzi o stan faktyczny, to ten traktat został złamany już na długo przed drugą inwazją Rosji na Ukrainę. On jest nieaktualny od wielu lat – pamiętajmy o tym. Te zbrojenia i dyslokacja wojsk ze strony Federacji Rosyjskiej miały miejsce już wcześniej, więc bez względu na to, czy my zdecydujemy o zawieszeniu tego traktatu, czy zdecydujemy o jego wypowiedzeniu, w ślad za tym, co zrobiła Federacja Rosyjska, to nie zmienia sytuacji na ziemi, on the ground – nie zmienia sytuacji. Sytuacja jest taka, jaka jest. Ten traktat został zdezaktualizowany posunięciami ze strony Federacji Rosyjskiej na kilka lat wcześniej i w zasadzie już dawno powinien przejść do historii, z formalnego punktu widzenia. W związku z tym traktuję to nasze działanie jako działanie sojusznicze, poważnie podchodząc do tego argumentu, który przedstawił pan minister, ale też uważam, że następnym krokiem powinno być jego wypowiedzenie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-23">
          <u xml:id="u-23.0" who="#MirosławRóżański">Czy jeszcze ktoś z państwa chciałby zabrać głos w dyskusji?</u>
          <u xml:id="u-23.1" who="#MirosławRóżański">W nawiązaniu do tego, co przed chwilą pan senator Klich powiedział, myślę że ważny jest komunikat, który został przedstawiony przez stronę rządową, mówiący o tym, że oba resorty, spraw zagranicznych i obrony narodowej, zapowiedziały i wskazały, że widzą taką formułę… widzą docelowo, ewentualnie przyjęcie takiego rozwiązania, które będzie skutkowało wypowiedzeniem. No więc jest to jednak zapowiedzenie przez stronę rządową podjęcia takich kroków. Myślę, że te sprawy, te poruszone kwestie znajdują jak gdyby odpowiedź w komunikacie, który płynie z resortu.</u>
          <u xml:id="u-23.2" who="#MirosławRóżański">W pełni też trzeba się zgodzić z tym, że to jest niejako uzupełnienie, formalne potwierdzenie stanu rzeczy, który już od lat istnieje.</u>
          <u xml:id="u-23.3" who="#MirosławRóżański">Myślę, że warto, abyśmy wiedzieli, że ta sytuacja wychodzi naprzeciw temu, co jest obecnie niezwykle istotne, jak progres w zakresie rozbudowy potencjału sił zbrojnych. W przypadku wybranych segmentów, o których traktuje traktat, jak czołgi, wozy bojowe piechoty, w tym transportery, artyleria powyżej 100 mm, śmigłowce bojowe, jak również lotnictwo bojowe, nie będzie dla nas takiego formalnego ograniczenia, będziemy mogli rozwijać potencjał poszczególnych rodzajów sił zbrojnych. To będzie dla nas sytuacja korzystna, w sensie i dla sił zbrojnych, i dla państwa.</u>
          <u xml:id="u-23.4" who="#MirosławRóżański">Szanowni Państwo, zamykam dyskusję.</u>
          <u xml:id="u-23.5" who="#MirosławRóżański">Przystąpimy teraz do głosowania nad przedmiotową ustawą. Proszę, abyście państwo asystujący byli gotowi do policzenia głosów.</u>
          <u xml:id="u-23.6" who="#MirosławRóżański">Kto jest za jej przyjęciem? (10)</u>
          <u xml:id="u-23.7" who="#MirosławRóżański">Dziękuję… Jeszcze raz: ile?</u>
          <u xml:id="u-23.8" who="#komentarz">(Senator Grzegorz Schetyna: 10.)</u>
          <u xml:id="u-23.9" who="#MirosławRóżański">Kto jest przeciw? (0)</u>
          <u xml:id="u-23.10" who="#MirosławRóżański">Kto się wstrzymał? (0)</u>
          <u xml:id="u-23.11" who="#MirosławRóżański">Stwierdzam, że połączone Komisje Spraw Zagranicznych i Obrony Narodowej jednogłośnie przyjęły ustawę dotyczącą Traktatu o konwencjonalnych siłach zbrojnych w Europie.</u>
          <u xml:id="u-23.12" who="#MirosławRóżański">Serdecznie dziękuję wszystkim panom senatorom za uczestnictwo w dzisiejszym posiedzeniu. Dziękuję gościom, którzy przybyli…</u>
          <u xml:id="u-23.13" who="#komentarz">(Głosy z sali: Sprawozdawca…)</u>
          <u xml:id="u-23.14" who="#MirosławRóżański">…i zgłaszam się do sprawozdawania dzisiejszego naszego posiedzenia…</u>
          <u xml:id="u-23.15" who="#komentarz">(Senator Grzegorz Schetyna: Ja pana zgłoszę.)</u>
          <u xml:id="u-23.16" who="#MirosławRóżański">Oj, ze mnie jest jednak, że tak powiem…</u>
          <u xml:id="u-23.17" who="#komentarz">(Wesołość na sali)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-24">
          <u xml:id="u-24.0" who="#GrzegorzSchetyna">Chciałbym zgłosić pana senatora Różańskiego jako sprawozdawcę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-25">
          <u xml:id="u-25.0" who="#MirosławRóżański">…Autokrata, bo trochę mi zostało z mojej poprzedniej funkcji.</u>
          <u xml:id="u-25.1" who="#MirosławRóżański">Ale z tym uśmiechem – cieszę się – zamykam dzisiejsze posiedzenie połączonych komisji.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-26">
          <u xml:id="u-26.0" who="#GrzegorzSchetyna">Czy są jacyś inni kandydaci?</u>
          <u xml:id="u-26.1" who="#GrzegorzSchetyna">Skoro nie ma, to komisje przyjęły, że sprawozdawcą komisji będzie pan senator Różański. Dziękuję bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-27">
          <u xml:id="u-27.0" who="#MirosławRóżański">Dziękuję za podpowiedzi doświadczonych parlamentarzystów, będę brał to pod uwagę.</u>
          <u xml:id="u-27.1" who="#MirosławRóżański">Zamykam posiedzenie komisji.</u>
          <u xml:id="u-27.2" who="#komentarz">(Koniec posiedzenia o godzinie 9 minut 55)</u>
        </div>
      </body>
    </text>
  </TEI>
</teiCorpus>