text_structure.xml
66.1 KB
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
216
217
218
219
220
221
222
223
224
225
226
227
228
229
230
231
232
233
234
235
236
237
238
239
240
241
242
243
244
245
246
247
248
249
250
251
252
253
254
255
256
257
258
259
260
261
262
263
264
265
266
267
268
269
270
271
272
273
274
275
276
277
278
279
280
281
282
283
284
285
286
287
288
289
290
291
292
293
294
295
296
297
298
299
300
301
302
303
304
305
306
307
308
309
310
311
312
313
314
315
316
317
318
319
320
321
322
323
324
325
326
327
328
329
330
331
332
333
334
335
336
337
338
339
340
341
342
343
344
345
346
347
348
349
350
351
352
353
354
355
356
357
358
359
360
361
362
363
364
365
366
367
368
369
370
371
372
373
374
375
376
377
378
379
380
381
382
383
384
385
386
387
388
389
390
391
392
393
394
395
396
397
398
399
400
401
402
403
404
405
406
407
408
409
410
411
412
413
414
415
416
417
418
419
420
421
422
423
424
425
426
427
428
<?xml version='1.0' encoding='utf-8'?>
<teiCorpus xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude">
<xi:include href="PPC_header.xml" />
<TEI>
<xi:include href="header.xml" />
<text>
<body>
<div xml:id="div-1">
<u xml:id="u-1.0" who="#komentarz">(Początek posiedzenia o godzinie 14 minut 30)</u>
<u xml:id="u-1.1" who="#komentarz">(Posiedzeniu przewodniczy przewodniczący Jerzy Fedorowicz)</u>
</div>
<div xml:id="div-2">
<u xml:id="u-2.0" who="#JerzyFedorowicz">Dzień dobry państwu.</u>
<u xml:id="u-2.1" who="#JerzyFedorowicz">Otwieram posiedzenie Komisji Kultury i Środków Przekazu, które zostało zwołane w celu rozpatrzenia ustawy budżetowej w dziale „Kultura i ochrona dziedzictwa narodowego”.</u>
<u xml:id="u-2.2" who="#JerzyFedorowicz">Chcę przedstawić porządek obrad: rozpatrzenie ustawy budżetowej na rok 2025 w części „Kancelaria Prezydenta RP”, rozdział „Narodowy Fundusz Rewaloryzacji Zabytków Krakowa”, w części 09 „Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji” i plan finansowy Krajowego Instytutu Mediów, w części 24 „Kultura i ochrona dziedzictwa narodowego”, w części „Budżety wojewodów ogółem”, a także planów finansowych państwowych funduszy celowych, tj. Narodowego Funduszu Ochrony Zabytków oraz Funduszu Promocji Kultury, planów finansowych państwowych osób prawnych, Polskiego Instytutu Sztuki Filmowej oraz Centrum Dialogu im. Juliusza Mieroszewskiego.</u>
<u xml:id="u-2.3" who="#JerzyFedorowicz">Czy państwo senatorowie zgłaszają jakieś uwagi do porządku obrad? Nie.</u>
<u xml:id="u-2.4" who="#JerzyFedorowicz">Porządek został zatwierdzony.</u>
<u xml:id="u-2.5" who="#JerzyFedorowicz">Miło mi powitać gości. Witam pana ministra Piotra Ćwika, zastępcę szefa Kancelarii Prezydenta RP. Witam panią minister Bożenę Żelazowską, sekretarza stanu w Ministerstwie Kultury i Dziedzictwa Narodowego. Witam panią Barbarę Brodowską-Mączkę, dyrektora…</u>
<u xml:id="u-2.6" who="#komentarz">(Głos z sali: Nie ma.)</u>
<u xml:id="u-2.7" who="#JerzyFedorowicz">Nie ma. Nie szkodzi.</u>
<u xml:id="u-2.8" who="#JerzyFedorowicz">Witam pana Macieja Wilamowskiego z Biura Społecznego Komitetu Odnowy Zabytków Krakowa.</u>
<u xml:id="u-2.9" who="#JerzyFedorowicz">Nie ma pana Świrskiego. Bardzo serdecznie witam pana prof. Kowalskiego, który reprezentuje Krajową Radę Radiofonii i Telewizji. Witam pana mecenasa Janusza Niedzielę, doradcę przewodniczącego. Witam panią Elżbietę Kapustę, naczelnika wydziału w biurze rady. Witam pana Grzegorza Kukiera z Krajowego Instytutu Mediów. Witam pana Marcina Krawczyka, dyrektora Departamentu Finansowego w Ministerstwie Kultury i Dziedzictwa Narodowego oraz panią naczelnik Annę Gajewską z Ministerstwa Kultury i Dziedzictwa Narodowego. Witam panią Paulinę Dzięgielewską z Ministerstwa Finansów. Witam panią dyrektor.</u>
<u xml:id="u-2.10" who="#JerzyFedorowicz">Witam naszą panią mecenas, Danutę Drypę, głównego legislatora w Biurze Legislacyjnym w Kancelarii Senatu.</u>
<u xml:id="u-2.11" who="#JerzyFedorowicz">Proszę państwa, chcę uprzejmie poinformować, że posiedzenie naszej komisji powinno się skończyć najpóźniej za dwadzieścia czwarta ze względu na to, że musimy zwolnić salę na posiedzenie, w którym senatorowie też będą brali udział. Dlatego będę prosił o skrótowe przedstawienie części budżetu, zwłaszcza że wszyscy senatorowie otrzymali go już w formie pisemnej lub elektronicznej. Zatem będę prosił o dyscyplinę czasową i to dotyczy nas wszystkich.</u>
<u xml:id="u-2.12" who="#JerzyFedorowicz">Teraz proszę o zabranie głosu pana ministra Piotra Ćwika, zastępcę szefa Kancelarii Prezydenta.</u>
<u xml:id="u-2.13" who="#JerzyFedorowicz">Panie Ministrze, bardzo proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-3">
<u xml:id="u-3.0" who="#PiotrĆwik">Bardzo dziękuję.</u>
<u xml:id="u-3.1" who="#PiotrĆwik">Dzień dobry.</u>
<u xml:id="u-3.2" who="#PiotrĆwik">Szanowny Panie Przewodniczący! Wysoka Komisjo!</u>
<u xml:id="u-3.3" who="#PiotrĆwik">Podporządkowując się rygorom czasowym, o których pan przewodniczący wspomniał, pozwólcie państwo, że ja bardzo krótko przedstawię projekt budżetu Kancelarii Prezydenta w dziale 921, w rozdziale 92123 „Narodowy Fundusz Rewaloryzacji Zabytków Krakowa”.</u>
<u xml:id="u-3.4" who="#PiotrĆwik">W pierwszej wersji budżet przedłożony do prac komisji sejmowych w tym dziale wynosił 41 milionów. Po dyskusji na posiedzeniu komisji finansów także w innych działach nastąpiły zmniejszenia z naszej strony. Ostatecznie proponujemy, aby budżet na rok 2025 w tym dziale wynosił 40 milionów zł. Po uwzględnieniu zmniejszenia, proponujemy, aby utrzymać go na takim samym poziomie jak w roku 2024. Kancelaria Prezydenta jako dysponent części budżetowej na mocy porozumienia z 24 czerwca 2016 r., które zawarte zostało pomiędzy Społecznym Komitetem Odnowy Zabytków Krakowa i Małopolskim Urzędem Wojewódzkim, przekazuje tę dotację, jak co roku, udzieloną z budżetu państwa dla Narodowego Funduszu Rewaloryzacji Zabytków Krakowa i współpracuje z tymi podmiotami, które wymieniłem, w zakresie nadzoru i kontroli nad wykorzystaniem wymienionej dotacji. Strategia działań Narodowego Funduszu Rewaloryzacji Zabytków Krakowa opierać się będzie w roku 2025, wzorem lat ubiegłych, na zasadzie zrównoważonej odnowy całego zespołu zabytkowego Krakowa przy jednoczesnej koncentracji nakładów na obszarze wpisanym w 1978 r. na pierwszą listę światowego dziedzictwa UNESCO oraz na listę „Pomników historii”.</u>
<u xml:id="u-3.5" who="#PiotrĆwik">Społeczny Komitet Odnowy Zabytków Krakowa przewiduje wstępnie na rok 2025 alokację środków funduszu w ramach priorytetów od I do V. Te priorytety są zawarte w szczegółowym materiale. Priorytet I „Projekty kluczowe”, priorytet II „Obiekty użyteczności publicznej”, priorytet III „Obiekty sakralne”, priorytet IV „Obiekty mieszkalne i usługowe”, priorytet V „Kaplice grobowe, nagrobki, pomniki cmentarne i zespoły zieleni komponowanej”. Jeśli pan przewodniczący sobie życzy, mogę bardziej szczegółowo omówić każdy priorytet, bo ich zawartość treściowa jest dość obfita. Jest też ze mną pan Wilamowski, dyrektor Biura Społecznego Komitetu Odnowy Zabytków Krakowa, czyli osoba najbardziej kompetentna, która może na ten temat najwięcej powiedzieć.</u>
<u xml:id="u-3.6" who="#PiotrĆwik">Może jeszcze powiem, jak podzielone są środki finansowe w ramach tych 40 milionów. Na priorytet I przeznaczono 26 milionów 100 tysięcy zł, na priorytet II – 5 milionów 400 tysięcy zł, na priorytet III „Obiekty sakralne” – 5 milionów 400 tysięcy, na priorytet IV „Obiekty mieszkalne i usługowe” – 3 miliony 400 tysięcy zł, a na ostatni priorytet V „Kaplice grobowe, nagrobki, pomniki cmentarne i zespoły zieleni komponowanej” – 700 tysięcy zł.</u>
</div>
<div xml:id="div-4">
<u xml:id="u-4.0" who="#JerzyFedorowicz">Dziękuję bardzo, Panie Ministrze.</u>
<u xml:id="u-4.1" who="#JerzyFedorowicz">Otwieram dyskusję.</u>
<u xml:id="u-4.2" who="#JerzyFedorowicz">Pani przewodnicząca Barbara Zdrojewska.</u>
<u xml:id="u-4.3" who="#JerzyFedorowicz">Oddaję pani senator głos.</u>
</div>
<div xml:id="div-5">
<u xml:id="u-5.0" who="#BarbaraZdrojewska">Bardzo dziękuję.</u>
<u xml:id="u-5.1" who="#BarbaraZdrojewska">Ja powiem o czymś, o czym mówię już dziewiąty rok i o co zawsze pytam. Chodzi mi o to, że społeczny komitet odbudowy zabytków krakowskich działa już od kilkudziesięciu lat – i mówię to z pełnym szacunkiem dla dokonań komitetu itd. Ale zwracam uwagę na to, że jest to wydzielony fundusz w Kancelarii Prezydenta. Chciałam zapytać, czy pan prezydent ma jakiekolwiek możliwości, żeby np. w sytuacji, w jakiej znalazły się w tej chwili dolnośląskie zabytki, to znaczy w sytuacji, kiedy brakuje pieniędzy na ich odbudowę i odrobienie strat po wieloletnich zaniedbaniach, jeśli chodzi o tę część kraju… Czy prezydent w ogóle kiedykolwiek to rozważał, żeby poszerzyć zakres tego funduszu, żeby te pieniądze nie szły już tylko na zabytki Krakowa? Ja przypominam, że np. Wrocław był zniszczony w ponad siedemdziesięciu procentach w czasie II wojny światowej, Kraków nie był zniszczony. Już nie mówię o Warszawie… Tak to mniej więcej wygląda. Po raz kolejny zadaję pytanie o sens funkcjonowania tego komitetu tylko z możliwością przeznaczenia pieniędzy na jedno miasto w Polsce. Z całym szacunkiem dla mojego ulubionego Krakowa i dla pana przewodniczącego, który zawsze ze mną polemizuje na ten temat i staje po stronie Krakowa, przypominam, że są także inne miasta. Dziękuję bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-6">
<u xml:id="u-6.0" who="#JerzyFedorowicz">Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-7">
<u xml:id="u-7.0" who="#MarcinZawiła">Ja mam takie pytanie. Już wiele lat temu zaczynałem karierę parlamentarną w Sejmie, w komisji kultury, i cały czas Kraków żeśmy odbudowywali. Kiedy przewidujecie zakończenie tego? Bo ile można? To znaczy to są ekstrapieniądze. A nawiązując do wystąpienia mojej poprzedniczki, chciałbym powiedzieć, że mamy nową kategorię ochrony zabytków, czyli „Pomniki historii”. Może warto byłoby zastanowić się nad tym – i tutaj kieruję to w stronę, kancelarii, w stronę ministerstwa – żeby rozszerzyć zakres priorytetu, żeby oprócz UNESCO były też „Pomniki historii”. Ta kwota mogłaby tam trafić i być dobrze spożytkowana. Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-8">
<u xml:id="u-8.0" who="#JerzyFedorowicz">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-8.1" who="#JerzyFedorowicz">Ja sądzę, że pani minister Żelazowska odpowie na te pytania w ramach tamtej części. Natomiast, Panie Ministrze, proszę łaskawie odpowiedzieć na to pytanie, chociaż, według mnie, prezydent nie ma takich… Ale proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-9">
<u xml:id="u-9.0" who="#PiotrĆwik">Nie bardzo mogę odpowiedzieć na postawione przez państwa pytania, dlatego że my opieramy się na ustawie z roku 1985, która sankcjonuje funkcjonowanie tych środków finansowych przeznaczanych na rewaloryzację zabytków Krakowa. Tak to każdorazowo i corocznie się dzieje przez te wszystkie lata, że środki są przeznaczone, oczywiście nie decyzją prezydenta, bo prezydent składa projekt budżetu do parlamentu, przechodzi to przez komisję sejmową, parlament, następnie komisję senacką i Senat, a następnie cały budżet w ostatecznej wersji, także z budżetem kancelarii, trafia do podpisu pana prezydenta. Oczywiście państwo jako senatorowie, parlamentarzyści możecie takie inicjatywy podejmować, ale to nie jest kompetencja pana prezydenta w tym obszarze, o które pani senator pyta, jeśli chodzi o to, czy możemy pieniądze ze środków przeznaczonych na rewaloryzację zabytków Krakowa przeznaczyć na zabytki poza Krakowem. Tego obecnie obowiązująca ustawa nie przewiduje.</u>
</div>
<div xml:id="div-10">
<u xml:id="u-10.0" who="#JerzyFedorowicz">Dziękuję bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-11">
<u xml:id="u-11.0" who="#BarbaraZdrojewska">Ja tylko zwracam uwagę na to, że pytałam o zdanie pana prezydenta. Rozumiem, że nie wie pan, jakie zdanie w tej sprawie ma prezydent. Broń Boże, do głowy mi nie przyszło podważać zgodność z prawem tych decyzji prezydenta, bo znam ustawę, wiem, jak ona wygląda. Dziękuję za odpowiedź.</u>
</div>
<div xml:id="div-12">
<u xml:id="u-12.0" who="#JerzyFedorowicz">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-12.1" who="#komentarz">(Rozmowy na sali)</u>
<u xml:id="u-12.2" who="#JerzyFedorowicz">To różnie bywa, w każdym razie to jest dla mnie ogromny zaszczyt.</u>
<u xml:id="u-12.3" who="#komentarz">(Głos z sali: Pracujemy razem tyle lat.)</u>
<u xml:id="u-12.4" who="#JerzyFedorowicz">Dobrze.</u>
<u xml:id="u-12.5" who="#JerzyFedorowicz">Przechodzimy do głosowania, skoro nie ma więcej pytań. Będziemy głosować nad każdą częścią zawartą w porządku obrad osobno.</u>
<u xml:id="u-12.6" who="#JerzyFedorowicz">Kto z państwa senatorów jest za pozytywnym zaopiniowaniem części budżetowej 01 „Kancelaria Prezydenta RP”, rozdziału 92123 „Narodowy Fundusz Rewaloryzacji Zabytków Krakowa”? (8)</u>
<u xml:id="u-12.7" who="#JerzyFedorowicz">Jednogłośnie za.</u>
<u xml:id="u-12.8" who="#JerzyFedorowicz">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-12.9" who="#JerzyFedorowicz">Ja wiem, że na pewno wrócimy do tego tematu. Będzie też nowy prezydent i będzie okazja do tego, żeby o tym porozmawiać. Ale Fedor, wiadomo, nie odpuści, póki żyje.</u>
<u xml:id="u-12.10" who="#JerzyFedorowicz">A teraz… Przepraszam.</u>
<u xml:id="u-12.11" who="#komentarz">(Głos z sali: Trudno, Panie Przewodniczący.)</u>
<u xml:id="u-12.12" who="#JerzyFedorowicz">Przecież wiem… Przepraszam was. Naprawdę wiem… Ja urodziłem się w Polanicy-Zdroju. Znam większość zabytków całego Dolnego Śląska. Jestem za. Jestem nawet za tym, żeby usunąć coś spod katedry w Strzegomiu, która jest najpiękniejszą katedrą.</u>
</div>
<div xml:id="div-13">
<u xml:id="u-13.0" who="#BarbaraZdrojewska">Panie Przewodniczący, ale czy pan przyzna, że to jest naprawdę nonsens, to, z czym mamy do czynienia? Może w 1975 r. to miało swoje uzasadnienie, miało sens. Ale dzisiaj?</u>
<u xml:id="u-13.1" who="#komentarz">(Głos z sali: Ja to dobrze wiem, ale to jest moje zdanie, Pani Senator.)</u>
<u xml:id="u-13.2" who="#BarbaraZdrojewska">Dziękuję bardzo, Panie Senatorze.</u>
</div>
<div xml:id="div-14">
<u xml:id="u-14.0" who="#JerzyFedorowicz">Tak mi się podoba współpraca z opozycją. Idzie o to – dopowiem, żeby już ten temat zakończyć – że każdy Polak przynajmniej raz w życiu odwiedza Kraków, o to, że to jest miasto, którym się szczycimy, miasto, które jest na liście UNESCO, nie tylko jako miasto, bo również jest na liście Miast Literatury UNESCO. W każdym razie dziękujemy wszystkim prezydentom, a zaczęło się chyba od Rady Państwa, za to, że można…</u>
<u xml:id="u-14.1" who="#komentarz">(Wypowiedź poza mikrofonem)</u>
<u xml:id="u-14.2" who="#JerzyFedorowicz">Dziękuję, Panie Ministrze. Przepraszam za moje zwischenrufy.</u>
<u xml:id="u-14.3" who="#komentarz">(Zastępca Szefa Kancelarii Prezydenta RP Piotr Ćwik: Dziękuję bardzo, Panie Przewodniczący. Dziękuję państwu.)</u>
<u xml:id="u-14.4" who="#JerzyFedorowicz">Przechodzimy do części budżetowej 09 „Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji”.</u>
<u xml:id="u-14.5" who="#JerzyFedorowicz">Jestem w trudnej sytuacji, bo nie ma przewodniczącego, który by mógł złożyć nam… Nie wiem, czy pan jest do tego upoważniony, nie wiem, w jaki sposób… Ale nie zostałem poinformowany, że pan mecenas jako doradca jest upoważniony do przedstawienia tej części.</u>
<u xml:id="u-14.6" who="#JerzyFedorowicz">Ja bym się chciał dowiedzieć, jak to wygląda zgodnie z regulaminem, Pani Mecenas.</u>
</div>
<div xml:id="div-15">
<u xml:id="u-15.0" who="#DanutaDrypa">Panie Przewodniczący, komisja może zadawać pytania zaproszonym gościom.</u>
<u xml:id="u-15.1" who="#komentarz">(Przewodniczący Jerzy Fedorowicz: Aha, czyli, ale nie może składać sprawozdania.)</u>
<u xml:id="u-15.2" who="#DanutaDrypa">Chyba nie.</u>
</div>
<div xml:id="div-16">
<u xml:id="u-16.0" who="#JerzyFedorowicz">Panie Mecenasie, zgodnie z regulaminem, pan nie może złożyć sprawozdania, może złożyć go minister Kowalski, ale może pan odpowiadać na nasze pytania.</u>
<u xml:id="u-16.1" who="#JerzyFedorowicz">Czy pan minister Kowalski jest upoważniony do złożenia krótkiego sprawozdania?</u>
<u xml:id="u-16.2" who="#komentarz">(Członek Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji Tadeusz Kowalski: Nie jestem.)</u>
<u xml:id="u-16.3" who="#JerzyFedorowicz">Nie jest. W takim razie jesteśmy w takiej sytuacji…</u>
<u xml:id="u-16.4" who="#komentarz">(Brak nagrania)</u>
</div>
<div xml:id="div-17">
<u xml:id="u-17.0" who="#JerzyFedorowicz">…O zadawanie pytań, będziemy je kierować do pana mecenasa. Dziękuję bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-18">
<u xml:id="u-18.0" who="#HalinaBieda">Jeśli chodzi o Krajową Radę Radiofonii i Telewizji, to mam taką informację, że wydatki zostały przedstawione w kwocie 101 milionów 430 tysięcy zł, a dochody są planowane w wysokości 51 milionów 685 tysięcy zł. Natomiast w przyjętym przez Sejm budżecie kwota wydatków wynosi 46 milionów 164 tysiące zł, czyli jest zdecydowanie niższa i ja proponuję taką utrzymać.</u>
</div>
<div xml:id="div-19">
<u xml:id="u-19.0" who="#JerzyFedorowicz">Czy są pytania do pana mecenasa?</u>
<u xml:id="u-19.1" who="#JerzyFedorowicz">Jeżeli nikt nie ma pytań…</u>
<u xml:id="u-19.2" who="#komentarz">(Wypowiedź poza mikrofonem)</u>
<u xml:id="u-19.3" who="#JerzyFedorowicz">Proszę bardzo. Ja też będę miał.</u>
<u xml:id="u-19.4" who="#JerzyFedorowicz">Bardzo proszę, Panie Senatorze.</u>
</div>
<div xml:id="div-20">
<u xml:id="u-20.0" who="#WojciechSkurkiewicz">Bardzo dziękuję, Panie Przewodniczący.</u>
<u xml:id="u-20.1" who="#WojciechSkurkiewicz">Ja mam pytanie. Jakich części te cięcia budżetowe dotyczą w głównej mierze? Pani senator Bieda przedstawiła, iż to jest znaczne zmniejszenie budżetu. Chciałbym prosić o informację, których segmentów, których obszarów te cięcia dotyczą.</u>
</div>
<div xml:id="div-21">
<u xml:id="u-21.0" who="#JanuszNiedziela">W przypadku KRRiT to jest mniej więcej 8 milionów zł, a w przypadku Krajowego Instytutu Mediów to jest 47 milionów. Czyli to jest sprowadzenie budżetu KIM do 0. Oznacza to likwidację tej instytucji. Oznacza to, po pierwsze, zaprzestanie badań rynku, a po drugie, konieczność likwidacji samej instytucji, czyli również utratę dotychczas poniesionych wydatków, tj. mniej więcej ok. 110 milionów zł, w kilku poprzednich latach, na organizację, na prowadzenie badań, a także degradację majątku, który był zakupiony przez KIM, nawet w ciągu poprzedniego roku budżetowego. W związku z tym oznacza to niepowetowaną stratę dla rynku badań w Polsce.</u>
</div>
<div xml:id="div-22">
<u xml:id="u-22.0" who="#JerzyFedorowicz">Rozumiem.</u>
<u xml:id="u-22.1" who="#JerzyFedorowicz">Czy są do pana jeszcze jakieś pytania?</u>
<u xml:id="u-22.2" who="#JerzyFedorowicz">Proszę bardzo, pan senator Skurczyński.</u>
<u xml:id="u-22.3" who="#komentarz">(Senator Wojciech Skurkiewicz: Nie Skurczyński. No Panie…)</u>
<u xml:id="u-22.4" who="#JerzyFedorowicz">Przepraszam, Skurkiewicz. Przepraszam.</u>
<u xml:id="u-22.5" who="#komentarz">(Wesołość na sali)</u>
</div>
<div xml:id="div-23">
<u xml:id="u-23.0" who="#WojciechSkurkiewicz">Wybaczam… To był żart oczywiście, bo my się z panem przewodniczącym przekomarzamy od czasu do czasu. Ale to tak abstrahując.</u>
<u xml:id="u-23.1" who="#WojciechSkurkiewicz">Czy ja mogę mieć pytanie w związku z tym do członka Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji, który tutaj jest, a który był wybrany przez Senat?</u>
<u xml:id="u-23.2" who="#komentarz">(Przewodniczący Jerzy Fedorowicz: Naturalnie, Panie Senatorze, jesteśmy w trakcie debaty.)</u>
<u xml:id="u-23.3" who="#WojciechSkurkiewicz">W obliczu tego, co powiedział pan mecenas, to ograniczenie środków finansowych na działanie instytutu, instytutu, który prowadzi również innowacyjną działalność, jeżeli chodzi o monitoring mediów, co jest wydaje się szczególnie ważne w kontekście również użycia sztucznej inteligencji i nie tylko, na coś, co zostało wydatkowane już ponad 100 milionów zł, jest absolutnie nieuzasadnione. Jest pan przewodniczący Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji. Ja bym prosił, żeby panowie udzielili odpowiedzi na pytanie w tej sprawie. To byłaby skrajna niegospodarność, jeżeli chodzi o już wydatkowane 100 milionów. A jeżeli teraz nie będzie tych 50 milionów… Przy całym budżecie państwa 50 milionów to nie jest jakiś duży wydatek. Jeżeli ta wieloletnia praca zostanie obrócone wniwecz, to wydaje mi się, że to będzie chyba jakieś nieporozumienie.</u>
</div>
<div xml:id="div-24">
<u xml:id="u-24.0" who="#JerzyFedorowicz">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-24.1" who="#JerzyFedorowicz">Czy są jeszcze jakieś pytania?</u>
<u xml:id="u-24.2" who="#JerzyFedorowicz">Przepraszam?</u>
<u xml:id="u-24.3" who="#komentarz">(Przewodniczący Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji Maciej Świrski: Panie Przewodniczący, chciałbym wypowiedzieć się na temat tego obcięcia budżetu Krajowego Instytutu Mediów.)</u>
<u xml:id="u-24.4" who="#JerzyFedorowicz">Przepraszam bardzo. Jesteśmy w innym punkcie. Pana nie było na rozpoczęciu posiedzenia komisji. Pan nawet nie przeprosił za to, że się pan spóźnił. To jest nieobyczajne.</u>
<u xml:id="u-24.5" who="#komentarz">(Senator Wojciech Skurkiewicz: Ale ja zadałem pytanie, Panie Przewodniczący…)</u>
<u xml:id="u-24.6" who="#JerzyFedorowicz">Zaraz, ale ja prowadzę obrady komisji.</u>
<u xml:id="u-24.7" who="#komentarz">(Senator Wojciech Skurkiewicz: Ale nie dał pan dokończyć.)</u>
<u xml:id="u-24.8" who="#JerzyFedorowicz">Dobrze. Będzie pan odpowiadał na nasze pytania, bo jesteśmy w tym punkcie debaty.</u>
<u xml:id="u-24.9" who="#JerzyFedorowicz">Dziękuję bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-25">
<u xml:id="u-25.0" who="#MaciejŚwirski">Chciałbym się usprawiedliwić, dlaczego nie stawiłem się punktualnie. Otóż, zanim tutaj przyszedłem, byłem na spotkaniu z pracownikami Krajowego Instytutu Mediów. Musiałem ich powiadomić o sytuacji, która się wydarzyła tuż przed świętami. Stąd moje spóźnienie.</u>
</div>
<div xml:id="div-26">
<u xml:id="u-26.0" who="#JerzyFedorowicz">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-26.1" who="#JerzyFedorowicz">W takim razie udzielam panu głosu.</u>
<u xml:id="u-26.2" who="#JerzyFedorowicz">Chcę tylko poprosić pana, zgodnie z tym, o co prosiłem na początku posiedzenia naszej komisji, żeby wypowiedź była w miarę skrótowa ze względu na to, że niedługo będziemy musieli oddać salę komisji finansów publicznych, a chcemy przegłosować budżet.</u>
</div>
<div xml:id="div-27">
<u xml:id="u-27.0" who="#MaciejŚwirski">Dobrze, będę mówił skrótowo.</u>
<u xml:id="u-27.1" who="#MaciejŚwirski">Otóż w budżecie, który został przez Sejm przegłosowany, ponad 52 miliony 906 tysięcy zł zostało odjęte z budżetu Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji, z czego lwia część, większość, to jest kwota 47 milionów zł budżetu zamówień Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji na badania Krajowego Instytutu Mediów.</u>
<u xml:id="u-27.2" who="#MaciejŚwirski">Czym jest Krajowy Instytut Mediów? W tej chwili, po tej sanacji, która została dokonana w ciągu ostatnich 2 lat, to jest instytucja prowadząca badania oglądalności i słuchalności wszystkich mediów w rozpiętości wyższej niż standardowe badania przez podmioty komercyjne. Bada się np. konsumpcję mediów osób w wieku 7–80 lat, podczas gdy tradycyjnie badania dotyczą osób w wieku mniej więcej 16–49 lat.</u>
<u xml:id="u-27.3" who="#komentarz">(Głos z sali: 4+.)</u>
<u xml:id="u-27.4" who="#MaciejŚwirski">4+.</u>
<u xml:id="u-27.5" who="#komentarz">(Wypowiedź poza mikrofonem)</u>
<u xml:id="u-27.6" who="#MaciejŚwirski">Nie będziemy w tej chwili rozmawiać o metodologii.</u>
<u xml:id="u-27.7" who="#MaciejŚwirski">Druga sprawa. Krajowy Instytut Mediów prowadzi w tej chwili bardzo krytyczny dla działalności mediów w Polsce projekt dotyczący sztucznej inteligencji mający na celu monitoring mediów i zautomatyzowanie procesu monitoringu mediów, który spowoduje, że będziemy mogli wykrywać naruszenia w sposób zautomatyzowany, jeśli chodzi o te niekorzystne rzeczy, które mają miejsce w polskich mediach, a w związku z DSA i EMFA także w internecie. Chodzi o naruszenia związane np. z patostreamingiem, z ochroną małoletnich, z fake newsami dotyczącymi ważnych tematów. Dodatkowo to narzędzie oczywiście ma pomóc w kreowaniu… tzn. w odkrywaniu prawdziwej wiedzy na temat tego, jak media działają, ponieważ te zautomatyzowane procesy mają także zdolności analityczne.</u>
<u xml:id="u-27.8" who="#MaciejŚwirski">I teraz to, co jest najważniejsze w tym wywodzie. Dlaczego zlikwidowanie w ten sposób Krajowego Instytutu Mediów spowoduje niepowetowaną stratę dla gospodarki, szczególnie dla mediów komercyjnych? Otóż badanie założycielskie, które Krajowy Instytut Mediów prowadzi od początku swojego istnienia, zostało już doprowadzone do takiego stanu, że media komercyjne uznają je za standard rynkowy, a nawet Nielsen zaczął kalibrować swoje badania do badania założycielskiego. Cóż to jest badanie założycielskie? Otóż to jest badanie konsumpcji mediów na podstawie wywiadów osobistych ankieterów Krajowego Instytutu Mediów. To jest ponad 40 tysięcy wywiadów rocznie. Żadna instytucja badawcza nie jest w stanie tego zrobić, ponieważ one działają w innym reżimie, a tutaj udało się doprowadzić do tego, że mamy praktycznie fotograficzny obraz tego, jak wygląda konsumpcja mediów w Polsce. I to pokazuje nie tylko to, kto co ogląda albo czego słucha, ale także to, jaki ma sprzęt w domu, na jakim sprzęcie konsumuje media, czyli czy ogląda na telewizorze, czy na telefonie, jakiej marki sprzętu używa itd. To są bardzo kompleksowe badania, które dają bardzo poważny obraz rynkowy tego, jak obywatele korzystają z mediów i jakiego sprzętu do tego używają. To są badania, które dają bardzo poważny wgląd chociażby dla biznesu, jak mogą reagować na te zmiany rynkowe, np. na zanik oglądalności telewizji, jak się w stosunku do tego zachowywać itd. Te badania są unikalne, jeżeli chodzi o rynek Polski, a nawet można powiedzieć, że również w Europie.</u>
<u xml:id="u-27.9" who="#MaciejŚwirski">W tym momencie, jeżeli odbierzemy ten budżet, to wszystko przepadnie, dlatego że główną zaletą standardu rynkowego, jakim stało się badanie założycielskie, jest to, że jest pewność kontynuacji. Dlatego taki Nielsen zaczął kalibrować swoje działania, swoje badania do badania założycielskiego, jeśli chodzi o niektóre parametry, ponieważ była pewność, że instytucja państwowa de facto będzie to badanie kontynuować. W tej chwili takiej pewności nie ma, a zlikwidowanie Krajowego Instytutu Mediów spowoduje, że praktycznie już się tego nie odbuduje, bo już nie będzie zaufania. Nawet jakbyśmy w przyszłości próbowali coś odbudować, to to zaufanie zostanie praktycznie bezpowrotnie zniszczone, bo biznes wykonał pewien wysiłek, także niektóre telewizje wykonały wysiłek, żeby się dostosować do tego badania czy z niego korzystać i zastosować się do niego, i była pewność, że to będzie działało. W tej chwili tej pewności nie ma, przynajmniej do momentu, kiedy ten budżet… Jak budżet będzie zatwierdzony w takim kształcie, to już będziemy pewni, że już nie będzie możliwości powrotu. I wtedy to miejsce, w którym działał Krajowy Instytut Mediów, będzie puste i zostanie natychmiast zapełnione przez gorszej jakości krótkoterminowe działania, badania komercyjne. W tej chwili jest jeszcze szansa, żeby to ocalić, żeby nie zmarnować tych wszystkich nakładów, które poszły na działalność Krajowego Instytutu Mediów i na badania, które naprawdę są przełomowe i są standardem rynkowym w tej chwili, przynajmniej w niektórych obszarach. Dziękuję bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-28">
<u xml:id="u-28.0" who="#JerzyFedorowicz">Dziękuję bardzo, Panie Przewodniczący. Dziękuję za troskę, ona dotyczy nas wszystkich.</u>
<u xml:id="u-28.1" who="#JerzyFedorowicz">Chciałem tylko powiedzieć, że na tym poziomie, na którym jesteśmy, czyli w komisji senackiej, nie zgłaszamy żadnych poprawek. W związku z tym będzie pan musiał sobie radzić – z przykrością to mówię – z takim budżetem, jaki jest zaplanowany. W związku z tym jeżeli…</u>
<u xml:id="u-28.2" who="#komentarz">(Senator Wojciech Skurkiewicz: To jest wprowadzanie w błąd. Przecież Senat może wprowadzać poprawki do budżetu. No, Panie Przewodniczący.)</u>
<u xml:id="u-28.3" who="#JerzyFedorowicz">Ja będę składał wniosek…</u>
<u xml:id="u-28.4" who="#komentarz">(Senator Wojciech Skurkiewicz: Ale dobrze…)</u>
<u xml:id="u-28.5" who="#JerzyFedorowicz">Ale dobrze, to będzie przegłosowane.</u>
<u xml:id="u-28.6" who="#komentarz">(Senator Wojciech Skurkiewicz: Ale nie wiadomo, jak Senat się zachowa, Senat w całej zbiorowej mądrości 100 senatorów, czy przyjmie poprawkę, jeżeli taka poprawka będzie. Nie może pan mówić a priori, że dzisiaj odrzucamy tę propozycję.)</u>
<u xml:id="u-28.7" who="#JerzyFedorowicz">Zgadzam się. Przepraszam bardzo. To jest mój błąd.</u>
<u xml:id="u-28.8" who="#JerzyFedorowicz">Bardzo proszę. Czy pan chce jeszcze zabrać głos, Panie Senatorze?</u>
<u xml:id="u-28.9" who="#komentarz">(Senator Wojciech Skurkiewicz: Na razie jeszcze nie.)</u>
<u xml:id="u-28.10" who="#JerzyFedorowicz">Nie.</u>
<u xml:id="u-28.11" who="#JerzyFedorowicz">Zgłaszam wniosek o niewprowadzenie poprawek do ustawy budżetowej na rok 2025 w części budżetowej 09.</u>
<u xml:id="u-28.12" who="#JerzyFedorowicz">Kto jest za przyjęciem tego wniosku? (5)</u>
<u xml:id="u-28.13" who="#JerzyFedorowicz">Kto jest przeciw? (3)</u>
<u xml:id="u-28.14" who="#JerzyFedorowicz">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-28.15" who="#JerzyFedorowicz">Wniosek przeszedł.</u>
<u xml:id="u-28.16" who="#komentarz">(Senator Wojciech Skurkiewicz: Ja zastrzegam, Panie Przewodniczący, że ja poprawkę na posiedzeniu plenarnym w tej sprawie będę zgłaszał.)</u>
<u xml:id="u-28.17" who="#JerzyFedorowicz">Proszę. To jest przecież nasz przywilej.</u>
<u xml:id="u-28.18" who="#JerzyFedorowicz">Teraz proszę o przegłosowanie części budżetowej 09 „Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji”.</u>
<u xml:id="u-28.19" who="#JerzyFedorowicz">Kto jest za przyjęciem tej części budżetowej? Proszę o podniesienie ręki. (5)</u>
<u xml:id="u-28.20" who="#JerzyFedorowicz">Kto jest przeciw? (3)</u>
<u xml:id="u-28.21" who="#JerzyFedorowicz">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-28.22" who="#JerzyFedorowicz">Dziękuję panu przewodniczącemu. Dziękuję państwu z Krajowej Rady za obecność.</u>
<u xml:id="u-28.23" who="#JerzyFedorowicz">Teraz przechodzimy do części budżetowej 24 „Kultura i ochrona Dziedzictwa Narodowego”.</u>
<u xml:id="u-28.24" who="#JerzyFedorowicz">Oddaję głos pani minister Żelazowskiej… Za sekundę. Chwila przerwy technicznej.</u>
<u xml:id="u-28.25" who="#komentarz">(Rozmowy na sali)</u>
<u xml:id="u-28.26" who="#JerzyFedorowicz">Proszę państwa, mamy przed sobą budżet ministerstwa. Wiem, że większość z was przeczytała go dokładnie, zwłaszcza te kwestie, które dotyczą naszych miejsc, z których jesteśmy.</u>
<u xml:id="u-28.27" who="#JerzyFedorowicz">Teraz oddaję głos pani minister.</u>
</div>
<div xml:id="div-29">
<u xml:id="u-29.0" who="#BożenaŻelazowska">Szanowny Panie Przewodniczący! Panie i Panowie Senatorowie! Szanowni Państwo!</u>
<u xml:id="u-29.1" who="#BożenaŻelazowska">Ja, jeśli chodzi o część 24 „Kultura i Ochrona Dziedzictwa Narodowego” budżetu, poproszę pana dyrektora Marcina Krawczyka o przedstawienie szczegółowych założeń. Oczywiście zostajemy z państwem i chętnie odpowiemy na pytania. Bardzo proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-30">
<u xml:id="u-30.0" who="#JerzyFedorowicz">To musi pani minister poprosić mnie, żebym ja poprosił pana dyrektora.</u>
</div>
<div xml:id="div-31">
<u xml:id="u-31.0" who="#BożenaŻelazowska">To bardzo proszę pana przewodniczącego, o to, aby pan pozwolił panu dyrektorowi przedstawić budżet. Pan dyrektor objął stanowisko dyrektora kilka dni temu, po odejściu od nas pana dyrektora Wojciecha Kwiatkowskiego. Tak że chciałam też, żeby się przedstawił państwu, bo będziemy przez najbliższy czas współpracowali z komisją. Proszę pana przewodniczącego…</u>
</div>
<div xml:id="div-32">
<u xml:id="u-32.0" who="#JerzyFedorowicz">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-32.1" who="#JerzyFedorowicz">Ja już miałem zaszczyt rozmawiać z panem dyrektorem, to była dobra rozmowa.</u>
<u xml:id="u-32.2" who="#JerzyFedorowicz">Panie Dyrektorze, oddaję panu głos.</u>
</div>
<div xml:id="div-33">
<u xml:id="u-33.0" who="#MarcinKrawczyk">Marcin Krawczyk, dyrektor Departamentu Finansowego, Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego.</u>
<u xml:id="u-33.1" who="#MarcinKrawczyk">Szanowny Panie Przewodniczący! Szanowna Komisjo! Szanowne Panie i Panowie Senatorowie!</u>
<u xml:id="u-33.2" who="#MarcinKrawczyk">Postaram się w jak największym skrócie przedstawić założenia do budżetu na rok 2025. Wydatki budżetu państwa dla części 24 w projekcie ustawy budżetowej na rok 2025 wynoszą 8 miliardów 420 milionów 313 tysięcy zł i wykazują w stosunku do kwoty z ustawy budżetowej za rok 2024 wzrost o 3,2%. Na wydatki części 24 składają się wydatki następujących działów budżetowych: dział 730 „Szkolnictwo wyższe i nauka” z wydatkami w wysokości 1 miliarda 387 milionów 515 tysięcy, wzrost w stosunku do budżetu z roku 2024 na poziomie 3,6%; dział 750 „Administracja publiczna”, wydatki w wysokości 189 milionów 65 tysięcy, wzrost w porównaniu do budżetu z roku 2024 o 3,9%; dział 752 „Obrona narodowa”, wydatki w wysokości 217 tysięcy zł, wzrost w porównaniu do roku 2024 o 17,9%; dział 754 „Bezpieczeństwo publiczne i ochrona przeciwpożarowa” z wydatkami w wysokości 195 tysięcy zł, wzrost w porównaniu do roku 2024 o 39,3%; dział 801 „Oświata i wychowanie”, 2 miliardy 4 miliony 61 tysięcy, wzrost w porównaniu do roku 2024 o 18,2%; dział 854 „Edukacyjna opieka wychowawcza” z wydatkami na poziomie 82 milionów 843 tysięcy zł, wzrost o 11,9% w porównań do budżetu z roku 2024; dział 921 „Kultura i ochrona dziedzictwa narodowego” z wydatkami w wysokości 4 miliardów 756 milionów 417 tysięcy, niewielki spadek w porównaniu do roku 2024, o 2,3%. Tak niewielki spadek wydatków w tym dziale, pomimo zabezpieczenia środków na 5% podwyżek wynagrodzeń dla pracowników podległych i nadzorowanych instytucji kultury, państwowych i współprowadzonych oraz Archiwów Państwowych, spowodowany jest ograniczeniem wydatków na wydatki majątkowe oraz przekierowaniem części wydatków na etapie resortowych prac nad projektem budżetu na rok 2025 do działu 801 „Oświata i wychowanie” na dotacje dla szkół artystycznych niepublicznych. Wydatki działu 921 to w szczególności środki na utrzymanie i działalność Archiwów Państwowych, w tym Naczelnej Dyrekcji Archiwów Państwowych wraz z 3 archiwami centralnymi oraz 29 archiwami o charakterze regionalnym, 76 państwowych instytucji kultury, 69 współprowadzonych przez MKiDN samorządowych instytucji kultury, Polskiego Instytutu Sztuki Filmowej, Instytutu Solidarności i Męstwa im. Witolda Pileckiego, Fundacji Zakład Narodowy im. Ossolińskich, Polskiej Agencji Prasowej SA i Centrum Dialogu im. Juliusza Mieroszewskiego.</u>
<u xml:id="u-33.3" who="#MarcinKrawczyk">W projekcie ustawy na rok 2025 zaplanowano również w kwocie 247 milionów 860 tysięcy zł wydatki budżetu środków europejskich na realizację projektów z udziałem środków Unii Europejskiej, w głównej mierze z tytułu realizacji projektów w ramach programu Fundusze Europejskie na Infrastrukturę, Klimat, Środowisko na lata 2021–2027.</u>
<u xml:id="u-33.4" who="#MarcinKrawczyk">Uwzględniając powyższe źródła, środki, którymi w 2025 r. dysponować będzie minister, wynoszą 9 miliardów 22 miliony 957 tysięcy zł, a ich wzrost w porównaniu do roku 2024 wynosi 4,9%.</u>
<u xml:id="u-33.5" who="#MarcinKrawczyk">W projekcie ustawy budżetowej na rok 2025 w wydatkach w części 24 ujęte zostały w kwocie 602 milionów 945 tysięcy wydatki na realizację wieloletnich programów, takich jak „Budowa Muzeum Historii Polski w Warszawie”, „Budowa siedziby Europejskiego Centrum Filmowego Camerimage”, Narodowy Program Rozwoju Czytelnictwa 2.0 na lata 2021–2025 oraz „Budowa Muzeum Westerplatte i Wojny 1939 – Oddziału Muzeum II Wojny Światowej w Gdańsku”.</u>
<u xml:id="u-33.6" who="#MarcinKrawczyk">Chciałbym również poinformować, że wydatki budżetu państwa w części 24 w porównaniu do rządowego projektu ustawy budżetowej na rok 2025 nie uległy zmianie. Jednak w dziale 921 nastąpiły zmiany u innych dysponentów. Wydatki tego działu uległy zmniejszeniu…</u>
<u xml:id="u-33.7" who="#komentarz">(Przewodniczący Jerzy Fedorowicz: Co to jest za dział, ten dział 921?)</u>
<u xml:id="u-33.8" who="#MarcinKrawczyk">„Kultura”.</u>
<u xml:id="u-33.9" who="#komentarz">(Przewodniczący Jerzy Fedorowicz: Rozumiem.)</u>
<u xml:id="u-33.10" who="#MarcinKrawczyk">Wydatki tego działu uległy zmniejszeniu w niniejszym projekcie ustawy budżetowej w porównaniu do rządowego projektu o 6 milionów 649 tysięcy zł, na co złożyły się następujące zmiany, poprawki wprowadzone przez Sejm Rzeczypospolitej: zmniejszenie wydatków w części 01 „Kancelaria Prezydenta RP” o kwotę 1 miliona zł zaplanowanych na Narodowy Fundusz Rewaloryzacji Zabytków Krakowa, zmniejszenie wydatków w części 13 „Instytut Pamięci Narodowej – Komisja Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu” o kwotę 8 milionów 649 tysięcy zł, zwiększenie wydatków w części 43 „Wyznania religijne oraz mniejszości narodowe i etniczne” w kwocie 3 milionów zł na pozostałe zadania w zakresie kultury, na dotacje celowe, na finansowanie zadań wynikających z ustawy z dnia 6 stycznia 2005 r. o mniejszościach narodowych i etnicznych oraz o języku regionalnym. Dziękuję bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-34">
<u xml:id="u-34.0" who="#JerzyFedorowicz">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-34.1" who="#JerzyFedorowicz">Otwieram teraz serię pytań.</u>
<u xml:id="u-34.2" who="#JerzyFedorowicz">Pan minister Skurkiewicz.</u>
<u xml:id="u-34.3" who="#komentarz">(Senator Wojciech Skurkiewicz: Dziękuję bardzo, Panie Przewodniczący.)</u>
<u xml:id="u-34.4" who="#komentarz">(Wypowiedź poza mikrofonem)</u>
<u xml:id="u-34.5" who="#komentarz">(Wesołość na sali)</u>
<u xml:id="u-34.6" who="#JerzyFedorowicz">Tak, senator, ale przyzwyczaiłem się.</u>
<u xml:id="u-34.7" who="#JerzyFedorowicz">Pan senator Skurkiewicz.</u>
</div>
<div xml:id="div-35">
<u xml:id="u-35.0" who="#WojciechSkurkiewicz">Bardzo dziękuję, Panie Przewodniczący.</u>
<u xml:id="u-35.1" who="#WojciechSkurkiewicz">Pani Minister, 2 pytania.</u>
<u xml:id="u-35.2" who="#WojciechSkurkiewicz">Pierwsze dotyczy samego budżetu, konstrukcji tego budżetu na rok 2025 w części 24, czyli tej podstawowej, która wynosi 8 miliardów 420 milionów zł. Państwo wskazaliście, że ten budżet w stosunku do roku 2024 wzrasta o 3,2%. Chcę zaznaczyć, że inflacja według projektu budżetu na rok 2025 to jest 5% PKB, mamy się rozwijać w tempie 3,9 PKB w przyszłym roku, więc realnie ten budżet jest niższy niż chociażby wskaźnik inflacji, niż te 5%. I ja jestem tym przerażony.</u>
<u xml:id="u-35.3" who="#WojciechSkurkiewicz">A w drugim moim pytaniu chciałbym nawiązać do bardzo interesującego naszego ostatniego posiedzenia komisji kultury w sprawie terenów popowodziowych i wsparcia instytucji kultury, tego dobrostanu, który został zniszczony czy poddany erozji, zjawiskom związanym z powodzią itd. Czy mogłaby pani wskazać w tym budżecie, nad którym za chwilę będziemy głosować, czy są środki na to, aby przede wszystkim samorządom, ale również instytucjom kultury, które podlegają ministrowi kultury, pomóc, aby je wesprzeć? W roku 2024, sama to pani wskazała na posiedzeniu komisji, tych środków było marginalnie mało i one były uruchamiane jako transze konkursowe. Zakładając, że wzrost budżetu jest poniżej inflacji, zastanawiam się, czy będziecie państwo mieli środki finansowe na to, żeby tym instytucjom kultury na terenie województwa opolskiego i województwa dolnośląskiego pomóc. Samorządy radzą sobie w ramach swoich budżetów, ale jest wiele instytucji, które nie będą w stanie sobie pomóc, są to nie tylko te, dla których organem prowadzącym jest minister kultury, sejmik, samorząd lokalny, ale również te prowadzone przez związki wyznaniowe i kościoły. Jak państwo zamierzacie do tego się przyłożyć w tym zakresie?</u>
</div>
<div xml:id="div-36">
<u xml:id="u-36.0" who="#JerzyFedorowicz">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-36.1" who="#JerzyFedorowicz">Teraz pani przewodnicząca Barbara Zdrojewska.</u>
<u xml:id="u-36.2" who="#JerzyFedorowicz">Proszę bardzo, Pani Senator.</u>
</div>
<div xml:id="div-37">
<u xml:id="u-37.0" who="#BarbaraZdrojewska">Ja chciałabym zadać pytanie o Camerimage. Z jaką kwotą docelowo mamy do czynienia, jeśli chodzi o budowę siedziby? To po pierwsze. Po drugie, chciałabym zapytać o własność. Czyj to będzie budynek? Czy to będzie budynek… Czy jego właścicielem będzie fundacja, czy też instytucja samorządowa? Tak że prosiłabym o dosyć precyzyjną informację na ten temat, ale oczywiście może być ona krótka. Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-37.1" who="#komentarz">(Rozmowy na sali)</u>
</div>
<div xml:id="div-38">
<u xml:id="u-38.0" who="#JerzyFedorowicz">Przepraszam. Pani Senator, ja bardzo proszę…</u>
<u xml:id="u-38.1" who="#komentarz">(Senator Halina Bieda: Ja nie mam pretensji do ciebie, tylko…)</u>
</div>
<div xml:id="div-39">
<u xml:id="u-39.0" who="#MarcinZawiła">Kilka pytań i kilka uwag.</u>
<u xml:id="u-39.1" who="#MarcinZawiła">W projekcie, w tym wieloletnim projekcie dotyczącym bibliotek jest mowa o takiej pozycji „zakupy nowości wydawniczych”. Czy zamierzacie państwo spowodować, żeby te środki były uruchamiane możliwie szybko? One są uruchamiane bardzo późno, wydawnictwa nie mają na składzie książek i czasami prowadzi to do takich sytuacji, że biblioteki chcą kupić książki, a ich po prostu nie ma. Tak więc jest prośba o przyspieszenie procesu dzielenia tych pieniędzy i przyjrzenie się też Bibliotece Narodowej jako instytucji, która nie bardzo jest powołana do dzielenia pieniędzy, raczej do zbierania i czytania książek. To jedno.</u>
<u xml:id="u-39.2" who="#MarcinZawiła">Druga rzecz. Zupełnie nie widzę pozycji dotyczącej Muzeum Narodowego w Warszawie. O ile mi wiadomo, Muzeum Wojska Polskiego już się wyprowadziło i ma nową siedzibę, a kawał budynku Muzeum Narodowego stoi pusty. Mamy jednocześnie nową inwestycję instytutu muzealnego w postaci budowy wspólnego magazynu muzealnego na potrzeby Warszawy. Ja chciałbym powiedzieć, że gorąco protestuję. Skoro Luwr był w stanie zbudować na głębokiej prowincji magazyny swoich zbiorów, żeby ożywić pewien region, to może też byśmy poszli w tym kierunku, tym bardziej że już z tyłu mamy następną inwestycję, którą musimy zrobić, czyli przystosowanie siedziby dawnego Muzeum Wojska Polskiego na potrzeby Muzeum Narodowego. To jest jeden budynek.</u>
<u xml:id="u-39.3" who="#MarcinZawiła">Czy zamierzamy kontynuować sprawę Pałacu Saskiego? Ja naprawdę nie wiem, jaki to ma związek z kulturą, bo ani to zabytek, bo go nie ma, nigdy zresztą nim nie był. Poza tym, jak widzę tam Sztab Generalny, MSZ i Senat, z całym szacunkiem dla instytucji, którą reprezentuję, to naprawdę nie bardzo rozumiem, dlaczego miałoby to być w budżecie kultury, w momencie gdy – to, o czym pani Zdrojewska mówiła – parę zabytków się wali i te pieniądze po prostu są potrzebne.</u>
<u xml:id="u-39.4" who="#MarcinZawiła">Było kiedyś takie założenie, że muzea martyrologiczne będą prowadzone z zasady przez ministerstwo. Ja przypominam, że jest taki obóz koncentracyjny Gross-Rosen w Rogoźnicy, który chyba do dzisiaj jest na barkach samorządu, mimo że inne obozy czy muzea martyrologiczne przeszły już dalej.</u>
<u xml:id="u-39.5" who="#MarcinZawiła">No i pytanie, które tutaj mój sąsiad próbował zadać, może go uprzedzę. Mamy spółki medialne publicznego radia, publicznej telewizji, to jest chyba 19 spółek. Pytanie: czy w budżecie ministerstwa kultury są jakiekolwiek środki na te media publiczne? To wszystko. Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-40">
<u xml:id="u-40.0" who="#JerzyFedorowicz">Pani senator przewodnicząca Bieda, z przeprosinami oczywiście.</u>
</div>
<div xml:id="div-41">
<u xml:id="u-41.0" who="#HalinaBieda">Ja chciałabym zapytać o 2 rzeczy. Po pierwsze, nie zwróciłam uwagi na to, jaka kwota jest przeznaczona na języki regionalne, ale chciałabym wiedzieć, czy to jest kwota związana z działalnością Instytutu Różnorodności Językowej, czy na jakieś inne działania. To jest pierwsze pytanie.</u>
<u xml:id="u-41.1" who="#HalinaBieda">Drugie. Pojawiła się dyskusja przy okazji omawiania pierwszego naszego punktu, chodziło o środki na odbudowę zabytków Krakowa. Czy w ministerstwie kultury są jakiekolwiek środki wydzielone albo przeznaczone na pomniki historii i na obiekty znajdujące się na liście zabytków UNESCO? Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-42">
<u xml:id="u-42.0" who="#JerzyFedorowicz">Dziękuję bardzo za tę serię pytań.</u>
<u xml:id="u-42.1" who="#JerzyFedorowicz">Pani Minister, poproszę o odpowiedź.</u>
</div>
<div xml:id="div-43">
<u xml:id="u-43.0" who="#BożenaŻelazowska">Zacznę od odpowiedzi na pytanie pana senatora Skurkiewicza. Rzeczywiście na ostatnim posiedzeniu komisji prowadziliśmy dyskusję na temat budżetu dotyczącego raczej zabytków i tych środków, które pójdą na tereny popowodziowe, ale w nawiązaniu do pierwszej części pana pytania dotyczącej całego budżetu powiem, że jest to budżet, który jest o 4,9% większy od budżetu ubiegłorocznego. Są to w dużej części środki, które będą przeznaczane na płace pracowników w szkołach, w instytucjach kultury. Ten budżet nie jest budżetem złym dla kultury, jeżeli chodzi o czasy spokojne, dobre. A to, co się zadziało na Dolnym Śląsku, na Opolszczyźnie, rzeczywiście w pewnym stopniu ten nasz budżet zmodyfikowało. Ja na ostatnim posiedzeniu komisji przedstawiałam państwu informację, że 100 milionów z budżetu na zabytki będzie przeznaczone na zabytki na teren Dolnego Śląska i Opolszczyzny, na te, które ucierpiały.</u>
<u xml:id="u-43.1" who="#BożenaŻelazowska">Jednak jeszcze wtedy, w trakcie naszego ostatniego posiedzenia komisji, kiedy długo rozmawialiśmy na ten temat, nie zadziała się rzecz taka, która teraz się zadziała. Otóż wystąpiłam do ministra finansów z pismem o zwiększenie budżetu na zabytki o 100 milionów, te, które niejako zabraliśmy zabytkom w całym kraju…</u>
<u xml:id="u-43.2" who="#komentarz">(Głos z sali: Ale czy to…)</u>
<u xml:id="u-43.3" who="#BożenaŻelazowska">Nie, nie, to będzie na przyszły rok, tak jak mówię, 100 milionów. A na te zabytki, które są w gminnych rejestrach, prosimy o dodatkowe 250 milionów, tak aby mogły je dzielić samorządy. Dlatego…</u>
<u xml:id="u-43.4" who="#komentarz">(Senator Wojciech Skurkiewicz: Przepraszam, tylko dopytam. Czyli to będzie przez wojewodów…)</u>
<u xml:id="u-43.5" who="#BożenaŻelazowska">Tak, to będzie przez wojewodów. Chcielibyśmy, aby te środki trafiały do samorządów, do burmistrzów, do wójtów, dlatego że my nie możemy dać środków na te zabytki, które są w gminnych rejestrach. Wtedy ten budżet, gdy dostaniemy te pieniądze z rezerwy… Ja już kilkakrotnie rozmawiałam o tym z ministrem Marcinem Kierwińskim, mamy tu taką deklarację ze strony pana ministra. W każdym razie wtedy te obiekty, które ucierpiały, a my ich nie możemy w żaden sposób wspomóc, będą mogły być dotowane z tej kwoty przez samorządy. Tak że myślę, Panie Ministrze, że teraz już odpowiedziałam na pańskie pytanie.</u>
<u xml:id="u-43.6" who="#BożenaŻelazowska">Jeżeli chodzi o środki na Camerimage, to na ten rok mamy przeznaczone w budżecie 108 milionów 800 tysięcy zł. W tym przypadku poproszę może też państwa o szczegółową odpowiedź na te pytania.</u>
<u xml:id="u-43.7" who="#BożenaŻelazowska">Jeżeli chodzi o program dla bibliotek, to jest to taki program… Mamy też dodatkowy program dla bibliotek i dla czytelnictwa. Dzisiaj nie umiem państwu powiedzieć, jaka to jest kwota. Jeżeli pani kierownik ma przy sobie informację o tej kwocie, to bardzo proszę o jej podanie. Tak że proszę, jeżeli państwo możecie, czy pani kierownik, czy pan dyrektor, o uzupełnienie mojej odpowiedzi.</u>
<u xml:id="u-43.8" who="#BożenaŻelazowska">Jeżeli chodzi o Pałac Saski, trwają negocjacje umowy z projektantami. Tak że teraz, jak państwo wiecie, fundamenty Pałacu Saskiego są odkryte, trwają badania i są negocjowane umowy… Dzisiaj jeszcze nie umiem państwu odpowiedzieć. Nawet na ostatnim posiedzeniu kierownictwa z panią minister rozmawialiśmy na ten temat. Tak że ta ostateczna decyzja jest pewnie jeszcze przed nami. Bardzo dziękuję.</u>
<u xml:id="u-43.9" who="#BożenaŻelazowska">I poproszę pana dyrektora o uzupełnienie.</u>
</div>
<div xml:id="div-44">
<u xml:id="u-44.0" who="#MarcinKrawczyk">To jeszcze podam szczegóły dotyczące Camerimage. Całkowity budżet to jest 600 milionów, w części 24 – 400 milionów, pozostałe środki to wydatki budżetu miasta Toruń. I, tak jak pani minister powiedziała, na rok 2025 przewidziane jest 108 milionów 800 tysięcy zł.</u>
<u xml:id="u-44.1" who="#MarcinKrawczyk">Jeśli chodzi o Muzeum Gross-Rosen w Rogoźnicy, jest to instytucja współprowadzona przez ministra kultury i dziedzictwa narodowego. Na przyszły rok zaplanowaliśmy wydatki na poziomie 2 milionów 917 tysięcy zł.</u>
<u xml:id="u-44.2" who="#MarcinKrawczyk">Muzeum Narodowe w Warszawie. Ta część budynku… Ten budynek należy do MON, nie jest…</u>
<u xml:id="u-44.3" who="#komentarz">(Senator Wojciech Skurkiewicz: Nie, absolutnie.)</u>
<u xml:id="u-44.4" who="#komentarz">(Głos z sali: Nie.)</u>
<u xml:id="u-44.5" who="#komentarz">(Senator Wojciech Skurkiewicz: To jest budynek, który należy do…)</u>
<u xml:id="u-44.6" who="#komentarz">(Głos z sali: Przed wojną…)</u>
<u xml:id="u-44.7" who="#komentarz">(Rozmowy na sali)</u>
</div>
<div xml:id="div-45">
<u xml:id="u-45.0" who="#JerzyFedorowicz">Panowie Senatorowie, przepraszam, niestety musimy mówić do mikrofonu, aby znalazło się to w protokole.</u>
</div>
<div xml:id="div-46">
<u xml:id="u-46.0" who="#WojciechSkurkiewicz">To ja chcę sprostować.</u>
<u xml:id="u-46.1" who="#WojciechSkurkiewicz">To jest budynek należący do Muzeum Narodowego, a Ministerstwo Obrony Narodowej płaciło dzierżawę za ten cały obiekt. W momencie, w którym się przeniosło na Cytadelę, ten obiekt wrócił do właściciela, czyli do Muzeum Narodowego.</u>
<u xml:id="u-46.2" who="#komentarz">(Głos z sali: A my się z tego budynku musieliśmy wyprowadzić…)</u>
</div>
<div xml:id="div-47">
<u xml:id="u-47.0" who="#MarcinZawiła">Ja chciałbym powiedzieć, że ten budynek przed wojną był wybudowany jako siedziba Muzeum Narodowego w Warszawie i MON był tam gościem. Tak czy inaczej, jest to własność Skarbu Państwa i nie wyobrażam sobie innego wyjścia niż powrót do pierwotnej funkcji, czyli rozszerzenia Muzeum Narodowego.</u>
<u xml:id="u-47.1" who="#komentarz">(Sekretarz Stanu w Ministerstwie Kultury i Dziedzictwa Narodowego Bożena Żelazowska: Taki jest plan.)</u>
<u xml:id="u-47.2" who="#komentarz">(Głos z sali: Tak, tak.)</u>
<u xml:id="u-47.3" who="#komentarz">(Rozmowy na sali)</u>
</div>
<div xml:id="div-48">
<u xml:id="u-48.0" who="#JerzyFedorowicz">W takiej sytuacji, jeżeli występuje jakaś wątpliwość, poprosimy o odpowiedź na piśmie, choć wydaje mi się, że nie ma, ale może jest.</u>
<u xml:id="u-48.1" who="#komentarz">(Rozmowy na sali)</u>
<u xml:id="u-48.2" who="#komentarz">(Sekretarz Stanu w Ministerstwie Kultury i Dziedzictwa Narodowego Bożena Żelazowska: …33 miliony to jest w ramach Narodowego Programu Rozwoju Czytelnictwa.)</u>
<u xml:id="u-48.3" who="#komentarz">(Senator Wojciech Skurkiewicz: Nie, to zapytamy na posiedzeniu plenarnym.)</u>
</div>
<div xml:id="div-49">
<u xml:id="u-49.0" who="#MarcinKrawczyk">Biblioteka Narodowa. Tu było pytanie o Narodowy Program Rozwoju Czytelnictwa na rok…</u>
<u xml:id="u-49.1" who="#komentarz">(Senator Marcin Zawiła: Tu była prośba o przyspieszenie…)</u>
</div>
<div xml:id="div-50">
<u xml:id="u-50.0" who="#BożenaŻelazowska">Tak, zanotowałam tę prośbę, absolutnie. Jest lepiej, gdy instytucje czy też zainteresowane podmioty wiedzą, jaką kwotą dotacji będą mogły operować w danym roku.</u>
<u xml:id="u-50.1" who="#BożenaŻelazowska">Także jeżeli chodzi o program zabytkowy, ten dotyczący zabytków, też bardzo zależy mi na tym, aby ten konkurs został rozstrzygnięty jak najszybciej, żeby też można było zaplanować prace budowlane, bo wiadomo, że na to są potrzebne przede wszystkim te suche miesiące. Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-51">
<u xml:id="u-51.0" who="#MarcinKrawczyk">Jeszcze tylko dodam, że na Bibliotekę Narodową w ramach tego programu zaplanowane są 33 miliony na rok 2025.</u>
<u xml:id="u-51.1" who="#komentarz">(Senator Marcin Zawiła: A na media publiczne?)</u>
</div>
<div xml:id="div-52">
<u xml:id="u-52.0" who="#BożenaŻelazowska">Pieniądze na media publiczne są zaplanowane, ale w rezerwie, są w rezerwie, w budżecie państwa. Nie mamy ich w tym w tym budżecie, który państwu przedstawiamy.</u>
<u xml:id="u-52.1" who="#komentarz">(Senator Marcin Zawiła: A wysokość pamiętacie państwo?)</u>
<u xml:id="u-52.2" who="#BożenaŻelazowska">Nie wiemy, w jakiej wysokości, dlatego że one są, tak jak były w tym roku, dotowane…</u>
<u xml:id="u-52.3" who="#komentarz">(Wypowiedź poza mikrofonem)</u>
<u xml:id="u-52.4" who="#BożenaŻelazowska">Tak, minister finansów…</u>
<u xml:id="u-52.5" who="#komentarz">(Głos z sali: W gestii ministra finansów.)</u>
</div>
<div xml:id="div-53">
<u xml:id="u-53.0" who="#JerzyFedorowicz">Jeszcze poprosimy o odpowiedź dla pani senator Biedy.</u>
<u xml:id="u-53.1" who="#komentarz">(Sekretarz Stanu w Ministerstwie Kultury i Dziedzictwa Narodowego Bożena Żelazowska: Jeśli mogę, to jeszcze raz. Przepraszam bardzo, Pani Senator, na które pytanie…)</u>
<u xml:id="u-53.2" who="#komentarz">(Głos z sali: Języki regionalne…)</u>
</div>
<div xml:id="div-54">
<u xml:id="u-54.0" who="#HalinaBieda">Chodziło mi o to, że podali państwo kwotę z przeznaczeniem na języki regionalne. Pytałam, czy dotyczy to wydatków Instytutu Różnorodności Językowej, czy jest to na jakieś inne cele. Pytałam też o to, czy jest w budżecie państwa jakakolwiek kwota, jeśli tak, to jaka, na utrzymanie czy remonty, cokolwiek, co dotyczy pomników historii i obiektów znajdujących się na liście UNESCO.</u>
</div>
<div xml:id="div-55">
<u xml:id="u-55.0" who="#BożenaŻelazowska">Bardzo dziękuję, Pani Senator, za to pytanie.</u>
<u xml:id="u-55.1" who="#BożenaŻelazowska">Otóż w tym roku powołany został Instytut Różnorodności Językowej. Na działalność tego instytutu mamy zaplanowaną kwotę, którą za chwilę pani senator podamy, a jeśli chodzi o programy związane z różnorodnością językową, to nie jest to w naszym obszarze.</u>
<u xml:id="u-55.2" who="#komentarz">(Senator Halina Bieda: …W instytucie czy osobno?)</u>
<u xml:id="u-55.3" who="#BożenaŻelazowska">Nie, te środki zaplanowane są na ten instytut, który powołany został do życia w tym roku.</u>
</div>
<div xml:id="div-56">
<u xml:id="u-56.0" who="#JerzyFedorowicz">Pani senator Barbara Zdrojewska.</u>
</div>
<div xml:id="div-57">
<u xml:id="u-57.0" who="#BarbaraZdrojewska">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-57.1" who="#BarbaraZdrojewska">Ja chciałabym jeszcze dopytać o ten Camerimage, Pani Minister, jeszcze o taką sprawę. Rozumiem, tak wywnioskowałam z zapisu w ustawie budżetowej, że środki są przeznaczone dla gminy, dla miasta, tak? Proszę o bardzo dokładną informację o tym, kto będzie właścicielem budynku, gdzie, komu są przekazywane dotacje. Jeżeli państwo wolą odpowiedzieć na piśmie, to ja mogę poczekać.</u>
</div>
<div xml:id="div-58">
<u xml:id="u-58.0" who="#BożenaŻelazowska">Ja mogę odpowiedzieć pani senator, powiedzieć o tym, co mamy zapisane w tym projekcie budżetu. Otóż „Budowa siedziby Europejskiego Centrum Filmowego Camerimage” to jest program, który został ustanowiony uchwałą nr 133 z 2020 r. Rady Ministrów, dokładnie z 28 września. Tutaj są też zmiany tej uchwały, tego już nie będę państwu czytała. Program ten ma na celu budowę budynku służącego wzmacnianiu polskiego potencjału filmowego i wpisuje się w kreowaną przez rząd Rzeczypospolitej Polskiej politykę audiowizualną sprzyjającą rozwojowi tego sektora. Całkowity koszt programu w latach 2020–2028 to 600 milionów zł, tak jak pan dyrektor powiedział. Tu jest 600 milionów zł, w tym w ramach budżetu w części 24 to jest 400 milionów zł. Pozostałe środki to wydatki budżetu miasta Torunia. Na rok 2025 zaplanowane środki na realizację programu w ramach części 24 to 108 milionów 800 tysięcy zł.</u>
<u xml:id="u-58.1" who="#komentarz">(Senator Barbara Zdrojewska: Ja nadal nie wiem…)</u>
<u xml:id="u-58.2" who="#BożenaŻelazowska">Pani Senator, odpowiemy pisemnie na drugą część pytania.</u>
</div>
<div xml:id="div-59">
<u xml:id="u-59.0" who="#BarbaraZdrojewska">To bardzo proszę, jeżeli państwo możecie. Chodzi o to, komu są przekazywane pieniądze, kto będzie właścicielem tej…</u>
<u xml:id="u-59.1" who="#komentarz">(Dyrektor Departamentu Finansowego w Ministerstwie Kultury i Dziedzictwa Narodowego Marcin Krawczyk: Nasze środki są przekazywane bezpośrednio instytucji.)</u>
<u xml:id="u-59.2" who="#BarbaraZdrojewska">Jakiej instytucji?</u>
<u xml:id="u-59.3" who="#komentarz">(Głos z sali: Instytucjom kultury.)</u>
<u xml:id="u-59.4" who="#BarbaraZdrojewska">A to jest prywatna fundacja. Rozumiem, że…</u>
<u xml:id="u-59.5" who="#komentarz">(Głos z sali: Nie.)</u>
<u xml:id="u-59.6" who="#BarbaraZdrojewska">Jak to nie? A jaka?</u>
<u xml:id="u-59.7" who="#komentarz">(Głos z sali: Samorządowo-rządowa.)</u>
<u xml:id="u-59.8" who="#BarbaraZdrojewska">Instytucja samorządowo-rządowa.</u>
<u xml:id="u-59.9" who="#komentarz">(Wypowiedzi w tle nagrania)</u>
<u xml:id="u-59.10" who="#BarbaraZdrojewska">To ja poproszę o taką troszkę szerszą informację na temat statusu. Dlaczego nie do miasta itd. I czy miasto jest współwłaścicielem tej instytucji? Pytam, dlatego że… Nie jest tak, że mi przeszkadza, że się buduje tak wspaniałą instytucję. Pytam tylko dlatego, że doszły mnie jakieś słuchy i chciałabym to po prostu sprawdzić. Dziękuję bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-60">
<u xml:id="u-60.0" who="#JerzyFedorowicz">Tak, tak, bo to jest sprawa tego, czy miasto naprawdę chce. O tym rozmawialiśmy. W takim razie bardzo prosimy o przesłanie tej informacji do pani przewodniczącej i do komisji na piśmie.</u>
<u xml:id="u-60.1" who="#JerzyFedorowicz">Pan senator Skurkiewicz.</u>
</div>
<div xml:id="div-61">
<u xml:id="u-61.0" who="#WojciechSkurkiewicz">Ja chciałbym jeszcze prosić o wyjaśnienie. Pan dyrektor, mówiąc, referując ten finansowy zarys budżetu, mówił, że w części 24 to jest wzrost o 3,2…</u>
<u xml:id="u-61.1" who="#komentarz">(Głos z sali: Nie, nie.)</u>
<u xml:id="u-61.2" who="#WojciechSkurkiewicz">…później pani minister powiedziała, że o 4,9.</u>
<u xml:id="u-61.3" who="#WojciechSkurkiewicz">To ja rozumiem, że w tej głównej części 8,5 miliarda to jest o 3,2 a ten pozostały 1 miliard czy tam 800 milionów zwiększa w ten sposób, że dochodzimy do 4,9. Mnie interesuje ta najwłaściwsza część, czyli ta część 24, bo to jest największa część budżetu ministerstwa kultury.</u>
</div>
<div xml:id="div-62">
<u xml:id="u-62.0" who="#BożenaŻelazowska">Jest 4,9, tak jak powiedziałam, a za chwilę szczegółowo odpowiemy na pytanie pana senatora.</u>
<u xml:id="u-62.1" who="#BożenaŻelazowska">A odpowiadając na pytanie pani senator, chcę poinformować, że na działalność Instytutu Różnorodności Językowej na rok 2025 przeznaczona jest kwota 3 milionów 650 tysięcy.</u>
</div>
<div xml:id="div-63">
<u xml:id="u-63.0" who="#JerzyFedorowicz">Chciałbym jeszcze zapytać…</u>
<u xml:id="u-63.1" who="#komentarz">(Brak nagrania)</u>
</div>
<div xml:id="div-64">
<u xml:id="u-64.0" who="#JerzyFedorowicz">Proszę państwa, w tej chwili już nie widzę chętnych do zadania pytań, więc ja bym przeszedł do głosowania.</u>
<u xml:id="u-64.1" who="#komentarz">(Głos z sali: A mamy poprawki?)</u>
<u xml:id="u-64.2" who="#JerzyFedorowicz">Nie mamy żadnych poprawek.</u>
<u xml:id="u-64.3" who="#JerzyFedorowicz">W takim razie musimy przegłosować wniosek bez poprawek.</u>
<u xml:id="u-64.4" who="#JerzyFedorowicz">Składam taki wniosek. Tak, składam wniosek o przegłosowanie, żeby nie przegłosowywać poprawek.</u>
<u xml:id="u-64.5" who="#JerzyFedorowicz">To jest zgodne z regulaminem?</u>
<u xml:id="u-64.6" who="#komentarz">(Głos z sali: Komisja nie wnosi poprawek.)</u>
<u xml:id="u-64.7" who="#komentarz">(Wypowiedzi w tle nagrania)</u>
<u xml:id="u-64.8" who="#JerzyFedorowicz">No to wiadomo.</u>
<u xml:id="u-64.9" who="#JerzyFedorowicz">W takim razie proszę o pozytywne zaopiniowanie ustawy budżetowej w częściach „Kultura i ochrona dziedzictwa narodowego”, „Budżety wojewodów ogółem”, w tym w odniesieniu do zabytków oraz Polskiego Instytutu Sztuki Filmowej.</u>
<u xml:id="u-64.10" who="#JerzyFedorowicz">Kto jest za? (5)</u>
<u xml:id="u-64.11" who="#JerzyFedorowicz">Kto jest przeciw? (0)</u>
<u xml:id="u-64.12" who="#JerzyFedorowicz">Kto się wstrzymał? (3)</u>
<u xml:id="u-64.13" who="#JerzyFedorowicz">No dobrze. Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-64.14" who="#JerzyFedorowicz">I dziękuję za bardzo dobre posiedzenie komisji. Bardzo dziękuję.</u>
<u xml:id="u-64.15" who="#komentarz">(Głos z sali: Jeszcze sprawozdawca.)</u>
<u xml:id="u-64.16" who="#JerzyFedorowicz">Aha, jeszcze musimy wybrać sprawozdawcę.</u>
<u xml:id="u-64.17" who="#komentarz">(Wypowiedź poza mikrofonem)</u>
<u xml:id="u-64.18" who="#JerzyFedorowicz">Nie, nie. Chodzi o to, że ze względów różnych sprawozdawcą powinien być ten, co mówi do was, czyli ja, ale ktoś go musi wskazać.</u>
<u xml:id="u-64.19" who="#komentarz">(Senator Barbara Zdrojewska: Pan przewodniczący.)</u>
<u xml:id="u-64.20" who="#JerzyFedorowicz">No tak, bo ktoś to musi wykonać.</u>
<u xml:id="u-64.21" who="#JerzyFedorowicz">W takim razie przyjmuję ten honor z uznaniem, na piątek trzynastego.</u>
<u xml:id="u-64.22" who="#komentarz">(Sekretarz Stanu w Ministerstwie Kultury i Dziedzictwa Narodowego Bożena Żelazowska: Bardzo państwu dziękujemy.)</u>
<u xml:id="u-64.23" who="#JerzyFedorowicz">Dziękujemy bardzo.</u>
<u xml:id="u-64.24" who="#komentarz">(Koniec posiedzenia o godzinie 15 minut 28)</u>
</div>
</body>
</text>
</TEI>
</teiCorpus>