PPC / ppc

text_structure.xml 170 KB
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 496 497 498 499 500 501 502 503 504 505 506 507 508 509 510 511 512 513 514 515 516 517 518 519 520 521 522 523 524 525 526 527 528 529 530 531 532 533 534 535 536 537 538 539 540 541 542 543 544 545 546 547 548 549 550 551 552 553 554 555 556 557 558 559 560 561 562 563 564 565 566 567 568 569 570 571 572 573 574 575 576 577 578 579 580 581 582 583 584 585 586 587 588 589 590 591 592 593 594 595 596 597 598 599 600 601 602 603 604 605 606 607 608 609 610 611 612 613 614 615 616 617 618 619 620 621 622 623 624 625 626 627 628 629 630 631 632 633 634 635 636 637 638 639 640 641 642 643 644 645 646 647 648 649 650 651 652 653 654 655 656 657 658 659 660 661 662 663 664 665 666 667 668 669 670 671 672 673 674 675 676 677 678 679 680 681 682 683 684 685 686 687 688 689 690 691 692 693 694 695 696 697 698 699 700 701 702 703 704 705 706 707 708 709 710 711 712 713 714 715 716 717 718 719 720 721 722 723 724 725 726 727 728 729 730 731 732 733 734 735 736 737 738 739 740 741 742 743 744 745 746 747 748 749 750 751 752 753 754 755 756 757 758 759 760 761 762 763 764 765 766 767 768 769 770 771 772 773 774 775 776 777 778 779 780 781 782 783 784 785 786 787 788 789 790 791 792 793 794 795 796 797 798 799 800 801 802 803 804 805 806 807 808 809 810 811 812 813 814 815 816 817 818 819 820 821 822 823 824 825 826 827 828 829 830 831 832 833 834 835 836 837 838 839 840 841 842 843 844 845 846 847 848 849 850 851 852 853 854 855 856 857 858 859 860 861 862 863 864 865 866 867 868 869 870 871 872 873 874 875 876 877 878 879 880 881 882 883 884 885 886 887 888 889 890 891 892 893 894 895 896 897 898 899 900 901 902 903 904 905 906 907 908 909 910 911 912 913 914 915 916 917 918 919 920 921 922 923 924 925 926 927 928 929 930 931 932 933 934 935 936 937 938 939 940 941 942 943 944 945 946 947 948 949 950 951 952 953 954 955 956 957 958 959 960 961 962 963 964 965 966 967 968 969 970 971 972 973 974 975 976 977 978 979 980 981 982 983 984 985 986 987 988 989 990 991 992 993 994 995 996 997 998 999 1000 1001 
<?xml version='1.0' encoding='utf-8'?>
<teiCorpus xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude">
  <xi:include href="PPC_header.xml" />
  <TEI>
    <xi:include href="header.xml" />
    <text>
      <body>
        <div xml:id="div-1">
          <u xml:id="u-1.0" who="#komentarz">(Wznowienie posiedzenia o godz. 12 min 04)</u>
          <u xml:id="u-1.1" who="#komentarz">(Na posiedzeniu przewodniczy marszałek Sejmu Szymon Hołownia)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-2">
          <u xml:id="u-2.0" who="#Marszałek">Wznawiam posiedzenie.</u>
          <u xml:id="u-2.1" who="#Marszałek">Szanowni Państwo! Chcę poinformować…</u>
          <u xml:id="u-2.2" who="#komentarz">(Wypowiedź poza mikrofonem)</u>
          <u xml:id="u-2.3" who="#Marszałek">Proszę się zgłosić, wnioski formalne są już zarejestrowane, więc rozumiem, że pan poseł będzie miał kolejny wniosek. Przed wejściem w punkt, po odczytaniu wszystkich formalności udzielę państwu głosu.</u>
          <u xml:id="u-2.4" who="#komentarz">(Wypowiedź poza mikrofonem)</u>
          <u xml:id="u-2.5" who="#Marszałek">Tak, wiem, tylko odczytam najpierw informacje związane z sekretarzami i przed rozpoczęciem punktu będziecie państwo mogli złożyć wniosek formalny.</u>
          <u xml:id="u-2.6" who="#Marszałek">Szanowni Państwo! Chcę państwa poinformować, choć pewnie już to wiecie ze swoich klubów, że nadałem numery druków wszystkim projektom obywatelskim, które przeszły przez proces dyskontynuacji, a wszystkie projekty ustaw i uchwał wniesione do tej pory przez państwa kluby rozpoczną swój bieg od analiz, a następnie będą procedowane zgodnie ze sztuką przyjętą w tym Sejmie.</u>
          <u xml:id="u-2.7" who="#Marszałek">Na sekretarzy dzisiejszych obrad powołuję posłów Aleksandrę Karolinę Wiśniewską oraz Adama Michała Gomołę.</u>
          <u xml:id="u-2.8" who="#Marszałek">Protokół i listę mówców prowadzić będzie pani poseł Aleksandra Karolina Wiśniewska.</u>
          <u xml:id="u-2.9" who="#Marszałek">Prezydium Sejmu przedłożyło wnioski w sprawie:</u>
          <u xml:id="u-2.10" who="#Marszałek">— wyboru składów osobowych komisji sejmowych, druk nr 20,</u>
          <u xml:id="u-2.11" who="#Marszałek">— wyboru składu osobowego Komisji do Spraw Unii Europejskiej, druk nr 21,</u>
          <u xml:id="u-2.12" who="#Marszałek">— wyboru składu osobowego Komisji Etyki Poselskiej, druk nr 22,</u>
          <u xml:id="u-2.13" who="#Marszałek">— wyboru składu osobowego Komisji do Spraw Służb Specjalnych, druk nr 23.</u>
          <u xml:id="u-2.14" who="#Marszałek">W związku z tym, po uzyskaniu jednolitej opinii Konwentu Seniorów, podjąłem decyzję o uzupełnieniu porządku dziennego o punkty obejmujące rozpatrzenie tych wniosków.</u>
          <u xml:id="u-2.15" who="#Marszałek">Grupy posłów przedłożyły wnioski w sprawie wyboru członków Trybunału Stanu, druki nr 34–51.</u>
          <u xml:id="u-2.16" who="#Marszałek">W związku z tym, po uzyskaniu jednolitej opinii Konwentu Seniorów, podjąłem decyzję o uzupełnieniu porządku dziennego o punkt obejmujący rozpatrzenie tych wniosków.</u>
          <u xml:id="u-2.17" who="#Marszałek">Proponuję, aby w tych przypadkach Sejm wyraził zgodę na skrócenie terminu, o którym mowa w art. 30 ust. 4 regulaminu Sejmu, oraz rozpatrzył wnioski bez przesyłania ich do właściwej komisji.</u>
          <u xml:id="u-2.18" who="#Marszałek">Jeśli nie usłyszę sprzeciwu, będę uważał, że Sejm propozycje przyjął.</u>
          <u xml:id="u-2.19" who="#Marszałek">Sprzeciwu nie słyszę.</u>
          <u xml:id="u-2.20" who="#komentarz">(Poseł Barbara Bartuś: Sprzeciw.)</u>
          <u xml:id="u-2.21" who="#Marszałek">Grupa obywateli…</u>
          <u xml:id="u-2.22" who="#komentarz">(Poseł Barbara Bartuś: Sprzeciw.)</u>
          <u xml:id="u-2.23" who="#Marszałek">Sprzeciw? Nie słyszałem pani poseł, bardzo przepraszam.</u>
          <u xml:id="u-2.24" who="#komentarz">(Poseł Barbara Bartuś: Żeby skrócić czas.)</u>
          <u xml:id="u-2.25" who="#Marszałek">Czyli sprzeciwia się pani temu, żeby Sejm odstąpił od terminu, o którym mowa w art. 30 ust. 4 regulaminu Sejmu.</u>
          <u xml:id="u-2.26" who="#komentarz">(Poseł Barbara Bartuś: Dokładnie.)</u>
          <u xml:id="u-2.27" who="#Marszałek">W związku ze zgłoszonym sprzeciwem sprawę tę rozstrzygniemy w głosowaniu.</u>
          <u xml:id="u-2.28" who="#Marszałek">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-2.29" who="#Marszałek">Kto z pań i panów posłów jest za wyrażeniem zgody na skrócenie terminu, o którym mowa w art. 30 ust. 4 regulaminu Sejmu, oraz na rozpatrzenie wniosków bez przesyłania ich do właściwej komisji, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-2.30" who="#komentarz">(Głos z sali: Nie działa.)</u>
          <u xml:id="u-2.31" who="#Marszałek">Nam też nie działa. Zaraz, mam nadzieję, zadziała.</u>
          <u xml:id="u-2.32" who="#Marszałek">Działa, a więc głosujemy.</u>
          <u xml:id="u-2.33" who="#Marszałek">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-2.34" who="#Marszałek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-2.35" who="#Marszałek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-2.36" who="#Marszałek">Głosowało 448 posłów. 243 — za, 188 — przeciw, 17 się wstrzymało.</u>
          <u xml:id="u-2.37" who="#Marszałek">Stwierdzam, że Sejm przyjął propozycję skrócenia terminu, o którym mowa w art. 30 ust. 4 regulaminu Sejmu, i zgodził się na rozpatrzenie wniosków bez przesyłania ich do właściwej komisji.</u>
          <u xml:id="u-2.38" who="#Marszałek">Grupa obywateli przedłożyła projekt ustawy o zmianie ustawy o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych, druk nr 31, chodzi o ustawę w sprawie procedury in vitro.</u>
          <u xml:id="u-2.39" who="#Marszałek">W związku z tym, po uzyskaniu jednolitej opinii Konwentu Seniorów, podjąłem decyzję o uzupełnieniu porządku dziennego o punkt obejmujący pierwsze czytanie tego projektu.</u>
          <u xml:id="u-2.40" who="#Marszałek">Proponuję, aby w tym przypadku Sejm wyraził zgodę na skrócenie terminu, o którym mowa w art. 37 ust. 4 regulaminu Sejmu, oraz w dyskusji nad tym punktem porządku dziennego wysłuchał 10-minutowych oświadczeń w imieniu klubów i 5-minutowych oświadczeń w imieniu koła.</u>
          <u xml:id="u-2.41" who="#Marszałek">Jeżeli nie usłyszę sprzeciwu, będę uważał, że Sejm propozycje przyjął.</u>
          <u xml:id="u-2.42" who="#komentarz">(Poseł Grzegorz Braun: Sprzeciw.)</u>
          <u xml:id="u-2.43" who="#Marszałek">Słyszę sprzeciw, a więc przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-2.44" who="#komentarz">(Głos z sali: Ooo…)</u>
          <u xml:id="u-2.45" who="#Marszałek">Kto z pań i panów posłów jest za wyrażeniem zgody na skrócenie terminu, o którym mowa w art. 37 ust. 4 regulaminu Sejmu, oraz na wysłuchanie 10-minutowych oświadczeń w imieniu klubów i 5-minutowych oświadczeń w imieniu koła w dyskusji nad tym punktem porządku dziennego, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-2.46" who="#Marszałek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-2.47" who="#komentarz">(Głos z sali: Nie działa.)</u>
          <u xml:id="u-2.48" who="#Marszałek">Działa?</u>
          <u xml:id="u-2.49" who="#Marszałek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-2.50" who="#Marszałek">Głosowało 453 posłów. 247 — za, 206 — przeciw, nikt się nie wstrzymał.</u>
          <u xml:id="u-2.51" who="#Marszałek">Stwierdzam, że Sejm zgodził się na skrócenie terminu, o którym mowa w art. 37 ust. 4 regulaminu Sejmu, oraz na wysłuchanie 10-minutowych oświadczeń w imieniu klubów i 5-minutowych oświadczeń w imieniu koła w dyskusji nad tym punktem porządku dziennego.</u>
          <u xml:id="u-2.52" who="#Marszałek">Przed wejściem w punkt 8. porządku dziennego — wnioski formalne.</u>
          <u xml:id="u-2.53" who="#komentarz">(Poseł Joanna Lichocka: Proszę mówić po polsku: zajmujemy się punktem.)</u>
          <u xml:id="u-2.54" who="#Marszałek">Zgłosiły się trzy osoby do wniosków formalnych.</u>
          <u xml:id="u-2.55" who="#Marszałek">Jako pierwszy pan poseł Stefan Krajewski z Klubu Parlamentarnego Polskie Stronnictwo Ludowe — Trzecia Droga.</u>
          <u xml:id="u-2.56" who="#Marszałek">Bardzo proszę, panie pośle.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-3">
          <u xml:id="u-3.0" who="#StefanKrajewski">Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Narasta kryzys na granicy polsko-ukraińskiej, gdzie protestują polscy przewoźnicy. Polski rząd zgodził się w Brukseli na to, żeby nie rozwiązać problemów polskich rolników ze zbożem, które napływało, i zgodził się na to, żeby poprzeć umowę z Ukrainą, która znosiła zezwolenia dla ukraińskich przewoźników, co jest dzisiaj źródłem tego problemu. Wnoszę o przerwę i przekazanie informacji właściwego ministra, który poparł rozwiązania uderzające w polską gospodarkę. Słyszymy, że rząd działa, ministrowie działają, chyba to nie polega na oglądaniu Netfliksa i pakowaniu kuwet. Trzeba działać, rozwiązać problem. Nie broniliście polskich rolników, nie bronicie polskich przewoźników. Zróbcie coś jeszcze z tym. Myślę, że pan premier Morawiecki działa. Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-3.1" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-4">
          <u xml:id="u-4.0" who="#Marszałek">Rozumiem, że pan poseł zgłosił wniosek formalny o przerwę.</u>
          <u xml:id="u-4.1" who="#komentarz">(Poseł Stefan Krajewski: Tak.)</u>
          <u xml:id="u-4.2" who="#Marszałek">W takim razie musimy ten wniosek…</u>
          <u xml:id="u-4.3" who="#komentarz">(Poseł Łukasz Schreiber: Jest głos przeciw.)</u>
          <u xml:id="u-4.4" who="#komentarz">(Poseł Andrzej Adamczyk: Chciałbym odpowiedzieć…)</u>
          <u xml:id="u-4.5" who="#Marszałek">Przepraszam?</u>
          <u xml:id="u-4.6" who="#komentarz">(Poseł Andrzej Adamczyk: Chciałbym odpowiedzieć, odnieść się do…)</u>
          <u xml:id="u-4.7" who="#Marszałek">Rozumiem, że pan się…</u>
          <u xml:id="u-4.8" who="#komentarz">(Wypowiedź poza mikrofonem)</u>
          <u xml:id="u-4.9" who="#Marszałek">Ja to wiem, oczywiście, przecież zdaję sobie z tego sprawę. Natomiast chciałbym, żebyśmy przegłosowali wniosek pana posła.</u>
          <u xml:id="u-4.10" who="#komentarz">(Poseł Andrzej Adamczyk: Przed głosowaniem…)</u>
          <u xml:id="u-4.11" who="#komentarz">(Głos z sali: Sprzeciw.)</u>
          <u xml:id="u-4.12" who="#Marszałek">Zachęcam do tego, żeby poważnie potraktować wniosek formalny pana posła, przegłosować go, a następnie udzielę panu głosu, dobrze?</u>
          <u xml:id="u-4.13" who="#komentarz">(Poseł Andrzej Adamczyk: Ale to jest głos przeciw.)</u>
          <u xml:id="u-4.14" who="#komentarz">(Poseł Bożena Borys-Szopa: Ale jest głos przeciw.)</u>
          <u xml:id="u-4.15" who="#komentarz">(Poseł Łukasz Schreiber: Głos przeciw.)</u>
          <u xml:id="u-4.16" who="#Marszałek">Głos przeciw wnioskowi formalnemu?</u>
          <u xml:id="u-4.17" who="#Marszałek">Proszę bardzo, proszę bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-5">
          <u xml:id="u-5.0" who="#AndrzejAdamczyk">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-5.1" who="#AndrzejAdamczyk">Panie i Panowie! Wysoki Sejmie! Panie Marszałku! Pragnę odpowiedzieć nie tylko panu posłowi, ale też grupie parlamentarzystów, szczególnie z Koalicji Obywatelskiej, będącej w koalicji: otóż decyzja Komisji Europejskiej, aby to Unia Europejska podpisała umowę z Ukrainą, zapadła niezależnie od naszych opinii, bo takich nie zasięgano. Unia Europejska niezależnie podpisała z Ukrainą umowę, na podstawie której czasowo zawieszono obowiązek… Unia Europejska podpisała tę umowę z Ukrainą. Jeszcze raz powtarzam, Unia Europejska podpisała tę umowę z Ukrainą…</u>
          <u xml:id="u-5.2" who="#komentarz">(Głos z sali: A co pan robił?)</u>
          <u xml:id="u-5.3" who="#AndrzejAdamczyk">…bo tak działa ten system, w którym oddajemy powoli naszą suwerenność, a teraz będziemy oddawali ją bardzo szybko.</u>
          <u xml:id="u-5.4" who="#komentarz">(Głos z sali: Nie.)</u>
          <u xml:id="u-5.5" who="#komentarz">(Głos z sali: Popieraliście to.)</u>
          <u xml:id="u-5.6" who="#komentarz">(Głos z sali: Nieprawda.)</u>
          <u xml:id="u-5.7" who="#komentarz">(Poseł Witold Tumanowicz: Sprzeciw, był z waszej strony sprzeciw?)</u>
          <u xml:id="u-5.8" who="#AndrzejAdamczyk">Otóż została podpisana umowa, na skutek której został zawieszony obowiązek posiadania zezwoleń przez transportowców z Ukrainy, którzy wjeżdżają do Polski. Do momentu podpisania tej umowy obowiązywały zezwolenia, które symetrycznie pozwalały realizować kontrakty przewozowe przez polskich przedsiębiorców na Ukrainie i ukraińskich przedsiębiorców w Polsce.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-6">
          <u xml:id="u-6.0" who="#Marszałek">Panie pośle, przekroczył pan czas wypowiedzi o pół minuty.</u>
          <u xml:id="u-6.1" who="#komentarz">(Głos z sali: Jako minister.)</u>
          <u xml:id="u-6.2" who="#Marszałek">Nie, pan poseł, wchodząc na mównicę, wyraźnie powiedział, że występuje jako poseł w odpowiedzi na wniosek formalny.</u>
          <u xml:id="u-6.3" who="#komentarz">(Głos z sali: Proszę nie przerywać.)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-7">
          <u xml:id="u-7.0" who="#AndrzejAdamczyk">To zostało złamane i to jest podstawą protestu polskich przewoźników, którzy blokują dzisiaj granicę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-8">
          <u xml:id="u-8.0" who="#Marszałek">Czas odpowiedzi na wniosek formalny wynosi 1 minutę.</u>
          <u xml:id="u-8.1" who="#Marszałek">Pan poseł przemawia niespełna 2 minuty.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-9">
          <u xml:id="u-9.0" who="#AndrzejAdamczyk">Drugim z elementów jest decyzja władz Ukrainy.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-10">
          <u xml:id="u-10.0" who="#Marszałek">Ma pan jeszcze 30 sekund, panie pośle, zanim wyłączę panu mikrofon.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-11">
          <u xml:id="u-11.0" who="#AndrzejAdamczyk">Ukraińcy jednostronnie wprowadzili zmiany na drogach dojazdowych do granicy i na samej granicy po stronie ukraińskiej, co powoduje, że polscy przedsiębiorcy stoją w kolejkach kilka, kilkanaście dni.</u>
          <u xml:id="u-11.1" who="#komentarz">(Głos z sali: Siadaj już.)</u>
          <u xml:id="u-11.2" who="#komentarz">(Poseł Witold Tumanowicz: Hipokryta. Siadaj.)</u>
          <u xml:id="u-11.3" who="#AndrzejAdamczyk">I to jest powodem protestu, a nie decyzje polskiego rządu, a nie decyzje ministra infrastruktury i pana premiera Mateusza Morawieckiego. Trzeba spowodować, aby Komisja Europejska, wbrew temu, co jeszcze jej wysoki przedstawiciel powiedział w ubiegłym tygodniu w Dorohusku na spotkaniu z przedstawicielami rządu…</u>
          <u xml:id="u-11.4" who="#komentarz">(Marszałek wyłącza mikrofon, poseł przemawia przy wyłączonym mikrofonie, oklaski)</u>
          <u xml:id="u-11.5" who="#komentarz">(Poseł Barbara Bartuś: Ale minister na temat się wypowiada.)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-12">
          <u xml:id="u-12.0" who="#Marszałek">Dziękuję bardzo, panie pośle.</u>
          <u xml:id="u-12.1" who="#Marszałek">Przypomnę państwu odnośny punkt regulaminu. Art. 184 regulaminu Sejmu, jego pkt 5: Sejm rozstrzyga o wniosku formalnym po wysłuchaniu wnioskodawcy i ewentualnie jednego przeciwnika wniosku.</u>
          <u xml:id="u-12.2" who="#Marszałek">Pkt 8 tego…</u>
          <u xml:id="u-12.3" who="#komentarz">(Poseł Barbara Bartuś: Ale to pan minister się wypowiadał na temat.)</u>
          <u xml:id="u-12.4" who="#Marszałek">Nie, pan wyraźnie stwierdził, że jest posłem, wypowiada się jako poseł.</u>
          <u xml:id="u-12.5" who="#Marszałek">Wystąpienia poza porządkiem dziennym, w tym zgłoszenie wniosku formalnego, nie mogą trwać dłużej niż 2 minuty, z wyjątkiem sprostowań, które nie mogą trwać dłużej niż 1 minutę.</u>
          <u xml:id="u-12.6" who="#Marszałek">Panie pośle Suski, w jakim trybie znalazł się pan przed obliczem Wysokiej Izby?</u>
          <u xml:id="u-12.7" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-12.8" who="#komentarz">(Głos z sali: Bez trybu.)</u>
          <u xml:id="u-12.9" who="#Marszałek">Ta obecność mnie cieszy, natomiast został zgłoszony wniosek formalny.</u>
          <u xml:id="u-12.10" who="#Marszałek">Jak pan się pewnie orientuje, wystąpił już jeden z posłów jako przeciwnik tego wniosku formalnego.</u>
          <u xml:id="u-12.11" who="#komentarz">(Poseł Stanisław Tyszka: Głosujemy.)</u>
          <u xml:id="u-12.12" who="#Marszałek">W jakim trybie chce pan wystąpić, panie pośle Marku Suski?</u>
          <u xml:id="u-12.13" who="#komentarz">(Poseł Marek Suski: Wystąpił pan minister…)</u>
          <u xml:id="u-12.14" who="#komentarz">(Głos z sali: Z przyzwyczajenia.)</u>
          <u xml:id="u-12.15" who="#komentarz">(Głos z sali: Ha, ha, ha!)</u>
          <u xml:id="u-12.16" who="#Marszałek">Przyzwyczajenie drugą naturą człowieka. Wszystko to jasne. Bardzo dobrze.</u>
          <u xml:id="u-12.17" who="#komentarz">(Głos z sali: Głosujemy.)</u>
          <u xml:id="u-12.18" who="#komentarz">(Głos z sali: Głosowanie. Głosowanie.)</u>
          <u xml:id="u-12.19" who="#Marszałek">Pan poseł w jasny sposób zawiadomił mnie, iż występuje tutaj, na mównicy, jako poseł i zgłosił sprzeciw wobec wniosku formalnego.</u>
          <u xml:id="u-12.20" who="#Marszałek">Poddaję pod głosowanie wniosek formalny o przerwę w obradach.</u>
          <u xml:id="u-12.21" who="#komentarz">(Poseł Barbara Bartuś: Łamie pan regulamin.)</u>
          <u xml:id="u-12.22" who="#komentarz">(Poseł Marek Suski: To skandal! Marszałek łamie regulamin!)</u>
          <u xml:id="u-12.23" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-12.24" who="#Marszałek">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-12.25" who="#Marszałek">Kto z pań i panów posłów jest za zarządzeniem przerwy w obradach, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-12.26" who="#Marszałek">Przypomnę państwu, jeżeli ktoś z państwa się zagubił: otóż głosujemy nad wnioskiem o przerwę w obradach, o zarządzenie przerwy w obradach.</u>
          <u xml:id="u-12.27" who="#Marszałek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-12.28" who="#Marszałek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-12.29" who="#Marszałek">Głosowało 456 posłów. 237 — za, 10 — przeciw, 209 się wstrzymało.</u>
          <u xml:id="u-12.30" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-12.31" who="#komentarz">(Głos z sali: Ha, ha, ha!)</u>
          <u xml:id="u-12.32" who="#Marszałek">W tej sytuacji ogłaszam przerwę w obradach zgodnie z wnioskiem pana posła Stefana Krajewskiego i rozumiem, że po tej przerwie…</u>
          <u xml:id="u-12.33" who="#komentarz">(Głos z sali: Do jutra.)</u>
          <u xml:id="u-12.34" who="#komentarz">(Poseł Piotr Kaleta: Jak długo?)</u>
          <u xml:id="u-12.35" who="#komentarz">(Głos z sali: Do której?)</u>
          <u xml:id="u-12.36" who="#Marszałek">Minuta przerwy.</u>
          <u xml:id="u-12.37" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-12.38" who="#komentarz">(Głos z sali: Ha, ha, ha!)</u>
          <u xml:id="u-12.39" who="#Marszałek">A po tej przerwie…</u>
          <u xml:id="u-12.40" who="#Marszałek">Panie ministrze, panie pośle, czym mogę panu służyć?</u>
          <u xml:id="u-12.41" who="#komentarz">(Głos z sali: Ha, ha, ha!)</u>
          <u xml:id="u-12.42" who="#komentarz">(Poseł Andrzej Adamczyk: Proszę o sprostowanie… Jako minister konstytucyjny, ale również jako poseł, ale przede wszystkim jako minister konstytucyjny mam prawo do tego, żeby w każdym czasie zabrać głos, a szczególnie w sprawach, które tu zostały poruszone. I proszę pana marszałka, żeby pan tej zasady przestrzegał.)</u>
          <u xml:id="u-12.43" who="#Marszałek">Tak. Bardzo serdecznie dziękuję, panie pośle, panie ministrze.</u>
          <u xml:id="u-12.44" who="#komentarz">(Głos z sali: Przerwa.)</u>
          <u xml:id="u-12.45" who="#Marszałek">Widzę w bardzo jasny sposób, że zamierzają państwo kontynuować procedurę, którą rozpoczęliście na poprzednim posiedzeniu tej Izby, czyli nadużywania art. 186 regulaminu Sejmu…</u>
          <u xml:id="u-12.46" who="#komentarz">(Poseł Barbara Bartuś: Co to znaczy: nadużywania?)</u>
          <u xml:id="u-12.47" who="#komentarz">(Głos z sali: Regulamin, regulamin.)</u>
          <u xml:id="u-12.48" who="#Marszałek">…w sprawie której jest już uchwała Prezydium Sejmu.</u>
          <u xml:id="u-12.49" who="#Marszałek">Zasięgnąłem opinii nie pięciu, ale trzech prawników, którzy w jasny sposób dają do zrozumienia, jak przepis ten powinien być interpretowany.</u>
          <u xml:id="u-12.50" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-12.51" who="#komentarz">(Poseł Marek Suski: Pan nie zna tej uchwały, jeżeli pan twierdzi, że może pan nie udzielić ministrowi głosu…)</u>
          <u xml:id="u-12.52" who="#komentarz">(Głos z sali: Przerwa jest.)</u>
          <u xml:id="u-12.53" who="#Marszałek">Panie pośle Suski, teraz jest przerwa.</u>
          <u xml:id="u-12.54" who="#komentarz">(Głos z sali: Ha, ha, ha!)</u>
          <u xml:id="u-12.55" who="#Marszałek">Rozmawiamy, to miłe…</u>
          <u xml:id="u-12.56" who="#komentarz">(Poseł Marek Suski: Na posiedzeniu komisji regulaminowej…)</u>
          <u xml:id="u-12.57" who="#komentarz">(Przerwa w posiedzeniu od godz. 12 min 20 do godz. 12 min 21)</u>
          <u xml:id="u-12.58" who="#Marszałek">Wznawiam obrady.</u>
          <u xml:id="u-12.59" who="#komentarz">(Wesołość na sali)</u>
          <u xml:id="u-12.60" who="#komentarz">(Głos z sali: Ha, ha, ha!)</u>
          <u xml:id="u-12.61" who="#Marszałek">Drodzy Państwo! To nie ja, ale to wy przed obliczem milionów Polek i Polaków dzisiaj pokazujecie, jak wygląda parlamentaryzm.</u>
          <u xml:id="u-12.62" who="#Marszałek">Następny do zgłoszenia wniosku formalnego zapisał się pan poseł Michał Wawer z Konfederacji.</u>
          <u xml:id="u-12.63" who="#Marszałek">Bardzo proszę, panie pośle.</u>
          <u xml:id="u-12.64" who="#komentarz">(Poseł Bożena Borys-Szopa: Po przerwie miało być wyjaśnienie ministra.)</u>
          <u xml:id="u-12.65" who="#komentarz">(Wypowiedź poza mikrofonem)</u>
          <u xml:id="u-12.66" who="#Marszałek">Ale czy ja mam z tym jakiś kłopot? Absolutnie nie, panie pośle.</u>
          <u xml:id="u-12.67" who="#Marszałek">Bardzo proszę, panie pośle.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-13">
          <u xml:id="u-13.0" who="#MichałWawer">Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Piękne jest to obserwowanie, jak PiS z PSL-em przerzucają się odpowiedzialnością za to, co się dzieje na granicy i co się dzieje w polskiej gospodarce.</u>
          <u xml:id="u-13.1" who="#MichałWawer">Ja przypominam, że 19 maja 2022 r. w Parlamencie Europejskim wszystkie obecne tu partie poza Konfederacją zagłosowały za otwarciem granic Unii na ukraińską gospodarkę, na ukraiński transport.</u>
          <u xml:id="u-13.2" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-13.3" who="#komentarz">(Poseł Stanisław Tyszka: Tak jest! Brawo!)</u>
          <u xml:id="u-13.4" who="#MichałWawer">Lewica, Platforma, PSL i PiS.</u>
          <u xml:id="u-13.5" who="#komentarz">(Głos z sali: Hańba!)</u>
          <u xml:id="u-13.6" who="#MichałWawer">Szanowni Państwo! My mamy nadal rząd Mateusza Morawieckiego. Przypominam siedzącym tutaj, na tej sali, ministrom, wiceministrom, panu premierowi, że nadal pełnicie funkcje, i w tym czasie, kiedy my tu siedzimy i dzielimy sobie funkcje w komisjach, polscy transportowcy na granicy kolejny tydzień marzną, głodują, zmagają się z groźbami przemocy fizycznej ze strony Ukraińców.</u>
          <u xml:id="u-13.7" who="#komentarz">(Głos z sali: Hańba!)</u>
          <u xml:id="u-13.8" who="#MichałWawer">Składam więc wniosek formalny, żeby ministrowie, wiceministrowie przestali się bawić w okupowanie mównicy i wzięli się do roboty, żeby wesprzeć polską branżę transportową. Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-13.9" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-13.10" who="#komentarz">(Głos z sali: Brawo!)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-14">
          <u xml:id="u-14.0" who="#Marszałek">Dziękuję, panie pośle.</u>
          <u xml:id="u-14.1" who="#Marszałek">Kolejny wniosek formalny zgłosił pan poseł Paweł Jabłoński.</u>
          <u xml:id="u-14.2" who="#Marszałek">Jeśli tylko można, panie pośle, gwoli informacji, bo jej przepływ czasami ze względu na intensywność obrad bywa utrudniony, pański wniosek dotyczy poselskiego projektu uchwały w sprawie zatrzymania niebezpiecznych dla Rzeczypospolitej Polskiej zmian Traktatu o Unii Europejskiej oraz Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej.</u>
          <u xml:id="u-14.3" who="#Marszałek">Chcę poinformować pana posła, że ten projekt zostanie skierowany czy został już przeze mnie skierowany do rozpatrzenia w Komisji do Spraw Europejskich w ramach pierwszego czytania tej uchwały. Oczywiste jest to, że musimy poczekać, aż ukonstytuuje się dzisiaj komisja do spraw europejskich, która nad tym projektem będzie procedować. Oczywiście może pan złożyć wniosek formalny, natomiast chciałem, żeby miał pan pełny stan wiedzy w sprawie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-15">
          <u xml:id="u-15.0" who="#PawełJabłoński">Dziękuję, panie marszałku.</u>
          <u xml:id="u-15.1" who="#PawełJabłoński">Wysoka Izbo! Ja znam te informacje, słuchałem konferencji pana marszałka, na której pan marszałek stwierdził, za co jestem wdzięczny, że to jest projekt niezwykle ważny. Cytuję to, co pan marszałek powiedział, i cieszę się, że się w tej sprawie zgadzamy, bo to, co dzieje się w tej chwili, a w zasadzie co wydarzy się w ciągu niecałych 24 godzin w Parlamencie Europejskim, to jest sprawa niezwykle ważna. Będzie głosowanie nad pakietem 267 poprawek, które w radykalny sposób — to nie są moje słowa, to jest cytat ze strony Parlamentu Europejskiego — zmieniają Unię Europejską z organizacji suwerennych, współpracujących ze sobą, ale odrębnych od siebie państw w twór, który będzie zarządzany centralistycznie. I zdaniem posłów Prawa i Sprawiedliwości kluczowe jest to, żeby dzisiaj zwrócić się z apelem do wszystkich polskich europosłów, żeby się temu sprzeciwili.</u>
          <u xml:id="u-15.2" who="#PawełJabłoński">Ten projekt został przygotowany w Komisji Spraw Konstytucyjnych. Tam było pięciu europosłów, z tego czterech to byli europosłowie z Niemiec. Ja nie mam pretensji do polityków niemieckich, że reprezentują interesy Niemiec. Bardzo dobrze, że reprezentują interesy swojego kraju. Europosłowie z Polski powinni reprezentować interesy polskie, a Sejm Rzeczypospolitej Polskiej w tej sprawie nie może milczeć, nie może być Sejmem niemym.</u>
          <u xml:id="u-15.3" who="#PawełJabłoński">Panie marszałku, jeszcze jedna rzecz, bo nasi obywatele może nie do końca o tym wiedzą. Dzisiaj obrady Sejmu zostały wyznaczone od godz. 12 do godz. 14.30. Mówił pan dzisiaj rano na konferencji prasowej, że Sejm pracuje 24 godziny na dobę. Apeluję, żebyśmy w tej sprawie, w przypadku której rzeczywiście w ciągu 24 godzin dojdzie do kluczowego głosowania w Parlamencie Europejskim, przyspieszyli.</u>
          <u xml:id="u-15.4" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-15.5" who="#PawełJabłoński">Dlatego składam wniosek o szybkie nadanie numeru druku i procedowanie nad tym nie na posiedzeniu komisji, panie marszałku, ale na posiedzeniu plenarnym. To jest zbyt ważna sprawa. Apeluję o to, żebyśmy uzupełnili porządek obrad o rozpatrzenie tej uchwały. Bardzo dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-15.6" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-15.7" who="#komentarz">(Głos z sali: Do roboty.)</u>
          <u xml:id="u-15.8" who="#komentarz">(Poseł Konrad Berkowicz: Wniosek przeciwny.)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-16">
          <u xml:id="u-16.0" who="#Marszałek">Wniosek przeciwny.</u>
          <u xml:id="u-16.1" who="#Marszałek">Bardzo proszę.</u>
          <u xml:id="u-16.2" who="#komentarz">(Poseł Maciej Konieczny: Panie marszałku…)</u>
          <u xml:id="u-16.3" who="#Marszałek">A, przepraszam, nie zauważyłem. Za chwilę dopuszczę pana posła. Przepraszam.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-17">
          <u xml:id="u-17.0" who="#KonradBerkowicz">Wniosek sam w sobie jest dobry, ale śmieszne jest to, że składa go ktoś z Prawa i Sprawiedliwości, które rządzi od 8 lat i prowadziło, poza machaniem szabelką, politykę całkowitej uległości wobec Unii Europejskiej.</u>
          <u xml:id="u-17.1" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-17.2" who="#komentarz">(Poseł Stanisław Tyszka: Tak jest!)</u>
          <u xml:id="u-17.3" who="#KonradBerkowicz">To premier Mateusz Morawiecki jeździł do Unii Europejskiej lobbować, żeby Unia Europejska mogła nakładać na nas podatki. To premier Morawiecki nie złożył weta, do czego miał prawo, podczas uchwalania Fit for 55.</u>
          <u xml:id="u-17.4" who="#komentarz">(Poseł Stanisław Tyszka: Hańba!)</u>
          <u xml:id="u-17.5" who="#KonradBerkowicz">To premier Morawiecki nie zgłosił sprzeciwu wobec zakazu samochodów spalinowych na szczycie klimatycznym.</u>
          <u xml:id="u-17.6" who="#KonradBerkowicz">Jesteście hipokrytami i tylko Konfederacja jest w stanie przywrócić Polsce suwerenność. Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-17.7" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-17.8" who="#komentarz">(Głos z sali: Brawo!)</u>
          <u xml:id="u-17.9" who="#komentarz">(Głos z sali: Ha, ha, ha!)</u>
          <u xml:id="u-17.10" who="#komentarz">(Głos z sali: Słowa prawdy.)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-18">
          <u xml:id="u-18.0" who="#Marszałek">Pan poseł Maciej Konieczny z Lewicy.</u>
          <u xml:id="u-18.1" who="#komentarz">(Wypowiedź poza mikrofonem)</u>
          <u xml:id="u-18.2" who="#Marszałek">Tak, za chwilę już, przepraszam.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-19">
          <u xml:id="u-19.0" who="#MaciejKonieczny">Przede wszystkim warto zgłosić sprzeciw wobec identyfikowania…</u>
          <u xml:id="u-19.1" who="#komentarz">(Poseł Barbara Bartuś: A to powiedz „sprzeciw”.)</u>
          <u xml:id="u-19.2" who="#MaciejKonieczny">…interesu polskiego, interesu Polski jako sprzecznego z integracją europejską.</u>
          <u xml:id="u-19.3" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-19.4" who="#MaciejKonieczny">To jest wbrew woli ogromnej większości Polaków, którzy życzą sobie integracji europejskiej, naszej obecności w Europie i sprawnej Europy.</u>
          <u xml:id="u-19.5" who="#komentarz">(Poseł Barbara Bartuś: Ale my jesteśmy w Europie.)</u>
          <u xml:id="u-19.6" who="#MaciejKonieczny">Europa wymaga reform, Europa musi być sprawna na arenie międzynarodowej, Europa musi skutecznie konkurować z innymi centrami na arenie globalnej, takimi jak chociażby Chiny. Do tego wymagany jest namysł i bardzo rozsądna reforma Unii Europejskiej w celu usprawnienia także procesów decyzyjnych. I powinniśmy dzisiaj zastanawiać się nad tym, jak to zrobić, żeby działo się to w interesie Polski. Bo w interesie Polski jest dalsza integracja europejska, w interesie Polski jest silna Europa, a przeciwko interesowi Polski działają ci, którzy osłabiają Europę, bo oni działają na rzecz innych centrów, takich jak chociażby Chiny.</u>
          <u xml:id="u-19.7" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-19.8" who="#komentarz">(Poseł Barbara Bartuś: Interesem Polski jest silna Polska.)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-20">
          <u xml:id="u-20.0" who="#Marszałek">Dziękuję bardzo, panie pośle.</u>
          <u xml:id="u-20.1" who="#Marszałek">W tej chwili udzielę głosu panu ministrowi Szymonowi Szynkowskiemu vel Sękowi z jednym zastrzeżeniem. Bardzo się cieszę, że będę mógł po raz pierwszy zastosować w praktyce wykładnię, której dokonało Prezydium Sejmu.</u>
          <u xml:id="u-20.2" who="#komentarz">(Głos z sali: Ooo…)</u>
          <u xml:id="u-20.3" who="#komentarz">(Poseł Barbara Bartuś: Ale jeszcze nie została przyjęta.)</u>
          <u xml:id="u-20.4" who="#Marszałek">Projekt wykładni Prezydium Sejmu, który mówi bardzo wyraźnie i jasno o tym, że art. 186 rzeczywiście umożliwia członkom Rady Ministrów zabieranie głosu w czasie posiedzenia Sejmu w obszarach, które dotyczą ich kompetencji. Ta dyskusja, która tu się toczy, dotyczy kompetencji pana ministra Szynkowskiego vel Sęka. W związku z powyższym proszę go teraz o zabranie głosu.</u>
          <u xml:id="u-20.5" who="#komentarz">(Poseł Robert Kropiwnicki: To są wnioski formalne, nie debata.)</u>
          <u xml:id="u-20.6" who="#Marszałek">Mam również bardzo interesującą w zakresie możliwości marszałka, jeżeli oczywiście państwo zechcą uznać to za głos w jakiś sposób was wiążący, wypowiedź pana ministra Michała Wójcika — zacytuję ją, jeśli pozwolicie — jeżeli Prezydium Sejmu nie jest tutaj dostatecznie kompetentne: Ja również rozmawiałem z panią marszałek, tak samo jak i z panem marszałkiem Terleckim, i chcę powiedzieć, że nic nadzwyczajnego w tym nie widzę. Wielokrotnie zdarza się tak w trakcie debat sejmowych, sam tego doświadczyłem nawet jako minister konstytucyjny, że nie byłem dopuszczany, dlatego że marszałkowie decydują o porządku na sali obrad, więc decydują, kto może zabrać głos, a kto nie.</u>
          <u xml:id="u-20.7" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-20.8" who="#komentarz">(Głos z sali: Brawo!)</u>
          <u xml:id="u-20.9" who="#Marszałek">Ta wykładnia, powiedziałbym, zwyczajowa, dokonana przez pana Michała Wójcika jest mi bliska i, korzystając z niej, chciałbym prosić pana ministra o zabranie głosu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-21">
          <u xml:id="u-21.0" who="#SzymonSzynkowskivelSęk">Dziękuję, panie marszałku.</u>
          <u xml:id="u-21.1" who="#SzymonSzynkowskivelSęk">Wydaje mi się, że pan marszałek mówił o wprowadzaniu nowego standardu parlamentaryzmu, a teraz odwołuje się do wypowiedzi ministrów rządu Prawa i Sprawiedliwości. To oczywiście dobry kierunek, żeby odwoływać się do wypowiedzi ministrów naszego rządu, natomiast chcielibyśmy, żeby był po prostu szanowany regulamin…</u>
          <u xml:id="u-21.2" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-21.3" who="#SzymonSzynkowskivelSęk">…i tego oczekujemy: sprawiedliwego stosowania i szanowania regulaminu.</u>
          <u xml:id="u-21.4" who="#SzymonSzynkowskivelSęk">Natomiast ja wypowiem się rzeczywiście w sprawie fundamentalnej wagi, Wysoka Izbo.</u>
          <u xml:id="u-21.5" who="#komentarz">(Poseł Robert Kropiwnicki: To są wnioski formalne.)</u>
          <u xml:id="u-21.6" who="#SzymonSzynkowskivelSęk">Wystąpię w sprawie fundamentalnej wagi, nie z wnioskiem formalnym, jako minister do spraw Unii Europejskiej…</u>
          <u xml:id="u-21.7" who="#komentarz">(Głos z sali: Ale nie ma debaty.)</u>
          <u xml:id="u-21.8" who="#SzymonSzynkowskivelSęk">…w sprawie zmian traktatów, które w tej chwili są procedowane w Parlamencie Europejskim, bo uważam, że jestem winny Wysokiej Izbie wyjaśnienie, jak ważne są to kwestie i jak fundamentalnych z punktu widzenia suwerenności naszego kraju tematów dotyczą.</u>
          <u xml:id="u-21.9" who="#SzymonSzynkowskivelSęk">Komisja Spraw Konstytucyjnych Parlamentu Europejskiego przyjęła pakiet zmian. Propozycji tych zmian jest rzeczywiście bardzo wiele. Jutro o godz. 12 te propozycje będą przedmiotem głosowania całej izby w Parlamencie Europejskim. Dlatego właśnie klub Prawa i Sprawiedliwości zaproponował, żeby jeszcze dzisiaj Wysoka Izba, Sejm mógł się w tej sprawie wypowiedzieć, bo jest ona bardzo ważna. W tej sprawie wypowiedziała się Rada Ministrów. Rada Ministrów przyjęła na dzisiejszym posiedzeniu uchwałę, w której odnosi się krytycznie do zmian proponowanych i procedowanych w Parlamencie Europejskim z kilku względów.</u>
          <u xml:id="u-21.10" who="#SzymonSzynkowskivelSęk">Po pierwsze, te zmiany w szeregu dziedzin przenoszą kompetencje narodowe, kompetencje krajów członkowskich na poziom kompetencji unijnych. W tak ważnych dziedzinach jak ochrona środowiska, polityka klimatyczna, bioróżnorodność te kompetencje stają się kompetencjami wyłącznymi Unii Europejskiej. Co to oznacza? Oznacza to nie tylko to, że w tych zakresach Polska nie będzie miała uprawnień do stanowienia przepisów, decydowania, bo te kompetencje będą leżały po stronie Unii Europejskiej, ale także np. to, że Polska jako kraj nie będzie uprawniona do zawierania zewnętrznych umów międzynarodowych. Takie umowy w imieniu naszego kraju będzie zawierała Unia Europejska.</u>
          <u xml:id="u-21.11" who="#SzymonSzynkowskivelSęk">Nie muszę dzisiaj pewnie nikomu, mam nadzieję, tłumaczyć, na jak wiele elementów wpływa polityka klimatyczna, polityka dotycząca ochrony środowiska czy elementów np. konkurencyjności gospodarczej, a także tego, czy będziemy w stanie bronić naszej gospodarki przed zakusami, żeby ograniczyć jej konkurencyjność. Wiemy, że przepisy regulacyjne z zakresu polityki klimatycznej niestety bardzo często stanowią brzemię dla naszej gospodarki. Wystarczy tylko powiedzieć, że w Polsce działanie systemu ETS, systemu handlu emisjami, wpływa na 50% ogólnej ceny prądu, w Unii Europejskiej — przeciętnie na 20%, bo nasz kraj ma taką, a nie inną, historię także w zakresie miksu energetycznego i takie, a nie inne, możliwości ewolucyjnej zmiany tegoż miksu energetycznego.</u>
          <u xml:id="u-21.12" who="#komentarz">(Poseł Grzegorz Braun: Teraz o tym mówicie?)</u>
          <u xml:id="u-21.13" who="#SzymonSzynkowskivelSęk">Ale jeżeli mówimy o miksie energetycznym, to chodzi tu o kolejną dziedzinę, gdzie Unia Europejska będzie miała uprawnienia, tzw. kompetencje dzielone, będzie miała wpływ na to, jak kraje konstruują swój miks energetyczny. Co to oznacza? To może oznaczać dla przeciętnego obywatela tyle, że nałożone przez Unię Europejską na gospodarkę, na przemysł wymogi spowodują, że cena energii w przypadku końcowego konsumenta, przedsiębiorcy, ale także po prostu osoby prywatnej, może wzrosnąć dwu- czy trzykrotnie, a my nie będziemy mieli nad tym żadnej kontroli. Nie będziemy mieli na to wpływu, nie będziemy w stanie bronić obywateli przed tymi drastycznymi podwyżkami cen energii.</u>
          <u xml:id="u-21.14" who="#komentarz">(Poseł Grzegorz Braun: Mieliście ten wpływ i nie skorzystaliście.)</u>
          <u xml:id="u-21.15" who="#SzymonSzynkowskivelSęk">Wreszcie inne sprawy: obrona granicy. Obrona granic to również kompetencja przenoszona do kompetencji dzielonych Unii Europejskiej. Czy muszę tłumaczyć, jak fundamentalna, związana z suwerennością jest to sprawa? Czy muszę państwu tłumaczyć, że jest to immanentna cecha suwerenności danego państwa, szczególnie ważna w warunkach geopolitycznej niestabilności? To miałoby być zgodnie z tymi propozycjami przeniesione również w sferę kompetencji dzielonych Unii Europejskiej.</u>
          <u xml:id="u-21.16" who="#SzymonSzynkowskivelSęk">Wieloletnie ramy finansowe. O wieloletnich ramach finansowych decydowano by nie jednomyślnie, a nawet nie w wyniku uzyskania większości kwalifikowanej, ale w wyniku uzyskania zwykłej większości głosów. Czy muszę państwu wyjaśniać, jaki miałoby to wpływ na uwzględnianie interesów poszczególnych krajów członkowskich?</u>
          <u xml:id="u-21.17" who="#komentarz">(Poseł Mirosław Suchoń: Nie, nie wyjaśniaj.)</u>
          <u xml:id="u-21.18" who="#SzymonSzynkowskivelSęk">Myślę, że tego wyjaśniać państwu nie trzeba.</u>
          <u xml:id="u-21.19" who="#SzymonSzynkowskivelSęk">Kolejne kwestie: polityka zagraniczna, polityka obronna — to są kompetencje przechodzące w sferę kompetencji dzielonych. Kompetencje z dziedziny zdrowia także przechodzą w sferę kompetencji dzielonych. Co oznacza to, że kompetencje są dzielone? To znaczy, że jakaś dziedzina może podlegać albo kompetencjom Unii albo kompetencjom państw członkowskich, ale jeżeli choć raz Unia wykona uprawnienia w konkretnym zakresie kompetencyjnym, państwa członkowskie nie mają już wstępu na to pole, które zostało zajęte przez Unię. A jest dość oczywiste, że Unia, znana przecież z chęci regulowania wielu dziedzin, te pola kompetencyjne bardzo szybko zajmie. I to tylko jeden z aspektów niebezpieczeństwa, na jakie chciałem Wysokiej Izbie zwrócić uwagę.</u>
          <u xml:id="u-21.20" who="#SzymonSzynkowskivelSęk">Drugi aspekt związany jest z przeniesieniem, jeśli chodzi o poziom wymogów dotyczących głosowania. Wiele obszarów strategicznych, gdzie dzisiaj wymagane są decyzje podejmowane jednomyślnie, jest przenoszonych na poziom podejmowania decyzji większością kwalifikowaną bądź większością zwykłą. Większość zwykła, czyli państwa reprezentujące powyżej 50% populacji, to ma być procedura standardowa. Jeżeli nie ma zapisu, że jest stosowana inna procedura, decyzje podejmie się większością zwykłą. Co to oznacza? To oznacza, że rządzą oczywiście najsilniejsi, że rządzą przede wszystkim dwa najsilniejsze państwa Unii Europejskiej kosztem państw mniejszych, kosztem państw średnich czy małych. Czy tak rozumiana zasada wzajemnego zaufania, współpracy partnerskiej w Unii Europejskiej jest zasadą, która przyświeca całej Unii Europejskiej i powinna już jej przyświecać? Z jednej strony oczywiście najważniejszy dla nas jest interes Polski, ale czy tak widzimy świetlaną przyszłość Unii Europejskiej, którą rządzą tylko wybrani, którą rządzą silniejsi kosztem interesów tych, którzy muszą się podporządkowywać? A te zmiany, szanowni państwo, niestety do tego właśnie prowadzą.</u>
          <u xml:id="u-21.21" who="#SzymonSzynkowskivelSęk">Jeszcze jeden bardzo ważny element, proszę, żeby Wysoka Izba zwróciła na niego uwagę: przyszłe zmiany traktatów. Jeżeli ta propozycja zostałaby przyjęta, a przypomnę, że na poszczególnych etapach przyjęć Parlament Europejski głosuje nad nią jutro, później Rada do Spraw Ogólnych, później Rada Europejska, na końcu konferencja międzyrządowa, gdzie dzisiaj jest wymagana jednomyślność… Jeżeli ta zmiana zostałaby przyjęta, do przyszłych zmian traktatowych nie będzie wymagana jednomyślność. Co to oznacza? To oznacza, że Polska może zostać związana umową międzynarodową, której nie będzie sygnatariuszem. Polska nie poprze przyszłej zmiany traktatu, a jednocześnie tą zmianą traktatu zostaną na nią nałożone określone obowiązki, czyli przekroczymy czerwoną granicę, za którą po prostu niektóre elementy będą już nieodwracalne.</u>
          <u xml:id="u-21.22" who="#SzymonSzynkowskivelSęk">Mogę powiedzieć jako minister do spraw Unii Europejskiej, znający — też z racji mojego wykształcenia — historię Unii Europejskiej, że od czasu traktatów rzymskich, od lat 50., od czasu powstania Europejskiej Wspólnoty Gospodarczej nie było tak daleko idącej zmiany — jest to propozycja zmiany o charakterze bezprecedensowym. Były po drodze różne traktaty akcesyjne, Unia się poszerzała, zmieniała, był jednolity akt europejski, traktat z Maastricht, traktat z Amsterdamu, Nicea, Lizbona. Rzeczywiście w tych traktatach było tak, że część kompetencji przekazywano na rzecz instytucji unijnych. W 2009 r. przecież wokół tego też toczyła się żywa dyskusja. Wówczas śp. prezydent Lech Kaczyński, negocjując rozwiązania traktatu lizbońskiego, zapisał odpowiednie bezpieczniki, bo też były wątpliwości co do tego, czy przekazanie kompetencji nie idzie zbyt daleko. Zostały zapisane bezpieczniki, m.in. tzw. protokół brytyjski, mechanizm z Joaniny i inne elementy. Tym razem ta zmiana idzie, po pierwsze, o wiele dalej niż wszelkie poprzednie zmiany. Po drugie, przekracza granicę, za którą to będzie po prostu zmiana o charakterze nieodwracalnym.</u>
          <u xml:id="u-21.23" who="#SzymonSzynkowskivelSęk">I teraz, szanowni państwo, czy wobec tak fundamentalnie ważnych propozycji nie uważacie państwo, Wysoki Sejmie, panie marszałku, że Wysoki Sejm w przededniu głosowania w Parlamencie Europejskim winien się wypowiedzieć w sytuacji,…</u>
          <u xml:id="u-21.24" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-21.25" who="#SzymonSzynkowskivelSęk">…w której dyskutujemy o tym, czy polska suwerenność się obroni, czy immanentne cechy polskiej suwerenności, państwowości będą mogły być zachowane. To naprawdę, szanowni państwo, nie są żarty, to naprawdę nie jest jedna z wielu kolejnych dyskusji politycznych, jakich jest wiele i w tej Izbie, i na forum Parlamentu Europejskiego, i w łonie Unii Europejskiej. To może być moment zwrotny. I dlatego chciałem prosić Wysoką Izbę i pana marszałka, wszystkich posłów, apelując do państwa odpowiedzialności, o najgłębszy namysł nad tą sprawą. Czy to nie jest ostatni moment, właśnie w przededniu głosowania w Parlamencie Europejskim, żeby nad tą sprawą się pochylić? Może nad tym przecież obradować dzisiaj po południu Komisja do Spraw Unii Europejskiej, jeżeli konieczne jest jej powołanie. Ale może też nad tym obradować cała Izba. Można dzisiaj jeszcze podjąć decyzję, wyrażając wspólny głos całej Izby w tej sprawie.</u>
          <u xml:id="u-21.26" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-21.27" who="#SzymonSzynkowskivelSęk">Apeluję o to, żeby u startu nowej kadencji Sejmu, który reprezentuje wszystkich rodaków, którzy tak gremialnie oddali swoje głosy na wszystkich państwa, swoich reprezentantów, odpowiedzialność za tę fundamentalną sprawę wzięła cała klasa polityczna. To jest kwestia suwerenności Polski, to jest kwestia naszej państwowości, naszej przyszłości. Bardzo dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-21.28" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-21.29" who="#komentarz">(Głos z sali: Brawo!)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-22">
          <u xml:id="u-22.0" who="#Marszałek">Dziękuję bardzo, panie ministrze, za tak wyczerpującą wypowiedź.</u>
          <u xml:id="u-22.1" who="#Marszałek">Chciałbym też jeszcze raz poinformować całą Izbę o tym, jak wygląda stan spraw związany z rzeczoną uchwałą.</u>
          <u xml:id="u-22.2" who="#Marszałek">Rzeczona uchwała wczoraj została nam dostarczona na chwilę przed obradami Prezydium Sejmu. To poważny tekst o poważnych konsekwencjach…</u>
          <u xml:id="u-22.3" who="#komentarz">(Poseł Barbara Bartuś: No właśnie, dyskutujmy o tym.)</u>
          <u xml:id="u-22.4" who="#Marszałek">…nakładający zobowiązania na rząd czy też apelujący o nałożenie tych zobowiązań, nakładający zobowiązania na posłów, na przedstawicieli Polski w Parlamencie Europejskim, dlatego też zdecydowałem o nadaniu numeru druku temu tekstowi i wysłaniu go do najbardziej kompetentnej komisji, która w tym parlamencie może się tym zająć.</u>
          <u xml:id="u-22.5" who="#komentarz">(Głos z sali: Nie ma jeszcze komisji.)</u>
          <u xml:id="u-22.6" who="#Marszałek">Ale przepraszam bardzo, na to, że nie ma jeszcze komisji, macie bezpośredni wpływ wszyscy państwo, ponieważ opóźniacie obrady. Gdybyśmy szybko i sprawnie przeprowadzili proces powołania komisji i ich kreowania, wtedy już można byłoby procedować nad państwa projektem uchwały.</u>
          <u xml:id="u-22.7" who="#komentarz">(Poseł Antoni Macierewicz: Nie kłam, nie oszukuj.)</u>
          <u xml:id="u-22.8" who="#komentarz">(Głos z sali: Teraz można.)</u>
          <u xml:id="u-22.9" who="#Marszałek">Prezydium Sejmu, po zasięgnięciu opinii Konwentu Seniorów, podjęło jasną decyzję w tej sprawie. Ta decyzja nie zostanie zmieniona.</u>
          <u xml:id="u-22.10" who="#komentarz">(Poseł Marek Suski: Był sprzeciw.)</u>
          <u xml:id="u-22.11" who="#Marszałek">A ja chciałbym, żeby propozycje w tak poważnych kwestiach, w tak poważnych sprawach były przygotowywane wcześniej, tak iżby wszyscy posłowie mogli zawczasu zapoznać się z propozycjami, które państwo przedkładacie.</u>
          <u xml:id="u-22.12" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-22.13" who="#Marszałek">To jest fundamentalnie ważne, żebyśmy w tak ważnym momencie historii Unii Europejskiej, co podkreślił pan minister Szynkowski vel Sęk, podejmowali decyzje roztropnie i po namyśle, a nie na podstawie tekstów, których większość przedstawicieli tej Izby nie miała szansy przeczytać.</u>
          <u xml:id="u-22.14" who="#komentarz">(Głos z sali: Zamrażarka.)</u>
          <u xml:id="u-22.15" who="#Marszałek">Jest wniosek…</u>
          <u xml:id="u-22.16" who="#komentarz">(Poseł Paweł Jabłoński: W trybie sprostowania.)</u>
          <u xml:id="u-22.17" who="#Marszałek">Za chwilę, panie pośle.</u>
          <u xml:id="u-22.18" who="#Marszałek">Staram się w sprawny sposób zarządzić ruchem z państwa strony, tj. członków Rady Ministrów, ale i dopuścić do głosu również przedstawicieli Izby, którzy ministrami nie są.</u>
          <u xml:id="u-22.19" who="#Marszałek">Poproszę teraz z wnioskiem formalnym pana Pawła Zalewskiego z Polski 2050 — Trzeciej Drogi.</u>
          <u xml:id="u-22.20" who="#komentarz">(Poseł Paweł Jabłoński: W trybie sprostowania.)</u>
          <u xml:id="u-22.21" who="#komentarz">(Głos z sali: Ale nie był pan wymieniony.)</u>
          <u xml:id="u-22.22" who="#Marszałek">Sprostowania odnośnie do czego, panie ministrze?</u>
          <u xml:id="u-22.23" who="#komentarz">(Wypowiedź poza mikrofonem)</u>
          <u xml:id="u-22.24" who="#Marszałek">Przepraszam, to w takim razie chwilę po pośle Zalewskim, 20 sekund, zgodnie z pana prośbą i dyspozycją.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-23">
          <u xml:id="u-23.0" who="#PawełZalewski">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! PiS uczynił z Unii Europejskiej swojego wroga, całkowicie wbrew interesom naszego narodu, bo suwerenność Polski można wzmacniać i rozwijać dzięki obecności w Unii Europejskiej.</u>
          <u xml:id="u-23.1" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-23.2" who="#PawełZalewski">To nie jest przypadek, panie i panowie, że dzisiaj tysiące Ukraińców ginie po to, aby mieć możliwość uzyskania członkostwa w Unii Europejskiej,…</u>
          <u xml:id="u-23.3" who="#komentarz">(Poruszenie na sali)</u>
          <u xml:id="u-23.4" who="#PawełZalewski">…czegoś, z czego wy uczyniliście przedmiot nienawiści w polskiej polityce.</u>
          <u xml:id="u-23.5" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-23.6" who="#komentarz">(Poseł Barbara Bartuś: W obronie swojej niepodległości giną.)</u>
          <u xml:id="u-23.7" who="#PawełZalewski">Unia Europejska jest także symbolem waszej nieudolności, bo żadnego ważnego polskiego interesu nie potrafiliście w niej rozwiązać.</u>
          <u xml:id="u-23.8" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-23.9" who="#PawełZalewski">Natomiast ta uchwała, ten projekt czy — co ważniejsze — ta propozycja komisji konstytucyjnej, nad którą odbędzie się jutro głosowanie w Parlamencie Europejskim, jest bardzo daleko idąca i bardzo ważna. W tej sali są jej zwolennicy i przeciwnicy.</u>
          <u xml:id="u-23.10" who="#komentarz">(Głos z sali: I zdrajcy.)</u>
          <u xml:id="u-23.11" who="#PawełZalewski">Muszę powiedzieć, że dzisiaj to, co proponujecie… Z poważnej dyskusji na temat polskiego stanowiska wobec propozycji komisji konstytucyjnej i być może Parlamentu Europejskiego…</u>
          <u xml:id="u-23.12" who="#komentarz">(Poseł Bożena Borys-Szopa: A wniosek formalny?)</u>
          <u xml:id="u-23.13" who="#PawełZalewski">…czynicie hucpę, dlatego że zapomnieliście, jak powinna wyglądać…</u>
          <u xml:id="u-23.14" who="#komentarz">(Głosy z sali: Czas! Czas!)</u>
          <u xml:id="u-23.15" who="#PawełZalewski">…normalna procedura w tej Izbie.</u>
          <u xml:id="u-23.16" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-24">
          <u xml:id="u-24.0" who="#Marszałek">Panie pośle, zbliżamy się do końca.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-25">
          <u xml:id="u-25.0" who="#PawełZalewski">Otóż od rozpatrzenia takich uchwał jest Komisja Europejska. To w niej powinniśmy — i mam nadzieję, że będziemy szybko — tę kwestię omawiać. Dopiero po gruntownej dyskusji, z wysłuchaniem także ekspertów różnych stron, również strony społecznej, także przedstawicieli różnych instytucji, które w tej sprawie mają wiele do powiedzenia…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-26">
          <u xml:id="u-26.0" who="#Marszałek">Panie pośle, kończymy.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-27">
          <u xml:id="u-27.0" who="#PawełZalewski">…dopiero wtedy powinniśmy nad tą kwestią obradować w Sejmie.</u>
          <u xml:id="u-27.1" who="#komentarz">(Głos z sali: Czas!)</u>
          <u xml:id="u-27.2" who="#PawełZalewski">Tak że wnoszę, panie marszałku, o odrzucenie tej propozycji — to jest głos przeciwny wobec tej propozycji — i wnoszę o zmianę…</u>
          <u xml:id="u-27.3" who="#komentarz">(Głos z sali: Czas!)</u>
          <u xml:id="u-27.4" who="#PawełZalewski">…sposobu prowadzenia obrad w taki sposób, aby już przejść do głosowania. Dziękuję, panie marszałku.</u>
          <u xml:id="u-27.5" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-28">
          <u xml:id="u-28.0" who="#Marszałek">Przyjąłem sugestię pana posła.</u>
          <u xml:id="u-28.1" who="#komentarz">(Głos z sali: Swoim kolegom to pan przedłuża czas.)</u>
          <u xml:id="u-28.2" who="#Marszałek">Przedłużyłem dokładnie tyle, ile przedłużyłem panu ministrowi Adamczykowi.</u>
          <u xml:id="u-28.3" who="#komentarz">(Poseł Barbara Bartuś: Minister miał 15 minut.)</u>
          <u xml:id="u-28.4" who="#Marszałek">Przepraszam bardzo, pan minister wypowiadał się jako poseł, a ja nie będę tutaj wnikał w to, jaką tożsamość czy jaką część tożsamości uruchamia któryś z państwa, wchodząc na mównicę.</u>
          <u xml:id="u-28.5" who="#komentarz">(Poseł Barbara Bartuś: Jako minister odpowiadał.)</u>
          <u xml:id="u-28.6" who="#Marszałek">Drodzy państwo, wnioski formalne zostały wyczerpane.</u>
          <u xml:id="u-28.7" who="#Marszałek">Panu ministrowi obiecałem 20 sekund.</u>
          <u xml:id="u-28.8" who="#Marszałek">Bardzo proszę, panie ministrze.</u>
          <u xml:id="u-28.9" who="#komentarz">(Głos z sali: Panie marszałku, ja…)</u>
          <u xml:id="u-28.10" who="#Marszałek">Pamiętam. Tęskniłem i pamiętam, panie pośle.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-29">
          <u xml:id="u-29.0" who="#PawełJabłoński">Panie Marszałku! Dziękuję bardzo. W trybie sprostowania. Trzeba trzymać się faktów. Do momentu wznowienia obrad nie został nadany numer druku, dlatego właśnie jest wniosek o nadanie numeru druku i uzupełnienie porządku dziennego. Apeluję o to, bo ta sprawa jest bardzo ważna, jak mówi minister Szynkowski.</u>
          <u xml:id="u-29.1" who="#PawełJabłoński">I druga sprawa. Ta uchwała wyraża zdecydowane poparcie dla członkostwa Polski w Unii Europejskiej, w takiej, jaka ona jest dzisiaj…</u>
          <u xml:id="u-29.2" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-29.3" who="#komentarz">(Głos z sali: Brawo!)</u>
          <u xml:id="u-29.4" who="#PawełJabłoński">…a nie w takiej, na jaką chcecie ją zmienić, centralnie zarządzanej. I to są fakty, które powinny być również znane, panie pośle Zalewski.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-30">
          <u xml:id="u-30.0" who="#Marszałek">Wśród członków Rady Ministrów, którzy nie zabrali jeszcze dziś głosu, jest pan poseł Michał Wójcik.</u>
          <u xml:id="u-30.1" who="#Marszałek">Rozumiem, że odwołuje się pan tutaj do swojego zakresu kompetencji. Przeczytałem przed chwilą rozporządzenie pana premiera Morawieckiego wyznaczające pana zakres kompetencji. Jest wśród nich m.in. obrona praw obywatelskich oraz ochrona tożsamości europejskiej. Jak rozumiem, w tej kwestii chciał się pan wypowiedzieć.</u>
          <u xml:id="u-30.2" who="#komentarz">(Poseł Mirosław Suchoń: Jakiś żart.)</u>
          <u xml:id="u-30.3" who="#Marszałek">Jeżeli natomiast mogę mieć tylko uprzejmą prośbę do pana ministra, to chciałbym zapytać, czy zechciałby pan ograniczyć czas swojej wypowiedzi do czasu, który w tym dniu przewidzieliśmy dla przedstawicieli klubów parlamentarnych.</u>
          <u xml:id="u-30.4" who="#komentarz">(Głos z sali: Nie.)</u>
          <u xml:id="u-30.5" who="#Marszałek">Będę bardzo zobowiązany za zastosowanie się do mojej prośby.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-31">
          <u xml:id="u-31.0" who="#MichałWójcik">Ależ oczywiście, panie marszałku. 15 minut będę przemawiał.</u>
          <u xml:id="u-31.1" who="#komentarz">(Poseł Sławomir Nitras: Chyba żart.)</u>
          <u xml:id="u-31.2" who="#MichałWójcik">Szanowny Panie Marszałku! Szanowni Państwo!</u>
        </div>
        <div xml:id="div-32">
          <u xml:id="u-32.0" who="#Marszałek">3 minuty. Proszę o 3 minuty, jeżeli mogę prosić.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-33">
          <u xml:id="u-33.0" who="#MichałWójcik">Oczywiście, jak najbardziej.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-34">
          <u xml:id="u-34.0" who="#Marszałek">Ja jestem tylko skromnym marszałkiem, a pan członkiem Rady Ministrów.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-35">
          <u xml:id="u-35.0" who="#MichałWójcik">Panie Marszałku! Szanowni Państwo! Rozmawiamy o suwerenności, a suwerenność to jest dusza narodu, to jest esencja. Nie rozmawiamy o czymkolwiek. To nie jest jakaś tam sobie uchwała.</u>
          <u xml:id="u-35.1" who="#komentarz">(Poseł Sławomir Nitras: To jest jakaś tam sobie uchwała.)</u>
          <u xml:id="u-35.2" who="#MichałWójcik">To jest uchwała, która dotyczy, szanowni państwo, naszej pozycji w Unii Europejskiej, tego, czy będziemy prowincjonalnym krajem, który nic nie będzie mógł robić, bo tak naprawdę są tworzone w Unii Europejskiej dwa ośrodki władzy, czy będziemy pozbawieni wszelkich kompetencji. Przecież, panie marszałku, powinniśmy tak naprawdę natychmiast nad tym usiąść. To jest kluczowa sprawa. Przecież to chodzi o wolność obywateli, o to, jaką pozycję ma mieć nasz kraj, o naszą państwowość.</u>
          <u xml:id="u-35.3" who="#MichałWójcik">My swoją robotę jako Rada Ministrów dzisiaj już zrobiliśmy, bo przyjęliśmy uchwałę w tej sprawie, jednoznacznie mówiąc: nie,…</u>
          <u xml:id="u-35.4" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-35.5" who="#MichałWójcik">…nie zgadzając się na to, co robi Unia Europejska. Chodzi o to, nad czym ma odbyć się jutro głosowanie. Powiem więcej, panie marszałku. Jutro o godz. 12 odbędzie się to głosowanie. Kiedy pan chce nad tym procedować? Musimy mieć stanowisko parlamentu wypracowane wcześniej.</u>
          <u xml:id="u-35.6" who="#komentarz">(Głos z sali: Dzisiaj.)</u>
          <u xml:id="u-35.7" who="#MichałWójcik">Dzisiaj oczywiście.</u>
          <u xml:id="u-35.8" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-35.9" who="#MichałWójcik">Tu się przyłączam do tego, co mówił pan minister Jabłoński.</u>
          <u xml:id="u-35.10" who="#MichałWójcik">A jeżeli chodzi o pana posła Zalewskiego, to chcę powiedzieć, że my nie rozmawiamy o Unii Europejskiej, tylko my rozmawiamy o Polsce.</u>
          <u xml:id="u-35.11" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-35.12" who="#MichałWójcik">Wobec tego bardzo bym prosił, żeby procedować natychmiast nad tą uchwałą, panie marszałku.</u>
          <u xml:id="u-35.13" who="#MichałWójcik">Jeszcze jedna rzecz. Wracam trochę do pewnego wątku historycznego. Kiedy Polska odzyskała niepodległość po 123 latach, to pomimo wielkich sporów, które dzieliły całą scenę polityczną, szanowni państwo, wszyscy potrafili usiąść do jednego stołu i wypracować kompromis: i Daszyński, i Dmowski, i Piłsudski, i Paderewski, i Korfanty, wszyscy. I Witos też, oczywiście. A dzisiaj, szanowni państwo, wy to chcecie gdzieś tam odrzucić na bok. Suwerenność to jest kluczowa sprawa.</u>
          <u xml:id="u-35.14" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-35.15" who="#MichałWójcik">Proszę o natychmiastowe przejście do pochylenia się parlamentu, całej Izby nad tą uchwałą.</u>
          <u xml:id="u-35.16" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-36">
          <u xml:id="u-36.0" who="#Marszałek">Panie pośle, panie ministrze akurat w tej sytuacji, bardzo dziękuję za pana głos.</u>
          <u xml:id="u-36.1" who="#Marszałek">Powtórzę raz jeszcze: Komisja do Spraw Unii Europejskiej jest organem polskiego parlamentu.</u>
          <u xml:id="u-36.2" who="#komentarz">(Poseł Marek Suski: Można bez odsyłania do komisji.)</u>
          <u xml:id="u-36.3" who="#komentarz">(Poseł Antoni Macierewicz: To nie jest konieczne.)</u>
          <u xml:id="u-36.4" who="#Marszałek">Każda minuta, którą spędzamy na tej dyskusji na tej sali, oddala nas od wystąpienia do tej komisji i przygotowania materiału przez tę komisję, który mógłby posłużyć refleksją tym, którzy jutro w Unii Europejskiej będę podejmowali decyzję.</u>
          <u xml:id="u-36.5" who="#komentarz">(Poseł Antoni Macierewicz: Wprowadza pan w błąd.)</u>
          <u xml:id="u-36.6" who="#Marszałek">Czy głos chciał zabrać jeszcze pan minister Łukasz Schreiber? Bo takie zgłoszenie mam.</u>
          <u xml:id="u-36.7" who="#komentarz">(Poseł Łukasz Schreiber: Tak.)</u>
          <u xml:id="u-36.8" who="#Marszałek">Ale nie, ja nie chcę się narzucać. Zgłosił się pan, tylko bardzo bym prosił, jeżeli mogę: krótko, panie ministrze.</u>
          <u xml:id="u-36.9" who="#komentarz">(Poseł Łukasz Schreiber: Dobrze.)</u>
          <u xml:id="u-36.10" who="#komentarz">(Głos z sali: Wnioski formalne.)</u>
          <u xml:id="u-36.11" who="#Marszałek">Za chwilę będziemy głosować nad kolejnym wnioskiem formalnym, natomiast pan minister był pierwszy, nawet przed panem ministrem Wójcikiem, a ja nie chciałbym czynić mu dyshonoru.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-37">
          <u xml:id="u-37.0" who="#ŁukaszSchreiber">Czekam spokojnie, dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-37.1" who="#ŁukaszSchreiber">Wielce Szanowny Panie Marszałku! Panie Premierze! Wysoka Izbo! Myślę, że warto zacząć od podkreślenia czegoś, co jest też istotne, tj. od zwrócenia uwagi, że pan marszałek jednak, w przeciwieństwie do ostatnich 8 lat, do tego, co słyszeliśmy z lewej strony sali, w przeciwieństwie do tej agresji, pogardy, także chamstwa w stosunku do pani marszałek, do prawej strony Izby, i to nie tylko werbalnego, jeżeli chodzi o okupację Izby, rzucanie w naszego lidera bucikami, śmiecenie na tej sali, przyniósł do tej Izby kulturę. I to jest dobra rzecz, która wymaga odnotowania. I ja za to osobiście dziękuję. Jest tylko jedno ale, że te piękne słowa czasem rozmijają się trochę z czynami. I to jest rzecz, o którą chciałem do pana marszałka zaapelować. Bardzo pięknie pan mówi o nowych standardach. Pozbawienie największego klubu parlamentarnego stanowiska wicemarszałka wprawdzie jest nowym standardem, ale chyba nie takim, do którego byśmy chcieli nawiązywać. Stwierdzenie, że wicepremier nie może zabrać głosu, tak jak to było na ostatnim posiedzeniu, także nie. Stwierdzenie, że największy klub parlamentarny, jak słyszymy, ma mieć pięciu przewodniczących, to wprawdzie także jest chyba nowy standard, ale niekoniecznie ten, do którego byśmy chcieli nawiązywać.</u>
          <u xml:id="u-37.2" who="#ŁukaszSchreiber">O Senacie nie będę mówił, ale zwrócę uwagę na to, o czym mówili dzisiaj też koledzy. Mamy sprawę fundamentalną. Mamy projekt, który dotyczy zmiany traktatów i który może być rozpatrywany w tej Izbie także w dniu dzisiejszym, biorąc pod uwagę, ile czasu zostało. Mamy ustawę o zerowym podatku VAT na żywność, na której przedłużenie na rok 2024 na pewno czekają obywatele.</u>
          <u xml:id="u-37.3" who="#komentarz">(Poseł Paulina Hennig-Kloska: W budżecie nie zapisaliście.)</u>
          <u xml:id="u-37.4" who="#ŁukaszSchreiber">Mamy ustawę o wakacjach kredytowych, która także jest przygotowana i na którą czekają obywatele.</u>
          <u xml:id="u-37.5" who="#ŁukaszSchreiber">Panie Marszałku! Albo są to, i chcemy w to wierzyć, nowe standardy — jeżeli pan to wszystko zrobi, na pewno zyska pan szacunek także prawej strony sali — albo jest to tylko kontynuacja polityki TKM. Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-37.6" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-38">
          <u xml:id="u-38.0" who="#Marszałek">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-38.1" who="#Marszałek">Panie ministrze, moja wiara jest niewzruszona i nic nią nie zachwieje. Dziękuję, że zechciał się pan tak zdyscyplinować czasowo.</u>
          <u xml:id="u-38.2" who="#Marszałek">Mam nadzieję zasłużyć na pewnym etapie naszej znajomości i współpracy na państwa szacunek, bo szacunek zawsze państwu okazuję.</u>
          <u xml:id="u-38.3" who="#Marszałek">Chcę zwrócić uwagę, że pan poseł Zalewski w trybie art. 184 pkt 5 zgłosił wniosek o przejście do kolejnego punktu porządku dziennego.</u>
          <u xml:id="u-38.4" who="#Marszałek">Chciałbym teraz poddać ten wniosek pod głosowanie.</u>
          <u xml:id="u-38.5" who="#Marszałek">Ten wniosek formalny wymaga decyzji pań i panów posłów.</u>
          <u xml:id="u-38.6" who="#Marszałek">Przypominam, że jest to wniosek o przejście do kolejnego punktu porządku dziennego.</u>
          <u xml:id="u-38.7" who="#Marszałek">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-38.8" who="#Marszałek">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem wniosku formalnego o przejście w tej chwili do kolejnego punktu porządku dziennego, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk…</u>
          <u xml:id="u-38.9" who="#komentarz">(Poseł Paweł Jabłoński: Wniosek o przerwę był wcześniej.)</u>
          <u xml:id="u-38.10" who="#Marszałek">Tak, ale wniosek o przerwę to był wniosek o przerwę, a w tej chwili mamy wniosek o przejście do porządku dziennego.</u>
          <u xml:id="u-38.11" who="#komentarz">(Poseł Barbara Bartuś: Ale wcześniej był o przerwę.)</u>
          <u xml:id="u-38.12" who="#komentarz">(Głos z sali: Była już przerwa.)</u>
          <u xml:id="u-38.13" who="#Marszałek">Wniosek o przerwę był, dlatego kolejne wnioski o przerwę są bezprzedmiotowe.</u>
          <u xml:id="u-38.14" who="#komentarz">(Wypowiedź poza mikrofonem)</u>
          <u xml:id="u-38.15" who="#Marszałek">Ach, po wznowieniu obrad pierwszy wniosek o przerwę.</u>
          <u xml:id="u-38.16" who="#Marszałek">Państwo zgłaszaliście wniosek formalny o przerwę?</u>
          <u xml:id="u-38.17" who="#komentarz">(Wypowiedź poza mikrofonem)</u>
          <u xml:id="u-38.18" who="#Marszałek">Pan poseł Jabłoński. Oczywiście, bardzo dobrze. Poinformowałem pana posła o tym, jaki jest stan prac. Nad tym wnioskiem o przerwę będziemy teraz głosować.</u>
          <u xml:id="u-38.19" who="#komentarz">(Poseł Barbara Bartuś: To teraz głosujemy?)</u>
          <u xml:id="u-38.20" who="#Marszałek">Ale spokojnie, proszę bez emocji.</u>
          <u xml:id="u-38.21" who="#Marszałek">Będziemy głosować nad wnioskiem złożonym przez pana posła Jabłońskiego o przerwę w obradach.</u>
          <u xml:id="u-38.22" who="#komentarz">(Gwar na sali)</u>
          <u xml:id="u-38.23" who="#Marszałek">Proszę państwa, bardzo proszę o odrobinę spokoju.</u>
          <u xml:id="u-38.24" who="#Marszałek">Dobrze, zamykamy formalnie tamto głosowanie. Uznaję rację pana posła Jabłońskiego i głosujemy nad jego wnioskiem o przerwę, a nad wnioskiem pana posła Zalewskiego będziemy głosować w następnej kolejności.</u>
          <u xml:id="u-38.25" who="#Marszałek">Bardzo proszę, wniosek o przerwę w obradach.</u>
          <u xml:id="u-38.26" who="#Marszałek">Kto z pań i panów posłów…</u>
          <u xml:id="u-38.27" who="#komentarz">(Gwar na sali.)</u>
          <u xml:id="u-38.28" who="#Marszałek">Aha, dobrze, dobrze.</u>
          <u xml:id="u-38.29" who="#Marszałek">Przepraszam bardzo, przepraszam państwa, to moja wina. Biję się w piersi, to moja wina, ale chaos, który generuje się w niektórych miejscach na tej sali uniemożliwia skupienie się nad państwa wnioskami napływającymi do stołu prezydialnego.</u>
          <u xml:id="u-38.30" who="#Marszałek">Musimy formalnie zamknąć głosowanie w sprawie przejścia do kolejnego punktu porządku dziennego.</u>
          <u xml:id="u-38.31" who="#Marszałek">Pytam jeszcze raz, bo głosowanie technicznie jest otwarte.</u>
          <u xml:id="u-38.32" who="#Marszałek">Kto z pań i panów posłów jest za wnioskiem o przejście do kolejnego punktu porządku dziennego, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-38.33" who="#Marszałek">Kto z pań i panów posłów jest przeciw temu wnioskowi?</u>
          <u xml:id="u-38.34" who="#komentarz">(Wypowiedź poza mikrofonem)</u>
          <u xml:id="u-38.35" who="#Marszałek">Bardzo dobrze. Słyszę, a i maszyna na pewno to zauważyła.</u>
          <u xml:id="u-38.36" who="#Marszałek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-38.37" who="#Marszałek">Głosowało 456 posłów. 264 — za, 190 — przeciw, 2 się wstrzymało.</u>
          <u xml:id="u-38.38" who="#Marszałek">Stwierdzam, że Sejm przyjął wniosek o przejście do kolejnego punktu porządku dziennego.</u>
          <u xml:id="u-38.39" who="#Marszałek">Ten punkt…</u>
          <u xml:id="u-38.40" who="#komentarz">(Poseł Barbara Bartuś: A co z wnioskiem o przerwę?)</u>
          <u xml:id="u-38.41" who="#Marszałek">No nie, jesteśmy w kolejnym punkcie.</u>
          <u xml:id="u-38.42" who="#Marszałek">Przystępujemy do rozpatrzenia punktu 8. porządku dziennego: Wybór składów osobowych komisji sejmowych (druk nr 20).</u>
          <u xml:id="u-38.43" who="#Marszałek">Wysoka Izbo! Prezydium Sejmu, po zasięgnięciu opinii Konwentu Seniorów, na podstawie art. 20 ust. 1 regulaminu Sejmu przedstawiło wniosek w sprawie wyboru składów osobowych komisji sejmowych.</u>
          <u xml:id="u-38.44" who="#Marszałek">Proszę o uwzględnienie, na prośbę Klubu Parlamentarnego Polskie Stronnictwo Ludowe — Trzecia Droga, poprawek polegających na:</u>
          <u xml:id="u-38.45" who="#Marszałek">— wykreśleniu ze składu Komisji Obrony Narodowej posła Pawła Bejdy i dopisaniu posła Andrzeja Grzyba,</u>
          <u xml:id="u-38.46" who="#Marszałek">— dopisaniu do składu Komisji Cyfryzacji, Innowacyjności i Nowoczesnych Technologii posła Krzysztofa Hetmana,</u>
          <u xml:id="u-38.47" who="#Marszałek">— wykreśleniu ze składu Komisji Polityki Społecznej i Rodziny poseł Urszuli Pasławskiej i dopisaniu posła Dariusza Klimczaka,</u>
          <u xml:id="u-38.48" who="#Marszałek">— wykreśleniu ze składu Komisji Zdrowia posła Mirosława Adama Orlińskiego i dopisaniu posła Władysława Kosiniaka-Kamysza.</u>
          <u xml:id="u-38.49" who="#Marszałek">Czy ktoś z pań i panów posłów pragnie zabrać głos w sprawie tej konkretnej, przedstawionej propozycji?</u>
          <u xml:id="u-38.50" who="#Marszałek">Nikt się nie zgłasza.</u>
          <u xml:id="u-38.51" who="#komentarz">(Głos z sali: Zgłasza się.)</u>
          <u xml:id="u-38.52" who="#Marszałek">Zgłasza się?</u>
          <u xml:id="u-38.53" who="#komentarz">(Głos z sali: Zgłasza się.)</u>
          <u xml:id="u-38.54" who="#Marszałek">Zgłasza się.</u>
          <u xml:id="u-38.55" who="#Marszałek">Pan w tej sprawie, panie ministrze?</u>
          <u xml:id="u-38.56" who="#Marszałek">Proszę bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-39">
          <u xml:id="u-39.0" who="#PawełJabłoński">Panie marszałku, ja się zgłaszam z wnioskiem formalnym.</u>
          <u xml:id="u-39.1" who="#komentarz">(Głosy z sali: Nie! Nie ma!)</u>
          <u xml:id="u-39.2" who="#PawełJabłoński">Rozumiem, że pan przez pomyłkę poddał pod głosowanie najpierw wniosek chronologicznie drugi, ale mój wniosek formalny cały czas nie został rozpoznany. Zgłaszam wniosek o to, żeby on został rozpoznany. On pozostaje w tej chwili…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-40">
          <u xml:id="u-40.0" who="#Marszałek">Tylko że jesteśmy w innym punkcie porządku dziennego, jak pan zdaje sobie sprawę.</u>
          <u xml:id="u-40.1" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-41">
          <u xml:id="u-41.0" who="#PawełJabłoński">Zgłaszam, panie marszałku, wniosek o to, żeby rozpoznać ten wniosek, który zgodnie z regulaminem Sejmu cały czas czeka na rozpoznanie.</u>
          <u xml:id="u-41.1" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-41.2" who="#komentarz">(Poseł Jacek Protas: Został przegłosowany.)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-42">
          <u xml:id="u-42.0" who="#Marszałek">Zapytałem pracowników Kancelarii Sejmu i nie mamy co do tego wątpliwości, że będąc w innym punkcie porządku dziennego, nad tym wnioskiem głosować już nie będziemy.</u>
          <u xml:id="u-42.1" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-42.2" who="#Marszałek">Jeżeli zgłaszał pan wniosek, który dotyczył przerwy w poprzednim punkcie obrad, to nawet na logikę, jeżeli jesteśmy w kolejnym punkcie obrad, zgłaszanie tego wniosku nosiłoby cechy obstrukcji parlamentarnej, niczego więcej. Chyba że chce pan zgłaszać wniosek o przerwę z powodu chęci złożenia wniosku o przerwę.</u>
          <u xml:id="u-42.3" who="#komentarz">(Poseł Barbara Bartuś: Trochę powagi.)</u>
          <u xml:id="u-42.4" who="#Marszałek">On dotyczył konkretnej rzeczy, panie pośle, bardzo konkretnej rzeczy. Chciał pan, żeby Sejm zajął się projektem uchwały, który złożyliście państwo i który uważacie za bardzo ważny — ja zresztą też tak uważam — jeżeli chodzi o procedowanie w Sejmie. Wyjaśniliśmy, mam nadzieję, w sposób kompetentny, jaka będzie droga procedowania tego projektu w Sejmie i żadna przerwa tego nie zmieni, a poza tym jesteśmy w innym punkcie porządku obrad.</u>
          <u xml:id="u-42.5" who="#komentarz">(Poseł Antoni Macierewicz: Zdrajca.)</u>
          <u xml:id="u-42.6" who="#Marszałek">Przystępujemy do głosowania nad składem komisji sejmowych.</u>
          <u xml:id="u-42.7" who="#Marszałek">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem wniosku z druku nr 20 wraz z poprawkami, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-42.8" who="#Marszałek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-42.9" who="#Marszałek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-42.10" who="#Marszałek">Głosowało 454 posłów. 273 — za, 178 — przeciw, wstrzymało się 3 posłów.</u>
          <u xml:id="u-42.11" who="#Marszałek">Stwierdzam, że Sejm podjął uchwałę w sprawie wyboru składów osobowych komisji sejmowych.</u>
          <u xml:id="u-42.12" who="#Marszałek">Przystępujemy do rozpatrzenia punktu 9. porządku dziennego: Wybór składu osobowego Komisji do Spraw Unii Europejskiej (druk nr 21).</u>
          <u xml:id="u-42.13" who="#Marszałek">Prezydium Sejmu, po zasięgnięciu opinii Konwentu Seniorów, na podstawie art. 148a ust. 8 regulaminu Sejmu przedłożyło wniosek w sprawie wyboru składu osobowego Komisji do Spraw Unii Europejskiej.</u>
          <u xml:id="u-42.14" who="#Marszałek">Przypominam, że Sejm dokonuje wyboru członków komisji w głosowaniu łącznym.</u>
          <u xml:id="u-42.15" who="#Marszałek">Czy ktoś z pań i panów posłów pragnie zabrać głos w sprawie przedstawionej propozycji?</u>
          <u xml:id="u-42.16" who="#Marszałek">Nikt się nie zgłasza.</u>
          <u xml:id="u-42.17" who="#Marszałek">Przystępujemy więc do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-42.18" who="#Marszałek">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem wniosku z druku nr 21, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-42.19" who="#Marszałek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-42.20" who="#Marszałek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-42.21" who="#Marszałek">Głosowało 456 posłów. 265 — za, 191 — przeciw, nikt się nie wstrzymał.</u>
          <u xml:id="u-42.22" who="#Marszałek">Stwierdzam, że Sejm podjął uchwałę w sprawie wyboru składu osobowego Komisji do Spraw Unii Europejskiej.</u>
          <u xml:id="u-42.23" who="#Marszałek">Przystępujemy do rozpatrzenia punktu 10. porządku dziennego: Wybór składu osobowego Komisji Etyki Poselskiej (druk nr 22).</u>
          <u xml:id="u-42.24" who="#Marszałek">Prezydium Sejmu, po zasięgnięciu opinii Konwentu Seniorów, na podstawie art. 143 ust. 11 regulaminu Sejmu przedstawiło wniosek w sprawie wyboru — składu Komisji Etyki Poselskiej.</u>
          <u xml:id="u-42.25" who="#Marszałek">Przypominam, że Sejm dokonuje wyboru członków komisji w głosowaniu łącznym.</u>
          <u xml:id="u-42.26" who="#Marszałek">Czy ktoś z pań i panów posłów chce zabrać głos w tej sprawie?</u>
          <u xml:id="u-42.27" who="#Marszałek">Nikt się nie zgłasza.</u>
          <u xml:id="u-42.28" who="#Marszałek">Przystępujemy więc do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-42.29" who="#Marszałek">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem wniosku w brzmieniu z druku nr 22, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-42.30" who="#Marszałek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-42.31" who="#Marszałek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-42.32" who="#Marszałek">Głosowało 455 posłów. 263 — za, 190 — przeciw, 2 się wstrzymało.</u>
          <u xml:id="u-42.33" who="#Marszałek">Stwierdzam, że Sejm podjął uchwałę w sprawie wyboru składu osobowego Komisji Etyki Poselskiej.</u>
          <u xml:id="u-42.34" who="#Marszałek">Przystępujemy do rozpatrzenia punktu 11. porządku dziennego: Wybór składu osobowego Komisji do Spraw Służb Specjalnych (druk nr 23).</u>
          <u xml:id="u-42.35" who="#Marszałek">Prezydium Sejmu, po zasięgnięciu opinii Konwentu Seniorów, na podstawie art. 137 ust. 4 regulaminu Sejmu przedłożyło wniosek w sprawie wyboru składu osobowego Komisji do Spraw Służb Specjalnych.</u>
          <u xml:id="u-42.36" who="#Marszałek">Sejm na podstawie art. 137 ust. 4 regulaminu Sejmu wybiera skład osobowy komisji w głosowaniu łącznym.</u>
          <u xml:id="u-42.37" who="#Marszałek">Czy ktoś z pań i panów posłów pragnie zabrać głos w sprawie przedstawionych propozycji?</u>
          <u xml:id="u-42.38" who="#komentarz">(Głos z sali: Tak.)</u>
          <u xml:id="u-42.39" who="#Marszałek">Nikt się nie zgłasza.</u>
          <u xml:id="u-42.40" who="#komentarz">(Głos z sali: Zgłasza się.)</u>
          <u xml:id="u-42.41" who="#Marszałek">A, jest, pan poseł Suski.</u>
          <u xml:id="u-42.42" who="#Marszałek">Otwieram dyskusję.</u>
          <u xml:id="u-42.43" who="#Marszałek">Proponuję, aby w dyskusji Sejm wysłuchał 3-minutowych oświadczeń w imieniu klubów i koła.</u>
          <u xml:id="u-42.44" who="#Marszałek">Jeśli nie usłyszę sprzeciwu, będę uważał, że Sejm tę propozycję przyjął.</u>
          <u xml:id="u-42.45" who="#Marszałek">Sprzeciwu nie słyszę.</u>
          <u xml:id="u-42.46" who="#Marszałek">Bardzo proszę, głos ma poseł Marek Suski z klubu Prawo i Sprawiedliwość.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-43">
          <u xml:id="u-43.0" who="#MarekSuski">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-43.1" who="#MarekSuski">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panie Premierze! Przypomnę, że podczas posiedzenia Konwentu dowiedziałem się, że w komisji do spraw służb Prawo i Sprawiedliwość będzie miało jedno miejsce, choć z parytetu na dobrą sprawę wypadają nam tam trzy miejsca, 2,8, czyli w zaokrągleniu trzy miejsca. Ale szanowni państwo, prosiłem też na posiedzeniu Konwentu, żeby w związku z tym, że jest propozycja jednego miejsca dla nas, zostawić wakat. Oczywiście pan marszałek się nie zgodził, powiedział, że to już zamknięta procedura, a teraz się dowiedzieliśmy, że jednak po zamknięciu procedury klub PSL-u złożył szereg zmian do komisji, czyli taka możliwość była, jak widać, ale nie było dobrej woli.</u>
          <u xml:id="u-43.2" who="#komentarz">(Głos z sali: To koledzy są.)</u>
          <u xml:id="u-43.3" who="#komentarz">(Poseł Antoni Macierewicz: Jest procedura i jest interes.)</u>
          <u xml:id="u-43.4" who="#MarekSuski">Chciałem powiedzieć, że komisja do spraw służb jest niezwykle ważna. Pozbawienie parytetu, zresztą tak jak w innych sprawach — za chwilę będziemy mówili o Trybunale Stanu, gdzie również w tamtej sprawie państwo nam kradniecie po prostu to, co nam się z parytetu należy — to jest polityczne złodziejstwo, więc wyrażam sprzeciw wobec wyboru w tym składzie komisji do spraw służb.</u>
          <u xml:id="u-43.5" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-43.6" who="#MarekSuski">Dziękuję bardzo, panie marszałku.</u>
          <u xml:id="u-43.7" who="#MarekSuski">A panu zwracam uwagę, że pan permanentnie łamie regulamin. Nawet ta uchwała, którą przyjęliśmy przed chwilą na posiedzeniu komisji regulaminowej, nie zakazuje posłom, którzy są ministrami, zabierania głosu, a tylko pan chce przydzielić sobie prawo do tego, że przed wystąpieniem będzie pan oceniał, czy minister będzie mówił na temat czy też nie. To jest po prostu cenzura. W PRL-u była cenzura prewencyjna, teraz wraca PRL.</u>
          <u xml:id="u-43.8" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-43.9" who="#komentarz">(Głos z sali: PRL!)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-44">
          <u xml:id="u-44.0" who="#Marszałek">Panie pośle Suski, dyskutuje pan z czymś, co nie istnieje, bo…</u>
          <u xml:id="u-44.1" who="#komentarz">(Poseł Barbara Bartuś: Ale pan nie jest od komentowania.)</u>
          <u xml:id="u-44.2" who="#Marszałek">…jasno i wyraźnie wynika z uchwały — odnoszę się teraz do uchwały Prezydium Sejmu, którą komentował pan poseł Suski — że nikt nigdy w tej Izbie, czego ja jestem dowodem i żywym przykładem, nie zabrania członkom Rady Ministrów zabierania głosu w trybie odnośnego artykułu regulaminu Sejmu.</u>
          <u xml:id="u-44.3" who="#Marszałek">Kolejny głos zabierze pan poseł Zbigniew Konwiński z klubu Koalicji Obywatelskiej.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-45">
          <u xml:id="u-45.0" who="#ZbigniewKonwiński">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panie Pośle Suski! Nastały czasy, że regulamin Sejmu obowiązuje.</u>
          <u xml:id="u-45.1" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-45.2" who="#ZbigniewKonwiński">Państwo zgłosiliście osobę, która jest nieuprawniona do zasiadania w komisji, bo jest sekretarzem stanu. Może pan przyzwyczaił się do czasów, gdy wystarczyła wola polityczna. Nie, w tej chwili regulamin Sejmu obowiązuje, takie czasy nastały. To po pierwsze.</u>
          <u xml:id="u-45.3" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-45.4" who="#komentarz">(Głos z sali: Łamiecie regulamin.)</u>
          <u xml:id="u-45.5" who="#ZbigniewKonwiński">Po drugie, przywracamy rotacyjność przewodniczącego Komisji do Spraw Służb Specjalnych.</u>
          <u xml:id="u-45.6" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-45.7" who="#ZbigniewKonwiński">Powiem więcej, mimo że, jak widzimy, na sali jest większość dawnej opozycji demokratycznej, to wy będziecie mieli przez pewien czas swojego przewodniczącego w Komisji do Spraw Służb Specjalnych. Wiem, że to was może dziwić, może śmieszyć, ale tak, uszanujemy werdykt demokratyczny i PiS będzie miał również przez pewien czas swojego przewodniczącego Komisji do Spraw Służb Specjalnych.</u>
          <u xml:id="u-45.8" who="#ZbigniewKonwiński">Jeszcze jedna kwestia, panie pośle. Przecież opowiadacie od paru tygodni, że macie większość, że premier Morawiecki buduje większość, że rząd będzie miał większość w Sejmie, to co się pan przejmuje tym, co panu ktoś na posiedzeniu konwentu powiedział? Pan ma większość, to pan za chwilę przegłosuje to tak, jak pan chce.</u>
          <u xml:id="u-45.9" who="#komentarz">(Wesołość na sali, oklaski)</u>
          <u xml:id="u-45.10" who="#ZbigniewKonwiński">Chyba że od paru tygodni okłamujecie Polaków, mówiąc o tej większości, chyba że od paru tygodni okłamujecie prezydenta, mówiąc o tym, że budujecie większość. A to nieładnie, nieładnie.</u>
          <u xml:id="u-45.11" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-46">
          <u xml:id="u-46.0" who="#Marszałek">Lista posłów zapisanych do głosu została wyczerpana.</u>
          <u xml:id="u-46.1" who="#Marszałek">Zamykam dyskusję.</u>
          <u xml:id="u-46.2" who="#Marszałek">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-46.3" who="#Marszałek">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem wniosku z druku nr 23, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-46.4" who="#Marszałek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-46.5" who="#Marszałek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-46.6" who="#Marszałek">Głosowało 456 posłów. 264 — za, 192 — przeciw, nikt się nie wstrzymał.</u>
          <u xml:id="u-46.7" who="#Marszałek">Stwierdzam, że Sejm podjął uchwałę w sprawie składu osobowego Komisji do Spraw Służb Specjalnych.</u>
          <u xml:id="u-46.8" who="#Marszałek">Przystępujemy do rozpatrzenia punktu 12. porządku dziennego: Wybór członków Trybunału Stanu (druki nr 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50 i 51).</u>
          <u xml:id="u-46.9" who="#Marszałek">Zgodnie z art. 199 ust. 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej Sejm dokonuje wyboru dwóch zastępców przewodniczącego i 16 członków Trybunału Stanu.</u>
          <u xml:id="u-46.10" who="#Marszałek">Proszę o zabranie głosu panią poseł Lidię Burzyńską w celu przedstawienia kandydata na zastępcę przewodniczącego Trybunału Stanu pana Piotra Łukasza Juliusza Andrzejewskiego i kandydatów na członków Trybunału Stanu: pana Marka Czeszkiewicza, pana Jana Majchrowskiego, pana Adriana Salusa, pana Piotra Saka, pana Marcina Wawrzyniaka i pana Macieja Gustawa Zaborowskiego, zgłoszonych przez posłów z Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość.</u>
          <u xml:id="u-46.11" who="#Marszałek">Bardzo proszę, pani poseł.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-47">
          <u xml:id="u-47.0" who="#LidiaBurzyńska">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-47.1" who="#LidiaBurzyńska">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Przedstawiam kandydata do Trybunału Stanu. Pan Piotr Łukasz Juliusz Andrzejewski urodził się 2 stycznia 1942 r. w Warszawie. W 1964 r. ukończył studia prawnicze na Uniwersytecie Warszawskim. Na tej samej uczelni otrzymał absolutorium z historii sztuki. Po odbyciu aplikacji sędziowskiej i złożeniu egzaminu sędziowskiego rozpoczął aplikację adwokacką. Po złożeniu egzaminu adwokackiego rozpoczął praktykę adwokacką w 1971 r.</u>
          <u xml:id="u-47.2" who="#LidiaBurzyńska">Był związany z opozycją demokratyczną, w odróżnieniu od obecnych. Na przełomie sierpnia i września 1980 r. był pierwszym konsultantem prawnym międzyzakładowego komitetu strajkowego z siedzibą w Hucie Katowice, a jako pełnomocnik tego komitetu był autorem pierwszego wniosku o rejestrację NSZZ „Solidarność” w Sądzie Wojewódzkim w Warszawie.</u>
          <u xml:id="u-47.3" who="#LidiaBurzyńska">Po wprowadzeniu stanu wojennego był obrońcą w licznych procesach politycznych działaczy NSZZ „Solidarność”, w tym w pierwszym procesie stanu wojennego pracowników Instytutu Badań Jądrowych z warszawskiego Żerania. Na I Krajowym Zjeździe Adwokatury w 1983 r. publicznie potępił łamanie praw człowieka w okresie stanu wojennego. Na polecenie ówczesnych władz wytoczono mu osiem spraw dyscyplinarnych pod pozorem naruszenia wolności słowa. W wyniku jednej z nich, po rewizji nadzwyczajnej wniesionej do Sądu Najwyższego przez ministra sprawiedliwości, został pozbawiony prawa wykonywania zawodu na rok. Był jednym z inicjatorów powtórnej rejestracji zakładowych komitetów założycielskich NSZZ „Solidarność” i reprezentował w sądach ok. 40 takich komitetów.</u>
          <u xml:id="u-47.4" who="#LidiaBurzyńska">W wyborach w czerwcu 1989 r. był członkiem Państwowej Komisji Wyborczej jako przedstawiciel komitetu obywatelskiego przy Lechu Wałęsie. W dniu głosowania w wyborach do Sejmu i Senatu skutecznie przeciwstawiał się manipulacjom mającym zmienić wyniki tzw. listy krajowej.</u>
          <u xml:id="u-47.5" who="#LidiaBurzyńska">Od 1983 r. był członkiem konspiracyjno-dokumentacyjnej struktury Komitetu Helsińskiego, a następnie członkiem założycielem Helsińskiej Fundacji Praw Człowieka. W 1988 r. otrzymał nagrodę duńskiej fundacji za działalność w obronie praw człowieka.</u>
          <u xml:id="u-47.6" who="#LidiaBurzyńska">Od 15 grudnia 1991 r. do 6 września 1992 r. pełnił funkcję dyrektora generalnego — likwidatora dotychczasowych struktur państwowej jednostki organizacyjnej radio i telewizja. Autor ustawy o zwrocie korzyści uzyskanych niesłusznie kosztem Skarbu Państwa oraz reprezentant NSZZ „Solidarność” w procesach wytoczonych na jej podstawie.</u>
          <u xml:id="u-47.7" who="#LidiaBurzyńska">Członek komisji konstytucyjnej i ugrupowań centroprawicowych. Przewodniczący działu źródeł prawa i wymiaru sprawiedliwości. Współautor obywatelskiego projektu konstytucji, członek Komisji Konstytucyjnej Zgromadzenia Narodowego, przewodniczący podkomisji źródeł prawa. W Senacie I kadencji był członkiem Komisji Praw Człowieka i Praworządności, Komisji Samorządu Terytorialnego oraz Komisji Nadzwyczajnej do spraw górnictwa. W II kadencji był wiceprzewodniczącym Komisji Regulaminowej i Spraw Senatorskich oraz Komisji Inicjatyw i Prac Ustawodawczych. W III kadencji był członkiem założycielem i uczestnikiem Społecznej Komisji Konstytucyjnej NSZZ „Solidarność” i ugrupowań centroprawicowych. W IV kadencji przewodniczył Komisji Ustawodawczej i był członkiem Komisji Kultury i Środków Przekazu. Od 2019 r. zastępca przewodniczącego Trybunału Stanu, w którym jest od 2011 r. Był i jest bezpartyjny.</u>
          <u xml:id="u-47.8" who="#LidiaBurzyńska">Zarówno wykształcenie, jak i bogate doświadczenie zawodowe wskazują, iż pan Piotr Łukasz Juliusz Andrzejewski jest dobrym kandydatem na stanowisko zastępcy przewodniczącego Trybunału Stanu.</u>
          <u xml:id="u-47.9" who="#LidiaBurzyńska">Przedstawiam pana Jana Majchrowskiego. Urodził się 17 listopada 1964 r. w Warszawie, gdzie ukończył Liceum im. Stefana Batorego. Następnie studiował na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Warszawskiego, gdzie w 1990 r. uzyskał dyplom magistra prawa z wyróżnieniem. Studiował również na Wydziale Dziennikarstwa i Nauk Politycznych Uniwersytetu Warszawskiego i uzyskał dyplom magistra nauk politycznych z wyróżnieniem. W 1997 r. na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Warszawskiego obronił pracę doktorską i otrzymał stopień doktora nauk prawnych, zaś w 2012 r. na tej samej uczelni w wyniku jednogłośnie przyjętego kolokwium habilitacyjnego został doktorem habilitowanym nauk prawnych o specjalności prawo konstytucyjne i teoria państwa. Wykształcenie uzupełniał w ramach licznych stypendiów, staży i kursów zagranicznych.</u>
          <u xml:id="u-47.10" who="#LidiaBurzyńska">Jest profesorem Uniwersytetu Warszawskiego zatrudnionym na Wydziale Prawa i Administracji nieprzerwanie od 33 lat. Jest to obecnie jedyne miejsce jego pracy. Był pięciokrotnie wyróżniany nagrodą rektora Uniwersytetu Warszawskiego. Jest autorem, współautorem lub redaktorem 10 książek oraz autorem kilkudziesięciu artykułów naukowych, głównie z dziedziny prawa konstytucyjnego i nauki o państwie, oraz kilkuset artykułów publicystycznych o podobnej tematyce.</u>
          <u xml:id="u-47.11" who="#LidiaBurzyńska">W przeszłości równolegle z pracą naukowo-dydaktyczną na Wydziale Prawa i Administracji podejmował także inną działalność zawodową i profesjonalną, w tym społeczną. W jej ramach był m.in. doradcą naukowym generalnego komisarza wyborczego, ekspertem społecznej komisji konstytucyjnej, adiunktem na wydziale prawa, doradcą w gabinecie politycznym ministra spraw wewnętrznych i administracji w 1998 r., podsekretarzem stanu w MSWiA, delegatem rządu do spraw administracyjnych w województwie lubuskim, wojewodą lubuskim i dyrektorem oddziału regionalnego ARiMR w województwie lubuskim. Od 2001 r. był asystentem naukowym sędziego Trybunału Konstytucyjnego, a następnie — doradcą prezesa Trybunału Konstytucyjnego, z której to funkcji zrezygnował. Odszedł z pracy w Trybunale Konstytucyjnym na własną prośbę w roku 2009. Był także ekspertem Rady Europy do spraw finansowania partii politycznych w ramach Grupy Państw przeciwko Korupcji.</u>
          <u xml:id="u-47.12" who="#LidiaBurzyńska">Nie należy do partii politycznych, związków zawodowych, stowarzyszeń ani innych organizacji społecznych. Jest honorowym obywatelem Wschowy.</u>
          <u xml:id="u-47.13" who="#LidiaBurzyńska">Zarówno wykształcenie, jak i bogate doświadczenie zawodowe wskazują, iż pan Jan Majchrowski jest dobrym kandydatem na stanowisko członka Trybunału Stanu.</u>
          <u xml:id="u-47.14" who="#LidiaBurzyńska">Wysoka Izbo! Przedstawiam teraz kandydata na członka Trybunału Stanu Piotra Saka, który urodził się 29 maja 1983 r. w Tarnowie. W latach 2002–2007 odbył studia magisterskie na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Jagiellońskiego w Krakowie. W 2009 r. rozpoczął aplikację adwokacką, którą zakończył w 2012 r. W tym samym roku złożył egzamin adwokacki i został wpisany na listę adwokatów Krakowskiej Izby Adwokackiej. Ukończył także studium menedżerskie w Szkole Przedsiębiorczości i Zarządzania Akademii Ekonomicznej w Krakowie. Autor wielu artykułów w zakresie prawa pracy, publikowanych m.in. w „Rzeczpospolitej”, „Dzienniku Gazecie Prawnej” i miesięczniku „Praca i Zabezpieczenie Społeczne”.</u>
          <u xml:id="u-47.15" who="#LidiaBurzyńska">Od 2019 r. do 2023 r. był posłem IX kadencji. W tym czasie pełnił funkcję przewodniczącego nadzwyczajnej komisji do spraw zmian w kodyfikacjach. Był także członkiem komisji kontroli państwowej i Komisji Sprawiedliwości i Praw Człowieka. W latach 2010–2014 był radnym Sejmiku Województwa Małopolskiego. W tym czasie pełnił funkcję m.in. przewodniczącego komisji statutowo-prawnej. W latach 2014–2019 piastował funkcję radnego Rady Miejskiej w Tarnowie. Przez wiele lat stale świadczył pomoc prawną pro bono na rzecz osób pokrzywdzonych i poszkodowanych.</u>
          <u xml:id="u-47.16" who="#LidiaBurzyńska">Wiedza prawnicza, doświadczenie zawodowe i społeczne stanowią rękojmię należytego wykonywania przez pana Piotra Saka funkcji członka Trybunału Stanu.</u>
          <u xml:id="u-47.17" who="#LidiaBurzyńska">Następnym kandydatem na członka Trybunału Stanu, którego przedstawiam Wysokiej Izbie, jest pan Adrian Salus. W 2009 r. ukończył z wyróżnieniem dzienne magisterskie studia prawnicze na Uniwersytecie Rzeszowskim. Pracę magisterską napisał pod patronatem konstytucjonalisty pana prof. dr. hab. Stanisława Sagana, a tematem pracy była instytucja komisji śledczej w Sejmie Rzeczypospolitej Polskiej. W 2013 r. ukończył z bardzo dobrymi ocenami aplikację radcowską prowadzoną przez Okręgową Izbę Radców Prawnych w Kielcach.</u>
          <u xml:id="u-47.18" who="#LidiaBurzyńska">Adrian Salus został wpisany na listę radców prawnych w sierpniu 2013 r. Od tego czasu świadczy profesjonalne doradztwo prawne. Kandydat objęty jest ustawicznym cyklem szkoleniowym z różnych dziedzin prawa, który trwale podnosi kwalifikacje zawodowe i buduje nowe kompetencje.</u>
          <u xml:id="u-47.19" who="#LidiaBurzyńska">Jeszcze jako aplikant radcowski pan Adrian Salus w swojej pracy zawodowej miał bezpośrednią styczność z prawem ustrojowym, będąc doradcą członków śledczej komisji sejmowej. Już wtedy poznał bardzo dobrze niuanse funkcjonowania samego parlamentu i przynależnych mu procedur. Przez wiele lat obsługi prawnej podmiotów biorących udział w życiu publicznym kandydat wyspecjalizował się w praktyce prawa ustrojowego, ze szczególnym uwzględnieniem procesów wyborczych, legislacyjnych oraz zagadnień związanych z funkcjonowaniem i działalnością organów władzy ustawodawczej, wykonawczej i partii politycznych. W latach 2015–2016 pełnił funkcję społecznego doradcy prawnego prezesa Rady Ministrów. Od niemal 15 lat wykonuje pracę zawodową związaną z poszczególnymi zagadnieniami prawa konstytucyjnego, prawa publicznego. Od ponad 10 lat jako radca prawny świadczy profesjonalne doradztwo prawne osobom fizycznym i prawnym, łącznie z pełną reprezentacją procesową.</u>
          <u xml:id="u-47.20" who="#LidiaBurzyńska">Doświadczenie kandydata poszerza byłe wieloletnie członkostwo w organach nadzorczych licznych spółek kapitałowych. Aktualnie kandydat nie jest członkiem żadnych organów nadzoru.</u>
          <u xml:id="u-47.21" who="#LidiaBurzyńska">Pan Adrian Salus zbudował swoje kompetencje w zakresie doradztwa prawnego w sektorze biznesu na wieloletniej współpracy z licznymi podmiotami prawa handlowego, także jako doradca organów zarządczych do spraw prawnych. Kandydat posiada bardzo duże doświadczenie w zakresie znajomości funkcjonowania organów i instytucji administracji publicznej, także w ujęciu praktycznym. Ponadto w bieżącej działalności wyspecjalizował się w praktyce praw podmiotowych, w szczególności związanych z ochroną dóbr osobistych i praw wizerunkowych. Kompetencję tę zbudował, zapewniając kompleksową obsługę prawną w zakresie doradztwa i zastępstwa procesowego wielu osobom fizycznym i prawnym. Częstą aktywnością zawodową kandydata jest również praktyka prawa prasowego i autorskiego.</u>
          <u xml:id="u-47.22" who="#LidiaBurzyńska">Radca prawny pan Adrian Salus udziela się także w ramach pomocy prawnej pro bono osobom potrzebującym. W tym zakresie już w czasie studiów pracował nieodpłatnie w poradni prawnej.</u>
          <u xml:id="u-47.23" who="#LidiaBurzyńska">Kandydat swobodnie porozumiewa się w języku angielskim, zna podstawy języka niemieckiego i rosyjskiego.</u>
          <u xml:id="u-47.24" who="#LidiaBurzyńska">Zarówno wykształcenie, jak i bogate doświadczenie zawodowe wskazują, iż pan Adrian Salus jest dobrym kandydatem na stanowisko członka Trybunału Stanu.</u>
          <u xml:id="u-47.25" who="#LidiaBurzyńska">Następnym kandydatem na członka jest pan Maciej Gustaw Zaborowski, który jest adwokatem, wykładowcą, certyfikowanym mediatorem oraz działaczem społecznym. Urodzony 10 lutego 1984 r., absolwent Wydziału Prawa i Administracji na Uniwersytecie Warszawskim. Ukończył także Harvard Law School oraz studia podyplomowe — prawo własności intelektualnej na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Warszawskiego, a także studia podyplomowe — prawo dowodowe na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Kardynała Stefana Wyszyńskiego. Odbył także aplikację w Izbie Adwokackiej w Warszawie, zakończoną zdanym egzaminem. Ukończył szereg innych kursów i szkoleń za granicą.</u>
          <u xml:id="u-47.26" who="#LidiaBurzyńska">Swoje doświadczenie zawodowe zdobywał m.in. w kilku znanych warszawskich kancelariach adwokackich, także w Ambasadzie Rzeczypospolitej Polskiej w Rzymie, w Ministerstwie Sprawiedliwości i w Sejmie Rzeczypospolitej Polskiej, gdzie jest współautorem m.in. raportu sejmowej Komisji Śledczej do zbadania sprawy przebiegu procesu legislacyjnego ustaw nowelizujących ustawę z dnia 29 lipca 1992 r. o grach i zakładach wzajemnych i wydanych na ich podstawie przepisów wykonawczych w zakresie dotyczącym gier na automatach o niskich wygranych i wideoloterii oraz do zbadania legalności działania organów administracji rządowej badających ten proces.</u>
          <u xml:id="u-47.27" who="#LidiaBurzyńska">Zawodowy mediator Centrum Mediacji przy Naczelnej Radzie Adwokackiej oraz stały mediator przy Prokuratorii Generalnej Rzeczypospolitej Polskiej. Wykładowca akademicki. Współautor publikacji książkowych z zakresu prawa karnego, w tym komentarza: Prawo obrotu pieniężnego. Aktualnie jako adwokat jest partnerem zarządzającym w kancelarii Kopeć Zaborowski Adwokaci i Radcowie Prawni.</u>
          <u xml:id="u-47.28" who="#LidiaBurzyńska">Ekspert ministra sprawiedliwości w zakresie zmian w prawie karnym. Współautor nowelizacji Kodeksu karnego, Kodeksu karnego wykonawczego, Kodeksu postępowania karnego, w tym m.in. dotyczących tzw. konfiskaty rozszerzonej, rozszerzonej odpowiedzialności karnej biegłych sądowych, tzw. przestępstwa niealimentacji oraz odpowiedzialności podmiotów zbiorowych za czyny zabronione pod groźbą kary.</u>
          <u xml:id="u-47.29" who="#LidiaBurzyńska">Od najmłodszych lat związany z działalnością pro publico bono, w tym m.in. pełniący obowiązki przewodniczącego Rady Fundatorów Fundacji Odpowiedzialność Obywatelska. Stały komentator z zakresu bieżących wydarzeń w aspekcie prawnym w telewizji i w prasie.</u>
          <u xml:id="u-47.30" who="#LidiaBurzyńska">Trzykrotnie wskazany przez „Dziennik Gazeta Prawna” w rankingu 50. najbardziej wpływowych prawników w Polsce. Wielokrotnie nagradzany oraz wyróżniany w polskich i międzynarodowych rankingach prawniczych, w tym również w rankingu dziennika „Rzeczpospolita” jako ekspert lider w dziedzinie prawa karnego dla biznesu. Nagrodzony także dodatkowo za działalność pro publico bono przez Okręgową Radę Adwokacką w Warszawie.</u>
          <u xml:id="u-47.31" who="#LidiaBurzyńska">Wybrany przez Sejm Rzeczypospolitej Polskiej VIII i IX kadencji na sędziego Trybunału Stanu. W lutym 2019 r. odznaczony przez prezydenta Rzeczypospolitej Medalem Stulecia Odzyskanej Niepodległości.</u>
          <u xml:id="u-47.32" who="#LidiaBurzyńska">Kolejną osobą…</u>
          <u xml:id="u-47.33" who="#LidiaBurzyńska">Panie marszałku, jeszcze dwie kandydatury.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-48">
          <u xml:id="u-48.0" who="#Marszałek">Ale jakby pani mogła w miarę skrótowo. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-49">
          <u xml:id="u-49.0" who="#LidiaBurzyńska">Pan Marek Czeszkiewicz, urodzony w 1961 r. w Augustowie, adwokat, sędzia Trybunału Stanu VIII i IX kadencji, jest absolwentem Wydziału Prawa w Białymstoku, który ukończył z wyróżnieniem, jak również ukończył podyplomowe studia problematyki zorganizowanej przestępczości i terroryzmu na Uniwersytecie Warszawskim. Brał udział w przygotowaniu i tworzeniu specjalistycznych programów rządowych, resortowych, prowadził szkolenia, kursy specjalistyczne dla aplikantów adwokackich, radców prawnych oraz organów administracji publicznej, uczestniczył w przygotowaniu i tworzeniu projektów ustaw, m.in. o Straży Marszałkowskiej. Wielokrotnie nagradzany za wyniki i osiągnięcia. Publikacje z zakresu: zwalczanie przestępczości zorganizowanej w Polsce, świadek anonimowy — incognito, zakazy dowodowe dotyczące tajemnicy adwokackiej w polskim procesie karnym, model doradztwa podatkowego.</u>
          <u xml:id="u-49.1" who="#LidiaBurzyńska">Od wielu lat poświęca się m.in. działalności pro bono, m.in. jako wolontariusz brał udział w bezpośredniej pomocy w czasie powodzi w Tarnobrzegu i Sandomierzu w 2010 r. Jest też wolontariuszem w hospicjum, m.in. fundacji pomocy chorym dzieciom z chorobami nowotworowymi oraz Caritas. Jest także instruktorem ZHP.</u>
          <u xml:id="u-49.2" who="#LidiaBurzyńska">Zarówno wykształcenie, jak i bogate doświadczenie zawodowe wskazują, iż pan Marek Czeszkiewicz jest dobrym kandydatem na stanowisko członka Trybunału Stanu.</u>
          <u xml:id="u-49.3" who="#LidiaBurzyńska">Ostatni kandydat przedstawiany przeze mnie Wysokiej Izbie.</u>
          <u xml:id="u-49.4" who="#LidiaBurzyńska">Pan Marcin Wawrzyniak urodził się 16 maja 1984 r. w Warszawie. Odbył studia na Wydziale Prawa i Administracji uniwersytetu w Warszawie. Dyplom obronił z oceną bardzo dobrą. W latach 2009–2012 odbywał aplikację adwokacką w Warszawie pod patronatem mecenas Magdaleny Fertak. Od 2013 r. jest adwokatem, członkiem Izby Adwokackiej, a od września 2018 r. także członkiem Okręgowej Izby Radców Prawnych w Warszawie. Wykonuje do dziś zawód adwokata, a także radcy prawnego. Wykładowca licznych szkoleń, seminariów, współautor pięciu książek prawniczych, w tym aktualnego komentarza do ustawy o partnerstwie publiczno-prawnym, oraz autor kilkudziesięciu publikacji i artykułów o tej samej tematyce.</u>
          <u xml:id="u-49.5" who="#LidiaBurzyńska">Od 2018 r. prezes Fundacji Sursum Corda przy Bazylice Świętego Krzyża w Warszawie, kanclerz chorągwi Świętego Krzyża Zakonu Rycerzy Jana Pawła II, członek Trybunału Stanu w latach 2019–2023.</u>
          <u xml:id="u-49.6" who="#LidiaBurzyńska">Zarówno wykształcenie, jak i bogate doświadczenie zawodowe wskazują, iż pan Marcin Wawrzyniak jest dobrym kandydatem na stanowisko członka Trybunału Stanu. Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-49.7" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-50">
          <u xml:id="u-50.0" who="#Marszałek">Dziękuję, pani poseł.</u>
          <u xml:id="u-50.1" who="#Marszałek">Proszę teraz o zabranie głosu pana posła Arkadiusza Myrchę w celu przedstawienia kandydata na zastępcę przewodniczącego Trybunału Stanu pana Jacka Dubois i kandydata na członka Trybunału Stanu pana Adama Koczyka, zgłoszonych przez posłów z Klubu Parlamentarnego Koalicja Obywatelska — Platforma Obywatelska, Nowoczesna, Inicjatywa Polska, Zieloni.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-51">
          <u xml:id="u-51.0" who="#ArkadiuszMyrcha">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-51.1" who="#ArkadiuszMyrcha">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Przypadł mi niezwykły zaszczyt przedstawienia dwóch niezwykłych prawników, pana mecenasa Jacka Dubois i pana mecenasa Adama Koczyka, którzy staną się członkami Trybunału Stanu.</u>
          <u xml:id="u-51.2" who="#ArkadiuszMyrcha">Pan mecenas, adwokat Jacek Dubois, sylwetka powszechnie znana, szanowany za swoje osiągnięcia w dziedzinie prawa karnego, słynny obrońca osób pokrzywdzonych przez aparat władzy, przez ostatnie lata zasłynął wieloma znakomitymi obronami zarówno na etapie postępowania przygotowawczego, jak i na etapie postępowania sądowego, świadcząc najwyższej jakości usługi pro publico bono.</u>
          <u xml:id="u-51.3" who="#ArkadiuszMyrcha">Pan adwokat Jacek Dubois w swoim dorobku ma już doświadczenie pracy w charakterze członka Trybunału Stanu, po raz pierwszy został nim w 2011 r., a w 2012 r. został wybrany na stanowisko zastępcy przewodniczącego Trybunału Stanu. Następnie w latach 2015 i 2019 został wybrany na sędziego Trybunału Stanu. To tylko potwierdza, że ma bogate doświadczenie zarówno zawodowe, jak i merytoryczne, żeby piastować niezwykle istotną funkcję członka Trybunału Stanu, tego, który ma osądzać przedstawicieli władzy.</u>
          <u xml:id="u-51.4" who="#ArkadiuszMyrcha">Pan mecenas Jacek Dubois w latach 1981–1986 odbył studia prawnicze na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Warszawskiego, a od 1986 r. został członkiem Okręgowej Rady Adwokackiej w Warszawie.</u>
          <u xml:id="u-51.5" who="#ArkadiuszMyrcha">W latach 1986–1990 odbywał aplikację adwokacką pod patronatem pani mecenas Ewy Milewskiej-Celińskiej. W 1990 r. zdał egzamin adwokacki i rozpoczął praktykę w Zespole Adwokackim nr 25 w Warszawie, a od 1995 r. nieprzerwanie pracuje i prowadzi kancelarię Dubois i Wspólnicy, Kancelaria Adwokacko-Radcowska sp.j.</u>
          <u xml:id="u-51.6" who="#ArkadiuszMyrcha">W latach 2000–2005 pełnił funkcję zastępcy rzecznika dyscyplinarnego przy Okręgowej Radzie Adwokackiej w Warszawie. W samorządzie adwokackim pełnił także funkcję członka komisji do spraw kontaktów z mediami. Od 2007 r. jest wykładowcą prawa karnego i prawa karnego procesowego w ramach komisji szkolenia aplikantów.</u>
          <u xml:id="u-51.7" who="#ArkadiuszMyrcha">Pan mecenas Jacek Dubois spełnia oczywiście wszystkie warunki formalne, żeby zostać członkiem Trybunału Stanu, podobnie jak pan Adam Koczyk.</u>
          <u xml:id="u-51.8" who="#ArkadiuszMyrcha">Pan Adam Koczyk w 2015 r. z wyróżnieniem zdał państwowy egzamin radcowski, po ukończeniu 3-letniej aplikacji radcowskiej przy Okręgowej Izbie Radców Prawnych w Krakowie, i od tego czasu wykonuje zawód radcy prawnego przy Okręgowej Izbie Radców Prawnych w Katowicach. Posiada bogate doświadczenie zawodowe w świadczeniu pomocy prawnej, jak i dydaktycznej. Od 2013 r. zatrudniony jest w Zakładzie Prawa i Administracji Uniwersytetu WSB Merito w Poznaniu z filią w Chorzowie, gdzie prowadzi zajęcia z różnych dziedzin. Specjalizuje się w dziedzinie prawa cywilnego i postępowania cywilnego. Pan mecenas Koczyk od wielu lat jest wykładowcą kursów specjalistycznych z wybranych dziedzin prawa, a swoje doświadczenie zawodowe i zdobytą wiedzę wykorzystuje także w działalności społecznej, gdyż od lat jest związany ze stowarzyszeniami niosącymi pomoc osobom z niepełnosprawnościami.</u>
          <u xml:id="u-51.9" who="#ArkadiuszMyrcha">Pan Adam Koczyk jest autorem kilkunastu prac naukowych, w tym części monografii wydanej przez wydawnictwo C.H.Beck oraz podręcznika podstaw prawa dla studentów ekonomii, a także jest autorem wielu publikacji z zakresu energetyki, prawa energetycznego, jak chociażby „Problematyka klauzul abuzywnych w umowach na dostarczanie energii elektrycznej” czy „Prawo gospodarcze dla ekonomistów”. Jest także autorem wielu glos, komentarzy do wyroków i orzeczeń Sądu Najwyższego.</u>
          <u xml:id="u-51.10" who="#ArkadiuszMyrcha">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Z najwyższą przyjemnością i zaszczytem rekomenduję tych dwóch panów mecenasów na członków Trybunału Stanu. Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-51.11" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-52">
          <u xml:id="u-52.0" who="#Marszałek">Dziękuję bardzo, panie pośle.</u>
          <u xml:id="u-52.1" who="#Marszałek">Proszę teraz o zabranie głosu pana posła Krzysztofa Śmiszka w celu przedstawienia kandydatki na członka Trybunału Stanu pani Kamili Ferenc, zgłoszonej przez posłów z Klubu Parlamentarnego Koalicja Obywatelska -Platforma Obywatelska, Nowoczesna, Inicjatywa Polska, Zieloni, Koalicyjnego Klubu Parlamentarnego Lewicy (Nowa Lewica, PPS, Razem, Unia Pracy), Klubu Parlamentarnego Polska 2050 — Trzecia Droga i Klubu Parlamentarnego Polskie Stronnictwo Ludowe — Trzecia Droga.</u>
          <u xml:id="u-52.2" who="#Marszałek">Bardzo proszę, panie pośle.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-53">
          <u xml:id="u-53.0" who="#KrzysztofŚmiszek">Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Mam zaszczyt zaprezentować sylwetkę pani mecenas Kamili Ferenc jako kandydatki na członkinię Trybunału Stanu.</u>
          <u xml:id="u-53.1" who="#KrzysztofŚmiszek">Pani mecenas w 2015 r. ukończyła studia prawnicze na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Warszawskiego. W czasie studiów doświadczenie zawodowe zdobywała w biurze Trybunału Konstytucyjnego, w Biurze Rzecznika Praw Obywatelskich, a także w kancelariach prawnych. Jest wpisana na listę adwokatów Izby Adwokackiej w Warszawie. Jest praktykującą adwokatką współpracującą z organizacjami pozarządowymi, przede wszystkim Fundacją na Rzecz Kobiet i Planowania Rodziny Federa.</u>
          <u xml:id="u-53.2" who="#KrzysztofŚmiszek">W pracy zawodowej zajmuje się w szczególności prawami człowieka, wolnościami obywatelskimi, praworządnością, rządami prawa, zdrowiem reprodukcyjnym, przeciwdziałaniem przemocy domowej i seksualnej oraz dyskryminacji.</u>
          <u xml:id="u-53.3" who="#KrzysztofŚmiszek">Pani mecenas Kamila Ferenc jest autorką projektów aktów prawnych, projektów ustaw oraz jest wykładowczynią w ramach licznych szkoleń i seminariów, także na poziomie międzynarodowym. W 2017 r. ukończyła seminarium dla praktyków prawa EU Gender Equality Law w Akademii Prawa Europejskiego w niemieckim Trewirze, a w 2019 r. — Women’s Human Right Training Institute.</u>
          <u xml:id="u-53.4" who="#KrzysztofŚmiszek">W latach 2014–2016 była ambasadorką Rzecznika Praw Obywatelskich i promowała działalność Biura Rzecznika Praw Obywatelskich. W 2020 r. została nominowana w konkursie Rising Stars Prawnicy — liderzy jutra, a w 2021 r. została prawniczką pro bono w konkursie dziennika „Rzeczpospolita”. W 2022 r. została nominowana do nagrody Medal Wolności Słowa w kategorii obywatel/obywatelka przyznawanej przez Fundację Grand Press. W 2023 r. została wpisana na listę 25 prawniczek w biznesie magazynu „Forbes Women”. Prowadzi liczne strategiczne litygacje przed Europejskim Trybunałem Praw Człowieka w Strasburgu.</u>
          <u xml:id="u-53.5" who="#KrzysztofŚmiszek">Z uwagi na wszystkie te osiągnięcia, karierę zawodową, zaangażowanie społeczne, wierność konstytucji i literze prawa pani mecenas Kamila Ferenc to osoba kompetentna, doświadczona i wiarygodna. Jest to właściwa kandydatka na funkcję członkini Trybunału Stanu. Dziękuję bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-54">
          <u xml:id="u-54.0" who="#Marszałek">Bardzo dziękuję, panie pośle.</u>
          <u xml:id="u-54.1" who="#Marszałek">Proszę o zabranie głosu pana posła Roberta Kropiwnickiego w celu przedstawienia kandydatów na członków Trybunału Stanu: pani Sabiny Grabowskiej i pana Przemysława Rosatiego, zgłoszonych przez posłów z Klubu Parlamentarnego Koalicja Obywatelska — Platforma Obywatelska, Nowoczesna, Inicjatywa Polska, Zieloni.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-55">
          <u xml:id="u-55.0" who="#RobertKropiwnicki">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Mam zaszczyt przedstawić kandydaturę pani prof. Sabiny Grabowskiej, która jest polską prawniczką, radcą prawnym, specjalizuje się w prawie konstytucyjnym, jest doktorem habilitowanym nauk prawnych. Pani profesor specjalizuje się w kwestii odpowiedzialności konstytucyjnej. Jej główne publikacje dotyczyły właśnie instytucji odpowiedzialności konstytucyjnej głowy państwa, ale też w ogóle szeroko rozumianej instytucji Trybunału Stanu i mechanizmów związanych z odpowiedzialnością konstytucyjną. Przykładowe publikacje to „Model odpowiedzialności konstytucyjnej prezydenta we współczesnych państwach europejskich”, „Odpowiedzialność konstytucyjna głowy państwa przed parlamentem na przykładzie republik europejskich” czy „Trybunał Stanu jako specjalny organ orzekający w sprawie odpowiedzialności konstytucyjnej prezydenta”. Na swoim koncie ma ponad 150 publikacji, w dużej mierze właśnie związanych z odpowiedzialnością konstytucyjną, więc myślę, że to jest bardzo dobra kandydatura.</u>
          <u xml:id="u-55.1" who="#RobertKropiwnicki">Kandydatka jest wyspecjalizowana w dziedzinie szeroko rozumianej odpowiedzialności konstytucyjnej, a w szczególności w kwestii odpowiedzialności głowy państwa. Może to być bardzo cenny wkład w prace merytoryczne zarówno Trybunału Stanu, jak i orzekania w ogóle w tej instytucji. Liczę na to, że wiedza i doświadczenie badawcze pani profesor będą bardzo przydatne w pracy w Trybunale Stanu. Pani profesor jest dziekanem w Kolegium Nauk Społecznych Uniwersytetu Rzeszowskiego. Jest czynnym naukowcem, jak również recenzentem wielu prac naukowych, jest redaktorem naczelnym „Przeglądu Prawa Konstytucyjnego”, więc ma ogromne doświadczenie w tej sprawie.</u>
          <u xml:id="u-55.2" who="#RobertKropiwnicki">Druga kandydatura, którą mam zaszczyt państwu przedstawić, to kandydatura pana mecenasa Przemysława Rosatiego, który jest prezesem Naczelnej Rady Adwokackiej. W samorządzie adwokackim działania od 2012 r. Studia ukończył na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej, a od 2006 r. jest członkiem Izby Adwokackiej w Warszawie. Aplikację ukończył w 2010 r. i zdał wtedy również egzamin adwokacki. W swojej karierze prowadził wiele ważnych spraw, ale też poświęca się bardzo mocno samorządowi adwokackiemu i ma doskonałe przygotowanie w zakresie procedury karnej, procedury prawa procesowego, tak żeby móc dobrze pełnić funkcję sędziego Trybunału Stanu.</u>
          <u xml:id="u-55.3" who="#RobertKropiwnicki">Mam nadzieję, że obie kandydatury spotkają się z przychylnością Wysokiej Izby. Dziękuję bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-56">
          <u xml:id="u-56.0" who="#Marszałek">Dziękuję, panie pośle.</u>
          <u xml:id="u-56.1" who="#Marszałek">Proszę teraz o zabranie głosu pana posła Sławomira Nitrasa w celu przedstawienia kandydatów na członków Trybunału Stanu: pana Marka Mikołajczyka i pana Piotra Benedykta Zientarskiego, zgłoszonych przez posłów z Klubu Parlamentarnego Koalicja Obywatelska — Platforma Obywatelska, Nowoczesna, Inicjatywa Polska, Zieloni.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-57">
          <u xml:id="u-57.0" who="#SławomirNitras">Dziękuję, panie marszałku.</u>
          <u xml:id="u-57.1" who="#SławomirNitras">To niewątpliwy zaszczyt móc w Sejmie X kadencji zgłosić nazwiska dwóch wybitnych prawników, adwokatów na członków Trybunału Stanu.</u>
          <u xml:id="u-57.2" who="#SławomirNitras">Jestem posłem ziemi zachodniopomorskiej, tym milej mi zgłosić dwóch wybitnych, jak powiedziałem, adwokatów reprezentujących właśnie województwo zachodniopomorskie.</u>
          <u xml:id="u-57.3" who="#SławomirNitras">Pierwszym z nich jest pan Marek Mikołajczyk. Marek Mikołajczyk urodził się 14 października 1952 r. Jest adwokatem. W 1971 r. rozpoczął studia na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza w Poznaniu. Studia ukończył w 1975 r., po czym w tym samym roku rozpoczął aplikację sędziowską w Sądzie Wojewódzkim w Szczecinie, którą ukończył zdaniem egzaminu sędziowskiego w roku 1978 r. Po ukończonej aplikacji nie ubiegał się o nominację sędziowską i podjął decyzję o rozpoczęciu aplikacji adwokackiej.</u>
          <u xml:id="u-57.4" who="#SławomirNitras">Marek Mikołajczyk w 1983 r. zdał egzamin adwokacki i po uzyskaniu wpisu na listę adwokatów od tego czasu do dzisiaj wykonuje zawód adwokata w Szczecińskiej Izbie Adwokackiej.</u>
          <u xml:id="u-57.5" who="#SławomirNitras">Marek Mikołajczyk w ramach prowadzonej działalności zawodowej zajmuje się reprezentacją w sporach sądowych ze szczególnym wyprofilowaniem działalności na prowadzenie obrony w sprawach karnych. Naturalnym środowiskiem prowadzenia działalności zawodowej przez pana adwokata Marka Mikołajczyka od początku jest wykonywanie jej na sali sądowej.</u>
          <u xml:id="u-57.6" who="#SławomirNitras">Pan Marek Mikołajczyk pełnił również szereg zaszczytnych i ważnych funkcji w samorządzie zawodowym. W latach 1992–1998 był wicedziekanem Szczecińskiej Izby Adwokackiej. W latach 1998–2004 oraz 2010–2013 pełnił funkcję dziekana Okręgowej Rady Adwokackiej w Szczecinie. Niezależnie od ww. pełnionych funkcji nieprzerwanie od roku 1998 do dnia dzisiejszego jest członkiem Naczelnej Rady Adwokackiej. Mandat do pełnienia funkcji uzyskiwał oczywiście w wyniku wyborów przez krajowe zjazdy adwokatury.</u>
          <u xml:id="u-57.7" who="#SławomirNitras">W związku z przedstawionymi informacjami pan Marek Mikołajczyk jest osobą doskonale przygotowaną do pełnienia funkcji członka Trybunału Stanu. Kandydat w toku swojej działalności publicznej i zawodowej udowodnił wysoki poziom wiedzy merytorycznej oraz nieskazitelność charakteru, które to przymioty dają gwarancję należytego wypełnienia przez kandydata obowiązków członka Trybunału Stanu.</u>
          <u xml:id="u-57.8" who="#SławomirNitras">Jeśli pan marszałek pozwoli, od razu druga kandydatura.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-58">
          <u xml:id="u-58.0" who="#Marszałek">Proszę bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-59">
          <u xml:id="u-59.0" who="#SławomirNitras">Pan Piotr Benedykt Zientarski. Postać znana, parlamentarzysta, doktor habilitowany nauk prawnych w zakresie prawa konstytucyjnego. Profesor Akademii Nauk Stosowanych Wyższej Szkoły Gospodarki Euroregionalnej im. Alcide De Gasperi w Józefowie, adwokat.</u>
          <u xml:id="u-59.1" who="#SławomirNitras">Kandydat w 1975 r. uzyskał tytuł magistra prawa na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza w Poznaniu. W 1977 r. zdał egzamin sędziowski i radcowski, następnie w 1981 r. — egzamin adwokacki, a także uzyskał wpis na listę adwokatów. Pan Piotr Benedykt Zientarski od 2010 r. posiada stopień doktora nauk prawnych, a od 2020 r. — stopień doktora habilitowanego nauk prawnych.</u>
          <u xml:id="u-59.2" who="#SławomirNitras">W latach 80. był obrońcą działaczy opozycyjnych, doradcą i pełnomocnikiem biskupa diecezji koszalińsko-kołobrzeskiej.</u>
          <u xml:id="u-59.3" who="#SławomirNitras">Został odznaczony medalem adwokatury dla obrońcy praw człowieka i odznaką honorową „Adwokatura Zasłużonym”.</u>
          <u xml:id="u-59.4" who="#SławomirNitras">Ze względu na swoją postawę adwokacką wobec Służby Bezpieczeństwa i odmowę współpracy uznany został przez Instytut Pamięci Narodowej za pokrzywdzonego.</u>
          <u xml:id="u-59.5" who="#SławomirNitras">Pan Piotr Zientarski był naszym kolegą z ław parlamentarnych, był posłem IX, ostatniej kadencji.</u>
          <u xml:id="u-59.6" who="#SławomirNitras">Przez cztery kadencje pełnił zaszczytną funkcję senatora Rzeczypospolitej Polskiej. W latach 2007–2015 reprezentował Senat Rzeczypospolitej Polskiej w Krajowej Radzie Sądownictwa. W latach 2009–2015 przewodniczył senackiej Komisji Ustawodawczej. Dwukrotnie został odznaczony medalem ministra sprawiedliwości w uznaniu zasług w realizacji wyroków Trybunału Konstytucyjnego oraz wkładu w rozwój praworządności w Polsce. Od roku 2019 pełnił funkcję przewodniczącego Parlamentarnego Zespołu Obrony Praworządności. Reprezentował parlament na forach międzynarodowych, m.in. Komisji Weneckiej i Parlamentu Europejskiego.</u>
          <u xml:id="u-59.7" who="#SławomirNitras">Autor kilkuset poprawek do ustaw ustrojowych i kodeksowych, m.in. przyczynił się do rozpoczęcia i kontynuowania realizacji orzeczeń Trybunału Konstytucyjnego. Jest autorem i redaktorem naukowym kilkudziesięciu publikacji naukowych w zakresie Prawa konstytucyjnego. Był członkiem kolegiów redakcyjnych wielu prestiżowych wydawnictw prawniczych, m.in. „Palestry”, członkiem rady naukowej „Humanistycznych Zeszytów Naukowych Prawa Człowieka”, przewodniczącym komitetów organizacyjnych, naukowych ponad 30 konferencji naukowych.</u>
          <u xml:id="u-59.8" who="#SławomirNitras">W związku z powyższym pan Piotr Benedykt Zientarski jest osobą doskonale przygotowaną do pełnienia funkcji członka Trybunału Stanu. Kandydat w toku swojej działalności zawodowej udowodnił wysoki poziom wiedzy merytorycznej oraz nieskazitelność charakteru, które to przymioty dają gwarancję należytego wypełnienia przez kandydata obowiązków członka Trybunału Stanu. Dziękuję, panie marszałku.</u>
          <u xml:id="u-59.9" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-60">
          <u xml:id="u-60.0" who="#Marszałek">Bardzo dziękuję, panie pośle.</u>
          <u xml:id="u-60.1" who="#Marszałek">Proszę teraz o zabranie głosu pana posła Krzysztofa Paszyka w celu przedstawienia kandydata na członka Trybunału Stanu pana Marka Małeckiego, zgłoszonego przez posłów z Klubu Parlamentarnego Polska 2050 — Trzecia Droga i Klubu Parlamentarnego Polskie Stronnictwo Ludowe — Trzecia Droga.</u>
          <u xml:id="u-60.2" who="#Marszałek">Bardzo proszę, panie pośle.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-61">
          <u xml:id="u-61.0" who="#KrzysztofPaszyk">Szanowny Panie Marszałku! Panie i Panowie Posłowie! Mam w imieniu Klubu Parlamentarnego Polskie Stronnictwo Ludowe — Trzecia Droga przyjemność zaprezentowania jednego z naszych kandydatów do Trybunału Stanu, jakim jest mecenas Marek Małecki, który urodził się 9 stycznia 1972 r. w Warszawie. Jest adwokatem, działaczem społecznym, ale też sędzią sportowym.</u>
          <u xml:id="u-61.1" who="#KrzysztofPaszyk">Od urodzenia mieszka w Warszawie, gdzie ukończył szkołę podstawową i liceum ogólnokształcące. W 1996 r. ukończył z wyróżnieniem studia prawnicze na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Warszawskiego. Był szefem samorządu studenckiego, członkiem rady wydziału i senatu uczelni, członkiem parlamentu studenckiego, członkiem NZS-u.</u>
          <u xml:id="u-61.2" who="#KrzysztofPaszyk">W lata 1996–2000 odbył aplikację adwokacką przy Okręgowej Radzie Adwokackiej w Warszawie pod patronatem adwokata Eugeniusza Baworowskiego i kierownictwem adwokat Grażyny Włodkiewicz i w 2000 r. zdał egzamin adwokacki. Karierę prawniczą rozpoczął w 1992 r. w Warszawie w oddziale amerykańskiej kancelarii prawniczej. Odbył szkolenia zawodowe we Francji, w Austrii, Wielkiej Brytanii, Szwajcarii, Niemczech i Stanach Zjednoczonych. Po 10 latach pracy dla amerykańskiej kancelarii w Warszawie, Chicago, Nowym Jorku i Londynie został szefem departamentu prawnego jednego z najbardziej wiarygodnych banków na świecie.</u>
          <u xml:id="u-61.3" who="#KrzysztofPaszyk">Zajmuje się sprawami głównie z zakresu prawa cywilnego, gospodarczego i karnego, ze szczególnym uwzględnieniem tzw. przestępstw białych kołnierzyków.</u>
          <u xml:id="u-61.4" who="#KrzysztofPaszyk">Jest mecenasem sztuki i filantropem, którego głównym celem jest ochrona dorobku kulturalnego. Jego zbiory można oglądać np. na Zamku Królewskim w Warszawie czy w Muzeum Narodowym w Warszawie.</u>
          <u xml:id="u-61.5" who="#KrzysztofPaszyk">Udziela również pomocy prawnej i finansowej muzykom, kompozytorom, organizacjom non profit promującym rozwój kultury i sztuki.</u>
          <u xml:id="u-61.6" who="#KrzysztofPaszyk">Od 2001 r. wykonuje czynnie zawód adwokata. Brał udział w najciekawszych procesach sądowych przełomu XX i XXI ww. Współtworzył jako doradca prawny najważniejsze instytucje państwowe w Polsce.</u>
          <u xml:id="u-61.7" who="#KrzysztofPaszyk">Od 2012 r. jest założycielem kancelarii prawniczej Kancelaria Adwokacja Marek Małecki z siedzibą w Warszawie.</u>
          <u xml:id="u-61.8" who="#KrzysztofPaszyk">Wysoka Izbo! Osoba pana mecenasa Marka Małeckiego ma wszelkie kwalifikacje etyczne, moralne, wszelkie kompetencje i dorobek zawodowy do tego, aby zająć miejsce w Trybunale Stanu z rekomendacji polskiego Sejmu. Dziękuję bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-62">
          <u xml:id="u-62.0" who="#Marszałek">Dziękuję bardzo, panie pośle.</u>
          <u xml:id="u-62.1" who="#Marszałek">Teraz proszę o zabranie głosu pana posła Piotra Zgorzelskiego w celu przedstawienia kandydata na członka Trybunału Stanu pana Józefa Zycha, zgłoszonego przez posłów z Klubu Parlamentarnego Polska 2050 — Trzecia Droga i Klubu Parlamentarnego Polskie Stronnictwo Ludowe — Trzecia Droga.</u>
          <u xml:id="u-62.2" who="#Marszałek">Bardzo proszę, panie marszałku.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-63">
          <u xml:id="u-63.0" who="#PiotrZgorzelski">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Mam ogromny zaszczyt przedstawić w imieniu naszego klubu parlamentarnego kandydaturę pana marszałka Józefa Zycha na członka Trybunału Stanu.</u>
          <u xml:id="u-63.1" who="#PiotrZgorzelski">Pan marszałek Józef Zych urodził się 23 marca 1938 r. w Giedlarowej, województwo podkarpackie. Jest doktorem nauk prawnych, radcą prawnym spełniającym wymogi do zajmowania stanowiska sędziego. Marszałek Sejmu II kadencji, trzykrotny wicemarszałek Sejmu i dwukrotny marszałek senior. Był organizatorem samorządu radców prawnych oraz jego prezesem I i II kadencji.</u>
          <u xml:id="u-63.2" who="#PiotrZgorzelski">Autor ponad 20 pozycji książkowych oraz ponad 300 artykułów na tematy prawnicze. W szczególności zajmował się prawem konstytucyjnym i ubezpieczeniowym. Przewodniczył m.in. Komisji Odpowiedzialności Konstytucyjnej, a także był członkiem Trybunału Stanu w latach 2015–2019.</u>
          <u xml:id="u-63.3" who="#PiotrZgorzelski">Jako przewodniczący Zgromadzenia Narodowego wniósł istotny wkład w przygotowanie Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej z 1997 r. Jako jedyny polski prawnik na zaproszenie Parlamentu Europejskiego uczestniczył w pracach nad konstytucją europejską. Obecnie został zaproszony do prac nad ustaleniem kryteriów, jakie musi spełniać państwo, aby uznać je za państwo praworządne. Prace są prowadzone przez przedstawicieli nauki prawa ośmiu państw Unii Europejskiej.</u>
          <u xml:id="u-63.4" who="#PiotrZgorzelski">W czasie sprawowania funkcji marszałka Sejmu, a także przewodniczącego komisji dbał o autorytet Sejmu i posłów. Wykazał się bezstronnością w czasie procedur legislacyjnych nad projektami ustaw, a także w rozwiązywaniu trudnych spraw dotyczących posłów. W okresie prac nad konstytucją oraz w czasie przygotowań do ratyfikacji Konkordatu jako umowy międzynarodowej wielokrotnie spotykał się z papieżem Janem Pawłem II.</u>
          <u xml:id="u-63.5" who="#PiotrZgorzelski">M.in. z prezesem Polskiego Stronnictwa Ludowego Władysławem Kosiniakiem-Kamyszem był inicjatorem postępowania kasacyjnego w sprawie uniewinnienia Wincentego Witosa oraz innych skazanych w procesie brzeskim. Był pełnomocnikiem społecznym w tym postępowaniu przed Sądem Najwyższym. Proces zakończył się uniewinnieniem przed Sądem Najwyższym Wincentego Witosa i pozostałych ośmiu skazanych.</u>
          <u xml:id="u-63.6" who="#PiotrZgorzelski">Na arenie międzynarodowej cieszy się uznaniem, o czym świadczy m.in. fakt odznaczenia go przez prezydenta Republiki Francuskiej Legią Honorową Wielkiego Oficera. Doświadczenie parlamentarne, znajomość problemów konstytucyjnych, a także procedur sądowych oraz dotychczasowa postawa gwarantują, że będzie przydatny w pracach Trybunału Stanu.</u>
          <u xml:id="u-63.7" who="#PiotrZgorzelski">Panie i Panowie Posłowie! W imieniu Klubu Parlamentarnego Polskie Stronnictwo Ludowe — Trzecia Droga rekomenduję osobę pana marszałka Józefa Zycha jako kandydata do Trybunału Stanu. Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-63.8" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-64">
          <u xml:id="u-64.0" who="#Marszałek">Dziękuję bardzo, panie marszałku.</u>
          <u xml:id="u-64.1" who="#Marszałek">Bardzo proszę o zabranie głosu pana posła Pawła Śliza w celu przedstawienia kandydata na członka Trybunału Stanu pana Marcina Radwana-Röhrenschefa, zgłoszonego przez posłów z Koalicyjnego Klubu Parlamentarnego Lewicy (Nowa Lewica, PPS, Razem, Unia Pracy), Klubu Parlamentarnego Polska 2050 — Trzecia Droga i Klubu Parlamentarnego Polskie Stronnictwo Ludowe — Trzecia Droga.</u>
          <u xml:id="u-64.2" who="#Marszałek">Bardzo proszę, panie pośle.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-65">
          <u xml:id="u-65.0" who="#PawełŚliz">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Jest mi bardzo miło, że mogę przedstawić kandydata na członka Trybunału Stanu, pana mecenasa Marcina Radwana-Röhrenschefa.</u>
          <u xml:id="u-65.1" who="#PawełŚliz">Trybunał Stanu jest fundamentem ochrony konstytucji. Wspomaga kontrolę władzy wykonawczej. Dlatego jako Polska 2050 podeszliśmy do tego problemu z najwyższą starannością. Odbyliśmy konsultacje z pięcioma zgłoszonymi przez nas kandydatami. Spośród tych kandydatów, którzy wykazali się wysokim poziomem wiedzy merytorycznej, ogromnym doświadczeniem i etyką zawodową, a także etosem zawodowym, musieliśmy dokonać trudnego wyboru. Dokonaliśmy tego wyboru. Co nas przekonało? Przede wszystkim powściągliwość pana mecenasa, jeśli chodziło o konkretne pytania związane z przyszłym wykonywaniem przez niego obowiązków sędziego Trybunału Stanu. To pokazało, że jest to gwarancja jego niezawisłości i rzetelności w powierzonych mu i wykonywanych przez niego obowiązkach.</u>
          <u xml:id="u-65.2" who="#PawełŚliz">Pan mecenas Marcin Radwan-Röhrenschef jest adwokatem od 25 lat, od 1998 r. Wcześniej ukończył Uniwersytet Warszawski. Jest doktorem nauk prawnych, od 2009 r. — wspólnikiem w kancelarii, która jest jednym z liderów krajowych i międzynarodowych rankingów w zakresie sporów gospodarczych. Zajmował się także obsługą prawną bardzo dużych projektów infrastrukturalnych, reprezentował Skarb Państwa w postępowaniu przed TSUE, a także występował w Trybunale Konstytucyjnym, reprezentując stowarzyszenie Integracja w sprawach z zakresu Kodeksu wyborczego, zabiegając o uprawnienia niepełnosprawnych w procesie wyborczym. Jest także sędzią Wyższego Sądu Dyscyplinarnego przy Naczelnej Radzie Adwokackiej.</u>
          <u xml:id="u-65.3" who="#PawełŚliz">Pan Marcin Radwan swoim bogatym doświadczeniem zawodowym i dotychczasową praktyką daje pełną rękojmię tego, że podjęte obowiązki członka Trybunału Stanu będzie wykonywał z poszanowaniem prawa i pełnym zaangażowaniem.</u>
          <u xml:id="u-65.4" who="#PawełŚliz">Z całą pewnością i sercem pełnym nadziei chciałbym zarekomendować kandydaturę pana mecenasa Marcina Radwana-Röhrenschefa. Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-65.5" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-66">
          <u xml:id="u-66.0" who="#Marszałek">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-66.1" who="#Marszałek">Bardzo proszę o zabranie głosu pana posła Bartłomieja Peja. Przepraszam, nie wiedziałem, czy pan poseł się deklinuje.</u>
          <u xml:id="u-66.2" who="#komentarz">(Wypowiedź poza mikrofonem)</u>
          <u xml:id="u-66.3" who="#Marszałek">Nie deklinuje się pan poseł. Zapamiętam na zawsze, że pan poseł Bartłomiej Pejo się nie deklinuje.</u>
          <u xml:id="u-66.4" who="#Marszałek">Właśnie jego zapraszam w celu przedstawienia kandydata na członka Trybunału Stanu pana Macieja Miłosza, zgłoszonego przez posłów z Klubu Poselskiego Konfederacja, Klubu Parlamentarnego Polska 2050 — Trzecia Droga i Klubu Parlamentarnego Polskie Stronnictwo Ludowe — Trzecia Droga.</u>
          <u xml:id="u-66.5" who="#Marszałek">Bardzo proszę, panie pośle.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-67">
          <u xml:id="u-67.0" who="#BartłomiejPejo">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! W imieniu wszystkich wnioskodawców, w szczególności parlamentarzystów klubu parlamentarnego Konfederacja, mam niewątpliwy zaszczyt przedstawić Wysokiej Izbie kandydaturę pana mecenasa Macieja Miłosza na członka Trybunału Stanu.</u>
          <u xml:id="u-67.1" who="#BartłomiejPejo">Pan Maciej Miłosz jest aktualnie radcą prawnym, a zarazem niewykonującym zawodu adwokatem. Piastuje stanowisko członka Państwowej Komisji Wyborczej. Uprzednio z woli Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej został wybrany na członka Trybunału Stanu. Pan Maciej Miłosz jest bezpartyjny.</u>
          <u xml:id="u-67.2" who="#BartłomiejPejo">Mecenas Maciej Miłosz urodził się w dniu 18 października 1980 r. w Lublinie. Ukończył III Liceum Ogólnokształcące im. Unii Lubelskiej w Lublinie. W latach 1999–2004 studiował prawo na Wydziale Prawa, Prawa Kanonicznego i Administracji Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego. W roku 2004 uzyskał tytuł magistra prawa wskutek obrony pracy „Prawo do własności w świetle orzecznictwa Europejskiego Trybunału Praw Człowieka w Strasburgu”. W latach 2006–2010 odbywał aplikację adwokacką w Izbie Adwokackiej w Lublinie. Od 2010 r., po złożeniu egzaminu adwokackiego, nieprzerwanie wykonywał zawód adwokata, a następnie radcy prawnego w Lublinie, Stalowej Woli i Warszawie.</u>
          <u xml:id="u-67.3" who="#BartłomiejPejo">Posiada bogate doświadczenie w doradztwie prawnym na rzecz szeroko pojętego obrotu gospodarczego, co stanowi główny obszar jego praktyki zawodowej. Dwukrotnie był zastępcą członka Komisji Rewizyjnej Izby Adwokackiej w Lublinie. W latach 2004–2007 był doktorantem na seminarium z prawa porównawczego amerykańskiego i europejskiego. W 2003 r. otrzymał stypendium na Uniwersytecie w Gandawie ufundowane przez Ministerstwo do spraw Związku Flamandzkiego Królestwa Belgii. Na przełomie lat 2004 i 2005 odbył staż w Parlamencie Europejskim w Brukseli i Strasburgu. W 2005 r. ukończył podyplomowe studia w Centrum Prawa Amerykańskiego — wspólnej inicjatywie Chicago-Kent College of Law i Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego. W latach 2005–2006 był asystentem w zakładzie naukowym Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego przy udziale Temple University.</u>
          <u xml:id="u-67.4" who="#BartłomiejPejo">W przeszłości prawnik fundacji Instytut na rzecz Państwa Prawa w Lublinie. Korporant, reaktywator i prezes założonej w 1922 r. korporacji akademickiej Concordia w Lublinie. Od 2010 r. członek zarządu, a następnie wiceprezes Stowarzyszenia Filistrów Polskich Korporacji Akademickich w Warszawie.</u>
          <u xml:id="u-67.5" who="#BartłomiejPejo">Pan mecenas Maciej Miłosz spełnia określone Konstytucją Rzeczypospolitej Polskiej wymagania na członka Trybunału Stanu, to jest posiada wszelkie kwalifikacje uprawniające do zajmowania stanowiska sędziego.</u>
          <u xml:id="u-67.6" who="#BartłomiejPejo">Rekomenduję Wysokiej Izbie powołanie pana Macieja Miłosza na członka Trybunału Stanu. Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-67.7" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-68">
          <u xml:id="u-68.0" who="#Marszałek">Dziękuję bardzo, panie pośle.</u>
          <u xml:id="u-68.1" who="#Marszałek">Na tym zakończyliśmy prezentację kandydatów.</u>
          <u xml:id="u-68.2" who="#Marszałek">Czy ktoś z pań i panów posłów pragnie zabrać głos w sprawie zgłoszonych kandydatur?</u>
          <u xml:id="u-68.3" who="#Marszałek">Nikt się nie zgłasza.</u>
          <u xml:id="u-68.4" who="#Marszałek">Zgodnie z art. 31 ust. 1 regulaminu Sejmu Sejm wybiera zastępców przewodniczącego i członków Trybunału Stanu bezwzględną większością głosów.</u>
          <u xml:id="u-68.5" who="#Marszałek">Zgodnie z art. 26 ust. 2 regulaminu Sejmu wybór członków Trybunału Stanu odbywa się łącznie, chyba że Sejm postanowi inaczej.</u>
          <u xml:id="u-68.6" who="#Marszałek">Jeżeli nie usłyszę sprzeciwu, będę uważał, że Sejm propozycję przyjął.</u>
          <u xml:id="u-68.7" who="#Marszałek">Sprzeciwu nie słyszę.</u>
          <u xml:id="u-68.8" who="#Marszałek">Przystępujemy więc do głosowania łącznego w sprawie wyboru członków Trybunału Stanu.</u>
          <u xml:id="u-68.9" who="#Marszałek">Kto z pań i panów posłów jest za wyborem dwóch zastępców przewodniczącego i członków Trybunału Stanu, zgodnie z listą kandydatów z druków nr 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50 i 51, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-68.10" who="#Marszałek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-68.11" who="#Marszałek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-68.12" who="#Marszałek">Głosowało 436 posłów. Większość bezwzględna wynosi 219. Za głosowało 431 posłów, przeciw — 1, wstrzymało się 4 posłów.</u>
          <u xml:id="u-68.13" who="#Marszałek">Stwierdzam, że Sejm bezwzględną większością głosów wybrał dwóch zastępców przewodniczącego Trybunału Stanu: pana Jacka Dubois i pana Piotra Łukasza Juliusza Andrzejewskiego, a także 16 członków Trybunału Stanu: pana Marka Czeszkiewicza, pana Jana Majchrowskiego, pana Adriana Salusa, pana Piotra Saka, pana Marcina Wawrzyniaka, pana Macieja Gustawa Zaborowskiego, panią Sabinę Grabowską, pana Adama Koczyka, pana Marka Mikołajczyka, pana Przemysława Rosatiego, pana Piotra Benedykta Zientarskiego, pana Marka Małeckiego, pana Józefa Zycha, pana Marcina Radwan-Röhrenschefa, panią Kamilę Ferenc oraz pana Macieja Miłosza.</u>
          <u xml:id="u-68.14" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-68.15" who="#Marszałek">Dziękuję państwu bardzo za to głosowanie.</u>
          <u xml:id="u-68.16" who="#Marszałek">Został złożony do mnie wniosek formalny, złożył go pan poseł Paweł Jabłoński, o przerwanie posiedzenia Sejmu do dnia 21 listopada do godz. 18.</u>
          <u xml:id="u-68.17" who="#Marszałek">Zechce pan krótko uzasadnić wniosek?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-69">
          <u xml:id="u-69.0" who="#PawełJabłoński">Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! Ten wniosek tak naprawdę ponawiam, lekko go modyfikując, dlatego że wniosek, który został złożony prawidłowo, nie został rozpoznany, a ja chcę dać państwu szansę, żebyście państwo nie bali się…</u>
          <u xml:id="u-69.1" who="#komentarz">(Głosy z sali: Ooo…)</u>
          <u xml:id="u-69.2" who="#PawełJabłoński">…wyrazić w głosowaniu, co sądzicie o zmianie traktatów, co sądzicie o tym, co ma być głosowane w Parlamencie Europejskim. Stanowisko Prawa i Sprawiedliwości jest jasne. Stanowiska Platformy, Trzeciej Drogi, Lewicy obywatele nie znają. Dajcie szansę sobie, dajcie szansę naszym obywatelom, żeby poznali, jakie jest wasze stanowisko w tej sprawie.</u>
          <u xml:id="u-69.3" who="#PawełJabłoński">Ja wiem, panie marszałku, że dzisiaj o godz. 18 jest posiedzenie Komisji do Spraw Unii Europejskiej. Mam nadzieję, że tam ten projekt również będzie procedowany, choć uważam, że projekt powinien być procedowany tutaj dzisiaj na posiedzeniu plenarnym. Jutro będzie za późno.</u>
          <u xml:id="u-69.4" who="#PawełJabłoński">Dlatego składam wniosek o to, żeby przerwa, którą pan marszałek planował pierwotnie do jutra do godz. 11, została tak naprawdę skrócona, żeby Sejm zebrał się dzisiaj jeszcze raz na posiedzeniu plenarnym i kontynuował prace. Sejm, szanowni państwo, nie może być Sejmem niemym,…</u>
          <u xml:id="u-69.5" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-69.6" who="#PawełJabłoński">…Sejm nie może być Sejmem leniwym. Mamy obowiązek wobec naszych obywateli, żeby w istotnych sprawach pracować. Pracujmy, szanowni państwo.</u>
          <u xml:id="u-69.7" who="#komentarz">(Poseł Mirosław Suchoń: Na razie robicie zadymę, a nie pracujecie.)</u>
          <u xml:id="u-69.8" who="#komentarz">(Poseł Paulina Hennig-Kloska: Dajcie pracować rządowi.)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-70">
          <u xml:id="u-70.0" who="#Marszałek">Dziękuję, panie pośle.</u>
          <u xml:id="u-70.1" who="#Marszałek">Jest wniosek przeciwny, sprzeciw do tego wniosku.</u>
          <u xml:id="u-70.2" who="#Marszałek">Pan poseł Marek Sawicki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-71">
          <u xml:id="u-71.0" who="#MarekSawicki">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Wniosek przeciwny i apel i do pana ministra Jabłońskiego, i do pana premiera Morawieckiego. Wyjaśnijcie polskiemu społeczeństwu, dlaczego bez zmiany traktatów europejskich zgodziliście się na federalizację finansową Unii Europejskiej.</u>
          <u xml:id="u-71.1" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-71.2" who="#MarekSawicki">Mamy wspólne podatki za zgodą pana premiera. Mamy wspólne pożyczki i kredyty i uwspólnotowienie długu za zgodą pana premiera. I mamy zapis o wypłacie pieniędzy na zasadach bliżej nieokreślonej praworządności. Na to wszystko zgodził się pan premier Morawiecki.</u>
          <u xml:id="u-71.3" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-71.4" who="#MarekSawicki">A więc przestańcie uprawiać tę hipokryzję i dajcie normalnie w tym Sejmie procedować. Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-71.5" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-72">
          <u xml:id="u-72.0" who="#Marszałek">Pan poseł Jabłoński złożył konkretny wniosek formalny. Wnosi o przerwanie posiedzenia Sejmu do godz. 18.</u>
          <u xml:id="u-72.1" who="#komentarz">(Poseł Zbigniew Krzysztof Kuźmiuk: Panie marszałku…)</u>
          <u xml:id="u-72.2" who="#Marszałek">Przepraszam, w jakim trybie?</u>
          <u xml:id="u-72.3" who="#komentarz">(Poseł Zbigniew Krzysztof Kuźmiuk: Sprostowanie.)</u>
          <u xml:id="u-72.4" who="#Marszałek">Zaraz, chwila. Był wniosek formalny, był sprzeciw do wniosku formalnego, głosujemy nad wnioskiem formalnym. Wniosek formalny dotyczy przerwy, a nie dotyczy naszego stanowiska wobec kwestii, które wyrażane były przez państwa posłów.</u>
          <u xml:id="u-72.5" who="#komentarz">(Poseł Zbigniew Krzysztof Kuźmiuk: W trybie sprostowania, panie marszałku.)</u>
          <u xml:id="u-72.6" who="#Marszałek">Zapraszam do dania temu świadectwa, panie pośle, w oświadczeniach poselskich, które będą za chwilę, a ja z uwagą tych oświadczeń wysłucham, podobnie jak Wysoka Izba.</u>
          <u xml:id="u-72.7" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-72.8" who="#komentarz">(Głos z sali: Brawo!)</u>
          <u xml:id="u-72.9" who="#komentarz">(Poseł Zbigniew Krzysztof Kuźmiuk: Poseł Sawicki skłamał.)</u>
          <u xml:id="u-72.10" who="#Marszałek">Poddaję wniosek formalny pod głosowanie.</u>
          <u xml:id="u-72.11" who="#Marszałek">Kto z pań i panów posłów jest za zarządzeniem przerwy w obradach, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-72.12" who="#Marszałek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-72.13" who="#komentarz">(Głos z sali: Skrócenie przerwy.)</u>
          <u xml:id="u-72.14" who="#komentarz">(Głos z sali: Ale źle pan odczytał.)</u>
          <u xml:id="u-72.15" who="#Marszałek">Nie, proszę pani, pani poseł, wyraźnie odczytałem wniosek i za chwilę, tylko skończmy głosowanie, przeczytam państwu wniosek.</u>
          <u xml:id="u-72.16" who="#Marszałek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-72.17" who="#komentarz">(Wypowiedź poza mikrofonem)</u>
          <u xml:id="u-72.18" who="#Marszałek">Zaraz, zaraz.</u>
          <u xml:id="u-72.19" who="#Marszałek">Wniosek pana posła Jabłońskiego. Pan poseł wyraźnie wnosi o przerwanie posiedzenia Sejmu RP do godz. 18 w dniu dzisiejszym, tj. 21 listopada 2023 r.</u>
          <u xml:id="u-72.20" who="#Marszałek">Głosowało 455 posłów. Za — 208, przeciw — 247, nikt się nie wstrzymał.</u>
          <u xml:id="u-72.21" who="#Marszałek">Stwierdzam, że Sejm wniosek o przerwę odrzucił.</u>
          <u xml:id="u-72.22" who="#Marszałek">Proszę panią poseł sekretarz o odczytanie komunikatu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-73">
          <u xml:id="u-73.0" who="#AleksandraKarolinaWiśniewska">Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Komunikat w sprawie pierwszych posiedzeń stałych komisji sejmowych. Marszałek Sejmu na podstawie art. 20 ust. 2 regulaminu Sejmu zwołał na dzień 21 listopada 2023 r. pierwsze posiedzenia Komisji:</u>
          <u xml:id="u-73.1" who="#AleksandraKarolinaWiśniewska">— Finansów Publicznych — sala nr 14, budynek G, godz. 15,</u>
          <u xml:id="u-73.2" who="#AleksandraKarolinaWiśniewska">— Obrony Narodowej — sala nr 24, budynek G, godz. 15,</u>
          <u xml:id="u-73.3" who="#AleksandraKarolinaWiśniewska">— do Spraw Energii, Klimatu i Aktywów Państwowych — sala nr 12, budynek G, godz. 15,</u>
          <u xml:id="u-73.4" who="#AleksandraKarolinaWiśniewska">— do Spraw Służb Specjalnych — sala nr 309, budynek S, godz. 15,</u>
          <u xml:id="u-73.5" who="#AleksandraKarolinaWiśniewska">— Mniejszości Narodowych i Etnicznych — sala nr 12, budynek G, godz. 15.45,</u>
          <u xml:id="u-73.6" who="#AleksandraKarolinaWiśniewska">— Edukacji, Nauki i Młodzieży — sala nr 14, budynek G, godz. 15.45,</u>
          <u xml:id="u-73.7" who="#AleksandraKarolinaWiśniewska">— Infrastruktury — sala nr 24, budynek G, godz. 15.45,</u>
          <u xml:id="u-73.8" who="#AleksandraKarolinaWiśniewska">— Etyki Poselskiej — sala nr 301A, budynek K, godz. 15.45,</u>
          <u xml:id="u-73.9" who="#AleksandraKarolinaWiśniewska">— Sprawiedliwości i Praw Człowieka — sala nr 14, budynek G, godz. 16.30,</u>
          <u xml:id="u-73.10" who="#AleksandraKarolinaWiśniewska">— Cyfryzacji, Innowacyjności i Nowoczesnych Technologii — sala nr 12, budynek G, godz. 16.30,</u>
          <u xml:id="u-73.11" who="#AleksandraKarolinaWiśniewska">— Spraw Zagranicznych — sala nr 22, budynek G, godz. 16.30,</u>
          <u xml:id="u-73.12" who="#AleksandraKarolinaWiśniewska">— Administracji i Spraw Wewnętrznych — sala nr 14, budynek G, 17.15,</u>
          <u xml:id="u-73.13" who="#AleksandraKarolinaWiśniewska">— Rolnictwa i Rozwoju Wsi — sala nr 24, budynek G, godz. 17.15,</u>
          <u xml:id="u-73.14" who="#AleksandraKarolinaWiśniewska">— Polityki Senioralnej — sala nr 12, budynek G, godz. 17.15,</u>
          <u xml:id="u-73.15" who="#AleksandraKarolinaWiśniewska">— Kultury i Środków Przekazu — sala nr 22, budynek G, godz. 17.15,</u>
          <u xml:id="u-73.16" who="#AleksandraKarolinaWiśniewska">— Gospodarki Morskiej i Żeglugi Śródlądowej — sala nr 12, budynek G, godz. 18,</u>
          <u xml:id="u-73.17" who="#AleksandraKarolinaWiśniewska">— Kultury Fizycznej, Sportu i Turystyki — sala nr 24, budynek G, godz. 18,</u>
          <u xml:id="u-73.18" who="#AleksandraKarolinaWiśniewska">— Gospodarki i Rozwoju — sala nr 14, budynek G, godz. 18,</u>
          <u xml:id="u-73.19" who="#AleksandraKarolinaWiśniewska">— do Spraw Unii Europejskiej — sala nr 412, budynek U, godz. 18,</u>
          <u xml:id="u-73.20" who="#AleksandraKarolinaWiśniewska">— Zdrowia — sala nr 14, budynek G, godz. 18.45,</u>
          <u xml:id="u-73.21" who="#AleksandraKarolinaWiśniewska">— Łączności z Polakami za Granicą — sala nr 24, budynek G, godz. 18.45,</u>
          <u xml:id="u-73.22" who="#AleksandraKarolinaWiśniewska">— do Spraw Kontroli Państwowej — sala nr 12, budynek G, godz. 18.45,</u>
          <u xml:id="u-73.23" who="#AleksandraKarolinaWiśniewska">— Samorządu Terytorialnego i Polityki Regionalnej — sala nr 14, budynek G, godz. 19.30,</u>
          <u xml:id="u-73.24" who="#AleksandraKarolinaWiśniewska">— Ochrony Środowiska, Zasobów Naturalnych i Leśnictwa — sala nr 24, budynek G, godz. 19.30. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-74">
          <u xml:id="u-74.0" who="#Marszałek">Dziękuję bardzo, pani poseł.</u>
          <u xml:id="u-74.1" who="#Marszałek">Stwierdzam, że na tym zakończyliśmy rozpatrywanie punktów porządku dziennego zaplanowanych na dzień 21 listopada br.</u>
          <u xml:id="u-74.2" who="#Marszałek">Otrzymali państwo informację o tym, kiedy będą odbywać się obrady komisji, podczas których wyłaniane będą prezydia. Komisje będą mogły powstać. Dzięki temu będą mogły być do nich kierowane ustawy, które kluby parlamentarne już wnoszą.</u>
          <u xml:id="u-74.3" who="#Marszałek">Zgodnie z tym, co ustaliliśmy, jutro będziemy procedować nad obywatelskim projektem w sprawie procedury in vitro.</u>
          <u xml:id="u-74.4" who="#Marszałek">Informuję, że zgłosili się posłowie w celu wygłoszenia oświadczeń poselskich.</u>
          <u xml:id="u-74.5" who="#Marszałek">Czy ktoś z pań i panów posłów pragnie jeszcze wygłosić oświadczenie?</u>
          <u xml:id="u-74.6" who="#Marszałek">Nikt się nie zgłasza.</u>
          <u xml:id="u-74.7" who="#Marszałek">Listę posłów zgłoszonych do oświadczeń uważam zatem za zamkniętą.</u>
          <u xml:id="u-74.8" who="#Marszałek">Głos ma poseł Antoni Macierewicz z Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość.</u>
          <u xml:id="u-74.9" who="#Marszałek">Czas wypowiedzi w tym punkcie — 3 minuty.</u>
          <u xml:id="u-74.10" who="#Marszałek">Bardzo proszę, panie pośle.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-75">
          <u xml:id="u-75.0" who="#AntoniMacierewicz">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Ten projekt pana marszałka Hołowni, by oświadczenia trwały 3 minuty, jest zupełnie nową w ciągu ostatnich 30 lat koncepcją. Panie marszałku, pan idzie za daleko. Może pan to ograniczy do 30 sekund? A może do 2 sekund?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-76">
          <u xml:id="u-76.0" who="#Marszałek">Panie pośle, nie mam takiego zamiaru, ale jeżeli nie zmieści się pan w 3 minutach, z przyjemnością doliczę panu 2 minuty.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-77">
          <u xml:id="u-77.0" who="#AntoniMacierewicz">To, co pan robi, to jest po prostu skandal. Realizuje pan to w sposób, który ma pana usprawiedliwić, dlatego że istota polega na tym, że odrzucił pan wraz ze swoją formacją możliwość przekazania przez polski Sejm jednoznacznego stanowiska w sprawie jutrzejszego działania Unii Europejskiej, która ma pozbawić Polskę niepodległości. I to pan właśnie oraz pana formacja sprawiliście, że polski Sejm nie może się przed decyzją Unii Europejskiej publicznie wypowiedzieć. Wy się zgadzacie na to, by Polska została pozbawiona niepodległości. To jest zdrada stanu. Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-77.1" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-78">
          <u xml:id="u-78.0" who="#Marszałek">Dziękuję, panie pośle.</u>
          <u xml:id="u-78.1" who="#Marszałek">Nie wykorzystał pan nawet tych 3 minut.</u>
          <u xml:id="u-78.2" who="#komentarz">(Poseł Iwona Ewa Arent: Nie komentuj, prowadź.)</u>
          <u xml:id="u-78.3" who="#Marszałek">Przypominam art. 185 regulaminu Sejmu, który mówi, iż oświadczenia poselskie nie mogą trwać dłużej niż 5 minut, co zostawia mi pole do interpretacji i stwierdzenia, że dzisiaj będą trwały 3 minuty.</u>
          <u xml:id="u-78.4" who="#Marszałek">Bardzo proszę, pani poseł Klaudia Jachira z Koalicji Obywatelskiej, a później pan poseł Grzegorz Braun z Konfederacji.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-79">
          <u xml:id="u-79.0" who="#KlaudiaJachira">Szeregowy pośle Kaczyński — tymi słowami zwracałam się z mównicy sejmowej przez ostatnie 4 lata poprzedniej kadencji. Mówiłam tak, żeby podkreślić, że niezgodnie z prawem uzurpował pan sobie władzę, która zgodnie z konstytucją przynależy prawowitemu marszałkowi Sejmu i Wysokiej Izbie. Szanowni państwo, przegraliście wybory, więc czas waszego zawłaszczania państwa, omijania konstytucji dobiega końca. Dlatego nie będę się już tak więcej zwracać z tej mównicy.</u>
          <u xml:id="u-79.1" who="#KlaudiaJachira">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Powoli odsłaniają się mechanizmy działania odchodzącego reżimu. Przestępcy na szczytach władzy, tajne służby niszczące przeciwników politycznych, skorumpowani dziennikarze, państwowe firmy napędzające machinę propagandy i prokuratura chroniąca cały ten ogromny, chory, mafijny układ. Teraz staje się zrozumiałe pozornie absurdalne zachowanie prezydenta Dudy, który misję tworzenia rządu powierza przegranym. Toną i zrobią wszystko, byle tylko jeszcze trochę utrzymać się na powierzchni. Wiedzą, że zachowywali się podle. Wszystkich do siebie zrazili i nikt im teraz nie poda ręki. Swoje rządy oparli na rozdawnictwie, dezinformacji i kłamstwie. Nie mieli żadnych ideałów. Na zewnątrz: pląsy przed ołtarzem, wstawanie z kolan i gęby pełne frazesów, a w środku: po trupach do władzy, korupcja polityczna, zdrada i grabież państwowej kasy. Mieli obsesję władzy i za nic nie chcieli jej oddać. Po drodze zniszczyli państwo prawa, gospodarkę, armię, edukację i naukę, zniszczyli prawa kobiet, wywołali inflację i drożyznę, uderzyli w nasze strategiczne sojusze i bezpieczeństwo, poszli na wojnę z prawami kobiet i utuczyli przestępców w sutannach.</u>
          <u xml:id="u-79.2" who="#KlaudiaJachira">Mścili się na środowisku naturalnym, wycinali lasy i puszcze, zatruwali powietrze i wodę. Walczyli z kulturą, nauką, ekologią, postępem, humanizmem i zdrowym rozsądkiem. Jeszcze jedna kadencja i zafundowaliby nam nową Berezę Kartuską, rządy biskupów i procesy czarownic. Teraz za to odpowiedzą. Jak sami zwykli mówić, im się to po prostu należy.</u>
          <u xml:id="u-79.3" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-80">
          <u xml:id="u-80.0" who="#Marszałek">Dziękuję, pani poseł.</u>
          <u xml:id="u-80.1" who="#Marszałek">Teraz oświadczenie wygłosi pan poseł Grzegorz Braun z Konfederacji.</u>
          <u xml:id="u-80.2" who="#Marszałek">Bardzo proszę, panie pośle.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-81">
          <u xml:id="u-81.0" who="#GrzegorzBraun">Szczęść Boże! Wysoka Pustoszejąca Izbo! My tu gadu-gadu, a tam na rubieżach, które niebezpiecznie zbliżyły się po ostatnich wiekach do stolicy Polski, na pograniczu, na Podkarpaciu, Lubelszczyźnie nasi rolnicy, przewoźnicy, transportowcy, kierowcy koczują w obronie swoich — uwaga, to powinno się bardzo podobać lewicy z lewej — miejsc pracy. A co powinno podobno podobać się lewicy z prawej? Oni koczują, protestują w obronie suwerenności Polski, bronią przed inwazją, agresją eurokołchozu. I to powinno się wam podobać, chociaż jedni i drudzy przyczyniliście się do tego, żeby Polskę na przestrzał otworzyć na już nie sugestie, tylko dyktat Brukseli.</u>
          <u xml:id="u-81.1" who="#GrzegorzBraun">Otóż Bruksela podyktowała, że znosi się zezwolenia na pracę kierowców w trasach wykraczających poza ich państwa. Dogadano, dobito tego targu ponad naszymi głowami. Ale działo się to w czasie, kiedy Warszawa, rządzący, rząd Zjednoczonej łże-Prawicy deklarował się jako chętny, by pełnić rolę, cytuję klasyka: sług narodu ukraińskiego. Otóż słudzy narodu ukraińskiego z jednej strony, a eurofederaści z drugiej strony to właśnie sprawili, że tak jak rolnictwo już latem padało i dusiło się pod ciśnieniem, pod presją — to słynne techniczne zboże ukraińskie — tak też i dzisiaj ściśle analogicznie polscy transportowcy, przewoźnicy, przedsiębiorcy w tej branży padają i zbankrutują, szanowni państwo, bo jedno auto ciężkie do wożenia rozmaitych towarów bardzo nam przydatnych to jest poważna inwestycja, zwłaszcza dla tzw. misiów, małych i średnich przedsiębiorców, to były inwestycje ich życia.</u>
          <u xml:id="u-81.2" who="#GrzegorzBraun">Otóż Rzeczpospolita Polska rozrywana była przez wojnę plemion Zjednoczonej łże-Prawicy i totalnej opozycji, z których jedni mniej, a drudzy bardziej chętnie dokonali hurtowej wyprzedaży naszej suwerenności na rzecz eurokołchozu. Polska przedsiębiorczość pada i my posłowie na Sejm Rzeczypospolitej Polskiej — nie tylko z tych okręgów, nie tylko z Podkarpacia, Lubelszczyzny, ale jak Polska długa i szeroka — jesteśmy winni przejawić solidarność z tymi, którzy, uwaga, dzisiaj walczą także o nas, bo dziś rolnicy, przewoźnicy, a jutro przyjdą po was, jutro nastąpi ciąg dalszy. Dlatego tam na pograniczu — bardzo dziękuję, panie marszałku, za tolerancję dla nieznacznego przekroczenia czasu mojego oświadczenia — tam na granicy rozstrzygają się większe sprawy.</u>
          <u xml:id="u-81.3" who="#GrzegorzBraun">Mam nadzieję, że ta Wysoka Izba niezależnie od podziałów, które nią targają, opowie się za tym, żeby Polak u siebie, na swoim mógł sadzić, wozić niezagrożony nagłą zmianą reguł gry. Bo o te zmiany reguł gry tutaj idzie. Kierowcy, transportowcy, przewoźnicy ukraińscy, tak jak rolnicy czy magnaci produkcji rolno-spożywczej na Ukrainie, nie muszą spełniać tych rozmaitych, skądinąd absurdalnych norm eurokołchozowych, które narzucone zostały przez was, przez tę władzę polskiemu rolnikowi, polskiemu przewoźnikowi.</u>
          <u xml:id="u-81.4" who="#GrzegorzBraun">Otóż my nie jesteśmy entuzjastami norm eurokołchozowych — to chyba, panie marszałku, oczywiste — wręcz przeciwnie, radzi byśmy je zakwestionować i ten dyktat znieść, ale póki te reguły gry obowiązują, nie zgodzimy się na to, żeby nasi ludzie, nasi rodacy byli upośledzeni i żeby musieli spełniać bardziej wyśrubowane normy niż ci, którzy pod dowolnym pretekstem są wpuszczani na nasz rynek. Tak jak zaorane zostało już częściowo, w znacznej mierze rolnictwo, tak za chwilę doczeka się tego transport. Bądźmy solidarni z tymi, którzy dzisiaj protestują na granicy. Bardzo dziękuję, panie marszałku.</u>
          <u xml:id="u-81.5" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-82">
          <u xml:id="u-82.0" who="#Marszałek">Dziękuję bardzo, panie pośle.</u>
          <u xml:id="u-82.1" who="#Marszałek">Głos zabierze pan poseł Tadeusz Tomaszewski z Lewicy.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-83">
          <u xml:id="u-83.0" who="#TadeuszTomaszewski">Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! Moje oświadczenie dotyczy sprawy bezpłatnego przekazania podnośnika hydraulicznego z Komendy Powiatowej Państwowej Straży Pożarnej w Turku do OSP Turek.</u>
          <u xml:id="u-83.1" who="#TadeuszTomaszewski">Od dłuższego czasu media publiczne, władze samorządowe lokalne, ale także ochotnicze straże pożarne zbulwersowane są zamiarem komendanta powiatowego Państwowej Straży Pożarnej w Turku, który zasygnalizował możliwość przekazania podnośnika hydraulicznego do gminy wiejskiej. Ten podnośnik jest bardzo potrzebny na terenie miasta Turek, dlatego że występuje tam zabudowa wielopoziomowa, są takie instytucje publiczne jak szpital, Policja, urzędy, stąd ten podnośnik jest tam bardzo potrzebny.</u>
          <u xml:id="u-83.2" who="#TadeuszTomaszewski">Zgodnie z ustawą o ochronie przeciwpożarowej przypominam komendantowi głównemu Państwowej Straży Pożarnej i komendantom wojewódzkim i powiatowym art. 31: sprzęt w dobrym stanie, ale zbędny w PSP przekazuje się do OSP po zasięgnięciu stosownej opinii oddziału wojewódzkiego Związku Ochotniczych Straży Pożarnych.</u>
          <u xml:id="u-83.3" who="#TadeuszTomaszewski">Tę drogę należy wykorzystać. Chcę też przypomnieć, że na zakup tego podnośnika, o którym w tej chwili mówię, składały się również miasto Turek oraz przedsiębiorstwo gospodarki komunalnej i mieszkaniowej. Nieładnie więc, panowie komendanci, że nie macie pamięci historycznej mówiącej o tym, kto dokładał się do tego podnośnika, a w tej chwili chcecie go przekazać gdzie indziej.</u>
          <u xml:id="u-83.4" who="#TadeuszTomaszewski">Mamy też niepokojące informacje, że z okazji święta niepodległości w Państwowej Straży Pożarnej działy się nadzwyczajne rzeczy, mianowicie nadzwyczajne awanse po roku, po 2 latach, nadzwyczajne premie, przenoszenie do wyższych grup, tak aby można było z chwilą przejścia na świadczenie emerytalne otrzymać wyższą emeryturę. To wszystko świadczy o tym, że również i tam — co mnie strasznie martwi — zajrzała polityka.</u>
          <u xml:id="u-83.5" who="#TadeuszTomaszewski">Państwowa Straż Pożarna jako służba publiczna nie miała być tą służbą, która jest upolityczniona, i nie była. W tej chwili, za rządów PiS-u, stała się przystawką. Rozwożono samochodami służbowymi materiały wyborcze i używano tejże formacji do akcji wyborczej partii rządzącej.</u>
          <u xml:id="u-83.6" who="#TadeuszTomaszewski">Apeluję do komendanta głównego Państwowej Straży Pożarnej, bo jest z Wielkopolski, aby zainteresował się sprawą z Turku i postępował zgodnie z prawem. Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-83.7" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-84">
          <u xml:id="u-84.0" who="#Marszałek">Dziękuję bardzo, panie pośle.</u>
          <u xml:id="u-84.1" who="#Marszałek">Teraz oświadczenie wygłosi pan poseł Grzegorz Lorek z Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-85">
          <u xml:id="u-85.0" who="#GrzegorzLorek">Panie Marszałku! Panowie Posłowie! Panie, Panowie! Wysoka Izbo! W swoim pierwszym wystąpieniu chciałem podziękować mieszkańcom Piotrkowa Trybunalskiego, powiatu piotrkowskiego, powiatu bełchatowskiego, powiatu radomszczańskiego i powiatu tomaszowskiego za głosy na mnie oddane. Sprawy, które będą procedowane w Wysokiej Izbie X kadencji, szczególnie w zakresie rolnictwa i w zakresie węgla brunatnego, będą dla mnie bardzo ważne i bardzo istotnie będę o nie zabiegał.</u>
          <u xml:id="u-85.1" who="#GrzegorzLorek">Szczególnie węgiel brunatny i koncern PGG w Bełchatowie dla Polski są bardzo ważne. To jest 25% wytwarzanego prądu. Nie da się z miesiąca na miesiąc — a niektóre siły polityczne chciałyby z dnia na dzień — doprowadzić do wyłączenia kopalni, elektrowni Bełchatów z systemu energetycznego naszego kraju.</u>
          <u xml:id="u-85.2" who="#GrzegorzLorek">Szanowni Państwo! Będę walczył o to, żeby miejsca pracy i rozwój tego koncernu służyły naszej Polsce, żeby węgiel brunatny i energia stamtąd dalej wspierały, dopóki nie powstaną elektrownie atomowe w naszym kraju, naszą gospodarkę energetyczną.</u>
          <u xml:id="u-85.3" who="#GrzegorzLorek">Rolnictwo jest bardzo ważną gałęzią gospodarki powiatu piotrkowskiego, szczególnie trzoda chlewna. Trzeba zabiegać o to, żeby polskie mięso było na naszych stołach i żeby nasi rolnicy nie martwili się o przyszłość.</u>
          <u xml:id="u-85.4" who="#GrzegorzLorek">Z tego miejsca deklaruję, że te 4 lata będę poświęcał naszej ojczyźnie i regionom piotrkowskiemu, bełchatowskiemu, radomszczańskiemu, tomaszowskiemu, żeby dalej się rozwijały, tak jak było to za rządów Prawa i Sprawiedliwości. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-86">
          <u xml:id="u-86.0" who="#Marszałek">Dziękuję, panie pośle.</u>
          <u xml:id="u-86.1" who="#Marszałek">Jako ostatnia oświadczenie wygłosi pani poseł Anna Wojciechowska z klubu Koalicji Obywatelskiej.</u>
          <u xml:id="u-86.2" who="#Marszałek">Bardzo proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-87">
          <u xml:id="u-87.0" who="#AnnaWojciechowska">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Stoję tutaj przed państwem, przed swoimi mieszkańcami, przed swoimi wyborcami — okręg nr 35, województwo warmińsko-mazurskie, od Olsztyna przez całą część wschodnią do Podlasia.</u>
          <u xml:id="u-87.1" who="#AnnaWojciechowska">Chciałam państwu bardzo podziękować za oddane na mnie głosy. To było niesamowite wydarzenie w naszym regionie. Od bardzo długiego czasu pierwszy raz Koalicja Obywatelska, Platforma Obywatelska, ale również Trzecia Droga i Lewica osiągnęły tak wspaniałe wyniki. I to wszystko dzięki państwu, dzięki państwa uczestnictwu w wyborach. Bardzo państwu dziękuję. To jest dla nas bardzo ważne, że również państwo chcecie żyć w Polsce wolnej, sprawiedliwej, praworządnej, demokratycznej, spokojnej, przyjaznej. Zrobimy wszystko jako opozycja, a więc Koalicja Obywatelska, Trzecia Droga i Lewica, żeby to się stało. Na pewno dotrzymamy obietnic, które państwu złożyliśmy. Jak państwo widzicie, jesteśmy bardzo zdeterminowani. Najważniejszym przykładem, bardzo ważnym, jest to, że od jutra zaczynamy procedować nad projektem ustawy o finansowaniu in vitro. To znaczy, że zmiany już się zaczęły.</u>
          <u xml:id="u-87.2" who="#AnnaWojciechowska">Jeszcze raz państwu bardzo dziękuję i obiecuję, że przy tych wszystkich problemach naszego kraju, naszego państwa na pewno nie zapomnę o Warmii i Mazurach. Mamy olbrzymie wsparcie. Na pewno zrobimy wszystko, aby nasz region uczynić bardziej atrakcyjnym, aby był bardziej zaopiekowany, również jeśli chodzi o ochronę środowiska, ażeby nasz region był regionem konkurencyjnym dla wszystkich innych, pozostałych części Europy.</u>
          <u xml:id="u-87.3" who="#AnnaWojciechowska">Dziękuję państwu raz jeszcze i proszę o chwilę cierpliwości. Jesteśmy u państwa na służbie. Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-87.4" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-88">
          <u xml:id="u-88.0" who="#Marszałek">Dziękuję bardzo, pani poseł.</u>
          <u xml:id="u-88.1" who="#Marszałek">Na tym zakończyliśmy oświadczenia poselskie.</u>
          <u xml:id="u-88.2" who="#Marszałek">Zarządzam przerwę w posiedzeniu do dnia jutrzejszego, tj. 22 listopada br., do godz. 11.</u>
          <u xml:id="u-88.3" who="#komentarz">(Przerwa w posiedzeniu o godz. 14 min 26)</u>
        </div>
      </body>
    </text>
  </TEI>
</teiCorpus>